緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇垃圾滲濾液特征范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

 

近年來隨著城市生活垃圾填埋場的不斷建設(shè)，垃圾滲濾液的處理問題也日益凸顯出來，垃圾滲濾液對垃圾場周圍的水體環(huán)境造成嚴重的污染，如何處理垃圾滲濾液成了一個需要迫切關(guān)心的問題。為了更好地控制垃圾滲濾液產(chǎn)生的影響，國家環(huán)保部于2008年4月頒布了《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16899-2008)，為滿足新標準的要求[1]，本文推薦采用反滲透處理的工藝進行垃圾滲濾液的處理。

垃圾在堆放、填埋處理過程中,由于厭氧發(fā)酵、有機物分解、雨水沖淋及地下水的浸泡等原因,會產(chǎn)生多種代謝產(chǎn)物和水分,形成滲濾液,破壞周圍土壤的生態(tài)平衡,降低土壤活力,造成土壤或水源污染。垃圾滲濾液主要來自3個方面:①填埋場內(nèi)的自然降雨和徑流; ②垃圾自身的含水; ③在垃圾衛(wèi)生填埋后由于微生物的厭氧分解而產(chǎn)生的水 。垃圾滲濾液具有不同于一般城市污水的特點:BOD5 和COD 濃度高、金屬含量較高、水質(zhì)水量變化大、氨氮含量較高、微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)等。滲濾液基本水質(zhì)特征見表1

表1 垃圾滲濾液基本水質(zhì)特征

 

項目

垃圾填埋場滲濾液

顏色

黃、黑灰色

嗅

惡臭

總殘渣

2356-35703

COD

189-54412

BOD

116-19000

pH

3.5-8.5

NH3-N

600-7400

NO2-N

0.59-19.26

TP

0.86-71.9

Fe

6.92-66.8

Cu

0.1-1.43

Pb

0.069-1.53

Cd

0-0.13

Cr

189-3263

Zn

0.2-3.48

Ca

篇（2）

中圖分類號：R124.3

隨著我國城市的迅速發(fā)展， 城市垃圾產(chǎn)量不斷增加。目前城市垃圾處理方法主要有焚燒、堆肥和填埋等。其中衛(wèi)生填埋由于處理量大、成本低廉、技術(shù)成熟等優(yōu)點而被國內(nèi)外廣泛應(yīng)用。但填埋場產(chǎn)生的滲濾液危害極大， 它主要來源于降水和垃圾內(nèi)部的內(nèi)含水。若處理不當，會嚴重危害周邊環(huán)境和污染地下水。因而滲濾液的收集和處理已成為急待解決的問題，成為國內(nèi)外研究的熱點之一。

1 濾液的產(chǎn)生

滲濾液是指城市垃圾在填埋和堆放過程中由于垃圾中有機物的分解產(chǎn)生的水和垃圾中的游離水、降水以及入滲的地下水，通過淋溶作用形成的污水。滲濾液主要來源[1]：（1）垃圾自身的水分；（2）垃圾中有機組分在填埋場內(nèi)經(jīng)厭氧、好氧分解產(chǎn)生的水分，產(chǎn)生量與垃圾的組成、pH、溫度和菌種等因素有關(guān)；（3）填埋場內(nèi)的自然降雨與徑流。其中降水是滲濾液的主要來源，這些水分滲過成分復(fù)雜的垃圾時，使垃圾發(fā)生分解、溶出、發(fā)酵等反應(yīng)，從而使?jié)B濾液中含有大量的有機污染物、氮、磷和種類繁多的重金屬類物質(zhì)。

2 滲濾液的特點

滲濾液的水質(zhì)隨垃圾的組分、當?shù)貧夂颉⑺牡刭|(zhì)、填埋時間和填埋方式等因素的影響而有顯著的不同。其顯著特征[2]：

2.1 有機物濃度高

滲濾液中的BOD5 和COD 濃度最高可達幾萬mg/L，主要是在酸性發(fā)酵階段產(chǎn)生，pH 值一般在6.0 左右（ 顯弱酸性），BOD5 與COD 比值在0.5- 0.6。

2.2 水質(zhì)變化大

滲濾液的水質(zhì)取決于填埋場的構(gòu)造方式和垃圾種類、質(zhì)量、數(shù)量以及填埋年數(shù)的長短，其中構(gòu)造方式是最主要的。

2.3 氨氮含量高

城市垃圾滲濾液中氨氮濃度很高，且氨氮濃度在一定時期隨時間的延長會有所升高，主要是因為有機氮轉(zhuǎn)化為氨氮造成的。在中晚期填埋場中，氨氮濃度高是垃圾滲濾液的重要特征之一，也是導(dǎo)致處理難度增大的一個重要原因。由于目前多采用厭氧填埋技術(shù)，導(dǎo)致滲濾液中的氨氮濃度在填埋場進入產(chǎn)甲烷階段后不斷上升，達到高峰值后延續(xù)很長的時間直至最后封場，甚至當填埋場穩(wěn)定后仍可達到相當高的濃度。

2.4 微生物營養(yǎng)兒素比例失調(diào)

對于生物處理，垃圾滲濾液中的磷元素總是缺乏的， 一般垃圾滲濾液中的BOD/TP 都大于300。此值與微生物生長所需要的碳磷比（100：1）相差甚遠。在不同場齡的垃圾滲濾液中，碳氮比有很大的差異，也會出現(xiàn)比例失調(diào)現(xiàn)象。

3 圾滲濾液的處理方式

3.1 合并處理

合并處理就是將城市垃圾滲濾液就近引入城市污水處理廠與城市污水合并進行處理的方式。城市污水量較大，可對滲濾液起到稀釋作用，但需控制好比例，以避免對城市污水處理廠造成沖擊負荷。

3.2 土地處理

土地處理是利用土壤的自凈作用進行處理的方法。目前應(yīng)用于垃圾滲濾液土地處理的方法主要有人工濕地和回灌處理兩種。用人工濕地處理垃圾滲濾液具有費用低、管理方便等優(yōu)點，但處理效果隨季節(jié)變化較大，處理有機物的濃度也較低。它適應(yīng)植物生長期長、生長旺盛的南方地區(qū)，不適應(yīng)北方寒冷地區(qū)。回灌處理滲濾液易造成土壤堵塞，氨氮累積，回灌處理后的滲濾液仍有較高的濃度，還需要做進一步處理，因此回灌處理很少單獨作為滲濾液的處理工藝。

3.3 就地處理合并處理與土地處理比較經(jīng)濟、簡單，但受各種客觀因素的限制，大部分城市只能在填埋場建立獨立的滲濾液處理系統(tǒng)進行就地處理。

4 垃圾滲濾液的處理技術(shù)

4.1 生物處理法

生物處理包括好氧處理、厭氧處理及兩者的結(jié)合。當垃圾滲濾液的BOD5/COD>0.3 時，滲濾液的可生化性較好，可以采用生物處理法，包括好氧處理、厭氧處理及好氧一厭氧結(jié)合的方法。

4.2 物化處理法

對于老齡滲濾液，必須采用以物化為主的深度處理技術(shù)。常見的物理化學(xué)方法包括光催化氧化、Fenton 法、吸附法、化學(xué)沉淀法、膜過濾等。由于物化法處理費用較高，一般用于滲濾液預(yù)處理或深度處理。

4.3 化學(xué)法

和生化法相比，化學(xué)法不受水質(zhì)水量變化的影響，出水水質(zhì)穩(wěn)定，尤其是對BOD5/COD 值比較低（0.02～0.20），難以生物處理的滲濾液的處理效果較好。但成木較高，所以通常只作為預(yù)處理或后續(xù)處理。

4.4 回灌法

回灌處理法是20 世紀70 年代由美國的Pohland 最先提出的，我國同濟大學(xué)在20 世紀90 年代也開始對垃圾滲濾液進行了研究。滲濾液回灌實質(zhì)是把填埋場作為一個以垃圾為填料的巨大生物濾床，將滲濾液收集后，再返回到填埋場中，通過自然蒸發(fā)減少濾液量，并經(jīng)過垃圾層和埋土層生物、物理、化學(xué)等作用達到處理滲濾液的目的。回灌處理方式主要有填埋期問滲濾液直接回灌至垃圾層、表面噴灌或澆灌至填埋場表面、地表下回灌和內(nèi)層回灌。

5 結(jié)語

（1）在選擇垃圾滲濾液的處理工藝時，由于滲濾液水質(zhì)復(fù)雜性，就需要測定滲濾液的成分，因地制宜，選擇最為適合的處理方式。在有條件的情況下，通過一些模擬試驗來取得可靠優(yōu)化的工藝參數(shù)，并進行處理工藝的技術(shù)經(jīng)濟評價，對實踐起指導(dǎo)作用。

（2）城市垃圾滲濾液中氨氮濃度較高，不利于生物處理，因此要開發(fā)高效的脫氮技術(shù)，其中生物脫氮技術(shù)可作深入研究。

（3）根據(jù)我國國情，宜發(fā)展投資省、效果好的滲濾液處理技術(shù)，處理工藝的研究和應(yīng)用以多種方法的結(jié)合為方向，在開發(fā)組合工藝時要研究易于管理運行又同時達到處理要求的新型組合工藝。

（4）目前，城市垃圾滲濾液處理研究仍處于起步階段，對處理工藝，建設(shè)標準化的城市垃圾填埋場，滲濾液處理的設(shè)計及運行參數(shù)等都還有待于進一步探索。

參考文獻

[1] 趙由才。生活垃圾衛(wèi)生填理技術(shù)[M]北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004.

[2] 楊秀環(huán)，牛冬杰，陶紅。垃圾滲濾液處理技術(shù)進展[J]。環(huán)境衛(wèi)生工程，2006，14（1）：46- 49.

[3] 趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等。垃圾填埋場滲濾液污染的控制技術(shù)

篇（3）

1、引　言

改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，城市化進程發(fā)展迅速。隨著我國城市數(shù)量的增加、規(guī)模的擴大和人口的增多，城市生活垃圾也相應(yīng)的迅速增長。目前天津市中心城區(qū)日產(chǎn)生活垃圾約4000多噸。并以每年4.8％的速度增長。為了消除生活垃圾對環(huán)境的惡劣影響，常采用焚燒、堆肥、填埋和綜合利用等方法對垃圾進行處理，無論哪種垃圾處理方法均會產(chǎn)生滲濾液。本文以生活垃圾焚燒發(fā)電廠產(chǎn)生的滲濾液為例，分析了垃圾滲濾液的處理方式及回用途徑。

2、垃圾滲濾液的危害

生活垃圾焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液主要來自降水和垃圾堆放過程發(fā)酵產(chǎn)生，因而滲濾液的產(chǎn)生量隨季節(jié)變化較大。根據(jù)以往對滲濾液的監(jiān)測，滲濾液與一般城市污水相比，具有有機物濃度高、金屬含量高、水質(zhì)變化大、氨氮含量高等特點。垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液的污染表現(xiàn)如下：

(1)惡臭污染

垃圾滲濾液中存在大量碳水化合物和含氮有機物質(zhì)，溶解氧不足，處于厭氧或兼氧環(huán)境，會形成多種惡臭物質(zhì)，如甲烷、氨、硫醇、硫化氫等。

(2)需氧有機物污染

垃圾滲濾液的主要污染物為需氧有機物的污染，它能提供微生物所需的營養(yǎng)物質(zhì)，并易于在生物化學(xué)作用下分解，分解時消耗水中的溶解氧。需氧有機物由于造成水體缺氧，對水生生物中魚類危害很重。另外水中溶解氧的消失，厭氧細菌繁殖，形成厭氧分解，發(fā)生黑臭，同時放出甲烷、硫化氫、氨氣等有害氣體。

(3)病原微生物污染

受病原微生物污染的水體(特別是醫(yī)院垃圾)微生物激增，其中許多是致病菌，病蟲卵和病毒。它們往往和其他細菌、大腸桿菌共存，對人體健康有害。

(4)重金屬污染

生活垃圾滲濾液中含有的重金屬主要有Hg、Cd、cr、Pb、As。這些重金屬一旦進入水體或土壤將造成環(huán)境的重金屬污染。這些重金屬對人體的危害主要有：汞能危害人體神經(jīng)系統(tǒng)、心臟、腎臟、胃腸道；鎘能引發(fā)“骨痛病”；鉻有六價鉻和三價鉻，其中六價鉻的毒性是三價鉻的100倍，對中樞神經(jīng)有毒害作用；鉛在人體中富集會影響神經(jīng)的正常功能；砷中毒則表現(xiàn)為肝、胃炎癥以及皮膚和指甲病變。

(5)陰離子污染

垃圾滲濾液中含有一定量的亞硝酸和硝酸離子(NO2-和NO3-)。N02-對人體的最大危害在于引發(fā)癌癥。NO3-雖然對人體無直接危害，但可轉(zhuǎn)化為NO2-，間接對人體造成危害。

針對垃圾滲濾液以上特征，其一旦進入環(huán)境必將造成環(huán)境空氣、地表水、地下水以及土壤的嚴重污染。

3、我國垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀

3.1　我國垃圾滲濾液處理經(jīng)歷的階段

第一階段在20世紀90年代初期，處理工藝與城市污水處理工藝基本一致，多采用好氧生化法；第二階段在20世紀90年代中后期，研究人員考慮到滲濾液的水質(zhì)特征，如高濃度的氨氮、有機物等。采取了脫氨措施.工藝一般為氨吹脫+厭氧處理+好氧處理；第三階段在2000年后，由于經(jīng)濟的飛速發(fā)展，新建的垃圾焚燒廠一般遠離城區(qū)，滲濾液沒有條件排入城市污水管網(wǎng).因此處理要求相應(yīng)提高。一般需要處理到二級甚至一級排放標準，一般采用生物處理＋深度處理的方法。

3.2　垃圾滲濾液常用處理工藝

垃圾滲濾液處理采用的最常用的處理方法是生化處理和物化處理，表I中列出了生化處理和物化處理技術(shù)對滲濾液中不同污染物的去除能力。

4、垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液處理措施及回用方案

下面以天津某生活垃圾焚燒發(fā)電廠為例，介紹其滲濾液處理措施及回用途徑，為國內(nèi)同類項目滲濾液處理提供借鑒。該垃圾焚燒發(fā)電廠最大日產(chǎn)生垃圾滲濾液約200噸。由于位置遠離市中心，無排水管網(wǎng)，沒有排水去向。且距離市政污水處理廠較遠，滲濾液采用外運處置的方法，不具有經(jīng)濟可行性，因此該廠廢水需實現(xiàn)零排放。

4.1　滲濾液水質(zhì)

根據(jù)國內(nèi)外對垃圾滲濾液的監(jiān)測數(shù)據(jù)，該廠滲濾液處理裝置進水水質(zhì)指標見表2。

4.2　滲濾液處理工藝

由于該垃圾焚燒發(fā)電廠遠離市中心，選址無市政排水管網(wǎng)。因此滲濾液需經(jīng)處理后全部回用。該廠滲濾液處理工藝采用生物處理+膜處理，具體工藝見圖l。

4.3　處理后水質(zhì)

根據(jù)監(jiān)測，采用上述處理工藝后，污水處理裝置出水水質(zhì)可滿足GB／T1 8920-2002《城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)》(城市綠化)及GB／T19923.2005《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》(敞開式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水)，出水水質(zhì)見表3。

4.4　回用途徑分析

目前國內(nèi)同類企業(yè)滲濾液經(jīng)處理后最終處置措施一般為爐內(nèi)回噴、回用于綠化、回用于生產(chǎn)(包括：渣池、配置石灰乳等)。但爐內(nèi)回噴會降低爐溫，因此對回噴量有一定限制。回用于綠化由于受到季節(jié)因素的影響，在北方冬季一般綠化用水很少。回用于渣池、配置石灰乳等生產(chǎn)工序，回用水量不大。因此由于滲濾液產(chǎn)生量較大，單純的采取綠化、回噴、回用于渣池、配置石灰乳等的途徑不能完全做到廢水零排放。

篇（4）

中圖分類號： X703 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2014）03（b）-0049-01

隨著城鎮(zhèn)生活垃圾的增多，垃圾滲濾液處理設(shè)備逐步向著城鎮(zhèn)方向深入，污染物的排放標準趨于嚴格。本文結(jié)合工程實例，著重探討兩級DTRO在規(guī)模較小的垃圾滲濾液項目中的處理方法及應(yīng)用優(yōu)勢。

1 小規(guī)模垃圾滲濾液的水質(zhì)特點

（1）色度。垃圾滲濾液的色度較大，通常在200-4000倍間及其以上，并具有高毒性，通常呈暗褐色、茶色或深褐色，味具濃烈的腐化臭味。

（2）滲濾液前、后期水質(zhì)變化大。滲濾液的水質(zhì)變化幅度很大，它不僅體現(xiàn)在同一年內(nèi)各個季節(jié)水質(zhì)差別很大，濃度變幅可高達幾倍，并且隨著填埋年限的增加，水質(zhì)特征也在不斷發(fā)生變化。

（3）重金屬。因垃圾分類收集及填埋場的分撿不力，導(dǎo)致眾多重金屬廢物殘留于此，增加了滲濾液內(nèi)部的重金屬量。

（4）生物降解特性。垃圾填埋場初始階段BOD/COD的值維持在0.4-0.5之間，此時的生物降解性能較佳；中、后期階段，因BOD及COD濃度的降速各異，BOD/COD的值逐步下降到0.05-0.2。并存在未被生物降解的富里酸及腐殖酸，使生物降解特性每況愈下。

（5）氨氮濃度。由于大部分填埋場為厭氧填埋，堆體內(nèi)的厭氧環(huán)境造成滲濾中氨氮濃度極高，并且隨著填埋年限的增加而不斷升高，有時可高達1000～3000mg/l。當采用生物處理系統(tǒng)時，需采用很長的停留時間，以避免氨氮或其氧化衍生物對微生物的毒害作用。

（6）電導(dǎo)率。滲濾液的電導(dǎo)率持續(xù)偏高，一般在30000～60000μs/cm間。

2 工藝設(shè)計案例

（1）預(yù)處理系統(tǒng)

滲濾液的pH值隨環(huán)境、場齡等各類條件的變化而改變，其成分異常復(fù)雜，包含各類硅、鈣、鎂、鋇等難溶解鹽，這些難溶的無機鹽透過反滲系統(tǒng)之后，便被高倍濃縮，當其自身濃度高于該狀況下的溶解度時，就會在膜外表產(chǎn)生結(jié)垢。而調(diào)節(jié)原水的pH值可抵抗碳酸鹽無機鹽的結(jié)垢，因此，在透過反滲系統(tǒng)之前，要調(diào)節(jié)原水的pH值。調(diào)節(jié)池原水通過提升泵進入反滲系統(tǒng)的原水罐內(nèi)，在原水罐內(nèi)調(diào)節(jié)pH值，并摻入酸性物，在原水泵壓力增大的狀態(tài)下，原水罐的出水進入到石英砂過濾器中，其過濾精度為50 μm。砂濾出水之后進入到芯式過濾器中，針對滲濾液級系統(tǒng)而言，因原水內(nèi)鈣、鋇及鎂等結(jié)垢離子及硅酸鹽量較高，通過DT膜高倍濃縮之后，這一系列硅酸鹽極易在濃縮液一端呈現(xiàn)過飽和態(tài)，因此，依照水質(zhì)狀況，在芯式過濾器前摻入固定量的阻垢劑，避免硅酸鹽結(jié)垢，摻入量需根據(jù)原水的水質(zhì)狀況加以明確。

（2）兩級DTRO系統(tǒng)

①一級反滲透。經(jīng)由芯式過濾器的滲濾液直接入至高壓柱塞泵內(nèi)，DT膜系統(tǒng)的每臺柱塞泵后端均設(shè)有一減震設(shè)備，主要用途在于抵消高壓泵所產(chǎn)生的壓力脈沖，并為反滲透膜柱提供穩(wěn)壓力。經(jīng)高壓泵后端的出水進至膜柱或在線泵，因高壓泵的有限流量無法為膜柱提供水源，因此，經(jīng)在線泵把膜柱出口的一批濃縮液回流到在線泵的入口處，借以確保膜外表擁有充分的流動速度及流量，有效地杜絕膜污染。

②二級反滲透。二級DT膜系統(tǒng)實質(zhì)上是對一級DT膜系統(tǒng)的繼續(xù)處理，通過一級DT膜系統(tǒng)處理之后的滲濾液不必摻入任何藥劑即可被送至二級DT膜系統(tǒng)的高壓泵內(nèi)。二級高壓泵設(shè)有頻率變化控制設(shè)備，其輸出的具體流量及運行頻率可依照一級滲濾液流量傳感儀器的反饋值自行配合完成，二級高壓泵的入口管理處配備濃縮液自補償裝備，避免一級系統(tǒng)所生成的水量影響到二級系統(tǒng)的常態(tài)運行。二級濃縮液一側(cè)配有一臺伺服電機調(diào)控閥門，其作用是嚴控膜組內(nèi)壓及回收率，當透過液進至脫氣塔時，以吹脫的方式可去除CO2等諸氣體，使PH的值穩(wěn)定在6～9間，實現(xiàn)達標排放。

③系統(tǒng)的清洗及沖洗。膜系統(tǒng)的清洗包含化學(xué)清洗及一般沖洗，目的在于維持膜片的高效，有效杜絕污染物質(zhì)在膜片外表殘余。化學(xué)清洗一般由電子計算機系統(tǒng)自行控制，能在計算機界面上設(shè)置清洗的具體參數(shù)，清洗時長通常控制在1～2 h，清洗中的殘留液體要排放到調(diào)節(jié)池內(nèi)。清洗的周期通常取決于進水污染物質(zhì)的實際濃度，當進入條件恒定不變時，若膜系統(tǒng)的透過液量下降10%～15%，則要開展清洗，清洗的時長根據(jù)清洗方式的不同而各異。在系統(tǒng)常態(tài)運行的過程中，如若停機，可選用沖洗后再停機的模式；如若發(fā)生系統(tǒng)出現(xiàn)故障而停機，則需執(zhí)行具體的沖洗流程。

3 工藝特征

（1）組件養(yǎng)護較容易，運行相對靈活 DTRO組件通常采用標準化設(shè)計工藝，方便拆卸養(yǎng)護，組件一經(jīng)開啟即可查看膜片及其余配件，維修較簡易，當零配件數(shù)目不足時，組件可安裝少量的導(dǎo)流盤及膜片而對其使用不構(gòu)成妨礙，這也是其余樣式的膜組件所不可比擬的優(yōu)勢。DTRO系統(tǒng)的開啟速度快，運行較靈敏，可持續(xù)或間歇性地運行，也可盡快完成系統(tǒng)串并聯(lián)方式的調(diào)整，并同另外的工藝搭配使用，以達到水質(zhì)水量的規(guī)范要求。

（2）防污性能高。DTRO系統(tǒng)可對SDI指數(shù)達15～20倍的進水開展有序處理，且膜的防污抗結(jié)垢的性能依然維持在較佳的狀態(tài)。

（3）系統(tǒng)出水穩(wěn)定，受外界因素制約較小。DTRO系統(tǒng)不受滲濾液的碳氨比及可生化性等諸要素的制約，可更好地適應(yīng)各填埋時期的滲濾液水質(zhì)，對于處理北方嚴寒地區(qū)及老垃圾場的滲濾液具有顯著的優(yōu)勢，系統(tǒng)出水的水質(zhì)較平穩(wěn)。

（4）占地面積較小。DTRO系統(tǒng)屬一類集成系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)相對緊湊，附屬設(shè)施均為型號較小的構(gòu)筑物體，占地面積較小。

4 結(jié)語

DTRO系統(tǒng)開啟時長較短暫，可滿足我國北方嚴寒區(qū)域的需求及特征。實踐表明，規(guī)模較小的垃圾滲濾液處理采用該工藝模式，均能合乎國家排放要求，并為工程創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟效益和市場發(fā)展前景。

參考文獻

篇（5）

1引言

隨著我國城市化發(fā)展進程的加快，城市人口的不斷增加，城市垃圾也越來越多，垃圾的成份也日趨復(fù)雜，因此造成的環(huán)境污染也日益嚴重，城市垃圾的處理已經(jīng)成為目前亟待解決的首要問題。目前比較經(jīng)濟和環(huán)保的處置方法是衛(wèi)生土地填埋，它能夠長期、安全、可靠地處理無再利用價值的固體廢棄物[1]。因此，近年來垃圾衛(wèi)生填埋場在各個城市興建起來。填埋場設(shè)計和管理的一項主要內(nèi)容就是垃圾滲濾液的控制和處理，如果垃圾滲濾液處理不當就會對環(huán)境造成二次污染，致使垃圾的衛(wèi)生填埋失去應(yīng)有的價值和意義[2]。故垃圾滲濾液處理是否達標排放是衡量一個填埋場是否為衛(wèi)生填埋場的重要指標之一[3]。滲濾液的成分相對比較復(fù)雜，含有很多污染物質(zhì)，如果不經(jīng)過處理直接排放將會對城市環(huán)境造成巨大的危害。并且由于垃圾滲濾液的水質(zhì)和水量變化較大，給處理工藝的選擇和運行帶來困難。因此，垃圾滲濾液是一種處理難度較大的廢水[4]。

2垃圾滲濾液的性質(zhì)

2.1滲濾液的來源

垃圾填埋場的滲濾液主要有以下來源：自然降水、廢物中自身含有的水分、地表徑流、有機物分解生成的水分、地下水等。

2.2滲濾液的特征

影響垃圾滲濾液水質(zhì)的因素包括水分供給情況、填埋場表面情況、垃圾性質(zhì)、填埋場底部情況、填埋場操作運行方式和填埋的時間等[5]。正因為影響垃圾滲濾液的因素多種多樣，才會使得滲濾液中污染物質(zhì)的種類、濃度變化很大，所表現(xiàn)出來的特征是水質(zhì)波動較大、成分相對復(fù)雜、生物可降解性隨著填埋場的場齡增加而逐漸降低、金屬離子含量低、污染物濃度高、持續(xù)時間長、流量小且不均勻等[6]。城市垃圾滲濾液污染物含量的典型指標見表1[7～12]。

從表1中可知，垃圾滲濾液分為年輕滲濾液、中位年齡和老齡滲濾液，滲濾液中有機污染物質(zhì)很多，且含有10多種重金屬離子，水質(zhì)很復(fù)雜。并且滲濾液的COD、BOD和氨氮含量很高。除此之外，垃圾滲濾液的水量變化很大，填埋場中產(chǎn)生的滲濾液量的多少會受很多因素的影響，如降雨量、蒸發(fā)量、地下水的滲入量、垃圾自身的特性、地表徑流量和填埋場的結(jié)構(gòu)等等[13]。

3垃圾滲濾液的處理技術(shù)

近年來，國內(nèi)外對于垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究取得了很大的進步。尤其是在歐美等經(jīng)濟發(fā)達的國家，對垃圾滲濾液的研究已經(jīng)取得了一些成果，在處理垃圾滲濾液的方法上，現(xiàn)在比較常見的有：物理化學(xué)處理法、生物處理法、土地過濾法等。

3.1物理化學(xué)處理法

物理化學(xué)法就是通過一系列物理、化學(xué)反應(yīng)去除垃圾滲濾液中的不可溶組分和可吸附有機物，同時將垃圾滲濾液中的難生物降解有機物轉(zhuǎn)化為易生物降解的有機物并將其去除[1]。物理化學(xué)法主要有混凝沉淀法、活性炭吸附法、化學(xué)沉淀法、化學(xué)氧化法、密度分離法等。物理化學(xué)處理法受水質(zhì)水量變化影響較小，出水水質(zhì)相對比較穩(wěn)定，尤其是對BOD/COD比值介于007～020之間含有毒、有害的難以生化處理的滲濾液處理效果比較好[14]。

3.1.1混凝沉淀法

混凝沉淀法是將混凝劑投加在廢水當中，使廢水中的懸浮物和膠體聚集形成絮凝體，再加以分離的方法。在目前，常采用的混凝劑多為AL2（SO4）3、FeSO4、FeCl3以及聚鐵、聚鋁等[15～17]（表2）。

3.1.2化學(xué)氧化法

化學(xué)氧化法是利用強氧化劑氧化分解廢水中的污染物質(zhì)，以達到凈化廢水的目的，是最終去除廢水中污染物質(zhì)的有效方法之一[18]。化學(xué)氧化法主要去除滲濾液中的色度和硫化物，對COD的去除率通常為20%～50%[19]。處理垃圾滲濾液方面應(yīng)用的化學(xué)氧化法主要有Fenton法、光化學(xué)氧化法、電化學(xué)氧化法等（表3）[21～29]。

（1）Fenton法。Fenton 試劑是一種由H2O2、Fe2+組成的均相催化氧化體系，氧化和絮凝作用是其去除有機污染物的2 個主要途徑。選用Fenton工藝對經(jīng)過生化處理的城市垃圾滲濾液進行深度處理，結(jié)果表明：該工藝具有氧化和混凝的雙重作用，其最優(yōu)工藝條件為：[H2O2]=38.8mol/L、初始pH值=3、混凝pH值=8，反應(yīng)時間60min，H2O2為一次投加。在此條件下，COD和TOC的去除率分別達63.43%和80.58%[20]。郭勁松等[21]對垃圾滲濾液進行實驗，在最佳的實驗條件下，考察了Fenton試劑對滲濾液中不同表觀分子質(zhì)量和不同種類有機物的去處效果。結(jié)果表明，進水COD為4500mg/L，去除率可達76%，且Fenton試劑對富里酸和腐殖酸的去除率分別為85%和68.4%。王杰等[22]以顆粒活性炭為催化劑，建立活性炭-Fenton催化氧化體系，對垃圾滲濾液進行有效處理，分別考察了反應(yīng)時間、pH值、活性炭用量和過氧化氫用量對廢水處理效果的影響，結(jié)果表明：在反應(yīng)時間為30min、pH值=3、活性炭用量20g/L、硫酸亞鐵用量0.02mol/L和過氧化氫用量2ml/L的條件下，可使廢水的COD從3000mg/L降至1522.2mg/L，COD去除率達到48.26%。

（2）光催化氧化法。光催化氧化法是一種能耗低、易操作、工藝較為簡單、沒有二次污染的技術(shù)，并且對于一些特殊的污染物質(zhì)的處理比其他方法要好，因此該法應(yīng)用前景良好。其原理是在廢水中加入一定數(shù)量的催化劑，在光的照射下產(chǎn)生自由基，利用自由基的強氧化性達到處理目的[23]。光催化化學(xué)采用的半導(dǎo)體有二氧化鈦、氧化鋅、三氧化二鐵。D E Meeroff等[24]用TiO2作催化劑進行光催化氧化垃圾滲濾液實驗，垃圾滲濾液經(jīng)過4h的紫外光催化氧化后，COD去除率達到86%，BOD/COD從0.09提升到0.14，氨氮去除率為71%，色度去除率為90%；反應(yīng)完成后85%可被回收。黃本生[25]等以城市生活垃圾為研究對象，采用懸浮態(tài)半導(dǎo)體催化劑對滲濾液進行處理實驗。研究表明，在一定的實驗條件下，用ZnO/TiO2復(fù)合半導(dǎo)體催化劑處理垃圾滲濾液效果較好，用光催化氧化法處理垃圾滲濾液，COD的去除率可達84.48%。T I Qureshi[26]等用紫外光-光催化氧化法處理垃圾滲濾液，在最佳的實驗條件下，TOC和顏色的去除率分別為61%和87.2%，BOD/COD顯著增加，從0.112提升至0.32，COD的去除率也達到63%。

（3）電化學(xué)氧化法。電解氧化法處理廢水的實質(zhì)就是利用電解作用把水中有毒物質(zhì)變成無毒或是低毒物質(zhì)的過程[27]。E Turro等 [28]對影響垃圾滲濾液電解氧化處理的因素進行了研究，以Ti/IrO2-RuO2為電極，HCLO4為電解質(zhì)，結(jié)果表明：反應(yīng)時間、反應(yīng)溫度、電流密度和pH值是影響處理效果的主要因素，在溫度為80℃、電流密度為0.032A/cm2、pH值=3的條件下反應(yīng)4h，COD由2960mg/L降至294mg/L，TOC由1150mg/L降至402mg/L，色度去除率可達100%。魏平方[29]等用電化學(xué)氧化法處理垃圾滲濾液，研究表明，電化學(xué)氧化過程可有效的去除垃圾滲濾液中的污染物。當電流密度為12A/dm2，氯化物濃度為6000mg/L時，用SPR陽極電解240min，可去除90%COD、3000mg/L氨氮。

2014年7月綠色科技第7期3.1.3吸附法

吸附法是利用吸附材料的巨大表面積和不規(guī)則的網(wǎng)孔結(jié)構(gòu)，使垃圾滲濾液中的污染物質(zhì)吸附在其表面而被去除。吸附法應(yīng)用于垃圾滲濾液的處理中，主要去除的是滲濾液中難降解的有機物、金屬離子和色度等[30～32]。

3.2生物處理法

生物處理法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及厭氧～好氧組合生物處理。生物處理法處理效果好、運行成本低，適合于處理生化較好的滲濾液。目前為止，生物處理法是目前最有效、應(yīng)用最多的處理方法，該法可以有效的降低滲濾液中的COD、BOD和氨氮，還可以去除鐵、錳等金屬。

3.2.1好氧和厭氧生物處理法

好氧生物處理法常用的處理方法有活性污泥法、曝氣穩(wěn)定塘、生物膜法、生物濾池和生物流化床。好氧生物處理能夠有效的降低水中的BOD、COD和氨氮。O.N.Agdag[33]等對垃圾滲濾液進行處理，研究了一個兩階段的順序升流式厭氧污泥反應(yīng)器（UASB）和好氧完全攪拌式反應(yīng)器（CSTR）。結(jié)果表明，COD的去除率一直在穩(wěn)步提升，最終可高達90%。A.Uygur[34]等進行的垃圾滲濾液處理研究實驗，在pH值=12時用石灰石進行預(yù)處理，再用序批式反應(yīng)器（SBR）進行深度處理，最后可去除62%的COD。

結(jié)果表明，在平均進水氨氮，TN質(zhì)量濃度和COD分別為2315，2422，13800mg/L的條件下，去除率分別可達99%，87%，92%，能同時實現(xiàn)有機物和氨氮的有效深度去除。高鋒[40]等利用ASBR和SBR組合工藝對垃圾滲濾液進行實驗。ASBR 反應(yīng)器作為厭氧消化反應(yīng)器，主要完成初步降解有機物的目的，并且處理后的滲濾液對后續(xù)的好氧生物處理較為有利，經(jīng)SBR處理后的滲濾液COD的去除率可達92%左右。

3.3土地處理法

土地處理技術(shù)利用土壤、微生物和植物組成的陸地生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)控機制和對污染物的綜合凈化功能處理填埋場滲濾液，常見的滲濾液土地處理方式有人工濕地和回灌兩種。土地處理投資少、運行費用低，但受氣候條件限制，一般只應(yīng)用于干旱地區(qū)。王傳英[41]采用回灌技術(shù)處理城市生活填埋場滲濾液，結(jié)果表明，滲濾液的回灌對COD和氨氮有一定的去除效果。土地處理技術(shù)與其他處理系統(tǒng)相比，是一種便宜去除填埋場滲濾液污染物的途徑，但從長遠看來，該系統(tǒng)存在重金屬及鹽類在土壤中積累與飽和問題，這會對土壤結(jié)構(gòu)及植物的生長帶來負面影響。另外，隨著使用時間的延長，其處理效率會下降。

4結(jié)語

最佳的滲濾液的處理方法要求充分降低對環(huán)境的影響，這也正是現(xiàn)代垃圾滲濾液處理方法面臨的主要問題。生活垃圾滲濾液作為一種高濃度、成分復(fù)雜和水質(zhì)變化大的有機廢水，采用單純的生化法、物化法及土地法等無法實現(xiàn)滲濾液的最終無害化處理。雖然近年來各種垃圾滲濾液處理技術(shù)不斷涌現(xiàn)出來，取得了較好的效果，但是仍然存在一定問題。因此選擇垃圾滲濾液處理工藝的時候，應(yīng)根據(jù)滲濾液的特性以及各地實際情況，因地制宜地選用處理方法，并通過實驗取得優(yōu)化的工藝參數(shù)，用于指導(dǎo)實踐。

垃圾滲濾液處理首先應(yīng)該在源頭上進行有效控制，減少滲濾液量，并且加快污水處理的先進技術(shù)在滲濾液處理上的研究和應(yīng)用，探尋滲濾液高濃度有機廢水資源化處理利用的新途徑，爭取化害為利，變廢為寶。

在垃圾滲濾液的處理過程中，選擇何種工藝最適合還得依賴于滲濾液廢水的性質(zhì)。根據(jù)廢水中COD、BOD以及氨氮和重金屬的濃度，選擇適當?shù)墓に囘M行處理，并且應(yīng)該在處理過程中考慮整體的因素，如填埋場的年齡、廠房的靈活性和可靠性、季節(jié)變化、投資和運營成本以及對周圍環(huán)境的影響等，因此，選擇恰當?shù)奶幚矸椒☉?yīng)考慮諸多因素，以選擇最有效、最經(jīng)濟并且對周圍環(huán)境影響最小為原則。

綜合考慮經(jīng)濟和處理效果等諸多因素，今后垃圾滲濾液的處理方法中將有可能更多的采納過濾-混凝沉淀法，采用常用的混凝劑及活性炭吸附過濾就能達到很好的處理效果，并且投入成本相對較低。

參考文獻：

[1] 劉雅娜，馬淑敏，黃昌兵，等.城市垃圾填埋場滲濾液處理技術(shù)及應(yīng)用對策[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報，2006，23（1）：11～15.

[2] 胡慧青，周啟星.天子嶺垃圾填埋垃圾滲濾液治理及其工藝改造[J].污染防治技術(shù)，1998.11（1）：62～64.

[3] 孟了，熊向隕，馬箭.我國垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀及存在問題[J].給水排水，2003，29（10）：26～29.

[4] 柯水洲，歐陽衡.城市垃圾填埋場滲濾液處理工藝及其研究進展[J].給水排水，2004，30（11）：26～32.

[5] Kanggk S P.Characterization of humic substances present in landfill with different landfill ages and its implications[J].WaterResearch，2002，36：4023～4032.

[6] 蔣海濤，周恭明，高延耀.城市垃圾填埋場垃圾滲濾液的性質(zhì)特征[J].環(huán)境保護科學(xué)，2002，6：11～13.

[7] Lopez A，Paganom，Volpe A，et al.Fenton's pre-treatment ofmature landfill leachate[J].Chemosphere，2004（54）：1005～1010.

[8] Ozturk I，Altinbasm，Koyuncu I，et al.Advanced physico-chemical treatment experiences on youngmunicipal landfill leachates[J].Wastemanage，2003（23）：441～446.

[9] Frascari D，Bronzini F，Giordano G，et al.Long- term characterization，lagoon treatment andmigration potential of landfill leachate：a case study in an active Italian landfill[J].Chemosphere 2004，554：335～343.

[10] Wu J J，Wu C，Ma H，et al.Treatment of landfill leachate by ozone-based advanced oxidation processes[J].Chemosphere，2004，54； 997～1003.

[11] Tabet K，Moulin P，Vilomet J D，A，et al.Purification of landfill leachate withmembrane processes：preliminary studies for an industrial plant[J].Seperate Science Technology，2007，37：1041～1063.

[12] Aziz H A，Yussffm S，Adlanm N，et al.Physico- chemical removal of iron from semi-aerobic leachate by limestone filter[J].Wastemanage，2004，24：353～358.

[13] 賴吾生.城市生活垃圾填埋場滲濾液處理探討[J].化學(xué)工程與裝備，2012（11）：199～203.

[14] ，趙朝成.城市垃圾滲濾液處理技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].油氣田環(huán)境保護，2006（3）：37～40.

[15] 徐艷，徐建平，史武元.混凝沉淀-UASB對垃圾滲濾液預(yù)處理研究[J].應(yīng)用化學(xué)，2014，1（1）：111～114

[16] Tatai A A，Zouboulis A I.Matis K A，et al.Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfill leachates[J].Chemosphere，2003，53（7）：727～744.

[17] 趙玲，尹平河.PAC混凝一粉煤灰吸附對老齡垃圾滲濾液預(yù)處理的研究[J].廣東化工，2007，33（2）：41～48.

[18] 支衛(wèi)兵，譚惠忠.城市垃圾滲濾液處理方法總數(shù)[J].江西科學(xué)，2007，10（5）：656～660.

[19] 王振，王玲利.垃圾滲濾液的工藝比較[J].給水排水動態(tài)，2012（8）：13～15.

[20] 姜守武，曲浩.垃圾滲濾液處理技術(shù)及工藝探討[J].電力與能源，2013（7）：460～461.

[21] 郭勁松，陳鵬，方芳，等.Fenton試劑對垃圾滲濾液中有機物的去除特性研究[J].中國給水排水，2008，24（3）：88～90.

[22] 王杰，馬溪平，林，等.活性炭-Feton預(yù)處理垃圾滲濾液的研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報，2008，35（4）：367～369.

[23] 孫友，張超，李本高.物化法處理垃圾滲濾液的研究進展[J].工業(yè)水處理，2013，1：1～5.

[24] Meeroff D E，Bloetscher F，Reddy D V，et al.Application of photochemical technologies for treatment of landfill leachate[J].Journal of Hazardousmaterials，2012，209/210：299～307.

[25] 黃本生，王里奧，呂紅，等.用光催化氧化法處理垃圾滲濾液的實驗研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2003，4（4）：22～26.

[26] Qureshi T I，Kim H T，Kim Y J.UV-catalytic treatment ofmunicipal solid-waste landfill leachate with hydrogen peroxide and ozone oxidation[J].Chem.Eng，2002，10：444～449.

[27] 聶發(fā)輝，李文婷，劉占孟.垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究進展[J].華東交通大學(xué)學(xué)報，2013，2（30）：21～27.

[28] Turro E，Giannis A，Cossu R，et al.eLElectrochemical oxidation of stabilized landfill leachate on DSA electrodes[J].Journal of Hazardousmaterials，2011，190（1/2/3）：460～465.

[29] 魏平方，鄧勇，王春宏，等.電化學(xué)氧化法處理垃圾滲濾液[J].化學(xué)與生物工程，2005（3）：50～51.

[30] Aziz H A，Yussffm S，Adlanm N，Adnan N H，et al.Physicochemical removal of iron from semi-aerobic leachate by limestone filter[J]，Wastemanage，2004，24：353～358.

[31] Kargi F，Pamukoglu F.Simultaneous adsorption and biological treatment of pre-treated landfill leachate by fed-batch operation[J]，Process Biochem，2003，38：1413～1420.

[32] 于清華.化學(xué)絮凝-吸附預(yù)處理垃圾填埋場滲濾液試驗研究[J].四川環(huán)境，2012，31（3）：9～12.

[33] Agdag O N，Sponza D T.Anaerobic/aerobic treatment ofmunicipal landfill leachate in sequential two-stage up-flow anaerobic sludge blanket reactor（UASB）/completely stirred tank reactor （CSTR）systems[J]，Process Biochem，2004，40：895～902.

[34] Uygur A，Kargi F.Biological nutrient removal from pre-treated landfill leachate in a sequencing batch reactor[J].J.Environ.Manage，2004，71：9～14.

[35] Deniza，Cigdem K A，Kozet Y，et al.Tratment of landfill leachate using UASB-MBR-SHARON-Anammox configuration[J].Biodegradation，2013，24（3）：399～412.

[36] 陳小玲，李金城，孫鑫，等.ABR反應(yīng)器對垃圾滲濾液的處理試驗研究[J].水科學(xué)與工程技術(shù)，2012（5）：21～24.

[37] 劉子旭，孫力平，李玉友，等.UASB啟動及不同濃度垃圾滲濾液的處理效果[J].環(huán)境工程學(xué)報，2013，7（5）：1621～1626.

[38] Govahi S，Karimi-Jashni A，Derakhshanm.Treatability of landfill leachate by combined upf；ow anaerobic sludge blanket reactor and aerated lagoon[J].Int J Environ Sei Technology，2012，9（1）：145～151.

[39] 劉牡，彭永榛，宋燕杰，等.厭氧-好氧組合工藝處理垃圾滲濾液短程硝化的二次啟動[J].水處理技術(shù)，2011，37（2）：52～58.

[40] 高鋒，李晨.厭氧消化與SBR組合工藝處理城市垃圾滲濾液[J].環(huán)境工程，2008，12（26）：33～35.

篇（6）

中圖分類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）05（a）-0116-01

垃圾滲濾液是指來源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土層的飽和持水量，并經(jīng)歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度的有機廢水，以及堆積的準備用于焚燒的垃圾滲漏出的水分。垃圾滲濾液中CODcr、BOD5濃度最高值可達數(shù)千至幾萬，和城市污水相比，濃度高得多，所以滲濾液不經(jīng)過嚴格的處理、處置是不可以直接排入城市污水處理管道的。一般而言，CODcr、BOD5、BOD5/CODcr隨填埋場的“年齡”增長而降低，堿度含量則升高。

1 項目基本情況

某個生活垃圾填埋場位于浦城縣。垃圾填埋場總庫容約63.27萬m3，設(shè)計使用年限為15年，日處理規(guī)模確定為130t/d；填埋場采用“改良型厭氧衛(wèi)生填埋處理工藝”對城市生活垃圾進行無害化處理。浦城縣是重點林業(yè)縣，鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民多以木材為燃料，因此，生活垃圾中煤渣成分較少，而以果皮、塑料袋、廚余垃圾為主。

填埋場操作順序的總體規(guī)劃為按單元依次逐層推進，層層壓實，依次類推直至最終填埋標高。衛(wèi)生填埋處理場的防滲處理包括水平防滲和垂直防滲兩種方式，由于該填埋庫區(qū)內(nèi)不具備天然防滲的條件，為了保障人工襯層的安全性，采取環(huán)保型高密度聚乙烯（HDPE）土工膜作水平防滲工藝，同時采用復(fù)合防滲系統(tǒng)；滲濾液導(dǎo)流層位于場底，主要是有利于產(chǎn)生的滲濾液迅速匯集到主支盲溝中。

2 滲濾液污染特性

該項目處理對象為垃圾填埋場產(chǎn)生的滲濾液，滲濾液的水質(zhì)受填埋垃圾的成分、規(guī)模、降水量和氣候等因素的影響，通常而言，具有如下特點。

（1）滲濾液水質(zhì)變化大：滲濾液的水質(zhì)變化幅度很大，它不僅體現(xiàn)在同一年內(nèi)各個季節(jié)水質(zhì)差別很大，濃度變幅可高達幾倍，并且隨著填埋年限的增加，水質(zhì)特征也在不斷發(fā)生變化，如滲濾液的碳氮比、可生化性隨著填埋年限的增加而降低。通常在填埋初期，氨氮濃度較低，用生物脫氮就可去除滲濾液中的氨氮，但隨著填埋年限的增加，氨氮濃度不斷增加，COD不斷下降，最好采用物化法處理。

（2）有機物濃度高：垃圾滲濾液中的CODcr和BOD5濃度最高可達幾萬mg/L，與城市污水相比，濃度非常高。高濃度的垃圾滲濾液主要是在酸性發(fā)酵階段產(chǎn)生，pH值略低于7，低分子脂肪酸的COD占總量的80%以上，BOD5與COD比值為0.5～0.6，隨著填埋場填埋年限的增加，BOD5與COD比值將逐漸降低。

3 滲濾液的處理工藝

滲濾液的水質(zhì)較為復(fù)雜，含有多種有毒有害的無機物和有機物，且還含有較高色度。以氧化溝為主的生化處理工藝，不適合處理高濃度有機物和高氨氮含量的垃圾場滲濾液，不能有效去除污水中難生物降解的有機物和氨氮，同時對色度的去除率較低，脫氮效率也不高，氨氮出水的穩(wěn)定性較差，不能建立穩(wěn)定的硝化反硝化功能。因此建議增加預(yù)處理工序，采取高級氧化技術(shù)進行預(yù)處理，推薦FEO技術(shù)，該技術(shù)是利用微電解以及催化氧化的原理來達到脫色、分解大分子難生物降解有機物的目的，可有效去除重金屬。同時，將氧化溝改為A/O工藝，由兼氧段、好氧段組成，A池在利用原水中碳源進行反硝化的同時，也起一定的水解作用將不易降解的大分子物質(zhì)水解為小分子物質(zhì)，利于好氧的降解，提高COD的去除效果。

該填埋場使用：“滲瀝液調(diào)節(jié)池FEO預(yù)處理A/O+MBR納濾+反滲透消毒排放”的工序；濃縮液使用：“濃縮液儲池一體化設(shè)備臭氧反應(yīng)池攪拌澄清池活性炭過濾消毒排放”。工藝流程詳見圖1所示。

4 結(jié)語

滲濾液處理由于較高的投資和運行費用，在對其進行處理時應(yīng)根據(jù)當?shù)厍闆r，采取綜合處理的措施。對于北方降雨量少、且垃圾含水率較低的填埋場，采取回灌措施是比較經(jīng)濟、有效的方法，但對于南方部分城市，其應(yīng)用卻受到一定的限制。由于垃圾滲濾液的產(chǎn)生量直接與降雨量有關(guān)，因而垃圾填埋場的清污分流與防洪措施對于減少降水對滲濾液的影響起了至關(guān)重要的作用。一方面有利于減少進入垃圾堆體的雨水量，從而減少垃圾滲濾液的產(chǎn)量，另一方面合理設(shè)計防洪措施有利于降低滲濾液的事故排放。

參考文獻

篇（7）

滲濾液的危害主要分為兩個方面。其一是由填埋場逐漸向地下滲漏，日積月累后，污染物會隨著地下水逐步向四周擴散從而造成地下水污染。其二滲濾液在未經(jīng)過處理之前就被用來灌溉農(nóng)田或者直接被排入江河，這樣會直接污染地表生物和水生生物，同時也會污染地下水。此外隨著食物鏈的傳遞，滲濾液中的亞硝酸鹽、重金屬離子等最終會進入人類體內(nèi)，對人們的健康造成巨大影響。鎘會造成“骨痛病”，而汞會損害人的心臟、腸胃和神經(jīng)系統(tǒng)。此外，滲濾液中還含有多種有機污染物，可能會致癌，不少存在于美國和我國EPA優(yōu)先控制污染物黑名單中。

1 垃圾場滲漏液特點

垃圾填埋場的滲濾液不同于一般工業(yè)廢水，有其特殊性，具有特征如下。

1.1 垃圾成分：各個垃圾填埋場主要含有的垃圾種類不同，這就造成了滲濾液的組分不同。若垃圾主要是由廢棄的紙張、廚余和植物等組成時，有機物含量較高，則滲濾液中就會含有大量COD、BOD和氨氣。若垃圾主要由舊金屬構(gòu)成，則滲濾液中的重金屬含量就會相應(yīng)較高。

1.2 垃圾分解：垃圾在逐步分解階段可能會消耗部分氧氣，導(dǎo)致填埋場內(nèi)氧氣含量的變化，一般由以下五個步驟組成：

①調(diào)整。在垃圾處理最初，由于填埋場內(nèi)有充足的氧氣，垃圾會逐漸消耗這部分氧氣，持續(xù)過程大約只有幾個小時。消耗氧氣的原因主要是由于垃圾中的糖類和氧氣發(fā)生氧化還原反應(yīng)生成水和二氧化碳。由于氧氣的存在，垃圾中的氮和硫也會被氧化為硝酸根和硫酸根離子。這個步驟中的氧化過程能夠減少垃圾中的可溶糖類，從而也使得后續(xù)步驟中的酸積累相應(yīng)減少。此步驟中產(chǎn)生的滲濾液一般較少，產(chǎn)生的污染物主要是垃圾中的顆粒，滲濾液中含有一定濃度的硝酸根和硫酸根離子。

②過渡。在上一步驟之后，填埋場內(nèi)的氧氣基本被消耗完，水分含量達到飽和，填埋場由富氧狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槿毖鯛顟B(tài)，硝酸根和硫酸根離子代替氧氣成為了電子受體，在還原菌的影響下兩者濃度均有減少。此過程歷時較短，產(chǎn)生的滲濾液也不多，沒有甲烷生成。由于填埋場逐漸形成水解酸化環(huán)境，滲濾液的pH值下降，并能檢測出少量VFA。

③發(fā)酵。隨著填埋場的氧氣逐步減少，厭氧微生物如產(chǎn)酸菌和水解菌快速繁殖，使填埋場的環(huán)境完全酸化。水解是指含氮有機物和碳氫化合物在脂肪分解菌、蛋白質(zhì)分解菌、纖維素分解菌等微生物的作用下轉(zhuǎn)化為糖類、細胞原生質(zhì)和醇類的過程。酸性發(fā)酵最終生成的是氫氣或醋酸，一般是通過產(chǎn)氫菌和醋酸分解菌在水解過程中產(chǎn)生可溶物質(zhì)提供電子來實現(xiàn)的。在這個步驟中，垃圾中固體有機物迅速水解，產(chǎn)物經(jīng)過酸發(fā)酵產(chǎn)生氫氣和醋酸囤積在滲濾液中，滲濾液中有機物含量增加，pH值進一步下降。但在后期會受到VFA影響，水解和酸化速率均被抑制。

④生成甲烷。上述步驟產(chǎn)生氫氣和醋酸后，甲烷菌會利用其作為電子供體來進一步在厭氧環(huán)境下發(fā)酵生成甲烷。此步驟進行過程中，也伴隨著持續(xù)進行的水解反應(yīng)和酸發(fā)酵反應(yīng)。當越來越多的含氮有機物發(fā)生水解和酸轉(zhuǎn)化后，滲濾液中氨氮濃度增大，同時硝酸根和硫酸根離子持續(xù)被還原為氮氣和硫離子。由于脂肪酸的消耗，滲濾液的pH值在此過程中會逐步上升到7以上，在堿性溶液中重金屬離子會生成沉淀而脫離滲濾液。可見，當在厭氧環(huán)境下產(chǎn)甲烷過程開始后，滲濾液中的易降解物質(zhì)如揮發(fā)性脂肪酸逐漸成為沉淀分離，殘留物質(zhì)主要為難降解物質(zhì)，滲濾液呈堿性，重金屬離子濃度相較之前大大下降。

⑤成熟。當垃圾慢慢降解后，滲濾液的組成漸漸趨于穩(wěn)定，VFA和COD濃度均已經(jīng)達到很低的水平，滿足排放標準。同時，也不再有甲烷產(chǎn)生，此時收集的氣體中以二氧化碳、氮氣和氧氣為主。

1.3 外部水的影響：填埋場之外的水進入填埋場會對滲濾液造成很大影響，主要體現(xiàn)在對滲濾液的稀釋和對不同階段降解的影響。若碰到多雨季節(jié)，大量外部水進入填埋場，使?jié)B濾液的體積大大增加，從而起到了稀釋的效果，使得污染物在滲濾液中的濃度相對較低。滲入的外部水越多，就越容易達到填埋場的持水能力，從而產(chǎn)生滲濾液，之后的水解、酸化、甲烷生成等步驟也會相應(yīng)提前發(fā)生。同時，滲入的外部水越多，場內(nèi)微生物分解垃圾的能力就越強，造成最初滲濾液中污染物濃度較高，但在污染物陸續(xù)降解后，其濃度就會很快下降。

2 滲漏液控制系統(tǒng)構(gòu)建分析

按目前技術(shù)水平，滲漏液控制系統(tǒng)一般可依次分設(shè)為四層：

2.1 防止?jié)B入層

該層的主要用途是防止運行過程中填埋場內(nèi)的滲濾液滲漏到地下水體或者土壤，此外也能防止外部水進入填埋場。根據(jù)各國的國情，目前主要有兩套防止?jié)B入系統(tǒng)。其一是采用厚度為0.6米的壓實黏土與土工膜組合而成的符合防滲系統(tǒng)；其二是僅有人工黏土和天然黏土兩種黏土構(gòu)成的防滲系統(tǒng)。為了保證水平方向滲濾液也不會滲漏，一些填埋場還會利用擋水壩、地連續(xù)墻、帷幕灌漿等來進行進一步防御。

2.2 加強防護層

加強防護層能夠有效減小垃圾的滲透系數(shù)，從而起到阻擋外部雨水進入滲濾液的作用。此外，加強防護層還能防止質(zhì)量較輕的已被填埋物隨風飄揚污染周邊環(huán)境。同時，該層還可以防止鳥類等進入填埋場覓食，從而可能引起的蚊蟲滋生、病菌傳染等。目前，對于加強防護層并沒有一個統(tǒng)一的標準，各國均根據(jù)實際情況來進行選擇和建設(shè)。美國一般要求在填埋垃圾層上還需要覆蓋高度為15厘米左右的砂土或黏土；我國對于覆蓋層的高度要求一般為20至30厘米。

2.3 最終覆蓋層

該層位于填埋場垃圾體的最外層，主要是用來防止降雨進入填埋場，避免滲濾液被稀釋。對于該層，各國現(xiàn)階段也有不同的設(shè)計與要求。發(fā)達國家通常要求封閉填埋場時要鋪設(shè)壓實的低透水性土層、氣體排放層、排水層、土工膜以及保護層。我國則一般在封閉填埋場時先在其垃圾體上方鋪設(shè)厚度為30厘米左右的自然土，隨后再覆蓋15至20厘米左右厚的黏土，并要保證適當?shù)钠露取?/p>

2.4 調(diào)節(jié)池

滲濾液最主要是由降水形成的，質(zhì)量和體積會隨著實際降水情況而時刻改變。但是就實際而言，每個處理站每天能處理的滲濾液量基本為定值，因此碰到多雨季節(jié)，相關(guān)部門應(yīng)當及時將多余水分儲藏到調(diào)節(jié)池內(nèi)，從而填補少雨季節(jié)正常運行處理站水量的空缺。調(diào)節(jié)池應(yīng)當保證一定體積，防止?jié)B濾液外滲，同時還應(yīng)該設(shè)計為厭氧環(huán)境，方便滲濾液在其中水解、酸化。

3 小結(jié)

對于垃圾衛(wèi)生填埋來說，如何處理好滲濾液是一個十分重要的問題。填埋場產(chǎn)生的滲濾液體積龐大，且填埋時間不同時污染物的含量也不同，因此為了提高填埋場質(zhì)量，相關(guān)部門應(yīng)當從各個方面入手，合理地處理好滲濾液。

篇（8）

    隨著我國經(jīng)濟的增長和城市化進程的加快，城市垃圾也慢慢的增加。近年來，我國興建了一批垃圾填埋場，改變了對垃圾的長期以來無法控制處置的狀況。然而，垃圾填埋后剩余的垃圾滲濾液是一種高濃度有機廢水，并且其成分復(fù)雜，若不對其妥善處理，對周圍的環(huán)境會造成嚴重污染。為此，擺在人們面前的問題又出現(xiàn)了：垃圾滲濾液的處理問題。

垃圾滲濾液是一種高濃度有機廢水(COD，BOD5 值很大) ，且NH3-N含量高。過高的NH3-N 加重了生化處理的負荷, 導(dǎo)致C/N 降低，致使?jié)B濾液中的營養(yǎng)比例嚴重失調(diào)，產(chǎn)生的高濃度游離氨還會對微生物起到抑制作用，使生化處理系統(tǒng)的正常運行受到嚴重影響。因此，研究滲濾液中NH3-N的脫除技術(shù)，對于生化處理設(shè)計要求以及COD的去除等顯得極為重要。

一、 垃圾填埋場滲濾液中NH3-N之特性

    高濃度氨氮是滲濾液水質(zhì)特征之一，根據(jù)填埋方式和垃圾成分的不一樣，滲濾液氨氮濃度一般是從數(shù)十到幾千mg/L不等。慢慢隨著時間的推移，垃圾中的有機物轉(zhuǎn)變?yōu)闊o機氮，滲濾液的氨氮濃度慢慢開始升高。和城市中的污水相比較，垃圾滲濾液中的氨氮濃度高出幾十倍甚至幾百倍。

由此，在處理高氨氮濃度滲濾液工藝流程中，一般都是使用先氨吹脫，再生物處理的工藝流程。到現(xiàn)在為止，氨吹脫的最主要形式有曝氣池、吹脫塔和精餾塔三種。國內(nèi)用得最多的形式是前兩種，由于曝氣池吹脫法氣液接觸面積小，吹脫效率低，不太適合于處理高氨氮滲濾液。吹脫塔的吹脫法，雖然它具有較高的去除率，但是它具有運行投資成本高，脫氨尾氣難以處理等缺點。

另外，對年平均氣溫較低的地區(qū)來講，空氣吹脫法存在在低溫條件下無法正常運行和冬季吹脫塔容易結(jié)冰的問題，那么在我國的北方地區(qū)，該應(yīng)用受到一定的限制。

采用汽提的方式雖能夠較好的解決氨氮的去除問題，但是，由于須提高滲濾液的水溫，它的處理成本還是比較高。

綜上所述，各種吹脫方式的特點對比見表1。

       

二、 滲濾液中NH3-N的處理技術(shù)

    由于晚期滲濾液中的營養(yǎng)比例失調(diào)等問題，那么對生化處理系統(tǒng)中的滲濾液進行氨氮吹脫調(diào)整C/N比是預(yù)處理脫氨氮的最主要目的。預(yù)處理脫氨技術(shù)對中、晚期滲濾液極為重要，預(yù)處理脫氨技術(shù)分別為曝氣與吹脫塔吹脫兩類。

   1、氨吹脫法

   氨吹脫包含大量空氣通過滲瀝液，因此，必須使氨氣從液相傳到氣相中。許多學(xué)者詳細的研究了此項技術(shù)在滲瀝液處理中的應(yīng)用。平時遇到的技術(shù)難題都是溫度上面的問題(eg. Damhaug and Jahren, 1981)。其他學(xué)者都認為氨吹脫塔需大量空氣造成運行很貴(Knox,1983)。當環(huán)境溫度接近零度的時候，空氣通過塔產(chǎn)生的風冷效果也被認為是一個難題(Reynolds, 1982)，溫度通常會降低5～6℃。然而，填埋場中的沼氣能量能夠使這個工藝運行。填埋氣能被用作來提升滲瀝液的溫度，（通常提升至65～75℃，治理1立方米的滲瀝液大概需450MJ的能量，這個相當于25m3沼氣（CH4 50％）的能量），所以易去除氨，而且不會遇到早期研究者提出的問題。溫度的提升不僅減少了冰凍的危險，而且能夠增加去除的氨氣量。

    氨吹脫是以出水達標為目的的氨氮處理技術(shù)。滲濾液經(jīng)吹脫預(yù)處理脫氨后，氨氮的濃度大大的降低，那么，原來講的營養(yǎng)比例失調(diào)的問題就得到了解決，但是出水中的氨氮濃度達不到填埋場滲濾液出水GB16889-2008二級標準，必須進行進一步處理才可。

   2、 生物脫氮技術(shù)

垃圾滲濾液：也就是指垃圾在堆放、填埋過程中，因為發(fā)酵，并在地表地下水和天然降水的浸泡或沖刷下而濾出的污水。國內(nèi)外的有關(guān)資料顯示，現(xiàn)有垃圾滲濾液的處理工藝還是主要使用傳統(tǒng)的生物處理法和物化法。以混凝－沉淀－吸附－膜處理－深度氧化等為主的常見物化法，對垃圾滲濾液的處理不受水量水質(zhì)的影響，出水中的水質(zhì)穩(wěn)定，對BOD/CODcr比值較低的難生物降解的垃圾滲濾液比較有效果，但是需要投入大量的吸附劑、混凝劑，造成運行成本較高，并且不容易管理。生物處理法包括厭氧處理、好氧處理以及二者的聯(lián)合處理。

   全面考慮到高濃度氨氮對微生物的抑制作用，并且結(jié)合物化和生物處理法的優(yōu)點，現(xiàn)設(shè)計一套“脫氮－混凝氣浮－高效厭氧（UASB）－接觸氧化”工藝，對南京市江寧區(qū)某垃圾場的垃圾滲濾液的氨氮進行處理，經(jīng)過半年的穩(wěn)定運行，使得出水水質(zhì)達到《污水綜合排放標準》（GB8978-96）二級新擴改標準。

三、 結(jié)束語

滲濾液作為一種特殊性質(zhì)的廢水，它的處理的投資、運行成本遠遠高于一般城市的工業(yè)污水，這主要是因為滲濾液氨氮濃度過高、有機物濃度也高，導(dǎo)致處理工藝復(fù)雜，所用設(shè)備也多。由于滲濾液在垃圾體已經(jīng)經(jīng)歷過厭氧過程，它的生化性相對比較差，生物處理的停留時間也是比較長，導(dǎo)致設(shè)施和設(shè)備投資比較大。然而處理量相對一般較小，導(dǎo)致折舊和維修費比較高。針對有條件將滲濾液送到污水處理廠進行合并處理的地方，在不影響污水處理廠運行的前提下，可直接送到污水處理廠進行處理，否則應(yīng)處理至符合《生活垃圾填埋場污染控制標準》三級排放標準。針對沒有條件與城市污水合并進行處理而直接排放到水體的地方，應(yīng)該視不同水域，將其嚴格治理達二級、一級標準，以避免對環(huán)境的污染。

參考文獻：

篇（9）

前言：

垃圾滲濾液，通俗來說就是指經(jīng)過了垃圾處理之后經(jīng)過一系列的化學(xué)反應(yīng)物理反應(yīng)，再加之降水污水排放等其他外部的來水的滲疏作用和淋溶作用下，產(chǎn)生的一種高濃度的污水，它也是一種高濃度的有機廢水。通常有以下幾各方面是影響垃圾滲濾液的關(guān)鍵因素：降水量、蒸發(fā)量、地面流失、地下水滲入、垃圾的特性、地下層結(jié)構(gòu)、表層覆土以及下層排水設(shè)施情況。垃圾滲濾液中含有眾多的高污染因素，存在大量的有毒物質(zhì)，對環(huán)境的危害難以表述，一旦垃圾滲濾液不經(jīng)過處理就排放到江河湖泊，將會產(chǎn)生難以估量的污染后果。會對動植物以及人體的健康產(chǎn)生嚴重的影響。所以對于垃圾滲濾液的處理是非常必要的，能夠幫助我們擁有一個良好健康的生存環(huán)境。但是由于諸多因素，垃圾滲濾液的處理極具復(fù)雜性，垃圾滲濾液的處理已經(jīng)成為一個較困難的難題。

1 垃圾滲濾液的處理難點

1.1垃圾滲濾液所具有的特點

垃圾滲濾液的特點基本上就決定了其處理的難度性。垃圾滲濾液的水質(zhì)波動大，滲濾液的成分復(fù)雜，很難對癥下藥。而且垃圾滲濾液的成分并不是一成不變的，它會隨著填埋時間的長短逐漸變化，這其中有眾多的因素影響著它的變化，垃圾所含有的內(nèi)含物質(zhì)，降水對于土壤的滲透，填埋時間的長短，填埋時期的專業(yè)技術(shù)的人才的素質(zhì)問題，填埋場地防滲透技術(shù)，填埋場中具體的操作細節(jié)，填埋場的運營狀況等，特別是降水滲透量和填埋時間長短是兩個關(guān)鍵的影響因素，甚至可以說，這兩個因素已經(jīng)決定了垃圾滲濾液的成分的復(fù)雜性特征。并且我們要看到所有這些變化都是不可控的，這也是一個垃圾滲濾液處理困難的一部分原因。另外，COD 和氨氮的濃度高，眾所周知，氨氮過多會是水體產(chǎn)生惡臭，對人體的傷害是很大的，其中還含有很多的致癌物質(zhì)，一旦不小心排放到環(huán)境，對我們的生存環(huán)境的惡劣影響可想而知。還有重金屬的含量也是一個巨大的數(shù)字，艷麗的顏色中同樣含著惡臭，對環(huán)境的污染極其嚴重。

1.2 垃圾滲濾液的處理現(xiàn)狀

與城市污水一同處理。這種處理方式簡單明了，它可以節(jié)約了處理城市廢水和垃圾滲濾液的雙重費用，降低了處理成本，基本上算是一種較為可行的方案。但是有的時候還是存在著一定的問題，比如一般城市污水處理工廠往往和垃圾填埋廠的距離很遠，這樣對于兩者的共同處理的方便性提出了挑戰(zhàn)。同時運輸也會增加一定的經(jīng)濟成本和處理費用，垃圾滲濾液的水質(zhì)特點和城市污水完全不在一個層次上，從某種程度上來說，是對污水處理廠的重負荷。還有一種處理方式就是運用滲濾液回灌技術(shù)，回灌技術(shù)是近年來發(fā)展起來的一種專門運用于垃圾滲濾液的處理的技術(shù)，它依靠簡單的技術(shù)設(shè)備，操作簡單，經(jīng)濟成本也相對較低，但是同樣存在著問題，一方面產(chǎn)生大量可揮發(fā)的惡臭氣體，這存在很大的安全隱患。最后一種方式是現(xiàn)場建立滲濾液處理廠進行處理，這是一項相對較為先進的技術(shù)，主要在發(fā)達國家和地區(qū)使用，就目前中國的現(xiàn)狀而言，有一部分大城市也有這樣的滲濾液處理廠，它需要堅實的技術(shù)支持，運用的范圍現(xiàn)在還有待開發(fā)。其技術(shù)核心總結(jié)而言就是對污水處理的一種模仿。

1.3 垃圾滲濾液的處理難點

垃圾滲濾液的處理難點主要有以下幾個方面：單一的處理方法無法滿足排放標準，因為垃圾滲濾液的成分復(fù)雜，含有的物質(zhì)水溶性差，難以分解，這就造成了在垃圾滲濾液處理過程中僅僅靠一項處理程序很難達到達標排放的標準，另外的垃圾滲濾液中的水質(zhì)也存在很大的差異，單單靠一項處理技術(shù)對其進行處理不能實現(xiàn)對多種水質(zhì)的處理；有較高氨氮濃度的垃圾滲濾液難以處理，垃圾滲濾液中重金屬等有毒有害物質(zhì)的處理難題，隨著近現(xiàn)代技術(shù)的不斷發(fā)展成熟，重金屬對人體的危害已經(jīng)成為大街小巷中的常識性問題，由于重金屬的特殊性，只要有少量的重金屬物質(zhì)進入人體就可能造成嚴重的影響，出現(xiàn)畸形等各種生理變異，所以對于垃圾滲濾液的處理越來越嚴格，以確保不會在排放后對人體產(chǎn)生負面的影響。

2 針對垃圾滲濾液的處理難點所采取的應(yīng)對措施

2.1 增強對垃圾滲濾液的全過程監(jiān)控

全過程監(jiān)控是指對于垃圾滲濾液整體性的一個把握，對于降低經(jīng)濟成本和節(jié)約不必要的開支，能加大對與垃圾滲濾液處理技術(shù)的投入，同時全過程包括在開始階段，過程階段，結(jié)束階段都能都有一個好的監(jiān)控，首先是開始階段，開始階段就是垃圾滲濾液的源頭，控制源頭能夠取得很好的效果，一方面能夠減少工作量，另一方面是能夠培養(yǎng)人們對于垃圾再回收利用的意識。在過程階段，注意對于技術(shù)的創(chuàng)新和新技術(shù)的應(yīng)用，加大對于研究的力度，發(fā)展出更加有效的方式對待垃圾滲濾液；同時在過程階段，應(yīng)該嚴格對待每一項垃圾滲濾液的處理，不能馬虎過關(guān)，嚴肅對待處理的每一項環(huán)節(jié)，保持高達標排放的效率。

2.2 加強對新技術(shù)和新設(shè)備的研發(fā)和利用

增強對于新技術(shù)的利用和研發(fā)對于垃圾滲濾液的處理相當于就是質(zhì)的飛躍，只有有一項可觀的技術(shù)支持，眾多的垃圾滲濾液的問題都能迎刃而解，所以對與新技術(shù)的投資不僅僅是迫于形勢，而且是必要的，能夠給我們將來處理垃圾滲濾液帶來很好的效果和發(fā)展前景。對于現(xiàn)在較為先進的技術(shù)設(shè)備要注意加大資金進行推廣其使用范圍，增強這項技術(shù)設(shè)備的使用效度，給垃圾滲濾液的處理帶來更多實際的效果。實現(xiàn)一項新的技術(shù)設(shè)備的產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)，使之能夠在垃圾滲濾液的處理行業(yè)中發(fā)展壯大，這是很有必要的，是符合市場現(xiàn)實需求的體現(xiàn)。

2.3 對于重點技術(shù)的運用

微電解處理工藝，主要原理是通過金屬的腐蝕原理，通過物理沉淀和相關(guān)的化學(xué)反應(yīng)來實現(xiàn)對垃圾滲濾液中的物質(zhì)的吸附和處理，這個方法主要對于污水處理的模仿，但是對于垃圾滲濾液同樣具有良好的效果；氧化溝處理工藝，是一種主要正針對垃圾滲濾液填埋的技術(shù)處理，這種工藝具有超強的耐沖擊負荷、良好的脫氮效果，另外一個廣受人們歡迎的特點是它有能夠在一定程度上對產(chǎn)泥率進行有效的降低，近幾年來得到了很好的推廣和使用；砂濾處理工藝，主要是對于水中的雜質(zhì)的處理，使用過濾層過濾掉垃圾滲濾液中的懸浮雜質(zhì)，它能夠一定程度上使水質(zhì)澄清。

3 結(jié)語

總而言之，垃圾滲濾液已經(jīng)成為了一種社會共同應(yīng)對的問題和技術(shù)難題，不斷有學(xué)者在孜孜不倦的進行著研究和創(chuàng)新，相信在未來垃圾滲濾液能夠得到很好的處理。同時對于現(xiàn)有的各種技術(shù)應(yīng)該加大對于它們的技術(shù)處理和管理，使之能夠真正的有所作用，能夠真正在垃圾滲濾液的處理中發(fā)揮正確的作用。

篇（10）

Abstract: with the development of economy and speed up the construction of city, city garbage problem increasingly, urban waste landfill method because of low cost, simple, processing technology relatively quickly, is most widely used at home and abroad and garbage disposal method.

Key words: the city; Life waste; Landfill site construction

中圖分類號：F291.1文獻標識碼：A 文章編號：

一、垃圾填埋場的選址

垃圾填埋場選址是填埋場建設(shè)項目中一個重要環(huán)節(jié)，一個城市生活垃圾填埋場如果選址不當，將會給垃圾填埋場的建設(shè)和運營帶來種種困難。衛(wèi)生填埋場場址的選擇涉及到當?shù)亟?jīng)濟、交通、運距、地理地形、氣候、環(huán)境地質(zhì)、水文地質(zhì)及工程地質(zhì)條件等，是一項十分復(fù)雜的工作，作為設(shè)計單位在工作的前期就應(yīng)詳細核實其資料的準確性，實地踏勘現(xiàn)場，并在此基礎(chǔ)上做出場址是否合適的準確判斷。

（一）、垃圾填埋場不應(yīng)設(shè)置的地區(qū)

《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17－2004）中明確規(guī)定，有9類地區(qū)不應(yīng)建設(shè)垃圾填埋場，這屬于強制性規(guī)范，必須要遵守。現(xiàn)場實地勘查時，若發(fā)現(xiàn)符合其中一項，該垃圾填埋場就必須更換場址。這9類地區(qū)為：（1）地下水集中供水水源地及補給區(qū)；（2）洪泛區(qū)和泄洪道；（3）填埋庫區(qū)與污水處理區(qū)邊界距居民居住區(qū)或人畜供水點500m以內(nèi)的地區(qū)；（4）填埋庫區(qū)與污水處理區(qū)邊界距河流和湖泊50m以內(nèi)的地區(qū)；（5）填埋庫區(qū)與污水處理區(qū)邊界距民用機場3km以內(nèi)的地區(qū)；（6）活動的坍塌地帶，尚未開采的地下蘊藏區(qū)、灰?guī)r坑及溶巖洞地區(qū)；（7）珍貴動植物保護區(qū)和國家、地方自然保護區(qū)；（8）公園，風景、游覽區(qū)，文物古跡區(qū)，考古學(xué)、歷史學(xué)、生物學(xué)研究考察區(qū)。在實際選址過程中，應(yīng)避開上述地區(qū)。經(jīng)常遇到的是其中第3條情況：垃圾場不應(yīng)建在填埋庫區(qū)與污水處理區(qū)邊界距居民居住區(qū)或人畜供水點500m以內(nèi)的地區(qū)。遇到此情況，如沒有其他合適的場址，評估單位通常要求在該區(qū)域內(nèi)的居民搬遷。但是往往由于搬遷費用較大，執(zhí)行起來較為困難。

（二）、環(huán)境地質(zhì)條件

垃圾填埋場類型根據(jù)場址地形分為山谷型、平原型、坡地型。垃圾滲濾液是垃圾填埋場影響周圍環(huán)境最為重要的因素，因此在對場址的勘察過程中，應(yīng)重點注意環(huán)境地質(zhì)條件。在選址的各項主要條件中，以其重要性為評判依據(jù)，應(yīng)按照如下順序排列：環(huán)境地質(zhì)條件>環(huán)境保護條件>交通運輸條件>場地建設(shè)條件>垃圾填埋場與城市的距離。這就要求我們在場地實地勘察時，應(yīng)特別注意地下水的保護和廢棄物的力學(xué)穩(wěn)定性，并分析地下水流的途徑及邊界（含水層和隔水層）的分布與水力特性、場址所在位置的地下水是否為獨立水系、當?shù)氐牡匦魏屯翆訕?gòu)造、地基土的變形特性以及改善地基土層水密性的可能性等。對滲濾液可能產(chǎn)生滲漏等不利條件也要做出分析，并提出可行的補救措施。

二、垃圾場滲濾液的處理

（一）、垃圾滲濾液的產(chǎn)生及主要特點

（1）垃圾滲濾液的產(chǎn)生。垃圾滲濾液的產(chǎn)生受多種因素影響，不僅水量變化大，而且變化無規(guī)律性，其來源主要有：①垃圾自身含水及從大氣和雨水中的吸附量。②垃圾降解生成水。③地下潛水的反滲。④大氣降水。其中由大氣降水形成的滲濾液占總量的絕大部分。因此我們在研究滲濾液處理的同時，也要關(guān)注影響其產(chǎn)生量的各種主要因素，如大氣降水強度、頻率，地下水的流向、流速、位置，地表地形、頂蓋材料，溫度、風、濕度、植被、太陽輻射等。

（2）垃圾滲濾液的主要特點：

①滲濾液水質(zhì)極為復(fù)雜，污染物種類繁多、危害大。滲濾液中不僅含有耗氧有機污染物，還含有重金屬和植物營養(yǎng)素等多種有毒有害物質(zhì)及生物污染物，如病菌、蟲卵等。

②污染物濃度大，變化范圍大。垃圾填埋滲濾液的CODCr、BOD5、總氮、氨氮、堿度、硬度、重金屬污染濃度都很高，且變化范圍大。垃圾滲濾液的這一特性是其它污水無法比擬的，突出了處理和處理工藝選擇的難度。

③水質(zhì)水量的明顯變化性：a.滲濾液的產(chǎn)生量隨季節(jié)的變化而變化，雨季明顯大于旱季；b.污染物組成及其濃度隨季節(jié)的變化而變化，如平原地區(qū)填埋場干冷季節(jié)滲濾液的污染物組成和濃度較低；c.污染物組分及其濃度與填埋年限有關(guān)，如填埋層各部分物化和生物學(xué)特征及其活動方式都不同，“年輕”填埋場（使用5年以內(nèi)）的滲濾液成黑色，有惡臭、SS（懸浮物）高、pH值較低、BOD5、CODCr、VFA、金屬離子濃度和BOD5/CODCr較高，具有較好的可生化性；“年老”填埋場（使用10年以上）的滲濾液pH值近中性，BOD5、CODCr、VFA濃度和BOD5/CODCr較低，金屬離子濃度下降，但氨氮濃度較高，可生化性差。

④滲濾液中含有大量微生物，但微生物營養(yǎng)元素比例嚴重失調(diào)。填埋場條件比較適合微生物的生長繁殖，所以滲濾液中含有大量微生物，其中許多微生物對滲濾液的降解起著重要作用，主要有亞硝化細菌和硝化細菌、反硝化細菌、脫硫桿菌、脫氮硫桿菌、鐵細菌、硫酸鹽還原菌以及產(chǎn)甲烷菌等7類細菌。此外，滲濾液中還有大量的病原菌和致病微生物。另外重金屬元素、氨氮等物質(zhì)含量過高，使得微生物營養(yǎng)元素比例失調(diào)，在一定程度上抑制了微生物的生長繁殖。

（二）、滲濾液處理方法及其分析

（1）物理化學(xué)法。包括吸附、化學(xué)混凝沉淀、密度分離、化學(xué)氧化、化學(xué)還原、離子交換、膜滲析、氣提、濕式氧化、消毒等法。

光催化氧化和電化學(xué)技術(shù)的應(yīng)用是滲濾液污染化學(xué)控制的新發(fā)展。以TiO2作催化劑的光催化氧化深度處理垃圾滲濾液，COD去除率40％～50％。與生物法相比，物理化學(xué)法不受水質(zhì)水量變動的影響，出水水質(zhì)穩(wěn)定，尤其是對BOD5/CODCr比值較小（0.07～0.20）的可生化性差的滲濾液有較好的處理效果，但是處理成本高，在投資費用和運行費用上不適于大量滲濾液的處理。

篇（11）

維爾利在引進、消化和吸收國外先進技術(shù)基礎(chǔ)上，創(chuàng)新出一整套符合我國滲濾液處理的產(chǎn)品、技術(shù)和工藝。2003年公司率先在青島小澗西垃圾填埋場滲濾液處理項目中，采用“MBR+納濾”工藝，建成了國內(nèi)首座運用膜生化反應(yīng)器及其衍生工藝的滲濾液處理廠，處理水量達到設(shè)計規(guī)模，出水水質(zhì)優(yōu)于設(shè)計標準，開創(chuàng)了我國膜生化反應(yīng)器及其衍生工藝在滲濾液處理行業(yè)應(yīng)用且達標排放之先河。目前，膜生化反應(yīng)器工藝、膜生化反應(yīng)器與納濾的組合工藝已被環(huán)保部列入《2009年國家先進污染防治示范技術(shù)名錄》。公司在2008年率先實施了超濾、納濾、卷式反滲透等膜處理設(shè)施的系列化、標準化、集成模塊化設(shè)備設(shè)計和應(yīng)用，即所有的膜處理設(shè)施按照標準化設(shè)計在車間完成集成、裝配，形成一套或多套集成模塊化設(shè)備，集成模塊化設(shè)備高度集成，并且在出廠前需經(jīng)過嚴格的測試、檢驗，大大縮短了項目工期，提高了工程質(zhì)量和效率，又有效地降低了公司技術(shù)流失的風險。公司目前擁有9項專利，4項專利申請已獲受理，1項獨占使用的發(fā)明專利，以及德國WWAG和WUG擁有的MBR相關(guān)專利、商標和技術(shù)等在中國大陸的20年獨家使用權(quán)。

項目經(jīng)驗豐富創(chuàng)立高端品牌

維爾利通過多年的項目實踐，不僅積累了非常豐富的項目經(jīng)驗，更重要的是對這些地區(qū)的滲濾液水質(zhì)特征有了詳細的了解和研究，并在此基礎(chǔ)上建立了我國滲濾液水質(zhì)數(shù)據(jù)庫。公司承接的滲濾液處理項目涉及北京、山東、東北三省、湖北、四川、江蘇、湖南、廣東等省市和地區(qū)。基于數(shù)據(jù)庫豐富精確的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，公司在滲濾液處理過程中進行工藝選擇和參數(shù)設(shè)定等時更加準確和快捷，進一步提升了公司的服務(wù)質(zhì)量并有效縮短了項目時間，節(jié)約了人力成本和資金成本，為公司日后承接并順利開展更多的項目奠定了堅實基礎(chǔ)。維爾利是我國第一家在《生活垃圾填埋場污染控制標準》新標準要求下完成1，000噸／日以上滲濾液處理項目的企業(yè)，已先后承接36個滲濾液處理項目，總處理規(guī)模排名國內(nèi)第一。公司目前已先后承接8個日處理規(guī)模超過500噸／日的滲濾液處理項目，在500噸／日以上大中型項目市場的占有率排名第一。優(yōu)良的市場業(yè)績和突出的示范效應(yīng)，使公司在行業(yè)內(nèi)積累了良好的高端品牌形象和市場口碑。