緒論：寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇醫(yī)藥制造行業(yè)特征范文，希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

創(chuàng)新研究者在研究不同產(chǎn)業(yè)之間的創(chuàng)新時(shí)，發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式存在較大差異。為了對(duì)不同產(chǎn)業(yè)間創(chuàng)新差異的成因進(jìn)行更深入的分析，Nelson和Winter(1982)首先引入了技術(shù)體系概念，以解釋跨產(chǎn)業(yè)的不同創(chuàng)新過(guò)程，他們將技術(shù)體系分為科學(xué)型技術(shù)體系和累積型技術(shù)體系兩種。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新因不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)機(jī)會(huì)、創(chuàng)新可能性、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等因素的影響(Breschi等，2000)而呈現(xiàn)出差異性，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式是技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)特征的函數(shù)，或者說(shuō)是學(xué)習(xí)過(guò)程特征的函數(shù)。Malerba(2004)在牛津創(chuàng)新手冊(cè)中，對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了全面分析，并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧。他指出，已有文獻(xiàn)基于不同維度提出了不同產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新中的特征，例如熊彼特I型產(chǎn)業(yè)和熊彼特n型產(chǎn)業(yè)，前者是具有創(chuàng)造性毀滅特性的產(chǎn)業(yè),企業(yè)家和新企業(yè)的創(chuàng)新在其中扮演主要作用，后者則具有創(chuàng)造性積累特征，大企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)。另一個(gè)產(chǎn)業(yè)間創(chuàng)新差異由技術(shù)范式(regime)解釋。創(chuàng)新來(lái)源和專(zhuān)有機(jī)制的不同也決定了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的差異，Pavitt(1984)提出了四類(lèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式，供應(yīng)商主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、規(guī)模密集型產(chǎn)業(yè)、專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商產(chǎn)業(yè)、以科學(xué)知識(shí)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)。Malerba(2004)一從知識(shí)和技術(shù)領(lǐng)域、行為者和網(wǎng)絡(luò)、制度三個(gè)維度對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了解構(gòu)。

 

Breschi等(2000)從產(chǎn)業(yè)角度研究了技術(shù)體系，認(rèn)為一個(gè)產(chǎn)業(yè)組織技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的特定方式可以解釋為是受技術(shù)性質(zhì)決定的不同技術(shù)體系影響的結(jié)果，并進(jìn)一步從后發(fā)國(guó)家后發(fā)企業(yè)技術(shù)追趕的角度將技術(shù)體系定義為四個(gè)要素的組合，分別是技術(shù)機(jī)會(huì)、創(chuàng)新的獨(dú)占性、技術(shù)進(jìn)步的累積性以及知識(shí)基礎(chǔ)的特征。Park&Lee(2006)M在以上四要素的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充了對(duì)后發(fā)國(guó)家技術(shù)追趕非常重要的四個(gè)新要素，分別為外部知識(shí)的可獲得性、技術(shù)軌跡的不確定性(或流動(dòng)性)、知識(shí)的初始存量以及技術(shù)生命周期。

 

研究后發(fā)企業(yè)技術(shù)追趕的學(xué)者很快就將技術(shù)體系用于考察發(fā)展中國(guó)家后發(fā)企業(yè)技術(shù)追趕將后發(fā)企業(yè)的技術(shù)追趕分為三種模式，路徑跟隨型追趕、階段躍進(jìn)型追趕和路徑創(chuàng)造型追趕，他們認(rèn)為路徑跟隨型追趕更可能出現(xiàn)在技術(shù)體系特征為低頻度創(chuàng)新和發(fā)展軌跡穩(wěn)定型技術(shù);路徑創(chuàng)造型追趕則更可能出現(xiàn)在技術(shù)體系屬于更不確定、高風(fēng)險(xiǎn)型技術(shù)。Park&Lee(2006)進(jìn)一步研究了技術(shù)體系和技術(shù)追趕的發(fā)生、技術(shù)追趕速度的關(guān)系，認(rèn)為技術(shù)體系的不同要素對(duì)技術(shù)追趕和技術(shù)能力構(gòu)建產(chǎn)生不同作用，F(xiàn)ulvio等為技術(shù)體系和創(chuàng)新的關(guān)系提供進(jìn)一步的證據(jù)。

 

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)以創(chuàng)新系統(tǒng)和演化理論為基礎(chǔ)。Malerba和SunilMani(2009,P.5)M指出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成要素：1)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè),2)企業(yè)之外的其他行為人，3)網(wǎng)絡(luò),4)需求,5)制度,6)知識(shí),7)互動(dòng)過(guò)程與演化等。因此關(guān)注的邊界和重點(diǎn)不同，區(qū)別于國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)等。國(guó)內(nèi)學(xué)者中，唐春暉、唐要家(2006)^分析了我國(guó)的汽車(chē)、家電、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、通訊和機(jī)械工具六個(gè)典型產(chǎn)業(yè)技術(shù)模式特征,認(rèn)為我國(guó)技術(shù)追趕也要根據(jù)技術(shù)體系差異進(jìn)行差別化的模式選擇。

 

1.2分析框架

 

綜合已有文獻(xiàn)資料，我們以Malerba(2004)M和Malerba和SunilMani(2009)M的概括為分析框架，以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的三個(gè)維度及主要指標(biāo)分析中國(guó)通信和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，尋找中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新績(jī)效差異的根源。2中國(guó)通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的比較分析。

 

2.1知識(shí)和技術(shù)領(lǐng)域

 

通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)技術(shù)復(fù)雜程度高，具有累積性特征。生產(chǎn)通信設(shè)備產(chǎn)品需要涉及大量的專(zhuān)利發(fā)明技術(shù)，因而大部分單個(gè)通信技術(shù)專(zhuān)利在通信設(shè)備產(chǎn)品生產(chǎn)中所起的作用相對(duì)醫(yī)藥技術(shù)中的醫(yī)藥專(zhuān)利而言沒(méi)有那么突出，這種累積性、高度碎片化、編碼化的知識(shí)為企業(yè)的技術(shù)學(xué)習(xí)提供了便利。雖然早期中國(guó)在通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的知識(shí)基礎(chǔ)并不雄厚，但是隨著1990年代計(jì)算機(jī)和通信專(zhuān)業(yè)在大學(xué)、社會(huì)上的熱門(mén)化，大量的研究機(jī)構(gòu)、研究人員開(kāi)展相關(guān)的研究和學(xué)習(xí)，促進(jìn)了相關(guān)的知識(shí)基礎(chǔ)積累，為通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下基礎(chǔ)。

 

醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)有鮮明的差異,單個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)品的生產(chǎn)一般只涉及個(gè)別的專(zhuān)利技術(shù)，而且受到非常嚴(yán)格的專(zhuān)利保護(hù)，已有調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn),專(zhuān)利對(duì)于醫(yī)藥創(chuàng)新成果保護(hù)相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)而言其重要性最突出。此外，雖然醫(yī)藥知識(shí)編碼程度較高，但是醫(yī)藥創(chuàng)新需要更多基于科學(xué)，需要更大的依賴(lài)大量的新實(shí)驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)、觀察等,經(jīng)驗(yàn)積累也十分重要。另外，醫(yī)藥創(chuàng)新需要經(jīng)歷多個(gè)階段，耗時(shí)更長(zhǎng)，成本很高。

 

從產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)投入角度看，首先，在研發(fā)人員投入上,1998年之后通信設(shè)備制造業(yè)超過(guò)醫(yī)藥制造業(yè)。2008年，醫(yī)藥制造業(yè)R&D活動(dòng)人員折合全時(shí)當(dāng)量為40192人年，通信設(shè)備制造業(yè)為92972人年;醫(yī)藥制造業(yè)科學(xué)家和工程師人數(shù)為59711人,通信設(shè)備制造業(yè)則有110118人。其次,在經(jīng)費(fèi)投入上，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)出上的差異迥然，中國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)及新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投不及通信設(shè)備制造的1/2,中國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度上，也只有通信設(shè)備制造企業(yè)的1/2左右。2008年，醫(yī)藥制造業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)87.2億元,通信設(shè)備制造業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)投入經(jīng)費(fèi)228億元;醫(yī)藥制造業(yè)R&D內(nèi)部支出經(jīng)費(fèi)79億元，通信設(shè)備制造業(yè)R&D內(nèi)部支出經(jīng)費(fèi)202億元(如圖3所示)。在技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)改造、消化吸收經(jīng)費(fèi)上，通信設(shè)備制造業(yè)技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)歷年高于醫(yī)藥制造業(yè)，而醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出高于通信設(shè)備制造業(yè)在研發(fā)上的投入直接體現(xiàn)在研發(fā)成果上。2008年，醫(yī)藥制造業(yè)和通信設(shè)備制造業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量分別為3917和16159件;發(fā)明專(zhuān)利擁有量分別為3170和10222件。WIPO公布的PCT專(zhuān)利申請(qǐng)也表明通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)率明顯高于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)角度看，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模差異逐漸加大，前者企業(yè)平均規(guī)模明顯擴(kuò)大，而后者卻幾乎沒(méi)有擴(kuò)大。前者的部分企業(yè)收入和利潤(rùn)率較高，并通過(guò)維持高研發(fā)投入而形成良性發(fā)展態(tài)勢(shì)，后者則規(guī)模有限并難以提高利潤(rùn)率，無(wú)法維持醫(yī)藥創(chuàng)新所需的高研發(fā)投入,無(wú)法進(jìn)入“高研發(fā)投入-高收益”模式。

 

從市場(chǎng)需求角度看，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)與醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)在我國(guó)均有巨大的市場(chǎng)空間，需求增長(zhǎng)很快。數(shù)據(jù)表明，1995年中國(guó)只有移動(dòng)用戶(hù)362萬(wàn),2004年3.3億,2006年4.61億,2009年全行業(yè)手機(jī)用戶(hù)數(shù)共達(dá)到7.26億戶(hù);1995年固定電話(huà)用戶(hù)數(shù)量4071萬(wàn),2006年是3.67億。本土固定電話(huà)交換機(jī)在1995年只有7204萬(wàn)門(mén)，2006年是5.02億，無(wú)線(xiàn)交換機(jī)容量在1995年為797萬(wàn)門(mén),2006年達(dá)到6.1億門(mén)。中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模占全球的10%以上，且增長(zhǎng)迅速。在1995年至2001年之間，醫(yī)藥制造總產(chǎn)值增長(zhǎng)率甚至不到通信設(shè)備制造總產(chǎn)值增長(zhǎng)率的一半,但是在2002年之后，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率開(kāi)始高于通信設(shè)備制造業(yè)，達(dá)到20%以上。這表明在市場(chǎng)需求規(guī)模上兩個(gè)行業(yè)的差異已經(jīng)變小，醫(yī)藥制造業(yè)的快速增長(zhǎng)期相對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)來(lái)的較晚。

 

從行為人網(wǎng)絡(luò)角度看，首先，醫(yī)藥業(yè)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟也不及通信業(yè)。產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟是醫(yī)藥企業(yè)成功的關(guān)鍵，比通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)可能更加重要。但是，中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)缺乏有效的與跨國(guó)公司的互動(dòng)學(xué)習(xí)(柳卸林,2008,103)M。大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間缺乏足夠的聯(lián)系，研究成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的能力較弱，也缺乏足夠的風(fēng)險(xiǎn)投資，在新企業(yè)的融資中，投資者投資企業(yè)但不投資創(chuàng)新(柳卸林。2008,106)M。而美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明美國(guó)壟斷世界生物制藥產(chǎn)業(yè)的主要因素有：美國(guó)政府對(duì)生物領(lǐng)域基礎(chǔ)研究的長(zhǎng)期支持，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，豐富的風(fēng)險(xiǎn)投資，學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界之間的緊密聯(lián)系等(Pisano,2002128;柳卸林,2008,91M)。其次，政府在通信設(shè)備和醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。柳卸林(2008,67)M在總結(jié)通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展中指出，政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期通過(guò)有效的產(chǎn)學(xué)研合作,一定的市場(chǎng)份額保證，幫助企業(yè)積累了技術(shù)能力。雖然在通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)政府作用明顯，但是創(chuàng)新仍以企業(yè)為主體，而且日益明顯。但是我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的政府特色明顯，而且企業(yè)的主體作用沒(méi)有顯著體現(xiàn)，企業(yè)研發(fā)投入不足，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)為醫(yī)藥創(chuàng)新主體(沈陽(yáng)藥科大學(xué)、上海醫(yī)藥工業(yè)研究院、中國(guó)科學(xué)院上海藥物研究所、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所、中國(guó)藥科大學(xué)等)，但其創(chuàng)新成果的商業(yè)化缺乏充分支持對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系發(fā)揮顯著作用的制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。改革開(kāi)放早期我國(guó)較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系對(duì)通信設(shè)備和醫(yī)藥制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生的作用不同。弱知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系促進(jìn)了醫(yī)藥新技術(shù)擴(kuò)散但阻礙了創(chuàng)新(柳卸林,008,105)16,醫(yī)藥企業(yè)傾向于選擇仿制藥物。對(duì)于通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)，較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系促進(jìn)了新技術(shù)擴(kuò)散，加之通信設(shè)備的技術(shù)特征,促進(jìn)了通信設(shè)備的創(chuàng)新投入和產(chǎn)出，所以通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新沒(méi)有受到大的阻礙。

 

在制藥業(yè)中，國(guó)家衛(wèi)生系統(tǒng)和規(guī)制在影響技術(shù)方向的變化上發(fā)揮了重要作用，在某些情況下甚至阻礙或延緩了創(chuàng)新(法格博格等,2009)M。我國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并不充分，藥品定價(jià)通過(guò)政府定價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)方式，藥品招標(biāo)是省級(jí)政府主導(dǎo)的網(wǎng)上集中采購(gòu)，基本藥物目錄和醫(yī)保目錄的制定由政府主導(dǎo)(醫(yī)藥行業(yè)各種管制如我國(guó)的基本藥物制度、醫(yī)保體制改革、公立醫(yī)院改革、藥價(jià)、招標(biāo)和藥監(jiān)政策等)，非市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致醫(yī)藥行業(yè)對(duì)重大創(chuàng)新的重視程度不夠或是信心不足，許多醫(yī)藥企業(yè)甚至‘‘非常厭惡行業(yè)里的一些作風(fēng)，但是又不得不跟著做”。而通信設(shè)備業(yè)雖然是受到政府嚴(yán)格管制的行業(yè)，但相對(duì)醫(yī)藥業(yè)的市場(chǎng)化程度要好很多。

 

結(jié)論與啟示

 

為什么中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)比醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)更創(chuàng)新?兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新系統(tǒng)中的差異能夠提供解釋。通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更好，實(shí)現(xiàn)比較有效的技術(shù)追趕，原因在于:我國(guó)通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)巨大的市場(chǎng)規(guī)模和快速的增長(zhǎng)速度，為本土企業(yè)提供了大量市場(chǎng)機(jī)會(huì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)也存在一定的技術(shù)機(jī)會(huì),本土企業(yè)及研究機(jī)構(gòu)則在政府支持及自身大量研發(fā)投入基礎(chǔ)上逐步形成技術(shù)能力，從較低端市場(chǎng)逐漸進(jìn)入并發(fā)展到較高端層次，部分企業(yè)實(shí)力不斷增強(qiáng),并通過(guò)進(jìn)一步的研發(fā)投入，實(shí)現(xiàn)了從追隨式追趕向蛙跳式追趕的轉(zhuǎn)變,整個(gè)產(chǎn)業(yè)形成了良性的循環(huán)，使得產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。反觀我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖然也擁有龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但是國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模偏小，難以支撐醫(yī)藥原始創(chuàng)新的時(shí)間和財(cái)務(wù)成本，偏向于相對(duì)容易的仿制藥物的研制生產(chǎn)，醫(yī)藥市場(chǎng)的非市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)特征也降低了企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)，國(guó)際醫(yī)藥公司高利潤(rùn)率高研發(fā)投入的良性循環(huán)使得國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的差距更加明顯，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)因利潤(rùn)率相對(duì)較低等在研發(fā)投入上的不足使得國(guó)內(nèi)他們只能堅(jiān)持在缺乏原始創(chuàng)新、維持仿制從而繼續(xù)保持利潤(rùn)率水平較低、繼續(xù)維持較低的研發(fā)投入的劣勢(shì)軌道上運(yùn)行。雖然醫(yī)藥領(lǐng)域最新的生物醫(yī)藥分支中因技術(shù)特征的不同，技術(shù)機(jī)會(huì)較多，我國(guó)企業(yè)具備一定的技術(shù)追趕機(jī)會(huì),但是我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)在傳統(tǒng)醫(yī)藥領(lǐng)域的被動(dòng)局面必須經(jīng)過(guò)更長(zhǎng)的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)根本改變。

 

結(jié)論與啟示

 

篇（2）

國(guó)內(nèi)新藥產(chǎn)出能力弱,普藥市場(chǎng)份額超過(guò)90%,而在國(guó)際醫(yī)藥制造業(yè)中專(zhuān)利藥占據(jù)超過(guò)7成份額；國(guó)內(nèi)醫(yī)藥制造業(yè)集中度低,制造業(yè)20強(qiáng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)集中度為42%,而世界醫(yī)藥市場(chǎng)上20強(qiáng)占據(jù)66%的市場(chǎng)份額。

二、新藥研發(fā)的預(yù)期回報(bào)率低導(dǎo)致創(chuàng)新能力弱

因?yàn)槭艿絿?guó)內(nèi)用藥水平低、難以進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)醫(yī)藥基礎(chǔ)研發(fā)薄弱等因素影響,我國(guó)新藥研究的預(yù)期回報(bào)率較低,導(dǎo)致我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)投入不足。美國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的R&D強(qiáng)度是我國(guó)的7倍。2001年我國(guó)投入醫(yī)藥制造業(yè)的新產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費(fèi)僅為14.1億元人民幣,而國(guó)外平均一個(gè)新藥的研發(fā)投入為8億美元。

三、市場(chǎng)進(jìn)入壁壘不同導(dǎo)致子行業(yè)間存在盈利能力差異性

中成藥和生物制藥的利潤(rùn)率達(dá)11%,超出行業(yè)利潤(rùn)率2個(gè)百分點(diǎn),中藥飲片的利潤(rùn)率高出化學(xué)原料藥的利潤(rùn)率2個(gè)百分點(diǎn),化學(xué)藥利潤(rùn)率較低。

四、醫(yī)藥制造業(yè)處于內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整期

調(diào)整主要分為兩個(gè)方面: 一是各子行業(yè)間比重在進(jìn)行調(diào)整,中藥及生物制藥等子行業(yè)的快速發(fā)展是導(dǎo)致化學(xué)藥比重下降的重要原因；二是專(zhuān)利藥的比重將增加,2000年專(zhuān)利藥在我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)上占據(jù)9%的市場(chǎng)份額,預(yù)計(jì)到2010年將占有21%的市場(chǎng)份額。其中中藥與生物制藥具有較大創(chuàng)新產(chǎn)出潛能。

五、政府將繼續(xù)推動(dòng)藥價(jià)下降

未來(lái)藥價(jià)下降空間主要來(lái)自醫(yī)院藥價(jià)的下降。2004年7月資料顯示醫(yī)院的平均實(shí)際零售價(jià)高于藥店39.50%。 政府將繼續(xù)醫(yī)藥分業(yè)改革,且在這個(gè)過(guò)程中通過(guò)提高服務(wù)收費(fèi)來(lái)補(bǔ)償醫(yī)療機(jī)構(gòu)在藥費(fèi)收入上的損失,從而推動(dòng)藥價(jià)下降。

各子行業(yè)蘊(yùn)涵投資價(jià)值

預(yù)計(jì)2004-2006年國(guó)內(nèi)藥品市場(chǎng)年增長(zhǎng)率介于13-17%之間,高于“十五”計(jì)劃和IMS的預(yù)測(cè)。

一、穩(wěn)定增長(zhǎng)的化學(xué)藥制劑業(yè)

在2001-2010年間,國(guó)際上市場(chǎng)價(jià)值超千億美元的專(zhuān)利藥的專(zhuān)利保護(hù)期將滿(mǎn),抓住機(jī)會(huì)快速仿制這些藥能夠帶來(lái)額外的市場(chǎng)增長(zhǎng)。關(guān)鍵在于快速和高標(biāo)準(zhǔn),快速是指搶在專(zhuān)利到期前完成研發(fā)投產(chǎn),高標(biāo)準(zhǔn)是為了通過(guò)歐美監(jiān)管當(dāng)局的認(rèn)證而打入歐美市場(chǎng)。恒瑞醫(yī)藥等部分企業(yè)能夠通過(guò)新藥研發(fā)、劑型創(chuàng)新、搶仿獲得超出行業(yè)平均水平的增長(zhǎng)速度和盈利能力。

二、增長(zhǎng)趨緩的化學(xué)原料藥業(yè)

未來(lái)大宗原料藥的投資機(jī)會(huì)在部分企業(yè)可能形成對(duì)某些品種的市場(chǎng)壟斷。特色原料藥技術(shù)附加值較高,且隨著大量專(zhuān)利藥到期后特色原料藥市場(chǎng)的份額將擴(kuò)大,增長(zhǎng)速度將高于原料藥行業(yè),發(fā)展訣竅在快速和高標(biāo)準(zhǔn),華海藥業(yè)、海正藥業(yè)等將分享行業(yè)成長(zhǎng)。

三、處于新發(fā)展階段的中藥業(yè)

目前我國(guó)中成藥年銷(xiāo)售額578億元,占醫(yī)藥制造業(yè)的21%。中藥的雙重市場(chǎng)屬性及國(guó)際需求賦予中藥企業(yè)成長(zhǎng)空間,目前中藥行業(yè)正處于與現(xiàn)代技術(shù)結(jié)合的新發(fā)展階段,中藥行業(yè)中如同仁堂、天士力等具有品牌、技術(shù)、資源優(yōu)勢(shì)的企業(yè)將分享這一成長(zhǎng)。

四、向研發(fā)轉(zhuǎn)變的生物醫(yī)藥業(yè)

目前我國(guó)生物制藥工業(yè)處于成長(zhǎng)初期,年銷(xiāo)售額223億元,占醫(yī)藥制造業(yè)8%。目前上市公司的生物制藥治療用新藥產(chǎn)出能力較弱。國(guó)內(nèi)基因診斷行業(yè)有快速發(fā)展前景且技術(shù)成熟,中國(guó)疫苗市場(chǎng)年用量增長(zhǎng)率達(dá)15%且治療性乙肝疫苗和口服菌苗技術(shù)走向成熟,達(dá)安基因、科華生物、天壇生物、雙鷺?biāo)帢I(yè)等將分享行業(yè)的成長(zhǎng)。

中藥類(lèi)上市公司最具投資價(jià)值

醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的總資產(chǎn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和凈利潤(rùn)都約占醫(yī)藥制造業(yè)行業(yè)的三成,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率領(lǐng)先行業(yè)10個(gè)百分點(diǎn),較具行業(yè)代表性。

在2003年開(kāi)始的新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,醫(yī)藥行業(yè)慢于基礎(chǔ)性行業(yè),這是在周期的特定階段出現(xiàn)的現(xiàn)象。長(zhǎng)期看來(lái)醫(yī)藥仍是增長(zhǎng)最快的行業(yè)之一,其中部分優(yōu)秀企業(yè)的成長(zhǎng)性將優(yōu)于行業(yè)。

化學(xué)藥的成長(zhǎng)性、盈利能力及償債能力排在最后,且盈利能力較穩(wěn)定。預(yù)計(jì)未來(lái)整體增長(zhǎng)率繼續(xù)保持較低速度穩(wěn)定增長(zhǎng),其中也有部分優(yōu)秀企業(yè)能夠取得超出行業(yè)平均水平的成長(zhǎng)速度和盈利能力。

醫(yī)藥上市公司價(jià)值浮現(xiàn)

篇（3）

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 03. 003

[中圖分類(lèi)號(hào)] F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2017）03- 0007- 02

0 引 言

長(zhǎng)期應(yīng)收款指的是企業(yè)融資租賃產(chǎn)生的應(yīng)收款項(xiàng)和采用遞延方式分期收款、實(shí)質(zhì)上具有融資性質(zhì)的銷(xiāo)售商品和提供勞務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的應(yīng)收款項(xiàng)。根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，“長(zhǎng)期應(yīng)收款”科目用來(lái)核算企業(yè)的長(zhǎng)期應(yīng)收款，包括以下三個(gè)方面：融資租賃產(chǎn)生的應(yīng)收款項(xiàng)、采用遞延方式具有融資性質(zhì)的銷(xiāo)售商品和提供勞務(wù)等產(chǎn)生的應(yīng)收款項(xiàng)，以及實(shí)質(zhì)上構(gòu)成對(duì)被投資單位凈投資的長(zhǎng)期權(quán)益。由長(zhǎng)期應(yīng)收款科目的核算內(nèi)容可知，長(zhǎng)期應(yīng)收款內(nèi)容復(fù)雜，受到企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略選擇、銷(xiāo)售政策、財(cái)務(wù)計(jì)劃的綜合影響，而企業(yè)相關(guān)政策的決定因素不僅是內(nèi)部的企業(yè)自身情況與管理者偏好，還有外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境、行業(yè)周期等等，行業(yè)環(huán)境對(duì)企業(yè)的影響最具直接性，這樣不同行業(yè)的長(zhǎng)期應(yīng)收款可能展現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。本文從這個(gè)角度進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)不同行業(yè)長(zhǎng)期應(yīng)收款的變化趨勢(shì)進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，行業(yè)特征對(duì)長(zhǎng)期應(yīng)收款具有一定的影響，不同行業(yè)長(zhǎng)期應(yīng)收款的構(gòu)成與變化趨勢(shì)有差別。

2 分析與討論

2.1 不同行業(yè)影響差異較大

本文選取醫(yī)藥制造業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)、黑色金屬業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析。選取這三個(gè)行業(yè)的主要原因是，以醫(yī)藥制造業(yè)作為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的代表行業(yè)，黑色金屬業(yè)作為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的代表行業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)處于二者之間。三個(gè)行業(yè)具有不同的發(fā)展前景和行業(yè)特征，便于進(jìn)行對(duì)比分析。根據(jù)萬(wàn)德數(shù)據(jù)庫(kù)，可得三個(gè)行業(yè)的長(zhǎng)期應(yīng)收款與應(yīng)收項(xiàng)目相關(guān)數(shù)據(jù)，本文采用三年期的長(zhǎng)期應(yīng)收款占應(yīng)收項(xiàng)目比來(lái)直觀反映長(zhǎng)期應(yīng)收款的變化趨勢(shì)。三個(gè)行業(yè)2013年至2015年長(zhǎng)期應(yīng)收款占應(yīng)收項(xiàng)目比如圖1所示。

由圖1可知，醫(yī)藥制造業(yè)、黑色金屬業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期應(yīng)收款占應(yīng)收項(xiàng)目比的變化趨勢(shì)存在顯著不同。結(jié)合圖1與各行業(yè)2013年-2015年長(zhǎng)期應(yīng)收款數(shù)值進(jìn)行進(jìn)一步分析，房地產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期應(yīng)收款總額不斷上升，長(zhǎng)期應(yīng)收款占應(yīng)收項(xiàng)目比也呈現(xiàn)出平穩(wěn)上升的趨勢(shì)。黑色金屬業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期應(yīng)收款占應(yīng)收項(xiàng)目比都有所下降，下降程度存在差別。房地產(chǎn)業(yè)下降緩慢，而黑色金屬業(yè)下降迅速。從長(zhǎng)期應(yīng)收款總額上看，房地產(chǎn)行業(yè)的長(zhǎng)期應(yīng)收款略有上升，而黑色金屬業(yè)長(zhǎng)期應(yīng)收款不斷下降，說(shuō)明這兩個(gè)行業(yè)的長(zhǎng)期應(yīng)收款在應(yīng)收項(xiàng)目中的比重皆有下降，而長(zhǎng)期應(yīng)收款的變化情況影響了比率的下降速度。由以上分析可知，三個(gè)行業(yè)長(zhǎng)期應(yīng)收款的變化差異較大。

2.2 影響原因分析

長(zhǎng)期應(yīng)收款的變化明顯具有行業(yè)特點(diǎn)，其原因可能為：①銷(xiāo)售前景不同。醫(yī)藥制造業(yè)作為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，銷(xiāo)售規(guī)模會(huì)不斷增加，有更大的機(jī)會(huì)通過(guò)遞延方式分期收款銷(xiāo)售商品或提供勞務(wù)，從而形成長(zhǎng)期應(yīng)收款。而黑色金屬業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模增長(zhǎng)速度已經(jīng)放緩，可能會(huì)使銷(xiāo)售帶來(lái)的長(zhǎng)期應(yīng)收款不斷減少。銷(xiāo)售規(guī)模上，房地產(chǎn)業(yè)雖然可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥制造業(yè)的快速增長(zhǎng)，但房地產(chǎn)的長(zhǎng)期性使其能夠保證一定程度上銷(xiāo)售對(duì)長(zhǎng)期應(yīng)收款的支持。②生產(chǎn)能力不同。醫(yī)藥制造業(yè)要保證銷(xiāo)售規(guī)模的增長(zhǎng)，就會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，對(duì)固定資產(chǎn)的需求將增加。而醫(yī)藥制造業(yè)作為朝陽(yáng)行業(yè)，企業(yè)內(nèi)部很可能缺乏足夠的資金支持，自行購(gòu)買(mǎi)固定資產(chǎn)難度較大，會(huì)傾向于采用融資租賃的方式取得固定資產(chǎn)，這樣就形成大量的長(zhǎng)期應(yīng)付款，而在這一方面固定資產(chǎn)變化引起的長(zhǎng)期應(yīng)收款數(shù)量應(yīng)該不會(huì)很多。黑色金屬業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)對(duì)固定資產(chǎn)的需求難以上升，尤其是黑色金屬業(yè)，作為夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)可能會(huì)縮減生產(chǎn)規(guī)模，閑置的固定資產(chǎn)將以融資租賃的方式提供給其他企業(yè)，這樣就產(chǎn)生了長(zhǎng)期應(yīng)收款。但這樣形成的長(zhǎng)期應(yīng)收款受到公司資產(chǎn)的限制，難以像銷(xiāo)售形成的長(zhǎng)期應(yīng)收款那樣能夠持續(xù)增長(zhǎng)，長(zhǎng)期來(lái)看將有下降趨勢(shì)。

篇（4）

我們用五種競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看看一個(gè)企業(yè)的發(fā)展中遇到的問(wèn)題，進(jìn)行分析；

1. 市場(chǎng)新進(jìn)入者的威脅

2. 替代產(chǎn)品的威脅

3. 購(gòu)買(mǎi)商討價(jià)還價(jià)能力

4. 供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)能力

5. 同行業(yè)的威脅

通過(guò)從這五個(gè)方面的分析，我們能找出來(lái)自各個(gè)方向的壓迫力，這些壓迫將對(duì)行業(yè)和企業(yè)帶來(lái)的影響，以此作為我們提出建議的依據(jù)，幫助企業(yè)提升某些方面的能力來(lái)抵抗外界競(jìng)爭(zhēng)的壓迫，即使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力更加突出，能更自如地應(yīng)對(duì)來(lái)自五方面競(jìng)爭(zhēng)的壓力。

一：來(lái)自供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)

醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)作為醫(yī)藥行業(yè)價(jià)流通上的一個(gè)環(huán)節(jié)，其供應(yīng)商無(wú)疑為醫(yī)藥制造企業(yè)。雖然經(jīng)過(guò)了GMP、GAP、經(jīng)過(guò)了大型醫(yī)藥企業(yè)和集團(tuán)的重組和并購(gòu)、雖然有很多醫(yī)藥企業(yè)由于不適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境而被淘汰，但現(xiàn)在中國(guó)有醫(yī)藥制造企業(yè)的數(shù)量仍然大于4000家。當(dāng)然相對(duì)于這些制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的數(shù)量則更是驚人的達(dá)到7000多家（經(jīng)過(guò)GSP認(rèn)證以后）。

從市場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō)：隨著信息化的到來(lái)和技術(shù)的升級(jí)，醫(yī)藥行業(yè)物流鏈現(xiàn)在趨向于逐漸縮短，而以前中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的一二三級(jí)批發(fā)網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑不適應(yīng)這樣的趨勢(shì)。市場(chǎng)要求中間環(huán)節(jié)必須縮短，這樣才能提高效率和降低成本，也能從客觀上實(shí)現(xiàn)藥價(jià)的降低。

從醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的角度來(lái)說(shuō)：醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的慣性導(dǎo)致其沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力，7000多家企業(yè)大同小異，沒(méi)有什么特色，更多的是成為搬運(yùn)工。這樣的簡(jiǎn)單勞動(dòng)對(duì)于醫(yī)藥制造企業(yè)來(lái)說(shuō)不是希缺的，而且惡性的進(jìn)店費(fèi)對(duì)一些醫(yī)藥和企業(yè)構(gòu)成很大的問(wèn)題，例如：普藥的利潤(rùn)每件空間也就在20元左右，一班大型商業(yè)的進(jìn)店費(fèi)高達(dá)上萬(wàn)元，試想，一個(gè)普藥產(chǎn)品要在一個(gè)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)出售多少才能夠收回進(jìn)店成本。這個(gè)問(wèn)題真的有帶一些大型醫(yī)藥連鎖商業(yè)思考一下。這些連鎖企業(yè)知道的一點(diǎn)是“顧客是上帝，但是難道他們不知道供應(yīng)商是他們的衣父母嗎”。

從醫(yī)藥制造企業(yè)來(lái)說(shuō)：醫(yī)藥制造企業(yè)現(xiàn)在的日子本身也不是很好過(guò)，另外他們也要求更高的收益，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中沒(méi)有誰(shuí)會(huì)將企業(yè)的毛利隨便地奉送。GMP、GAP的達(dá)標(biāo)成本是相當(dāng)?shù)陌嘿F的，企業(yè)在自己的成本控制上要從起碼的采購(gòu)供應(yīng)開(kāi)始，還要保證原材料的質(zhì)量，其生產(chǎn)成本真的是很高的。

二、供應(yīng)商的艱難

接下來(lái)讓我們來(lái)看一下作為供應(yīng)商的醫(yī)藥制造企業(yè)所面臨的困境：

政府政策影響：招標(biāo)制度的建立、政府的強(qiáng)制性3次降價(jià)等政策的出臺(tái)，迫使制造企業(yè)必須降低藥價(jià)，這樣最大的收益無(wú)外乎是消費(fèi)者。

產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力：中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)上90％以上的藥品都是仿制藥，這就導(dǎo)致產(chǎn)品的高度同質(zhì)化，很多藥品少則幾十家多則幾百家同時(shí)生產(chǎn)，中國(guó)的醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)什么時(shí)候能夠把研發(fā)作為企業(yè)的主流呢，如果有這一天，相信也是中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)在世界騰飛的一天。

營(yíng)銷(xiāo)手段單一：醫(yī)藥制造企業(yè)成為只會(huì)加工的車(chē)間，缺乏研發(fā)能力的同時(shí)缺乏市場(chǎng)運(yùn)作能力，降價(jià)成為唯一的競(jìng)爭(zhēng)手段，但并不是解決問(wèn)題的唯一手段。國(guó)外同行企業(yè)的嚴(yán)重壓迫：中國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)的特征概括起來(lái)可以用五個(gè)詞“多小散亂差”，面對(duì)國(guó)外那些航空母艦來(lái)說(shuō)猶如小舢板一樣禁不起風(fēng)吹浪打。

藥店和醫(yī)院的壓力：作為終端的藥店和醫(yī)院由于能夠直接接觸消費(fèi)者，因此具有引導(dǎo)用藥消費(fèi)的能力，在談判中具有相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。病患者的矛頭直指制藥企業(yè)：在用藥人群看來(lái)，造成藥價(jià)居高不下的原因主要來(lái)自于制造企業(yè)。加上相關(guān)媒體的煽風(fēng)點(diǎn)火，這種矛盾越來(lái)越激化。

醫(yī)藥制造企業(yè)對(duì)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的威脅，正由于以上這些原因，生存艱難的企業(yè)企圖依靠對(duì)商業(yè)企業(yè)的擠壓來(lái)獲得自己的生存空間。而那些醫(yī)藥制造企業(yè)中的強(qiáng)勢(shì)群體也當(dāng)然更不可能與商業(yè)妥協(xié)，必然要求更高的收益，因此就使得商業(yè)企業(yè)受到如下幾方面的威脅：

醫(yī)藥制造企業(yè)將產(chǎn)品權(quán)給予當(dāng)?shù)囟嗉裔t(yī)藥商業(yè)企業(yè)，形成當(dāng)?shù)鬲M小市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，醫(yī)藥制造企業(yè)的總銷(xiāo)量在不變或略有提高的時(shí)候，多家醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)無(wú)形中就形成了激烈的競(jìng)爭(zhēng)。提高給醫(yī)藥商業(yè)的供貨價(jià)，使得醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的毛利降低。因?yàn)樯虡I(yè)企業(yè)收到環(huán)境的影響不可能提高給醫(yī)院或藥店的供貨價(jià)，所以最終受傷害的還是商業(yè)企業(yè)。

對(duì)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)選擇更加苛刻，要考察其硬件設(shè)施、軟件配置、歷年銷(xiāo)售業(yè)績(jī)、資金健康狀況、人員素質(zhì)、與醫(yī)院的關(guān)系、以前有無(wú)相關(guān)產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)，只要有某一方面不符合他們的標(biāo)準(zhǔn)，就沒(méi)戲。對(duì)商業(yè)企業(yè)的服務(wù)要求更高，需要及時(shí)配送、處理售后問(wèn)題、甚至需要幫助醫(yī)院解決用藥事故，提高了服務(wù)的成本。對(duì)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的回款要求提高，雖然醫(yī)院經(jīng)常拖欠貨款，但是商業(yè)企業(yè)還是不得不自己墊錢(qián)來(lái)付清欠款，否則制造企業(yè)停止發(fā)貨。醫(yī)藥制造企業(yè)成立系統(tǒng)內(nèi)的醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)，即產(chǎn)業(yè)鏈的向下延伸，那么有些地區(qū)就不需要其他的商業(yè)企業(yè)來(lái)提供服務(wù)。

以上這些威脅使得醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)一方面市場(chǎng)變小、一方面毛利降低、另一方面費(fèi)用增加，總之生存環(huán)境愈加惡化。

面對(duì)醫(yī)藥制造企業(yè)的威脅，商業(yè)企業(yè)的對(duì)策。存在于市場(chǎng)中的企業(yè)沒(méi)有哪一個(gè)不會(huì)碰到來(lái)自供方的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)必須思考應(yīng)對(duì)策略和提升自身實(shí)力，有句話(huà)叫做“店大欺客、客大欺店”，只要醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)能夠具備絕對(duì)的實(shí)力，那么制造企業(yè)也不得不考慮商業(yè)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上的幫助。很多大型醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)就相對(duì)會(huì)比較輕松一點(diǎn)，因?yàn)楫吘拐莆樟巳珖?guó)的網(wǎng)絡(luò)和客戶(hù)資源，加上其豐富的經(jīng)驗(yàn)和人才優(yōu)勢(shì)。那么對(duì)于大多數(shù)商業(yè)企業(yè)還是需要從自身出發(fā)，提升以下幾方面的能力：

對(duì)終端客戶(hù)的控制，包括醫(yī)院和藥店。21世紀(jì)誰(shuí)掌握終端誰(shuí)就掌握市場(chǎng)，即使再大的藥廠最終都需要將產(chǎn)品銷(xiāo)售于病患者，而直接與病患者接觸的就是醫(yī)院和藥店。藥品是特殊的商品，影響病人用藥的大部分因素取決于醫(yī)院的醫(yī)生和藥店的藥師，所以只要能與那些大醫(yī)院和有知名度的藥店結(jié)成長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，就能使得藥廠必須考慮商業(yè)企業(yè)在市場(chǎng)運(yùn)作上的作用。在短時(shí)間內(nèi)將規(guī)模做大：企業(yè)的規(guī)模一定程度上決定了他的影響力和受關(guān)注程度；另外規(guī)模的擴(kuò)大還能使其獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，采購(gòu)量擴(kuò)大以后談價(jià)能力就提升，單位配送成本就會(huì)下降，管理費(fèi)用分?jǐn)傄矔?huì)降低。總之，隨著醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)內(nèi)企業(yè)的整合，規(guī)模做大也是一種趨勢(shì)，沒(méi)有一定的規(guī)模是很難生存的。充足的資金保障或者強(qiáng)大的融資能力：商業(yè)企業(yè)對(duì)資金的需求量比較大，規(guī)模擴(kuò)大以后更是提出了更高的要求，雖然可以通過(guò)內(nèi)部管理水平的提升來(lái)提高資金的使用效率，但是畢竟也有個(gè)限度。充足的資金可以使得制造企業(yè)從安全方面考慮也會(huì)更傾向于選擇其作為合作伙伴，也能更好的維系公司的資信度。提升服務(wù)水平：在醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)服務(wù)趨同的時(shí)候，如果哪些企業(yè)能通過(guò)差異化的服務(wù)策略脫穎而出，那么就能獲得制造企業(yè)的青睞。服務(wù)提升可以從配送及時(shí)性、藥學(xué)服務(wù)的專(zhuān)業(yè)性、退換貨處理等方面著手。學(xué)術(shù)推廣能力的加強(qiáng)：在同行普遍采取費(fèi)用或低價(jià)促銷(xiāo)手段的時(shí)候，學(xué)術(shù)推廣能力作為一種陽(yáng)光策略應(yīng)該更受客戶(hù)和供應(yīng)商的歡迎，而且隨著國(guó)外優(yōu)秀品種的進(jìn)入和國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)能力提升，會(huì)有越來(lái)越多的產(chǎn)品需要學(xué)術(shù)推廣，只有學(xué)術(shù)推廣才能讓醫(yī)生、病人接受新藥的概念、熟悉新藥的使用方法。

除了能力的提升外，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)還可以采取一些策略來(lái)扭轉(zhuǎn)面對(duì)醫(yī)藥制造企業(yè)時(shí)候的劣勢(shì)，具體如下：

與醫(yī)藥制造企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，而不是曾經(jīng)的簡(jiǎn)單業(yè)務(wù)合作關(guān)系：專(zhuān)業(yè)才能造就卓越，雖然醫(yī)藥制造企業(yè)可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸來(lái)形成自己的優(yōu)勢(shì)，但是畢竟醫(yī)藥商業(yè)有特殊性，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也不是一朝一夕的事，如果工商能緊密聯(lián)合，藥廠專(zhuān)注于研發(fā)和生產(chǎn)，商業(yè)專(zhuān)注于市場(chǎng)和銷(xiāo)售，那么就能將效率最大化，最終利益只要合理分配就具備了長(zhǎng)期合作的基礎(chǔ)。其實(shí)現(xiàn)在很多聯(lián)盟為什么壽命不長(zhǎng)，主要原因還在于利益分配不均、幾方也都只從自身出發(fā)不能進(jìn)行換位思考。與醫(yī)藥制造企業(yè)建立產(chǎn)權(quán)關(guān)系：一旦形成產(chǎn)權(quán)關(guān)系，那么這種合作無(wú)疑就會(huì)變得比較簡(jiǎn)單易行。醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)也可以考慮利用自己的資金實(shí)力或者品牌進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的上游延伸，收購(gòu)一些有特色醫(yī)藥制造企業(yè)，這樣產(chǎn)品權(quán)的獲得就易如反掌。

二：來(lái)自購(gòu)買(mǎi)商的競(jìng)爭(zhēng) ；

賣(mài)方市場(chǎng)向買(mǎi)方市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變是市場(chǎng)發(fā)展的一種趨勢(shì)，中國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)也不能擺脫這一規(guī)律。作為醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)商的醫(yī)院和藥店現(xiàn)在的地位逐漸顯現(xiàn)，使得商業(yè)企業(yè)在與其交易過(guò)程中很多境況下都是處于劣勢(shì)。

醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng) ；

從前幾年的醫(yī)藥市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看，醫(yī)院的藥品市場(chǎng)遠(yuǎn)大于零售藥店，占整個(gè)藥品消費(fèi)市場(chǎng)的70％以上，所以現(xiàn)在醫(yī)藥商業(yè)在面對(duì)醫(yī)院時(shí)顯得信心不足。因?yàn)槊考裔t(yī)院都代表了一塊蛋糕，雖然這塊蛋糕很難啃，但是一旦失去這塊蛋糕損失就會(huì)更大。

由于醫(yī)藥養(yǎng)醫(yī)的局面不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)改變，所以在未來(lái)的較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)醫(yī)院用藥量占較大份額局面也不會(huì)改變。醫(yī)院市場(chǎng)是任何醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)都不能視之不顧的，如何在與其競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位也是很多商業(yè)企業(yè)的管理層和醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)的專(zhuān)業(yè)們?nèi)找顾妓鞯恼n題。當(dāng)然，在分析醫(yī)院對(duì)商業(yè)企業(yè)的威脅時(shí)我們還是首先應(yīng)該從威脅產(chǎn)生的原因出發(fā)。

藥店的威脅 ；

在國(guó)外，藥店的銷(xiāo)售額和醫(yī)院的銷(xiāo)售額是不相伯仲的，而在國(guó)內(nèi)藥店的重要性還沒(méi)有如此的凸現(xiàn)，但是畢竟其份額也達(dá)到20％多，2003年中國(guó)藥店市場(chǎng)規(guī)模為400億元人民幣。也就是有相當(dāng)一部分OTC藥品和其他暢銷(xiāo)藥還是要在藥店渠道獲得價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)也必須重視藥店市場(chǎng)，而且隨著“三醫(yī)聯(lián)動(dòng)”改革的推行，藥店的重要性只會(huì)提高而不會(huì)降低。另外醫(yī)藥分家是必然的趨勢(shì)，要想有所發(fā)展的醫(yī)藥商業(yè)都需做好準(zhǔn)備。

三：新進(jìn)入者的威脅

任何行業(yè)每天都會(huì)有被淘汰者，也會(huì)有新進(jìn)入者。就像人類(lèi)的發(fā)展一樣，每天有人死亡，也有人新生，而且新生的還多于死亡的，使得總?cè)丝跀?shù)在不斷的增加。新競(jìng)爭(zhēng)者的加入必然會(huì)打破市場(chǎng)平衡，引發(fā)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)，也就不可避免地需要調(diào)入新的資源用于競(jìng)爭(zhēng)，因此使行業(yè)收益降低。

四：替代的威脅 ；

由于醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)提供的不是具體產(chǎn)品，而是一種特殊的服務(wù)，所以來(lái)自于替代的威脅就沒(méi)有有形產(chǎn)品那么明顯。當(dāng)然，對(duì)于替代的威脅也不能忽視，因?yàn)橛行┥踔吝€是非常致命的

五：同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)

根據(jù)傳統(tǒng)的理論，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主要來(lái)自于同行業(yè)。因?yàn)橐泊_實(shí)是這樣，根據(jù)生態(tài)學(xué)理論，相似的生物生活在相似的環(huán)境下這會(huì)產(chǎn)生激烈的競(jìng)爭(zhēng)，直到這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定地承受存在的生物為止。

篇（5）

中圖分類(lèi)號(hào):F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2009)08-0056-05

“十一五”期間河北省確定的十大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為:鋼鐵、裝備制造、石油化工、食品、醫(yī)藥、建材建筑、紡織服裝、電子信息、旅游產(chǎn)業(yè)。從目前發(fā)展來(lái)看,主導(dǎo)行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化有無(wú)得到改善,技術(shù)層次有無(wú)明顯提升,如何形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的短期和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,均需持續(xù)深入研究并給予產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)。

一、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因子分析

(一)數(shù)據(jù)獲取和因子分析

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,僅通過(guò)公開(kāi)的原始數(shù)據(jù)對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行簡(jiǎn)單的綜合評(píng)價(jià)難以得到科學(xué)合理的結(jié)論。本項(xiàng)目通過(guò)對(duì)河北省若干原始數(shù)據(jù)的合并、計(jì)算和分類(lèi),首先把第二產(chǎn)業(yè)分為16個(gè)綜合產(chǎn)業(yè)類(lèi)別,其次通過(guò)細(xì)分行業(yè)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行重要指標(biāo)(指標(biāo)包括需求收入彈性、勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)步趨勢(shì)、研發(fā)密集度、工業(yè)產(chǎn)值占有率、市場(chǎng)占有率)的測(cè)算,最后通過(guò)這些主要指標(biāo)進(jìn)行因子分析,得到了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較和對(duì)河北省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理性解釋。原始數(shù)據(jù)來(lái)自于《河北省2005-2007年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》,指標(biāo)的所有測(cè)算結(jié)果均具有真實(shí)性,因子分析基于指標(biāo)計(jì)算的數(shù)據(jù)。

對(duì)2006年的因子分析結(jié)果,選入特征根的兩個(gè)公因子分別為2.5和1.32,累積方差貢獻(xiàn)率為77%。從第3個(gè)特征根開(kāi)始,各特征根的數(shù)值均小于1,急劇減少,可以認(rèn)為2個(gè)公因子的選取是適當(dāng)?shù)?。由于公因子的含義模糊不清,運(yùn)用最大方差法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)后得到因子載荷矩陣,并由標(biāo)準(zhǔn)化得分系數(shù)計(jì)算各因子得分。綜合得分是兩個(gè)因子與其對(duì)應(yīng)貢獻(xiàn)率的加權(quán)和。對(duì)2005年的因子分析結(jié)果,選入特征根分別為2.53和1.16的2個(gè)公因子,累積方差貢獻(xiàn)率為74%。從第3個(gè)特征根開(kāi)始,各特征根的數(shù)值均小于1,急劇減少,可以認(rèn)為2個(gè)公因子的選取是適當(dāng)?shù)?。?duì)2004年的因子分析結(jié)果,選入特征根分別為2.45和1.3的2個(gè)公因子,累積方差貢獻(xiàn)率為75%。從第3個(gè)特征根開(kāi)始,各特征根的數(shù)值均小于1,急劇減少,可以認(rèn)為2個(gè)公因子的選取是適當(dāng)?shù)?。另?所有年份中,5個(gè)變量標(biāo)準(zhǔn)化后,最后的共性估計(jì)值分別為接近于1的正數(shù)。由此可以看出,這些變量對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。

(二)因子分析結(jié)果

通過(guò)因子載荷河北省2004-2006年產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的綜合情況。通過(guò)因子排名得出2004年河北省前十大競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)為:金屬冶煉業(yè)、設(shè)備制造業(yè)、金屬采礦業(yè)、建筑業(yè)、食品工業(yè)、煤炭石油采選業(yè)、電熱工業(yè)、醫(yī)藥化工業(yè)、礦物制品業(yè)。2005年河北省的前十大競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)為:金屬采礦業(yè)、金屬冶煉業(yè)、煤炭石油開(kāi)采業(yè)、建筑業(yè)、石油衍生工業(yè)、食品工業(yè)、礦物制品業(yè)、電熱工業(yè)、木材工業(yè)、紡織工業(yè)。2006年河北省前十大競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的行業(yè)為:金屬采礦業(yè)、金屬冶煉業(yè)、煤炭石油采選業(yè)、礦物制品業(yè)、電熱工業(yè)、食品工業(yè)、電氣機(jī)械制造業(yè)、石油衍生工業(yè)、木材工業(yè)、設(shè)備制造業(yè)。對(duì)2004-2006年產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力平均值進(jìn)行計(jì)算,得到最具發(fā)展?jié)摿Φ氖笾鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)為金屬采礦業(yè)、金屬冶煉業(yè)、煤炭石油采選業(yè)、食品工業(yè)、電熱工業(yè)、建筑業(yè)、石油衍生工業(yè)、設(shè)備制造業(yè)、礦物制品業(yè)、醫(yī)藥化工業(yè)。

河北省的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分布在金屬采礦、金屬冶煉、煤炭開(kāi)采、食品工業(yè)、電熱工業(yè)、石油衍生工業(yè)、礦物制品業(yè)、建筑業(yè)行業(yè)中。醫(yī)藥工業(yè)、紡織工業(yè)、設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械制造業(yè)、木材工業(yè)具備一定優(yōu)勢(shì),但與其他行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)不明顯,并呈現(xiàn)不穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。而文印工業(yè)、煙草工業(yè)、通信制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最低,其中3年中通信制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力均為最低,說(shuō)明河北省的通信制造業(yè)發(fā)展水平還處于劣勢(shì)。圖1給出了河北省第二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力近3年發(fā)展水平的解釋,從圖1中可以看出,各產(chǎn)業(yè)3年連續(xù)增長(zhǎng)的有煙草工業(yè)、木材工業(yè)、文印工業(yè)、礦物制品業(yè),這些產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)值又不處于優(yōu)勢(shì)行業(yè)群中。其他產(chǎn)業(yè)的3年的競(jìng)爭(zhēng)力水平均為波動(dòng)狀態(tài),說(shuō)明河北省強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力水平還難以保證。傳統(tǒng)的紡織工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有進(jìn)入到前十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中,可以說(shuō)明紡織行業(yè)作為河北省的傳統(tǒng)行業(yè),基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),這樣的行業(yè)需要進(jìn)一步去發(fā)展。而電氣機(jī)械制造業(yè)發(fā)展勢(shì)頭是好的,但整體競(jìng)爭(zhēng)力水平還需進(jìn)一步提高。木材工業(yè)在建筑業(yè)的拉動(dòng)下能否有所增長(zhǎng),也需要進(jìn)一步整合發(fā)展。

二、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的微觀發(fā)展政策分析

(一)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的微觀發(fā)展分析

河北省具備比較資源優(yōu)勢(shì)和地域優(yōu)勢(shì),本課題研究的河北省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)諸如金屬行業(yè)、煤炭行業(yè)、食品、建筑、石油、醫(yī)藥均為河北省具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),因此對(duì)這些優(yōu)勢(shì)行業(yè)的發(fā)展應(yīng)該加大扶持力度,穩(wěn)定發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

1. 冶金行業(yè)不能盲目擴(kuò)大規(guī)模,要在品種、質(zhì)量、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)整合上作文章,能夠適時(shí)淘汰劣勢(shì)品種或劣勢(shì)鋼鐵小企業(yè),加大高檔次鋼材產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn),進(jìn)一步整合全省的鋼鐵制造資源,真正實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和整合。加大技術(shù)革新力度并能夠引進(jìn)國(guó)內(nèi)外冶金行業(yè)的專(zhuān)家和技術(shù),重點(diǎn)支持河北省唐鋼、邯鋼兩大企業(yè)集團(tuán)和曹妃甸大港現(xiàn)代企業(yè)建設(shè),并以此帶動(dòng)全省鋼鐵行業(yè)的改造升級(jí)。

2. 河北省是食品大省,2004-2006年食品工業(yè)營(yíng)業(yè)收入占全國(guó)的比率分別為4.4466%、4.7765%、4.7492%,分別為省內(nèi)行業(yè)排序的第5名、第6名、第4名,這個(gè)優(yōu)勢(shì)還是非常明顯的。食品工業(yè)在拉動(dòng)消費(fèi)和實(shí)現(xiàn)整個(gè)食品市場(chǎng)的繁榮都具有持續(xù)發(fā)展的可能和優(yōu)勢(shì)。對(duì)于河北省的食品企業(yè),鼓勵(lì)技術(shù)層次提升,積極推動(dòng)食品業(yè)由資源拉動(dòng)型向技術(shù)帶動(dòng)型轉(zhuǎn)變,推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品的深加工,重點(diǎn)發(fā)展乳制品、糧油、方便食品、飲料酒業(yè),改造提升肉類(lèi)、調(diào)味品、果蔬和水產(chǎn)品加工業(yè)?？梢韵驀?guó)家級(jí)糧油、乳品、飲料酒加工基地和華北地區(qū)肉類(lèi)、果蔬、特色食品加工基地的目標(biāo)發(fā)展。

3. 河北省建筑建材行業(yè),具備水泥、玻璃加工、陶瓷等生產(chǎn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。建筑建材方面的競(jìng)爭(zhēng)也不能停留在已有規(guī)模和基礎(chǔ)上,而要鼓勵(lì)本行業(yè)與河北省化工產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng),鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)新型化學(xué)、節(jié)能、環(huán)保材料,能夠在技術(shù)水平的拉動(dòng)下確保優(yōu)勢(shì)。大力發(fā)展新型建材,在全國(guó)領(lǐng)先的水泥、玻璃、建筑衛(wèi)生陶瓷和化學(xué)建材基地建設(shè)上發(fā)揮長(zhǎng)處,重點(diǎn)發(fā)展新型水泥、玻璃及玻璃深加工、建筑衛(wèi)生陶瓷。積極推進(jìn)建材企業(yè)整合重組、聯(lián)合兼并,加快淘汰落后產(chǎn)能。建筑業(yè)要以建筑業(yè)強(qiáng)省為目標(biāo),積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織、專(zhuān)業(yè)和所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整,增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,提高市場(chǎng)占有份額,重點(diǎn)支持選定的大型建筑業(yè)企業(yè)集團(tuán)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)的發(fā)展。

4. 石油衍生品行業(yè)。河北省自身?yè)碛惺凸I(yè)的傳統(tǒng),而且冀東大油田的發(fā)現(xiàn),為曹妃甸乃至河北省發(fā)展石化產(chǎn)業(yè)提供了歷史性機(jī)遇。在這樣的資源基礎(chǔ)下,要重視石油資源的開(kāi)發(fā)利用率,石油工業(yè)的帶動(dòng)性發(fā)展作用。而且隨著河北省建設(shè)沿海經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展強(qiáng)省戰(zhàn)略的全面開(kāi)展,交通運(yùn)輸、建筑、輕工、紡織、機(jī)電等行業(yè)為石化行業(yè)提供了巨大的市場(chǎng),這也為石油行業(yè)發(fā)展提供巨大契機(jī)。在機(jī)遇下要注意節(jié)能降耗、治污減排,要改善行業(yè)中能耗較高、污染較重的產(chǎn)業(yè)比重較大的局面,克服技術(shù)、資金等因素制約。政府可以考慮給予石化企業(yè)諸如融資方面的相應(yīng)優(yōu)惠政策,在成本、環(huán)境、貿(mào)易壓力下有較好的發(fā)展。突出石油化工、煤化工和鹽化工協(xié)調(diào)發(fā)展;突出石家莊、唐山、滄州和任丘四大石化基地建設(shè);突出培植區(qū)域特色化工產(chǎn)業(yè);突出建設(shè)地方循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展園區(qū)。同時(shí)要強(qiáng)化招商引資和出口,擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放。

5. 電熱工業(yè)。由于能源正在成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素,電熱工業(yè)所代表的能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就成為了新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)行業(yè)之一,河北省在電熱工業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)比較明顯。河北省應(yīng)在提升技術(shù)水平上加大力度,加大對(duì)新能源的開(kāi)發(fā)和利用,提升電熱產(chǎn)品技術(shù)和服務(wù)水平,可以大力發(fā)展電熱膜、電熱板、電熱取暖等產(chǎn)品,太陽(yáng)能、優(yōu)質(zhì)蓄電設(shè)備的制造都可作為重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)品方向。電熱工業(yè)在河北省“十一五”發(fā)展規(guī)劃中并沒(méi)有引起很高的重視,本文的研究結(jié)果證實(shí)了該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,并且從實(shí)際意義上該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于本省的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,并有助于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的整體發(fā)展。

6. 裝備制造業(yè)。裝備制造業(yè)是河北省“十一五”發(fā)展規(guī)劃中的主導(dǎo)行業(yè),河北省裝備制造行業(yè)的總體競(jìng)爭(zhēng)力使其成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。河北省裝備制造業(yè)從2005-2008年連續(xù)4年保持了30%以上的增速(新華網(wǎng),摘自河北日?qǐng)?bào))。裝備制造業(yè)具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、社會(huì)需求彈性大、技術(shù)密集和資金密集等特點(diǎn),是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)防建設(shè)提供技術(shù)裝備的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。因此河北省作為中國(guó)重要的制造業(yè)生產(chǎn)基地,要把握基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì),根據(jù)市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),積極引導(dǎo),重點(diǎn)扶持,壯大龍頭企業(yè),加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外大集團(tuán)、大公司的合作,著力提高重大技術(shù)裝備性能、質(zhì)量和水平,并從規(guī)模上考慮發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群。

7. 第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)發(fā)展。投資數(shù)據(jù)表明,河北省的房地產(chǎn)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、水利環(huán)境的投資力度都比較大,而且河北省擁有批發(fā)業(yè)優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng),交通運(yùn)輸?shù)暮诵牡匚灰搽S著運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的建立逐漸發(fā)展,水利環(huán)境帶來(lái)的實(shí)際環(huán)境改善和對(duì)人民生活的改善也不容忽視。房地產(chǎn)業(yè)在河北省中等城市發(fā)展中必將處于較為重要的地位,因?yàn)樵诰┙蛉瞬虐l(fā)散效應(yīng)的作用下,河北省的中等城市將成為接受大批人才的地區(qū),人才后續(xù)要求對(duì)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展有聯(lián)帶效應(yīng)。大力發(fā)展房地產(chǎn)行業(yè),規(guī)范房地產(chǎn)運(yùn)作使得這個(gè)行業(yè)成為河北省第三產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)力量。

(二)劣勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的微觀發(fā)展分析

1. 醫(yī)藥化工行業(yè)。雖然河北省在基礎(chǔ)能源的競(jìng)爭(zhēng)力上占據(jù)了很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),但是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并不如“十一五”規(guī)劃的那樣凸現(xiàn)出來(lái),其競(jìng)爭(zhēng)力的排名說(shuō)明了雖然河北省具備醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的歷史優(yōu)勢(shì),但不具備現(xiàn)實(shí)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。究其原因河北省醫(yī)藥行業(yè)在省內(nèi)優(yōu)勢(shì)明顯,一向扶持力度較大,但產(chǎn)值占有率2004-2006年分別為3.2257%、3.5413%、3.3768%,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入市場(chǎng)占有率2004-2006年分別為2.9446%、3.4839%、3.2795%,相對(duì)占有率還相對(duì)較差,與其他行業(yè)產(chǎn)值占有率相比,并不具備很強(qiáng)的實(shí)力。因此在醫(yī)藥這個(gè)技術(shù)集中、國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)比較激烈的行業(yè)中,要提高自主研發(fā)能力,提高創(chuàng)新水平,大力發(fā)展生物技術(shù)。河北省在生物產(chǎn)業(yè)規(guī)模上還存在明顯不足,僅占全省總產(chǎn)值的1.2%左右。制藥企業(yè)要鞏固和強(qiáng)化原料藥優(yōu)勢(shì),改善粗加工產(chǎn)品比重大的劣勢(shì),提高加工深度,努力在醫(yī)藥中間體、化學(xué)原料藥等關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破。

2. 通信行業(yè)。本項(xiàng)目的研究發(fā)現(xiàn)通信行業(yè)在河北省的競(jìng)爭(zhēng)力較弱,這與河北省所處的區(qū)位相關(guān)。北京的通信類(lèi)行業(yè)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng),人才聚集,中關(guān)村地帶企業(yè)集群發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,因此河北省在通信行業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)力是比較差的。對(duì)于通信產(chǎn)業(yè)河北省應(yīng)在自身具備優(yōu)勢(shì)的一部分企業(yè)中,通過(guò)與北京、天津的通信產(chǎn)業(yè)的銜接,構(gòu)筑京―津―冀產(chǎn)業(yè)帶,避免浪費(fèi),力求優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

3. 物流和旅游產(chǎn)業(yè)。物流產(chǎn)業(yè)作為和制造業(yè)及服務(wù)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè),其發(fā)展前景不容忽視。由于河北省是資源大省、能源大省、制造大省,而且環(huán)京津的位勢(shì)決定了河北省發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)的必要性和重要性。在能源、能源衍生品、制造、第三產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)類(lèi)企業(yè)的運(yùn)作流程中,推廣現(xiàn)代物流管理技術(shù),積極發(fā)展第三方物流。挖掘物流發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域,在服務(wù)本省的基礎(chǔ)上大力為北京、天津的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)提供后方支持和保障。旅游業(yè)作為服務(wù)業(yè),其行業(yè)帶動(dòng)作用也很強(qiáng),在提高旅游業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率和完善旅游產(chǎn)品服務(wù)的質(zhì)量基礎(chǔ)上,要通過(guò)旅游業(yè)帶動(dòng)一部分制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展,達(dá)到帶動(dòng)效益、帶動(dòng)就業(yè)、帶動(dòng)河北省的整體形象提升的目標(biāo)。

三、主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的宏觀發(fā)展政策分析

(一)鞏固河北省在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中的地位

在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中,河北省要為圈內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn),在圈中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)鏈上培育自身的價(jià)值。在以北京為龍頭的京津冀產(chǎn)業(yè)圈中,北京的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)向“三、二、一”的發(fā)展模式,天津市和河北省仍需大力發(fā)展相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)制造產(chǎn)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)。本項(xiàng)目詳盡分析了河北省行業(yè)發(fā)展水平和行業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力,河北省在能源方面、工業(yè)制造方面的優(yōu)勢(shì)恰恰能夠有力的為北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出支撐和保證,承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,這符合產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的合理性。要有主張的接受京津的產(chǎn)業(yè)輻射,并培植自身產(chǎn)業(yè)的隆起“點(diǎn)”,形成經(jīng)濟(jì)“高地”,以使整個(gè)“面”上的經(jīng)濟(jì)得到加快發(fā)展。比如以曹妃甸示范區(qū)作為河北省鋼鐵行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新先行區(qū),帶動(dòng)河北重化工業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)河北鋼鐵產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整,承接京津的重工業(yè)的轉(zhuǎn)移,并以此反作用于京津的發(fā)展建設(shè)。

(二)強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的政策分析

1. 提高金融政策的支持力度。河北省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)多數(shù)是資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),技術(shù)密集度高,投資大,資金不足往往是培植工作的難點(diǎn),也是需要采取措施的重點(diǎn),特別是在起始階段,資金問(wèn)題可以說(shuō)是培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的首要條件。要進(jìn)一步利用財(cái)政、稅收、信貸等經(jīng)濟(jì)杠桿,推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的超常發(fā)展。財(cái)政支持是對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中規(guī)模較大、產(chǎn)品又有較好市場(chǎng)前景的企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)引進(jìn)等給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼。稅收支持,是對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中新建擴(kuò)建的新科技企業(yè)實(shí)行的優(yōu)惠稅收政策。信貸支持,是充分利用信貸傾斜和優(yōu)惠政策為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供資金保證。調(diào)整投資政策,多方籌集資金,加大對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的投入。帶動(dòng)民間資本進(jìn)入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造領(lǐng)域,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和民間投資雙贏。鋼鐵、石化、裝備制造等重化工業(yè)是河北省優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),要保持快速發(fā)展勢(shì)頭,必須通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造,繼續(xù)引進(jìn)新的動(dòng)力。

2. 進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)政策,設(shè)立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以保證必要的經(jīng)濟(jì)效益。政府應(yīng)從立法角度進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)政策,建立和健全行業(yè)的進(jìn)入與退出機(jī)制,對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)產(chǎn)品、產(chǎn)量設(shè)立最低標(biāo)準(zhǔn),以保證必要的規(guī)模,防止同行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)還要避免和防止重復(fù)投資和資源浪費(fèi)問(wèn)題。對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的布局進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,將一部分國(guó)有存量資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出來(lái),向主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中。以產(chǎn)品為龍頭,或以資產(chǎn)為紐帶組建控股公司,重點(diǎn)扶持一批上規(guī)模的企業(yè)集團(tuán),同時(shí)鼓勵(lì)中小企業(yè)走“小而聯(lián)”的發(fā)展道路,實(shí)行低成本擴(kuò)張,把企業(yè)做大做強(qiáng)。

3. 科技帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。河北省技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)的支撐能力較低,主要原因在于科技投入少、科研基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、科技支撐能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不適應(yīng)。2005年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中有373家企業(yè)有研發(fā)投入,2005年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)平均研發(fā)投入占銷(xiāo)售收入的比重為1.88%。而同期的“河北百?gòu)?qiáng)企業(yè)”中僅59家企業(yè)有研發(fā)經(jīng)費(fèi),研發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷(xiāo)售收入比重超過(guò)1%的僅有24家,河北省企業(yè)不僅研發(fā)投入面小而且投入強(qiáng)度低。河北省GDP位次居全國(guó)第6位,財(cái)政收入第9位,科技活動(dòng)人員、R&D人員、科技經(jīng)費(fèi)、R&D經(jīng)費(fèi)和地方財(cái)政科技撥款卻分別居全國(guó)的第11位、13位、15位、14位和15位,低于遼寧、山東、湖北、四川、陜西、河南等省,這顯然與河北省的經(jīng)濟(jì)總量和收入水平不相稱(chēng)。促進(jìn)高新技術(shù)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展,重點(diǎn)發(fā)展的技術(shù)型產(chǎn)業(yè)應(yīng)放在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、石油化工產(chǎn)業(yè)、裝備制造產(chǎn)業(yè)、紡織服裝產(chǎn)業(yè)上。用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要注意把握三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié):第一,吸引人才。要圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的培植做好所急需的各種人才的選拔、培養(yǎng)和引進(jìn)工作,努力創(chuàng)造一個(gè)人盡其才、優(yōu)秀人才能夠脫穎而出的良好環(huán)境。第二,鼓勵(lì)企業(yè)與高等院校、科研院所等單位建立密切的產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系,加快科研成果的轉(zhuǎn)化。第三,支持有條件的企業(yè)積極創(chuàng)辦技術(shù)開(kāi)發(fā)中心,負(fù)責(zé)對(duì)新技術(shù)的跟蹤和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā),同時(shí),鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)同省內(nèi)外研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)協(xié)作,采取多種方式提高企業(yè)的技術(shù)接受能力和開(kāi)發(fā)能力。

4. 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的形成。河北省已經(jīng)形成一批有規(guī)模的集群產(chǎn)業(yè)如安國(guó)藥業(yè)集群、高陽(yáng)紡織業(yè)集群、隆堯方便食品產(chǎn)業(yè)集群、豐南城區(qū)鋼鐵產(chǎn)業(yè)群、平鄉(xiāng)自行車(chē)零部件產(chǎn)業(yè)集群、邢臺(tái)清河羊絨產(chǎn)業(yè)集群等。在已有產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展基礎(chǔ)上為了達(dá)到減少成本支出、提高生產(chǎn)效率、提高產(chǎn)品差異化、促進(jìn)新企業(yè)的形成、推動(dòng)創(chuàng)新等目標(biāo),河北省在食品工業(yè)、紡織服裝工業(yè)、裝備制造業(yè)都可以考慮發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,以享有形成集群的成本低、物流集中、技術(shù)外溢效應(yīng)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)等有利方面。

5. 把培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與提高城鄉(xiāng)居民收入和培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。在目前影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸因素中,居民消費(fèi)占到了50%左右,且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,這一比例還要進(jìn)一步上升。一個(gè)屬于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品必須適應(yīng)居民的消費(fèi)需要才能具有其作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生命力,也可以說(shuō),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)能否培植成功,在很大程度上要靠產(chǎn)品能否得到城鄉(xiāng)居民的“消費(fèi)認(rèn)可”來(lái)體現(xiàn)。因此,培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),不能為培植而培植,不但要與居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)相一致,還必須考慮到居民的消費(fèi)水平。因此,必須把培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與提高城鄉(xiāng)居民收入、培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)有機(jī)結(jié)合起來(lái),主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)才有堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)和消費(fèi)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]韓伯棠,鄭展,張向東.產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)比較與做強(qiáng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)策略研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009,(4).

[2]王夢(mèng)奎.中國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展的重要問(wèn)題2006-2020[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2005.

[3]張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2007.

[4]郭會(huì)斌,鄭國(guó)娟,鄭展.我省沿海經(jīng)濟(jì)隆起帶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速崛起對(duì)策研究[N].河北日?qǐng)?bào)(理論版),2007-05-05.

[5]劉克利,彭水軍.主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)選擇模型及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程,2003,(3).

[6]徐力行,華淑青.關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新協(xié)同戰(zhàn)略框架的構(gòu)想[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(4).

[7]河北省統(tǒng)計(jì)局.河北省經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2003-2007.

Study on Comparison Countermeasures of Hebei Leading Industry Competition Power

Zheng Zhan1, Zhang Xiangdong3

(1. Industry and Business School, Hebei University of Economics&Business, Shijiazhuang 050061, China;

篇（6）

工業(yè)經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要支撐力量。2013年，面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的發(fā)展形勢(shì)，全市深入實(shí)施“項(xiàng)目立市、工業(yè)強(qiáng)市、三產(chǎn)興市、農(nóng)業(yè)升級(jí)、綠色崛起”的發(fā)展戰(zhàn)略，多項(xiàng)工業(yè)指標(biāo)取得突破性進(jìn)展，但是在衡水市31個(gè)規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)大類(lèi)中，能帶來(lái)高產(chǎn)出份額、高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、高經(jīng)濟(jì)效益、高就業(yè)的支柱行業(yè)不多。

 

本文通過(guò)主成分分析模型及聚類(lèi)分析法依據(jù)衡水市“三經(jīng)普”數(shù)據(jù)對(duì)2013年衡水市規(guī)模工業(yè)進(jìn)行了分析，就大中型工業(yè)企業(yè)(大行業(yè))的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析，以期為衡水市進(jìn)行合理的產(chǎn)業(yè)調(diào)整及制定整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供一定的策略依據(jù)。

 

一、主成分分析的衡水市大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立及結(jié)果

 

主成分分析法是統(tǒng)計(jì)學(xué)上常用的一種方便、快捷、準(zhǔn)確的量化評(píng)價(jià)功能的新方法，在經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域有著廣泛的運(yùn)用。本文按照科學(xué)性和可操作性的原則，在選取反映各行業(yè)效益的指標(biāo)時(shí)，從實(shí)際出發(fā)，力求完善、全面、客觀地反映行業(yè)的效益狀況，指標(biāo)選取如下：(1)工業(yè)增加值率(%);(2)產(chǎn)品銷(xiāo)售率(%);(3)工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率(%);(4)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率(萬(wàn)元/人/年);(5)工業(yè)資金利稅率(%);(6)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率(%)。這6項(xiàng)指標(biāo)對(duì)反映各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益水平具有一定的代表性，并且計(jì)算簡(jiǎn)潔、實(shí)用性強(qiáng)、易于操作。為了使主成分更加有效，要求樣本個(gè)數(shù)(即行業(yè)個(gè)數(shù))要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于指標(biāo)個(gè)數(shù)，但考慮到指標(biāo)數(shù)據(jù)采集的方便性，選取了衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)作為樣本進(jìn)行分析，具體數(shù)據(jù)依據(jù)衡水市“三經(jīng)普”結(jié)果，所選行業(yè)目錄如下：

 

1.農(nóng)副食品加工業(yè)

 

2.食品制造業(yè)

 

3.酒、飲料和精制茶制造業(yè)

 

4.紡織業(yè)

 

5.紡織服裝、服飾業(yè)

 

6.皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)

 

7.文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)

 

8.化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)

 

9.醫(yī)藥制造業(yè)

 

10.橡膠和塑料制品業(yè)

 

11.非金屬礦物制品業(yè)

 

12.黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)

 

13.金屬制品業(yè)

 

14.通用設(shè)備制造業(yè)

 

15.專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)

 

16.汽車(chē)制造業(yè)

 

17.電氣機(jī)械和器材制造業(yè)

 

18.電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)

 

19.水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)

 

應(yīng)用衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)的數(shù)據(jù)采用SPSS19.0分析軟件進(jìn)行了主成分分析，為了消除不同量綱帶來(lái)的影響，將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，得出相關(guān)系數(shù)矩陣(見(jiàn)表1)。

 

由相關(guān)系數(shù)可以看出，這6項(xiàng)指標(biāo)之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，說(shuō)明這6項(xiàng)指標(biāo)反映的經(jīng)濟(jì)信息有很大的重疊。通過(guò)計(jì)算相關(guān)系數(shù)陣的特征值及累積貢獻(xiàn)率(見(jiàn)表2)可以觀察到前三個(gè)特征值的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到82.638%(≥80%)，符合主成分分析法的原則，也就是說(shuō)，可以用這三個(gè)主成分來(lái)代表原來(lái)7項(xiàng)指標(biāo)，而且這三個(gè)主成分是互不相關(guān)的，所以設(shè)Y1、Y2、Y3分別代表第一、二、三個(gè)主成分。

 

求出前三個(gè)特征值相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量(即主成分系數(shù))，可以得到前三個(gè)主成分的表達(dá)式，即：

 

Y1=0.165Z1-0.23Z2+0.479Z3+0.356Z4+0.535Z5+0.527Z6

 

Y2=0.827Z1-0.369Z2+0.136Z3+0.04Z4-0.302Z5-0.265Z6

 

Y3=0.273Z1+0.8Z2+0.061Z3+0.52Z4-0.038Z5-0.105Z6

 

式中：Zi(i=1，2，……，6)是7個(gè)指標(biāo)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化變換得到的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)。從以上表達(dá)式可以看出，第一主成分Y1在Z3、Z5和Z6上的系數(shù)的絕對(duì)值較大，反映了各行業(yè)的資金運(yùn)用的效率，因此可以認(rèn)為它代表了各行業(yè)運(yùn)營(yíng)能力;第二主成分Y2在Z1上的系數(shù)的絕對(duì)值較大，反映了行業(yè)降低中間消耗的經(jīng)濟(jì)效益，因此可以認(rèn)為它代表了各行業(yè)的發(fā)展能力;第三個(gè)主成分Y3在Z2和Z4上的系數(shù)比較大，反映了行業(yè)的產(chǎn)出和銷(xiāo)售情況，因此可視為各行業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)能力。運(yùn)用spss19.0軟件中得出的因子得分乘以該主成分方差的算術(shù)平方根分別計(jì)算出三個(gè)主成分得分，將三個(gè)主成分得分分別乘以各自的方差貢獻(xiàn)率并求和，從而得到綜合得分，即綜合得分：

 

score=Y1*59.48%+Y2*21.86%+Y3*18.66%

 

根據(jù)這個(gè)模型計(jì)算出衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益得分和位次(見(jiàn)表3)。由于數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理，各行業(yè)平均得分為0。若某行業(yè)得分大于0，則表示該行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益水平在衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)平均水平之上;反之，經(jīng)濟(jì)效益水平在衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)平均水平之下。

 

由表3顯示，有6個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益在衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個(gè)大行業(yè)平均水平以上。從綜合得分大小排序來(lái)看，通用設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)三個(gè)行業(yè)的得分較高，位次居前，綜合效益較好。這些結(jié)果是綜合各指標(biāo)信息得到的，它與每個(gè)指標(biāo)下的結(jié)果有可能不完全一致，用綜合指標(biāo)反映和概括了工業(yè)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的綜合情況。

 

根據(jù)各主成分得分情況來(lái)看：通用設(shè)備制造業(yè)第一主成分Y1得分最高，反映出該行業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力最強(qiáng);第二主成分Y2得分為負(fù)數(shù)，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)在降低中間消耗的經(jīng)濟(jì)效益方面做得不夠，導(dǎo)致其發(fā)展能力弱;第三主成分Y3得分雖為正，但數(shù)值不高，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)能力也有待提高。

 

醫(yī)藥制造業(yè)三個(gè)主成分得分均為正且相差不大，說(shuō)明該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)各方面發(fā)展比較均衡，相比來(lái)說(shuō)，該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)發(fā)展能力最強(qiáng)、產(chǎn)銷(xiāo)能力稍弱，有待進(jìn)一步提高;酒、飲料和精制茶制造業(yè)的第一主成分Y1得分也較高，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力也較好，第三主成分Y3得分為正并且高于通用設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)兩個(gè)行業(yè)的得分，說(shuō)明該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)能力較強(qiáng)，但是第二主成分Y2得分也為負(fù)數(shù)，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)在降低中間消耗的經(jīng)濟(jì)效益方面還有待進(jìn)一步提高。

 

二、衡水市大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益聚類(lèi)分析及結(jié)果

 

聚類(lèi)分析法又稱(chēng)群分析，是根據(jù)“物以類(lèi)聚”的原理對(duì)樣品或指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法。它根據(jù)一批樣本的多個(gè)觀測(cè)指標(biāo)，具體找出一些能夠度量樣本或指標(biāo)間相似程度的統(tǒng)計(jì)量，然后利用統(tǒng)計(jì)量將樣本或指標(biāo)進(jìn)行歸類(lèi)。本文采用組內(nèi)聯(lián)接法，通過(guò)衡水市大中型工業(yè)企業(yè)各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益綜合得分的數(shù)據(jù)，對(duì)所有參與評(píng)價(jià)的各工業(yè)行業(yè)進(jìn)行了系統(tǒng)聚類(lèi)分析。大體分為四類(lèi)，分類(lèi)情況見(jiàn)表3，聚類(lèi)圖見(jiàn)圖1。

 

三、主成分分析結(jié)果與聚類(lèi)分析結(jié)果比較分析

 

比較主成分分析和聚類(lèi)分析的結(jié)果，由圖1和表3可以看出，可以發(fā)現(xiàn)各行業(yè)的聚類(lèi)結(jié)果與各行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的綜合排名情況是一致的。主成分分析綜合得分排在前三位的通用設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)三個(gè)大行業(yè)歸為一類(lèi)，主成分分析綜合得分排在第4位到第9位的六個(gè)大行業(yè)歸為一類(lèi)，主成分分析綜合得分排在第10位到第18位的九個(gè)大行業(yè)歸為一類(lèi)，主成分分析綜合得分排在第19位的一個(gè)大行業(yè)歸為一類(lèi)。

 

歸為第一類(lèi)的三個(gè)行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)(大行業(yè))經(jīng)濟(jì)效益最好，這三個(gè)行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)(大行業(yè))總體運(yùn)營(yíng)在衡水地區(qū)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但通用設(shè)備制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)兩個(gè)大行業(yè)的發(fā)展能力指標(biāo)較弱，需要其在以后發(fā)展中進(jìn)一步提高其降低中間消耗的經(jīng)濟(jì)效益，通用設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)兩個(gè)大行業(yè)的產(chǎn)銷(xiāo)能力指標(biāo)稍弱，需要進(jìn)一步提高自身的市場(chǎng)開(kāi)拓能力，且三個(gè)行業(yè)中酒、飲料和精制茶制造業(yè)為衡水市支柱行業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)有望發(fā)展成衡水的支柱行業(yè)，若各行業(yè)能夠把握住現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)，則經(jīng)濟(jì)實(shí)力會(huì)更上一層樓。

 

前文在對(duì)衡水市支柱行業(yè)進(jìn)行分析時(shí)，綜合排名比較靠前的行業(yè)均處在第二類(lèi)和第三類(lèi)中，且屬于衡水市支柱行業(yè)的金屬制品業(yè)、橡膠及塑料制品業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)三個(gè)行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合得分較低，反映出衡水市很多行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)雖然規(guī)模大、數(shù)量多，但投資回報(bào)率欠佳。.

 

四、總結(jié)

 

篇（7）

    構(gòu)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各行業(yè)的增長(zhǎng)速度往往存在差異,有的行業(yè)增長(zhǎng)速度較快,有的行業(yè)增長(zhǎng)緩慢,還有的行業(yè)則處于衰退之中。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持接近10%的增長(zhǎng)速度,這主要得益于一批高增長(zhǎng)行業(yè)(主要是工業(yè)行業(yè))對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng),這些高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度往往達(dá)到20%甚至30%。高增長(zhǎng)行業(yè)的有無(wú)、多寡和增長(zhǎng)情況不僅關(guān)系到一國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,而且與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變以及人民生活水平提高密切相關(guān),因此對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)進(jìn)行深入研究具有重要意義。

    一、中國(guó)工業(yè)整體與分行業(yè)增長(zhǎng)情況

    利用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(1978年=100)計(jì)算了工業(yè)的年均增長(zhǎng)速度。從圖一可以看到,工業(yè)增長(zhǎng)速度在20世紀(jì)90年代中期之前波動(dòng)較大,雖然1978~1990年間,工業(yè)的平均增長(zhǎng)速度高于GDP0.7個(gè)百分點(diǎn),但1981~1984年以及1990年的增長(zhǎng)速度低于GDP的增速,從1995年、1996年以來(lái)工業(yè)的增長(zhǎng)速度才變得比較穩(wěn)定。1978~2005年間,GDP年均增長(zhǎng)速度為9.6%,工業(yè)的年均增長(zhǎng)速度為11.5%,高于GDP近2個(gè)百分點(diǎn)。

    圖1:1979-2005年工業(yè)的增長(zhǎng)速度

    中國(guó)工業(yè)整體上的高速增長(zhǎng)主要得益于一批高增長(zhǎng)工業(yè)行業(yè)的推動(dòng)。計(jì)算各工業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)速度應(yīng)使用全口徑的可比價(jià)格工業(yè)增加值數(shù)據(jù),但是工業(yè)行業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑并非全部工業(yè)企業(yè),在1998年之前(不包括1998年)為鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以上工業(yè)企業(yè),1998年以后為國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè),此外,改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行過(guò)三次調(diào)整,獲得工業(yè)分行業(yè)的可比價(jià)格數(shù)據(jù)存在較大困難。因此分1993~1998年、1999~2005年兩個(gè)時(shí)間段,利用鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以上工業(yè)企業(yè)或國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)企業(yè)的增加值數(shù)據(jù),近似地對(duì)各工業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)速度進(jìn)行計(jì)算,并忽略產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。從客觀的方面來(lái)看,時(shí)間段的劃分具有一定的合理性:從1993年開(kāi)始我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正式確立,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)持續(xù)快速增長(zhǎng)的階段;而1998年開(kāi)始,我國(guó)進(jìn)入重化工業(yè)加速發(fā)展階段。各行業(yè)可比價(jià)格工業(yè)增加值的具體計(jì)算方法如下:根據(jù)當(dāng)年價(jià)格的工業(yè)總產(chǎn)值和1990年可比價(jià)格的工業(yè)總產(chǎn)值計(jì)算出工業(yè)各行業(yè)各年的價(jià)格指數(shù),根據(jù)計(jì)算得到的價(jià)格指數(shù)與工業(yè)各行業(yè)的當(dāng)年價(jià)格工業(yè)增加值,計(jì)算出工業(yè)各行業(yè)1990年可比價(jià)格的工業(yè)增加值,再根據(jù)1990年可比價(jià)格增加值數(shù)據(jù)計(jì)算出工業(yè)各行業(yè)在某時(shí)間段的平均增長(zhǎng)速度。

    1993~1997年和1998~2005年工業(yè)行業(yè)的年均增長(zhǎng)速度情況如表1所示。從表1可以看到,1993~1997年間增長(zhǎng)最快的為通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),年均增長(zhǎng)速度達(dá)到28.1%;其次為造紙及紙制品業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè),年均增長(zhǎng)速度在15%以上。1998~2005年間增長(zhǎng)最快的是燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),年均增長(zhǎng)速度達(dá)到35.64%;通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、家具制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、食品加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、食品制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)的年均增長(zhǎng)速度也超過(guò)20%。

    表1:1993-1997年及1998-2005年工業(yè)各行業(yè)年均增長(zhǎng)率

    二、高增長(zhǎng)行業(yè)的特征

    我國(guó)工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)具有以下特征:

    (一)高增長(zhǎng)行業(yè)的轉(zhuǎn)變

    與1993~1997年相比,1998~2005年的工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)出現(xiàn)了一些變化。一是高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度加快。1998~2005年間,絕大多數(shù)工業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)速度超過(guò)10%,高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度多在20%以上;而1993~1997年間,許多工業(yè)行業(yè)的增長(zhǎng)速度在10%以下,大多數(shù)高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度略高于10%。二是重化工業(yè)增長(zhǎng)速度加快。1993~1997年,重工業(yè)的平均增長(zhǎng)速度雖然高于輕工業(yè)的平均增長(zhǎng)速度,但二者差距不大。1998~2005年,重工業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯加快,年均增長(zhǎng)速度超過(guò)輕工業(yè)近5個(gè)百分點(diǎn)。與1993~1997年相比,黑色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)成為新的高增長(zhǎng)行業(yè),而飲料制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、塑料制品業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、電力蒸汽熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)退出了高增長(zhǎng)行業(yè)之列。

    (二)高增長(zhǎng)行業(yè)的帶動(dòng)和制約作用

    投入產(chǎn)出分析方法可以定量地分析一定時(shí)期內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中所形成的直接和間接的相互依存、相互制約的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。一般說(shuō)來(lái),影響力系數(shù)較大的產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)具有較強(qiáng)的輻射能力,而感應(yīng)度系數(shù)較大的產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著較大的制約作用。從影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)兩個(gè)維度對(duì)高增長(zhǎng)行業(yè)進(jìn)行劃分。由于目前國(guó)內(nèi)的投入產(chǎn)出表每五年公布一回,最近的兩份投入產(chǎn)出表分別是1997年和2002年的,而行業(yè)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)是1993~1997年和1998~2005年兩個(gè)時(shí)間段,用1993~1997年的增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)近似地衡量1997年前后的行業(yè)增長(zhǎng)情況,為了更接近2002年的增長(zhǎng)情況,重新計(jì)算了2000~2005年的行業(yè)增長(zhǎng)率。2000~2005年以及1993~1997年的高增長(zhǎng)行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)如圖二、圖三所示。

    圖2:2000-2005年高增長(zhǎng)行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

    圖3:1993-1997年高增長(zhǎng)行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

    從圖二、圖三中可以看到,無(wú)論是1993~1997年還是2000~2005年的高增長(zhǎng)行業(yè),絕大部分都具有較高的影響力系數(shù),對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有較大的帶動(dòng)作用,同時(shí)大多數(shù)高增長(zhǎng)行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)也較大。與1993~1997年相比,2000~2005年影響力系數(shù)較大的高增長(zhǎng)行業(yè)數(shù)量有較大增加,同時(shí)高增長(zhǎng)行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)都有所提高。這些特征變化表現(xiàn)出我國(guó)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的部門(mén)向裝備工業(yè)、重化工業(yè)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì),并且高增長(zhǎng)行業(yè)的帶動(dòng)力在提高。

    (三)高增長(zhǎng)行業(yè)"成群"增長(zhǎng)的特征

    我國(guó)的高增長(zhǎng)行業(yè)表現(xiàn)出"成群"增長(zhǎng)的特征。通過(guò)前述分析可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)1998年以來(lái)的高增長(zhǎng)行業(yè)主要集中在食品、皮革、木材、家具、造紙、醫(yī)藥、金屬冶煉加工、機(jī)械、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣、電子、儀器儀表、煤氣生產(chǎn)、郵電通信、房地產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)業(yè)等部門(mén)。這些行業(yè)大致可以分為三類(lèi):第一類(lèi)是和人民生活水平提高密切相關(guān)的行業(yè),包括食品加工業(yè)、皮革毛皮羽絨及其制品業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、家具制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、煤氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。第二類(lèi)是帶有重化工業(yè)特征的行業(yè),包括黑色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表文化辦公用機(jī)械制造業(yè)。這類(lèi)產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)明顯帶動(dòng)了我國(guó)重工業(yè)比重的提高,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出重新"重工業(yè)化"的特征。重化產(chǎn)業(yè)又可以進(jìn)一步劃分為原材料工業(yè),包括黑色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料等;加工工業(yè),包括普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表文化辦公用機(jī)等行業(yè)。第三類(lèi)是能夠體現(xiàn)我國(guó)資源稟賦或者說(shuō)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè),主要包括皮革毛皮羽絨及其制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等,RCA指數(shù)顯示這些行業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

    三、高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)動(dòng)力

    20世紀(jì)末以來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人民生活水平、城鎮(zhèn)化水平都有很大的提高,成為推動(dòng)與改善人民生活有關(guān)的行業(yè)以及相應(yīng)的重化工業(yè)的高速增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力,低成本的制造優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了與出口有關(guān)產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)。

    第一,消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)力。居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是影響產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度從而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的決定性因素。按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn),人均GDP達(dá)到1000美元以后,社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)將會(huì)由溫飽型向發(fā)展型、享受型升級(jí)。據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),以2000年不變價(jià)格美元計(jì)算,1990年我國(guó)人均GDP為392美元,2001年達(dá)到1021美元,突破1000美元大關(guān),2006年進(jìn)一步增加到1595美元。隨著人民生活水平的提高,我國(guó)居民對(duì)衣、食、住、行以及文化娛樂(lè)、醫(yī)療保健的需求提高,自行車(chē)、收錄機(jī)等千元級(jí)消費(fèi)品讓位于電視、空調(diào)、電腦等萬(wàn)元級(jí)商品,汽車(chē)、住房等10萬(wàn)元級(jí)商品逐步進(jìn)入家庭,從而推動(dòng)與改善消費(fèi)者生活的食品、家具、醫(yī)療、房地產(chǎn)、交通運(yùn)輸設(shè)備、電器電子等行業(yè)的高速增長(zhǎng)。

    第二,城鎮(zhèn)化水平提高的推動(dòng)力。我國(guó)城鎮(zhèn)人口比重已從改革開(kāi)放之初1978年的17.92%提高到2006年的43.90%,特別是1996年以來(lái),我國(guó)城市化率加快,城鎮(zhèn)人口比重以每年增加一個(gè)百分點(diǎn)以上的速度提高。由于城鎮(zhèn)化率的快速提高以及人們對(duì)住房要求的提高,城鎮(zhèn)居民對(duì)住房的需求快速增長(zhǎng),從而帶動(dòng)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并帶動(dòng)鋼鐵、化工、機(jī)械等相關(guān)行業(yè)的高速增長(zhǎng)。

    第三,低成本制造的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。豐富、素質(zhì)較高而且廉價(jià)的勞動(dòng)力、較低的交易成本、完善的工業(yè)配套體系,不但使我國(guó)本土企業(yè)獲得低成本優(yōu)勢(shì),而且越來(lái)越多的跨國(guó)公司將制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到我國(guó),使我國(guó)成為世界最具競(jìng)爭(zhēng)力的制造平臺(tái)。而"中國(guó)制造"能夠?qū)⑽覈?guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)與重化工業(yè)的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合起來(lái),這種結(jié)合不但順應(yīng)了發(fā)達(dá)國(guó)家重化工業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),也有利于繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),從而推動(dòng)了出口導(dǎo)向行業(yè)的快速增長(zhǎng)。1998~2006年間,我國(guó)鋼鐵出口額年均增長(zhǎng)速度達(dá)到33.2%,機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備(包括辦公和通信設(shè)備、汽車(chē)產(chǎn)品等)出口額年均增長(zhǎng)速度達(dá)到31.8%。而鋼鐵、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備業(yè)恰恰是我國(guó)高增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之一,機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備業(yè)也是外商直接投資最為集中的領(lǐng)域之一。

    第四,生產(chǎn)資料價(jià)格上漲、投資力度加大也是部分行業(yè)快速增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。原材料工業(yè)的高速增長(zhǎng)主要是由加工工業(yè)的高速增長(zhǎng)所帶動(dòng)的。生活資料、加工工業(yè)以及住宅產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)帶動(dòng)了對(duì)礦產(chǎn)品和原材料需求的快速增加,導(dǎo)致有色金屬、黑色金屬等上游原材料行業(yè)普遍短缺,價(jià)格水平上漲較快。從圖四可以看到,2001年以來(lái),采掘工業(yè)和原材料工業(yè)與加工工業(yè)和生活資料工業(yè)的價(jià)格有不斷拉大的趨勢(shì)。采掘、原材料的價(jià)格提升帶動(dòng)對(duì)鋼鐵、冶金、建材等領(lǐng)域的投資不斷增長(zhǎng),迅速推動(dòng)這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張和增加值的提高。

    圖4:1991-2005年工業(yè)品出廠價(jià)格分類(lèi)指數(shù)

    四、工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)的影響

    工業(yè)高增長(zhǎng)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有重要影響,具體表現(xiàn)在以下方面:

    (一)高增長(zhǎng)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

    一個(gè)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度取決于該行業(yè)的增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)規(guī)模兩方面因素。從輕重工業(yè)看,重工業(yè)的增長(zhǎng)速度超過(guò)全部工業(yè)增長(zhǎng)速度,1993~1997年和1998~2003年重工業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為57.91%和66.32%(見(jiàn)表2)。從具體的產(chǎn)業(yè)來(lái)看,1993~1997年增長(zhǎng)速度超過(guò)全部工業(yè)增長(zhǎng)速度的行業(yè)有15個(gè),這些行業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到57.61%;1998~2005年增長(zhǎng)速度超過(guò)全部工業(yè)增長(zhǎng)速度的行業(yè)增加到16個(gè),由于這一時(shí)期黑色和有色金屬冶煉壓延加工業(yè)、通用機(jī)械設(shè)備制造等經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的行業(yè)成為高增長(zhǎng)行業(yè),而且高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)速度加快,高增長(zhǎng)行業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率提高到60.19%。

    表2:高增長(zhǎng)工業(yè)行業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

    (二)高增長(zhǎng)行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響

    產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是行業(yè)增長(zhǎng)速度差異的結(jié)果,高增長(zhǎng)行業(yè)的增長(zhǎng)必然帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化(見(jiàn)表3)。1993~1997年高增長(zhǎng)行業(yè)的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)了造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電蒸汽熱水生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)等行業(yè)增加值占工業(yè)比重的快速提高,特別是電子及通信設(shè)備制造業(yè)增加值占工業(yè)比重從3.91%提高到7.41%。1998~2005年的高增長(zhǎng)行業(yè)的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)了醫(yī)藥制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)增加值占工業(yè)比重的快速提高,其中,電子及通信設(shè)備制造業(yè)增加值占工業(yè)比重進(jìn)一步從1998年的10.01%提高到16.00%。

    表3:工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)變化

    五、從高增長(zhǎng)行業(yè)的國(guó)際比較看"重工業(yè)化道路"之爭(zhēng)

    1998年以來(lái),我國(guó)出現(xiàn)重化工業(yè)加速發(fā)展即"重新重工業(yè)化"的現(xiàn)象,1999~2005年,重工業(yè)在工業(yè)增加值構(gòu)成中的比重從61%上升到69%。圍繞我國(guó)需要不需要經(jīng)過(guò)重化工業(yè)階段或者說(shuō)是否可以跳過(guò)重化工業(yè)階段這一問(wèn)題國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界進(jìn)行了討論。以吳敬璉為代表的一些國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,由于發(fā)展重化工業(yè)會(huì)引起土地不足、環(huán)境污染、能源消耗以及水資源不足等問(wèn)題,我國(guó)必須走新型工業(yè)化的道路,鼓勵(lì)創(chuàng)新、大力發(fā)展服務(wù)業(yè),而不是過(guò)分依賴(lài)制造業(yè)尤其是重化工制造業(yè)。而另外一些學(xué)者則認(rèn)為,發(fā)展重化工業(yè)是滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求和發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的要求,制造業(yè)的發(fā)展還有很大的空間陽(yáng)。

    在此,通過(guò)國(guó)際比較從各國(guó)高增長(zhǎng)行業(yè)發(fā)展的角度進(jìn)行分析。從表4可以看到,雖然美國(guó)、日本按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的制造業(yè)增長(zhǎng)率大多數(shù)時(shí)期低于服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度,但是按照可比價(jià)格計(jì)算,美國(guó)在1980~1985年、1990~2003年間的制造業(yè)年均增長(zhǎng)速度快于服務(wù)業(yè),日本在1980~1990年、1995~2000年間的制造業(yè)年均增長(zhǎng)速度快于服務(wù)業(yè),而韓國(guó)自1970年以來(lái)的制造業(yè)年均增速均快于服務(wù)業(yè)。以往一些人認(rèn)為,發(fā)達(dá)國(guó)家由于已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,因此制造業(yè)的增長(zhǎng)速度一般要慢于服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度。雖然美國(guó)、日本早已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化并步入后工業(yè)化時(shí)代,韓國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,但事實(shí)上這些國(guó)家的制造業(yè)并未進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)的時(shí)期,相反,在某些時(shí)間段內(nèi),這些國(guó)家的制造業(yè)呈現(xiàn)出比服務(wù)業(yè)以及GDP增速要高許多的增長(zhǎng)速度。

篇（8）

江蘇省制造業(yè)對(duì)整個(gè)省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到重要的作用，而上市公司是企業(yè)中財(cái)務(wù)制度較為透明、資金實(shí)力較為雄厚的部分。企業(yè)資本結(jié)構(gòu)對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)乃至企業(yè)價(jià)值等均有重大影響，合理的資本結(jié)構(gòu)有利于企業(yè)行為的規(guī)范以及企業(yè)價(jià)值的提高。在現(xiàn)代公司財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐中，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)影響著公司經(jīng)營(yíng)決策、價(jià)值分析和公司治理效率等。因此，研究江蘇省制造業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu)特征具有重大的理論和實(shí)踐價(jià)值。

一、資本結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)

資本結(jié)構(gòu)特征評(píng)價(jià)指標(biāo)具體包括以下三個(gè)方面：一是所有負(fù)債和權(quán)益資本的比例關(guān)系，用資產(chǎn)負(fù)債率這一標(biāo)來(lái)反映；二是負(fù)債的期限結(jié)構(gòu)，用流動(dòng)負(fù)債率這一指標(biāo)來(lái)反映；三是長(zhǎng)期償債能力保證程度，用所有者權(quán)益比率這一指標(biāo)來(lái)反映。

二、江蘇省制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)特征的實(shí)證分析

江蘇省作為我國(guó)東部沿海的經(jīng)濟(jì)大省，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)總量一直較快速度增長(zhǎng)， 在全國(guó)僅次于廣東，處于第二位。江蘇省上市公司從無(wú)到有、由少變多，借助資本市場(chǎng)的融投資功能，不斷拓展企業(yè)運(yùn)營(yíng)規(guī)模，現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)與創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，資本運(yùn)作取得新的進(jìn)展。1993年7月，無(wú)錫太極實(shí)業(yè)作為江蘇省首家上市公司正式在上海證券交易所掛牌交易，標(biāo)志著我省開(kāi)始借助資本市場(chǎng)籌措資金，推進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展。自此，全省上市公司逐年增多。截止2010年底，江蘇省制造業(yè)上市公司共有161家，江蘇省制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)什么樣的特征呢？本文就此問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究，研究數(shù)據(jù)來(lái)自RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫(kù)。

1.總體資本結(jié)構(gòu)特征分析

江蘇省制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)特征總體分析

表3-1 資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)負(fù)債率、所有者權(quán)益比率描述性統(tǒng)計(jì)量

由表3-1可見(jiàn)，5年間公司的資產(chǎn)負(fù)債率呈下降趨勢(shì)，均值約為49.35%。較低的資產(chǎn)負(fù)債率表明：一方面，企業(yè)財(cái)務(wù)成本較低，財(cái)務(wù)靈活性較高，對(duì)于投資行為的態(tài)度比較慎重，經(jīng)營(yíng)較為穩(wěn)健或者經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)好致使現(xiàn)金流充足，資金周轉(zhuǎn)速度快而不需較多借款；另一方面，較低的資產(chǎn)負(fù)債率也說(shuō)明企業(yè)過(guò)于謹(jǐn)慎，經(jīng)營(yíng)非常保守，對(duì)前途信心不足，利用債權(quán)人資本進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力較差，利用杠桿效應(yīng)相對(duì)較弱。江蘇制造業(yè)上市公司較低的資產(chǎn)負(fù)債率也反映出上市公司沒(méi)有充分利用財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)，說(shuō)明進(jìn)一步舉債的潛力很強(qiáng)。公司流動(dòng)負(fù)債率持續(xù)較高，均值約為91.85%，最高流動(dòng)負(fù)債率達(dá)到100%，流動(dòng)負(fù)債水平偏高，流動(dòng)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑是很大的。流動(dòng)負(fù)債率指標(biāo)反映了企業(yè)依賴(lài)短期債權(quán)人的程度，該比率越高，說(shuō)明企業(yè)對(duì)短期負(fù)債資金的依賴(lài)性越強(qiáng)，企業(yè)償債壓力越大，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也越大。如果流動(dòng)負(fù)債過(guò)高，非常容易造成還款緊張、資金短缺、盈利降低直至無(wú)法還錢(qián)的惡性循環(huán)。對(duì)于非金融類(lèi)企業(yè)，流動(dòng)債務(wù)占總債務(wù)比率，一般的安全標(biāo)準(zhǔn)是75%左右。而該樣本公司中流動(dòng)負(fù)債率明顯高于一般意義上75%的安全線(xiàn)，因此，在制造業(yè)企業(yè)中上市公司的財(cái)務(wù)壓力可見(jiàn)一斑，也一定程度上說(shuō)明凈現(xiàn)金流量不足，企業(yè)要使用過(guò)多的短期債務(wù)來(lái)保證正常的運(yùn)營(yíng)。公司的所有者權(quán)益比率呈上升趨勢(shì)，均值達(dá)到50.56%，所有者權(quán)益比率在50%左右較為合理。所有者權(quán)益比率越大，負(fù)債比率就越小，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也就越小。從償債能力方面分析，該指標(biāo)越高，說(shuō)明企業(yè)資產(chǎn)中由投資人投資所形成的資產(chǎn)越多，債權(quán)人的利益也越有保障；從企業(yè)控制方面分析，該比率過(guò)高，必然使企業(yè)融資成本提高，所有者不能充分利用債務(wù)的杠桿作用，因此所有者權(quán)益比率也應(yīng)適度。

2.江蘇省制造業(yè)上市公司的行業(yè)資本結(jié)構(gòu)特征分析

江蘇制造業(yè)按證監(jiān)會(huì)分類(lèi)分為九個(gè)行業(yè)，現(xiàn)逐一進(jìn)行分行業(yè)資本結(jié)構(gòu)特征分析。其統(tǒng)計(jì)口徑依然為2008～2012年。

⑴食品、飲料業(yè)：資產(chǎn)負(fù)債率呈現(xiàn)下降到上升的趨勢(shì)，均值約為51.01%。食品、飲料業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，資產(chǎn)負(fù)債率不高可能因?yàn)槠髽I(yè)過(guò)于謹(jǐn)慎，經(jīng)營(yíng)非常保守。

⑵紡織業(yè)：資產(chǎn)負(fù)債率較低，均值約為36.22%，大幅低于江蘇省制造業(yè)上市公司同期總指標(biāo)；流動(dòng)負(fù)債率均值約為93.19%。

⑶木材、家具業(yè)：資產(chǎn)負(fù)債率呈下降趨勢(shì)，均值約為61.92%；流動(dòng)負(fù)債率仍然偏高，所有者權(quán)益比率呈上升趨勢(shì)。

⑷石油化工業(yè)：資產(chǎn)負(fù)債率呈逐年下降趨勢(shì)，均值約為50.48%，流動(dòng)負(fù)債率也有小幅下降，均值仍有87%；所有者權(quán)益比率與資產(chǎn)負(fù)債率呈相反的上升趨勢(shì)，企業(yè)逐步擴(kuò)大對(duì)自有資金的投入。

⑸電子業(yè)：資產(chǎn)負(fù)債率呈下降趨勢(shì)，均值約為43%，2012年資產(chǎn)負(fù)債率下降到34.91%，與江蘇省制造業(yè)上市公司總指標(biāo)相比略為偏低，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不大；流動(dòng)負(fù)債率呈下降趨勢(shì)，但仍呈現(xiàn)流動(dòng)負(fù)債率水平偏高的現(xiàn)象。

⑹金屬、非金屬業(yè)：資產(chǎn)負(fù)債率發(fā)展較為平穩(wěn)，均值約為53.33%，高于江蘇省制造業(yè)上市公司同期總指標(biāo)；流動(dòng)負(fù)債率有小幅上升，均值約為92.57%，企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高，對(duì)短期負(fù)債資金的依賴(lài)性較強(qiáng)；所有者權(quán)益比率總體呈上升趨勢(shì)，企業(yè)擴(kuò)大對(duì)資本的投入。

⑺機(jī)械、設(shè)備、儀器業(yè)：資產(chǎn)負(fù)債率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，均值約為51.06%，流動(dòng)負(fù)債率略有小幅下降，但仍然偏高，；所有者權(quán)益比率總體呈上升趨勢(shì)。

⑻醫(yī)藥業(yè)：資產(chǎn)負(fù)債率呈下降趨勢(shì)，均值約為26.67%，同期相比在整個(gè)江蘇省制造業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率中是最低的；流動(dòng)負(fù)債率呈上升趨勢(shì)，均值約為93.98%；所有者權(quán)益比率在整個(gè)制造業(yè)中最高。

⑼其他行業(yè)：資產(chǎn)負(fù)債率呈下降趨勢(shì)，均值約為44.14%，2006～2007年其他行業(yè)只有蘇州禾盛新型材料股份有限公司，2008年起增加了江蘇愛(ài)康太陽(yáng)能科技股份有限公司，愛(ài)康2010～2012年資產(chǎn)負(fù)債率分別是63.93%、60.54%、50.13%，雖有下降趨勢(shì)，但相比其他制造業(yè)上市公司還是可以的，而蘇州禾盛2008～2012年資產(chǎn)負(fù)債率由67.84%下降到19.71%，呈現(xiàn)大幅下降趨勢(shì)；其他行業(yè)的負(fù)債結(jié)構(gòu)仍然不合理，流動(dòng)負(fù)債率高達(dá)100%；所有者權(quán)益比率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

綜上所述，在江蘇省制造業(yè)九個(gè)行業(yè)中，食品飲料業(yè)、木材業(yè)、石油化工業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)處于整個(gè)制造業(yè)的上游；而紡織業(yè)和醫(yī)藥業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)處在整個(gè)制造業(yè)的下游。每個(gè)行業(yè)的流動(dòng)負(fù)債率都偏高，這與我國(guó)較差的商業(yè)銀行管理能力是有關(guān)的。短期流動(dòng)資金貸款成為公司解決資金短缺的最直接方式， 很多公司甚至短貸長(zhǎng)用，這樣就造成了流動(dòng)負(fù)債偏高的現(xiàn)象。江蘇省制造業(yè)的發(fā)展需要靠各行業(yè)的共同努力，從而推動(dòng)江蘇經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。江蘇省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)大省，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，上市公司數(shù)量的不斷增加，對(duì)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的研究也更應(yīng)得到學(xué)術(shù)界的重視。

三、資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議

通過(guò)上述對(duì)江蘇省制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)特征的分析，最后對(duì)優(yōu)化江蘇省制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)提出以下幾點(diǎn)建議。

1.改善負(fù)債結(jié)構(gòu)

江蘇省制造業(yè)上市公司2006～2010年平均流動(dòng)負(fù)債率高達(dá)91%，其中，其他行業(yè)的流動(dòng)負(fù)債率最高，均值約為99.71%；石油、化學(xué)、塑料業(yè)的流動(dòng)負(fù)債率最低，均值約為87.65%，明顯高于一般的安全標(biāo)準(zhǔn)75%。江蘇省制造業(yè)上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率無(wú)論從各行業(yè)還是整個(gè)江蘇制造業(yè)都偏低，可適當(dāng)通過(guò)借款、應(yīng)付貨款等方式提高資產(chǎn)負(fù)債率。

2.強(qiáng)化債券市場(chǎng)建設(shè)，發(fā)展企業(yè)債券市場(chǎng)，優(yōu)化上市公司融資結(jié)構(gòu)

江蘇省制造業(yè)上市公司2006～2010年流動(dòng)負(fù)債率高達(dá)91%，企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)疑是很大的流動(dòng)負(fù)債過(guò)高，非常容易造成還款緊張、資金短缺、盈利降低直至無(wú)法還錢(qián)的惡性循環(huán)?？梢酝ㄟ^(guò)企業(yè)債券市場(chǎng)的發(fā)展解決該問(wèn)題，豐富債券品種，放松債券利率的限制，債券期限可以適當(dāng)縮短，同時(shí)參考國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行一定的稅收優(yōu)惠以及加強(qiáng)債券二級(jí)市場(chǎng)的建設(shè)。

3.注重公司的行業(yè)特征

江蘇省制造業(yè)上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)負(fù)債率和所有者權(quán)益比率三項(xiàng)指標(biāo)都可見(jiàn)，行業(yè)間的指標(biāo)差異較為顯著。因此，上市公司在做資本結(jié)構(gòu)決策時(shí)要充分考慮其處行業(yè)的行業(yè)特征，不同行業(yè)自身因素的差異使其受到宏觀經(jīng)濟(jì)的影響也會(huì)有所不同。

4.改善所有者權(quán)益比率

江蘇省制造業(yè)上市公司2006～2010年所有者權(quán)益比率呈上升趨勢(shì)，均值約為50.56%。其中，醫(yī)藥業(yè)所有者權(quán)益比率最高，均值約為73.33%，木材、家具業(yè)所有者權(quán)益比率最低，均值約為38.08%，行業(yè)間差異顯著。所有者權(quán)益比率較低的企業(yè)可通過(guò)融資、發(fā)行股票、債券等渠道，使企業(yè)迅速籌集所需資金，降低經(jīng)營(yíng)成本，減少稅負(fù)支出，提高企業(yè)的償債能力，獲得企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿利益等等；但企業(yè)運(yùn)用得不好，則會(huì)給企業(yè)帶來(lái)滅頂之災(zāi)。

參考文獻(xiàn)

[1]李盛林.上市公司資本結(jié)構(gòu)特征分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2009（5）：33-34.

[2]王琳.資本結(jié)構(gòu)特征影響因素文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（12）：25-28.

[3]祝映蘭.中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)基本特征的考察[J].中國(guó)管理信息化，2010（6）：32-35.

篇（9）

引言

國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)〔2010〕32號(hào)文件已明確提出了要用20年左右的時(shí)間，重點(diǎn)發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車(chē)七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并將建成一批產(chǎn)業(yè)鏈完善、創(chuàng)新能力強(qiáng)、特色鮮明的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為這一階段的重要任務(wù)之一?！丁笆濉眹?guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》對(duì)此也有重點(diǎn)闡述：培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，要依托現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，充分利用現(xiàn)有資源，促進(jìn)技術(shù)、人才、資金等要素向具有技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集聚，建設(shè)一批體制機(jī)制健全、市場(chǎng)活力大、產(chǎn)業(yè)鏈完善、輻射帶動(dòng)強(qiáng)、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)示范基地，培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極。發(fā)揮創(chuàng)新資源密集、創(chuàng)新環(huán)境良好區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)，完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系，推進(jìn)先行先試，培育若干全國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的策源地。

由此可見(jiàn)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容，通過(guò)推進(jìn)集聚區(qū)建設(shè)，應(yīng)形成一批對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用、成長(zhǎng)潛力巨大、競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而打造成特色產(chǎn)業(yè)集群。然而就目前的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)正處在起步階段，存在著區(qū)域間低水平惡性競(jìng)爭(zhēng)和重復(fù)建設(shè)等嚴(yán)重問(wèn)題，由此導(dǎo)致集群效應(yīng)的發(fā)揮依然不足。九三學(xué)社中央關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的調(diào)研顯示，已有超過(guò)90%的地區(qū)選擇發(fā)展新能源、新材料、電子信息和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，近80%的地區(qū)選擇發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，60%的地區(qū)選擇發(fā)展生物育種產(chǎn)業(yè)，50%以上的地區(qū)選擇發(fā)展新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。這些數(shù)字說(shuō)明了各地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的盲目性和無(wú)序性，是對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展現(xiàn)狀的一般考察。更進(jìn)一步，如何測(cè)算中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚程度？戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的輻射帶動(dòng)能力怎樣？比較優(yōu)勢(shì)水平如何？是否形成了集群效應(yīng)？不同行業(yè)間有何差異？這些問(wèn)題值得深思和深入研討。

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究大部分都是對(duì)其內(nèi)涵特征、存在問(wèn)題以及政策建議方面的定性探討，而對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度、市場(chǎng)關(guān)聯(lián)和比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行定量測(cè)算、對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估的文獻(xiàn)還較少。鑒于此，本文依據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的概念、內(nèi)涵和特征，構(gòu)建了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)評(píng)估的“三維度坐標(biāo)系”理論模型，從空間集聚、市場(chǎng)關(guān)聯(lián)和比較優(yōu)勢(shì)三個(gè)方面分別分析中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集群特征，進(jìn)而對(duì)集群效應(yīng)進(jìn)行綜合評(píng)估，提出中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的政策建議，以期為中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段所面臨的區(qū)域間同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和低水平重復(fù)建設(shè)問(wèn)題提供對(duì)策。

理論模型

按照邁克爾·波特（Michael E.Porter，1998）的定義，產(chǎn)業(yè)集群是在某一特定領(lǐng)域中，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象。因此產(chǎn)業(yè)集群可概括為三種基本特征，即產(chǎn)業(yè)集聚特征、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)特征。根據(jù)上述概念、內(nèi)涵和特征，本文構(gòu)建了一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)評(píng)估的“三維度坐標(biāo)系”理論模型（見(jiàn)圖1），模型被劃分為三個(gè)維度，即空間集聚維度、市場(chǎng)關(guān)聯(lián)維度和比較優(yōu)勢(shì)維度，對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)集群的三個(gè)特征，并按照三個(gè)維度的不同組合方式將其劃分為八個(gè)區(qū)域。

區(qū)域Ⅰ靠近三個(gè)維度的最低點(diǎn)，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的集聚能力、關(guān)聯(lián)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力都很低；區(qū)域Ⅱ表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的集聚能力較高，但關(guān)聯(lián)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力較低；區(qū)域Ⅲ表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力較高，但集聚能力和關(guān)聯(lián)能力較低；區(qū)域Ⅳ表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的集聚能力和競(jìng)爭(zhēng)能力較高，但關(guān)聯(lián)能力較低；區(qū)域Ⅴ表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)能力較高，但集聚能力和競(jìng)爭(zhēng)能力較低；區(qū)域Ⅵ表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的集聚能力和關(guān)聯(lián)能力較高，但競(jìng)爭(zhēng)能力較低；區(qū)域Ⅶ表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力較高，但集聚能力較低；區(qū)域Ⅷ靠近三個(gè)維度的最高點(diǎn)，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的集聚能力、關(guān)聯(lián)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力都很高。

以上區(qū)域代表了產(chǎn)業(yè)集群的不同類(lèi)型，這八個(gè)區(qū)域可歸納為三個(gè)等級(jí)：等級(jí)1：即“三維度坐標(biāo)系”理論模型中區(qū)域Ⅷ，表示產(chǎn)業(yè)的集聚能力、關(guān)聯(lián)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力都很高，已經(jīng)具有了較強(qiáng)的集群效應(yīng)；等級(jí)2：即“三維度坐標(biāo)系”理論模型中區(qū)域Ⅵ，表示產(chǎn)業(yè)具有較高的集聚能力和關(guān)聯(lián)能力，但尚未形成較高的競(jìng)爭(zhēng)能力，集群效應(yīng)不明顯；等級(jí)3：即“三維度坐標(biāo)系”理論模型中除區(qū)域Ⅷ和區(qū)域Ⅵ的其他區(qū)域，表示產(chǎn)業(yè)的集聚能力或關(guān)聯(lián)能力較低，在全國(guó)范圍內(nèi)還沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)集群。

通過(guò)對(duì)“三維度坐標(biāo)系”理論模型的描述，已從理論上界定了評(píng)估產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的區(qū)域，但要在實(shí)際操作中定量化、直接精確的衡量產(chǎn)業(yè)在模型中的位置，需要對(duì)三個(gè)維度進(jìn)行進(jìn)一步的解釋。

（一）維度一：產(chǎn)業(yè)集聚維度

目前，常用的產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)算方法主要有區(qū)位熵、行業(yè)集中度、赫希曼-赫佛因德指數(shù)（也稱(chēng)H指數(shù)）、空間基尼系數(shù)、EG指數(shù)等（劉斯敖，2008），但不同的方法側(cè)重點(diǎn)有所不同。比如，區(qū)位熵方法反映的是產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工程度，行業(yè)集中度方法反映的是行業(yè)的市場(chǎng)集中狀況，空間基尼系數(shù)方法反映的是在不存在企業(yè)規(guī)模和區(qū)域差異情況下的地理集中程度，EG指數(shù)方法則彌補(bǔ)了空間基尼系數(shù)未考慮規(guī)模差異的缺陷。鑒于研究的需要，本文選擇EG指數(shù)方法分析中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚程度。

EG指數(shù)方法實(shí)際上是對(duì)空間基尼系數(shù)的改進(jìn)，由艾利森和格萊賽（Ellison and Glaeser，1997）最早提出，假定某一經(jīng)濟(jì)體（國(guó)家或地區(qū)）的某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)有N個(gè)企業(yè)，且將該經(jīng)濟(jì)體劃分為M個(gè)地理區(qū)域，這N個(gè)企業(yè)分布于M個(gè)區(qū)域之中，則EG指數(shù)計(jì)算公式為：

（1）

（2）

（3）

其中，rEG是產(chǎn)業(yè)的地理集中指數(shù)，xi表示i地區(qū)總規(guī)模（總產(chǎn)值或從業(yè)人數(shù)）占全國(guó)的比重，G是產(chǎn)業(yè)的空間基尼系數(shù)，si表示i地區(qū)某產(chǎn)業(yè)規(guī)模（產(chǎn)值或從業(yè)人數(shù)）占該產(chǎn)業(yè)在全國(guó)總規(guī)模（產(chǎn)值或從業(yè)人數(shù)）的比重，H是產(chǎn)業(yè)的赫芬達(dá)爾系數(shù)，X代表產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)總規(guī)模（產(chǎn)值或從業(yè)人數(shù)），Xj代表第j個(gè)企業(yè)的規(guī)模。

從式（1）可知，EG指數(shù)計(jì)算需使用企業(yè)層面數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算赫芬達(dá)爾系數(shù)，但目前無(wú)法從現(xiàn)有公開(kāi)數(shù)據(jù)中得到每個(gè)行業(yè)所包含的企業(yè)的詳細(xì)數(shù)據(jù)，也就無(wú)法直接使用該方法。鑒于此，本文對(duì)EG指數(shù)做如下修正：假設(shè)對(duì)于區(qū)域i，產(chǎn)業(yè)j中的所有企業(yè)規(guī)模都相同，即從業(yè)人員數(shù)量相同。則修正后的EG指數(shù)可表示為：

（4）

式（4）中，si和xi的含義與式（1）和式（2）相同，lj表示某區(qū)域j產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量占該區(qū)域從業(yè)人員數(shù)量的比重。

（二）維度二：市場(chǎng)關(guān)聯(lián)維度

分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)關(guān)聯(lián)性，經(jīng)典的方法是利用投入產(chǎn)出表計(jì)算影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)和波及效果系數(shù)等測(cè)度指標(biāo)（劉起運(yùn)等，2011）。

影響力系數(shù)Fj是反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一部門(mén)增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度，常用來(lái)分析產(chǎn)業(yè)部門(mén)的后向關(guān)聯(lián)度，即該部門(mén)對(duì)其他部門(mén)的拉動(dòng)作用。用公式表示為：

（j=1，2，…n） （5）

式（5）中， 為列昂惕夫逆矩陣的第j列之和；為列昂惕夫逆矩陣的列和的平均值。影響力系數(shù)大于或小于1，則表示該部門(mén)生產(chǎn)對(duì)其他部門(mén)所產(chǎn)生的影響程度高于或低于社會(huì)平均水平。

感應(yīng)度系數(shù)Ei是反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)均增加一個(gè)最終單位使用時(shí)，某一部門(mén)由此而受到的需求感應(yīng)程度，常用來(lái)分析產(chǎn)業(yè)部門(mén)的前向關(guān)聯(lián)度，即其他部門(mén)對(duì)該部門(mén)的推動(dòng)作用。用公式表示為：

（i= 1，2，…n） （6）

式（6）中，為列昂惕夫逆矩陣的第i 行之和；為列昂惕夫逆矩陣的行和的平均值。感應(yīng)度系數(shù)大于或小于1，則表示該部門(mén)所受到的感應(yīng)程度高于或低于社會(huì)平均水平。

波及效果系數(shù)是影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)綜合在一起的指標(biāo)，其目的是為了便于得到產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的直觀結(jié)果。其公式為：

（7）

式（7）中，F(xiàn)j表示影響力系數(shù)，Ei表示感應(yīng)度系數(shù)。波及效果系數(shù)大于1或小于1，表明該產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的整體關(guān)聯(lián)程度高于或低于社會(huì)平均水平。

（三）維度三：比較優(yōu)勢(shì)維度

評(píng)價(jià)比較優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)主要有比較資本產(chǎn)出率和比較勞動(dòng)生產(chǎn)率兩種（大衛(wèi)·李嘉圖，1962）。比較資本產(chǎn)出率衡量的是一個(gè)區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)作效率相對(duì)于該區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的大小，計(jì)算公式為：

（8）

式（8）中，Pij是i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值或增加值，Kij是i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)總額。Pi是i地區(qū)的總產(chǎn)值，Ki是i地區(qū)資產(chǎn)總額。比較資本產(chǎn)出率大于或小于1，分別表示該產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)作效率大于或小于該地區(qū)的平均水平。

比較勞動(dòng)生產(chǎn)率衡量的是一個(gè)區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的單位勞動(dòng)生產(chǎn)能力相對(duì)于該區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的大小，計(jì)算公式為：

（9）

式（9）中，Pij和Pi的含義同式（6），Lij是i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)，Li是i地區(qū)的從業(yè)人數(shù)，比較勞動(dòng)生產(chǎn)率大于或小于1，分別表示該產(chǎn)業(yè)的單位勞動(dòng)生產(chǎn)能力大于或小于該地區(qū)的平均水平。

綜上，比較資本產(chǎn)出率和比較勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)反映的是一個(gè)區(qū)域某產(chǎn)業(yè)在資本或勞動(dòng)的某一方面的比較優(yōu)勢(shì)，將這兩個(gè)指標(biāo)相乘，即可得產(chǎn)業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效率，即一個(gè)區(qū)域某產(chǎn)業(yè)同另一產(chǎn)業(yè)相比較所擁有的整體優(yōu)勢(shì)。公式為：

（10）

式（10）中，是i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的比較資本產(chǎn)出率，是i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

目前學(xué)術(shù)界對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有明確的統(tǒng)計(jì)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，比照中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制定的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》（2011），目前中國(guó)七個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都無(wú)法精準(zhǔn)的劃歸于某一特定行業(yè)，而是散見(jiàn)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的某些部門(mén)，分屬于其中的某一小類(lèi)，稱(chēng)這些包含戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的部門(mén)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的依托部門(mén)（李金華，2011）。包括：合成材料制造業(yè)、專(zhuān)用化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、有色金屬冶煉及合金制造業(yè)、起重運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、農(nóng)林牧漁專(zhuān)用機(jī)械制造業(yè)、鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、汽車(chē)制造業(yè)、電線(xiàn)電纜光纜及電工器材制造業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)、電子元器件制造業(yè)、廢舊資源和廢舊材料回收加工。

本文選取2010年各行業(yè)的從業(yè)人員數(shù)量和企業(yè)數(shù)量來(lái)計(jì)算產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)，2007年中國(guó)投入產(chǎn)出表計(jì)算影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)和波及效果系數(shù)（由于2010年全國(guó)投入產(chǎn)出延長(zhǎng)表尚未公布，本文以2007年中國(guó)投入產(chǎn)出表作為參考），2010年各行業(yè)各地區(qū)的總產(chǎn)值和資產(chǎn)總額計(jì)算比較資本產(chǎn)出率，各行業(yè)各地區(qū)的總產(chǎn)值和從業(yè)人數(shù)計(jì)算比較勞動(dòng)生產(chǎn)率。所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)應(yīng)用支持系統(tǒng)和2007年中國(guó)投入產(chǎn)出表。

（二） 產(chǎn)業(yè)集聚度分析

依據(jù)EG指數(shù)公式可以計(jì)算出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)的集聚系數(shù)，艾利森和格萊賽將EG指數(shù)指標(biāo)分為三個(gè)區(qū)間，第一個(gè)區(qū)間為γ≤0.02，表示該產(chǎn)業(yè)在地區(qū)上的分布沒(méi)有集聚現(xiàn)象；第二區(qū)間為0.020.05，表示該產(chǎn)業(yè)在地區(qū)上的分布聚集程度最高。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步將中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)的EG指數(shù)進(jìn)行分類(lèi)排序（見(jiàn)表1）。

如表1所示，14個(gè)中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)中，EG指數(shù)大于0.05的行業(yè)有9個(gè)，說(shuō)明中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)的集聚程度總體上是較高的。其中新興信息產(chǎn)業(yè)的依托行業(yè)電子計(jì)算機(jī)制造、通信設(shè)備制造和電子元器件的EG指數(shù)分別為0.2140、0.1724、0.1587，排在前三位，集聚現(xiàn)象尤為明顯；EG指數(shù)在0.02-0.05之間的行業(yè)有3個(gè)，分別為鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造、有色金屬合金制造和汽車(chē)制造，這三個(gè)行業(yè)集聚度相對(duì)較低；專(zhuān)用化學(xué)產(chǎn)品制造和醫(yī)藥制造業(yè)的EG指數(shù)分別為0.0181和0.0077，基本不存在集聚現(xiàn)象，尤其是醫(yī)藥制造業(yè)的EG指數(shù)極低，可見(jiàn)該行業(yè)在我國(guó)的布局極為分散。從行業(yè)特性和國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，醫(yī)藥制造業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，具有較高的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，但計(jì)算結(jié)果卻與之相悖，這是由于目前我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)普遍缺乏具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利藥品，而以仿制藥品居多，低層次的仿制生產(chǎn)導(dǎo)致了我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多，難以實(shí)現(xiàn)有效集聚。

（三）市場(chǎng)關(guān)聯(lián)性分析

比較了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)的集聚程度后，有必要進(jìn)一步對(duì)其市場(chǎng)關(guān)聯(lián)性進(jìn)行剖析，借此從側(cè)面反映中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)其他行業(yè)的帶動(dòng)作用。中國(guó)之所以將節(jié)能環(huán)保、新興信息等七個(gè)行業(yè)確定為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，重要原因是基于對(duì)這些產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用的期望。

通過(guò)中國(guó)投入產(chǎn)出表（2007），計(jì)算出中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)的影響力系數(shù)，感應(yīng)度系數(shù)及波及效果系數(shù)（見(jiàn)表2），進(jìn)而將中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)分為四類(lèi)：

第一類(lèi)是影響力和感應(yīng)度都較強(qiáng)的依托部門(mén)，比如合成材料制造、專(zhuān)用化學(xué)產(chǎn)品制造、化學(xué)纖維制造、電子元器件制造、有色金屬冶煉及合金制造、汽車(chē)制造、電線(xiàn)電纜光纜及電工器材制造，這些部門(mén)屬于敏感波及型部門(mén)，一方面其產(chǎn)品主要用做中間使用，感應(yīng)度系數(shù)較大，其他行業(yè)對(duì)這些部門(mén)產(chǎn)出的依賴(lài)性較大；另一方面這些部門(mén)也需要較大的中間投入，影響力系數(shù)較大，對(duì)其他部門(mén)具有很強(qiáng)的帶動(dòng)能力，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的地位。

第二類(lèi)是影響力較大而感應(yīng)度較小的依托部門(mén)，比如起重運(yùn)輸設(shè)備制造、農(nóng)林牧漁專(zhuān)用機(jī)械制造、鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造、通信設(shè)備制造、電子計(jì)算機(jī)制造，這些部門(mén)屬于影響波及型部門(mén)，對(duì)其他部門(mén)誘發(fā)作用較大，影響和帶動(dòng)能力較強(qiáng)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力量，具有主導(dǎo)行業(yè)的特性，當(dāng)這些部門(mén)快速發(fā)展時(shí)，能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，同時(shí)這些部門(mén)的感應(yīng)程度較低，其產(chǎn)品主要作為消費(fèi)資料或最終產(chǎn)品使用，若增大該部門(mén)的投資、消費(fèi)或出口量，就會(huì)起到刺激生產(chǎn)的作用。

第三類(lèi)是影響力較小而感應(yīng)度較大的部門(mén)，比如廢舊資源和廢舊材料回收加工，該部門(mén)屬于感應(yīng)波及型部門(mén)，主要是為其他部門(mén)提供中間消耗產(chǎn)品或服務(wù)，對(duì)其他部門(mén)的支撐作用較大，具有基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)。

第四類(lèi)是影響力和感應(yīng)度都較小的依托部門(mén)，比如醫(yī)藥制造業(yè)，該部門(mén)屬于獨(dú)立型部門(mén)，本身既不帶動(dòng)其他部門(mén)的發(fā)展，也不易因其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而受到影響，但卻是國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分，是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的必要因素。

從波及效果系數(shù)來(lái)看，波及效果系數(shù)大于1的行業(yè)有合成材料制造、專(zhuān)用化學(xué)產(chǎn)品制造、化學(xué)纖維制造、有色金屬冶煉及合金制造、汽車(chē)制造、電線(xiàn)、電纜、光纜及電工器材制造、電子計(jì)算機(jī)制造和電子元器件制造，這些行業(yè)具有較強(qiáng)的市場(chǎng)關(guān)聯(lián)性。波及效果系數(shù)小于1的行業(yè)有醫(yī)藥制造、起重運(yùn)輸設(shè)備制造、農(nóng)林牧漁專(zhuān)用機(jī)械制造、鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造、通信設(shè)備制造和廢舊資源和廢舊材料回收加工，這些行業(yè)的市場(chǎng)關(guān)聯(lián)性較差。

更進(jìn)一步，借助《中國(guó)投入產(chǎn)出表（2007）》中的直接消耗系數(shù)和完全分配系數(shù)，可以分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托部門(mén)前、后向關(guān)聯(lián)關(guān)系，確定與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托部門(mén)最為密切相關(guān)的關(guān)聯(lián)部門(mén)（見(jiàn)表3）。國(guó)家在培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，亦應(yīng)重點(diǎn)扶持這些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托部門(mén)的前、后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集群式發(fā)展。

（四）比較優(yōu)勢(shì)分析

從比較優(yōu)勢(shì)的角度分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，有助于了解不同戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展水平，并針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)制定不同的政策，實(shí)現(xiàn)差別化發(fā)展。

通過(guò)比較資本產(chǎn)出率、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率和綜合經(jīng)濟(jì)效率的公式，計(jì)算出中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)在不同方面的比較優(yōu)勢(shì)（見(jiàn)表4），并將中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)分為四類(lèi)：

第一類(lèi)是資本產(chǎn)出率和勞動(dòng)生產(chǎn)率都比較高的依托行業(yè)，包括：合成材料制造、專(zhuān)用化學(xué)產(chǎn)品制造、化學(xué)纖維制造、有色金屬合金制造、汽車(chē)制造、電線(xiàn)電纜光纜及電工器材制造、通信設(shè)備制造、電子計(jì)算機(jī)制造和廢棄資源和廢舊材料回收加工，這類(lèi)依托行業(yè)在資本運(yùn)作效率、單位勞動(dòng)產(chǎn)出兩個(gè)方面都超過(guò)了全國(guó)平均水平，具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。

第二類(lèi)是資本產(chǎn)出率較低而勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的依托行業(yè)，包括：起重運(yùn)輸設(shè)備制造和鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造，這類(lèi)依托行業(yè)主要是資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，需要大量的技術(shù)設(shè)備和資金的投入，而對(duì)勞動(dòng)力的需求相對(duì)較低，而且投資回報(bào)周期一般較長(zhǎng)，投資效果在短期內(nèi)往往難以得到完全體現(xiàn)，是發(fā)展相應(yīng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ)和主攻方向。

第三類(lèi)是資本產(chǎn)出率較高而勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的依托行業(yè)，包括：農(nóng)、林、牧、漁專(zhuān)用機(jī)械制造和電子元器件制造，這類(lèi)依托行業(yè)主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，依靠大量使用勞動(dòng)力，而對(duì)資金、技術(shù)等要素的投入相對(duì)較少。這類(lèi)依托行業(yè)亟須轉(zhuǎn)變其發(fā)展方式，加大對(duì)資金、技術(shù)等要素的投入，實(shí)現(xiàn)從低附加值的勞動(dòng)密集型向高附加值的資金和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，為發(fā)展相應(yīng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)奠定基礎(chǔ)和創(chuàng)造條件。

第四類(lèi)是資本產(chǎn)出率和勞動(dòng)生產(chǎn)率都比較低的依托行業(yè)，包括醫(yī)藥制造，這類(lèi)依托行業(yè)在資本運(yùn)作效率、單位勞動(dòng)產(chǎn)出兩個(gè)方面都低于全國(guó)平均水平，屬于比較劣勢(shì)行業(yè)。

從產(chǎn)業(yè)的綜合比較優(yōu)勢(shì)來(lái)看，綜合經(jīng)濟(jì)效率大于1的行業(yè)有合成材料制造、專(zhuān)用化學(xué)產(chǎn)品制造、化學(xué)纖維制造、有色金屬合金制造、起重運(yùn)輸設(shè)備制造、農(nóng)林牧漁專(zhuān)用機(jī)械制造、汽車(chē)制造、電線(xiàn)電纜光纜及電工器材制造、通信設(shè)備制造、電子計(jì)算機(jī)制造和廢棄資源和廢舊材料回收加工，這些行業(yè)的具有相對(duì)較強(qiáng)的綜合比較優(yōu)勢(shì)。綜合經(jīng)濟(jì)效率小于1的行業(yè)有醫(yī)藥制造、鐵路運(yùn)輸設(shè)備制造和電子元器件制造，這些行業(yè)的綜合比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)較弱。

結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

一是合成材料制造、化學(xué)纖維制造、電線(xiàn)電纜光纜及電工器材制造和電子計(jì)算機(jī)制造這四個(gè)行業(yè)的集聚度系數(shù)、波及效果系數(shù)和綜合經(jīng)濟(jì)效率都很高，處在“三維度坐標(biāo)系”理論模型中的區(qū)域Ⅰ，已經(jīng)具有了較強(qiáng)的集群效應(yīng)。

二是電子元器件制造業(yè)具有較高的集聚度系數(shù)和波及效果系數(shù)，但綜合經(jīng)濟(jì)效率較低，處在“三維度坐標(biāo)系”理論模型中的區(qū)域Ⅵ，集群效應(yīng)尚不明顯。

三是其他行業(yè)的集聚度系數(shù)或波及效果系數(shù)較低，處在“三維度坐標(biāo)系”理論模型中區(qū)域Ⅷ和區(qū)域Ⅵ以外的其他區(qū)域，在全國(guó)范圍內(nèi)還沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)集群。

（二） 政策建議

一是因地制宜，重點(diǎn)培育戰(zhàn)略性新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的吸引力，衍生或吸引更多與之相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)聚集并帶動(dòng)它們一起發(fā)展，從而形成集群效應(yīng)。因此應(yīng)根據(jù)各地區(qū)的具體資源條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)律、生產(chǎn)技術(shù)水平以及工業(yè)化進(jìn)程選擇那些具有增長(zhǎng)趨勢(shì)和帶動(dòng)效應(yīng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加大扶持和投入力度，進(jìn)行重點(diǎn)培育，充分發(fā)揮其輻射作用、帶動(dòng)作用和示范作用，使之成為地區(qū)發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”和“火車(chē)頭”。

二是合理部署，積極扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)行業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)行業(yè)是直接配合和圍繞戰(zhàn)略性新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)的，是與戰(zhàn)略性新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最直接、最密切的行業(yè)。關(guān)聯(lián)行業(yè)的發(fā)展不僅可以促進(jìn)戰(zhàn)略性新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且也可以帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而延伸產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)度，形成集群經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展。因此應(yīng)合理部署本地戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)配套，形成分工合理、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的發(fā)展格局，使關(guān)聯(lián)行業(yè)成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有力支撐。

三是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，著力構(gòu)筑戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，其競(jìng)爭(zhēng)能力直接關(guān)系到中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)新格局中的地位。因此應(yīng)改變長(zhǎng)期以來(lái)依靠廉價(jià)土地、資源和勞動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，加大對(duì)資金、技術(shù)等要素的投入和人才培養(yǎng)的力度，鼓勵(lì)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)自主創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)從低附加值的勞動(dòng)密集型向高附加值的資金和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，提高中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

1.國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定[EB/OL].http：///zwgk/2010-10/18/content_1724848.htm，2010-10-18

2.國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知[EB/OL].http：///zwgk/2012-07/20/content_2187770.htm，2012-07-20

3.九三學(xué)社中央.關(guān)于促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的建議[J].中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)，2011（3）

4.邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].中信出版社，2007

5.劉斯敖.產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法的研究綜述[J].商業(yè)研究，2008（11）

6.Ellision G，Glaeser E.L..Geographic Concentration in U.S.Manufacturing Industries：A Dartboard Approach[J].Journal of Political Economy，1997，105（5）

篇（10）

[中圖分類(lèi)號(hào)]F427

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)] 1673-5595（2015）05-0024-06

一、引言

制造業(yè)是工業(yè)化的直接推動(dòng)力和貢獻(xiàn)者，制造業(yè)的發(fā)展水平直接關(guān)系本國(guó)（地區(qū)）工業(yè)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。山東省作為具有中國(guó)制造業(yè)典型發(fā)展特征的省份，其制造業(yè)的發(fā)展也是中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的縮影。以工業(yè)為主導(dǎo)的山東省，其制造業(yè)在山東省工業(yè)化進(jìn)程中占據(jù)著舉足輕重的位置，《山東統(tǒng)計(jì)年鑒2013》數(shù)據(jù)顯示：2012年山東省第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值為25293億元，工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)125%，其中制造業(yè)占比高達(dá)875%。然而，單純的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只能片面地反映山東省制造業(yè)的發(fā)展水平，山東制造業(yè)在保持高速穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)出現(xiàn)了如生產(chǎn)效率低下、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后、創(chuàng)新能力不足、環(huán)境污染和資源浪費(fèi)等一系列問(wèn)題。因此，需要構(gòu)建一套科學(xué)客觀、具有針對(duì)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法對(duì)山東制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出科學(xué)客觀的轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行了深入研究，Sohal等認(rèn)為制造業(yè)先進(jìn)程度取決于制造技術(shù)的革新，而制造業(yè)技術(shù)是競(jìng)爭(zhēng)與合作的結(jié)果，企業(yè)與同行企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)，與供應(yīng)商博弈，與政府合作都能夠在競(jìng)爭(zhēng)與合作的同時(shí)提升自身制造技術(shù)[1];Gouvea Costa等認(rèn)為先進(jìn)制造技術(shù)的進(jìn)步是由企業(yè)自身組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)決定的[2];李廉水認(rèn)為制造業(yè)需要通過(guò)提升經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新、資源環(huán)境保護(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展[3];王玉珍認(rèn)為先進(jìn)制造業(yè)是以新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心、著力發(fā)展產(chǎn)業(yè)附加值高的行業(yè)，是利用較少的資源創(chuàng)造較高的產(chǎn)值、積極與第三產(chǎn)業(yè)銜接的新型工業(yè)[4];李慧認(rèn)為先進(jìn)制造業(yè)相對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)主要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制造技術(shù)、管理能力、制造模式方面存在區(qū)別[5];龔唯平等認(rèn)為制造業(yè)發(fā)展程度可從先進(jìn)制造技術(shù)、先進(jìn)制造模式、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力四個(gè)方面來(lái)衡量[6];郭巍等認(rèn)為影響制造業(yè)先進(jìn)性的要素有先進(jìn)制造技術(shù)、先進(jìn)制造管理、先進(jìn)制造模式、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益五個(gè)方面，其中社會(huì)效益核心要素的提出最具創(chuàng)新性[7];黃燁菁認(rèn)為先進(jìn)制造業(yè)相對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，其獨(dú)特性主要體現(xiàn)在先進(jìn)制造模式、先進(jìn)生產(chǎn)制造組織方式、制造與服務(wù)功能關(guān)聯(lián)模式等方面[8]。已有的先進(jìn)制造業(yè)理論研究成果，有的操作性不強(qiáng)，只是停留在理論層面;有的在實(shí)際應(yīng)用中存在局限性，造成評(píng)價(jià)結(jié)果不全面且不具有針對(duì)性。因而，構(gòu)建一套適用山東制造業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不僅具有理論價(jià)值，更具有實(shí)用意義。

二、山東制造業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在遵循系統(tǒng)性、客觀性、時(shí)效性、可操作性、指導(dǎo)性五大原則下，構(gòu)建山東省制造業(yè)綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

三、山東省制造業(yè)評(píng)價(jià)研究

本文采用《山東統(tǒng)計(jì)年鑒2013》中山東省制造業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為指標(biāo)評(píng)價(jià)原始數(shù)據(jù)，利用SPSS19.0中因子分析法對(duì)其進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)（GB/T4757―2011）》，中國(guó)制造業(yè)包括31個(gè)行業(yè)大類(lèi)：農(nóng)副食品加工業(yè)（A1），食品制造業(yè)（A2），酒、飲料和精制茶制造業(yè)（A3），煙草制品業(yè)（A4），紡織業(yè)（A5），紡織服裝、服飾業(yè)（A6），皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)（A7），木材加工及木 竹、藤、棕、草制品業(yè)（A8），家具制造業(yè)（A9），造紙及紙制品業(yè)（A10），印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)（

A11），文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)（A12），石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)（A13），化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)（A14），醫(yī)藥制造業(yè)（A15），化學(xué)纖維制造業(yè)（A16），橡膠和塑料制品業(yè)（A17），非金屬礦物制品業(yè)（A18），黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（A19），有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（A20），金屬制品業(yè)（A21），通用設(shè)備制造業(yè)（A22），專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)（A23），汽車(chē)制造業(yè)（A24），鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（A25），電氣機(jī)械及器材制造業(yè)（A26），計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（A27），儀器儀表制造業(yè)（A28），其他制造業(yè)（A29），廢棄資源綜合利用業(yè)（A30），金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)（A31）。由于金屬制品、機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)數(shù)據(jù)的缺失，因此本文不予評(píng)價(jià)。

（一）經(jīng)濟(jì)效益分析

對(duì)經(jīng)濟(jì)效益初始成分矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)正交旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見(jiàn)表2。其中第一個(gè)因子F1的高載荷指標(biāo)是X12、X14、X15、X16，將其命名為規(guī)模因子;第二個(gè)因子F2的高載荷指標(biāo)是X11、X13，將其命名為效率因子。

通過(guò)回歸方法得到成分得分系數(shù)矩陣，因子得分表達(dá)式為：

（二）制造技術(shù)分析

對(duì)制造技術(shù)初始成分矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)正交旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見(jiàn)表3。其中第一個(gè)因子

F3的高載荷指標(biāo)是X21、X22、X23、X26、X27，將其命名為研發(fā)因子;第二個(gè)因子F4的高載荷指標(biāo)是X24、X25，將其命名為專(zhuān)利因子。

（三）管理模式分析

對(duì)管理模式初始成分矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)正交旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見(jiàn)表4。其中第一個(gè)因子

F5的高載荷指標(biāo)是X31、X32、X33、X35，將其命名為財(cái)務(wù)因子;第二個(gè)因子F6的高載荷指標(biāo)是X34、X36，將其命名為經(jīng)營(yíng)效率因子。

通過(guò)回歸方法得到成分得分系數(shù)矩陣，因子得分表達(dá)式為：

（四）發(fā)展模式分析

對(duì)發(fā)展模式初始成分矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)正交旋轉(zhuǎn)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見(jiàn)表5。其中第一個(gè)因子F7的高載荷指標(biāo)是X41、X42、X43，將其命名為工業(yè)“三廢”排放因子;第二個(gè)因子F8的高載荷指標(biāo)是X44、X45，將其命名為能耗因子。

通過(guò)回歸方法得到成分得分系數(shù)矩陣，因子得分表達(dá)式為：

（五）綜合能力評(píng)價(jià)

通過(guò)回歸方法得到成分得分系數(shù)矩陣，因此我們能夠得到因子得分表達(dá)式：

式中，Mi是由得分分?jǐn)?shù)組成的矩陣。

（六）評(píng)價(jià)結(jié)果

由上述計(jì)算得到的山東省制造業(yè)評(píng)價(jià)結(jié)果，見(jiàn)表6。

經(jīng)濟(jì)效益方面，從得分情況看，化工、農(nóng)副產(chǎn)品、紡織、非金屬、通用設(shè)備、有色冶金、電器、橡膠和塑料等行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益處于制造業(yè)平均水平之上，其中化工、農(nóng)副產(chǎn)品、紡織業(yè)經(jīng)濟(jì)效益尤為突出。汽車(chē)、電子通訊、醫(yī)藥、石油、服裝、食品等行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益處于制造業(yè)中等水平。皮革羽毛制品、印刷、化學(xué)纖維、交通運(yùn)輸、煙草等行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益處于制造業(yè)平均水平之下，其他制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最差。從各項(xiàng)因子得分情況看，規(guī)模效率因子中化工、農(nóng)副食品、紡織行業(yè)位列前三，規(guī)模水平較高，印刷、儀器儀表、廢棄資源回收、化學(xué)纖維規(guī)模水平較差。效率因子呈現(xiàn)單極化特征，其他制造業(yè)的效率水平極低，廢棄資源回收、儀器儀表、木材加工等行業(yè)效率處于領(lǐng)先水平。

制造技術(shù)方面，從得分情況看，電子通訊、醫(yī)藥、煙草、電器、儀表儀器等行業(yè)制造技術(shù)水平處于制造業(yè)平均水平之上，其各行業(yè)之間的差距較小。化工、通用專(zhuān)用設(shè)備、造紙、橡膠塑料等行業(yè)制造技術(shù)處于中等水平。農(nóng)副產(chǎn)品、木材、家具、服裝、廢棄資源回收等行業(yè)制造技術(shù)處于制造業(yè)平均水平之下，其中服裝和廢棄資源回收的制造技術(shù)水平最低。從各項(xiàng)因子得分情況看，研發(fā)因子的單項(xiàng)排名與綜合排名基本相符，電子通訊、醫(yī)藥、煙草等行業(yè)研發(fā)水平處于行業(yè)前三，家具、木材、廢棄資源回收研發(fā)水平處于行業(yè)墊底。專(zhuān)利因子呈現(xiàn)單極化趨勢(shì)，其他制造業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其他行業(yè)專(zhuān)利水平。

管理模式方面，從得分情況看，煙草行業(yè)擁有遠(yuǎn)超其他行業(yè)的管理模式效率，醫(yī)藥、飲料、儀器儀表、專(zhuān)用設(shè)備等行業(yè)管理模式水平高于制造業(yè)平均水平，電器、化學(xué)纖維、汽車(chē)、食品、金屬制品等行業(yè)管理模式處于制造業(yè)中等水平。農(nóng)副產(chǎn)品、紡織、石油加工、皮革羽毛制品、黑色冶金、木材等行業(yè)管理模式水平處于制造業(yè)平均水平之下，其中木材行業(yè)管理模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他行業(yè)。從各項(xiàng)因子排名情況看，財(cái)務(wù)因子的單項(xiàng)排名呈現(xiàn)單極化特征，煙草行業(yè)財(cái)務(wù)管理水平遠(yuǎn)超其他行業(yè)，石油加工、黑色冶金行業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平墊底。經(jīng)營(yíng)因子分布較為平均，鐵路船舶航天設(shè)備、煙草、汽車(chē)經(jīng)營(yíng)較好，其他制造業(yè)、木材、廢棄資源回收行業(yè)經(jīng)營(yíng)水平較差。

發(fā)展模式方面，從得分情況看，煙草、儀器儀表、電子通訊、科教娛樂(lè)用品、鐵路船舶航天制造等行業(yè)發(fā)展模式高于制造業(yè)平均水平，其中各行業(yè)差距較小。紡織、飲料、食品、金屬非金屬制品、石油加工等行業(yè)發(fā)展模式處于制造業(yè)中等水平?；ぁ⒃旒垺⒂猩苯?、黑色冶金、化學(xué)纖維等行業(yè)發(fā)展模式處于制造業(yè)平均水平之下，其中黑色冶金、化學(xué)纖維行業(yè)發(fā)展模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他行業(yè)。從各項(xiàng)因子得分情況看，工業(yè)“三廢”因子的單項(xiàng)排名呈現(xiàn)單極化趨勢(shì)，化學(xué)纖維行業(yè) “三廢”水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他行業(yè)，有色冶金、造紙行業(yè)次之，表明這三個(gè)行業(yè)對(duì)環(huán)境污染較為嚴(yán)重。能耗因子也呈現(xiàn)單極化特征，黑色冶金、化工行業(yè)遠(yuǎn)低于其他行業(yè)水平，表明這兩個(gè)行業(yè)對(duì)資源消耗較為嚴(yán)重。

從綜合得分來(lái)看，煙草、化工、醫(yī)藥、電器、電子通訊、通用專(zhuān)用設(shè)備制造等行業(yè)處于山東制造業(yè)前列，且煙草制品業(yè)遠(yuǎn)超其他行業(yè)。汽車(chē)、金屬非金屬制品、橡膠塑料、鐵路船舶航天設(shè)備、飲料等行業(yè)處于山東制造業(yè)中等水平。印刷、石油加工、造紙、廢氣資源回收、黑色冶金、化學(xué)纖維等行業(yè)處于山東制造業(yè)較低水平，其中化學(xué)纖維行業(yè)綜合評(píng)價(jià)倒數(shù)第一。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，發(fā)達(dá)程度高的電子通訊、電器、醫(yī)藥、煙草行業(yè)基本屬于技術(shù)密集型行業(yè)，發(fā)達(dá)程度低的印刷、石油加工、造紙、廢氣資源回收、黑色冶金、化學(xué)纖維行業(yè)都屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)。從主導(dǎo)行業(yè)來(lái)看，山東制造業(yè)中黑色冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、造紙及紙制品等行業(yè)在評(píng)價(jià)體系中綜合得分不高，因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，這些行業(yè)需要轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（七）基于山東制造業(yè)評(píng)價(jià)的聚類(lèi)分析

本文聚類(lèi)分析使用系統(tǒng)聚類(lèi)中的最遠(yuǎn)距離法，量度標(biāo)準(zhǔn)選取歐氏距離平方，根據(jù)山東制造業(yè)單項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)山東省制造業(yè)進(jìn)行聚類(lèi)分析，分類(lèi)情況及得分見(jiàn)表7、8。

從各分類(lèi)行業(yè)來(lái)看，Ⅰ類(lèi)行業(yè)的煙草制品業(yè)屬?lài)?guó)家壟斷行業(yè)，一系列特殊原因使其最發(fā)達(dá)。Ⅱ類(lèi)行業(yè)基本屬于技術(shù)密集型行業(yè)，其大部分行業(yè)處于新興行業(yè)崛起階段，其發(fā)達(dá)程度較高。Ⅲ類(lèi)行業(yè)基本都屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，基本是山東傳統(tǒng)制造業(yè)主導(dǎo)行業(yè)，發(fā)達(dá)程度處于一般水平。Ⅳ類(lèi)行業(yè)占制造業(yè)行業(yè)的47%，發(fā)達(dá)程度較差，其中輕工業(yè)行業(yè)占比較大，還包括石油行業(yè)。Ⅴ類(lèi)行業(yè)中的有色冶金、造紙、黑色冶金、化學(xué)纖維四個(gè)傳統(tǒng)的山東制造業(yè)支柱行業(yè)其發(fā)達(dá)水平令人堪憂(yōu)。

四、轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策

（一）整體轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策

加強(qiáng)區(qū)域優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。山東具有獨(dú)特的地緣優(yōu)勢(shì)，地處黃河下游，北臨京津冀一體化發(fā)展區(qū)，南臨長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)，東臨韓、日發(fā)達(dá)國(guó)家。山東具有得天獨(dú)厚的承接產(chǎn)業(yè)的能力，目前中國(guó)正值大力推動(dòng)京津冀一體化發(fā)展時(shí)期，山東憑借區(qū)域優(yōu)勢(shì)可以順利承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，韓、日發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，山東便利的交通和發(fā)達(dá)的物流具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

產(chǎn)業(yè)集群模式多元化。山東制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群主要以?xún)?nèi)源型品牌帶動(dòng)發(fā)展，以青島家電制造業(yè)為例，其以海爾、海信等知名品牌的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)周邊制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展。山東應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群模式向多元化發(fā)展，引入國(guó)際先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)，以外來(lái)品牌帶動(dòng)周邊制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展。

以重大項(xiàng)目為載體，引進(jìn)國(guó)外核心技術(shù)。山東制造業(yè)整體處于落后階段，先進(jìn)的核心技術(shù)基本都掌握在國(guó)外發(fā)達(dá)制造業(yè)國(guó)家手中，山東制造業(yè)應(yīng)引進(jìn)國(guó)外核心技術(shù)來(lái)提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。山東制造業(yè)應(yīng)以重大項(xiàng)目為載體，引進(jìn)國(guó)外核心技術(shù)，在引進(jìn)核心技術(shù)的同時(shí)提高自身的消化吸收能力，將核心技術(shù)吃透，對(duì)其進(jìn)行本土化改進(jìn)，使其最大限度地適應(yīng)企業(yè)發(fā)展。

建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)規(guī)劃，大力培養(yǎng)新興制造業(yè)產(chǎn)業(yè)。政府要制定細(xì)化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)規(guī)劃，為制造業(yè)的發(fā)展指引方向。產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)規(guī)劃有利于企業(yè)制定切實(shí)可行的戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃，也能為投資者提供投資方向。山東新興制造業(yè)目前處于規(guī)模小、程度低的階段，但新興制造業(yè)擁有高技術(shù)、低污染、高產(chǎn)值等優(yōu)點(diǎn)，是未來(lái)山東制造業(yè)發(fā)展的方向。考慮山東的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，新興制造業(yè)應(yīng)主要在海洋裝備制造業(yè)、海洋生物制藥、新能源、新材料等領(lǐng)域發(fā)展。

（二）各分類(lèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)策研究

Ⅰ類(lèi)行業(yè)要著重提升經(jīng)濟(jì)效益。首先，以提升行業(yè)整體的勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)提升產(chǎn)品的產(chǎn)出率，要著重培養(yǎng)熟練勞動(dòng)力，制定減少熟練勞動(dòng)力流失的工薪制度。其次，降低煙草原料的采購(gòu)成本、加工成本、勞務(wù)成本，以控制企業(yè)的總成本。最后，引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)制造設(shè)備來(lái)提升生產(chǎn)的自動(dòng)化程度，提升產(chǎn)品的產(chǎn)出率。

Ⅱ類(lèi)行業(yè)屬于高技術(shù)制造業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益、制造技術(shù)、管理模式、發(fā)展模式四項(xiàng)指標(biāo)基本都處于制造業(yè)中上水平，需要加大以上四項(xiàng)指標(biāo)的投入力度。在經(jīng)濟(jì)效益方面，重點(diǎn)加強(qiáng)高附加值產(chǎn)品的研發(fā)，以此拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益的提升;在制造技術(shù)方面，要以重大項(xiàng)目為載體，引進(jìn)國(guó)外核心技術(shù)來(lái)提升自身技術(shù)水平;在管理模式方面，學(xué)習(xí)國(guó)外發(fā)達(dá)制造業(yè)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的管理模式，注重人力資本和固定資產(chǎn)的投入;在發(fā)展模式方面，新興高新技術(shù)制造業(yè)發(fā)展要因地制宜，發(fā)展適合本地區(qū)的高新產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮自然要素稟賦。

Ⅲ類(lèi)行業(yè)整體發(fā)達(dá)程度一般，經(jīng)濟(jì)效益單項(xiàng)較為突出，制造技術(shù)、管理模式、發(fā)展模式三個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)處于制造業(yè)中等水平。在制造技術(shù)方面，要加大工業(yè)技術(shù)引進(jìn)的投入力度，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)的消化吸收;在管理模式方面，引進(jìn)精益管理理念并將其融入企業(yè)生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)，最大限度地降低企業(yè)成本;同時(shí)加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)投入力度，打造明星品牌。

Ⅳ類(lèi)行業(yè)涉及制造業(yè)中的輕工業(yè)，整體發(fā)達(dá)程度差，四個(gè)單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)都處于制造業(yè)的中下水平，需要加大經(jīng)濟(jì)效益、制造技術(shù)、管理模式、發(fā)展模式投入。在經(jīng)濟(jì)效益方面，要多生產(chǎn)制造高附加值的綠色產(chǎn)品;在制造技術(shù)方面，加強(qiáng)技術(shù)的自我創(chuàng)新能力，將傳統(tǒng)技術(shù)與新興技術(shù)融合;在管理模式方面，引進(jìn)市場(chǎng)化管理模式，一切以市場(chǎng)為中心，生產(chǎn)制造都要服務(wù)于市場(chǎng);在發(fā)展模式方面，要引入“綠色發(fā)展”理念并將其融入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。

Ⅴ類(lèi)行業(yè)涉及山東傳統(tǒng)制造業(yè)支柱性產(chǎn)業(yè)，整體發(fā)達(dá)程度較差，發(fā)展模式明顯嚴(yán)重落后，其他三單項(xiàng)處于行業(yè)的平均水平，需要加大以上四個(gè)單項(xiàng)的投入。在發(fā)展模式方面，樹(shù)立和諧發(fā)展理念和企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)生產(chǎn)制造和凈化技術(shù)用于生產(chǎn)制造，在提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)降低企業(yè)污染和能耗。

[參考文獻(xiàn)]

[1] A S Sohal， J Sarros， R Schroder， et al. Adoption Framework for Advanced Manufacturing Technologies[J]. International Journal of Production Research， 2006，44（24）：52255426.

[2] S E Gouvea Costa， E Pinheiro Lima. Advanced Manufacturing Technology Adoption： an Integrated Approach[J].Journal of Manufacturing Technology Management， 2008，20（1）：7496.

[3] 李廉水.中國(guó)制造業(yè)“新型化”狀況實(shí)證分析[J].管理世界，2005（6）：7688.

[4] 王玉珍.淺論現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的耦合與發(fā)展[J].工業(yè)工程與管理，2008（5）：36.

[5] 李慧.對(duì)長(zhǎng)三角先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展問(wèn)題的研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008（4）：5260.

[6] 龔唯平，薛白，董華.先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的動(dòng)力模型與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2010（2）：3442.

[7] 郭巍，林漢川，付子墨.我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，28（12）：125129.

[8] 黃燁菁.何為先進(jìn)制造業(yè)[J].學(xué)術(shù)月刊，2010（7）：8793.

[9] 山東統(tǒng)計(jì)年鑒2013[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

A Study of Upgrade Strategies and Evaluation of Shandong

Manufacturing Based on Factor Analysis

HUANG Changsheng， ZHANG Xuyu

篇（11）

中圖分類(lèi)號(hào):F427;17273.1　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A　文章編號(hào):1001-6260(2010)03-0124-04

一、引言及文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合反映,也是構(gòu)成國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要來(lái)源。因此,建立有效考察產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)體系,為國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)提供中觀視角和基礎(chǔ),必將成為技術(shù)創(chuàng)新研究的一個(gè)重要方面。

國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的研究,一是對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的表征進(jìn)行綜合和總結(jié),二是建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析。關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力評(píng)價(jià)方法,史清琪等(2000)從投入產(chǎn)出的角度建立了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;李元(2002)基于競(jìng)爭(zhēng)潛力、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境三個(gè)維度構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;常玉等(2003)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法對(duì)西部13個(gè)國(guó)家級(jí)高新區(qū)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià);陳權(quán)寶等(2005)采用全局主成分分析(GPCA)方法對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià);吳雷等(2009)采用改進(jìn)的DEA評(píng)價(jià)模型,從投入與產(chǎn)出的角度設(shè)計(jì)創(chuàng)新投入能力、R&D能力、產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力的技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素眾多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,盡管經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,評(píng)價(jià)體系逐漸完善,但仍存在不足。如缺乏對(duì)不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的測(cè)度與評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)指標(biāo)盲目追求全面,缺乏對(duì)不同時(shí)期產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力構(gòu)成要素的理解,而使評(píng)價(jià)指標(biāo)的可操作性降低。所以建立一套客觀、可操作的評(píng)價(jià)體系是進(jìn)行評(píng)價(jià)工作的目標(biāo)。對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行正確的評(píng)估,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的差距,制定提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的措施有積極的意義。

安徽制造業(yè)企業(yè)由于起步較晚,一般規(guī)模較小、實(shí)力較弱,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中大多處于劣勢(shì),技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)并受到諸多因素的制約。本文選取安徽制造業(yè)行業(yè)為樣本,根據(jù)2004-2009年安徽省企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查、安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒、安徽科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建制造業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系,比較了樣本行業(yè)創(chuàng)新能力的相對(duì)強(qiáng)弱,以此來(lái)分析增強(qiáng)安徽制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的路徑。

二、安徽制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文將運(yùn)用因子分析對(duì)安徽制造業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究:首先,構(gòu)建創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;其次,運(yùn)用因子得分對(duì)樣本的創(chuàng)新綜合能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.變量及樣本的選取

本文根據(jù)2004-2009年安徽省企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查的數(shù)據(jù),最初設(shè)定了20個(gè)觀測(cè)變量,這些變量從創(chuàng)新費(fèi)用支出結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新費(fèi)用來(lái)源、創(chuàng)新研發(fā)主體、創(chuàng)新產(chǎn)品銷(xiāo)售和自主品牌擁有等方面反映了該階段企業(yè)創(chuàng)新的最主要特征。然后根據(jù)分析結(jié)果對(duì)變量進(jìn)行了篩選,篩選的原則是剔除在旋轉(zhuǎn)因子矩陣中每個(gè)因子載荷都很小的變量。最后選取了18個(gè)變量:企業(yè)資金占創(chuàng)新費(fèi)用來(lái)源比重(X1)、金融機(jī)構(gòu)貸款占創(chuàng)新費(fèi)用來(lái)源比重(X2)、有產(chǎn)品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新的企業(yè)比重(X3)、產(chǎn)品創(chuàng)新本企業(yè)自主研發(fā)企業(yè)比重(X4)、工藝創(chuàng)新本企業(yè)自主研發(fā)企業(yè)比重()(5)、產(chǎn)品創(chuàng)新原始創(chuàng)新企業(yè)比重(x6)、產(chǎn)品創(chuàng)新集成創(chuàng)新企業(yè)比重(X7)、工藝創(chuàng)新原始創(chuàng)新企業(yè)比重(x8)、工藝創(chuàng)新集成創(chuàng)新企業(yè)比重(X9)、國(guó)內(nèi)新企業(yè)數(shù)比重(X10)、企業(yè)新企業(yè)數(shù)比重(x11)、國(guó)內(nèi)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比重(X12)、企業(yè)新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入比重(X13)、擁有自主品牌企業(yè)比重(X14)、申請(qǐng)專(zhuān)利企業(yè)比重(X15)、注冊(cè)商標(biāo)企業(yè)比重(X16)、技術(shù)秘密內(nèi)部保護(hù)企業(yè)比重(X17)和開(kāi)展內(nèi)部R&D企業(yè)比重(X18)。本文依據(jù)安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒選取制造業(yè)的29個(gè)子行業(yè)作為樣本。

2.因子分析

通過(guò)對(duì)18個(gè)變量的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn),得出KMO值為0.730,巴特利特球體檢驗(yàn)的漸進(jìn)卡方統(tǒng)計(jì)量的值為786.305,相應(yīng)的sig.值為0.000,兩者均說(shuō)明選取的18個(gè)變量包含的信息有顯著重疊現(xiàn)象,適合使用因子分析方法。18個(gè)變量的公因子方差絕大多數(shù)在90%以上,說(shuō)明公因子保留了原變量的絕大部分信息。提取公因子的方法為主成分法,根據(jù)特征值大于等于1的準(zhǔn)則來(lái)確定因子的個(gè)數(shù)。由表1總方差分解表可以看出有4個(gè)因子的特征值大于1,這4個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為88.796%,符合累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于85%的經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)則,確定因子的個(gè)數(shù)為4個(gè)。4個(gè)因子旋轉(zhuǎn)后的方差貢獻(xiàn)率分別為52.205%、15.028%、12.18%和9.383%,用于下文計(jì)算因子綜合得分。

為了便于解釋每個(gè)因子的含義,對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn),這里選取方差最大化旋轉(zhuǎn)方法。根據(jù)旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣,)(3、x6、x7、)(8、)(9、X10、Xll、X15、X17和X18在因子1上具有較高的載荷,分別為0.980、0.892、0.903、0.924、0.926、0.942、0.936、0.9(16和0.987,根據(jù)變量的含義,用載荷最大的X18為因子1命名,即R&D投入能力;因子2主要包含變量x1、x2、X12和x13的信息,因子載荷分別為-0.880、0.896、0.765和-0.665,將因子2命名為創(chuàng)新費(fèi)用融資與創(chuàng)新產(chǎn)品銷(xiāo)售能力;X4與X5在因子3上的載荷為0.901和0.936,將因子3命名為自主研發(fā)能力;因子4主要包含X14與X16的信息,載荷為0.690與0.806,將因子4命名為形成創(chuàng)新品牌能力。

3.指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)上述因子分析以及對(duì)公因子的解釋,構(gòu)造安徽制造業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系如表2。

三、樣本創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)

表3給出了4個(gè)因子在每個(gè)樣本中的得分和綜合得分,并且給出了各自的排序信息,樣本得分是經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的(均值為零,標(biāo)準(zhǔn)差1),得分為正(負(fù))表示創(chuàng)新能力在行業(yè)平均水平之上(下),綜合得分向量的計(jì)算是用因子在樣本中的得分矩陣乘以因子方差貢獻(xiàn)率向量再除以4個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率。

安徽制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的相對(duì)強(qiáng)弱,特別是不同行業(yè)的創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱差別較大。從因子得分結(jié)構(gòu)看,由于具有創(chuàng)新資源的數(shù)量和質(zhì)量相對(duì)優(yōu)勢(shì),儀器儀表、煙草、通信設(shè)備、石油、醫(yī)藥、專(zhuān)用設(shè)備等行業(yè)R&D投入能力較強(qiáng);由于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力相對(duì)優(yōu)勢(shì),化學(xué)纖維、有色金屬、造紙、專(zhuān)用設(shè)備、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)創(chuàng)新費(fèi)用融資與創(chuàng)新產(chǎn)品銷(xiāo)售能力較強(qiáng);由于自行或合作研究開(kāi)發(fā)、技術(shù)引進(jìn)后消化吸收達(dá)到工藝創(chuàng)新等的相對(duì)優(yōu)勢(shì),文教、儀器儀表、通信設(shè)備、飲料、化學(xué)纖維等行業(yè)自主研發(fā)能力較強(qiáng);由于研究市場(chǎng)和消費(fèi)者需求的相對(duì)優(yōu)勢(shì),農(nóng)副食品、飲料、家具、食品、化學(xué)原

料、醫(yī)藥等行業(yè)形成創(chuàng)新品牌能力較強(qiáng)。綜合結(jié)果表明:電子信息、機(jī)械制造、醫(yī)藥、化工等行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng);傳統(tǒng)制造業(yè)、高污染低技術(shù)產(chǎn)品行業(yè)等技術(shù)創(chuàng)新能力弱。

四、結(jié)論與政策建議

影響安徽制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的因素應(yīng)由三部分組成,包括內(nèi)部影響因素、技術(shù)創(chuàng)新能力和外部影響因素。內(nèi)部影響因素是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),技術(shù)創(chuàng)新能力是其創(chuàng)新的根本保證,外部影響因素則為其進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供了條件。安徽制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)部影響因素主要來(lái)自干創(chuàng)新咨源和創(chuàng)新管理能力;外部影響因素由法律環(huán)境、人才環(huán)境、政策環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與技術(shù)環(huán)境、社會(huì)服務(wù)環(huán)境和資本環(huán)境等方面組成。對(duì)安徽制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的測(cè)度與評(píng)價(jià)除本文已納入指標(biāo)體系的之外,還應(yīng)當(dāng)包括技術(shù)創(chuàng)新信息化水平、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境等指標(biāo)。但由于內(nèi)、外部影響因素不便于用數(shù)據(jù)描述,或者在旋轉(zhuǎn)因子矩陣中的每個(gè)因子載荷都很小,沒(méi)有納入本文的評(píng)價(jià)體系,這成為本文研究的不足之處。

2.政策建議

加強(qiáng)電子信息、機(jī)械制造、醫(yī)藥、化工等行業(yè)企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的電子信息、機(jī)械制造、醫(yī)藥、化工等行業(yè),鼓勵(lì)具備條件的企業(yè)建立技術(shù)中心,鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)技術(shù)中心創(chuàng)新能力建設(shè)所需重點(diǎn)研發(fā)試驗(yàn)設(shè)施、檢測(cè)設(shè)施、關(guān)鍵工程軟件的購(gòu)置,提高企業(yè)研發(fā)裝備水平。結(jié)合企業(yè)研發(fā)能力整合,組織實(shí)施并扶持一批省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心創(chuàng)新能力建設(shè)項(xiàng)目。

研究建立產(chǎn)學(xué)研合作聯(lián)盟。立足現(xiàn)有科技資源,加強(qiáng)整合,采用政府啟動(dòng)、市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制,建設(shè)和完善創(chuàng)新公共服務(wù)中心。以重點(diǎn)企業(yè)為核心,突出產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。加大對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的支持力度,鼓勵(lì)高等學(xué)校、科研院所在龍頭企業(yè)建立技術(shù)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)基地,對(duì)企業(yè)與高等學(xué)校、科研院所共建技術(shù)中心、共同研發(fā)項(xiàng)目在同等條件下優(yōu)先予以支持。

重視創(chuàng)新成果的產(chǎn)出形式。先進(jìn)的技術(shù)不等于市場(chǎng)需求,創(chuàng)新必須面向市場(chǎng),以市場(chǎng)為導(dǎo)向。努力協(xié)調(diào)研發(fā)、生產(chǎn)和市場(chǎng)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果和產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)結(jié)合。制造業(yè)不同行業(yè)、不同企業(yè)在不同時(shí)期應(yīng)選擇不同的創(chuàng)新成果形式,牢牢把握市場(chǎng)規(guī)律,關(guān)注市場(chǎng)變化,以市場(chǎng)需求引領(lǐng)創(chuàng)新、驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn):

常玉。盧尚豐,劉顯東.2003.西部13個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)研究[J].科學(xué)學(xué)研究(21):296-299.

陳權(quán)寶,聶銳.2005.基于GPCA的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力演化分析[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(1):117-122.