緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇電視新聞評論論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

1.兩位主持人說新聞。傳統的新聞節目，都是由主持人讀記者事先寫好的口導內容，而《通天下》則通過兩位主持人聊天的形式，引出節目內容。2015年1月16日有一條新聞《監拍老人為爭搶座位激烈互毆》，當時男主持人對女主持人說：“下面要看到的這條新聞有些尷尬。”女主持人配合地說到：“哦？什么樣尷尬的新聞呢？”男主持人揭開謎底：“都說這公交車上年輕人不給老人讓座特別沒教養，但是年輕人給老人讓座后，兩位60多歲的老人卻因為搶座打了起來。”在兩位主持人一唱一和的聊天中，自然引出了下面的新聞。主持人說新聞這種播報形式，順應了當前話語類節目流行的趨勢，迎合了當今觀眾的需求。觀眾在收看節目時，仿佛身處一種聊天的狀態。兩位主持人不僅以說的方式引出新聞，還以說的方式對新聞發表評論。2015年3月22日有一條新聞《河北一官員上班臥床接訪》，男主持人先說“：群眾來辦事，作為官員，在辦公桌前坐好，掏出筆記本，做好記錄，根據訴求做好解釋，這是最起碼的流程了。而這位負責人居然在長達14分鐘的接訪過程中躺著就把工作完成，也難怪會讓群眾產生‘難道上訪群眾就連一點尊嚴都沒有么?’這樣的質疑。”接著女主持人說：“在今年的全國‘兩會’上，總理擲地有聲地提出‘有權不可任性’，而這‘臥床接訪’不就是對‘權力任性’的生動注解嗎？對這樣的現象絕不能心慈手軟，必須用響亮的耳光打醒，權力是用來服務的，不是用來‘任性’的。”這樣的評論容易讓觀眾產生共鳴，當主持人與觀眾觀點一致時，就像觀眾在發表意見，而觀點不一致時，又像是對方在與自己爭論。在這種虛擬的聊天過程中，觀眾的心理需求和情感需求都得到了滿足。所以，主持人說新聞，這種看似平淡的節目形式，成了《通天下》這檔評論節目的最大特色。

2.犀利語言，個性評論。電視新聞評論節目有時是電視節目中的雜文，尤其是在面對丑陋和黑暗時，電視新聞評論必須如匕首般犀利，才能觸動人心，警醒世人。《通天下》對新聞事件就事論事，不打官腔，不模糊概念，不籠統不敷衍，這些特質僅從節目標題就可見一斑。比如《明星吸毒凸顯“偶像道德危機”！》、《無良保姆虐嬰不能止于道德譴責》……這樣帶有強烈感彩的標題在《通天下》中有很多。節目通過標題表達立場，犀利潑辣。發問、追問、質疑、憤怒，這些都是節目的常態表達。在一條《官方推標準廣場舞被指“任性”》的新聞中，主持人說：“廣場舞國標可不是個小事啊，這可是關系到全國億萬大媽們的頭等大事啊！你看，網友們的問題鋪天蓋地地跟著來了：有人說《小蘋果》、《最炫民族風》等舞曲早已是大媽們跳熟的舞，非逼著她們改動作，大媽們能樂意嗎？況且，既然已火得不能再火，還用得著推廣嗎？同時，廣場舞經常舉辦‘舞會賽事’，如果大家跳得都一樣，難道按動作整齊度來評判嗎？哎呀媽呀，網友問題可真多，我總結了一下，匯成一句話就是廣場舞到底需要國標嗎？”《通天下》中諸多無官腔而有血性的評論，拉近了觀眾與節目的感情距離，節目憤怒著觀眾的憤怒，痛苦著觀眾的痛苦，快樂著觀眾的快樂，感染力強。有時，評論員一些個性表達既犀利又真實。2015年3月21日的節目中，在評論“滴滴快的專車再‘發力’，出租車行業‘狼真的來了’?”的話題時，特約評論員惠天博士說道：“改革是必須的。動手是要慎重的。改變利益格局，從來就得有一點愚公移山的精神。我們當然不相信哪天會來神仙幫我們搬走大山，但我們應該相信量變引發質變的基本規律。”評論是新聞的最高臺階，它起到了燈塔般的導向作用。電視評論員的價值有可能超過新聞報道，好的評論員往往能吸引一批固定的觀眾。在電視評論節目中，選好時事評論員至關重要。河海大學商學院教授陳鋼、國際關系學院教授成漢平、世界經濟研究所所長田伯平、南京黨校教授惠天、南京師范大學副教授朱強、南京名嘴言亮……這些都是目前活躍在《通天下》節目中的特約評論員，他們都在某一領域有深入研究，堪稱某一領域的專家。他們的特色決定了評論節目特色。

二、傳播模式創新：豐富的電視手段

篇（2）

關鍵詞：電視新聞；新聞評論；評論模式；創新

電視新聞評論是運用電視傳播手段作出的新聞評論,是電視傳播媒介對當前重大新聞事件或重要社會問題發表意見,作出分析判斷或述評的一種電視報道形式。例如：《焦點訪談》、《新聞調查》等都屬于電視新聞評論節目。電視新聞評論作為主流媒體，除了有一般意義上的新聞評論的作用之外，由于它傳播的廣泛性，受眾人數的眾多以及影響力，它又有著自己獨特的個性與地位。

我國的電視新聞評論節目起步較晚，自從電視新聞評論節目出現以來，一直沒有停止過探索的腳步，從最早的《觀察與思考》到現在的《新聞1+1》，電視新聞評論節目不斷地推陳出新，特別是進入新世紀以來，互聯網以及網絡評論的興起，網絡評論以其互動性、觀點的犀利性等特點在評論領域掀起了一次新的革命，在這個背景下，電視為了應對網絡的新挑戰，推出了新型電視新聞評論節目。

在當代的電視新聞評論節目中，既存在以《焦點訪談》為代表的傳統模式又存在以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論模式，與此同時，一些新興的電視新聞評論節目也在不斷地創新。由此可見，目前，我國的電視新聞評論處于老模式與新模式并存，同時不斷向前探索的階段。

一、從“范評”到“深評”，回歸電視新聞評論的本源

（一）傳統電視新聞評論選題不集中，評論針對性不強。

傳統電視新聞評論節目在選題上很泛泛，由于采用述評的模式，傳統的電視新聞評論容易造成資源的重復，在選題上沒辦法集中到社會的熱點和難點問題上，新型電視新聞評論模式緊跟社會熱點問題，在選題上能切中社會繃的最緊的那根弦，評論針對性強，摒棄了傳統模式的“范評”，回歸到電視新聞評論“針砭時弊”的本源。

從受眾的角度來看，電視觀眾渴望有價值的新聞評論。隨著現代社會新事物、新問題的增多，受眾對于“判斷”的需求比任何時候都更加迫切，人們越來越需要了解信息的意義、影響以及處理方式，語義、評論、言論格外重要。因此，言論要達到效果，在選題上就必須切中社會最關注問題。只有那些能夠提出契合社會發展中心議題的問題，并在孜孜以求的追問中體現其獨有見識和價值的媒體，才能真正形成與社會的良性共鳴，達到與觀眾情感上的深層共識。因此，電視新聞評論節目應力圖契合社會熱點和難點問題，對深刻的主流的社會現象從不同的視角進行解讀，予以關注，做到緊貼新聞，又不僅僅是新聞。

（二）新型電視新聞評論選題相對集中，切中時弊。

與傳統電視新聞評論節目相比，以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論在選題上就有所突破，摒棄了傳統模式的陳舊的、中庸的選題方式，把評論的焦點集中到了社會熱點和難點問題上。

在話題的選擇上，《新聞1+1》的選題比較集中，緊跟社會的熱點話題，貼近民生，同時也能看出，在評論上《新聞1+1》是站在群眾的角度評事議事，避免上傳下達，大量正面評論的方式，緊貼社會的主流現象，以不同的視角進行解讀，旨在針砭時弊，與傳統電視新聞評論相比，新型模式回歸了電視新聞評論的本源，吸引了觀眾的眼球。

二、從重“述”輕“評”轉向重“評”輕“述”

傳統的電視新聞評論采用“述評”的模式，所謂述評就是一種以夾敘夾議、邊敘邊評的方式，反映社會熱點或國內外重大事件或問題的新聞體裁，是以事實為基礎的評論。傳統的電視新聞評論在節目中大量的陳述事實，注重“敘述”而輕視“評論”，這樣的評論過多的報道事實，沒有發揮出評論節目的個性特點，過少的評論讓節目失去了電視評論節目的根本職能。如《焦點訪談》一般在整期節目中，主持人只在開頭和結尾各出現了一次，僅僅是開篇引題，結尾總結而已，總結的內容也只是單一的陳述事實，沒有任何評論的信息，典型的“紅燒頭尾”。干巴巴的新聞事實沒有任何的吸引力，沒有評論的評論節目也就顯得很沒有生氣，觀眾想看的不是新聞事實，而是評論員的觀點和見解，但是在傳統的電視新聞評論節目中，“述評”是其典型的特征，“述”遠遠多于“評”。

新型電視新聞評論節目則不同，大大增加了評論的篇幅，如《新聞1+1》的評論做的很厚實，評論的內容不僅僅涉及到新聞發生的當時，還會對長遠的計劃做討論，提出要建立一個長效機制，與傳統模式比較起來，評論的深度和廣度大大的增加了，同時整個節目中，評論員和主持人的評論遠遠多于對新聞事實的陳述，陳述事實的片子都很短，言簡意賅，說明事實后緊跟主持人和評論員的評論，把評論的主要地位展現了出來，而敘述只是起到了輔助作用，觀點和見解才是評論節目的根本，以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論節目突破了傳統的模式，充分展現了一個評論節目的本質特征同時也發揮了評論節目的個性優勢，用觀點和見解吸引觀眾的眼球。

三、從“主持人”到“評論員“的轉變

新型電視新聞評論節目的主持已經進入了“三名時代”即“名記者”、“名主持”、“名評論員”。 如鳳凰衛視核心競爭在于人才。以名記者、名主持、名評論員為內容的“三名”戰略使得像曹景行、阮次山、何亮亮、楊錦麟這樣的新聞評論員成為鳳凰衛視評論的活商標。新聞評論員所具有的寬廣的視野，廣博的知識，快速反應解讀的能力，能夠在紛繁復雜的事實因果關系找到最核心的脈絡和最本質的原因。

以《新聞1+1》為代表的新型電視新聞評論已經突破了傳統的模式，在評論員的選擇上有所創新。它打破了傳統的新聞播報方式， 采用一位主持人和一位新聞觀察員的雙人談話模式，由白巖松董倩聯袂搭檔主持，第一時間跟進評論直播，深入解析新聞幕后錯綜復雜的背景脈絡，還原新聞全貌、解讀事件真像。這樣就形成了一個討論的場，使評論更加全面真實，更有魅力。

四、結 論

綜上所述，現如今我國的電視新聞評論節目已經在選題、評論內容、評論員以及時效性上有了很大的突破，我國的電視新聞評論雖然起步較晚，但是不斷在探索中前進，今后，新型的電視新聞評論節目會不斷創新和突破，逐步向融合化、開放化、個性化和多元化方向發展。

參考文獻:

[1] 張穎.電視新聞評論節目研究綜述[J].現代視聽.2008(08)

篇（3）

一、電視評論類節目的出現

改革開放之前，我國電視幾乎沒有自己獨立的新聞評論，都是電視新聞節目，主要是播發報紙的社論和評論，這種狀況一直持續到1978年。隨著改革開放思潮的涌動，電視要發表自己獨家的意見，才真正終結了電視“播讀”報刊評論的狀態，所以在1978年以前，人們通常是把新聞評論看作報刊文體的一種。電視評論類節目最早出現在20世紀80年代初，1980年7月12日，央視開設并播出《觀察與思考》欄目，它標志著我國第一個固定的電視評論欄目誕生，也標志著一種有別于報刊、廣播評論，更具電視傳播特性的電視評論樣式的出現；1994年4月1日開播的《焦點訪談》，在《新聞聯播》后的黃金時段、每天一期的高頻率、關注的都是國內外的大事，使電視述評及深度報道類節目走向成熟；1996年3月推出的《實話實說》及其后的《對話》等欄目，將西方媒體中較為成熟的“脫口秀”節目移植改造成談話體評論節目；而現場直播節目中主持人的有機串聯與適時評點，也使其成為電視評論的又一特殊樣式。可以說，經過20多年的發展，電視新聞評論已經逐步成為新聞評論的主體。

二、電視評論語言的特點

電視評論語言基本上可以分為三個組成部分：畫面語言、聲音語言、文字語言。這三部分在電視傳播中各有其不可或缺的傳播功效。畫面語言具有“再現性”、“現場性”、“概括性”等傳播特性，故有利于反映生活的原生態，展示事件發展過程，有利于直接傳達“言外之意”或某些“難以言傳”的微妙內容。聲音語言具有物理性、表情性和心理性等特性，因此它在電視傳播中的有效運用可以打破時空局限，大大擴展了電視傳播的內容范圍，可以通過縝密的邏輯推理和精確的分析來闡述深刻的思想內涵與哲理，也可以渲染、烘托環境氣氛，刻畫人物心理，加強傳播內容的真實感和親切感；文字主要是屏幕文字，一方面可以起到畫龍點睛、深化受眾對傳播內容與主題的認識作用。另一方面有助于形成受眾視、聽、讀、三種信息接觸行為的一體化，加深對信息記憶的深度。電視評論語言同時兼容了畫面、聲音、文字等傳播符號，而且它們不是一種簡單的相加關系，而是相互整合，形成合力。

三、電視新聞評論的發展

當今新聞評論處在印刷媒介與電子媒介并存各顯其能的歷史新時期。隨著社會的發展和傳媒業的發達，傳播方式的變遷，電視也已步入“頻道專業化時代”，網絡更成為億萬受眾獲取信息的重要渠道。人們在不經意間可以發現，當代傳媒所傳播的大量信息中，言論性信息的數量呈大幅度增加的態勢，幾乎所有的電視新聞中都有評論的身影，各大電視臺也紛紛開辦各種類型的評論性節目，網絡媒體開辟名目繁多的論壇及BBS討論區，其中用發送收集短信表達看法，也成為各類媒體吸引公眾參與、擴大影響的重要方式。這說明，在信息技術高度發達、信息渠道不斷擴展、媒介競爭空前激烈的今天，“獨家報道”已經變得越來越困難，“獨家角度”、“獨家觀點”正成為不同類型媒體共同爭奪得又一個制高點。

（一）電視類評論節目的發展方向

電視評論類節目往往很少有自己的獨家新聞，只有自己的視角、自己的觀點和自己的態度。自己的視角、觀點、態度從何而來？主要來源于節目策劃。所以我們要注重節目策劃的角度，把不是獨家的新聞報道演變成有自己獨特風格的節目。

電視評論節目的發展綜合性越來越強。電視評論類節目內容也不僅僅是最初的新聞政治節目，經濟、文化、生活、科教類評論類節目更多地進入人們的視線。傳播內容范圍的擴大，頻道專業化，細致化是電視評論節目的又一發展方向。如經濟類的評論節目有《贏在中國》，文化類評論節目有《百家講壇》，生活類評論節目有《為您服務》，科教類的評論節目有《探索發現》等等。但這些專業的頻道欄目之間還有相互的融合，如經濟與法制融合央視二套的《經濟與法》就是個典型的例子；還有生活和科技相融合央視10套的《走進科學》就是把百姓身邊的奇聞逸事，在生活中我們所解釋不了的事情用科學的道理解釋出來。

電視評論節目播出形式也很多樣，對于大型的活動或事件采用同步直播的方式，如《NBA賽事直播》同步報道評論，時時反饋信息，進行焦點評論。還有大眾參與的形式，觀眾發送短信進行討論或在網上發表評論的形式。

（二）電視評論語言的發展方向

電視是一種直觀的視聽形象系統，它的畫面與聲音是同時存在的，而且兩者是相輔相成、缺一不可的。所以電視評論語言要發展首先要注意聲畫的配合。比如我們曾經經歷過完全以解說詞為主的時期，近年來，同期聲的使用有增強的趨勢，必然也帶動了其他一系列視聽元素的變化。

畫面語言主要是由記敘性畫面語言、描述性畫面語言及表現性畫面語言組成。畫面語言重在會意，所以要注重拍攝手法有很高的要求，如何運用好鏡頭，準確的找到新聞的著眼點，還原現場真實感，保持拍攝對象最自然放松的狀態，盡量表現出新聞所要表達或重點評述的地方。現在的一些紀錄，紀實類節目做得很好，評論類節目在敘事上可以借鑒。

篇（4）

中圖分類號：G222 文獻標識碼：A 文章編號：1674-0432（2012）-09-0265-1

1 電視新聞“平民化”的特征

1.1 百姓化的視角

“平民化”最大的特點就是站在普通百姓的視角去觀察生活、捕捉細節，展現普通百姓的生存和生活狀態，表達他們對于生活的看法和期望。在實際工作中，表現為能深入到百姓生活和社會生活的最底層中，去體驗平民生活，聆聽百姓心聲，反映群眾疾苦，敢于觸及百姓關心的熱點和難點問題。這幾年我們的電視新聞事業發展證明，只有把鏡頭更多地對準普通人的生活，關注百姓的冷暖苦樂，才能真正實現傳播目的。電視民生新聞之所以能夠成為當下中國電視新聞節目中的熱點，就是因為節目改變了高高在上的姿態，將目光對準備普通百姓，注意從群眾的視角出發，精心選擇群眾關心和感興趣的角度、內容、形式，注重節目的親和力，通俗化和真實性，以求得觀眾的認同和共鳴。

1.2“平民化”的敘事方式

“平民化”的敘事方式擺脫了宏大的敘事方式。“平民化”的敘事切斷一切與主題無關的附加性聯系，立足事件本身，關注生活本體，遵循事件發生、發展的自然形態。在鏡頭的延續中，展現暗示事件本身的內在含義。樸素、簡約、自然、真誠、平等、人性化是“平民化”新聞敘事的主要特點，體現在新聞制作與播出的整個流程，“平民化”的語言自然、靈活而重在真誠。真實，真誠是新聞的生命，也是“平民化”的靈魂。“平民化”的采訪定位在平等與交流，注重平等交往、真誠溝通、真實挖掘。“平民化”的編創多淡化媒體自身或所代表勢力的主體意識，而代之以客觀公正的大眾代言人的面目。“平民化”的播報和主持以實現雙向交流為傳播目標，簡樸、大方、平等、自然。

1.3“趣味化”的發展趨向

視角的“平民化”和敘事方式的“平民化”在節目中不是做為個體獨立存在，而是顯示出一種潛在的趨勢，那就是新聞節目的“趣味化”。從內容上偏向軟新聞，或者盡量使“硬性新聞”軟化，減少嚴肅新聞的比例，把名人趣事，日常生活事件等軟性內容做為新聞的一個重點，盡量從嚴肅的政治、經濟變動中挖掘趣味價值，強調其可視性；表現形式上，強調故事性、情節性，從最初強調硬新聞寫作中適度加入人情味因素，加強貼近性，衍變為追求趣味性和吸引力，強化事件的懸念性，走新聞故事化的道路。

2 電視新聞“平民化”的原因

2.1 廣大電視觀眾的需求

多元化的社會里，人們的思想觀念也是多元化的，人們的需求不僅需要那種政治意味濃厚的信息，更需要經濟、文化、教育、科技等各個領域的信息，以利于自己生存和發展。除了能夠攻取各類信息之外，人們更希望在工作之余，電視媒體能為他們提供有益于身心健康的娛樂節目，構筑多樣的生活樣態，以此來緩解生活壓力。

生活和情感追求上，人們更加渴望真實，希望被理解、被尊重。人們喜歡從電視里看到現實生活中真實的自我和身邊人們生活的真實的生活和生存狀態，證實自我和群體的生存，并且更加深入地挖掘生活本質。“平民化”正是滿足了這種社會心理需求，被廣大電視觀眾認可。

2.2 傳播者的提供和引導

現代社會發展一個顯著特征就是市場原則的確立，哪里有需求，哪里就有市場。受眾本體論的核心就是一切傳播活動隨廣大受眾的意志而轉移，表達受眾意圖及其生存狀態，提高受眾素質已成為傳播的出發點和目的。“為了在激烈的競爭中幸存下來，為了吸引觀眾，人們制作收視率取向的新聞去奉承、取悅觀眾，而不是去告知和啟發觀眾。”觀眾的需求，帶動了媒體的跟進。在全球化的今天，我國電視傳媒必然受到國際潮流的影響，不僅是觀眾需求的順應者，也成為新趨熱的引導者。

2.3 “人文主義”的張揚

西方文藝復興時期形成的人文主義，強調人是具有理智、情感受和意志的的獨立個體，并從人性出發，要求個性解放，擺脫封建等級觀念，發展個人的自由意志。在人與上帝、人與自然的關系中高揚人的意義，尤其強調個人價值和現實幸福。人文主義的實質是人文精神，人文精神尊重人及其文化的歷史存在與價值的精神，反對人的物化。現代社會，在人文主義基礎上，人們更加強調個人的權利，尤其是生活的權利。最大限度地認識社會、體驗生活、享受人生慢慢地代替傳統的人文思想，伴隨著各種層次的文化多元主義，成為新時期人文思想的中心。這一切，催生了生活化、娛樂化甚至感官化的大眾文化和大眾文化傳播。

3 電視新聞“平民化”的優點

“平民化”在一定程度上是新聞民主的表現。媒體傳播定位的轉換，不僅是傳播方式的調整，更意味著傳播的接受主體與傳播圍繞主體的重新定位。把普通百姓作為主要傳播對象和對話主體，等于是讓大多數人獲得發言權，這是新聞的進步。

“平民化”帶來的寬廣視界和多種樣式，使得媒體真正成為社會文化的中堅力量，其多樣性和多元性，以及內容的極其豐富，賦予受眾更大的選擇的能動性和自由度。媒體和受眾的關系也由原來的教育、命令變為服務與被服務的關系。不但觀眾獲得更多信息，也使他們從敘事方式的改變中獲得精神上的愉悅。

“平民化”也為電視新聞開拓了巨大空間，使得新聞節目在題材選擇、表現方式上有了廣闊天地，必然使電視新聞報道出現前所未有的景象。對于挖掘制作人員潛力，豐富節日形態，增強媒體活力，無疑都有著正面意義。

篇（5）

圍著事件說，要有明確的觀點，有內在的邏輯。比如我們讀一些大家的文章，其旁征博引、恣肆令你大開眼界，但無論說了什么，目的都是為了闡明他想說的道理。這樣的就事說事，展開來說的是其中的道理。展開的方式有橫向和縱向兩種。比如對2010年12月5日谷青陽醉駕撞死5人的事件，央視《新聞1+1》在評論的時候既說了事件本身，也橫向聯系到了當年官員因醉駕而引發的多起事件，很好地將“必須立即管住官員醉駕”的意思說清楚了。在12月11日的《新聞周刊》中，有一條名為“被開荒的荒地”新聞，說的是上海郊區一些農民在開發商買下但卻閑置的土地上進行開荒種菜的事情，從農民開荒種菜線索往上延伸反映了開發商囤地的現狀，而橫向展開又說出了市民歡迎綠色蔬菜的事實。這樣簡單的一條新聞，最后的點睛之語是：不能忘記土地最原始、樸素的作用，那就是種植。

篇（6）

隨著網絡的壯大與成熟，越來越多的網民開始通過網絡獲取信息，瀏覽新聞，發表意見，監督輿論。網絡作為一種全新媒介，迅速發展壯大，成為繼報刊、廣播、電視等傳統媒體之后的“第四媒體”。而網絡新聞評論憑借其廣泛的參與性﹑超強的時效性、內容的海量性、傳播的互動性﹑形式的多樣性﹑受眾的自主性以及較大的自由度等，分流了一大部分電視新聞評論節目的觀眾，很多人開始通過網絡參與新聞事件的討論，在網絡上形成新的輿論陣地。面對網絡的強大攻勢，電視新聞評論該如何調整策略，從而在網絡時代的新興傳播格局中，占據有利位置？

一、網絡新聞評論的特點

在網絡技術高度發達的今天，網絡越來越多的滲入到人們生活的方方面面，人們習慣于去網絡上獲取新聞信息，習慣于到網絡上去發表自己的意見，習慣于自覺地與自己“志同道合”的意見群體組成聯盟。2012年1月16日，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）的《第29次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2011年12月，我國網民規模已達5.13億，互聯網普及率進一步提升，達到71.5%。其中網絡新聞用戶規模達到36687萬人，網絡新聞的使用率為71.5%，在網絡使用率中排名第四。在這樣的形勢下，電視開始處于一種被動的位置。我們看到2011年熱點的新聞事件——小悅悅事件、溫州動車事件、花季少女被毀容等，網絡成為人們的首要消息來源，參與新聞評論的首選方式，而在這方面電視媒體的反應則相對慢了一些。現在很多電視新聞評論節目甚至把網絡作為新聞話題的獲取平臺，網上熱議的話題記者再跟進，進行采訪報道。在獲得一些信息時，越來越多的人選擇自主的在網絡上進行檢索，獲取各方信息，并形成意見同盟，掌握主動的話語權。但根據受眾選擇心理學說，人們在選擇信息時，更愿意去接觸與自己先前意識所相同的信息，網絡就更容易出現窄播。

1、網絡新聞評論主體的多元化和平民化

網絡作為“異位”媒介，受到的限制較小，再加之網絡技術帶來的超強的互動性，使得網絡新聞評論發表的主體可以是任何人。網絡中大多數的新聞評論都是由網民自發發表的，而且由于網絡本身的虛擬性，使得不論是什么職業什么年齡的網友都可以自由的在網中發表自己對于新聞事件、新聞人物、社會現象的看法，并且這種意見的發表是不受任何約束的。再加上網絡的互動性、即時性帶來的便利，網民在網絡中也易獲取與自己意見相同的盟友，并獲得強大的支持，這種不受約束的思想自然的抒發平臺，這種由網民自發參與的新聞評論，更貼近受眾，賦予受眾更多的話語權。另外，網絡新聞評論由于主體的多元性﹑廣泛性，使得網絡新聞評論更具時效性。

2、網絡新聞評論內容的多樣性和不確定性

網絡的去中心化，使得網絡新聞評論喪失了傳統新聞評論的謹慎性與權威性，網絡中各種觀點魚龍混雜。許多網站在發表新聞評論時，往往會考慮迎合自己網站網民的意見，形成輿論群體，網民迅速向自己支持的社區靠攏，形成多種聲音并存的局面，甚至造成網友由于意見不和而相互攻擊。目前，虛擬性仍然是網絡的一大重要特征，這種虛擬性使得發言者不必去承擔過多的責任，將言論人的責任感大大降低。這就使網民在網絡中發表言論時，不去深究信息的真實性，甚至出現網絡誹謗。加之，網絡的審查較為寬松，給予各種參差不齊的評論聲音存在的空間。

3、網絡新聞評論形式的隨意性

網絡中的新聞評論形式比較隨意，沒有固定的形式限制，具有較大的自由度。在網絡中，網友可以對自己同意的觀點下留下一個“頂”字，可以將自己認同的微博轉發；網絡編輯也可通過語言規范的編者按代表網站發表評論；學者和專家也可在自己擅長的領域發表權威的觀點和看法供網友閱讀。

4、網絡新聞評論平臺的多選擇性

新聞評論除了在特定的網站發表外，也可以在貼吧﹑群組等其他各種平臺中發表，加強覆蓋面，形成強有力的輿論監督。網絡中，“把關人”身份的模糊，使得新聞評論不受過多的限制，可以在任何一個平臺。

二、電視新聞評論發展的新思路

在網絡時代，電視新聞評論受到了很大的沖擊，要想在新時代占據一席之地，電視新聞評論就需要改變策略，充分發揮電視新聞形象化、新聞報道深度化的優勢，同時加快與網絡媒介的融合，揚長避短，博采眾長，尋求新的突破點。

1、加強新聞評論的時效性

篇（7）

中圖分類號：G210文獻標識碼： A

我國最早的電視新聞評論節目是中央電視臺的從上世紀90年代開始的《東方時空》和《焦點訪談》等，是從上個世紀的90年代開始的，可以說對我國的新聞行業產生了深遠的影響，極大的促進了我國新聞事業的發展。近年來，隨著各種媒體形式的出現，逐漸取代了電視媒體的地位，因此，電視媒體也開始進行改革與創新，一些電視評論節目開始出現，并取得了一定的成績，本文將針對電視新聞評論節目的特點及寫作技巧作相關分析。

一、新聞評論節目的特點

1、選題要針對熱點問題

在當前信息化時代，信息的來源是多渠道、多領域的，涉及到方方面面，而新聞評論節目區別于普通電視節目的特點是要對社會上產生的熱點問題進行深入的剖析，探詢其本質，不單單是向觀眾提供簡單的新聞信息。電視評論節目大都是選取當天或是最近一段時間人們熱議的話題進行評論，尤其是關注一些突發性事件、危機事件和一些極具代表性的社會熱點問題。比如中央電視臺的《新聞1+1》節目，就十分重視這幾個方面的內容，所評論的內容都是當天或是近期內的一些熱議新聞，同時挖掘其深度，然后提出自己的看法論點。像主席出訪、國慶期間景區票價暴漲等問題，都是民眾所關心與關注的話題，容易激起觀眾的熱情，引起共鳴。

電視新聞評論節目一般都立足于社會熱點問題，它的切入口很小，大都選擇一些微觀方面的問題來評論，由小及大，由微觀到宏觀進行挖掘。比如《新聞1+1》中2013年3月30日播發的《這個錯判，今天是否還會發生》，4月12日播發的《活禽市場，關？還是管！》等，都是普通民眾十分關心的熱點問題也都是切入點很小的話題。

2、新聞評論有聲有色

主持人是評論節目的核心人物，是整個節目的組織者和協調者，對于整個節目的質量和傳播效果具有極其重要的影響，所以評論節目十分重視新聞主持人的選拔和綜合素質的培養，一般選擇有實際報道經驗的優秀記者作為主持人。主持人不僅是一個提問者和串聯者，而且對節目觀點進行宏觀把控，對新聞進行有益的平衡和補充，把選題的思考空間留給觀眾，在每個“關節點”發出疑問，防止受眾落入窠臼。②對新聞事件進行合理而全面的解讀，積極有效地引導社會輿論，保證輿論的正確走向。以《新聞1+1》為例，該欄目最初的模式是兩個主持人白巖松加董倩，現在改為單一評論員，由董倩和白巖松輪流主持。這兩名經驗豐富的主持人，用深刻、理性、犀利的語言對于社會熱點難點問題進行深入的分析，積極有效地掌握節目調度，把握節目的整體風格、評論的傾向和節奏，協調可能在評論節目中出現的當事方和第三方評論的關系。

在近些年的新聞評論節目中出現的另一個特色就是，大量的畫外音評論的使用，現場記者不再出現在鏡頭當中或者并沒有欄目記者出現在新聞現場，而是使用了大量的已有的音視頻素材。這樣的評論形式，既可以彌補現場感的不足，做得聲畫對位使得畫面富有真實感，也避免了人為主觀因素介入過多的嫌疑，給切實的畫面添加文本解讀和觀點評述，在不知不覺中將欄目的意圖和觀點傳遞給受眾。如《新聞1+1》、《新聞周刊》中的視點欄目、人物欄目都大量的使用了畫外音評論。

在以往的電視新聞評論節目中，如《焦點訪談》等節目都極少使用第三方評論，但在這些新式的評論節目中第三方評論被大量使用。第三方評論一般都會請在社會中有影響力的專家，他們具有著較高的權威性。第三方事實上與新聞事件相關方沒有直接關系，新聞評論欄目可以借用第三方之口表達自己的觀點意見，這樣可以避免預設立場之嫌；多種聲音的加入，也可以拓展節目的層次和深度以及節目的豐富性，對于整個節目的節奏也有影響，第三方也可以很好地同節目主持人進行互動和交流，把自己的觀點擺出來，雙方合力制造輿論場。

3、事件與評論交織并進

電視畫面在展示評論中的事實時，比文字有著更加直觀的優勢，那些記錄新聞現場的圖像更是對事實的一種再現。除了鏡頭語言外，電視媒介重視視覺和聽覺的特征，也使其擁有了采用解說、同期聲、背景資料、字幕特技、圖表、多媒體視頻等多種傳播手段。對于抽象觀點的表達，或是評論中論據的呈現，都增進了說服效果。③在電視新聞評論的節目編排中，我們看到有以下幾個方面來共同建構節目：兩個場（事件發生地、演播室）以及三方人士（事件當事方、獨立第三方、主持人）。這些因素在節目的結構中是交錯的，事件信息挖掘展示和多方評論交織并進，不是按照線性的講故事的模式，而是按照一定的邏輯關系往前推進。

二、在進行新聞評論寫作時要注意技巧的運用

1、深度報道與新聞評論相結合

在新媒體時代，由于時效性等因素的影響，傳統的電視媒體已經不再是信息的第一者，所以目前存在著傳統媒體由事實的者逐漸向觀點的者轉向的趨勢。早期的電視新聞評論節目往往都是擺事實，給出明確的意見和觀點，存在著重事實輕評論的現象。當下的的電視新聞評論節目會對新聞事件或者熱點問題進行深入的挖掘，分析事件發生的機制，分析事件的前因后果，并將事件放入整個社會的全局進行考慮，新聞評論節目已經不再滿足于單純的擺事實講道理的模式。

我們試比較央視的新聞評論節目《焦點訪談》和《新聞1+1》。兩個節目存在著明顯的差別，《焦點訪談》更類似于一種新聞監督報道，通過記者深入現場挖掘事實，最后由主持人來評價事件，營造社會熱點話題，著重對于事件本身的展現，如在1997年播出的《罰要依法》的節目流程是：問題的舉報——新聞記者調查揭示事實——節目主持人評述，這是一種線性的模式。《新聞1+1》是關注當下已經存在的熱點問題，不斷深挖事件發生的內在邏輯機制和事件的影響，它采用的模式是對于社會熱點事件的追蹤調查，配合演播室的評論解析，穿行，是一種非線性的模式。它是一種事實與評論并重或者是評論分析重于事件本身的結構。例如《新聞1+1》在4月17日的《修路不能靠暴力開路！》，它并沒有單純地指責施工單位的野蠻行徑，而是針對這種暴力打斗行為延伸到了中國目前存在的征地問題，歸納其中的原因，延展出轉型期中國的錯綜復雜的利益矛盾交織的現狀，再依靠評論員和第三方評論對事件進行梳理和評價，取得了較好的傳播效果。

2、要充分將電視媒體與新媒體進行融合

新媒體發展勢頭迅猛，因此電視媒體與新媒體的融合已經是大勢所趨。在新聞評論節目中，我們也可以看到新媒體和傳統媒體的融合形態。如央視的《新聞1+1》、《新聞周刊》等欄目都在新浪微博中設置了自己的公共賬號作為與網友和電視觀眾交流互動的平臺，網民各抒己見，留下了許多寶貴而又真實的記錄，且在電視節目的播出過程中也會大量使用來自網絡的信息包括網友的評論等，百度“新聞1+1”貼吧可以找到上千個帖子，光主題就有幾百個，帖子多達幾千篇。比如有網友這樣說：《新聞1+1》節目辦得挺好，為我們說出了一些真實問題。在2010年“中國電視榜”中，《新聞1+1》獲得了“最佳時評節目”，白巖松則輕松獲得了“最佳時評節目主持人”獎。這些獎項不僅是一份榮譽，更重要的是大眾對《新聞1+1》的認可和擁護。

三、結語

在中國的電視新聞評論節目中，央視的《新聞1+1》欄目是極具代表性的，體現了在新媒體的環境下電視新聞評論節目的諸多特色和變化。它注重時效性，大膽采用多樣的電視語言表現形式，在維護社會利益、引導社會輿論方面都發揮著重要作用。同時，從它身上也反映出了電視節目的發展變化。

篇（8）

伴隨著互聯網的出現和普及，現代人們的學習、生活、思維、交往等方式從方方面面發生著日新月異的變化。當下，在新聞評論的時效性、互動性、廣泛性等方面，網絡媒體更是發揮著不可估量的作用，沖擊著報紙、雜志、電視、廣播等傳統媒體的主流地位。其中之一便是對新聞評論主體的影響。

網絡的發展為人們之間的便捷交流、信息的快速傳播、社會的加速發展提供了一個更加廣闊而自由的平臺。信息大爆炸的時代，洶涌而來的信息大潮讓人應接不暇，而對這些信息的消化和吸收則讓傳統的新聞媒體評論者力不從心，互聯網的出現給這一問題的解決提供了一個高效而便捷的方式，同時也為廣大網民提供了一個交流信息、表達思想的無障礙空間。

當人們獲取新聞的渠道不再是單一的報紙雜志，而是主要轉移到虛擬的網絡空間上的時候，新聞評論主體也隨之發生了一系列新的變化，出現了如下特點：

新聞評論主體多元化，人數增多、范圍擴大

傳統的新聞媒體，如報刊、電視、廣播等，新聞評論的主體是單一的少數人的特權，主要是從事專業新聞評論的人員或編輯、大學教授等高級知識分子，以受雇或受邀的方式，針對某一重大新聞事件或引人爭論的現象發表專業的評論。這樣的新聞評論者雖然以看似客觀的方式、從專業的角度表達觀點，但很大程度上代表的卻不一定是自己的思想，更不是廣大普通受眾的感受，而是社會主流媒體或主導思想的產物，受政治、社會、傳統等各種因素的影響較大。

當下的網絡新聞評論主體則全然不同，由于網絡空間的開放度和自由度提高，相對于傳統媒體沒有太多的限制；參與門檻的降低，只要接受過基礎的文化教育，有思想、有表達的欲望，都可以對時下熱點新聞及焦點事件發表評論；表達方式便捷多樣，無論是BBS論壇、聊天室還是專家互動，都沒有明確限制規定某一職業或者某一階層的人不能參與其中。“這種前所未有的相對自由的表達平臺和表達方式，對一直生存于傳統媒體的新聞評論來說，是一種極大的沖擊與挑戰。在新媒體時代，精英人士對話語權的壟斷被打破，新聞評論的主體更加多元化。”[1]早在上個世紀，尼古拉·尼葛洛龐帝就指出：數字化生存——讓弱小孤寂者也能發出他們的聲音。這是對普通大眾話語權和參與權的一種肯定，更是網絡新聞評論主體平等性的重要表現。傳統媒體做不到的“精英”與“大眾”之間的交互性溝通，通過網絡這個虛擬的交流空間得到了輕松解決。

新聞評論者之間，以及評論者與寫作者之間的平等性、互動性增強

傳統新聞媒體評論主體的單一性帶來了很多問題，其中最主要的就是評論者和閱讀者之間的隔閡和不平等的地位，二者之間的交流方式是單向的，用語言學中的一對概念來表述就是：一個是施事者，另一個是受事者。中間有著一道不可逾越的高墻，施事者由于受教育水平高、人數少，故而帶有一種潛意識的優越感，而受事者人數眾多，受教育水平和生活背景差異較大，是最容易被忽略的一個群體。“精英——大眾”的評論及解讀方式，加上評論者自身的社會地位、知識背景及生活層次，造成了新聞評論者和閱讀者之間隱蔽的不平等性，二者很難實現文字上的、思想上的直接溝通交流，對某一事件看法的傳播是單向的。虛擬的網絡空間，為新聞評論的傳播者和接受者提供了這樣的交流平臺，提供了這樣“面對面”平等交流、互相對話的機會，這在實質的傳統媒體中是很難實現的。

互聯網的出現對這一現象的改觀起到了極大的作用。新聞評論這一領域由原來的“單一灌輸”，變成了一種“你來我往大家說”的熱鬧局面。話語權的放大、溝通交流的便捷帶來的是思想表達上的自由，暢所欲言的結果是傳播者和接受者天平的逐漸平衡，互動性的增強。傳統的新聞媒體評論雖然也開辟了讀者來信、專家答疑等方式進行交流，但由于版面的大小限制、受眾的數量眾多等實質性的問題，這種交流互動是極其有限的。但現在的網絡媒體則不然，它沒有信息容納的上限，沒有審核某種思想是否符合主流價值觀的編輯，你甚至可以開辟一個空間來自說自話，只要你有想法，總會有聽眾。

網絡新聞評論主體表達愿望的增強及表達思想的自由化、便捷化

話語權力的放開和輿論參與門檻的降低，對廣大平民參與網絡新聞評論的愿望具有一定的刺激作用。

當下人們每天接觸到的信息成倍增加，這其中不乏與我們的日常工作、生活、就業、升職、加薪息息相關的信息，以往只能隔著玻璃看花一樣看記者寫寫、專家評評，而現在自己也可以身臨其境、參與其中了，這樣的變革可以說是革命性的。BBS論壇、聊天室已經過氣，博客之風剛剛刮過，微博便排山倒海般襲來，手機等移動互聯媒體的普及和開發使這種無處不在的溝通交流更加深入人心，人們隨時隨地都可以拿著手機對網絡上自己感興趣的話題發表意見、加以評論。

新聞評論同樣是一門藝術，且在當下來看，是一門更加強調“對話”溝通的思想交流藝術，隨著大眾話語權意識的加重和表達欲望的增強，單向灌輸式的新聞評論注定日漸式微。

網絡新聞評論主體思想、境界、文化內涵的兩極分化

便捷化、互動性、平等性、開放式的新聞評論方式帶來的必然是新聞評論主體在思想、境界、文化修養等方面的兩極分化。虛擬的互聯網環境，不需要真實的姓名、性別、教育程度、個人背景，所發表的言論完全由自己決定，這樣無限制的言論空間，雖然表達意愿很少受政治觀念、文化傳統、主流背景的約束，真實性大大提高，但僅僅依靠道德力量的約束，難免魚龍混雜，產生一些詆毀、中傷和起哄、湊熱鬧等不負責任的評論。

網絡新聞評論主體出現的這些新變化和特點，有其不可改變的必然性。為了適應新媒體時代的要求，全國各大報紙、雜志等傳統媒體也都開始在各自的官方網站上設立名目繁多的與網民交流互動的專欄，以便及時迅捷地捕捉當下人們對時事的態度和觀點，為自身未來的發展找到準確定位，普通大眾也給自己的聲音找到了恰當的輸出窗口。我們在為這些新特點歡欣鼓舞的時候，更要以理智清醒的態度看到諸多不利的方面，為自己在面對這些爆炸性的信息評論時，應該采取何種態度，給出一個正確的選擇。

網絡新聞評論主體的門檻降低，全民皆可參與，話語權的開放性本來是社會民主進步的一大表現。但是，管理體制不夠健全、網民法制意識淡薄、輿論監督力度不夠，也暴露了網絡發展過程中的“漏洞”，帶來一系列不容忽視的問題。比如網絡話語權被某些別有用心的人利用，變成了為自身利益搖旗吶喊的工具；“語言缺乏理性，易于偏激”[2]；等等。這樣的現象已經引起了廣大新聞評論人及相關專家學者的足夠重視，更應給我們以警示。

更有大量數據表明，隨著我國網民數量的直線上升，網民平均受教育水平和平均文化素養水平自然會有所下降。因此，當網民獲取真實的資源和信息渠道的缺失時，便很容易造成“網絡跟風評論”現象，尤其是被一些別有用心的人利用之后，一個極小的事件就有可能在“盲目”而“好心”的網民中引發一場“輿論風暴”。動輒發起的“網絡追捕令”、“人肉搜索”更是讓這個信息網絡化社會中的個人失去安全感。一件很平常的事，一旦被大量無知卻好心的網民蠱惑煽動，對當事人造成的傷害與打擊都是沉重的。

新事物的出現，總是有著蓬勃向上不可阻擋的生命力，它帶來的對社會及個人方方面面的有益性變革，常常會使人盲目地去大加追捧，但凡事有利必有弊，只是二者在某一發展階段所處比重大小不同而已，故而我們應始終保持理智冷靜的態度，趨利避害，才能使其真正為社會發展及個人生活造福。

參考文獻：

[1]涂光晉、吳惠凡.表達·交流·爭論·整合——新媒體時代新聞評論的變化與反思[J].國際新聞界，2011（5）.

篇（9）

自2009年8月底開始,當我成為中央電視臺新聞中心特約評論員之后,有這樣一個機會用嵌入式的方法來體驗電視新聞評論工作。這種體驗的參與,讓我更好地接觸到央視電視新聞評論的選題、創作和評估。在這樣一個觀點紛雜的年代,新聞評論作為一種電視新聞的新類型開始逐漸成熟,也給電視受眾提供了新的收視增長點。

電視新聞評論形態的發展

應當說,電視評論的發展濃縮了所有新聞評論的內容,從文本到形態都經歷了不同的階段。20世紀90年代之后,電視新聞評論因為“東方時空”、“焦點訪談”的出現而變得異常豐富,而這種豐富在自2009年初開始的第二輪電視新聞評論熱潮中再度得到了提升。如果說第一輪電視新聞評論的熱潮,是電視評論的興起;那么第二輪電視新聞評論的熱潮,就是以新聞評論的豐富和多元作為標志。

從目前階段來看,電視新聞評論的形態已經出現了“多態并存”的局面,從形式上看,包括接受記者專訪,另辟評論席與主持人連線,在同一主播臺上進行對話等。從類型上看,有專門的電視評論類節目,如“新聞1+1”等節目;也有“嵌入式”的評論節目,在“朝聞天下”、“新聞直播間”等欄目中連線評論員,就某一重要新聞進行3―4分鐘的即時點評;還有結合上述二者的評論節目,如嵌入”東方時空”欄目的“一周時評”,由3位評論員固定擔綱,每周日晚上選擇本周最重要的新聞內容,在5分鐘的時間內,通過兩種不同的表達精細化處理評論內容,對一周的時事提出自己的觀點和看法。

而一名評論員也要逐漸適應這種“多態”的工作環境。舉例來說,今年兩會期間,在央視新聞中心的電視節目中,涉及到評論節目的就有四種類型,一種是以“兩會晨評”為代表的短評,出現在“朝聞天下”中,主要通過選擇前一天兩會中比較重要的新聞內容,進行嵌入式的點評;一種是以“我有問題問總理”為代表的分析式短評,重視前期策劃和與其他媒體的結合,如與網絡媒體結合對網民進行投票調查等,在兩會期間每天通過評論員對新聞中網友投票結果的分析,提供新的觀點和看法。更重要的一種類型是前方連線和評論員專門的評論節目,專門推出了“楊禹兩會評論”的欄目,將評論員直接安排在兩會的主會場,通過在現場錄制的評論節目,提升新聞評論的現場感和即時效果。

電視新聞評論語態的形成

評論形態的發展,對于電視新聞評論的語態也提出了新的問題。在十余年前,電視新聞評論剛剛似一股春風吹來的時候,人們對于新聞語態的重新認識,也催生了新的收視熱潮。無論是當年“講述老百姓自己的故事”的“東方時空”,還是在“用事實說話”的“焦點訪談”,電視節目的類型更新,是因為新聞語態變得不那么高高在上,更加親民與普適了,而與此同時,評論的觀點也在犀利的同時更加貼近民眾的日常生活。而中央電視臺副臺長孫玉勝也曾經在《十年――從改變電視的語態開始》一書中,將電視語態的變化稱之為“刻骨銘心的”變化。他認為,語態本身是一個語法詞匯,但是用在電視新聞的變革上,是將原來與公眾距離遙遠的新聞,變成老百姓身邊親切動人的故事。也有許多電視學者呼應這種看法,認為語態變化是電視變革的重點,是將以“拽大詞”、“高八度”、“排比句”等表權威話語,轉化為群眾語言,在追求新聞的敘事上,文體的變化將民間話語的鮮活、幽默和日常生活情境帶入到新聞之中。

如今的電視新聞評論,再一次將語態問題提上議事日程。如果說第一次電視新聞評論的熱潮,是對于新聞語態的全面改革,那么自2009年以來,當主要的電視媒體都開始嘗試添加更深入和專業化的新聞評論節目時,“電視評論語態”的探討和完善需求開始逐步出現。電視新聞評論語態是一種特殊的媒體表達方式,它將專業化的知識與相對通俗易懂的語言結合起來,形成了一種能夠提高傳播效率的語言形態,其目的是將觀點更好地傳遞給觀眾。

這種電視評論語態的出現,深入影響了評論的選題,觀點的提煉和評論員的素養。相對而言,目前的評論選題針對國計民生的大事,選題自身有一定的專業性。這種專業性體現在兩個方面,一方面是選題自身需要一定的研究基礎和觀察年限才能夠完成,以國際新聞為例,從目前來看,評論選題多圍繞著巴以問題、阿富汗反恐、金融危機等國際熱點命題展開,但在熱點命題的選擇上,既要重視評論的深度,又要重視評論的觀賞性。因此,從去年央視新聞頻道設立特約評論員以來,每天的評論基本上都立足在當天最重大的新聞,或者突發性的新聞。 另一方面則是選題的復雜背景難以在短時間內完全闡釋清晰。從目前來看,主要的電視評論類節目,留給每位評論員的時間都不太長,少則單獨三四分鐘,多則交互討論15分鐘,其中每人的觀點闡釋時間也不會超過10分鐘。在這種情況下,要想完整闡釋自身觀點,其本身與評論寫作有比較大的區別。

而對于電視評論員來說,評論語態仍然是第二次電視新聞評論掀起時的傳統命題。如何將專業知識與評論語態相結合,成為了電視評論人的重要挑戰。評論節目的出現,也要求評論員自身有一定的專業背景。這種專業背景往往體現在或者評論員是這一領域的專家,或者評論員長期關注這一領域的問題。目前的評論員中,以專家型的為多,這些評論員在基礎知識的學習和認知上,涉足電視評論之后,本身也面臨角色的轉型。因此,對于評論員來說,自身出現了新的挑戰。這種挑戰要求評論員在不降低專業背景的基礎上,降低受眾的認知難度,按照電視化的說法就是放低身段,吸引眼球,有效表達,提升評論效果。通過新聞頻道的評論探索,無論是專家型的評論員還是媒體出身的評論員,基本上形成了一個共識,那就是在新聞頻道的評論中,應當將自己定位為“解釋新聞的人”,自己可以是一名國際國內問題的專家,但是首先是一名新聞評論人。評論的語態特點,必需要貫穿于電視新聞評論的始終。

電視新聞評論語態

電視新聞評論語態,就是在這種情況下適應電視媒體的特殊需要出現的。要提高觀點的表達效率,增強對復雜問題的邏輯闡釋能力和分析能力,并且能夠以公眾喜聞樂見的方式進行有效地傳播,這本身不僅是電視新聞評論的需要,而且是整個電視新聞工作的目的。對于電視新聞評論的語態來說,要想完整的形成評論語態,有以下幾個方面的需要:

1.觀點優先,在表達中先行。電視手段的出現,使得新聞評論需要在短時間內濃縮評論員的思想精華。因此在電視操作中,觀點往往是受到高度重視的,因為在評論的一開頭,每當評論員說出觀點,就意味著他對于這條新聞的闡述由此展開,而在技術手段上也要通過字幕方式來體現評論觀點。

2.減少邏輯論證,增加有效事實的傳播和解釋。對于電視來說,有效事實的傳播和“例證”,能夠極大地豐富新聞評論的語態,也增加觀眾對評論的理解。例如在2009年10月,巴基斯坦連續發生數次爆炸性恐怖襲擊事件,這一事件是和當時巴基斯坦加大打擊的力度聯系在一起的。如果再問為什么要加大打擊,又會涉及到與阿富汗的關系,巴基斯坦在南亞的地位,巴美關系等多個范疇。在這樣的過程中,多個評論員都根據自己的專業特長,采取了提供新的事實,補充評論觀點的辦法,這一連續恐怖襲擊也得到了相對完整的評論。

3.個性化表達成為了評論員的工作重點。由于評論員在任何電視臺,都作為人格化的新聞闡釋者承擔輿論導向的作用,評論員的個性化表達,就成為電視評論語態的重點,也是不同的節目之間的差異化。這種個性化表達根據評論員自身特點打造,無論是學術型的,還是幽默型的,甚至是犀利型的,本身都構成了個性化表達的類型。個性化的表達,更能夠讓觀眾喜聞樂見,而產生與新聞播報不同的差異效果,增加固定收視群體,提升收視效果。

篇（10）

當下的電視新聞評論相對于報紙評論起步較晚，發展較遲，在長期發展中其重要地位未得到充分體現，新媒體環境下的 電視新聞評論節目特點可概括為一下幾點：

（一）電視評論與互聯網言論相關度日益增高

進入到全媒體時代，也可以針對某個社會熱點事件通過各種途徑發表個性化評論。這種多維傳遞的信息充斥在各種信息的接受與傳送過程中，打破了以往一對一，一對多的傳播模式，在社會和受眾范圍內掀起了新一輪的熱潮。網絡評論從不同的立場、角度對同一件事情進行評論，代表了最廣泛的群體聲音。在這種媒體背景下，電視新聞是一個龐大的信息集散地，某巨大的信息容量是其他傳統媒體都不具備的。在這點上，我們看出，電視新聞評論內容和網絡評論相關日益增高。

（二）視角逐漸貼近受眾，評論風格生活化

電視民生新聞中的評論作為電視新聞制作中互動性較強的環節是很大程度上市民眾呼聲的代表。貼近生活、焦點回歸平民視角是電視民生新聞評論成功的關鍵。一個貼近生活的電視新聞評論不僅容易吸引更過的受眾，也會因為題材本身的吸引力和代表性引起受眾的共鳴。

（三）更加強調電視新聞評論輿論引導功能

電視新聞評論的輿論引導功能體現在電視媒體傳播信息的各個環節。其通過新聞評論制造的輿論氛圍、建造的媒體環境，都為公眾價值觀、世界觀的形成與鞏固提供了基礎和前提。新聞評論對于民主意識的培養，公民知情權的實現都蘊藏在敘述與傳播過程中，它對公眾形成潛移默化的影響。

二、電視新聞評論節目的發展方向與策略

（一）強化電視新聞節目的個性，找準新聞定位

電視新聞評論節目的個性化風格是節目賴以生存和發展的根本，當然這種個性化風格是建立在新聞事實和社會問題基礎上的，它的真正意義在于通過對新聞事實本質規律的挖掘，啟發人們的思考，因此，電視新聞評論要在評論的觀點、思想性深入挖掘，我們要抓要害之處要強化電視新聞評論的個性化特征，主持人、制片人的綜合素養非常關鍵，包括思想、性格、品質、意志、情感等方面都要獨樹一幟。一些新聞評論節目的個性化特質表現在支持人或者評論者言語、行為、情感方式等各方面，讓節目充分發散著主持人的氣質特征，如央視著名主持人白巖松以其睿智、冷峻、和機敏的形象出現在各類新聞節目中，讓人對新聞事實細磨后啟人深思，這些新穎的主持風格顯然對于電視新評論節目的觀賞性、感染力有很大幫助。

同時，電視新聞評論對文本、解脫、畫面的處理也要恰到好處，給受眾以親近感。如電視新聞評論的文本應注重闡述觀點，可以多用陳述性的語言，可以含蓄婉約，也可熱情奔放，然后，在解說時用簡約凝練的方式表達出來，匹配使用，形象客觀的表達新聞事實。

（二）選題視角要新穎獨特，強化新聞讀解力

近年來，電視新聞評論節目在一些新聞事件或問題的點評表現出居高臨下的姿態，充當評判者的角色，完全違背了受眾的意愿，得不到受眾的認可。要真正贏得受眾認可，新聞選題就要新穎，要真正立足民生，重受眾期待和關心的問題出發，強化新聞的讀解力。

目前，特別是一些地市級、縣級電視臺普遍存在電視評論新聞欄目不多、內容不夠豐富的問題，他們的節目主要是反映各級黨委政府的發展思路、現實工作情況和成就，而作為地方電視臺，他們還應該較好的反映出地方特色，充當傳遞新思想和信息的有效宣傳工具，如可以讓一些政治新聞更加貼近群眾，貼近生活。各級黨委政府對當地兩會的宣傳報道，就可以用新聞評論節目的形式將當地經濟的宏觀走向、經濟動態、特色產業表現出來，利用百姓的視角去發現和挖掘政治新聞報道的實質，讓地方新聞更具有可看性和親和力。

（三）強化新聞評論的時效性特征，構建公眾話語平臺

新聞的競爭在一定程度上是時效性的競爭，因此，新聞評論的策劃必須要注重時效性，動態把握新聞事件，特別是互聯網興起，人民獲取信息的方式更加靈活，電視新聞評論要贏得主動地位，就應在評論時效上下功夫。

一些重大活動的直播評論邀請嘉賓或者評論員到演播室參與，就是強化新聞評論時效性的有效方式，其不但為受眾呈現出現場感，也多角度、多方位的滿足了受眾了解各方信息的需求。如今央視在對“神州九號”和“天宮一號”交會對接這一重大新聞事件的報道過程中，在讓受眾了解現場的同時，通過權威的背景解讀和專家點評參與，第一時間、第一地點實現第一解釋權，實現了新聞信息和價值判斷的最優化，贏得了受眾廣泛關注和影響力。

篇（11）

中圖分類號：G222 文獻標識碼：A 文章編號：1673-8500（2012）11-0043-01

電視新聞評論是新聞評論題材與電視媒介相結合的產物，具有視聽兼備，聲畫并茂的獨特優勢，加上電視新聞評論以新聞性、說理性和電視性三者相統一的個性特征，越來越受到人們的重視，并日益成為電視新聞宣傳的旗幟和靈魂，發揮著引導輿論的重要作用。

一、體現電視評論的新聞性，選題是第一位

凡是有生命力，具有強大輿論引導作用的電視新聞評論節目，無不緊扣時代節奏，體現時代價值，反映時代精神。像“十二五”提出的經濟結構調整、科技創新、保障和改善民生、環境友好、擴大開放、新農村建設等方面的內容，都是體現時代特征的大題材，是評論節目的重大選題。

電視記者除了善于發現，善于挖掘蘊藏體現時代特征的事物外，在選題的過程中，還要努力挖掘新鮮的平凡事物中的某一側面作為選題內容。首先，在及時上時效性體現新鮮。要充分體現電視評論的時效性，評論節目就要與新聞報道聯系到一起，電視評論作為新聞報道的延深和深化來完成。這一點中央電視臺是全國地方電視媒體學習的榜樣。我們經常在中央電視臺新聞聯播中看到當天重大消息，在接下來的焦點訪談評論節目便進行深層次報道，使消息和評論相得益彰，共同滿足觀眾對新鮮事物的認識和理解。其次，在特殊中體現新鮮。所謂特殊，就是不一般的事物。醫院的醫生護士很多，救死扶傷是他們的本職工作和應盡的職責，做到這些并不是新鮮事，但如果去了特殊的一線，去救治受災群眾了，那他們就是特殊的人物，所做的事情是大愛于天的事情，那就是新鮮的。再次，在陌生中體現新鮮，陌生的本身就具有新鮮感。象唐山地震以后，30多年來中國未發生過毀滅性地震，一些70年后出生人對地震的發生很陌生。汶川大地震發生后，好多媒體全面詳細介紹地震發生的原因和帶給人類的災難以及防范方法，觀眾無不感到新鮮，求知欲得到滿足。

二、體現電視評論的說理性，論點要鮮明，論證要充分，思辯要縝密

評論是先有論點，后有論據。對電視評論而言，論點提出應開宗明義，立場鮮明。論述的過程往往隨著對新聞事實調查的逐漸深入而展開，既要有橫向的鋪陳，也要有縱向的深入，整個論述是立體的。在遼寧省記協組織的遼寧省政府獎評選中，我臺的電視新聞評論作品《環境悲劇當落幕》曾獲得一等獎。這篇作品開頭開宗明義提出論點，遼陽東部山區礦業開發為各級政府輸送了財源，可欣喜之余我們又看到了另一幕；那就是我們賴以生存的母親河藍河遭受污染。接著，以雄辯的事實，用層層遞進的方式進行分析和論證。為了突出論點，作品指出要關注財源數字后面的憂患 。并通過對母親河藍河污染前、污染后的對比指出環境污染已到了忍無可忍的程度，緊接著分析了造成污染的原因。接著又通過數字說明財政收入與數以萬計人民群眾的生命和未來的千秋大業相比不值得一提。在最后的結論部分作品強調：切勿貪求小利把悲劇當作正劇來演，環境悲劇當落幕了。至此論證結束，可以說是邏輯嚴謹，絲絲緊扣，無論在推理和論據的使用上都圍繞論點逐漸深入。

三、體現電視評論的電視性，關鍵在于電視手段的有效運用

聲畫合一，聲形并茂是電視最為顯著的特點，有著廣播報紙不可比擬的優勢。畫面本身就是一種特殊的信息和語言，它和解說詞互為補充，相得益彰。這樣電視評論在注重文字解說的同時，也要注重畫面的運用。做到既要“以話引圖”又要做到“以圖說話”。象給城市不文明行為曝光，可以用畫面語言來表現，行人不走人行道、汽車闖紅燈、隨手扔雜物、擁擠的汽車站點、亂貼小廣告等等。這些都是評論強有力的事實依據，是一種特殊的語言。