緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇國(guó)際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

[3]張笑竹.印度商會(huì)報(bào)告：中國(guó)成為印度最大的貿(mào)易伙伴[EB/OL]. （2014-04-04）[2015-01-09]..

[5]國(guó)家商務(wù)部.1-10月化肥仍是云南省對(duì)南亞國(guó)家最大出口品種[EB/OL].（ 2013-11-26）[2015-03-21]..

[12]胡娟.南博會(huì)將直接提升昆明城市核心競(jìng)爭(zhēng)力[EB/OL]. （2013-02-19）[2015-03-08]..

篇（2）

社會(huì)交往，通常以各類合同的形式進(jìn)行，文中以理論聯(lián)系實(shí)際的方法，結(jié)合審判實(shí)踐，就有關(guān)傭金合同與供貨合同及其附錄的法律性質(zhì)，涉案?jìng)蚪鸷贤c供貨合同及其附錄的實(shí)例考證，相關(guān)判決的認(rèn)定矛盾，應(yīng)當(dāng)理清的焦點(diǎn)問題，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，進(jìn)行拋磚引玉式的論述，以利于創(chuàng)新社會(huì)管理，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。

一、有關(guān)傭金合同與供貨合同及其附錄的法律性質(zhì)

本文傭金合同的法律性質(zhì)，在合同法里屬于居間合同范疇，即合同法規(guī)定的居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。

以下討論的傭金合同為國(guó)際貿(mào)易傭金合同。依照法律規(guī)定，居間人促成國(guó)際貿(mào)易合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬；對(duì)居間人的報(bào)酬沒有約定或者約定不明確，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定；因居間人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)居間人的報(bào)酬；居間人未促成合同成立的，不得要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。

傭金合同的本質(zhì)，即居間人促成合同成立，委托人按照約定支付傭金。以國(guó)際貨物貿(mào)易合同為例，若供貨合同在傭金合同結(jié)束之前簽訂，而生產(chǎn)或此供貨合同的終止在傭金合同期滿之后執(zhí)行，則委托人需要繼續(xù)按照傭金合同所規(guī)定的傭金率支付此供貨合同中相應(yīng)的傭金給居間人；除雙方另有明確不支付傭金的約定外，凡居間人所介紹的海外客商，其將來與委托人發(fā)生的每筆業(yè)務(wù)，委托人都應(yīng)按照合同的約定支付傭金。

傭金合同的履行，一般表現(xiàn)為居間人促成合同成立在先，委托人支付傭金在后，居間人促成合同成立完成傭金合同義務(wù)之后，委托人應(yīng)當(dāng)如實(shí)向居間人提供與客戶的全部合同文件資料和交易數(shù)據(jù)，并及時(shí)向居間人支付傭金。

傭金合同糾紛的處理，遵循誠(chéng)實(shí)信用原則尤為重要。在傭金合同的履行中，若委托人遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，如實(shí)提供與客戶的合同文件資料和交易數(shù)據(jù)并及時(shí)支付傭金，一般很少發(fā)生糾紛。多數(shù)傭金合同糾紛，通常是委托人違背誠(chéng)實(shí)信用原則所引起的，要么否認(rèn)與客戶的合同為居間人所促成，要么隱瞞與客戶的合同文件資料和交易數(shù)額。但只要明確有關(guān)合同的法律性質(zhì)，依照誠(chéng)實(shí)信用原則，進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查，運(yùn)用一方有證據(jù)證明另一方持有證據(jù)而拒不提供的，視為該主張成立的舉證程序，亦能進(jìn)行科學(xué)公正的處理。

供貨合同的法律性質(zhì)，在合同法里屬于買賣合同范疇，即合同法規(guī)定的出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。

供貨合同有國(guó)內(nèi)貨物貿(mào)易合同和國(guó)際貨物貿(mào)易合同，本文供貨合同為國(guó)際貨物貿(mào)易合同，即營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家境內(nèi)的買賣雙方當(dāng)事人之間，一方提供貨物，收取價(jià)金；另一方接受貨物，支付貨款的合同。

供貨合同的本質(zhì)，即賣方提供貨物，買方支付價(jià)款。國(guó)際貨物貿(mào)易合同比國(guó)內(nèi)貨物貿(mào)易合同復(fù)雜，涉及不同國(guó)家的法律適用以及國(guó)際公約和國(guó)際慣例，對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易合同的形式、內(nèi)容、主從合同體系及其附錄的規(guī)定，具有系統(tǒng)性和完整性的特點(diǎn)。

供貨合同的附錄，作為主供貨合同條款的補(bǔ)充，屬于主供貨合同不可分割的一部分。合同的附錄形式多種多樣，有的以從合同或者補(bǔ)充合同為供貨合同的附錄，有的以圖表或者其他合同文件為供貨合同的附錄，特別是大型的分批供貨的技術(shù)數(shù)據(jù)復(fù)雜的國(guó)際貨物貿(mào)易合同，通常都有附錄或者附件合同以及其他合同文件作為補(bǔ)充，與主供貨合同構(gòu)成一個(gè)完整的國(guó)際貨物貿(mào)易合同，這樣既有利于合同的訂立和履行，又便于減少爭(zhēng)議和糾紛的公正處理。

二、涉案?jìng)蚪鸷贤c供貨合同及其附錄的實(shí)例考證

上述有關(guān)傭金合同與供貨合同及其附錄的法律性質(zhì)，與下面的實(shí)例相印證：

G公司（甲方）與S公司(乙方)簽訂《傭金合同》，主要條款約定：乙方為甲方尋找或介紹海外客戶，并促成甲方與海外客戶間的正常貿(mào)易訂單、大型采購(gòu)項(xiàng)目。傭金的計(jì)算方式為：（a）按甲方與海外客戶訂立的前3份貿(mào)易合同；或(b)依據(jù)甲方與海外客戶訂立的第一份貿(mào)易合同之付款條款，甲方收到海外客戶的全部定金之日起一年內(nèi)的所有貿(mào)易合同。（c）計(jì)算傭金比例為1%～1.5%；給付時(shí)間：甲方與海外客戶建立實(shí)質(zhì)貿(mào)易關(guān)系，自雙方訂立并履行的第1份貿(mào)易合同，甲方收到海外客戶的全額合同款項(xiàng)，按銀行憑證向乙方支付傭金。

傭金合同簽訂后，經(jīng)過S公司的努力，促成了G公司與海外客戶R公司間的正常貿(mào)易訂單，簽訂了協(xié)議總價(jià)值高達(dá)15億美元的大型采購(gòu)項(xiàng)目GERD-01號(hào)供貨合同，已經(jīng)實(shí)際履行了部分?jǐn)?shù)額。

至此，S公司已經(jīng)履行完傭金合同約定的全部義務(wù)，G公司開始不愿意支付傭金，經(jīng)多次催促未果，S公司訴至法院，按已得知G公司在GERD-01號(hào)供貨合同項(xiàng)下出口俄羅斯的1.08萬輛汽車的數(shù)額，要求G公司支付傭金人民幣862.97萬余元。訴訟中，對(duì)貿(mào)易合同概念的理解發(fā)生爭(zhēng)議，進(jìn)而引發(fā)了傭金合同與供貨合同及其附錄的是非之爭(zhēng)。

S公司促成賣方G公司與買方俄羅斯R公司簽訂GERD-01號(hào)供貨合同，主要條款約定：

G公司出售在中國(guó)生產(chǎn)的G牌汽車（以下稱貨物，銷售合同即本協(xié)議的附錄對(duì)貨物做出了規(guī)定），每批貨物簽訂銷售合同，是本協(xié)議的不可或缺的一部分。

貨物的價(jià)格為芬蘭科特卡的到岸價(jià)格，以美元為單位列出，根據(jù)賣方的現(xiàn)行價(jià)格單制定，總價(jià)為15億美元。

如果本協(xié)議的條件在到岸價(jià)格上與《2000年國(guó)際商會(huì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》有沖突，雙方應(yīng)該適用本協(xié)議的規(guī)定。

貨物交付的事實(shí)由本協(xié)議的附錄1中規(guī)定的形式證實(shí)，簽訂本協(xié)議第3.4條規(guī)定的轉(zhuǎn)運(yùn)證明書后，貨物的損失或者損害的風(fēng)險(xiǎn)從賣方轉(zhuǎn)移給買方，貨物的所有權(quán)從賣方轉(zhuǎn)讓給買方。

賣方承諾對(duì)按一批交貨的貨物進(jìn)行投保，費(fèi)用由賣方承擔(dān)。如果貨物抵港后發(fā)現(xiàn)貨物的數(shù)量有差異，買方應(yīng)該向賣方提出索賠，賣方承諾在下一次裝運(yùn)時(shí)裝運(yùn)短缺的貨物，或者向買方賠償短缺貨物的成本。

如果提取貨物前發(fā)現(xiàn)貨物的質(zhì)量有差異，買方應(yīng)該通知賣方，并隨附倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)商提供的證據(jù)。

根據(jù)本協(xié)議提供的汽車的里程計(jì)讀數(shù)不得超過30公里。買方有權(quán)利用交易商對(duì)修補(bǔ)活動(dòng)的費(fèi)用要求賣方賠償。與制造商的過失所造成的貨物質(zhì)量差異的任何索賠，賣方應(yīng)該進(jìn)行審查，在35天內(nèi)做出具體回應(yīng)。

支付條款4.1條中，雙方同意本協(xié)議下的貨物的款項(xiàng)采用以下方式用美元支付：(a)采用銀行轉(zhuǎn)賬付款；或者（b）不可撤銷跟單信用證，在賣方向指定銀行提交本協(xié)議的第4.4條中規(guī)定的文件后付款。

4.2條中，雙方同意根據(jù)本協(xié)議供應(yīng)的第一批貨物的款項(xiàng)（其總額1000輛汽車）通過有效期為50天的不可撤銷跟單信用證，在賣方向指定銀行提交本協(xié)議的第4.4條中規(guī)定的文件時(shí)見票即付。

本協(xié)議的4.1（b）和4.2條中規(guī)定的信用證在見到以下文件后付款：清潔已裝船海運(yùn)提單的正本；賣方證實(shí)的銷售合同的副本，相應(yīng)批次的貨物是依據(jù)銷售合同生產(chǎn)和裝運(yùn)的；出口通關(guān)申報(bào)的副本等。

賣方承諾為每個(gè)貨物單位開具發(fā)票。貨物的檢驗(yàn)費(fèi)用由賣方承擔(dān)。賣方保證貨物質(zhì)量。

如果出現(xiàn)不可抗力的情況，包括但不限于：戰(zhàn)爭(zhēng)或內(nèi)戰(zhàn)、暴亂、罷工、勞動(dòng)糾紛、火災(zāi)、天災(zāi)、禁運(yùn)、政府決議或限制、運(yùn)輸中斷，賣方和/或買方毋需對(duì)本協(xié)議下義務(wù)的未履行負(fù)責(zé)。如果發(fā)生不可抗力，受到此等事件影響的一方應(yīng)立即通知另一方，并給另一方提供證明此等事件存在、持續(xù)和影響的證明書。

在本協(xié)議的有效期內(nèi)發(fā)生的所有爭(zhēng)議，如果通過友好協(xié)商不能解決，則由瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院(SCC)解決，爭(zhēng)議的裁決是終局的，對(duì)雙方具有約束力。適用法律為俄羅斯聯(lián)邦的法律。

本協(xié)議自2007年11月7日起生效，其有效期至2012年12月31日。雙方履行義務(wù)的期限與本協(xié)議有效期限一致。

如果俄羅斯認(rèn)證機(jī)構(gòu)宣稱貨物不符合俄羅斯聯(lián)邦的標(biāo)準(zhǔn)，不能出具所需的產(chǎn)品證明書時(shí)，買方應(yīng)有權(quán)通過書面通知賣方終止本協(xié)議，終止自賣方收到通知起生效。

本協(xié)議用俄語和英語編制，一式兩份，兩份副本具有同等法律效力。如果發(fā)生與本協(xié)議的譯文有關(guān)的任何爭(zhēng)論，法律上應(yīng)以英文文本為準(zhǔn)。

隨后，雙方根據(jù)4.2條的第一批貨物補(bǔ)簽了合同，首句均明確規(guī)定是“2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同的附錄1（有的翻譯為：‘日期為2007年11月7日的供貨協(xié)議#GERD-01的附件#1’）”，英文為：CONTRACT#1Appendix#1tothesupplyAgreement#GERD-01datedNovember07,2007.其條款約定：

貨物：表1列出。貨物的規(guī)格：2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同的附錄1的附錄2、3、4中列出了貨物規(guī)格。

支付條款：根據(jù)本合同供應(yīng)的貨物應(yīng)該依照賣方和買方于2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同的第4.2條付款。

交貨條款：芬蘭科特卡，到岸價(jià)格（《2000國(guó)際商會(huì)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》）。

仲裁：此等爭(zhēng)議應(yīng)該由瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院（SCC）解決。

其他：本合同是2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同的附錄1的不可分割的一部分。關(guān)于本合同中未提到的問題，雙方應(yīng)該遵守2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同及其附加合同的規(guī)定。

從GERD-01號(hào)供貨合同及其附錄合同的有關(guān)詞句和條款中，已經(jīng)不難看出GERD-01號(hào)供貨合同是一個(gè)條款完備的國(guó)際貨物貿(mào)易合同，其各項(xiàng)條款具體、詳細(xì)、完整、全面、清晰，雙方當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任具體、明確，法律適用和法律效力確定，對(duì)合同當(dāng)事人具有約束力；而其各附錄合同的主要條款本身不完備，只能依據(jù)GERD-01號(hào)供貨合同的條款履行，主從合同關(guān)系明確；這是上述主供貨合同和從屬合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款等明文規(guī)定清楚的基本事實(shí)。

三、相關(guān)判決的認(rèn)定矛盾

在上述傭金合同與供貨合同及其附錄所使用的詞句、合同的有關(guān)條款等明文規(guī)定清楚的情況下，而相關(guān)判決卻做出了相反的認(rèn)定：

原一審認(rèn)定：“合同成立應(yīng)具備‘當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量’條款，該供貨協(xié)議缺少數(shù)量條款致使合同不成立、合同無法履行；簽訂供貨協(xié)議當(dāng)事人均表示供貨協(xié)議系框架協(xié)議，雙方應(yīng)另行簽訂貿(mào)易合同?！边€認(rèn)定：“傭金應(yīng)按G公司與R公司簽訂的三份合同金額以1.5%的比例計(jì)算，傭金合計(jì)11.4646萬美元?！?/p>

原二審認(rèn)定：“涉案的三份銷售合同載明了合同必備的條款，分別作為供貨合同的組成部分，構(gòu)成獨(dú)立的貿(mào)易關(guān)系。因此，本院認(rèn)為G公司的解釋更具有合理性，有利于合同目的的實(shí)現(xiàn)?！边€認(rèn)定：“S公司認(rèn)為應(yīng)以傭金合同有效期內(nèi)，G公司實(shí)際出口數(shù)量1.08萬輛汽車的價(jià)款作為傭金基數(shù)的主張，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)?！?/p>

上述傭金合同實(shí)例語境中的“貿(mào)易合同”詞句,系國(guó)際貨物貿(mào)易合同，并非附錄合同。

GERD-01號(hào)供貨合同具備國(guó)際貨物貿(mào)易合同的全部條款，而附錄合同并不具備國(guó)際貨物貿(mào)易合同的全部條款，其主要條款完全依附并執(zhí)行GERD-01供貨合同的條款。若主供貨合同不是貿(mào)易合同，其從屬附錄合同自然成為無源之水、無本之木。若主供貨合同不具有法律約束力，其從屬附錄合同必然不具有法律約束力。原判決認(rèn)定主供貨合同不是貿(mào)易合同，而其從屬附錄合同是貿(mào)易合同，明顯自相矛盾，其“框架合同”的觀點(diǎn)，缺乏依據(jù)。

GERD-01供貨合同條款，已經(jīng)明確規(guī)定了出口貨物名稱為“G牌汽車”，本協(xié)議的附錄對(duì)貨物做出了規(guī)定，符合分批供貨合同可以采用合同附錄進(jìn)行補(bǔ)充規(guī)定的程序。相反，附錄合同的附表只有貨物規(guī)格，卻不具備出口貨物名稱，原判決自相矛盾，自我否定。

GERD-01號(hào)供貨合同條款中，包括與CIF的沖突、交付接收、通知單證快遞、移交書證明、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、所有權(quán)轉(zhuǎn)移、貨物投保、數(shù)量索賠、質(zhì)量問題、示數(shù)器讀數(shù)、補(bǔ)救行為計(jì)算的費(fèi)用、質(zhì)量索賠以及審核該索賠的答復(fù)等各項(xiàng)條款，已經(jīng)有詳細(xì)的具有強(qiáng)制執(zhí)行力的規(guī)定，原判決卻認(rèn)定為“合同不成立，合同無法履行”；而對(duì)附錄合同上面并沒有具體執(zhí)行條款的規(guī)定，卻反認(rèn)為有法履行，即：說你行，你就行，不行也行！說你不行，你就不行，行也不行！

GERD-01號(hào)供貨合同第4.1條約定了本合同項(xiàng)下貨物的支付條款。第4.2條供應(yīng)的第一批貨物的款項(xiàng)，正是3個(gè)附錄合同合計(jì)1000輛汽車的第一批貨物的數(shù)量；第4.4條表明了附錄合同主要用于賣方據(jù)以生產(chǎn)、裝運(yùn)、證明貨物的作用；結(jié)合第4條其他付款條款，本供貨合同具有強(qiáng)制執(zhí)行力。而附錄合同的付款條款上只有一句話：“支付條款根據(jù)本合同供應(yīng)的貨物應(yīng)該依照賣方和買方于2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同的第4.2條付款?！逼渲胁]有任何獨(dú)立的付款條款詞句。這種沒有獨(dú)立付款條款內(nèi)容，完全依附并執(zhí)行GERD-01號(hào)供貨合同第4.2條付款的3個(gè)附錄合同，卻被原判決認(rèn)定為獨(dú)立的貿(mào)易合同。而附錄合同所依附并執(zhí)行的主供貨合同，卻被原判決認(rèn)定為不是貿(mào)易合同，合同不成立。若主合同不成立，那么從合同所依附的全部條款也不成立，從合同將如何執(zhí)行？這種主從不分，尊卑不顧，本末倒置的主觀認(rèn)定，明顯缺乏證據(jù)證明。

GERD-01號(hào)供貨合同具有不可抗力條款，而附錄合同沒有約定不可抗力條款，同樣必須執(zhí)行GERD-01號(hào)供貨合同。

GERD-01號(hào)供貨合同“適用法律為俄羅斯聯(lián)邦的法律”，符合國(guó)際貿(mào)易合同準(zhǔn)據(jù)法條款的規(guī)定；而附錄合同，不具有準(zhǔn)據(jù)法條款，同樣必須執(zhí)行GERD-01供貨合同。

GERD-01號(hào)供貨合同對(duì)本合同的生效、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、終止效力、文本效力等，均有明確的規(guī)定；而附錄合同，不具有合同效力條款，仍必須執(zhí)行GERD-01號(hào)供貨合同。

上述附錄合同的名稱，只有“合同1、2、3”的詞句標(biāo)示，沒有國(guó)際貿(mào)易合同性質(zhì)及英文縮寫合同編號(hào)的詞句標(biāo)示，各自的第一行詞句，均已直接寫明是：“2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同的附錄1”。附錄合同條款簡(jiǎn)單，缺少可執(zhí)行的條款，其各自最后一條已經(jīng)明確規(guī)定：本合同是2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同的附錄1的不可分割的一部分。關(guān)于本合同中未提到的問題，雙方應(yīng)該遵守2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同及其附加合同的規(guī)定。

事實(shí)證明，GERD-01號(hào)供貨合同具備國(guó)際貨物貿(mào)易合同的全部必備條款，各項(xiàng)條款具體、詳細(xì)、完整、全面、清晰，雙方當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任具體、明確，法律適用和法律效力確定，對(duì)合同當(dāng)事人具有強(qiáng)制執(zhí)行力。本供貨合同沒有一個(gè)詞句或一項(xiàng)條款規(guī)定為框架合同。相反，附錄合同本身，不具備獨(dú)立完整的貿(mào)易合同條款，其主要條款均依附并執(zhí)行GERD-01號(hào)供貨合同條款。在如此清楚的基本事實(shí)面前，原判決反而認(rèn)定GERD-01號(hào)供貨合同不成立，合同無法履行，系框架合同，不能獨(dú)立作為《傭金合同》項(xiàng)下約定的貿(mào)易合同，直接違背了相關(guān)合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則。

四、應(yīng)當(dāng)理清的焦點(diǎn)問題

上述有關(guān)爭(zhēng)議，依照各主從合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款和實(shí)際執(zhí)行情況，理清以下焦點(diǎn)問題，便可得到客觀公正的解決。

第一個(gè)焦點(diǎn)：G公司供貨給R公司1.08萬輛汽車的銀行憑證金額，是否在上述傭金合同條款的傭金范圍之內(nèi)？

根據(jù)傭金合同約定的大型采購(gòu)項(xiàng)目，G公司供貨給R公司1.08萬輛汽車的銀行憑證金額，已經(jīng)計(jì)算在傭金合同第三條（1）a\b項(xiàng)和（3）以銀行憑證支付傭金的范圍之內(nèi)。雙方并沒有達(dá)成變更或者修改傭金合同任何條款的協(xié)議證據(jù)。G公司供貨給R公司1.08萬輛汽車的銀行憑證金額，一直在本傭金合同以銀行憑證支付傭金的范圍之內(nèi)。

第二個(gè)焦點(diǎn)：G公司供貨給R公司1.08萬輛汽車的銀行憑證金額，是否在上述GERD-01號(hào)供貨合同條款規(guī)定的供貨金額之內(nèi)？

根據(jù)GERD-01號(hào)供貨合同的英文GERD-01編號(hào)，已經(jīng)寫明是第一份貿(mào)易合同，合同主文已經(jīng)具備國(guó)際貨物貿(mào)易合同全部必備條款，其所有的附錄合同及附表等，均是本供貨合同的不可分割的一部分。GERD-01號(hào)供貨合同的交貨條款對(duì)每個(gè)貨物單位的數(shù)量和質(zhì)量差異、交付證明、要求、費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)、所有權(quán)轉(zhuǎn)移、索賠期限、履行期限、地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和索賠，以及付款條款及其他各項(xiàng)條款，對(duì)供貨要求、質(zhì)保、不可抗力、解決爭(zhēng)議的方法、適用法律、合同的生效和終止等，均有明確的規(guī)定，包括G公司供貨給R公司1.08萬輛汽車的銀行憑證金額，均在GERD-01號(hào)供貨合同條款規(guī)定的供貨金額之內(nèi)。

第三個(gè)焦點(diǎn)：G公司提供的合同1、2、3是GERD-01號(hào)供貨合同的附錄1，還是GERD-01號(hào)供貨合同之外的獨(dú)立貿(mào)易合同？

其附錄合同各自的第一句，均已直接寫明其是“2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同的附錄1”，其條款內(nèi)并沒有G牌汽車貨物名稱，表1均是GERD-01號(hào)供貨合同的附錄1的組成部分，并不是GERD-01號(hào)供貨合同之外的獨(dú)立貿(mào)易合同。其合計(jì)1000輛汽車的數(shù)量，正是GERD-01號(hào)供貨合同第4.2條中的第一批貨物的1000輛汽車的數(shù)量。其貨物規(guī)格條款、付款條款、交貨條款等，并沒有獨(dú)立的詞句和條款規(guī)定，完全依照GERD-01號(hào)供貨合同的各項(xiàng)條款執(zhí)行。其沒有數(shù)量和質(zhì)量差異以及解決爭(zhēng)議和索賠的條款，沒有不可抗力條款，沒有適用法律條款，沒有合同生效和法律效力條款，沒有合同文字效力條款，反而其自身直接規(guī)定是日期為2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同的附錄1的不可分割的一部分，關(guān)于本合同未提到的問題，雙方應(yīng)遵守2007年11月7日簽署的GERD-01號(hào)供貨合同及其附加合同的規(guī)定，并沒有獨(dú)立于GERD-01號(hào)供貨合同之外。

第四個(gè)焦點(diǎn)：本案是應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定，還是按照G公司的主觀解釋進(jìn)行認(rèn)定？

上述各相關(guān)合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款之間的法律關(guān)系，清楚明確。G公司的主觀解釋及其提供的違背上述合同事實(shí)的聲明，隱瞞了實(shí)際供貨和收款的事實(shí)。S公司一直堅(jiān)持以GERD-01號(hào)供貨合同是第一份貿(mào)易合同為前提，雙方一直沒有達(dá)成變更或者修改傭金合同條款的協(xié)議，故傭金合同第三條（1）a或b項(xiàng)均適用，均應(yīng)當(dāng)按照該1.08萬輛汽車金額支付傭金。S公司促成GERD-01號(hào)供貨合同之后，已經(jīng)完成傭金合同義務(wù)，此后，G公司曾要求終止傭金合同，已經(jīng)表明其3個(gè)附錄合同并非是單獨(dú)計(jì)算傭金的依據(jù)，否則G公司若支付該3個(gè)附錄合同這批貨物的傭金，也就無需違背誠(chéng)信另行要求S公司終止傭金合同。

以上四個(gè)焦點(diǎn)，是客觀公正解決爭(zhēng)議的基本依據(jù)。

結(jié)語

篇（3）

1.國(guó)際貨物貿(mào)易要涉及不同國(guó)家或地區(qū)，在政策措施、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語言文化、社會(huì)習(xí)俗等方面帶來的差異，所涉及的問題遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易復(fù)雜。

2.國(guó)際貨物貿(mào)易的交易數(shù)量和金額一般較大，運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)，履行時(shí)間較長(zhǎng)，因此交易雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易要大。

3.國(guó)際貨物貿(mào)易容易受到交易雙方所在國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)、雙邊關(guān)系及國(guó)際局勢(shì)變化等條件的影響。

4.國(guó)際貨物貿(mào)易除了交易雙方外，還需涉及到運(yùn)輸、保險(xiǎn)、銀行、商檢、海關(guān)等部門的協(xié)作、配合，過程較國(guó)內(nèi)貿(mào)易要復(fù)雜得多。

二、國(guó)際貿(mào)易企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

1.政治風(fēng)險(xiǎn)政治風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上取決于企業(yè)運(yùn)營(yíng)的所在國(guó)家的政治穩(wěn)定性，以及當(dāng)?shù)氐恼沃贫取Ｕ母?，有時(shí)也會(huì)導(dǎo)致業(yè)務(wù)出現(xiàn)重大變化。甚至在政治制度穩(wěn)定的國(guó)家，政治改革的影響也可能重大。

2.市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，有時(shí)也成為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)或是價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，是指由于市場(chǎng)的變化而導(dǎo)致虧損的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際貿(mào)易企業(yè)面臨的主要市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是匯率風(fēng)險(xiǎn)及商品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。匯率風(fēng)險(xiǎn)是由匯率變動(dòng)的可能性，以及一種貨幣對(duì)另外一種貨幣的價(jià)值發(fā)生變動(dòng)的可能性導(dǎo)致。企業(yè)主要商品價(jià)格出人意料地劇烈波動(dòng)，也可能是外貿(mào)企業(yè)面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

3.操作風(fēng)險(xiǎn)操作風(fēng)險(xiǎn)是指由于員工、過程、基礎(chǔ)設(shè)施或技術(shù)或?qū)\(yùn)作有影響的類似因素的實(shí)物而導(dǎo)致虧損的風(fēng)險(xiǎn)。外貿(mào)企業(yè)面臨的操作風(fēng)險(xiǎn)主要是不理解或誤用一些國(guó)際貿(mào)易合同中的貿(mào)易術(shù)語。貿(mào)易術(shù)語即貿(mào)易合同中的價(jià)格條款的特殊表達(dá)形式，在國(guó)際貿(mào)易中如果對(duì)貿(mào)易術(shù)語操作不當(dāng)，很容易給企業(yè)帶來巨大操作風(fēng)險(xiǎn)。

4.政策風(fēng)險(xiǎn)政策風(fēng)險(xiǎn)源于國(guó)家間貿(mào)易摩擦加劇、反傾銷案件增多及技術(shù)性貿(mào)易壁壘的存在。經(jīng)濟(jì)的全球化使得商品能夠更加通暢地流轉(zhuǎn)于不同的國(guó)家，但是，近幾年歐美經(jīng)濟(jì)的持續(xù)疲軟，貿(mào)易保護(hù)主義有逐步抬頭的趨勢(shì)，這也使得外貿(mào)企業(yè)面臨的政策風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇。

三、國(guó)際貿(mào)易企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的措施

1.實(shí)施交易對(duì)象資信調(diào)查在國(guó)際貿(mào)易中，選擇好交易對(duì)象是非常重要的，這是規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的前提。一定要慎重考察對(duì)方企業(yè)的真實(shí)性，查清對(duì)方的資信情況。資信調(diào)查的主要內(nèi)容有：首先，查看對(duì)方營(yíng)業(yè)執(zhí)照的正本和副本，同時(shí)核實(shí)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況、貨物情況、注冊(cè)資本、法定地址和現(xiàn)在是否仍在合法地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。其次，查看對(duì)方資產(chǎn)信用的真實(shí)性和履約能力，進(jìn)而了解其開設(shè)的基礎(chǔ)賬戶和經(jīng)營(yíng)管理能力。再次，對(duì)其主體資格要辨別清楚。如對(duì)方是以自然人身份，或以法人身份，還是以非法人經(jīng)濟(jì)組織身份出現(xiàn)，是法定代表人的身份，還是委托人的身份出現(xiàn)。最后，調(diào)查對(duì)方企業(yè)的信譽(yù)度，有無不良行為歷史記載。開展資信調(diào)查非常必要，是規(guī)避國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要的一步。

2.建立風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)控決策機(jī)制任何企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的過程中，都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患、所謂對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的管理，只是想在貿(mào)易過程中所到的利益與所存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋壤峙?。想要使企業(yè)在貿(mào)易中獲得最大的利益，就必須把握好貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，這就要求企業(yè)平衡利弊來選擇一些東西的同時(shí)也要放棄一定的利益，因?yàn)槔媾c風(fēng)險(xiǎn)一直都是并存的，企業(yè)最好不要做超出利益與風(fēng)險(xiǎn)比例的貿(mào)易，若要為之，那就事先做好風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的準(zhǔn)備，從而降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生所造成的巨大損失。

篇（4）

中圖分類號(hào)：DF0

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1673-291X（2012）17-0170-03

一、問題的引入

賣方甲公司與買方乙公司訂立買賣大米的國(guó)際貨物買賣合同，約定適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）調(diào)整。賣方按CIP條件向買方提供1 000袋大米，新麻袋包裝。賣方按規(guī)定的時(shí)間交付了貨物。到貨后買方檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，貨物是600袋三級(jí)大米和400袋一級(jí)大米，其中400袋一級(jí)大米中已有150袋在運(yùn)輸途中受海水浸濕發(fā)生霉變。

賣方違反合同的約定，將1 000袋一級(jí)大米換成600袋三級(jí)大米和400袋一級(jí)大米，給買方造成了損失。也就是說，賣方違反合同的結(jié)果，使買方蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，此時(shí)賣方構(gòu)成根本違約。 ① 對(duì)于600袋三級(jí)大米，買方有權(quán)要求賣方提供600袋一級(jí)大米以替代之，學(xué)界并無異議。但是，150袋一級(jí)大米意外滅失的風(fēng)險(xiǎn)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移？買賣雙方的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任又如何具體劃分？學(xué)術(shù)界仍存在不同見解。

風(fēng)險(xiǎn)（The chance of injury，damage，or lose），指貨物在生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)發(fā)生的火災(zāi)、盜竊、腐爛變質(zhì)等意外損毀或滅失。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移即指對(duì)風(fēng)險(xiǎn)損失的承擔(dān)轉(zhuǎn)移[1]。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度核心內(nèi)容是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的界限如何劃分[2]，學(xué)界通說至少有以下兩項(xiàng)主要原則：一是當(dāng)事人意思自治原則，即當(dāng)事人有權(quán)約定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間、地點(diǎn)和方式；二是交付主義原則，即風(fēng)險(xiǎn)隨貨物的交付而轉(zhuǎn)移。交付可以是實(shí)際意義上的交付，即有具體的貨物交付行為發(fā)生；也可以是虛擬或象征性的交付，即法律意義上的控制權(quán)的交付[3]?！豆s》在第三部分第四章用5個(gè)條文對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移從不同方面做出了規(guī)定。其中，對(duì)第70條賣方根本違約下風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)問題，我國(guó)學(xué)者在理論上仍有分歧，并且在實(shí)務(wù)上經(jīng)常發(fā)生這樣的案例，故應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行深入探討。筆者通過閱讀相關(guān)著作文獻(xiàn)，比較我國(guó)學(xué)者的不同觀點(diǎn)，力圖探析《公約》第70條的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵和更為貼近《公約》的宗旨，便于司法實(shí)踐中的操作，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展。

二、觀點(diǎn)的界定：對(duì)于《公約》第70條的不同理解

《公約》第70條：如果賣方已根本違反合同，第67條、第68條和第69條的規(guī)定，不損害買方因此種違反合同而可以采取的各種補(bǔ)救辦法。

本條適用于賣方履行合同有嚴(yán)重缺陷構(gòu)成根本違約，并且所交付的貨物遭遇到風(fēng)險(xiǎn)損失。對(duì)該情形下風(fēng)險(xiǎn)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移的問題，我國(guó)學(xué)界主要存在以下三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)是 “風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移說”。該觀點(diǎn)認(rèn)為，即使賣方構(gòu)成根本違約，風(fēng)險(xiǎn)仍不發(fā)生轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任依舊由賣方承擔(dān)，但并不影響買方行使救濟(jì)權(quán)[4]。第二種觀點(diǎn)是 “風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移說”。該觀點(diǎn)認(rèn)為，依據(jù)《公約》規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)隨賣方交付貨物而發(fā)生轉(zhuǎn)移，即便賣方根本違約，買方也應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失，并只能在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下采取《公約》所允許的救濟(jì)措施[5]。第三種觀點(diǎn)“區(qū)別說”則認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)與否因買方采取的救濟(jì)措施不同而存有差異。在該觀點(diǎn)內(nèi)部，學(xué)者對(duì)買方采取的救濟(jì)措施不同是否導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)回轉(zhuǎn)又有不同見解。第一種理解（簡(jiǎn)稱為子觀點(diǎn)A，下同）認(rèn)為買方只有宣告合同無效，才使風(fēng)險(xiǎn)回轉(zhuǎn)于賣方。倘若買方采取其他救濟(jì)措施，則應(yīng)自承風(fēng)險(xiǎn)[6]。第二種理解（簡(jiǎn)稱子觀點(diǎn)B，下同）認(rèn)為，買方如果宣告合同無效，風(fēng)險(xiǎn)并不發(fā)生回轉(zhuǎn)；只有買方要求交付替代貨物時(shí)，則風(fēng)險(xiǎn)才由賣方負(fù)擔(dān)[7]。宣告合同無效的后果是恢復(fù)原狀，如果標(biāo)的物已毀損、滅失，買受人就不可能返還財(cái)產(chǎn)，因而由買受人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述，學(xué)者們的觀點(diǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任如何歸屬分歧較大?！帮L(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移說”與“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移說”的意見完全相反。前者認(rèn)為，在賣方根本違約的情形下，風(fēng)險(xiǎn)損失應(yīng)由賣方承擔(dān)，而后者認(rèn)為，根本違約并不影響風(fēng)險(xiǎn)的正常轉(zhuǎn)移，買方只有在承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下采取救濟(jì)措施。“區(qū)別說”認(rèn)為，賣方根本違約不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，但買方采取不同的救濟(jì)措施會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的結(jié)果不同：子觀點(diǎn)A認(rèn)為，僅因宣告合同無效致使風(fēng)險(xiǎn)回轉(zhuǎn)于賣方；而子觀點(diǎn)B認(rèn)為，僅交付替代貨物這一主張可導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)回轉(zhuǎn)。由此可見，各家觀點(diǎn)對(duì)《公約》第70條都有不同的釋義，而對(duì)于賣方根本違約下的風(fēng)險(xiǎn)是否轉(zhuǎn)移以及如何轉(zhuǎn)移的問題則是本文所嘗試研究的。

三、觀點(diǎn)的明晰

依據(jù)《公約》第70條，買方有權(quán)在賣方根本違約的情形下主張合同無效、交付替代貨物等救濟(jì)措施。結(jié)合本文引文部分所提案例，就貨物風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的歸屬，分別引據(jù)各家觀點(diǎn)對(duì)本案進(jìn)行處理：

依第一種觀點(diǎn)“風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移說”，無論買方采取何種補(bǔ)救措施，150袋大米的風(fēng)險(xiǎn)滅失都應(yīng)由賣方承擔(dān)，其本質(zhì)上體現(xiàn)了“過失劃分原則”。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為，“過失劃分原則”是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的原則之一[8]，是按照雙方是否有過失即違約而決定風(fēng)險(xiǎn)是否轉(zhuǎn)移[3] 69。適用該原則的前提是當(dāng)事人雙方?jīng)]有違約行為，若一方違約則由其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在本案中，由于賣方根本違約，故而導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)并不發(fā)生轉(zhuǎn)移。筆者認(rèn)為，該觀點(diǎn)將是否違約作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提不夠嚴(yán)謹(jǐn)。違約與風(fēng)險(xiǎn)雖都致使合同無法完滿履行，但兩者存有本質(zhì)差別。風(fēng)險(xiǎn)是一種意外損害，具有偶然性、外部性的特點(diǎn)；而違約系對(duì)合同之債的違反，更側(cè)重對(duì)人為內(nèi)部因素的考量。筆者認(rèn)為，賣方違約與否并不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，而風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移也并不使買方喪失了主張違約責(zé)任的權(quán)利。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移只以交付貨物為要件，而不以所交貨物是否與合同相一致為要件[9]。風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生亦非由違約行為直接引起，而是基于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因，違約的一方盡管應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但有時(shí)并不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)[7]291。故而風(fēng)險(xiǎn)損失與賣方履行合同互不聯(lián)系、彼此獨(dú)立。除此之外：該條款還提供了買方可以不履行交付貨款義務(wù)的一個(gè)例外，買方的終止付款行為針對(duì)的是賣方的違約或者侵權(quán)行為，并非將已經(jīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任回轉(zhuǎn)給賣方或直接導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的不轉(zhuǎn)移。因此，該條款但書涉及的并非風(fēng)險(xiǎn)本身造成的損失，故不能得出“違約是風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移的前提”的結(jié)論。另一方面，賣方違約并不影響買方對(duì)有風(fēng)險(xiǎn)損失的貨物之受領(lǐng)。實(shí)踐中，買方對(duì)于因風(fēng)險(xiǎn)造成的小部分貨物的損失或者是質(zhì)量不符合同要求的貨物大多是可以接受的。買方承擔(dān)貨物的風(fēng)險(xiǎn)并不因此影響他主張違約責(zé)任的權(quán)利。就本案而言，風(fēng)險(xiǎn)已在貨物交第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移給買方，而并非如第一種觀點(diǎn)所言風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移由賣方承擔(dān)。①

依第二種觀點(diǎn)“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移說”，買方無論采取何種救濟(jì)措施，都不能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)損失的150袋大米提出請(qǐng)求，買方實(shí)際上承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)損失，賠償損失范圍限于剩余的600袋三級(jí)大米。該觀點(diǎn)認(rèn)為，買方宣告合同無效須以承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)為前提，筆者認(rèn)為似有不妥，此說法與合同無效的原則相悖。合同之無效是自始的、當(dāng)然的無效，其意義在于使雙方恢復(fù)到締結(jié)合同前的狀態(tài)，即民法所言的恢復(fù)原狀。在賣方根本違約的前提下，買方宣告合同無效，合同無需繼續(xù)履行，買方有權(quán)收回全部?jī)r(jià)金并尋求賠償。買方所支付的貨款賣方自是應(yīng)當(dāng)歸還，但是因風(fēng)險(xiǎn)而損失貨物的買方如何恢復(fù)原狀呢？買方并不需要將之恢復(fù)原狀。《公約》第70條允許在賣方根本違約時(shí)返還全部貨物，包括因風(fēng)險(xiǎn)造成損失的貨物，系構(gòu)成《公約》第82條的例外。由此看來，買方宣告合同無效實(shí)際上是將貨物及其風(fēng)險(xiǎn)一并回轉(zhuǎn)給了賣方——在買方無過失的情況下，未滅失的貨物全部返還，已滅失的部分將風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任回轉(zhuǎn)。② 就本案而言買方宣告合同無效，遭遇風(fēng)險(xiǎn)損失的150袋大米的貨款買方是可以向賣方要回的，可見最終由賣方承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。

依第三種觀點(diǎn)“區(qū)別說”，風(fēng)險(xiǎn)是否回轉(zhuǎn)取決于買方采取何種救濟(jì)措施。若依子觀點(diǎn)A，如果買方宣告合同無效，賠償范圍可及于全部的1 000袋大米，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)回轉(zhuǎn)賣方；如果買方要求交付替代貨物則只能對(duì)未受損失的600袋三級(jí)大米提出主張，此時(shí)150袋大米的風(fēng)險(xiǎn)滅失由買方自行承擔(dān)。若依子觀點(diǎn)B，如果買方宣告合同無效，貨物的風(fēng)險(xiǎn)損失無法“恢復(fù)原狀”，故僅返還850袋大米，也只能收到賣方退回的相應(yīng)的850袋大米的價(jià)金，此時(shí)風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)；如果買方主張交付替代物，這1 000袋大米的風(fēng)險(xiǎn)則可以轉(zhuǎn)由賣方承擔(dān)，賣方交付符合合同約定的1 000袋一級(jí)大米。筆者認(rèn)為，子觀點(diǎn)A和子觀點(diǎn)B爭(zhēng)議點(diǎn)有二：其一，買方宣告合同無效，風(fēng)險(xiǎn)是否回轉(zhuǎn)給賣方？前文已有論述，無須贅言，筆者認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)回轉(zhuǎn)的理解是可取的。其二，買方要求交付替代物，風(fēng)險(xiǎn)是否回轉(zhuǎn)給賣方？筆者認(rèn)為，此時(shí)并不回轉(zhuǎn)。要求交付替代貨物與宣告合同無效雖都是賣方根本違約情形下買方的補(bǔ)救措施，③ 但兩者有本質(zhì)上的不同。宣告合同無效約同于我國(guó)《合同法》中的解除合同，合同自始無效，雙方的關(guān)系應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到締約之前的狀態(tài)；而交付替代貨物應(yīng)當(dāng)建立在默認(rèn)承認(rèn)合同的繼續(xù)有效的基礎(chǔ)上，并沒有對(duì)合同本身提出質(zhì)疑與否定。從法律層面上看，要求交付替代貨物，實(shí)質(zhì)上是要求賣方實(shí)際履行的一種方式[10]，故合同中關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定仍然對(duì)買賣雙方有效。因此在本案中，買方如果要求賣方交付替代貨物，則只限于未遭風(fēng)險(xiǎn)損失的600袋三級(jí)大米。

筆者贊同第三種觀點(diǎn)中的子觀點(diǎn)A。由于采取了解除合同的措施，根據(jù)《公約》第67、68、69條的規(guī)定，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到買方的風(fēng)險(xiǎn)不受阻礙地溯及既往轉(zhuǎn)回給賣方。風(fēng)險(xiǎn)雖在貨物交付第一承運(yùn)人時(shí)已由賣方轉(zhuǎn)移到買方[2]309。但由于賣方根本違約，買方若宣告合同無效，便將風(fēng)險(xiǎn)之負(fù)擔(dān)回轉(zhuǎn)于賣方，而買方若采取其他措施則應(yīng)自承風(fēng)險(xiǎn)。筆者認(rèn)為，《公約》第70條是對(duì)賣方違約情形下的概括性規(guī)定，賣方根本違約下風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移只是該條款的一部分內(nèi)容。除此之外，舉重以明輕，賣方非根本違約下并不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移與承擔(dān)，同時(shí)也不損害買方采取相應(yīng)救濟(jì)措施的權(quán)利[11]。然而，宣告合同無效是具有嚴(yán)厲的、最后性的救濟(jì)措施，究其本質(zhì)，其與訂立合同的本意相違背。為了防止一方濫用宣告合同無效權(quán)而使另一方遭受損失，《公約》對(duì)宣告合同無效給予了嚴(yán)格的限制。①

四、觀點(diǎn)的深入

有嚴(yán)重缺陷的貨物在運(yùn)輸中損失的，雖然風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)依第68條轉(zhuǎn)移給了買方，買方因賣方根本違約，仍可以主張合同無效，將風(fēng)險(xiǎn)置于賣方；貨物不符要求但未構(gòu)成根本違約，買方不能宣告合同無效，風(fēng)險(xiǎn)仍由買方承擔(dān)，但有權(quán)要求其彌補(bǔ)損失；買方收到了有嚴(yán)重缺陷的貨物的，如果損害并非基于買方過失，買方仍可以主張合同無效，宣告合同無效可能因遲延而受阻，按實(shí)際收到貨物的原狀歸還貨物。

由此觀之，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的觀點(diǎn)概要（outline of issues）對(duì)于子觀點(diǎn)A給予肯定。一方面，賣方根本違約并非使風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，買方宣告合同無效使風(fēng)險(xiǎn)回轉(zhuǎn)給賣方；若買方不能或不想宣告合同無效時(shí)，貨物的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由其自擔(dān)。另一方面，賣方在非根本違約的情形下，買方可以要求相應(yīng)的救濟(jì)措施，賣方的違約并不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，風(fēng)險(xiǎn)依舊由買方承擔(dān)。該觀點(diǎn)了“沒有違約是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提”的觀點(diǎn)，并直接證明了風(fēng)險(xiǎn)與違約程度沒有直接聯(lián)系，風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移與承擔(dān)取決于當(dāng)事人采取的救濟(jì)措施。買方收到了貨物的事實(shí)并不損害其因?yàn)橘u方根本違約而主張合同無效，也并不影響風(fēng)險(xiǎn)回轉(zhuǎn)給賣方。筆者認(rèn)為，《公約》第70條體現(xiàn)了“風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制”，風(fēng)險(xiǎn)貨損案件，不能以“交貨時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”這一原則一概而論，即便貨物已經(jīng)因風(fēng)險(xiǎn)損毀或滅失，買方仍可以依《公約》第70條等條款的規(guī)定而采取救濟(jì)措施，此時(shí)買方所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)有可能回轉(zhuǎn)賣方。

總結(jié)

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》為國(guó)際貨物貿(mào)易提供了統(tǒng)一的適用規(guī)則，然而，對(duì)《公約》個(gè)別問題的理解，我國(guó)學(xué)者仍存在一定的爭(zhēng)論。因此，從法治的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)對(duì)這些分歧加以統(tǒng)一，提出一個(gè)更為貼近《公約》宗旨的觀點(diǎn)，在疑難復(fù)雜的國(guó)際貨物貿(mào)易案件之間架一座解決糾紛的黃金橋。正是基于這種考慮，筆者試圖對(duì)《公約》第70條所規(guī)定的賣方根本違約下的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題進(jìn)行詮釋。風(fēng)險(xiǎn)與違約無直接聯(lián)系，賣方根本違約不阻卻風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。買方仍享有選擇救濟(jì)措施的權(quán)利，若接受貨物請(qǐng)求賠償則自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失；若宣告合同無效則使風(fēng)險(xiǎn)回轉(zhuǎn)賣方。筆者認(rèn)為，明晰賣方根本違約下的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題的觀點(diǎn)，首先，維系了《公約》意思自治、減輕損失的原則，鼓勵(lì)賣方遵守合同的約定，保證合同價(jià)值的實(shí)現(xiàn)；其次，維系了《公約》關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)定的一致性，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，有助于糾紛的順利解決；最后，有利于為國(guó)際貨物貿(mào)易提供公平的交易規(guī)則，創(chuàng)造合理的、可預(yù)見性的交易秩序。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳安主.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)（第三版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004：161.

[2] 李巍.聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣銷售合同公約評(píng)釋（第二版）[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2009：278.

[3] 莫世健.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2008：67.

[4] 姚梅鎮(zhèn).國(guó)際經(jīng)濟(jì)法概論（修訂版）[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2004： 97-98.

[5] 田曉云.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法[M].北京：人民法院出版社，2004：121.

[6] 侯淑波.國(guó)際貨物貿(mào)易法[M].北京：法律出版社，2003：201-202.

[7] 余延滿.貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的比較法研究[M].武漢大學(xué)出版社，2002：390-392.

[8] 王傳麗.國(guó)際貿(mào)易法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2009：89.

篇（5）

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易 原產(chǎn)地規(guī)則 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定

服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

(一)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中的相關(guān)規(guī)定

《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》是歷史上第一個(gè)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的具有法律約束力的全球性多邊協(xié)議,它大大豐富了國(guó)際貿(mào)易法的內(nèi)容,是國(guó)際貿(mào)易法領(lǐng)域的重大發(fā)展。它為服務(wù)貿(mào)易的逐步自由化第一次提供了體制上的安排與保障,對(duì)促進(jìn)全球服務(wù)領(lǐng)域的投資和就業(yè)的增加、提高成員方服務(wù)提供者的競(jìng)爭(zhēng)效率和增進(jìn)服務(wù)消費(fèi)者的福利、擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易額和促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易等具有重大作用。

服務(wù)及服務(wù)提供者的原產(chǎn)地決定了該項(xiàng)服務(wù)或服務(wù)提供者能否享有協(xié)定規(guī)定的待遇?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》尚未制定具體的原產(chǎn)地規(guī)則,只是在服務(wù)提供者的原產(chǎn)地規(guī)則方面大體確定以下原則:一是服務(wù)提供者為自然人時(shí),該自然人必須是成員的國(guó)民,如該成員沒有國(guó)民,則必須是擁有該成員永久居留權(quán)的人;二是服務(wù)提供者為法人時(shí),則該法人必須是由成員的人員所實(shí)際擁有(即擁有50%以上的股權(quán))或由成員的人員實(shí)際控制(即有權(quán)任命大多數(shù)董事或在法律上有權(quán)指導(dǎo)其行動(dòng))。根據(jù)這一原則,如果非成員的服務(wù)提供者在一成員境內(nèi)根據(jù)該成員法律成立的法人實(shí)體不符合上述“實(shí)際擁有”或“實(shí)際控制”的條件,則該法人不被認(rèn)為是成員的法人,不能享受協(xié)定的待遇。

(二)北美自由貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)規(guī)定

FTA是NAFTA的前身, FTA的“服務(wù)原產(chǎn)地”規(guī)則(Rules of Origin for Services)規(guī)定,所謂原產(chǎn)地即指提供服務(wù)的實(shí)際控制者和所有者而不是提供服務(wù)的公司。第1402條第7款規(guī)定,“過境服務(wù)貿(mào)易”只適用于對(duì)方公民所控制和擁有的企業(yè),而不管該企業(yè)在對(duì)方領(lǐng)土成立時(shí)所根據(jù)的章程如何。協(xié)定第1406條規(guī)定,任何一方,當(dāng)他能證明一種服務(wù)實(shí)際上是由第三國(guó)國(guó)民所提供時(shí),它便可取消賦予此種服務(wù)的國(guó)民待遇。

NAFTA的原產(chǎn)地規(guī)則在投資方面服務(wù)的規(guī)定比FTA的寬松,將原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大至北美自由貿(mào)易協(xié)定中成員國(guó)的任何居民或公司的投資,而不管該投資的實(shí)際控制人或所有人的國(guó)籍。投資方面的原產(chǎn)地規(guī)則著重于根據(jù)一成員國(guó)法律在該國(guó)成立的公司這一事實(shí)而確定投資服務(wù)的原產(chǎn)地,而過境服務(wù)貿(mào)易方面的原產(chǎn)地規(guī)則卻注重于服務(wù)提供商在NAFTA成員國(guó)有實(shí)際的主要商業(yè)活動(dòng),也就是說一締約方如認(rèn)為一服務(wù)提供商雖然在另一締約方成立有公司,但該公司在成立國(guó)沒有實(shí)際的主要商業(yè)活動(dòng),或者該公司的實(shí)際控制人或所有人是非締約方國(guó)民,則該締約方可否認(rèn)該服務(wù)的原產(chǎn)地為來自締約成員國(guó)領(lǐng)土并拒絕給予NAFTA規(guī)定的優(yōu)惠。

(三)澳大利亞-新西蘭進(jìn)一步密切經(jīng)濟(jì)關(guān)系與貿(mào)易協(xié)定(CER)的相關(guān)規(guī)定

CER的原產(chǎn)地規(guī)則是以自然人的國(guó)籍或住所地及法人的登記地為基礎(chǔ)來認(rèn)定的。如果服務(wù)提供商既不是自然人也不是公司法人,則以實(shí)際控制該實(shí)體的自然人的國(guó)籍或?qū)嶋H控制該實(shí)體的公司的登記地來認(rèn)定該服務(wù)提供商所提供的服務(wù)的原產(chǎn)地。至于什么是“實(shí)際控制”,協(xié)定并沒有明確的規(guī)定,協(xié)議的基本精神是在原產(chǎn)地規(guī)則方面采取較自由的政策。

(四)歐盟的相關(guān)規(guī)定

歐洲聯(lián)盟是一個(gè)超過一般政府間合作的近似聯(lián)邦國(guó)家的組織。原來為建立“歐洲共同體”而簽署的“羅馬條約”的一個(gè)主要目標(biāo),就是實(shí)現(xiàn)所謂“四個(gè)自由”,即貨物的自由流動(dòng)、服務(wù)的自由流動(dòng)、勞動(dòng)力的自由流動(dòng)和資本的自由流動(dòng)(包括開業(yè)權(quán))。1993年1月1日“馬斯特里赫特”條約的生效及歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)的正式啟動(dòng),歐洲聯(lián)盟基本上實(shí)現(xiàn)了成員國(guó)間的服務(wù)貿(mào)易自由化。該條約確定了共同外交的原則,即成員國(guó)在對(duì)歐盟外的任何國(guó)家,在政治上、經(jīng)濟(jì)上均采用共同政策,這一政策的實(shí)施使得聯(lián)盟內(nèi)服務(wù)貿(mào)易自由化有了保證。共同體成員國(guó)的任何一個(gè)公民都可以應(yīng)聘于其它任何一個(gè)成員國(guó)的企業(yè),可以因此而自由遷移,不僅可以因就業(yè)而居住于其它成員國(guó),且在就業(yè)完畢后仍有權(quán)繼續(xù)居留,也可以在其它成員國(guó)從事非工資報(bào)酬性質(zhì)的活動(dòng)。歐盟的原產(chǎn)地規(guī)則規(guī)定聯(lián)盟外國(guó)家的服務(wù)提供者在聯(lián)盟內(nèi)一成員國(guó)成立的法人機(jī)構(gòu),必須同時(shí)在該成員國(guó)成立總部或主要營(yíng)業(yè)點(diǎn),該法人機(jī)構(gòu)才能被認(rèn)為是成員國(guó)的法人而享受聯(lián)盟內(nèi)的一切待遇。

服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則供給不足的成因

(一)基于服務(wù)貿(mào)易特點(diǎn)的原因

服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)主要包括:貿(mào)易對(duì)象的無形性、交易過程與生產(chǎn)和消費(fèi)過程的國(guó)際性、貿(mào)易保護(hù)方式更具剛性和隱蔽性、貿(mào)易范圍的廣泛性、監(jiān)管的復(fù)雜性。服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則存在以下難點(diǎn):首先,標(biāo)的物并不明確。在貨物貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則中,標(biāo)的物為一定的商品或者原材料,其實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)為“實(shí)質(zhì)性改變”,不論具體采用何種方法來確定“實(shí)質(zhì)性改變”。服務(wù)貿(mào)易的標(biāo)的物是“服務(wù)”,其貿(mào)易形式又存在許多種,這就需要根據(jù)不同的方式來確定服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則。其次,由于服務(wù)貿(mào)易的領(lǐng)域非常廣泛,服務(wù)貿(mào)易的壁壘相應(yīng)地有許多形式,國(guó)內(nèi)各個(gè)部門都有可能制定有關(guān)限制措施,而不是以海關(guān)總署為主,其中相關(guān)內(nèi)容就可能是原產(chǎn)地的規(guī)定,這樣原產(chǎn)地規(guī)則的內(nèi)容和體系就顯得難以確定和界定。

(二)基于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展格局的原因

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不平衡表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間,發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易水平要高于發(fā)展中國(guó)家。服務(wù)貿(mào)易自由化的趨勢(shì)又要求發(fā)展中國(guó)家積極參與國(guó)際貿(mào)易,開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)地位,不僅表現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的多少,在規(guī)范國(guó)際服務(wù)貿(mào)易秩序上也具有強(qiáng)勢(shì)地位。發(fā)達(dá)國(guó)家由于有先進(jìn)的技術(shù)、擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,無論在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的硬件和軟件上都一直處于領(lǐng)先的位置。發(fā)達(dá)國(guó)家之所以沒有深入地研究原產(chǎn)地規(guī)則在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中運(yùn)用的問題,是因?yàn)闆]有必要研究,它可以運(yùn)用此規(guī)則的漏洞繼續(xù)為其服務(wù)。發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的劣勢(shì)地位有研究的必要,但是同樣受服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和研究水平的限制,缺乏深入地對(duì)服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則進(jìn)行研究的條件。由于服務(wù)貿(mào)易是新發(fā)展的領(lǐng)域,無論是理論研究還是實(shí)踐研究,都尚未成熟,原產(chǎn)地規(guī)則在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域究竟能發(fā)揮多大的作用,還要有待于進(jìn)一步實(shí)證的檢驗(yàn)和分析。

服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則的需求動(dòng)力分析

(一)來自實(shí)踐層面的需求動(dòng)力

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)與特點(diǎn)。從20世紀(jì)六七十年代以來,服務(wù)業(yè)在各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重越來越大,導(dǎo)致服務(wù)業(yè)出口迅速發(fā)展,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易以驚人的速度發(fā)展。同時(shí),服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益提升。由于通訊和信息技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易的日趨融合,服務(wù)貿(mào)易正成為當(dāng)代國(guó)際信息流動(dòng)的主渠道。一方面,關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和安全的關(guān)鍵領(lǐng)域被日益加深的經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮引入了國(guó)際市場(chǎng),服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與國(guó)家戰(zhàn)略利益緊密相連,致使各國(guó)都給予本國(guó)的服務(wù)貿(mào)易以高度的關(guān)注;另一方面,信息、技術(shù)和金融資源獲得了更有效地發(fā)揮它們功效的傳播途徑,服務(wù)貿(mào)易對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著越來越重大的調(diào)節(jié)作用,服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要組成部分。從服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)與特點(diǎn)不難看出,隨著服務(wù)貿(mào)易地位的不斷上升,有關(guān)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究必將不斷地加深、拓展。這使得原產(chǎn)地規(guī)則在服務(wù)貿(mào)易中的運(yùn)用成為可能,而且也有必要研究服務(wù)貿(mào)易中的原產(chǎn)地規(guī)則。

(二)來自結(jié)構(gòu)優(yōu)化層面的需求動(dòng)力

服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的發(fā)展是緊密相連、相輔相成的。有關(guān)實(shí)證研究結(jié)果表明:貨物出口對(duì)服務(wù)出口有顯著的拉動(dòng)效應(yīng),貨物貿(mào)易的發(fā)展過程中蘊(yùn)含著服務(wù)貿(mào)易的巨大機(jī)會(huì);反過來,服務(wù)貿(mào)易對(duì)貨物貿(mào)易起著支撐和促進(jìn)作用。隨著工業(yè)化進(jìn)入到縱深階段,生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向精加工化、高技術(shù)化與高附加值化發(fā)展的重要基礎(chǔ),隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇,制造業(yè)需要更為廉價(jià)而又可靠的連接全球的通訊和運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)以維持出口業(yè)績(jī);隨著產(chǎn)品生命周期的縮短,國(guó)外廠商對(duì)購(gòu)買產(chǎn)品的時(shí)間要求更高,只有高效率的通信與運(yùn)輸系統(tǒng)才能滿足這些要求;優(yōu)秀的人力資源、高效的科研和咨詢機(jī)構(gòu)是提升貨物貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有力保障。

在貨物貿(mào)易中,原產(chǎn)地規(guī)則發(fā)揮了巨大的作用,并且隨著貨物貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展更加顯現(xiàn)其重要性。同樣,原產(chǎn)地規(guī)則在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也將會(huì)發(fā)揮它應(yīng)有的作用,包括服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的原產(chǎn)地規(guī)則才是真正完整的規(guī)則。隨著服務(wù)貿(mào)易與和貨物貿(mào)易更加密切的協(xié)同發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易也需要原產(chǎn)地規(guī)則的進(jìn)一步擴(kuò)大、完善,以促進(jìn)其更好地發(fā)展。

(三)來自制度層面的需求動(dòng)力

規(guī)范國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展秩序。隨著服務(wù)貿(mào)易的地位不斷提高,世界服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,使得服務(wù)貿(mào)易自由化問題凸顯出來。所謂服務(wù)貿(mào)易自由化就是進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的各國(guó)通過談判,降低和約束關(guān)稅,取消其它的服務(wù)貿(mào)易壁壘,消除國(guó)際貿(mào)易中的歧視待遇,提高各國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入水平。同時(shí),這一過程也是優(yōu)化資源配置、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)福利最大化,以及建立和維護(hù)服務(wù)貿(mào)易自由公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的過程?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》的出臺(tái),表明了服務(wù)貿(mào)易自由化的步伐加快,包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家已開始就服務(wù)業(yè)的開放作出實(shí)質(zhì)性承諾。但是,各國(guó)仍然有許多關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的政策、制度方面的規(guī)定限制其發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展秩序仍然很混亂。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì),不能總是限制和禁止,而是要加強(qiáng)對(duì)策研究,完善發(fā)展體制,運(yùn)用合理的服務(wù)貿(mào)易保護(hù),培育服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)合原產(chǎn)地規(guī)則在國(guó)際貨物貿(mào)易中的作用來看,將原產(chǎn)地規(guī)則與服務(wù)貿(mào)易結(jié)合起來,不啻為一個(gè)可行的服務(wù)貿(mào)易保護(hù)政策途徑。

結(jié)論

加強(qiáng)服務(wù)原產(chǎn)地規(guī)則理論研究,為出臺(tái)服務(wù)原產(chǎn)地規(guī)則提供理論準(zhǔn)備。關(guān)于原產(chǎn)地規(guī)則在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易中運(yùn)用問題涉及到兩個(gè)方面的研究,一個(gè)是服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的研究,一個(gè)是原產(chǎn)地規(guī)則的研究。其中,服務(wù)貿(mào)易研究的內(nèi)容更為廣泛、難度大、時(shí)間緊;而原產(chǎn)地規(guī)則在國(guó)際貨物貿(mào)易中的成功運(yùn)用并且有國(guó)際經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,我國(guó)在貨物貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則方面的研究在不斷深入,實(shí)踐中也在不斷完善。加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易規(guī)則、規(guī)定的研究,隨著中國(guó)服務(wù)業(yè)的漸進(jìn)開放而顯得更為急迫。原產(chǎn)地規(guī)則在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中的運(yùn)用,首先要進(jìn)行理論研究,也就說對(duì)原產(chǎn)地規(guī)則在服務(wù)貿(mào)易中的運(yùn)用所帶來的經(jīng)濟(jì)結(jié)果和貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行分析、驗(yàn)證;其次,構(gòu)建服務(wù)原產(chǎn)地規(guī)則也是運(yùn)用的前提,在這方面需要解決許多技術(shù)性的問題。

結(jié)合我國(guó)服務(wù)業(yè)開放的特點(diǎn),有效地運(yùn)用原產(chǎn)地規(guī)則。服務(wù)業(yè)的開放和其它有形商品的開放一樣,可以直接或間接地增強(qiáng)一國(guó)的效率和勞動(dòng)生產(chǎn)率,或者提高國(guó)家的總體福利水平。我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,在很大程度上與過去開放度低有關(guān)?？偟膩碇v,我國(guó)服務(wù)業(yè)的開放整體上晚于制造業(yè),開放程度也遠(yuǎn)低于制造業(yè)。目前,外資進(jìn)入中國(guó)服務(wù)業(yè)還要面對(duì)外資準(zhǔn)入資格、進(jìn)入形式、股權(quán)比例和業(yè)務(wù)范圍等較多的限制。但是,服務(wù)市場(chǎng)的開放利弊并存,必須綜合考慮、謹(jǐn)慎權(quán)衡。遵循循序漸進(jìn)開放的思路,結(jié)合信息技術(shù)等高科技,提升服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力;充分考慮其開放的成本大小,必要時(shí)應(yīng)該利用世貿(mào)組織灰色條款,采取適度的隱性保護(hù)措施。服務(wù)業(yè)發(fā)展和自由化程度直接影響到我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力,結(jié)合我國(guó)服務(wù)業(yè)開放的特點(diǎn)和原產(chǎn)地規(guī)則的現(xiàn)狀,將原產(chǎn)地規(guī)則運(yùn)用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,既不違反世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)定,又為發(fā)展和完善原產(chǎn)地規(guī)則做出了新的嘗試。

篇（6）

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的概念

依據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第l條第2款的規(guī)定，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同應(yīng)理解為：不同國(guó)家的居民就服務(wù)貿(mào)易所達(dá)成的一致意思表示。根據(jù)這一概念及《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的有關(guān)規(guī)定，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同具有如下法律特征：(1)其主體必須是不同國(guó)家的居民，居民包括人、非法人組織以及法人，不強(qiáng)調(diào)他們的國(guó)籍，而主要以他們的住所或居所為基準(zhǔn)；(2)其標(biāo)的必須是服務(wù)行為，“服務(wù)行為”具有無形性、同時(shí)性以及不可儲(chǔ)存性的特點(diǎn)，這一特征是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)際貨物貿(mào)易合同及國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同的基本區(qū)別；(3)其具有連續(xù)履行性，這一特征是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)際貨物貿(mào)易合同的又一區(qū)別；(4)其性質(zhì)既具有貿(mào)易性也具有投資性。這一特征也與國(guó)際貨物貿(mào)易合同及國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同有所不同；(5)其適用的法律規(guī)范主要是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法，這一特征與其它兩種國(guó)際貿(mào)易是有區(qū)別的。

我認(rèn)為從理論上講，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同應(yīng)當(dāng)定義為：同一國(guó)家的居民就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為或不同國(guó)家的居民就服務(wù)貿(mào)易行為所達(dá)成的一致意思表示。在此核心有兩個(gè)：一是主體，二是標(biāo)的是否跨越國(guó)界。就主體而言，既可以是同一國(guó)家的居民，也可以是不同國(guó)家的居民，同一國(guó)家的居民如果就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為達(dá)成協(xié)議，那么這類“協(xié)議”就應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同，因?yàn)槠錁?biāo)的(服務(wù)行為)是“跨越國(guó)界”的，如電信的國(guó)際服務(wù)行為、運(yùn)輸?shù)膰?guó)際服務(wù)行為等，所以這類以標(biāo)的“跨越國(guó)界”為標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)貿(mào)易合同，無論其主體是否為同國(guó)家居民，都應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同；就標(biāo)的是否跨越國(guó)界而言，服務(wù)行為既可以是跨越國(guó)界的，也可以是未跨越國(guó)界的，不同國(guó)家的居民如果就服務(wù)貿(mào)易行為達(dá)成協(xié)議，那么這類“協(xié)議”也應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同，因?yàn)槠渲黧w是“不同國(guó)家”的居民，如現(xiàn)場(chǎng)消費(fèi)服務(wù)行為、登載廣告服務(wù)行為等，所以這類以主體是“不同國(guó)家”的居民為標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)貿(mào)易合同，無論其標(biāo)的(服務(wù)行為)是否跨越國(guó)界，都應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同。因此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的確認(rèn)，同國(guó)際貨物貿(mào)易合同與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同的確認(rèn)是有一定區(qū)別的，實(shí)踐中確認(rèn)的難度也大一些。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易合同的根本區(qū)別在于：主體和標(biāo)的，凡是“同一國(guó)家”居民就“未”跨越國(guó)界的服務(wù)貿(mào)易所達(dá)成的協(xié)議，就是國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易合同；反之，就是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的形式與種類

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的形式同國(guó)際貨物貿(mào)易合同與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同是一致的，即口頭形式(包括書面或文件證明的口頭形式)、書面形式以及電子文件形式。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的種類是相當(dāng)復(fù)雜的，從理論上講應(yīng)當(dāng)以其“標(biāo)的”作為區(qū)分的依據(jù)。根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)和信息系統(tǒng)局(SISD)關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為分類表對(duì)服務(wù)貿(mào)易行為的劃分，服務(wù)貿(mào)易行為分為11大類142個(gè)具體項(xiàng)目。11大類包括：商業(yè)服務(wù)行為、通信服務(wù)行為、建筑及有關(guān)工程服務(wù)行為、銷售服務(wù)行為、服務(wù)行為、環(huán)境服務(wù)行為、服務(wù)行為、健康與服務(wù)行為、同相關(guān)的服務(wù)行為、娛樂和文化及服務(wù)行為、以及運(yùn)輸服務(wù)行為。據(jù)此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同共有13類，這種分類在來說，還是具有相當(dāng)權(quán)威性的，其具體包括：

(1)國(guó)際商業(yè)服務(wù)合同，其主要包括：A、國(guó)際專業(yè)服務(wù)合同，如國(guó)際法律服務(wù)合同、國(guó)際服務(wù)合同、國(guó)際審計(jì)服務(wù)合同、國(guó)際稅收服務(wù)合同、國(guó)際工程服務(wù)合同及國(guó)際獸醫(yī)服務(wù)合同等；B、國(guó)際機(jī)服務(wù)合同，如國(guó)際計(jì)算機(jī)硬件裝配咨詢服務(wù)合同、國(guó)際軟件執(zhí)行服務(wù)合同、國(guó)際數(shù)據(jù)處理服務(wù)合同及國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)合同等；C、國(guó)際研究與開發(fā)服務(wù)合同，如國(guó)際自然研究與開發(fā)服務(wù)合同、國(guó)際社會(huì)科學(xué)研究與開發(fā)服務(wù)合同、國(guó)際人文科學(xué)研究與開發(fā)服務(wù)合同及國(guó)際交叉科學(xué)研究與開發(fā)服務(wù)合同等；D、國(guó)際房地產(chǎn)服務(wù)合同，如國(guó)際房地產(chǎn)評(píng)估服務(wù)合同等；E、國(guó)際租賃服務(wù)合同，如國(guó)際船舶租賃服務(wù)合同、國(guó)際飛機(jī)租賃服務(wù)合同及國(guó)際機(jī)械設(shè)備租賃服務(wù)合同等；F、其它的國(guó)際商業(yè)服務(wù)合同，如國(guó)際技術(shù)咨詢服務(wù)合同、國(guó)際管理咨詢服務(wù)合同、國(guó)際廣告服務(wù)合同及國(guó)際包裝服務(wù)合同等。

(2)國(guó)際通信服務(wù)合同，其主要包括：A、國(guó)際郵政服務(wù)合同；B、國(guó)際快件服務(wù)合同；C、國(guó)際電訊服務(wù)合同，如國(guó)際電話服務(wù)合同、國(guó)際電報(bào)服務(wù)合同、國(guó)際傳真服務(wù)合同、國(guó)際電路租用服務(wù)合同、國(guó)際電子郵遞服務(wù)合同及國(guó)際電子數(shù)據(jù)交換服務(wù)合同等；D、國(guó)際視聽服務(wù)合同，如國(guó)際電視服務(wù)合同、國(guó)際錄像服務(wù)合同及國(guó)際錄音服務(wù)合同等。

(3)國(guó)際建筑及有關(guān)工程服務(wù)合同，如國(guó)際建筑物的建筑服務(wù)合同、國(guó)際建筑物修繕服務(wù)合同及國(guó)際建筑物裝飾服務(wù)合同等。

(4)國(guó)際銷售服務(wù)合同，如國(guó)際機(jī)構(gòu)服務(wù)合同、國(guó)際批發(fā)貿(mào)易服務(wù)合同、國(guó)際零售服務(wù)合同及國(guó)際特約服務(wù)合同等。

(5)國(guó)際教育服務(wù)合同，如國(guó)際初等教育服務(wù)合同、國(guó)際中等教育服務(wù)合同、國(guó)際高等教育服務(wù)合同、國(guó)際成人教育服務(wù)合同及國(guó)際短期培訓(xùn)教育服務(wù)合同等。

(6)國(guó)際環(huán)境服務(wù)合同，如國(guó)際污水處理服務(wù)合同、國(guó)際廢物處理服務(wù)合同及國(guó)際環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)合同等。

(7)國(guó)際金融服務(wù)合同，其主要包括：A、國(guó)際保險(xiǎn)服務(wù)合同，如國(guó)際貨物保險(xiǎn)服務(wù)合同、國(guó)際人壽保險(xiǎn)服務(wù)合同、國(guó)際再保險(xiǎn)服務(wù)合同及國(guó)際保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)和服務(wù)合同等；B、國(guó)際銀行及其它金融服務(wù)合同(國(guó)際保險(xiǎn)服務(wù)合同除外)，如國(guó)際存款服務(wù)合同、國(guó)際貸款服務(wù)合同、國(guó)際金融租賃服務(wù)合同、國(guó)際匯付服務(wù)合同、國(guó)際托收服務(wù)合同、國(guó)際信用證服務(wù)合同、國(guó)際擔(dān)保服務(wù)合同、國(guó)際貨幣支付和轉(zhuǎn)移服務(wù)合同、國(guó)際票據(jù)轉(zhuǎn)移和支付服務(wù)合同、國(guó)際證券發(fā)行服務(wù)合同、國(guó)際資產(chǎn)管理服務(wù)合同、國(guó)際金融資產(chǎn)清算服務(wù)合同、國(guó)際金融咨詢服務(wù)合同及國(guó)際金融信息提供和轉(zhuǎn)讓服務(wù)合同等。

(8)國(guó)際健康與社會(huì)服務(wù)合同，如國(guó)際醫(yī)療服務(wù)合同、國(guó)際保健服務(wù)合同及國(guó)際社會(huì)服務(wù)合同等。

(9)國(guó)際旅游服務(wù)合同，如國(guó)際旅行社服務(wù)合同、國(guó)際旅游經(jīng)紀(jì)人服務(wù)合同、國(guó)際導(dǎo)游服務(wù)合同及與旅游相關(guān)的賓館和飯店國(guó)際服務(wù)合同等。

(10)國(guó)際娛樂服務(wù)合同，如國(guó)際歌劇演出服務(wù)合同、國(guó)際戲劇演出服務(wù)合同、國(guó)際演奏服務(wù)合同及國(guó)際雜技表演服務(wù)合同等。

(11)國(guó)際文化服務(wù)合同，如國(guó)際新聞機(jī)構(gòu)服務(wù)合同、國(guó)際圖書館服務(wù)合同、國(guó)際博物館服務(wù)合同、國(guó)際檔案館服務(wù)合同、國(guó)際互連網(wǎng)文化服務(wù)合同及國(guó)際文化交流服務(wù)合同等。

(12)國(guó)際體育服務(wù)合同。

(13)國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)合同，其主要包括：A、國(guó)際海運(yùn)服務(wù)合同，如國(guó)際海上客運(yùn)服務(wù)合同、國(guó)際海上貨運(yùn)服務(wù)合同、國(guó)際海上拖船服務(wù)合同及國(guó)際海上救助服務(wù)合同等；B、國(guó)際空運(yùn)服務(wù)合同，如國(guó)際空中客運(yùn)服務(wù)合同及國(guó)際空中貨運(yùn)服務(wù)合同；C、國(guó)際鐵路運(yùn)輸服務(wù)合同，如國(guó)際鐵路客運(yùn)服務(wù)合同及國(guó)際鐵路貨運(yùn)服務(wù)合同等；D、國(guó)際公路運(yùn)輸服務(wù)合同，如國(guó)際公路客運(yùn)服務(wù)合同及國(guó)際公路貨運(yùn)服務(wù)合同等；E、國(guó)際管道運(yùn)輸服務(wù)合同；F、國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)服務(wù)合同：G、國(guó)際集裝箱服務(wù)合同等。

三、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的內(nèi)容

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)際貨物貿(mào)易合同、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同在基本結(jié)構(gòu)上是相同的，也是由首部、正文以及尾部所構(gòu)成，核心內(nèi)容仍然是約定在正文中。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的種類不同，不同的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同具有不同的特點(diǎn)，相應(yīng)地其內(nèi)容也必然有所區(qū)別．在此僅就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同一般應(yīng)當(dāng)具備的條款研究如下：

(1)當(dāng)事人條款。若當(dāng)事人為同一國(guó)家居民，那么就應(yīng)當(dāng)寫明各方的姓名或名稱、住所或居所、聯(lián)系方式等；若當(dāng)事人為不同國(guó)家的居民，那么除了應(yīng)當(dāng)寫明上述情況之外，還必須明確其“居住國(guó)”名稱。

(2)定義條款。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將認(rèn)為在合同中可能會(huì)引起誤解的詞語，尤其是關(guān)鍵性詞語列入該條，逐個(gè)進(jìn)行解釋。例如服務(wù)、服務(wù)行為、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)或質(zhì)量等。

(3)服務(wù)項(xiàng)目條款。主要應(yīng)當(dāng)約定服務(wù)范圍、具體服務(wù)事項(xiàng)。本條對(duì)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同而言是非常重要的，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)列舉約定。

(4)服務(wù)質(zhì)量或標(biāo)準(zhǔn)條款。當(dāng)事人約定服務(wù)質(zhì)量或標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；若沒有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)盡量采用行業(yè)國(guó)際領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)；如果行業(yè)國(guó)際領(lǐng)先標(biāo)準(zhǔn)不易確定，則應(yīng)當(dāng)采用雙方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。但是，無論如何，當(dāng)事人雙方都應(yīng)當(dāng)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同中約定該條款。

(5)服務(wù)地點(diǎn)、時(shí)間和方式條款。該條款應(yīng)當(dāng)特別注意服務(wù)時(shí)間或期限。還應(yīng)包括相關(guān)資料交付的內(nèi)容。

(6)服務(wù)質(zhì)量檢驗(yàn)條款。包括檢驗(yàn)人、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)范圍、檢驗(yàn)地點(diǎn)、檢驗(yàn)時(shí)間以及檢驗(yàn)結(jié)果證明等。

(7)服務(wù)事項(xiàng)保密條款。包括保密對(duì)象、保密范圍、保密期限以及泄密責(zé)任。

(8)服務(wù)費(fèi)用支付條款。包括費(fèi)用總額、支付方法、支付地點(diǎn)、支付時(shí)間、支付幣種以及稅收的承擔(dān)等。

(9)損失或損害賠償條款。包括歸責(zé)原則、賠償數(shù)額的計(jì)算方法或具體數(shù)額的確定等。

(10)免責(zé)條款。該條款應(yīng)當(dāng)包括名詞解釋和事件范圍兩部分內(nèi)容。

(11)爭(zhēng)議解決方式條款。當(dāng)事人除可以約定通過協(xié)商、調(diào)解方式解決爭(zhēng)議外，還可以約定通過仲裁或訴訟方式解決爭(zhēng)議。如果約定通過仲裁方式解決爭(zhēng)議的，則必須將仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁事項(xiàng)、仲裁規(guī)則以及仲裁裁決效力等加以明確約定；如果約定通過訴訟方式解決爭(zhēng)議的，則必須將訴訟法院加以明確約定。

(12)法律適用條款。根據(jù)當(dāng)事人“意思自治"原則，無論是各國(guó)的國(guó)內(nèi)法律規(guī)范還是國(guó)際法律規(guī)范，一般都允許國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同當(dāng)事人，通過合同自由選擇合同所適用的法律規(guī)范，可供選擇的法律規(guī)范包括：當(dāng)事人雙方一國(guó)的涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范、第三國(guó)的涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易條約以及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易慣例。但是，當(dāng)事人在自由選擇國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同所適用的法律規(guī)范時(shí)，必須是合法的、善意的，不得與公共利益相違背。

(13)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的附件。該條款是將與本合同有關(guān)的所有附件以“清單形式’’列明，并說明所列“清單”的全部附件同本合同的其它條款具有同等法律效力。

此外，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同中還應(yīng)當(dāng)注明其簽定的地點(diǎn)、日期以及其它相關(guān)事項(xiàng)。四、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的適用原則

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的法律適用原則具體包括三大原則，即自由選擇原則、最密切聯(lián)系原則以及不得違反公共秩序原則。這些原則已被當(dāng)今國(guó)際法確認(rèn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)合同適用的基本法律原則，作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)合同范疇的國(guó)際貿(mào)易合同是不能例外的，顯然，作為國(guó)際貿(mào)易合同范疇的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同更是不能例外。毫無疑問，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的法律適用，同樣也必須遵守這三大原則：

(1)自由選擇原則。意思自治是一項(xiàng)傳統(tǒng)的基本法律原則，在“意思自治”原則的基礎(chǔ)上衍生出了“契約自由"的法律原則，而在“契約自由”原則的基礎(chǔ)上發(fā)生質(zhì)變，產(chǎn)生了適用于國(guó)際貿(mào)易合同的“自由選擇”法律原則。就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同而言，其具體是指當(dāng)事人在合同中事先約定，實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為和解決國(guó)際服務(wù)貿(mào)易糾紛，應(yīng)當(dāng)遵守某種可以確定的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范的一種法律適用原則。當(dāng)事人既可以約定適用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法的國(guó)內(nèi)法律規(guī)范，也可以約定適用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法的國(guó)際法律規(guī)范；在國(guó)內(nèi)法律規(guī)范中，當(dāng)事人既可以約定適用契約任何一方主體所屬國(guó)的涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范，也可以約定適用契約主體所屬國(guó)之外的第三國(guó)涉外服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范；在國(guó)際法律規(guī)范中，當(dāng)事人既可以約定適用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易條約，也可以約定適用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易慣例。(2)最密切聯(lián)系原則。就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同而畜，其具體是指當(dāng)事人未在合同中約定法律適用條款的情況下，實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為和解決國(guó)際服務(wù)貿(mào)易糾紛，則適用與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為實(shí)施地和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易糾紛解決機(jī)構(gòu)所在地具有最密切聯(lián)系的國(guó)家的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范的一種法律適用原則。這一法律適用原則的實(shí)質(zhì)，是對(duì)自由選擇法律適用原則的補(bǔ)充和豐富。該原則的核心是“最密切聯(lián)系”，與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同具有“最密切聯(lián)系”的國(guó)家，就是合同的簽定地、履行地及其糾紛解決機(jī)構(gòu)(法院或仲裁機(jī)構(gòu))所在地國(guó)家，在當(dāng)事人未適用自由選擇法律原則的情況下，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同則適用此項(xiàng)原則，具體而言就是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同適用其簽定地、履行地或者其糾紛解決機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范，三個(gè)地點(diǎn)國(guó)家的法律規(guī)范，具體適用那個(gè)地點(diǎn)國(guó)家的法律規(guī)范，則應(yīng)區(qū)別情況分別確定，如果當(dāng)事人在合同履行過程中未發(fā)生糾紛。則當(dāng)事人在實(shí)施國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守(或謂“適用”)行為地國(guó)家的法律規(guī)范；如果當(dāng)事人在合同履行過程中產(chǎn)生了糾紛，而是通過協(xié)商或調(diào)解方式解決的，則應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人雙方確定是適用合同簽定地國(guó)家的法律規(guī)范，還是合同履行地國(guó)家的法律規(guī)范；如果當(dāng)事人在合同履行過程中產(chǎn)生糾紛，通過協(xié)商或調(diào)解方式不能解決糾紛，或者當(dāng)事人雙方不愿通過協(xié)商、調(diào)解方式解決糾紛的，而必須通過仲裁或訴訟方式解決，則應(yīng)當(dāng)由解決該糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)或法院決定是適用合同簽定地國(guó)，家的法律規(guī)范、合同履行地國(guó)家的法律規(guī)范，還是解決該糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)或法院所在地國(guó)家的法律規(guī)范。無論是由當(dāng)事人還是由仲裁機(jī)構(gòu)或法院確定適用某一個(gè)國(guó)家法律規(guī)范的，在適用該國(guó)法律規(guī)范時(shí)必須遵循下列順序：第一、其締結(jié)或參加的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易條約(包括雙邊服務(wù)貿(mào)易條約、多邊服務(wù)貿(mào)易條約及國(guó)際服務(wù)貿(mào)易公約)；第二、國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范(包括成文法和判例法)；第三、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易慣例；第四、有關(guān)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的一般法律原則。

(3)不得違反公共秩序原則。其具體是指當(dāng)事人、仲裁機(jī)構(gòu)或法院已確定適用某一國(guó)家國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范的情形下，該國(guó)的相關(guān)法律規(guī)范不得違反、損害或有損國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同簽定地、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為實(shí)施地或仲裁機(jī)構(gòu)、法院所在地國(guó)家的法律規(guī)范、國(guó)家安全、公共利益、道德及善良風(fēng)俗等“禁止性”規(guī)定或習(xí)慣的一種法律適用原則。該原則是對(duì)自由選擇法律適用原則和最密切聯(lián)系法律適用原則進(jìn)行限制的一項(xiàng)基本法律原則。凡是已確定適用于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的某一國(guó)家的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范，不符合該原則的，則有關(guān)當(dāng)事人或糾紛解決機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)重新確定國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同所應(yīng)適用的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律規(guī)范。

參考文獻(xiàn)：

：

1，《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》

篇（7）

一、課程教學(xué)對(duì)象的特點(diǎn)及教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容設(shè)計(jì)

高職院校的國(guó)際商務(wù)談判課程的多安排在第四、五學(xué)期,每周兩課時(shí),約15個(gè)教學(xué)周,教學(xué)時(shí)數(shù)與本科生相同;小班教學(xué),學(xué)生人數(shù)40～50人。

1.教學(xué)對(duì)象與教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)

與本科生知識(shí)、學(xué)習(xí)能力比較,高職學(xué)生有兩點(diǎn)先天不足:一是文化基礎(chǔ)知識(shí)修養(yǎng)的不足;二是學(xué)習(xí)能力導(dǎo)致的知識(shí)拓展能力的不足,國(guó)際商務(wù)專業(yè)的高職生也不例外。在前期的學(xué)習(xí)中,國(guó)際商務(wù)學(xué)生接觸的相關(guān)課程主要有國(guó)際貿(mào)易理論、國(guó)際金融、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)等,可以說在相關(guān)專業(yè)知識(shí)的準(zhǔn)備上有了一定基礎(chǔ),但仍有很大的局限性。首先,其專業(yè)知識(shí)僅以一般貨物貿(mào)易的相關(guān)知識(shí)為限,而對(duì)國(guó)際商務(wù)談判可能涉及的大型機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易、國(guó)際投資、國(guó)際勞務(wù)合作、國(guó)際工程承包等知識(shí)并無接觸。其次,對(duì)研習(xí)國(guó)際商務(wù)談判所需要的綜合人文化知識(shí)素養(yǎng)、溝通交流能力等,缺少學(xué)習(xí)生活的積累,也是高職學(xué)生先天不足的表現(xiàn)。

絕大多數(shù)現(xiàn)行的國(guó)際商務(wù)談判教科書的內(nèi)容設(shè)計(jì),均將學(xué)生的專業(yè)背景、文化背景及知識(shí)要求建立在較高的水平之上。其內(nèi)容構(gòu)成表現(xiàn)出以下特點(diǎn):(1)對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的理論、原則、程序等做深入、系統(tǒng)的介紹(約占總篇幅的25%以上);(2)談判策略、技巧的介紹細(xì)致深入(約占總篇幅的25%以上);(3)占篇幅15%以上的國(guó)際商務(wù)談判的教學(xué)案例則大多選用國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的著名重大談判或是大型機(jī)器設(shè)備的貿(mào)易談判。(4)國(guó)際文化知識(shí)的介紹內(nèi)容寬泛(約占總篇幅的20%)。按照一學(xué)期,每周兩課時(shí)的安排,這種內(nèi)容設(shè)計(jì)很不適合高職學(xué)生的專業(yè)知識(shí)水平與能力。

2.高職的教學(xué)目標(biāo)及內(nèi)容的調(diào)整

國(guó)際商務(wù)談判課程的最大特點(diǎn)是其理論性和實(shí)踐性。教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該是既要使學(xué)生了解和掌握國(guó)際商務(wù)談判理論、社會(huì)學(xué)、跨文化、各種談判技巧和價(jià)格計(jì)算方法等理論知識(shí)體系,還要使學(xué)生對(duì)國(guó)際商務(wù)談判的作業(yè)過程與技巧有所掌握。但面對(duì)高職學(xué)生的具體情況,教師必須對(duì)教學(xué)目標(biāo)及內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,以有限的教學(xué)條件取得最佳的教學(xué)效果。據(jù)此,筆者對(duì)高職學(xué)生的國(guó)際商務(wù)談判教學(xué)有以下認(rèn)識(shí):

國(guó)際商務(wù)談判的教學(xué)指導(dǎo)思想應(yīng)為:結(jié)合學(xué)生實(shí)際情況和培養(yǎng)目標(biāo),以一般商務(wù)談判為例,使學(xué)生在其已具備的專業(yè)知識(shí)背景之上了解商務(wù)談判一般理論原則和掌握基本談判過程的必要知識(shí)、技巧及其過程控制。教學(xué)目標(biāo)設(shè)定為:使學(xué)生掌握一般商品的國(guó)際商務(wù)談判基本知識(shí)和技巧,熟知國(guó)際貨物買賣合同洽商的基本內(nèi)容,初步具備各種談判方式下國(guó)際貨物買賣合同的洽商能力。使學(xué)生通過本課程的學(xué)習(xí)對(duì)國(guó)際貨物貿(mào)易談判的過程、特點(diǎn)、各環(huán)節(jié)的操作有盡可能深入的了解。

根據(jù)國(guó)際商務(wù)專業(yè)高職學(xué)生的專業(yè)知識(shí)背景及文化知識(shí)基礎(chǔ),考慮到其后就業(yè)崗位的定向,教師可將國(guó)際商務(wù)談判課程的教學(xué)目標(biāo)集中到對(duì)一般國(guó)際貿(mào)易合同談判的研究。具體地說就是理論學(xué)習(xí)主要使學(xué)生掌握一般商務(wù)談判的基本原則和策略,熟悉國(guó)際商務(wù)談判從組織到實(shí)施全過程的實(shí)踐操作和控制,掌握國(guó)際商務(wù)談判的一般技巧,了解我們主要貿(mào)易國(guó)家和地區(qū)的文化特點(diǎn)。如理論教學(xué)內(nèi)容可篩選出以國(guó)際商務(wù)談判基本原則、基本程序、常用策略、常用技巧等進(jìn)行介紹,而略去影響商務(wù)談判的法律因素、心理因素以及大型談判所涉及的談判人員組織管理等知識(shí);課堂實(shí)踐教學(xué)選用一般貿(mào)易的典型案例并注意多種常用談判形式(如往來函電、面談、電話等形式)的介紹。這樣就將本課程的學(xué)習(xí)重點(diǎn)集中到了培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生在國(guó)際貨物貿(mào)易談判方面的實(shí)際操控能力上。課堂實(shí)訓(xùn)教學(xué)案例選用一般貿(mào)易合同,運(yùn)用學(xué)生在前課程中已經(jīng)有所了解的國(guó)際貨物買賣合同的主要條款內(nèi)容,強(qiáng)化其對(duì)貨物貿(mào)易談判過程的掌握和合同條款之間相互關(guān)系的把握。

二、教學(xué)形式組織和方法調(diào)整

為實(shí)現(xiàn)上述教學(xué)目標(biāo),提高學(xué)生對(duì)基本知識(shí)的理解,加強(qiáng)實(shí)際商務(wù)談判能力的訓(xùn)練,在不增加課時(shí)的條件下需要對(duì)教學(xué)方法予以改進(jìn)。筆者試行的做法是:引入研究性學(xué)習(xí)和課堂實(shí)踐訓(xùn)練的教學(xué)方法,聯(lián)系實(shí)際學(xué)習(xí)理論知識(shí),模擬實(shí)踐研究談判過程。具體的課堂教學(xué)組織如下:

1.聯(lián)系實(shí)際學(xué)理論,進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)

聯(lián)系實(shí)際學(xué)理論,一是指在教學(xué)內(nèi)容上選擇實(shí)踐中最常用的原則、策略予以研究,不常用者不作介紹;二是不對(duì)這些知識(shí)本身的基礎(chǔ)理論進(jìn)行研究探討。

(1)教學(xué)組織形式

研究性學(xué)習(xí)是指圍繞教學(xué)內(nèi)容,將單純的教師課堂講授變?yōu)閷W(xué)生充分參與的課堂學(xué)習(xí),即開展研究性學(xué)習(xí)。

商務(wù)談判基本理論教學(xué)的研討方式,在概述講解后,根據(jù)前述的原則,選擇重點(diǎn)學(xué)習(xí)內(nèi)容,劃分“國(guó)際商務(wù)談判的基本原則、國(guó)際商務(wù)談判的基本程序、談判目標(biāo)確定與價(jià)格核算、報(bào)價(jià)策略”等7～8個(gè)問題,采取預(yù)習(xí)、課堂討論、講述、總結(jié)的四段教學(xué)法。具體過程為:(1)學(xué)生課前預(yù)習(xí);(2)研究――課堂分組討論(約35分鐘);(3)學(xué)生課堂講述(約20分鐘);(4)教師點(diǎn)評(píng)、歸納總結(jié)(約35分鐘)。

第一個(gè)環(huán)節(jié),學(xué)生預(yù)習(xí)。教師在下課前把下一講的學(xué)習(xí)內(nèi)容交給學(xué)生,如請(qǐng)分析和比較商務(wù)談判中八種讓步策略的運(yùn)用條件等,要求學(xué)生課后自行預(yù)習(xí)、研究,并(或)根據(jù)內(nèi)容查閱相關(guān)資料。

第二個(gè)環(huán)節(jié),課堂討論。學(xué)生8～10人為一組,組長(zhǎng)兩名,學(xué)生結(jié)合自學(xué)的感受,在課堂上討論,組長(zhǎng)安排記錄。此時(shí)教師巡回指導(dǎo)、引導(dǎo)討論。

第三環(huán)節(jié),學(xué)生課堂講述。各小組出一名代表上臺(tái)講述所研討內(nèi)容,并接受臺(tái)下同學(xué)質(zhì)疑,進(jìn)行解答,此時(shí)允許小組其他成員進(jìn)行補(bǔ)充或代為答疑。

最后由教師進(jìn)行點(diǎn)評(píng),對(duì)所研究的理論知識(shí)進(jìn)行歸納總結(jié)。

(2)教學(xué)效果

國(guó)際商務(wù)談判的能力要求首先是表達(dá)與思辨,研究性學(xué)習(xí)以商務(wù)談判知識(shí)為對(duì)象給學(xué)生提供自學(xué)、訓(xùn)練表達(dá)、思辨的機(jī)會(huì)。不僅有利于學(xué)習(xí)能力的提高,而且可提高學(xué)生的表達(dá)、思辨能力,為商務(wù)談判打基礎(chǔ)。

教學(xué)實(shí)踐表明,研究性學(xué)習(xí)可調(diào)動(dòng)絕大多數(shù)同學(xué)的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性,討論和講述過程鍛煉和提高了學(xué)生商務(wù)專業(yè)知識(shí)的表達(dá)能力,加深了對(duì)談判知識(shí)的理解,提高了教學(xué)效果。

(3)存在的問題和應(yīng)對(duì)措施

在研究性學(xué)習(xí)中,有少數(shù)學(xué)生不預(yù)習(xí)、不能參與研討學(xué)習(xí)。對(duì)此,筆者采取了如下兩點(diǎn)措施:一是隨機(jī)要求學(xué)生將自己對(duì)課文的預(yù)習(xí)筆記交教師檢查(一學(xué)期五次);二是將學(xué)生的課堂發(fā)言計(jì)入平時(shí)成績(jī)。經(jīng)驗(yàn)表明,上述做法對(duì)促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性有一定效果。

2.課堂模擬商務(wù)談判,訓(xùn)練實(shí)際能力

在第8教學(xué)周之后,組織學(xué)生進(jìn)行兩次課堂模擬商務(wù)談判。課堂模擬談判組織如下。

(1)模擬商務(wù)談判教學(xué)目標(biāo)。第一次模擬教學(xué)目標(biāo)為:使學(xué)生初步體會(huì)國(guó)際商務(wù)談判原則、策略的把握,熟習(xí)不同貿(mào)易術(shù)語條件下價(jià)格商定時(shí)的換算技巧。

第二次模擬教學(xué)目標(biāo)為:使學(xué)生能夠體會(huì)各項(xiàng)合同條件之間的相互關(guān)系,商務(wù)談判原則、策略的把握。

(2)談判內(nèi)容。兩次模擬實(shí)踐的設(shè)定條件不同,交易商品都選定品質(zhì)條件較為簡(jiǎn)單的種類。第一次設(shè)定學(xué)生磋商內(nèi)容以FOB、CFR、CIF不同貿(mào)易術(shù)語條件下的價(jià)格條款為主,即交貨條件、付款方式、等予以確定;第二次模擬的磋商內(nèi)容涉及合同的所有主要條件,時(shí)間可以延長(zhǎng)至課外。

(3)教學(xué)組織。將討論小組分為兩隊(duì),各代表買方、賣方,每隊(duì)選定一名主談代表負(fù)責(zé)己方的談判組織。雙方在課堂上按照教師給定的條件進(jìn)行合同談判。第一次安排在課堂上完成。第二次需要3～4課時(shí)的時(shí)間,可根據(jù)情況在課堂內(nèi)或是部分課外時(shí)間進(jìn)行。學(xué)生談判過程中教師巡回做指導(dǎo)。

(4)談判結(jié)果研究。各組談判若達(dá)成交易,則按要求完成合同制作并簽署合同;若未能達(dá)成交易,則由兩名隊(duì)長(zhǎng)寫出小組的談判總結(jié)。教師對(duì)各組的談判結(jié)果在課堂上進(jìn)行分析點(diǎn)評(píng)。

三、課程教學(xué)效果考核

本課程的考核采取平時(shí)考核與期末考核相結(jié)合的方式,即平時(shí)成績(jī)(作業(yè)和課堂表現(xiàn))占總成績(jī)的40%,期末考核成績(jī)占總成績(jī)的60%。

期末考核以完成一項(xiàng)綜合模擬國(guó)際商務(wù)談判任務(wù)為題,分組完成從談判準(zhǔn)備直到組織談判、簽約的全部工作過程。

1.考題設(shè)計(jì)。給定一種交易商品采購(gòu)價(jià)(或生產(chǎn)成本)及其市場(chǎng)零售參考價(jià),給定擬出口銷售國(guó)家(地區(qū)),給定標(biāo)準(zhǔn)中英文合同格式。要求學(xué)生自行調(diào)查搜集資料,確定出口成本/市場(chǎng)銷售價(jià)格(出口方/進(jìn)口方)之后自行組織模擬談判。

2.時(shí)間及組織要求。課下以小組為單位自行完成,時(shí)間要求為一周,必須有準(zhǔn)備和談判兩個(gè)環(huán)節(jié)。準(zhǔn)備階段的工作主要是商品市場(chǎng)調(diào)研、談判目標(biāo)設(shè)定。第二階段,談判過程,須提前將談判時(shí)間、地點(diǎn)計(jì)劃報(bào)告教師,以便接受檢查。

3.交卷要求。(1)每個(gè)人的商品價(jià)格分析、談判策略和原始談判記錄;(2)各隊(duì)的談判總結(jié);(3)小組的談判組織記錄;(4)完成簽訂的進(jìn)出口合同;(5)買賣雙方談判成員名單。

4.期末成績(jī)?cè)u(píng)定。(1)根據(jù)所簽訂合同的情況分別給與買賣方不同成績(jī);(2)根據(jù)隊(duì)長(zhǎng)的談判總結(jié)給出買賣各方的組織成績(jī);(3)根據(jù)個(gè)人的價(jià)格分析、原始談判記錄給定個(gè)人談判成績(jī)。其中第(1)項(xiàng)中對(duì)所簽訂合同考察主要有兩點(diǎn):一是合同所定價(jià)格、支付條件對(duì)于買賣雙方的優(yōu)劣差異;二是合同的規(guī)范性、完整性。

篇（8）

一　、海上保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益的定義及其構(gòu)成要素

眾所周知，投保人必須對(duì)保險(xiǎn)的標(biāo)的擁有保險(xiǎn)利益，這是保險(xiǎn)合同產(chǎn)生效力的先決條件。這是一條非常古老的法律原則，其歷史可以追溯到18世紀(jì)的英國(guó)法。在那之前，保險(xiǎn)業(yè)界其實(shí)并沒有保險(xiǎn)利益的要求，基本上任何愿意繳付保費(fèi)的人都可以買到一份保單。這樣造成的負(fù)面后果是十分惡劣的，居心叵測(cè)的人們得以利用保險(xiǎn)牟利，不但致使賭博盛行，還導(dǎo)致謀財(cái)害命。1746年，英國(guó)國(guó)王喬治二世頒布法令，在法令里首次規(guī)定了在海上保險(xiǎn)領(lǐng)域強(qiáng)制實(shí)行保險(xiǎn)利益制度："如果不能證明有保險(xiǎn)利益存在，任何自然人或法人都不得為英王陛下或其子民所擁有的船舶投保，也不得為已經(jīng)裝運(yùn)或?qū)⒁b運(yùn)到這些船舶上的貨物和商品投保。違反本條規(guī)定而購(gòu)買的保險(xiǎn)絕對(duì)無效。"于是這便產(chǎn)生了保險(xiǎn)利益這個(gè)概念。

（一）英國(guó)立法對(duì)保險(xiǎn)利益的界定

海上保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益原則作為海上保險(xiǎn)法的基本原則之一，是由英國(guó)《1906年海上保險(xiǎn)法》（Marine　Insurance　Act　1906，下稱MIA1906）所確立的。MIA1906第5條第1、2款規(guī)定　"依本法規(guī)定，凡對(duì)于特定海上航程有利害關(guān)系的人，有保險(xiǎn)利益。特別是當(dāng)一個(gè)人與特定航程或海上航程中任何可作為保險(xiǎn)標(biāo)的的財(cái)產(chǎn)有法律或衡平法上的關(guān)系，致使他因?yàn)楸ｋU(xiǎn)標(biāo)的安全無恙或準(zhǔn)時(shí)到達(dá)目的而獲益，或因保險(xiǎn)標(biāo)的滅失、損壞或被扣押而蒙受損失或產(chǎn)生責(zé)任，此人有保險(xiǎn)利益。

（二）學(xué)者觀點(diǎn)

1、廣泛利益關(guān)系說

（1）1806　年的Lucena　訴　Craudurd　案中，英國(guó)法官Law　rence　認(rèn)為：對(duì)船、　貨有沒有保險(xiǎn)利益，　應(yīng)以　"精神上確定的事"　、"真實(shí)的期待"　或　"與保險(xiǎn)標(biāo)的有某種利害關(guān)系"　為標(biāo)準(zhǔn)?！、?/p>

（2）美國(guó)、　加拿大等國(guó)家的多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，如果某人與保險(xiǎn)標(biāo)的有關(guān)系、聯(lián)系或者相關(guān)，　使得其本人將會(huì)因?yàn)闃?biāo)的的保全而獲得財(cái)務(wù)利益或者優(yōu)勢(shì)，　或者因特定保險(xiǎn)事故的發(fā)生而使標(biāo)的破壞、終結(jié)、損害而蒙受財(cái)務(wù)損失，該人就具有保險(xiǎn)利益。②

2、嚴(yán)格利益關(guān)系說

（1）前案中，英國(guó)法官Lord　Eldon　認(rèn)為：保險(xiǎn)利益是財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利或者是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)訂立的合同而產(chǎn)生的權(quán)利，這兩種情況下特定事件的發(fā)生可能使權(quán)利滅失并影響當(dāng)事人的占有與利用。③

（2）楊良宜先生認(rèn)為：保險(xiǎn)利益是指某人對(duì)于某種東西有法律上承認(rèn)的權(quán)益，　而且這種東西損失了，他就會(huì)因此而受到損害或引起責(zé)任。④

（4）汪鵬南教授認(rèn)為：保險(xiǎn)利益是法律上認(rèn)可的可確定的經(jīng)濟(jì)利益，　它獨(dú)立于保險(xiǎn)合同而存在。⑤

由于保險(xiǎn)利益的含義十分廣泛，而且同國(guó)際海運(yùn)的特殊復(fù)雜情況相互交織　因此很難給保險(xiǎn)利益下一個(gè)嚴(yán)格的定義。中國(guó)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中產(chǎn)生的一系列問題告訴我們，過于寬泛的觀點(diǎn)在實(shí)務(wù)中是不可取的，過于　"嚴(yán)格"　的觀點(diǎn)也確實(shí)會(huì)限制正常貿(mào)易運(yùn)作，而使得可以通過正當(dāng)保險(xiǎn)而轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的人們受到不應(yīng)有的限制。綜上所述，可以得出保險(xiǎn)利益必須滿足以下四個(gè)條件：

（1）保險(xiǎn)利益必須為法律上承認(rèn)的利益。即依附在貨物上的并被法律規(guī)范所認(rèn)可的權(quán)利和承擔(dān)的貨物風(fēng)險(xiǎn)，這是獲得保險(xiǎn)保障的基礎(chǔ)。盡管被保險(xiǎn)人對(duì)貨物有利益關(guān)系，投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的利益必須是符合法規(guī)的利益而不應(yīng)是違反法律規(guī)定，通過不正當(dāng)?shù)氖侄味@取的；

（2）保險(xiǎn)利益必須是確定的、可以實(shí)現(xiàn)的利益，無論是既得利益或是預(yù)期利益，都必須是可以確定的、客觀存在的、能夠?qū)崿F(xiàn)的利益；

（3）保險(xiǎn)利益是受保險(xiǎn)保障的經(jīng)濟(jì)利益?！”ｋU(xiǎn)利益是保險(xiǎn)賠償?shù)南葲Q條件，沒有保險(xiǎn)利益就無法得到保險(xiǎn)保障，只有能通過貨幣形式計(jì)量的價(jià)值，才能獲得保險(xiǎn)保障。

（4）貨物出險(xiǎn)會(huì)對(duì)被保險(xiǎn)人造成損失或產(chǎn)生責(zé)任。保險(xiǎn)合同是賠償合同，目的是轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、　對(duì)保險(xiǎn)事故造成被保險(xiǎn)人的損失進(jìn)行補(bǔ)償。如果貨物發(fā)生保險(xiǎn)事故并不會(huì)使被保險(xiǎn)人造成損失或產(chǎn)生責(zé)任，被保險(xiǎn)人就無保險(xiǎn)利益可言。

二、海上保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益原則的效力

（一）保險(xiǎn)利益原則的時(shí)間效力

保險(xiǎn)利益應(yīng)當(dāng)在何時(shí)存在，才具有評(píng)價(jià)保險(xiǎn)合同是否有效的效力，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是在著名的Sadlers　Co.　v.　Badcock（9）一案中確定的。我國(guó)　《保險(xiǎn)法》第　11條采用了與傳統(tǒng)觀點(diǎn)相同的立場(chǎng)：投保人應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，沒有保險(xiǎn)利益的，保險(xiǎn)合同無效。

但隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，人們對(duì)保險(xiǎn)利益原則，尤其是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益有了更深刻的理解。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的目的在于填補(bǔ)被保險(xiǎn)人所遭受的損害，保險(xiǎn)利益原則要求被保險(xiǎn)人在發(fā)生事故時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)有保險(xiǎn)利益就已經(jīng)足夠了。實(shí)際上，海上保險(xiǎn)合同早已拋棄了傳統(tǒng)觀點(diǎn)：投保人在訂立海上保險(xiǎn)合同時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的可以不具有保險(xiǎn)利益；但在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有保險(xiǎn)利益。英國(guó)《1906年海上保險(xiǎn)法》第6條中規(guī)定"被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同生效時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的可以不具有厲害關(guān)系，但是，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的必須具有利害關(guān)系。"相比較人身保險(xiǎn)和補(bǔ)償性的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)來說，海上保險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)更注重?fù)p失發(fā)生時(shí)的保險(xiǎn)利益。更重要的是，這一原則的適用能體"盡可能地消除對(duì)合約自由的限制"，并加強(qiáng)人們對(duì)海上貨運(yùn)安全的信任。

（二）保險(xiǎn)利益原則的對(duì)人效力

保險(xiǎn)利益原則的對(duì)人效力指的是誰應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)利益原則的對(duì)人效力與時(shí)間效力關(guān)系緊密。在海上保險(xiǎn)合同中，投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的可以沒有保險(xiǎn)利益，但是在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，保單持有人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益　，否則保險(xiǎn)合同失效。依據(jù)我國(guó)　《保險(xiǎn)法》第11條的規(guī)定：投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。這是一種比較模糊的表述方法。文理上應(yīng)解釋為投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)有保險(xiǎn)利益；損失發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人也要有保險(xiǎn)利益。這樣的規(guī)定確實(shí)可以有效的防止利用保險(xiǎn)進(jìn)行賭博，對(duì)防止道德風(fēng)險(xiǎn)有積極作用。但是保險(xiǎn)合同成立后，保險(xiǎn)合同并不為投保人的利益而存在，而只是為被保險(xiǎn)人的利益而存在；此時(shí)仍然強(qiáng)調(diào)訂立保險(xiǎn)合同時(shí)投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)有保險(xiǎn)利益，沒有現(xiàn)實(shí)性，也不甚合理。海上保險(xiǎn)合同的這一特殊情形適應(yīng)了國(guó)際貨物貿(mào)易貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)，是國(guó)際貨物貿(mào)易與海上保險(xiǎn)相互交融的結(jié)果，既為國(guó)際貨物貿(mào)易的實(shí)務(wù)提供了操作的便利，又使真正的利益關(guān)系人轉(zhuǎn)嫁貨物風(fēng)險(xiǎn)成為可能。因此，在修改　《海商法》的過程中似乎應(yīng)進(jìn)一步貫徹這種便于操作的觀念。

三、建議

針對(duì)我國(guó)對(duì)海上保險(xiǎn)特別是其中保險(xiǎn)利益原則的研究現(xiàn)狀，結(jié)合前文的論述　在借鑒MIA1906中相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，提出以下兩點(diǎn)建議：

首先，應(yīng)該在《海商法》中明確定義海上保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益，即被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上承認(rèn)的經(jīng)濟(jì)利益，被保險(xiǎn)人因?yàn)楸ｋU(xiǎn)標(biāo)的安全無恙或準(zhǔn)時(shí)到達(dá)目的而獲益，或因保險(xiǎn)標(biāo)的滅失、損壞或被扣押而蒙受損失或產(chǎn)生責(zé)任。

其次，應(yīng)在《海商法》中明確規(guī)定保險(xiǎn)利益原則的效力。被保險(xiǎn)人或投保人投保時(shí)不必具有保險(xiǎn)利益，但當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被保險(xiǎn)人必須具有保險(xiǎn)利益。保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人未獲取保險(xiǎn)利益的保險(xiǎn)合同無效在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人試圖取得保險(xiǎn)利益的任何行為均屬無效。已證明被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益時(shí)，保險(xiǎn)人以其沒有實(shí)際損失為由的抗辯不成立。

注釋：

①中華人民共和國(guó)寧波海事法院.海事司法論壇.2000　（4）　，第64頁

②這里所指的　"保險(xiǎn)利益"　是指任何財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)利益

篇（9）

1.加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是浙江服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。上世紀(jì)80年代以來，在世界經(jīng)濟(jì)總量中第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之和，取代了物質(zhì)生產(chǎn)部門而成為最強(qiáng)大、最廣泛的經(jīng)濟(jì)部門。服務(wù)業(yè)已成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的部門，在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用日益重要，其興旺發(fā)達(dá)的程度成為衡量現(xiàn)代化水平的一個(gè)重要標(biāo)志。與服務(wù)業(yè)快速發(fā)展相適應(yīng)，世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展異軍突起，它不僅在各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和支柱產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略替代方面發(fā)揮了巨大作用，而且在各國(guó)國(guó)際收支平衡中也發(fā)揮著重要的緩沖作用。服務(wù)貿(mào)易日益成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“引擎”，也成為衡量一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。因此，緊緊抓住中國(guó)入世后服務(wù)業(yè)對(duì)外開放契機(jī)，以專業(yè)化、系列化、國(guó)際化為目標(biāo)，大力推進(jìn)浙江地方業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外開放，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，努力擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易比重，是促使浙江經(jīng)濟(jì)更廣泛地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、更快融入經(jīng)濟(jì)全球化的重要任務(wù)，更是浙江服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。

2.加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是順應(yīng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的必然趨勢(shì)。隨著國(guó)際分工的日益深化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速調(diào)整，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易雖然在最近30年才發(fā)展起來的，但速度很快，1970年世界服務(wù)貿(mào)易總額為710億美元,1980年為3800億美元,1990年為8660億美元,到2002年則上升到154000億美元，年平均增長(zhǎng)速度達(dá)6.4%,超過了同期貨物貿(mào)易5.9%的增長(zhǎng)速度。金融、技術(shù)、運(yùn)輸、通訊、信息等生產(chǎn)已上升為服務(wù)貿(mào)易主體，成為衡量國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)向服務(wù)貿(mào)易的傾斜是貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的世界趨勢(shì)，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。未來國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將由貨物貿(mào)易為核心轉(zhuǎn)向以服務(wù)貿(mào)易為核心，各國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力昭示著其未來對(duì)外貿(mào)易的前景。

3.加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是應(yīng)對(duì)外來壓力、加強(qiáng)合作交流的迫切需要。加入WTO的過渡期即將基本結(jié)束，我國(guó)將全面履行“入世”承諾，世界貿(mào)易組織規(guī)則將對(duì)服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生重要影響。2004年1月1日起，內(nèi)地與港澳CEPA的實(shí)施，使得國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)率先向港澳資本開放。2004年6月1日起，商務(wù)部頒布的《外商投資商業(yè)領(lǐng)域管理辦法》正式施行，根據(jù)這一辦法，我國(guó)商業(yè)利用外資由試點(diǎn)轉(zhuǎn)為正常開放。雖然在服務(wù)貿(mào)易開放過程中，采取了分階段、分行業(yè)、分地區(qū)開放，并采取了數(shù)量控制方式，但從承諾開放的時(shí)間跨度來看，最長(zhǎng)也只有6年過渡期。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展滯后的現(xiàn)狀和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的現(xiàn)實(shí)壓力，要求我國(guó)亟待提高服務(wù)貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平。

4.加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是搶占開放型經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)略高地的重大舉措。目前，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重心開始由原材料工業(yè)向加工工業(yè)、由初級(jí)工業(yè)向高附加值工業(yè)、由傳統(tǒng)工業(yè)向新興工業(yè)、由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，其中服務(wù)業(yè)中的金融、保險(xiǎn)、旅游和咨詢等則是當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)領(lǐng)域。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)高度化、知識(shí)化趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)。一個(gè)國(guó)家能否在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，很大程度上取決于能否為商品交換提供高水平的國(guó)際服務(wù)。

世界服務(wù)貿(mào)易在規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí)，其涉及領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大。服務(wù)貿(mào)易的主要內(nèi)容從運(yùn)輸、工程建筑等傳統(tǒng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向知識(shí)、技術(shù)和數(shù)據(jù)處理等新興領(lǐng)域。服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新速度加快，隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷創(chuàng)新，服務(wù)貿(mào)易的創(chuàng)新也層出不窮。知識(shí)和智力密集型、技術(shù)密集型、資本密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，比重日益提高，正成為各國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

目前我國(guó)地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)把服務(wù)貿(mào)易作為吸引外資的重要領(lǐng)域、競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)的主要跳板。上海市提出要把上海建設(shè)為“經(jīng)濟(jì)中心、貿(mào)易中心、金融中心”，其中兩大中心直接歸屬服務(wù)貿(mào)易范疇。上海市準(zhǔn)備把國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)層次從貨物貿(mào)易為主提升到貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易并重、以服務(wù)貿(mào)易為主的水平上來。江蘇省一直是外貿(mào)出口大省，而服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目作為招商引資的亮點(diǎn)，重點(diǎn)以會(huì)展、物流、咨詢、中介服務(wù)以及南京、蘇州、連云港三個(gè)商務(wù)區(qū)為主，并就金融、證券、通訊和保險(xiǎn)等領(lǐng)域提前開放，向國(guó)家有關(guān)部門提交了申請(qǐng)報(bào)告。隨著服務(wù)業(yè)和服務(wù)市場(chǎng)的逐步對(duì)外開放，我省必須搶抓新機(jī)遇，大力發(fā)展浙江服務(wù)貿(mào)易，推進(jìn)全面開放，使浙江更快、更好地融入世界經(jīng)濟(jì)。

二、浙江服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及重點(diǎn)領(lǐng)域分析

1.浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總量分析。隨著浙江經(jīng)濟(jì)和省內(nèi)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，浙江服務(wù)貿(mào)易總體來說也取得了明顯進(jìn)步。具體呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：第一，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度很快。服務(wù)貿(mào)易出口額從1997年的1.8723億美元增加到2004年的26.7533億美元，年均增長(zhǎng)速度為55.8％，其中服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額2004年分別達(dá)到26.753億美元和16.979億美元，年均增長(zhǎng)速度為39.4％和29.4％。第二，服務(wù)貿(mào)易的整體規(guī)模小、作用弱、出口有限。浙江服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額僅為貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額的2%~6％左右，服務(wù)貿(mào)易總量明顯偏低；服務(wù)貿(mào)易出口額僅為貨物貿(mào)易出口額的1%~5％，服務(wù)出口非常有限，而且水平偏低，與浙江國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和在全國(guó)貿(mào)易中的地位極不相稱。第三，2004年服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)順差，改變了近年來逆差不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，但逆差項(xiàng)目的構(gòu)成并未改觀，這與我省貨物貿(mào)易多年來一直維持的順差局面形成了鮮明對(duì)比。從總體上看，我省服務(wù)貿(mào)易尚處于發(fā)展初期，存在許多亟待解決的問題。

2.浙江服務(wù)貿(mào)易發(fā)展結(jié)構(gòu)分析。在浙江省服務(wù)貿(mào)易出口的行業(yè)結(jié)構(gòu)中，出口依然以勞動(dòng)密集型為主，所占份額較大的是其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸服務(wù)，旅游、建筑安裝和工程承包也占較大比例。總體上旅游和運(yùn)輸相加占總出口的近30％，說明以上行業(yè)是浙江服務(wù)貿(mào)易出口的強(qiáng)項(xiàng)。而世界貿(mào)易量最大的金融與保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)、通訊郵電服務(wù)、咨詢服務(wù)、技術(shù)密集型的服務(wù)出口，我省連3％的比重都不到。這說明我省服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不甚合理，服務(wù)的科技含量低，占優(yōu)勢(shì)行業(yè)多為勞動(dòng)密集型和資源稟賦優(yōu)勢(shì)部門，高附加值服務(wù)行業(yè)落后。

在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口行業(yè)結(jié)構(gòu)中，仍是其他商業(yè)服務(wù)和旅游服務(wù)占很大份額。2002年開始咨詢業(yè)進(jìn)口較大，2002－2004年計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利使用的進(jìn)口占了較大比例，說明浙江服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口偏重于知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)，而通訊、郵電、金融等行業(yè)的進(jìn)口比重不高，這與這些服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的壟斷封閉、缺少必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有很大關(guān)系，一定程度上也延緩了國(guó)內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著中國(guó)加入WTO，服務(wù)市場(chǎng)將進(jìn)一步對(duì)外開放，知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)的進(jìn)口勢(shì)必增加，這對(duì)改善服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是有好處的。

運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)出口比重都較高，這與浙江省國(guó)際貨物貿(mào)易的高速增長(zhǎng)有極大關(guān)系，貨物貿(mào)易的發(fā)展，推動(dòng)了國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)的發(fā)展；而旅游服務(wù)的進(jìn)出口比重雖有所增長(zhǎng)，但與浙江省豐富的旅游資源相比，仍顯得不大相稱，有待于進(jìn)一步發(fā)展。

3.浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)），是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。浙江的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放的大背景下發(fā)展起來的，與整個(gè)中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易面臨著同樣的問題：總體處于發(fā)展態(tài)勢(shì)，總量不足，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重偏低，結(jié)構(gòu)落后，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。浙江服務(wù)貿(mào)易總體TC指數(shù)在1997年為負(fù)值，1998年和1999年轉(zhuǎn)為正值。2000年到2003年又轉(zhuǎn)為負(fù)值，說明服務(wù)貿(mào)易總體是在發(fā)展中的，但國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。從行業(yè)上看，TC指數(shù)為正值的有：1998年的通訊郵電行業(yè)；1979年、2000年至2002年的旅游；2000年至2002年和2004年的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)；2000年至2001年的建筑安裝和勞務(wù)承包。這說明我省服務(wù)貿(mào)易在“境外消費(fèi)”有一定的優(yōu)勢(shì)，但競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)非常微弱；在“自然人流動(dòng)”貿(mào)易方式方面，盡管我省豐富的勞動(dòng)力資源有利于建筑、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的勞務(wù)輸出，但是勞動(dòng)力資源豐富、成本低的優(yōu)勢(shì)仍沒得到充分發(fā)揮?！翱缇辰桓丁北M管也有了相當(dāng)程度的發(fā)展，例如金融、通訊、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大差距。這說明我省目前對(duì)外服務(wù)貿(mào)易整體上還處于比較劣勢(shì)，服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不如工業(yè)，除旅游等少數(shù)行業(yè)外，多數(shù)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域處于逆差狀態(tài)。

浙江省在今后發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)過程中，會(huì)存在以下不利因素：

（1）服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，市場(chǎng)發(fā)育程度低。服務(wù)貿(mào)易逆差的根源在于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平落后。我省服務(wù)業(yè)除商業(yè)、居民服務(wù)業(yè)和公路運(yùn)輸外，多數(shù)行業(yè)市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化程度還相當(dāng)?shù)?，市?chǎng)對(duì)資源配置發(fā)揮的作用不大，嚴(yán)重制約了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。我省生產(chǎn)行業(yè)、技術(shù)和資本較為密集的服務(wù)業(yè)部門(如金融、保險(xiǎn)、專有技術(shù)和技術(shù)咨詢等高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè))發(fā)展滯后，對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力在短期內(nèi)難以大幅提高。這些都已不能適應(yīng)浙江經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的要求和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。

（2）高等生產(chǎn)要素貧乏，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱。浙江是一個(gè)高素質(zhì)人才短缺、教育發(fā)展滯后、勞動(dòng)生產(chǎn)率較低的省份，人口總體素質(zhì)與經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位不相稱，高教、科研、高級(jí)人才擁有量等社會(huì)發(fā)展指標(biāo)偏低，總體競(jìng)爭(zhēng)力較弱；部分服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備陳舊，服務(wù)水平落后。從中長(zhǎng)期看，高等要素的貧乏將成為制約浙江資本、知識(shí)技術(shù)密集型國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的瓶頸。

（3）服務(wù)貿(mào)易管理滯后，相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持不力。由于服務(wù)業(yè)是由許多相關(guān)行業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)群，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易涉及的行業(yè)范圍極廣，國(guó)際社會(huì)要求一國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)進(jìn)行整體協(xié)調(diào)和管理。目前，我省對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷，服務(wù)業(yè)多頭管理、政出多門甚至相互掣肘的問題還沒有完全解決，許多部門經(jīng)營(yíng)機(jī)制僵化，部分行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)突出。另外，由于我國(guó)傳統(tǒng)體制的束縛，條塊分割仍局部存在，相關(guān)產(chǎn)業(yè)間合作不夠緊密，服務(wù)行業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序較為混亂。

盡管如此，浙江豐富的基本生產(chǎn)要素，得天獨(dú)厚的旅游、人文等資源稟賦始終是浙江發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的有利因素。浙江較為發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)支撐、外貿(mào)體制改革的進(jìn)一步深化、市場(chǎng)法規(guī)的不斷完善所創(chuàng)造的良好環(huán)境都將會(huì)對(duì)浙江服務(wù)貿(mào)易的拓展形成強(qiáng)有力的保障。

三、構(gòu)筑浙江服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策舉措

1.統(tǒng)一思想，從戰(zhàn)略高度重視發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。浙江對(duì)外貿(mào)易在改革開放后取得了快速發(fā)展，但成就主要體現(xiàn)在貨物貿(mào)易方面，而服務(wù)貿(mào)易逆差的根源則在于服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的落后。因此，一方面，要提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這是提高經(jīng)濟(jì)效益和效率的重要途徑，也是現(xiàn)階段擴(kuò)大我省服務(wù)貿(mào)易的根本途徑。另一方面，我們應(yīng)抓住貨物貿(mào)易飛速發(fā)展的有利時(shí)機(jī)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，立足服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，積極擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口，以服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展來帶動(dòng)貨物貿(mào)易向高附加值、高競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)變，最終實(shí)現(xiàn)兩者的和諧發(fā)展，這是浙江外貿(mào)發(fā)展的必然選擇，也是保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然要求。

2.突出重點(diǎn)，加大發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的工作力度。首先，明確發(fā)展重點(diǎn)，大力發(fā)展信息、科技、會(huì)議、咨詢、法律服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)整體水平的提高。積極發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，主要是需求潛力大的房地產(chǎn)、物業(yè)管理、旅游、社區(qū)服務(wù)、教育培訓(xùn)、文化體育等行業(yè)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。改組改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式和服務(wù)技術(shù)，著重改造商貿(mào)流通、交通運(yùn)輸、餐飲、農(nóng)業(yè)服務(wù)等行業(yè)，提高技術(shù)水平和經(jīng)營(yíng)效率。其次，優(yōu)化升級(jí)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。以提高服務(wù)業(yè)國(guó)際化、服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為核心，迎合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展潮流和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，多方面扶持我省資本密集和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)和新興服務(wù)業(yè)，促進(jìn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級(jí),從粗放型、內(nèi)向型為主逐步向?qū)I(yè)化、系列化、國(guó)際化方向發(fā)展。

3.深化改革，創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的體制機(jī)制。一是加強(qiáng)對(duì)我省服務(wù)貿(mào)易實(shí)施有效的宏觀管理，迅速建立科學(xué)的管理體制，確定統(tǒng)一協(xié)調(diào)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口政策以及歸口管理部門。二是加快服務(wù)企業(yè)改革步伐，提高企業(yè)整體素質(zhì)。浙江的服務(wù)企業(yè)要在國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，必須進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)企業(yè)的素質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量，不斷培育服務(wù)領(lǐng)域里的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。三是建立健全服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境預(yù)警系統(tǒng)，通過這一系統(tǒng)不斷分析和觀察顧客需求、技術(shù)開發(fā)和營(yíng)銷渠道等方面的變化，發(fā)揮信息導(dǎo)向作用。

4.擴(kuò)大開放，增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。要加快開放浙江服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，努力吸引外商特別是國(guó)外跨國(guó)公司投資浙江服務(wù)業(yè)，把服務(wù)項(xiàng)目作為浙江今后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)對(duì)外招商引資的重點(diǎn)領(lǐng)域之一。面對(duì)日益增長(zhǎng)的高端服務(wù)需求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，根據(jù)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和服務(wù)業(yè)發(fā)育現(xiàn)狀，積極向國(guó)家申請(qǐng)?zhí)崆伴_放電信、金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、旅游、專業(yè)技術(shù)服務(wù)等服務(wù)行業(yè)，減少不必要的審批環(huán)節(jié)，消除不合理的政策限制，打破壟斷，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，以外促內(nèi)，提升服務(wù)行業(yè)的創(chuàng)新能力和對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力，改變目前浙江服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀,最終實(shí)現(xiàn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。

篇（10）

一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀分析

目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)出服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大、服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)增加、高附加值服務(wù)出口迅速增長(zhǎng)、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目為主的特點(diǎn)。我國(guó)存在服務(wù)貿(mào)易相對(duì)規(guī)模水平低和服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大的兩大突出問題，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、高效率、平穩(wěn)可持續(xù)增長(zhǎng)以及提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都產(chǎn)生了不利影響。這種負(fù)面影響，雖然現(xiàn)在還沒有阻礙我國(guó)國(guó)際收支平衡的狀況，但隨著我國(guó)貨物貿(mào)易順差的減少和對(duì)外投資的不斷增長(zhǎng)，我國(guó)迫切需要經(jīng)濟(jì)增質(zhì)提效、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，迫切需要提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，根治服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)存的兩大突出問題。

首先，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。加入WTO之后，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。2001年我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額為726億美元，2012年擴(kuò)大至4715億美元，12年間增長(zhǎng)近七。倍其中我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額由2001年的329 億美元增加至2012年的1910億美元，增長(zhǎng)近六倍；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額由2001年的390億美元增加到2012年的2805億美元，增長(zhǎng)七倍。2012年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)，進(jìn)出口總額創(chuàng)歷史新高，達(dá)到4715億美元，同比增長(zhǎng)12.3%，超過世界服務(wù)進(jìn)出口平均增幅10.3個(gè)百分點(diǎn)；占世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的5.6%，同比增加0.5% 。世貿(mào)組織公布的數(shù)據(jù)顯示：在2012年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額全球排名第三，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速。

其次，服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)增加。由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易起步晚，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在20世紀(jì)80年代是貿(mào)易順差，到了90年代由順差變?yōu)橘Q(mào)易逆差。近年來中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差呈擴(kuò)大趨勢(shì)，2012 年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差是2011年的15倍。2001年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差額為60億美元，2008 年逆差額增長(zhǎng)到118億美元，2010年服務(wù)貿(mào)易逆差擴(kuò)大到311億美元，2012 年貿(mào)易逆差增加到898億美元，并且有逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。

再次，高附加值服務(wù)出口迅速增長(zhǎng)。自從加入WTO以來，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，日趨合理，競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷增強(qiáng)。以咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)為代表的現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，出口增長(zhǎng)十分迅速并有力地推動(dòng)了我國(guó)服務(wù)出口增長(zhǎng)。從2001到2012年，咨詢服務(wù)成為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的新亮點(diǎn)，2001年，我國(guó)咨詢出口額為9億美元，到2012年增加了334 億美元；另外我國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口額從2001年的5億美元增加到2012年的145億美元，增長(zhǎng)了29倍。廣告宣傳為代表的高附加值服務(wù)出口增勢(shì)迅猛。金融、保險(xiǎn)和專利使用等技術(shù)含量高的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域比重逐步增加，其顯現(xiàn)出了極大的增長(zhǎng)潛力。

最后，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目為主。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的結(jié)構(gòu)中，服務(wù)出口仍主要依賴傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目，但所占比重呈下降趨勢(shì)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口主要集中于旅游、運(yùn)輸和建筑等傳統(tǒng)服務(wù)為代表的勞動(dòng)密集型服務(wù)項(xiàng)目。2012 年，我國(guó)旅游、運(yùn)輸和建筑服務(wù)出口占服務(wù)出口總額的52.81%；而我國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢服務(wù)、廣告宣傳出口占服務(wù)出口總額的比重為28.11%。加入WTO的十二年里，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易基本形成了旅游運(yùn)、輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)與計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢、廣告等現(xiàn)代服務(wù)全面發(fā)展的格局。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易近些年的出口呈現(xiàn)出緩慢上升的勢(shì)態(tài)。同時(shí)，根據(jù)商務(wù)部對(duì)2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比重也是在不斷的上升的。這表明在近些年我國(guó)不斷推出創(chuàng)新支持服務(wù)貿(mào)易的政策措施，積極擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起到了較好促進(jìn)作用。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后的原因分析

（一）國(guó)際因素

（1）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的環(huán)境復(fù)雜多變當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，2008年美國(guó)金融危機(jī)、2010年歐債危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)有非常大的影響，2015年中東的動(dòng)蕩導(dǎo)致全球都陷入了恐慌。國(guó)際環(huán)境的多變必然會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的需求有很大的影響，同時(shí)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，加之整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。這些因素將導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)定因素增強(qiáng)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展必將受到這些國(guó)際環(huán)境變化的影響。

（2）服務(wù)貿(mào)易壁壘制約著我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展各個(gè)國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)以及為了更好的抵御外國(guó)服務(wù)業(yè)的進(jìn)入，維護(hù)自己國(guó)家的國(guó)家利益、社會(huì)的穩(wěn)定。將會(huì)不斷的推出服務(wù)貿(mào)易壁壘，阻止其他國(guó)家服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)入。當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家通過服務(wù)產(chǎn)品移動(dòng)壁壘、人員移動(dòng)壁壘、資本移動(dòng)壁壘等服務(wù)貿(mào)易壁壘阻礙了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)服務(wù)貿(mào)易壁壘有很強(qiáng)的隱蔽性，在一定程度上導(dǎo)致了我國(guó)與其他國(guó)家發(fā)生貿(mào)易摩擦，不利于我國(guó)建立良好的外交關(guān)系，又進(jìn)一步阻礙了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

（3）國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)逐漸變得激烈。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易規(guī)模在逐漸的擴(kuò)大，并且占整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的比例也在加大，截止到2012年我國(guó)已經(jīng)成為了全球第二大承接服務(wù)外包的國(guó)家。雖然我國(guó)分服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度在逐漸的加快，但是相比發(fā)達(dá)國(guó)家我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在世界上的競(jìng)爭(zhēng)力很弱，加之日韓、和歐美等國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力日益的提高以及他們?cè)谠擃I(lǐng)域擁有的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，使得我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展將面臨長(zhǎng)期的逆差和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)顯著提升的困難。

（二）國(guó)內(nèi)因素

（1）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)較弱。從整體上來看，我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展還處緩慢發(fā)展的階段，服務(wù)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)并不是十分的合理，生產(chǎn)業(yè)的水平也不高，沒有形成對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的強(qiáng)有力的支撐。相比發(fā)達(dá)國(guó)家我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)較弱，這些現(xiàn)實(shí)的根本因素在很大程度上阻礙了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

（2）服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。由于我國(guó)長(zhǎng)期重視貨物貿(mào)易的發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于未受到應(yīng)有重視的處境，這在很大程度上影響著服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)的發(fā)展長(zhǎng)期落后于貨物貿(mào)易，主要是由于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展要依靠國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而我國(guó)的服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期以來處于落后的狀況，這就導(dǎo)致了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的緩慢，并且在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。

（3）我國(guó)缺乏服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才。我國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易人才培養(yǎng)上的力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，雖然當(dāng)前我國(guó)逐漸的開始重視服務(wù)貿(mào)易，并且各大高校的專業(yè)教育以及企業(yè)相關(guān)專業(yè)培訓(xùn)上都開始增加服務(wù)貿(mào)易相關(guān)課程，但是很多課程過于偏向于理論而在很大程度上忽略了實(shí)踐，培養(yǎng)出來的人才很多不能很快的去把自己的理論知識(shí)用于實(shí)踐。因此，當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易人才的數(shù)量和水平仍然無法滿足我國(guó)市場(chǎng)對(duì)人才的需求。

（4）服務(wù)貿(mào)易中高端專業(yè)人才缺乏。盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易取得了一定的發(fā)展，但是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。在勞動(dòng)密集型服務(wù)行業(yè)中，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易人才較多，但是在中高端的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，專業(yè)技術(shù)人員不足。目前，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)處于進(jìn)一步調(diào)整中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)也是在向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，而在新興服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，同發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)高端人才嚴(yán)重不足，這也在很大程度上制約了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，并影響了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

（一）加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

我國(guó)貨物貿(mào)易已經(jīng)取得了較大發(fā)展，但是我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展卻相對(duì)落后，需要深化對(duì)服務(wù)貿(mào)易的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模。服務(wù)貿(mào)易是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域，通過服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，優(yōu)化貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展，提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，積極吸引外資進(jìn)入服務(wù)業(yè)，并形成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，充分利用服務(wù)業(yè)外資的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)本土服務(wù)業(yè)的發(fā)展。繼續(xù)實(shí)施市場(chǎng)多元化措施，積極開發(fā)服務(wù)貿(mào)易的新市場(chǎng)。

進(jìn)一步深化對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的認(rèn)識(shí)，重視現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，只有大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，服務(wù)貿(mào)易才能有較好的發(fā)展基礎(chǔ)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中，應(yīng)著重于生產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)業(yè)是當(dāng)今高技術(shù)、高附加值的代表，運(yùn)用信息技術(shù)對(duì)現(xiàn)有的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)進(jìn)行改造，例如運(yùn)用電子商業(yè)等服務(wù)模式。不斷拓展新的服務(wù)領(lǐng)域，加快發(fā)展計(jì)算機(jī)和軟件服務(wù)業(yè)、創(chuàng)意服務(wù)業(yè)、動(dòng)漫服務(wù)業(yè)、會(huì)展服務(wù)業(yè)等。增強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，提升企業(yè)的技術(shù)水平。

（二）優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加快培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易人才

傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)，如商業(yè)、運(yùn)輸、文化娛樂等行業(yè)，要進(jìn)一步優(yōu)化其結(jié)構(gòu)，利用先進(jìn)的技術(shù)或設(shè)備，提高服務(wù)的附加值，促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。繼續(xù)發(fā)展旅游、對(duì)外工程承包及服務(wù)外包，繼續(xù)擴(kuò)大出口，并積極培育新型服務(wù)業(yè)。如利用湖北省的教育資源優(yōu)勢(shì)，發(fā)展高附加值的服務(wù)業(yè)，在計(jì)算機(jī)信息技術(shù)、金融和保險(xiǎn)業(yè)等，促使服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級(jí)，帶動(dòng)更多的服務(wù)出口。

我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)取得一定規(guī)模，但是其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，而服務(wù)貿(mào)易人才則是影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。一方面加快國(guó)際服務(wù)貿(mào)易復(fù)合型的人才培養(yǎng)，注重專業(yè)知識(shí)和英語能力的提高，重點(diǎn)培養(yǎng)計(jì)算機(jī)信息技術(shù)服務(wù)、金融服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)等行業(yè)人才，對(duì)現(xiàn)有的從業(yè)人員進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易與專業(yè)技能培訓(xùn)，或者聘請(qǐng)國(guó)外優(yōu)秀的高端服務(wù)貿(mào)易人才回國(guó)講學(xué)或培訓(xùn)或輔導(dǎo)，提高現(xiàn)有從業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平。另外一方面積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)緊缺型的服務(wù)貿(mào)易高端技術(shù)人才，積極提供便利措施并鼓勵(lì)海外留學(xué)服務(wù)人才回國(guó)創(chuàng)業(yè)或培訓(xùn)。借鑒國(guó)外服務(wù)貿(mào)易人才培養(yǎng)的經(jīng)驗(yàn)，建立專門的服務(wù)貿(mào)易人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，拓寬人才培養(yǎng)途徑，針對(duì)不同類型生產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的特點(diǎn)，開展多層次、多形式的崗位職業(yè)培訓(xùn)，加快高端服務(wù)貿(mào)易技術(shù)人員的培養(yǎng)，進(jìn)一步建立激勵(lì)機(jī)制，減少高端服務(wù)貿(mào)易人才流失。

（三）全力開拓并完善國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)

在國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)方面，著力構(gòu)建優(yōu)質(zhì)、誠(chéng)信、標(biāo)準(zhǔn)、完備的服務(wù)市場(chǎng)體系，著眼于服務(wù)業(yè)的高端、高效和高輻射力的發(fā)展，全力打造各種新興的服務(wù)市場(chǎng)平臺(tái)和服務(wù)中心，按照“非禁即入”的原則，允許各種新型的服務(wù)理念、產(chǎn)品、方式、技術(shù)和組織的存在與發(fā)展，以鼓勵(lì)有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的服務(wù)企業(yè)做大做強(qiáng)，樹立服務(wù)品牌和創(chuàng)新形象。在國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)方面，必須認(rèn)真總結(jié)以往開展服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)，有效掌握國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的方式、發(fā)展趨勢(shì)、技術(shù)訣竅、市場(chǎng)規(guī)則、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、組織辦法和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，堅(jiān)定拓展服務(wù)貿(mào)易的信心和勇氣，鼓勵(lì)有實(shí)力、有品牌的領(lǐng)軍型服務(wù)企業(yè)，全力參與國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，努力建設(shè)適應(yīng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的市場(chǎng)體系，包括國(guó)際金融中心、國(guó)際研發(fā)設(shè)計(jì)中心、國(guó)際物流中心、國(guó)際商貿(mào)中心、國(guó)際信息服務(wù)中心、國(guó)際會(huì)展中心、國(guó)際旅游文化中心等。根據(jù)黨的十提出的城鄉(xiāng)居民收入倍增的原則要求，制定中長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)居民收入倍增規(guī)劃，促使政府和企業(yè)向居民讓利，著力培育中等收入家庭，拉動(dòng)服務(wù)消費(fèi)較快增長(zhǎng)。不斷完善服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施。包括基本基礎(chǔ)設(shè)施（主要是指公路、鐵路、空運(yùn)、水運(yùn)方面的設(shè)施）、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施（主要是指電信設(shè)施）、商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施（主要是指商務(wù)用房及其服務(wù)）、文體基礎(chǔ)設(shè)施、教育基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療保健基礎(chǔ)設(shè)施（主要是指醫(yī)療、養(yǎng)老和保健設(shè)施）、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施和能源基礎(chǔ)設(shè)施等，都應(yīng)依據(jù)規(guī)劃，加大投資力度，盡快完善。同時(shí)，要根據(jù)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況，合理配置和發(fā)展相應(yīng)的服務(wù)行業(yè)，有效形成新的服務(wù)業(yè)集聚區(qū)及其運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)體系，切實(shí)提高服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)效能。優(yōu)先加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。重點(diǎn)是發(fā)展科技服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、文體娛樂業(yè)、旅游業(yè)、教育培訓(xùn)業(yè)和環(huán)境管理業(yè)。實(shí)施便利的公共服務(wù)政策。對(duì)重點(diǎn)發(fā)展的服務(wù)行業(yè)、集聚區(qū)和服務(wù)企業(yè)，各級(jí)政府要在市場(chǎng)準(zhǔn)入、水電氣供給、交通通信網(wǎng)絡(luò)配置、教育、醫(yī)療、環(huán)保、社區(qū)服務(wù)等方面，提供優(yōu)先便利的服務(wù)。對(duì)服務(wù)企業(yè)的發(fā)展，實(shí)行稅收、土地供給、財(cái)政擔(dān)保、財(cái)政貼息、價(jià)格制定等方面的優(yōu)惠政策。對(duì)符合條件的服務(wù)貿(mào)易給予貨物貿(mào)易同等便利，改進(jìn)服務(wù)企業(yè)外匯管理，保證其合理用匯，并積極搭建由政府出資的服務(wù)外包中心或服務(wù)外包基地。積極扶持國(guó)內(nèi)有條件的金融保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，對(duì)商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和教育培訓(xùn)業(yè)的服務(wù)外包開辟進(jìn)出境通關(guān)的便捷通道。同時(shí)，加大對(duì)研發(fā)類和特許經(jīng)營(yíng)類服務(wù)企業(yè)的支持力度，設(shè)立專項(xiàng)基金，支持其搞跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。根據(jù)全面建立高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)體系的原則要求，大幅度降低進(jìn)口商品特別是奢侈品的關(guān)稅，免征進(jìn)口商品關(guān)稅的區(qū)域、種類和額度應(yīng)逐步擴(kuò)大。

篇（11）

一、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的顯著特點(diǎn)

1.國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅速

世界貿(mào)易走過20世紀(jì)九十年代前幾年的疲軟后,1994年開始出現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。隨著世界生產(chǎn)量增長(zhǎng)率的提高,世界貨物出口量增速也相應(yīng)提高。1990～2000年世界貨物出口量年均增長(zhǎng)率為6.4%,高于20世紀(jì)80年代后半期的增速。1995年世界貿(mào)易總額(含貨物和服務(wù))首次突破6萬億美元大關(guān)。隨著全球經(jīng)濟(jì)狀況的進(jìn)一步改善,世界貿(mào)易量繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)率。2008年世界貨物貿(mào)易量增長(zhǎng)了9%,是同期世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的兩倍多,貨物貿(mào)易額增長(zhǎng)了21%,達(dá)到8.88萬億美元;服務(wù)貿(mào)易額增長(zhǎng)了16%,達(dá)到2.10萬億美元。

2.服務(wù)貿(mào)易、高科技產(chǎn)品與綠色產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展

20世紀(jì)80年代以來,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3,809億美元增加到1995年的11,678億美元,其年增長(zhǎng)速度一直大大高于國(guó)際貨物貿(mào)易。1996年,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)1.2萬億美元,已占全球貿(mào)易總額的1/5強(qiáng)。2008年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到2.10萬億美元。

3.國(guó)際貿(mào)易交易方式網(wǎng)絡(luò)化

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易交易日益借助國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)來完成，出現(xiàn)了所謂的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是指通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，如萬維網(wǎng)、因特網(wǎng)等現(xiàn)代化電子方式所進(jìn)行的貿(mào)易或商務(wù)活動(dòng)，整個(gè)交易過程包括交易磋商、簽約、貨物交付、貨款收付等大都在全球電信網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。其交易的產(chǎn)品主要是數(shù)字化產(chǎn)品，如金融服務(wù)、網(wǎng)上娛樂、售票服務(wù)、音像書刊、軟件設(shè)計(jì)、咨詢服務(wù)、信息傳遞等；也有實(shí)物產(chǎn)品交易，實(shí)物產(chǎn)品交易則是交易磋商、簽約、貨款支付在網(wǎng)上進(jìn)行，實(shí)物交付在具體地點(diǎn)進(jìn)行。顯然，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將會(huì)得到迅猛的發(fā)展，將成為21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中一朵鮮艷的奇葩。

二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的對(duì)策

在邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的21世紀(jì)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)將不可避免，因此，應(yīng)及時(shí)把握邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)，調(diào)整我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，采取符合我國(guó)國(guó)情的應(yīng)對(duì)措施，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

1.加大科技投入，鼓勵(lì)技術(shù)發(fā)明與創(chuàng)新

促進(jìn)科技的進(jìn)步與創(chuàng)新必須從以下幾方面著手：首先，要進(jìn)一步深化科技體制改革，形成符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求和科技發(fā)展規(guī)律的新機(jī)制，進(jìn)一步解決我國(guó)科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相脫節(jié)的問題。其次，要加大科技投入的力度。據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)已經(jīng)轉(zhuǎn)化的科技成果中，自籌資金占56%，國(guó)家科技計(jì)劃貸款占26.8%，風(fēng)險(xiǎn)投資僅占2.3%，而在發(fā)達(dá)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)投資在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面起重要作用。因此，要大力發(fā)展資本市場(chǎng)，建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，設(shè)立國(guó)家科技風(fēng)險(xiǎn)基金，形成多渠道、多層次的投入體系，促進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第四，要樹立技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)，發(fā)掘、培養(yǎng)、保護(hù)高技術(shù)人才，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，鼓勵(lì)應(yīng)用開發(fā)型科研院所進(jìn)入企業(yè)或轉(zhuǎn)為企業(yè)，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新能力，提升產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。第五，要建立明晰的科技產(chǎn)權(quán)及其轉(zhuǎn)讓制度，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，切實(shí)維護(hù)科學(xué)技術(shù)發(fā)明、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)新者的利益。

2.促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的吸收和應(yīng)用，加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是知識(shí)的商業(yè)運(yùn)用，使之轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，這是我國(guó)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代參與國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。因此，面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以技術(shù)進(jìn)步為支撐，積極采用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)，加快科技的轉(zhuǎn)化，加大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化，便成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)基本的戰(zhàn)略取向。而且我國(guó)目前基本具備實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的可能性和現(xiàn)實(shí)性?？赡苄灾饕且?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)知識(shí)具有共享性、可學(xué)性、易傳播性、變動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)外溢性特征，在我國(guó)進(jìn)一步對(duì)外開放的過程中，通過政府政策有意識(shí)地干預(yù)和市場(chǎng)配置的作用，使國(guó)家可以獲得超越現(xiàn)有資源稟賦約束的知識(shí)資源優(yōu)勢(shì)?？傊?，面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起，我國(guó)一定要抓住發(fā)展的機(jī)遇，大力推行產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造，調(diào)整科技投資方向，努力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，爭(zhēng)取在知識(shí)資源的形成、積累、發(fā)展、創(chuàng)新中形成自己的知識(shí)比較優(yōu)勢(shì)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

3.適時(shí)推行網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，開拓國(guó)際市場(chǎng)

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的運(yùn)用，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易日益成為拓展海外的貿(mào)易的重要方式。這主要是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)貿(mào)易具有傳統(tǒng)貿(mào)易方式無法比擬的優(yōu)勢(shì)：首先，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用，其次，生產(chǎn)廠商也從中受益，通過網(wǎng)絡(luò)企業(yè)可以開辟新市場(chǎng)，增加了貿(mào)易機(jī)會(huì)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，第三，消費(fèi)者也可以獲得好處，網(wǎng)上虛擬的世界市場(chǎng)，價(jià)值規(guī)律發(fā)揮更充分，激烈的競(jìng)爭(zhēng)使產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，一些特殊商品成本下降的好處可完全轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者的身上，消費(fèi)福利得以提高。然而，我國(guó)目前高級(jí)計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員缺乏，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施滯后，企業(yè)界還沒有充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易在未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的重要地位與作用，沒有形成網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的國(guó)內(nèi)環(huán)境和市場(chǎng)，這與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大的反差。因此，必須從以下幾點(diǎn)來切實(shí)推行網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展。首先，要進(jìn)行計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的教育與宣傳，培養(yǎng)計(jì)算機(jī)專門人才，樹立網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易意識(shí)；其次，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易方面的各種立法，特別是電子認(rèn)證、保密、網(wǎng)上交易安全等方面的法律；最后，國(guó)家應(yīng)制定一些優(yōu)惠措施，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)有條件的企業(yè)開展網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，開拓國(guó)際市場(chǎng)，爭(zhēng)取跟上國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流。

參考文獻(xiàn)：