緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

二、地質(zhì)災(zāi)害的成因我縣地質(zhì)災(zāi)害形成的原因較復(fù)雜，總體上表現(xiàn)在地質(zhì)條件、自然條件和人為因素三方面。1、地質(zhì)條件我縣地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在寒武系杷榔組和志留地層，即砂質(zhì)、泥質(zhì)頁(yè)巖及薄層砂巖、泥巖，該類巖層上部和下部均為厚度大、巖性較硬的灰?guī)r或白云巖，抗風(fēng)化能力強(qiáng)；而該類砂巖、頁(yè)巖或泥巖硬度小，極易被風(fēng)化，長(zhǎng)期下來(lái)，形成相對(duì)較平緩的地形，并附著較厚的碎屑物和坡積物，在山區(qū)坡度較大地區(qū)，受暴雨影響，極易誘發(fā)滑坡。我縣90%的地質(zhì)災(zāi)害均發(fā)生在這類巖層。2、自然條件我縣屬典型山區(qū)縣，山高坡陡，不少村民就居住在坡度為30度—40度的山坡上、坡腳下或陡坎下。加之我縣雨水充沛，年降雨量一般在1400mm左右，若連續(xù)降雨在130mm以上或每小時(shí)降雨量達(dá)100mm以上時(shí)，極易形成滑坡或局部崩塌。3、人為因素主要是因修公路、開砂石場(chǎng)及村民挖宅基地而引起的。這些地方很大程度上破壞了自然坡度的穩(wěn)定性，增加了自然坡度的臨空面，從而形成崩塌和滑坡隱患，一旦條件成熟，極易整體下滑或崩塌。這種人為因素造成的地質(zhì)災(zāi)害很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，使人防不勝防。

篇（2）

金屬礦產(chǎn)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有非常大的促進(jìn)作用，我國(guó)逐漸加大了對(duì)金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)力度，但由于金屬礦產(chǎn)資源開采技術(shù)相對(duì)落后，開采不合理，礦山地質(zhì)災(zāi)害和采礦事故頻繁發(fā)生，嚴(yán)重危害著金屬礦山的安全生產(chǎn)。研究我國(guó)金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害和防治措施具有非常重要的意義，筆者通過(guò)概述金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害類型，提出了相關(guān)建議，希望為推動(dòng)我國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害防治事業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

1 我國(guó)金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害狀況

地質(zhì)環(huán)境作為影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素，為人們正常生活和工作提供一個(gè)良好的環(huán)境，但地質(zhì)環(huán)境如果受到破壞，就會(huì)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，影響人們的生存和發(fā)展，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，影響社會(huì)穩(wěn)定。我國(guó)是一個(gè)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家，近年來(lái)，由于人為原因引發(fā)的地表塌陷、泥石流、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害導(dǎo)致的直接損失高達(dá)330億元/年，是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，地質(zhì)災(zāi)害的防治工作已成為目前亟待解決的一項(xiàng)問(wèn)題[1]。

地質(zhì)災(zāi)害的一個(gè)重要組成部分就是礦山地質(zhì)災(zāi)害，指的是因?yàn)槿藶殚_采而導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害。我國(guó)人口不斷增多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，對(duì)能源的開采和利用率居世界首位，尤其在進(jìn)入1980年后，我國(guó)對(duì)金屬礦產(chǎn)資源的需求量劇增。我國(guó)基本國(guó)情是金屬礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備量較大，為了滿足社會(huì)發(fā)展的要求，金屬礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)力度加強(qiáng)[2]。但我家尚未形成統(tǒng)一、規(guī)范的金屬礦產(chǎn)資源開采制度，加上缺乏先進(jìn)的開采技術(shù)，在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益最大化的同時(shí)忽略了礦山開采工作的安全性，引發(fā)了一系列的資源浪費(fèi)、生態(tài)破壞、環(huán)境污染等復(fù)雜的問(wèn)題，出現(xiàn)多種多樣的礦山地質(zhì)災(zāi)害。面對(duì)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)狀況，金屬礦山企業(yè)要落實(shí)可持續(xù)發(fā)展，這是一項(xiàng)長(zhǎng)期、復(fù)雜而艱巨的戰(zhàn)略任務(wù)，對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有很高的實(shí)用價(jià)值。

2 金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害類型

巖爆、冒頂片幫、地表塌陷、泥石流、礦震、采空區(qū)崩塌及環(huán)境污染等是金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害的幾種主要類型，這些重大地質(zhì)災(zāi)害的危害性極大。

2.1 巖爆

作為金屬礦山深部開采中危害性較大的一種地質(zhì)災(zāi)害，巖爆主要是因?yàn)閹r石承受不住過(guò)高應(yīng)力而突然猛烈釋放并出現(xiàn)巖石爆裂的現(xiàn)象[3]。發(fā)生巖爆時(shí)會(huì)釋放彈性變形勢(shì)能且發(fā)生很突然，對(duì)采礦面造成巨大的破壞，危及工作人員的安全，嚴(yán)重時(shí)甚至引發(fā)礦震、毀壞礦井的后果。

隨著金屬礦山開采力度的增大，巖爆發(fā)生頻率及強(qiáng)度顯著增大，破壞力較大，發(fā)生后還會(huì)出現(xiàn)圍巖崩落的現(xiàn)象，產(chǎn)生大量的粉塵，因此必須要提高對(duì)巖爆災(zāi)害的重視，對(duì)巖爆的防治措施進(jìn)行探討。

2.2 冒頂片幫

金屬礦山開采引發(fā)的最直接的一種地質(zhì)災(zāi)害就是冒頂片幫，指的是采礦空間內(nèi)或其他工作地點(diǎn)的頂巖出現(xiàn)墜落、崩塌的現(xiàn)象，突發(fā)性強(qiáng)、發(fā)生頻率大。由于該災(zāi)害發(fā)生前沒有顯著的特征和征兆，增大了防范的難度，一旦發(fā)生就會(huì)造成巨大的人員傷亡。

2.3 地表塌陷

金屬礦山開采過(guò)程中的最典型的地質(zhì)災(zāi)害即地表塌陷，這種地質(zhì)災(zāi)害是長(zhǎng)期不科學(xué)開采行為積累的后果，不同地區(qū)的地表塌陷程度存在較大的差異，造成的經(jīng)濟(jì)損失也各不相同。礦山企業(yè)在采礦后沒有及時(shí)進(jìn)行填充或填充失調(diào)等不恰當(dāng)?shù)淖龇ǎ粸樽非笱矍暗睦妫雎粤碎L(zhǎng)久的發(fā)展，是引發(fā)地表塌陷最主要的誘因，導(dǎo)致極其嚴(yán)重的后果[4]。

2.4 礦山地震

由開采而導(dǎo)致的金屬礦山地震的震源一般較淺，但因?yàn)橥话l(fā)性強(qiáng)，還會(huì)產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)，嚴(yán)重?fù)p害地表、井下工作面，是一種發(fā)生頻率較大的地質(zhì)災(zāi)害。引發(fā)礦山地震的原因比較復(fù)雜，常見原因有瓦斯突出、開采載、冒落等，一些嚴(yán)重的礦震災(zāi)害可能會(huì)導(dǎo)致區(qū)域性地震，所以非常有必要對(duì)其進(jìn)行勘探和研究。

2.5 大面積采空區(qū)崩塌

大面積采空區(qū)崩塌是一種常見金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害，同時(shí)也是井下危害性最大的災(zāi)害之一。在開采過(guò)程中如果應(yīng)用崩落采礦法、空?qǐng)霾傻V法，就會(huì)在地下礦山中出現(xiàn)崩落空區(qū)及采空區(qū)，隨著開采工作的進(jìn)行，采空區(qū)數(shù)量不斷增多，面積不斷擴(kuò)大，積累到一定程度時(shí)就會(huì)引發(fā)大面積采空區(qū)崩塌，造成嚴(yán)重的損害，危害井下工作人員的生命安全。政府應(yīng)極其重視大面積采空區(qū)崩塌地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)可能引發(fā)該災(zāi)害的采空區(qū)隱患進(jìn)行深入的研究，充分利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，通過(guò)有效的措施防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

2.6 礦坑突水

目前，礦坑突水危害性極大，發(fā)生的次數(shù)也越來(lái)越多，已經(jīng)成為嚴(yán)重威脅我國(guó)金屬礦山安全開采的因素。礦坑突水來(lái)勢(shì)迅猛，突然涌進(jìn)礦山井巷中，危害礦山生產(chǎn)和安全，在一些開采不合理的礦井中很容易發(fā)生礦坑突水的情況[5]。此外在地質(zhì)條件復(fù)雜的大水金屬礦床中也存在很大的地質(zhì)災(zāi)害隱患，但只要對(duì)該地區(qū)的水文地質(zhì)進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查和研究，就能有效的避免礦坑突水地質(zhì)災(zāi)害的出現(xiàn)。

2.7 高地應(yīng)力

金屬礦山在進(jìn)入深部開采后，發(fā)生高地應(yīng)力的可能性隨深度的增加而增大，硬質(zhì)巖內(nèi)部的初始地應(yīng)力在20MPa以上，對(duì)井下支護(hù)結(jié)構(gòu)有著嚴(yán)格的要求，增大了掘進(jìn)的難度。高地應(yīng)力會(huì)引發(fā)井巷圍巖變形的現(xiàn)象，是誘發(fā)礦山地震、巖爆的前提，尤其在我國(guó)西北或西南地區(qū)的發(fā)生可能性最大[6]。開采工作因巷道圍巖的變形或破壞受到阻礙，這就需要對(duì)高地應(yīng)力金屬礦山開采方案進(jìn)行研究，采取有效的防治措施。

2.8 泥石流

在金屬礦山地下開采中，崩落過(guò)程中的地下工作面很可能會(huì)同地表貫通，形成崩落通道，使水、泥沙、石塊等地表物體構(gòu)成的洪流涌入井下，發(fā)生泥石流。此外，在金屬露天礦山中，由于暴雨、暴風(fēng)雪等天氣引發(fā)的山體滑坡也會(huì)出現(xiàn)泥石流災(zāi)害，產(chǎn)生巨大的破壞力，對(duì)礦井造成毀滅性的災(zāi)難。流速快、破壞力大、發(fā)生突然是泥石流最顯著的特點(diǎn)，而金屬礦山井下作業(yè)面積有限，如果發(fā)生泥石流，必然會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。

2.9 地下水系破壞

為了避免礦井被涌水淹沒，在金屬礦山開采過(guò)程中要根據(jù)開采設(shè)計(jì)對(duì)地下水進(jìn)行疏干排水處理，導(dǎo)致地表水流量減少，地下水位明顯降低，不僅使地下水系統(tǒng)遭到破壞，還會(huì)形成降落漏斗區(qū)，很難在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)，從而易引發(fā)地面沉降、地面塌陷等災(zāi)害的發(fā)生，加劇了水資源的危機(jī)。

2.10 地質(zhì)環(huán)境污染

礦井開采過(guò)程中，尾礦及矸石的堆積、礦井污水的排放都會(huì)加劇地質(zhì)環(huán)境的污染程度，對(duì)地下水質(zhì)產(chǎn)生影響，破壞土壤結(jié)構(gòu)和地表植被，影響地表的穩(wěn)定性，造成裂縫、塌方和滑坡等嚴(yán)重的后果。

3 我國(guó)金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害防治措施

3.1 加強(qiáng)對(duì)金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害研究工作的重視

政府已經(jīng)意識(shí)到金屬礦山防災(zāi)減災(zāi)工作的重要性，但由于對(duì)礦山地質(zhì)災(zāi)害防治缺少深入的研究，思想認(rèn)知程度較淺，在不斷的研究中雖然已經(jīng)獲得了一些進(jìn)步，但是研究的范圍較小，具有很大局限性。再加上缺乏相關(guān)研究的具體資料，沒有及時(shí)解決礦山地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題，又不斷滋生出新的問(wèn)題，無(wú)法形成一個(gè)良性的研究過(guò)程[7]。要想從根本上達(dá)到礦山防災(zāi)減災(zāi)的目的，就需要全面的認(rèn)識(shí)金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害，將其擺在戰(zhàn)略性的位置。

目前金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害的頻繁發(fā)生，還存在大量潛在的引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的隱患，這就要求一方面要加大對(duì)開采技術(shù)的研發(fā)力度，樹立綠色開采理念，利用先進(jìn)技術(shù)達(dá)到金屬礦山開采和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展；另一方面要加強(qiáng)礦山開采工作人員的防災(zāi)減災(zāi)教育和培訓(xùn)力度，堅(jiān)持“以防為主，防治結(jié)合”的原則，讓礦山地質(zhì)災(zāi)害防治意識(shí)深入到職工心中。

3.2 強(qiáng)化礦產(chǎn)資源法制建設(shè)和執(zhí)法力度

要基于金屬礦山的基本特征，以地質(zhì)災(zāi)害防治條例和土地管理法為指導(dǎo)，將多項(xiàng)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)，不斷創(chuàng)新和提煉，健全金屬礦產(chǎn)資源開發(fā)法治制度，形成一套金屬礦山可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系[8]。政府應(yīng)提高對(duì)金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害防治工作的重視，加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)督、管理，通過(guò)法律制度來(lái)約束礦山企業(yè)的采礦行為，加強(qiáng)對(duì)礦山生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的控制和管理，協(xié)調(diào)金屬礦山開采、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)系。

3.3 構(gòu)建金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)

對(duì)金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行詳細(xì)、深入的普查分析和預(yù)測(cè)研究，正確的認(rèn)識(shí)礦山地質(zhì)災(zāi)害的類型，發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì)，掌握隱患點(diǎn)的狀況。動(dòng)員全社會(huì)的力量，開展大規(guī)模的調(diào)研，逐步構(gòu)建完善的金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)礦山地質(zhì)災(zāi)害信息快速、高效的傳播，從而指導(dǎo)地質(zhì)災(zāi)害的分析、評(píng)價(jià)工作，將損失講到最低。

3.4 加大對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治工作的投資力度

防災(zāi)減災(zāi)是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程，需要一定的資金保障，要減少礦山地質(zhì)災(zāi)害就要充分發(fā)揮政府的帶頭作用，將其礦山減災(zāi)納入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃中，提供充足的資金保障，保證金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害防治工作的順利進(jìn)行。

3.5 開展金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害防治專題研究

將地質(zhì)災(zāi)害防治工作貫徹到金屬礦山開采的整個(gè)環(huán)節(jié)，在開采前要預(yù)先設(shè)定進(jìn)行災(zāi)害評(píng)價(jià)，在開采過(guò)程中一旦發(fā)現(xiàn)存在地質(zhì)災(zāi)害隱患，應(yīng)采取有效的措施及時(shí)進(jìn)行勘察和處理，深入開展金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生機(jī)理和應(yīng)對(duì)機(jī)制研究，從源頭上進(jìn)行治理，建設(shè)相應(yīng)的監(jiān)測(cè)預(yù)警體系。

4 小結(jié)

金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題嚴(yán)重制約著我國(guó)礦山企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的不利影響，嚴(yán)重危害著人們的生命和安全，金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害防治工作是目前一項(xiàng)重大的任務(wù)。這就要求加大對(duì)金屬采礦導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害和防治措施的研究力度，基于金屬礦山綜合治理和開發(fā)利用的角度，根據(jù)礦山的實(shí)際情況，制定針對(duì)性的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，完善相關(guān)的法律體系和方法，構(gòu)建金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害信息數(shù)據(jù)庫(kù)，全面落實(shí)金屬礦山防治工作，實(shí)現(xiàn)金屬礦山企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳和平，陳建宏.習(xí)泳.金屬礦山工程災(zāi)害分析與控制對(duì)策[J].資源環(huán)境與工程，2007（02）.

[2]刁心宏，遠(yuǎn)洋，張傳信.金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害及其研究發(fā)展趨勢(shì)[J].金屬礦山，2006（06）.

[3]李毅，李蘅，張靜.我國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害主要類型和勘查防治方法[J].礦產(chǎn)與地質(zhì). 2004（01）.

[4]吳長(zhǎng)貴，孫祥久，汪慶九，寧磊.銅陵市礦山地質(zhì)災(zāi)害及防治對(duì)策[J].安徽地質(zhì)，1999（03）.

[5]李啟彪.綜合探測(cè)技術(shù)在礦山地質(zhì)災(zāi)害中的應(yīng)用[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2011（09）.

[6]羅江發(fā).淺析礦山地質(zhì)環(huán)境治理[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）， 2010（01）.

[7]矯旭東，滕彥國(guó).我國(guó)礦山環(huán)境保護(hù)與管理對(duì)策評(píng)述[J].國(guó)土資源科技管理， 2007（01）.

[8]衣昊鵬，姜震.礦山地質(zhì)災(zāi)害原因及防治措施[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2010（04）.

（上接第440頁(yè)）

化群控的方法是大小群控的結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化群控與節(jié)能目的。所謂的大群控主要是指對(duì)冷水機(jī)組的運(yùn)行的臺(tái)數(shù)進(jìn)行開啟與停止的切換控制。小群控主要是指在空調(diào)區(qū)域的小范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)非冷機(jī)設(shè)備的群組控制。通過(guò)大小群控的結(jié)合，并且為大小群控制定一個(gè)科學(xué)合理的的控制策略，這樣可以提高節(jié)能的效果。

7 冷水機(jī)組的軟啟動(dòng)問(wèn)題

冷水機(jī)組的軟啟動(dòng)問(wèn)題是在冷水機(jī)組優(yōu)化控制中不可忽視的一個(gè)問(wèn)題，通過(guò)冷水機(jī)組的軟啟動(dòng)的控制能夠延長(zhǎng)機(jī)組的使用年限以及達(dá)到更好的節(jié)能的目的。例如，冷水機(jī)組在運(yùn)行過(guò)程中向外運(yùn)送的冷水溫度往往會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于機(jī)組原先設(shè)定的溫度，這時(shí)候就需要軟啟動(dòng)進(jìn)行更好的機(jī)組控制才能更好地實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目的。例如，冷水機(jī)組在運(yùn)行的過(guò)程中，空調(diào)末端的設(shè)備一側(cè)實(shí)際需要的冷量遠(yuǎn)高于機(jī)組供給的冷量時(shí)，冷凍水的溫度會(huì)迅速下降，這時(shí)候也需要軟啟動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)群控的優(yōu)化控制進(jìn)而更好地實(shí)現(xiàn)節(jié)能目的。

8 結(jié)束語(yǔ)

本文主要是探究冷水機(jī)組的群控優(yōu)化進(jìn)而實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目的，通過(guò)群控優(yōu)化實(shí)現(xiàn)節(jié)能目的不僅符合當(dāng)下的環(huán)保節(jié)約意識(shí)，也具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)目的。可以為大型建筑的中央空調(diào)節(jié)省部分能耗，也為用戶節(jié)約的能耗的資金，提高了能源利用率，節(jié)約的機(jī)組投資運(yùn)行成本。當(dāng)然，冷水機(jī)組的優(yōu)化群控的策略還有很多，不會(huì)僅僅局限在本文討論的幾種策略中，優(yōu)化冷水機(jī)組的群控進(jìn)而達(dá)到節(jié)能目的的策略會(huì)繼續(xù)完善與提高，這樣可以進(jìn)一步提高能源的利用率，大大減少損耗，將節(jié)能進(jìn)行到底。

參考文獻(xiàn)

[1]賈晶，施敏琪.IPLV和COP對(duì)冷水機(jī)組全年能耗的影響[J].制冷與空調(diào)，2012（1）.

篇（3）

關(guān)鍵詞： 水庫(kù)岸坡；地質(zhì)災(zāi)害；防治對(duì)策

Key words: reservoir bank；geological disasters；control countermeasures

中圖分類號(hào)：TV62 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2012）20-0075-03

0 引言

水資源是人類寶貴的財(cái)富，現(xiàn)在對(duì)水資源的開發(fā)利用已發(fā)展成防洪、農(nóng)業(yè)灌溉、為城市供水、發(fā)電、養(yǎng)魚、旅游和航運(yùn)等多功能綜合利用的水庫(kù)工程。然而水庫(kù)在蓄水過(guò)程及運(yùn)行過(guò)程中，將導(dǎo)致庫(kù)岸斜坡原有的自然平衡條件失衡，引起坡體原有地形地貌及穩(wěn)定性的變化，同時(shí)由于庫(kù)水位升高造成河流局部侵蝕基準(zhǔn)和地下水位抬高，引起水位動(dòng)態(tài)變化，使水庫(kù)岸坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)遭受強(qiáng)烈改造，從而可能導(dǎo)致庫(kù)岸坍塌、崩塌、巖體蠕變、滑坡等多種地質(zhì)災(zāi)害，帶來(lái)嚴(yán)重后果。目前，三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策主要是從岸坡劣化引起的塌岸、滑坡等自然災(zāi)害入手。例如采用人工的方法如削坡減載，回填拋石壓腳，改善岸坡外部或內(nèi)部排水條件利用錨固（索）、重力式擋土墻、錨定硅板墻、抗滑樁、阻滑鍵等進(jìn)行抗滑與支擋等等[1-13]。但是目前鮮有從工程管理的角度對(duì)岸坡地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行防治對(duì)策的研究，筆者在本文中從工程管理方面提出一些防治對(duì)策，具有一定的實(shí)用性和針對(duì)性。

1 水庫(kù)岸坡地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情

三峽水庫(kù)是世界聞名的特大型水庫(kù)，庫(kù)岸長(zhǎng)度超過(guò)5300km，直接受庫(kù)水位變化影響的滑坡1190個(gè)，不受庫(kù)水位變化影響但與三峽水庫(kù)移民工程有關(guān)的滑坡近3000個(gè)，其中體積超過(guò)1X10m的大型滑坡占60％左右[14]。水庫(kù)在運(yùn)行期間，庫(kù)水位一年一度在145m至175m之間蓄水和消落，其30m的水位變幅相當(dāng)于水庫(kù)修建前長(zhǎng)江100年一遇的洪水漲落，岸坡地質(zhì)環(huán)境必然發(fā)生顯著變化。如從2008年9月28日三峽水庫(kù)進(jìn)行175m蓄水試驗(yàn)至2009年3月18日，受試驗(yàn)性蓄水和退水的影響，重慶庫(kù)區(qū)巫山、巫溪、奉節(jié)、云陽(yáng)、開縣、萬(wàn)州等14區(qū)縣發(fā)生了166處地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)（險(xiǎn)）情，崩滑體總體積約6024萬(wàn)立方米，已造成土地?fù)p失約2380畝，經(jīng)濟(jì)損失約5億元。所發(fā)生的166處災(zāi)（險(xiǎn)）情點(diǎn)中，新生突發(fā)性災(zāi)（險(xiǎn)）情121處，占水庫(kù)誘發(fā)災(zāi)情的73%。

顯然，治理庫(kù)岸地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)于岸坡土地資源保護(hù)和開發(fā)利用，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。然而，岸坡地質(zhì)災(zāi)害防治是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程[15]，需要有科學(xué)的工程管理對(duì)策才能達(dá)到防治地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的目的。鑒于此，本文從防治體系、災(zāi)害認(rèn)識(shí)、管理模式、防治方案比選四個(gè)方面對(duì)庫(kù)岸地質(zhì)災(zāi)害防治進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析。

2 庫(kù)岸地質(zhì)災(zāi)害的防治對(duì)策

2.1 完善防治機(jī)構(gòu)，健全防治體系 完善的防治機(jī)構(gòu)是開展各項(xiàng)防治工作的基礎(chǔ)，各級(jí)地方政府應(yīng)在現(xiàn)代管理理念下，建立合理的組織體系，明確職責(zé)權(quán)限，保證思想、政策、機(jī)構(gòu)、經(jīng)費(fèi)的到位，積極調(diào)整管理機(jī)構(gòu)內(nèi)部不合理之處，健全防治的運(yùn)行機(jī)制。具體說(shuō)來(lái)包括以下三方面：

篇（4）

中圖分類號(hào)： TD1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

引言

由于我國(guó)很多企業(yè)的違規(guī)開采,極大的破壞了礦山的生態(tài)環(huán)境和地質(zhì)水文狀況,引起了礦山地質(zhì)災(zāi)害的頻頻發(fā)生,給當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ顜?lái)很大影響。為了盡可能的降低地質(zhì)災(zāi)害帶來(lái)的損失,就必須要針對(duì)不同的地質(zhì)災(zāi)害類型,采取相應(yīng)的防治措施。

一、礦山地質(zhì)災(zāi)害類型

1、巖土圈層形變?yōu)暮?/p>

在長(zhǎng)期的礦產(chǎn)開采過(guò)程中,由于大量的礦石被開采運(yùn)送出去,就使得礦山自身的巖土數(shù)量和形狀發(fā)生很大變化,導(dǎo)致巖土圈層結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,這就極易引發(fā)誘發(fā)性地震、斷層錯(cuò)位、地面沉降變形開裂、滑坡、泥石流,甚至是山崩等災(zāi)害,造成難以估計(jì)的損失與危害。除此之外,若采用不合理的礦山開采手段與落手的開采方式,常會(huì)造成礦山地下工程災(zāi)害事故的發(fā)生,如洞井塌方、冒頂、偏幫、鼓底、巖爆等。甚至有可能因采掘面不能維持平衡,即有可能產(chǎn)生巖石圈層應(yīng)力突然釋放,導(dǎo)致巖石破裂迸裂,并向坑內(nèi)大量噴射、爆散,從而給礦山帶來(lái)毀滅性災(zāi)難。

2、地下水位異變?yōu)暮?/p>

由于在礦產(chǎn)的開采過(guò)程中往往會(huì)挖掘到水位較淺的地下水層,若礦產(chǎn)生產(chǎn)過(guò)程中破壞到地下水層的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,就會(huì)引起地下水位異變?yōu)暮Α．?dāng)在礦井的開采過(guò)程中突然挖掘到壓力較大的地下水層,就會(huì)使礦井瞬間涌入大量水源,嚴(yán)重時(shí)會(huì)將礦坑填滿,造成不可估計(jì)的人員傷亡。這種現(xiàn)象多出現(xiàn)于沒有經(jīng)過(guò)規(guī)范程序勘測(cè)而私自進(jìn)行的開挖狀況。除此之外,坑內(nèi)涌入砂漿泥石、地下水漏失等災(zāi)害也會(huì)伴隨著地下水位異變而發(fā)生,影響到礦區(qū)開采正常生產(chǎn)以及當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ睢?/p>

3、礦體內(nèi)因引起的災(zāi)害

這類礦山地質(zhì)災(zāi)害常常是因?yàn)榈V山地質(zhì)環(huán)境改變后,一些偶發(fā)因素造成的突變性的災(zāi)難性后果。如瓦斯爆炸、煤層自燃、礦山火災(zāi)以及地?zé)岬取Ｆ渲型咚贡ㄊ亲顬槌Ｒ姷臑?zāi)害事故因素,這主要是由于礦產(chǎn)開采時(shí)沒能做好通風(fēng)設(shè)施而引起的。

4、礦山環(huán)境化學(xué)污染災(zāi)害

由于某些礦產(chǎn)在開采生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)形成一定的廢渣、廢水或其他垃圾廢物,若不能對(duì)這些物質(zhì)進(jìn)行合理處理,長(zhǎng)期堆積下來(lái)就會(huì)對(duì)礦山造成嚴(yán)重的化學(xué)污染,破壞礦山自然生態(tài)環(huán)境。主要體現(xiàn)在尾礦庫(kù)潰堤、水土環(huán)境污染以及土地退化等幾方面。無(wú)論是哪一方面的化學(xué)污染,都會(huì)給當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件帶來(lái)嚴(yán)重的危害。一旦災(zāi)害形成,再要治理恢復(fù)原有的生態(tài)環(huán)境就非常困難了,因此礦山的環(huán)境化學(xué)污染危害是一種較為嚴(yán)重,影響時(shí)間較長(zhǎng)的地質(zhì)災(zāi)害類型。

二、礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的原因與主要問(wèn)題

1、災(zāi)害發(fā)生的原因

1.1客觀原因

礦山開采改變了原有的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，現(xiàn)有開采技術(shù)有限，不論采用何種采礦手段，對(duì)自然環(huán)境的破壞是不可避免的，這也是誘發(fā)礦山地質(zhì)災(zāi)害的本質(zhì)原因。

1.2主觀原因

國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制承包煤礦、小煤礦和私營(yíng)煤礦存在較多管理問(wèn)題，安全隱患嚴(yán)重。這是礦山地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生的一個(gè)不可忽視的原因。

2、現(xiàn)存主要問(wèn)題

（1）未建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)信息資源庫(kù)，對(duì)礦山地質(zhì)災(zāi)害的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不足，不可能進(jìn)行系統(tǒng)工程化的分析與研究。

（2）礦山企業(yè)對(duì)礦山地質(zhì)災(zāi)害的研究多為短期行為，缺少戰(zhàn)略性和長(zhǎng)效性的研究，往往導(dǎo)致舊問(wèn)題剛解決，新問(wèn)題又出現(xiàn)的現(xiàn)象，研究深度不夠。

（3）礦山地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防需要投入大量資金，這就使得長(zhǎng)期以來(lái)許多礦山企業(yè)寧愿災(zāi)后治理也不愿預(yù)先防范，研究積極性不高。

三、礦山地質(zhì)災(zāi)害的勘查方法及防治措施

由于礦山的地質(zhì)災(zāi)害都在深部發(fā)生,勘查多采用遙感信息技術(shù)與物理勘查方法。目前常用的幾種勘查方法主要有:地球信息技術(shù)綜合方法、地球物理勘查方法、環(huán)境化學(xué)勘測(cè)方法等。根據(jù)礦山地質(zhì)災(zāi)害的類型特點(diǎn)可以看出,很大一部分地質(zhì)災(zāi)害都是可以通過(guò)采取措施進(jìn)行預(yù)防來(lái)避免的,這就為防治礦山地質(zhì)災(zāi)害提供了一個(gè)有效的途徑,即預(yù)防處理。筆者多年來(lái)的地質(zhì)工作經(jīng)驗(yàn),提出了幾點(diǎn)防治措施,具體如下所示:

1、建立和完善礦山開采前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與環(huán)境評(píng)估,并制定環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理的政策法規(guī)和規(guī)劃體系。做到開采前嚴(yán)格評(píng)估,開產(chǎn)中積極防范,開采后積極恢復(fù),把礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)與土地復(fù)懇納入法規(guī),強(qiáng)制推行。

2、加強(qiáng)宣傳,普及礦山地質(zhì)災(zāi)害防治知識(shí),提高礦山開采人員素質(zhì),增強(qiáng)其對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的危機(jī)感與警覺性。提高礦山生產(chǎn)過(guò)程中全員防災(zāi)、減災(zāi)技能與手段,強(qiáng)化礦山地質(zhì)災(zāi)害的防、險(xiǎn)避險(xiǎn)、搶險(xiǎn)培訓(xùn)。

3、開發(fā)與應(yīng)用先進(jìn)的信息化、地球物理勘查手段、地球化學(xué)勘查手段,對(duì)礦山地質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視,對(duì)可能發(fā)生的潛在災(zāi)害施行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),建立礦山地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)礦山地質(zhì)與環(huán)境生態(tài)動(dòng)態(tài)跟蹤與管理體系,避免重大人員財(cái)產(chǎn)損失。

4、加強(qiáng)礦坑、礦井邊坡設(shè)計(jì),進(jìn)行邊坡監(jiān)測(cè),堅(jiān)固擋墻穩(wěn)固邊坡地質(zhì)構(gòu)造,開挖后如果出現(xiàn)開裂變形,及時(shí)做地質(zhì)勘察,并做好預(yù)防措施。合理建設(shè)尾礦礦壩,形成穩(wěn)定礦場(chǎng)與尾礦庫(kù),降低滑坡和塌方風(fēng)險(xiǎn)。

5、對(duì)于坑道開采,在坑道內(nèi)一定要做好支護(hù),做到邊開采邊支護(hù),防止因礦頂坍塌、冒頂?shù)犬a(chǎn)生的危害,尤其上方有住戶處要預(yù)防引起上部地面開裂,同時(shí)做好坑道的排水設(shè)計(jì),以防因礦坑涌水造成危害。

6、加強(qiáng)礦山環(huán)境監(jiān)督與檢查,進(jìn)行全面、系統(tǒng)的地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害影響評(píng)估。對(duì)破壞生態(tài)環(huán)境的小礦、低產(chǎn)能礦場(chǎng)進(jìn)行堅(jiān)決關(guān)停。對(duì)于污染型采礦區(qū),制定科學(xué)開采和“三廢”排放方案,減少次生地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。進(jìn)行礦場(chǎng)開采后生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理,對(duì)于可回填的廢礦進(jìn)行積極回填。

7、對(duì)于閉坑礦山地質(zhì)災(zāi)害的防治和生態(tài)環(huán)境恢復(fù),應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行治理和生態(tài)恢復(fù)工作,全面推進(jìn)礦山地質(zhì)災(zāi)害防治與環(huán)境綜合治理,進(jìn)行復(fù)墾,提高土地復(fù)墾率,結(jié)合生態(tài)措施實(shí)施礦山生態(tài)環(huán)境綜合治理示范工程。棄渣場(chǎng)經(jīng)處理后再敷表土、植草種樹。通過(guò)上述地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)工作,減少水土流失,恢復(fù)礦山的生態(tài)功能,達(dá)到生態(tài)恢復(fù)和維護(hù)人類與環(huán)境和諧的目的。

8、在礦山開采區(qū)應(yīng)嚴(yán)格禁止私采亂挖和越界開采,減少人為擾動(dòng),做好植被保護(hù)和水土保持工作,積極推行地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)方案及措施為防止水土流失、恢復(fù)植被和景觀。監(jiān)督與制止開采棄渣胡亂堆棄和不加處理排放,強(qiáng)制其必須統(tǒng)一堆放到開采境界線以外的礦山棄渣場(chǎng)內(nèi)。

9、分層防治，根據(jù)不同礦山的地質(zhì)條件和地形特點(diǎn)及礦山的開發(fā)利用方案，以及災(zāi)點(diǎn)的分布特點(diǎn)劃分不同層次的防治區(qū)，以便采取相應(yīng)的防治措施。一般分為重點(diǎn)防治區(qū)、次重點(diǎn)防治區(qū)和一般防治區(qū)。有針對(duì)性的開展礦山地質(zhì)災(zāi)害防治工作。

10、采復(fù)結(jié)合，礦山開采與環(huán)境治理恢復(fù)相結(jié)合，開采后及時(shí)填灌，并做好植樹植草等環(huán)境保護(hù)工作。決不以犧牲環(huán)保為代價(jià)進(jìn)行開采，要避免先污染后治理，走以預(yù)防為主、采復(fù)結(jié)合的礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)之路。

結(jié)束語(yǔ)

礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的誘因大多數(shù)是由于人們?cè)谶M(jìn)行礦產(chǎn)開采時(shí)沒有做好相應(yīng)的預(yù)防措施,才會(huì)引發(fā)各種各樣,種類繁多的地質(zhì)災(zāi)害,為礦山的自然生態(tài)環(huán)境帶來(lái)極大破壞,也在一定程度上影響了礦產(chǎn)開采的順利進(jìn)行。為此,我們必須要充分認(rèn)識(shí)到礦山地質(zhì)災(zāi)害的危害性,提高礦產(chǎn)開采水平,積極采取措施預(yù)防生產(chǎn)帶來(lái)的地質(zhì)破壞,根據(jù)不同的礦產(chǎn)類型和開采方式,以及可能造成的地質(zhì)災(zāi)害類型,制定相應(yīng)的防治方案,盡可能的降低礦山地質(zhì)因遭受破壞而帶來(lái)的危害。

參考文獻(xiàn)

篇（5）

中圖分類號(hào)：P694文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

一、我國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害概述

我國(guó)是個(gè)礦業(yè)大國(guó)，又是最大的發(fā)展中國(guó)家，礦產(chǎn)資源的年消耗量很大。多年的粗放式的礦業(yè)開發(fā)，導(dǎo)致大部分礦山地質(zhì)環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻，部分礦區(qū)呈現(xiàn)加速惡化勢(shì)態(tài)。改革開放以來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)對(duì)資源的需求更是與日俱增。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)有礦山企業(yè)帶來(lái)很大沖擊，部分礦山注重追求經(jīng)濟(jì)效益，安全和環(huán)保意識(shí)淡化，加之開采技術(shù)及生產(chǎn)設(shè)備的相對(duì)落后及礦區(qū)周邊大量無(wú)序的民采等多重因素的干擾，導(dǎo)致礦山多年開采積聚的災(zāi)害隱患爆發(fā)，開采環(huán)境明顯惡化，礦山地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題日趨嚴(yán)重，潛在的致災(zāi)隱患不斷增多，且隨時(shí)可能發(fā)展成災(zāi)，造成人員傷亡、設(shè)備報(bào)廢、設(shè)施損毀甚至礦井關(guān)閉、資源浪費(fèi)等嚴(yán)重后果。

二、礦山地質(zhì)災(zāi)害主要類型

1、冒頂片幫

冒頂災(zāi)害事故最為普遍，包括巖層脫落、塊體冒落、不良地層塌落，以及由于采礦和地質(zhì)結(jié)構(gòu)引起的各種垮塌。特別是礦巖穩(wěn)定性差的難采礦體及軟弱夾層，易發(fā)生較大規(guī)模的垮落，引起采場(chǎng)和巷道冒頂事故。冒頂片幫常常無(wú)明顯前兆特征，具突發(fā)性，發(fā)生頻度高，難以防范，是礦山生產(chǎn)安全的主要危害。

2、采空區(qū)垮塌和地表塌陷

采空區(qū)垮塌和地表塌陷主要是由于地下采礦對(duì)地表的破壞。凡口鉛鋅礦因疏干產(chǎn)生地表塌陷1982個(gè)，影響范圍達(dá)675km2，受損農(nóng)田約66.7km2，建筑物搬遷7 km2。采空區(qū)塌陷可引起地表積水，對(duì)采空區(qū)上的建筑物，道路、管線及農(nóng)田帶來(lái)影響，嚴(yán)重時(shí)可引起山體滑移。

3、深部巖爆

巖爆是一種與地應(yīng)力有關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害，據(jù)悉，礦山進(jìn)入1000 m以下進(jìn)行深部開采時(shí)，由于高地應(yīng)力，硬巖層往往發(fā)生巖爆。巖爆就其破裂機(jī)制而言，是一種開挖卸荷條件下巖石自身彈性應(yīng)變能突然釋放所造成的脆性破裂或爆裂；爆裂造成的巖塊(片)，則可以爆裂松脫、爆裂剝離、爆裂彈射或拋擲等不同方式脫離母體，其脫離方式、初速度和規(guī)模大小等與爆破時(shí)的破裂機(jī)制及釋放彈性應(yīng)變能的多少和波及深度等諸多因素有關(guān)。

4、井下突水

井下突水主要由含水層引起，在違規(guī)操作或者非正常開采條件下，遇到積水巷道或采空區(qū)、溶洞、地下暗河等含水體，容易引起隔離巖層失穩(wěn)，從而引起災(zāi)害。尤其是在水體下采礦，應(yīng)經(jīng)過(guò)專門論證以及采取專門的防治措施。

5、崩塌、滑坡

崩塌、滑坡是露天礦山最常見的工程地質(zhì)災(zāi)害。它也是發(fā)生頻度最高、對(duì)露天礦山安全影響最大的災(zāi)害。崩塌、滑坡主要分為幾個(gè)方面：①為采空區(qū)山體滑坡，主要是由于超量開采而引起；②為露天采礦場(chǎng)邊坡失穩(wěn)；③為排土場(chǎng)、堆渣場(chǎng)邊坡失穩(wěn)，或者尾礦壩垮塌。崩塌、滑坡的產(chǎn)生與特定的自然環(huán)境、工程地質(zhì)條件等密切相關(guān)，對(duì)于礦山而言，主要是由于采礦活動(dòng)的影響。

6、地下水位下降

無(wú)論是露天開采礦山或是地下開采礦山，都需不同程度地疏干排水。疏干排水容易引起地下水位下降，形成大的疏排漏斗，引起地下、地表水系破壞，地表蓄水能力下降，農(nóng)田干枯，水井干涸。地下水位下降帶來(lái)的危害將很難恢復(fù)，對(duì)于巖溶充水礦床，高強(qiáng)度的礦山疏干排水容易引起巖溶塌陷，給附近居民生產(chǎn)生活帶來(lái)很大的影響。

7、泥石流

礦山泥石流危害較大．一方面泥石流危及采礦安全，另一方面泥石流會(huì)危害礦山周圍的生產(chǎn)生活安全。據(jù)2004年福建省礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查統(tǒng)計(jì)．目前全省的礦山廢渣、尾礦堆場(chǎng)有2800余處，除少數(shù)。國(guó)營(yíng)大中型礦山企業(yè)外，數(shù)量眾多的個(gè)體私營(yíng)小礦山開采中產(chǎn)生的廢渣、尾礦隨選隨排，常堆積在山坡或溝谷．缺乏規(guī)范管理，在汛期暴雨誘發(fā)下，易形成泥石流災(zāi)害。

8、滑坡

主要發(fā)育在石炭系、二疊系地層中。滑體為砂頁(yè)巖，滑床面主要為層理面、節(jié)理裂隙面，坡面形態(tài)呈階梯狀、直線型及不規(guī)則型，后緣拉張裂隙呈弧線、折線，滑體兩側(cè)發(fā)育有羽狀剪切裂隙，前緣舌部發(fā)育有張裂隙。

三、礦山地質(zhì)災(zāi)害形成的原因

1、煤礦開采缺乏整體規(guī)劃。

2、中小型煤礦肓目生產(chǎn)，開采不規(guī)范，技術(shù)落后，對(duì)礦山地質(zhì)破壞較嚴(yán)重，易誘發(fā)礦山地質(zhì)災(zāi)害。

3、煤礦地質(zhì)災(zāi)害防范意識(shí)差。對(duì)煤礦地質(zhì)災(zāi)害的危害對(duì)象及危害程度認(rèn)識(shí)不夠，沒有整套切實(shí)可行的監(jiān)測(cè)制度。

4、在開采前未進(jìn)行“礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)”。

5、缺乏有效的礦業(yè)資源綜合開發(fā)利用規(guī)劃，礦山開采布局不合理，因礦界重疊、爭(zhēng)搶資源而破壞保安礦柱引起的山體崩塌、滑坡等事件時(shí)有發(fā)生。

6、采礦者環(huán)保和防災(zāi)意識(shí)淡薄，大部分礦山在采礦前未進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，使災(zāi)害隱患得不到有效的防范。

7、礦山企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員饋乏，大多數(shù)礦山未進(jìn)行采礦方案設(shè)計(jì)，采空區(qū)過(guò)大，未留足保安礦柱，廢棄坑道未及時(shí)封填，邊坡過(guò)陡、亂堆、亂排、無(wú)序采礦等不合理的采礦活動(dòng)隨處可見，從而引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。

8、三廢處理設(shè)施缺乏，致使尾礦、廢渣亂堆亂放，在適當(dāng)?shù)挠炅考ぐl(fā)下，易產(chǎn)生滑坡、泥石流災(zāi)害。

四、礦山地質(zhì)災(zāi)害防治措施

1、重點(diǎn)防治區(qū)防治措施

(1)合理設(shè)計(jì)邊坡參數(shù)，加強(qiáng)邊坡監(jiān)測(cè)，建議作擋墻穩(wěn)固邊坡， 開挖后如果出現(xiàn)開裂變形， 建議做專門的工程地質(zhì)勘察。

(2)對(duì)于原有的災(zāi)害點(diǎn)，做好邊坡加固和預(yù)防工作，盡量消除因礦山開采而誘發(fā)災(zāi)害復(fù)發(fā)的隱患。

(3)渣場(chǎng)棄渣嚴(yán)格作好方量及邊坡坡度的設(shè)計(jì)，作好擋墻設(shè)計(jì)，設(shè)置攔渣壩，防止泥石流的產(chǎn)生。并充分、合理利用渣場(chǎng)，嚴(yán)禁隨意棄渣(特別在公路沿線)。

(4)對(duì)于坑道開采。在坑道內(nèi)一定要作好支護(hù)，做到邊開采邊支護(hù)，防止因礦頂坍塌、冒頂?shù)榷a(chǎn)生的危害，尤其上方有住戶處要預(yù)防引起上部地面開裂。

(5)作好坑道的排水設(shè)計(jì)， 以防因礦坑涌水造成危害。

(6)設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)，作好監(jiān)測(cè)記錄與分析工作，確保在易于發(fā)生災(zāi)害地段防患于未然。

(7)開采結(jié)束后，對(duì)礦區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，計(jì)劃進(jìn)行礦山復(fù)墾工作，恢復(fù)礦山生態(tài)功能。

2、次重點(diǎn)防治區(qū)防治措施

在進(jìn)場(chǎng)公路、礦山生活區(qū)建設(shè)中，會(huì)形成大量的邊坡和一定數(shù)量的棄渣，可能形成邊坡失穩(wěn)，造成滑坡和塌方；沿途不合理的棄渣可能造成水土流失，可能形成坡面泥石流，可能有滾石和飛石危害。

(1)科學(xué)合理設(shè)計(jì)邊坡參數(shù)，并進(jìn)行合理支護(hù)和加固，邊坡上方應(yīng)設(shè)置排水溝，做好地表?yè)跖潘胧?/p>

(2)加強(qiáng)工地管理，合理堆放棄渣，嚴(yán)禁隨意棄渣；在險(xiǎn)要地段建設(shè)攔擋滾石和飛石的設(shè)施：

(3)開采結(jié)束后，將棄渣場(chǎng)扒平覆土，植樹還林，恢復(fù)植被。

3、一般防治區(qū)防治措施

區(qū)內(nèi)無(wú)主要建筑物和工程項(xiàng)目建設(shè)．主要可能因地表巖體的破碎而造成水土流失。應(yīng)嚴(yán)禁越界開采，減少人為擾動(dòng)，做好植被保護(hù)和水土保持。

4、地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)方案及措施

為防止水土流失和恢復(fù)植被和景觀，礦山須規(guī)劃進(jìn)行礦山復(fù)墾工作，以恢復(fù)礦山生態(tài)功能。

5、 樹立科學(xué)發(fā)展觀，做好長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，樹立局部與全局，開發(fā)與保護(hù)統(tǒng)一的觀念，做到合理開發(fā)：充分利用，有效保護(hù)。要切實(shí)貫徹執(zhí)行《礦產(chǎn)資源法》《地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法》《山西省地質(zhì)災(zāi)害防治條例》等一系列政策。對(duì)河津市的礦產(chǎn)資源做好開發(fā)利用與保護(hù)規(guī)劃，對(duì)不合理的煤礦不設(shè)置采礦權(quán)，原有的一律封閉。

6、要加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害知識(shí)的宣傳工作，提高廣大群眾對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的認(rèn)識(shí)。

7、政府應(yīng)督促礦山企業(yè)開展礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查，查明存在的主要環(huán)境問(wèn)題及潛在危害。

五、結(jié)束語(yǔ)

礦業(yè)是我國(guó)一個(gè)很大的行業(yè)，對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著促進(jìn)作用。近年來(lái)，我國(guó)礦業(yè)災(zāi)害頻發(fā)，究其原因是各種各樣的。礦業(yè)地質(zhì)災(zāi)害不僅給礦工帶來(lái)生命危險(xiǎn)而且對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳钜矌?lái)危害，所以，對(duì)于礦業(yè)地質(zhì)災(zāi)害的學(xué)習(xí)是至關(guān)重要的。

參考文獻(xiàn)

篇（6）

1 引言

蕉嶺縣位于廣東省東北部，韓江上游。蕉嶺縣隸屬于梅州市，面積957.1km2，人口224637人，是一個(gè)以低山和丘陵地貌為主的山區(qū)縣。受區(qū)域地形地貌、地質(zhì)環(huán)境條件和人為等因素影響，區(qū)內(nèi)崩塌、滑坡、地面塌陷、水土流失等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，具有災(zāi)害數(shù)量多、發(fā)生頻率高、危害大等特征，是廣東省地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)縣之一。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近十多年來(lái)，縣內(nèi)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害共370處，其中滑坡110處，崩塌223處，地面塌陷37處，水土流失面積20.32km2。地質(zhì)災(zāi)害共造成2人死亡，3人受傷，損毀房屋510間，面積7653m2，直接經(jīng)濟(jì)損失總額1053.64萬(wàn)元。目前，區(qū)內(nèi)大部份災(zāi)害點(diǎn)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，在強(qiáng)降雨或人為因素誘發(fā)下隨時(shí)都可能復(fù)活成災(zāi)，嚴(yán)重威脅災(zāi)害體周邊居住的2391人的生命安全，潛在經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1982.50萬(wàn)元。對(duì)該縣地質(zhì)災(zāi)害分布特征及影響因素進(jìn)行分析和研究，對(duì)指導(dǎo)當(dāng)?shù)卣罏?zāi)減災(zāi)工作有著積極的指導(dǎo)意義。

2 蕉嶺縣地質(zhì)環(huán)境條件

蕉嶺縣屬低山丘陵地貌。山地、丘陵占全縣總面積的81%，盆地占19%。全縣千米以上山峰6座，其中東北部的金山筆海拔1170m，位居第一，皇佑筆海拔1150m，排在第三，西部的鐵山嶂海拔1164m，排行第二。地勢(shì)總體上北高南低。山地主要分布在縣境的中部、東南部、西北部，海拔在500m以上；丘陵主要分布在測(cè)區(qū)的東西兩翼，海拔100-500m；盆地分布在測(cè)區(qū)中部長(zhǎng)潭至三圳、新埔以南一帶，海拔100m以下。

地貌形態(tài)與構(gòu)造、地層巖性關(guān)系密切，是內(nèi)外地質(zhì)營(yíng)力長(zhǎng)期作用的結(jié)果。按成因類型可分為構(gòu)造侵蝕、構(gòu)造剝蝕、溶蝕堆積、侵蝕堆積四種成因類型。

3 蕉嶺縣地質(zhì)災(zāi)害特點(diǎn)

3.1 類型相對(duì)單一。有滑坡、崩塌、地面塌陷、水土流失4種災(zāi)害類型。且以滑坡、崩塌為主，共有333處，占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的90%；地面塌陷次之，共37處，占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的10%。

3.2 規(guī)模小。在370處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)中，小型規(guī)模350處，占總數(shù)的94.59%。

3.3 分布相對(duì)集中。從工程地質(zhì)巖組看，滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害主要分布在測(cè)區(qū)東西兩翼的層狀較軟變質(zhì)巖組 中；地面塌陷主要分布在環(huán)蕉嶺盆地四周的層狀強(qiáng)巖溶化較硬碳酸鹽類巖組 中。從地形地貌看，地質(zhì)災(zāi)害主要分布在低丘陵～高丘陵地段，低山及臺(tái)地區(qū)少量分布。從行政區(qū)分布看，地質(zhì)災(zāi)害主要集中在南 （105處）、藍(lán)坊（66處）、新鋪（63處）、長(zhǎng)潭（49處）四個(gè)鎮(zhèn)。從發(fā)生時(shí)間看，地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在每年的3～9月，這一時(shí)段為測(cè)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)期。

3 蕉嶺縣地質(zhì)災(zāi)害分布特征

3.1 地質(zhì)災(zāi)害的時(shí)間分布特征

調(diào)查結(jié)果顯示，蕉嶺縣地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間季節(jié)性明顯。在133處建卡點(diǎn)中，已知發(fā)生時(shí)間的災(zāi)害點(diǎn)125處，其中有114處是發(fā)生在3～9月的雨季，占91.20%，其余11處（主要是地面塌陷）發(fā)生在旱季，占8.80%。滑坡、崩塌不管是自然還是人為因素誘發(fā)的，往往發(fā)生在大氣強(qiáng)降雨期間或延后幾天，說(shuō)明大氣降雨是滑坡、崩塌發(fā)生的最主要的外在誘因；而地面塌陷以上特點(diǎn)并不明顯（圖1）。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害的空間分布特征

從空間分布看，蕉嶺縣地質(zhì)災(zāi)害主要分布在測(cè)區(qū)東西兩翼。東翼即藍(lán)坊鎮(zhèn)程坑村至南 鎮(zhèn)多寶村一帶，共有災(zāi)害點(diǎn)174處，占測(cè)區(qū)災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的47.03%，災(zāi)害點(diǎn)密度0.68處/km2；西翼即新鋪鎮(zhèn)徐溪村至長(zhǎng)潭鎮(zhèn)長(zhǎng)潭水電站一帶，共有災(zāi)害點(diǎn)101處，占測(cè)區(qū)災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的27.30%，密度達(dá)0.61處/km2；中部蕉嶺盆地兩側(cè)至廣福一帶災(zāi)害點(diǎn)共84處，占測(cè)區(qū)災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的22.70%，分布密度為0.30處/km2；其余區(qū)域?yàn)?zāi)害點(diǎn)很少。

調(diào)查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害空間分布與工程地質(zhì)巖組、地形地貌、人類工程活動(dòng)、降雨量等關(guān)系密切。

就工程地質(zhì)巖組而言，測(cè)區(qū)東西兩翼以震旦系層狀較軟變質(zhì)巖組為主，巖石破碎，土質(zhì)疏松，吸濕性強(qiáng)，經(jīng)雨水長(zhǎng)時(shí)間滲透、浸泡，重力增加，極易誘發(fā)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害。測(cè)區(qū)共有崩塌、滑坡災(zāi)害點(diǎn)333處，其中267處分布在此類巖組中，占80.18%；而分布著層狀強(qiáng)巖溶化較硬碳酸鹽類巖組 的區(qū)域――如蕉嶺盆地周邊區(qū)域，巖溶發(fā)育，遇天旱或人為因素造成水位下降，易誘發(fā)地面塌陷，測(cè)區(qū)共有37處地面塌陷，全部分布在這類巖組中。

就地形地貌而言，測(cè)區(qū)絕大多數(shù)災(zāi)害點(diǎn)分布在標(biāo)高100～500m、自然坡度較陡的丘陵區(qū)，而標(biāo)高>500m的低山區(qū)和標(biāo)高

就人類工程活動(dòng)而言，地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在人類工程活動(dòng)頻密的農(nóng)村、公路沿線、礦山。據(jù)統(tǒng)計(jì)，測(cè)區(qū)人類工程活動(dòng)誘發(fā)的災(zāi)害點(diǎn)共345處，占總數(shù)的93.24%。

就降雨量的分布而言，蕉嶺盆地兩翼及蕉城鎮(zhèn)以北區(qū)域多年平均降雨量相對(duì)較大（>1650mm），地質(zhì)災(zāi)害主要分布在這一區(qū)域，兩者分布的區(qū)域基本一致。

3.3 地質(zhì)災(zāi)害體的規(guī)模特征

根據(jù)實(shí)施細(xì)則災(zāi)害體規(guī)模分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，本次調(diào)查確定的370處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的分級(jí)結(jié)果是：大型6處，占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的1.62%；中型14處，占3.78%；小型350處，占總數(shù)的94.60%。調(diào)查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害體規(guī)模以小型為主。

3.4 地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的危害程度

根據(jù)實(shí)施細(xì)則地質(zhì)災(zāi)害危害程度分級(jí)判別標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)區(qū)370處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)除1處已無(wú)潛在危害外，其余369處的危害程度分級(jí)結(jié)果是：重大級(jí)2處，較大級(jí)59處，一般級(jí)308處。測(cè)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的危害程度以一般級(jí)（輕級(jí)）為主。

4 地質(zhì)災(zāi)害影響因素

4.1 大氣降雨的影響

大氣降雨是誘發(fā)測(cè)區(qū)滑坡、崩塌、水土流失地質(zhì)災(zāi)害的主要自然因素。特別是久旱之后的連場(chǎng)大暴雨，在較短的時(shí)間內(nèi)迅速增加致災(zāi)體自重，并減小致災(zāi)體與災(zāi)源體之間的摩擦力，打破原有平衡，導(dǎo)致滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。如2003年5月17日，在短短的18個(gè)小時(shí)內(nèi)，蕉嶺縣下了132mm雨量，山上、路旁，崩、滑地質(zhì)現(xiàn)象隨處可見，在已查明災(zāi)害發(fā)生時(shí)間的125處災(zāi)害點(diǎn)中，有25處發(fā)生在2003年5月16日這一天。調(diào)查結(jié)果顯示，測(cè)區(qū)約有91%的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生在3-9月的雨季；從空間分布上看，地質(zhì)災(zāi)害主要分布在降雨量1650～1800mm的區(qū)間，大氣降雨對(duì)地質(zhì)災(zāi)害形成的影響可見一斑。

4.2 人工邊坡的影響

人工削坡是誘發(fā)滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害重要的人為因素之一。在測(cè)區(qū)345處人為地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)中，人工邊坡災(zāi)害點(diǎn)331處，占95.94%。其中鄉(xiāng)村削坡建房邊坡災(zāi)害點(diǎn)292處，占人工邊坡災(zāi)害點(diǎn)的88.22%；公路邊坡災(zāi)害點(diǎn)37處，占11.18%；水利工程邊坡2處，占0.60%。調(diào)查區(qū)內(nèi)，鄉(xiāng)村建房和公路建設(shè)留下的人工邊坡坡度絕大多數(shù)在65°以上，坡高5～25m不等，幾乎不做任何防護(hù)，為滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生提供有利條件。

4.3 礦產(chǎn)資源開發(fā)的影響

測(cè)區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)是人為誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的另一個(gè)重要原因。測(cè)區(qū)開采的礦種主要有水泥用灰?guī)r、建筑用砂石粘土、煤炭三種。其誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要有地面塌陷和水土流失兩種類型。地下采礦（主要為水泥用灰?guī)r礦山）留下的采空區(qū)誘發(fā)采空區(qū)塌陷；地下采礦抽排礦井水或打穿溶洞引起的地下水位變化誘發(fā)巖溶塌陷。在測(cè)區(qū)345處人為地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)中，地下開采石灰石誘發(fā)的地面塌陷共14處（其中采空區(qū)塌陷1處，巖溶塌陷13處），占人為災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的4.06%。比例不算高，但已造成的直接經(jīng)濟(jì)損失卻占人為災(zāi)害損失的79.34%。露天采石取土礦山造成地表水土流失。據(jù)縣國(guó)土資源主管部門2003年初資料和本次實(shí)地調(diào)查資料，全縣94家露天礦山（其中12家為已關(guān)閉礦山）共造成水土流失面積0.39km2。水泥生產(chǎn)是蕉嶺縣的支柱產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值占全縣工業(yè)產(chǎn)值的49.7%（2002年），隨著水泥生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的加快，石灰石和建筑用砂石粘土的需求量將越來(lái)越大，采礦業(yè)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害形成的影響不容忽視。

4.4 群眾防災(zāi)意識(shí)的影響

測(cè)區(qū)廣大群眾防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)淡薄也是影響地質(zhì)災(zāi)害形成的重要原因。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是建房選址時(shí)極少考慮周圍地質(zhì)環(huán)境因素，削坡過(guò)陡，也沒有采取任何護(hù)坡措施；二是發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害征兆時(shí)，沒有及時(shí)采取“避讓”措施，1994年5月藍(lán)坊鎮(zhèn)石湖村石碧潭自然村發(fā)生2死2傷的崩塌災(zāi)害就是沒有及時(shí)避讓造成的；三是防治時(shí)機(jī)和措施不合理，沒等崩、滑體完全穩(wěn)定下來(lái)，就實(shí)施清土作業(yè)，而且多是由下而上進(jìn)行清理。這些都是群眾防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)淡薄，缺乏地質(zhì)災(zāi)害防治知識(shí)的反映。

綜上所述，測(cè)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生是多種致災(zāi)因素交互作用的結(jié)果。工程地質(zhì)巖組是地質(zhì)災(zāi)害形成的內(nèi)在要素，它在一定程度上決定著地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度和類型；地形地貌是地質(zhì)災(zāi)害形成的外在條件，它制約著崩、滑、塌等致災(zāi)地質(zhì)作用的形成；大氣降雨是地質(zhì)災(zāi)害形成的激發(fā)因素，決定著地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的速度和時(shí)間。影響地質(zhì)災(zāi)害形成的最主要和最直接的因素是人類工程活動(dòng)本身，人們?cè)诟脑飙h(huán)境創(chuàng)造美好生活的同時(shí)，也為毀滅這種美好生活創(chuàng)造條件。

5 地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策

5.1 根據(jù)災(zāi)害點(diǎn)的輕重緩急，合理安排治理順序

據(jù)統(tǒng)計(jì)，測(cè)區(qū)內(nèi)危險(xiǎn)性大、嚴(yán)重威脅群眾生命財(cái)產(chǎn)和交通安全的近期治理災(zāi)害點(diǎn)共有28處（含2處重要地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)、21處較重要地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)、5處危害程度小但有可能隨時(shí)發(fā)生災(zāi)變的災(zāi)害點(diǎn)）；中期治理災(zāi)害點(diǎn)92處；遠(yuǎn)期治理災(zāi)害點(diǎn)164處。

5.2 根據(jù)災(zāi)害點(diǎn)實(shí)際情況選擇相應(yīng)防治措施

防治措施包括兩種：一是避讓；二是工程治理。避讓包括暫時(shí)避讓和永久避讓（移民）；工程治理包括地表截排水、地下排水、削方減載、壓腳、擋土墻、坡面防護(hù)、錨固、灌漿、種植被等。測(cè)區(qū)內(nèi)絕大多數(shù)災(zāi)害點(diǎn)的規(guī)模較小，可選用工程治理的辦法；對(duì)那些無(wú)法采用工程治理或工程治理費(fèi)用過(guò)大的災(zāi)害點(diǎn)，如藍(lán)坊鎮(zhèn)大光村蛟湖自然村滑坡，宜選擇永久避讓。區(qū)內(nèi)水土流失可發(fā)動(dòng)村民種樹、植草，提高地表植被水平進(jìn)行治理。

5.3 加大宣傳力度，提高廣大群眾減災(zāi)防災(zāi)意識(shí)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，測(cè)區(qū)削坡建房造成的災(zāi)害隱患點(diǎn)共240處，占區(qū)內(nèi)災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的84.51%。群眾很少意識(shí)到削坡建房可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的問(wèn)題。因此，要減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失，根本辦法是要增強(qiáng)廣大群眾"居安思危"意識(shí)，幫助他們認(rèn)清地質(zhì)災(zāi)害的危害性，提高它們抗避災(zāi)害的能力。建議蕉嶺縣各級(jí)政府和部門多做這方面工作，面向社會(huì)廣大群眾，加大宣傳力度，全面提高群眾減災(zāi)防災(zāi)的意識(shí)和水平。

5.4 建立地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)

對(duì)災(zāi)害隱患點(diǎn)進(jìn)行經(jīng)常的、長(zhǎng)期的系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)，及時(shí)掌握災(zāi)害點(diǎn)的變化情況、發(fā)現(xiàn)災(zāi)害征兆，是防災(zāi)減災(zāi)工作的重要內(nèi)容，是避免人員傷亡、減少財(cái)產(chǎn)損失的有效途徑。

篇（7）

1、地質(zhì)災(zāi)害類型

根據(jù)本次補(bǔ)充調(diào)查，主要地質(zhì)災(zāi)害以崩塌、滑坡為主，局部有地面塌陷、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。經(jīng)本次補(bǔ)充調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)中仍有隱患點(diǎn)，各地質(zhì)災(zāi)害情況見地質(zhì)災(zāi)害類型統(tǒng)計(jì)表1。

本縣的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)從構(gòu)成災(zāi)害體的巖土和動(dòng)力因素類型分析，本次補(bǔ)充調(diào)查新發(fā)現(xiàn)土質(zhì)成因6處，巖質(zhì)成因的2處，自然因素引發(fā)的1處，人為因素引發(fā)的6處，土質(zhì)成因占75%；巖質(zhì)成因占25%。自然因素引發(fā)的占12.5%，人為因素引發(fā)的占87.5%。

2、地質(zhì)災(zāi)害分布特征

地質(zhì)災(zāi)害雖種類繁多，產(chǎn)生因素各異，但地質(zhì)災(zāi)害的群體性和誘發(fā)性，許多地質(zhì)災(zāi)害不是孤立發(fā)生或存在的，常常可能是后一種災(zāi)害的誘因。它們具有群發(fā)性特點(diǎn)。有許多的地質(zhì)災(zāi)害是由于氣象、地質(zhì)作用和人為因素誘發(fā)的。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)間集中在4-8月份，占全縣災(zāi)害總數(shù)的96.55%。可見滑坡、崩塌、泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)間與災(zāi)害性暴雨降雨時(shí)段幾乎是同步發(fā)生、集中并發(fā)（表2，圖1）。

3、地質(zhì)災(zāi)害形成條件及影響因素

本縣地質(zhì)災(zāi)害是由自然因素和人為因素綜合作用的結(jié)果。自然因素中地形地貌、工程地質(zhì)巖組是形成災(zāi)害的內(nèi)因條件，強(qiáng)降雨和人類工程活動(dòng)是外在引發(fā)因素。

3.1、自然因素作用

（一）地形地貌與巖組類型

地形地貌（特別是微地貌）與工程地質(zhì)巖組是地質(zhì)災(zāi)害形成主要內(nèi)因條件。地質(zhì)災(zāi)害與地形地貌聯(lián)系緊密，在海拔50-250m丘陵臺(tái)地，由于人口相對(duì)密集，人類工程活動(dòng)較頻繁，其地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)占68.0%，通過(guò)進(jìn)一步的分析，這些災(zāi)害點(diǎn)微地貌多為坡高10-40m、坡度45-75°的斜坡或邊坡上；塊狀較硬-堅(jiān)硬巖綜合體（Ⅴ）、層狀較軟～較硬碎屑巖綜合體（Ⅲ），層狀較軟較硬變質(zhì)巖綜合體（Ⅳ）發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)最多，占災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)的79%。

（二）降雨

強(qiáng)降雨是地質(zhì)災(zāi)害重要外在引發(fā)因素。圖1可以看出，歷年來(lái)強(qiáng)降雨發(fā)生在4-8月，而4-8月發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害占已發(fā)生的總數(shù)的96.55%，這些地質(zhì)災(zāi)害主要類型為滑坡、崩塌、泥石流，均與雨水關(guān)系密切，另外，從地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間分析，災(zāi)害發(fā)生與強(qiáng)降雨時(shí)間稍滯后，強(qiáng)降雨開始時(shí)間為4月份，高峰期為6月份，而地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)期為6月份。可以看出，降雨時(shí)段與災(zāi)害發(fā)生時(shí)間具有一致性，往往是暴雨特別是特大暴雨條件下，引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害較多。

3.2、人為因素作用

城鄉(xiāng)建設(shè)、道路交通建設(shè)是本縣地質(zhì)災(zāi)害主要誘發(fā)因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，因人為因素引起的地質(zhì)災(zāi)害占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的85.71%，由此可見，人類工程活動(dòng)強(qiáng)度與地質(zhì)災(zāi)害形成有著密切的關(guān)系，因此對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目開挖邊坡進(jìn)行有序管理、控制人工削坡過(guò)陡、對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行必要的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是減少地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的重要因素。近年實(shí)施地質(zhì)災(zāi)害規(guī)劃后，人們重視地質(zhì)災(zāi)害，人為因素引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害和總地質(zhì)災(zāi)害數(shù)大大降低。

綜上所述，地形地貌及巖土工程地質(zhì)類型是形成地質(zhì)災(zāi)害的內(nèi)在因素，而降雨和人類工程活動(dòng)則是形成地質(zhì)災(zāi)害的外在誘發(fā)因素。

4、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分

4.1、分區(qū)原則

地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)是指容易產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)域。易發(fā)區(qū)的劃分主要依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀和潛在隱患，并綜合考慮地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、人類工程活動(dòng)強(qiáng)弱、降雨情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，并盡量與原規(guī)劃一致的原則。將調(diào)查縣劃分為高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)和不易發(fā)區(qū)四類。

4.2、分區(qū)方法

地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分目的是把地質(zhì)條件復(fù)雜、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀和易發(fā)程度參差不齊的評(píng)價(jià)區(qū)，劃分成若干地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)條件和易發(fā)程度相近的單元，作為確定評(píng)價(jià)參數(shù)，實(shí)現(xiàn)全縣評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，它所反映的是不同地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度。

根據(jù)本次縣地質(zhì)災(zāi)害實(shí)地調(diào)查資料，每處地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)類型、規(guī)模、發(fā)生時(shí)間、成因分析、空間分布、災(zāi)害點(diǎn)密度、已發(fā)生災(zāi)害危害程度、穩(wěn)定狀態(tài)、潛在危險(xiǎn)性大小等定量～半定量資料，按中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院頒發(fā)的《細(xì)則》和廣東省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站編發(fā)的“報(bào)告編寫要求”。 本著“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)際相異”的原則，進(jìn)行條件類比，采用定性和半定量綜合分析方法，劃分地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。具體邊界按照地質(zhì)災(zāi)害形成條件及分區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)表定性確定。將縣地質(zhì)災(zāi)害劃分為高易發(fā)區(qū)（A）、中易發(fā)區(qū)（B）、低易發(fā)區(qū)（C）和不易發(fā)（D）四大類（區(qū)）。

4.3、地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)

全縣地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)共有三處（A1～A3），主要分布在低山丘陵、丘陵臺(tái)地，總面積751.2km2，占全縣總面積26.87%。工程巖、土體類別主要為塊狀較硬～堅(jiān)硬巖綜合體（Ⅴ）、層狀較軟～較硬變質(zhì)巖綜合體（Ⅵ）以及層狀較軟～較硬碎屑巖綜合體（Ⅲ）。地貌以低山、丘陵臺(tái)地為主，少部分平原。自然邊坡25-65°，基巖強(qiáng)烈風(fēng)化，節(jié)理裂隙發(fā)育，風(fēng)化殼、殘坡積層厚5-30m。植被發(fā)育，森林覆蓋良好。

地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)現(xiàn)仍有地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)10處，占全縣災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)66.67%，其中崩塌4處，滑坡6處。其危害程度分級(jí)屬重大級(jí)2處，較大級(jí)6處，一般級(jí)2處。本區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害有滑坡、崩塌。誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害因素主要是人類工程活動(dòng)、暴雨等。地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)受威脅人口614人，預(yù)估潛在經(jīng)濟(jì)損失4495萬(wàn)元。

地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)共分3個(gè)亞區(qū)，主要分布在低山、丘陵臺(tái)地及平原地區(qū)，總面積1002.8km2，占全縣總面積35.88%。巖土體類別主要為層狀較軟～較硬碎屑綜合體（Ⅲ）、層狀較軟～較硬變質(zhì)巖綜合體（Ⅳ）、塊狀較硬～堅(jiān)硬綜合體（Ⅴ）、層狀較硬碳酸鹽類巖綜合體（Ⅵ）。自然坡角25-65°，風(fēng)化強(qiáng)烈，殘坡積層厚8-25m，植被發(fā)育良好。山區(qū)群眾削坡建房，邊坡坡角50-70°，坡高8-30m，形成不穩(wěn)定危險(xiǎn)斜坡，較易產(chǎn)生崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。

地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)現(xiàn)仍有地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)5處，占全縣災(zāi)害點(diǎn)總數(shù)33.33%，其中崩塌1處，滑坡3處，地面塌陷1處。其危害程度分級(jí)屬較大級(jí)3處，一般級(jí)2處。本區(qū)主要地質(zhì)災(zāi)害有滑坡、崩塌，其次為巖溶地面塌陷。誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害因素主要是道路建設(shè)、削坡建房等人為因素和暴雨山洪等。地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)受威脅人口24人，預(yù)估潛在經(jīng)濟(jì)損失565萬(wàn)元。

全縣地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)劃分5個(gè)亞區(qū)，主要分布在縣北東、南西以及中北部中低山地區(qū)，主要地貌類型為中低山、平原、盆地，總面積811.2km2，占全縣總面積29.03%。工程巖、土體類別主要為中、高壓縮性土體綜合體（Ⅰ）、層狀較軟紅色碎屑巖綜合體（Ⅱ）、層狀較軟～較硬變質(zhì)巖綜合體（Ⅳ）、塊狀較硬～堅(jiān)硬巖綜合體（Ⅴ）。自然坡角5-70°，邊坡坡角45-75°，坡高3-30m，處于較不穩(wěn)定狀態(tài)，較易產(chǎn)生崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。

全縣地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)共有2個(gè)亞區(qū)（D1～D2），分布斷陷盆地和沖積平原上，總面積229.8km2，占全縣總面積8.22%。工程巖、土體類別主要為中、高壓縮性土體綜合體（Ⅰ）、層狀較軟紅色碎屑巖綜合體（Ⅱ）。地貌以平原和殘丘為主。自然邊坡0-15°，基巖強(qiáng)烈風(fēng)化，節(jié)理裂隙發(fā)育，風(fēng)化殼、殘坡積層厚2-20m。植被中等發(fā)育～發(fā)育，森林覆蓋良好。人類工程活動(dòng)（道路建設(shè)、削坡建房）頻繁，可能產(chǎn)生地面沉降災(zāi)害和河岸崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。

5、防治區(qū)的劃分與防治建議

地質(zhì)災(zāi)害防治目標(biāo)是：建立健全全縣地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)規(guī)章制度、法規(guī)體系、管理體制及運(yùn)行機(jī)制；通過(guò)對(duì)人民群眾進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)宣傳教育，增強(qiáng)其防災(zāi)意識(shí)，提高有關(guān)地質(zhì)災(zāi)害的科學(xué)知識(shí)水平；大力開展群防群測(cè)工作，使自然因素造成的地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡顯著減少，人為因素導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害得到有效控制。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)結(jié)果和地質(zhì)災(zāi)害潛在的嚴(yán)重危害程度，地質(zhì)災(zāi)害分布、發(fā)育規(guī)律、特征等，結(jié)合調(diào)查縣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提出了適宜縣地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃的建議，將地質(zhì)災(zāi)害的防治規(guī)則建議分為重點(diǎn)防治區(qū)、次重點(diǎn)防治區(qū)和一般防治區(qū)。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害防治輕、重、緩、急，將地質(zhì)災(zāi)害防治分期分為近期防治、遠(yuǎn)期防治。

重點(diǎn)防治區(qū)（A）防治對(duì)策和措施：采取有效的工程措施防止地質(zhì)災(zāi)害，并對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害加以防范。主要措施如：地表排水、削方減載、坡面防護(hù)、支擋、抗滑樁、種草等措施或其中幾種組合。防治對(duì)策和措施：一是加強(qiáng)汛期的監(jiān)測(cè)，如山村滑坡，在未進(jìn)行治理之前，汛期應(yīng)派人專門值守，對(duì)滑坡進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測(cè)；二是工程治理，可在坡腳修擋土墻、錨桿格構(gòu)、坡面防護(hù)等措施進(jìn)行加固治理；三是對(duì)一些小型的地面塌陷進(jìn)行回填處理。

次重點(diǎn)防治區(qū)（B）地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策：首先根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的危險(xiǎn)程度、經(jīng)濟(jì)能力、分期分批進(jìn)行治理；對(duì)于直接威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全、嚴(yán)重阻礙交通運(yùn)輸安全的劃為近期治理。各級(jí)政府部門對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的危害性、防治的重要性、迫切性要有足夠認(rèn)識(shí)，教育群眾、提高群眾防災(zāi)意識(shí)。地質(zhì)災(zāi)害防治措施：加強(qiáng)汛期的監(jiān)測(cè)工作，本區(qū)主要是崩塌、滑坡，坡腳砌擋土墻或抗滑樁支擋，坡面錨桿或土釘支護(hù)，根據(jù)地形條件開挖環(huán)形排水設(shè)施，在條件許可下也可削坡卸載。

篇（8）

中圖分類號(hào)：U45文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、工程概述

新建鐵路織金至畢節(jié)線石頭寨隧道工程包括石頭寨隧道和石頭寨隧道平導(dǎo)，里程范圍：正洞DK359+272～DK362+770，全長(zhǎng)3.498Km；平導(dǎo)PDK359+272～PDK360+530，全長(zhǎng)1258m。

石頭寨隧道是織畢線重點(diǎn)控制工程，位于織金縣金龍鄉(xiāng)境內(nèi)，洞身進(jìn)口位于架蓋河右岸的陡坡上，往南經(jīng)大沖、黃山壩子、巖腳至七棵樹沖溝邊出洞，屬云貴高原低中山溶蝕地貌，地面高程1204～1495m，自然坡度5°～60°，局部為陡崖，地形起伏較大。洞身穿越馬場(chǎng)斷層、依多背斜、張家寨斷層等構(gòu)造。隧道全長(zhǎng)3498m（其中Ⅲ級(jí)圍巖長(zhǎng)1770m，Ⅳ級(jí)圍巖長(zhǎng)1340m，Ⅴ級(jí)圍巖長(zhǎng)388m，Ⅳ、Ⅴ級(jí)圍巖占49.4%），為單線隧道，隧道最大埋深約282m。隧道施工設(shè)平導(dǎo)一處，位于隧道進(jìn)口線左30m。平導(dǎo)里程DK359+272～DK360+530，全長(zhǎng)1258m（其中Ⅲ級(jí)圍巖長(zhǎng)770m，Ⅳ級(jí)圍巖長(zhǎng)340m，Ⅴ級(jí)圍巖長(zhǎng)148m）。全隧道除DK359+548.29～DK361+074.2段（1525.91m）位于半徑3500m的左偏曲線上外，其余均位于直線上，洞內(nèi)線路縱坡為單向上坡，依次為進(jìn)口28m為0‰平坡，洞身400m為10‰的上坡，洞身3050m的11.5‰的上坡，出口20m的6‰的上坡。

二、隧道施工時(shí)常見的地質(zhì)災(zāi)害種類

隧道施工時(shí)時(shí)常會(huì)發(fā)生圍巖變形、塌方與涌水等地質(zhì)災(zāi)害,這些地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題發(fā)生的條件是各不相同的,然而,它們對(duì)于隧道施工所產(chǎn)生的巨大危害卻又是大致相同的。下面便對(duì)這些隧道施工中常見的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題逐一加以分析。

1、圍巖變形破壞的問(wèn)題

圍巖變形破壞是隧道施工過(guò)程一類較為常見的地質(zhì)災(zāi)害,這類災(zāi)害的一般表現(xiàn)是:支離破碎或較為松散的圍巖山體產(chǎn)生冒落問(wèn)題與塌方問(wèn)題,帶有膨脹性的大山巖體會(huì)局部地出現(xiàn)變形現(xiàn)象與塌滑現(xiàn)象,使得隧道的支護(hù)結(jié)構(gòu)時(shí)常受到嚴(yán)重的破壞,導(dǎo)致大山巖體會(huì)出現(xiàn)巖爆現(xiàn)象。但是塌方是隧道進(jìn)行施工過(guò)程中常見的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題,其中大多數(shù)也都是由于圍巖失穩(wěn)問(wèn)題而產(chǎn)生的突發(fā)性的崩塌狀況,最終造成了重大的生產(chǎn)安全事故。

2、涌水與突水的問(wèn)題

涌水與突水的問(wèn)題也是導(dǎo)致隧道施工時(shí)常見的地質(zhì)災(zāi)害的問(wèn)題之一。涌水問(wèn)題發(fā)生時(shí)，會(huì)攜帶著很多的碎屑，并和突水問(wèn)題同時(shí)爆發(fā)在隧道節(jié)理裂隙的密集區(qū)域,而突水問(wèn)題又經(jīng)常地在巖溶的洞穴中與溶隙加以發(fā)育的相關(guān)地段以及含水層部分、隔水層部分的交界面處發(fā)生。

3、地面的坍塌與沉陷的地面的問(wèn)題

坍塌問(wèn)題與沉陷問(wèn)題通常會(huì)發(fā)生在隧道的施工的整個(gè)過(guò)程當(dāng)中,甚至?xí)谑┕み^(guò)程結(jié)束以后還會(huì)有發(fā)生常見的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題的可能性。地面產(chǎn)生坍塌的原因大多是在于隧道的長(zhǎng)期涌水和抽取了大量的地下水之后而造成的,還有相當(dāng)一部分的地面坍塌的發(fā)生原因是隧道的頂板發(fā)生冒落狀況或塌方狀況。但是地面的沉陷問(wèn)題卻大多數(shù)情況下發(fā)生在深埋的隧道施工過(guò)程的開始階段時(shí)。地面坍塌問(wèn)題和沉陷問(wèn)題所導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害不僅會(huì)給隧道的施工本身帶來(lái)更大的施工難度,而且也會(huì)使得地表的建筑將受到嚴(yán)重破壞,并最終造成周圍的生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步的惡化。

4、隧道施工過(guò)程中其他的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題

除了上述比較常見的隧道施工過(guò)程中的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題以外,在實(shí)際的施工過(guò)程中，包括瓦斯爆炸問(wèn)題和淤泥帶突泥問(wèn)題等地質(zhì)災(zāi)害也偶有發(fā)生,同樣會(huì)對(duì)隧道的施工進(jìn)度及從業(yè)人員的生命安全造成極大的威脅。

三、隧道施工過(guò)程中常見地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題的相關(guān)防治措施

隨著隧道施工工作的逐步步發(fā)展,隧道施工工程的規(guī)模和埋深度也在逐漸加大,施工的地質(zhì)條件也變得越來(lái)越復(fù)雜,隧道工程在施工前務(wù)必要做好相關(guān)地質(zhì)方面的勘察工作與研究工作,只有這樣，才能確保施工工程的順利開展。但是實(shí)際操作時(shí),很多的時(shí)候，隧道工程在施工以前雖然進(jìn)行了十分充分的勘察工作與分析工作,但是開挖以后卻意外地發(fā)現(xiàn),很多的地質(zhì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化,和勘察工作獲得的信息并不完全相同,甚至還產(chǎn)生了極大的差錯(cuò)。由于在不同的地質(zhì)情況下是會(huì)產(chǎn)生完全不同的地質(zhì)災(zāi)害的,所以必須依據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)的具體環(huán)境，并結(jié)合科學(xué)理論來(lái)進(jìn)行分析工作,只有這樣，才能最終制定出富有針對(duì)性的災(zāi)害防治措施。

1、塌方問(wèn)題的防治措施

很多比較松散與支離破碎的圍巖時(shí)常會(huì)產(chǎn)生隧道的塌方現(xiàn)象,通常意義上講，這種情況下,就要對(duì)圍巖在整體上進(jìn)行加固穩(wěn)定性與增大強(qiáng)度的處理工作。施工過(guò)程中較為常見的處理方式有超前長(zhǎng)管棚和超前錨桿兩種,這些措施都可以使圍巖的穩(wěn)定工作與強(qiáng)度增強(qiáng)工作得以順利實(shí)現(xiàn),從而使得隧道的塌方發(fā)生機(jī)率大幅度降低。而面對(duì)斷面大隧道在進(jìn)行開挖工作時(shí)，務(wù)必要對(duì)那些軟弱圍巖的相關(guān)部分都采取逐步進(jìn)行開挖的施工方式,這樣做的話，既能夠使得圍巖暴露的時(shí)間方面大大減少,而且在開挖以后,也能夠立刻地開展支護(hù)處理工作,使得隧道的圍巖在穩(wěn)定性上大大地增加。

2、巖爆地質(zhì)災(zāi)害的相關(guān)防治措施

在防治諸如巖爆類的地質(zhì)災(zāi)害的時(shí)候，既能夠采用預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè)的方式,也能夠運(yùn)用地應(yīng)力來(lái)進(jìn)行相關(guān)的卸除,采用多循環(huán)分步開挖方法和超前高壓注水的方法等施工的方式來(lái)對(duì)巖爆災(zāi)害極有可能產(chǎn)生的相關(guān)部位來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)的監(jiān)測(cè)工作與預(yù)控工作,以上措施都可以有效地緩解巖爆災(zāi)害造成的損失程度。

3、突水問(wèn)題與涌水問(wèn)題的防治措施

隧道施工時(shí)，一旦出現(xiàn)突水問(wèn)題或是涌水問(wèn)題等災(zāi)害，應(yīng)當(dāng)通過(guò)排和堵的具體措施,或者直接采用排堵相結(jié)合共同使用的相關(guān)措施來(lái)進(jìn)行有效的處理工作。在對(duì)突水問(wèn)題和涌水問(wèn)題進(jìn)行治理的同時(shí),還要對(duì)施工工程的附近的暗河及溶洞的突水部位也做好監(jiān)測(cè)工作與預(yù)控工作。通過(guò)監(jiān)測(cè)與預(yù)控來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)施工階段的地質(zhì)預(yù)報(bào)。進(jìn)行監(jiān)測(cè)和預(yù)控工作時(shí)，不僅需要要準(zhǔn)確對(duì)溶洞與暗河和隧道的交匯位置的做出準(zhǔn)確的分析,還要做到在隧道進(jìn)行施工出現(xiàn)突水與涌水以后,對(duì)那些非巖溶深埋的隧道也要進(jìn)行排水導(dǎo)坑和鉆孔疏干的相關(guān)治理工作。巖溶隧道與淺埋隧道的治理還是要以堵的方式為主,盡量地阻止地下水位發(fā)生下降,還要防止地面出現(xiàn)塌陷情況和井泉干涸等現(xiàn)象,因?yàn)檫@些問(wèn)題將直接地破壞到周圍的生態(tài)環(huán)境。施工時(shí)還應(yīng)該先使用隔水層開挖，然后再進(jìn)行含水層的開挖,這樣做能夠有效地減少突水事故的發(fā)生概率,還能使用超前引排與超前預(yù)注漿等施工方法,也都能夠有效地減少突水類災(zāi)害的發(fā)生。

4、地面坍塌與沉陷的防治措施

地面發(fā)生坍塌,可以采取回填、繞避等施工方式,有時(shí)還要對(duì)施工洞穴的頂板加固等措施,這些措施都可以有效預(yù)防地面坍塌和井泉的干涸,防止對(duì)周圍環(huán)境造成的惡劣影響。很多淺埋隧道地表坍塌都是由隧道塌方造成的,所以可以在隧道開挖初期,采取錨初期的支護(hù),控制隧道發(fā)生變形。

5、其他地質(zhì)災(zāi)害的防治措施

隧道在施工中如果穿過(guò)煤層,很可能發(fā)生瓦斯爆炸,所以一定要對(duì)地質(zhì)預(yù)挖部位進(jìn)行地質(zhì)的探測(cè),加強(qiáng)地質(zhì)隧道施工的超前預(yù)報(bào)十分重要。另外還有鉆爆法隧道施工對(duì)防爆的處理和防治措施。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，隧道施工存在很多安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)，但是施工中只要我們能認(rèn)清常見的地質(zhì)災(zāi)害成因，規(guī)范施工，做好防治防范措施，就能減少和避免這些地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象的發(fā)生，將隧道施工的風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患降到最低。

篇（9）

1、地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生，災(zāi)害損失不斷擴(kuò)大

我市位于羅霄山脈地區(qū)，地形地貌條件復(fù)雜，地形高差懸殊，地層巖性復(fù)雜，褶皺斷裂發(fā)育，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活動(dòng)強(qiáng)烈，在風(fēng)化強(qiáng)烈的淺變質(zhì)巖、花崗巖及紅層分布的中低山及丘崗區(qū)，易發(fā)生滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。且點(diǎn)多面廣，規(guī)模大，成災(zāi)快，爆發(fā)頻率高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我市現(xiàn)具有一定規(guī)模，造成危害（或威脅）的各類地質(zhì)災(zāi)害611處。其中滑坡464處、崩塌69處、泥石流25處、巖溶地面塌陷30處、采空區(qū)地面塌陷23處。因地質(zhì)災(zāi)害已造成67人死亡、毀房1734間、毀田2302.2畝，潛在威脅人口22659人，房屋220__間，田土9605畝，潛在經(jīng)濟(jì)損失47086.16億元。

2、礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題日漸突出

近年來(lái)，由于采礦活動(dòng)的深度、廣度日益擴(kuò)大，不合理開采現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，因此造成的礦山地質(zhì)環(huán)境惡化有明顯的上升趨勢(shì)，礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題的日漸突出，不僅影響了礦山企業(yè)的安全生產(chǎn)，同時(shí)也給當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活帶來(lái)了巨大的損害和影響。我市主要礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題有礦山不合理開采引起的崩塌、滑坡、地表水及地下水疏干、地表開裂及由于礦渣不合理堆放形成的礦渣泥石流等災(zāi)害。如茶陵縣境內(nèi)的湘東鐵礦開采因抽取礦井內(nèi)積水，造成附近農(nóng)田漏水和泉水干枯等。

3、地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生造成水土流失狀況日夜加劇。

地殼表面的剝蝕、侵蝕營(yíng)力是地形地貌演變的最主要的外動(dòng)力地質(zhì)作用，它的作用方向就是不斷將山地、丘陵逐漸切割、夷平，由于它的作用，必然將大量的土石帶走，造成大量的水土流失。主要分布在宏夏橋花崗閃長(zhǎng)巖體分布區(qū)和白堊系紅層殘坡積物發(fā)育區(qū)，由于流水沖刷，地表土層無(wú)植被覆蓋，形成眾多細(xì)溝，支離破碎，受沖刷泥沙堆積于農(nóng)田河港中，造成河道淤塞。雖然總的水土流失不大，但其危害確相當(dāng)嚴(yán)重。

二、我市地質(zhì)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀

我市近年來(lái)加強(qiáng)了對(duì)地質(zhì)環(huán)境開發(fā)利用與保護(hù)的力度，從基礎(chǔ)做起，近十幾年來(lái)，開展了一系列的保護(hù)地質(zhì)環(huán)境的工作，并取得了顯著的成效。

1、建立了地質(zhì)災(zāi)害防治工作組織體系。

我市1996年成立了以主管副市長(zhǎng)為組長(zhǎng)的__市地質(zhì)災(zāi)害防止領(lǐng)導(dǎo)小組。目前，各縣（市、區(qū)）均成立了以主管領(lǐng)導(dǎo)為組長(zhǎng)的縣（市、區(qū)）地質(zhì)災(zāi)害防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組，有些縣（市、區(qū)）還把這種組織形式推廣到鄉(xiāng)鎮(zhèn)。近年來(lái)，我市地質(zhì)災(zāi)害防治主體已基本落實(shí)到各級(jí)人民政府。地質(zhì)災(zāi)害防治工作體系基本建立，有力地推進(jìn)了地質(zhì)災(zāi)害防治工作。

2、汛期地質(zhì)災(zāi)害防治工作成效顯著。

多年來(lái)，市國(guó)土資源局會(huì)同建設(shè)、水利、鐵路、交通以及氣象等部門為做好汛期地質(zhì)災(zāi)害防治工作，緊緊抓住汛期部署、制度實(shí)施、督促檢查、監(jiān)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急調(diào)查等主要環(huán)節(jié)，努力預(yù)防和處置地質(zhì)災(zāi)害。

周密部署汛期地質(zhì)災(zāi)害防治災(zāi)工作。每年汛期前，召開汛期地質(zhì)災(zāi)害防治工作會(huì)議，安排部署汛期地質(zhì)災(zāi)害防治工作，編制年度市地質(zhì)災(zāi)害防治方案、市地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案，市、縣、鄉(xiāng)層層簽訂防災(zāi)責(zé)任狀，落實(shí)防災(zāi)責(zé)任。

認(rèn)真執(zhí)行汛期值班、險(xiǎn)情巡查和災(zāi)情速報(bào)制度。對(duì)地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重多發(fā)區(qū)進(jìn)行防災(zāi)工作巡查，對(duì)監(jiān)測(cè)預(yù)警措施落實(shí)及重點(diǎn)治理工程實(shí)施情況進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決，確保汛期地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)措施到位。

扎實(shí)做好汛期地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防工作。對(duì)主要的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)明確了縣、鄉(xiāng)、村（點(diǎn)）三級(jí)監(jiān)測(cè)避災(zāi)責(zé)任人，共明確了監(jiān)測(cè)責(zé)任人1800多人，義務(wù)監(jiān)測(cè)單位80多個(gè)；并形成了有200多名信息聯(lián)絡(luò)員及400名群眾監(jiān)測(cè)員的群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)完整的群測(cè)群防，我市地質(zhì)災(zāi)害防治形成了靈活機(jī)動(dòng)、快速高效反應(yīng)能力。該網(wǎng)絡(luò)在汛期啟動(dòng)運(yùn)行，發(fā)揮了重要的防災(zāi)減災(zāi)作用。

3、地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報(bào)預(yù)警工作得以加強(qiáng)。

20__年以來(lái)，市國(guó)土資源局與省國(guó)土資源廳和市氣象臺(tái)密切合作，開展了地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)工作，成功預(yù)報(bào)多起群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失呈年下降，地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報(bào)預(yù)警工作成效顯著。

4、縣（市、區(qū)）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃工作取得初步成效。

我市已完成3個(gè)縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃工作，一方面基本查明了這些地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育狀況；另一方面通過(guò)逐村走訪，發(fā)放地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)明白卡，建立了群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)，為地方政府有效開展地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)工作奠定了基礎(chǔ)。

5、地質(zhì)災(zāi)害勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理和地質(zhì)災(zāi)害性評(píng)估制度規(guī)范化。

一是嚴(yán)格資質(zhì)審查，建立誠(chéng)信評(píng)估體系；二是嚴(yán)格成果審查，對(duì)于__市評(píng)審的

報(bào)告建立了由國(guó)土、建設(shè)、交通、鐵路、水利、煤炭等部門專家組成的報(bào)告成果審查專家?guī)欤ＷC了地質(zhì)環(huán)境類報(bào)告的質(zhì)量；三是組織培訓(xùn)，對(duì)資質(zhì)單位技術(shù)人員進(jìn)行各類地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)培訓(xùn)，提高其技術(shù)水平。這些工作確保了地質(zhì)災(zāi)害勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理工作和地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告的質(zhì)量。

6、扎實(shí)開展重大地質(zhì)災(zāi)害隱患治理工程

1996年以來(lái)，向部、省爭(zhēng)取專項(xiàng)治理資金和補(bǔ)貼，實(shí)施了湘東鐵礦、炎帝陵滑坡等重大地質(zhì)災(zāi)害勘察與治理工程。消除了一批重大地質(zhì)災(zāi)害隱患。

7、地質(zhì)遺跡保護(hù)得到了有效保護(hù)

我市攸縣酒埠江境內(nèi)發(fā)現(xiàn)巖溶地質(zhì)遺跡，區(qū)內(nèi)溶洞密集成群（已發(fā)現(xiàn)156個(gè)），多層發(fā)育，規(guī)模宏大，景觀豐富，造型奇特，是湖南乃至全國(guó)位置最東、規(guī)模最大的溶洞群，也是我國(guó)小區(qū)域內(nèi)巖溶地貌體系最完整的地點(diǎn)之一，堪稱我國(guó)的“溶洞世界”和“洞穴博物館”。20__年申報(bào)建立了酒埠江省級(jí)地質(zhì)公園，20__年又獲評(píng)為國(guó)家級(jí)地質(zhì)公園。

三、地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)存在的主要問(wèn)題

1、基礎(chǔ)工作比較薄弱

全市只完成了攸縣、茶陵縣和炎陵縣3個(gè)縣的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃，醴陵市在進(jìn)行中，還有__縣和市區(qū)范圍內(nèi)尚未進(jìn)行調(diào)查與區(qū)劃工作，全市交通干線、鐵路、大中型水利樞紐、大中小學(xué)校、主要城市也未開展專項(xiàng)地質(zhì)災(zāi)害基礎(chǔ)調(diào)查，我市地質(zhì)災(zāi)害類型\分布現(xiàn)狀、形成規(guī)律、發(fā)展趨勢(shì)、危害程度、潛在經(jīng)濟(jì)損失等情況尚未全面系統(tǒng)性基礎(chǔ)資料，亟待進(jìn)一步查清。

2、防治資金嚴(yán)重不足

在我市已經(jīng)查明的611處地質(zhì)災(zāi)害體中，得到有效工程治理和搬遷避讓的只有17處，不足3%。主要原因是地質(zhì)災(zāi)害防治投資機(jī)制尚未建立，投資主體不確定，來(lái)源渠道未落實(shí)，防止經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。地質(zhì)災(zāi)害防治仍然處于被動(dòng)狀態(tài)，主動(dòng)和有預(yù)見性的防災(zāi)減災(zāi)工作仍處于較低水平。

3、地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)體系尚不完善

全市大部分縣（市、區(qū)）地質(zhì)災(zāi)害防治工作未納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，以縣（市、區(qū)）為基礎(chǔ)的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)尚未健全，地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)工作無(wú)專項(xiàng)資金來(lái)源，缺乏基層專業(yè)人員。群測(cè)群防基礎(chǔ)工作開展難度大，防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)急處置能力較弱。

4、地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警有待加強(qiáng)

地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警工作起步于近幾年，尚處于經(jīng)驗(yàn)探索階段，監(jiān)測(cè)預(yù)警和應(yīng)急處置專業(yè)化設(shè)備極為缺乏，國(guó)土資源、建設(shè)、水利、鐵路、交通、氣象等部門統(tǒng)一和相互聯(lián)動(dòng)的監(jiān)測(cè)預(yù)警指揮體系尚未形成，地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警和處置突發(fā)重大地質(zhì)災(zāi)害事件綜合能力仍然較低。

5、礦山生態(tài)環(huán)境管理職能不清

現(xiàn)在的礦山環(huán)境的管理職能部門由多個(gè)部門承擔(dān)，環(huán)保、國(guó)土資源、水流、林業(yè)等部門從各自職能的角度進(jìn)行管理，管理難以到位。

6、古生物化石管理和地質(zhì)遺跡保護(hù)法律仍是一個(gè)空白點(diǎn)。目前只有地方法規(guī)或部門規(guī)章。

四、今后工作建議

（一）、加強(qiáng)法制建設(shè)，加快古生物化石、地質(zhì)遺跡保護(hù)立法步伐，國(guó)家將古生物和地質(zhì)遺跡保護(hù)立法列入議事日程。同時(shí)充分利用各種宣傳活動(dòng)，進(jìn)一步落實(shí)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國(guó)務(wù)院394號(hào)令）、《湖南省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)條例》等法規(guī)，全面履行政府職能。

（二）、摸清底子，掌握全市地質(zhì)災(zāi)害類型和分布情況。充分利用駐我市地質(zhì)勘察隊(duì)伍的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)全市地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀開展系統(tǒng)的大規(guī)模調(diào)查與建檔，為防災(zāi)減災(zāi)提高基礎(chǔ)依據(jù)。

（三）、以上述工作為基礎(chǔ)，利用現(xiàn)代技術(shù)，包括地理信息系統(tǒng)技術(shù)、遙感技術(shù)及群去、全球地位技術(shù)等，建立全市地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)及監(jiān)控體系；利用現(xiàn)代信息技術(shù)，建立地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害的信息系統(tǒng)、危險(xiǎn)性分析評(píng)價(jià)系統(tǒng)和防災(zāi)減災(zāi)決策支持系統(tǒng)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)氖侄危瑢?shí)現(xiàn)信息的全社會(huì)服務(wù)體系，為政府決策提供科學(xué)依據(jù)。

（四）、地質(zhì)災(zāi)害的成因復(fù)雜，防治工作牽涉部門多，防治工作是一項(xiàng)社會(huì)性很強(qiáng)的工作，因此必須建立以政府為主導(dǎo)，主管部門負(fù)責(zé)，相關(guān)部門配合，單位和群眾積極參與的放在體系。

（五）、地質(zhì)災(zāi)害防治工作是一項(xiàng)責(zé)任重大的社會(huì)管理工作，必須納入法制軌道，要制定相應(yīng)的法律法規(guī)和工作職責(zé)制度，通過(guò)立法規(guī)范防災(zāi)治災(zāi)工作，應(yīng)勁、應(yīng)盡快結(jié)束當(dāng)前臨災(zāi)隨機(jī)安排狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)以法防災(zāi)，以法治災(zāi)。

篇（10）

巖土圈層形變?yōu)暮χ饕憩F(xiàn)在礦山地面和采空區(qū)塌陷、地表沉降、滑坡、泥石流等。其中，地面采空塌陷（崩塌）表現(xiàn)在巖土體被陡峭的張性破裂面分割，隨著時(shí)間的推移而漸漸脫離母體，并垂直翻滾跳躍而下。該現(xiàn)象一般發(fā)生在地下以井巷開采的礦山，但是在喀斯特地區(qū)也會(huì)因礦井排水脫水而發(fā)生地面采空塌陷。地面采空塌陷不僅破壞耕地、道路和建筑物，還會(huì)直接導(dǎo)致一些地下隧道破壞的礦井坍塌，或是大氣降水和地表水倒入坑內(nèi)，造成沉沒事故。地表沉降是隱患最大的地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)調(diào)查，我國(guó)華北、華東平原地區(qū)，每采萬(wàn)噸煤炭就要塌陷土地約3畝，依次計(jì)算，每年大概要塌陷一萬(wàn)畝地，預(yù)計(jì)到2035年，我國(guó)礦區(qū)將有許多村莊可能完全塌陷。地表沉降主要發(fā)生在煤礦采空區(qū)，尤其是那些礦石埋藏淺，地勢(shì)相對(duì)平坦的礦山。滑坡主要分布在礦山道路兩側(cè)的高陡邊坡以及礦山較陡的天然斜坡部位。而泥石流主要發(fā)生在山區(qū)，是由崩塌、惡劣環(huán)境共同導(dǎo)致。

1.2地下水位升降引起的災(zāi)害

地下水位升降引發(fā)的災(zāi)害主要有礦坑突水涌水和坑內(nèi)潰沙涌泥兩種。其中，礦坑突水涌水是最常見的礦山災(zāi)害，主要是由于生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)礦坑涌水量估計(jì)不足，在采掘過(guò)程中貫穿透水?dāng)鄬訒r(shí)突遇暗河或蓄水溶洞，導(dǎo)致地面水或地下水大量涌入。坑內(nèi)潰沙涌泥常與礦坑突水一起發(fā)生，一旦采掘過(guò)程中驟遇蓄水溶洞，坑內(nèi)就會(huì)潰沙涌泥。

1.3礦體內(nèi)因引起的災(zāi)害

這類礦山工程地質(zhì)災(zāi)害是因?yàn)榈V山地質(zhì)環(huán)境改變后，一些偶發(fā)因素造成突變性的災(zāi)難性后果。主要有瓦斯爆炸、地?zé)帷⒚簩幼匀家约暗V山火災(zāi)等。其中瓦斯爆炸常見于煤礦，礦坑火災(zāi)常見于煤礦和一些硫化礦床。

2礦山工程地質(zhì)災(zāi)害的主要防治措施

2.1分區(qū)防治

目前一般將礦山分為以下三個(gè)區(qū)域。

2.1.1重點(diǎn)防治區(qū)。

在重點(diǎn)防治區(qū)內(nèi)，一定要在開采之前設(shè)置好監(jiān)測(cè)點(diǎn)，同時(shí)還要做好以下五點(diǎn)。第一，合理設(shè)計(jì)邊坡參數(shù)，并在重點(diǎn)防治區(qū)內(nèi)作擋墻穩(wěn)固邊坡。第二，對(duì)于頻發(fā)災(zāi)害地點(diǎn)，要做好邊坡加固工作，消除災(zāi)害復(fù)發(fā)隱患。第三，渣場(chǎng)要嚴(yán)格做好邊坡坡度的設(shè)計(jì)，并設(shè)置攔渣壩，防止發(fā)生泥石流的產(chǎn)生。同時(shí)還要嚴(yán)禁隨意棄渣。第四，坑道開采時(shí)一定要做好坑道內(nèi)支護(hù)工作，盡量邊開采邊支護(hù)，以防止因冒頂、礦頂坍塌等而產(chǎn)生的危害。第五，開采結(jié)束后，要統(tǒng)一規(guī)劃礦山，并有計(jì)劃地進(jìn)行礦山復(fù)墾工作，盡力恢復(fù)礦山生態(tài)功能。

2.1.2次重點(diǎn)防治區(qū)。

在次重點(diǎn)防治區(qū)內(nèi)，一方面要合理設(shè)計(jì)邊坡參數(shù)，并進(jìn)行科學(xué)支護(hù)和加固，在邊坡上方還應(yīng)設(shè)置排水溝，做好地表排水措施。另一方面還要加強(qiáng)工地管理，合理堆放棄渣，并在險(xiǎn)要地段建設(shè)攔擋滾石或飛石的設(shè)施。

2.1.3一般防治區(qū)。

在該區(qū)內(nèi)一般沒有主要建筑物以及工程項(xiàng)目建設(shè)，發(fā)生災(zāi)害可能是因?yàn)榈乇韼r體的破碎。所以應(yīng)該嚴(yán)禁越界開采，適當(dāng)減少人為擾動(dòng)，并做好植被保護(hù)和水土保持。

2.2因地制宜，綜合防治

地質(zhì)災(zāi)害防治重在因地制宜、綜合治理。對(duì)于即將發(fā)生的或是正在發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害，應(yīng)該采取適合本地情況的措施，標(biāo)本兼治。如崩塌、滑坡的防治可以進(jìn)行各種加固工程（支擋、錨固、減載、固化），并附以各種排水（地下排水、地表排水）工程。對(duì)于可能出現(xiàn)地面采空塌陷或地表沉降的區(qū)域應(yīng)該及時(shí)采取人工回灌進(jìn)行防治。總而言之，對(duì)于不同地區(qū)的不同災(zāi)害類型應(yīng)該采取適宜的防治防范措施，不能盲目照搬其他地區(qū)的防治方法。

2.3加強(qiáng)礦山工程地質(zhì)災(zāi)害勘探工作

礦山工程地質(zhì)災(zāi)害勘探可以預(yù)測(cè)災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間及危害程度，還可以探測(cè)災(zāi)害類型，為防治做好準(zhǔn)備。目前最常見的勘探方法主要有以下三種。

2.3.1地球信息技術(shù)勘探。

該方法是利用遙感收集的“3S”技術(shù)，配上全球定位衛(wèi)星系統(tǒng)，來(lái)掌握地質(zhì)災(zāi)害的可能分布位置和地區(qū)。它能夠精確定位高風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害，預(yù)測(cè)的災(zāi)難性趨勢(shì)。

2.3.2地球物理勘探。

該方法主要是應(yīng)用物理手段來(lái)獲取巖土圈的相關(guān)信息，進(jìn)而確定采空區(qū)、斷層位移以及磁場(chǎng)的變化，它還可以確定與收集的信息相關(guān)的其他潛在災(zāi)害。

2.3.3環(huán)境化學(xué)勘探。

這是礦山工程地質(zhì)災(zāi)害防治過(guò)程中最常使用的方法。應(yīng)用此方法可以準(zhǔn)確有效地確定污染因子，預(yù)測(cè)污染趨勢(shì)，并追溯污染源，能夠?yàn)槲廴緟^(qū)和污染控制方案開發(fā)提供了重要的科學(xué)依據(jù)。

2.4建立災(zāi)害網(wǎng)絡(luò)預(yù)警監(jiān)控信息系統(tǒng)

建立災(zāi)害網(wǎng)絡(luò)預(yù)警監(jiān)控信息系統(tǒng)是災(zāi)害防治工作的重要措施之一。在礦山火災(zāi)多發(fā)地區(qū)、滑坡泥石流多發(fā)區(qū)以及崩塌地面沉陷易發(fā)區(qū)，如果光靠人工監(jiān)測(cè)顯然無(wú)法達(dá)到要求，而且還不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。目前我國(guó)南方部分省區(qū)以及長(zhǎng)江三峽地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)全都設(shè)立了監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，而且取得了較好的預(yù)防效果。

2.5合理處理廢棄物品，強(qiáng)化地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)工作

礦山挖掘、采取過(guò)程中，采礦設(shè)備和廢棄物不要隨意堆放，必須按要求統(tǒng)一堆放。在破壞采礦邊界線以外的場(chǎng)地，還要有計(jì)劃回填采空區(qū)，處理?xiàng)壴幚砗蟮谋硗烈约安莘N樹的沉積。同時(shí)還要合理堆放棄渣并合理規(guī)劃渣場(chǎng)的位置。礦山挖掘、采取結(jié)束后，相關(guān)單位要及時(shí)采取地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)方案和措施，來(lái)防止水土流失，并恢復(fù)植被和景觀。另外，還要根據(jù)條件有計(jì)劃地開展礦山復(fù)墾工作，最大程度上恢復(fù)礦山生態(tài)功能。

2.6強(qiáng)化礦山環(huán)境監(jiān)督管理工作

礦山挖掘、采取是人類破壞自然最強(qiáng)烈的一種活動(dòng)。為了防止“邊建設(shè)邊破壞，建設(shè)趕不上破壞”的被動(dòng)局面，國(guó)家國(guó)土資源部門要對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境實(shí)行強(qiáng)制性保護(hù)措施，加強(qiáng)依法行政，并嚴(yán)格落實(shí)礦山環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估制度以及“三同時(shí)”制度。同時(shí)還要不定期對(duì)地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行執(zhí)法檢查，公開懲處破壞礦山生態(tài)環(huán)境的個(gè)人和單位，并依法追究責(zé)任。對(duì)露天礦坑采面高、邊坡失穩(wěn)、廢渣、廢石多且堆放隨意性強(qiáng)，以及汛期易發(fā)生滑坡、塌方、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的地區(qū)，堅(jiān)決懲處，不留任何余地。

篇（11）

【摘要】林州紅旗渠是上世紀(jì)60年代林州人民自力更生修建的一項(xiàng)偉大水利工程，是中華民族精神的象征。紅旗渠沿線各種類型地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生，幾乎每年都有崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，對(duì)紅旗渠的安全運(yùn)行造成極大的危害。如何有效地防治沿線地質(zhì)災(zāi)害，確保紅旗渠順暢其流，千秋永固，是我們值得研究的一個(gè)環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞 林州；紅旗渠；地質(zhì)災(zāi)害；防治工程；建議

1．前言

(1)婉蜒于太行山脈懸崖峭壁之上的紅旗渠，被世人稱之為“人造天河”，在國(guó)際上被譽(yù)為“世界第奇跡”。它是上世紀(jì)60年代林州人民自力更生修建的一項(xiàng)偉大水利工程。它還承載著“自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)、團(tuán)結(jié)協(xié)作、無(wú)私奉獻(xiàn)”的紅旃渠精神，是中華民族精神的象征。

(2)紅旗渠沿線地質(zhì)條件極為復(fù)雜，各種類型地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生。自紅旗渠建成運(yùn)行以來(lái)，幾乎每年都有崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。1996年8月3~4日，由于連降暴雨，總干渠沿線共有154處發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，造成渠道淤塞，淤方達(dá)，渠墻倒塌840處，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1. 17億元，災(zāi)后的修復(fù)費(fèi)用達(dá)1100余萬(wàn)元。多年來(lái)，平均每年用于地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)后修復(fù)的費(fèi)用即達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。如何有效地防治沿線地質(zhì)災(zāi)害，確保紅旗渠順暢其流，千秋永固，是值得環(huán)境地質(zhì)工作者研究的一項(xiàng)重要課題。

2．紅旗渠沿線地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀

紅旗渠總于渠長(zhǎng)70. 61Km，跨越山西、河南兩省，于山西省平順縣石城鎮(zhèn)侯壁斷下引濁漳河水入林州。沿線地質(zhì)災(zāi)害類型主要有崩塌、危巖體、滑坡和泥石流等。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)沿線各種地質(zhì)災(zāi)害共94處，其中崩塌24處，危巖體44處，滑坡12處，泥石流14處。

2.1崩塌。崩塌是指高陡斜坡上的巖土體完全脫離母體后，以滑移、滾動(dòng)、跳動(dòng)、墜落等為主的移動(dòng)現(xiàn)象和過(guò)程。

2.1.1崩塌災(zāi)害的分布規(guī)律。崩塌災(zāi)害主要分布在紅旗渠渠首——小谷堆寺段和青年洞——木秋泉段。其發(fā)育的工程地質(zhì)巖土類型，一是松散松軟巖土類及散體狀風(fēng)化變質(zhì)巖類組成的陡傾斜坡，在降雨侵蝕、沖刷及人類工程活動(dòng)等因素的誘發(fā)下，使邊坡失穩(wěn)而產(chǎn)生滑移式或滑塌式崩塌，如2000年7月5日發(fā)生在渠首附近的崩塌即屬此種類型；二是層狀碎裂硬碎屑巖類組成的峭壁，下部存在軟弱夾層，區(qū)域性構(gòu)造裂隙將硬碎屑巖切割成塊體，當(dāng)裂隙貫通后，巖體失穩(wěn)而墜落，2001年8月，發(fā)生在山西境內(nèi)豆口村附近的崩塌即屬此種類型（圖1）。

2.1.2崩塌災(zāi)害的規(guī)模。不同部位、不同邊坡類型崩塌體的規(guī)模有所不同，按其體積大小可劃分為4類：即

(1)特大型（大于1OOOOm3）；

(2)大型(1010-10000 m3，)；

(3)中型(500~ 1OOOm3)；

(4)小型（小于500m3：）。按以上劃分原則，紅旗渠沿線特大型崩塌有3處，占崩塌總數(shù)的13%，大型崩塌有7處，占崩塌總數(shù)的29%，中型崩塌有5處，占崩塌總數(shù)的20%，小型崩塌有9處，占崩塌總數(shù)的38%。最大的崩塌體積為35190 m3，位于趙所NW280。、700m處。

2.1.3崩塌體的形態(tài)。

2.1. 3.1三棱體狀、塊狀。這類崩塌體主要受節(jié)理形成的裂隙和巖性控制。巖層底部多為軟弱巖層形成的巖腔，上部為巨厚層塊狀巖體，節(jié)理形成的裂隙成為崩塌體形狀邊界。 2.1.3.2不規(guī)則狀。這類崩塌體主要發(fā)育在散體風(fēng)化變質(zhì)巖類組成的斜坡，受風(fēng)化裂隙及卸荷裂隙控制，呈不規(guī)則狀。

2.2危巖體。危巖體是正在開裂變形，并可能發(fā)生崩滑的危險(xiǎn)山體。目前調(diào)查共發(fā)現(xiàn)44個(gè)危巖體，其中在總干渠渠首——青年洞段分布最為廣泛，在渠長(zhǎng)約26Km的范圍內(nèi)危巖體數(shù)目達(dá)42個(gè)之多，總方量達(dá)86499m3。

2.2.1危巖體的分布規(guī)律。危巖體主要分布于層狀碎裂硬碎屑巖工程地質(zhì)巖類中。危巖體的發(fā)育一是受地形控制，在山梁前緣突出部位的陡坡之上，風(fēng)化裂隙、卸荷裂隙和構(gòu)造裂隙集中發(fā)育，易使山體開裂變形，有些山體甚至出現(xiàn)支離破碎的狀況；二是受巖性控制，由軟弱巖層形成巖腔，造成上部巖體臨空，易引發(fā)崩塌。

2.2.2危巖體的形態(tài)。

2.2.2.1柱狀危巖體。主要為豎向棱角狀、圓柱狀、三棱柱狀等，一般發(fā)育在巖體單層厚度大、受多條陡傾裂隙的切割、部分懸空的部位，此類危巖體共19個(gè)，占危巖體總數(shù)的43. 2%。

2.2.2.2不規(guī)則狀危巖體。一般發(fā)育在巖層單層厚度薄、層間裂隙發(fā)育，且受多條不同方向裂隙切割，巖體本身嚴(yán)重變形、支離破碎，此類危巖體共17個(gè)，占總數(shù)的38.6%。

2.2.2.3 楔形狀、塊狀和殼狀危巖體。受裂隙和巖層厚度所控制，同時(shí)也受巖體強(qiáng)度控制。此類危巖體受陡傾裂隙和緩傾裂隙切割，其底部部分巖體己發(fā)生過(guò)崩塌或風(fēng)化剝蝕、水蝕而使其部分臨空。此類危巖體共8個(gè)，占總數(shù)的18. 2%。

2.2.3危巖體的規(guī)模。紅旗果沿線危巖體規(guī)模大小不等。按體積的大小將其規(guī)模劃分為3類：

(1)大型（大于500m3）；

(2)中型(100~ 500m3)；

(3)小型{小于1OOm3）。按以上原則劃分，紅旗渠沿線大型危巖體有26個(gè)，占危巖體總數(shù)的59.1%，中型危巖體有13個(gè)，占危巖體總數(shù)的29. 5%，小型危巖體有5個(gè)，危巖體總數(shù)的11. 4%。危巖體最大者體積約13500m3，位于東腦村291。紅旗渠拐彎處（圖2）。

2.3滑坡。

2. 3.1滑坡是指斜坡上的巖土體，在重力作用下，沿著一定的軟弱面或軟弱帶，整體或分散地順坡向下滑動(dòng)的現(xiàn)象；本次勘查調(diào)查到紅旗渠總干渠沿線滑坡地質(zhì)災(zāi)害12處。

2.3.2主要分布在渠首（趙所段）。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，滑坡一般發(fā)生在以下幾種類型的邊坡：(1)膠結(jié)較差的礫巖邊坡。(2)土質(zhì)松散、松軟的邊坡。(3)裂隙發(fā)育、巖體破碎且后緣有陡傾大裂縫存在的邊坡。(4)由老崩塌堆積物組成的邊坡。此外，層面裂隙發(fā)育、且裂隙面與坡面同向的邊坡也易產(chǎn)生順向滑坡。發(fā)育滑坡的邊樁坡度一般在30~ 50。之間。紅旗渠總干渠滑坡發(fā)生的位置有兩種情況：一種是，滑坡發(fā)生在紅旗渠上方的高陡斜坡，斜坡巖性有半膠結(jié)狀砂礫巖、黃土狀土，滑坡形成主要受斜坡坡度，粘性土夾層、排水條件等控制，在降雨、水浸、地震、爆破等誘發(fā)因素的作用下，變形失穩(wěn)，滑移破壞，如小旦河滑坡。另一種是，滑坡發(fā)生在渠基，紅旗渠渠基多座落于斜坡之上．渠基巖性為軟質(zhì)巖石或松散坡洪積物時(shí)，在水浸和重力的作用下，形成滑坡。如王家莊紅旗渠12 +900—13 +070m處發(fā)生滑坡（圖3），滑坡體長(zhǎng)120m，寬20m，高30m．統(tǒng)計(jì)方量10.2×104m3，造成170m渠道全部毀沒，損失慘重。

2.4泥石流。紅旗渠總干渠共有溝谷泥石流5處，坡面泥石流9處。

2.4.1溝谷泥石流。溝谷泥石流的發(fā)生運(yùn)動(dòng)和堆積均在一條比較完整的溝谷中進(jìn)行，其固體物質(zhì)來(lái)源主要來(lái)自于溝谷中的松散堆積物以及其兩側(cè)支溝，形成區(qū)海拔一般在1200~ 1400m之間，其平面形態(tài)大致呈桃葉形、近花瓶形。主要分布在青草凹一棘針林溝一帶，具體為青草凹東山溝、王家莊對(duì)岸小旦河、趙所村西南皇后后溝和杓鋪西棘針林溝等四條溝谷。

2.4.2坡面泥石流。主要發(fā)生在松散松軟巖土體工程地質(zhì)類型。由沖洪積層、坡洪積層、風(fēng)化殘積層、黃土狀土等松軟松散巖土體構(gòu)成的臨渠斜坡，是坡面泥石流高發(fā)的主要地段。主要分布在濁漳河階地、濁漳河支流河谷溝口、崩塌，滑坡發(fā)育的山坡及植被稀疏的風(fēng)化殘積層覆蓋的斜坡地帶。

3．地質(zhì)災(zāi)害的形成因素

3.1地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件。

3.1.1地形地貌環(huán)境。紅旗渠總干渠沿線地處太行山區(qū)，由于濁漳河的長(zhǎng)期侵蝕切割，造成沿河兩岸山勢(shì)陡峻，尤其是右岸，到處是懸崖峭壁或高陡斜坡。地形最高處海拔高達(dá)1500m，高差近千米。陡峭的地形構(gòu)成了紅旗沿線邊坡失穩(wěn)的重要因素。每年雨季朋塌、滑坡及泥石流等地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)常發(fā)生。在紅旗渠與沖溝交叉并拐彎處，一般向里凹，而經(jīng)過(guò)山梁前緣并拐彎處一般向外突出，該處的山體斜坡是危巖體的高發(fā)地段。

3.1.2巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)。

3.1.2.1 由太古界黑云斜長(zhǎng)片麻巖和黑云角閃片麻巖組成的散體狀風(fēng)化變質(zhì)巖類，一般形成坡麓地貌。表層風(fēng)化破碎呈散體狀；下部裂隙發(fā)育，巖質(zhì)軟弱，在臨渠處或紅旗渠穿山隧洞洞口上方坡度較陡處，易產(chǎn)生崩塌災(zāi)害。此類災(zāi)害在任村鎮(zhèn)本秋泉附近渠段最為典型。

3.1.2.2由中元古界汝陽(yáng)群淺紫紅色、灰白色相間石英砂巖組成的層狀碎裂微風(fēng)化硬碎屑巖類，常以懸崖峭壁出現(xiàn)。在構(gòu)造作用、風(fēng)化作用和人工開挖的影響下，臨渠附近巖層各種裂隙極其發(fā)育，在薄層石英砂巖中甚至引起巖體支離破碎。這類巖體最易形成危巖俸或崩塌災(zāi)害。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在發(fā)現(xiàn)的44個(gè)危巖體中，就有42個(gè)屬于該類巖體，占危巖體總數(shù)的95%以上，說(shuō)明硬質(zhì)脆性的石英砂巖是紅旗渠沿線危巖體的高發(fā)地層。另外，渠內(nèi)側(cè)中元古界汝陽(yáng)群石英砂巖地層中存在一層紫紅色砂質(zhì)頁(yè)巖夾層，沿線分布比較普遍，厚度在1.2~2. 5m之間，不同渠段厚度有所差異。該層頁(yè)巖由于較石英砂巖軟，易風(fēng)化破碎，遇水易軟化，屬石英砂巖地層中的軟弱夾層，在臨渠邊坡上呈明顯向里凹的特征，尤其在渠內(nèi)側(cè)下部，由于人工開挖、渠水沖刷等因素的作用下，部分渠段造成其上部石英砂巖地層形成臨空帶，其寬1.5~2. 5m不等。如渠首、豆口、青年洞附近等渠段最為典型。臨空帶的存在，加劇丁上部巖體的危險(xiǎn)性，易使其上部石英砂巖地層中的危巖體發(fā)生變形，拉斷而產(chǎn)生崩塌。

3.1.2.3由寒武系、臭陶系灰?guī)r、白云巖、泥灰?guī)r組成的塊狀微風(fēng)化中等巖溶化碳酸鹽巖類，常以緩坡、圓形山包的地貌出現(xiàn)，臨渠處邊坡一般較為穩(wěn)定；僅部分渠段，當(dāng)?shù)貙觾A向與坡面同向，且與渠走向垂直時(shí)，其上部的坡積物在雨水的沖劇下易形成小型滑坡。另外，在地層遭受強(qiáng)烈破壞、巖體破碎的地段，其物理力學(xué)性質(zhì)差，在連續(xù)降雨的沖刷、浸蝕誘發(fā)下，易形成較大的滑坡。如1996年夏天發(fā)生在趙所村西北渠段的滑坡即屬于這種類型。

3.1.2.4 由寒武系下統(tǒng)紫紅色砂泥質(zhì)頁(yè)巖組成的薄層狀中等風(fēng)化較軟碎屑巖類，由于其風(fēng)化剝蝕作用強(qiáng)烈，在其形成的陡坎下常可見大量的風(fēng)化剝落堆積體，這類巖體組成的邊坡，在雨水沖刷下易產(chǎn)生崩塌、滑坡災(zāi)害。

3.1.2.5由第四系沖洪積、坡洪積物組成的松散、松軟巖土類，一般呈階地堆積地形。臨渠處邊坡穩(wěn)定性較為復(fù)雜，膠結(jié)較好的礫巖層較為穩(wěn)定（如楊耳莊一白家莊渠段），而膠結(jié)較差的卵礫石層以及混合土層，其邊坡穩(wěn)定性則較差，當(dāng)邊坡較陡時(shí)，易形成崩塌、滑坡和泥石流。如山西境內(nèi)的王家莊附近滑坡即屬于這種類型。

3.1.3新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征。紅旗渠沿線處于新華夏系第三隆起帶的東緣，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)非常活躍，主要形式為差異運(yùn)動(dòng)和斷裂活動(dòng)，從區(qū)內(nèi)的水系特征和宏觀地貌上來(lái)看差異運(yùn)動(dòng)造就了基巖裸霹、溝谷深切、谷坡陡立，溝谷縱向坡度大，重力堆積物發(fā)育，是滑坡、泥石流災(zāi)害發(fā)生的地質(zhì)基礎(chǔ)。另外，不同規(guī)模的斷裂和構(gòu)造裂隙，常成為區(qū)內(nèi)危巖體和崩塌產(chǎn)生的主要因素。

3.2地質(zhì)災(zāi)害的誘發(fā)因素。

3.2.1大氣降水。大氣降水的沖刷和滲透作用，是產(chǎn)生崩塌、滑坡、泥石流的重要誘發(fā)因素。一是滲透水進(jìn)入巖土體中，使巖土體抗剪強(qiáng)度降低；二是滲透水進(jìn)入巖石裂縫，使裂隙水壓力增加，可迅速改變巖土體原有的平衡狀態(tài)，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害起到誘發(fā)和促進(jìn)作用。據(jù)氣象資料顯示，林州市降水量主要集中在每年的7~8月份，約占全年降水量的60%左右，這個(gè)時(shí)段各種地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生最為頻繁。

3.2.2融雪凍融作用。巖體裂隙中水的冰凍和融化產(chǎn)生的脹縮作用土體穩(wěn)定狀態(tài)，誘發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

3.2.3渠道滲漏。紅旗渠經(jīng)過(guò)40多年的運(yùn)行，風(fēng)剝水蝕，工程老化，年久失修，造成渠道勾縫脫落，渠墻滲蝕掏空，滲滑嚴(yán)重。渠道滲漏會(huì)引起渠基掏空，產(chǎn)生不均勻沉降，尤其是在渠基巖土工程力學(xué)性質(zhì)較差的渠段，渠水下滲，使渠下土體達(dá)到塑性狀態(tài)或當(dāng)水滲入不透水層時(shí)，接觸面含水，減少其摩擦力和粘聚力，使渠基或渠墻產(chǎn)生變形破壞，威脅渠道安全。

3.2.4地下水。主要表現(xiàn)在一些山前緩坡地段，渠內(nèi)側(cè)坡面上具有一定的匯水面積，松散堆積物較厚，且具有相對(duì)隔水層、植被發(fā)育，有利于地下水形成和運(yùn)動(dòng)。這些地段在地下水壓力的作用下易造成渠墻變形破壞。如豆口村南、河口村西南以及柏樹莊、尖莊和木秋泉附近渠段內(nèi)墻崩毀多處。

3.2.5工程活動(dòng)。

3.2. 5.1紅旗渠的修建改變了沿渠山體斜坡的天然穩(wěn)定坡角，同時(shí)加速了巖層的風(fēng)化剝蝕，誘發(fā)崩塌、滑坡、泥石流的發(fā)生。

3.2.5.2干渠沿線進(jìn)行旅游資源開發(fā)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（如道路修筑、景點(diǎn)建設(shè)）。

3.2.5.3與總于渠平行建設(shè)的新（鄉(xiāng)）——河（口）公路改擴(kuò)建工程開山放炮、挖土取石等破壞了地質(zhì)環(huán)境。

3.2.6生物作用。主要為生物的物理作用及化學(xué)作用。植物的根劈作用使根莖沿危巖裂縫生長(zhǎng)，裂縫擴(kuò)大，使危巖體產(chǎn)生向臨空方向的變形破壞。此外生物的分泌物對(duì)巖體的產(chǎn)生的分化破壞作用，加速危巖體變形失穩(wěn)。

4．地質(zhì)災(zāi)害防治工程措施

4.1危巖體防治工程措施。

4.1.1清除危巖體。規(guī)模小、危險(xiǎn)性高，且所處邊坡較穩(wěn)定的危巖體，可予以清除，排除隱患。

4.1.2削坡。規(guī)模較大，底部部分較穩(wěn)定的危巖體，可在上部清除部分危巖體，減小坡度和上部載荷，加強(qiáng)其穩(wěn)定性。

4.1.3排水防滲。由于裂隙水壓對(duì)于大部分危巖體的穩(wěn)定有較大影響，因此在危巖體自身及其周邊，應(yīng)修建地表排水系統(tǒng)，防止巖體裂隙過(guò)量充水而導(dǎo)致巖體崩塌。

4.1.4固坡。對(duì)于底部塌空的危巖體，可在其底部進(jìn)行支護(hù)，底部為軟巖（風(fēng)化破碎的薄層砂巖、頁(yè)巖、泥灰?guī)r等）的危巖體，進(jìn)行底部噴漿護(hù)壁，防止其進(jìn)一步風(fēng)化、坍塌。危巖體自身整體性較好，可進(jìn)行錨鏈加固等。

4.1.5遮擋。對(duì)于小型危巖體崩塌、落石，可對(duì)紅旗渠進(jìn)行棚硐等工程措施進(jìn)行保護(hù)。

4.1.6監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)。

(1)危巖體形變監(jiān)測(cè)：主要手段包括：通過(guò)地面觀察、形變測(cè)量、地傾斜測(cè)量、綜合自動(dòng)監(jiān)測(cè)等方法從外部監(jiān)測(cè)危巖移、裂縫變形、地面傾斜等現(xiàn)象；采用專控測(cè)斜、電測(cè)、聲測(cè)、地應(yīng)力測(cè)量等手段從內(nèi)部監(jiān)測(cè)危巖體的深部變形位移和應(yīng)力變化。

(2)危巖體崩塌激發(fā)要素監(jiān)測(cè)：主要監(jiān)測(cè)降雨量、地震等。

(3)綜合分析與預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)：通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析，建立危巖變形數(shù)值模型，確定崩塌破壞的臨界值，建立預(yù)警系統(tǒng)。

4.2滑坡防治工程措施。

4.2.1治水。修建排水溝，攔截地表水，減少進(jìn)入滑坡體的地表水量，減輕地表水對(duì)坡體的破壞。滑坡段渠底、渠幫進(jìn)行防滲處理，防止因渠水下滲，而降低坡體的穩(wěn)定性。

4.2.2固坡。修建抗滑樁、抗滑墻等支檔工程。實(shí)施錨固工程，加固邊坡，提高其穩(wěn)定性。

4.2.3監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)。

(1)滑坡體形變監(jiān)測(cè)：以地面觀察、形變測(cè)量、地傾斜測(cè)量、綜合自動(dòng)監(jiān)測(cè)等方法監(jiān)測(cè)裂縫變形、滑坡體水平位移、垂直形變以及滑坡體上樹木、建筑等工程設(shè)施的形變情況。

(2)滑坡激發(fā)要素監(jiān)測(cè)：主要包括地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和地震監(jiān)測(cè)。

(3)綜合分析與預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)：通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合分析，建立滑坡變形數(shù)值模型，確定滑坡破壞的臨界值，建立預(yù)警系統(tǒng)，對(duì)滑坡進(jìn)行災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)。

4.3泥石流防治工程措施。

4. 3.1生物措施。泥石流防治的生物措施主要包括恢復(fù)植被和合理耕牧。一般采用喬、灌、草等植物進(jìn)行科學(xué)地配置和營(yíng)造，充分發(fā)揮其滯留降水、保持水土、調(diào)節(jié)徑流等功能，從而達(dá)到預(yù)防和制止泥石流發(fā)生或減小泥石流規(guī)模，減輕其危害程度的目的。

4. 3.2工程措施。

4.3.2.1攔擋工程。修建谷坊、攔沙壩、格柵壩等，蓄水?dāng)r沙，減小泥石流流速、容重、規(guī)模，抬高局部溝段侵蝕基準(zhǔn)，護(hù)床固坡，降低泥石流沖刷破壞能力，減輕溝床侵蝕。

4.3.2.2排導(dǎo)工程。修建導(dǎo)流堤、急流槽、束流堤等，引水輸沙，規(guī)范泥石流路徑，防止漫流，降低泥石流流速，削弱泥石流沖擊破壞能力。

4.3.2.3 停淤工程。根據(jù)泥石流發(fā)育地區(qū)地形條件，修建停淤場(chǎng)，將泥石流引入預(yù)定場(chǎng)所減速停淤，防止漫流。

4.3.2.4溝道整治工程。采用固床沙壩、水泥沙漿砌石、石籠等方法保護(hù)泥石流溝坡，防止岸坡坍塌、滑移；在溝底進(jìn)行鋪砌或修建肋板穩(wěn)固溝底，減少溝底沖刷。

4.3.2.5防護(hù)工程與錯(cuò)避工程。對(duì)泥石流地區(qū)的紅旗渠、公路、橋梁、隧道、房屋等工程設(shè)施，進(jìn)行防護(hù)或錯(cuò)避，抵御或避開泥石流的危害。防護(hù)工程包括修建護(hù)坡、擋墻、順壩、丁壩等。錯(cuò)避工程主要包括跨越式錯(cuò)避、穿過(guò)式錯(cuò)避等。跨越式錯(cuò)避是指修建橋梁，使工程設(shè)施凌駕于泥石流溝上空，免受泥石流破壞。穿過(guò)式錯(cuò)避則是將工程設(shè)施置于泥石流溝地下，避開泥石流破壞。

4.3.3監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)。除利用遙感技術(shù)，結(jié)合氣象資料分析，進(jìn)行區(qū)域泥石流活動(dòng)中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)外，主要是利用降雨預(yù)測(cè)進(jìn)行泥石流活動(dòng)的短期預(yù)報(bào)和臨災(zāi)警報(bào)。此外還可利用泥石流遙測(cè)地聲警報(bào)器、泥石流超聲波泥位警報(bào)器、地震式泥石流警報(bào)器等儀器直接監(jiān)測(cè)泥石流活動(dòng)，并進(jìn)行短期預(yù)報(bào)和臨災(zāi)警報(bào)。

5．結(jié)論與建議

(1)紅旗渠沿線地質(zhì)災(zāi)害的主要類型有崩塌、危巖體、滑坡和泥石流。崩塌24處，危巖體44處，滑坡12處，泥石流溝5處，坡面泥石流9處。地質(zhì)災(zāi)害對(duì)紅旗渠的安全運(yùn)行造成巨大的安全隱患。

(2)建議盡快展開對(duì)紅旗渠沿線地質(zhì)災(zāi)害體進(jìn)行詳細(xì)勘查和治理工作，以確保紅旗渠的安全運(yùn)行，確保紅旗渠順暢其流，千秋永固。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉傳正，地質(zhì)災(zāi)害勘查指南，地質(zhì)出版社，2000，17—166.

[2] 潘懋、李鐵鋒，災(zāi)害地質(zhì)學(xué)，北京大學(xué)出版社，2002，85～132.