緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇網絡信息資源的種類范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

當前，在對網絡資源進行定義和類型上主要存在著以下三種問題：（1）在狹義上的定義和分類.例如，依據形式對網上的信息類型進行劃分，簡單的將網上的信息資源看作為網上的出版物，這就狹義的將網絡信息資源劃分為了HTML數據庫和HTML文件兩種類型.（2）廣狹定義與分類，這中分類方式相對來說更加準確.（3）廣義的定義與狹義的分類，這種情況在現代網絡中存在較高，當前許多的論著在網絡信息資源上都是廣義之說，而在網絡信息資源的類型則是狹義的，這也造成了網絡信息資源的內外不符，導致理論體系不夠完整.

1.2多種標準被應用到同一級次劃分

文獻信息分類的準則表明，在統一區分上進行等級劃分時必須要運用同一標準，否則可能造成類目混叉的情況發生.這一規律在網絡信息資源類型的劃分中同樣適用，而在第一點中提到的網絡信息資源使用的幾種劃分方式卻與其相違背.例如，我國學者馬靜在對信息內劃分上依照信息的表現形式和用途上進行，在劃分標準上主要有四點：全文型信息、數據庫類型信息、實時活動型信息、網絡資源信息，這樣的信息分類不僅不準確，而且違背同一分類規律.

1.3分類標準與方法具有較大歧義

分類標準與分類方法具有較大歧義主要表現在以下方面：（1）依照統一標準進行劃分可以劃分出不同類型，例如張曉娟在對同樣的網絡信息進行劃分時劃分出了信息單元、文獻、網絡一次文獻、網絡二次文獻.（2）依據不同標準進行劃分卻劃分出相同的信息，例如張曉娟，在對非網絡資源信息進行劃分時將信息劃分為參考書、圖書館等，而在依據信息的存儲類型劃分時又將信息劃分為了書目型和圖書館型等.

1.4沒有完善的體系

傳統的網絡信息劃分最大的弊端就是每次劃分上都需要選擇唯一標準，這樣在對網絡信息是只能從一個側面進行分析.這樣的分類方式，雖然能夠給研究人員提供更多的入口進行研究，也可以使研究人員可以從多個角度認識網絡信息資源，但卻無法使人們能系統、完整的認識信息資源.

2構建資源類型體系

對于什么是網絡信息資源，還沒有一個讓人們都信服的定義出現，目前我們可以將網絡信息資源定義為是通過計算機網路傳遞的信息的合稱，其也勢必會隨著計算技術和網絡的發展日益擴大，因此依據這一理解構建一個網絡信息資源體系是一個可行的行為.通過對現代網絡信息資源進行總結可以發現信息資源類型在劃分上可以依據以下原則進行.例如，分層劃分、定義和類型統一、實用性、體系化原則等.在人類信息交流的歷史可以說網絡信息是一給信息交流帶來一次重大的改革，信息交流的隨意性、擴散范圍、擴散速度都發生了改變，人們在網上可以通過正式、半正式、非正式等形式對信息進行查詢..網絡信息資源主要分為：非正式（出版信息），其下主要包括電子郵件、電子新聞、電子會議及網絡論壇等；半正式（出版信息），其下包括各種報告、會議文集、產品介紹等；正式（出版信息），其下包括一次出版的電子書刊、電子報紙、電子期刊收索引擎等，二次出版的網絡評述、網絡導航、檢索數據庫等，三次出版的網站推薦、參考數據庫等.在劃分上我們也將非正式（出版信息）稱之為“黑色的”，這主要是因為這種類型的信息在網絡上不僅信息量大，而且在傳播上具有較強的隨意性，難以對其內容進行控制和保證.半正式（出版信息）也被稱作“灰色的”這一類網絡信息的質量相對來說可靠性更好，具有知識產權，在網絡上具有較高的利用率.正式（出版信息）的可靠性在三種類型的信息中是最高的，具有較高得的利用率.

3網上信息資源的幾大類型

3.1網絡數據庫

網絡數據庫也被稱作資料庫、文獻庫，它是最早一批對電子信息資源產生沖擊的網絡資源，它的出現使計算的資源脫離了單機模式，成功的同網絡相結合.網絡數據庫中主要包括了聯機檢索以及光盤數據庫.早在上世紀80年代聯機檢索就達到了頂峰，其本質就是數據庫同通信的合理結合，也就是信息需求者在設備的終端通過檢索快速的獲取自己所需要的信息，雖然聯機檢索具有安全性好、準確率高等優點，但其操作相對較為復雜，所需費用也十分的昂貴，因此隨著因特網技術的發展，進入到21世紀后，網絡上各種收索引擎的出現也使聯機搜索逐漸的走出了“網絡人”的世界.正因為聯機檢索所需要的費用較高，而且需要有終端才可以操作，所以從事網絡工作的人員開始努力的尋找一種價格低廉可以存儲、檢索信息的方式，在人們的不斷努力下發現了光盤存儲技術，這一存儲技術也正好滿足了人們的需求.光盤數據了具有成本低、容量大的優勢，光盤數據同聯機檢索相比的一個最大缺點就是檢索信息的及時性沒有聯機檢索高，因此在因特網列車上出現了光盤數據的身影.部分光盤數據庫在鏡像光盤塔和陣列式光盤塔及相關管理軟件的使用下，也都間接或直接得融入到了因特網之中，同時被人們所應用.

3.2網上館藏數據庫

信息集散地的最大地點就是圖書館，而近年來在網絡的影響下，圖書館內的信息也逐漸的走向了數字化、電子化和網絡化.為了使圖書館的信息的利用率能夠最大化，我國的許多圖書館都建立了館藏機讀目錄數據庫，在并其依靠網絡向所有讀者提供了聯機供檢索目錄服務.從目前情況來看已有超過6000個電子圖書館的館藏目錄通過網絡向外開放，這樣所有的讀者無論在何時、何地，只有讀者身邊有網絡，就可以利用圖書館的URL查詢到讀者所要尋找的館藏，這種形式是圖書館的館藏的利用率得到了顯著提高.

3.3網上出版物

網上出版物同現實中的出版物有著許多的相同之處，它們都需要編輯、出版然后在發行，只不過同現實出版物不同的是網絡出版物的編輯、出版的過程中都要在網絡上完成.網絡出版物主要有網絡期刊、網絡報紙、網絡圖書等.目前隨著網絡技術的發展及人們生活習慣的改變（上網時間增長）這都為網絡出版物的發行和傳播提供了便利條件，這也使網絡出版物的數量迅速的增長著.目前隨著時代的發展，網絡上的圖書的數量在逐漸增多的同時，其內容涉及的方面也在逐漸的增多，其中網絡參考書更是獨樹一幟，例如詞典、手冊、百科全是等圖書都逐漸的進入到了因特網中，通過網絡對這些參考書進行應用可以使用變得更加便捷；同網絡圖書相比網絡期刊的數量要顯得更加的龐大，這主要是因為期刊的內容新、周期短、發行快，而網絡的特點也正好符合期刊發行的特點.至今為止，在因特網上已經存在上萬種電子期刊可供上網人們進行使用，其中許多都是免費的，這也促進了網絡報紙的發展速度.

3.4動態消息

網絡是一個交互性和開放性都較強的平臺，在網絡上的信息具有很強的動態性.例如由政府機構所的消息、通告、回憶、論文集、新聞等等，這些都是網絡動態資源的組成元素.

3.5其他類型消息

網絡信息資源除了上述的幾種類型外，還有大量的其它類型信息.例如娛樂游戲、應用軟件、電子郵件、教育培訓，在網上這些資源也是相當的豐富，而且多數都是免費為人們服務的，給用戶帶來的巨大的好處.近幾年，微博的出現也使“120字”信息在網絡上成了一道獨特的風景.

篇（2）

隨著信息化時代的快速發展和進步，人們可以更好地獲得更多的網絡資源，它們是建立在數字化、信息存儲、數據庫、網絡通信、超文本、超媒體等諸多技術之上的信息資源。通常情況下，網絡資源呈現出動態性、多樣性、無序性、分布性、用戶廣、容量大、開放性等突出特點。日益發展的現代信息、網絡以及計算機等多種技術，使得人們能夠更為有效地收集和整合相關的網絡信息資源。恰恰是由于互聯網技術以及數字技術的迅猛發展，造成了網絡信息資源進一步彰顯出自身的龐大性以及無序性。所以，對高校圖書館而言，要借助相關的技術手段，從多方面來滿足讀者的閱讀需要。這就要求圖書館能夠在浩如煙海的網絡資源中更為科學、高效地整理出讀者所需要的相關資源，這也是在信息化背景下圖書館建設的核心任務。

1 網絡環境對高校圖書館資源建設的影響

1.1 文獻資源載體多元化、館藏結構發展變化

從傳統圖書館來看，印刷型文獻是最多的資源，所有工作都圍繞著館藏來開展。在網絡化日益提升的今天，高校圖書館在提供閱讀信息服務時，已經從館內拓展到館外，從來館讀者拓展到世界其他任何領域的讀者。高校圖書館的相關信息資源范圍也得到了極大的拓展，從紙質文獻占絕對地位的舊格局變成了數據庫資源、聲像型、光盤電子型文獻等占主要地位，而且館藏結構也發生了巨大變化，實現了現實以及網絡虛擬兩種館藏資源相互發展的良好局面。

1.2 圖書館文獻資源獲取渠道多樣化

從傳統圖書館來看，要通過購買、接受贈送以及交換等方面來獲得相關的文獻資源。但是，在信息化水平日益提升的今天，要想獲取更多的網絡資源，就要借助購買、聯網使用、入網、租用、免費以及交換等較多方式。值得注意的是，網絡資源僅僅是獲得了網絡資源的網絡使用權，而不是獲得了信息資源的本體內容。

1.3 圖書館文獻信息資源組織方式多元化

從傳統圖書館來看，在組織文獻信息資源方面，重點是根據圖書館管理的多種分類法進行分類，可以借助構建不同類型的目錄，例如主題目錄以及分類目錄等。但是，在網絡環境背景下，則要采取建立網絡資源導航庫、編制超文本書目數據以及多種類型的專題指引庫。

2 高校圖書館網絡資源的收集原則

日益發展的網絡技術在很大程度上破除了傳統媒體在時間以及空間上的制約，從而可以為讀者提供數量巨大的網絡資源以及信息。但是，過量的信息使得讀者不知所措。因此，對高校圖書館而言，在收集整理網絡資源時應該堅持下列原則，從而更好地為讀者提供服務。

2.1 目的性原則

這就要求高校圖書館要依據本校的文獻基礎、學科建設以及發展規劃等方面，根據本校重點設置的專業以及領域，整理以及收集相關的網絡資源，從而最大限度地滿足本館讀者的相關需求，而且還要盡可能地滿足本館在未來較長時間內的發展需要。從高校圖書館來看，它們的性質、重點、規模以及學科等都存在著差異，因此在收集、整理文獻資源時不能體現出模式化特征，要具體地結合本圖書館的實際情況，更好地收集整理相關的網絡資源。

2.2 科學性原則

紛繁復雜的網絡資源自然有著良莠不齊的質量，因此，高校圖書館要做好本館網絡資源的編輯工作，為讀者以及相關單位提供權威性的獲取網絡資源的相關建議、檢索引擎評價意見。要挑選出具有適度內容以及質量的網絡資源，從而使得所收集的資源具備可利用價值以及科學價值。這就要求圖書館要能夠從浩如煙海的網絡資源中，去粗取精，為讀者提供最需要、也最具有參考價值的網絡資源。

2.3 系統性原則

高校圖書館要系統性地收集某種類型的網絡資源，要能夠連貫地、系統地、科學地收集某種學科以及專題的網絡資源，這樣才能為讀者提供更為權威的網絡資源。它的收集工作具有長期性特征，這就要求高校圖書館要依據本校的重點學科以及專業，不斷收集相關的文獻、信息資源，從而為讀者提供完整的網絡信息資源，最大限度地為讀者提供長期的信息需求。

2.4 經濟型原則

從高校圖書館來看，經費普遍比較緊張，這就要求學校要盡可能地堅持經濟型原則，力圖實現最小支出，從而獲得更為廣泛的網絡資源。在此過程中，高校圖書館要從兩方面來整理收集網絡資源，首先是要引進不同來源的網絡資源，其次就是要根據本館的特色以及讀者需求，切實做好自行整理、收集網絡資源工作。無論采取何種手段，都要堅持上述四個原則，從而更好地為讀者提供更好的閱讀服務。

3 網絡信息資源開發利用

網絡上存在著大量的網絡數據庫，它們都是經由信息開發而形成的相關信息產品，涵蓋了書目型、全文、專題等不同類型的數據庫。它們是由專門的機構、信息從業人員依據不同的學科分類體系，在科學搜集、分析、整理、標引以及序化等序列化的加工程序，從而很好地開發了海量原始信息，而且最后形成了具有規范化特征的有序數據庫集合。對高校圖書館而言，它們可以在簽約付費后實現遠程登錄，實現在線利用，也可以建立相應的鏡像站點，在網上運用此類網絡數據庫。從這些資源來看，它們都被存儲在數據庫提供商的相關服務器上，圖書館僅僅擁有檢索使用的權利，并不能永久地擁有這些資源。

3.1 網站評價與導航

首先，要在知識創新信息需求的基礎上，分析研究相關的網絡資源，從而匯集相關有著較大信息量以及利用價值的網站，并且對它們進行科學分類以及鏈接，而且還要簡單介紹以及評價相關URL的重點內容，這樣就能夠使得讀者在短時間內最大限度地獲得所需要的相關信息。對高校圖書館而言，這也是讀者最多、最為簡單直接地運用因特網信息資源的方式之一。當前，大量高校圖書館在主頁上都為讀者提供這種層次的網絡導航服務，從而更好地引導讀者在直接進入相關資源首頁后，獲取相關的網絡資源。

3.2 專業信息指南系統建設

高校圖書館要建立本館的專業信息指南系統，如此以來讀者就可以借助多種搜索引擎，從而上網查詢以及瀏覽相關主題的信息以及文獻資源，從而能夠挑選對自身有較高參考價值的網絡資源。這就要求圖書館要不斷地總結、組織、歸類、設置類目，這種類型的專業信息指南系統具有較強的針對性，屬于深層次的信息服務，從而能夠為相關用戶提供高效便捷的知識創新服務，也可以滿足他們在重點學科以及相關資源方面的特別需要。正是由于專業人員在選擇、組織以及加工信息方面的巨大努力，從而更加準確地為用戶提供導航以及指南作用。

3.3 建設開發專業信息資源指引庫

建設開發指引庫可以使得讀者能夠更全面、更系統地運用互聯網的某些專業化較強的信息資源。這就要求高校圖書館運用指引庫的相關技術，從而科學地組織信息資源，借助自動更新技術，對指引庫進行及時更新，從而確保讀者能夠獲取及時高效的網絡信息服務。從物理層面來講，指引庫上面并未存儲多種類型的信息資源，然而，讀者可以借助訪問指引庫，科學高效地檢索到相關數據庫的多種實際資源。這就要求高效圖書館要在指引庫中將因特網上與某些主題有管理的節點集中起來，從而為用戶檢索提供方面。要確保用戶能夠熟悉相關的計算機檢索語言，從而向用戶科學地提供此類資源的分布情況，引導用戶查找。

3.4 建立特色虛擬館藏

為了更好地滿足用戶在知識創新方面的深層次要求，高校圖書館要切實能夠依據本校重點專業以及領域來開發相關的網絡信息資源。不僅要提取相關的信息線索，而且還要能夠獲得帶有具體內容的知識。當前，網絡資源中存著大量具有較高的學術價值、但是卻未出版的原始文獻，它們日益增多地以電子出版物的形式發表在WWW服務器以及Newsgroup等。所以，圖書館要依據相關用戶在知識創新方面的需求，從而有意識地鏈接WWW信息服務器、組織相關的網絡組團，而且還要對網絡資源進行過濾、整理網上信息資源，而且還要將用戶重點研究的內容或者課題所需要的相關資源下載下來，并將它們存儲在本校圖書館Web服務器上，從而構建出特色性強的虛擬館藏，從而為用戶在知識創新方面提供特色鮮明的信息服務。

3.5 強化館際互借，實現資源共享

一校圖書館的文獻資源畢竟是有限的，為了更好地彌補網絡資源的不足，就要進一步強化館際互借，從而實現網絡資源的共享。高校圖書館普遍形成了獨具特色的網絡環境，極大地促進了這項工作的順利進行。這樣就能夠將區域內的文獻資源納入到某個動態數據庫系統中，某個學校的讀者只需要借助訪問已經聯網的終端，就能夠訪問中心數據庫，而且最大限度地所需要的網絡資源以及文獻。

從很多高校的館際互借以及資源共享來看，“原文傳遞”是被廣泛運用的方式之一，而且可行性也非常好。它不僅能夠很好地彌補了館藏資源的不足之處，最大限度地實現資源共享，而且還能夠更好地為高校師生管理、科研教育、教學以及科研等提供良好服務。

4 開發網絡信息資源應該注意的幾個問題

4.1 網絡信息的鑒別以及選擇

從互聯網來看，雖然存在著海量的網絡信息資源，但是很多信息都無關知識創新，信息本身就沒有任何用處。所以，在開發相關的網絡資源過程中，要科學地鑒別以及選擇網絡資源信息。可以參考下列標準進行：符合用戶在知識創新信息方面的需求，它涵蓋了網絡資源內容的學科范圍、類型、深度、語種需要；內容質量，涵蓋了是否包含實質性內容、虛假信息、覆蓋范圍、深度、廣度，時效性等信息；還要注意信息的形式特征，例如，網頁版面是否遵照既定的圖像、文本設計原理，可讀性以及易讀性等，是否為多媒體網絡資源等等；還要考慮到網絡資源的穩定性特征。從網絡信息資源來看，呈現出動態變化特征，然而網站網頁形式則相對穩定，則利用用戶運用。還有，數字化的網絡期刊、印刷型文獻、聯機數據庫以及圖書館OPAC目錄等都非常穩定、準確性以及可靠性都很突出，而且這些信息資源易于存取。

4.2 網絡資源開發質量問題

首先要考慮到信息的完備性，這是因為知識創新對信息的完備性要求較高。例如，用戶在檢索某些學科或某種主題的文獻資源時，總是期待能夠一次檢索到盡可能多的相關信息，很多時候希望一蹴而就。因此，在開發相關網絡信息資源的過程中，應該充分地分析用戶的這種要求，要盡可能全面系統地為客戶搜集相關學科或者主題的信息，而且具備很好的完整性以及連續性。所以，要能夠充分運用多種類型的搜索引擎、善于運用不同查找方法以及措施來獲得相關信息，而且還要長期跟蹤這些信息資源，及時增補相關信息，從而確保足量可用的網絡資源

此外，還要考慮到這些經過開發的網絡信息資源的便利性。所以，在搜集、開發以及整理網絡信息資源的過程中，不僅要設計全新的檢索系統，而且還要科學合理地組織網絡資源；提供友好易用的界面，而且不需要專門培訓；具備完善的檢索功能以及科學的檢索途徑；靈活多樣的檢索方式；而且還要為用戶提供優良的打印、電子郵件傳遞以及存盤等方式，從而高效地輸出數據。

4.3 網絡信息資源開發中的標準化問題

在此過程中，必須要根據元數據標準來建立相關的資源內容以及格式標準化。它能夠很好地規范數字化信息以及順利地開發以及保障網絡信息資源。高校圖書館要借助相關的站點鏈接到以超文本格式鏈接的網絡信息資源，實施標準化的網絡信息導航服務。這樣以來，就能夠為圖書館用戶提供豐富多彩的內容。全面的導航數據、較好的鏈接給你以及友好的用戶界面。

5 結束語

處在信息化背景下，高校圖書館要進一步深化在收集整理網絡信息資源方面的建設。這項工作不僅具有極大的挑戰性，而且還是高校圖書館在為讀者提供良好的閱讀服務的核心內容之一。這就要求高校圖書館要依據本校在教育、教學以及相關科研方面的需要，從而以較高的效率來整合以及收集所需要的信息資源。要采用更多的技術措施，搭建良好的網絡資源服務平臺，從而更好地為讀者服務，使得讀者能夠更為方便、準確、快速地獲取自己所需要的相關信息資源，這也會在很大程度上提升高校圖書館整合以及共享數字資源整合的水平。

參考文獻

[1]張可，張玉祥.大學圖書館網絡資源導航的現狀調查研究[J].科技信息，2013（19）.

[2]宋大權.高校圖書館網絡信息資源管理及效率評價研究[J].牡丹江師范學院學報（哲學社會科學版），2013（04）.

[3]周琴，邱萍.大學圖書館網絡資源整合淺析[J].科技情報開發與經濟，2013（11）.

[4]劉志杰.淺談高校圖書館數字資源實踐與展望[J].農業圖書情報學刊，013（06）.

作者簡介

篇（3）

1.1目的性原則

這就要求高校圖書館要依據本校的文獻基礎、學科建設以及發展規劃等方面，根據本校重點設置的專業以及領域，整理以及收集相關的網絡資源，從而最大限度地滿足本館讀者的相關需求，而且還要盡可能地滿足本館在未來較長時間內的發展需要。從高校圖書館來看，它們的性質、重點、規模以及學科等都存在著差異，因此在收集、整理文獻資源時不能體現出模式化特征，要具體地結合本圖書館的實際情況，更好地收集整理相關的網絡資源。

1.2科學性原則

紛繁復雜的網絡資源自然有著良莠不齊的質量，因此，高校圖書館要做好本館網絡資源的編輯工作，為讀者以及相關單位提供權威性的獲取網絡資源的相關建議、檢索引擎評價意見。要挑選出具有適度內容以及質量的網絡資源，從而使得所收集的資源具備可利用價值以及科學價值。這就要求圖書館要能夠從浩如煙海的網絡資源中，去粗取精，為讀者提供最需要、也最具有參考價值的網絡資源。

1.3系統性原則

高校圖書館要系統性地收集某種類型的網絡資源，要能夠連貫地、系統地、科學地收集某種學科以及專題的網絡資源，這樣才能為讀者提供更為權威的網絡資源。它的收集工作具有長期性特征，這就要求高校圖書館要依據本校的重點學科以及專業，不斷收集相關的文獻、信息資源，從而為讀者提供完整的網絡信息資源，最大限度地為讀者提供長期的信息需求。

1.4經濟型原則

從高校圖書館來看，經費普遍比較緊張，這就要求學校要盡可能地堅持經濟型原則，力圖實現最小支出，從而獲得更為廣泛的網絡資源。在此過程中，高校圖書館要從兩方面來整理收集網絡資源，首先是要引進不同來源的網絡資源，其次就是要根據本館的特色以及讀者需求，切實做好自行整理、收集網絡資源工作。無論采取何種手段，都要堅持上述四個原則，從而更好地為讀者提供更好的閱讀服務。

2網絡信息資源開發利用

網絡上存在著大量的網絡數據庫，它們都是經由信息開發而形成的相關信息產品，涵蓋了書目型、全文、專題等不同類型的數據庫。它們是由專門的機構、信息從業人員依據不同的學科分類體系，在科學搜集、分析、整理、標引以及序化等序列化的加工程序，從而很好地開發了海量原始信息，而且最后形成了具有規范化特征的有序數據庫集合。對高校圖書館而言，它們可以在簽約付費后實現遠程登錄，實現在線利用，也可以建立相應的鏡像站點，在網上運用此類網絡數據庫。從這些資源來看，它們都被存儲在數據庫提供商的相關服務器上，圖書館僅僅擁有檢索使用的權利，并不能永久地擁有這些資源。

2.1網站評價與導航

首先，要在知識創新信息需求的基礎上，分析研究相關的網絡資源，從而匯集相關有著較大信息量以及利用價值的網站，并且對它們進行科學分類以及鏈接，而且還要簡單介紹以及評價相關URL的重點內容，這樣就能夠使得讀者在短時間內最大限度地獲得所需要的相關信息。對高校圖書館而言，這也是讀者最多、最為簡單直接地運用因特網信息資源的方式之一。當前，大量高校圖書館在主頁上都為讀者提供這種層次的網絡導航服務，從而更好地引導讀者在直接進入相關資源首頁后，獲取相關的網絡資源。

2.2專業信息指南系統建設

高校圖書館要建立本館的專業信息指南系統，如此以來讀者就可以借助多種搜索引擎，從而上網查詢以及瀏覽相關主題的信息以及文獻資源，從而能夠挑選對自身有較高參考價值的網絡資源。這就要求圖書館要不斷地總結、組織、歸類、設置類目，這種類型的專業信息指南系統具有較強的針對性，屬于深層次的信息服務，從而能夠為相關用戶提供高效便捷的知識創新服務，也可以滿足他們在重點學科以及相關資源方面的特別需要。正是由于專業人員在選擇、組織以及加工信息方面的巨大努力，從而更加準確地為用戶提供導航以及指南作用。

2.3建設開發專業信息資源指引庫

建設開發指引庫可以使得讀者能夠更全面、更系統地運用互聯網的某些專業化較強的信息資源。這就要求高校圖書館運用指引庫的相關技術，從而科學地組織信息資源，借助自動更新技術，對指引庫進行及時更新，從而確保讀者能夠獲取及時高效的網絡信息服務。從物理層面來講，指引庫上面并未存儲多種類型的信息資源，然而，讀者可以借助訪問指引庫，科學高效地檢索到相關數據庫的多種實際資源。這就要求高效圖書館要在指引庫中將因特網上與某些主題有管理的節點集中起來，從而為用戶檢索提供方面。要確保用戶能夠熟悉相關的計算機檢索語言，從而向用戶科學地提供此類資源的分布情況，引導用戶查找。

2.4建立特色虛擬館藏

為了更好地滿足用戶在知識創新方面的深層次要求，高校圖書館要切實能夠依據本校重點專業以及領域來開發相關的網絡信息資源。不僅要提取相關的信息線索，而且還要能夠獲得帶有具體內容的知識。當前，網絡資源中存著大量具有較高的學術價值、但是卻未出版的原始文獻，它們日益增多地以電子出版物的形式發表在WWW服務器以及Newsgroup等。所以，圖書館要依據相關用戶在知識創新方面的需求，從而有意識地鏈接WWW信息服務器、組織相關的網絡組團，而且還要對網絡資源進行過濾、整理網上信息資源，而且還要將用戶重點研究的內容或者課題所需要的相關資源下載下來，并將它們存儲在本校圖書館Web服務器上，從而構建出特色性強的虛擬館藏，從而為用戶在知識創新方面提供特色鮮明的信息服務。

2.5強化館際互借，實現資源共享

一校圖書館的文獻資源畢竟是有限的，為了更好地彌補網絡資源的不足，就要進一步強化館際互借，從而實現網絡資源的共享。高校圖書館普遍形成了獨具特色的網絡環境，極大地促進了這項工作的順利進行。這樣就能夠將區域內的文獻資源納入到某個動態數據庫系統中，某個學校的讀者只需要借助訪問已經聯網的終端，就能夠訪問中心數據庫，而且最大限度地所需要的網絡資源以及文獻。從很多高校的館際互借以及資源共享來看，“原文傳遞”是被廣泛運用的方式之一，而且可行性也非常好。它不僅能夠很好地彌補了館藏資源的不足之處，最大限度地實現資源共享，而且還能夠更好地為高校師生管理、科研教育、教學以及科研等提供良好服務。

3開發網絡信息資源應該注意的幾個問題

3.1網絡信息的鑒別以及選擇

從互聯網來看，雖然存在著海量的網絡信息資源，但是很多信息都無關知識創新，信息本身就沒有任何用處。所以，在開發相關的網絡資源過程中，要科學地鑒別以及選擇網絡資源信息。可以參考下列標準進行：符合用戶在知識創新信息方面的需求，它涵蓋了網絡資源內容的學科范圍、類型、深度、語種需要；內容質量，涵蓋了是否包含實質性內容、虛假信息、覆蓋范圍、深度、廣度，時效性等信息；還要注意信息的形式特征，例如，網頁版面是否遵照既定的圖像、文本設計原理，可讀性以及易讀性等，是否為多媒體網絡資源等等；還要考慮到網絡資源的穩定性特征。從網絡信息資源來看，呈現出動態變化特征，然而網站網頁形式則相對穩定，則利用用戶運用。還有，數字化的網絡期刊、印刷型文獻、聯機數據庫以及圖書館OPAC目錄等都非常穩定、準確性以及可靠性都很突出，而且這些信息資源易于存取。

3.2網絡資源開發質量問題

首先要考慮到信息的完備性，這是因為知識創新對信息的完備性要求較高。例如，用戶在檢索某些學科或某種主題的文獻資源時，總是期待能夠一次檢索到盡可能多的相關信息，很多時候希望一蹴而就。因此，在開發相關網絡信息資源的過程中，應該充分地分析用戶的這種要求，要盡可能全面系統地為客戶搜集相關學科或者主題的信息，而且具備很好的完整性以及連續性。所以，要能夠充分運用多種類型的搜索引擎、善于運用不同查找方法以及措施來獲得相關信息，而且還要長期跟蹤這些信息資源，及時增補相關信息，從而確保足量可用的網絡資源此外，還要考慮到這些經過開發的網絡信息資源的便利性。所以，在搜集、開發以及整理網絡信息資源的過程中，不僅要設計全新的檢索系統，而且還要科學合理地組織網絡資源；提供友好易用的界面，而且不需要專門培訓；具備完善的檢索功能以及科學的檢索途徑；靈活多樣的檢索方式；而且還要為用戶提供優良的打印、電子郵件傳遞以及存盤等方式，從而高效地輸出數據。

3.3網絡信息資源開發中的標準化問題

在此過程中，必須要根據元數據標準來建立相關的資源內容以及格式標準化。它能夠很好地規范數字化信息以及順利地開發以及保障網絡信息資源。高校圖書館要借助相關的站點鏈接到以超文本格式鏈接的網絡信息資源，實施標準化的網絡信息導航服務。這樣以來，就能夠為圖書館用戶提供豐富多彩的內容。全面的導航數據、較好的鏈接給你以及友好的用戶界面。

篇（4）

圖書館應當對館內現有資源進行整合，這樣才能促進圖書館的發展，獲取更加豐富的信息資源，最大程度滿足用戶對圖書館的要求。

1圖書館肩負著服務社會的信息職能，具備深刻的社會屬性，只有整合圖書館的信息資源，才能提升用戶對信息資源的利用效率。如果圖書館不能適應網絡時代的大潮，不能對現有資源進行認真的整合，圖書館將會失去固定用戶群，進而缺乏生存的空間。圖書館需要發揮自身的優勢，對資源進行高效的整合，這樣才能避免網絡成為信息傳遞的唯一載體。

2圖書館對現有資源進行整合，注重對資源整合模式以及工具的研究開發，才能吸引更多的用戶選擇圖書館而不是網絡作為信息檢索的依托。網絡資源具備數量大、種類多、分布不均勻等特點，圖書館應當針對網絡的這些特點，積極提升自身的資源整合的功能，以實現服務社會的功能與價值。

3圖書館對資源進行整合還能夠最大程度滿足用戶的需求。網絡作對然也具有海量的信息，但是網絡資源具有良莠不齊、信息分布不均的缺點，因此圖書館需要對館內資源進行充分的整合優化，這樣才能根據用戶的不同需求，創新服務種類，提升服務質量。

圖書館資源整合的原則與策略

在進行資源整合中，圖書館需要進行全面整合，兼具專業性需求以及人文關懷的要求。為了更好的對圖書館資源進行整合，圖書館不僅要提升工作人員素質、提升個性化服務質量，還要積極引進先進技術作為支持。

篇（5）

中圖分類號:G258文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2009)32-8898-02

Talking about the Library Network Construction

WANG Feng-lan, LI Tian-ying, SU Yan

(Shangqiu Medical College, Shangqiu 476100, China)

Abstract: Present, China's various systems, various types of library automation has been rapid development. In particular, the international community to the information highway, with the implementation of the plan, the popularity of Internet technology, the upgrading of our library automation, networking, building awareness of, and gradually increased investment in the construction of library automation. Realization of the library network, the library for future survival, the key to development.

Key words: network; digita; information resources

圖書館正在從傳統的手工管理和服務模式走向計算機網絡,從而實現圖書館的館藏資源數字化,管理和服務計算機化和網絡化。從國內外圖書館的發展來看,數字化和網絡化是新的必然的發展方向。由此可見,館藏信息資源的構成、管理和服務將發生改變,因而,網絡環境下圖書館的信息資源如何組織和管理是一個新的急需研究的課題。

1 圖書館計算機網絡化的發展階段

圖書館的網絡化建設,經歷了三個階段:局域網、廣域網和因特網。現在我國絕大多數圖書館還處于第一階段,即微機局域網階段,但部分條件較好的高校圖書館已經連入因特網,進入網絡建設的第三階段。

2 網絡化圖書館信息資源的構成

信息資源有廣義和狹義之分。廣義應包括各種載體的文獻信息資料、信息技術設備和信息管理系統軟件等;狹義是指各種類型和載體的文獻信息資料。對于網絡化圖書館,由于信息技術設備在圖書館的地位和重要性更加突出,廣義地理解其信息資源較為科學。

2.1 網絡化圖書館信息資源的特點

網絡化圖書館的館藏文獻信息資源一般呈現以下幾個特點:從載體形式上看,館藏文獻信息資料的種類更加豐富多樣;從館藏文獻的構成比例看,數字化的電子文獻在館藏中所占比例逐步增加;從文獻資料的分布看,不僅有本地館藏文獻信息資料,而且有異地信息資料;從館藏文獻的利用率來看,電子文獻的利用率呈上升趨勢。

2.2 現實館藏和虛擬館藏的特點

二者有以下幾個特點:現實館藏和虛擬館藏具有相互性。對于因特網上的圖書館,自有館藏既是本館的現實館藏,又是其它館的虛擬館藏。本館對現實館藏具有更新、修改和支配的權利;對虛擬館藏有共享權,一般沒有更新、修改和支配權。從地理位置上講,現實館藏是本單位和本地館藏;虛擬館藏是外單位或外地館藏。

3 網絡化圖書館現實館藏的組織管理

信息組織是將處于無序狀態的特定信息資源,根據一定的原則和方法,使其成為有序狀態的過程,便于人們利用信息和有效地傳遞信息。

3.1 館藏書目信息數據庫的建設

館藏書目信息數據庫的建設是圖書館實現計算機網絡化的基礎。書目信息數據庫的建設通常有三種方法:一是自建;二是購買標準書目數據套錄;三是套錄和自建相結合,有標準書目的購買套錄,沒有標準書目的自建。

3.2 電子出版物的組織管理方法

電子出版物是指數字形式存儲在光、磁等存儲器(如CD-ROM、磁盤)上,并通過計算機或遠程通信進行閱讀的出版物。但到目前,有關電子文獻的計量、編目和存放管理等還沒有一個較為統一和科學的標準。

3.2.1 電子文獻的計量標準問題

電子文獻按載體分,有磁、光、電介質。按文獻類型分,有電子圖書、期刊、報紙、數據庫和軟件讀物等。根據電子文獻的特點和工作經驗,統計工作有以下三種辦法:1)以內容的相對獨立性和完整性為計量標準進行統計。2)以載體的獨立性為計量標準進行統計管理。3)拋開電子文獻的載體形式和具體內容,以bit(信息比特)為計量單位進行統計。如館藏電子文獻有xM或xG字節等。我個人認為第三種辦法更科學和準確。

3.2.2 電子文獻的分類編目

一本圖書分多張磁盤或光盤存放時,可以按照叢書的辦法分編;若一張磁盤或光盤中有多個文獻時,可以按多冊書進行分編,但每張卡片上要有相互參見項。

3.2.3 電子文獻的存放管理

電子文獻的存放保管,最好是放置在遠離磁場、干燥陰涼、密閉防塵性能較好的柜里。而且擺放時應立著,不能多層平放。

4 因特網上信息(虛擬館藏)的組織管理

未來網絡化圖書館的發展和建設,不能忽視網絡信息資源的查詢、組織管理和利用。

4.1 因特網上信息資源的種類和特點

信息資源是因特網最重要的資源。從信息內容看,幾乎無所不包。從信息容量看,小到一句話的電子郵件和大到一個電子圖書館。從時效性看,可以分為四大類:1)電子報紙;2)動態信息;3)全文期刊;4)書目數據庫。

4.2 因特網信息查詢工具

為了有效地查詢和利用網上信息,人們研制了許多查詢工具。具體的查詢效果,可能還與你的服務器的功能和你登錄的服務器、時間,網絡的帶寬以及你的工作站性能有關。

4.3 指引庫的建設

所謂指引庫,從物理上講并不存儲各種實際的信息資源,但對其訪問卻可以檢索到有關數據庫的實際資源,即指引用戶到特定的地址獲取所需的信息。這樣就可以把因特網上與某一或某些主題相關的節點進行集中,按照方便用戶檢索的原則,用用戶熟悉的語言組織起來,向用戶提供這些資源的分布情況,指引用戶查找。形象地說,因特網是信息的海洋,指引庫是航海圖。這種方式工作量大,但檢索效果較好。

計算機網絡化、數字化管理和服務是未來圖書館的發展方向。我們必須不斷分析、加以科學地研究,才能有效地提高我們的信息資源建設質量,從而提高和完善我們的計算機網絡信息服務質量。

參考文獻:

篇（6）

一、實體資源和虛擬資源在大學圖書館內和諧共存

實體資源是圖書館所收藏的知識信息，主要指傳統的印刷型文獻，包括圖書、期刊、檢索和參考工具書等，以及新興發展起來的數字化電子資源，包括購買的數據庫、縮微品、視聽資料、電子出版物、本館數字化特色館藏等。它是圖書館自己擁有的可以為用戶提供服務的實有館藏，是圖書館館藏信息資源的主體，是圖書館信息服務的基礎。用戶借助計算機網絡廣泛利用本館以外的數字信息資源,它通過超級鏈接指向因特網上的網頁、網站、數據庫來收集知識信息資源提供給用戶使用。虛擬資源擴展了館藏資源的范圍，提高了圖書館的信息服務能力，對圖書館信息資源體系的建設和發展具有積極意義。

二、不同類型資源用戶需求及配置

在網絡環境下，讀者具體信息需求千差萬別呈多元化格局，館藏資源配置則是“擁有”與“存取”并重，實體資源配置與虛擬資源配置并重，流動信息與物化信息共存的局面。形成了以紙質資源、數字資源為主，網絡虛擬資源為輔的多元化格局。（1）印刷文獻資源是圖書館館藏資源的基礎。印刷文獻資源保存壽命長，歷史悠久，具有可靠性、永久性、使用直接、閱讀方便、可瀆性強的特點，是大學圖書館人數最多的學生最常使用的文獻，其需求量大、利用率高。圖書館在印刷文獻資源的配置過程中一定要控制好質量。在文獻補充過程中，要充分考慮學校的專業設置和教師以及學生的需求，根據本館采購方針對所購入的文獻，從需求調查、文獻出版、發行、采購過程及文獻利用評價等諸環節進行質量跟蹤。確保采集到優秀的與本校學科建設及其承擔的教學科研任務相匹配的，內容廣泛、學科覆蓋面寬、種類豐富、適合用戶需求的文獻資源，同時要控制好各學科比例，避免造成重復浪費。（2）大力發展電子資源。電子資源具有無損保存，反復同時被多個用戶使用，易復制、低成本、形式多樣、互動性強、內容廣泛、超越時空局限傳遞信息等特點。同時具有紙質資源不可比擬的檢索、查詢、聚類功能，特別受到科研人員的青睞，是信息交流中最受歡迎的信息類型。（3）大力開發網絡信息資源。互聯網改變了信息傳播的方式，科學信息的交流與傳播不需要像傳統印本義獻那樣編輯、印刷和發行等復雜的程序，直接在網絡上發表。這種新型網絡信息資源自出現以來，就受到廣泛關注并得以迅速發展，學術影響力日益提高，而圖書館將其納人館藏數字資源的建設是十分必要的。

三、整合資源提供一站式服務

電子資源、網絡資源迅速地進入圖書館，和圖書館傳統的印刷文獻資源有機地結合在一起，構成圖書館的豐富館藏資源。受到各層次用戶的青睞。不同形態的資源既有各自的優勢，也有各自的局限性。從用戶利用的角度來看。人們關心的是文獻內容本身，而不是載體形態。在這一點上，印刷型文獻與電子資源以及OA資源并沒有多大的區別。不同的資源有不同的檢索系統，不同的檢索界面、使方式、身份認證及資料屬性，且格式不一。用戶在利用時容易產生困惑，致使圖書館資源得不到有效的利用。圖書館有必要通過有效的技術手段，建立一個將各種類型的信息資源統一揭示和無縫鏈接的高效系統。將孤立、分散的信息資源整合在一個檢索平臺上，用戶可以按學科、數據庫名稱、文種，同時檢索多個系統中的多種資源，通過一個檢索平臺入口，只要輸入一個檢索式，便可以同時檢索到印刷型文獻信息和電子文獻信息，以及網絡免費獲取的學術文獻，并可以進一步得到詳細記錄和下載全文。圖書館在配置資源時，根據信息資源的特點，針對不同的用戶群體，確定印刷型文獻資源與電子信息資源在學科比例中的配置。通過虛實資源的和諧共建，以及網絡信息資源館藏化建設，充分發揮各類資源的功能和優勢，滿足不同層次用戶的需求。

網絡時代，圖書館生存面臨挑戰，圖書館事業發展正在發生重大變化，用戶信息交流模式的變革給圖書館帶來了全新的挑戰與機遇。在新的網絡環境下，圖書館各類型館藏資源和諧共建，不斷提高文獻資源建設的質量，充分滿足各類用戶的個性化需求是大學圖書館事業持續發展的奮斗目標。

參 考 文 獻

篇（7）

隨著計算機網絡的普及與信息技術的迅猛發展，我國的網站數量劇增，目前網民人數已經超過美國，成為世界網民人數最多的國家，無論是政府、企業還是用戶，對信息資源的使用有了新的要求。雖然網絡信息資源的容量曾幾何級數的增長，但信息來源分散，質量參差不齊，缺乏必要的組織與控制，這都嚴重影響了信息資源的獲取及使用，信息資源的優化配置成為信息管理者所關注的問題。

網絡信息資源配置是以人們對網絡信息資源的需求為出發點，以追求網絡信息資源配置的效率和質量為指針，通過設計網絡上信息資源的流向，進一步規劃分配網絡信息資源的類型、內容、數量、時間、空間等方面的分布，最終達到為網絡用戶提供便捷的信息服務和信息資源被合理有效利用的目的。

一、研究的必要性

1.技術的變革與互聯網的發展。信息技術的發展一日千里，技術架構經歷了信息孤島、以局域網為支撐的內部集成、以Internet為技術平臺的分布式系統。體系結構從單層結構發展到3層乃至多層結構，從C-S結構到B-S結構。互聯網的出現是現代科學技術高速發展的產物，它所涌現的信息資源的海量與包容性是其他任何信息媒介所無法比擬的。信息資源管理也有數據管理—信息管理—知識管理—信息生態的不同階段。技術的發展進步及互聯網的飛速發展對信息資源管理提出的更高的要求，必須充分考慮到其引起的變革。

2.網絡信息資源的特點。從內容上看,網絡信息資源具有分布廣、數量大、種類多和不穩定的特點；從形式上看，網絡信息資源具有非線性、交互性、動態性、累積性、多樣性的特點；從信息資源的質量上來看，網絡信息資源又具有良莠不齊，真假莫辨的特點。目前網絡信息資源的使用現狀仍存在很多問題:一是網絡信息資源缺乏有效組織；二是信息檢準率較低，網上信息資源分散、無序現象加劇；三是網絡信息資源缺乏深層次的開發。只有對網絡信息資源進行積極有效的組織和管理,才能帶來真正有序的信息空間，實現信息資源效用的最大化。

3.企業所存在的問題。大多數企業應用系統處于“信息孤島”狀態，單體應用、部門級應用居多，企業級集成應用少。應用系統的數據以不同形式存儲在不同的數據庫中，而且各個業務系統通常分別由不同的職能部門管理和維護，分布在不同的地域，加之網絡與信息安全性的防護措施，使得這些系統功能之間相互交叉，有著重復的信息和數據，但相互之間卻很難進行暢通的信息交流與共享，形成了一個個“信息孤島”。

4.環境的變化。目前企業的管理者一般都有企業信息化的戰略構想，開發管理信息系統、建立電子商務平臺、進行企業流程重組等正在如火如荼的開展。但是,在進行信息化改造的時候,決策者容易忽視環境的因素給企業信息化建設帶來的影響，如社會、政策、經濟、技術等。特別是進入到21世紀以后，企業所處的經濟環境已從相對穩定、變化可預測的線性時代步入不斷發生激烈變化的非線性時代。過去，信息資源管理通過給予企業信息保障，來向企業決策提供各種預測方案。但現在所提供的預測跟不上環境的變化，信息管理對企業環境的不適用已是必然，只有適合環境的企業才能生存和發展下去。在信息社會中各種事物的變化越來越快,“變”成了惟一不變的因素。要適應迅速變化的信息環境就得了解信息環境,企業內外部環境將對信息資源管理的效用與效率產生重要影響，正視環境的變化并采取相應的策略才能解決企業所面臨的問題。

二、研究內容

1.網絡信息資源優化配置內容。大多數國內學者從網絡信息分布的時間、空間和數量特征三個方面論述了網絡信息資源配置的內容。李楠瀾將網絡信息資源配置內容總結概括為網絡信息資源的時間矢量配置、空間矢量配置以及品種類型上的配置和在數量上的配置等四方面的內容。就品種類型配置，又從媒體類型、內容、時效性、歸屬特性及保密程度進行區分。

2.網絡信息資源優化配置原則。劉水養指出網絡信息資源的配置應在一定原則的指導下，通過多種不同模式的調配有序、高效地進行，使得網絡信息資源發揮出最大的效用，從而達到優化配置的目的。他認為應該遵循宏觀調控原則、以市場需求為導向原則、質量保證原則、集成配置與互補合作原則、效率優先、兼顧公平原則、集中與分散相結合原則、品種多樣化原則等。

許恩元在《網絡信息資源優化配置原則與模式新論》中引入了信息資源有效配置的理論依據—帕累托最優理論。分別就社會福利最大化原則、需求導向原則、公平原則、協調共享原則、市場手段與政府手段互補原則、合理分工與綜合發展相結合原則等進行分析。

3.網絡信息資源優化配置模式。網絡信息資源配置的模式包括宏觀配置和微觀配置兩方面的內容。宏觀配置就是政府通過宏觀手段對信息資源的配置提供政策性的指導，是一種政府層面的行政干預行為。對于宏觀配置研究者一般從加強信息基礎設施建設、完善信息政策和信息法規、設置均衡配置的指導目標、引入競爭機制及調控增量信息資源的規劃與建設等方面進行了論述。

微觀配置就是信息的制作、傳播部門在政府宏觀調控指導下對網絡信息資源在時間、空間和數量等要素上作適時的配置，是一種技術性、操作。重點需要網絡信息資源在時間、空間、數量、類型、及技術的配置。

郭東強等認為應該將生態學及生態平衡的理念引入企業信息系統中形成企業信息生態系統。當企業信息生態系統發展到成熟階段，各類的企業信息的比重、數量趨于平衡，信息的流向和流動趨于穩定，即達到企業信息生態系統的平衡狀態。此時，整個社會經濟資源達到最優化配置，經濟主體不僅達到經濟效益、社會效益，同時也實現了生態效益。同時他還建議正視過度依賴技術、使用技術給企業的信息環境帶來的危害，提出“以人為本”的管理模式，注重人的因素，使人的作用得以充分發揮。

4.網絡信息資源優化配置措施。大部分學者從宏觀角度進行了研究，高丹從宏觀上的提出相應建議：加強信息基礎設施建設、有層次的配置信息資源、積極參與信息資源的開發、提高信息人員的素質、培育高效的信息市場。李穎認為要研究用戶需求，建立全國性的網絡信息資源管理協調機構，建立高質量的數據庫及法律保障機制。陳德敏從技術角度對網絡信息資源的管理進行研究，分別是MARC格式、DC元數據格式、應用分類法、應用主題法。

王玉在《論協同電子商務下的信息資源優化配置》中，談到協同電子商務的建立必須從整個行業出發，研究各個企業的信息和資源的共享和集成，以及企業之間在市場環境中的合作和協調機制，建立能為企業提供一個從企業到行業到區域企業的集成信息支撐平臺。這些都符合企業信息生態系統及生態圈的要求及動態演化的特點，當企業信息生態圈建設和發展到成熟階段時,各類企業信息的比重、數量和企業群的比例趨于平衡,信息的流向與流量趨于穩定，即達到企業信息生態圈平衡。這種平衡是社會經濟中市場平衡的真實反映,這時各種社會資源的配置趨于優化狀態。

通過考察網絡信息資源的優化配置的研究現狀,網絡環境下信息資源的優化配置和有效的開發利用是目前信息資源管理研究的一個熱點問題。國內諸多學者對網絡信息資源優化配置的內涵、原則、措施等內容行了分析，他們對基于網絡環境下的信息資源優化配置的必要性都十分認同，但缺乏具體的實例分析及模型的建立，另外對于網絡信息環境所出現的變化及與信息資源優化配置的模式也缺乏相應的研究。

三、研究建議

網絡的廣泛應用與發展使信息資源的交流和共享更加便捷，同時也對傳統的信息組織與管理形成了很大沖擊。網絡信息爆炸、無序、優劣混雜,缺乏統一的組織與控制,嚴重阻礙了信息資源的利用，因此基于信息生態的理論對網絡信息資源的優化配置的研究就尤為必要。

自20世紀90年代后期以來，隨著生態學理論的引入，信息生態成為其一個重要的分支，信息生態問題已經成為現代信息管理界的一個研究熱點，與以往片面強調技術的作用不同，信息生態通過對人、技術、信息和環境進行綜合考察。

1997年，美國管理科學家達文波特（ThomasH.Davenport）在《信息生態學：掌握信息與知識環境》一書中首次提出信息生態學（InformationEcology）的概念，將生態理念引入企業的信息管理中，從而開辟了信息管理的新領域。

1999年，納笛(Bonnie.A.Nardi)和歐戴(VickiL.O''''Day)合作撰寫了《信息生態：用心使用技術》中，將信息生態定義為“特定環境里由人、實踐、價值和技術構成的一個系統”，認為信息生態系統里占核心地位的不是技術，而是由技術支持的人的活動。

國內學者對信息生態的研究有代表性的是蔣錄全在2003年出版的《信息生態與社會可持續發展》中對信息生態進行了系統研究。他認為信息生態涉及信息、人和環境三大要素，信息生態就是研究信息—人—環境之間的相互影響和相互作用，進而在此基礎上推導其整個生態系統的生成演和發展。而張福學認為信息生態只是一個比喻式的概念,意在利用“生態”這一比喻培育新的思想和理論。

對于信息生態理論中一個重要的研究內容是信息生態環境，蔣錄全博士將信息生態環境因子定義為：信息環境中對人類及社會組織的成長、行為、發展、流動和分布以及社會進化與發展有著直接或間接影響的環境要素。信息環境因子主要可分為:人類因子、信息因子、信息技術因子、信息政策法律與信息倫理因子、信息文化因子等。而在網絡環境中不容回避的一個事實就是信息生態失衡。

信息生態平衡是指信息、人、環境之間的均衡狀態。信息生態失衡指以上要素處于不平衡狀態，即信息生態系統內部和外部交換的信息受阻或其自身要素與子系統之間的比例失調等。謝立虹在《網絡空間中的信息生態問題》中提出其主要現象有信息超載、信息污染、信息壟斷和信息侵犯等4個方面。李鳳石認為信息生態生態失衡的主要表現為信息資源分布失衡、信息爆炸等。

對于解決信息生態失衡的措施學者們從不同的角度進行了分析，田春虎認為調節信息生態失衡的方法包括從系統角度出發進行整體規劃與布局，實現信息資源共享，保持信息生態系統的平衡與穩定；加大研究與開發投入，提高技術的創新能力；調整人員結構，提高信息素養；加強對網絡信息生態系統的管理等。孟瑞玲從制定信息政策和信息法規、加強信息門戶網站和信息地圖建設方面提出了解決方法。此外，應金萍等提出實施信息分級制度，以凈化信息環境整合傳統理論優勢，進行信息倫理學研究，加強信息倫理道德建設強化信息市場管理等具體措施。

借鑒信息生態的思路為解決企業信息化及信息資源優化配置提供了一個很好的思路。以往企業進行信息化建設往往是片面地強調某一方面的重要性,而不是從生態系統的角度來綜合考慮,從而導致結果與預期相差甚遠。從信息生態的角度分析及評價企業信息資源管理是現代環境下企業必須重視的一個問題。

劉文燕等在《從信息生態角度談企業信息化》中談到信息時代企業可持續發展的理想狀態是為員工建立良好的信息生態環境，使企業成為一個信息生態化的企業。企業信息生態化是關于企業信息管理的一種新范式,從生態學的角度來考察企業信息管理中的系統性以及人與企業信息環境中之間的相互性，這種新范式是“以人為本”的一種信息管理方法，與“技術至上”的信息管理方法存在明顯差異，為企業解決信息問題指出了新方向。李佳洋認為技術本身并不能解決企業組織的信息問題，只有當管理者改變“技術至上”的觀念并且開始關注企業信息環境中存在的問題，才可能改變現狀，建立合理穩定的企業信息生態系統，為企業的發展營造平衡和諧環境。

雖然國內學術界對信息生態問題研究的歷史還不長，但已圍繞它進行了較為全面的探討和分析，提出了許多有價值的觀點和對策，這將有助于信息生態學這一新興學科的理論構建，并對解決信息生態失衡及信息資源管理問題具有現實的指導意義。

隨著信息社會的飛速發展，技術的變革，環境的變化及信息的多樣性以及需求的復雜性和個性化，對信息資源管理提出了新的課題。這要求我們從信息生態的理論從總體上加以解決。通過信息、人和環境的協調發展，強調網絡信息化資源配置的效益性,使信息化資源配置達到最佳、效益最優,這是網絡資源優化配置的努力方向。

篇（8）

個人網絡信息資源的類型研究是建立在個人網絡信息資源概念的范疇上。個人網絡信息資源的類型因信息技術的發展種類而衍生出不同的標準，不同的劃分標準便產生不同的分類方法。按照媒體存在形式分類可分為文本資源、圖片資源、視音頻資源、flash媒體資源。按照網絡應用分類可分為個人BBS、個人博客微博、個人數字圖書館、個人電郵等。按照內容類型分類可分為專業知識、公共知識、興趣內容、娛樂新聞資訊等。

1.2個人網絡信息資源的特征

在網絡環境里，個人網絡信源不僅有網絡信息資源的繁雜化、網絡化、傳播范圍廣，用戶多、信息源的多樣性等一般特征外，還具有獨樹一幟的特征。如下：依據個人習慣，組織形式多樣。隨著年齡的增長，每個人都有自己獨特的思維及組織習慣，將個人網絡資源組織在博客、QQ空間還是網盤等，都是個人通過分析軟件的特點優勢及結合自己的習慣來進行組織處理，形式靈活多樣。信息內容因人而異，興趣使然。Internet上的信息資源的內容包羅萬象，覆蓋了不同領域的信息資源，每個人根據個人所需和興趣來選擇使自己滿意的網絡信息內容。存儲數字化方便快捷，具有預見性。網絡信息搜索、傳播和反饋快速靈敏，實時性較強，網絡上的信息資源只需幾秒鐘便可傳播世界各地。對于一些暫時對自己無用但今后可能對自己有用的信息可提前進行保存，以便于之后所需時查找方便快捷，具有一定的預見性。個人信息交流方式多樣。個人微博、博客、論壇、QQ群等都是個人知識交流的大舞臺，形式多樣，便于知識積累。

2個人網絡信息資源管理的現狀

在個人網絡信息資源的管理重要性方面，44.76%的人都認為網絡信息資源管理特別重要，認為個人網絡資源管理完全不重要的人只占0.9%，可見很多人都比較重視網絡信息資源的管理。在平時多久整理一次自己電腦上的資料的現狀，發現占最大多數的人是不確定自己多長時間整理一次電腦上的資料，這說明現在的很人都沒有養成定期整理自己資料的習慣。在對平時有哪些途徑來獲取網絡信息資源的調查中發現搜索引擎、各大門戶網站、微博博客是個人獲取網絡信息資源的主要途徑，其他還有各大論文、行業網站也是一種選擇。在常用的搜索引擎的調查中發現78.1%的人都使用百度，搜索引擎的使用過于單一，對百度的依賴性較大。我們應該根據不同的搜索引擎種類來選擇合適的自己需要的搜索引擎，比如：進行中文搜索，我們可以用迄今為止最大的中文百度搜索引擎，但是要是進行英文檢索，我們就要選擇全球規模最大的谷歌搜素引擎。當個人在網絡上遇到有用信息時，據調查大家使用的記錄方式多種多樣，雖然絕大多數人都有存儲信息的習慣，但信息存儲的方式雜亂、簡單，對新型信息管理軟件的使用不夠熟練。大家要積極使用新型的信息管理工具來來對個個的信息資源加工。還有的人對網絡信息只是瀏覽不做記錄，這是缺乏資源存儲的歸類和獲取意識。在對自己電腦上的本地硬盤的存儲內容有82.86%的個人都會做好明確的分類，但仍有17.14%的人沒有分類。這說明很大部分人的最基本的網絡信息管理存在問題。

3個人網絡信息資源管理的誤區

隨著互聯網的快速發展，網絡學習已經成為大家學習的主要形式，但隨之在資源管理上的眾多問題也顯現出來。首先，網絡信息資源管理意識不足，相關教育欠缺。在調查中發現一部分人的資源管理意識薄弱，他們認為網絡信息資源管理不怎么重要，還有很大一部分是因為相關教育的欠缺，一定要加強相關領域的教育，在21世紀互聯網如此高速發展的今天必須高度重視網絡信息資源的管理，才能更好的利用資源。其次，資源存儲混亂無分類，管理能力需提高。很多學生的網絡信息資源的存儲途徑很多，有網盤、個人主頁、移動硬盤、U盤、博客等等，但是"存了就忘了"或者"找不到存在哪里了"的現象頻繁發生，這很大一部分是管理能力的欠缺，需要提高網絡信息資源管理能力。再次，網絡信息資源管理工具單一，先進觀念需及時更新。網絡資源的管理工具隨著時展層出不窮，最大可能的利用最先進的技術實現最方便的管理。在調查中發現有72.38%人所使用的管理工具都是本地硬盤，移動硬盤，U盤等，而對網盤，個人數字圖書館，網摘等都使用的特別少，甚至有的大學生沒有聽說過，這是一種資源的極大浪費。最后，知識的甄別能力比較弱，需提高甄別能力。對于海量的網絡信息資源，的辨別能力較差，難以辨別出不同知識的價值和對自己的價值。還有就是網絡資源具有開放性和共享性，任何人都可以在網絡上發表觀點看法，所以信息資源的質量良莠不齊，要提高辨別能力。

4個人網絡信息資源管理的建議

個人主體是大學生。學校是大學生學習、生活和交流的主要場所，學校要營造個人網絡信息資源管理的氛圍與環境，才能引導大學生提高個人網絡信息資源管理的意識，促進大學生進行個人網絡信息資源管理實踐。學校可以通過開設如何進行網絡信息資源管理的相關課程，開設大型講座；為學生建立大學生個人網絡信息資源管理平臺以幫助學生有效的進行個人網絡信息資源管理，以培養學生的管理能力。大多數學生并不知道如何系統地管理個人網絡信息資源，有學生或許剛剛擁有自己的筆記本，在沒有接受過指導的情況下，在個人網絡信息資源管理方面有較多困惑，教師便是最佳人選為學生答疑解惑。教師是學校教育工作的主要實施者，也是學校知識管理和創新的主體，教師應向學生介紹個人網絡信息資源管理的內容，推薦適合大學生使用的的個人網絡信息資源管理的工具和方法，并對實施過程中遇到的問題和困難給予及時的幫助。個人是學習過程的主體，互聯網的高速發展，使得從個人由被動地接收信息向主動地創造信息的方向轉變。首先大學生個人必須盡快轉變信息資源管理觀念，樹立個人網絡信息資源管理意識，形成個人網絡信息資源管理的習慣。其次必須學會用多種途徑來獲取知識，會選擇合適的知識管理工具來存儲所獲取的知識，將知識進行分類，和同伴經常交流共享知識，并自覺定期更新備份整理自己的知識。

篇（9）

在當今知識經濟時代，現代網絡通信技術、計算機技術以及各種高新技術在各個領域以及圖書館工作中的廣泛應用，促使了圖書館從傳統圖書館向現代化數字圖書館方向邁進。隨著時代的發展，圖書館工作的自動化、網絡化的程度也越來越高.用戶對圖書館網絡信息需求的服務越來越上檔次。用戶并不滿足對網上館內文獻信息資源的檢索與獲取，而更多的是想通過計算機網絡對網上其它共享信息資源的獲取與查詢。為了充分發揮圖書館工作的作用，提高本館對用戶信息服務的質量，因此，我們必須加強對圖書館網絡信息資源的建設，充分發揮高校圖書館為學校教學和科研服務的真正效益。

一、高校圖書館網絡信息資源建設概況

隨著網絡時代的到來，我國高校紛紛建起校園網，并通過我國CERNET加入internet。圖書館作為學校的文獻信息中心是網上的重要資源之一。但目前其自動化建設和網絡建設相對落后，大多處于學術地位低、技術條件差、藏書建設經費短缺的境地，從而造成部分高校圖書館自動化發展水平低、數據不規范、應用效率不高，與其在校園網上的地位極不相稱，直接影響信息資源的開發利用。

高校圖書館網絡信息資源建設存在著多方面的問題:

1. 電子資源的數量及種類還不夠豐富。電子資源建設雖已初具規模，但其擁有的品種及數量還有待豐富，由于館內設施及資金等原因，電子資源建設有待加強。尤其是自建的特色館藏網絡資源比較貧乏。

2. 數據庫建設沒有統一的計劃、分工和合作。由于各個圖書館自動化系統的建設或引進缺乏協調，形成單一的服務方式。各館建立的數據庫結構單一、覆蓋面窄，自建特色數據庫相對貧乏，使得網絡化建設加大了成本和難度。

3. 專業人才缺乏，現代管理落后。由于歷史的原因和現實的因素，圖書館高素質的專業人才缺乏，即使有也留不住，再加上管理手段的落后，抑制了圖書館人員主動開發信息資源的積極性，阻礙了信息開發工作的深入發展。

4. 網絡信息資源缺乏統一的標準和規范，沒有深層次的開發，使得網絡鏈接和共享受影響，整體的服務水平不高，信息利用率低。

二、高校圖書館網絡信息資源建設應遵循的原則

網絡環境下的館藏信息資源建設，既要最大限度滿足讀者的現實需要， 又要適應未來的發展，具體來說，應堅持四條建設性原則:

1. 共享性原則。由于每個圖書館不可能擁有世界上所有的信息資源， 因此共享其他圖書館的信息資源很有必要。只有通過多個圖書館的協同發展， 形成一個互為補充、互為利用、互為推動的信息資源保障體系，才能避免重復建設，實現資源的共建共享。

2. 系統性原則。高校圖書館的發展趨勢之一就是現實館藏與虛擬館藏并存， 只有系統地、連續地從館內與館外、國內與國外收集和積累各種信息資源，才能不斷充實圖書館的現實館藏和虛擬館藏，發揮信息資源的有效作用。

3. 多樣性原則。圖書館的信息服務是高校圖書館存在的根本目的和價值體現。要充分滿足讀者的需求，唯一的方法是開展多樣。

4. 標準性原則。傳統圖書館在信息資源建設過程中所采用的軟件系統差異很大，而各館的數據庫建設也各自為政，其標準和格式都不一樣，導致開發的數據庫無法在網上實現共享。因此，在網絡信息資源建設中，必須使用統一的標準規范，才能實現資源內容的相互操作與交換， 長期管理和使用。

三、高校圖書館網絡信息資源建設策略

1. 加大電子資源建設力度。根據本館經費和專業學科調整采購策略，逐步加大對電子出版物的收藏比例，為教學、科研提供詳實、權威、方便檢索利用的信息資源。引進光盤數據庫、網絡數據庫等數據化文獻，不但充實館藏，也方便讀者查閱。本館已經引進了各類電子資源l3種，其中中文數據庫l1種，外文數據庫2種，數量、質量都得到了提高。

2. 加強館藏特色數據庫資源建設。在加強資源建設，為教學、科研提供優質服務的前提下，高校圖書館不僅要外購數字資源，它還應有自己的特色館藏網絡資源以體現學校的辦學特點、優勢及個性。應根據本校的專業特點，立足于信息資源的深層次開發，將本館及本校的特色資源進行加工，推上網絡。如本校學位論文數據庫、教師學術成果數據庫、地方文獻數據庫、重點學科資源庫、專家學者信息庫等。特色數據庫的建設能夠更好地推動相關學科的建設與發展。利用先進的圖書館集成管理軟件，立足于本館的專業學科方向，收集大量有價值的文獻信息資源，相應地轉變數字化電子資源，建立自己的特色館藏數據庫。有計劃、有步驟地把館藏信息資源中獨具特色的信息資源轉化為計算機化的可檢索的特色數據庫傳輸上網，以更廣泛、深入地反映館藏信息資源，供讀者使用，這是極為重要的其他網絡信息制造者不能提供的信息資源。在這些館藏特有文獻資源數字化過程中，必須堅持標準化、網絡化的原則。例如，高校圖書館開發建立學士、碩士以及博士學位論文數據庫，并加入CALLS，實現全國圖書館的資源共享。我館已于去年開始建設特色館藏數據庫，包括視聽資料數據庫、學位論文數據庫、煤炭經濟情報以及和煙臺大學、萊陽農學院圖書館合辦的教育新視點等等，在建設特色館藏數據庫上已經有了良好的開端。

3. 構建網絡學術資源導航系統。資源導航系統是根據學校教學特色及科研需要，對某一學科領域內的信息進行收集、組織、整理，為用戶利用網絡信息資源所提供的指引系統。由于各館都存在多種電子資源，還有一些網上免費的專業性或綜合性數據庫，為了幫助讀者從盡可能廣的空間和盡可能短的時間范圍內獲取盡可能有價值的信息，為了圖書館電子資源的更加方便有效地利用，對所有電子資源進行信息導航是絕對必要的。現在有些高校圖書館和大型綜合圖書館都紛紛建立了自己特色的電子期刊導航系統，讀者只需要在網上通過同一個檢索界面就可以同時檢索館內所有數據庫，其中也提供了命中目標對應內容的快捷連接地址(題錄或者全文)。其中最具代表性的是清華大學和北京大學圖書館的電子期刊導航系統。這正適應了網絡信息資源現代化的發展趨勢。在這方面我們做得還很欠缺，尤其是與知名院校相比。

4. 逐步實現區域高校網絡信息資源共建共享。一方面由于經費不足，技術力量不夠強等原因，我們的網絡信息資源還不夠豐富。但另一方面又由于IP地址的身份鑒別再次將網絡信息資源分割成了傳統圖書館時代“大而全”、“小而全”的模式。這就使得寶貴的經費在重復購買資源時被浪費掉。

5. 開發利用網絡信息資源，使網絡信息館藏化。internet上的信息資源種類繁多，知識門類齊全，內容豐富，且代表了最新的科技發展動態。借助于Yahoo、Infoseek、Google、Altavista等搜索引擎尋找搜集各種信息源，然后將信息分門別類，按一定主題進行分析過濾、分類及集中整合，形成專業指引庫，方便用戶查找某一類信息，如可建立法律類、專利類的專業指引庫。此外，網絡信息資源收集還應加強對電子期刊數據庫的搜集。網絡電子期刊由于出版的及時， 內容的權威，檢索的便捷吸引了用戶，圖書館應對因特網上免費的全文電子期刊按學科分類整理提供給用戶。這樣能彌補印刷型期刊品種和數量的不足，擴大期刊資源，提高文獻保障率。圖書館應重視這類網絡信息資源的選擇，聘任專職人員開展此項工作，根據網站制作者、網站內容、網站用戶利用率對網站質量做出評價，結合專業特點有目的地選擇。

6. 引進和培養信息開發人才，為圖書館信息資源建設奠定牢固的基礎。立足于自身的發展，引進和培養自己的信息開發人才，特別是有計算機專業知識和圖書情報知識的人才是當務之急。這些人員是網絡信息資源建設的基礎。人是知識經濟的重要資源，知識經濟時代是真正以人為本的時代，沒有出色的信息管理人才，就不服務工作，自然離不開高素質的信息管理人才隊伍。未來的信息時代，最需要的人才是能夠利用各種傳播載體，按照用戶的需求， 提取信息資源，進行鑒別、選擇和加工，制作有關的數據文件和技術報告等，以供用戶使用。因此，加快人才素質的培養，造就一支思想好，業務精湛，創新能力強，科技知識面廣的高素質復合型人才是當務之急。圖書館在加強進行網絡信息隊伍培養的同時，還應對其他工作人員進行計算機基礎知識的培訓，使他們在新環境下熟練地開展各項業務。

四、結語

高校圖書館應充分發揮自己在分類加工，組織整序文獻信息方面的專業特長，加強網絡信息資源的建設與開發工作，改變網絡信息龐雜無序、良莠不齊的狀態;同時，通過對網絡信息資源進行嚴格的篩選、采集和有效的整理、加工，建成本館的特色數據庫和資源導航庫，形成功能強大的檢索系統，為用戶有效利用網絡信息資源、提高檢索效率提供便利。為此高校圖書館應加強網絡信息資源建設的研究，并加快培養一批掌握現代化信息處理技術，擁有現代化管理技能的高素質、高科技人才，通過對數字圖書館的研究和建設，把圖書館建設成為網絡信息資源的中心樞紐才有能力為學校為社會提供高層次的服務，才能實現網絡信息的增值和自我發展。

參考文獻

篇（10）

網絡時代的不斷發展改變了人們的傳統生活，使人們的生活更為豐富多彩，使人們獲取信息的方式更為便捷且更具時效。然而網絡同時是把雙刃劍，在釋放優勢的同時存在著各方面的不足甚至隱患，若想實現功過于敗離不開合理且有效的管理。網絡信息資源指以網絡為連接或為方式的信息資源，包括十分廣泛的網絡資源，然而其資源雖廣，仍需要合理分類及管理方能彰顯其價值，網絡信息資源管理標準化便是較為合理的管理，對網絡信息資源進行計劃、組織及控制等系列舉措。網絡在日常生活中的地位越來越高，對網絡信息資源的管理愈發必不可少。

一、網絡信息資源管理標準化概論

（一）網絡信息資源管理標準化內容

標準是對一系列類似的事物進行規定，以達到在一定范圍內獲得最佳的效果。網絡信息資源管理的標準化旨在給網絡信息資源的管理加以約束，使其更為標準。網絡是錯綜復雜的，與多學科均有聯系，網絡信息資源管理標準化可大致分為網絡技術、設施、術語及管理的標準化。技術指對資源的制造、存儲及處理等，設施指管理網絡信息資源所需的基礎性設施或高級設施等，術語是指為減除歧義而使表達更規范，對涉及的詞語的標準化，管理是指對整個過程進行控制，對工作制度并執行標準。

（二）網絡信息資源管理標準化體系意義

網絡信息資源管理的標準化主要有兩方面意義：對管理的效率與質量的提升以及對資源共享的促進作用。標準化管理對質量的提高在于給資源的質量加以要求，使可利用的資源具備更高的質量，標準化管理對效率的提升在于將資源管理的一系列流程標準化，從而節省時間提高效率。隨著科技的不斷發展，互聯網逐漸實現互聯化，各國各地區之間逐漸實現資源共享，資源的共享需要有共同的標準遵循，這便是標準化的另一重要意義。

二、網絡信息資源管理標準化體系構建原則

（一）網絡信息資源應具充分性

網絡已經逐漸走入千家萬戶，成為人們生活娛樂的必需。網絡資源浩如煙淼，其間存在著各種類型的信息資源，然而與資源廣形成反差的是資源的充分性不高。網絡信息資源充分性不足主要表現在網絡世界中可檢索到豐富多樣的信息，然而涉及某特定領域的信息時卻差強人意，很難達到理想的檢索。對此，一定程度上，可通過提升網絡資源的共享性來使網絡資源信息更充分。

（二）網絡信息資源應具開放性

互聯網的重要意義在于其對不同國別、地區網絡的連接，縮短了世界的距離，使網絡資源可以被更合理地運用。為了網絡資源更為合理的運用，所需要的是網絡信息資源的開放性。開放性使網絡資源在共享中更為豐富，使信息資源得以更好地利用。

（三）網絡信息資源組織應有序

網絡信息資源不僅信息不夠充分，同時其管理組織性尚待加強。用戶對信息的檢索往往通過搜索引擎來進行，而現今的引擎更多的是起到“搜索”的作用，而遺失了對信息的“檢查”功能，由此而來用戶所搜索到的信息資源大多質量不高、價值不足。對此，網絡信息資源應更具組織性且更為有序，各搜索引擎應設置較為合理且統一的功能，同時應控制網絡中的垃圾信息。

三、網絡信息資源管理標準化體系構建框架

（一）數字和網絡化的信息資源

信息時代的發展背景之下，網路的優勢愈發凸顯，傳統紙媒逐漸被網絡資源所替代，這也預示著網絡信息資源管理將沿數字和網絡化方向前進。對圖書館而言，工作的重點將不再局限于對傳統文獻信息的管理，還拓寬至對網絡信息的管理，同時應注意將傳統與網絡信息二者合理結合，使其可以自由轉換為網絡化和數字化，并盡量實現格式統一而成功互聯。

（二）便捷且全面的信息資源導航

網絡信息資源與傳統信息資源相比有較明顯不同，從資源結構而言，后者是較為簡易的線性結構，而前者是非線性結構，多為超文本格式，在使各國各地區之間方便實現互聯的同時也使網絡信息資源管理變得更為復雜。復雜的同時對網絡信息資源管理提出了更高的要求，網絡信息資源管理的對策之一在于便捷且全面的信息資源導航來得以實現。首先，導航的內容應是全面的，應對各類別的資料進行導航。同時，數據也應全面，包括中英文標題、作者、實踐、簡介、網址等內容均應收入導航內。其次，導航應該明確，以最簡潔的語言實現最好的效果。

（三）網絡信息資源的貯存

互聯網自發展至今已取得多項成果，信息資源愈發豐富而全面，互聯網早已不局限于人們對信息進行檢索，同時可對大量信息資源進行貯存。然而，互聯網雖有貯存的功能，但是因網絡信息的非固定性，即可修改性，使網絡信息并非一成不變的，可能肆意被改變，這點有悖于互聯網的貯存。對此，網絡信息資源管理的標準化應有關于網絡信息資源貯存方面的標準，以留存人類發展的歷史，在原有的貯存方式上不斷創新開發更為適用的方法。

四、結束語

傳統信息資源較易于管理，因其數量、格式等都較為明確，而網絡信息與之并不相同，而且是有諸多差異，主要表現為格式的差異，前者多為紙質，而后者則以超文本格式為主。網絡信息資源管理面臨的問題主要與網絡信息資源的現狀有關，即網絡信息資源質量不高，有濫竽充數的現象，網絡信息資源類型多樣，處理方式較為靈活且難以掌握。網絡信息資源管理標準化是改善網絡不利現狀的方式之一，旨在通過構建數字化和網絡化的網絡資源、便捷且全面的信息資源導航、控制網絡信息資源的共享性及貯存性來實現更好的網絡體驗。

參考文獻：

[1] 李燕.淺談網絡信息資源管理[J].科技創新導報，2010（08）.

篇（11）

【關 鍵 詞】網絡信息資源/集成化/標準化

【正 文】

“網絡信息資源”也稱“電子信息資源”、“因特網信息資源”、“萬維網信息資源”、“聯機信息資源”等。迄今為止，對于“網絡信息資源”尚未有統一的定義，有人認為“電子信息資源是以電子數據的形式將文字、圖像、聲音、動畫等多種形式的信息存放在光盤等非紙質的載體中，并通過網絡通信、計算機和終端等方式再現出來的信息資源”。也有人認為，網絡信息資源可以理解為“提供計算機網絡可以利用的各種信息資源的總和”等。盡管表述不同，但以下幾點卻是為大家所認同的：第一，網絡信息資源是以電子形式存儲在光、磁等非紙質的載體中的文字、聲音、圖像、動畫等信息；第二，它利用計算機技術、通信技術及多媒體技術在網絡上、傳遞，并且在網絡終端得以再現；第三，網絡信息資源是指能滿足人們需求的那一部分信息，而并非所有在因特網上的信息都是網絡信息資源。

網絡用戶的范圍十分廣泛，用戶受教育的程度不同，個體的認識和認識特征、知識儲備各不相同，對知識體系的了解也不同；用戶的工作崗位和專業不同，對同一概念、同一事物的內涵與外延理解不同、描述的語言不同，對它們在知識體系中的位置認識也有所不同，各種用戶上網的目的和利用信息的種類存在明顯差異，由此導致了用戶查詢和利用信息的種類存在明顯差異，由此導致了用戶查詢和利用信息的視角不同、方法不同、類型不同、深淺程度不同。

但不論網絡用戶存在多大的差異性，有一點是相同的，即他們利用網絡信息資源的目的是明確的，他們需要的信息是有序的并常常圍繞某一個或幾個專題。這種信息需求的集中性、有序性和網絡信息資源的分散性、無序性之間有著難以調和的矛盾，而網絡信息用戶的差異性又使得這種矛盾更為突出。因此，只有對網絡信息資源進行有針對性的組織集成化，才能使其有序標準化，方便查詢，使網絡信息用戶真正有效地利用網絡信息資源。

1　網絡信息資源的集成化

所謂網絡信息資源的集成化是指人們根據網絡信息資源本身的特點和屬性，運用各種工具和方法，對網絡信息資源進行搜集、加工、整理、排列、組合，使之有利于網絡信息資源的存儲、傳播、檢索、利用，以滿足人們的網絡信息需求的活動過程。

1.1　網絡信息資源集成化的模型

1.1.1　中心型

中心型是經典的國家網絡信息資源提供中心，不列顛圖書館信息資源提供中心和加拿大科技信息研究所是這一類型的代表。中心型網絡信息資源提供中心具備下列特征：有獨立的館舍，有集中的館藏，館藏以科學技術文獻為主且館藏量大，管理集中，有國家政府穩定的財政支持，是全國圖書館界的后援圖書館。后援圖書館的含義有兩層：一是國家網絡信息資源提供中心監控全國圖書館的館藏情況，要起到拾遺補缺的作用；二是國家網絡信息資源提供中心以基層圖書館和信息服務單位作為自己的主要客戶，一般不為零散的個人進行服務。

1.1.2　滴漏型

滴漏型是美國國家圖書館情報學委員會于1977年提出的國家期刊中心模型。這個模型由三個層次組成：第一層是全國的基層圖書館，構成用戶層；第二層是國家期刊中心；第三層由若干國家科技圖書館組成，構成國家期刊中心的后援。國家期刊中心是整個系統的框紐，對三層結構進行統一管理與協調，文獻資源雖然是多點分布，但服務與管理職權均集中在國家期刊中心，這個模型特點如下：第一，從經濟角度考慮，新建一個如國家科技圖書館外借部一樣的中心耗資過大，應當充分利用現有的圖書館資源，建立一個適度規模的中心；第二，中心擁有協調采購與服務管理的集中權利，能保證服務效率；第三，考慮到信息技術的發展，中心通過網絡對整個系統進行統一管理。

1.1.3　補償開關型

1979年，美國Arthur D.L ittle咨詢公司就建立美國國家圖書館期刊中心提出了一種方案：首先在全國范圍內選擇一個館藏豐富、服務基礎良好的館際互借網絡，作為網絡信息資源提供中心的基礎，然后由聯邦政府新建一個專門的國家期刊中心，將館際互借網絡和中心有機結合在一起，保障全國的期刊資源提供。所謂“補償開關”，是指國家期刊中心補充館際互借網絡中沒有的期刊，有則不訂，沒有則訂，二者選擇，如同電器開關，這一方案與滴漏型有相通的方面，即國家期刊中心規模不大，只滿足部分文獻需求，另一部分依賴其它圖書館。在滴漏型中，依賴國家級圖書館群體，在補償開關模型中，則依賴于一個現成的、基礎良好的館際互借網絡。在這一模型中，美國人試圖將集中化的文獻供應模式和分布式的館際互借模式對接起來，補償開關模型照顧了資源共享的歷史與現實，嘗試解決集中與分布這一對矛盾，這一方案不乏可取之處。

1.2　網絡信息資源與服務集成化

網絡資源的多樣性和異地性，影響了用戶對網絡資源的有效利用，各種網絡資源整合于一個界面將成為發展的必然。海量信息集成化系統通過一致的對外接口，使用戶能方便快捷地瀏覽和訪問各種異構信息，比如文檔信息、電子郵件、共享代碼、多媒體信息和數據庫信息，從而節省用戶訪問分布于不同地點資源的時間和精力，網絡信息資源將和其它各種信息資源一起被組織成集成化的信息系統，便于用戶在一個資源豐富的“信息超市”瀏覽和選擇自己所需信息，并向用戶提供一站式檢索。

用戶的信息需求已從單純的文本信息提供向交互式多媒體信息發展，從書目信息的檢索、全文的查看、全文的傳遞等分別服務向文本（含全文）、語音、圖像集成化的服務而一站傳輸為主，這就要求組織后的信息系統便于用戶在同一界面上獲取多種服務。實際上，一些集成化的試驗或者應用系統已經出現，比較突出的如美國的Ohio Link、英國的National Electronic Sicelic-ense Initiative和Distributed National Electronic Resources（DNER）以及我國的CALIS等。

杭州麥達數據公司推出的數字化平臺可將萬方數據資源系統、維普公司數據庫與圖書館已有資源整合于一個統一的界面，采用該平臺的各單位之間還可實現對他館資源的無縫訪問。

2　網絡信息資源的標準化

網絡信息具有數量龐大、質量參差不齊、媒體與格式多樣、容易傳播與共享等特點，這就要求我們必須遵守統一的信息揭示規則，以促進網絡信息資源的充分利用和用戶信息需求的滿足。網絡信息集成化主要方法中的文件、搜索引擎、編目、學科信息門戶均涉及標準化問題。標準的制訂與推行是解決這些問題的唯一出路，也是網絡資源共享的必要前提。

2.1　圖書情報機構的參與

國際圖聯制定了《IFLA書目記錄的功能要求》。OCLC一直注重研究、宣傳與推行書目活動標準。國際知識組織協會（ISKO）制定了知識與信息組織的機關標準，并在其主頁。美國國會圖書館于2002年5月提出了“元數據輸入與傳輸標準”，并設立Z39.50維護機構和MARC辦公室。美國圖書館協會的興趣與活動之一是標準化與指導，并有專門網頁提供標準化信息。美國的國家數字圖書館聯盟（NDLF）、圖書館及信息技術協會（LITA）、網絡化信息聯盟（NIF）、在推進網絡信息組織標準化方面也卓有成效。我國在文化部的召集下，本著統一的規劃、統一的技術標準及統一的運行規則等原則，組建了“中國數字圖書館工程建設聯席會議”來協調工程的資源建設和標準規范。我國已經在網絡信息資源管理標準化方面邁出了重要的一步。

2.2　國際和各國標準化機構的推動

SC9是國際標準化組織的ISOTC46的分委員會，它負責發展和維護關于文獻展示、識別與描述的國際標準，并經常在其網站公布關于電子文獻（包括網絡信息資源）書目控制各方面的ISO國際標準草案，已經制定的與信息組織有關的標準有：MARC格式（ISO2709）、SGML格式（ISO8879）、數據要素規范與標準（ISO11179），語言名稱表示代碼（ISO639）和國家名稱表示代碼（ISO3166）等。ISO還成立了元數據工作組，負責元數據的標準與規范工作。

美國全國標準化協會（ANSI）下設全國信息技術標準委員會，從事有關元數據的命名、標識、定義、分類和注冊等工作，還成立了信息基礎設施標準座談小組。歐盟和英國的相關機構有信息社會標準化系統和英國標準化協會的向用戶傳遞信息解決方法部。

另外，因特網管理機構、不同學科領域的學（協）會、公司、民間自發組織甚至個人，都在為網絡信息組織及其相關的信息交換、信息檢索、通信協議等方面標準的制定與推行作出積極努力。萬維網聯盟（W3C）是萬維網上最有影響的因特網標準的認定機構，在網絡信息組織領域，該機構認可的網絡資源描述語言為XML，資源描述框架為RDF，元數據標準為都柏林核心元數據（DC），日期與時間格式為W3CDTF。國家信息與圖像管理協會和數據交換標準協會則分別負責圖像信息、信息交換相關標準的制定。其他的因特網管理機構還有因特網協會、因特網網絡化信息中心和因特網結構署等。

因特網工程任務組主要負責有關因特網的各種技術標準及接口規范的界定，所的各種標準與協議以RFC定名，表明其作為民間機構而不是官方標準界定機構的地位，但事實上大多數RFC都已成為網絡界的事實標準。它的與網絡信息相關的標準有：用于語言標識的頭標，統一資源標識符——一般語法和用于資源發現的都柏林核心數據。該機構中與網絡信息組織相關的工作組有：目錄的存取、檢索與索引工作組，通用索引協議工作組，電子數據交換——因特網整合工作組，因特網信息資源整合工作組和統一資源識別符工作組等，2001年還召開國際會議探討確立網絡實名標準。微軟及幾個大型的電子圖書生產商于1998年聯合提出了界定電子圖書內容格式標準的Open eBook計劃。

國內外在網絡信息組織標準化方面已取得一些進展，但仍有必要形成一系列標準與準則，使網絡信息集成化活動有規則可依。

【參考文獻】

1　黃如花.網絡信息組織的發展趨勢.中國圖書館學報，2003（4）