緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇旅游服務(wù)貿(mào)易論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

另外一些研究與新技術(shù)理論相關(guān)（Krugman,1979a;Vernon1966），強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)的定位和技術(shù)在各國間如何擴(kuò)散。[1]游客可以選擇到某國旅游是因?yàn)槲幕南嘟龋缦憧吐糜巍Ｓ慰鸵部赡軙?huì)被旅游目的地國家的自然風(fēng)光吸引，例如陽光、沙灘、海岸，或是文化遺址。除此之外，目的地國家的旅游產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，也會(huì)成為吸引游客的重要原因。上述是從旅游目的地國家供給的角度和游客需求的角度，說明旅游服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的原因。國際旅行集團(tuán)、跨國公司的連鎖酒店因?yàn)樗麄兊姆?wù)質(zhì)量、聲譽(yù)、品牌具有顯著的優(yōu)勢(shì)，會(huì)吸引游客到他們投資的國家旅游。現(xiàn)在越來越多的國家特別是發(fā)展中國家，意識(shí)到較好的酒店設(shè)施，旅游業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)吸引入境游客有重要作用。因此，發(fā)展中國家在酒店、旅館、機(jī)場(chǎng)、道路和交通運(yùn)輸方面進(jìn)行大量投資，以便改善旅游業(yè)的軟環(huán)境和硬環(huán)境，從而吸引更多游客。2.國際直接投資理論解釋國際旅游服務(wù)貿(mào)易鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論認(rèn)為，跨國公司在同時(shí)擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)時(shí)，才能進(jìn)行對(duì)外直接投資。這一理論同樣適用于服務(wù)型跨國企業(yè)，[2]所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是服務(wù)型跨國企業(yè)進(jìn)行國際直接投資的前提和基礎(chǔ)，主要表現(xiàn)在企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，擁有雄厚的資金、企業(yè)具有卓越組織能力、管理能力和創(chuàng)新能力、聲譽(yù)和品牌等無形資產(chǎn)，以及獲得投入或進(jìn)入市場(chǎng)的有利機(jī)會(huì)。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，是指擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)型企業(yè)為避免市場(chǎng)不完善而將所有權(quán)優(yōu)勢(shì)加以內(nèi)部利用所獲得的優(yōu)勢(shì)。

例如，避免尋找伙伴并與其談判的成本，弱化或消除投入的性質(zhì)和價(jià)值的不確定，中間服務(wù)產(chǎn)品或最終產(chǎn)品質(zhì)量的保證，避免或利用政府的干預(yù)行為以降低約束條件的制約程度。區(qū)位優(yōu)勢(shì)是屬于東道國所有，是東道國不可移動(dòng)的要素祟賦所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)，如地理位置和自然資源。對(duì)旅游服務(wù)而言，東道國的區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易至關(guān)重要。因?yàn)闅夂颉⒆匀伙L(fēng)光、名勝古跡、人文景觀等旅游資源只能在某個(gè)特定的地區(qū)才能獲得，而在其他地方是沒有的；即使可復(fù)制的旅游資源，在不同的區(qū)位會(huì)有不同的特色，如迪斯尼樂園在日本和美國的建設(shè)和經(jīng)營會(huì)因兩國文化、價(jià)值觀的不同而不同。[3]我們把所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的不同組合所決定服務(wù)型企業(yè)采取何種國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方式，歸結(jié)為表2的理論模型中。當(dāng)跨國公司只具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)時(shí)，應(yīng)采取跨境提供的方式進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易；若具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)時(shí)，可以采取境外消費(fèi)方式；若具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)時(shí)，可采取自然人流動(dòng)的方式；若三種優(yōu)勢(shì)都具備，那么跨國公司可以采取商業(yè)存在的方式。就旅游服務(wù)而言，若旅游資源是自然稟賦的，只能在特定的地方進(jìn)行消費(fèi)。但是一旦這些服務(wù)具有內(nèi)部化因素，則可以選擇“商業(yè)存在”，如主題樂園，它們?cè)诓煌瑖医⒂螛穲@以提供服務(wù)。[3]而隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，旅游服務(wù)逐漸擴(kuò)展與電子商務(wù)相結(jié)合，通過國際電訊、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等方式，為境外旅游者提供各種旅游信息、旅游咨詢、遠(yuǎn)程預(yù)訂服務(wù)這種跨境交付的方式會(huì)越來越盛行。

二、我國國際旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征

隨著我國旅游業(yè)的開放和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，我國國際旅游服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展并呈現(xiàn)出以下的特征：

（一）我國國際旅游服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)2001年，我國加入WTO意味著中國以全方位的姿態(tài)融入世界經(jīng)濟(jì)潮流，旅游業(yè)作為服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要行業(yè)，旅游業(yè)的對(duì)外開放也走在了前列。世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)顯示，2001-2013年我國旅游服務(wù)貿(mào)易飛速發(fā)展，其中，我國旅游服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額從2001年的139億美元增加到2013年的1287億美元，增加了8倍多，在世界的排名由第7位躍居全球首位，超過了一直處于首位的德國和位居第2位的美國，使得中國一躍成為全球第1大旅游客源地。與此同時(shí)，旅游服務(wù)貿(mào)易的出口額從178億美元增加到516億美元，增加了近2倍，位居世界第5位。旅游服務(wù)貿(mào)易的總量從2001年的317億美元增長(zhǎng)到2013的1803億美元，增加了近5倍。我國的旅游服務(wù)貿(mào)易占世界旅游服務(wù)貿(mào)易的份額也呈逐年上升趨勢(shì)，從2001年的3.52%增加到2013年的7.99%。

（二）旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的出現(xiàn)及擴(kuò)大趨勢(shì)2008年以前，我國國際旅游貿(mào)易一直呈現(xiàn)順差局面。但從2009年開始，我國旅游進(jìn)口和出口呈現(xiàn)不同的走勢(shì)，在旅游出口方面，受國際金融危機(jī)的影響，出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，出口額為396.8億美元，比上年下降了2.84%；在旅游進(jìn)口方面，則保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，為437億美元，比上年增長(zhǎng)了20.85%。2001-2006年，我國旅游服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)率均高于旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，而2007-2013，年我國旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)率均明顯快于旅游服務(wù)貿(mào)易出口的增長(zhǎng)。2009年，旅游服務(wù)貿(mào)易自1982年以來首次出現(xiàn)逆差，差額為40.2億美元，且規(guī)模不斷擴(kuò)大（根據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫）。旅游服務(wù)貿(mào)易逆差是由于旅游支出增長(zhǎng)過快、收入基本平穩(wěn)造成的。2009-2013年，旅游服務(wù)貿(mào)易出口從396.8億美元增長(zhǎng)到516.6億美元，年均增長(zhǎng)率為4.98%，旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口則由437億美元增長(zhǎng)到1285.5億美元，年均增長(zhǎng)率為29.05%。導(dǎo)致旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的原因在于：第一，我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，居民收入持續(xù)增加，消費(fèi)需求日益旺盛。第二，各國和地區(qū)紛紛針對(duì)中國市場(chǎng)推出各種促進(jìn)政策，在出境旅游方面，境內(nèi)居民可以通過“自由行”等方式赴香港、澳門、臺(tái)灣以及歐洲、美國等地旅游，滿足了其旅游多樣化的需求。同時(shí)，部分周邊國家為吸引中國游客，也紛紛推出免簽或落地簽政策，減少出境游簽證辦理手續(xù)。此外，人民幣實(shí)現(xiàn)跨境結(jié)算，并且人民幣境外使用和接受的范圍越來越廣，方便和促進(jìn)了游客的境外消費(fèi)，這些便利化措施切實(shí)滿足了我國居民出境旅游。第三，入境旅游基本穩(wěn)定導(dǎo)致旅游收入增長(zhǎng)平穩(wěn)。2008年國際金融危機(jī)發(fā)生后，來華旅游人數(shù)基本穩(wěn)定。據(jù)國際統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，2009來華旅游人數(shù)為1.26億人次，2011年最高達(dá)到1.35億人次，2012年和2013年連續(xù)兩年下降，其中，2013年降至1.29億人次，反映了近年來全球經(jīng)濟(jì)相對(duì)低迷、人民幣持續(xù)升值等因素的影響。

（三）旅游服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易國際收支中的主要項(xiàng)目我國服務(wù)貿(mào)易包括運(yùn)輸、通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、各種商業(yè)服務(wù)（咨詢、廣告和其他）、個(gè)人文化娛樂服務(wù)，以及政府服務(wù)等非旅游的其他服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，共計(jì)10個(gè)子項(xiàng)目。改革開放之初，我國需要利用入境旅游賺取外匯，因此,旅游服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為我國創(chuàng)匯的重要渠道和對(duì)外開放的重要窗口。長(zhǎng)期以來，其在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中占據(jù)舉足輕重的地位，是我國服務(wù)貿(mào)易中發(fā)展規(guī)模最大、出口規(guī)模最大、服務(wù)貿(mào)易順差最大的項(xiàng)目，也是影響我國國際收支經(jīng)常項(xiàng)目的重要項(xiàng)目。表2顯示，1997-2013年，旅游服務(wù)貿(mào)易規(guī)模占服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的比例在25%-44%之間。從1997-2008年以來，我國的旅游服務(wù)貿(mào)易一直呈現(xiàn)順差狀態(tài)，而與此形成鮮明對(duì)比的是，我國服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目年年逆差，旅游服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期的順差有力緩解了我國服務(wù)貿(mào)易總逆差的局面，使旅游服務(wù)貿(mào)易成為平衡我國國際服務(wù)貿(mào)易收支的重要支撐點(diǎn)。

三、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）正確認(rèn)識(shí)旅游服務(wù)貿(mào)易逆差如同貨物貿(mào)易的出口和引進(jìn)外資一樣，我國旅游服務(wù)貿(mào)易在20多年時(shí)間里也取得了飛速的發(fā)展，它一方面以其規(guī)模和順差額，在國際收支經(jīng)常賬戶（特別是服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)下）扮演著越來越重要的角色，另一方面，隨著改革開放的日益深入，左右國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)變量將會(huì)更加深刻地影響改變我國旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向。[5]近些年，我國旅游服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)逆差，主要是由于出境旅游高速增長(zhǎng)導(dǎo)致旅游服務(wù)貿(mào)易順差逐漸縮小。我國出境旅游的高速增長(zhǎng)，是一種必然的趨勢(shì)，這源于國內(nèi)旅游市場(chǎng)供給無法滿足居民旅游的需要。一旦出境游市場(chǎng)開放，國內(nèi)被壓抑的購物成為推動(dòng)我國出境旅游消費(fèi)的重要?jiǎng)恿ΑＴ诋?dāng)前及今后一段時(shí)間里，隨著我國經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和國民收入水平的持續(xù)提升，以及人民幣已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)升值的區(qū)間，而這會(huì)在進(jìn)一步降低出境游費(fèi)用的同時(shí)，使入境游變得相對(duì)昂貴。對(duì)此，我們應(yīng)該理性看待旅游服務(wù)貿(mào)易的逆差，對(duì)中國出境旅游不宜“堵”，而更應(yīng)該采取合理措施規(guī)范、引導(dǎo)中國出境旅游的穩(wěn)定、健康發(fā)展。同時(shí)，采取積極有效的措施擴(kuò)大我國服務(wù)貿(mào)易的出口。

篇（2）

洛陽地區(qū)的旅游主管部門對(duì)本地區(qū)旅游資源的整體開發(fā)與利用不夠協(xié)調(diào)，缺乏有效的統(tǒng)籌管理。在對(duì)洛陽旅游景點(diǎn)的宣傳與促銷上，對(duì)洛陽地區(qū)旅游資源的整體形象宣傳不夠生動(dòng)、突出。例如對(duì)龍門石窟、白馬寺和龍?zhí)洞髰{谷的宣傳力度和宣傳效果都不是很理想。

2.某些旅游資源破壞嚴(yán)重，質(zhì)量下降

造成旅游環(huán)境破壞、環(huán)境質(zhì)量下降的主要原因是對(duì)旅游資源的開發(fā)和建設(shè)破壞旅游環(huán)境。在洛陽旅游資源的開發(fā)利用過程中，相關(guān)旅游設(shè)施與景區(qū)整體不協(xié)調(diào)，造成旅游資源、旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境、特別是旅游氣氛環(huán)境的破壞,主要表現(xiàn)為古跡復(fù)原處理不當(dāng)，新設(shè)項(xiàng)目與旅游區(qū)景觀不協(xié)調(diào)，改變或破壞了旅游區(qū)所有的且應(yīng)當(dāng)保留的歷史、文化、民族風(fēng)格和氣氛，忽視旅游區(qū)的整體協(xié)調(diào)及其所蘊(yùn)涵的內(nèi)涵，進(jìn)而喪失其旅游價(jià)值，城市建設(shè)破壞旅游氣氛，主要表現(xiàn)在新建建筑與旅游城市的整體建筑不協(xié)調(diào)，使本身作為旅游對(duì)象的城市失去其本來面目。例如龍門夜景的開發(fā)，首先對(duì)于古跡就是一種破壞，其次和龍門整體的文化氛圍也不協(xié)調(diào)。

3.旅游景點(diǎn)缺乏規(guī)劃

洛陽有著豐富的自然人文景觀，但是旅游項(xiàng)目開發(fā)缺乏創(chuàng)新性，旅游景點(diǎn)處都是樓堂廟宇，游樂園之類，粗制濫造仿古景點(diǎn)，致使人文景觀同自然景觀不能融合在一起。

4.旅游市場(chǎng)不規(guī)范

每年的牡丹花會(huì)，作為洛陽旅游的旺季，很多的賓館飯店都是看客流量要價(jià)，有關(guān)部門缺乏有效的監(jiān)管。這些嚴(yán)重影響了洛陽在游客心目中的形象。

二、新形勢(shì)下洛陽發(fā)展旅游服務(wù)業(yè)的對(duì)策

針對(duì)上面旅游服務(wù)業(yè)存在的問題，為了更好地開展洛陽的旅游服務(wù)貿(mào)易，使洛陽的旅游業(yè)獲得可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該做好以下幾點(diǎn)：

1.統(tǒng)籌規(guī)劃

調(diào)動(dòng)洛陽市旅游資源的整體開發(fā)。從數(shù)量上看，洛陽市擁有世界遺產(chǎn)3項(xiàng)6處，在國內(nèi)僅次于北京。其他景點(diǎn)共69處，其中全國5A級(jí)景區(qū)五處；從結(jié)構(gòu)上看，洛陽發(fā)展旅游的自然資源和人文資源又具有明顯的多樣性和差異性，還具有濃厚的歷史積淀性。這些都反映了洛陽在國際旅游市場(chǎng)上擁有的巨大競(jìng)爭(zhēng)潛力，應(yīng)該很好地挖掘和整合這些優(yōu)勢(shì)。對(duì)于人文旅游資源，要注重對(duì)文化內(nèi)涵的挖掘和創(chuàng)新，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合。開發(fā)具有洛陽特色的旅游產(chǎn)品，不同地區(qū)的自然旅游資源盡管千差萬別，但具有一定的同質(zhì)性，而人文旅游資源具有唯一性和不可替代性，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合可以改善旅游地的人文環(huán)境、提升旅游品位、促進(jìn)旅游產(chǎn)品升級(jí)換代。

2.加強(qiáng)對(duì)旅游環(huán)境的保護(hù)

第一，對(duì)洛陽地區(qū)旅游資源進(jìn)行旅游開發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)。不當(dāng)?shù)穆糜伍_發(fā)活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境造成的破壞是無法彌補(bǔ)的，要從保護(hù)資源的角度出發(fā)，在開發(fā)前對(duì)開發(fā)活動(dòng)進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)、分析、識(shí)別在景區(qū)建設(shè)、經(jīng)營過程中可能對(duì)景觀造成的影響進(jìn)行分析，并制定相應(yīng)的減免對(duì)策，將可能對(duì)旅游環(huán)境造成的負(fù)面影響降低到最低程度。對(duì)嚴(yán)重對(duì)景區(qū)產(chǎn)生破壞的開發(fā)行為要停止。第二，在旅游區(qū)發(fā)展建設(shè)中做好周邊旅游環(huán)境規(guī)劃。旅游環(huán)境問題的產(chǎn)生、旅游區(qū)環(huán)境質(zhì)量下降的主要原因是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不當(dāng)造成的，因此作為旅游主管部門需要制定具有科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和預(yù)見性的旅游環(huán)境規(guī)劃。用于組織、管理經(jīng)濟(jì)、旅游及其他破壞旅游環(huán)境的活動(dòng)，來解決發(fā)展生產(chǎn)、擴(kuò)大旅游規(guī)模與景點(diǎn)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，使其協(xié)調(diào)一致，以保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游活動(dòng)持續(xù)穩(wěn)定的進(jìn)行、防止旅游區(qū)環(huán)境的破壞。旅游區(qū)的環(huán)境規(guī)劃要遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與旅游區(qū)環(huán)境美學(xué)規(guī)律，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和旅游活動(dòng)的結(jié)構(gòu)、規(guī)模和布局實(shí)行統(tǒng)籌規(guī)劃，爭(zhēng)取達(dá)到既發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大旅游又不破壞旅游區(qū)環(huán)境的目的。

3.加強(qiáng)洛陽旅游業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施建設(shè)

加強(qiáng)交通投資，解決瓶頸制約。多方籌集資金，吸引企業(yè)合資辦交通；依靠科技進(jìn)步，改善基礎(chǔ)設(shè)施，加強(qiáng)運(yùn)輸方式的管理，提高旅游服務(wù)水平；把旅游交通與一般通區(qū)別開，讓旅游交通獨(dú)立經(jīng)營。制定洛陽地區(qū)旅游景點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，總體規(guī)劃、開發(fā)步驟和實(shí)施方案；做好對(duì)洛陽旅游市場(chǎng)的信息預(yù)測(cè)、宣傳廣告及可行性研究的分析工作，以克服規(guī)劃建設(shè)和經(jīng)營管理的盲目性。

4.改變城市定位

充實(shí)文化內(nèi)涵。近年來，洛陽對(duì)外宣傳有五張名片:千年、牡丹花城、河洛之根、絲路起點(diǎn)、山水洛陽。在“雙申遺”成功的大背景下，我覺得洛陽要重新定位自己的城市形象。應(yīng)該以“華夏之源，圣城洛陽”為城市主名片，“千年、牡丹花城、休閑勝地、絲路起點(diǎn)”為副名片。面向全國和海外市場(chǎng)，主推“華夏圣城”這張主名片，打造國際文化旅游名城。

篇（3）

二、我國旅游服務(wù)貿(mào)易的影響因素

(一)國民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶動(dòng)出境游消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，居民收入持續(xù)增加，使居民出境旅游消費(fèi)需求日益旺盛。我國出境人數(shù)增長(zhǎng)與GDP、人均GDP增長(zhǎng)保持同步，出境人數(shù)與GDP、人均GDP的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.98;而出境旅游支出的增長(zhǎng)雖然落后于出境人數(shù)、GDP和人均GDP的增長(zhǎng)速度，但增長(zhǎng)趨勢(shì)仍保持一致，出境旅游支出和GDP、人均GDP的相關(guān)系數(shù)分別為0.80和0.88。可見，我國出境旅游的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度正相關(guān)，出境旅游支出與人均GDP的相關(guān)度要高于出境旅游支出與GDP的相關(guān)度，說明隨著居民個(gè)人收入的增長(zhǎng)，出境旅游消費(fèi)的欲望明顯加強(qiáng)。近些年，我國旅游服務(wù)貿(mào)易出口的主要目的地歐、美、日等國家和地區(qū)受國際金融危機(jī)影響較大，經(jīng)濟(jì)下滑明顯，失業(yè)率劇增，居民可支配收入明顯下降，入境游客消費(fèi)意愿降低，這些因素使得我國旅游服務(wù)貿(mào)易出口轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)。

(二)國外對(duì)我國出境游限制減少，出境游手續(xù)辦理愈加簡(jiǎn)便隨著我國對(duì)外開放的深入，居民出境游范圍不斷擴(kuò)大，并得到多國和地區(qū)的政策扶持，出境游限制越來越少，程序愈加簡(jiǎn)便。在出境旅游方面，我國境內(nèi)居民可以通過“自由行”等方式赴香港、澳門、臺(tái)灣以及歐洲、美國等地旅游，滿足了居民旅游多樣化需求。同時(shí)，部分周邊國家為吸引我國游客，也紛紛推出免簽或落地簽政策，簡(jiǎn)化了出境游簽證辦理手續(xù)［1］。

(三)人民幣持續(xù)走強(qiáng)和銀聯(lián)卡結(jié)算便利化根據(jù)中國旅游研究院公布的對(duì)我國出境旅游市場(chǎng)消費(fèi)特征的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2004年開始，境外購物一直是我國出境旅游者花費(fèi)最高的項(xiàng)目，而匯率的變動(dòng)直接影響到旅游者在境外的購買力，因而人民幣匯率成為我國游客在境外消費(fèi)的重要影響因素［2］。2005年我國實(shí)行人民幣匯率改革以來，人民幣對(duì)主要出境目的地的貨幣(例如美元、港元)升值幅度較大，如2001年人民幣兌美元的匯率為1美元=8.2770元人民幣，而到了2013年該匯率為1美元=6.1932元人民幣，升值幅度約為33.6%;2001年人民幣兌港元的匯率為1港幣=1.0608元人民幣，而到了2013年該匯率為1港幣=0.7988元人民幣，升值幅度約為32.8%。人民幣的大幅升值導(dǎo)致旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口(出境游)價(jià)格降低，對(duì)整個(gè)出境旅游形成較有力的推動(dòng)作用。此外，人民幣實(shí)現(xiàn)跨境結(jié)算，在境外使用和接受的范圍越來越廣，接受銀聯(lián)卡的商家越來越多，便利了我國游客的境外購物消費(fèi)。我國公民出境主要集中在港澳臺(tái)地區(qū)、東南亞國家、韓國、澳大利亞等，這些國家和地區(qū)均開通了ATM(自動(dòng)取款機(jī))/POS(銷售終端)，接受中國所有的銀聯(lián)卡。隨著中國游客購買能力的提升，越來越多的國家和地區(qū)開始推出諸多針對(duì)中國游客的服務(wù)，包括提供中文導(dǎo)購員、中文購物標(biāo)識(shí)等［3］。

三、對(duì)策建議

(一)高度重視旅游購物，增加入境旅游消費(fèi)與發(fā)達(dá)國家相比，旅游購物占我國旅游總體消費(fèi)的比重偏低，僅為28%～30%，而發(fā)達(dá)國家此比重高達(dá)50%～60%。其原因在于，我國旅游業(yè)仍處于大眾化旅游發(fā)展的初期階段，發(fā)展方式較為單一，對(duì)于門票經(jīng)濟(jì)的依賴性較強(qiáng)，而旅游購物仍是旅游產(chǎn)業(yè)鏈中比較薄弱的環(huán)節(jié)。［3］因此，首先要重視和發(fā)展旅游購物，促進(jìn)入境旅游消費(fèi)。將地域文化與時(shí)尚元素相結(jié)合，將地方特色與現(xiàn)代文化、現(xiàn)代工藝相結(jié)合，創(chuàng)新研發(fā)旅游產(chǎn)品和紀(jì)念品，提升產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次，從而不斷提高旅游購物占旅游消費(fèi)的比重。其次，可借鑒韓國樂天、新羅免稅店以及臺(tái)灣升恒昌免稅店的營銷方式，在有條件的城市打造國際購物天堂，注重購物場(chǎng)所的人性化設(shè)計(jì)、經(jīng)營服務(wù)水平、營銷網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、品牌效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，為境外游客購物提供免稅或退稅便利，并提供信用卡支付、網(wǎng)絡(luò)支付等便捷服務(wù)。

(二)大力發(fā)展旅游業(yè)，夯實(shí)旅游服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)我國旅游服務(wù)貿(mào)易逆差的出現(xiàn)以及不斷擴(kuò)大，從根本上反映出我國旅游業(yè)基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展滯后。因此，促進(jìn)我國旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提高其國際競(jìng)爭(zhēng)力，首先應(yīng)大力發(fā)展我國的旅游業(yè)。一是大力完善連鎖酒店體系、餐飲、交通等旅游基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施，增加有效供給，提高旅游產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量;二是整合旅游資源，優(yōu)化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和旅游線路，在保持傳統(tǒng)觀光旅游優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，加快開發(fā)休閑度假旅游、商務(wù)旅游、歷史文化旅游、地域文化體驗(yàn)、民俗旅游、主題公園等旅游產(chǎn)品和旅游路線，以適應(yīng)多樣化、多層次的市場(chǎng)需求;三是構(gòu)建與國際接軌的旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系，強(qiáng)化旅游企業(yè)的服務(wù)意識(shí)，提高服務(wù)質(zhì)量和水平;四是加大對(duì)旅游宣傳和旅游營銷的投入，建立多語種的國家旅游宣傳推廣網(wǎng)站，加強(qiáng)對(duì)國家旅游形象和優(yōu)秀旅游品牌的宣傳推介。

篇（4）

一、相關(guān)概念

自貿(mào)區(qū)是指兩個(gè)及兩個(gè)以上國家或單獨(dú)關(guān)稅區(qū)，通過簽署協(xié)定，分階段取消絕大部分貨物關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、相互開放市場(chǎng)、改善服務(wù)和投資領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，從而實(shí)現(xiàn)投資、貿(mào)易自由化的特定區(qū)域。服務(wù)貿(mào)易是指國與國之間互相提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)。服務(wù)貿(mào)易既包括有形活動(dòng)，又包括服務(wù)提供者與使用者在沒有直接接觸下產(chǎn)生的無形活動(dòng)。世界貿(mào)易組織將服務(wù)貿(mào)易劃分為12大類：旅游及相關(guān)服務(wù)、商業(yè)服務(wù)、建筑服務(wù)、通訊服務(wù)、教育服務(wù)、銷售服務(wù)、金融服務(wù)、交通服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、健康及社區(qū)服務(wù)、文娛及體育服務(wù)和其他服務(wù)。[1]

二、中國及東盟國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況對(duì)比

（一）中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概述

1.服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展情況

總體上看，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展技術(shù)水平較低、競(jìng)爭(zhēng)力較弱。加入WTO以后，中國服務(wù)貿(mào)易逐漸向世界開放，其市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大、行業(yè)結(jié)構(gòu)得到調(diào)整。由表1可知，2004年～2014年，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從1337億美元增加到6043.4億美元，中國已經(jīng)成為世界服務(wù)貿(mào)易大國。但伴隨服務(wù)貿(mào)易總額的迅猛增長(zhǎng)，中國服務(wù)貿(mào)易逆差日益擴(kuò)大，截至2014年，中國服務(wù)貿(mào)易逆差累計(jì)達(dá)到12163億元，說明中國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力非常弱。

2.服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r

中國服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其它商業(yè)服務(wù)等行業(yè)。2014年中國旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額同比增長(zhǎng)23%，在中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中的占比高達(dá)36.7%。[2]此外運(yùn)輸服務(wù)、建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和咨詢?cè)诮鼛啄暌灿辛溯^大的發(fā)展，但金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、通訊服務(wù)等行業(yè)發(fā)展并不順利。從近十年各行業(yè)發(fā)展情況來看，傳統(tǒng)行業(yè)所占比重依然較大，但發(fā)展速度有所降低。新興行業(yè)雖然發(fā)展速度很快，但依然沒有成為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主角。從各行業(yè)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口情況來看，運(yùn)輸服務(wù)與旅游服務(wù)仍然扮演重要角色，且進(jìn)口額連年增加；保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢等所占份額也比較大。值得注意的是，在全球服務(wù)貿(mào)易中占有重要地位的金融服務(wù)所占比重一直非常小，表明中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后。

（二）中國與東盟五國服務(wù)貿(mào)易、行業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

1.中國與東盟五國服務(wù)貿(mào)易比較分析

在東盟十國的服務(wù)貿(mào)易中，新加坡、印尼、泰國、菲律賓和馬來西亞等五個(gè)國家（本文以下簡(jiǎn)稱東盟五國）服務(wù)貿(mào)易占比一直比較大，以至其他五國服務(wù)貿(mào)易占比基本可以不計(jì),因此本文主要對(duì)中國與上述五國的服務(wù)貿(mào)易情況進(jìn)行比較。由圖1可以看到，除2008年受國際金融危機(jī)影響東盟五國服務(wù)貿(mào)易增速有所下降外，之后各年東盟五國的服務(wù)貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)。其中2014年東盟五國的服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到5765億美元，同比增長(zhǎng)22%，在全球服務(wù)貿(mào)易總額中的占比為5.1%。同期中國服務(wù)貿(mào)易也穩(wěn)定增長(zhǎng)，其中2014年中國服務(wù)貿(mào)易總額高達(dá)6043億美元，同比增長(zhǎng)12.6%，在全球服務(wù)貿(mào)易總額中的占比為5.4%。在東盟五國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中，新加坡服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額最高，2014年達(dá)到2629億美元，其他四國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平與中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平差距較大。[3]總體上來看，中國與東盟五國的服務(wù)貿(mào)易均處于快速增長(zhǎng)狀態(tài)，這為雙方服務(wù)貿(mào)易合作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.中國與東盟五國行業(yè)結(jié)構(gòu)比較分析

從行業(yè)結(jié)構(gòu)角度分析，東盟五國服務(wù)貿(mào)易各具優(yōu)勢(shì)。（1）馬來西亞。運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其他商務(wù)服務(wù)是馬來西亞服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)，這三項(xiàng)服務(wù)占到馬來西亞服務(wù)貿(mào)易總額的80%以上，其中又以旅游服務(wù)占比最大。2014年馬來西亞旅游服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)到287億美元。[4]通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、建筑服務(wù)等方面發(fā)展比較滯后。（2）印尼。印尼服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)部門與馬來西亞服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)部門基本類似，但在市場(chǎng)份額方面要比馬亞西亞低很多。值得注意的是，除了旅游服務(wù)和通訊服務(wù)外，印尼其他服務(wù)貿(mào)易基本處于逆差狀態(tài)，且逆差趨勢(shì)遲遲得不到改變。（3）菲律賓。其它商業(yè)服務(wù)是菲律賓服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)，且長(zhǎng)期處于順差狀態(tài)，順差額越來越大。此外，菲律賓的運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)出現(xiàn)了較大的逆差。（4）新加坡。新加坡的運(yùn)輸服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)、旅游服務(wù)以及金融服務(wù)都比較發(fā)達(dá)，總體服務(wù)貿(mào)易水平明顯高于東盟其它國家。其中其他商業(yè)服務(wù)是新加坡服務(wù)貿(mào)易順差的主要來源，其次是運(yùn)輸服務(wù)（略有順差），但旅游服務(wù)處于逆差狀態(tài)。（5）泰國。泰國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)集中，旅游服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)以及文化娛樂服務(wù)是其重點(diǎn)部門。其中旅游服務(wù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯，占到全國服務(wù)貿(mào)易出口總額的40%，年貿(mào)易順差在70億美元左右；其他幾個(gè)服務(wù)貿(mào)易均存在較大貿(mào)易逆差，發(fā)展水平相對(duì)落后。（6）中國。中國與東盟五國服務(wù)貿(mào)易具有較大相似性，但互補(bǔ)性更加明顯。其中運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)等傳統(tǒng)貿(mào)易項(xiàng)目是雙方貿(mào)易的重點(diǎn)。一直以來，東盟五國都是中國居民出國旅游的主要目的地之一。此外，中國運(yùn)輸服務(wù)發(fā)達(dá)，而東盟五國只有新加坡的運(yùn)輸服務(wù)存在貿(mào)易順差，由此可見雙方合作機(jī)會(huì)還是很大的。

3.中國與東盟五國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

TC指數(shù)即競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，也叫貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，是指一國進(jìn)出口貿(mào)易差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。TC指數(shù)越接近1，表明一國貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，TC指數(shù)越接近-1，表明一國貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越弱。[5]由表2可知，中國與東盟五國的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)都沒有超過0.3，表明各國的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力都比較弱。其中中國與泰國、印尼的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)均處于負(fù)值，只不過中國的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)略高于泰國、印尼的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)。菲律賓、新加坡、馬來西亞的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)則處于正值，但也僅僅略高于中國、泰國、印尼的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)。其中馬來西亞的旅游服務(wù)TC指數(shù)高于0.3，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；菲律賓的計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)TC指數(shù)達(dá)到0.9，在全球都具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。此外菲律賓的建筑和其它商業(yè)服務(wù)TC指數(shù)也超過了0.5，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。新加坡各項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平比較均衡，雖然沒有特別強(qiáng)的行業(yè)，但大多數(shù)行業(yè)發(fā)展水平均與國際同行業(yè)平均發(fā)展水平相當(dāng)。泰國的旅游服務(wù)TC指數(shù)超過了0.6，在全球具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。除這些優(yōu)勢(shì)行業(yè)外，東盟五國的其他行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力都比較弱。總體上來看，馬來西亞、泰國的旅游服務(wù)強(qiáng)于中國，新加坡的運(yùn)輸服務(wù)強(qiáng)于中國，但中國的建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)都強(qiáng)于東盟五國。

三、中國-東盟自貿(mào)區(qū)給中國服務(wù)貿(mào)易帶來的機(jī)遇及挑戰(zhàn)

（一）中國-東盟自貿(mào)區(qū)給中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來的機(jī)遇

目前東盟是中國第四大貿(mào)易伙伴，中國則是東盟的第一大貿(mào)易伙伴。服務(wù)貿(mào)易作為中國-東盟自貿(mào)區(qū)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，一直受到雙方的高度重視。2007年1月，中國-東盟簽訂了《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，雙方正式開通服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。2011年中國-東盟又簽訂了《第二批具體承諾議定書》，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的具體內(nèi)容及開放行業(yè)做出了詳細(xì)規(guī)定，雙方的開放程度進(jìn)一步加深，這給中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來了巨大機(jī)遇。2002年～2014年，中國-東盟自貿(mào)區(qū)貿(mào)易總額從547.7億美元增加到4800億美元，年均增速達(dá)到20%，超過了同期中國服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度，充分證明自貿(mào)區(qū)對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展具有重大影響。可以預(yù)見，隨著時(shí)間的推移，雙方的服務(wù)貿(mào)易總額還將實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步增長(zhǎng)。[6]

（二）中國-東盟自貿(mào)區(qū)給中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)

中國-東盟自貿(mào)區(qū)給中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來挑戰(zhàn)包括：一是國家對(duì)服務(wù)貿(mào)易的宏觀管理力度不夠，企業(yè)參與國際化經(jīng)營的戰(zhàn)略目標(biāo)不夠明確。市場(chǎng)秩序混亂、法律法規(guī)不完善使得中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)一直處于“亞健康”發(fā)展?fàn)顟B(tài)，進(jìn)而對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來不利影響。二是中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏小，行業(yè)結(jié)構(gòu)不理想。2000年以來，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額在全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中的占比持續(xù)上升，其中服務(wù)貿(mào)易出口額在全球服務(wù)貿(mào)易出口總額中的占比從2000年的2.2%上升到2014年的5.3%，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額在全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額中的占比從2000年的2.5%上升到2014年的5.7%。但多年來中國服務(wù)貿(mào)長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，且逆差狀況一直沒有得到改善。三是中國服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新能力不足，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力低下。中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化，但基于中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不完善、國內(nèi)相關(guān)市場(chǎng)并沒有形成充分自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，這會(huì)導(dǎo)致中國服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭(zhēng)力下降。必須有效提高中國金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)等知識(shí)密集型、資本密集型、高附加值的行業(yè)創(chuàng)新能力，促進(jìn)中國服務(wù)貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

四、對(duì)策建議

（一）完善法律制度體系，提高政府服務(wù)貿(mào)易管理水平

從發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，完善的法律制度體系和高效的政府服務(wù)貿(mào)易管理水平是一國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要基礎(chǔ)。一方面應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域法制建設(shè)，要將服務(wù)貿(mào)易開放、服務(wù)貿(mào)易行業(yè)支持、市場(chǎng)準(zhǔn)入及財(cái)政稅收政策以立法形式確定下來，同時(shí)做好與相關(guān)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的銜接，為中國-東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)營造良好環(huán)境。另一方面要加快政府職能轉(zhuǎn)變，建立包括中央政府、地方政府、企業(yè)三位一體的服務(wù)貿(mào)易管理機(jī)制，盡可能縮減服務(wù)貿(mào)易審批流程，提高辦事效率。特別是要通過建立數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易平臺(tái)，為中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。鑒于東盟各國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平不一、發(fā)展重點(diǎn)不同，中國在與東盟各國開展服務(wù)貿(mào)易時(shí)，要在堅(jiān)持原則的基礎(chǔ)上加大政策的靈活性，盡可能避免貿(mào)易摩擦。

（二）立足比較優(yōu)勢(shì)，有針對(duì)性地開展服務(wù)貿(mào)易

中國與東盟各國的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力各有優(yōu)勢(shì)，各國在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易時(shí)也各有側(cè)重點(diǎn)。因此，中國在與東盟各國開展服務(wù)貿(mào)易過程中，應(yīng)立足于自己的比較優(yōu)勢(shì)，有針對(duì)性地開展服務(wù)貿(mào)易。具體而言，就是要充分考慮國內(nèi)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展實(shí)際，為一些還不夠成熟的行業(yè)創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境，逐步放開這些行業(yè)，同時(shí)鼓勵(lì)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)加大對(duì)東盟各國的投資力度。[7]如近年來中國在基礎(chǔ)設(shè)施方面取得了令世人矚目的成就，高速公路、高速鐵路等服務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)加大向東盟各國的推介力度，進(jìn)一步提高中國服務(wù)貿(mào)易在東盟的市場(chǎng)份額。

（三）改造傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

與東盟國家相比，中國的信息產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)。應(yīng)抓住中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的契機(jī)，著力提升服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，不斷優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將信息、咨詢、法律及科技等行業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)，努力培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。特別是要發(fā)揮好信息產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和高科技服務(wù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)加大餐飲、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造力度，從整體上提升中國服務(wù)貿(mào)易水平。要本著優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目做大做強(qiáng)的原則，迅速擴(kuò)大中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，使中國服務(wù)貿(mào)易在與東盟各國的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。加大政府對(duì)旅游、教育、房地產(chǎn)等行業(yè)的支持力度，推動(dòng)這些行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。以旅游業(yè)為例，目前中國居民往往把東盟各國作為旅游的首選之地，但東盟各國來華旅游的人數(shù)一直不多。中國應(yīng)加強(qiáng)與東盟各國的政府間合作，不斷推進(jìn)中國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。

（四）加大人才培養(yǎng)力度，提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力

提高中國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于人才培養(yǎng)和人才引進(jìn)。高度重視現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所需的高級(jí)會(huì)計(jì)師、律師、金融服務(wù)等專業(yè)人才培養(yǎng)，加大政府對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的教育和科研資金投入力度，選派優(yōu)秀人才到服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，加快實(shí)用型專業(yè)人才培養(yǎng)步伐等。同時(shí)為學(xué)成歸國人員、引進(jìn)人才提供寬松的科研環(huán)境，要用好人才、留住人才。有計(jì)劃地在廣東、廣西、云南等省份高校和科研院所開設(shè)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)，為當(dāng)?shù)胤?wù)貿(mào)易企業(yè)提供源源不斷的人才。

作者:鄧志虹 單位:廣州工商學(xué)院

【參考文獻(xiàn)】

[1]張茜.我國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭(zhēng)力水平及影響因素的實(shí)證研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012:11.

[2]劉燕.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)我國對(duì)外貿(mào)易的影響[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2006（5）:109-110.

[3]劉儒欣.市場(chǎng)開放對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響[D].太原：山西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014:5.

[4]高揚(yáng).TISA對(duì)我國金融服務(wù)貿(mào)易的影響及對(duì)策研究[D].大連：大連海事大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014:7.

篇（5）

 

1 制度原因 

制度因素是旅游企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)張的主要障礙。例如我國旅行社的所有制結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜：2004年，國有獨(dú)資企業(yè)占23.61%，股份制企業(yè)占67.96%，私人企業(yè)占7.87%，其他類型企業(yè)占0.44%。除23.61%是國有獨(dú)資以外，在占67.96%的股份制企業(yè)中，有許多旅行社也與各級(jí)政府部門有行政隸屬關(guān)系。這些企業(yè)與政府關(guān)系密切，而旅行社規(guī)模化、集體化必然要求對(duì)其業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行重組，資產(chǎn)重組則意味著利益的重新調(diào)整與再分配，這必然會(huì)損害部分政府投資主體的利益，出于地方保護(hù)的需要，自然會(huì)有各級(jí)政府進(jìn)行行政干預(yù)，其結(jié)果是阻礙了旅行社規(guī)模化、集團(tuán)化的發(fā)展。與此相反，美國旅行社運(yùn)用資本的杠桿，大力推進(jìn)旅游企業(yè)的橫向一體化和縱向一體化，以謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的好處。橫向一體化主要表現(xiàn)為大型企業(yè)的連鎖經(jīng)營和中小企業(yè)的聯(lián)合經(jīng)營，而縱向一體化主要表現(xiàn)為企業(yè)之間的收購與合并。 

2 分工體系不合理 

我國的旅游企業(yè)實(shí)行的是水平分工體系，旅行社分為國際旅行社和國內(nèi)旅行社，而飯店分為內(nèi)資飯店和外資飯店，其最大的特點(diǎn)就是：所有的旅游企業(yè)都要從事其業(yè)務(wù)范圍以內(nèi)的所有環(huán)節(jié)的經(jīng)營活動(dòng)，這種“大而全”、“小而全”的狀態(tài)，弊端就是：業(yè)務(wù)范圍廣，造成經(jīng)營深度的欠缺，工作重點(diǎn)分散，規(guī)模化程度差。同時(shí)，由于市場(chǎng)相互覆蓋，業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)重復(fù)，行業(yè)內(nèi)部缺乏協(xié)調(diào)效應(yīng)，眾多的旅游企業(yè)忙于在有限的市場(chǎng)上占有領(lǐng)地，其結(jié)果就是大企業(yè)或大集團(tuán)缺位，不能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，行業(yè)集中度低，整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)小、散、弱的狀態(tài)。 

3 市場(chǎng)機(jī)制不完善 

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有平等性、競(jìng)爭(zhēng)性、法制性和開放性等一般特征，通過市場(chǎng)可以有效的調(diào)節(jié)社會(huì)資源的分配，引導(dǎo)企業(yè)按照社會(huì)需要組織生產(chǎn)經(jīng)營，并且可以對(duì)商品生產(chǎn)者實(shí)行優(yōu)勝劣汰的選擇。因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的一種有效的形式。西方旅游發(fā)達(dá)國家在發(fā)展旅游業(yè)時(shí)，自身的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)很完善。旅游企業(yè)可以根據(jù)市場(chǎng)的價(jià)格信息，迅速通過傳導(dǎo)機(jī)制，來確定本企業(yè)的生產(chǎn)方向及發(fā)展戰(zhàn)略；可以通過市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，以收購、聯(lián)合等方式來擴(kuò)大規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資源的有限配置，使市場(chǎng)更加合理化。而我國旅游市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展不充分，政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)比較多，企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)界限不清，使企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)不能根據(jù)市場(chǎng)情況和自身狀況來確定，導(dǎo)致市場(chǎng)資源配置錯(cuò)位；同時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制的不完善，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂，很多旅游企業(yè)熱衷于價(jià)格戰(zhàn)，使用欺詐性手段，來吸引游客。 

4 缺乏創(chuàng)新意識(shí) 

篇（6）

1 制度原因

制度因素是旅游企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)張的主要障礙。例如我國旅行社的所有制結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜：2004年，國有獨(dú)資企業(yè)占23.61%，股份制企業(yè)占67.96%，私人企業(yè)占7.87%，其他類型企業(yè)占0.44%。除23.61%是國有獨(dú)資以外，在占67.96%的股份制企業(yè)中，有許多旅行社也與各級(jí)政府部門有行政隸屬關(guān)系。這些企業(yè)與政府關(guān)系密切，而旅行社規(guī)模化、集體化必然要求對(duì)其業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行重組，資產(chǎn)重組則意味著利益的重新調(diào)整與再分配，這必然會(huì)損害部分政府投資主體的利益，出于地方保護(hù)的需要，自然會(huì)有各級(jí)政府進(jìn)行行政干預(yù)，其結(jié)果是阻礙了旅行社規(guī)模化、集團(tuán)化的發(fā)展。與此相反，美國旅行社運(yùn)用資本的杠桿，大力推進(jìn)旅游企業(yè)的橫向一體化和縱向一體化，以謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的好處。橫向一體化主要表現(xiàn)為大型企業(yè)的連鎖經(jīng)營和中小企業(yè)的聯(lián)合經(jīng)營，而縱向一體化主要表現(xiàn)為企業(yè)之間的收購與合并。

2 分工體系不合理

我國的旅游企業(yè)實(shí)行的是水平分工體系，旅行社分為國際旅行社和國內(nèi)旅行社，而飯店分為內(nèi)資飯店和外資飯店，其最大的特點(diǎn)就是：所有的旅游企業(yè)都要從事其業(yè)務(wù)范圍以內(nèi)的所有環(huán)節(jié)的經(jīng)營活動(dòng)，這種“大而全”、“小而全”的狀態(tài)，弊端就是：業(yè)務(wù)范圍廣，造成經(jīng)營深度的欠缺，工作重點(diǎn)分散，規(guī)模化程度差。同時(shí)，由于市場(chǎng)相互覆蓋，業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)重復(fù)，行業(yè)內(nèi)部缺乏協(xié)調(diào)效應(yīng)，眾多的旅游企業(yè)忙于在有限的市場(chǎng)上占有領(lǐng)地，其結(jié)果就是大企業(yè)或大集團(tuán)缺位，不能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，行業(yè)集中度低，整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)小、散、弱的狀態(tài)。

3 市場(chǎng)機(jī)制不完善

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有平等性、競(jìng)爭(zhēng)性、法制性和開放性等一般特征，通過市場(chǎng)可以有效的調(diào)節(jié)社會(huì)資源的分配，引導(dǎo)企業(yè)按照社會(huì)需要組織生產(chǎn)經(jīng)營，并且可以對(duì)商品生產(chǎn)者實(shí)行優(yōu)勝劣汰的選擇。因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的一種有效的形式。西方旅游發(fā)達(dá)國家在發(fā)展旅游業(yè)時(shí)，自身的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)很完善。旅游企業(yè)可以根據(jù)市場(chǎng)的價(jià)格信息，迅速通過傳導(dǎo)機(jī)制，來確定本企業(yè)的生產(chǎn)方向及發(fā)展戰(zhàn)略；可以通過市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，以收購、聯(lián)合等方式來擴(kuò)大規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資源的有限配置，使市場(chǎng)更加合理化。而我國旅游市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展不充分，政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)比較多，企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)界限不清，使企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)不能根據(jù)市場(chǎng)情況和自身狀況來確定，導(dǎo)致市場(chǎng)資源配置錯(cuò)位；同時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制的不完善，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂，很多旅游企業(yè)熱衷于價(jià)格戰(zhàn)，使用欺詐性手段，來吸引游客。

4 缺乏創(chuàng)新意識(shí)

篇（7）

 

一、引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快和世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度已超過貨物貿(mào)易。國際服務(wù)貿(mào)易成為最具活力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中日益顯示出其重要的戰(zhàn)略地位。據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1982－2008年間，中國的服務(wù)貿(mào)易一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，進(jìn)出口總額由1982年的44億美元一路攀升到 2008年的3060億美元，年均增長(zhǎng)率為17.72%。2008年服務(wù)貿(mào)易出口額的世界排名由2007年的第七位上升至第五位，進(jìn)口額穩(wěn)居世界第五。

在我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額快速發(fā)展的同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。下圖是我國1982—2008年服務(wù)貿(mào)易差額分項(xiàng)的變動(dòng)情況，其中nxcomm表示服務(wù)貿(mào)易順差，nxtrspt表示運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易順差貿(mào)易逆差，nxtravel表示旅游服務(wù)貿(mào)易順差，nxother表示其它服務(wù)貿(mào)易順差，表中數(shù)據(jù)來自國際貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫。我國20世紀(jì)80年代以來的服務(wù)貿(mào)易差額可以分為： 1982－1991年的貿(mào)易順差階段和1992～2008年的貿(mào)易逆差階段。在前一階段，我國服務(wù)貿(mào)易尚處于起步階段，規(guī)模較小，出現(xiàn)了小額的順差。1992年加快對(duì)外開放的步伐后，我國服務(wù)貿(mào)易也由此進(jìn)入了逆差階段。從1992年服務(wù)貿(mào)易由順差轉(zhuǎn)為逆差后，服務(wù)貿(mào)易逆差總體上呈遞增的趨勢(shì)，從1992年的不足一億美元一直遞增到2008突破一百億美元。

圖1： 1997～2008年中國服務(wù)貿(mào)易差額的構(gòu)成 單位：百萬美元

從分項(xiàng)的情況來看，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，除個(gè)別年份外，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差不斷遞增，在2003年突破了100億美元。旅游服務(wù)貿(mào)易在整個(gè)時(shí)間段一直都是順差，波動(dòng)比較平緩，總體上看順差呈緩慢遞增的趨勢(shì)中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)。其它商務(wù)服務(wù)貿(mào)易在上世紀(jì)九十年代中期以后成為逆差，并且迅速擴(kuò)大，但波動(dòng)較大，并且其它商務(wù)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額上來看是增長(zhǎng)最快的一個(gè)部分，在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中所占比重不斷擴(kuò)大，從1997年的36.62％遞增到2008年45.55％。

二、相關(guān)文獻(xiàn)簡(jiǎn)述

國內(nèi)學(xué)者佟家棟（1995）較早探討了進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，認(rèn)為不同時(shí)期進(jìn)口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)度不同，但總體上存在著正相關(guān)關(guān)系；陳家勤（1999）在研究中發(fā)現(xiàn)除了美國這樣的發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家如韓國、印度和巴西等在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中進(jìn)口貿(mào)易的作用都大于出口貿(mào)易；徐光耀（2007）肯定了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。認(rèn)為擴(kuò)大進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備和國內(nèi)短缺的能源、原材料，促進(jìn)資源進(jìn)口的多元化貿(mào)易逆差，將更加有利于我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。朱維芳（2007）分析開放后我國進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用絲毫不亞于出口。熊鳳琴（2009）考察我國生產(chǎn)者服務(wù)進(jìn)口總值及其結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為生產(chǎn)者服務(wù)總進(jìn)口和新興服務(wù)進(jìn)口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用，而運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口具有顯著的抑制作用。

綜合上述的研究文獻(xiàn)，大多肯定了進(jìn)口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的的積極作用，甚至可能大于出口的作用，這與理論上判斷一致。大多數(shù)文獻(xiàn)是對(duì)進(jìn)口總額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析，缺乏對(duì)進(jìn)口不同構(gòu)成項(xiàng)目的細(xì)致研究。本文在我國當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大的背景下，對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)進(jìn)一步分析，并就服務(wù)貿(mào)易逆差進(jìn)行討論。

三、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）數(shù)據(jù)來源與變量定義

選取1982～2008年的各變量年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，各服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口數(shù)據(jù)均來自WTOInternational Trade Statistics Database，GDP數(shù)據(jù)來自UNSTATS。參照世界貿(mào)易組織對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分類，本文將我國服務(wù)貿(mào)易分為三大部門即運(yùn)輸、旅游及其它商務(wù)服務(wù),其它商務(wù)服務(wù)中一共包括八項(xiàng)，具體為通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、文體娛樂(包括電影等音像制品)和其他商業(yè)服務(wù)(包括會(huì)計(jì)、法律、咨詢和廣告等)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以我國歷年GDP來衡量。各變量單位為億美元，用美國勞工部公布的CPI調(diào)整為不變價(jià)格，取各變量的自然對(duì)數(shù)以消除異方差。用lngdp、lntrspt、lntravel、lnother分別表示經(jīng)過上述處理后的GDP、運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口、旅游服務(wù)進(jìn)口和其他商務(wù)服務(wù)進(jìn)口。

（二）單位根檢驗(yàn)和協(xié)整分析

1、在進(jìn)行時(shí)間序列分析時(shí)，傳統(tǒng)上要求所采用的時(shí)間序列必須是平穩(wěn)的，否則就會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”問題。但是在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)濟(jì)中的時(shí)間序列大多是非平穩(wěn)的，為了使回歸有意義，就要對(duì)其實(shí)行平穩(wěn)化。而通常的做法是對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行差分，然后對(duì)差分序列進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，這樣做的缺點(diǎn)是忽略了原時(shí)間序列中包含的有用信息貿(mào)易逆差，而這些信息對(duì)分析問題來說又是至關(guān)重要的。為了解決上述問題，可以采用協(xié)整方法，而要進(jìn)行協(xié)整就必須進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的方法很多，如方法DF方法，ADF方法，PP方法，本文采用方法ADF方法。

表1 各變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

 

變量

類型(C,T,N)

DW值

ADF

臨界值

結(jié)論

lngdp

（C,T,1）

1.8870

-1.2856

-4.3738（1％）

非平穩(wěn)

lngdp

(C,T,1)

1.8806

-3.5114

-3.2418（5％）

平穩(wěn)

lntrspt

(C,T,1)

2.1051

-2.5397

-4.3738（1％）

非平穩(wěn)

lntrspt

(C,N,0)

1.9878

-4.6116

-3.7204（1％）

平穩(wěn)

lntravel

(C,T,1)

1.8359

-2.7802

-4.3738（1％）

非平穩(wěn)

lntravel

（C,N,2）

1.9640

-4.0562

-3.7497（1％）

平穩(wěn)

lnother

(C,T,1)

1.6991

-2.2360

-4.3738（1％）

非平穩(wěn)

lnother

(C,T,O)

1.7444

篇（8）

 

 

一、世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì) 

 

1、服務(wù)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展 

服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化新的顯著特征。促進(jìn)服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移的動(dòng)因主要有：一是生產(chǎn)的國際化帶動(dòng)了服務(wù)的國際化。跨國公司在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)活動(dòng)，也需要獲得全球化的貿(mào)易、金融、通訊、運(yùn)輸?shù)确?wù)，一些發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的浪潮。二是以it為主導(dǎo)的高新技術(shù)在世界服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用，取得重大突破，從而為服務(wù)業(yè)國際分工的全面深化打下基礎(chǔ)。 

2、世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，新興服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng) 

20世紀(jì)80年代以來，世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益向知識(shí)技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展，增強(qiáng)了服務(wù)活動(dòng)及其過程的可貿(mào)易性，通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、會(huì)計(jì)、咨詢等新興服務(wù)行業(yè)不斷擴(kuò)張。世界服務(wù)貿(mào)易將逐漸由以自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。 

3、服務(wù)外包成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量 

20世紀(jì)90年代以來，離岸服務(wù)外包得到快速發(fā)展，服務(wù)發(fā)包市場(chǎng)仍是傳統(tǒng)的美國、歐洲和日本，但接包市場(chǎng)除了澳大利亞、加拿大、愛爾蘭和印度等被視為發(fā)展最為成熟的離岸ito與bpo接包市場(chǎng)之外，中國、菲律賓、墨西哥以及中東歐地區(qū)逐漸參與進(jìn)來，成為強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。服務(wù)外包離岸外移及與其相伴的服務(wù)貿(mào)易全球化，已成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量之一，并將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)版圖產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。 

 

二、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析 

 

1、服務(wù)貿(mào)易總量分析 

在國際服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，中國的服務(wù)貿(mào)易也得到了蓬勃發(fā)展。從規(guī)模來看，中國的服務(wù)貿(mào)易總額從1982年的44億美元增長(zhǎng)到2006年的1917億美元，24年間增幅超過43倍，占全球服務(wù)貿(mào)易的比重從0．6%增長(zhǎng)到3．6%。中國服務(wù)貿(mào)易出口的世界排名由1982年的第28位上升到2006的第8位。從服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)率看，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口年增長(zhǎng)率一直保持著領(lǐng)先的增長(zhǎng)趨勢(shì)，不僅高于世界平均水平，也高于發(fā)達(dá)國家的平均水平。2006年中國服務(wù)出口年增長(zhǎng)率達(dá)24％，遠(yuǎn)高于美國的10％，英國的11％，但是與發(fā)達(dá)國家相比，國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平仍有較大差距。所占gdp的比重相當(dāng)?shù)汀?jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占gdp的比重一般都在60%以上，而我國2006年僅為39%。 

2、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析 

服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)分析。根據(jù)1997－2006年中國服務(wù)貿(mào)易出口分項(xiàng)目情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，旅游、運(yùn)輸、其他商業(yè)服務(wù)一直是中國服務(wù)貿(mào)易出口的三大主要部門。旅游服務(wù)出口比重一直居于首位。其他商業(yè)服務(wù)出口從1997－2005年一直占服務(wù)出口比重的第二位，但呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，從1997年的31．3％下降到2006年的21．5％，2006年位居第三位。運(yùn)輸服務(wù)2006年比重達(dá)23％，躍居第二位。此外，咨詢業(yè)呈現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)，2006年占比達(dá)8．6％。其他服務(wù)部門出口比重較低。 

服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)分析。根據(jù)1997－2006年中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口分項(xiàng)目情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)為中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的三大主要部門，其中運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口表現(xiàn)為先降后升的趨勢(shì)，2003年躍居第一位，成為中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口第一大部門，2006年占比達(dá)34．3％。旅游服務(wù)表現(xiàn)為先升后降的趨勢(shì)，自1997年29．3％升至2000年36．6％的高位，又降至2006年的24．2％，為第二大服務(wù)進(jìn)口部門。其他商業(yè)服務(wù)所占比重在10．7％—21．3％之間波動(dòng)。值得注意的是保險(xiǎn)、咨詢、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)呈現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)，2006年它們所占比重分別達(dá)8．8％、8．4％、6．6％。 

從以上分析可以看出，第一，無論出口還是進(jìn)口，中國服務(wù)貿(mào)易都以傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)作為支撐，其主要屬于資源型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而資本密集型服務(wù)如航空、通訊、建筑以及技術(shù)、知識(shí)密集型服務(wù)如金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等部門對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)微弱，中國的服務(wù)貿(mào)易仍以傳統(tǒng)的落后方式增長(zhǎng)。第二，中國傳統(tǒng)服務(wù)部門如運(yùn)輸部門的比較優(yōu)勢(shì)在逐步減弱。逆差額呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，隨著貨物貿(mào)易的迅猛發(fā)展，運(yùn)輸服務(wù)需求量不斷增加，中國運(yùn)輸部門尤其是航空運(yùn)輸在質(zhì)量和價(jià)格方面與歐美一些大運(yùn)輸公司相比還有較大差距。第三，現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品的需求迅速擴(kuò)大，而中國在這些行業(yè)的發(fā)展還處于起步階段，無法滿足日益擴(kuò)大的需求，大力發(fā)展資本密集型、技術(shù)和知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不僅是應(yīng)對(duì)國際服務(wù)業(yè)對(duì)中國服務(wù)業(yè)沖擊的需要，也是滿足中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的需要。 

 

三、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策 

 

1、優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力提升中國服務(wù)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力 

中國服務(wù)貿(mào)易總體水平落后，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，其中，最大的制約因素就是中國第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模和比重較小，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低，服務(wù)部門、種類和設(shè)施尚不健全。為此，必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。穩(wěn)步推進(jìn)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高服務(wù)消費(fèi)比重。培育生產(chǎn)者服務(wù)市場(chǎng)，大力發(fā)展服務(wù)外包。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖作用，加大相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與支持力度，完善交通、文教、能源等基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。推動(dòng)技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新，創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，努力提升中國服務(wù)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。 

2、推進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易出口，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu) 

按照積極推進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易出口與擴(kuò)大傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易出口相結(jié)合的原則，重點(diǎn)擴(kuò)大工程承包、設(shè)計(jì)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、金融保險(xiǎn)、國際運(yùn)輸、教育培訓(xùn)、信息技術(shù)、民族文化等服務(wù)貿(mào)易出口；充分利用外資，利用外資企業(yè)在新型服務(wù)貿(mào)易部門的示范、人員培訓(xùn)和產(chǎn)業(yè)前后向關(guān)聯(lián)等途徑實(shí)現(xiàn)的技術(shù)外溢效應(yīng)，提高我國服務(wù)企業(yè)的技術(shù)水平和管理手段，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。 

3、積極培育國內(nèi)服務(wù)外包市場(chǎng) 

一是要積極穩(wěn)妥地開放服務(wù)市場(chǎng)，放寬對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制，為跨國企業(yè)來我國開展服務(wù)外包業(yè)務(wù)創(chuàng)造條件。二是制定鼓勵(lì)承接服務(wù)外包的專門政策措施，進(jìn)行外包企業(yè)認(rèn)定，仿照給予高新技術(shù)企業(yè)的支持政策，為外包企業(yè)提供低息信貸，減免企業(yè)開展離岸外包的所得稅和營業(yè)稅，對(duì)用于提供外包所需的進(jìn)口設(shè)備可以免征關(guān)稅及進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。三是積極推進(jìn)服務(wù)外包商務(wù)環(huán)境建設(shè)。 

 

篇（9）

當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，作為國際貿(mào)易的重要組成部分，服務(wù)貿(mào)易在一國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)越來越重要的位置，已日益成為一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略替代的工具。需要我們正確把握世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征與趨勢(shì)。作為第一大發(fā)展中國家的中國，如何把握當(dāng)今發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征和趨勢(shì)顯得尤為重要。

一、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易的主要特征及其比較

1　發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模差異。由于當(dāng)代世界各國經(jīng)濟(jì)和服務(wù)貿(mào)業(yè)發(fā)展水平的嚴(yán)重不平衡，各國的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易水平及在國際服務(wù)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力十分懸殊，與國際商品貿(mào)易領(lǐng)域相比較，全球各地區(qū)和各國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不對(duì)稱性更加突出。國際服務(wù)貿(mào)易主要集中在歐洲、北美和東亞三大地區(qū)。2005年，僅歐盟25國就占全球服務(wù)貿(mào)易總額44.3％。發(fā)達(dá)國家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有重要的地位，1990年其服務(wù)貿(mào)易出口額為6686.05億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額70.1％；2005年為18350.2億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易總額的73.6％，到2006年，發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到19876.0億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的72.7％。而1990年、2005年和2006年發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口額分別為1543.5億美元、5934.3億美元和6697.5億美元，分別占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的18.6％、23.8％和24.5％。可以看出發(fā)展中國家所占的份額還是相當(dāng)小的。

世界服務(wù)貿(mào)易一直是以發(fā)達(dá)國家為中心而發(fā)展的。2005年在世界服務(wù)貿(mào)易中位居前10位的國家和地區(qū)主要是發(fā)達(dá)國家，美國、英國、德國、法國和日本在2004年和2005年穩(wěn)居服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口前五名。2005年五國的服務(wù)貿(mào)易出口總額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的38％。服務(wù)貿(mào)易出口前十位國家和地區(qū)只有中國和中國香港歸入發(fā)展中國家行列。

2　發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異。本文列舉了五個(gè)發(fā)達(dá)國家和五個(gè)發(fā)展中國家，在美國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，2005年的運(yùn)輸、旅游和其他服務(wù)貿(mào)易的比例分別為：17.8％、28.8％和53.3％；發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易代表國中國2005年三類服務(wù)貿(mào)易所占的比重分別為：20.9％、39.6％和39.5％，列舉的其他國家也會(huì)有同樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。由此可知，發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許贊為代表的其他服務(wù)類型。發(fā)展中國家在服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)上存在明顯的劣勢(shì)。發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在旅游，旅游服務(wù)貿(mào)易額在其服務(wù)貿(mào)易總額中占有相當(dāng)大的比重。

3　發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易的收支差異。發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的差距不僅體現(xiàn)在總量上處于比較劣勢(shì)，而且還體現(xiàn)在發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易收支存在大量的逆差，而發(fā)達(dá)國家存在著大量的順差。1980～2006年。發(fā)達(dá)國家一直保持順差狀態(tài)，且順差增加，由1980年的161.52億美元到2006年的179.108億美元。相比之下，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易收支逆差狀態(tài)嚴(yán)重，由1980年的逆差611.27億美元到2006年的489.45億美元。

具體到國別(或地區(qū))而言，服務(wù)貿(mào)易順差國前五名的國家(或地區(qū))除了中國香港地區(qū)，其他四個(gè)分別依次是美國、英國、西班牙和瑞士，均為發(fā)達(dá)國家，順差分別為646億美元、287億美元、259億美元和199億美元。

二、發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易將進(jìn)一步發(fā)展。地位將趨于提升

雖然發(fā)達(dá)國家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有極其重要的地位，但進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷增加。本文將從服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易收支狀況和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)四個(gè)角度對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家比較分析服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。

1　服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度——發(fā)展中國家增速迅猛。發(fā)達(dá)國家2006年的服務(wù)貿(mào)易出口額為19876億美元，是1990年6686億美元的Z97倍，發(fā)展中國家在2006年服務(wù)貿(mào)易出口額是1990年的4.3倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家增長(zhǎng)速度。從增長(zhǎng)速度來看，進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，發(fā)展中國家在2004～2006年，服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度分別是23.11％、16.75％和12.86％，均高于同期發(fā)達(dá)國家的增長(zhǎng)速度。

在2003年以前發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度都快于發(fā)展中國家，但是從2004年起，情況發(fā)生了很大變化，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)率開始大大提高，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家的增長(zhǎng)率。當(dāng)然這里面有發(fā)展中國家的原來的基數(shù)比較低的原因，但仍然可以看出發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭。

2　服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)——發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)均得到優(yōu)化，但發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移速度慢于發(fā)達(dá)國家。由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家整體數(shù)據(jù)的獲取存在一定的難度，本文將以服務(wù)貿(mào)易出口額為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口額進(jìn)行排名，截取發(fā)達(dá)國家前五名的國家和發(fā)展中國家前五名為研究對(duì)象，對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析。

20世紀(jì)80年代以來，不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，其服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，在保持旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，逐漸向新興服務(wù)貿(mào)易部門傾斜。首先，1990年至2005年。代表發(fā)達(dá)國家的五個(gè)國家，除了法國的旅游服務(wù)貿(mào)易占比有所增加外，其他四個(gè)國家在運(yùn)輸和旅游兩項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易方面均呈下降趨勢(shì)，其中發(fā)達(dá)國家代表之一美國，其在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的占比分別由28.1％(1990)下降到17.8％(2005)，旅游服務(wù)貿(mào)易的占比由37.9％(1990)下降到28.8％(2005)。而以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)等為代表的其他服務(wù)類型的占比呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，同樣以美國為例，美國在其他服務(wù)貿(mào)易類型的占比由34.0％(1990)上升到53.3％(2005)；在代表發(fā)展中國家的五個(gè)國家中，除了韓國和中國分別在運(yùn)輸和旅游服務(wù)上占比有所上升外，其各類服務(wù)占比的變化總體趨勢(shì)是由傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門向新興服務(wù)貿(mào)易部門轉(zhuǎn)移。這都與世界服務(wù)貿(mào)易由自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)相吻

合。其次，對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家做一個(gè)比較，發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移的速度快于發(fā)展中國家，例如，在其他服務(wù)占比項(xiàng)下，發(fā)達(dá)國家增加的幅度都保持在10～20百分點(diǎn)，而發(fā)展中國家的增幅僅為2～10百分點(diǎn)。

篇（10）

當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，作為國際貿(mào)易的重要組成部分，服務(wù)貿(mào)易在一國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)越來越重要的位置，已日益成為一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略替代的工具。需要我們正確把握世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征與趨勢(shì)。作為第一大發(fā)展中國家的中國，如何把握當(dāng)今發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征和趨勢(shì)顯得尤為重要。

一、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易的主要特征及其比較

1發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模差異。由于當(dāng)代世界各國經(jīng)濟(jì)和服務(wù)貿(mào)業(yè)發(fā)展水平的嚴(yán)重不平衡，各國的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易水平及在國際服務(wù)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力十分懸殊，與國際商品貿(mào)易領(lǐng)域相比較，全球各地區(qū)和各國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不對(duì)稱性更加突出。國際服務(wù)貿(mào)易主要集中在歐洲、北美和東亞三大地區(qū)。2005年，僅歐盟25國就占全球服務(wù)貿(mào)易總額44.3％。發(fā)達(dá)國家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有重要的地位，1990年其服務(wù)貿(mào)易出口額為6686.05億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額70.1％；2005年為18350.2億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易總額的73.6％，到2006年，發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到19876.0億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的72.7％。而1990年、2005年和2006年發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口額分別為1543.5億美元、5934.3億美元和6697.5億美元，分別占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的18.6％、23.8％和24.5％。可以看出發(fā)展中國家所占的份額還是相當(dāng)小的。

世界服務(wù)貿(mào)易一直是以發(fā)達(dá)國家為中心而發(fā)展的。2005年在世界服務(wù)貿(mào)易中位居前10位的國家和地區(qū)主要是發(fā)達(dá)國家，美國、英國、德國、法國和日本在2004年和2005年穩(wěn)居服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口前五名。

2005年五國的服務(wù)貿(mào)易出口總額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的38％。服務(wù)貿(mào)易出口前十位國家和地區(qū)只有中國和中國香港歸入發(fā)展中國家行列。

2發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異。本文列舉了五個(gè)發(fā)達(dá)國家和五個(gè)發(fā)展中國家，在美國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，2005年的運(yùn)輸、旅游和其他服務(wù)貿(mào)易的比例分別為：17.8％、28.8％和53.3％；發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易代表國中國2005年三類服務(wù)貿(mào)易所占的比重分別為：20.9％、39.6％和39.5％，列舉的其他國家也會(huì)有同樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。由此可知，發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許贊為代表的其他服務(wù)類型。發(fā)展中國家在服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)上存在明顯的劣勢(shì)。發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在旅游，旅游服務(wù)貿(mào)易額在其服務(wù)貿(mào)易總額中占有相當(dāng)大的比重。

3發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易的收支差異。發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的差距不僅體現(xiàn)在總量上處于比較劣勢(shì)，而且還體現(xiàn)在發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易收支存在大量的逆差，而發(fā)達(dá)國家存在著大量的順差。1980～2006年。發(fā)達(dá)國家一直保持順差狀態(tài)，且順差增加，由1980年的161.52億美元到2006年的179.108億美元。相比之下，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易收支逆差狀態(tài)嚴(yán)重，由1980年的逆差611.27億美元到2006年的489.45億美元。

具體到國別(或地區(qū))而言，服務(wù)貿(mào)易順差國前五名的國家(或地區(qū))除了中國香港地區(qū)，其他四個(gè)分別依次是美國、英國、西班牙和瑞士，均為發(fā)達(dá)國家，順差分別為646億美元、287億美元、259億美元和199億美元。

二、發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易將進(jìn)一步發(fā)展。地位將趨于提升

雖然發(fā)達(dá)國家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有極其重要的地位，但進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，在世界服務(wù)貿(mào)易中所占的比重不斷增加。本文將從服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易收支狀況和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)四個(gè)角度對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家比較分析服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。

1服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度——發(fā)展中國家增速迅猛。發(fā)達(dá)國家2006年的服務(wù)貿(mào)易出口額為19876億美元，是1990年6686億美元的Z97倍，發(fā)展中國家在2006年服務(wù)貿(mào)易出口額是1990年的4.3倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家增長(zhǎng)速度。從增長(zhǎng)速度來看，進(jìn)入20世紀(jì)90年代，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口明顯加快，發(fā)展中國家在2004～2006年，服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)速度分別是23.11％、16.75％和12.86％，均高于同期發(fā)達(dá)國家的增長(zhǎng)速度。

在2003年以前發(fā)達(dá)國家的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度都快于發(fā)展中國家，但是從2004年起，情況發(fā)生了很大變化，發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)率開始大大提高，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家的增長(zhǎng)率。當(dāng)然這里面有發(fā)展中國家的原來的基數(shù)比較低的原因，但仍然可以看出發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭。

2服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)——發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)均得到優(yōu)化，但發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移速度慢于發(fā)達(dá)國家。由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家整體數(shù)據(jù)的獲取存在一定的難度，本文將以服務(wù)貿(mào)易出口額為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易出口額進(jìn)行排名，截取發(fā)達(dá)國家前五名的國家和發(fā)展中國家前五名為研究對(duì)象，對(duì)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析。

20世紀(jì)80年代以來，不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，其服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，在保持旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，逐漸向新興服務(wù)貿(mào)易部門傾斜。首先，1990年至2005年。代表發(fā)達(dá)國家的五個(gè)國家，除了法國的旅游服務(wù)貿(mào)易占比有所增加外，其他四個(gè)國家在運(yùn)輸和旅游兩項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易方面均呈下降趨勢(shì)，其中發(fā)達(dá)國家代表之一美國，其在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的占比分別由28.1％(1990)下降到17.8％(2005)，旅游服務(wù)貿(mào)易的占比由37.9％(1990)下降到28.8％(2005)。而以通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融、保險(xiǎn)等為代表的其他服務(wù)類型的占比呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，同樣以美國為例，美國在其他服務(wù)貿(mào)易類型的占比由34.0％(1990)上升到53.3％(2005)；在代表發(fā)展中國家的五個(gè)國家中，除了韓國和中國分別在運(yùn)輸和旅游服務(wù)上占比有所上升外，其各類服務(wù)占比的變化總體趨勢(shì)是由傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門向新興服務(wù)貿(mào)易部門轉(zhuǎn)移。這都與世界服務(wù)貿(mào)易由自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)相吻合。其次，對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家做一個(gè)比較，發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移的速度快于發(fā)展中國家，例如，在其他服務(wù)占比項(xiàng)下，發(fā)達(dá)國家增加的幅度都保持在10～20百分點(diǎn)，而發(fā)展中國家的增幅僅為2～10百分點(diǎn)。

篇（11）

一、引言

畢業(yè)設(shè)計(jì)是高職學(xué)生接受高職教育的最后階段，也是高職教學(xué)過程中的重要環(huán)節(jié)，更是學(xué)生必須完成的最后一項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)。畢業(yè)設(shè)計(jì)是教育管理部門考查高職院校教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)。畢業(yè)設(shè)計(jì)有助于提高學(xué)生綜合運(yùn)用理論知識(shí)解決實(shí)踐問題的能力，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維意識(shí)，促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)水平的全面提高，最終目的是考查學(xué)生知識(shí)掌握是否扎實(shí)。高職旅游管理專業(yè)的具有較強(qiáng)的實(shí)踐性和應(yīng)用性，在人才培養(yǎng)的過程中普遍存在學(xué)生理論知識(shí)不扎實(shí)、實(shí)踐能力薄弱、無法滿足旅游行業(yè)人才需求的問題，其原因是很多高職院校在指導(dǎo)學(xué)生完成畢業(yè)設(shè)計(jì)的過程中沒有充分鍛煉學(xué)生運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際問題的能力，因此，本文針對(duì)高職旅游管理專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)存在的問題提出了若干建議思考，以期具有一定的理論指導(dǎo)意義。

二、高職旅游管理專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)存在的問題

第一，高職旅游管理專業(yè)的畢業(yè)設(shè)計(jì)主要是撰寫理論性論文，與高職院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)相悖。高職旅游管理專業(yè)人才培養(yǎng)的目標(biāo)是為社會(huì)輸出具有較強(qiáng)職業(yè)能力的應(yīng)用型、技能型人才，不是理論研究型人才。高職旅游管理專業(yè)的理論知識(shí)教學(xué)是確保學(xué)生實(shí)踐操作的基礎(chǔ)，并不需要學(xué)生對(duì)理論知識(shí)進(jìn)行深層次的研究，否則便脫離了高職教育本身的辦學(xué)宗旨。第二，高職旅游管理專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)論文撰寫缺乏針對(duì)性和應(yīng)用性。因此，畢業(yè)設(shè)計(jì)論文的題目應(yīng)該結(jié)合實(shí)際崗位情況，貼近旅游管理工作。但是，大多數(shù)高職旅游管理專業(yè)學(xué)生在完成畢業(yè)設(shè)計(jì)論文的過程中很難深入企業(yè)了解實(shí)際工作情況，或者參與企業(yè)實(shí)習(xí)的時(shí)間過短，學(xué)生不能準(zhǔn)確把握關(guān)鍵問題，導(dǎo)致畢業(yè)設(shè)計(jì)論文與實(shí)踐應(yīng)用聯(lián)系不密切。第三，高職旅游管理專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)論文的撰寫脫離其他教學(xué)環(huán)節(jié)。由于高職院校教師容易受到傳統(tǒng)教學(xué)理念的影響，對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)考核重視程度不夠，導(dǎo)致了畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的撰寫與其他教學(xué)環(huán)節(jié)在時(shí)間、內(nèi)容、形式等方面脫節(jié)，進(jìn)一步降低了畢業(yè)設(shè)計(jì)論文的教學(xué)效果。第四，高職旅游管理專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)論文不能有效培養(yǎng)學(xué)生勤奮好學(xué)的品質(zhì)和誠實(shí)守信的態(tài)度。由于高職學(xué)生的綜合知識(shí)水平存在較大差異，不能熟練掌握論文撰寫技巧，有時(shí)畢業(yè)論文的要求超越了學(xué)生的實(shí)際能力范圍，造成了學(xué)生在完成畢業(yè)論文的過程中大量抄襲其他學(xué)術(shù)論文，剽竊他人學(xué)術(shù)成果，這些問題都有悖于畢業(yè)論文撰寫的初衷，長(zhǎng)此以往形成了不良的學(xué)習(xí)風(fēng)氣。

三、高職旅游管理專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)改革的若干建議

(一)根據(jù)旅游管理專業(yè)崗位要求布置畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)

教師在組織高職旅游管理專業(yè)學(xué)生完成畢業(yè)設(shè)計(jì)的過程中，要結(jié)合學(xué)生就業(yè)的實(shí)際崗位布置畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)，包括旅行社導(dǎo)游崗位、酒店管理崗位等。例如，教師可以將“XX旅行社云南7日游綜合服務(wù)設(shè)計(jì)”作為旅游管理專業(yè)學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)題目，畢業(yè)設(shè)計(jì)任務(wù)書中要包含旅客出發(fā)的不同地點(diǎn)、旅客人員構(gòu)成、旅行途中突發(fā)事件的處理辦法和法律依據(jù)，學(xué)生以實(shí)際工作人員的身份，設(shè)計(jì)云南7日旅游線路，針對(duì)聯(lián)絡(luò)、景點(diǎn)、導(dǎo)游等具體工作事宜制定詳細(xì)服務(wù)方案，按照旅游管理部門的規(guī)范和要求，以及相關(guān)法律法規(guī)處理旅行途中出現(xiàn)的各種問題；在安排旅客入住酒店服務(wù)工作中，同樣要求學(xué)生以工作人員的身份設(shè)計(jì)服務(wù)方案，預(yù)先模擬旅客入住酒店中可能出現(xiàn)的各種問題，并提出相應(yīng)的解決方法。由于以上畢業(yè)設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)任務(wù)明確，貼近就業(yè)實(shí)際，要求具體到位，使學(xué)生在完成畢業(yè)設(shè)計(jì)的過程中感受真實(shí)的工作氣氛，提高學(xué)生的職業(yè)責(zé)任感和實(shí)踐操作技能。

(二)有效解決畢業(yè)設(shè)計(jì)與旅游管理工作脫節(jié)的問題

高職旅游管理專業(yè)學(xué)生完成畢業(yè)設(shè)計(jì)的過程實(shí)際是學(xué)生實(shí)踐工作能力提高的過程。因此，畢業(yè)設(shè)計(jì)要以仿真模式開展，除了服務(wù)對(duì)象是虛擬存在的，其他環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)任務(wù)必須以真實(shí)工作情境進(jìn)行。例如，在以提供旅游服務(wù)的畢業(yè)設(shè)計(jì)中，關(guān)于旅客搭乘航班班次、酒店名稱、房型價(jià)格、景點(diǎn)消費(fèi)、游覽時(shí)間、餐飲服務(wù)、旅游車輛保障、出發(fā)及到達(dá)時(shí)間等，都要求真實(shí)具體。學(xué)生完成畢業(yè)設(shè)計(jì)的每個(gè)環(huán)節(jié)，都要查詢真實(shí)有效的資料作為依據(jù)和支撐，結(jié)合實(shí)際工作制定旅游合同、線路安排、接待計(jì)劃、費(fèi)用開支等相關(guān)文檔和表格，使學(xué)生能夠自主獨(dú)立地完成一次旅游帶團(tuán)工作。由此，學(xué)生在完成畢業(yè)設(shè)計(jì)的過程中能夠綜合運(yùn)用旅游管理專業(yè)知識(shí)解決實(shí)際工作中遇到的各種問題，提高了學(xué)生運(yùn)用理論知識(shí)完成實(shí)踐操作的能力，防止畢業(yè)設(shè)計(jì)與旅游管理工作脫節(jié)等問題的出現(xiàn)。

(三)建立校外實(shí)習(xí)基地，使畢業(yè)設(shè)計(jì)與實(shí)習(xí)一體化

旅游管理專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)作為高職教學(xué)改革中的重點(diǎn)內(nèi)容，應(yīng)該加強(qiáng)與學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的結(jié)合。為了確保旅游管理專業(yè)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的順利完成，高職院校應(yīng)該積極與當(dāng)?shù)芈眯猩纭⒕频杲⒘己玫暮献麝P(guān)系，為學(xué)生提供校外實(shí)習(xí)基地，使學(xué)生在校內(nèi)完成理論知識(shí)的學(xué)習(xí)任務(wù)后，可以投入到實(shí)習(xí)基地進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)。旅游管理專業(yè)學(xué)生在進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)的過程中，高職院校要選擇具有國際標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，側(cè)重于對(duì)學(xué)生的國際化意識(shí)培養(yǎng)，聘請(qǐng)企業(yè)高級(jí)專業(yè)人才作為實(shí)習(xí)講師，指導(dǎo)學(xué)生的實(shí)訓(xùn)工作。由此，學(xué)生可以接受理念先進(jìn)的實(shí)際工作指導(dǎo)，以及科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)工作訓(xùn)練，進(jìn)一步提高高職旅游管理學(xué)生的職業(yè)能力，為畢業(yè)就業(yè)奠定良好基礎(chǔ)。為了能夠使畢業(yè)設(shè)計(jì)更加貼近實(shí)際工作，高職院校要積極與學(xué)生實(shí)習(xí)企業(yè)共同制定畢業(yè)設(shè)計(jì)方案，確定畢業(yè)設(shè)計(jì)題目，以保證畢業(yè)設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的實(shí)用性、可操作性和應(yīng)用性。旅游管理專業(yè)學(xué)生在企業(yè)真實(shí)的工作情境中完成資料收集、開題報(bào)告、中期報(bào)告和論文撰寫，能夠有效提高畢業(yè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量。

(四)積極實(shí)行校企合作的“雙指導(dǎo)”教師制度

高職旅游管理專業(yè)學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)也是職業(yè)技能訓(xùn)練，更是提高學(xué)生實(shí)際工作能力的有效方式，同時(shí)促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)水平的全面提高。教師在指導(dǎo)學(xué)生完成畢業(yè)設(shè)計(jì)的過程中，不能只將其作為教學(xué)環(huán)節(jié)中的一個(gè)部分，而是要堅(jiān)持以培養(yǎng)應(yīng)用型、技能型人才的目標(biāo)出發(fā)，明確畢業(yè)設(shè)計(jì)的功能，采取校企合作的“雙指導(dǎo)”教師制度，使每個(gè)學(xué)生同時(shí)擁有校內(nèi)導(dǎo)師和校外導(dǎo)師，校內(nèi)導(dǎo)師的旅游管理專業(yè)理論知識(shí)豐富，具有較多的畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)；校外導(dǎo)師的旅游管理相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)較多，校內(nèi)外導(dǎo)師可以相互合作，共同完成對(duì)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的指導(dǎo)工作。

(五)改革畢業(yè)設(shè)計(jì)答辯方式，構(gòu)建科學(xué)考核評(píng)價(jià)制度

高職院校應(yīng)該采取畢業(yè)答辯和實(shí)踐考察相結(jié)合的方式對(duì)旅游管理專業(yè)學(xué)生進(jìn)行考核，聘請(qǐng)實(shí)習(xí)基地的校外導(dǎo)師作為答辯評(píng)委。畢業(yè)答辯不但是對(duì)學(xué)生能力考查的過程，也是促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的過程，使學(xué)生在真實(shí)的工作情境中進(jìn)行畢業(yè)答辯，具有較強(qiáng)的針對(duì)性和開放性。高職院校要將學(xué)生的畢業(yè)答辯作為學(xué)生展示自身能力水平的平臺(tái)，學(xué)生可以盡情闡述自己設(shè)計(jì)的旅游服務(wù)內(nèi)容，回答評(píng)委們提出的與實(shí)際崗位工作相關(guān)的各種問題，按照校外評(píng)委的要求完成現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐操作。評(píng)委們?cè)诳己藢W(xué)生實(shí)踐能力、知識(shí)水平和綜合素質(zhì)的過程中，要主動(dòng)與學(xué)生溝通交流，引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)真思考問題，深入拓展知識(shí)層面。由于校外評(píng)為具有豐富的旅游工作經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)閷W(xué)生創(chuàng)建真實(shí)的實(shí)踐操作情境，幫助學(xué)生樹立了良好的職業(yè)精神，進(jìn)一步促進(jìn)了學(xué)生綜合素質(zhì)水平的全面提高。

四、結(jié)語

綜上所述，本文針對(duì)高職旅游管理專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)的改革路徑提出若干思考建議，包括畢業(yè)設(shè)計(jì)選題要貼近實(shí)際工作、內(nèi)容設(shè)計(jì)真實(shí)合理、創(chuàng)建校外實(shí)習(xí)基地、實(shí)行“雙指導(dǎo)”教師制度、改革畢業(yè)答辯方式等，全面提高了學(xué)生的實(shí)踐操作技能，培養(yǎng)了學(xué)生主動(dòng)思考的創(chuàng)新意識(shí)。同時(shí)，畢業(yè)設(shè)計(jì)的改革有助于教師教學(xué)能力水平的提高，為社會(huì)培養(yǎng)更多的應(yīng)用型、技能型人才，順應(yīng)國家教育教學(xué)改革的發(fā)展趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙麗新,王建華.關(guān)于提高畢業(yè)設(shè)計(jì)質(zhì)量的探討[J].中國管理信息化,2010(18).

[2]劉麗娜,高榮林.談高職高專教育畢業(yè)設(shè)計(jì)之改革[J].繼續(xù)教育研究,2009(03).

[3]張學(xué)忱,高柏.大學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)教學(xué)中的創(chuàng)新設(shè)計(jì)[J].黑龍江高教研究,2006(09).

[4]韓麗萍.畢業(yè)設(shè)計(jì)的變革與創(chuàng)新[J].教育與職業(yè),2003(11).