緒論:寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā),也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇社會(huì)經(jīng)濟(jì)論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
2社會(huì)經(jīng)濟(jì)與交通運(yùn)輸兩者相關(guān)關(guān)系的數(shù)量分析
1.2數(shù)據(jù)來(lái)源文章所采用的原始數(shù)據(jù)及相關(guān)計(jì)算主要來(lái)自《山東統(tǒng)計(jì)年鑒2013》[24],部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自相關(guān)年份《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》.
2研究方法
2.1數(shù)據(jù)處理與指標(biāo)權(quán)重賦值
2.1.1數(shù)據(jù)處理由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選取的指標(biāo)較多,為了消除指標(biāo)間量綱的差異,使數(shù)據(jù)之間具有可比性,需先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理.數(shù)據(jù)無(wú)量綱化通常采用極差標(biāo)準(zhǔn)化處理,用于計(jì)算山東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展中不同指標(biāo)的功效系數(shù)。
2.1.2指標(biāo)權(quán)重的賦值不同指標(biāo)在評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的重要性不同,當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)指標(biāo)權(quán)重賦值采用的方法眾多,主要分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法.由于每種方法有不同程度的缺陷和片面性[26],本文采用熵值法和主成分分析法分別求出指標(biāo)權(quán)重后,再將兩種方法所得權(quán)重進(jìn)行綜合處理,結(jié)果即為社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境各指標(biāo)權(quán)重。
2.2協(xié)調(diào)發(fā)展度模型
根據(jù)山東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r,借鑒相關(guān)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[3]的基礎(chǔ)上,從耦合協(xié)調(diào)發(fā)展定義出發(fā),建立社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型。協(xié)調(diào)度只是反映f﹙x﹚與g﹙y﹚兩個(gè)子系統(tǒng)有序發(fā)展關(guān)聯(lián)性和互動(dòng)耦合作用,并未體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境整體“功效”和“協(xié)同”效應(yīng).為此,在協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)上引入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展模型,以進(jìn)一步反映區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境整體協(xié)調(diào)綜合發(fā)展程度。通過﹙4﹚、﹙5﹚兩式,測(cè)算了山東省2003年以來(lái)10a社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合效益、綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度,協(xié)調(diào)發(fā)展度類型劃分標(biāo)準(zhǔn)見文獻(xiàn)[28].
2.3社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度預(yù)測(cè)
預(yù)測(cè)是進(jìn)行決策與調(diào)控的基礎(chǔ),現(xiàn)有的預(yù)測(cè)方法主要有回歸分析法、時(shí)間序列法等,這些方法難以適應(yīng)系統(tǒng)復(fù)雜、數(shù)據(jù)量少的問題.灰色系統(tǒng)GM﹙1,1﹚模型不僅預(yù)測(cè)精度高,也能在數(shù)據(jù)有限、系統(tǒng)復(fù)雜的情況下有很好的預(yù)測(cè)效果[29].為了深入探究山東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度在未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)及演變情況,在協(xié)調(diào)發(fā)展度結(jié)果的基礎(chǔ)上,通過GM﹙1,1﹚模型對(duì)其未來(lái)協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行預(yù)測(cè).
2.3.1協(xié)調(diào)發(fā)展度預(yù)測(cè)根據(jù)GM﹙1,1﹚預(yù)測(cè)模型,得出社會(huì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)模型為。
2.3.2預(yù)測(cè)精度檢驗(yàn)為了檢驗(yàn)?zāi)P皖A(yù)測(cè)精度是否符合要求,根據(jù)式﹙6﹚、﹙7﹚得到2003−2012山東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境預(yù)測(cè)值﹙見表4﹚,并將預(yù)測(cè)值進(jìn)行殘差檢驗(yàn)和后驗(yàn)差檢驗(yàn)[30],結(jié)果均滿足預(yù)測(cè)模型精度要求.根據(jù)表4預(yù)測(cè)值,社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的誤差都較小,平均相對(duì)誤差分別為0.96%、2.19%.故在未來(lái)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度不大的情況下,本文所建GM﹙1,1﹚預(yù)測(cè)模型可以用來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè).
3結(jié)果與分析
3.1社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境效益時(shí)序變化分析從圖1可以看出,社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益總體上呈現(xiàn)出明顯的上升的趨勢(shì).從時(shí)序發(fā)展速度來(lái)看,社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)發(fā)展變化快,除2008−2009年稍有放緩之外,其他時(shí)間段均為均勻快速上升增長(zhǎng).與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相比,生態(tài)環(huán)境則呈波浪形緩慢曲折發(fā)展.生態(tài)環(huán)境效益除在2006−2008年發(fā)展較快外,其他時(shí)間段平緩發(fā)展,且慢于社會(huì)經(jīng)濟(jì).從效益指數(shù)值來(lái)看,生態(tài)環(huán)境效益初始值較高,但發(fā)展緩慢,且在2003−2006年為負(fù)增長(zhǎng),因而10a內(nèi)變化量不大,社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益初始值雖較低,但發(fā)展速度快,效益指數(shù)與生態(tài)環(huán)境差距不斷縮小,自2010年超過環(huán)境效益后一直處于快速增長(zhǎng)狀態(tài).從效益指數(shù)變化幅度來(lái)看,社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益變化幅度大,平均年變化率為8.89%,生態(tài)環(huán)境變化幅度小,年均變化率僅為0.75%.這一方面說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展在生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中占主導(dǎo)地位,另一方面也體現(xiàn)出環(huán)境對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的制約作用.山東省是環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大戶,也是受渤海跨海通道建設(shè)影響最明顯的地區(qū)之一.因此,在快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),山東省要積極做好環(huán)境保護(hù)工作,努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的雙向促進(jìn)和良性循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展.
3.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展分析圖2為協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)序動(dòng)態(tài),從協(xié)調(diào)發(fā)展類型來(lái)看,山東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度處于0.660~0.852之間,即從初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段向良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段轉(zhuǎn)變,說(shuō)明山東省當(dāng)前生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r良好.根據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展度類型劃標(biāo)準(zhǔn),協(xié)調(diào)發(fā)展度可以明顯分為3個(gè)階段:2003−2004年為初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段,2005−2009年為中等協(xié)調(diào)發(fā)展階段,2010年后開始轉(zhuǎn)入良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段.在初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直滯后于生態(tài)環(huán)境,屬于初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展類經(jīng)濟(jì)滯后型,說(shuō)明此階段山東省生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r較好.在中等協(xié)調(diào)發(fā)展階段,雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍一直滯后于生態(tài)環(huán)境,但由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,二者之間的距離不斷縮小,到2009年時(shí),生態(tài)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)環(huán)境同步發(fā)展型,反映了此階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相互協(xié)調(diào),比例配合得當(dāng).在良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段,社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的距離繼續(xù)縮小,協(xié)調(diào)度不斷提高,并在2010達(dá)到協(xié)調(diào)度最高點(diǎn)之后由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速發(fā)展,生態(tài)環(huán)境開始滯后,生態(tài)經(jīng)濟(jì)在2012年開始轉(zhuǎn)變?yōu)榱己脜f(xié)調(diào)發(fā)展環(huán)境滯后型協(xié)調(diào)發(fā)展類型.在圖2中,生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度、綜合評(píng)價(jià)指數(shù)和協(xié)調(diào)發(fā)展均呈平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì),反映了各指數(shù)內(nèi)在的互動(dòng)關(guān)系和相互約束作用.生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度一直處于較高水平,而綜合評(píng)價(jià)指數(shù)則相對(duì)較低,表征了在測(cè)度時(shí)間段內(nèi),社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩個(gè)子系統(tǒng)雖是協(xié)調(diào)有序、相互影響,但由于各子系統(tǒng)低水平效益,未能使系統(tǒng)整體功能增強(qiáng),因而協(xié)調(diào)發(fā)展度未能達(dá)到較高水平.在此階段,協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素主要是綜合評(píng)價(jià)指數(shù),反映了在一定時(shí)期內(nèi),生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主導(dǎo)方向是不斷加強(qiáng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境相互影響、協(xié)同共生、促進(jìn)物質(zhì)交換頻度的同時(shí),努力提高二者的功效水平,增強(qiáng)系統(tǒng)整體功能.
3.3社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測(cè)結(jié)果根據(jù)山東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測(cè)模型,通過式﹙4﹚、﹙5﹚計(jì)算得到2013−2030年生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度發(fā)展?fàn)顩r,其發(fā)展趨勢(shì)見圖3.按照現(xiàn)狀預(yù)測(cè),生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度發(fā)展趨勢(shì)將總體上處于先上升后下降狀態(tài).在協(xié)調(diào)度中,協(xié)調(diào)度曲線自2010年達(dá)到最高點(diǎn)之后逐漸持續(xù)快速下降,并于2030年低于0.4.出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是:由于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的滯后,使得原本處于協(xié)調(diào)一致狀態(tài)的兩個(gè)子系統(tǒng)數(shù)量上比例失調(diào),結(jié)構(gòu)上缺乏有效的相互促進(jìn)和協(xié)同一致的交換匹配,導(dǎo)致二者之間的演化趨勢(shì)背離系統(tǒng)整體的良性互動(dòng),從而引發(fā)對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的負(fù)反饋調(diào)節(jié)和約束作用,促使其協(xié)調(diào)度不斷下降.協(xié)調(diào)發(fā)展度曲線初期由于系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的提高而在發(fā)展初期不斷攀升,并于2024年左右達(dá)到其最大值,但由于受生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度不斷下降的制約和瓶頸作用,使得協(xié)調(diào)發(fā)展度在達(dá)到最大值之后開始下降,并呈加速衰退下降趨勢(shì).這種現(xiàn)象在一定程度上反映了促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展不僅要體現(xiàn)系統(tǒng)總體功效的協(xié)調(diào),也要達(dá)到系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的和諧有序.2013−2030年是按照山東省社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境自2003年10a以來(lái)協(xié)調(diào)發(fā)展變化作出的預(yù)測(cè),是在渤海跨海通道“零替代方案”下得到的結(jié)果.然而,渤海跨海通道的建設(shè)勢(shì)必會(huì)在不同程度上影響山東省生態(tài)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)性,特別是對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)向影響.因而,這種只重視經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展而以環(huán)境保護(hù)發(fā)展滯后為代價(jià)的發(fā)展模式,是難以維持區(qū)域的生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù),必須在當(dāng)前及未來(lái)的發(fā)展中引起高度重視.
1.2形式化定義語(yǔ)義方向玫瑰圖是基于帶有語(yǔ)義信息的重心軌跡Pj進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的,語(yǔ)義重心軌跡以式(1)的形式表達(dá)。式中n是軌跡上的采樣點(diǎn)數(shù),(xi,yi,ti,wj)表示的是在ti時(shí)刻移動(dòng)物體狀態(tài);xi,yi為重心軌跡的空間位置信息;wj為語(yǔ)義信息,即軌跡所代表重心的經(jīng)濟(jì)屬性名,如“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”、“工業(yè)產(chǎn)量”等。
2生成方法
根據(jù)帶有語(yǔ)義信息的社會(huì)經(jīng)濟(jì)重心軌跡數(shù)據(jù),按照上式(3)即可計(jì)算出八個(gè)方向區(qū)間內(nèi)每個(gè)語(yǔ)義詞匯的詞頻,得到每個(gè)詞在圖中顯示的極坐標(biāo)位置。一般情況下,由于軌跡數(shù)量較多,為了保證語(yǔ)義方向玫瑰圖分析的有效性和可行性,可根據(jù)軌跡語(yǔ)義詞匯的重要性即其所代表軌跡移動(dòng)模式的顯著性大小進(jìn)行排序和篩選,僅對(duì)移動(dòng)模式最為顯著語(yǔ)義詞匯進(jìn)行分析和表達(dá)。此外,由于詞匯之間難免會(huì)出現(xiàn)許多重疊部分,影響可視化效果。因此,最后還可圖中的詞匯位置進(jìn)行微調(diào),以減少詞與詞的重疊碰撞。由此可知,語(yǔ)義方向圖的生成過程可分為以下幾個(gè)步驟:統(tǒng)計(jì)各個(gè)方向區(qū)間的詞頻;根據(jù)顯著性對(duì)詞匯排序和篩選;文字位置微調(diào)。接下來(lái),本文將詳細(xì)闡述語(yǔ)義方向圖的生成過程。表1為實(shí)現(xiàn)語(yǔ)義方向玫瑰圖的偽代碼。
2.1統(tǒng)計(jì)各個(gè)方向區(qū)間詞頻先將[0°,360°]劃分成8個(gè)等間隔的方向區(qū)間。根據(jù)式(5)確定軌跡Pj上的矢量kkkj,x,y,w所處的方向區(qū)間km。中[]代表取整數(shù)。2.2計(jì)算tf-idf并排序過濾在信息檢索領(lǐng)域中,有研究人員提出了tf-idf的概念來(lái)衡量某一個(gè)詞在整篇文檔中的重要性[15]。在本文中,同樣可以用tf-idf來(lái)詞匯在語(yǔ)義方向圖中的重要性。其中tf反映詞代表軌跡移動(dòng)模式在全局中的顯著性,而idf則反映的是該詞是否常見。由于各個(gè)方向的重要性實(shí)際上相同的,因此只考慮詞頻的距離值。其中,N和num分別代表所有方向區(qū)間的個(gè)數(shù)與所計(jì)算詞出現(xiàn)的方向區(qū)間的個(gè)數(shù)。在取對(duì)數(shù)之后,idf的值能更好的表達(dá)一個(gè)詞出現(xiàn)的區(qū)間越少,則這個(gè)詞越重要的特點(diǎn)。此外,在idf的基礎(chǔ)上加1是為了處理idf等于0的情況。從上式(6)中可看出,tf-idf值越大,表示這個(gè)詞越有意義越重要,其代表的軌跡移動(dòng)模式顯著性越強(qiáng)。計(jì)算出各區(qū)間內(nèi)各個(gè)詞的tf-idf后,即可根據(jù)tf-idf值的大小在每個(gè)方向區(qū)間中選擇出tf-idf最大的若干個(gè)詞匯進(jìn)行顯示。此外,若數(shù)據(jù)在縱軸上出現(xiàn)小指聚集或有異常值的情況下,可以對(duì)縱向的R軸進(jìn)行了一個(gè)如下式(7)的指數(shù)變換,以保證語(yǔ)義方向圖的效果更好。式中R和R’分別為變換前后的縱軸距離值。下圖2(a)即經(jīng)過指數(shù)變換之后的可視化結(jié)果。
2.3文字位置微調(diào)為了提高空間利用率以及可視化顯示效果,很多研究詞云的人提出了各種不同的方法來(lái)避免詞匯重疊。例如,F(xiàn)ernandaB.Viégas使用了一種隨機(jī)貪婪算法,即每次給與其他詞重疊的詞移動(dòng)一個(gè)新位置,直至不再重疊,實(shí)現(xiàn)逐步逼近最優(yōu)解的過程[16]。本文即通過這種類似的貪婪算法解決詞與詞之間相互重疊的問題。以下為實(shí)現(xiàn)文字位置微調(diào)的貪婪算法的基本流程:(1)碰撞檢測(cè)首先依次對(duì)一個(gè)詞與其他所有詞進(jìn)行碰撞檢測(cè)。若檢測(cè)得該詞與另一個(gè)詞有重疊時(shí),則進(jìn)行下一步;若與其他所有詞都無(wú)重疊,則對(duì)下一個(gè)詞進(jìn)行判斷。檢測(cè)碰撞的一個(gè)比較簡(jiǎn)單的方法就是檢測(cè)兩個(gè)詞的外接矩形是否相交。(2)位置隨機(jī)微調(diào)若某兩個(gè)詞有碰撞,則隨機(jī)選擇其中一個(gè),并對(duì)這個(gè)詞的位置在一定的限制條件下進(jìn)行隨機(jī)的調(diào)整,包括角度和距離兩個(gè)方面。其中限制條件有兩個(gè)。第一,在進(jìn)行調(diào)整時(shí),其距離和角度的移動(dòng)步長(zhǎng)應(yīng)該是在某一個(gè)范圍內(nèi)的隨機(jī)值,不能太大。此外,對(duì)于字體較大即較移動(dòng)模式較顯著的詞,其移動(dòng)幅度應(yīng)較小,盡量保持其原有的分布;第二,在微調(diào)的過程中,不能移出詞匯所在區(qū)間范圍。(3)循環(huán)至無(wú)碰撞或終止在完成對(duì)一個(gè)詞的移動(dòng)后,返回第一步檢測(cè)碰撞,直至所有的詞都不發(fā)生重疊的現(xiàn)象。在實(shí)際過程中,多數(shù)情況下很難找到最優(yōu)解,即所有詞都不重疊,特別是當(dāng)顯示的詞數(shù)量較多時(shí)。因此,此處可以限制一個(gè)合理的循環(huán)次數(shù)。當(dāng)循環(huán)了足夠多的次數(shù)或者所有詞都不重疊時(shí),終止循環(huán)。
3應(yīng)用研究
3.1數(shù)據(jù)來(lái)源與實(shí)驗(yàn)工具本文以1985年到2004年間我國(guó)大陸地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、客運(yùn)量、醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)、就業(yè)人口等40項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的重心軌跡數(shù)據(jù)為例,利用語(yǔ)義方向玫瑰圖的方法對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)得到的語(yǔ)義方向玫瑰圖,發(fā)現(xiàn)隱含于經(jīng)濟(jì)重心軌跡數(shù)據(jù)中的顯著移動(dòng)模式,反映出在所研究時(shí)間段內(nèi)研究區(qū)域內(nèi)部各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)重心的整體移動(dòng)特征以及模式顯著的單項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)重心移動(dòng)特征。該實(shí)例應(yīng)用數(shù)據(jù)來(lái)自統(tǒng)計(jì)局經(jīng)濟(jì)年鑒。本文中實(shí)現(xiàn)的分析工具和探索性分析方法都是由Python編程語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)。其中主要用到python中專門用于繪圖的matplotlib庫(kù)。
3.2實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2(a)與2(b)為該實(shí)例應(yīng)用進(jìn)行文字位置微調(diào)前后的語(yǔ)義方向玫瑰圖。結(jié)果表明:1)從整體模式上看,移動(dòng)角度在[0°,90°]以及[180°,270°]之間的軌跡多,頻率高,由此計(jì)算所得這兩個(gè)區(qū)間內(nèi)語(yǔ)義詞匯的詞頻矢量中的r值較大,所以區(qū)間內(nèi)詞匯字體較大,顏色較深,即軌跡移動(dòng)模式較顯著。圖上大部分語(yǔ)義詞匯集中于東北與西南兩方向上,即1985年到2004年間我國(guó)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)主要在東北、西南方向上移動(dòng)。這主要與改革開放和西部大開發(fā)政策頒布初期我國(guó)整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要向西南和東部聚集,但之后該趨勢(shì)明顯減弱,開始向東北方向擴(kuò)散有關(guān)[17]。2)從單項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)移動(dòng)模式來(lái)看,軌跡在某一方向區(qū)間移動(dòng)的距離越長(zhǎng),即詞頻矢量中的r值越大,在圖中就表現(xiàn)為詞匯所處位置離中心越遠(yuǎn),字體越大,顏色也越深,說(shuō)明其往該方向上移動(dòng)的模式越顯著。由此可見,圖中反映的重心軌跡移動(dòng)模式最為顯著的經(jīng)濟(jì)屬性為客運(yùn)量、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)、集體企業(yè)以及油料產(chǎn)量。在1985年至2004年間全國(guó)客運(yùn)量重心顯著往北方移動(dòng),這是由于北京是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治文化重心,交通便利,與全國(guó)各地的經(jīng)濟(jì)文化等方面交流緊密,流動(dòng)人口多,且改革開放以來(lái),北京和天津的旅游業(yè)發(fā)展迅速[18];隨著改革開放之后,上海、江浙及廣東等東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位的快速提升和發(fā)展,特別是外向型經(jīng)濟(jì)[19],引起集體企業(yè)重心向東聚集;而且,東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位提升后,人口也隨之增多,必然導(dǎo)致東部地區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)的增加;而反映了農(nóng)業(yè)發(fā)展的油料產(chǎn)量重心主要向西南方向移動(dòng),與該時(shí)間段內(nèi)西部大開發(fā)政策帶動(dòng)很大程度上帶動(dòng)了西部地區(qū)的發(fā)展的情況一致,且在全國(guó)范圍內(nèi),西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位仍然較低,因此農(nóng)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中占主導(dǎo)地位[20]。
2結(jié)果
2.1山西省經(jīng)濟(jì)變化趨勢(shì)山西省生產(chǎn)總值從1978年的87.99億元到2009年的7358.31億元,增長(zhǎng)幅度為8362.7%;在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,城鄉(xiāng)居民年人均收入和人均消費(fèi)均持續(xù)增長(zhǎng)。見表1。
2.2身高及其變化趨勢(shì)
2.2.1身高水平的變化山西省城鄉(xiāng)青少年2010年與1979年身高的差值(增幅)分別為城男(2.9~9.4)cm、鄉(xiāng)男(5.2~14.6)cm、城女(1.6~10)cm、鄉(xiāng)女(1.7~10.1)cm,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.01)。總增幅分別為6.73,8.99,5.32,6.74cm,每10a平均增幅分別達(dá)到2.24,3.00,1.77和2.25cm,鄉(xiāng)男>鄉(xiāng)女>城男>城女。見表2。
2.2.2身高最大增長(zhǎng)年齡變化城男、鄉(xiāng)男、城女、鄉(xiāng)女MIA均表現(xiàn)為1979年>1995年>2010年,逐漸提前。見表3。
2.2.3身高性別差變化山西省城鄉(xiāng)男女學(xué)生成年時(shí)身高性別差的變化表現(xiàn)出一定的波動(dòng),1985年以后基本維持在(11~13)cm之間。2.3身高與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
2.3.1身高水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系1979—2010年期間山西省7~18歲城鄉(xiāng)男女身高與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均呈正相關(guān),絕大多數(shù)年齡組身高受到生產(chǎn)總值、人均收入、人均消費(fèi)的影響,相關(guān)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05)。
2.3.2身高最大增長(zhǎng)年齡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系1979—2010年期間山西省青少年身高最大增長(zhǎng)年齡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)。相關(guān)系數(shù)在-0.717~1.00之間。
2.3.3成年身高性別差變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系1979—2010年期間鄉(xiāng)村青少年成年時(shí)身高性別差的變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)程度較高,影響程度較大,相關(guān)系數(shù)在0.702~0.787之間;城市青少年成年時(shí)身高性別差的變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)在0.266~0.284之間,影響程度低于鄉(xiāng)村學(xué)生。
3討論
1.2南疆四地州中小學(xué)教師的心理健康狀況調(diào)查問卷中心理健康狀況有16項(xiàng)條目,教師根據(jù)自身狀況評(píng)價(jià),統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表4),被調(diào)查教師心理健康狀況的平均值在6.11~6.84之間,柯爾克孜族教師最低6.11,漢族教師最高6.84,依次為維吾爾族6.68,塔吉克族6.35.根據(jù)心理健康評(píng)估的綜合判斷,不同民族中小學(xué)教師的心里健康狀況均處在向負(fù)向情緒發(fā)展的趨勢(shì).主要表現(xiàn)在精神緊張、精力不集中、記憶力減弱、心情、情緒不高、自信心差、安全感、幸福感不足、思考或處理問題的能力下降等.
1.3南疆四地州中小學(xué)教師的社會(huì)適應(yīng)狀況調(diào)查問卷中社會(huì)適應(yīng)狀況有13項(xiàng)條目,教師根據(jù)自身狀況評(píng)價(jià),統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表4),被調(diào)查教師社會(huì)適應(yīng)狀況的平均值在6.31~6.86之間,柯爾克孜族教師最低6.31,漢族教師最高6.86,依次為維吾爾族6.83,塔吉克族6.71.根據(jù)健康評(píng)估社會(huì)適應(yīng)綜合判斷,不同民族中小學(xué)教師均有社會(huì)適應(yīng)困難的趨勢(shì).主要表現(xiàn)在適應(yīng)新形勢(shì)、新環(huán)境、新問題的能力減弱,與親戚、好友聯(lián)系減少,參加社會(huì)、集體活動(dòng)減少,妥善地處理事情的能力下降等.
1.4南疆四地州中小學(xué)教師的總體健康狀況調(diào)查問卷中總體健康狀況有4項(xiàng)條目,教師根據(jù)自身狀況評(píng)價(jià),統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表4),被調(diào)查教師總體健康狀況的平均值在6.48~6.88之間,維吾爾族教師最低6.48,塔吉克族教師最高6.88,依次為漢族6.59,柯爾克孜族6.52.不同民族中小學(xué)教師的總體健康狀況也均處在亞健康狀態(tài).四個(gè)民族中小學(xué)教師總體健康狀況平均值之間的差異與不同民族教師的工作、生活地域、環(huán)境,民族生活習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu),學(xué)校教師的民族構(gòu)成及學(xué)校所在地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的程度等都有著直接的關(guān)系.
1.5南疆四地州中小學(xué)男、女教師的健康狀況從表5明顯反映出不同民族男、女教師的身體健康,心理健康,社會(huì)適應(yīng)及總體健康狀況的平均值存在著差異,各民族男教師的各項(xiàng)平均值都大于女教師.男教師總體健康狀況平均最高值是6.98,最低值是6.71,女教師最高值是6.51,最低值是6.02.說(shuō)明各民族男教師的健康狀都略好于女教師.這與女教師在社會(huì)、學(xué)校和家庭所處的地位、角色和承擔(dān)的工作(勞動(dòng))有著直接的關(guān)系.
1.6南疆四地州中、小學(xué)教師的健康狀況從表6可以看出,不同民族中、小學(xué)教師的身體健康、心理健康、社會(huì)適應(yīng)及總體健康狀況的平均值也存在著差異,小學(xué)教師的各項(xiàng)平均值都大于中學(xué)教師.小學(xué)教師總體健康狀況平均最高值是7.49,最低值是6.53,中學(xué)教師最高值是7.06,最低值是6.17.說(shuō)明小學(xué)教師的健康狀況均好于中學(xué)教師.這與中、小學(xué)對(duì)教師的總體工作要求、工作壓力不同有著直接的關(guān)系.
1.7南疆四地州中、小學(xué)教師的工作情況我們從教師在學(xué)校的正常工作時(shí)間、周課時(shí)量、課外用于備課批改作業(yè)等加班時(shí)間三個(gè)方面調(diào)查了南疆四地州中、小學(xué)教師的工作情況.
1.7.1中、小學(xué)教師工作時(shí)間長(zhǎng)從表7中可以看出,教師在學(xué)校的工作時(shí)間較長(zhǎng)(除中午休息時(shí)間外),8小時(shí)以下的僅占5.7%,8~9小時(shí)占43.6%,9~10小時(shí)的占45.9%,10小時(shí)的占4.8%.在學(xué)校工作時(shí)間10小時(shí)以上教師比例最高的是中學(xué)教師,占20.1%.這與中考、高考和中學(xué)工作量大尤其是高中部的教師工作量大有直接的關(guān)系.
1.7.2中、小學(xué)教師周課時(shí)量大教師的周課時(shí)量普遍較大,10節(jié)課以下的占10.1%,10~15節(jié)課的占63%,16節(jié)課以上的占26.8%.在統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),中學(xué)教師10~15節(jié)課的比例最高,占77.9%,小學(xué)教師16節(jié)課的比例最高,占38%.這與我們教師座談會(huì)、訪談了解的情況基本相符.這些與師生比差較大、學(xué)生人數(shù)多、教室容量有限、教師嚴(yán)重缺編等因素有直接關(guān)系.
1.7.3中、小學(xué)教師課外加班時(shí)間多中、小學(xué)教師除了正常的上課、輔導(dǎo)以外,還要備課、批改作業(yè)、制作課件、教研組活動(dòng)、指導(dǎo)學(xué)生課外活動(dòng)、學(xué)生思想工作、家訪、在職進(jìn)修、職稱論文、優(yōu)質(zhì)課評(píng)選、基本功大賽等,這些工作基本上需要利用業(yè)余時(shí)間來(lái)完成.加班時(shí)間在0.5小時(shí)的教師比例占5%,0.5~1小時(shí)的占26.5%,1~1.5小時(shí)的占30.8%,1.5~2小時(shí)的是占37.8%.中學(xué)教師1.5~2小時(shí)的比例最高,占47%,小學(xué)教師占31.6%.
2影響南疆四地州中小學(xué)教師健康的主要原因
2.1中小學(xué)教師的工作壓力大、強(qiáng)度高、心理負(fù)擔(dān)重從社會(huì)對(duì)中小學(xué)教師的期望來(lái)看,教育的地位越來(lái)越突出,尤其是基礎(chǔ)教育受到各民族家長(zhǎng)的高度關(guān)注.面對(duì)著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)、人才培養(yǎng)需要而賦予中小學(xué)教育工作者的要求越來(lái)越高,要求教師有淵博的學(xué)術(shù)知識(shí),精深的專業(yè)修養(yǎng),高超的教學(xué)技藝,高尚的道德情操和高質(zhì)量的教學(xué)水平,教師們承受著來(lái)自于社會(huì)方方面面的壓力越來(lái)越大.從中小學(xué)內(nèi)部管理來(lái)看,每年的“中考”、“高考”已成為學(xué)校和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),許多學(xué)校將學(xué)生的升學(xué)率與教師的考評(píng)掛鉤,直接關(guān)系到教師的職務(wù)晉升、職稱評(píng)審及經(jīng)濟(jì)收入等切身利益,學(xué)生的成績(jī)排名、班級(jí)排名、年級(jí)排名,都是變相的對(duì)教師施壓.迫使教師陪著學(xué)生起早貪黑,有53.7%的中學(xué)教師、38.6%的小學(xué)教師每天要工作9~10小時(shí)以上,工作的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它行業(yè).教師們除了正常的上課、輔導(dǎo)、學(xué)生思想工作以外,業(yè)余時(shí)間要按時(shí)完成批改作業(yè)、備課等多項(xiàng)工作,還要應(yīng)付各種培訓(xùn)、考試.從教師的工作強(qiáng)度來(lái)講,一是南疆四地州經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,造成中小學(xué)教師嚴(yán)重缺編.二是按教育部對(duì)教師工作量(師生比)的規(guī)定,普通中學(xué)為1:13.5,小學(xué)為1:19.我們調(diào)查的城市中小學(xué)的師生比均在1:20以上,縣鄉(xiāng)中小學(xué)師生比均在1:25以上,這無(wú)疑就加大了教師的工作量和工作強(qiáng)度.從心理學(xué)角度說(shuō),有的教師抗焦慮程度低,不能忍受困難與挫折的考驗(yàn),有的教師人際關(guān)系不和諧,適應(yīng)環(huán)境能力不強(qiáng),不能接受新事物等,使自己長(zhǎng)時(shí)間處于緊張狀態(tài),身心健康受到影響,長(zhǎng)期積壓的心理壓力,正吞噬著教師們的健康.
2.2南疆中小學(xué)教師的工作、生活、地域環(huán)境特殊改革開放30多年來(lái),新疆的區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展發(fā)生了翻天覆地的變化.隨著天山北坡經(jīng)濟(jì)帶的高速發(fā)展,地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展差距拉大,尤其是新疆南、北部的發(fā)展差距也開始拉大,區(qū)域性的不平衡在新疆境內(nèi)加速顯現(xiàn).占新疆面積1/3、人口42%以上的新疆南疆四地州,其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展仍處于相對(duì)落后的狀態(tài).南疆四地州地處天山以南,呈“C”字型環(huán)繞在塔克拉瑪干大沙漠的西部、北部和南部,跨越了天山山脈、帕米爾高原和昆侖山脈三大山系,綿延數(shù)千公里,屬典型的大陸干旱氣候,水份蒸發(fā)量大于降水量,天然植物稀少,并處在嚴(yán)酷的干早環(huán)境中,生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱,風(fēng)、沙(沙塵暴)等自然災(zāi)害頻繁.因此,在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、工資待遇滯后、自然環(huán)境惡劣、工作、生活條件較差的影響下,使南疆四地州中小學(xué)各族教師的身心健康受到極大的損害.
2.3中小學(xué)教師的飲食時(shí)間、質(zhì)量得不到保證新疆少數(shù)民族人口占總?cè)丝诘?0%以上,南疆少數(shù)民族人口占80%以上,本次調(diào)研少數(shù)民族中小學(xué)教師占調(diào)查教師的77%.民以食為天,營(yíng)養(yǎng)是確保身體健康的基礎(chǔ)和重要因素.維吾爾族、塔吉克族、柯爾克孜族等少數(shù)民族的飲食習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu)基本相似,多年生活在南疆地區(qū)的漢族教師也基本習(xí)慣了少數(shù)民族的飲食.以面食為主,喜食牛羊肉、雞蛋,飲茯茶(磚茶),蔬菜品種較少,水果(干果)豐富.以上所述少數(shù)民族中小學(xué)教師的飲食習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu),從營(yíng)養(yǎng)學(xué)來(lái)說(shuō),各種營(yíng)養(yǎng)素都不缺乏.但是,被調(diào)查的中小學(xué)教師因工作時(shí)間、性質(zhì)、壓力和家務(wù)負(fù)擔(dān)等因素的影響,根本保證不了一日做三餐的時(shí)間,飲食結(jié)構(gòu)和質(zhì)量就無(wú)從談起.在座談和訪談中多數(shù)教師反映,為了完成學(xué)校安排和要求的各項(xiàng)工作任務(wù),幾乎沒有時(shí)間在家做飯,多數(shù)情況下是在飯店或?qū)W校食堂吃快餐.根據(jù)南疆四地州中小學(xué)教師工作情況調(diào)查顯示,教師在學(xué)校的工作時(shí)間較長(zhǎng)(出中午休息時(shí)間外),8小時(shí)以下的僅占5.7%,8~9小時(shí)占43.6%,9~10小時(shí)的占45.9%,10小時(shí)的占4.8%.在學(xué)校工作時(shí)間10小時(shí)以上教師比例最高的是中學(xué)教師,占20.1%.加班時(shí)間在0.5~1小時(shí)的占教師比例的26.5%,1~1.5小時(shí)的占30.8%,1.5~2小時(shí)的是占37.8%.中學(xué)教師每天加班1.5~2小時(shí)的比例最高,占47%,小學(xué)教師占31.6%.
2.4中小學(xué)教師的保健意識(shí)不強(qiáng),缺乏有效的健身運(yùn)動(dòng)南疆四地州中小學(xué)教師們都有很強(qiáng)的上進(jìn)心和責(zé)任心,希望自己有所作為,常常是勤勤懇懇,忘我地工作,使教師們要比別人付出的更多.一是自身缺乏保健意識(shí)和基本的保健措施,膳食不合理,生活沒有規(guī)律,經(jīng)常加班熬夜,過度工作,過度透支,缺乏(睡眠)休息,缺乏運(yùn)動(dòng)和體力活動(dòng),不善于調(diào)節(jié)心理壓力和緊張情緒.二是缺乏鍛煉意識(shí)和有效的健身運(yùn)動(dòng),多因忙于工作、家務(wù)沒時(shí)間運(yùn)動(dòng),由于工作累而不想鍛煉,部分教師不知道如何運(yùn)動(dòng),也不知道如何選擇運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、運(yùn)動(dòng)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,尤其是少數(shù)民族女教師基本沒有鍛煉的意識(shí)和行為,致使機(jī)體免疫力下降,身心健康受到損害.
3提高南疆四地州中小學(xué)教師健康狀況的對(duì)策與建議
3.1政府、教育主管部門及學(xué)校要關(guān)注教師身心健康政府各有關(guān)部門及教育主管部門,要從講政治的高度,充分認(rèn)識(shí)目前南疆四地州中小學(xué)教師健康問題的重要性和教師健康狀況的嚴(yán)重性,把關(guān)心中小學(xué)教師身心健康作為一項(xiàng)重要工作來(lái)抓,采取切合實(shí)際的措施,盡可能地為教師創(chuàng)造舒適、寬松、愉快的工作和生活環(huán)境,在南疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的同時(shí),逐步提高中小學(xué)教師的待遇,不斷提高教師的社會(huì)地位.要進(jìn)一步加大素質(zhì)教育力度,采取有效措施減輕中小學(xué)教師負(fù)擔(dān),調(diào)整中小學(xué)教師評(píng)價(jià)體系,更有效地引導(dǎo)教師注重提高教學(xué)效率.要把教師健康教育納入中小學(xué)教師考核項(xiàng)目和繼續(xù)教育的內(nèi)容,在中小學(xué)校開辟教師心理咨詢室,開通教師健康保健咨詢熱線,為中小學(xué)教師提供相關(guān)的服務(wù)和指導(dǎo).堅(jiān)持以人為本,要嚴(yán)格按照《教師法》的有關(guān)規(guī)定,堅(jiān)持1~2年定期為教師進(jìn)行一次健康檢查,并聯(lián)合社會(huì)有關(guān)機(jī)構(gòu)開展中小學(xué)教師心理咨詢和心理輔導(dǎo)活動(dòng),營(yíng)造有利于確保教師健康的內(nèi)部、外部環(huán)境.要千方百計(jì)增加投入,加強(qiáng)教職工體育、娛樂場(chǎng)地與設(shè)施建設(shè).不斷改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)方式和方法,積極推行人性化“彈性”管理,保證中小學(xué)教師自由支配時(shí)間,努力為教師營(yíng)造一個(gè)相對(duì)寬松的氛圍.
3.2中小學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)以教師為本,進(jìn)行民主管理中小學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)樹立“人本主義”的現(xiàn)代教育管理理念,要發(fā)揚(yáng)民主作風(fēng),尊重、信任教師,確立教師在學(xué)校教育中的主體地位,為教師創(chuàng)造展現(xiàn)才能、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的機(jī)會(huì)和條件.要加強(qiáng)與教師的情感交流,建立起民主和諧的人際關(guān)系,使教師心情舒暢地投入工作.要科學(xué)地制定和不斷完善學(xué)校內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制,營(yíng)造良好的學(xué)校競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,公平公正地對(duì)待每一個(gè)教師.同時(shí),要?jiǎng)?chuàng)設(shè)和諧寬松的校園心理氛圍,幫助教師將心理壓力轉(zhuǎn)化為激勵(lì)性動(dòng)力,增強(qiáng)教師的心理承受能力和適應(yīng)社會(huì)的能力.
3.3重視教師身體健康,強(qiáng)化健身意識(shí),提供健身?xiàng)l件學(xué)校應(yīng)采取有效措施提高教師的工作效率,縮短教師在校工作時(shí)間,盡可能不占用教師的下班時(shí)間,切實(shí)減輕教師工作負(fù)擔(dān).對(duì)教師進(jìn)行身體鍛煉和保健類知識(shí)的講座及培訓(xùn),不斷強(qiáng)化教師的自我保健和鍛煉意識(shí).學(xué)校要為教師創(chuàng)造和提供身體鍛煉、健身娛樂場(chǎng)所和必要的運(yùn)動(dòng)器材,方便教師隨時(shí)健身,以供教師在課余時(shí)間進(jìn)行鍛煉、娛樂.要逐步健全教師健身的機(jī)制,明確固定的健身時(shí)間,開展健身競(jìng)賽活動(dòng),為教師展示健身成果和特長(zhǎng)搭建平臺(tái),增加教師健身的成就感和榮譽(yù)感,逐步形成教師自覺健身的良好習(xí)慣.要有計(jì)劃、經(jīng)常性地組織教師開展健康有益的體育活動(dòng),為教師提供鍛煉身體的機(jī)會(huì)和條件.
3.4重視教師心理健康,為教師營(yíng)造和諧的工作環(huán)境教師心理健康是從事教育工作的必要條件,也是教師自身發(fā)展的需要,更是學(xué)生心理健康發(fā)展的需要.中小學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要高度重教師心理健康問題,要深入了解教師,積極創(chuàng)造條件滿足教師在政治、學(xué)習(xí)、職稱、體現(xiàn)自我價(jià)值、生活等的需要.學(xué)校要以人為本,促進(jìn)教師身心健康.作為教育的直接管理者,各中小學(xué)校要努力為教師營(yíng)造和諧的內(nèi)在環(huán)境,主動(dòng)為教師排憂解難.學(xué)校任何制度的制定、任何改革措施的出臺(tái),都必須考慮到“教師健康”這一問題,考慮到教師也會(huì)出現(xiàn)“心理危機(jī)”這一現(xiàn)實(shí),并且把大部分中小學(xué)教師的心理承受能力作為底線.
近幾年來(lái),中國(guó)服務(wù)企業(yè)在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益凸顯出來(lái),但因我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型期,一些服務(wù)型企業(yè)為了追逐自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化而無(wú)視對(duì)相關(guān)利益者的誠(chéng)信,致使侵犯利益相關(guān)者合法權(quán)益的事件頻繁發(fā)生,引起了社會(huì)大眾的普遍關(guān)注。鑒于此,本筆者從經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的視角出發(fā),分析影響服務(wù)型企業(yè)的主要因素,并進(jìn)而探索服務(wù)型企業(yè)通過相關(guān)誠(chéng)信戰(zhàn)略構(gòu)建與顧客的信任關(guān)系。
一、國(guó)內(nèi)外企業(yè)的信任研究的文獻(xiàn)綜述
信任的探討一直是一個(gè)久遠(yuǎn)的話題,但直到20世紀(jì)70年代,作為對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義入侵的一種回應(yīng),信任問題逐漸成為西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn),學(xué)者開始對(duì)信任進(jìn)行了研究。
1.國(guó)外企業(yè)信任研究綜述
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是以理性選擇理論研究信任問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅在其《組織限度》一書中指出信任是經(jīng)濟(jì)交換有效的劑,將經(jīng)濟(jì)落后與信任聯(lián)系起來(lái),提出可以用缺少相互信任來(lái)解釋世界上的很多經(jīng)濟(jì)落后現(xiàn)象。新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)奠基人格蘭諾維特以嵌入理論提出經(jīng)濟(jì)交易,經(jīng)濟(jì)行為者之間的相互信任可以有效地防止相互破壞和相互欺詐行為和事件的發(fā)生,從而降低為防止欺詐、破壞及處理爭(zhēng)端所需的交易成本。日裔美籍學(xué)者福山在其所著《信任:社會(huì)美德與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮》一書中用企業(yè)發(fā)展的規(guī)模作為主要指標(biāo)來(lái)反映一個(gè)國(guó)家信任度的高低,即一個(gè)國(guó)家的信任度越高,則其企業(yè)發(fā)展越好,反之則影響企業(yè)的發(fā)展。他指出人與人之間的信任是一種社會(huì)資本,這種社會(huì)資本可有助于經(jīng)濟(jì)行為者降低了交易成本,以提高經(jīng)濟(jì)效率與效益。
2.國(guó)內(nèi)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究綜述
我國(guó)對(duì)信任的研究相對(duì)滯后,隨著中國(guó)信任度下降問題日趨嚴(yán)重,學(xué)者們開始將信任作為重要的課題來(lái)研究。張縷博士以嵌入性為視角,提出了當(dāng)前我國(guó)企業(yè)間信任關(guān)系有二個(gè)特征:一是以工具性關(guān)系構(gòu)建為基礎(chǔ)的多元信任關(guān)系構(gòu)成。二是不同信任關(guān)系模式的運(yùn)作方式相差較大,這種不同信任關(guān)系模式級(jí)有利也有弊,有利的一面為各模式在企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各盡其能地發(fā)揮作用,而不利的一面為各模式運(yùn)作效果存在相互抵消的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)設(shè)計(jì)出有效的保障機(jī)制是極大的制約。清華大學(xué)的羅家德教授在《中國(guó)人的信任游戲》指出中國(guó)人做生意,一手是信任游戲,一手是權(quán)力游戲,信任是企業(yè)雙方進(jìn)行交易的基礎(chǔ)。從國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究中可以看出,學(xué)者關(guān)于信任理論的理論研究較多,而實(shí)證研究則較少,因此,本文立足于實(shí)踐層面以服務(wù)型企業(yè)為例,運(yùn)用企業(yè)信任理論,通過問卷法來(lái)探討影響服務(wù)型與其消費(fèi)者建立信任關(guān)系的重要因素,并在此基礎(chǔ)提出構(gòu)建服務(wù)型企業(yè)與消費(fèi)者良好信任關(guān)系的建議。
二、服務(wù)企業(yè)的信任的界定
西方學(xué)者Sirdeshmuk以服務(wù)行業(yè)為背景來(lái)研究影響顧客信任的因素,將顧客信任定義為顧客所懷有的服務(wù)提供者是可靠的、并且能夠履行其承諾的服務(wù)內(nèi)容的期望。對(duì)服務(wù)性企業(yè)來(lái)說(shuō),其服信任包括以下幾個(gè)方面的問題,即企業(yè)對(duì)員工的信任、企業(yè)與企業(yè)之間的信任、企業(yè)與消費(fèi)者之間的信任。在這里我們討論的是企業(yè)與消費(fèi)者之間的信任問題。
三、影響服務(wù)型企業(yè)持續(xù)性信任關(guān)系的最主要因素
企業(yè)持續(xù)信任的形成,可分為三個(gè)階段:首先是工具信任的形成,即企業(yè)通過獨(dú)特的物質(zhì)文化、建筑、服務(wù)設(shè)備,服務(wù)的規(guī)律性在顧客心目中獲得良好的信任;第二階段通過提供給消費(fèi)者各種承諾,提高辦事效率,與顧客有友好的合作經(jīng)歷,這個(gè)過程我們稱之為過程型信任;第三階段通過上述兩個(gè)過程最終獲得顧客的滿意感、忠誠(chéng)度的情感信任。基于此,本文選取500名消費(fèi)者,來(lái)研究物質(zhì)文化、服務(wù)規(guī)律性、企業(yè)辦事效率、提供給顧客的承諾、顧客的滿意度和顧客的忠誠(chéng)度等6個(gè)因素來(lái)分析顧客是否會(huì)與服務(wù)型企業(yè)建立持續(xù)性的信任關(guān)系,顧客的滿意度、顧客的忠誠(chéng)度和服務(wù)型企業(yè)所提供各種承諾是影響服務(wù)型企業(yè)與其顧客建立持續(xù)性信任關(guān)系的重要因素。
1.顧客滿意度是影響服務(wù)型企業(yè)與顧客建立持續(xù)信任的最主要因素
顧客滿意是顧客對(duì)企業(yè)及企業(yè)員工所提供的產(chǎn)品和服務(wù)的直接性綜合評(píng)價(jià),顧客滿意是顧客信任的前提。如果顧客對(duì)企業(yè)的服務(wù)態(tài)度、內(nèi)外部設(shè)施越滿意,顧客就會(huì)重復(fù)購(gòu)買企業(yè)的企業(yè)的產(chǎn)品及服務(wù),顧客的信任會(huì)增加企業(yè)的收入,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。
2.顧客忠誠(chéng)度是影響服務(wù)型企業(yè)與顧客者建立持續(xù)信任的重要因素
顧客忠誠(chéng)度是顧客對(duì)某企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生的好感形成的偏好,主要是通過顧客的情感和行為忠誠(chéng)表現(xiàn)出來(lái)的。對(duì)于喜歡規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),其對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度越高,就越不可能冒險(xiǎn)嘗試接受另一家服務(wù),而愿意選擇已經(jīng)習(xí)慣了的服務(wù)。因?yàn)橐坏┻x擇其它的企業(yè),他可能要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于服務(wù)性企業(yè)來(lái)說(shuō),盡可能地維持與同一個(gè)的服務(wù)享受者的長(zhǎng)期關(guān)系本身就可以幫助企業(yè)獲取持續(xù)利潤(rùn)。
3.承諾也是影響服務(wù)型企業(yè)與消費(fèi)者建立持續(xù)信任的重要因素
服務(wù)性企業(yè)產(chǎn)品具有無(wú)形性的特點(diǎn),只有通過承諾才有可能建立某種信任關(guān)系。信任是對(duì)承諾的一種跨越,是不可化約的信念的一種品質(zhì)。對(duì)于服務(wù)型企業(yè)來(lái)說(shuō),對(duì)服務(wù)接受方的承諾可以提供了一種激勵(lì),增進(jìn)雙方的合作,決定了可信賴性。但是承諾也必須適度,頻繁的承諾可能不利于企業(yè)的成長(zhǎng),如果企業(yè)總是對(duì)顧客做出承諾,在顧客看來(lái),企業(yè)會(huì)不可信。
四、培育服務(wù)型企業(yè)與消費(fèi)者構(gòu)建持續(xù)性信任關(guān)系的措施
本文通過對(duì)顧客的問卷調(diào)查,針對(duì)影響服務(wù)型企業(yè)構(gòu)建信任因素的分析,認(rèn)為應(yīng)通過服務(wù)型企業(yè)應(yīng)從自身出發(fā),采取多種措施來(lái)培育服務(wù)性企業(yè)對(duì)顧客的持續(xù)性信任關(guān)系的構(gòu)建。首先,因顧客滿意度和顧客忠誠(chéng)度是影響服務(wù)性企業(yè)信任的重要因素,所以企業(yè)應(yīng)經(jīng)常關(guān)注顧客的利益與訴求,可以通過通過提高服務(wù)質(zhì)量,改善內(nèi)部設(shè)施實(shí)現(xiàn)顧客滿意,贏得顧客的忠誠(chéng),進(jìn)而與顧客建立信任關(guān)系,使企業(yè)收益。其次,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部法制和行為規(guī)范的建設(shè),對(duì)違反信任原則的要予以制裁。使員工認(rèn)識(shí)到與交易方合作能為企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展帶來(lái)很大的益處,在企業(yè)信任的基礎(chǔ)上進(jìn)行長(zhǎng)期投資和管理。最后,服務(wù)型企業(yè)要有效發(fā)揮服務(wù)承諾的作用,在服務(wù)承諾設(shè)計(jì)上遵守內(nèi)容適度、表述清晰和隊(duì)服容易等原則;在實(shí)施服務(wù)承諾時(shí),要綜合考慮服務(wù)本身特點(diǎn)、服務(wù)企業(yè)狀況、服務(wù)行業(yè)情況和顧客特征等一系列因素。
經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)論文范文二:新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的理論張力及范式反思
一、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與關(guān)系嵌入說(shuō)
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與關(guān)系嵌入說(shuō)是新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的主要代表性學(xué)說(shuō)。它們假定,個(gè)體的經(jīng)濟(jì)社會(huì)行動(dòng)是嵌入在人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中的,人們正是通過對(duì)關(guān)系資本的建構(gòu)與利用達(dá)至追求利益最大化的目的。從這個(gè)意義上說(shuō),各種社會(huì)關(guān)系與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是屈從于個(gè)體理性的,關(guān)系人其實(shí)是理性人,關(guān)系嵌入本質(zhì)上是一種弱嵌入,它并未否定經(jīng)濟(jì)理性的客觀事實(shí)。在新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,格蘭諾維特的探索最具代表性,其方法論關(guān)系主義原則的立論基礎(chǔ)是在被其稱之為低度社會(huì)化和過度社會(huì)化兩種視角間展開的。格氏指出,社會(huì)學(xué)家將個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為視為一種社會(huì)化和制度化的過程,個(gè)人行為屈從于共有的價(jià)值與規(guī)范系統(tǒng),受到文化與價(jià)值觀念的支配。這是一種過度社會(huì)化的觀念,持這一主張的典型代表人物是帕森斯。格氏反對(duì)帕森斯的社會(huì)學(xué)傳統(tǒng),十分貶抑對(duì)符號(hào)、價(jià)值、規(guī)范以及文化等等的學(xué)術(shù)關(guān)懷。他試圖推翻帕森斯所強(qiáng)調(diào)的模糊的社會(huì)系統(tǒng)概念,而將個(gè)人行動(dòng)理論及如何鏈接他人行動(dòng)的方式置于新理論的核心位置,這個(gè)核心便是關(guān)系網(wǎng)絡(luò),它使個(gè)人行為和總體的社會(huì)形態(tài)的鏈接成為可能。與過度社會(huì)化相反,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在認(rèn)識(shí)人的經(jīng)濟(jì)行為時(shí),將人視為理性個(gè)體,個(gè)人行為獨(dú)立于社會(huì)關(guān)系之外,人類的一切文化與制度行為均可從理性個(gè)體的自利動(dòng)機(jī)中得以理解,這便是低度社會(huì)化觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)假定,生產(chǎn)、分配與消費(fèi)行為完全不受社會(huì)關(guān)系與社會(huì)結(jié)構(gòu)影響。格氏指出,無(wú)論是低度社會(huì)化還是過度社會(huì)化假定,都將社會(huì)性孤立的行動(dòng)者作為行動(dòng)與決定的中心,沒有處理好社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)行動(dòng)的關(guān)系。因此,對(duì)人類經(jīng)濟(jì)行為的分析應(yīng)當(dāng)盡量避免過度與低度社會(huì)化的孤立問題。行動(dòng)者有目的的行動(dòng)實(shí)際上是嵌入在真實(shí)的、正在運(yùn)作的社會(huì)關(guān)系系統(tǒng)之中的,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過多種形式和途徑影響著人們的經(jīng)濟(jì)行為。而嵌入性的基本內(nèi)涵是:經(jīng)濟(jì)行動(dòng)和經(jīng)濟(jì)績(jī)效以及所有社會(huì)行動(dòng)和社會(huì)績(jī)效,都受到行動(dòng)者動(dòng)態(tài)的社會(huì)關(guān)系和全面的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響。[1]格氏以職業(yè)流動(dòng)為例,比較了社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為上的差異。他指出,這兩個(gè)學(xué)科在看待勞動(dòng)力市場(chǎng)中行動(dòng)者的跳槽行為時(shí),都堅(jiān)持方法論個(gè)體主義原則,從個(gè)人行為及其動(dòng)機(jī)入手,來(lái)分析求職者通過何種手段來(lái)達(dá)致跳槽和轉(zhuǎn)業(yè)的目的。不同之處是,社會(huì)學(xué)強(qiáng)調(diào)個(gè)人的求職流動(dòng)嵌入于社會(huì)關(guān)系之中,受到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的限制,而經(jīng)濟(jì)學(xué)則堅(jiān)持社會(huì)孤立性假說(shuō),認(rèn)為個(gè)人的經(jīng)濟(jì)行為可以脫離于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的限制,強(qiáng)調(diào)是受雇者的個(gè)人傾向、經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)、人力資本、升遷機(jī)會(huì)等因素決定了其跳槽或轉(zhuǎn)行。格氏認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋不符合真實(shí)情況,個(gè)人的職業(yè)生涯及工作流動(dòng)是嵌入在社會(huì)關(guān)系中的,一個(gè)人的求職及跳槽經(jīng)歷取決于他認(rèn)識(shí)的人的數(shù)目及在工作中同這些人的關(guān)系狀況。同樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)中的隱形契約、有效工資論將勞工行為視為一種社會(huì)孤立性行為,將員工和雇主視為陌生人,將他們的關(guān)系從社會(huì)組織網(wǎng)絡(luò)中抽離出來(lái),忽視了兩者之間可能存在的熟識(shí)關(guān)系。在企業(yè)中,通常情況是,那些靠著關(guān)系獲得職位的人已建立了工作上的非正式關(guān)系,這種關(guān)系促進(jìn)了雙方之間的信任。從社會(huì)學(xué)視角看,職位升遷的決定與行動(dòng)嵌入在非正式的交換網(wǎng)絡(luò)中。格氏關(guān)于關(guān)系人與職業(yè)生涯的經(jīng)驗(yàn)研究是其方法論關(guān)系主義原則最具代表性的嘗試,被視為新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的第一個(gè)范例,體現(xiàn)了他將個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為與網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、微觀層次與宏觀層次加以鏈接的理論野心。他力求解答的基本問題是:人際關(guān)系如何建立和維系,如何利用這種關(guān)系傳遞信息、關(guān)系人如何從網(wǎng)絡(luò)中獲得信息,這種關(guān)系是強(qiáng)的還是弱的,其本質(zhì)是什么。基本觀點(diǎn)是:人際關(guān)系在求職過程中扮演了重要角色,個(gè)人高度依賴其現(xiàn)存的個(gè)人關(guān)系特別是由弱關(guān)系構(gòu)成的關(guān)系鏈來(lái)獲取求職信息。個(gè)人關(guān)系是尋找工作的主要方法。大多數(shù)被訪者指出,更好的工作是通過弱關(guān)系即工作關(guān)系和其他關(guān)系找到的。在個(gè)人求職經(jīng)歷中,弱關(guān)系往往比強(qiáng)關(guān)系更有效。弱關(guān)系比強(qiáng)關(guān)系更有利于信息傳遞,對(duì)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)更為有利。強(qiáng)關(guān)系是群體內(nèi)部的紐帶,組成者之間的相似度高,他們之間的信息的重復(fù)性也高,通過強(qiáng)關(guān)系傳播的信息更可能限制在較小范圍內(nèi);而弱關(guān)系是群體間的紐帶,其中的信息傳播由于經(jīng)過較長(zhǎng)的社會(huì)距離,能使信息流行起來(lái),弱關(guān)系充當(dāng)了信息傳遞的橋梁。在群體關(guān)系中,弱關(guān)系更能擴(kuò)大自身的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),連接不同群體的成員,從而能獲得更多的求職機(jī)會(huì)并找到更好的工作。弱關(guān)系的引入建立了一座鏈接微觀至宏觀、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的橋梁,形成了一條解釋個(gè)人經(jīng)濟(jì)行為的因果鏈條。
二、社會(huì)資本理論中的形式主義傳統(tǒng)
以普特南、林南等為代表的社會(huì)資本理論,強(qiáng)調(diào)將關(guān)系視為一種結(jié)構(gòu)性社會(huì)資源,當(dāng)作一種能為行動(dòng)者帶來(lái)價(jià)值增值的新型資本形態(tài)。這種資本嵌入在社會(huì)關(guān)系、社群組織、社會(huì)群體、權(quán)威關(guān)系之中。與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的人力資本相比,社會(huì)資本突出個(gè)體行動(dòng)與社會(huì)關(guān)系的鏈接,強(qiáng)調(diào)社會(huì)關(guān)系對(duì)個(gè)體行動(dòng)的意義。與格蘭諾維特等為代表的嵌入性關(guān)系相比,社會(huì)資本理論更明確地將人情關(guān)系作為一種能夠帶來(lái)價(jià)值增值的社會(huì)資源凸現(xiàn)出來(lái),彰顯了行動(dòng)者的主體性與目的性。社會(huì)資本理論從個(gè)人及其行動(dòng)出發(fā),探討行動(dòng)者如何利用各種社會(huì)資源來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利益。這些學(xué)者認(rèn)定,在社會(huì)行動(dòng)中,行動(dòng)者是理性人,其行動(dòng)的目的是在確保資源損失最小化的基礎(chǔ)上,謀求收益最大化。林南是社會(huì)資本理論的主要代表人物。他以個(gè)人及其理性選擇為出發(fā)點(diǎn),在個(gè)人行動(dòng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)互動(dòng)的基礎(chǔ)上,試圖回答:行動(dòng)者為了在工具性行動(dòng)中獲得回報(bào),如何在社會(huì)關(guān)系中投資,如何獲取和使用嵌入在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源。林南指出,社會(huì)資本是行動(dòng)者在行動(dòng)中獲取和使用的嵌入在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源。它是在關(guān)系中獲得并能帶來(lái)更好回報(bào)的資本形態(tài),包含兩個(gè)重要組成部分即嵌入在社會(huì)關(guān)系而不是個(gè)人中的資源、這些資源的獲取和使用取決于行動(dòng)者。同人力資本一樣,社會(huì)資本是行動(dòng)者提高目的性行動(dòng)成功的可能性的投資。不同之處是,人力資本是通過教育培訓(xùn)等方式對(duì)個(gè)人能力的投資,而社會(huì)資本則是在社會(huì)關(guān)系中的投資,通過社會(huì)關(guān)系可以使用和借取其他行動(dòng)者的資源。林南的社會(huì)資本概念包含了三個(gè)基本含義:社會(huì)資本植根于社會(huì)關(guān)系之中,不能離開社會(huì)關(guān)系談?wù)撋鐣?huì)資本;社會(huì)資本是可以增值的資源;社會(huì)資本不僅是嵌入在社會(huì)關(guān)系中的資源,而且是人們?yōu)榱双@取各種效益的投資行動(dòng)。[2]行動(dòng)、社會(huì)關(guān)系和資源構(gòu)成了社會(huì)資本的基本結(jié)構(gòu)要素。首先,資源及其利用是社會(huì)資本理論的核心。一般而言,行動(dòng)者即個(gè)體或由個(gè)體組成的集體都會(huì)采取行動(dòng)維持和獲得有價(jià)值資源,促進(jìn)自我利益。維持和獲得有價(jià)值資源是行動(dòng)的兩個(gè)主要?jiǎng)訖C(jī),而且維持資源比獲得資源更重要。其次,這些有價(jià)值的資源是嵌入在等級(jí)制結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之中的。資源的嵌入性與社會(huì)位置、權(quán)威關(guān)系、互動(dòng)規(guī)則和位置占據(jù)者等結(jié)構(gòu)要素相關(guān),它們形成了一個(gè)密切相連的連續(xù)體,共同對(duì)行動(dòng)者動(dòng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源產(chǎn)生影響。第三,行動(dòng)是社會(huì)資本得以運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)因。行動(dòng)者建立和維持社會(huì)資本、加強(qiáng)社會(huì)互動(dòng)的目的在于從行動(dòng)中獲得益處并增進(jìn)其福利。行動(dòng)者通過行動(dòng)直接或間接地從社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲得社會(huì)資源。林南更關(guān)注目的性行動(dòng)對(duì)行動(dòng)者的意義,因?yàn)檫@種行動(dòng)指導(dǎo)著社會(huì)互動(dòng)。為評(píng)價(jià)互動(dòng)在社會(huì)行動(dòng)中的意義,林南將行動(dòng)者之間的互動(dòng)關(guān)系分為同質(zhì)互動(dòng)與異質(zhì)互動(dòng)[3]45-46。前者以擁有相似資源的兩個(gè)行動(dòng)者之間的關(guān)系為特征,揭示了情感、互動(dòng)與共享資源的三角關(guān)系,這些資源包括財(cái)富、聲望、權(quán)力和生活方式等。行動(dòng)者之間的共鳴與共同關(guān)心促進(jìn)了同質(zhì)互動(dòng)。異質(zhì)互動(dòng)表述的是擁有不同資源的兩個(gè)行動(dòng)者之間的關(guān)系。與同質(zhì)互動(dòng)相比,異質(zhì)互動(dòng)要求付出更多努力。行動(dòng)者參與異質(zhì)互動(dòng)的目的是為了更好的回報(bào),這意味著要超越自己的社會(huì)圈子,需要高代價(jià)的互惠承諾并向搭橋人提供資源。最終,林南的社會(huì)資本理論關(guān)注的是:嵌入在個(gè)體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源,以及如何獲取和使用這些資源使個(gè)體獲益。[3]54資源是投資活動(dòng)的對(duì)象,關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是投資活動(dòng)的場(chǎng)所,而個(gè)體及其行動(dòng)則是投資者及其活動(dòng)。林楠認(rèn)為,社會(huì)資本包含了三個(gè)過程:社會(huì)資本中的投資、對(duì)社會(huì)資本的獲取和動(dòng)員、社會(huì)資本的回報(bào)。社會(huì)關(guān)系包含了宏觀的結(jié)構(gòu)位置和中觀的網(wǎng)絡(luò)位置。行動(dòng)者依靠行動(dòng)和社會(huì)互動(dòng)同嵌入在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的資源連接在一起,通過動(dòng)員社會(huì)資本,使其實(shí)現(xiàn)資本化的轉(zhuǎn)化,最終為其帶來(lái)資源的增益與回報(bào)。林南沿著微觀中觀宏觀自下而上的分析路徑,從微觀的個(gè)體有目的的社會(huì)行動(dòng)開始,逐漸上升至社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)結(jié)構(gòu)層面。微觀層面上,社會(huì)資本是行動(dòng)者在工具性行動(dòng)中用來(lái)獲取嵌入性資源的實(shí)際聯(lián)系。中觀網(wǎng)絡(luò)層次上,強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體如何獲取嵌入在集體中的資源。宏觀層次上,強(qiáng)調(diào)的是工具性或表達(dá)性行為所具有的結(jié)構(gòu)意義,并受到結(jié)構(gòu)性位置的限制。
三、新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的范式反思
新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)始終將關(guān)系或社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視為個(gè)體經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的重要資源看待,從個(gè)體行動(dòng)的關(guān)系論立場(chǎng)出發(fā),力圖超越政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)行為的認(rèn)知局限,拓展人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)行動(dòng)研究的新視野。新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)試圖將行動(dòng)者的微觀行動(dòng)與宏觀的社會(huì)結(jié)構(gòu)鏈接起來(lái),以彌合方法論個(gè)人主義和方法論整體主義之間的鴻溝。它究竟在多大程度上超越了古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于人類經(jīng)濟(jì)行為的認(rèn)知?要回答這個(gè)問題,有必要從理論硬核、知識(shí)論、價(jià)值論和方法論等層面對(duì)新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)進(jìn)行范式反思,并在這種范式反思的基礎(chǔ)上,培養(yǎng)我們的范式自覺意識(shí),進(jìn)而推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的發(fā)展。我們將再次以新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的主要開拓者格蘭諾維特的理論觀點(diǎn)為典型范例,來(lái)說(shuō)明這門分支學(xué)科在認(rèn)知人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系時(shí)所陷入的范式困境。之所以選擇格蘭諾維特作為典范,是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)社會(huì)思想在新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)范式中最具代表性。甚至可以說(shuō),認(rèn)清了格蘭諾維特思想的誤區(qū),也就在一定程度上認(rèn)清了新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)面臨的范式困境。格蘭諾維特試圖從關(guān)系主義方法論視角,展開對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為的研究,其理論抱負(fù)是超越低度社會(huì)化與過度社會(huì)化視角,建立經(jīng)濟(jì)行為分析的第三種研究思路。然而,格氏對(duì)上述兩種視角的處理存在簡(jiǎn)單化傾向,甚至為了論述其關(guān)系主義的合理性,故意歪曲經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)的一些基本理論觀點(diǎn)。如他將斯密視為低度社會(huì)化的主要代表。但斯密在談到個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為時(shí),強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)行為的道德與社會(huì)基礎(chǔ)。同樣,格氏在認(rèn)識(shí)帕森斯的觀點(diǎn)時(shí),同樣也存在著簡(jiǎn)單化和片面化傾向。在帕森斯思想中既包含著個(gè)人自主的社會(huì)基礎(chǔ),又包含著社會(huì)秩序的多元基礎(chǔ),行動(dòng)既是個(gè)體的,又是社會(huì)的。帕森斯的理論是在與各種理論傳統(tǒng),特別是在同個(gè)人主義與集體主義傳統(tǒng)進(jìn)行激烈對(duì)話的基礎(chǔ)上形成的,他一直未放棄整合兩者的努力。帕氏一方面強(qiáng)調(diào)集體規(guī)范對(duì)個(gè)體的滲透,一方面又突出個(gè)體自發(fā)意志的意義,認(rèn)為規(guī)范的相互滲透作用是由兩個(gè)個(gè)體分享共同符號(hào)并使之內(nèi)化的過程造成的。帕森斯認(rèn)為,就像離散的個(gè)體是一種不可能發(fā)生的社會(huì)事實(shí)一樣,無(wú)序的社會(huì)行動(dòng)也是不可能發(fā)生的。符號(hào)的相互滲透意味著,個(gè)體之間必然會(huì)存在著某種確定的秩序要素。個(gè)人行動(dòng)受內(nèi)化于其中的規(guī)范制約,服從于個(gè)人意愿的調(diào)整。
格氏在對(duì)帕森斯的思想進(jìn)行批判時(shí),并未認(rèn)真對(duì)待帕森斯的理論精神,他對(duì)過度社會(huì)化問題的解釋十分草率。格氏所說(shuō)的關(guān)系嵌入本質(zhì)上是一種形式嵌入,從未否定方法論個(gè)體主義中關(guān)于理性個(gè)體、經(jīng)濟(jì)理性與市場(chǎng)自主性的假定。他關(guān)于經(jīng)濟(jì)行為的嵌入性分析強(qiáng)調(diào)的是行動(dòng)者如何利用各種關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的行動(dòng)目的,關(guān)系是為個(gè)體理性行動(dòng)服務(wù)的。在他筆下,求職者是自由人,是能夠?yàn)榱诉_(dá)致經(jīng)濟(jì)目的而建立、維系和利用關(guān)系的經(jīng)濟(jì)理性人。不論是強(qiáng)關(guān)系還是弱關(guān)系,均為個(gè)人的經(jīng)濟(jì)需要與目的而存在。因此,如果說(shuō)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)中的理性人、經(jīng)濟(jì)理性、市場(chǎng)自主性等要素,構(gòu)成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的硬核。格氏所修正的,其實(shí)僅是市場(chǎng)硬核之外的保護(hù)帶,沒有從根本上動(dòng)搖政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論根基。格氏在個(gè)體行動(dòng)的基礎(chǔ)上,引入了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)變量,并探討了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)如何影響經(jīng)濟(jì)行動(dòng)、社會(huì)結(jié)構(gòu)如何產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)績(jī)效等問題,這在一定程度上補(bǔ)充和修正了形式經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些假定。正是在這個(gè)意義上,貝爾特認(rèn)為,格氏的嵌入性思想與其說(shuō)是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判,不如說(shuō)是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的補(bǔ)充,他似乎在提醒經(jīng)濟(jì)家,在考慮經(jīng)濟(jì)行動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)關(guān)注社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。他的理論并未沒有提出一種目的性與策略性行動(dòng)的理論,僅僅補(bǔ)充了經(jīng)濟(jì)行為分析的某些變量。[5]斯威德伯格也指出,網(wǎng)絡(luò)分析方法并沒有形成一個(gè)關(guān)于到底何謂市場(chǎng)的完整理論,而是構(gòu)建了一個(gè)探索社會(huì)關(guān)系的一般性方法。人們?yōu)槭裁磸氖陆粨Q活動(dòng),市場(chǎng)在何種情況下被建立等,都沒有被包含在這一理論當(dāng)中。[6]Krippner指出,格氏試圖超越原子化個(gè)人的假設(shè),但卻陷入了經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)定的模型中,將經(jīng)濟(jì)從社會(huì)中分離出來(lái)了。嵌入性觀念假定,市場(chǎng)世界可以脫離社會(huì)而存在。但即便從理想類型看,市場(chǎng)也不可能不受時(shí)空限制,它本身就是一種典型的社會(huì)制度,反映了一種復(fù)雜的政治、文化和思想的煉金術(shù)。因此,以格氏為首的網(wǎng)路理論家盡管清晰地驗(yàn)證了市場(chǎng),但社會(huì)內(nèi)容卻從社會(huì)結(jié)構(gòu)中蒸餾了。他指出,格氏試圖在低度社會(huì)化與過渡社會(huì)化之間尋求一條認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)行為的中間道路,但卻堅(jiān)持將經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的本質(zhì)分割開。這個(gè)問題在經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生了一種悖論現(xiàn)象:研究者既可以放棄市場(chǎng)領(lǐng)域而研究社會(huì)領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)過程;也可以將市場(chǎng)視為一個(gè)自治的理論實(shí)體來(lái)研究,而清除所有社會(huì)因素。因此,嵌入性概念對(duì)提升市場(chǎng)社會(huì)學(xué)的理論化水平貢獻(xiàn)甚微。[7]倪志偉等指出,雖然格氏為經(jīng)濟(jì)生活的研究奠定了基礎(chǔ),但他對(duì)人際關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)本質(zhì)的片面認(rèn)知限制了經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的分析視角,無(wú)法解釋與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的國(guó)家、法律、規(guī)則、契約、產(chǎn)權(quán)等制度,也無(wú)從解釋維系交易的各種組織制度和與社會(huì)規(guī)范相關(guān)的各種非正式制度。如果缺乏制度性因素的考慮,這種網(wǎng)絡(luò)嵌入的觀點(diǎn)在解釋力度上就會(huì)受到限制。格氏試圖為個(gè)人行動(dòng)建構(gòu)一種社會(huì)基礎(chǔ),但他對(duì)網(wǎng)絡(luò)與制度之間關(guān)系的理解是膚淺的。在倪志偉等看來(lái),個(gè)體的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)除了正在進(jìn)行的社會(huì)互動(dòng)外什么也不是。這些網(wǎng)絡(luò)牽涉到動(dòng)態(tài)的社會(huì)過程,而不是靜態(tài)的社會(huì)結(jié)構(gòu)。格氏的嵌入說(shuō)缺乏對(duì)行動(dòng)機(jī)制的闡釋,這種機(jī)制可以解釋為什么經(jīng)濟(jì)行動(dòng)者有時(shí)候?yàn)榱双@取經(jīng)濟(jì)利益而脫離持續(xù)的網(wǎng)路。
最后,格氏忽視了經(jīng)濟(jì)形式的多樣性,忽視了文化因素和社會(huì)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的影響。雖然他也提及社會(huì)因素,但它基本上等同于社會(huì)網(wǎng),顯然簡(jiǎn)化了社會(huì)這一概念的豐富內(nèi)涵。對(duì)此,格蘭諾維特曾進(jìn)行了認(rèn)真檢討和反思,他指出,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析犯了兩個(gè)致命錯(cuò)誤:一是將很多精力放在追求網(wǎng)絡(luò)分析的細(xì)枝末節(jié)和因果性分析上,卻對(duì)社會(huì)理論面對(duì)的重大社會(huì)問題缺乏敏感性,忽視了經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的文化、政治以及制度框架的重要性。實(shí)際上,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不可能獨(dú)立于社會(huì)建構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)之外,經(jīng)濟(jì)行為是嵌入于特定的政治、文化和歷史脈絡(luò)之中的;二是,嵌入性理論未能有效分析較大的文化及政治力量如何影響個(gè)人的行動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)。格氏的理論認(rèn)知局限表明,新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的關(guān)系主義方法論本質(zhì)上是沿著個(gè)體主義的思路展開的,其理論分析的基本單位是理性個(gè)體,沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)形式主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的超越和替代,而且缺乏對(duì)重大問題的理論關(guān)懷。關(guān)系人本質(zhì)上是理性人,是為追逐私利而利用關(guān)系的人。社會(huì)關(guān)系一旦建立,似乎便成為了一種客觀的、靜態(tài)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),一種可以用數(shù)理方法進(jìn)行演繹推理、按照因果邏輯加以認(rèn)識(shí)的資源。正如塞勒尼等指出,嵌入性觀點(diǎn)將社會(huì)結(jié)構(gòu)萎縮成關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的方法論個(gè)人主義,所有這些智識(shí)上的選擇,都包含了對(duì)理性選擇理論和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的含蓄讓步。在有限理性的假定下,模仿是理性的,網(wǎng)絡(luò)是被理性個(gè)體操縱的資源,而嵌入性不過是在理性選擇旁邊加了個(gè)括號(hào),亦即假設(shè)所有其他的東西都是平的。因此,格氏所主張的嵌入性觀念不僅忽視了階級(jí)的差異,而且忽視了社會(huì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)變遷的歷史意義,收縮了經(jīng)濟(jì)社會(huì)行動(dòng)的時(shí)空范圍。
但實(shí)際上,建立在人際互動(dòng)基礎(chǔ)上的社會(huì)關(guān)系本質(zhì)上具有理性與情感、工具性與表達(dá)性、歷史性與共時(shí)性、流動(dòng)性與易變性等特征,受到特定的文化傳統(tǒng)與社會(huì)制度的限定,更難加以量化和客觀化。因此,關(guān)系所能提供的僅僅是對(duì)紛繁的日常生活的一種可能的分析方法。[10]總之,新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)明確以方法論關(guān)系主義為取向,來(lái)彌合方法論個(gè)體論與整體論、低度社會(huì)化與過度社會(huì)化之間的內(nèi)在張力。關(guān)系存在于個(gè)體與社會(huì)、個(gè)人與集體、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)之間,是開啟個(gè)體與社會(huì)、行動(dòng)與結(jié)構(gòu)之張力的中間路徑。然而,通過分析發(fā)現(xiàn),這些學(xué)者主張的關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)資本,本質(zhì)是建立在微觀基礎(chǔ)上的人際互動(dòng)產(chǎn)物,是經(jīng)濟(jì)人為謀求私欲而與他人互動(dòng)的結(jié)果,是一種工具理性關(guān)系。當(dāng)這些學(xué)者將關(guān)系視為一種客觀結(jié)構(gòu)、一種資源和資本時(shí),表明這種分析理路已經(jīng)陷入形式分析所追求的強(qiáng)調(diào)客觀性、普遍性和一般性的思維困境之中。依照新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的理解,關(guān)系本身是一種客觀性資源,這種資源能超越時(shí)空限制,無(wú)論在什么樣的社會(huì)制度中,其發(fā)揮作用的機(jī)制都是一樣的。所不同的僅是其表現(xiàn)形式而已,即在有的社會(huì)中發(fā)揮作用的是弱關(guān)系、而在其他社會(huì)中可能是強(qiáng)關(guān)系。在新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的理論表述中,關(guān)系成為了理性行動(dòng)者謀求自身利益而啟動(dòng)的社會(huì)資源,是嵌入在經(jīng)濟(jì)社會(huì)行動(dòng)之中的資本形式。因此,新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)非但未否認(rèn)經(jīng)濟(jì)理性與經(jīng)濟(jì)交往的客觀事實(shí),反而賦予了這種理性更豐富的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),如關(guān)系理性、社會(huì)資本等。它強(qiáng)調(diào)的嵌入性,更確切的表述方式是:關(guān)系是嵌入在經(jīng)濟(jì)社會(huì)行動(dòng)之中的,是理性行動(dòng)者實(shí)現(xiàn)個(gè)人私欲的工具。這種嵌入性觀點(diǎn)未從根本上動(dòng)搖新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)新聞兼經(jīng)濟(jì)新聞和社會(huì)新聞兩家之長(zhǎng)
1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)新聞在經(jīng)濟(jì)報(bào)道中越來(lái)越強(qiáng)烈地顯示出其特有的功能和魅力。
它在更廣闊的社會(huì)背景上兼收并蓄,既具備了社會(huì)新聞的某些特征,又蘊(yùn)藏著經(jīng)濟(jì)新聞的豐富內(nèi)涵,可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)新聞同社會(huì)新聞?dòng)袡C(jī)結(jié)合、互相滲透、交叉、融合的衍生體。與社會(huì)新聞相比,社會(huì)經(jīng)濟(jì)新聞更有深度、有思想。與經(jīng)濟(jì)新聞相比,社會(huì)經(jīng)濟(jì)新聞的可讀性、貼近性更強(qiáng)。它以社會(huì)新聞的筆法寫經(jīng)濟(jì)新聞,社會(huì)新聞的寫作一般要有情節(jié)、有細(xì)節(jié)、有場(chǎng)面。如果以此入題來(lái)寫新聞就可改變“經(jīng)濟(jì)報(bào)道”容易給人干巴巴、硬梆梆的感覺。如當(dāng)前對(duì)下崗問題的報(bào)道,多從宏觀入手,介紹其概況和國(guó)家的有關(guān)政策,再引入對(duì)部分下崗職工的介紹。而《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2000年7月5日第三版的《下崗工人的福地 未來(lái)老板的搖籃》一文則從人入手,以人為本,以近似紀(jì)實(shí)的手法,看似報(bào)道深圳一家商場(chǎng)在安排下崗人員再就業(yè)時(shí)發(fā)生的故事,卻透過這些新舉措反映了下崗再就業(yè)面臨的困難、個(gè)人的心態(tài)及社會(huì)環(huán)境,手法樸實(shí)卻很有感染力。
2、社會(huì)經(jīng)濟(jì)新聞以經(jīng)濟(jì)新聞的深度來(lái)理解社會(huì)新聞。
如曾獲得中國(guó)好新聞一等獎(jiǎng)的《外國(guó)留學(xué)生站柜臺(tái)》。“留學(xué)生為企業(yè)站柜臺(tái)推銷產(chǎn)品”這是一件新鮮事,當(dāng)然可以劃入“社會(huì)新聞”之列,但記者卻透過這一表面現(xiàn)象,通過采訪留學(xué)生、采訪顧客、采訪雇請(qǐng)留學(xué)生的中國(guó)企業(yè)負(fù)責(zé)人、采訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家等等,繼而點(diǎn)出是由于中國(guó)的改革開放使經(jīng)濟(jì)生活注入新活力的這一重大主題。如果不是從經(jīng)濟(jì)新聞的眼光來(lái)理解這個(gè)新鮮事,這則好新聞可能就以“花邊”新聞的形式從人們身邊逃走了。可見,社會(huì)經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)扇藗兩磉叺纳鐣?huì)新聞入手,揭示深藏其后的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,對(duì)新聞事件的解釋也更為到位,更加深刻。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)新聞?lì)}材廣泛
社會(huì)經(jīng)濟(jì)新聞所涉及的內(nèi)容大都是經(jīng)濟(jì)改革、社會(huì)生活中復(fù)雜矛盾、重大經(jīng)濟(jì)事件的演變、發(fā)展、趨勢(shì),有著豐富的報(bào)道題材。
1、可選擇跨越社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的、高信息量、集社會(huì)與經(jīng)濟(jì)問題于一體的題材。如《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2000年7月5日的《發(fā)展經(jīng)濟(jì)切莫竭澤而漁》,報(bào)道了蘇錫常地區(qū)由于超量開采地下水而出現(xiàn)大面積地面沉降的事情,這類題材不僅直接關(guān)系到人民的生活,而且對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有重大影響。這樣的報(bào)道所產(chǎn)生的影響也是巨大的。
2、抓經(jīng)濟(jì)生活中的事件。一般正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)社會(huì)性不強(qiáng),而有些經(jīng)濟(jì)事件本身就會(huì)成為社會(huì)事件。像工廠爆炸,油庫(kù)失火之類既是社會(huì)事件又構(gòu)成經(jīng)濟(jì)事件,都可以用社會(huì)經(jīng)濟(jì)新聞形式,如《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2000年6月21日,在其社會(huì)周刊顯著位置報(bào)道的《海南發(fā)生一起惡性毀林案件》。用社會(huì)新聞的筆觸,既講明其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的重大影響,又加強(qiáng)了可讀性和感染力。
2游牧化社會(huì)
隨著牧群逐水草遷移,原始人走出洞穴,開始居無(wú)定所,過著以牧養(yǎng)牲畜為主的游牧生活,并形成游牧部落。在部落之間出現(xiàn)了以牲畜為主的交換。隨后,在部落內(nèi)部發(fā)生了牲畜私有和私人交換,公有制逐漸解體。后來(lái)耕作、播種技術(shù)飛躍發(fā)展,人們開始建造草屋,集體開拓耕地,出現(xiàn)了以耕作為主的居住在固定場(chǎng)所的農(nóng)業(yè)部落。由于耕作技術(shù)的大發(fā)展和私有制的建立,農(nóng)業(yè)部落逐漸轉(zhuǎn)化為村社,形成了種族群體并從牧養(yǎng)牲畜轉(zhuǎn)向發(fā)展農(nóng)業(yè)。
3農(nóng)業(yè)化社會(huì)
人類社會(huì)發(fā)展到農(nóng)業(yè)化階段,是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)(農(nóng)作物的栽培、育種、耕作、灌溉等)為主。土地是基本的生產(chǎn)資料,勞動(dòng)對(duì)象主要是自然界有生命的植物,人們利用植物的固有功能生產(chǎn)自身所需的產(chǎn)品,后來(lái),由于農(nóng)業(yè)技術(shù)的改進(jìn),勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高,出現(xiàn)了剩余的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。于是,一些人以剩余的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換土地和雇傭出賣勞動(dòng)力的農(nóng)民或苦力,從而形成了奴隸主和奴隸階層,以及后來(lái)的地主和雇農(nóng)階層。這些奴隸主和地主,作為上層統(tǒng)治階級(jí),阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。然而,科學(xué)技術(shù)的洪流滾滾向前,歷法的制定,極大地推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的蓬勃發(fā)展。自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、思維科學(xué)相繼出現(xiàn),形成了比較發(fā)達(dá)的知識(shí)系統(tǒng),將經(jīng)驗(yàn)、技藝、技術(shù)知識(shí)與直接勞動(dòng)融為一體。但是,在農(nóng)業(yè)化社會(huì),“范圍有限的知識(shí)并沒有發(fā)展成為同勞動(dòng)相分離的獨(dú)立力量”。
4工業(yè)化社會(huì)
人類工業(yè)化社會(huì)是以機(jī)器大工業(yè)為主的社會(huì)。這個(gè)階段主要有三個(gè)特征:———科學(xué)技術(shù)革命極大地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。早在一百年以前,馬克思就提出了“科學(xué)知識(shí)是一種在歷史上起推動(dòng)作用的革命力量”的著名論斷。從16世紀(jì)到18世紀(jì)中葉,伽利略—開普勒—牛頓的偉大成就開創(chuàng)了科學(xué)史上的牛頓時(shí)代,自然科學(xué)有了很大的發(fā)展,為產(chǎn)業(yè)革命提供了知識(shí)儲(chǔ)備。1764年紡紗機(jī)的發(fā)明,點(diǎn)燃了產(chǎn)業(yè)革命的火花。1768年,瓦特發(fā)明了比較完善的蒸汽機(jī),它很快地應(yīng)用于采礦、紡織、冶金、機(jī)器制造等各個(gè)行業(yè),促進(jìn)了工場(chǎng)手工業(yè)向機(jī)器大工業(yè)迅速過渡,這就是舉世聞名的第一次產(chǎn)業(yè)革命,全球進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)。從18世紀(jì)到19世紀(jì)末,自然科學(xué)技術(shù)有了飛速的發(fā)展,1831年,法拉第發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)定律,為電學(xué)和磁學(xué)的理論奠定了基礎(chǔ)。1867年,西門子發(fā)明了電機(jī);1881年,愛迪生建造了大型火力發(fā)電站;1884年,內(nèi)燃機(jī)應(yīng)用于汽車,以電力工業(yè)為開端,其它工業(yè)諸如化學(xué)、汽車、飛機(jī)、農(nóng)業(yè)機(jī)器等技術(shù)密集的新興產(chǎn)業(yè)廣泛發(fā)展起來(lái),標(biāo)志著第二次產(chǎn)業(yè)革命開始,人類進(jìn)入了電氣化時(shí)代,自由資本主義也隨之進(jìn)入壟斷資本主義。
工業(yè)化社會(huì)發(fā)展進(jìn)程表明,科學(xué)革命引發(fā)技術(shù)革命,技術(shù)革命導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)革命,產(chǎn)業(yè)革命引起社會(huì)形態(tài)的改變。———資本家和產(chǎn)業(yè)工人的出現(xiàn),形成了殘酷的剝削與被剝削關(guān)系。在農(nóng)業(yè)化社會(huì)末期,小生產(chǎn)者自發(fā)產(chǎn)生分化,廣大農(nóng)民和手工業(yè)者的生產(chǎn)資料被剝奪,淪為“自由”勞動(dòng)者。而一些生產(chǎn)資料占有者則積累大量貨幣資本,雇傭“自由”勞動(dòng)者,開辦工廠,經(jīng)營(yíng)商店,殘酷剝削勞動(dòng)者,撈取巨額利潤(rùn),成為資本家。資本家用延長(zhǎng)勞動(dòng)日、提高勞動(dòng)強(qiáng)度和改進(jìn)技術(shù)等方法強(qiáng)化剝削工人。社會(huì)財(cái)富愈來(lái)愈集中于少數(shù)大資本家手中,形成壟斷資本家,他們統(tǒng)治和主導(dǎo)社會(huì)的進(jìn)程,加深了資本家和產(chǎn)業(yè)工人以及其他社會(huì)階層的矛盾。———社會(huì)發(fā)展重點(diǎn)從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)。從石器化社會(huì)到農(nóng)業(yè)化社會(huì),人們主要依賴土地,種植作物,采用的農(nóng)業(yè)工具基本上變化不大,鐮刀、斧頭、刀具等延續(xù)使用數(shù)千年,只在灌溉和植物品種方面有所改進(jìn)。但在18世紀(jì)工業(yè)革命中涌現(xiàn)出大批發(fā)明和新技術(shù),這些發(fā)明和新技術(shù)導(dǎo)致了大量工廠和企業(yè)的誕生,人類社會(huì)的結(jié)構(gòu)開始從農(nóng)業(yè)模式轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)模式。社會(huì)發(fā)展重點(diǎn)從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)。
5信息化社會(huì)
這是人類目前正處在的一個(gè)獨(dú)特的社會(huì)。說(shuō)它獨(dú)特是因?yàn)槿藗冸S著時(shí)間的推移,對(duì)事物的認(rèn)識(shí)逐漸深化,將目光從農(nóng)業(yè)化社會(huì)的物質(zhì)、工業(yè)化社會(huì)的能量轉(zhuǎn)向信息。可以毫不夸張地說(shuō),在人們的意識(shí)中信息地位的提升是與計(jì)算機(jī)為主的信息技術(shù)的出現(xiàn)分不開的,它是人類發(fā)展史上的一次偉大的轉(zhuǎn)折。人類的信息活動(dòng),自古有之,那時(shí),人們通過眼神、手勢(shì)、簡(jiǎn)單的聲音和動(dòng)作來(lái)相互傳遞信息。后來(lái)人類創(chuàng)造了語(yǔ)言文字,使信息的傳遞超越了時(shí)間和空間的限制。印刷術(shù)的發(fā)明,便于文字和繪畫記載和迅速傳播。但是,信息用自然語(yǔ)言文字表述、處理和傳播速度都不能滿足當(dāng)時(shí)人類生產(chǎn)活動(dòng)的需求,嚴(yán)重制約了信息在提高生產(chǎn)力中的作用和地位。只有到了20世紀(jì)中葉,許多重大科技發(fā)明才使信息成為生產(chǎn)中與物質(zhì)、能量并駕齊驅(qū)的主導(dǎo)力量。計(jì)算機(jī)的發(fā)明1946年,世界上第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)ENIAC問世,是20世紀(jì)劃時(shí)代的重大事件,表明了計(jì)算機(jī)時(shí)代的到來(lái)。那時(shí),計(jì)算機(jī)用于科學(xué)計(jì)算、數(shù)據(jù)和事務(wù)處理。后來(lái),計(jì)算機(jī)向大容量、超高速運(yùn)算和微型化、智能化方向發(fā)展,出現(xiàn)了巨型機(jī)、PC機(jī)和智能計(jì)算機(jī),在很大的程度上解決了大量信息快速處理的問題,為信息化社會(huì)奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。二進(jìn)制的誕生二進(jìn)制是逢二進(jìn)位,只采用0和1兩個(gè)符號(hào),便于物理狀態(tài)的表述,簡(jiǎn)化了四則運(yùn)算,節(jié)省了存儲(chǔ)空間。
二進(jìn)制是繼人類發(fā)明阿拉伯?dāng)?shù)字之后又一次偉大的創(chuàng)舉,世界上任何信息、知識(shí)都可以用0和1表述,成功地解決了大量信息表述簡(jiǎn)化、存儲(chǔ)占有空間大幅縮小的問題,為全球?qū)崿F(xiàn)數(shù)字化鋪平了道路。信息通信的革命1837年,莫爾斯首次公開試驗(yàn)電報(bào)信號(hào),7年后開通了電報(bào)業(yè)務(wù)。1876年,貝爾發(fā)明了電話,次年開始了電話業(yè)務(wù)。1895年,馬可尼發(fā)明了無(wú)線電,促進(jìn)了電視廣播和手機(jī)的普及。1958年,美國(guó)將通信與計(jì)算機(jī)結(jié)合起來(lái),首創(chuàng)了數(shù)據(jù)通信方式,這種新的數(shù)據(jù)通信方式迅速被推廣開來(lái),在預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)、市場(chǎng)調(diào)查和經(jīng)濟(jì)管理中得到了廣泛的應(yīng)用。從此,通信直接介入生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)了信息通信的革命。這次信息通信的革命的主要特點(diǎn)是:———各類工業(yè)實(shí)現(xiàn)信息化;———辦公室和家庭實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化;———信息通信手段多樣化。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的問世在21世紀(jì)前夜———20世紀(jì)90年代,人類打開了潘多拉(希臘神話中的女神)的魔盒,一個(gè)科技怪物———互聯(lián)網(wǎng)降世了。互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)在人類社會(huì)舞臺(tái),顯示了無(wú)比的威力。有些科學(xué)家認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明比飛機(jī)、汽車、原子彈的發(fā)明,對(duì)人類的沖擊更廣泛、更深遠(yuǎn)。目前,已有170多個(gè)國(guó)家加入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),全球網(wǎng)民接近20億,我國(guó)網(wǎng)民已達(dá)5.58億(2011年底統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)),就在20多年前,我們不敢想象,通過一個(gè)小小的電腦,可以漫游全世界。“秀才不出門,便知天下事”的夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)了,如今,我們可以一邊喝咖啡,一邊通過網(wǎng)絡(luò)與朋友聊天,談生意,互通有無(wú),了解全球動(dòng)向。INTERNET的出現(xiàn),的確是一件了不起的大發(fā)明,它對(duì)人類各個(gè)方面的影響,怎么超值估計(jì),也不過分。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)據(jù)通信技術(shù)緊密結(jié)合的產(chǎn)物,它將地理位置不同的多個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)通過通信設(shè)備和線路連接起來(lái),以功能完善的網(wǎng)絡(luò)軟件實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中資源共享和數(shù)據(jù)交換。INTERNET將全世界計(jì)算機(jī)聯(lián)合起來(lái),使人類進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。
信息論的創(chuàng)立1948年,申農(nóng)和維納創(chuàng)立了信息論。信息論主要有三種類型:
1)狹義信息論,主要研究信息量的測(cè)度、信息量的統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)、信道容量和信息編碼的問題。
2)一般信息論,主要研究信息通信的問題,包括噪聲理論、信號(hào)濾波、調(diào)制和信息處理等問題。
3)廣義信息論,主要研究所有與信息有關(guān)的問題。
信息論的創(chuàng)立,為信息化社會(huì)奠定了理論基礎(chǔ)。必須指出,信息論只從語(yǔ)法的角度解決了信息測(cè)度問題,而如何從語(yǔ)義和語(yǔ)用的角度測(cè)度信息,有待繼續(xù)探索。今天,信息已與物質(zhì)、能量并列成為人類社會(huì)三大基礎(chǔ)資源之一。農(nóng)業(yè)化社會(huì)主要以一種物質(zhì)資源進(jìn)行手工生產(chǎn)。兩次產(chǎn)業(yè)革命使人類充分開發(fā)、利用物質(zhì)和能源兩種資源,依靠機(jī)械化、電氣化、自動(dòng)化,創(chuàng)造了極其燦爛的物質(zhì)精神文明的工業(yè)化社會(huì)。隨著以計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的信息技術(shù)的飛速發(fā)展,人類社會(huì)正沿著信息化社會(huì)的康莊大道闊步前進(jìn)。人們有效地開發(fā)、利用物質(zhì)、能源、信息三種資源,創(chuàng)造出集機(jī)械化、自動(dòng)化、智能化為一體的社會(huì)技術(shù)系統(tǒng),造就出前所未有的豐富的人類財(cái)富。
6知識(shí)化社會(huì)
知識(shí)化社會(huì)是主要依靠知識(shí)和以知識(shí)工作者為主的未來(lái)社會(huì)。其基本特征為:———知識(shí)價(jià)值、地位和作用大大提升,它將成為一種重要資源和關(guān)鍵的生產(chǎn)要素。在信息化社會(huì),人們逐漸發(fā)現(xiàn),信息具有兩面性,它是一個(gè)雙刃劍,像水一樣,既能灌溉農(nóng)田,又能泛濫成災(zāi)。當(dāng)前,人們普遍感覺:信息混雜、真假難辨、信息過量、不堪重負(fù),必須對(duì)其加以分析、篩選,從中抽取有用的知識(shí),而知識(shí)才是真正的基本生產(chǎn)要素,但這并不排斥信息的重要作用,知識(shí)和信息都是知識(shí)化社會(huì)中極其重要的生產(chǎn)要素,而知識(shí)則占主導(dǎo)地位。———知識(shí)工作者和知識(shí)產(chǎn)業(yè)工人出現(xiàn),逐漸成為社會(huì)的主體。他們生活在知識(shí)社區(qū),經(jīng)常聚集在一起,討論和交流科技發(fā)展動(dòng)向,從而萌發(fā)新思想、新觀點(diǎn)和新技術(shù),并使之變成生產(chǎn)力。———高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立形成,促使社會(huì)原有的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)型和重組。高科技產(chǎn)業(yè)主要包括信息科學(xué)技術(shù)、生物與生命科學(xué)技術(shù)、新材料科學(xué)技術(shù)、新能源科學(xué)技術(shù)、空間科學(xué)技術(shù)、海洋科學(xué)技術(shù)和環(huán)境科學(xué)技術(shù)。知識(shí)產(chǎn)業(yè)主要包括軟件產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、研究開發(fā)產(chǎn)業(yè)和情報(bào)咨詢服務(wù)產(chǎn)業(yè)。
兩者強(qiáng)力互動(dòng),構(gòu)成知識(shí)化社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。———教育和人力資源培訓(xùn)領(lǐng)先,提倡人人終身學(xué)習(xí),大力提高全民科學(xué)文化素養(yǎng)。人是最寶貴的資源,這句話并不準(zhǔn)確。應(yīng)該修正為:有學(xué)識(shí)、有才干、有技能的人是最寶貴的資源。在知識(shí)化社會(huì)中,教育和人才的培訓(xùn)不僅是一項(xiàng)消費(fèi),而更是一種高效益的投資。人們通過各種方式不斷提高自身的知識(shí)水平和科學(xué)文化素質(zhì),確保知識(shí)化社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。———建立以專利制度和著作版權(quán)、商標(biāo)為主的完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,為知識(shí)化社會(huì)知識(shí)活動(dòng)有序運(yùn)行提供法律保證。在知識(shí)化社會(huì)中,知識(shí)的共享性與獨(dú)占性的矛盾更為突出。不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,及時(shí)調(diào)整知識(shí)創(chuàng)造者和發(fā)明者與使用者和推廣者之間的關(guān)系,適時(shí)修改或補(bǔ)充現(xiàn)有的法律條文,確保知識(shí)活動(dòng)有序平穩(wěn)開展。———現(xiàn)代知識(shí)科學(xué)理論的產(chǎn)生與完善。頻繁的知識(shí)活動(dòng)和知識(shí)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,促使現(xiàn)代知識(shí)科學(xué)理論誕生。現(xiàn)代知識(shí)科學(xué)理論主要內(nèi)容包括:知識(shí)的生產(chǎn)、傳播、利用、測(cè)度、增值,法律保護(hù),以及知識(shí)的產(chǎn)業(yè)化和社會(huì)化。它的誕生與發(fā)展為知識(shí)化社會(huì)奠定理論基礎(chǔ)。
7智能化社會(huì)
在知識(shí)化社會(huì)之后,人類將進(jìn)入智能化社會(huì)。智能化社會(huì)是主要依靠人類和人工的智能并以智能產(chǎn)業(yè)為核心的未來(lái)社會(huì),它是人類社會(huì)最高發(fā)展階段。其主要特征為:———智能的價(jià)值、地位和作用大大提高,它將成為生產(chǎn)中極其重要的因素和關(guān)鍵的不可取代的資源。知識(shí)雖然非常重要,但其作用有一定閾值。當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展時(shí),知識(shí)的弱點(diǎn)將凸顯出來(lái),靜態(tài)的知識(shí)呆板、分散,脫離紛繁現(xiàn)實(shí),只有活學(xué)活用,變成智能,方可解決具體問題,進(jìn)行創(chuàng)造活動(dòng)。因此,知識(shí)并不等于智能。智能是指運(yùn)用信息、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等解決問題并進(jìn)行開發(fā)、創(chuàng)造、發(fā)明的能力。隨著生產(chǎn)力高度發(fā)展和認(rèn)知的深入,人們逐漸感覺到,解決大量高層次、高難度的生產(chǎn)難題,需要將信息、知識(shí)轉(zhuǎn)換成智能。另一方面,推進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力高度可持續(xù)發(fā)展,需要大力開展創(chuàng)造發(fā)明活動(dòng),而創(chuàng)造發(fā)明活動(dòng)更需要將信息、知識(shí)轉(zhuǎn)換成智能。智能則成為生產(chǎn)中的極其重要的因素和關(guān)鍵的不可替代的資源。———?jiǎng)?chuàng)造發(fā)明人員和人工智能科學(xué)家、技術(shù)專家大量涌現(xiàn),他們將構(gòu)成智能化社會(huì)的主體,成為推進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力高度可持續(xù)發(fā)展的主導(dǎo)力量。在智能化社會(huì)中,人人創(chuàng)造發(fā)明,時(shí)時(shí)創(chuàng)造發(fā)明,事事創(chuàng)造發(fā)明,處處創(chuàng)造發(fā)明。
二、社會(huì)利益的定量問題
社會(huì)利益的定量問題指的是以數(shù)學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)學(xué)為重要依據(jù),使不明確和抽象的社會(huì)利益變得細(xì)化和具體化,使其說(shuō)服力和科學(xué)性得到有效加強(qiáng)。
(一)經(jīng)濟(jì)法中的利益分配法律規(guī)制
目前,政府采購(gòu)法、預(yù)算法以及稅法等具體的法律法規(guī)制度是我國(guó)宏觀調(diào)控法律法規(guī)的主要內(nèi)容。但是從我國(guó)當(dāng)前的宏觀調(diào)控局面來(lái)看還存在諸多問題,比如有關(guān)政府采購(gòu)的缺陷日益突顯出來(lái),政府的采購(gòu)項(xiàng)目往往被大型企業(yè)壟斷,對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)不利影響;全國(guó)的房?jī)r(jià)一直趨高不下,使房地產(chǎn)市場(chǎng)中存在的各種問題一一暴露了出來(lái);各個(gè)階層之間的存在著越來(lái)越大的收入差距;經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的區(qū)域不平衡性越來(lái)越突出。由此可見,通常情況下,政府部門往往只注重自身的利益,希望獲得利益的最大化,以此來(lái)完成某項(xiàng)公共政策的制定與實(shí)施,而且,由于我國(guó)現(xiàn)階段所實(shí)行的法律體制還有待進(jìn)一步完善,從而在利益方面發(fā)生了諸多博弈行為。這些具體的法律法規(guī)明確指出在利益分配問題上,社會(huì)利益并不是唯一的保護(hù)對(duì)象,個(gè)人利益也同樣是其中的一個(gè)重要保護(hù)對(duì)象。因此,要想保持穩(wěn)定的社會(huì)秩序,在經(jīng)濟(jì)法當(dāng)中,就必須針對(duì)“利益分配”這一重要問題,積極采取合理有效的政策措施,著重加強(qiáng)對(duì)處于弱勢(shì)地位的社會(huì)群體予以利益方面的保護(hù)。
(二)經(jīng)濟(jì)法中的利益分配經(jīng)濟(jì)學(xué)
通常情況下,在界定社會(huì)利益的定量問題的過程的當(dāng)中,不僅需要將合法的法律界定包含在內(nèi),合理的經(jīng)濟(jì)界定也同樣需要被包含在內(nèi)。首先,對(duì)社會(huì)利益的定量問題進(jìn)行界定是在各種利益沖突背景下產(chǎn)生的,如利益分配不公平和利益不對(duì)稱等。除了可能在社會(huì)利益與個(gè)人利益之間發(fā)生相互沖突的利益之外,這些相互沖突的利益也同樣可能會(huì)發(fā)生在社會(huì)利益與不同目標(biāo)之間,因此,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),對(duì)社會(huì)公共利益的定量問題進(jìn)行界定其實(shí)是在一定的衡量標(biāo)準(zhǔn)上選擇和比較相互沖突的利益。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)法中,社會(huì)利益被看作是一種與社會(huì)經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系在一起的利益形態(tài),這就需要人們認(rèn)真考慮選擇哪一種計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)作為社會(huì)利益的代表。從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看,通常情況下,采用的是社會(huì)福利函數(shù)來(lái)計(jì)量社會(huì)福利的增減問題是最為常用的一種方式。另外,針對(duì)利益的平衡、協(xié)調(diào)與分配,公共決策的科學(xué)性與合理性同樣發(fā)揮出了重要的積極作用。在涉及到社會(huì)利益的公共決策中,與國(guó)外相比較,國(guó)內(nèi)更多的表現(xiàn)為一種領(lǐng)導(dǎo)意志,顯得更加簡(jiǎn)單和片面,從而導(dǎo)致公共利益受到更大范圍的損害。其實(shí),針對(duì)公共管理決策問題,其經(jīng)濟(jì)合理性的判斷可以通過建立多標(biāo)準(zhǔn)的決策分析模型來(lái)實(shí)現(xiàn),并且針對(duì)沖突利益的選擇問題,一般來(lái)說(shuō),應(yīng)該在全面深入地分析成本效益之后在進(jìn)行判斷,只有這樣才能夠充分保證判斷的準(zhǔn)確性,從而充分保證公共決策的科學(xué)性。
三、社會(huì)利益的法律實(shí)施問題
通過以上分析,我們發(fā)現(xiàn),不管是社會(huì)利益的定量問題,還是社會(huì)利益的定性問題,都可以在方法論和理論兩個(gè)層面上得到論證,那么,就必然需要存在“公益訴訟制度”這一能夠使該利益得到充分實(shí)現(xiàn)的制度保障。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),社會(huì)利益的實(shí)現(xiàn)機(jī)制指的是能夠?qū)崿F(xiàn)社會(huì)利益價(jià)值目標(biāo)的法律界定。然而,一般情況下,人們?cè)诮缍ㄉ鐣?huì)利益的內(nèi)容和性質(zhì)時(shí),通常會(huì)涉及到許多衡量標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值判斷,因而在判定社會(huì)利益的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵方面往往是眾說(shuō)紛紜,而且對(duì)于界定結(jié)果的公平性通常存在著許多紛爭(zhēng),只有程序公平得以充分保證,才能夠避免這些紛爭(zhēng)的發(fā)生。《房地產(chǎn)管理法》和《環(huán)境保護(hù)法》等與社會(huì)利益的界定有著的密切聯(lián)系的法規(guī)法規(guī)當(dāng)中,針對(duì)社會(huì)利益問題的界定,幾乎沒有相關(guān)的程序性規(guī)范。雖然,目前已經(jīng)將公益訴訟制度納入進(jìn)了《民事訴訟法》當(dāng)中,但是,從具體的操作上來(lái)看,并沒有給出詳細(xì)的指導(dǎo)。從當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)看,雖然,我國(guó)公益訴訟制度在程序設(shè)計(jì)方面的發(fā)展情況還十分不容樂觀,但是,近年來(lái),隨著人們法制觀念的不斷加強(qiáng),人們對(duì)于日漸增多的公益訴訟案件予以了高度重視,促使著人們重新認(rèn)識(shí)去自身權(quán)益。近年來(lái),在福建省和河南省發(fā)生了多起為避免國(guó)有財(cái)產(chǎn)流失,檢察院以原告的身份作為國(guó)家利益的代表提出了公益訴訟的案件,這一舉動(dòng)無(wú)疑開啟了我國(guó)對(duì)于公益訴訟模式的新思考。同時(shí),從某種意義上來(lái)說(shuō),曾經(jīng)眾人皆知的“王海打假”這一案件使得廣大消費(fèi)群體在維護(hù)自身消費(fèi)權(quán)益的重新認(rèn)識(shí)上得到了大大增強(qiáng)。為什么可以將公益訴訟制度作為一種程序性的救濟(jì)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益呢?其中,最主要的原因是因?yàn)楣嬖V訟制度除了擁有了非常豐富的司法實(shí)踐以外,而且在長(zhǎng)期的實(shí)踐過程當(dāng)中已經(jīng)逐漸建立起了較為完善的理論體系。實(shí)際上,在國(guó)內(nèi),并不是沒有能夠充分保證公益訴訟制度得到持續(xù)健康發(fā)展的良好法治環(huán)境,而只是在如何選擇訴訟代表人等某些關(guān)鍵方面還存在著一定的難度。而且,尤其是在費(fèi)用的負(fù)擔(dān)方面,還存在著一定的困難,通常情況下,凡是涉及到公益訴訟的案件,往往都是處于弱勢(shì)地位的群體為了維護(hù)自身的利益,反駁對(duì)方的權(quán)利而向處于強(qiáng)勢(shì)地位的群體所提起的,在訴訟過程當(dāng)中所產(chǎn)生的一系列費(fèi)用對(duì)于大多數(shù)弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō)都是無(wú)法承受的,這也正是制約公益訴訟積極性的主要原因之一。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)民法經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使安全和效益成為民商法的基礎(chǔ)性價(jià)值和主要追求。在傳統(tǒng)的民商法領(lǐng)域中,安全價(jià)值僅僅處于從屬性和派生性的地位。在傳統(tǒng)民商法調(diào)整的交易關(guān)系中,安全價(jià)值體現(xiàn)在信用安全、信息安全以及交付安全中,但是一般而言信息安全對(duì)于交易的影響比較小,甚至是在錢貨當(dāng)面交易中并不存在交易安全問題,相對(duì)于非同時(shí)履行交易行為而言,錢貨當(dāng)面交易更加具有安全性。對(duì)傳統(tǒng)交易方式中出現(xiàn)的欺詐問題,當(dāng)事人可以通過預(yù)期違約、不安抗辯權(quán)等方式來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益。傳統(tǒng)交易方式中,不僅交易安全比較有保障,并且交易雙方有一定的了解,因此信用安全問題也并不突出。顯而易見,傳統(tǒng)的民商法調(diào)整領(lǐng)域中,安全價(jià)值并沒有成為其調(diào)整的重點(diǎn)和規(guī)范對(duì)象。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和虛擬技術(shù)運(yùn)用中,信息的交流需要傳遞才能實(shí)現(xiàn),信息的安全取決于網(wǎng)絡(luò)自身的安全性,網(wǎng)絡(luò)開放性、虛擬性以及技術(shù)性等特性都增加了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的不安全因素。基于科學(xué)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而形成的民商法調(diào)整平臺(tái)對(duì)于安全的要求日益提高,因此安全性成為民商法中的基礎(chǔ)性價(jià)值因素是必然的。另外,民商事主體隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展獲得了更加廣闊的空間,打破了時(shí)間和空間的限制,實(shí)現(xiàn)自身能力的拓展,為主體自由的實(shí)現(xiàn)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民商法價(jià)值體系的重構(gòu)和調(diào)整
民商法的價(jià)值體系包括效益、平等、自由、安全以及公平,其中自由是民商法制定和調(diào)整的根本和目標(biāo);平等不僅僅具有目標(biāo)意義,更加具有工具性價(jià)值;隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,平等具有了不同的含義;安全在民商法體系中國(guó)具有基礎(chǔ)性價(jià)值,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展其重要性不斷凸顯;效益同樣屬于基礎(chǔ)性價(jià)值,在體系中具有重要的地位。在傳統(tǒng)民商法中,安全和效益在價(jià)值實(shí)現(xiàn)和功能發(fā)揮的過程中存在著無(wú)法調(diào)和的矛盾,但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,安全和效益得以找到平衡的節(jié)點(diǎn),從而更好的促進(jìn)了兩者的平衡發(fā)展。
二、社會(huì)經(jīng)濟(jì)中民商法基本原則的變化和發(fā)展
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展,民商法中基本原則變化的發(fā)展主要體現(xiàn)在安全價(jià)值和效益價(jià)值重要性的凸顯上。
(一)意思自治原則
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法意思自治原則相對(duì)于傳統(tǒng)民商法原則在相關(guān)內(nèi)容上有所擴(kuò)充,以不斷適應(yīng)社會(huì)和時(shí)展的要求。尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)生的民商事行為,當(dāng)事人在意思自治原則的指導(dǎo)下,依據(jù)自身的意愿實(shí)現(xiàn)一定的行為,充分體現(xiàn)了意思自治原則由傳統(tǒng)領(lǐng)域向新領(lǐng)域的發(fā)展過程。
(二)平等中立原則
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,民商法的平等中立原則指的是在信息時(shí)代,民商法對(duì)于參與到交易當(dāng)中的各個(gè)主體從事民商事活動(dòng)需要的相關(guān)條件應(yīng)該保持中立,不能出現(xiàn)偏愛或者維護(hù),其中各種相關(guān)條件包括技術(shù)、交易平臺(tái)等。平等中立原則是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下全球性特點(diǎn)和技術(shù)性特點(diǎn)綜合作用下的產(chǎn)物。例如,在電子商務(wù)法中,平等中立表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,技術(shù)上的平等。平等對(duì)待各種各樣的密鑰和加密方法,避免歧視問題的產(chǎn)生;其次,交易媒介的平等,主要體現(xiàn)在通訊方面,包括無(wú)線、有線、廣播通訊等;再次,實(shí)施的平等,不僅要保證電子商務(wù)法的實(shí)施,還應(yīng)該平等保證民商法其他法律的有效實(shí)施,對(duì)本國(guó)和國(guó)際電子商務(wù)活動(dòng)進(jìn)行平等對(duì)待;另外,保護(hù)的平等。電子商務(wù)法要對(duì)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者等參與者進(jìn)行平等的保護(hù)。
(三)安全原則
安全原則是的是所有民商事活動(dòng)將安全最為基礎(chǔ)和前提,相關(guān)的立法體現(xiàn)、反映以及體現(xiàn)出對(duì)安全的要求。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)于安全原則的理解和定義有了更加廣泛和深刻的體現(xiàn)。對(duì)于民商法而言,安全原則不僅僅是法律實(shí)施的重要目的,更加是民商法制定的基本原則。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息時(shí)代的發(fā)展中,高效化和快捷化需要在安全的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn),并且在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中安全尤為重要。安全原則內(nèi)涵的主要體現(xiàn)在對(duì)以下兩個(gè)問題的調(diào)整和解決中:一是網(wǎng)絡(luò)的物理安全設(shè)置存在一定的缺陷,容易導(dǎo)致信息的泄露和丟失;二是在受到黑客襲擊或者是非法攔截的人為行為影響下,已存儲(chǔ)或者是傳播的信息會(huì)無(wú)端被修改。由于以上問題的出現(xiàn),在當(dāng)前的立法中,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)物理安全的設(shè)置,從而更好的保證安全的實(shí)現(xiàn)。
(四)效益原則
立法和法律實(shí)施的最終目的便是實(shí)現(xiàn)公平、公正,并且法律作為上層建筑,會(huì)受到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響,反映著不同時(shí)期統(tǒng)治階層的利益訴求。我國(guó)是人民當(dāng)家做主的社會(huì)主義國(guó)家,我國(guó)所制定的法律代表著最廣大人民的利益,反映著民眾的權(quán)利訴求和價(jià)值需要。目前,隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,民商法的效益原則要求民商事的立法以及司法活動(dòng)都應(yīng)該從提高經(jīng)濟(jì)效益的目的觸發(fā),促進(jìn)效益目標(biāo)的建設(shè),真正的體現(xiàn)新時(shí)期民商法整體效益和價(jià)值的體現(xiàn)。具體而言,要求民商法尊重并保護(hù)民商事主體的權(quán)益,避免行為漏洞和瑕疵的出現(xiàn),提高民商事行為的效益。
三、社會(huì)經(jīng)濟(jì)中民商法范疇與制度的變化和發(fā)展
社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使得民商法更加適合時(shí)展的需求,使得民商法能夠有效的解決社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的新問題和新矛盾。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅對(duì)民商法的價(jià)值體系和基本原則產(chǎn)生影響,還造成了民商法的基本范疇和基本制度的變化和發(fā)展。
(一)傳統(tǒng)民商事權(quán)力體系范圍的拓展
民商事法律體系在一定程度上體現(xiàn)了社會(huì)生活的主要內(nèi)容以及法律事實(shí)所體現(xiàn)的基本條件。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的民商事權(quán)利體系范圍得到了明顯的拓展,主要體現(xiàn)了在以下幾個(gè)方面:第一,信息庫(kù)的專用權(quán)。信息已經(jīng)成為民商事活動(dòng)中的重要方面,目前大部分民商事活動(dòng)的關(guān)鍵問題和重要因素便是信息的提供和開發(fā)。因此,在民商事立法的過程中,應(yīng)該對(duì)于從事信息庫(kù)開發(fā)和投資工作并作出貢獻(xiàn)的參與主體賦予必要的民商事權(quán)利,對(duì)其勞動(dòng)成果進(jìn)行保護(hù),提高他們的創(chuàng)造性和積極性。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在一定程度上推動(dòng)了民商法中關(guān)于信息庫(kù)專用權(quán)的完善。第二,域名的專用權(quán)。域名的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)訪問網(wǎng)絡(luò);二是便于其他的計(jì)算機(jī)訪問自己存儲(chǔ)的信息資源。隨著信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,域名的利用程度不斷加深,促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,域名憑借自身巨大的商業(yè)價(jià)值和使用功能成為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的有力籌碼。在交易行為中,得到了關(guān)鍵域名的使用權(quán)就等于得到了域名的專用權(quán)。但是目前我國(guó)民商法中并沒有對(duì)域名的專用權(quán)進(jìn)行明確的界定。因此,在民商法立法和修改過程中,應(yīng)該注重域名的特點(diǎn),促進(jìn)對(duì)域名專用權(quán)的規(guī)劃和整合。第三,網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)信息數(shù)據(jù)的控制權(quán)。其中最受關(guān)注的是作品和網(wǎng)絡(luò)信息,例如錄音、錄像等。網(wǎng)絡(luò)信息具有多種傳播途徑和方式,在現(xiàn)實(shí)中往往是交互的。在立法的過程中應(yīng)該注重對(duì)作品或者信息的保護(hù),保證權(quán)利人有效行使和保護(hù)自身的民商事權(quán)利。
(二)民商法調(diào)整對(duì)象的擴(kuò)大
相對(duì)于傳統(tǒng)民商法,現(xiàn)有的調(diào)整對(duì)象有所擴(kuò)大,最重要的隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,建立起來(lái)新的信息關(guān)系,都納入到民商法調(diào)整的范圍之內(nèi)。網(wǎng)絡(luò)具有開放性,從而為信息的交流提供了良好的平臺(tái)。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)普及和完善,在信息的傳遞形式以及質(zhì)量等方面發(fā)生了重大的改善,從而將信息的價(jià)值不斷提升并上升為具有現(xiàn)實(shí)意義的主體。信息自身產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)利益和人格性利益,在民商事活動(dòng)中發(fā)揮著和越來(lái)越重要的地位和作用,民商法應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)信息的重視,將通過信息所建立起來(lái)的聯(lián)系以及相關(guān)的利益主體通過立法將調(diào)整原則和利益展現(xiàn)出來(lái),以促進(jìn)民商法對(duì)于社會(huì)新生關(guān)系的有效調(diào)整。
(三)民商法的統(tǒng)一化發(fā)展民商法
作為調(diào)整民商事活動(dòng)中所有的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范的總稱,在立法中是以民商事關(guān)系為對(duì)象。當(dāng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)以單個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)而存在的情況下,相對(duì)應(yīng)產(chǎn)生的法律體系也具有相對(duì)的獨(dú)立性。但是目前,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不再受地域的限制,跨國(guó)經(jīng)濟(jì)屢見不鮮,交通的便利、聯(lián)系方式的優(yōu)化以及網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展。在全球化經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下,使得民商事活動(dòng)具有了全球化和統(tǒng)一化發(fā)展的特性,為了更好的對(duì)跨國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系經(jīng)濟(jì)調(diào)整,就需要民商法作出一定的修改,在法律理念的確定、法律原則的樹立、法律標(biāo)準(zhǔn)制定以及法律實(shí)施中更加注重國(guó)際的統(tǒng)一化,從而促進(jìn)民商發(fā)展的統(tǒng)一化。
(四)民商法的理性主義演進(jìn)
法律的表現(xiàn)形式主要有兩種:一是以法國(guó)和德國(guó)為代表的大陸法系,法律的確立主要通過立法和法典的形式確立下來(lái);二是以美國(guó)、英國(guó)為代表的英美法系,其法律規(guī)定和原則主要通過判例進(jìn)行確定。對(duì)于每一個(gè)國(guó)家的司法實(shí)踐而言,審判者習(xí)慣對(duì)新案件進(jìn)行判定時(shí)借鑒過去的司法經(jīng)驗(yàn)。而各國(guó)民商法的確定是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,與社會(huì)習(xí)慣、風(fēng)俗、慣例等有關(guān),其中在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中形成的各種規(guī)則和慣例對(duì)法律形成發(fā)揮著重要的影響作用。一定的民事習(xí)慣,產(chǎn)生于一個(gè)國(guó)家的一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期,并適應(yīng)和滿足此國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。在一定程度上,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了民商法的形成和發(fā)展。同時(shí),隨著國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)的愈加頻繁,會(huì)使得交易規(guī)則具有普遍的適用性,體現(xiàn)在法律上,便是法律適用的共通性,在一定程度上促進(jìn)了各大法系的融合。
首先,應(yīng)當(dāng)看到,在當(dāng)前的農(nóng)村社會(huì)保障體系中,保障力度不充分是一個(gè)較為突出的問題,例如在農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)方面。目前我國(guó)大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老保險(xiǎn)水平較低,相較于當(dāng)前的物價(jià)水平和生活成本來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足正常的生活需求,甚至部分農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)幾乎不能起到任何保證作用。這一問題也是由于我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)建設(shè)起步較晚造成的,并且由于農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足,養(yǎng)老保險(xiǎn)交納水平較低等,都使得養(yǎng)老保險(xiǎn)保障力度不充分。
2.老齡化加劇
據(jù)我國(guó)最新的人口普查數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)60周歲及以上人口21242萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?5.5%,65周歲及以上人口13755萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?0.1%,老齡化進(jìn)一步加劇。老齡化現(xiàn)象所帶來(lái)的直接問題便是土地保障功能的減弱,在農(nóng)村地區(qū),土地保障是主要的社會(huì)保障途徑之一,隨著老齡化加劇,越來(lái)越多的農(nóng)村居民喪失了勞動(dòng)能力。并且從當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的務(wù)農(nóng)人口數(shù)據(jù)來(lái)看也不容樂觀,平均年齡逐年增大,這也進(jìn)一步減弱了土地保障功能。同時(shí),隨著近年來(lái)城市化的不斷推進(jìn),農(nóng)村土地侵占已經(jīng)成為重要的社會(huì)性問題,部分農(nóng)民失去土地,導(dǎo)致土地保障功能完全喪失。
3.家庭保障功能減弱
在我國(guó)農(nóng)村地區(qū),家庭保障一直以來(lái)都是農(nóng)村地區(qū)主要的社會(huì)保障方式,養(yǎng)兒防老的家庭觀念也根深蒂固,對(duì)于新社保的建設(shè)造成了一定的阻礙。但是也應(yīng)當(dāng)看待,在新時(shí)期,隨著農(nóng)村地區(qū)家庭結(jié)構(gòu)的變化,家庭保障功能也在不斷減弱。當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)越來(lái)越多的年輕人選擇外出務(wù)工,產(chǎn)生了大量的留守老人和留守兒童,相當(dāng)一部分農(nóng)村,老年人的比例已經(jīng)大大超過了年輕人和中年人的比例。特別是在我國(guó)計(jì)劃生育政策的推行下,很多家庭只有一個(gè)或者連個(gè)子女,家庭保障功能減弱已經(jīng)成為當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)保障中的不爭(zhēng)事實(shí),更是一個(gè)十分突出的現(xiàn)實(shí)困境之一。
二、完善農(nóng)村社會(huì)保障體系措施
1.加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障力度
首先,在完善農(nóng)村社會(huì)保障體系中,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障力度,例如加強(qiáng)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的保障力度。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中的不足和問題,應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行解決,在財(cái)政支出方面予以更大的支持,加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)資金管理。將新農(nóng)合、新社保等養(yǎng)老保險(xiǎn)體系納入到全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌預(yù)算范圍內(nèi),以此增強(qiáng)資金保障力度。應(yīng)當(dāng)看到,目前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障問題已經(jīng)成為了一個(gè)較為突出的社會(huì)性問題,隨著社會(huì)老齡化的加劇,這一問題所產(chǎn)生的影響也必將更加突出。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極重視,在社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系方面深化改革,從國(guó)庫(kù)中進(jìn)行集中統(tǒng)籌支付,杜絕該過程中出現(xiàn)的腐敗問題,真正做好農(nóng)村社會(huì)保障。
2.大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)
在完善農(nóng)村社會(huì)保障中,大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也是非常重要的一個(gè)途徑,從我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系中存在的一些問題和面臨的現(xiàn)實(shí)困境來(lái)看,其中一個(gè)重要的原因便是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后。例如在新社保推行中,基于農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和收入水平,難以大幅度提高養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納水平,因而也就無(wú)法較好的做好養(yǎng)老保險(xiǎn)保障。在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中,應(yīng)當(dāng)大力支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),給予鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)更多的政策扶持,如企業(yè)用地、免稅等等,增加企業(yè)就業(yè)人口,這等于引導(dǎo)外出務(wù)工人員返鄉(xiāng),解決由此產(chǎn)生的社會(huì)問題也有著積極意義。
3.完善農(nóng)村社會(huì)保障法治
建立完善的農(nóng)村社會(huì)保障法治體系對(duì)于完善農(nóng)村社會(huì)保障也有著重要作用,應(yīng)當(dāng)針對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障建設(shè)中出現(xiàn)的一些問題進(jìn)行立法,從法律角度完善農(nóng)村社會(huì)保障。農(nóng)民向來(lái)是社會(huì)中的弱勢(shì)群體,通過立法保障農(nóng)民的合法權(quán)益,有利于促進(jìn)農(nóng)村設(shè)社會(huì)保障體系的完善。例如可以在立法中打破傳統(tǒng)的戶籍制度,應(yīng)當(dāng)看到,我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)村戶籍制度中還有著諸多不合理指出,尤其是在新時(shí)期,農(nóng)村戶籍制度所產(chǎn)生的矛盾和社會(huì)問題進(jìn)一步尖銳,嚴(yán)重阻礙了社會(huì)保障的完善。因而從立法角度,改善現(xiàn)有的農(nóng)村戶籍制度,建立更加合理、科學(xué)的戶籍政策對(duì)于完善農(nóng)村社會(huì)保障有著重要作用。