緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇樁基檢測論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

本文討論時將支護樁和基樁統一稱為基樁。文獻[3]第9章為樁基工程質量檢查和驗收，該章表述了樁基工程施工質量檢查和驗收的要求，但未能完全表達清楚樁基施工質量檢驗和樁身完整性的內涵。文獻[3]中的9.4.2條為強制性條文，其規定為“工程樁應進行承載力和樁身質量檢驗”，在9.4.5條中指出樁身質量還包括對樁身混凝土強度的認定。

1.2樁身完整性的概念

文獻[4]中3.1.1條為強制性條文，其規定為“工程樁應進行單樁承載力和樁身完整性抽樣檢測”，本文僅對樁身完整性進行討論，而不討論單樁承載力檢驗。文獻[4]中對樁身完整性的定義為反映樁身截面尺寸相對變化、樁身材料密實性和連續性的綜合定性指標；對樁身缺陷的定義為：使樁身完整性惡化，在一定程度上引起樁身結構強度和耐久性的降低的樁身斷裂、裂縫、縮頸、夾泥（雜物）、空洞、蜂窩、松散等現象的統稱。從樁身完整性和樁身缺陷的定義可見：樁身完整性是一個綜合性指標，且為定性指標，而非定量指標，表征了樁身質量的特定屬性，由于其是定性指標，對樁身完整性的判定可能有一定人為影響因素，即對同一根基樁樁身完整性的判定類別會因人而異。按文獻[4]對樁身完整性的定義理解，在極端情況下，樁體全部由相同浮漿組成，其樁身完整也可判定為Ⅰ類樁；此外，樁身缺陷的表述也是一個定性指標，在現有技術手段條件下難以完全量化表達。以上分析可知：樁身完整性不包括樁身混凝土強度等級、鋼筋配置、鋼筋混凝土保護層厚度、基樁位置、沉渣厚度及樁底巖土體的性能等指標，換言之，樁身完整性只表達了基樁施工質量的某些特性，其合格判定不能說明基樁施工質量合格。

2基樁樁身完整性檢測方法探討

文獻[4]中對樁身完整性的檢測給出了3種方法：低應變法、鉆芯法和聲波透射法。3種非破損、局部破損檢測方法各有特點，檢測費用也有較大差異。對人工挖孔混凝土灌注樁上述3種檢測方法均可，處于節約檢測費用的考慮，人工挖孔混凝土灌注樁采用低應變法檢測樁身完整性的較多，但由于重慶地區人工挖孔混凝土灌注樁多為嵌巖樁，該檢測法本身就有先天不足，對于短樁（長徑比小于5）采用低應變法檢測，檢測數據難以反映樁頭缺陷。由于各種技術的、非技術的原因，當前旋挖鉆孔混凝土灌注樁在重慶地區使用較多，出現的基樁施工質量問題也較多，為此，重慶市城鄉建設委員會組織有關單位編制了《旋挖成孔灌注樁工程技術規程》DBJ50-1560-2012[5]，該規程規定旋挖鉆孔灌注樁只能采用鉆芯法和聲波透射法檢測樁身完整性，初始檢測時推薦采用聲波透射法進行全數檢測，有關職能部門要求對旋挖成孔灌注樁在第一家檢測機構對樁身完整性檢測的基礎上，由第二家檢測機構抽測總樁數的15%進行復檢，復檢方法可采用鉆芯法或聲波透射法，上述要求在確保旋挖成孔灌注樁樁身完整性檢測的真實性及保證基樁施工質量實踐中證明是非常有效的。旋挖成孔灌注樁樁身完整性復檢方法本文推薦鉆芯法，而非聲波透射法。理由如下：有資質的檢測機構采用聲波透射法（且用相同的檢測設備）按國家、行業和地方現有專業檢測規范，對同一根基樁其檢測結果一般差別不大。鉆芯法檢測基樁不僅能反映樁身完整性，還可反映樁身混凝土實際強度，文獻[4]中7.6.4條給出了鉆芯法檢測樁身完整性的判別標準，而7.6.5條卻給出的是基樁成樁質量的評價標準，2個條款規定的本質有所差別，即樁身完整性即使是Ⅰ類樁，也不表明該樁成樁質量合格。在采用鉆芯法檢測樁身完整性及成樁質量時應注意以下問題。（1）抽樣和復檢抽樣數量的選擇。抽樣數量選擇的原則是成本與質量平衡的綜合結果，文獻[4]規定為10%，重慶地區規定是15%；當發現抽檢基樁中部分基樁存在不合格問題時，對未采用本方法檢測的基樁，其質量如何按批評定？文獻[4]中無具體規定；可能的解決方法是在未檢測樣本中再復檢，復檢應抽樣數量的選擇原則為：首先可按國家現行有關規范[1，8]進行復檢抽樣，其次也可按基樁完整性檢測方案約定的復檢方法進行復檢。（2）鉆芯位置的選擇。文獻[4]對鉆芯法檢測基樁完整性的鉆孔數量和鉆孔位置在其7.3.1中有明確規定，一般情況下應嚴格執行。但對擴底樁檢測可能存在一定問題，例如，某人工挖孔擴底混凝土灌注樁采用聲波透射法檢測因樁底缺陷判定為Ⅲ樁，采用鉆芯法在樁中心附近鉆芯檢測判定為Ⅱ樁，開挖檢查擴孔部分混凝土為松散骨料，因此，判定該樁為Ⅳ樁，并采取了相應處理措施。（3）鉆具的選擇。文獻[4]要求采用單動雙管鉆具，鉆頭選擇適當的金剛石鉆頭。實際現場檢測鉆孔時，鉆具不符合要求造成檢測結果失真。如某工程基礎為旋挖成孔灌注樁，鉆芯最初未采用單動雙管鉆具，所鉆芯樣均為松散混凝土骨料，而后用500mm直徑旋挖鉆筒鉆取混凝土芯樣，所鉆500mm直徑芯樣完整，隨后鉆芯改為單動雙管鉆具，各基樁檢測芯樣均完整，未出現芯樣只有混凝土骨料情況。（4）沉渣厚度的檢測。成樁后樁底沉渣厚度的檢測一直較為困難，但對端承樁而言，沉渣厚度的大小直接影響基樁承載力，對此文獻[3]有專門說明，實際現場操作時沉渣厚度檢測應按文獻[4]中7.3.6條的規定執行。(5)同孔位、相同或不同位置高度的混凝土芯樣特征的判讀和認知問題。通常認為鉆芯法檢測基樁樁身完整性和判定樁身完整性比低應變法和聲波透射法要嚴，特別是鉆孔數為1孔時情況更是如此，加之文獻[4]中用表7.6.4判類表達與該條條文說明有一定出入，因此，Ⅱ、Ⅲ類樁的判定人為因素可能性較大；出現基樁完整性判類差異也與鉆具關系較大，如某工程旋挖成孔灌注樁完整性檢測時，因鉆頭選擇欠佳，混凝土鉆芯芯樣外表面較粗糙，后改進鉆頭后此現象基本消失，但最初基樁完整性檢測的結果多判為Ⅱ類樁，而后面檢測的基樁則判為Ⅰ類樁。（6）芯樣取芯率問題。目前部分檢測技術人員使用芯樣取芯率來判別基樁樁身完整性，這種思路在地標《旋挖成孔灌注樁工程技術規程》DBJ50-156-2012[5]附錄B得到反映，但行業標準《建筑基樁檢測技術規范》JGJ106-2003[4]未做出類似規定。在具體實踐中應根據檢測現場鉆具等實際情況，合理使用相應規范判定基樁樁身完整性。（7）芯樣有效的問題。芯樣有效性的問題實質上是檢測機構檢測人員工作態度問題。當前鉆芯法檢測基樁樁身完整性多數情況由鉆樁隊伍完成，在現場檢測人員不到位的情況下鉆樁隊伍有可能提供假芯樣，這會造成如下后果：完整性合格樁可能判為不合格，完整性不合格樁可能判為合格；樁底沉渣厚度無法判定；樁身長度判定不準確，樁底巖樣不真實。上述問題應引起檢測機構等單位的高度重視，否則將會出現虛假報告。

3基樁檢測實例分析

實例1：某混凝土框架結構廠房工程，基礎采用人工挖孔灌注樁基礎，基樁坐落在拋填土地基上，拋填土最大厚度為20m左右，廠房驗收合格后擬交付使用。廠房閑置期間發現局部混凝土框架梁開裂嚴重，業主委托某檢測中心對梁裂縫進行檢測，并提出處理建議。工程技術人員現場檢測時，發現一層局部填充墻有斜裂縫，開挖探坑發現開裂梁段柱下地梁也存在斜裂縫，為此，查閱基樁檢測報告及有關竣工驗收資料，發現某檢測機構出具的基樁完整性檢測報告反映該廠房基樁為全數檢測，檢測結果均為合格樁。隨后某檢測中心要求委托方對基樁進行開挖檢測，檢測中心工程技術人員根據現場情況初步擬選了3根基樁進行開挖檢測，3根基樁均為拋填土最深位置，3根基樁開挖深度均為9m左右時，其中1根樁樁長只有8m，坐落在拋填土上；1根樁在距樁頭4m處樁身斷裂，裂縫寬度20mm，從裂縫處觀察及檢測，下部基樁混凝土無配筋；1根樁經施工單位自查獲知基樁未嵌巖。該實例說明，檢測機構及相關單位應嚴格按國家現行有關法律、法規和標準嚴把施工質量關，杜絕虛假檢測報告，否則害人害己。實例2：某住宅小區4棟底框磚混住宅樓，基礎采用旋挖成孔灌注樁。第1家檢測機構采用聲波透射法對旋挖成孔灌注樁樁身完整性進行全數檢測，第2家檢測機構采用鉆芯法對旋挖成孔灌注樁樁身完整性進行復檢。其中4號樓共有75根旋挖成孔灌注樁，鉆芯法抽樣檢測樁身完整性的樁數為12根，其中包括第1家檢測機構判斷的2根Ⅳ樁，結果為1根樁樁身完整性判定為合格，但沉渣厚度為300mm超過規范[3]允許值，1根樁樁身完整性判定為Ⅱ樁，且沉渣厚度未超過規范[3]允許值。鉆芯法檢測12根基樁結果為：Ⅰ類樁有7根，Ⅱ類樁有4根，Ⅲ類樁有1根，無Ⅳ類樁；其中4根樁樁頭存在浮漿，3根樁樁底沉渣厚度超過50mm。上述實例說明，基樁樁身完整性和其施工質量是兩個既有聯系但也非完全相同的兩個概念。因此，委托檢測項目和要求有所差別；其次實例表明聲波透射法對旋挖成孔灌注樁的浮漿識別可能存在漏判的情況，當沉渣厚度在100mm左右時聲波透射法識別樁底沉渣問題也可能存在誤判的情況。

篇（2）

中圖分類號： O213.1 文獻標識碼： A

樁基工程質量決定建筑物的安危, 關系到國家和人民生命財產的安全。所以, 樁基工程質量控制是建筑工程質量控制的重要環節, 也是技術難度較大的一個環節, 質量檢測是樁基工程質量控制的必要手段, 檢測結果是樁基工程質量驗收的科學依據, 所以樁基工程檢測質量控制問題顯得至關重要。本文擬根據檢測技術規范, 結合實際檢測經驗, 提出幾點看法, 供同仁商榷。

1 建筑基樁檢測技術要求

1. 1 樁基檢測現行有效的依據規范主要是: 中華人民共和國行業標準 5建筑基樁檢測技術規范6 JGJ106- 2003 ( 以下簡稱5規范6)。5規范6規定: 工程樁應進行單樁承載力和樁身完整性抽樣檢測。現行5建筑地基基礎工程施工質量驗收規范 6 (GB50202- 2002)和5建筑地基基礎設計規范6 (GB50007- 2002)都以強制性條文的形式規定, 工程樁應進行單樁承載力檢驗,混凝土樁樁身完整性檢測也是上述兩規范質量檢驗標準中的主要項目。工程實際操作時, 宜先進行完整性檢測, 然后再有針對性地做承載力檢測, 以對整體施工質量作出評估。

1. 2 檢測方法的選擇目前列入5規范6的檢測方法有 7種, 即: 單樁豎向抗壓靜載試驗、 單樁豎向抗拔靜載試驗、 單樁水平靜載試驗、 鉆芯法、 低應變法、 高應變法和聲波透射法。這 7種方法是基樁檢測中最常用的檢測方法。對于沖孔樁、 挖孔樁和沉管灌注樁以及預制樁等樁型, 可采用其中多種甚至全部方法進行檢測; 但對異型樁、 組合型樁, 這 7種方法就不能完全實用 (如高、 低應變動測法和聲透法 )。因此在具體選擇檢測方法時, 應根據檢測目的、 內容和要求, 結合各檢測方法的適用范圍和檢測能力, 考慮設計、 地質條件、 施工因素和工程重要性等情況確定, 不允許超適用范圍濫用。同時也要兼顧實施中的經濟合理性, 即在滿足正確評價的前提下, 做到快速經濟。除中小直徑灌注樁外, 大直徑灌注樁完整性檢測一般可同時選用兩種或多種的方法檢測, 使各種方法能相互補充印證, 優勢互補。另外, 對設計等級高、 地質條件復雜、 施工質量變異性大的樁基, 或低應變完整性判定可能有技術困難時, 提倡采用直接法 (靜載試驗、 鉆芯和開挖 )進行驗證。樁的動測法是靜荷載試驗的補充, 不應也不能完全代替靜荷載試驗。

1. 3 檢測開始的時間對于低應變法或聲波透射法, 受檢樁混凝土強度至少達到設計強度的 70%, 且不應小于 15M Pa ; 當采用鉆芯法時, 受檢樁混凝土強度應達到設計值; 承載力檢測時, 除樁身強度應符合規定外, 尚應滿足土層休止時間的要求。

2樁身完整性檢測質量控制

2. 1對樁基工程質量進行檢測, 必須檢測樁身完整性。工程實踐證明, 常用的低應變動測方法對樁身完整性的檢測, 能較為可靠地發現一定深度范圍內基樁的質量問題 (如裂縫、夾泥、 縮頸、 離析等 )及其嚴重程度。隨著檢測技術的發展,現行技術已能對傳統的靜載荷試驗不能直接說明的樁身完整性問題作出定性分析, 并據此對樁進行分類, 便于發現問題,為基礎處理提供依據。

2. 2 對于水泥土樁, 則不宜采用低應變動測檢查樁身質量。這是因為水泥土樁樁材是水泥與原地基土進行攪拌混合所形成的一種樁體, 其樁身性質介于剛性樁與柔性樁之間, 它的剛度、 抗壓強度和抗側壓力作用小于剛性樁而大于柔性樁, 因而對其質量的檢測不能套用剛性樁的檢測方法。

2. 3鉆芯法可對樁身質量進行直觀定性分析, 能檢測樁身混凝土強度、 混凝土離析和膠結、 混凝土級配攪拌情況、 樁底沉渣 (樁身夾渣 )或樁底持力層情況、 基巖的承載力和完整性情況, 檢測結果準確率高。對鉆孔灌注樁、 人工挖孔樁而言,其直徑一般較大, 當對其樁身質量進行低應變動測后有質量問題需進一步確認時, 可采用鉆芯法檢測樁身質量。鉆芯法與超聲波透射法相結合, 可用于重要工程的大直徑灌注樁。

2. 4 基樁低應變法動測的關鍵是要取得準確、 可靠的測試信號, 所以現場檢測人員應操作熟練, 有豐富的動測信號分析經驗, 現場應及時排除干擾信號。遇到異常信號時, 應分析原因, 多換幾個檢測點, 特別對大直徑樁, 樁截面各部位的運動不均勻性會增加, 樁淺部的阻抗變化往往表現出明顯的方向性, 故應增加檢測點數量, 每個檢測點的采集信號不宜少于 3個, 通過疊加平均提高信躁比。現場應保證采集到一致性好、真正反映基樁質量特性的動測信號。

2. 5樁頂條件和樁頭處理好壞直接影響測試信號的質量。因此, 要求受檢樁樁頂的混凝土質量、 截面尺寸應與樁身設計條件基本等同。檢測人員在分析動測測試信號時, 應仔細分清哪些是缺陷波或缺陷諧振峰, 哪些是因樁身構造、 成樁工藝、 土層影響造成的類似缺陷信號特征。另外, 根據測試信號幅值大小判定缺陷程度, 除受缺陷程度影響外, 還受樁周土阻尼大小及缺陷所處的深度位置影響。相同程度的缺陷因樁周土巖性不同或缺陷深度不同, 在測試信號中其幅值大小各異。因此, 如何正確判定缺陷程度, 特別是缺陷十分明顯時, 如何區分是Ó類樁還是 Ô類樁, 應仔細對照樁型、 地質條件、 施工情況結合當地經驗綜合分析判斷; 不僅如此, 還應結合基礎和上部結構型式對樁的承載安全性要求, 考慮樁身承載力不足引發樁身結構破壞的可能性, 進行缺陷類別劃分, 不宜單憑測試信號定論, 有疑問的必須驗證檢測, 以保證檢測的科學性、 準確性和公正性。

3 承載力檢測質量控制

3. 1 樁基是埋入地下的隱蔽工程, 其質量較難控制, 特別是就地灌注樁, 更易出現影響樁基安全使用的各種質量問題。單樁的極限承載力, 迄今也還不能象結構工程那樣, 單純通過理論計算予以確定, 因為樁的承載力與樁型、 樁材、 成樁工藝以及地層土特性等眾多復雜的因素有關。因此在較重大的工程, 要求通過一定數量的靜荷載壓樁試驗來確定樁的承載力,作為設計的依據。

3. 2 現在對樁基承載力的檢測, 常用的方法有靜載荷試驗、高應變法檢測。高應變法屬于動測法的一種, 其適用范圍受一定的限制, 在進行灌注樁的豎向抗壓承載力檢測時, 應具有現場實測經驗和本地區相近條件下的可靠對比驗證資料; 對于大直徑擴底樁和 Q) s曲線具有緩變形特征的大直徑灌注樁, 不宜采用本方法進行豎向抗壓承載力檢測。雖然靜載荷試驗比高應變法費用高、 所耗實驗時間長, 有時受場地限制等原因, 但是靜載荷試驗仍然是檢測基樁承載力最直接、 最準確、 最可靠的方法。

3. 3 為保證靜載試驗結果的準確性, 所有試驗儀器儀表必須經過計量部門檢定合格, 并在有效期內使用。當采用壓力表測定油壓時, 為保證測量精度, 其精度等級應優于或等于 014級, 不得使用 115級壓力表控制加載。當油路工作壓力較高時, 有時出現油管爆裂、 接頭漏油、 油泵加壓不足造成千斤頂出力受限、 壓力表線性度變差等情況, 所以應選用耐壓高、 工作壓力大和量程大的油管、 油泵和壓力表。

3. 4 靜載試驗在所有試驗設備安裝完畢之后, 應進行一次系統檢查。其方法是對試樁加一較小的荷載進行預壓, 其目的是消除整個量測系統和被檢樁本身由于安裝、 樁頭處理等人

為因素造成的間隙而引起的非樁身沉降; 排除千斤頂和管路中之空氣; 檢查管路接頭、 閥門等是否漏油等。如一切正常,卸載至零, 待百分表顯示的讀數穩定后, 并記錄百分表初始讀數, 即可開始進行正式加載。

3. 5 靜載試驗應保證有足夠的荷載反力, 試驗過程應及時補壓, 以使真實反映每級荷載作用下的樁頂沉降。為控制檢測質量, 加載到最后一級, 監理人員要到現場見證簽字。當樁身存在水平整合型縫隙、 樁端有沉查或吊腳時, 在較低豎向荷載時常出現本級荷載沉降超過上一級荷載對應沉降 5倍的陡降, 當縫隙閉合或樁端與硬持力層接觸后, 隨著持載時間或荷載增加, 變形梯度逐漸變緩; 當樁身強度不足樁被壓斷時, 也會出現陡降, 但與前相反, 隨著沉降增加, 荷載不能維持甚至大幅降低。所以, 出現陡降后不宜立即卸荷, 而應使樁下沉量超過 40mm, 以大致判斷造成陡降的原因。

參考文獻

篇（3）

1.建筑工程樁基檢測概述

建筑工程樁基的作用是將上層結構的負荷有效傳輸到地下深層穩定的土層中去，從而很大程度上減少建筑物基礎沉降與不均勻沉降現象的發生，所以樁基在各類住宅、高層建筑、工業廠房、基礎設施建設中被大量應用。

樁基檢測技術，主要是對樁基自身的完整性及單根樁基的承載力進行檢測，通過上述兩方面的檢測得出的結果，完成對整個樁基施工工程的檢驗并做出評定。目前常見的檢測方法包括開挖檢查、靜力試樁、鉆芯檢測及動力試樁法。其中開挖檢查法最為直觀、簡便，就是對樁基進行開挖，暴露檢查。

1.1靜力試樁法。

它就是一般所指的單樁豎方向抗壓靜載實驗，這種方法是對樁基的承載力檢測中最可靠的評估標準，是目前為止，其他承載力檢測法不能完全替代的，具備直觀、可靠、科學等優點，在樁基的承載力檢測領域應用相當廣泛。

1.2鉆芯法。

作為微破損或局部破損的檢測方法，其具備科學、直觀、實用的特點，很適宜在大直徑樁基上進行檢測。經過大量的實際操作結果表明，在對局部缺陷或處于水平的裂縫進行檢測時，鉆芯法測試結果的準確度就會有所下降。顧名思義，在使用鉆芯法進行檢測時，首先必要的就是鉆取樁基芯樣，這樣會對樁基工程造成一定程度上的局部破壞。

1.3動力試樁法。

其理論基礎是以應力波理論與振動理論所構成。同時使用先進的電子儀器、信號處理的相關技術，具體還可分為低應變動力、高應變動力兩種檢測樁基的方法。它在檢測作業時，具有設備輕便、檢測快速、成本低廉等優點。其中低應變檢測是使用低能量時的瞬間或者穩定狀態激振，使樁基在相應彈性范圍內產生低幅振動，而后利用相關理論判斷樁身缺陷；而高應變檢測有凱斯、波形擬合法，兩者的過程與所采集信號一樣，在應用過程中它們的優缺點相當明顯的，前者實時分析，能快速地對所需要檢測的數據做出估計，但是會受到凱斯阻尼系數的約制，后者不用依賴凱斯阻尼系數且檢測精度非常高，計算過程相比前者較為復雜。

2.建筑工程樁基檢測中的問題

2.1硬件參差不齊

存在著部分檢測單位辦公所在地擁擠、老舊，沒有為相關的重要檔案資料進行專門存放。在技術機械設備方面，存在著設備的靜載實驗裝備能力已超標，高低應變力檢測均應采用科技先進的進口設備，甚至于有的檢測單位，連計量器的標定工作都無法定期進行。

2.2內部管理混亂

檢測單位缺乏法律、責任意識與觀念，企業內部沒有設立互相制約的監督、管理機制，一些設立了相關機制的單位，但因缺少管理力度，也形同虛設；管理人員流動性大，專業持證人員缺乏，無證人員對現場進行檢測工作等；不設立專門的檔案資料管理地點與專職管理人員，資料混亂，未按相關規范要求進行一工一檔，裝訂成冊。

2.3檢測市場不規范

由于市場競爭激烈，導致片面壓價的現象產生，部分檢測單位在工程檢測工作中，對現場數據采集不夠認真、對數據資料的處理工作草率，甚至冒充專業技術檢測人員或負責人的簽名、檢測單位不具備相關資質、一些地方壟斷經營等因素，都極大的影響了檢測技術的發展與檢測工作的質量。

2.4檢測結果不精確

通常表現為：應該反映或顯示的數據不齊全、數據不準確、得出結論簡單或表達不準確、含糊；靜載實驗內容與執行規范不相符合，原始文件記錄潦草、涂改現象嚴重、檢測時間不充分、基準梁柱安裝不標準、相關數據曲線手工繪制，誤差極大、承載力極限值、基本值判定不準；低應變檢測法采集的曲線數據不一致，注意的重點不同，分析研究時采用的相關參數不合理、過于簡單、不全面；編制的工程檢測方案太簡單，對工程檢測沒有指導作用。

3.建筑工程樁基檢測中的應對策略

3.1依據《建筑工程管理條例》的有關規定，結合工程項目所在地樁基檢測市場的實際情況與時代不斷發展的新要求，對規章制度進行全面完善，同時對樁基檢測單位與樁基檢測工作加強管理工作。

3.2積極開展專業檢測技術的學習研討講座等活動，結合工程項目所在地不同的地質、環境等各類特點，和以往樁基工程施工中的經驗教訓，開展針對性強的學術研究，同時開展編制適合地方建設發展的相關技術標準，對我國檢測行業技術的不足進行適當彌補。與此同時，做好新技術、新工藝的推廣與應用，通過技術研討與實際應用，促進檢測技術水平的整體提升。

3.3各級相關主管部門要依法執行，切實做好質量監督管理工作，尤其是對于工程建設項目中的強制性要求的執行情況的檢查工作，落實具體部門，安排專人對其進行負責，結合各自的實際情況，制定有效的管理方法并嚴格實施。對所有樁基工程都要按相關規范進行檢測，否則不能進行驗收；樁基工程未經或者驗收工作不達標的，不能進行上結構繼續施工。要求專業檢測技術人員熟練掌握相關規定，并堅持實行，加強職業道德教育，穩固樹立工程項目質量責任的觀念。

3.4提升技術人員技術、政治素質。根據實際情況，進行專業檢測人員崗位技術培訓工作，以逐步提升檢測人員的水平，并進行相關法律法規、施工檢測規范的培訓，強化教育，以提升技術檢測人員整體質量、責任意識。

3.5加強內部管理工作。積極推行樁基檢測公司的ISO質量體系認證工作，建立健全檢測質量體系，管理工作要切實落實到樁基檢測工作的每個環節。從人員、設備、規章制度、技術標準等各方面強化，檢測的全過程都分別有專人負責，責任落實到人，確保檢測工作所得出的結果客觀、科學、可靠。

3.6加強規范化建設。在現場檢測管理工作中，要根據檢測單位實地項目的情況，制定相關檢測手冊，作為動態實時管理的依據，要求檢測單位嚴格按所制定的手冊上的要求進行規范化操作。確保原始數據真實、準確、完整。

3.7加大市場管理力度。推行檢測單位的審查制度，實行報告制。將擾亂市場秩序、技術水平低的檢測單位排除出檢測市場。結合有關部門對樁基檢測工作中的費用制定一個合理的標準，使檢測單位的責任與利益相一致。這樣做對于檢測單位積累資金、引進人才、對設備更新，提升檢測單位的整體水平。

3.8網絡化管理。利用高度發展的網絡科技，對樁基檢測工程實行網絡化管理，使樁基檢測工作處于受控制的狀態。這項措施的優點是，首先可以實現通過網絡對樁基檢測信息進行及時，使檢測市場公開，引導檢測單位有序、公平、合理競爭，其次可以實時公布樁基檢測的質量信息，讓公眾對工程項目的樁基質量有所了解，增加公眾輿論對于樁基項目檢測質量的監督力度。

4.結語：

樁基工程作為當今工程建筑項目中被大量應用的基礎形式，其檢測技術要求嚴謹，涉及面廣，涵蓋巖土力學、振動學科、樁基的基本施工技術及計算機的應用等方面的學科，樁基檢測技術是否能夠全面、科學的對樁基的安全、穩定性進行檢測，對于建筑物的安全使用至關重要。

篇（4）

所謂健康保險,是指以被保險人的身體為保險標的,使被保險人在遭受疾病或者意外事故所致傷害時發生的醫療費用支出和收入損失獲得經濟補償或給付的一種人身保險,包括醫療保險、疾病保險、收入保障保險和護理保險等內容。近年來,盡快建立一個適應市場經濟發展需要的新型社會保障體系,已成為人們的廣泛共識,而作為社會保障體系的重要組成部分---健康保險,是轉移風險最常用的方法之一,在滿足人們日益增長的健康保障需求、促進國民經濟發展和穩定社會等方面發揮著日益重要的作用。

一、我國健康保險發展狀況分析

1.我國健康保險的發展現狀

隨著醫改的不斷推進,作為對社會醫療保險重要補充的商業健康保險,逐漸成為保險市場上的新熱點和公眾關注的焦點。近年來,各保險公司對健康保險的發展進行了有益探索,積累了一定經驗。在此推動下,我國商業健康保險發展迅速。據介紹,目前已經有29家壽險公司和8家財產險公司經營健康保險,提供的健康保險產品數量也已經突破了300個,中國保監會統計顯示,商業健康保險年均增長速度達到46%。2008年我國健康保險市場潛力超過2000億元,將主要體現在城鎮職工群體的補充醫療保險需求、非城鎮居民群體大額住院醫療保險需求和學生群體的醫療保險需求。許多業內人士也據此認為,未來幾年,我國商業健康保險市場將迎來一個高速發展時期。

二、我國健康保險發展中存在的問題

1.健康險市場競爭日趨激烈

目前保險企業都想利用醫改契機,積極搶占補充醫療保險和農民合作醫療保險市場。通過健康險作為業務突破口,展開全方位的市場競爭。這種競爭的挑戰是全方位、多層次的,既有單純的同業之間在產品、服務和價格上的競爭,也有在經營模式、市場策略上的激烈交鋒,更有深層次的在發展戰略、經營管理理念上的差異。而此時專業健康保險公司的出現,不僅是健康保險經營主體不斷增加,也使競爭領域向技術、服務、理念等縱深方向發展。因此對任何經營健康保險的企業來說,必須積極應對市場變化形勢,迎接挑戰。

2.利潤虧損是商業健康保險公司健康險業務持續發展的最大

障礙

目前市場上的健康險產品三分之一以上是虧損經營,而這個問題的本質在于健康險經營管理:比如風險管理的能力還很低下,風險管控的手段還很有限。健康險的效益狀況直接影響公司短險利潤的完成情況,直接關系著分公司分級分類考核結果,直接影響到全社會對商業健康保險的信心。

3.健康保險市場很不規范,導致現實中存在著兩大矛盾,即“供求矛盾”和“市場潛力與市場風險矛盾”

一方面市場空間大得驚人,另一方面保險公司躊躇不前;一方面社會公眾需求迫切,另一方面市場供給乏力。“供需缺口”的局面便產生了現階段,巨大的健康保險市場需求空間,對于保險公司來說,理應是一個難得的發展機遇。但總體上看,各公司健康保險業務規模并不大,險種單一、數量少。價格高、保障程度低是當前健康保險市場供給狀況的真實寫照,已遠遠不能滿足多層次的市場需求。還有, 所有壽險公司都看到了健康保險市場蘊含的無限商機,但出于對醫療費用失控風險的憂慮,誰也不敢在這個充滿風險的市場中盲目冒進,兩者遂產生了矛盾。面對如此誘人的市場前景,保險公司卻似乎顯得無動于衷,盡管市場上時常有新的健康保險險種推出,但銷售規模未有質的突破。因此,如何理順保險公司、醫療服務提供者和被保險人的關系,有效避免道德風險,降低醫療費用,實現健康保險參與者三方和諧“共贏”,也是健康保險企業經營繞不過去的坎兒。

三、發展我國健康保險的對策

1.營造寬松的外部經營環境

從2002年起,總理曾經連續兩次對商業健康保險的發展作出重要批示,指出逐步發展商業健康保險,把商業健康保險與社會醫保結合起來,不僅有利于滿足廣大群眾的醫療需求,而且有利于發展經濟、穩定社會。2004年中國保險行業協會健康保險工作部成立,以及前不久多家保險業協會參與的“2005年健康保險論壇”在京召開,探討“醫療機構信用評估、行業協會與定點醫院的合作”等問題,實際上都是在為解決健康險發展的外部環境等問題積極地努力。

(1)充分認識發展我國商業健康保險的意義,爭取各方面的支持。發展商業健康保險的意義在于:有利于健全社會保障體系,完善社會主義市場經濟體制;有利于支持醫療衛生體制改革,促進公共衛生服務體系的形成;有利于滿足健康保障需求,提高人民生活質量;有利于增強消費信心,拉動消費,促進國民經濟發展?？梢哉f,沒有商業健康保險的積極參與,完善的醫療保障體系是不可能建立起來的。既然如此,政府就應該支持它的發展,給它一個與社會醫療保險平等的地位,將其作為社會醫療保障體系的一個重要組成部分而納入其中,并以相關法律、法規等形式確定下來,使得商業健康保險與社會醫療保險共享管理成果、管理手段和管理設施。

(2)提高商業健康保險的社會認同感。保險公司應定期運用典型賠付案例,積極宣傳商業健康保險在保障社會安定、促進經濟發展等方面的作用,大力普及健康保險知識,增強社會各界的保險意識,以提高商業健康保險的社會認同感與親和力,使政府重視,政策支持,企業歡迎,百姓擁護。

2.商業健康保險需要專業化經營

由于健康保險是以發病率為依據而非以死亡率為依據,其風險控制難度大,專業技術要求高,在風險特性、保險事故特點、風險控制理念和方法、精算原理等方面均不同于人壽保險,決定了發展商業健康保險必須遵循其經營特征和內在發展規律,獨立于入壽保險業務,走專業化經營之路。

專業化,首先應當是經營理念的專業化,就是要認識健康保險不同于一般壽險業務的特殊性,樹立按照健康保險自身特點實施專業化經營的理念。其次是管理制度的專業化,就是要把握健康保險自身規律,建立專業化的風險控制體系、專業化的技術標準和產品開發體系、專業化的經營服務體系、專業化的核算和考評體系等。第三是經營管理人才的專業化,就是要完善健康保險的組織體系和培訓體系,逐步培養一批高素質的健康保險的專業人才。

3.積極探索補充健康保險的商業化經營模式

目前,商業保險公司開發出來的健康保險險種不外乎兩種:一種是與基本醫療保險的保障水平具有較強替代性的保險產品,該種產品交費低,保障程度也低,因而缺乏較大吸引力;一種是與基本醫療保險相銜接的團體補充醫療保險產品,該產品相對于個人健康保險而言,承保條件較寬松,保障程度較高,保險費率較低,有利于中國低收入群體、特別是無基本醫療保險的群體獲得更全面的保障。

所謂商業化經營模式,主要包括:(1)完全商業化模式。即已參加基本醫療保險的單位,在自身財力允許和自愿的前提下,基于本單位職工對超過統籌基金“封頂線”之上的高額醫療費用風險的憂慮,統一向保險公司投保商業大額醫療保險,由保險公司按照商業化原則來經營和管理的一種模式。(2)社保機構管理,保險公司參與運作的商業化模式。即社保機構與保險公司就補充醫療保險業務開展合作,由社保機構通過招標的形式選擇保險公司作為承保公司,并將其經辦的補充醫療保險費用逐步轉移給保險公司運作。而且,社保機構要與保險公司就有關醫療保險的條款、費率、理賠等權利和義務簽訂合同,社保機構可以作為保險公司的機構收取一定的手續費,以彌補在與保險公司合作過程中產生的相關費用。

總之,有效的經營模式可創造出政府、保險公司、醫院、保戶“全贏”的局面:政府解決了醫改所帶來的重大疾病無保障的難題,保險公司卸去了醫療費用無從控制的隱患,醫院在醫改沖擊后找到了新的利潤增長點,保戶則獲得了一份實實在在的健康保障?？梢灶A見,我國健康保險的發展將逐步循入正軌,發揮穩定社會、促進國民經濟發展的重要作用。

參考文獻:

[1]李 瓊:《中國商業健康保險發展研究》.金融與保險.2004.11.

[2]利普•科特勒:《營銷管理•分析•計劃和控制》[M].上海:上海人民出版社.2001.05.

篇（5）

2管道腐蝕檢測裝置創新設計

2．1在役管道腐蝕檢測原理

我國在役管道大都鋪設在野外且都埋在地下，其底部最容易發生腐蝕，對于在役運輸管道發生的腐蝕采用射線檢測技術，其檢測原理如圖2所示。射線機發射檢測光線，穿透管道待檢測部分，然后被探測平板接收，通過對接收射線的情況進行分析處理，便可以判斷管道是否存在腐蝕以及腐蝕的位置、程度。

2．2檢測裝置問題分析

由于在役管道所處的環境比較復雜，對檢測裝置提出了非?？量痰囊螅翰灰嗽诠艿纼冗M行檢測，也不允許檢測裝置從管道兩端套進，只能從中間夾緊管道。當前的管道腐蝕檢測裝置主要存在的問題為：①結構復雜，裝夾不便；②人工干預程度大，自動化程度低，檢測效率低；③只能檢測某一管徑管道，適應性差。檢測裝置的創新設計必須解決上述問題，對于上述問題我們分析歸納為以下兩個問題：Q1：提高檢測效率，要求檢測裝置能沿著管道軸向進行移動檢測，并對管道進行可靠地夾持。Q2：檢測裝置能實現系列管道（Φ159mm～Φ500mm）的檢測，并保證檢測裝置不復雜、結構緊湊。對于Q1，要求檢測裝置沿著管道軸向移動檢測以提高檢測效率，但另一方面會導致夾持裝置的夾緊力不夠、可靠性降低，這就形成一對技術沖突。對應TRIZ標準工程參數，這對沖突中的改善參數為時間損失，惡化參數為可靠性。對于Q2，要求檢測裝置實現不同管徑的管道檢測，但同時會增加裝置的復雜性，這也形成一對技術沖突。對應TRIZ標準工程參數，這對沖突中的改善參數為適應性及多用性，惡化參數為復雜性。

2．3檢測裝置問題解決

（1）針對Q1，查詢TRIZ沖突矩陣得到發明原理10，30和4［7］，經分析這3個原理無法解決該問題。我們采用物質—場模型來分析此問題，兩種物質分別為S1（管道）和S2（檢測裝置），場為機械場，檢測裝置及場提供的功能是不完整的，其物質—場模型描述如圖3所示。檢測裝置要求對管道有足夠的夾持力，實現管道的可靠夾持，但檢測裝置與管道很難發生相對運動，實現管道軸向移動檢測。由此可見，檢測裝置提供的場是一個可控性較差的場。查詢標準解，得到第二類標準解No．16，即增加一個易控制的場，因此在檢測裝置和管道之間增加一個可控的外力，即在檢測裝置前后分別采用4個滾輪實現管道的夾持，在前后輪之間的管道上增加一個可控的驅動機構（如圖4所示），在夾緊定位的同時提供外力以促使檢測裝置與管道之間發生相對運動。當管道檢測裝置實施檢測時，不與管道發生相對運動，對管道進行定位夾緊；當檢測完一個位置時，驅動機構提供外力促使檢測裝置與管道之間發生相對運動，檢測裝置運動到管道的下一個檢測位置。（2）針對Q2，查詢TRIZ沖突矩陣得到4個發明原理15，29，37和28。經過分析，發現發明原理15（動態化）有助于該沖突的解決。應用發明原理15，將滾輪與檢測裝置的聯接部分改為可調機構，采用如圖5所示的可調滑塊機構，滑塊沿著圓弧板徑向安裝，均勻并且對稱安裝在上、下圓弧板端面，通過調節滑塊實現所要求的系列管道檢測。

2．4在役管道腐蝕檢測裝置創新方案

綜合上述2個問題的解決方法，得到如圖6所示的在役管道腐蝕射線檢測裝置創新方案。檢測裝置采用兩段半圓弧鉸接而成的剖分式結構和螺旋夾緊機構實現快速夾緊和拆卸；采用8輪夾持機構以及驅動機構實現檢測裝置對管道的定位夾持，并能沿著管道軸向移動，實現自動檢測；調節與輪子聯接的滑塊機構以實現不同管徑的夾持檢測。

篇（6）

土建的結構設計可以說是建筑工程，在實踐中非常重要的組成部分和結構，但是在實踐工作中，往往結構的設計和施工人員，總是對實踐工作中結構的設計和施工理念缺乏一定程度上的規范意識，很多時候都不能夠清楚的了解和分析其設計和施工的規范以及手段，如果這樣的情況久而久之，必然會給工程的成本和造價帶來一定程度上的增加，因為土建結構設計中，最重要的就是通過土建結構的設計，來提高和增加其建筑結構的安全性和持久性，因此，在建筑工程的建筑和施工中不難看出土建結構設計的重要性和關鍵性，所以，在對其土建結構設計和施工中一定要引起我們的高度重視和關注，下面我們就對在土建結構設計中，存在的一些問題和對策，進行進一步簡單的論述和分析。

1 土建結構設計中施工材料的選擇中相應的問題

混凝土結構設計規范在設計工作中，在對混凝土的強度等級的理解與應用存在以下兩方面的問題與爭議。

1.1 混凝土結構設計規范

大多數土建工程由混凝土建造?；炷两Y構的耐久性是當前困擾土建基礎設施工程的世界性問題，并非我國所特有，但是至今尚未引起我國政府主管部門和廣大設計與施工部門的足夠重視。長期以來，人們一直以為混凝土應是非常耐久的材料。同時根據相關規定：鋼筋混凝土結構的混凝土強度等級不應低于C15。與此條相呼應在規定中某一條條和另一條中不再列入了Cl0混凝土的強度標準值、設計值。這里存在一個對上述規范條文的正確理解與應用的問題，這就是作為基礎墊層的素混凝土是否可以采用C10混凝土，是否也必須采用C15混凝土。對這一問題存在很廣泛的爭議。在某些工程中對基礎墊層的混凝土采用C10后，不僅有的監理公司的監理人員對此置疑，甚至有的圖紙審查人員也表示反對，都認為這違反了規范的要求，要求改正為C15?；炷翂|層采用Cl0等級的混凝土，如改為C15級混凝土沒有必要而且增加造價造成經濟上的浪費。分歧的原因是置疑的人員沒有正確理解規范的條文，因為規范的某一條是指鋼筋混凝土結構的混凝土強度等級不應低于C15，而作為墊層的混凝土是素混凝土不屬于鋼筋混凝土，墊層混凝土的作用是保護地基土在施工中不擾動，同時為基礎的施工創造有利的工作條件，Cl0混凝土完全可以達到。相應規范的某一條例表規定了各個強度等級的混凝土的軸心抗壓強度設計值。其中有一個注釋，因是用小字表達常被設計人員忽視，這個注是指當軸心受壓及偏心受壓構件的截面長邊或直徑小于300mm，則表中的混凝土強度設計值應乘以系數0.8。該注釋是不能忽視的，因為當構件的截面尺寸越小，混凝土構件的缺陷帶來的強度損失越大。

1.2 砌體結構設計規范

在砌體結構設計規范中，對結構材料選擇的規定方面容易忽視的主要是對地面以下或防潮層以下的砌體、潮濕房間的墻，所用材料的最低強度等級提出的要求，其目的是為了保證結構的耐久性。例如對于地基土很潮濕的砌體，磚至少要求Mul5，砂漿必須是水泥砂漿而且不低于M7．5。但在實踐中很多設計人員單從砌體的強度要求出發采用MUl0磚、M5水泥砂漿。這是違背規范要求的，應予改正以保證結構的耐久性。此外，上述這一要求不僅針對地面以下砌體，還針對地面以上的潮濕房間，例如衛生間等。

2 土建結構設計中解決問題的相應的對策和方法

2.1 砌體結構伸縮縫的最大間距

我們在土建的相關施工和設計規范中。主要是對燒結普通磚的使用來進行明確規定的，但是，對于目前墻體改革中新使用的混凝士砌塊等房屋，該規范已強調由于混凝土有干縮性，應該將伸縮縫的最大間距乘以0.8系數，也就是說應將伸縮縫的最大間距調整為50m×0．8=40m。其次該規范在注釋中還強調了對于白天和夜晚溫差較大地區，伸縮縫的最大間距應予以適當減小，因此，對于我國晝夜溫差較大的地區來說，應適當減小伸縮縫的最大間距，使用燒結普通磚的上述砌體房屋，伸縮縫的最大間距應降為45m，使用混凝土砌塊的上述房屋，伸縮縫的最大間距應降為35m。按調整后的伸縮縫的最大間距設計的砌體房屋再輔以其它措施后，很少再出現溫度裂縫了。

2.2 混凝土結構中鋼筋的混凝土保護層

厚度現行混凝結構設計規范中，比89規范更加重視對混凝土耐久的要求，而混凝土結構的耐久性與混凝土保護層的厚度是密切相關的，因此現行規范比原規范對混凝土保護層的厚度要求有所增加。例如在一類環境柱的混凝土保護層的厚度由25mm增加到30mm。特別對于基礎，混凝土保護層的厚度增加得更多，因為基礎與水有接觸，所處環境更為不利。但在設計實踐中往往有些設計人員忽略了這一變化，因而不能滿足混凝土耐久的要求．造成混凝土質量下降。

2.3 屋面可變荷載的取值和分布

相應的計算，然后按最不利的情況進行設計。對屋面可變荷載的取值應十分謹慎，特別是對于屋架和拱殼屋面，因為這類屋面荷載的分布對結構的內力很敏感。例如積雪荷載應按全跨均勻分布、不均勻分布，半跨均勻分布的幾種情況進行設計，這樣才能保證屋面結構的安全。

計算地基變形時將荷載取值錯誤地取為荷載設計值而不是荷載的準永久組合值。由于荷載的設計值大約為荷載準永久組合值的1．4～1．6倍，因此這一錯誤取值造成的影響更多，常常使原本地基變形不超過限值，錯誤的判斷為地基的變形不滿足設計要求。錯誤地將基礎加深或將基礎的底面積擴大，造成很大的浪費。在確定基礎底面積或確定樁數時，荷載取值錯誤地取為荷載的設計值而不是荷載的標準值，由于荷載的設計值大約為荷載標準值的1．25倍左右。因此這一錯誤將導致約20％的浪費，對整棟建筑而言，這一浪費是相當大的，必須要引起重視和注意。

3 結束

綜上所述，在進行土建結構設計過程中，我們一定要嚴格和控制設計和施工的每個環節，堅決不能夠給建筑工程的基礎質量留下隱患和影響，因為土建結構的設計和施工可以說是土建工程建筑中，非常重要的一個環節，如果對其的力度和過程掌控不好，那么必然會給整個建筑工程留下安全隱患，為此，希望我們相關的設計和施工人員，能夠不斷的完善自身的方式方法，做到時刻豐富自我，提高自我素質的要求，不斷的對土建結構設計中相應的方法和進行完善和創新，為建筑工程的質量，提供更進一步的保障。

4 參考文獻

[1].徐劍波.地基不均勻沉降對房屋的危害分析及治理對策研究[D]湖南大學,2006.

篇（7）

中圖分類號：TU473.1 文獻標識碼：A 文章編號：

一、理論原理

樁基豎向抗壓靜載荷的測試目的是為了確定樁基的最大承載能力以作為之后設計的依據，或者是對工程樁的最大承載力進行抽樣調查和評價。其主要采用接近于豎向抗壓樁的實際工作條件的試驗方法。在檢測過程中，所用到的加載反力裝置主要有三種類型。一般都是使用的壓重平臺反力裝置，壓重物主要使用鋼筋混泥土塊，壓重值一般是最大承受力的預估值的1.2倍。添加壓重物時，要將壓重物均勻穩固的放在平臺之上，并且要一次性完成添加。油壓千斤頂應該逐級加載，其加載值和沉降量會分別通過荷載傳感器和位移傳感器顯示出來。工作人員在通過對樁沉降量隨著荷載和時間的變化觀察，做Q—s曲線變化或者是s—lgt曲線變化，通過多曲線變化的分析，能夠很快的得出樁基的最大承載力，

二、壓重平臺對試驗的影響

壓重平臺的構成要素是主梁和副梁，主梁和副梁都是型號不同的工字鋼。當千斤頂與主梁接觸的時候，千斤頂上的頂力就會與壓重平臺發生作用，并且會形成一種反力施加于基樁。因為千斤頂和主梁的接觸面是樁或者復合地基上的加載點，所以必須注意主梁工字鋼的厚薄、數量和長短。若是主梁工字鋼太薄，就會在加載的后期不能承受千斤頂上的頂力，特別容易發生主梁彎曲、變形、扭曲等現象；若主梁的工字鋼太少，就會承受不了壓重平臺的重量，主梁極易產生向下彎曲變形，在加載的后期主梁也會難免扭曲變形，從而影響整個平臺的平衡以及安全；若壓重平臺過小，堆載度又很高，那么操作起來就會很不方便，還會產生安全問題，而且還會使用大型號的工字鋼，在運輸和成本上都造成浪費。

三、試坑開挖的大小

在平整試驗場地時需要在工程樁周圍開挖試坑，用于安放千斤頂、加荷板、位移傳感器和荷載傳感器。所挖的試坑大小要適中，要以利于安放儀表、試驗設備以及方便實驗人員進出工作為宜，不宜過大。在壓重平臺上加壓，需要一次性完成，所以如果試坑過大，主梁和副梁同四周地基的接觸面就會非常小。如果重量集中在試坑的周圍地基上，那么就會很容易導致試坑坍塌，威脅到試驗的進度和人身安全。

四、檢測過程中的不足

通過對Q－s 曲線的分析可知，檢測中出現的不足之處主要是在加載量不足上面。加載量不足主要表現為以下兩個方面。

（一）在設計壓重平臺的壓重量時，并沒有達到所設計承載力的1.2倍，課能會導致后期的沉降量偏小，與回彈曲線形成了鴨嘴形狀，不一定能加載到理論最大荷載。

（二）同時，測試人員在檢測過程中為了盡快的開始檢測，往往會在壓重量未完全加上壓重平臺的情況下開始檢測，這可能會導致在檢測的中間部分會表現出荷載不足。因此，在檢測過程中要力避出現這樣的現象，以保證測試結果的準確性。

五、樁基檢測靜載試驗中常見的問題

（一）基準樁的穩定性問題

在樁基靜載測試試驗中，基準樁的穩定性是關鍵。位移傳感器是測量樁“頂”位移的常用方法，它能確定樁頂相對于基準樁的位移量，從而確定基準樁的穩定性是否符合要求。堆載重量對地表造成的附加壓力是引起人工設置的基準樁穩定性變化的主要因素，也是比較容易被忽視的因素。在大荷載的堆載試驗中，即使讓試驗樁、基準樁、支承樁三者的能夠滿足≥4 d，并且≥2 m（d是樁身外徑值），在堆載的過程仍會發現支承樁下沉，這也會影響基準樁的穩定性。在現在還沒有比較科學的的測試方法的情況下，比較實際的控制方法是將附近的工程樁作為基準樁，不過這種可以利用工程樁的場合并不多。在其他情況下布置的基準樁一般都比較淺，受地表土的影響比較大，所以在做基靜載測試試驗時，一定要隨時關注基準樁的變化情況。

（二）堆載平臺偏心問題

堆載平臺偏心問題是一個比較常見的問題，因為在堆載的過程中常會出現堆載量不足或者是堆載量過大時吊車為方便吊裝配重常常先吊裝完一邊再去堆另一邊的現象，導致堆載中心難以控制，從而致使對在平臺偏心。在實驗過程中，如果堆載量還未到到目標噸位就往上頂動，很容易造成平臺的兩個支墩懸空，最后使得無法再行加壓，不得不中止試驗；如果不及時的發現并停止加載，嚴重的情況下會導致堆載平臺塌方。

因此，對于大噸位的樁基檢測靜載試驗時候，一定要制定出可靠的作業方案，并且要在裝置現場堆載反力裝置的時候將平臺中心和試樁樁頭的中心、加載物的中心和平臺的中心保持一致。

（三）錨樁法問題

1、錨樁鋼筋脫焊問題

在樁基檢測靜載試驗過程中常會因為鋼筋的質量或者是人工焊接的技術問題導致錨樁鋼筋脫焊。錨樁鋼筋脫焊容易造成錨樁和鋼梁聯合的反力架崩毀，進而導致千斤頂和百分表都受到損傷，最終不得不宣布試驗失??；嚴重的情況下還會造成人員傷亡。對于上述的鋼筋脫焊問題，主要的解決辦法是在鋼筋的選擇和焊接方法上。選擇拉筋時要選擇比錨樁直徑還要大一號的鋼筋，焊接長度要達到10~15cm，必要時候還要進行雙面焊。

2、試樁、錨樁間距問題

錨樁在樁基檢測靜載試驗中，因為受到上拔力的影響，錨樁周圍的土壤也會產生相應的變化，進而會對試樁的沉降量造成影響。上拔量越大，對試樁的影響也就越大。為了保證實驗結果的準確性，因此在選擇錨樁時一定要遵守《建筑基樁檢測技術規范》中所要求的試樁和錨樁的間距規范，即試樁和錨樁的中心間距應≥4(3)D(D是試、錨樁樁身外徑)且>2.0 m。

3、錨樁抗拔力問題

在一般的工程中，業主為了節約資金常會使用工程樁作為實驗錨樁，如果在實驗之前沒有做相應的抗拔力測試，那么在試驗中常會因為鋼筋過度受拉、錨固力分配不恰當時等原因導致鋼筋拉斷，致使試驗失敗，處理不當還有可能給操作人員帶來人身危害。所以，在時試樁方案實施以前就要對錨樁抗拔力進行測算，如果發現抗拔力不足或者是受力不均的現象時，要及時和業主或者是設計方聯系。

六、結束語

綜上所述，在進行樁基靜載測試試驗到時候，一定要按規范和檢測現場實際情況做好試驗前的準備工作，對試驗過程可能會遇到的問題要提前做好應對方案，試驗過程做到細心認真，這樣才能保證試驗能順利完成。

參考文獻：

[1] 常志松.試論樁基靜載現場檢測試驗問題分析[J].科學之友,2010,(33):19-20.

篇（8）

中圖分類號：TS958文獻標識碼： A

前言: 為了更好的保護建筑的主體結構和完善美化的建筑物，因此需要對建筑物進行裝飾裝修，對于建筑物的裝飾裝修能夠彌補建筑中的不足之處，讓建筑變得更加適應人們的審美和對建筑物的需求。在現代化的建筑中，建筑物的裝飾裝修能夠彌補建筑中出現的瑕疵，使得建筑物更加的完美，質量的待進一步的提高。所以，在當今建筑物的裝飾裝修已經成為建筑完成的一部分。

1、建筑裝飾裝修行業存在的問題

1.1裝飾裝修施工無設計導致工程質量差

一些施工單位不按著安全的設計、施工標準和正確操作的規程作業，存在無資質的施工情況，從而造成裝飾裝修工程質量的低劣，人身傷害、財務損失的事件時有發生。

1.2裝飾裝修施工危及建筑的安全

在裝飾裝修施工的過程中，存在著隨意改變和破壞建筑的結構體，改變室內的分隔，增加樓層等現象，這些做法破壞了原始的建筑結構體系，降低了原建筑的設計承載能力，這將危及建筑物的安全及人民的生命財產安全。

1.3建筑裝飾裝修施工不符合防火規范

在建筑裝飾裝修的施工中大量使用易燃性的材料，電氣等安裝的設備不符合安全用電規程，存在著非常大的火災隱患。

1.4建筑裝飾裝修技術力量薄弱

近年來，建筑裝飾裝修市場高速發展，但是建筑裝飾裝修技術人才的成長和培養相對滯后，尤其高級人才更顯匾乏。這種情況反映在裝飾裝修工程中，出現了許多工程質量事故，以及粗制濫造、藝術性不高等裝飾裝修工程。

1.5建筑裝飾裝修行業管理薄弱、市場秩序較亂

一些不具備設計、施工資質和質量無保證能力的企業隨意承攬裝修工程，有的項目被層層轉包或以包代管，致使建筑裝飾裝修工程質量無法得到保證。住宅等裝飾裝修項目分散，量大面廣，相關管理部門無法做到全面、有效地管理與監督。

1.6無資質從業帶來建筑裝飾裝修質量安全隱患

持有住宅建筑管理部門頒發的建筑裝飾施工資質的裝飾裝修企業，能夠加強對從業人員的質量和安全管理培訓，嚴格執行建筑裝飾施工技術操作規程，具體包括現場勘察、圖紙設計、質量安全管理、資料整理、竣工驗收、跟蹤服務等程序，保證了施工項目的質量和安全。近年來，正規裝飾企業的建筑裝飾工程無一例質量、安全生產事故發生。不具備建筑裝飾裝修專業資質的企業或臨時裝修隊伍承接了大部分公共建筑裝飾工程和90%以上的住宅室內裝飾裝修工程，但基本處于無序監管狀態，其共同特點如下:無企業資質，普遍存在管理落后、不熟悉基本建設程序的問題;絕大部分從業人員不具備從業資格，由于沒有經過基本素質培訓，缺乏必要施工素質和能力;這些企業或臨時裝修隊伍一般承接施工規模小且周期短的工程，快進快出，對工程不承擔或無力承擔質量安全責任，因而監管難度大。突出的裝飾裝修質量安全隱患表現在如下幾個方面:隨意改變承重結構，任意增加建筑荷載，留下建筑結構的安全隱患;不按操作規范進行用電，具體表現在施工過程中嚴重超負載用電和室內布線不規范、偷工減料，由此留下建筑物的火災隱患;裝修選材以次充好，大量使用含有甲醛、苯、氧、氨等有害物質超標材料，給裝修家庭得成員帶來健康危害。近年來，建筑裝飾工程因質量、安全、擾民等問題導致的投訴上訪事件居高不下，給社會帶來許多不安定因素。

2、建筑裝飾裝修行業提出的建議

面對裝飾裝修行業的好形勢和裝飾裝修行業存在的問題，只有認真研究加以解決，才能更好地引導建筑裝飾裝修行業健康、快速地向前發展。

2.1加強建筑裝飾裝修行業的管理

針對建筑裝飾裝修行業存在的問題，首要的工作是要加強建筑裝飾裝修行業的行業管理。解決建筑裝飾裝修施工中無照經營的混亂問題;堅決取締無證、無照、無技術的“三無”裝飾裝修施工隊伍;杜絕假冒偽劣、不合格的裝飾裝修材料及其制品流人市場;杜絕施工單位在裝飾裝修施工中偷工減料、粗制濫造行為及違章事故的發生。

2.2努力提高建筑裝飾裝修設計水平

施工單位應轉變傳統的建筑裝飾裝修設計觀念，在考慮建筑內部空間功能合理的同時，應注意考慮環境效益、藝術效果和時間效益。在建筑裝飾裝修設計中要著重解決如何弘揚我國優秀的傳統文化與現代裝飾裝修相結合;如何處理大環境和小環境的關系，特別是在街區店鋪的裝飾裝修設計中，如何改變雜亂無章、缺乏統一協調、整體美觀等問題。在居室裝飾裝修中，要研究適合不同層次消費者的需要，從裝飾裝修設計人手，因地制宜地推出不同層次的樣板間，供用戶選擇，以引導人們正確、合理消費。

2.3大力培養建筑裝飾裝修技術人才

為了提高建筑裝飾裝修行業隊伍的素質，必須從培養人才人手?？砷_辦各種形式的培訓班和不同層次的學校及相關專業，培養不同層次的專業技術人才，以提高裝飾裝修行業隊伍的技術素質。

2.4促使裝飾裝修材料不斷更新換代

企業應重視新型裝飾裝修材料的開發和研究，研制更多的輕質、高強、耐火、無毒、美觀、經濟的裝飾裝修材料，使建筑裝飾裝修材料綠色化，滿足裝飾裝修市場的發展需要。

3、建筑裝飾裝修行業發展的措施及對策

3.1培育開拓創新的建筑裝飾裝修骨干企業

強化建筑裝飾裝修企業的資質管理，嚴格執行建筑裝飾裝修企業資質準入制度。已獲得工商營業執照仍未取得建筑業裝飾裝修資質的企業，應及時申報建筑業裝飾裝修資質。未取得建筑裝飾裝修資質的企業，不得從事建筑裝飾裝修工程的經營行為。同時，加大對企業的政策和資金扶持力度，打造一批立足本地、開拓外地的龍頭骨干企業，爭取到“十二五”末，培育實力強、信譽好、年生產能力過億元的裝飾裝修龍頭企業，以及重管理、懂質量和信譽好的骨干企業。另外，從政策宣傳、規范普及、技能培訓和人才引進等方而提高從業人員的整體素質，使建筑裝飾裝修行業向管理化、規范化和技術化的方向發展。

3.2打造結構優化的建筑裝飾裝修產業鏈

引導有條件的建筑裝飾裝修企業向產品多樣化、加工現代化、組裝專業化和服務社會化方向發展。政府和職能部門應從政策、資金、技術、人力資源等方而加大對企業的指導和扶持力度，調整和優化產業結構。充分發揮龍頭骨干企業的中堅作用，引導企業在創新設計、施工技術、人才培養、提高資源利用率等方而起表率作用，由此推動建筑裝飾裝修行業的快速健康發展。

結束語：我國裝飾裝修行業隨著房地產市場的紅火也走向成熟與理智，行業的管理水平也會隨之提高，行業的發展也會促進企業軟硬件的快速發展。在這樣的市場背景下，如何更有效地控制企業成本、提高工作效率，提升企業核心競爭力，是擺在眾多裝飾企業管理者面前永不休比的話題。企業欲在市場上立于不敗之地，就必須進行信息化建設，具有“科技為先導，管理為根本”的管理思路，企業進行信息化建設已經成為時下國內裝飾企業迎接新經濟時代的挑戰、成為新經濟的主體、在市場競爭中的制勝武器。國內裝飾裝修行業還沒有一整套與之相適應的信息化管理平臺得到行業的認可與推廣，因此，這才是我國裝飾行業發展必須突破的瓶頸之一，才是進行全面信息化建設的迫切任務。

參考文獻：

篇（9）

中圖分類號：TH-39 文獻標識碼：A 文章編號：

一、建筑機電設備安裝施工中常見問題分析

1. 螺栓聯接問題

螺栓和螺母的聯接是機電設備中的最基礎的裝備，在用于電流傳導的螺栓螺母聯接安裝時，其設備的機械效應和電熱效應。

①若在對其聯接安裝時，沒有壓接緊實，或者聯接不夠緊密都會造成部件之間松動，并且其之間的接觸電阻增大，導致電阻在工作狀態下產熱、部件之間的接觸面上發生氧化還原化學反應，若電阻過大，其產生的熱量有時候甚至能夠將聯接部位燒熔，從而引起設備故障而不能正常使用，并且其它設備也可能因此受到損壞。

②若在對其聯接安裝時，聯接過緊，在使用一定時間之后，極有可能引起螺栓滑絲等現象。

2. 電氣設備問題

①在安裝隔離開關時，若由于不規范的操作使得動靜觸頭的接觸壓力和面積偏小，就會造成接觸面發生氧化反應，接觸面的電阻增大，持續通電電阻產生的熱量會熔斷觸頭，甚至引發事故。

②斷路器弧觸指與觸頭的裝配錯誤，接觸壓力、插入行程、分合閘速度及同期性達不到要求時，會導致觸頭熱度過大、熄弧時間過長，從而使得絕緣介質的分解壓力瞬間猛增，可能會使路由器爆炸。

③安裝檢修不夠細心，若電流互感器的一次繞組電路中斷，這樣就會形成高壓高強的電壓，威脅人們的生命和設備的安全。

④若載調壓裝置的調節裝置機構的安裝不規范或者不正確，或者安裝過程中不小心掉入雜物引起機構卡機，也會導致不同程度的事故發生。

⑤在安裝主變壓器的主變吊芯及高壓管時，若不小心落入其他物體，或者設備不能完全排水、或者由于操作不當降低設備的密封性等都會導致主變壓器的絕緣性能減小，從而會使某個部位的絕緣介質被破壞，引起嚴重事故。

3.超電流問題

①若泵內落入雜物，或者由于不當的操作使轉軸和泵殼摩擦，就會導致超電流。②電機的功率偏小、過載電流整定偏小、線路電阻偏高及電源缺相等引發超電流。

③由于工藝操作密度大、粘度高、需求量高，使所送介質超過泵的承載力，導致超電流。、

4.震動的問題

①由泵引起的振動問題：泵內軸承間隙過大、轉子發生傾斜、轉子和定子之間摩擦力較大、轉子和殼體的同心度不夠。若泵在施工時參數與其額定參數的偏差較大，就不能平穩的運行。

②由電機引起的震動的問題：一般而言，比較常見的是轉子不平衡、、軸承間隙大、轉子和定子氣隙不均勻等。

二、建筑機電設備安裝施工中常見問題的對策探討

1.安裝施工遵循原則

1.1按要求選設施

選取設備設施的時候，需要考慮設備的經濟效益和使用價值，經過有關專業人員的技術分析研究，選用那些技能滿足使用需求又經濟實用的設備。

1.2預定計劃、總體布置、主次分明

在進行充分的技術分析和論證之后，將機電的設備的安裝順序進行科學的排列，一般來說，這個順序不能任意變動，以避免破壞安裝工程進度的連續性；在開始安裝之前，需充分做好各個設備的準備條件，保證工程保質保量的順利完成。

1.3按設計和規范要求安裝施工

安裝時，需要嚴格遵循設計的要求，最大限度的減少時間和材料的浪費。若設計沒有對安裝施工做出明確的要求，則需要憑借經驗按照常規的順序和規范進行安裝施工操作，不能因為時間問題改變施工順序。

1.4保證施工人員的專業素質

安裝工程的施工人員必須具備足夠的專業知識，在使用之前，其必須接受崗前培訓，熟悉常規的安裝知識和標準，他們的專業素質提高了，工程的質量自然也就會有所保障。例如：機械安裝的部分必須由機械人員進行施工，電氣部分必須由電氣人員進行安裝施工操作，電氣人員按照有關規范要求安裝完畢之后要對設備進行試運轉操作，以便及時發現其中的問題，并對其進行處理。

2.安裝施工的質量控制

2.1 編制施工流程圖及施工要求

安裝施工工程包含很多個不通的工種，為了保證其科學有序的完成，必須對其進行全面計劃，在施工過程中一般應該遵循常規的先難后易、先大后小、先高后低的要求，在對施工順序進行科學合理的排列之后需按照這個順序進行階梯式的流水工程；不同的工種要按照各自制定的標高和位置進行安裝。

2.2 施工前的質量控制

施工之前需對施工工程做好準備工作。首先需要理解熟悉設計圖，若提前發現設計中的問題要第一時間提出，并針對這個問題進行分析研究，最后選出合理的處理方式；第二，對工程中有要用的表格或者技術文件、工程的要求、標準等，要做到心中有數；第三，檢測工程需要使用的設備和材料；第四，明確施工順序及施工當時的操作規范；第五，施工過程中，要做好交底工作。

2.3 施工中的質量控制

安裝施工要嚴格按照已經確立的設計圖紙和相關的技術文件，以及之前確立的施工技術方案進行，若施工中發現圖紙中的問題，則需要第一時間提出然后對這個問題進行處理，禁止個人在沒有經過同意的前提下對設計進行變更；堅持執行并落實“三檢”制，關鍵部位需有旁站監理；嚴格按照有關規范進行施工；為了控制安裝施工質量，要編制合理可行的質量控制程序；隱蔽驗收表上在有關人員簽字之前不能開始下一道工序；寫好施工日志。

2.4 通電調試

機電設備剛出廠時由于不能進行總裝和負荷試驗，已用過的設備，也不能避免其在拆卸搬運等過程中發生故障，所以，設備安裝好之后，要盡可能早的進行通電調試操作。此外，新增、自制、更新、改造、大（中）修機械設備在使用之前都需要進行調試，除了其工作質量、可靠性、操作性和經濟性進行操作之外，還需要在施工現場對其空負荷和負荷進行測試，目的是保證其各項功能都達到有關技術的要求。

對設備的通電調試，需要遵循先單機后聯調、先手動后自動、先就地后遠方、先空載后負載、先點動后聯動的原則，按有關規范分別對配電屏和配電柜進行送電，送電須由專門的人操作，調試要在送電和受電兩方的監理的監督情況下完成，目的是保證調試人員的人身安全。

2.5 驗收過程

篇（10）

關鍵詞：質量問題；施工現場管理； 問題的根源分析

一、建設工程消防施工質量存在的突出問題

自動噴淋系統和消防栓給水系統中存在的重要問題：一是施工單位不按規定焊接鍍鋅管消防給水管道，造成鍍層破壞，防腐性能降低，管道易銹蝕、漏水。二是不根據實際情況隨意減小噴淋系統給水管徑，造成供水量嚴重不足。三是灑水噴頭的布置密度未能達到要求，系統供水管網上未設置出水閥門和安全閥門，水泵啟動時，容易造成消防管網內壓力突然變高，引起水管爆裂。四是消防與生活合用水池或水箱，沒能設置保證消防用水不被它用的一些措施。

系統布線中存在的突出問題：一是預埋線管不通，管口位置不精確，未預埋接線盒；明的穿線管未固定，或固定未按規定；明的報警信號線穿管不到位。二是管接頭、管盒接口脫節；導線連接采用扭接，或壓接、焊接不規則。三是消防控制和警報線路明敷未穿金屬管或穿金屬未涂防火涂料保護；四是穿線前未對管內進行吹掃，鋼管（電線管）穿線無護口，損傷絕緣層；穿管電線總截面積大于管內孔截面積的50%，穿線比較困難；五是金屬管子、支吊架未進行除銹刷漆，鍍鋅鋼管焊接處不能及時刷防腐油或有遺忘。

加強施工現場的用電管理，施工單位要確定一名經過消防安全知識培訓合格的電工正確合理地安裝及維修維護電氣設備，經常檢查電氣線路、電氣設備的運行狀況，重點檢查線路接頭是否接好、有無保險裝置、是否存在短路發熱、絕緣損壞等現象，嚴禁私拉亂接電線；電氣設備周圍是否有可燃物，尤其是危險物品庫房內電氣設備、燈具是不是符合防爆要求。

加強施工現場的用火管理，一要嚴厲確定危險場地運用明火審批制度，氧氣、乙炔瓶兩者不能放一起，在進行焊接工作時要派至少一人監護，焊接作業確定焊接的可行性，消防器材必須配齊配全，并在焊接點周邊采用非燃材料板遮擋的同時清理干凈其周圍一切可燃物，防止焊珠四處噴濺；二要在居民宿舍、員工休息場所、危險物品旆康然鷦治O沾ι枇⑿涯康難轄吸煙等消防安全標志；三要加大施工現場各工種、工段之間的配合，防止交叉作業產生沒必要的火災隱患。

施工隊伍管理人員不注重，施工工作人員素質參差不齊。大多數施工單位只關注經濟效益，對于建筑工程施工認為只要基礎、結構等重要方面不出什么問題就不用管別的了抱有僥幸心理，而對其他建筑安裝工程隨意降低標準。再者，在消防設施工程施工方面缺乏專門的人才，不具備對消防設施監測時運用科學的試驗方法，技術先進、性能穩定的試驗設備及政治和業務素質好的，熟悉試驗方法和試驗設備并經過考核合格的試驗人員這三個基本條件，所以對此類工程的施工只停留于表面，而未能作技術推敲和運用科學、統一的檢測和試驗方法。？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

各種管材和設備質量良莠不齊。隨著各地不斷開發引進了各種新型的給排水管材，常見的有：、銅管、PVC管、塑鋼管、PE管、球墨鑄鐵管等管材。新型管道材料的不斷隨著需求而改進，不了解產品性能的問題日益嚴峻。另外在消防設施的運用施工中，追求設施設備的美觀，而未考慮設備的使用性能、可操作性和產品質量，以次充好的情況屢見不鮮。

二、對建筑工程消防施工問題的相應對策

全面制定切實可行的治理措施，從“源頭”抓起相關部門要督促施工單位嚴厲執行安全生產規定，從工程設計、施工、監理等多個環節嚴格把關，排除安全隱患。一是加大宣傳力度，普及消防法律、法規，提高人們和施工單位對消防施工的重視程度；二是政府各相關部門要加強協作，在審批階段就要開始監督施工單位，對于不符合規定的建筑工程，一定不給辦理相關手續，從源頭上杜絕施工單位違規建筑；三是對施工單位負責人舉辦消防知識和消防法規學習班，強化施工單位的消防安全責任的主體意識。

建筑消防工程現場檢查有關部門必須加大執法的力度.對建筑工程消防施工現場實行嚴查制度，對不按照建筑施工規范和相關要求的消防施工進行嚴懲，并命令其限期整改。對于重大的違規違法建筑消防施工，要對責任人進行行政制裁或法律制裁。要對已經通過消防監督部門驗收的建筑工程進行日常的消防檢查和監督，假如發現消防設施或消防器材出現損壞，要督促施工單位立即整改，確保建筑消防設施發揮正常作用。

消防部門定期檢查監管不力。消防工程施工是一個動態的過程，消防部門沒有落實好對消防工程施工質量進行定期檢查的要求，檢查次數有限，且檢查深度不夠。消防工程施工過程通常存在在監督管理嚴重脫節的“三不管現象”即建設、監理公司不去管、單位不懂的怎么管理，消防機構的定期檢查監管不到位不全面。部分消防監督人員業務不精，缺乏相關專業知識，不知道查什么，管什么。

施工單位資質掛靠現象非常的普遍。一是取得消防工程施工資質的單位為了追求更高經濟利益，收取一定的管理費，讓無資質的單位或個人掛靠在自己單位名下，使用自己的資質去承建消防工程。二是建設單位在招標工程項目時，將消防工程統包給總包單位，總包單位為了追求經濟利益，把消防工程施工費預算得很低，轉包給工程報價最低的，掛靠資質的單位或個人施工，這些單位或個人大部分未經過系統的培訓，缺乏相應的技術和能力。三是掛靠資質的單位和個人打價格戰，惡性競爭，擾亂市場秩序。

三、結語：

建筑工程中的消防施工安全直接影響到建筑安全，更影響到人們的生命財產安全。但是在實際的消防施工中總是存在非常多的問題，埋下嚴重的消防安全隱患。如果消防施工未能有效地就解決這些問題，勢必會給人們的生命財產造成嚴重的危害。因此，政府相關部門、施工單位以及每個公民都必須切實重視建筑工程消防施工中的安全問題。提高施工單位和施工人員的消防安全意識和技術操作能力，加大相關部門現場檢查力度，重視消防設施檢驗中介機構的科學檢測，確保建筑工程消防設施發揮作用，造福于民。

篇（11）

由于人工挖孔擴底灌注樁的樁徑較大、單樁豎向極限承載力的要求較高，工程中又常常采用一柱一樁的基礎形式，這就對單樁的樁身完整性及豎向極限承載力的要求很高。特別是由于人工挖孔擴底端承樁，對樁端持力層的要求更高。

二、人工挖孔擴底灌注樁的幾種常見的缺陷

1、地下水滲流嚴重的土層，易使護壁崩塌，土體失穩塌方，形成樁身夾泥。

2、樁孔較深，澆灌混凝土沒有采用導管，混凝土從高處自由下落或振搗不均，樁身易產生離析，蜂窩。

3、樁孔底部未清干凈就澆灌混凝土，形成樁底沉渣過厚。

4、樁端擴大頭尺寸未達到設計要求或樁端未進入設計持力層，樁長變短，偷樁長。

三、人工挖孔擴底灌注樁樁基檢測的問題探討

1、樁長的校核

低應變實測樁長是個有爭議的問題，但當實測平均縱波波速超過4000m/s，一般樁長肯定有問題，這也是實測中經常遇到的，驗證的方法為開挖或取芯。引起這類問題主要為人工挖孔樁樁成孔后孔內環境較差，監理工程師監理不到位引起。樁長不夠，樁未進入設計持力層將使擬建筑物存在嚴重的安全隱患。

2、樁端擴大頭尺寸未達到設計要求

（1）有無樁端擴大頭，低應變動測曲線上一般有較明顯的差異，（沒有擴大頭，實測曲線上無擴頸負脈沖），但是應注意下列情況實測曲線也會出現擴頸負脈沖：A、樁身出現擴頸現象。B、以巖石作為持力層的人工挖孔灌注樁。

（2）樁端擴大頭尺寸不足，就更難利用低應變動測曲線進行定量分析。

3、樁底沉渣過厚。

如二環路某工地，采用人工挖孔擴底灌注樁，樁尖持力層為風化巖，樁徑為800mm，樁長8m左右，擴大頭直徑1.8m，單樁豎向抗壓極限承載力標準值為5200kN。施工過程為整個工程樁一次成孔，放置數天后，用商品混凝土一次性澆灌，澆灌之前沒有清底，經過低應變動測檢查，樁身沒有出現明顯的缺陷,我們很容易測出樁底，而且樁端擴大頭負向脈沖也很明顯。但是靜載荷試驗均不合格，且與設計要求相差甚遠，同施工條件的工程樁都報廢，造成較大的經濟損失。后來通過“鉆芯法”檢測樁身的完整性，才發現樁端均存在較厚的樁底沉渣。如果施工單位在施工的過程中做好自檢工作，認真負責，并申報監理單位親自校實，就不會造成這么大的經濟損失。

四、人工挖孔擴大底灌注樁的質量檢測建議