緒論：寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇區(qū)塊鏈的重要技術(shù)范文，希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

區(qū)塊鏈具有去中心化、透明性、匿名性以及安全性等主要特征，對(duì)于金融業(yè)態(tài)發(fā)展具有重要價(jià)值。在信用機(jī)制層面，區(qū)塊鏈技術(shù)借助密碼學(xué)技術(shù)，擺脫了傳統(tǒng)的第三方信用機(jī)制，由節(jié)點(diǎn)上各個(gè)數(shù)據(jù)塊實(shí)現(xiàn)信息間的傳遞和交流，權(quán)利與義務(wù)對(duì)等而提升其運(yùn)營(yíng)效率。因而也可以進(jìn)一步的提升整個(gè)區(qū)塊鏈上價(jià)值信息的透明性，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息都是固定而且相互獨(dú)立的，不能夠進(jìn)行修改，節(jié)點(diǎn)之間采用密碼學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)匿名。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)較高的信息和價(jià)值存儲(chǔ)與傳遞的安全性，任一節(jié)點(diǎn)都可以實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)區(qū)塊數(shù)據(jù)的拷貝，但是不能改變?nèi)魏喂?jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)，在不借助中心第三方中介的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)信息安全傳遞。 

2 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用方向 

2.1.1 數(shù)字貨幣。在金融業(yè)長(zhǎng)期的發(fā)展中，貨幣的發(fā)展變革也悄然興起，在互聯(lián)網(wǎng)電子化的今天，數(shù)字貨幣比傳統(tǒng)的紙幣發(fā)展更具活力。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在比特幣發(fā)展中已經(jīng)取得了重要的成績(jī)，特別是以密碼學(xué)技術(shù)為核心加密實(shí)現(xiàn)了數(shù)字貨幣的安全性。數(shù)字貨幣的發(fā)展能夠有效的降低紙幣發(fā)行和流通的成本，隨著數(shù)字貨幣在世界范圍內(nèi)的流通與交換問(wèn)題得到解決，數(shù)字貨幣將會(huì)帶來(lái)整個(gè)金融業(yè)的變革。 

2.1.2 金融資產(chǎn)綜合交易平臺(tái)建設(shè)。隨著金融業(yè)態(tài)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合發(fā)展，基于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的綜合金融資產(chǎn)交易平臺(tái)成為金融業(yè)高效發(fā)展的重要基礎(chǔ)。而區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)在平臺(tái)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)智能合約化，依靠數(shù)據(jù)模塊特有的安全性、去中心特性實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳遞。 

2.1.3 降低國(guó)際支付與結(jié)算成本與時(shí)間。區(qū)塊鏈支付技術(shù)正在興起并得到快速發(fā)展，比較傳統(tǒng)的跨國(guó)交易支付，區(qū)塊鏈技術(shù)更加安全、高效。區(qū)塊鏈支付方式可以通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的有效手段實(shí)現(xiàn)支付，降低支付手續(xù)時(shí)間，而且沒(méi)有第三方信用機(jī)構(gòu)的存在，很大程度上降低支付手續(xù)費(fèi)率，能夠推動(dòng)跨境貿(mào)易和跨境電商的快速發(fā)展。 

2.1.4 提高金融資產(chǎn)交易組織效率。以往的金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移需要依靠一定的證券等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行一系列的審批操作，區(qū)塊鏈技術(shù)可以依靠數(shù)據(jù)的共享，實(shí)現(xiàn)各個(gè)節(jié)點(diǎn)間的有效互通，并且在不影響資金安全的情況下快速完成資產(chǎn)交易。這種模式下信息更加透明、操作更加規(guī)范、周期更短、效率更高、成本也更低。 

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀 

目前區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)得到很多國(guó)家的重視，并且出臺(tái)很多政策引導(dǎo)市場(chǎng)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和應(yīng)用。在數(shù)字貨幣、商業(yè)銀行以及交易所等金融機(jī)構(gòu)組織方面，區(qū)塊鏈技術(shù)得到了初步的探索與實(shí)踐。 

在數(shù)字貨幣方面，比較常見(jiàn)的就是比特幣。比特幣作為一種數(shù)字貨幣，完全不具備傳統(tǒng)紙幣和當(dāng)前電子貨幣的屬性，但是能夠用于交易、購(gòu)買(mǎi)支付以及貨幣對(duì)換等，隨著比特幣的發(fā)展，一些圍繞比特幣的借記卡等產(chǎn)品也相繼出現(xiàn)。厄瓜多爾也在2015年推出自己的國(guó)家數(shù)字貨幣，這種貨幣依靠區(qū)塊鏈加密技術(shù)，不僅能夠使各個(gè)群體記住互聯(lián)網(wǎng)獲得金融服務(wù)，還能夠推進(jìn)國(guó)家對(duì)于貨幣流通的控制，減少洗錢(qián)等非法行為。國(guó)際支付方面，區(qū)塊鏈技術(shù)很大程度上緩解了跨境支付對(duì)于第三方金融機(jī)構(gòu)的依賴(lài)，美國(guó)的Ripple建立了基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)金融傳輸協(xié)議實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)第三方信用機(jī)構(gòu)的替代。這種網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議在桑坦德英國(guó)分行的國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)中得到使用。目前Ripple區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)與全球19個(gè)國(guó)家的銀行進(jìn)行合作，推進(jìn)了國(guó)家支付的變革。在金融綜合服務(wù)平臺(tái)和金融資產(chǎn)交易組織方面，也已經(jīng)有很多公司進(jìn)行嘗試，如R3CEV 公司建立了由美國(guó)銀行、花旗銀行、德意志銀行、匯豐銀行等43 家不同國(guó)家銀行參與的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，力圖確立一個(gè)國(guó)家區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)在全球的跨境結(jié)算和資產(chǎn)轉(zhuǎn)移中更加高效、安全。 

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)應(yīng)用的前景展望 

區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)發(fā)展從2015年開(kāi)始進(jìn)入快速發(fā)展階段，根據(jù)一份調(diào)查結(jié)果可知，目前全球有近15%的銀行正將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于實(shí)踐，IBM預(yù)測(cè)指出未來(lái)幾年將是區(qū)塊鏈金融技術(shù)發(fā)展的重要時(shí)期，預(yù)計(jì)全球約有66%的商業(yè)銀行會(huì)開(kāi)發(fā)出具有優(yōu)質(zhì)商業(yè)價(jià)值的區(qū)塊鏈技術(shù)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的熱度提升，我國(guó)金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)探究也逐漸出現(xiàn)，2016年工信部《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)》奠定了未來(lái)幾年我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的基調(diào)。圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)金融行業(yè)各業(yè)態(tài)的創(chuàng)新變革將是未來(lái)發(fā)展的重要趨勢(shì)。 

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決很多金融業(yè)發(fā)展的實(shí)際問(wèn)題，但是從目前來(lái)看在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)應(yīng)用的發(fā)展也會(huì)面臨如下難題： 

3.1 技術(shù)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)得到很多國(guó)家的重視，并加強(qiáng)投入推進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)，未來(lái)四年可以實(shí)現(xiàn)全球66%的商業(yè)銀行掌握商業(yè)應(yīng)用價(jià)值的區(qū)塊鏈金融技術(shù)，但是這些國(guó)家和企業(yè)間技術(shù)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)塊鏈技術(shù)在未來(lái)長(zhǎng)期內(nèi)也很難成熟，要想真正的轉(zhuǎn)變國(guó)際金融業(yè)發(fā)展還需要推進(jìn)各方合作。因此，區(qū)塊鏈金融技術(shù)不是單一技術(shù)的核心優(yōu)勢(shì)，需要世界各個(gè)國(guó)家、各個(gè)企業(yè)打破金融政策壁壘，形成區(qū)塊鏈發(fā)展聯(lián)盟，通過(guò)對(duì)話(huà)合作，深化交流形成統(tǒng)一的技術(shù)基礎(chǔ)。 

3.2 區(qū)塊鏈技術(shù)尚不成熟 

區(qū)塊鏈金融技術(shù)的發(fā)展目前僅進(jìn)入初步的探討和實(shí)踐階段，很多國(guó)家已經(jīng)在金融支付和平臺(tái)服務(wù)中進(jìn)行嘗試，但是從比特幣技術(shù)轉(zhuǎn)變而來(lái)的區(qū)塊鏈金融技術(shù)尚需更多的實(shí)驗(yàn)和技術(shù)的投入。未來(lái)一段時(shí)期將是區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)的密集期，需要加大研發(fā)力度在支付、信用評(píng)級(jí)、信貸等金融服務(wù)體系等方面充分利用相關(guān)技術(shù)，重構(gòu)金融業(yè)務(wù)。 

3.3 跨界人才缺乏 

區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)中的應(yīng)用需要有人才保障，而這種既能夠充分掌握區(qū)塊鏈技術(shù)又能夠熟知與應(yīng)用金融知識(shí)的實(shí)踐性人才很少。因而，可以對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的落地實(shí)施，務(wù)必需要在未來(lái)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，確立一套完善的專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)體系，推進(jìn)金融理論與區(qū)塊鏈技術(shù)融合下的人才培養(yǎng)，并注重理論與技術(shù)結(jié)合的實(shí)踐性，以實(shí)現(xiàn)跨界人才培養(yǎng)。 

參考文獻(xiàn)： 

篇（2）

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;會(huì)計(jì)領(lǐng)域;共識(shí)機(jī)制;分布式記賬;去中心化

一、引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展，諸如密碼學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科都已經(jīng)走向成熟，在此基礎(chǔ)上區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，甚至可以說(shuō)區(qū)塊鏈技術(shù)是上述幾項(xiàng)學(xué)科結(jié)合的產(chǎn)物。區(qū)塊鏈技術(shù)不單單是指一種分布式記賬的賬本技術(shù)，同時(shí)也是一種新的經(jīng)濟(jì)組織形式和貿(mào)易方式——例如用于ICO招募，用于醫(yī)保、社保等領(lǐng)域以減少騙?，F(xiàn)象，用于金融行業(yè)以減少金融違規(guī)犯罪等現(xiàn)象，以及用于管理公眾檔案等等。此外，由于日常生活中的互聯(lián)網(wǎng)交易幾乎都受制于“信用模式”，即人們需要通過(guò)第三方平臺(tái)的監(jiān)管來(lái)確保電子交易的安全性；但區(qū)塊鏈不同，它是一項(xiàng)基于密碼學(xué)而非信任的基礎(chǔ)技術(shù)，這讓所有已達(dá)成協(xié)議的雙方可以免去第三方中介的參與來(lái)直接進(jìn)行交易支付。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)可以說(shuō)不僅是一項(xiàng)數(shù)據(jù)革命，更是一場(chǎng)信任革命，指導(dǎo)著未來(lái)一些領(lǐng)域發(fā)展的大方向。會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史，“技術(shù)發(fā)展”是推動(dòng)其進(jìn)步的最重要因素之一。但是，企業(yè)、事務(wù)所以及相關(guān)會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中仍然面臨著許多有關(guān)信任的問(wèn)題，比如：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量得不到保障、審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量較差、會(huì)計(jì)責(zé)任不明確、重復(fù)監(jiān)督等等。而理論上講，上述問(wèn)題都可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)得到解決，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)給會(huì)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展提供了新的思路。

二、文獻(xiàn)綜述

區(qū)塊鏈的概念最早由日裔美國(guó)人中本聰提出，之后迅速得到了全球的認(rèn)同和研究。技術(shù)派觀點(diǎn)（Yli-Huumo，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)整合應(yīng)用，它有效結(jié)合了哈希算法、加密解密技術(shù)及開(kāi)源等多項(xiàng)重要知識(shí)。最重要的兩個(gè)特征（Huckle，2016）是去中心化和去信任；去中心化（Mansfield-Devine，2017）以區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制為基礎(chǔ)，去信任以密碼學(xué)為基礎(chǔ)。應(yīng)用派的學(xué)者（Pilkington，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以在企業(yè)內(nèi)部使用，有利于保障企業(yè)的隱私信息不外流；用于企業(yè)的信息管理（Yermack，2017），即企業(yè)可以通過(guò)區(qū)塊鏈披露自身的財(cái)務(wù)信息，企業(yè)利息相關(guān)者也能因此迅速獲得企業(yè)的有關(guān)信息，大大方便了利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的監(jiān)督，也提高了信息傳遞的效率。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用（馬西莫?莫里尼、王瀟靚等，2016）將對(duì)審計(jì)、會(huì)計(jì)信息、金融、公司內(nèi)部控制、商業(yè)活動(dòng)等信息數(shù)據(jù)記錄與交易活動(dòng)產(chǎn)生重大影響；區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新（高廷帆、陳甬軍，2019）是審計(jì)行業(yè)演化的重要?jiǎng)恿Α臅?huì)計(jì)記賬的角度（樊斌、李銀，2018）出發(fā)，指出區(qū)塊鏈?zhǔn)腔谟?jì)算機(jī)技術(shù)的總賬賬簿，每個(gè)區(qū)塊都代表一個(gè)賬頁(yè)，區(qū)塊的內(nèi)容則代表賬頁(yè)中的會(huì)計(jì)信息；區(qū)塊鏈技術(shù)與財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)相結(jié)合（康霞，2019），未來(lái)的可行性及應(yīng)用前景。

三、區(qū)塊鏈的工作原理和特征

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新的應(yīng)用模型，該模型集分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制和加密算法于一體，使用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，使用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)，使用加密技術(shù)來(lái)確保數(shù)據(jù)傳輸和訪(fǎng)問(wèn)的安全性，以及使用自動(dòng)腳本代碼來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)。（一）區(qū)塊鏈的工作原理。一般來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)由六個(gè)部分組成，包括：基本數(shù)據(jù)塊、數(shù)據(jù)加密和時(shí)間戳相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與算法；網(wǎng)絡(luò)層包括分布式組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制和數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制；共識(shí)層主要由網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的各種共識(shí)算法構(gòu)成；激勵(lì)層將經(jīng)濟(jì)因素整合到區(qū)塊鏈技術(shù)體系中，主要有經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制和分配機(jī)制；合約層封裝了各種腳本、算法和智能合約，這些功能可以通過(guò)區(qū)塊鏈進(jìn)行編程；應(yīng)用程序?qū)影瑓^(qū)塊鏈應(yīng)用程序的各種場(chǎng)景和案例。（二）區(qū)塊鏈的特征。區(qū)塊鏈主要用于解決交易的信任和安全問(wèn)題，主要包括以下四項(xiàng)特征。1.分布式記賬。與傳統(tǒng)記賬模式（圖1）相比，區(qū)塊鏈分布式記賬模式（圖2）其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的完整性，區(qū)塊鏈的每個(gè)節(jié)點(diǎn)上都儲(chǔ)存著完整的數(shù)據(jù)，而傳統(tǒng)方法下數(shù)據(jù)則是被按照一定的規(guī)則分開(kāi)存儲(chǔ)；二是去中心化的記賬模式，區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)是獨(dú)立且相同的，節(jié)點(diǎn)之間依靠共識(shí)機(jī)制來(lái)確保存儲(chǔ)的一致性，傳統(tǒng)記賬方法則是通過(guò)中心節(jié)點(diǎn)向其他備份節(jié)點(diǎn)同步數(shù)據(jù)。2.非對(duì)稱(chēng)加密和授權(quán)技術(shù)。即區(qū)塊鏈為了保護(hù)賬戶(hù)身份信息而采用的加密技術(shù)，只有得到賬戶(hù)所有者的同意才能獲取賬戶(hù)相關(guān)的身份信息，可以有效保護(hù)公司或個(gè)人的隱私。3.共識(shí)機(jī)制。即如何在所有記賬節(jié)點(diǎn)之間達(dá)成共識(shí)以確定記錄的有效性，它既是一種識(shí)別手段，又是防篡改的手段。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中如果想要信息造假，就必須使50%以上的節(jié)點(diǎn)同意，但在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)足夠多的情況下，這幾乎是不可能的。4.智能合約。即以真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)提前設(shè)定好規(guī)則和條款，在操作過(guò)程中只要滿(mǎn)足相關(guān)要求，計(jì)算機(jī)就會(huì)自動(dòng)生成結(jié)果。就好比自動(dòng)販賣(mài)機(jī)，只需要滿(mǎn)足預(yù)設(shè)要求（投幣并輸入貨物編碼），它就會(huì)自動(dòng)完成交易義務(wù)。

四、區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用

（一）會(huì)計(jì)信息記錄和披露方面。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)不能完全保障會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，這通常會(huì)導(dǎo)致諸如信息不對(duì)稱(chēng)、審計(jì)滯后、信息失真和財(cái)務(wù)舞弊等情況的發(fā)生。區(qū)塊鏈技術(shù)可以從自主管理的概念開(kāi)始，優(yōu)化會(huì)計(jì)記賬模式、提高系統(tǒng)的安全性能和財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性，以減少人為干預(yù)并實(shí)現(xiàn)自主管理。1.分布記賬模式。在分布式記賬模式中，記賬工作主要是由區(qū)塊鏈的各節(jié)點(diǎn)于業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)自動(dòng)實(shí)時(shí)完成。任何一項(xiàng)交易或業(yè)務(wù)的子環(huán)節(jié)，必須經(jīng)全部節(jié)點(diǎn)確認(rèn)、在事實(shí)信息載入?yún)^(qū)塊鏈后，再向全節(jié)點(diǎn)廣播并由核算主體節(jié)點(diǎn)記賬；之后其他節(jié)點(diǎn)可結(jié)合公開(kāi)的事實(shí)信息進(jìn)行判斷與認(rèn)證，各節(jié)點(diǎn)基于相應(yīng)的權(quán)責(zé)共識(shí)開(kāi)展復(fù)核工作。如今“線(xiàn)性”數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)已朝著“塊”和“鏈”的方向發(fā)展，使得財(cái)務(wù)報(bào)表創(chuàng)建者和用戶(hù)可以準(zhǔn)確地查詢(xún)所需的數(shù)據(jù)信息。2.高安全性。區(qū)塊鏈的時(shí)間戳功能賦予了區(qū)塊鏈不可篡改的特性，區(qū)塊鏈會(huì)將所有交易數(shù)據(jù)公開(kāi)給參與網(wǎng)絡(luò)交易的每個(gè)節(jié)點(diǎn)，從而使區(qū)塊鏈上的所有交易數(shù)據(jù)公開(kāi)透明。就隱私保護(hù)而言，傳統(tǒng)的記賬系統(tǒng)將隱私數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中央服務(wù)器中，這種集中式存儲(chǔ)方法最大的問(wèn)題是，如果中央節(jié)點(diǎn)受到攻擊或被盜取信息，則交易雙方的隱私都會(huì)受到損害。而區(qū)塊鏈技術(shù)卻可以依靠匿名交易來(lái)保護(hù)交易雙方的隱私，使用了哈希算法和非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)，提升會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性。3.定制化財(cái)務(wù)報(bào)告。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告定期披露，而且以標(biāo)準(zhǔn)化格式呈現(xiàn)，無(wú)法滿(mǎn)足不同信息需求者的個(gè)性化要求。而區(qū)塊鏈會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)下，企業(yè)利益相關(guān)者可以提出自己的信息披露需求，需求被核準(zhǔn)后將接入?yún)^(qū)塊鏈的互動(dòng)平臺(tái)，觸發(fā)按需報(bào)告程序，系統(tǒng)將根據(jù)區(qū)塊鏈上的相應(yīng)信息自動(dòng)生成個(gè)性化的財(cái)務(wù)報(bào)告。這種企業(yè)與節(jié)點(diǎn)的“申請(qǐng)-核準(zhǔn)-報(bào)告”機(jī)制表明財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露重心將由供給側(cè)轉(zhuǎn)移至需求側(cè)，從被動(dòng)披露轉(zhuǎn)為互動(dòng)披露，從定期披露轉(zhuǎn)為實(shí)時(shí)披露，從單向運(yùn)輸轉(zhuǎn)變?yōu)榻换ナ脚丁＃ǘ┕芾磉\(yùn)營(yíng)方面。1.低信任成本。區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)的每個(gè)參與者都可以獲得交易的具體數(shù)據(jù)，這使得每一筆交易數(shù)據(jù)都做到了絕對(duì)的公開(kāi)透明；而且區(qū)塊鏈的時(shí)間戳記是不可逆的，故而交易的數(shù)據(jù)和記錄在這樣的情形下是完全值得信賴(lài)的，即區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證交易參與者獲得真實(shí)可信的信息。2.低人工成本。第一個(gè)方面是無(wú)需再雇傭從事基礎(chǔ)會(huì)計(jì)工作的普通會(huì)計(jì)人員。因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈技術(shù)下，企業(yè)及其他的經(jīng)濟(jì)組織不需要再聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)的人員進(jìn)行諸如逐項(xiàng)填制、審核報(bào)表與憑證之類(lèi)的手工工作，他們只需要將自身的原始憑證上傳到客戶(hù)端，區(qū)塊鏈系統(tǒng)就可以智能化完成接下來(lái)的工作。第二個(gè)方面則是節(jié)約了第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管成本。第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)便是為了提高財(cái)務(wù)信息可信度而產(chǎn)生的，是基于“信任缺乏”而存在的。而區(qū)塊鏈增加了篡改涂抹原始交易記錄、故意刪除真實(shí)交易、交易內(nèi)容作假等會(huì)計(jì)舞弊行為的技術(shù)難度，這會(huì)使得會(huì)計(jì)舞弊行為的發(fā)生次數(shù)大幅度減少，既降低審計(jì)成本也提高審計(jì)效率。3.低時(shí)間成本。區(qū)塊鏈記賬平臺(tái)和企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)相連，就可以自動(dòng)完成會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告工作，省去了多個(gè)人工審核環(huán)節(jié)，節(jié)約時(shí)間成本的同時(shí)，大大降低了運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。另外，審計(jì)工作人員也可以實(shí)時(shí)跟蹤公司賬目、有效地獲取審計(jì)的完整證據(jù)鏈、實(shí)施遠(yuǎn)程審計(jì)或自動(dòng)審計(jì)，以此提高審計(jì)效率，降低時(shí)間成本。4.低維護(hù)成本。區(qū)塊鏈中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都使用平行記賬方法，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的賬目也完全獨(dú)立。如果節(jié)點(diǎn)遇到導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或損壞的情況，只需要修復(fù)有問(wèn)題的節(jié)點(diǎn)——因?yàn)槠渌?jié)點(diǎn)的副本數(shù)據(jù)仍然可以支持區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)行，并不影響系統(tǒng)的整體運(yùn)行狀態(tài)，還很大程度上解決了維護(hù)難度大的問(wèn)題。

五、面臨的挑戰(zhàn)

（一）技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)。首先，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用軟件做不到完全安全。區(qū)塊鏈上的各個(gè)區(qū)塊通過(guò)技術(shù)連接在一起形成“鏈”，大量的數(shù)據(jù)信息在鏈條上進(jìn)行傳播。任何應(yīng)用軟件或平臺(tái)的極小漏洞，都可能給企業(yè)帶來(lái)不可估量的損失。其次，區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)運(yùn)輸?shù)娜萘靠赡軙?huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的完整性及連續(xù)性產(chǎn)生一定的影響。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)可以在各個(gè)節(jié)點(diǎn)建立數(shù)據(jù)副本且有極強(qiáng)的糾錯(cuò)能力，但是如何將獲取、備份的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行有序的排列儲(chǔ)存以保證區(qū)塊鏈的穩(wěn)定運(yùn)行是企業(yè)在應(yīng)用過(guò)程中需要解決的難題。最后，黑客攻擊區(qū)塊鏈系統(tǒng)等犯罪行為、政府對(duì)區(qū)塊鏈采用何種監(jiān)管方式以及通過(guò)區(qū)塊鏈交易是否需要納稅、如何納稅等問(wèn)題都還沒(méi)有得到法律的明確規(guī)定。（二）技術(shù)人才稀缺。區(qū)塊鏈技術(shù)是一套復(fù)雜的體系，“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”的實(shí)現(xiàn)不止要求會(huì)計(jì)人員具備豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)，還要求會(huì)計(jì)人員擁有足夠的計(jì)算機(jī)知識(shí)、能熟練操作計(jì)算機(jī)。據(jù)2020年3月的《2020年中國(guó)區(qū)塊鏈人才發(fā)展研究報(bào)告》顯示，2015年至2019年中國(guó)區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量持續(xù)上漲，從2015年的2156漲至2019年的36224，這意味著市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈人才的需求越來(lái)越大。另一方面，需求雖大，人才供應(yīng)卻不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)（圖3），區(qū)塊鏈從業(yè)者的主力軍是本科及研究生，但是截止2019年，我國(guó)本科以上學(xué)歷的人群僅僅只占全國(guó)總?cè)丝诘?%，而從事會(huì)計(jì)且具備區(qū)塊鏈操作知識(shí)的人才更是鳳毛麟角；此外，由2018-2019年區(qū)塊鏈人才需求職務(wù)分布圖（圖4）所示，目前市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈人才的需求中技術(shù)類(lèi)占比遙遙領(lǐng)先，但技術(shù)人才在市場(chǎng)上一直都是非常稀缺的，因此，區(qū)塊鏈人才很多都是從其他領(lǐng)域人才流入的。（三）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的多樣性可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)可比性差。區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)面向全世界的技術(shù)，不會(huì)拘泥于哪一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，因此我們需要考慮到國(guó)家間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同的問(wèn)題。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)工作必須遵循的基本原則，是會(huì)計(jì)核算工作的規(guī)范，但是各個(gè)國(guó)家甚至是一個(gè)國(guó)家的不同地區(qū)使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都不盡相同，而區(qū)塊鏈卻要求數(shù)據(jù)一致，所以需要制定一個(gè)統(tǒng)一的準(zhǔn)則來(lái)保證區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的一致性，確保區(qū)塊鏈系統(tǒng)能穩(wěn)定運(yùn)行。

六、對(duì)策研究

（一）持續(xù)加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性。首先是要繼續(xù)完善區(qū)塊鏈技術(shù)。研發(fā)較為復(fù)雜的驗(yàn)證機(jī)制與區(qū)塊鏈的去中心化相結(jié)合，保持區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的一致性和完整性，用這種方式來(lái)防止黑客和病毒的入侵，提高系統(tǒng)的安全性能。其次是進(jìn)行安全測(cè)試，嚴(yán)格的檢測(cè)區(qū)塊鏈應(yīng)用層的各個(gè)方面，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)修復(fù)，并加固系統(tǒng)，讓用戶(hù)使用更高版本的軟件。最后是我國(guó)需要盡快完善有關(guān)區(qū)塊鏈的法律制度，使區(qū)塊鏈的監(jiān)管工作變得有法可依，給區(qū)塊鏈提供更為安全的法律環(huán)境和足夠的技術(shù)進(jìn)步空間。（二）重視培養(yǎng)重視培養(yǎng)“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)”人才。會(huì)計(jì)領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)人員的稀缺主要是由于技術(shù)知識(shí)缺乏而導(dǎo)致的，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的技術(shù)培訓(xùn)是解決問(wèn)題的最好辦法。對(duì)已經(jīng)參加會(huì)計(jì)工作的從業(yè)者，企事業(yè)單位應(yīng)對(duì)其內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的培訓(xùn)，還可以從中挑出學(xué)習(xí)能力比較強(qiáng)的員工進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，為單位儲(chǔ)備會(huì)計(jì)方面的區(qū)塊鏈技術(shù)人才。對(duì)于會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的在校大學(xué)生而言，高校的會(huì)計(jì)學(xué)院應(yīng)該緊跟時(shí)展的步伐，引進(jìn)區(qū)塊鏈課程，增強(qiáng)學(xué)生未來(lái)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域工作的長(zhǎng)久競(jìng)爭(zhēng)力。（三）促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。委員會(huì)自成立起便一直致力于世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的編制，如今一些國(guó)際組織已經(jīng)開(kāi)始使用世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，然而其在各國(guó)之間的普及程度則大有差異。主要原因在于各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、文化都各有特色，故而每個(gè)國(guó)家對(duì)世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接受程度也不盡相同。但是為了區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展以及方便各國(guó)間的貿(mào)易往來(lái)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同難以避免。各國(guó)都使用相同的世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，能促使會(huì)計(jì)質(zhì)量的優(yōu)化獲取，也意味著區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用將向前邁動(dòng)一大步。一項(xiàng)新技術(shù)的產(chǎn)生到成熟，總是需要不斷的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)是會(huì)計(jì)發(fā)展的一大趨勢(shì)，經(jīng)過(guò)不斷的修改完善后，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域?qū)?huì)給全世界的會(huì)計(jì)發(fā)展帶來(lái)質(zhì)的飛躍。

參考文獻(xiàn)：

[1]Yli-Huumo，J.Ko，D.Choi，S.Park，S.Smolan?der，K.WhereIsCurrentResearchonBlockchainTechnology?——ASystematicReview[J].PLoSOne，2016（10）.

[2]Huckle，S.Bhattacharya，R.White，M.Beloff，N.Internet-of-Things：BlockchainandSharedEcono?my[J].ProcediaComputerScience，2016（98）.

[3]Mansfield-Devine，M.BeyondBitcoin.UsingBlockchainTechnologytoProvideAssuranceintheCommercialWorld[J].ComputerFraud&Security，2017（05）.

[4]Yermack，D.Corporategovernanceandblock?chains[J].ReviewofFinance，2017（21）.

[5]馬西莫?莫里尼，王瀟靚.從“區(qū)塊鏈熱”到金融交易實(shí)踐[J].金融市場(chǎng)研究，2016（07）.

[6]高廷帆，陳甬軍.區(qū)塊鏈技術(shù)如何影響審計(jì)的未來(lái)——一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生命周期視角[J].審計(jì)研究，2019（02）.

[7]樊斌，李銀.區(qū)塊鏈與會(huì)計(jì)、審計(jì)[J].財(cái)會(huì)月刊，2018（02）.

篇（3）

今年8月份，深圳基于騰訊區(qū)塊鏈技術(shù)，開(kāi)出全國(guó)首張區(qū)塊鏈發(fā)票。

2018年8月17日，京東宣布推出首個(gè)企業(yè)級(jí)專(zhuān)票電子化區(qū)塊鏈應(yīng)用。而在同一天，螞蟻金服的區(qū)塊鏈醫(yī)療電子票據(jù)服務(wù)也已經(jīng)悄然上線(xiàn)。

百度早在今年6月份已經(jīng)“超級(jí)鏈”公鏈技術(shù)，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖片版權(quán)保護(hù)平臺(tái)“圖騰”也在今年4月份上線(xiàn)應(yīng)用。

這些信息似乎都在預(yù)示著，BATJ等大公司的區(qū)塊鏈技術(shù)研究，正在從外圍試水，走向核心技術(shù)研發(fā)。

1

搶占“開(kāi)票”市場(chǎng)

2018年8月10日，全國(guó)首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票在深圳國(guó)貿(mào)旋轉(zhuǎn)餐廳開(kāi)出。

區(qū)塊鏈技術(shù)的這次應(yīng)用，被全國(guó)各大網(wǎng)站報(bào)道，新華網(wǎng)甚至認(rèn)為這“宣告著深圳成為全國(guó)區(qū)塊鏈電子發(fā)票的第一個(gè)試點(diǎn)城市，也意味著納稅服務(wù)正式開(kāi)啟區(qū)塊鏈時(shí)代”。

騰訊開(kāi)出的全國(guó)首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票

“交易即開(kāi)票，開(kāi)票即報(bào)銷(xiāo)”，這是區(qū)塊鏈技術(shù)給“開(kāi)票”帶來(lái)的真實(shí)改變。

在區(qū)塊鏈電子發(fā)票出現(xiàn)之前，人們?cè)陂_(kāi)發(fā)票過(guò)程中，往往會(huì)面臨開(kāi)票慢、開(kāi)錯(cuò)票等問(wèn)題。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)之后，消費(fèi)者結(jié)賬后即可通過(guò)微信一鍵申請(qǐng)開(kāi)票、存儲(chǔ)、報(bào)銷(xiāo)，且報(bào)銷(xiāo)狀態(tài)實(shí)時(shí)可查，免去了繁瑣的流程。

在區(qū)塊鏈在票務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用領(lǐng)域，作為技術(shù)提供方的騰訊，顯然在自己的大本營(yíng)——深圳邁出了第一步。

阿里在這方面也不甘落后。

阿里旗下螞蟻金服，在2018年8月17日宣布上線(xiàn)區(qū)塊鏈醫(yī)療電子票據(jù)服務(wù)系統(tǒng)。該系統(tǒng)的應(yīng)用范圍則在阿里大本營(yíng)。

據(jù)螞蟻金服透露：“過(guò)去兩周，已經(jīng)有近60萬(wàn)張醫(yī)療電子票據(jù)主動(dòng)發(fā)送給患者或被患者掃出?！?/p>

而除了票務(wù)方面的應(yīng)用，阿里早已將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在跨國(guó)轉(zhuǎn)賬、產(chǎn)品溯源、愛(ài)心捐贈(zèng)、信息保護(hù)等領(lǐng)域。

“區(qū)塊鏈技術(shù)不是泡沫，但今天的比特幣是泡沫?！痹诮衲?月份的第二屆世界智能大會(huì)上馬云這樣說(shuō)。

如果一項(xiàng)技術(shù)沒(méi)有任何應(yīng)用，只是在炒作概念，那無(wú)疑就是泡沫。也許正是這些應(yīng)用，保證了區(qū)塊鏈技術(shù)與“泡沫”無(wú)關(guān)。

在阿里區(qū)塊鏈醫(yī)療電子票據(jù)推出的同一天，京東推出運(yùn)用“智臻鏈”落地“區(qū)塊鏈增值稅專(zhuān)用發(fā)票電子化項(xiàng)目”，并展示了中國(guó)第一張區(qū)塊鏈電子化增值稅專(zhuān)用發(fā)票。

運(yùn)用騰訊區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)出的中國(guó)第一張區(qū)塊鏈電子化增值稅專(zhuān)用發(fā)票

京東大數(shù)據(jù)與智能供應(yīng)鏈?zhǔn)聵I(yè)部總裁裴健表示：“智臻鏈的推出就是為了解決區(qū)塊鏈技術(shù)在落地中的問(wèn)題，幫助企業(yè)用最小成本部署區(qū)塊鏈?！?/p>

既然是幫助中小企業(yè)部署區(qū)塊鏈，那可能就意味著需要高效、方便。那么需要多久呢？

“京東的速度是30秒”，京東集團(tuán)副總裁裴健表示。

無(wú)論是稅收票據(jù)，還是醫(yī)療票據(jù)，在區(qū)塊鏈新新世界里，可能還會(huì)誕生很多第一。

這些第一，也許正在逐漸印證《區(qū)塊鏈革命》這本書(shū)中，塔普斯科特父子對(duì)未來(lái)“小政府”的構(gòu)想，“政府正在創(chuàng)建新的流程，區(qū)塊鏈可以幫助他們實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)升級(jí)。”

在系統(tǒng)升級(jí)過(guò)程中，票據(jù)可能是民眾能夠接觸到的最廣泛，最直接的領(lǐng)域。BATJ幾家頭部互聯(lián)網(wǎng)公司在這些領(lǐng)域的探索，在創(chuàng)造一個(gè)個(gè)第一的同時(shí)，也在助力區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地。

在票據(jù)之外，他們還在探索哪些領(lǐng)域？

2

票據(jù)之外

“區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)在未來(lái)20年將重構(gòu)世界金融系統(tǒng)?！?月18日，馬云在接見(jiàn)馬來(lái)西亞總理時(shí)談道。

區(qū)塊鏈天生與錢(qián)相關(guān)，這是區(qū)塊鏈行業(yè)從業(yè)者的共識(shí)，從比特幣、以太坊再到萊特幣，這些加密貨幣動(dòng)輒上千刀的價(jià)格，也從從側(cè)面印證了這個(gè)共識(shí)。

2個(gè)月前，一位來(lái)菲律賓自馬尼拉的香港家政服務(wù)人員Grace，用3秒鐘時(shí)間完成了一筆跨國(guó)轉(zhuǎn)賬，而傳統(tǒng)情況下，這樣的轉(zhuǎn)賬需要一周左右的時(shí)間。

該筆轉(zhuǎn)賬發(fā)生在基于螞蟻區(qū)塊鏈上。這是港版支付寶與渣打銀行合作，推出的跨國(guó)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。

跨國(guó)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)模式對(duì)比

在“談幣色變”的這側(cè)面前，港版支付寶是如何完成跨國(guó)轉(zhuǎn)賬的呢？

與 Ripple、Circle 這樣的基于加密貨幣進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的區(qū)塊鏈跨國(guó)轉(zhuǎn)賬形式不同，港版支付寶通過(guò)與渣打銀行合作，結(jié)算由渣打銀行進(jìn)行，聯(lián)盟鏈技術(shù)參與記賬，全程不接觸任何代幣，不存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，還對(duì)客戶(hù)最隱私的信息進(jìn)行哈希處理，確保關(guān)鍵信息的安全性。

在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用這條路上，百度也不甘落后。

今年4月份，百度正式了區(qū)塊鏈圖片平臺(tái)“圖騰”。該平臺(tái)通過(guò)版權(quán)登記，記錄作者及圖片信息，用于為用戶(hù)提供原創(chuàng)作品時(shí)間證明、內(nèi)容確認(rèn)。

對(duì)于百度而言，圖騰并只將目光放在圖片上。一位百度內(nèi)部員工透露：“圖騰始于圖片，但不止于圖片，未來(lái)，圖騰將面向圖片、文字、視頻、音頻等更多的原創(chuàng)內(nèi)容領(lǐng)域開(kāi)放?！?/p>

看來(lái)，百度所要建造的，是一個(gè)區(qū)塊鏈相關(guān)的內(nèi)容保護(hù)“帝國(guó)”。

圖騰平臺(tái)發(fā)行的圖騰積分

同時(shí)，值得注意的是，圖騰平臺(tái)會(huì)發(fā)放圖騰積分，但是官網(wǎng)對(duì)該積分的使用只做了較為籠統(tǒng)的解釋。

有人會(huì)問(wèn)：“積分與代幣有什么區(qū)別？是否與國(guó)家政策相違背？”，當(dāng)然，目前圖騰項(xiàng)目相關(guān)的白皮書(shū)還未，并不能斷定這種積分就是所謂的代幣。

從最近頻頻發(fā)聲來(lái)看，百度在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的大動(dòng)作遠(yuǎn)不止“內(nèi)容保護(hù)”。

2018年6月份，百度在蘇州舉行的2018鏈谷大講堂開(kāi)幕式上，了一個(gè)新的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，百度的新一代區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)“超級(jí)鏈”。

“單鏈支持10萬(wàn)+并發(fā)。”這是百度官方宣傳的區(qū)塊鏈性能。這樣的性能秒殺了市面上能見(jiàn)到的所有的公鏈項(xiàng)目。

中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)區(qū)塊鏈專(zhuān)委會(huì)委員于佳寧對(duì)筆者表示，“百度推出超級(jí)鏈，既是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的嘗試，而對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展也是有幫助?！?/p>

“如果回避了 Token，那還算是公鏈嗎”？

對(duì)此，于佳寧表示：“嚴(yán)格意義上不符合公鏈的定義，因?yàn)楹茈y使得任何人都有機(jī)會(huì)成為記賬節(jié)點(diǎn)，但是仍然可以作為區(qū)塊鏈 3.0 時(shí)代的重要信息基礎(chǔ)設(shè)施?！?/p>

但是，目前百度并未公鏈相關(guān)白皮書(shū)，這一點(diǎn)并不好判斷。

無(wú)論是阿里的跨國(guó)支付業(yè)務(wù)，亦或者百度的圖騰項(xiàng)目，這些都是區(qū)塊鏈技術(shù)在傳統(tǒng)領(lǐng)域的真實(shí)應(yīng)用，已經(jīng)在“遠(yuǎn)離泡沫的道路上越走越遠(yuǎn)”。

近兩年，BATJ在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局盤(pán)點(diǎn)

如果回顧過(guò)去幾年的發(fā)展 BATJ 在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的發(fā)展，一幅關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的畫(huà)卷，正被徐徐展開(kāi)。

作為百度，這家全球最大的中文搜索引擎，早在區(qū)塊鏈領(lǐng)域不斷布局，2016年曾經(jīng)投資了區(qū)塊鏈支付公司 Circle，2017年百度金融推出區(qū)塊鏈開(kāi)放平臺(tái)BaaS以及中國(guó)首單場(chǎng)內(nèi)公募ABS，而在今年4月則上線(xiàn)了區(qū)塊鏈原創(chuàng)圖片平臺(tái)——圖騰，5月份百度百科使用區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過(guò)時(shí)間戳、哈希算法對(duì)百度百科上的每次編輯進(jìn)行確權(quán)。

阿里在區(qū)塊鏈領(lǐng)域似乎具備先見(jiàn)之明，這家公司是全球申請(qǐng)區(qū)塊鏈專(zhuān)利最多的公司。

2016年7月，螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于支付寶愛(ài)心捐贈(zèng)平臺(tái)，這被認(rèn)為是阿里在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的第一個(gè)落地應(yīng)用。此后的兩年時(shí)間，阿里數(shù)次，先后與普華永道合作，打造可追溯的跨境食品供應(yīng)鏈，與江蘇常州市合作開(kāi)發(fā)基于醫(yī)療場(chǎng)景的區(qū)塊鏈應(yīng)用“醫(yī)療+區(qū)塊鏈”試點(diǎn)項(xiàng)目。通過(guò)菜鳥(niǎo)物流與天貓國(guó)際，宣布啟用區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤、上傳、查證進(jìn)口商品的物流全鏈路信息，等等。

騰訊也早在2016年就開(kāi)始布局區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

2016年5月31日，騰訊就參與建立金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳），2016年9月底，微眾銀行與上海華瑞銀行宣布共同開(kāi)發(fā)了國(guó)內(nèi)首個(gè)基于聯(lián)盟型區(qū)塊鏈技術(shù)的銀行間聯(lián)合貸款清算平臺(tái)并上線(xiàn)試運(yùn)行。2017年春節(jié)，開(kāi)始內(nèi)測(cè)的黃金紅包已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)的并行記賬。2017年6月，中國(guó)銀行與騰訊共同成立了“中國(guó)銀行——騰訊金融科技聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”。騰訊加入加拿大區(qū)塊鏈研究所，等等。

京東進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域的時(shí)間稍晚，但是這并不影響這家公司在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局速度。

2017年2月，“暖東”京東金融互聯(lián)網(wǎng)公益資金募捐平臺(tái)，使用區(qū)塊鏈技術(shù)。2017年3月，京東金融成立區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室。2017年4月，京東金融上線(xiàn)區(qū)塊鏈平臺(tái)——京東金融區(qū)塊鏈平臺(tái)。2017年5月，京東金融營(yíng)銷(xiāo)云系統(tǒng)接入了區(qū)塊鏈平臺(tái)。 2018年1月，京東金融、銀聯(lián)、萬(wàn)達(dá)、招行四方聯(lián)盟鏈商業(yè)應(yīng)用成熟度驗(yàn)證完。2018年3月22日，京東集團(tuán)《京東區(qū)塊鏈實(shí)踐技術(shù)白皮書(shū)(2018)》。2018年7月11日，京東對(duì)測(cè)試企業(yè)開(kāi)放“智臻鏈”區(qū)塊鏈平臺(tái)，支持Fabric、Ethereum等主流底層鏈

面對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)，在這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭如此兇猛的布局面前，有人這樣認(rèn)為：“有這樣的巨頭在前面，真要在區(qū)塊鏈方面創(chuàng)業(yè)的，做垂直小而美才是最好的選擇，最后最好的出路是被巨頭投資或收購(gòu)，才是出路。”

但是，按照這樣的邏輯，巨頭豈不是“萬(wàn)年不死”？

這是否行得通呢？

3

創(chuàng)業(yè)公司求生路

如果一個(gè)行業(yè)存在先入為主，壟斷為王的現(xiàn)象，那么這個(gè)行業(yè)一定不是充分競(jìng)爭(zhēng)的。

區(qū)塊鏈領(lǐng)域從互聯(lián)網(wǎng)生根發(fā)芽，當(dāng)然符合互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域充分競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，即便BATJ這樣的大公司存在先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但是企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，還存在“船大難掉頭”的窘境。

以百度的“超級(jí)公鏈”為例，在目前國(guó)內(nèi)的政策環(huán)境下，沒(méi)有代幣，如何建立完善的生態(tài)系統(tǒng)呢？

以太坊生態(tài)的建立，一定程度上歸功于以太幣的激勵(lì)作用。否則，以太坊礦工從何談起？

同樣比特幣生態(tài)的建立直接歸功于比特幣。

同樣在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中，“術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”也是個(gè)很明顯的道理。EOS的締造者Block.one公司，在開(kāi)發(fā)EOS公鏈過(guò)程中雖然飽受爭(zhēng)議，但經(jīng)過(guò)一年多的發(fā)展，EOS社群卻是積累了一大批活躍的開(kāi)發(fā)者，而作為區(qū)塊鏈公鏈項(xiàng)目，這些活躍的開(kāi)發(fā)者與社群治理者，也是一條公鏈的靈魂。

同時(shí)，作為初創(chuàng)公司，Block.one 目前市值320億，這家公司市值從0到目前，只用了一年半時(shí)間，而百度發(fā)展到目前，用了19年。可能在不遠(yuǎn)的未來(lái)，前者的EOS共鏈技術(shù)已經(jīng)在完善落地，而后者的“超級(jí)公鏈”還在“夾縫中求生存”。

站在技術(shù)發(fā)展的角度，新生區(qū)塊鏈公司“彎道超車(chē)”不是沒(méi)有可能。

而與區(qū)塊鏈相結(jié)合的Token經(jīng)濟(jì)，是要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)全新的財(cái)富分配機(jī)制。巨頭要主動(dòng)打破自己的既得利益，擁抱新的分配方式，必定會(huì)困難重重。

無(wú)論如何，任何一種形式的技術(shù)探索，都會(huì)推動(dòng)技術(shù)向前發(fā)展。

篇（4）

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》（網(wǎng)）記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“在國(guó)內(nèi)外，區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷從虛向?qū)嵉目焖俎D(zhuǎn)變。金融行業(yè)，已經(jīng)成為區(qū)塊鏈布局的前沿陣地?！?/p>

進(jìn)擊雖猛，說(shuō)爆發(fā)尚早

實(shí)際上，當(dāng)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）斷言“區(qū)塊鏈具有改變金融的潛力”，當(dāng)有人暢想?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)將像復(fù)式記賬法和股份制一樣深刻改變?nèi)祟?lèi)社會(huì)，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)成立工作組將對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的使用進(jìn)行“全方位分析”，這一場(chǎng)從金融行業(yè)開(kāi)始的顛覆性的改變正逐漸成為現(xiàn)實(shí)。

如此來(lái)勢(shì)洶洶進(jìn)擊金融行業(yè)的區(qū)塊鏈到底是什么？對(duì)區(qū)塊鏈，通俗的解釋就是分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)，以去中心化和去權(quán)威化的方式多方維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)方案。

中國(guó)信息通信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)所副所長(zhǎng)、數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟常務(wù)副理事長(zhǎng)何寶宏此前對(duì)區(qū)塊鏈的概念給出定義：在典型的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)以區(qū)塊為單位產(chǎn)生和存儲(chǔ)，并按照時(shí)間順序連成鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。其中，所有節(jié)點(diǎn)共同參與區(qū)塊鏈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)驗(yàn)證、存儲(chǔ)和維護(hù)。新區(qū)塊的創(chuàng)建需得到全網(wǎng)超過(guò)半數(shù)節(jié)點(diǎn)的確認(rèn)，并向各節(jié)點(diǎn)廣播實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)同步，之后就不能更改或刪除。

為什么區(qū)塊鏈吸引關(guān)注？何寶宏表示，區(qū)塊鏈的價(jià)值在于三個(gè)方面：開(kāi)放性，參與方只要接受標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議就可以連接入網(wǎng)；去中心化，數(shù)據(jù)擁有方和數(shù)據(jù)使用方之間不再存在第三方中介機(jī)構(gòu)；公共賬薄，便于數(shù)據(jù)擁有方掌握了解下游使用方是誰(shuí)。

正是“去中心化”、“防篡改”等特點(diǎn)，令區(qū)塊鏈這一新事物的潛在價(jià)值被關(guān)注，讓很多產(chǎn)業(yè)期盼它給金融、銀行、保險(xiǎn)、物流等行業(yè)帶來(lái)便利，同時(shí)也有人擔(dān)憂(yōu)區(qū)塊鏈本身就是一個(gè)假命題。一方在探討價(jià)值所在，另一方在質(zhì)疑區(qū)塊鏈落地的案例并不具備規(guī)模應(yīng)用的可能。

對(duì)此，何寶宏表示：“區(qū)塊鏈能夠代表未來(lái)趨勢(shì)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈符合所有以前成功技術(shù)的所有特征。對(duì)區(qū)塊鏈所存在的一些質(zhì)疑是能夠通過(guò)時(shí)間和技術(shù)來(lái)解決的?！?/p>

“區(qū)塊鏈所說(shuō)的很多事情過(guò)于理想化，目前仍處于炒作的前期階段，高峰期大概要到2020年前后，這幾年區(qū)塊鏈企業(yè)應(yīng)該受益不明顯。”何寶宏表示，“所以，理想很豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)仍非常骨感。”

政策、標(biāo)準(zhǔn)加速規(guī)范

但是必須看到，在多重力量和因素的催化下，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)開(kāi)啟了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。中國(guó)電信湖南公司總經(jīng)理廖仁斌在今年全國(guó)兩會(huì)提交的《關(guān)于加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的建議》中指出：我們必須認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)是從比特幣這一應(yīng)用衍生出來(lái)的技術(shù)，還需要應(yīng)對(duì)存在的安全風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，需要投入新的技術(shù)研發(fā)和實(shí)踐促進(jìn)其成熟應(yīng)用，目前促進(jìn)區(qū)塊鏈的大發(fā)展是機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。

盡管已有的應(yīng)用實(shí)踐在不同方面證明了區(qū)塊鏈的價(jià)值，但區(qū)塊鏈技術(shù)仍然存在可擴(kuò)展性、隱私和安全、開(kāi)源項(xiàng)目不夠成熟等問(wèn)題。技術(shù)尚未成熟，區(qū)塊鏈前進(jìn)之中的問(wèn)題仍需要大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈行業(yè)的專(zhuān)家共同探討，技術(shù)、規(guī)則與管理都在考驗(yàn)業(yè)界應(yīng)用這一新技術(shù)的智慧。

在國(guó)內(nèi)，頂層設(shè)計(jì)上的引領(lǐng)已經(jīng)開(kāi)始。

2016年10月，在工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司指導(dǎo)下，中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇編寫(xiě)的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)（2016）》正式，區(qū)塊鏈具備了第一個(gè)官方指導(dǎo)文件。

2016年12月，《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》中提出到2020年“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)取得顯著成效，信息化能力躋身國(guó)際前列。其中區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入其中，并且強(qiáng)調(diào)了需加強(qiáng)區(qū)塊鏈等新技術(shù)的創(chuàng)新、試驗(yàn)和應(yīng)用，以實(shí)現(xiàn)搶占新一代信息技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。

與此同時(shí)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展以及相關(guān)應(yīng)用的出現(xiàn)，其核心能力和技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作正逐漸提上日程。

2015年，國(guó)際金融創(chuàng)新公司R3發(fā)起成立了由巴克萊、瑞士信貸、摩根士丹利、高盛、匯豐、ING等40多家國(guó)際知名銀行組成的聯(lián)盟，致力于研究和發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)中的應(yīng)用，中國(guó)平安和招商銀行S后也宣布加入該組織。

2016年初，中國(guó)區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟在京成立，萬(wàn)向控股、中國(guó)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會(huì)、包商銀行等機(jī)構(gòu)共同致力于研發(fā)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)和協(xié)議。

在今年2月召開(kāi)的ITU-T SG16會(huì)議上，ITU-T正式啟動(dòng)F.DLS（分布式賬本服務(wù)需求）標(biāo)準(zhǔn)研究。該項(xiàng)目由中國(guó)信息通信研究院、中國(guó)電信、電子科技大學(xué)聯(lián)合提出，以加快對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)和服務(wù)需求的研究及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定，后續(xù)將逐步拓展為相關(guān)的系列標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于現(xiàn)階段推動(dòng)區(qū)塊鏈發(fā)展規(guī)范化的要點(diǎn)，工信部中國(guó)電子標(biāo)準(zhǔn)化研究院軟件工程與評(píng)估中心主任、中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定組負(fù)責(zé)人周平表示，現(xiàn)階段標(biāo)準(zhǔn)制定的首要目標(biāo)是要統(tǒng)一大家對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)，包括區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁础⑺梢宰鍪裁?。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，區(qū)塊鏈的技術(shù)水平目前還處在很初期的階段，主要還是對(duì)整個(gè)體系進(jìn)行優(yōu)化。

以技術(shù)布局關(guān)鍵點(diǎn)

篇（5）

隨著人們對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的逐步理性，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的發(fā)展同樣開(kāi)始降溫。曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的區(qū)塊鏈論壇，現(xiàn)在變成了門(mén)可羅雀；曾經(jīng)加持區(qū)塊鏈的大媽、微商和網(wǎng)紅，現(xiàn)在早已銷(xiāo)聲匿跡。區(qū)塊鏈正在從一個(gè)人人吹捧，開(kāi)始回歸到一種相對(duì)理性的狀態(tài)。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，這其實(shí)并不是一件壞事，因?yàn)閰^(qū)塊鏈本來(lái)就不需要有如此多的鼓噪。

吹捧不是區(qū)塊鏈的全部，冷靜才是正道

盡管區(qū)塊鏈能給我們帶來(lái)完全不同的想象空間，但是依然掩蓋不了它是一個(gè)新生的底層技術(shù)的現(xiàn)實(shí)。如果在一個(gè)技術(shù)的新生階段就去吹捧它如何之好，顯然是不對(duì)的。因?yàn)閷?duì)于新生技術(shù)來(lái)講，它的最初階段最應(yīng)該具備的“姿勢(shì)”就是不斷豐富和完善自己，為自己未來(lái)與諸多行業(yè)的融合打下基礎(chǔ)。

早期火爆的區(qū)塊鏈論壇盡管讓更多的人知道了區(qū)塊鏈這個(gè)概念，但是對(duì)于區(qū)塊鏈本身來(lái)講并未有太多積極意義。首先，它并未真正推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)還停留在它最原始的概念上；其次，它讓區(qū)塊鏈脫離了自己本來(lái)應(yīng)該具備的“技術(shù)”特質(zhì)，轉(zhuǎn)而變成了一種營(yíng)銷(xiāo)概念。因此，盡管早些時(shí)候我們看到了區(qū)塊鏈的火爆，但這僅僅只是一種表面的東西，其實(shí)質(zhì)是人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)落幕后未來(lái)發(fā)展的迷茫與恐慌。

對(duì)于區(qū)塊鏈的吹捧是互聯(lián)網(wǎng)思維的再度延續(xù)，人們期望通過(guò)加持區(qū)塊鏈來(lái)破解互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落幕的尷尬，并持續(xù)獲得資本關(guān)注。但如果一味地對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，而不去思考區(qū)塊鏈與外部行業(yè)的深度融合以及自身技術(shù)的完備，那么區(qū)塊鏈必然會(huì)從風(fēng)口淪為俗套。

這似乎也預(yù)示了區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從火爆到冷清的過(guò)程，而這或許才是當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)最應(yīng)該有的氣息。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)新生的技術(shù)來(lái)講，或許只有冷靜才能為后來(lái)的爆發(fā)積蓄力量。試想一下，如果我們一味地對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，一味地去打概念牌，而不去研究區(qū)塊鏈的落地，等到最后或許區(qū)塊鏈真的會(huì)淪落成為一種概念。

理性地看待區(qū)塊鏈，正是其回歸正道的表現(xiàn)。作為一種新生的技術(shù)，特別是新生于數(shù)字貨幣這種備受爭(zhēng)議的母體的技術(shù)，或許，區(qū)塊鏈更加應(yīng)該回歸冷靜的狀態(tài)。這是當(dāng)下的區(qū)塊鏈必然要經(jīng)歷的過(guò)程，更加是未來(lái)區(qū)塊鏈想要獲得更大發(fā)展的基礎(chǔ)。

概念已足夠龐雜，區(qū)塊鏈當(dāng)回歸技術(shù)本身

如果把區(qū)塊鏈放到人類(lèi)社會(huì)里來(lái)看待的話(huà)，早期的區(qū)塊鏈其實(shí)是一個(gè)百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代。我們都知道在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，百家爭(zhēng)鳴造就了儒家、法家、墨家等諸多學(xué)術(shù)門(mén)派，最終歸于秉持法家的秦國(guó)。區(qū)塊鏈時(shí)代同樣如此。之所以會(huì)出現(xiàn)如此多的區(qū)塊鏈的概念，正是由于人們對(duì)于區(qū)塊鏈的不同理解所導(dǎo)致的，當(dāng)概念變得足夠龐雜的時(shí)候，區(qū)塊鏈的發(fā)展便會(huì)開(kāi)始進(jìn)入到百家爭(zhēng)鳴的時(shí)候，最后區(qū)塊鏈才會(huì)歸于一統(tǒng)，落腳在技術(shù)上。其實(shí)，當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)正在經(jīng)歷這樣一個(gè)過(guò)程。

無(wú)論是早期的ICO，后來(lái)的大媽、微商、網(wǎng)紅涌入其中，再后來(lái)的形形的“鏈”，其實(shí)他們都是在經(jīng)歷一個(gè)概念頻繁出現(xiàn)的過(guò)程。當(dāng)區(qū)塊鏈的概念足夠龐雜，人們之間的爭(zhēng)論便會(huì)產(chǎn)生，由此人們便開(kāi)始更加接近于區(qū)塊鏈的本質(zhì)和意義。其實(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的發(fā)展正在從一味地搭建平臺(tái)的模式轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈技術(shù)的深度研發(fā)和應(yīng)用。無(wú)論是對(duì)于區(qū)塊鏈的算力、加密技術(shù)、信用體系等認(rèn)識(shí)，還是區(qū)塊鏈的應(yīng)用，其實(shí)都在告訴我們區(qū)塊鏈正在一步步回歸技術(shù)本身。

如果我們將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一個(gè)剛剛萌芽的技術(shù)的話(huà)，當(dāng)下有關(guān)區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)相當(dāng)龐雜，下一個(gè)階段在于如何將這些概念真正落地到具體技術(shù)上。當(dāng)技術(shù)真正研發(fā)成熟之后，我們通過(guò)將區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用到具體行業(yè)上，才能真正讓區(qū)塊鏈不僅是一個(gè)捉摸不透的虛假的概念，而是變成了一個(gè)能夠與行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并且能夠給傳統(tǒng)行業(yè)帶來(lái)切實(shí)改變的存在。

將中本聰在數(shù)字貨幣中展現(xiàn)的區(qū)塊鏈的雛形再度進(jìn)行豐富于完善，無(wú)論是加密技術(shù)、認(rèn)證機(jī)制還是去中心化的處理都重新進(jìn)行建構(gòu)，才能真正將區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅只是應(yīng)用在數(shù)字貨幣上，還可以應(yīng)用到金融、保險(xiǎn)、法律等其他行業(yè)身上，這樣區(qū)塊鏈才能真正回歸技術(shù)本身，而非僅僅只是一個(gè)概念。

降溫的區(qū)塊鏈，或許是一個(gè)全新開(kāi)始

正如上文提到的那樣，區(qū)塊鏈的降溫正在讓跟風(fēng)與吹捧現(xiàn)出原形，人們開(kāi)始從龐雜的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)當(dāng)中找到新的發(fā)展方向。區(qū)塊鏈開(kāi)始從簡(jiǎn)單的打概念、搞論壇、發(fā)ICO，逐步轉(zhuǎn)移到了具體應(yīng)用上。從這個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)下降溫的區(qū)塊鏈或許正孕育著一個(gè)全新的開(kāi)始。

區(qū)塊鏈開(kāi)始找到數(shù)字貨幣之外新的應(yīng)用土壤。一個(gè)技術(shù)真正發(fā)展成熟的標(biāo)志是它能夠與足夠多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，并且形成一個(gè)具有自己特色的生態(tài)圈?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)便是如此。我們看到早期的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是被應(yīng)用到了資訊、游戲等領(lǐng)域，進(jìn)入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，幾乎所有的行業(yè)都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了深度聯(lián)系。

反觀區(qū)塊鏈，雖然當(dāng)下它出現(xiàn)了很多的概念，但是這些概念都不可避免地落入到數(shù)字貨幣的俗套里。如果僅僅只是將區(qū)塊鏈的成熟應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣本身的話(huà)，那么區(qū)塊鏈勢(shì)必?zé)o法成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后下一個(gè)基礎(chǔ)技術(shù)的潛質(zhì)。因此，為區(qū)塊鏈找到數(shù)字貨幣之外更多的應(yīng)用土壤或許才能成就區(qū)塊鏈未來(lái)更大的發(fā)展。

其實(shí)，區(qū)塊鏈的降溫更多地體現(xiàn)在以區(qū)塊鏈之名行數(shù)字貨幣之實(shí)的降溫，人們更多地開(kāi)始尋找區(qū)塊鏈之外新的應(yīng)用土壤。這對(duì)于習(xí)慣了數(shù)字貨幣的慣性思維的區(qū)塊鏈從業(yè)者來(lái)講無(wú)疑是一個(gè)很大的進(jìn)步。正是由于他們將目光轉(zhuǎn)移到了數(shù)字貨幣之外更廣闊的領(lǐng)域，所以才讓區(qū)塊鏈有了成為下一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)”的可能性。

割韭菜模式已經(jīng)退潮，資本開(kāi)始關(guān)注新的區(qū)塊鏈模式。提及區(qū)塊鏈，人們通常用割韭菜來(lái)形容。這主要與區(qū)塊鏈技術(shù)本身并無(wú)太多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展和意義有關(guān)，僅僅只是對(duì)用戶(hù)和資本來(lái)講的。割韭菜模式之所以能夠大行其道，其中一個(gè)很重要的原因在于用戶(hù)對(duì)區(qū)塊鏈的不理解以及資本對(duì)區(qū)塊鏈的盲目推崇。

隨著資本的逐步退潮，從早期僅僅只是關(guān)注區(qū)塊鏈的概念，但凡區(qū)塊鏈的項(xiàng)目便會(huì)“海投”，到現(xiàn)在更加側(cè)重區(qū)塊鏈的應(yīng)用。資本的投資邏輯開(kāi)始從概念回歸到實(shí)體，在這種背景下，如果僅僅只是假借區(qū)塊鏈的概念來(lái)獲得資本關(guān)注，而不去深度探索區(qū)塊鏈的相關(guān)應(yīng)用，現(xiàn)在只會(huì)被資本和市場(chǎng)拋棄。

降溫的區(qū)塊鏈僅僅只是對(duì)那些只打概念，不做落地的區(qū)塊鏈項(xiàng)目的降溫，對(duì)于真正推進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用的項(xiàng)目來(lái)講，所謂的資本寒冬或許并不存在。所謂的割韭菜的模式已經(jīng)開(kāi)始沒(méi)有市場(chǎng)，資本開(kāi)始從初期的“海投”轉(zhuǎn)變成為當(dāng)下的“精準(zhǔn)投”。

篇（6）

一、“區(qū)塊鏈”的產(chǎn)生

2008年11月1日，中本聰（Satoshi Nakamoto）發(fā)表的《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文闡述了基于P2P 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、加密技術(shù)、時(shí)間戳技術(shù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的構(gòu)架理念，這標(biāo)志著比特幣的誕生。此后的2009年1月3日，第一個(gè)序號(hào)為0的比特幣創(chuàng)世區(qū)塊誕生。2009年1月9日出現(xiàn)序號(hào)1的區(qū)塊，并與序號(hào)為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈，標(biāo)志著區(qū)塊鏈的誕生。

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴(lài)第三方、通過(guò)自身分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。因此，基于金融會(huì)計(jì)的角度，區(qū)塊鏈技術(shù)可定義為一種分布式開(kāi)放性去中心化的大型網(wǎng)絡(luò)記賬簿，任何人在任何時(shí)間都可以采用相同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)加入自己的信息，實(shí)現(xiàn)持續(xù)滿(mǎn)足各種數(shù)據(jù)錄入需要的目的。

近年來(lái)，作為比特幣底層技術(shù)之一的區(qū)塊鏈技術(shù)日益受到重視。在比特幣形成過(guò)程中，區(qū)塊（block）是一個(gè)個(gè)的存儲(chǔ)單元，記錄了一定時(shí)間內(nèi)各個(gè)區(qū)塊節(jié)點(diǎn)全部的交流信息。各個(gè)區(qū)塊之間通過(guò)隨機(jī)散列實(shí)現(xiàn)鏈接（chain），后一個(gè)區(qū)塊包含前一個(gè)區(qū)塊的哈希值，隨著信息交流的擴(kuò)大，區(qū)塊相繼接續(xù)，形成的結(jié)果就叫區(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈技術(shù)是具有普適性的底層技術(shù)框架，可以為金融、經(jīng)濟(jì)、科技甚至政治等各領(lǐng)域帶來(lái)深刻變革。目前，一般認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)正處于2.0 模式的初期，股權(quán)眾籌和P2P 借貸等各類(lèi)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用相繼涌現(xiàn)，發(fā)展前景廣闊。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的原理與特點(diǎn)

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)原理

區(qū)塊鏈技術(shù)是基于密碼學(xué)中橢圓曲線(xiàn)數(shù)字簽名算法（ECDSA）實(shí)現(xiàn)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，將區(qū)塊以鏈的方式組合在一起形成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以參與者共識(shí)為基礎(chǔ)存儲(chǔ)有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)特點(diǎn)

1、數(shù)據(jù)信息完整透明，可完全驗(yàn)證。區(qū)塊鏈技術(shù)中，記錄數(shù)據(jù)的區(qū)塊按時(shí)間順序生成，相鄰區(qū)塊具有嚴(yán)密的邏輯關(guān)系，相互引用生成；同時(shí)區(qū)塊組合成鏈，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)所有節(jié)點(diǎn)共享的交易數(shù)據(jù)庫(kù)。區(qū)塊鏈技術(shù)形成存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)具有不可篡改和無(wú)法偽造的時(shí)間戳，任何交易都有完整的證據(jù)鏈和可信任的追溯環(huán)節(jié)。

2、開(kāi)源、去中心的分布式結(jié)構(gòu)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是開(kāi)源、去中心化的，建立的數(shù)據(jù)庫(kù)是全球范圍內(nèi)的超級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)，業(yè)務(wù)模式具有極高的包容性；數(shù)據(jù)信息的各個(gè)環(huán)節(jié)都采取分布式分配給系統(tǒng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)，保證系統(tǒng)內(nèi)置業(yè)務(wù)的連續(xù)性自運(yùn)轉(zhuǎn)。

3、高安全性的智能合約。區(qū)塊鏈技術(shù)采用“非對(duì)稱(chēng)加密算法”解決共識(shí)機(jī)制，不擁有私鑰而破解的可能性幾乎為零，安全性非常高，同時(shí)運(yùn)用可編程原理內(nèi)嵌腳本概念，形成智能合約。

4、高效率，低成本。區(qū)塊鏈技術(shù)信任機(jī)制建立在非對(duì)稱(chēng)密碼學(xué)基礎(chǔ)上，系統(tǒng)使用者不需要了解對(duì)方基本信息即可進(jìn)行可信任的價(jià)值交換，即在沒(méi)有中心機(jī)構(gòu)的情況下達(dá)成共識(shí)，價(jià)值交換的摩擦成本幾乎為零。

5、透明數(shù)據(jù)背后的匿名性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都是公開(kāi)透明的，但數(shù)據(jù)并不綁定到個(gè)人，任何交易的信任基礎(chǔ)都是通過(guò)純數(shù)學(xué)背書(shū)而非交易對(duì)象的身份背書(shū)，從而實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)透明的同時(shí)保護(hù)參與者個(gè)人隱私的匿名特點(diǎn)。

三、“區(qū)塊鏈”應(yīng)用前景展望

“區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)”帶有時(shí)間戳，由共識(shí)節(jié)點(diǎn)共同驗(yàn)證和記錄，因此不可篡改和偽造，這使得區(qū)塊鏈可廣泛應(yīng)用于各類(lèi)數(shù)據(jù)公證和審計(jì)場(chǎng)景：區(qū)塊鏈可以永久地安全存儲(chǔ)由政府機(jī)構(gòu)核發(fā)的各類(lèi)許可證、登記表、執(zhí)照、證明、認(rèn)證和記錄等，并可在任意時(shí)間點(diǎn)方便地證明某項(xiàng)數(shù)據(jù)的存在性和一定程度上的真實(shí)性。

同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)與金融市場(chǎng)應(yīng)用有很高的契合度，R3CEV、納斯達(dá)克等各大銀行、券商及金融機(jī)構(gòu)相繼投入到區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)中。區(qū)塊鏈可以在去中心化系統(tǒng)中自發(fā)地產(chǎn)生信用，從而建立無(wú)中心機(jī)構(gòu)信用背書(shū)的金融市場(chǎng)，在很大程度上實(shí)現(xiàn)了“金融脫媒”，這對(duì)第三方支付、資金托管等存在中介機(jī)構(gòu)的商業(yè)模式來(lái)說(shuō)是顛覆性的變革；在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈在一定程度上應(yīng)用于股權(quán)眾籌、P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸和互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)等商業(yè)模式；證券和銀行業(yè)務(wù)也是區(qū)塊鏈的重要應(yīng)用領(lǐng)域，傳統(tǒng)證券交易需要經(jīng)過(guò)中央結(jié)算機(jī)構(gòu)、銀行、證券公司和交易所等中心機(jī)構(gòu)的多重協(xié)調(diào)，而利用區(qū)塊鏈自動(dòng)化智能合約和可編程的特點(diǎn)，能夠極大地降低交易成本并提高交易效率，避免繁瑣的中心化清算交割過(guò)程，實(shí)現(xiàn)方便快捷的金融產(chǎn)品交易；同時(shí)，區(qū)塊鏈和比特幣的即時(shí)到帳特點(diǎn)使銀行實(shí)現(xiàn)比SWIFT 代碼體系更為快捷、經(jīng)濟(jì)和安全的跨境轉(zhuǎn)賬。

“區(qū)塊鏈”在資產(chǎn)管理領(lǐng)域能夠?qū)崿F(xiàn)有形和無(wú)形資產(chǎn)的確權(quán)、授權(quán)和實(shí)時(shí)監(jiān)控。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，基于時(shí)間戳技術(shù)和不可篡改等特點(diǎn)，可以將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、域名管理、積分管理等領(lǐng)域；而對(duì)有形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，通過(guò)結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為資產(chǎn)設(shè)計(jì)唯一標(biāo)識(shí)并部署到區(qū)塊鏈上，能夠形成 “數(shù)字智能資產(chǎn)”，實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的分布式資產(chǎn)授權(quán)和控制。

因此，根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景和需求，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)演化出三種應(yīng)用模式，即公共鏈（Public block-chain）、聯(lián)盟鏈（Consortium block-chain）和私有鏈（Private block-chain）。公共鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕膮^(qū)塊鏈，比特幣是公共鏈的典型代表。聯(lián)盟鏈則是部分去中心化的區(qū)塊鏈，適用于多個(gè)實(shí)體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟，其共識(shí)過(guò)程受到預(yù)定義的一組節(jié)點(diǎn)控制；私有鏈則是完全中心化的區(qū)塊鏈，適用于特定機(jī)構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計(jì)等，其寫(xiě)入權(quán)限由中心機(jī)構(gòu)控制，而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對(duì)外開(kāi)放。

盡管現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)仍面臨著安全問(wèn)題、效率問(wèn)題和資源問(wèn)題等負(fù)面情形的困擾，但是我們?nèi)耘f有理由相信，在不久的將來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)將走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)，成為便捷生活的通用技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Swan M.Block chain：Blueprint for a New Economy.USA：O Reilly Media Inc.，2015；

[2] Technical report by the UK government chief scientific adviser[Online]，available：https：//gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment data/file/492972/gs-16-1-distributed-ledger-technology.pdf，F(xiàn)ebruary 21，2016；

篇（7）

區(qū)塊鏈科技金融領(lǐng)域重要的底層基礎(chǔ)設(shè)施之一，擁有去中心化、公開(kāi)透明、可追溯等特征，擁有廣泛的應(yīng)用前景。國(guó)仕資本研究協(xié)會(huì)特邀研究員李高陽(yáng)對(duì)《經(jīng)濟(jì)》記者表示，在藝術(shù)、司法、傳媒、零售、醫(yī)療等領(lǐng)域均有探索和應(yīng)用上的突破，除了數(shù)字貨幣，在金融領(lǐng)域的應(yīng)用也極為廣泛，跨境支付結(jié)算、借貸、證券交易等。當(dāng)然，還有供應(yīng)鏈金融。

在美國(guó)，常見(jiàn)以聯(lián)盟的形式做區(qū)塊鏈，比如金融方面有R3聯(lián)盟，技術(shù)方面有IBM Hyperledger技術(shù)聯(lián)盟。而中國(guó)除了金融領(lǐng)域，也不斷在嘗試區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈領(lǐng)域的結(jié)合。比如為了推廣區(qū)塊鏈技術(shù)，2017首屆科技金融國(guó)際峰會(huì)的“區(qū)塊鏈的金融應(yīng)用”專(zhuān)題論壇上，成立了國(guó)內(nèi)首家供應(yīng)鏈區(qū)塊鏈聯(lián)盟，這是目前全球唯一一家供應(yīng)鏈行業(yè)的區(qū)塊鏈聯(lián)盟。

3月7日，互聯(lián)網(wǎng)金融公司點(diǎn)融網(wǎng)和富士康旗下金融平臺(tái)富金通共同推出了一個(gè)基于“區(qū)塊鏈”技術(shù)創(chuàng)造出來(lái)的數(shù)據(jù)庫(kù)――“Chained Finance”區(qū)塊鏈金融平臺(tái)。這一步步的嘗試無(wú)疑是人們?cè)谄诖齾^(qū)塊鏈技術(shù)可以給供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)帶來(lái)改善。那么，區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈的作用具體體現(xiàn)在哪些方面呢？

上海文瀝信息技術(shù)有限公司首席技術(shù)官楊宏濤認(rèn)為，區(qū)塊鏈主要解決供應(yīng)鏈金融中的兩個(gè)痛點(diǎn)，一是數(shù)據(jù)安全和隱私的問(wèn)題，二是數(shù)據(jù)獲取成本問(wèn)題。

供應(yīng)鏈金融主要是由供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，目前各個(gè)金融機(jī)構(gòu)主要做法有兩種，一是核心企業(yè)承擔(dān)責(zé)任，二是對(duì)獲取供應(yīng)鏈金融的全量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。對(duì)第一種方式核心，企業(yè)往往不愿意承擔(dān)全部的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，第二種方式，金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，就必須掌握供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)過(guò)程的全量數(shù)據(jù)，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。但核心企業(yè)往往擔(dān)心數(shù)據(jù)的隱形性和商業(yè)機(jī)密，不愿意提供對(duì)應(yīng)的全量數(shù)據(jù)。而區(qū)塊鏈技術(shù)能在一定程度上解決這個(gè)問(wèn)題，通過(guò)多方確認(rèn)來(lái)完成業(yè)務(wù)真實(shí)性的問(wèn)題。

楊宏濤還告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，區(qū)塊鏈技術(shù)有望構(gòu)建行業(yè)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)真實(shí)性驗(yàn)證的統(tǒng)一方法，同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)協(xié)作上也能廣泛地應(yīng)用，讓各個(gè)金融機(jī)構(gòu)不需要僅僅是為了供應(yīng)鏈金融去一一對(duì)接核心企業(yè)，而是可以通過(guò)行業(yè)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行業(yè)務(wù)真實(shí)性的確認(rèn)，降低金融機(jī)構(gòu)的成本。

不僅如此，李高陽(yáng)也告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈的“碰撞”，將產(chǎn)生“降本、提質(zhì)、增效”的“火花”，深度融合物流、資金流、信息流，進(jìn)一步解決鏈條中“信息孤島”問(wèn)題。

在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融模式中，始終存在對(duì)核心企業(yè)的依賴(lài)，這是中心化的模式。而區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化的顯著特征，能夠解決鏈條中各個(gè)主體之間的信息完整和通暢，提升各個(gè)主體整體的信用資質(zhì)，建立分布式的信用體系。區(qū)塊鏈技術(shù)還有公開(kāi)透明可追溯的特征，能夠?qū)崿F(xiàn)鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)的共享信息透明，重塑信用體系，降低信用風(fēng)險(xiǎn)。

易觀互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心分析師張寧對(duì)《經(jīng)濟(jì)》記者表示，區(qū)塊鏈還是一種記賬技術(shù)，不能被人為篡改。易觀互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心資深分析師李子川也表示，區(qū)塊鏈去中心、不可逆的特征保障了交易的透明性與安全性，在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域中，能起到提升交易效率以及降低對(duì)賬、清結(jié)算等成本的作用。

比如說(shuō)在銀行有存款，這筆錢(qián)可能會(huì)因?yàn)殂y行內(nèi)部的機(jī)制不完善或缺乏監(jiān)督而被卷走，但用區(qū)塊鏈技術(shù)可以證明這筆錢(qián)的所有權(quán)是你的，不能被逆轉(zhuǎn)，別人想改也改不了。

數(shù)據(jù)是融資關(guān)鍵 技術(shù)安全待提高

在理論上，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到供應(yīng)鏈金融將極大解決中小企業(yè)融資的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，但目前國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈技術(shù)仍需要實(shí)踐檢驗(yàn)，效果也有待觀察。而從供應(yīng)鏈金融的市場(chǎng)情況來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈技術(shù)真的能破解中小企業(yè)的融資難題嗎？

中國(guó)中小企業(yè)融資的難題在于兩方面，一是融資難，二是融資貴。在張寧看來(lái)，融資難是因?yàn)樯虡I(yè)銀行不愿意將款項(xiàng)貸給中小企業(yè)，因?yàn)閺你y行的角度來(lái)看，有很多大型的企業(yè)或者國(guó)有企業(yè)的安全性非常高，資金的需求量也非常大，所以中小企業(yè)不太容易拿到錢(qián)；融資貴的問(wèn)題是傳統(tǒng)企業(yè)拿不到錢(qián)就會(huì)通過(guò)其他途徑拿到錢(qián)，而民間借貸的成本是非常高的。

“區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)肯定是可以破解中小企業(yè)融資難的問(wèn)題的。”樂(lè)商云集CEO張宇焱對(duì)《經(jīng)濟(jì)》記者稱(chēng)，企業(yè)融資的關(guān)鍵是有]有數(shù)據(jù)，“不是說(shuō)銀行不想給企業(yè)貸款，而是因?yàn)闆](méi)有數(shù)據(jù)，金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)控模型很難建立，所以就導(dǎo)致壞賬比較多，沒(méi)辦法給金融產(chǎn)品定價(jià)。區(qū)塊鏈解決了數(shù)據(jù)的采集和數(shù)據(jù)的真實(shí)性的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題解決了，它的金融服務(wù)也就順理成章了?！?/p>

另外，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，則有希望將傳統(tǒng)的1+N 模式的供應(yīng)鏈金融擴(kuò)展到M+N 模式的供應(yīng)鏈金融。楊宏濤表示，讓核心企業(yè)不需要專(zhuān)門(mén)為供應(yīng)鏈金融而做供應(yīng)鏈金融，而是通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)中，自然獲得供應(yīng)鏈金融服務(wù)，才能真正解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題。

區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的運(yùn)用不會(huì)一帆風(fēng)順，面臨的困難也有很多，如何發(fā)揮好區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈的作用也是業(yè)內(nèi)共同探討的話(huà)題。

篇（8）

區(qū)塊鏈起源于比特幣。2008年11月1日，中本聰發(fā)表了《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文，比特幣由此誕生。2009年1月3日第一個(gè)序號(hào)為0的比特幣區(qū)塊誕生，6天之后序號(hào)為1的區(qū)塊也隨之出現(xiàn)，與序號(hào)為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈正式誕生。

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種不依賴(lài)第三方、通過(guò)自身分布式節(jié)點(diǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、驗(yàn)證、傳遞和交流的一種技術(shù)方案。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈等同于一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫(kù)，將其視為一本賬本，在一段時(shí)間內(nèi)找到記賬最好最快的人，由其進(jìn)行記賬，之后將賬本信息發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有人，所有人維護(hù)同一個(gè)賬本，也就是一種典型的分布式共享的記賬方法。

2 金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可行性分析

2.1 去中心化

在傳統(tǒng)交易中，我們往往通過(guò)第三方中介作為信任中心實(shí)現(xiàn)交易，比如消費(fèi)者和商家的交易依賴(lài)于銀行支付。區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)為第三方信任中心的存在不僅使得交易雙方缺乏信任，泄露交易雙方信息，而且增加了交易費(fèi)用，因而采用了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接交易方式。在這種模式之下，共識(shí)和互相信任會(huì)在交易雙方進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時(shí)自動(dòng)達(dá)成，不僅可以確保信息安全，與此同時(shí)有效地提高了效率并且降低交易成本。

2.2 匿名化

由于采用計(jì)算機(jī)算法實(shí)現(xiàn)了去信任的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)直接交易模式，各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間沒(méi)有必要公開(kāi)自己的身份，交易雙方傳遞信息都是通過(guò)公共地址來(lái)實(shí)現(xiàn)，盡管區(qū)塊鏈上的全部數(shù)據(jù)都是公開(kāi)透明的，由所有人共享，但數(shù)據(jù)并沒(méi)有具體綁定到每個(gè)個(gè)體，從而有效地實(shí)現(xiàn)了匿名性，極大的保護(hù)了個(gè)人的隱私。

2.3 信息安全性

區(qū)塊鏈技術(shù)下系統(tǒng)內(nèi)部全部交易記錄都自動(dòng)儲(chǔ)存在相應(yīng)的數(shù)據(jù)區(qū)塊當(dāng)中，配合時(shí)間戳的技術(shù)，即每個(gè)區(qū)塊上的記錄都有發(fā)生時(shí)間和順序，可以對(duì)每筆交易記錄進(jìn)行追蹤查詢(xún)，如果個(gè)人想要篡改，必須取得51%及以上的人認(rèn)可才行，這在數(shù)據(jù)和用戶(hù)量極大的現(xiàn)實(shí)條件下幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，因而可以有效解決交易后的紛爭(zhēng)等問(wèn)題。

2.4 開(kāi)放性

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對(duì)所有人是開(kāi)放的，除了每個(gè)交易方的私有信息是被加密處理之外，每個(gè)人都可以通過(guò)公共的接口查詢(xún)尋找區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，所以整個(gè)系統(tǒng)信息透明度極高，交易方獲取信息更加便捷。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的主要應(yīng)用

“互聯(lián)網(wǎng)+金融”的發(fā)展使得全世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)金融的業(yè)務(wù)模式發(fā)生了改變，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展對(duì)于社會(huì)金融體系的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，由其當(dāng)前直銷(xiāo)銀行、互聯(lián)網(wǎng)券商等的發(fā)展重點(diǎn)在于經(jīng)營(yíng)模式的改變，而區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展則會(huì)使得金融業(yè)更接近其本質(zhì)――信用。

3.1 數(shù)字貨幣

目前，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)最為廣泛，也是最為成功的應(yīng)用。在比特幣的基礎(chǔ)上，衍生了萊特幣、狗狗幣、瑞波幣等一系列競(jìng)爭(zhēng)幣。世界上曾經(jīng)先后出現(xiàn)數(shù)千種的數(shù)字貨幣，目前還存在的大概有七百多種。

數(shù)字化的貨幣憑借去中心化和交易相對(duì)頻繁的特點(diǎn)，具有相對(duì)較高的交易流通價(jià)值并且能夠維持相對(duì)穩(wěn)定，全球區(qū)塊鏈信用體系今后一旦形成，數(shù)字貨幣會(huì)得到更廣泛的應(yīng)用。傳統(tǒng)的國(guó)際貨幣支付結(jié)算系統(tǒng)中，美元占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，人民幣沒(méi)有足夠的力量去和美元直接進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，但之后人民幣也許可以借助數(shù)字貨幣的發(fā)展實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。在之前召開(kāi)的中央人民銀行數(shù)字貨幣研討會(huì)上，央行也明確了發(fā)行數(shù)字貨幣的戰(zhàn)略目標(biāo)，研究其多場(chǎng)景應(yīng)用。

3.2 支付、轉(zhuǎn)賬與清算

當(dāng)前發(fā)展條件下，商業(yè)貿(mào)易的支付與清算全都依賴(lài)于傳統(tǒng)的銀行體系，這種方式進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬清算要經(jīng)過(guò)開(kāi)戶(hù)行、對(duì)手行、清算組織、境外銀行等多個(gè)組織參與以及十分繁冗復(fù)雜的流程，花費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)而且使用成本高。相比之下，區(qū)塊鏈技術(shù)在交易雙方之間創(chuàng)造直接的付款流程從而避開(kāi)繁雜的流程，能夠?yàn)橛脩?hù)提供跨境支付以及任意幣種的實(shí)時(shí)支付結(jié)算，低價(jià)而且迅速，無(wú)需任何手續(xù)費(fèi)。

在跨境支付領(lǐng)域，Ripple支付體系已經(jīng)開(kāi)始實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用，作為世界上第一家國(guó)際網(wǎng)絡(luò)支付公司，其利用通用的全球基礎(chǔ)架構(gòu)連接孤立的網(wǎng)絡(luò)，為不同的成員銀行提供軟件接入Ripple網(wǎng)絡(luò)，以分布式賬本的方式做到實(shí)時(shí)結(jié)算，同時(shí)，銀行的交易支付信息通過(guò)加密算法進(jìn)行隱藏，只有銀行自身的系統(tǒng)可以進(jìn)行追蹤查詢(xún)，確保了交易的安全性和私密性，提高了金融的結(jié)算效率。

3.3 金融基礎(chǔ)設(shè)施

區(qū)塊鏈技術(shù)獨(dú)特的去中心化的方式能夠使得傳統(tǒng)的中心化為特征的金融基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)生較大的改變。首先，股票、債券、衍生品等資產(chǎn)傳統(tǒng)方式下需要在相應(yīng)的信任機(jī)構(gòu)進(jìn)行登記、保管，區(qū)塊鏈技術(shù)可以以全新的分布式賬戶(hù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、保存、管理，使其無(wú)法篡改并增強(qiáng)市場(chǎng)信息的透明度和可靠性；其次，智能合約功能的發(fā)展使得貨幣可編程化，支付可以在特定條件下執(zhí)行。比如，央行發(fā)行一種特定的數(shù)字貨幣，制定某種政策，只有達(dá)到條件才可以以該種數(shù)字貨幣支付。

3.4 銀行征信管理

目前，商業(yè)銀行對(duì)所有信用主體包括企業(yè)和個(gè)人在進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)的開(kāi)展時(shí)，最基礎(chǔ)的考量都是借款主體本身的金融信用。商業(yè)銀行會(huì)把每個(gè)主體的信用信息全部上傳到中央銀行的征信系統(tǒng)，在需要的時(shí)候，先取得客戶(hù)的授權(quán)然后再?gòu)恼餍胖行南螺d參考。在這種情況下無(wú)法避免的出現(xiàn)信息不完整、使用成本高以及數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問(wèn)題。然而在區(qū)塊鏈技術(shù)下，可以依靠相關(guān)算法自動(dòng)進(jìn)行信用信息的記錄，然后存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的所有計(jì)算機(jī)上，進(jìn)而客戶(hù)在申請(qǐng)貸款時(shí)，商業(yè)銀行可以在獲得客戶(hù)準(zhǔn)許的情況下直接調(diào)取相應(yīng)區(qū)塊鏈上的信息完成征信工作。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的主要困難

從目前實(shí)踐的進(jìn)展來(lái)看，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用大多處于測(cè)試與構(gòu)想階段，距離在社會(huì)的廣泛應(yīng)用還面臨著很多挑戰(zhàn)。

4.1 技術(shù)問(wèn)題

目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展仍然處于初步階段，其廣泛應(yīng)用仍然面臨許多技術(shù)問(wèn)題：

①?zèng)]有成熟可用的直觀產(chǎn)品。區(qū)塊鏈應(yīng)用尚處于開(kāi)發(fā)狀態(tài)，相比之下，互聯(lián)網(wǎng)有瀏覽器和各種客戶(hù)端實(shí)現(xiàn)信息的瀏覽、傳遞、應(yīng)用。

②靈活性較差。區(qū)塊鏈的信息在寫(xiě)入之后將無(wú)法更改，會(huì)使得交易不可以回退。

③區(qū)塊鏈的容量問(wèn)題。區(qū)塊鏈的信息是一個(gè)不斷積累增加的過(guò)程，下一個(gè)區(qū)塊信息會(huì)大于前一個(gè)區(qū)塊，長(zhǎng)此以往，伴隨著區(qū)塊的信息量不斷增大，對(duì)存儲(chǔ)空間的占用量也在不斷增加，從而帶來(lái)的信息驗(yàn)證、存儲(chǔ)、容量問(wèn)題有待解決。

④安全問(wèn)題突出，難以保證其安全性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在有大量的可信的節(jié)點(diǎn)之上，確保可信節(jié)點(diǎn)不被攻擊是一項(xiàng)十分重要的挑戰(zhàn)，與此同時(shí)也要確保用戶(hù)的私鑰的安全性，防止黑客攻擊竊取信息。此外，還有交易時(shí)間延遲過(guò)長(zhǎng)、確認(rèn)流程等諸多問(wèn)題。

4.2 監(jiān)管問(wèn)題

金融領(lǐng)域?qū)ΡO(jiān)管的要求是十分嚴(yán)格的，由其對(duì)于金融科技的前沿技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)特有的去中心化以及自我管理和集體維護(hù)的方式改變了傳統(tǒng)的交易模式，對(duì)政府部門(mén)的管理起到一定的沖擊，也影響到法律制度的安排。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚且處于初步階段，缺少完善的體系，即使對(duì)于十分成熟的比特幣，不同的國(guó)家也有不同的態(tài)度，大多數(shù)國(guó)家仍然保持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。以上問(wèn)題使得在區(qū)塊鏈發(fā)展的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中可能缺乏相應(yīng)的必要的規(guī)范和制約，增大市場(chǎng)主體所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

4.3 競(jìng)爭(zhēng)壓力

人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展是不可估量的，雖然目前區(qū)塊鏈技術(shù)受到青睞，但如果出現(xiàn)更加高效合理的技術(shù)，人們會(huì)立刻選擇另外的技術(shù)。比如，區(qū)塊鏈技術(shù)在信息傳遞上具有極高的安全性，只有個(gè)人才能通過(guò)私鑰打開(kāi)信息，而量子通信技術(shù)通過(guò)量子糾纏效應(yīng)同樣可以達(dá)到安全保障，并且量子技術(shù)也有了長(zhǎng)久的發(fā)展。所以說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)也面臨著來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)的壓力。

5 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用措施

5.1 關(guān)注技術(shù)發(fā)展動(dòng)向，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的研究

區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初步發(fā)展階段，未來(lái)技術(shù)的發(fā)展如何需要不斷研究探索。

為此，首先，國(guó)外技術(shù)的發(fā)展更快，我們應(yīng)該密切關(guān)注國(guó)外銀行和機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈的研究進(jìn)展，尤其是在區(qū)塊鏈所面臨的瓶頸上的突破，不斷進(jìn)行應(yīng)用評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)外合作和交流，同時(shí)，積極參與區(qū)塊鏈發(fā)展的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際規(guī)則的制定，共同研究制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，取得主動(dòng)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)；

其次，充分利用國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的政策支持，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，以專(zhuān)業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)確立研究方向，通過(guò)對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景的不斷測(cè)試分析，模擬建立若干區(qū)塊鏈，探索全新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；

再次，加大對(duì)民間區(qū)塊鏈研究的政策支持，鼓勵(lì)參與，建立區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資基金。

5.2 完善對(duì)技術(shù)的監(jiān)管體系

國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)度以及規(guī)范力度對(duì)行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。

首先，區(qū)塊鏈的發(fā)展要求與我國(guó)傳統(tǒng)的金融監(jiān)管思路有一定的矛盾，務(wù)必要加強(qiáng)與監(jiān)管部門(mén)之間的溝通和交流，在符合監(jiān)管部門(mén)需要的同時(shí)努力獲得認(rèn)可與支持，同時(shí)，也可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)的思路對(duì)監(jiān)管手段和方式進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)展；

其次，成立專(zhuān)項(xiàng)研究小組，加強(qiáng)在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的立法研究，加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)法律法規(guī)的國(guó)際交流，出臺(tái)行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，從而限制市場(chǎng)上的投資活動(dòng)，保障參與主體的利益，降低金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)；

篇（9）

近些年來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)有望重新構(gòu)建人類(lèi)的信任網(wǎng)絡(luò)，并像互聯(lián)網(wǎng)一樣徹底改變?nèi)祟?lèi)社會(huì)活動(dòng)的形態(tài)。雖然目前區(qū)塊鏈領(lǐng)域的戰(zhàn)火還未全面燃起，以 BAT 為代表的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也都加緊在版權(quán)、溯源、金融、硬件、底層技術(shù)等方面進(jìn)行戰(zhàn)略布局，以應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)的沖擊。

（圖片來(lái)源：星球日?qǐng)?bào)）

1

百度全方位發(fā)力

在 BAT 當(dāng)中百度勢(shì)微已是不爭(zhēng)的事實(shí)，截止 9 月 18 日百度市值僅為 762.04 億美元，而其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手阿里巴巴為 4086.54 億美元，騰訊為 4319 億美元。實(shí)際上百度已經(jīng)掉出了第一梯隊(duì)，甚至有被京東、網(wǎng)易趕超的可能。

為此，作為百度的掌舵人李彥宏，大幅進(jìn)行改革創(chuàng)新。除了 all in 人工智能，開(kāi)發(fā) PaddlePaddle、DuerOS 和 Apollo 等 AI 平臺(tái)以及百度的自動(dòng)駕駛，還對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域進(jìn)行了深度探索。

近日百度旗下北京鼎鹿中原科技公司注資 5000 萬(wàn)元成立了度鏈網(wǎng)絡(luò)科技（海南）有限公司。經(jīng)營(yíng)范圍包括：網(wǎng)絡(luò)包括區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓及技術(shù)應(yīng)用服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲研發(fā)及運(yùn)營(yíng)、電子競(jìng)技游戲軟件開(kāi)發(fā)、咨詢(xún)及銷(xiāo)售等。

「度鏈落地，百度似有大力發(fā)展區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)之意，以轉(zhuǎn)型為高科技公司來(lái)脫離現(xiàn)有搜素引擎——廣告的傳統(tǒng)營(yíng)收模式帶來(lái)的各種負(fù)面影響。其實(shí)早在 2016 年，百度就開(kāi)始低調(diào)布局區(qū)塊鏈領(lǐng)域的應(yīng)用。

（圖片來(lái)源：區(qū)塊鏈研習(xí)社）

布局區(qū)塊鏈金融平臺(tái)，是百度重要的戰(zhàn)略之一。2017 年 5 月，百度金融同佰仟租賃、華能信托聯(lián)合發(fā)行場(chǎng)外區(qū)塊鏈技術(shù)支持的 ABS 項(xiàng)目。8 月 17 日，「百度-長(zhǎng)安新生-天風(fēng) 2017 年第一期資產(chǎn)支持專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃獲得上交所批準(zhǔn)通過(guò)，成為國(guó)內(nèi)首家公募機(jī)構(gòu)發(fā)行的 ABS。

ABS 全稱(chēng)是資產(chǎn)支持證券化，以項(xiàng)目所擁有的資產(chǎn)為基礎(chǔ)，以項(xiàng)目資產(chǎn)可以帶來(lái)的預(yù)期收益為保證，通過(guò)在資本市場(chǎng)發(fā)行債券來(lái)募集資金的一種項(xiàng)目融資方式。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)保證金融資產(chǎn)的透明性，成為 ABS 市場(chǎng)的創(chuàng)新趨勢(shì)。區(qū)塊鏈與 ABS 的相結(jié)，有效保障了底層資產(chǎn)質(zhì)量真實(shí)性，有助于解決交易各方的信任問(wèn)題。

此外，百度也推出了自己的區(qū)塊鏈開(kāi)放平臺(tái) BaaS（BlockChain as a Service）。用戶(hù)可依據(jù)企業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景，對(duì)區(qū)塊鏈各項(xiàng)目屬性、模板和機(jī)制進(jìn)行定制及靈活配置。成功應(yīng)用于信貸、資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)交易所等業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的透明性和可溯源性。

在 C 端場(chǎng)景方面，百度此前推出了一款名為區(qū)塊鏈寵物狗「萊茨狗。該項(xiàng)目是百度在區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域的全新嘗試，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠保證每只萊茨狗的唯一性。萊次狗并不具備現(xiàn)金交易功能，未來(lái)用戶(hù)可通過(guò)使用百度內(nèi)部產(chǎn)品獲得微積分。此外，用戶(hù)必須通過(guò)百度錢(qián)包進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，這將增加用戶(hù)與百度各線(xiàn)產(chǎn)品的粘性。

雖然如今百度全力布局區(qū)塊鏈，已經(jīng)擁有了云計(jì)算、智能合約、版權(quán)、底層網(wǎng)絡(luò)、游戲 5 個(gè)方向的區(qū)塊鏈產(chǎn)品，但對(duì)于想要依靠區(qū)塊鏈技術(shù)翻身的百度來(lái)說(shuō)還是不夠的，需要有真正具有顛覆性的產(chǎn)品出現(xiàn)，就如同蘋(píng)果手機(jī)一樣真正改變世界。

2

阿里巴巴專(zhuān)注區(qū)塊鏈+生活

作為阿里巴巴董事局主席的馬云非?？春脜^(qū)塊鏈技術(shù)。馬云表示，區(qū)塊鏈不是泡沫，但比特幣是。區(qū)塊鏈技術(shù)不是用來(lái)炒作的，而是一個(gè)解決方案，解決數(shù)據(jù)和隱私安全的解決方案，為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。

全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體 IPRdaily 聯(lián)合 incoPat 創(chuàng)新指數(shù)研究中心了「2017 全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜（前 100 名）。報(bào)告顯示，中國(guó)在區(qū)塊鏈專(zhuān)利的增速遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)，領(lǐng)先全球。前 100 名中，中國(guó)入榜的企業(yè)占比 49%，其次為美國(guó)占比 33%；阿里巴巴以 49 件的總量排名第一。

阿里在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局，主要還是聚焦在區(qū)塊鏈+生活領(lǐng)域。2016 年 7 月，螞蟻金服將區(qū)塊鏈技術(shù)首先應(yīng)用于支付寶的愛(ài)心捐贈(zèng)平臺(tái)。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的可溯源性，有助于解決社會(huì)公益領(lǐng)域透明度和信任度的問(wèn)題，讓每一筆款項(xiàng)的具體去向都記錄在區(qū)塊鏈上。

此后的兩年時(shí)間，阿里數(shù)次，先后與普華永道合作，打造可追溯的跨境食品供應(yīng)鏈，與江蘇常州市合作開(kāi)發(fā)基于醫(yī)療場(chǎng)景的區(qū)塊鏈應(yīng)用「醫(yī)療+區(qū)塊鏈試點(diǎn)項(xiàng)目。通過(guò)菜鳥(niǎo)物流與天貓國(guó)際，宣布啟用區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤、上傳、查證進(jìn)口商品的物流全鏈路信息。

此外，阿里早已將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在跨國(guó)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)上。2018 年 6 月 25 日下午，螞蟻金服宣布，港版支付寶 AlipayHK，聯(lián)合菲律賓電子錢(qián)包運(yùn)營(yíng)商 GCash，從即日起運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)提供中國(guó)香港與菲律賓之間的實(shí)時(shí)匯款服務(wù)。

螞蟻金服在現(xiàn)場(chǎng)請(qǐng)來(lái)了一位來(lái)自菲律賓馬尼拉的香港家政服務(wù)人員 Grace。她使用區(qū)塊鏈技術(shù)完成了第一筆跨境匯款，耗時(shí)僅 3 秒，而在以前則需要 10 分鐘到幾天不等。

與 btc 、Ripple 這樣加密貨幣區(qū)塊鏈跨國(guó)轉(zhuǎn)賬形式不同，港版支付寶通與渣打銀行進(jìn)行安全合作，通過(guò)銀行進(jìn)行結(jié)算，再利用聯(lián)盟鏈技術(shù)參與區(qū)塊鏈記錄，確保關(guān)鍵信息的安全性。同時(shí)，不需要任何代幣，保證了資金的安全合規(guī)。

3

騰訊專(zhuān)注區(qū)塊鏈+金融

在今年兩會(huì)上，騰訊董事局主席馬化騰表示區(qū)塊鏈技術(shù)可以應(yīng)用在很多領(lǐng)域，尤其是在數(shù)字化認(rèn)證實(shí)物的唯一性方面。就像現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)文件、一個(gè)票據(jù)等等，可以用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)保證它們不可被復(fù)制、不可被篡改。相比過(guò)去的傳統(tǒng) IT 技術(shù)，區(qū)塊鏈在真正模擬現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的單據(jù)、收據(jù)的唯一性上，是有劃時(shí)代意義的。

目前騰訊的區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)歸屬騰訊金融科技事業(yè)線(xiàn)。騰訊在區(qū)塊鏈方面的動(dòng)作也主要集中在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，今年 8 月份，深圳基于騰訊區(qū)塊鏈技術(shù)，在深圳國(guó)貿(mào)旋轉(zhuǎn)餐廳開(kāi)出全國(guó)首張區(qū)塊鏈發(fā)票。這「宣告著深圳成為全國(guó)區(qū)塊鏈電子發(fā)票的第一個(gè)試點(diǎn)城市，也意味著納稅服務(wù)正式開(kāi)啟區(qū)塊鏈時(shí)代。

通過(guò)線(xiàn)上支付完成一筆交易后，該交易的數(shù)據(jù)信息就成為一張「發(fā)票。再利用區(qū)塊鏈分布式存儲(chǔ)技術(shù)，將個(gè)人、商戶(hù)、公司、稅務(wù)局統(tǒng)一聯(lián)系起來(lái)。這樣每個(gè)環(huán)節(jié)都是可追溯、信息不可篡改、數(shù)據(jù)不會(huì)丟失的。再通過(guò)微信自助申請(qǐng)開(kāi)票、一鍵報(bào)銷(xiāo)，發(fā)票信息將實(shí)時(shí)同步至企業(yè)和稅局，并在線(xiàn)上拿到報(bào)銷(xiāo)款，報(bào)銷(xiāo)狀態(tài)實(shí)時(shí)可查。

「區(qū)塊鏈電子發(fā)票打通了發(fā)票申領(lǐng)、開(kāi)票、報(bào)銷(xiāo)、報(bào)稅全流程。給消費(fèi)者和商戶(hù)帶來(lái)了極大的便利和好處，也優(yōu)化了企業(yè)的發(fā)票報(bào)銷(xiāo)流程，大大節(jié)省了時(shí)間和人力成本。

此外，2016 年 5 月 31 日，騰訊就參與建立金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟（深圳），2016 年 9 月底，微眾銀行與上海華瑞銀行宣布共同開(kāi)發(fā)了國(guó)內(nèi)首個(gè)基于聯(lián)盟型區(qū)塊鏈技術(shù)的銀行間聯(lián)合貸款清算平臺(tái)并上線(xiàn)試運(yùn)行。

2017 年春節(jié)，開(kāi)始內(nèi)測(cè)的黃金紅包已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)的并行記賬。2017 年 6 月，中國(guó)銀行與騰訊共同成立了「中國(guó)銀行——騰訊金融科技聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。騰訊加入加拿大區(qū)塊鏈研究所。

篇（10）

隨著社會(huì)的發(fā)展, 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)已經(jīng)有了較大的進(jìn)步, 但仍然存在人力成本高、數(shù)據(jù)真實(shí)性難保證、覆蓋面不全等不足之處。而近年來(lái)逐漸盛行的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)對(duì)這些不足進(jìn)行了改進(jìn), 但又出現(xiàn)了數(shù)據(jù)安全性不強(qiáng)、系統(tǒng)維護(hù)成本高等新的問(wèn)題。2008年, 經(jīng)過(guò)比特幣之父中本聰對(duì)多種計(jì)算機(jī)技術(shù)的巧妙揉合, 區(qū)塊鏈技術(shù)誕生了。2015年, 英國(guó)著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表了名為《The trust machine》的封面文章, 把區(qū)塊鏈技術(shù)稱(chēng)為信任的機(jī)器。自此, 區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入了備受關(guān)注的黃金時(shí)代。該技術(shù)具有去中介化、可追溯、分布式等特點(diǎn), 最初應(yīng)用目的為了驗(yàn)證交易真?zhèn)? 這就相當(dāng)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中的鑒證功能。隨著研究的深入, 越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)進(jìn)一步改進(jìn)現(xiàn)行審計(jì)具有重要意義。黃冠華 (2016) 認(rèn)為區(qū)塊鏈能從數(shù)據(jù)記錄與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)兩方面改進(jìn)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)、陳旭, 翼程浩 (2017) 設(shè)想了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)時(shí)審計(jì)框架, 并認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在改進(jìn)審計(jì)實(shí)施流程方面具有優(yōu)越性。在此背景下, 更深一步探究在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)的影響是有必要的。

一、區(qū)塊鏈的含義與特征

區(qū)塊鏈的英文是blockchain, 即block (區(qū)塊) 與chain (鏈接) 的結(jié)合體, 簡(jiǎn)而言之, 區(qū)塊鏈就是有多個(gè)區(qū)塊相互連接形成的一條長(zhǎng)鏈。這條鏈存在于虛擬信息世界, 每個(gè)區(qū)塊就是一個(gè)數(shù)據(jù)塊, 里面記錄了一組采用哈希算法組成的樹(shù)狀交易狀態(tài)信息, 這樣可以保證區(qū)塊和區(qū)塊中的信息不能被篡改。區(qū)塊鏈不是一項(xiàng)單一的技術(shù), 它是包括點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、密碼學(xué)算法、智能合約、分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在內(nèi)的多種計(jì)算機(jī)技術(shù)的交叉整合。雖然學(xué)術(shù)界、金融界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的定義多種多樣, 但普遍認(rèn)為區(qū)塊鏈就是一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)由全網(wǎng)節(jié)點(diǎn)共同維護(hù), 共同記錄, 除非控制整個(gè)系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn), 否則將無(wú)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修改。

(一) 分布式。

區(qū)塊鏈實(shí)質(zhì)上就是一種基于對(duì)等網(wǎng)絡(luò) (p2p) 的分布式存儲(chǔ)方式。它的核心思想就是數(shù)據(jù)不再集中保存在中心服務(wù)器上而是分布式的保存在全網(wǎng)的各個(gè)節(jié)點(diǎn), 任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)受損都不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)已經(jīng)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)。一旦數(shù)據(jù)有更新, 全網(wǎng)所有的節(jié)點(diǎn)能夠快速同步新錄入的信息。如果某節(jié)點(diǎn)上的用戶(hù)故意或者不小心改動(dòng)了該節(jié)點(diǎn)上的某一記錄或某一賬本, 系統(tǒng)在后續(xù)的運(yùn)營(yíng)中又會(huì)自動(dòng)的給這個(gè)節(jié)點(diǎn)同步正確的賬本。

(二) 去中介化。

很多資料在談及區(qū)塊鏈的特征時(shí)都提出了去中心化這一概念, 但實(shí)際上這是難以實(shí)現(xiàn)的, The DAO事件的發(fā)生說(shuō)明沒(méi)有絕對(duì)中心存在可能會(huì)帶來(lái)很多不必要的困擾。因此, 使用去中介化這一概念比較恰當(dāng)。去中介化就是節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間不再需要經(jīng)過(guò)中介商就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)接。這可以改變現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸模式:區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)的信息交流可以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)進(jìn)行而不再需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商, 因此數(shù)據(jù)的安全可以得到進(jìn)一步的保障。

(三) 按合約執(zhí)行。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)中任何交易都按照已經(jīng)確定的規(guī)則和約定進(jìn)行。這種規(guī)則和合約被稱(chēng)之為智能合約。智能合約本質(zhì)上是一種協(xié)議, 這種協(xié)議存在于物與物之間。它采用了編程語(yǔ)言, 通過(guò)程序語(yǔ)言強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)合約被約定后, 需要進(jìn)行操作的時(shí)候, 系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)完成, 即使是系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)方也無(wú)法隨意對(duì)其進(jìn)行改動(dòng)。

(四) 可追溯性。

在區(qū)塊鏈中, 每個(gè)區(qū)塊都存在指向前一個(gè)區(qū)塊的、以密碼簽名的方式形成的鏈接。通過(guò)這樣的鏈接, 區(qū)塊連成一條鏈, 從最新的區(qū)塊可以一直往前追溯至最初創(chuàng)建的初始區(qū)塊。而每一筆發(fā)生在區(qū)塊鏈中的交易都會(huì)被記錄在系統(tǒng)的區(qū)塊中并被蓋上時(shí)間戳。因此, 所有交易記錄都可向前追查。無(wú)論該筆交易距今有多長(zhǎng)時(shí)間, 只要區(qū)塊鏈存在, 都可以在系統(tǒng)中查詢(xún)到?？勺匪莸奶攸c(diǎn)使得每一個(gè)數(shù)據(jù)的來(lái)源都有溯源記錄, 數(shù)據(jù)的真實(shí)性從源頭便可獲得辨別。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的影響

(一) 保障數(shù)據(jù)安全, 增強(qiáng)數(shù)據(jù)可靠性。

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)方法以事后查賬為主, 是對(duì)過(guò)去一段時(shí)間里被審計(jì)單位會(huì)計(jì)信息的監(jiān)查。由于審計(jì)工作并不是隨時(shí)隨地進(jìn)行的, 因此, 在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后, 企業(yè)有對(duì)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行修飾甚至是篡改的可能。聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下, 雖然保證了實(shí)時(shí)審計(jì), 但是, 電子憑證依然有被篡改的風(fēng)險(xiǎn), 且被篡改后沒(méi)有痕跡, 很難被發(fā)覺(jué)。同時(shí), 會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位之間數(shù)據(jù)信息的往來(lái)都由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行管理。一旦網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)器遭到黑客攻擊, 存儲(chǔ)在其中的數(shù)據(jù)不僅有被泄漏的風(fēng)險(xiǎn), 更可能被直接摧毀。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)是去中介化的, 每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有相同的地位, 都儲(chǔ)存有完整的數(shù)據(jù)且數(shù)據(jù)是實(shí)時(shí)更新的, 任何節(jié)點(diǎn)受損都不會(huì)影響其他節(jié)點(diǎn)已經(jīng)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)。其次, 區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以根據(jù)各個(gè)節(jié)點(diǎn)賬本的重合度識(shí)別真帳和假賬, 與大部分節(jié)點(diǎn)的賬簿記錄不相符的節(jié)點(diǎn)將被自動(dòng)劃為假賬。最后, 想要控制整個(gè)系統(tǒng)就必須要控制系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn), 而這樣做的難度大, 代價(jià)高, 幾乎沒(méi)有成功的可能。因此數(shù)據(jù)被篡改的可能性微乎其微, 數(shù)據(jù)的安全得到了有效保障。

(二) 簡(jiǎn)化審計(jì)工作, 提高審計(jì)效率。

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì), 主要通過(guò)成立專(zhuān)項(xiàng)的審計(jì)小組進(jìn)駐被審計(jì)單位對(duì)其進(jìn)行審計(jì)檢查。由于這些檢查都需要人與人之間的通力合作, 如果審計(jì)員之間或?qū)徲?jì)員與企業(yè)員工之間出現(xiàn)溝通問(wèn)題, 便會(huì)降低審計(jì)效率。此外, 一旦在審計(jì)過(guò)程出現(xiàn)審計(jì)資源配置不足或內(nèi)部管理制度不完善等問(wèn)題, 也會(huì)對(duì)審計(jì)效率產(chǎn)生不良影響?，F(xiàn)行的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)雖然在一定程度上實(shí)現(xiàn)了非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì), 但仍需要審計(jì)人員自行將聯(lián)網(wǎng)獲得的原始審計(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有效的審計(jì)信息, 而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 各類(lèi)需要審計(jì)的數(shù)據(jù)都呈指數(shù)式增長(zhǎng), 這樣的數(shù)據(jù)處理工作會(huì)耗費(fèi)大量人力, 且效率不一定高。使用區(qū)塊鏈技術(shù)后, 區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)使會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員不需要通過(guò)進(jìn)駐被審計(jì)單位也能自如的對(duì)該單位的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督且不擔(dān)心假賬的存在。區(qū)塊鏈特有的時(shí)間戳和不可篡改使得事務(wù)所不需要向銀行或其他單位發(fā)送函證也能保證審計(jì)信息的可靠性。還可以結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù), 對(duì)獲得的審計(jì)信息進(jìn)行自動(dòng)處理。因此, 只要保證某些必須由人工錄入的原始數(shù)據(jù)是真實(shí)、準(zhǔn)確的, 集中人力對(duì)源頭信息進(jìn)行審計(jì)即可。這樣一來(lái), 人工審計(jì)工作量大幅減少, 審計(jì)效率將顯著提高。

(三) 促進(jìn)全面審計(jì), 規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

為了能更好的提高事務(wù)所審計(jì)工作效率, 有效降低審計(jì)成本, 抽樣調(diào)查方法在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中被普遍應(yīng)用。雖然抽樣調(diào)查方法有統(tǒng)計(jì)學(xué)理論的支持, 但是, 它無(wú)法對(duì)每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)察, 只能通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)的理論進(jìn)行評(píng)估, 因此, 難以保證數(shù)據(jù)的可靠性, 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增加了?，F(xiàn)行的聯(lián)網(wǎng)審計(jì)雖然在全面審計(jì)方面取得了很大進(jìn)步, 但是受到現(xiàn)有技術(shù)水平的限制, 這種審計(jì)模式只能獲得被審計(jì)單位提供的信息, 在該單位與關(guān)聯(lián)方的聯(lián)系方面, 仍然難以獲得來(lái)自關(guān)聯(lián)方的第一手資料, 并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)全面審計(jì)。而運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)后, 區(qū)塊鏈作為一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù), 一旦信息記錄, 全網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)自動(dòng)實(shí)時(shí)更新, 無(wú)需再向其他單位進(jìn)行函證, 可以實(shí)現(xiàn)真正意義上的全面審計(jì)。同時(shí), 區(qū)塊鏈可追溯的特性可以幫助會(huì)計(jì)師事務(wù)所輕松獲得審計(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)龍去脈, 假賬無(wú)處遁形, 有效的規(guī)避了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

三、在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的對(duì)策

(一) 加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)力度。

現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)存在的問(wèn)題主要是算力問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)目前擁有的算力還沒(méi)有達(dá)到大規(guī)模使用的水平, 其整體的運(yùn)算能力還有待進(jìn)一步提高。此外, 區(qū)塊鏈技術(shù)的安全系數(shù)也有待增強(qiáng)。雖然區(qū)塊鏈最引人矚目的地方之一就在于它的安全性, 但2016年發(fā)生的最大眾籌項(xiàng)目The DAO被攻擊事件, 使區(qū)塊鏈?zhǔn)艿搅饲八从械馁|(zhì)疑。對(duì)于審計(jì)行業(yè)來(lái)說(shuō), 安全問(wèn)題是尤其重要的。會(huì)計(jì)師事務(wù)所想要在審計(jì)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)很大程度上也是為了讓數(shù)據(jù)獲得更多安全性。因此安全問(wèn)題的解決對(duì)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)而言是非常關(guān)鍵的。總之, 無(wú)論是政府還是會(huì)計(jì)師事務(wù)所都需要加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)力度, 進(jìn)一步完善區(qū)塊鏈技術(shù)。

(二) 加快區(qū)塊鏈技術(shù)人才培養(yǎng)。

區(qū)塊鏈技術(shù)作為近年來(lái)興起的金融科技, 獲得了學(xué)術(shù)界相當(dāng)多的關(guān)注。但就國(guó)內(nèi)而言, 雖然近兩年有關(guān)區(qū)塊鏈的書(shū)籍出版量較大, 但是總量上面來(lái)講還是不多。國(guó)家應(yīng)該制定相關(guān)政策鼓勵(lì)各界學(xué)者, 尤其是金融科技領(lǐng)域的學(xué)者加快對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究, 以出版更多高質(zhì)量的區(qū)塊鏈相關(guān)書(shū)籍。其次, 時(shí)至今日, 高校區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)方案尚處于探討階段, 各高校對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的重視程度依舊不高。區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在尚存在諸多不完善之處, 需要相關(guān)人才對(duì)它進(jìn)行研究改進(jìn), 方能使它更好的為包括審計(jì)行業(yè)在內(nèi)的各個(gè)行業(yè)服務(wù)。因此, 各高校應(yīng)該肩負(fù)起人才培養(yǎng)的責(zé)任, 對(duì)區(qū)塊鏈提起足夠重視, 早日制定出較為完善的人才培養(yǎng)方案, 為包括審計(jì)行業(yè)的各個(gè)行業(yè)輸送更多區(qū)塊鏈技術(shù)人才。

(三) 構(gòu)建完善的區(qū)塊鏈運(yùn)行監(jiān)管機(jī)制。

雖然國(guó)家鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展, 并于2016年了《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)》。但尚未有針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)法律規(guī)章。而一項(xiàng)技術(shù)的法律屬性如果不明朗, 會(huì)存在諸多的安全隱患, 以至難以得到社會(huì)上的廣泛認(rèn)可。因此, 政府針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的立法監(jiān)管工作應(yīng)該跟上該技術(shù)的發(fā)展速度。此外, 雖然審計(jì)行業(yè)的先驅(qū)們已經(jīng)意識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)對(duì)審計(jì)行業(yè)帶來(lái)的重大影響并開(kāi)始積極對(duì)此展開(kāi)研究。但是對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō), 對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)和重視仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠, 針對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用的行業(yè)監(jiān)管制度還沒(méi)有出臺(tái)。因此, 審計(jì)行業(yè)應(yīng)該積極行動(dòng), 盡早出臺(tái)相關(guān)的監(jiān)管制度, 讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所更加規(guī)范合理的使用區(qū)塊鏈技術(shù), 更加放心的享受區(qū)塊鏈技術(shù)能帶給它們的便利。

篇（11）

狹義上的區(qū)塊鏈技術(shù)是基于密碼學(xué)中橢圓曲線(xiàn)數(shù)字簽名算法（ECDSA）實(shí)現(xiàn)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，將區(qū)塊以鏈的方式組合在一起形成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以參與者共識(shí)為基礎(chǔ)存儲(chǔ)有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。廣義的區(qū)塊鏈技術(shù)則是利用加密鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用自動(dòng)化腳本代碼（智能合約）來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計(jì)算范式（Kavanagh D，2015）。區(qū)塊鏈的概念首次由Satoshi Nakamoto（2009）在論文《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》中提出。O’Dwyer（2014）提出應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)保護(hù)敏感數(shù)據(jù)、個(gè)人隱私等。Kishigami J（2015）等提出將區(qū)塊鏈應(yīng)用到數(shù)字內(nèi)容版權(quán)的保護(hù)上，改變傳統(tǒng)的CAS和DRM模式。R.Dennis（2015）提出了一種基于區(qū)塊鏈的聲譽(yù)系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)研究剛剛起步，相關(guān)著作較少。從實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，除個(gè)別應(yīng)用開(kāi)始小范圍推廣外，絕大部分運(yùn)用仍未走出實(shí)驗(yàn)室。

區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、分布式賬單、可靠安全以及透明公開(kāi)等特點(diǎn)，使其在數(shù)字加密貨幣、金融和社會(huì)系統(tǒng)中有廣泛的應(yīng)用前景，給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)巨大的潛力和價(jià)值。多國(guó)央行、國(guó)際金融巨頭、交易所及IT行業(yè)巨頭紛紛涌入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域，其投資規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)金融全球化時(shí)代，加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用問(wèn)題研究，對(duì)探索我國(guó)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新與發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、國(guó)內(nèi)外區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用前景

區(qū)塊鏈作為擁有巨大應(yīng)用潛力的新技術(shù)，必將給全球金融業(yè)帶來(lái)革命性的變革。如何在金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展中發(fā)揮用武之地，全球金融界正以各種形式開(kāi)展一系列探索（見(jiàn)表1、表2）。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的主要潛在影響

（一）沖擊現(xiàn)有支付機(jī)構(gòu)的平臺(tái)功能，改變支付體系和架構(gòu)

區(qū)塊鏈技術(shù)具有靈活的架構(gòu)，可能重塑信用形成機(jī)制，尤其是區(qū)塊鏈的去中心化機(jī)制，即第三方支付的資金監(jiān)管功能可由“智能合約”自動(dòng)替代，將沖擊第三方支付的根基，在保證信息安全的同時(shí)有效提升系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)效率和降低成本，大大提高資金利用率（侯本旗和趙飛，2015）。區(qū)塊鏈會(huì)使第三方支付逐步被邊緣化，目前已涌現(xiàn)了Ripple和Circle等多種支付清算類(lèi)應(yīng)用，特別是像R3CEV聯(lián)盟機(jī)構(gòu)，沖擊現(xiàn)有機(jī)構(gòu)如支付寶的平臺(tái)功能，并將可能改變現(xiàn)有金融體系中的交易、清算和結(jié)算流程（見(jiàn)圖1）。據(jù)麥肯錫預(yù)測(cè)，如在全球范圍內(nèi)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)展B2B跨境支付與結(jié)算業(yè)務(wù)，則其每筆交易成本可將從約26美元降至15美元。

（二）數(shù)據(jù)信息不可篡改，彌補(bǔ)現(xiàn)有金融服務(wù)功能的不足

區(qū)塊鏈系統(tǒng)通過(guò)公鑰和私鑰的加密、解密對(duì)交易進(jìn)行處理，交易的主體及交易內(nèi)容都被記錄在區(qū)塊鏈上，任何交易都可被追蹤和查詢(xún)，數(shù)據(jù)信息不可篡改，具有更強(qiáng)的公信力。借鑒區(qū)塊鏈和加密技術(shù)，核查外部數(shù)據(jù)源、確認(rèn)滿(mǎn)足特定觸發(fā)條件后激活并執(zhí)行合約，促進(jìn)不同系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)，提升數(shù)據(jù)交換效率（見(jiàn)圖2）。2015年末，納斯達(dá)克首次利用區(qū)塊鏈技術(shù)完成和記錄了一項(xiàng)私人證券交易，從股權(quán)交易市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算時(shí)間的3天，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用將交易時(shí)間從股權(quán)交易市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間3天縮短至10分鐘、結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)降低99%，從而有效降低資金成本和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

（三）優(yōu)化共識(shí)機(jī)制，提高系統(tǒng)的安全性和私密性

高安全性的智能合約可編程，實(shí)現(xiàn)主動(dòng)或被動(dòng)的處理數(shù)據(jù)，接受、儲(chǔ)存和發(fā)送價(jià)值，以及控制和管理各類(lèi)鏈上智能資產(chǎn)等功能，即區(qū)塊鏈?zhǔn)褂蒙⒘兴惴訒r(shí)間戳（Timestamping），既可保證交易信息的真實(shí)性、獨(dú)立性和保密性，又為交易提供時(shí)間上的證明。如供應(yīng)鏈金融借助區(qū)塊鏈技術(shù)的“智能合約”功能自動(dòng)進(jìn)行支付，大大降低人工成本并減少因人工交易造成失誤的可能性，極大提高交易效率和安全性。據(jù)麥肯錫測(cè)算，從全球范圍來(lái)看，在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中廣泛開(kāi)展區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，可使銀行一年風(fēng)險(xiǎn)成本縮減11―16億美元。

（四）大幅改變信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式，具有廣泛金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的潛力

區(qū)塊鏈技術(shù)是使用全新的加密認(rèn)證技術(shù)和去中心化的機(jī)制，通過(guò)新的信用創(chuàng)造方式，大幅改變信用風(fēng)險(xiǎn)管理模式，降低交易風(fēng)險(xiǎn)與成本，實(shí)現(xiàn)金融資源優(yōu)化配置。從技術(shù)特性來(lái)看，區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)既有緊密的聯(lián)系又存在顯著差異（見(jiàn)表3），為涉及數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用的行業(yè)發(fā)展提供了新的技術(shù)選擇，兩者的有機(jī)結(jié)合必將產(chǎn)生強(qiáng)大的融合效應(yīng)，形成全新的發(fā)展模式，在主數(shù)據(jù)管理、復(fù)雜資產(chǎn)交易管理等領(lǐng)域具有廣泛開(kāi)發(fā)的潛力。

（五）降低金融監(jiān)管的難度與成本，規(guī)范市場(chǎng)行為與秩序

區(qū)塊鏈的分布式系統(tǒng)具有透明、公開(kāi)、不可篡改等特性，可做到實(shí)時(shí)平賬，避免事后審計(jì)，降低企業(yè)成本，降低結(jié)算與支付的出錯(cuò)率，實(shí)時(shí)監(jiān)控每一筆資金的流入流出情況，適用于合規(guī)、審計(jì)和風(fēng)控領(lǐng)域，從而為審計(jì)和監(jiān)管單位提供數(shù)據(jù)透明性。銀行業(yè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)可監(jiān)測(cè)分析、識(shí)別異常交易，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并能有效防止欺詐、洗錢(qián)等犯罪行為。近?啄昀矗?世界各國(guó)商業(yè)銀行和金融公司為應(yīng)對(duì)日趨嚴(yán)格的金融監(jiān)管要求，不斷加大人力和物力的投入。根據(jù)高盛測(cè)算，區(qū)塊鏈可以驅(qū)動(dòng)全行業(yè)因減少人力開(kāi)支和反洗錢(qián)監(jiān)管罰款而實(shí)現(xiàn)30―50億美元的成本節(jié)約（見(jiàn)表4）。

四、我國(guó)區(qū)塊鏈金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新所面臨的困難與挑戰(zhàn)

（一）相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)相對(duì)滯后

一是區(qū)塊鏈的去中心化機(jī)制，沖擊了現(xiàn)行的國(guó)家監(jiān)管體制，對(duì)現(xiàn)有業(yè)務(wù)監(jiān)管體系形成挑戰(zhàn)。將該技術(shù)整合至銀行現(xiàn)有制度的成本較高，當(dāng)數(shù)據(jù)規(guī)模增大時(shí)，低效的查詢(xún)和挖掘分析將使其數(shù)據(jù)透明性的優(yōu)勢(shì)形同虛設(shè)，鏈狀的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和大量?jī)?nèi)容的直接記錄將使得擁有反洗錢(qián)職能的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也無(wú)法在可接受的時(shí)間內(nèi)完成對(duì)數(shù)據(jù)的解讀。二是區(qū)塊鏈相關(guān)的制度規(guī)范、法律法規(guī)建設(shè)相對(duì)滯后，導(dǎo)致市場(chǎng)主體相關(guān)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)形中被放大。如智能合約涉及的法律責(zé)任界定不明確。智能合約利用計(jì)算機(jī)代碼在合約方之間闡述、驗(yàn)證和執(zhí)行合同，是用代碼來(lái)表述，而典型合同是用自然語(yǔ)言起草。當(dāng)智能合約執(zhí)行和典型合同之間出現(xiàn)相應(yīng)糾紛時(shí)，涉及法律責(zé)任界定就不明確。同時(shí)，成熟資本市場(chǎng)和傳統(tǒng)交易所，任何一個(gè)金融創(chuàng)新產(chǎn)品上線(xiàn)都有業(yè)務(wù)所有權(quán)人（owner），而智能合約一旦有漏洞，歸屬智能合約開(kāi)發(fā)者負(fù)責(zé)還是由運(yùn)行智能合約的平臺(tái)來(lái)負(fù)責(zé)，難以界定。

（二）絕大部分運(yùn)用仍未走出實(shí)驗(yàn)室，建立完善的區(qū)塊鏈應(yīng)用仍面臨眾多技術(shù)挑戰(zhàn)

從區(qū)塊鏈實(shí)踐進(jìn)展來(lái)看，大部分仍處于構(gòu)想與測(cè)試進(jìn)程中，要獲得市場(chǎng)和監(jiān)管部門(mén)的認(rèn)可還面臨不少的困難。一是大規(guī)模交易與區(qū)塊鏈膨脹處置能力問(wèn)題。由于區(qū)塊鏈采用分布式的存儲(chǔ)方式，占用存儲(chǔ)的巨大空間，且去中心化的確認(rèn)機(jī)制，交易時(shí)間延遲較長(zhǎng)，導(dǎo)致在實(shí)際應(yīng)用中交易量低、對(duì)存儲(chǔ)空間膨脹的抗壓能力差。二是智能合約的循環(huán)執(zhí)行與靈活性差。智能合約具有自我循環(huán)執(zhí)行特性，與高頻交易類(lèi)似，導(dǎo)致顯著放大價(jià)格波動(dòng)；且區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)信息一旦寫(xiě)入，不可篡改，交易后無(wú)法退回，靈活性較差，需事先設(shè)置例外追索機(jī)制。三是競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)挑戰(zhàn)。如在通信領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，信息傳遞的安全性會(huì)大大增強(qiáng)。量子技術(shù)也可做到，量子通信――利用量子糾纏效應(yīng)進(jìn)行信息傳遞，同樣具有高效安全的特點(diǎn)，近年來(lái)更是取得了不小的進(jìn)展，很可能與區(qū)塊鏈技術(shù)形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

（三）區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，生態(tài)體系較為脆弱

1.區(qū)塊鏈缺乏生態(tài)體系。目前區(qū)塊鏈的各種技術(shù)方案五花八門(mén)，超級(jí)賬本、以太坊等大項(xiàng)目也都缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，均處于“各自為政、群雄爭(zhēng)霸”的狀態(tài)，甚至與區(qū)塊鏈相關(guān)的去中心化存儲(chǔ)協(xié)議管理、網(wǎng)絡(luò)安全性管理等也均尚未形成較為完善的標(biāo)準(zhǔn)方案，許多項(xiàng)目缺乏可靠的實(shí)踐數(shù)據(jù)測(cè)試，整個(gè)區(qū)塊鏈生態(tài)體系較為脆弱，仍需進(jìn)一步健全完善。

2.區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)技術(shù)、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。由花旗銀行、瑞士銀行等共同組成的R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟試圖制定適合全球金融業(yè)使用的區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化在全球金融業(yè)中的領(lǐng)先地位。如2016年5月區(qū)塊鏈技術(shù)提供商Chain和第一資本、花旗集團(tuán)等金融機(jī)構(gòu)了區(qū)塊鏈方面的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，在智能合約框架等方面實(shí)現(xiàn)了突破。然而，在全球?qū)用嫔腥狈σ粋€(gè)統(tǒng)一的技術(shù)開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，智能合約使用的兼容性等方面將受限制，目前仍缺乏具有可操作性的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)在區(qū)塊鏈上的創(chuàng)新。而我國(guó)金融業(yè)中針對(duì)區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)研究和制訂基本還沒(méi)有真正起步，與國(guó)際發(fā)展存在較大的差距。

（四）風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制尚有待于更深入的研究和設(shè)計(jì)

1.以天河二號(hào)目前的算力來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生比特幣SHA256哈希算法的一個(gè)哈希碰撞大約需要248年，但隨著量子等新計(jì)算技術(shù)和各類(lèi)反匿名身份甄別技術(shù)的快速發(fā)展，未來(lái)非對(duì)稱(chēng)加密算法具有一定的破解可能性，因而需要研究并設(shè)計(jì)更為安全和有效的共識(shí)機(jī)制。

2. 我國(guó)大量在實(shí)際中應(yīng)用的密碼學(xué)產(chǎn)品都來(lái)自歐美國(guó)家。區(qū)塊鏈技術(shù)的核心基礎(chǔ)掌握在歐美國(guó)家手中，若關(guān)乎國(guó)家命脈的核心系統(tǒng)構(gòu)筑在區(qū)塊鏈技術(shù)之上，則存在著潛在安全風(fēng)險(xiǎn)。如去中心化的運(yùn)作機(jī)制一定程度上削弱了中央政府對(duì)金融的控制，有可能危及國(guó)家的金融安全。由于區(qū)塊鏈的運(yùn)行節(jié)點(diǎn)位于公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)上，面向所有參與者，傳統(tǒng)防范網(wǎng)絡(luò)攻擊的物理隔離策略已不再適用，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全防范也必將提出更高的技術(shù)處理要求。如2016年6月DAO遭遇黑客攻擊，黑客正常解讀DAO智能合約代碼，利用其中一個(gè)遞歸調(diào)用函數(shù)盜取用戶(hù)資金，累計(jì)損失360萬(wàn)個(gè)以太幣，近6000萬(wàn)美元。

（五）顛覆性替代仍具高成本和局限性

1.顛覆性替代仍具高成本和局限性。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用初期，將區(qū)塊鏈中的智能合約平臺(tái)用于現(xiàn)代金融領(lǐng)域，其投入成本與收益之間的關(guān)系尚處于未知；區(qū)塊鏈去中心化、自我管理、集體維護(hù)的特性顛覆了人們目前的生產(chǎn)生活方式，沖擊了現(xiàn)行法律安排，且與現(xiàn)有的運(yùn)行模式、管理模式還有一段摩擦的過(guò)程。如區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)作為去中心化的分布式系統(tǒng)，其各節(jié)點(diǎn)在交互過(guò)程中不可避免地會(huì)存在相互競(jìng)爭(zhēng)與合作的博弈關(guān)系。

2.智能合約代碼向所有參與方公開(kāi)，影響參與方利益。就許多金融交易形式而言，網(wǎng)絡(luò)中非參與方可能會(huì)利用智能合約，在其金融交易中囤積或出售智能資產(chǎn)，進(jìn)而損害參與方的利益。如何設(shè)計(jì)激勵(lì)相容的共識(shí)機(jī)制，提高系統(tǒng)內(nèi)非理性行為的成本以抑制安全性攻擊和威脅，是區(qū)塊鏈有待解決的重要問(wèn)題。同時(shí)，跨界人才匱乏。從全球來(lái)看，既懂區(qū)塊鏈又懂金融、法律的跨界人才極度匱乏，均制約了新產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新（李鈞和孔華威，2014）。

五、政策建議

（一）加強(qiáng)同業(yè)交流合作，積極參與前瞻性創(chuàng)新和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定

1.積極參與，制定標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)塊鏈技術(shù)仍屬新生事物，需要監(jiān)管部門(mén)牽頭，加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作，開(kāi)展區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景研究，并允許個(gè)別技術(shù)條件較為成熟的金融企業(yè)聯(lián)合開(kāi)展實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用，做好相關(guān)技術(shù)研究?jī)?chǔ)備。同時(shí)，積極參與國(guó)際區(qū)塊鏈組織的研究交流和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則討論，力爭(zhēng)參與研究制定區(qū)塊鏈的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，探索應(yīng)用場(chǎng)景，制定有利于自身發(fā)展的區(qū)塊鏈應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。

2.抓住機(jī)遇，投資合作。高度關(guān)注國(guó)際區(qū)塊鏈發(fā)展與創(chuàng)新動(dòng)向，及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，力爭(zhēng)加入國(guó)際區(qū)塊鏈系列產(chǎn)品的研究和開(kāi)發(fā)。在?⒓恿?盟制定標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，成立相對(duì)獨(dú)立的區(qū)塊鏈創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室，如與金融科技公司合作成立研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，重點(diǎn)研究區(qū)塊鏈的運(yùn)用；并可選擇與較為成熟的區(qū)塊鏈公司強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，積極推進(jìn)金融同業(yè)的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用交流和合作。

（二）?c時(shí)俱進(jìn)，改進(jìn)金融業(yè)監(jiān)管方式與手段

一是積極開(kāi)展區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域應(yīng)用的立法研究。應(yīng)加強(qiáng)新技術(shù)與金融創(chuàng)新的相關(guān)法律法規(guī)的國(guó)際交流和研究，制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和操作規(guī)范，鼓勵(lì)商業(yè)銀行、非銀行機(jī)構(gòu)和金融交易所聯(lián)合開(kāi)展區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)合作研究，探索區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景，制定區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。二是避免監(jiān)管過(guò)度。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，密切關(guān)注行業(yè)政策引導(dǎo)與跟進(jìn)，充分利用區(qū)塊鏈金融技術(shù)，改進(jìn)金融業(yè)監(jiān)管方式與手段，規(guī)范市場(chǎng)秩序，提高監(jiān)管的有效性，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)各方共存和共贏。

（三）探索和完善區(qū)塊鏈技術(shù)方案，推進(jìn)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新

密切關(guān)注并評(píng)估區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的成熟度、安全性、時(shí)效性等，協(xié)同開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈應(yīng)用架構(gòu)，如基于區(qū)塊鏈技術(shù)探索推動(dòng)票據(jù)、股票等的應(yīng)用場(chǎng)景模擬實(shí)驗(yàn)，提升票據(jù)交易和證券交易的安全性和效率。進(jìn)一步探索和完善各種技術(shù)方案、應(yīng)用場(chǎng)景和商業(yè)模式，探索基于區(qū)塊鏈技術(shù)的金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景，選擇交易關(guān)聯(lián)簡(jiǎn)潔、業(yè)務(wù)成熟度高、技術(shù)應(yīng)用提升效果明顯的應(yīng)用場(chǎng)景作為切入點(diǎn)，盡快打造適合我國(guó)金融體系特點(diǎn)的區(qū)塊鏈技術(shù)方案。重點(diǎn)在跨行結(jié)算、跨境支付、證券發(fā)行和數(shù)字票據(jù)等方面加強(qiáng)研發(fā)，構(gòu)筑若干通用型的應(yīng)用服務(wù)平臺(tái)，為金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新提供相應(yīng)的應(yīng)用支持。