緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇基礎會計和財務會計的區別范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

二、企業財務會計與事業單位會計的區別

（一）要素構成有區別

事業單位與企業財務會計在要素構成上有所區別，事業單位的要素主要是收入、資產、指出、負債、凈資產，而企業財務會計要素主要是所有者權益、資產、收入、利潤、負債、凈資產。從所有者權益和凈資產上來看，事業單位內部凈資產本身就可以作為凈資產，事業單位的凈資產產權相對單一，一般是非營利性組織和企業所擁有。企業財務會計的所有者權益與事業單位內部凈資產相對應，企業的所有者權益就是將企業資產中的負債扣除后，企業所有者能夠享受到的剩余權益部分。在構成要素中，我們能夠發現，事業單位是沒有利潤這個會計要素的，因為事業單位基本是屬于非營利性機構，所以不具備這一要素，而企業屬于盈利機構，在會計期間，企業所獲得的經營成果就是利潤，利潤是企業財務會計中重要的一個要素，是考察企業經營能力的一個重要指標。從收入要素來看，事業單位的收入基本上是來自于財政撥款，是依法從財政部門或者相關上級單位取得的資金。而企業的收入來源于企業銷售產品、提供服務等所獲得。從支出要素來看，事業單位的支出主要就是消耗，也是資金消耗的一種表現，事業單位的支出大多數是用于基礎建設、業務活動開展等。而企業財務會計中的支出是屬于資金流出，支出是為了更多的收入，大多數是用于開展經營活動。

（二）核算方法和核算內容有區別

事業單位的核算方法與內容與企業財務會計的核算方法和內容有所區別，在核算部分會計業務時候，事業單位與企業會計在核算固定資產和無形資產上都存在明顯差異，比如企業在進行固定資產盤虧的時候，一般是按照已提折?f，借記累計折舊科目處置，而事業單位一般是按照轉入待處理資產，并按照待處置固定資產的賬面價值，借記待處理資產損溢科目。事業單位與企業會計在設置會計科目上也存在明顯差異，事業單位設置會計科目相對比較簡單，整體科目數量設置較少，而企業財務則相反，整體科目的設置更為全面、細化。在會計基本核算內容上，事業單位與企業財務會計也存在明顯區別，事業單位會計核算內容上不核算成本，如果有盈利性業務，核算的內容也只是內部成本，而企業財務會計則要將成本和算法作為核算基本方法。事業單位主要是對資金的費用和收入進行核算，而企業財務會計更多的是內部財務運行情況的體現，要做宏觀管理。

（三）會計等式有區別

事業單位的資金來源大多數是來自財政撥款，所以事業單位財會管理上對資金使用情況會特別嚴格，事業單位的會計等式為支出+資產=收入+凈資產+負債，從這個等式能夠看出，事業單位的會計管理對資金使用情況，開展業務活動時的收支結余、凈資產實際增值情況進行客觀反映，用這樣的方式來防止事業單位的資金濫用情況，通過這樣的動態會計等式，能夠完整反映出事業單位的資金收支情況，對事業單位來說也是比較科學的一個等式。事業單位內部資產負債表編制的時候，也可以參照這個會計等式。

企業財務會計的等式是資產=所有者權益+負債，因為對企業來說，要反應的是企業具體資金歸屬，采用這樣的一個等式，也表明了企業擁有者與企業之間屬于獨立存在的關系，反映的是企業資產主要歸屬地與會計要素之間的各種數量關系。這與事業單位要反應的情況有所不同，企業財務會計等式是靜態的，而事業單位是動態的，只有認清兩只之間的會計等式的區別，才能促進共同發展。

篇（2）

1.1管理會計的概念

管理會計也可以被稱作內部報告會計，企業設置管理會計的主要目的是為了向企業的管理者提供依據，以使其能夠更好掌握企業的各項經濟活動的動態，從而使企業能夠為以后的發展做出決策的一個會計分支.管理會計的實施需要以財務會計向其提供的相關各種經濟數據以及相關資料作為基礎，因此從某種程度上將，財務會計是作為管理會計的基礎而存在的.目前，管理會計在企業中所發揮的作用開始變得越來越大，同時企業的經營者及管理層對財務會計的重視程度也在逐漸增加，因此，想要使企業能夠得到更好更快的發展，就一定要對管理會計有個詳細的掌握.

1.2管理會計的作用

管理會計的作用可以從方面進行分析，分別是對過去狀況的掌握及分析、對現在狀況的評估和控制以及對未來狀況的規劃和統籌.首先，管理會計是以財務會計向其提供的各種經濟數據及財務資料為基礎而開展的一項會計活動，由此可見，管理會計可以發揮掌握和分析過去的狀況的作用，同時，在此基礎上，管理會計還可以對各種資料進行進一步的加工，以使其能夠更加清晰的反應企業過去的發展狀況，從而為以后的查詢提供了相對便利的條件.其次，管理會計還能夠根據對過去經濟數據以及現在企業發展狀況的掌握，來對企業的發展軌道進行控制，使企業的各項經濟決策都能夠嚴格的按照標準以及制定的計劃來進行，從而避免企業的發展偏離軌道，這對企業的穩健發展是非常有利的.最后，管理會計還可以在對過去及目前的狀況的把握的基礎上，來對企業的為了進行統籌規劃，使企業的管理者能夠在充分了解企業在經濟方面的發展狀況的同時，能夠及時的發現其中存在的問題，并及時的對其進行解決，以做出更加理智的決策，使企業的未來能夠有備無患，更好的發展.

2財務會計概述

2.1財務會計的概念

財務會計主要的工作方向是對企業已經發生的各項資金運動來進行記錄、核算和監督，并且通過記錄、核算和監督，來為企業的投資者以及與企業的資金運動相關的其他企業提供目前企業的資金狀況的一種會計活動.財務會計在企業的各種會計活動中，屬于一項基礎性的內容，其他各項會計活動都要以財務會計為基礎來進行，因此想要使企業的資金流動更加明確，使企業能夠得到更好的管理，首先就一定要對財務會計進行嚴格的控制和監督.

2.2財務會計的作用

財務會計的作用主要體現在三個方面，一是為企業決策的制定提供有利的依據，二是為企業的經營管理提供有效的保證，三是對企業的管理層進行嚴格的監督.首先，財務會計能夠為企業決策的制定提供有利的依據.由于財務會計所記錄的是企業的各項資金流動的狀況，同時其記錄過程非常詳細，因此企業的決策者便能夠通過對資金流動狀況的了解，來對企業目前的財務狀況做出簡要的評估，這樣便能夠使企業的決策者通過對過去狀況的掌握以及對存在的問題的分析，來為企業未來的發展制定相應的計劃，做出相應的決策，以使企業在未來發展的過程中能夠避免出現曾經出現過的問題，重蹈覆轍，使企業能夠得到更加快速的發展.其次，財務會計能夠為企業的經營管理提供有效的保證.企業的經營管理者對企業資金流動狀況的掌握也是需要通過財務會計來實現的，根據對企業財務狀況的掌握，企業的經營管理者能夠做出相應的決策，使企業的經營和管理狀況能夠在過去的基礎上得到最大程度的改善，這將大大的提高企業的經營管理水平，從而提高企業的競爭能力和經濟效益，對企業的長遠發展是非常有利的.最后，財務會計能夠對企業的管理層進行嚴格的監督.財務會計從某種程度上講，反應的是企業管理層的意愿，而作為企業的管理層，它不僅決定著本身企業的命運，同時也會對其他與之有經濟關聯的企業產生影響，因此企業的管理層能否更好的運用職權，合理的分配相關的資源，對企業來說，就顯得相當重要.財務會計能夠對企業的管理層進行嚴格的監督，以使其時時刻刻保持著對企業認真負責，同時對與企業有關聯的各種組織也認真負責的態度，這對企業信譽和形象的提高有著非常重要的作用.

3管理會計與財務會計的區別

3.1所依據的規范的區別

對于管理會計來說，其執行過程并不受各種會計法以及會計標準的制約，相反，在其執行過程中，很大程度上體現的則是經營者和管理者的意愿，因此管理會計的執行能否更加標準、更加合理，往往也是取決與管理者本身的，其執行過程是比較寬松的，沒有太多的約束.對于財務會計來說，其執行過程與管理會計是有著天壤之別的.財務會計的執行過程受各項經濟法規及會計標準的影響十分嚴重，無論是對于編制財務會計報表，還是對于會計科目的使用等等，都需要嚴格的按照國家所規定的標準來執行，不能有偏差，因此相對于管理會計來說，財務會計的執行過程更加嚴格，同時這也意味著財務會計更加具有可信性和穩定性.

3.2服務對象的區別

對于管理會計來說，其服務對象主要是企業的經營者及管理者，同時，管理會計的執行也是為了使企業的經營管理者在對企業的各項信息進行查詢及分析時能夠更加方面，以使企業的經營管理者能夠根據企業的狀況做出相應的決策，由此可見，企業設立管理會計的主要目的是為企業內部而服務的，換句話說，管理會計的服務對象既企業內部的生產和經營活動.與管理會計的服務對象相反，財務會計的服務對象主要是企業外部與企業存在相關經濟往來的各種組織，例如銀行、企業的債權人及投資人等.投資人和債權人共同需要的信息是企業創造“有利的現金流動”的能力[2]，因此雖然財務會計也為企業內部的經營管理者服務，但相對比來講，其主要還是為企業外部服務的.財務會計主要是通過對企業各項資金運動記錄的分析，來制作成為相關的財務報表，在企業外部人員需要對本企業的財務狀況進行了解時，為其提供相關的經濟信息.

3.3工作重點的區別

對于管理會計來說，其工作重點不僅包括對過去企業經濟狀況狀況的掌握及分析，同時也包括對現在狀況的評估和控制以及對企業未來狀況的規劃和統籌，由此可見，管理會計的職責范圍是相對較廣的，同時也能夠為企業的經營管理提供更多的信息和依據，使企業能夠根據管理會計的反應來做出相應的決策，以得到更加快速、更加穩健的發展.對于財務會計來講，其工作重點與管理會計相比較為簡單，主要便是對企業過去的經濟狀況的記錄和分析，但對于企業來講，財務會計同樣十分重要，沒有財務會計對企業資金流動等財務狀況的分析和記錄，管理會計就不會有執行的基礎，因此在重視管理會計的同時，也要同樣對財務會計加以重視，這樣兩者才能夠均衡發展、共同進步，為企業的成長提供有利的條件、創造更大的價值.

3.4核算程序的區別

對于管理會計來講，其核算程序并不固定，相對于財務會計來說是比較寬松的，無論是在報表的制定還是在核算程序的確立方面，管理會計相對都比較自由，可以根據本身的需要來自行的對這些方面進行設計.對于財務會計來講，其核算程序非常嚴格，其具有一定的強制性.例如在企業需要對管理層或與企業存在經濟往來的經濟主體做相關的匯報時，其匯報程序是固定的，不可以自行的進行變動，同時財務會計各種報表以及核算程序的執行，也要受相關部門的監督，因此相對于管理會計來說，其核算程序非常嚴格.

3.5對核算精確度要求的區別

對于管理會計來說，對核算速度的要求要遠遠高與對精確度的要求，管理層往往需要的是管理會計能夠以最快的速度來完成報表，以使其能夠盡快的對企業目前的狀況進行了解，而對于核算精確度來說，管理層只要求管理會計對數據的記錄達到近似值便可以了，因此相對于財務會計來說，管理會計對于精確度的要求并不高.對于財務會計來說，對核算精確度的要求則是非常高的，無論是對數據的記錄和對報表的制定方面，財務會計都不能存在偏差，一定要保證非常精確，這對財務會計相關工作人員的要求也是非常高的.

3.6對相關工作人員素質要求的區別

管理會計由于具有較強的靈活性，因此在相關的工作過程中并不存在固定的形式，因此對相關工作人員的要求是非常高的，相關工作人員必須要具有較高的專業素質以及業務水平，同時還要具有較為廣泛的知識面，這樣才能保證在工作過程中對于突發狀況能夠及時的應變、更好處理.相對于管理會計來說，財務會計對相關工作人員的要求并不是很高，除具有較強的專業水平，能夠在相關的標準之下，嚴格的對財務報表進行設計之外，財務會計對相關工作人員便沒有其他的要求了，因此對于財務會計工作人員來說，最重要的就是要保證自己的專業水平以及核算精確度，這樣才能使財務會計更加符合相關的標準，達到為企業之外與企業存在經濟聯系的各經濟主體提供經濟信息的目的.

篇（3）

二、管理會計與財務會計的聯系

（一）財務會計和管理會計都是為了企業的管理服務的活動。相對而言，財務會計的工作是基礎信息的處理，而管理會計是在此基礎上，但是，不管是管理會計還是財務會計。都是企業會計中為了企業能夠更好的發展與贏得更大的效益的兩個會計總系統的兩個重要部分，只有相互配合好才能更好的協調發揮出最大的作用。（二）財務會計與管理會計的管理其實最終都是以信息財務與企業的管理為基礎的。知識管理會計是建立在財務會計的財務報表基礎之上進行的，互為補充，并且管理會計以財務會計的報表信息為基礎信息資源的。（三）企業部分信息資源提供是均等的。管理會計對于信息的整合會受到財務工作質量的影響，其實就是信息的手段不同而已，但是實質就是對信息的加工、然后計算、匯總做成報表提供給需求的管理者來分析、預測、企業的經營狀況與改進調整提供的信息材料；同時管理系統也會以不同的手段和方式對信息進行分析，只不過是以間接的形式獲得的或者以其他的方式對信息進行的分析和研究。

篇（4）

首先，職能區別。財務會計與管理會計的職能區別是由二者側重的服務對象的不同所決定的。管理會計的服務對象主要是企業內部，因此也稱之為內部會計。它的主要任務是對企業經營過程中所出現的問題進行分析，并為企業內部管理和決策人員提供預測、決算、控制和考核資料和依據。財務會計的主要服務對象是企業外部的投資人、債權人、政府、或相關團體，主要任務是為服務對象編訂企業的財務報表，對企業的固定資產進行科學評估，對企業的資本結構和經營成果進行詳細說明，這些資料可以幫助企業的相關外部單位和個人做出正確決策。其次，服務對象的區別。財務會計對整個企業負責，對企業大大小小的事進行詳盡的管理，管理內容非常的具體、繁雜；管理會計更加突出會計的管理職能，它指的是以人為中心的一種行為管理。二者所突出的行為側重點是不同的，管理會計更加偏重于對企業內部不同層次的員工之間的行為管理，財務會計更加偏重于事無巨細的日常化管理。最后，管理信息的特征有所不同。管理會計管理關系到企業的未來發展，它是屬于企業內部的基本機密，詳細信息無需對外開放。而財務會計有固定的的格式，而且具體數據應該對外公開，并接受國家相關部門的審計與監督。

2.財務會計與管理會計的聯系。

雖然二者在形式和內容上有很大差別，但二者都是從傳統會計學中分化而來的，二者之前的共通之處還是非常多的。企業的會計管理是企業進步的主要支撐，是企業發展信獲取息的主要渠道，因此，只有將二者聯合起來發展，才能適應不斷變化的新趨勢，使得企業經營更加順暢。其次，要將管理會計與財務會計各自的管理經驗有機糅合起來，為企業的創新發展提供更多的創新指導和理論論證。

二、企業財務會計與管理會計的結合優勢及具體措施

1.企業財務會計與管理會計的結合優勢。

首先，財務會計與管理會計的有機結合能夠提升企業的競爭力。強化企業的內部管理可以使得企業更加自信的應對市場競爭。企業的內部管理可以實現對資金的有效管理。將財務會計與管理會計結合起來可以增強企業對企業財務的了解，為企業的發展決策提供可靠依據。其次，兩者的有機結合可以降低企業的經營成本，提高資金利用率。如果將兩個部分完全隔離開來，一方面會增加企業的運營成本，另一方面會造成信息共享的延遲，將兩個部門融合在一起可以有效解決這兩大問題。

2.企業財務會計與管理會計結合的措施。

首先，要建立財務會計與管理會計的聯合管理體制。良好的規章管理制度是企業發展的必要基礎，為此，應該積極實現財務會計與管理會計的有效結合，完善財務規章制度的具體內容，明確會計工作人員的工作規范和具體流程，嚴格落實崗位責任制度，將財務會計與管理會計工作內容有機結合起來，引進先進的管理技術，實現財務會計與管理會計的協調發展。其次，從兩者結合的戰略角度出發制定企業的戰略目標。制定企業的戰略目標可以為企業的發展提供正確的指引。將財務會計與管理會計有機結合在一起，可以將兩者的優勢結合起來，既充分發揮財務會計的資產評估職能，又充分發揮管理會計的方便決策職能，這樣便可以依據企業的內部與外部信息制定出科學的戰略目標，實現企業的動態化跟蹤管理，促進企業的良性健康發展。

篇（5）

【關鍵詞】

財務會計；管理會計；企業會計；區別和聯系

0 引言

20世紀，會計行業得到了快速而成熟的發展，進入新世紀以來，會計已經成為一個企業不可或缺的重要組成部分。企業會計在企業管理中是一個至關重要的內容，它不僅影響著企業的財務運行，更影響著企業能否生存下去，現代企業已經少不了會計。財務會計和管理會計是企業會計兩個最重要的部分，兩者之間既有區別又有聯系，兩者之間的區分界限也越來越模糊。隨著電子計算機和網絡通信時代的發展，兩者之間的融合發展必將成為一個可能。

1 財務會計和管理會計的概述

1.1 財務會計

財務會計又稱“對外報告會計”，是指對企業已完成的資金運動進行系統、全面的核算與監督，為外部與企業之間有經濟聯系的投資人、債權人以及政府的有關部門提供企業的財務狀況和其他經濟信息而進行的經濟管理活動。它是現代企業的基礎性工作，通過一系列的會計程序，提供有經濟價值的信息，并積極參與企業經營管理的決策，從而提高企業的經濟效益[1]。

1.2 管理會計

管理會計又稱“內部報告會計”，是以提高企業經濟效益為目標，通過專業方法，利用財務會計提供的相關資料進行加工、整理和報告，從而使企業的管理人員能夠根據這些信息對企業的各項經濟活動進行規劃與控制，并協助企業決策者作出各種專門決策。在管理會計的核心理念中，最重要的兩點就是價值的創造和維護。因此，管理會計是企業的戰略、業務、財務一體化最有效的工具。

2 財務會計和管理會計之間的區別

2.1 服務對象的不同

從財務會計和管理會計的概念來看，財務會計是對外報告，而管理會計則是對內報告。財務會計要求必須嚴格地循序國際公認的會計準則，而管理會計是為了適應企業管理需要而發展起來的，所以它相對于財務會計是比較靈活的。財務會計主要是將企業的日常的財務運營情況的具體內容編制出完整的財務報表，向外界相關個人或者團體匯報企業的財務狀況以及企業的運營情況，是為企業外部所服務的。而管理會計的工作任務主要是對企業內部日常管理中遇到的情況搜集整理完整的數據，并匯報給企業的管理人員，為企業管理人員提供企業運營狀況的信息，以便管理人員能夠做出準確而有效的決策。服務對象的對內和對外是兩者之間最大的區別。

2.2 工作主體的層次不同

財務會計和管理會計因為服務對象的不同，造成了兩者的工作主體層次的不同。財務會計在工作中的主體主要是以企業為工作主體，將企業作為一個統一完整的整體來向外界反映，對企業這個唯一的主體進行企業運營情況和財務狀況等信息的集中概括說明，并不會對企業內部某個部門進行細致地反映。而管理會計的工作則是多層次的，它不但可以將企業作為一個主體來進行反映，也可以將企業的某個部門甚至某個環節作為工作主體來進行反映，管理會計主要就是對企業日常發生的經濟活動進行評價、控制以及考核[2]。

2.3 會計程序不同

財務會計因為其服務對象的特殊性，所以會計程序必須要嚴格按照法定的程序來進行。財務會計必須首先取得合法的原始憑證，經審核后填制記賬憑證，進行復式記賬。然后進行試算平衡，最后依據此表填制會計報表。財務會計必須要經過注冊會計師嚴格審核后才能公布。而管理會計則可以靈活地根據企業需要得到原始資料，依據統計好的會計數字信息或者市場調查進行統計，具有一定的隨意性。

2.4 會計方法不同

在會計方法上，財務會計一般在一定時期中只需要使用一種專門的方法即可滿足企業需要，但是管理會計的會計方法則可以多種多樣，只要符合企業內部康的要求，管理會計的人員不管采用什么樣的原始資料，怎么來做等等都可以很隨意。管理會計人員一般都會通過搜集企業的內外部信息，然后運用統計學、運籌學、經濟學以及管理學等方法，對企業的財務狀況進行深度的分析，為企業發展出謀劃策，促進企業的經濟增長和長久發展。管理會計在內容上還涉及到企業綜合價值的全過程，其分析結果更具可用性和有效性。

2.5 信息的特征和載體的不同

從財務會計的概念可以得知，財務會計它主要是對企業已經完成或者已經發生的事項及交易作為共組的對象，所搜集的信息是以過去時為特征的，而且以經濟貨幣的信息為主體。而管理會計的工作內容是主要對企業的未來經濟行為進行預測和分析，所需信息是面向未來的，貨幣性信息和非貨幣性信息并重。

2.6 約束依據的不同

財務會計的約束依據主要是國際公認的會計準則和會計制度，而管理會計則不需要那么嚴肅，它只受到成本效益的分析原理約束。管理會計需要靈活地適應企業發展的需要，所以不用受到國際公認的會計準則或者會計制度的約束。

除了以上幾點，財務會計和管理會計主要還有對信息質量的要求、觀念取向、時間跨度等多個方面的區別。

3 財務會計和管理會計之間的聯系

3.1 財務會計和管理會計的本質一樣

財務會計和管理會計在本質上其實是相同的，兩者都是以管理者的要求為基礎，對企業財務進行合理有效的管理。在本質上，管理會計會受到財務會計的制約，因為管理會計視為企業內部服務的，目的是為了降低企業運營成本，提高企業效率，減少資金成本的支出，從而為企業帶來更大的經濟效益，而財務會計則控制著整個企業的財務狀況和經濟命脈，管理會計的工作必須要有財務會計的參與。所以只有當財務會計和管理會計相互配合，相輔相成，就能使企業不斷地向前發展。

3.2 財務會計和管理會計的原始資料相同

在管理會計的工作中，它經常會直接將財務會計中的會計憑證、會計賬簿、會計報表等相關資料拿去進行研究分析，或者對這些信息根據各自的工作需要進行相應的改編調整，編制成適合自己需要的內部報表，這樣做就提高了管理會計的工作效率，也改善了企業內部的經營管理。相反，財務會計也會將管理會計里面的一些信息用于自己的工作中去。

3.3 服務對象存在交叉

在之前的區別中將服務對象作為財務會計和管理會計之間最大的區別，其實它們之間還存在著一定的聯系。財務會計為企業外部服務，管理會計為企業內部服務，兩者的服務對象側重點不一樣，但不表示兩者之間完全沒有聯系。財務會計雖然是為企業外部服務的，但財務會計所提供的財務指標比如資金、成本以及利潤等，這些數據對于管理會計在制定計劃、實行控制的過程中具有非常重要的參考作用，這些財務指標是管理者進行決策的時候是必不可少的。管理會計所提供的眾多經濟信息也是企業外部人員所需要的重要信息。企業內部的管理會計所確定的企業目標、計劃等信息對于如何實現最有效的企業經營工作密切相關。財務會計和管理會計在服務對象上其實沒有非常明顯的界限，兩者既有明顯的區別又有密不可分的聯系。

3.4 財務會計和管理會計在職能和最終目標上是一致的

因為財務會計和管理會計在工作環境上是相同的，所以兩者之間就有相似的工作職能和工作目標。財務會計的職能主要有反映和監督這兩個，而管理會計則是在財務會計的基礎上進行職能衍生，主要有規劃、組織、控制以及評價。兩者的職能相似。而關于兩者的最終目標，則都是為了企業能夠實現自身的管理目標和經營目標。財務會計的目的主要通過所提供的信息影響著利益相關人的決策和其他行為；管理會計則是運用特殊方法對企業生產經營活動的相關人員的行為進行一定的管理和控制。財務會計和管理會計都是為現代企業的會計發展所服務的[3]。

3.5 財務會計和管理會計的基本作用相似

由于財務會計和管理會計在職能上具有相同點，所以它們在發揮各自職能的作用上也是相同的。財務會計的主要職能就是對企業已發生或者交易的經營活動過程進行反映和監督，管理會計主要職能是對企業未來的經營活動進行規劃組織以及控制評價，兩者的基本作用卻是相似的。財務會計和管理會計都能夠更好地為企業經營活動進行有效的組織，降低企業的生產成本，增加經濟效益，避免企業的損失和浪費。也可以糾正企業在經營活動中出現的失誤，為企業經營目標的順利實現提供保障。不斷地提高企業的運作效率，改善企業的經營管理。

4 財務會計和管理會計的未來發展

財務會計和管理會計在本質上都是一致的，所以它們不會獨立存在于企業管理中。隨著社會經濟的發展，市場上對于企業會計的要求變得越來越高，一個單一的會計技術已經很難滿足現代企業的需求。財務會計在研究對象和最終目標上的一致性，為兩者的融合提供了一個契合點。在現實的企業會計管理中，財務會計和管理會計已經呈現出相輔相成的一個趨勢，兩者相互聯系相互滲透可以大大提高企業會計的工作效率，有效降低企業的運營成本、增加企業的經濟效益、提高企業的經營管理水平。財務會計和管理會計在內容上和方法上已經因為兩者的配合得到了很大的豐富發展，在共同實現企業管理目標這個終極目標上做了充分的保障。

財務會計和管理會計融合成為一個綜合了預測決策、控制分析、全面核算、全程管理的一個有機管理核算會計系統已經成為一個不可改變的趨勢，兩者的融合必將充分發揮出會計系統在現代企業信息管理中的核心作用，為企業更好的提供服務。

【參考文獻】

[1]梁亮.財務會計與管理會計的比較分析[J].華章.2011（33）：61.

篇（6）

在我國現代化的經濟形勢下會計行業中的核算內容發生了一定的改變，經濟核算方式的發展對傳統的核算形式提出了更加精細的要求，現代的會計從業人員需要對財務會計以及稅務會計兩者工作性質的差別認識清楚，區別對待，特別是其中的相似點需要細致的進行劃分，管理模式的差別會決定他們的不同，社會經濟的發展規模的必然變革也是其中的影響因素。

一、財務會計與稅務會計在宏觀層面的比較

財務會計與稅務會計兩者在這種宏觀方面的聯系與差異主要表現在原則上面，首先是歷史成本方面在原則上的差異，這方面的會計工作對于資產、負債等計價都比較有利，而且在費用、收入的流量計量中也非常有利，這種計價原則可以對企業的財務情況進行比較真實的反映，但是在財務會計中這種原則還存在一定的不足，為了對其進行完善就需要根據判斷的規范對資產進行其他方面的處理，這樣可以做到對歷史成本原則的一個改正。而在稅務會計中，在稅法的規范之外，納稅人對于歷史成本的計價原則需要進行嚴格的遵守，這源于它的可檢驗性與準確性的特點。另外，在權責發生制的原則方面，根據權責制度的要求企業需要以經濟活動中發生的權利、義務的產生前提開展會計處理工作，這樣做也符合納稅義務的規定。權責發生制還會產生很多的會計估計，這方面稅法是保持的保留態度，當稅收的完整性受到破壞的時候，稅法就會對這一制度采取防范策略。在宏觀的原則差異中還有實質重于形式的原則，這一原則在財務會計中占據著比較重要的地位，主要的規定就是要求企業進行按照經濟活動的發生實質以及經濟發展的實際情況進行會計核算，避免單一的根據法律行事，財務會計對于這一原則的正確使用，重要的是需要會計工作人員提高自身的職業素質進行準確的判斷。

二、與財務會計相比較稅務會計的特殊性體現

在比較中稅務會計的特殊性主要表現在法律性與廣泛性、統一性、獨立性這四個方面，其中的法律性主要表現在稅收的主要特征方面，比如強制性等，稅務會計需要嚴格的遵守稅法的相關規定，受到其中法律的約束，在實際的會計核算中，企業可以按照自身的實際經營情況進行核算方式的選擇，而對于稅務會計來說，需要在遵守現行法律的基礎之上再進行選擇，制定的稅法是稅務工作中都需要遵守的基本準則，對于征稅人與納稅人以及雙方的關系都是一種約束，當實際工作中的會計制度或者準則與稅法存在抵觸的時候，稅務會計需要以稅法的規定為準，對自身進行的稅務工作進行調整，這種對稅法的嚴格遵守也是稅務會計與財務會計的主要區別。另外，稅務會計的涉及廣泛性的特點是由納稅人的廣泛特點決定的，這種特點在企業的部門之中，與商品流通、運輸等方面都比較適用，在所有制方面，在集體經濟、股份制經濟等經濟模式方面也比較適用，只要是具有納稅人的條件就必須按照稅法的制度執行。此外，統一性就是說對不同類型的納稅人來說，相同的納稅類型需要遵循的規定是一樣的，對于納稅人在經濟性質以及組織形式上的差異都不需要考慮，這種統一性對于稅務會計的工作行為的監督也具有決定作用。稅務會計的相對獨立性主要是對其核算手段來說的。

三、財務會計與稅務會計之間的聯系

（一）財務會計與稅務會計相互協調

財務會計與稅務會計雖然在實際的操作中存在著多方面的不同，但是每種稅務會計的處理結果都會對企業的財務狀況產生一定的影響，所以稅務會計的各種處理結果都應該與企業中財務會計的工作內容相互配合。兩者之間的互相協調的現象形成了相互聯系的主要因素，稅務會計中包含的信息主要是以財務會計之中的信息為運行基礎的。在財務會計的發展中形成的企業財務活動的具有完整性與系統性的特點，逐漸組成了數據庫供企業使用，這里所說的“數據庫”中的內容主要會成為企業對外編制財務會計報告的基本材料。而且其中也存在著企業進行稅務會計處理的基本材料，所以可以看出兩者之間的緊密的聯系。從不同國家的稅務會計的實際實施來看，普遍都是以企業的會計利潤作為基礎發展的，然后按稅法的要求進行進一步的調整，從而達到兩者的共同進步。

（二）財務會計與稅務會計在編制財務報告方面的聯系

企業的各種稅務會計工作都會對財務情況產生影響，然后這些影響又會反映在企業的財務報告之中。比如在企業所得稅會計工作中，人們為了處理時間上的差異，需要設置“遞延稅款”科目，這一科目可能會作為企業一項“負債”來進行列示，也可能會作為企業的一項運營資產來進行列示。并且，企業中的所得稅相關的各種項目與前面所講的遞延稅款對損益表、現金流量表的制作都會產生影響。在很多西方國家中，稅務會計這種形式的會計運算也已經從原來的財務會計中脫離出來，形成了自己獨立的稅務會計內容，并且與財務會計、管理會計一起形成了現代會計的三大重要支柱。在我國的會計業務發展中，稅務會計對于財務會計來說只是他的一部分而已。

四、財務會計與稅務會計的區別

（一）財務會計與稅務會計的目標比較

財務會計與稅務會計兩者之間的區別還是很大的，前者的核算內容、流程等各個方面的指標數據信息都是按財務會計的標準來確認實施的，后者核算內容、流程、方式等都是遵照稅務會計標準執行的，這屬于本質上的不同[1]。會計工作中存在的差異首先體現在會計研究的目標的不同，確立研究目標是會計工作開展的前提。會計工作目標的確定能夠對會計的實際工作內容形式進行引導，還能夠幫助會計明確自身在經濟活動中的發揮的具體職能，因此目標的確立需要符合會計的實際操作意義，正確的目標能夠對會計的發展起到一個良好的促進作用，所以在會計的各項工作中對于目標的研究就顯得比較重要了。其中包含的工作目標主要是將使用者所需的各類信息經過同類型會計信息的方式進行傳遞，這樣會計信息的使用者就可以根據其中的包含的各種數據資料進行經濟分析與決策。稅務會計是以稅法作為經濟活動的，這也是它的主要工作職能，其中包含的各項準則規定的是對企業中的資金收支等情況實行核算，這一工作內容可以起到督促企業履行納稅義務的作用，因此，稅務會計的工作目標就是為依法納稅進行服務，在這兩種會計核算目標的差異下必然會存在會計工作方式的差異。

（二）財務會計與稅務會計銷售理念的比較

會計銷售額的產生與交易緊密相連，獲得的收入主要以兩個方面為衡量的標準，其一是銷售的各類產品一定是已發出的，或者是有勞務合同做基礎，也就是所獲取的收入過程已經完成[2]。其二就是交易雙方在這一過程中所簽訂的協議或者合同已經開始執行，能夠進行資金的流通和收支活動。在這兩個方面的條件的都具備的情況下才能夠達到銷售收入的要求，在會計確認環節之中，這被稱為是前提條件上的區別。在內容上財務會計與稅務會計之間也存在一定的區別，財務會計的銷售金額指的是在經濟活動中收到的總的經濟利益，在各自的職權范圍之內進行的資金的交易，稅務會計方面的銷售額指的是納稅人從購買者一方取得應稅勞務的所有款型。此外，在確認標準方面，財務會計將在經濟交易結束之后的商業憑證作為銷售額的評判準則，如果缺少商業憑證，那么對銷售額的確認就是無效的，其中稅務銷售額可以將稅務會計規范看成是衡量規范，不存在對商業活動的評判。

（三）財務會計與稅務會計信息質量間的區別

稅務會計與財務會計在信息質量上的差異就是體現在所遵循的各項原則之中，第一個是相關性的原則，財務會計的相關性體現在企業信息與財務決策人員的經濟活動之間的關聯，這之間的聯系能夠是企業經濟管理人員做出準確的企業發展決策，稅務會計是經濟活動中企業除去成本費用之后與獲得的資金收入之間的關聯性。第二個是謹慎性原則，財務會計在工作中需要關注企業的各項經濟活動的具體內容，在謹慎性的原則基礎上對企業的效益情況以及資產狀況進行合理的估算，企業自身也要積極配合財務工作，不斷提升財務產生數據的質量，稅務會計則會在謹慎性這一原則上體現出不同之處，發生在企業內部的各項費用或者損失，只要沒有真正的發生，采取的扣除行為就是不妥的，財務會計工作者的專業能力能夠對謹慎性原則的實現產生影響，而稅務會計工作需要隨時遵循國家法律法規來執行謹慎性原則。

（四）兩種會計類型實行時的不同

稅務會計的法律主體在于稅法，適用對象包含一切與稅收相關的經濟往來，而與資金貨幣相關連的經濟事項則都是財務會計所涉及的領域，一方面它的核算范疇大于稅務會計的核算范圍。財務會計一般都是對企業容易產生的經濟費用以及損失進行預算，稅務會計在遵循財務會計中的一些原則的同時還受到了自身特點的影響，具備財務會計所沒有的法律強制性的原則。在會計制度中經濟利益的流入管理非常重要，其中包含著主營業務與其他業務等內容形式，在稅務會計的管理中，收入總額指的是企業多種收入的總和，比如財產轉讓收入、租賃收入等，在財務會計之中，它為了真實的對企業的財務收支情況進行反映，企業中發生的收支相關的事件都需要在賬戶里呈現出來，但是稅務會計對于這種收支并不進行記錄，并且對財務會計工作的內容進行了規范，對計稅工資的具體實施進行了規定。

五、結束語

財務會計工作中的準則規范是社會公眾普遍認可的，屬于已經完成的經濟業務的確認、記錄等工作，滿足了社會主體的各項會計需求，而稅務會計是一門新興的會計領域的邊緣學科，遵循的是我國現行的稅收領域的各項法則，也就是社會中涉及到稅務的經濟活動都需要稅務會計的介入，但是在實際的工作中財務會計與稅務會計并不時相互獨立存在的，它們既有聯系又有區別。

篇（7）

(一)兩者在內容方面存在著比較大的差別雖然從某種意義上來講,管理會計和財務會計都是服務企業自身的各項內部管理,但是兩者所反映的經濟活動存在著一定的區別。財務會計主要是反映企業已經發生或者是實際完成的一些經濟業務,重點強調會計記錄的連續性和全面性,側重于對企業生產和經營活動開展歷史性的描述。而管理會計的主要內容則是通過處理、收集和加工有關過去、現在以及未來的所有資料,有著比較鮮明的指向性。從上述的分析可以看出,管理會計和財務會計在內容方面存在著比較大的區別,在理解的時候應該給與特別的注意。(二)管理會計和財務會計所要核算的重點內容有著比較大的區別管理會計的核算重點是面向未來的,不僅僅要反映過去,同時重點在于能動的應用已經發生的會計信息和其他的相關資料,對于未來的前景開展預測,主要是屬于“經營型”的會計。而財務會計的核算重點則主要是對企業過去經營的一種反應,單純的為企業提供解釋信息和歷史信息,屬于“報賬型”的會計。因此從兩者核算內容方面來看,管理會計和財務會計所要核算的重點內容有著比較大的區別。(三)兩者的應用方法有著比較大的區別管理會計在進行核算的過程中方法相對來講比較靈活,而財務會計則要相對的單一。財務會計在應用的過程中必須要以復式記賬作為主要的依據,以貨幣為統一核算和計量的單位,依據固定的核算程序,借助一定的算術方法,對企業的經濟活動開展記錄和匯總,管理會計則要有著一定的差別,管理會計所反映的問題,很多都不是應用數字就能夠完全解決的。主要是由其職能和對象共同決定的,在幫助企業管理者對未來的各項生產經營活動進行控制和規劃的時候,一般會采取多種計量的單位,比如作業量、實物量等等,同時也使用多種方法開展評級,比如邊際分析方法、盈虧平衡法等等,同時也要應用大量的數學知識,計算機技術等等。(四)兩者之間所應用的會計方法不同管理會計所采取的專門的方法在一定的時期內可以靈活多樣,管理會計人員采取什么樣的原始資料,做什完全服從于內部管理的現實要求,通過搜集企業內部和外部的相關信息,應用經濟學、統計學和管理學的相關知識,對于企業的過去進行評價,同時發現深層次的問題,透徹的剖析企業的各項財務活動,挖掘企業的潛力,促進企業經濟高速的向前發展。不僅僅如此,管理會計的內容還涉及到綜合性的管理全過程,其分析結果相對于財務會計來講,效用更高,財務會計在一定時期內,只需要采取一種專門的方法就可以滿足企業發展的現實需求。(五)兩者對于會計人員的素質要求不同管理會計工作的開展要求從事這項工作的人員必須要具備較為寬泛的知識以及比較扎實的理論,同時還要一定的分析能力和解決問題的能力,要有比較豐富的經營管理知識,還要具備一定的創造性思維,所以管理會計的開展需要復合型的高級會計人員來完成。財務會計人員則沒有那么高的要求,而且側重點也有著一定的差異,財務會計的工作人員需要具備操作能力強,工作細致的專門人才來擔任。(六)會計的主體存在著一定的差異管理會計主要是以企業內部的各個責任單位作為會計的主體,對他們日常的經濟活動和業績進行控制盒考核,同時也要從全局出發,認真的考察各項決策和計劃之間的平衡和綜合。草屋會計主要是以整個企業為會計的主體,為企業的發展提供概括、集中的成本信息,對企業的成本財務情況和經營的成果做出相應的考核和評價。(七)管理會計和財務會計的會計程序不同管理會計的程序一般沒有固定的模式,有著比較大的選擇自由,通過情況下部涉及到賬務處理和憑證的填制,同時報表也不會定期的編制,也沒有固定的形勢,在實踐中可以依據管理人員的現實需要來進行編制。財務會計在編制的過程中則有著比較大的差別,有著憑證、賬薄以及報表等所規定的格式,報表一般有季報、年報和月報等定期的編制的要求。從以上管理會計和財務會計的程序上的差別可以看出,兩者之間存在著程序不同的情況,在應用的過程中應該有所了解。

二、管理會計和財務會計之間的聯系分析

依據西方會計學的一般解釋,管理會計是從傳統會計中所分離出來的,企業會計中相當于組織日常會計核算和期末對外報告的那部分內容稱為財務會計,成為和管理會計相對應的一種概念。由此可見,財務會計和管理會計源于同一個母體,并且兩者之間相互的依存,相互的制約。(一)管理會計和財務會計所服務的對象相互交叉實踐過程中也有人將管理會計稱之為內部會計,財務會計被稱作是外部會計,但這僅僅只是表明兩者之間服務對象的側重點有所不同,并不意味著兩者之間在此問題上是完全割裂的。這是因為財務會計所提供的多個財務指標,比如成本和資金,對于企業管理者特別是高層的管理者來講同樣重要,這使他們制定決策和編制計劃所不可缺少的。同樣管理會計所提供的很多重要經濟信息,以及依據這些信息所確定的目標和方針也是企業的外部投資人和債權人所必須了解的重要內容。由此可見,管理會計和財務會計在為誰服務的問題上,雖然存在著一定的共同之處,但是兩者也存在著比較明顯的交叉服務的特征。(二)管理會計和財務會計所研究的對象基本相同管理會計和財務會計同屬于現代企業會計的兩個不同的子系統,他們所研究的對象都是資金的運動,知識在空間和時間上有著不同的側重點而已。空間上管理會計側重于部門的和可供選擇的經濟活動以及所發出的信息,財務會計則側重于企業整體的全部經濟活動以及所發出的信息。從時間方面來講,管理會計更加側重于現在的和未來的經濟活動以及所發出的信息,而財務會計則更加側重于研究已經發生的經濟活動和各種信息。(三)管理會計和財務會計的原始資料基本相同管理會計在工作的過程中經常會直接飲用此物會計的一些憑證和賬薄進行研究分析,有時還依據這些資料開展一定的加工和調整,編制成各種內部報表,為企業內部經營管理的改善和經濟效益的提升服務,財務會計有時也 把一些屬于管理會計的信息應用在實際的工作之中。

三、管理會計和財務會計之間的融合探討

(一)構建管理會計和財務會計兩者之間有效的融合體系現代企業會計系統的完善標志是管理會計和財務會計之間不斷的融合,這是目前企業發展中的一個十分重要的突破。構建管理會計和財務會計之間有效的融合體系能夠很好的保障會計信息應用自如,同時也可以避免不必要的經濟成本浪費。企業在發展的過程中,其領導層和管理層應當重視管理會計在企業決策活動中的應用,特別是在企業的生產、經營和管理活動中的應用,從而促進企業自身的健康發展。另外要最大限度的提升企業會計人員的素質,強化管理會計的教育,企業在發展中應該定期對會計人員開展定期或者是不定期的技能培訓,從而促進企業的長足發展。最后還要應用恰當的方法收集和應用一些基礎的數據,以最大限度的確保兩者之間能夠有效的進行融合,最終實現企業資料的優化,提升企業發展的質量。(二)構建確認的基礎和相關的計量模式目前單一的權責發生制的模式在很大程度上限制的財務會計的發展瓶頸,在確定的基礎之上,一方面要考慮實際現金的使用情況,又要爭取構建綜合的權責發生制以及實際現金使用情況結合的基礎模式,只有這樣才可以將兩者確認的基礎協調好,這可以在很大程度上減少會計人員自身的工作量,降低勞動的強度,更好的服務于企業的投資者。目前金融市場上所不斷出現的一些新工具在給確認基礎帶來利好的同時也在很大程度上為計量模式的多元化打開了方便之門,在這樣的環境下,會使用多種計量模式工作的財務會計計量方式發生了比較大的改變,比如采取現行成本計量存貨和短期有價證券結合的積極融合。(三)利用變動成本法將管理會計和財務會計進行銜接變動成本法能夠提供變動的成本資料,有利于管理會計的量本利分析和盈虧臨街分析,可以為成本的控制以及經營決策提供客觀科學的依據。同時變動成本還能夠和責任會計、彈性預算以及標準成本進行結合,從而在生產經營和計劃控制等環節發揮出十分重要的作用。實踐過程中,將變動成本法引入到財務會計之中,可以很好的促進財務會計和管理會計之間的銜接,使得企業能更好的應用會計來服務自身的經營和管理活動。

篇（8）

管理會計作為一個獨立的會計分支形成后，會計便由財務會計和管理會計兩部分所組成。從會計報表的報送對象來看，財務會計應定期向投資者和債權人提供會計報表，管理會計則定期或不定期地向企業管理當局和有關管理人員提供會計報表。鑒于此，西方會計學家一般把財務會計稱為外部會計或對外報告會計，把管理會計稱為內部會計或對內報告會計。這一觀點，基本上為我國會計學者所接受。

筆者認為，依據會計報表報送對象的不同，把財務會計稱為對外報告會計，把管理會計稱為對內報告會計，這只是對會計進行分類的一種方式，只能說明兩者一個方面的差異，并未揭示它們的本質差別。對于財務會計與管理會計的區別，只能從會計對象與會計目的上去尋找。

關于企業財務會計的對象，我國會計學界把它界定為企業生產經營過程中的資金運動。關于管理會計的對象，許多人對其進行過探討，如“現金流動說”、“價值差量說”、“資金流量說”，等等。盡管眾說紛紜，但也都沒離開資金范疇。簡言之，就總體而言，財務會計對象與管理會計對象都是企業的資金運動。那么，兩者的區別又何在呢？筆者認為兩者之間的區別是總體內部的差異。

資金運動具有兩重性。一是價值增殖性。在商品中，企業作為自主經營、自負盈虧的商品生產者，其投入在再生產過程中的資金，必須在運動中不斷地增殖，這是資金的一般屬性。從這一屬性出發，可以說資金的運動過程也就是資金的增殖過程。沒有資金的增殖，企業就失去了生存與的基礎，投資者也就失去了投資的目的。另一方面，資金的運動總是在一定的經濟關系中進行的。資金及其運動，必然體現一定的經濟關系，如產權關系、債權關系、分配關系等。資金運動只能在特定的經濟關系中進行，并在運動中再現這些關系，否則，資金運動就失卻了存在的條件，這是資金及其運動的特殊規定性。從這一屬性出發，可以說資金的運動過程也是特定的經濟關系的運動過程。

資金及其運動客觀地存在著價值增殖和特定經濟關系運動這兩重屬性。從本質上說，財務會計是以后者作為其存在的基礎，亦即作為其核算與監督的內容。財務會計核算與監督的基本目的正在于正確處理經濟關系，維護人們的經濟利益，保護企業財產的安全和保障社會經濟生活的正常進行。與財務會計不同，管理會計則是以前者、即以價值增殖過程作為其存在基礎的。價值增殖是資金的屬性，但價值的增殖并不是自發地進行的，而是一種在人的參與下的有意識、有目的的活動。人們只有對價值增值過程進行的運籌、規劃與控制，才能實現增殖并達到預期目標。

經濟關系的本質是利益關系，價值增殖則是經濟效益問題。于是，我們可以得出如下結論：財務會計是以資金運動中的經濟關系為對象，以維護相關人的經濟利益為目的的；管理會計則是以價值增殖運動為對象，以追求企業經濟效益為目的的。這就是財務會計與管理會計的本質區別。這里應提及的是，事物之間的差異只是相對的，而不是絕對的。財務會計與管理會計的區別，也只是就它們的對象與目的的主要方面而言。在實際工作中，二者是不可能截然分開的。它們作為會計工作的兩個方面，既各自獨立，又相互聯系，是一種“分工不分家”的關系。

在對財務會計與管理會計加以區分的同時，必然要涉及到對成本會計的認識。成本作為資金運動的一個環節，作為資金投入的一項內容，它既與資金運動中的利益關系相聯系，又與資金運動中的效益成果相聯系。就成本的前一性質而言，它應屬于財務會計的核算內容。實際成本的高低、真偽，直接對實際利潤發生，對各相關者的經濟利益發生影響。因而在有關法規中，對成本的列支范圍、開支標準、補償方式等都有明確的規定。就成本的后一性質而言，它又屬于管理會計的內容。在管理會計學中人們研究成本習性，量、本、利關系，成本控制等，以求用盡可能少的成本消耗獲得更多的經濟效益。在國外會計學中，產品實際成本的核算與成本控制實際上是分屬于財務會計和管理會計的，這一做法也為上述觀點的成立提供了旁證。在我國出現的把有關成本核算與管理的內容獨立出來，成立成本會計學的做法，主要是基于成本在企業經營管理中的重要性和會計教學的系統性而作出的一種選擇。既然如此，成本會計就應該既具有財務會計的某些特點，又具有管理會計的某些特點。而在會計實務中，實際成本的核算是不可能脫離財務會計核算體系的。

二、財務區別于管理會計的主要特點

財務會計與管理會計具有不同的特點。那么，決定它們各自特點的因素是什么呢？筆者認為，只能是會計對象的性質與會計目的。下面便以此為依據，對財務會計不同于管理會計的主要特點試析如下：

第一，財務會計必須以國家或行業組織制定的會計法規、會計準則、會計制度及有關規定作為其工作的準繩與規范。這一不同于管理會計的特點，是由財務會計核算的特定對象和目的所決定的。既然財務會計是要對資金運動中的關系進行確認、計量與反映，那么，便只有按一定的規范進行，才能保證各利益相關主體的權益不受侵害，才能為各利益相關者所認可。

第二，財務會計實行嚴格的憑證制度。因為財務會計處理的每筆業務都與人們的實際利益息息相關，只有實行嚴格的憑證制度，才有可能保證經濟業務處理的真實性、可靠性，防止各種侵犯財產的行為發生，以保證企業財產的安全和完整。

第三，財務會計實行定型的會計模式。由于財務會計工作直接涉及到相關者的經濟利益，所以人們十分重視財務會計工作的質量，并要對其工作質量，即會計資料的可靠性、真實性、客觀性進行檢驗。為了保障財務會計工作的有章可循和便于對會計工作進行檢查與監督，財務會計需要定型的會計模式。

第四，會計相對固定，缺乏靈活性。會計方法的變化，必然會引起會計核算結果的變化。為了避免由于輕易變動會計方法而某些相關者的利益，或以變動會計方法為手段去謀求某些相關者的利益而侵害其他相關者的利益，各國的會計準則均規定，財務會計選用某種會計方法后，一般不得輕易變動。如確有改動的必要而變動會計方法時，一般需要在會計報表中作出說明。

三、正確認識財務會計與管理會計本質區別的意義

從本質上揭示財務會計與管理會計的區別，無論是對會計，還是對會計實踐，都有重要的意義。

篇（9）

關鍵詞：

稅務會計；計量原則；財務會計；稅款核算

一、前言

一般來說，稅務會計與財務會計是兩種不同的會計系統，其基本職能與工作內容也是有所差異的。稅務會計主要是對企業的經營收入、成本支出進行計算并記錄，同時其還對企業的稅額、稅款等一些有關稅收的業務進行處理；而財務會計主要是對企業已經發生的業務、交易以及其他有關經濟活動的事項進行財務信息分析，并最終以報表的形式向有關部門定期展示。雖然兩者工作內容與基本職能有所不同，但是都共處于會計這一大級的系統中相互影響、相互促進，共同完善并發展了我國的企業會計監督與管理機制。

二、稅務會計的基本概念與前提分析

稅務會計是會計系統的一種，其與財務會計、管理會計相區分，同時也相互影響，共同促進了我國會計經濟活動的不斷發展。從會計學角度來說，稅務會計主要指的是一種專門用于記錄并管理有關稅款方面財務信息的會計系統，主要包含稅務的規劃與籌備、稅金的審核與計算以及納稅的申報與繳納等工作。然而，在大眾眼里，稅務會計不能與財務會計、管理會計相并列，其只是財務會計與管理會計的延伸。對于這種看法我不是很贊同，稅務會計不管是在國企、行政單位還是外企中都是十分重要的，關于稅收法規等問題，在稅務會計這一會計系統中進行相應監管是必要的。稅務會計主要的基本前提有納稅主體預期、企業的經營狀況、貨幣的時間價值以及年度的核算環節等。一方面，就納稅主體預期而言，財務會計預期主要包括成本收益核算、內部風險控制等方面，而稅務會計的核心預期為有效避稅以及延長納稅，從而實現有限企業資源或企業收入條件下的財務收益最大化目標。同時，企業實現稅務會計預期并非需要尋求稅法的“灰色地帶”或進行逃稅、漏稅等違法行為，與此相反的是企業需要遵循包括《中華人民共和國稅收征收管理法》、《稅法詞典》等在內的法律法規，在分析最新稅收政策的基礎上深入挖掘可能的收益核算方法以及稅務管理方法。另一方面，在年度的核算環節方面，年度會計核算是稅務會計中最基本的前提，即稅制是建立在年度會計核算的基礎上，而不是建立在某一特定業務的基礎上。課稅只針對某一特定 納稅期間里發生的全部事項的凈結果，而不考慮當期事項在后續年度中的可能結果如何，后續事項將在其發生的年度內考慮。比如在“所得稅跨期攤配”中應用遞延法時，由于強調原始遞延稅款差異對稅額的影響而不強調轉回差異對稅額的影響，因此它與未來稅率沒有關聯性。當暫時性差異轉回時，按暫時性差異產生時遞延的同一數額調整所得稅費用，從而使稅務會計數據具有更多的可稽核性，以揭示稅款分配的影響額。

三、稅務會計的計量原則分析

稅務會計的實施在一定程度上反映了科學的會計學理論與應用狀況，其從本質上來說也是一門專門針對企業的稅款進行全面的計算、審核與管理的學科。計量原則也是稅務會計中最基本的原則，然而對于企業所執行的會計準則而言，計量原則中卻又包含一定的確定計量原則，兩者是相互融合相互影響的。因此在對稅務會計的計量原則進行分析時，可以重點分析以下兩個方面：

（一）確定性原則方面

確定性原則是稅務會計計量原則中重要的組成部分，其主要指的是在對企業所得稅部分進行會計處理的時候，要按照有關所得稅的法律規定進行合法、確定的核算，同時其也規定了企業所納稅款的具體金額與流程。這一確定性原則在稅務會計中應用范圍極其廣泛，其也具有一定的遞延性。遞延型也是確定性原則中一大基礎定性，其同樣也可以應用于相應的稅前扣除中，以此來確保稅務會計的金額是確定的、無異議的。毫無疑問的是，確定性原則作為首要原則其重要性在于明確稅務核算的時間、內容以及金額，能夠有效避免由于不當核算所帶來的財務問題、稅務問題以及法律問題，也就是說如果企業在核算稅務時不能遵循確定性原則的話，那么核算的有效性、系統性、完整性以及精準性就無從談起。最為關鍵的是，隨著我國稅務會計法律法規、實施細則的不斷完善以及企業稅務實踐經驗的不斷豐富，確定性原則在實際應用過程中具有更廣的延伸性，不僅能夠保障企業納稅環節符合規章制度，而且能夠“逆向”促進企業財務會計的標準化進程，使之符合國家法律、會計法規以及行業規定。

（二）相關性原則方面

在稅務會計中，相關性原則主要體現在企業所作的經濟決策與所提供的會計信息以及持續的經營狀況是有一定的關聯性的。一般當財務會計要對企業的綜合經營情況作經濟分析時，就可以先從企業近幾年的經濟活動與所作的經濟對策方面下手，以此才能更好地了解企業內部的經濟發展信息。另外，在相關性原則中，其只對滿足經濟分析目的的會計信息作一定的分析。這就與財務會計有所不同，稅務會計需要要求支出與收入之間必然存在著關聯，這樣才能進行分析。

四、稅務會計與財務會計的區別分析

稅務會計、管理會計與財務會計都是會計系統中重要的組成部分，稅務會計雖與財務會計存在著緊密聯系，但又有區別，表現為如下幾個方面：（1）目的。稅務會計以稅收法律制度為準繩，為國家征稅服務；財務會計在于滿足國家 宏觀經濟管理的要求，滿足企業內部管理的需要，滿足有關方面了解企業財務狀況及經營成本的需要。（2）依據。稅務會計以稅收法規為依據，對財務會計的數據需作必要的調整；而財務會計以會計準則為處理依據。（3）范圍。稅務會計按稅法規定的要求，有選擇地對相關經濟業務進行核算，反映的是納稅人履行納稅義務的概況；財務會計則要對每一筆經濟業務進行記錄，反映整個企業財務狀況、經營成果和資金流轉情況。由于稅金可分為所得稅、流轉稅、財產稅、行為稅等，稅務會計也可相應地分為所得稅、流轉稅、行為稅等。其中，所得稅會計和 流轉稅會計的處理見“所得稅會計”、“流轉稅會計”和“財產稅”。

五、結語

綜合全文，有效界定稅務會計的理論、內容、對象、依據、預期等內容對于企業財務管理以及稅務管理而言具有極端重要性。尤其是在當今社會經濟不斷發展的時期，經濟結構與市場需求的不斷轉變會給企業的經營與發展帶來一定的挑戰和機遇，稅務會計與財務會計之間的差異性也越來越明顯、突出。財務會計中不再包含相應的有關稅務管理的經濟內容，而稅務會計也正在不斷地完善與獨立。兩者之間雖然存在著一定差異，但是本質上都是屬于會計系統，兩者都對企業的經濟發展起到了重要的監督與管理作用。因此，筆者認為在全面分析稅務會計的計量原則以及其與財務會計之間區別的基礎上，更應該要在其中保持一個合理的平衡點，如何協調并促進稅務會計與財務會計在會計系統中，以及在企業的經營應用中的發展是當今需認真思考并解決的主要問題。

參考文獻：

[1]王雪巖,宋奇慧.論稅務會計的計量原則以及與財務會計的區別[J].現代商業,2013-10-18.

[2]楊春陽.稅務會計原則與財務會計原則的區別[J].財經界,2014-02-20.

篇（10）

中圖分類號：F230 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）08-0140-02

隨著市場經濟的快速發展和改革開放的深入進行，我國的財務會計和稅務會計都扮演著越來越重要的角色。為了嚴格執行稅收制度，體現會計準則和會計制度的要求，降低遵守稅法的成本和財務核算成本，有必要分析和研究兩者的關系，以便更好地將會計和稅法結合起來。

一、稅務會計與財務會計的聯系與區別

財務會計是通過對企業已完成的資金運動進行全面系統的核算和監督，為有關各方提供企業財務狀況和經營成果等會計信息的經濟管理活動。稅務會計是以國家現行稅收法律法規為依據，對納稅人應納稅款的形成、申報與繳納進行核算和監督的經濟管理活動。稅務會計是稅務與會計結合而形成的一門交叉學科，是區別于財務會計的一門特殊專業會計，兩者之間既有聯系，又有區別。

（一）稅務會計與財務會計的聯系

1.稅務會計以財務會計為基礎

稅務會計對納稅人稅務活動引起的資金運動進行核算，必須以財務會計為基礎和依據，但需對財務會計記錄進行合理加工。稅務會計的資料來源于財務會計，它只是按稅法規定正確計算企業應交的各種稅費，并對涉稅經濟業務進行調整，做出調整會計分錄，再融于財務會計賬簿，最終反映到財務報表和各稅種的申報表中。

2.現行的財務會計報告適應了稅法的要求，體現了稅務會計與財務會計的協調性

按照稅法的規定，對涉稅經濟業務進行調整后，應按調整后的會計憑證、賬簿等資料編制財務會計報告。財務會計報告是企事業單位根據經過審核的會計賬簿記錄和有關資料，編制并對外提供的反映單位某一特定日期財務狀況和某一會計期間經營成果、現金流量的書面文件。企業的稅務會計處理影響企業的財務狀況和經營成果，這種影響體現在財務會計報告中。

（二）稅務會計與財務會計的區別

1.核算對象和目標不同

財務會計對企業的經濟活動進行全面的記錄和核算，目的是向企業的管理者、投資人、債權人、國家有關部門提供企業的財務狀況、經營成果和現金流量等會計信息，滿足各方決策的需要。稅務會計反映和核算企業的涉稅經濟活動，即有關稅款的計算、核算、申報與解繳等內容，目的是為國家稅務部門和經營管理者提供納稅信息，保證國家及時、足額地征收稅款，同時，通過合理籌劃減輕企業的稅收負擔。

2.核算依據不同

財務會計以會計準則和企業會計制度為核算依據，會計人員按照會計準則和企業會計制度的規定真實、客觀地核算企事業單位的經濟業務，不必考慮稅法的規定。由于會計準則和企業會計制度有一定彈性，對某些會計事項，允許會計人員根據客觀環境和自身理解，選擇會計方法，這往往導致對相同經濟業務的核算出現不同的會計結果。而稅務會計以稅收法規為核算依據，按照稅法規定計算企業應向國家繳納的各種稅費金額并做出調整的會計分錄，由于稅法的強制性和統一性，對于相同經濟業務的處理結果是一致的。

3.核算基礎不同

以權責發生制為核算基礎，遵循配比原則，允許企業在一定的情況下合理估計收益和費用，將某一會計期間的收入和費用相配比，反映該期間的經營成果。稅務會計體現了權責發生制與收付實現制的結合，以收付實現制為主，依據稅法規定，確定當期應稅收入和扣除費用，計算當期應繳納稅費，一般不允許企業對收益和費用進行估計。

4.核算原則不同

一是根據會計準則，財務會計的計量屬性有歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值、公允價值等，例如，為了保證財務會計信息的可靠和真實，對某些經濟業務的核算放棄歷史成本原則而采用公允價值。而納稅是法律行為，其合法性必須有可靠的證據作支持，因此稅務會計恪守歷史成本原則。二是按會計準則的規定，財務會計遵循實質重于形式原則和謹慎性原則，對于某些會計事項需采用主觀估計方法，應充分估計風險和損失，且不得高估收益或資產，不得低估損失或負債。而由于稅收的強制性，稅務會計不考慮實質重于形式原則和謹慎性原則，對任何涉稅事項的確認、計量都應有明確的法律依據，不能估計。

5.基本要素不同

財務會計有六個要素，即資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤，為了反映經濟活動的具體內容，對各要素進行詳細的分類。稅務會計有五個要素，即計稅依據、應稅收入、扣除費用、應稅所得、應納稅額，按稅法規定反映與納稅有關的經濟活動。應稅收入、扣除費用與財務會計中的收入、費用是不同的概念，即稅法對于收入、費用的確認范圍、時間、標準、方法與會計準則不同。

二、我國稅務會計與財務會計的分離及協調

財務會計和稅務會計同屬于會計領域，財務會計立足于微觀層次，真實、客觀地反映企事業單位的經濟活動，而稅務會計立足宏觀層次，保證國家及時、足額地征收稅費，二者在各自的方向獨立發展。由于稅務會計和財務會計的目的和導向不同，且我國的稅法很難與財務會計完全融合，因此在一個較長的時期內，我國的稅務會計仍然要采用以分離型為主、混合型為輔的一種稅務會計模式。

（一）稅務會計與財務會計分離的原因

1.順應社會主義市場經濟規律

在改革開放之前的計劃經濟時代，由于會計信息使用主體單一，我國采用財稅合一型稅務會計模式，稅務會計未從財務會計中分離。但隨著市場經濟體制的建立與發展，會計信息使用主體呈現多元化的趨勢，會計制度和稅收法規開始按照各自不同的方向發展。由于各信息使用主體有著不同的需求，例如：投資者、債權人利用會計信息了解企業的償債能力、盈利能力，政府利用稅務信息監督納稅人的納稅情況，這使得財務會計和稅務會計的區別加大，二者相分離成為市場經濟發展的必然趨勢。

2.有助于完善中國稅制及稅收征管

我國正處于改革開放的深入時期，國民經濟迅速發展，稅務會計與財務會計從不同角度監督經濟活動，保證市場經濟的正常運行。稅務會計和財務會計相分離，有助于完善中國稅制和稅收征管，有利于發揮稅收征集國家財政收入和調節經濟運行的雙重作用。

3.有助于建立和完善會計準則體系

我國會計體制改革的目標，就是適應市場經濟需求，建立和完善會計準則體系，保證會計核算的客觀性和一定程度的靈活性。只有將稅務會計從財務會計中分離出來，才能使企業在遵循新的會計制度和準則的基礎上，根據具體情況，選擇適合本企業的會計處理方法，充分發揮財務會計的核算、監督作用，提供真實、客觀、公允的會計信息。

（二）稅務會計與財務會計的協調

稅務會計與財務會計的分離適應了不同信息使用主體的需求，但兩者的分離會產生一些問題，如：使得征稅困難，提高了稅收征管的成本；增加了納稅人財務核算成本及人員培訓成本等。因此，為了實現稅務會計與財務會計的各自目標，在分離的同時，應注意兩者的協調與配合，構建稅務會計與財務會計的良性互動關系。加強稅務會計與財務會計之間的協調，能使國家稅收管理成本降低，從宏觀角度調整和優化經濟結構，有利于對企業制度和結構進行優化，減少企業的納稅風險。

為了使稅務會計與財務會計更好地協調，應注意以下方面。

⒈完善稅務會計理論構建

改革和完善稅制，借鑒國際慣例，使稅法主動向會計準則靠攏。一是應進一步完善稅務會計理論，形成符合我國企業發展狀況以及我國稅法的稅務會計理論體系，在管理層面上稅收法律法規和會計制度要相互配合與合作，協調稅務會計和財務會計的關系，讓兩者在協調中得到良性發展。二是完善稅務會計核算的內容，減少稅務會計與財務會計的差異。例如，在所得稅的處理方面，減少稅務會計和財務會計在內容上的不一致，要以所得稅制度為基礎，保證會計制度與稅收人之間的統一。與此同時，放寬應稅費用的列支標準，加大納稅扣除，減輕企業的稅收負擔。

⒉加強財務會計與稅務會計在信息方面的溝通

首先，會計通過披露真實有效的信息來配合稅務工作，稅務機關應充分利用披露的會計信息，督促企業及時、足額納稅，以提高稅務機關的稅收征管效率。其次，各相關部門應利用各種渠道宣傳和推廣稅法、會計準則、會計制度及其他經濟法規，使社會群體樹立法律觀念，促使人們自覺按會計制度的規定進行會計業務處理，并按稅收法規對涉稅業務進行調整。

篇（11）

一、會計相關性原則的比較

財務會計與稅務會計圍繞會計相關性原則在確認計量上有著比較大的區別，相關性原則作為會計確認計量的基礎，就是要進一步約束和規范企業會計信息，在減少和規避錯誤、虛假會計信息的基礎上，提升會計信息的準確性和真實性。只有按照相關性要求進行會計計量，才能保障會計信息使用者能夠了解到真實的企業財務狀況和經營成果。強調相關性也是為了滿足企業會計信息核算的要求，實現財務會計信息和決策管理、企業財務報告之間的關聯，在強調彼此之間會計信息一致性的基礎上，依靠會計核算和會計管理提高會計報告的真實性和完整性，同時為財務會計管理的預測和決策工作提供必要的數據支撐。而稅務會計在相關性原則上和財務會計有著很大的區別，稅務會計在相關性原則的使用上主要是為了滿足稅務檢查中會計收入的確認和計量要表現出其收入和支出之間的相關性。按照稅法規定，企業收入具有兩個方面，一方面企業的相關支出都必須是圍繞經濟利益開展的，跟經濟利益無關事項發生的支出不能稅前扣除；另一方面企業為了提高經濟利益所支出的相關成本，按照規定為了規避企業偷稅漏稅行為，在稅法中對此類成本設置了相應的扣除標準。也就是說在稅務會計中進行扣除成本支出時，應當確保其支出必須跟收入具有直接的關聯關系，否則不得稅前扣除。從上述分析可以發現，財務會計和稅務會計在相關性原則的使用上是一樣的，在確認計量過程中具有比較大的差異。我們要準確理解和把握相關性原則在上述這兩種會計確認計量中的差異，提高確認計量的準確性，保障企業經營活動順利開展。

二、會計權責發生制原則的比較

企業進行生產經營活動的會計核算中都是將會計準則作為基本依據，權責發生制是會計確認計量和報告的過程中會計核算業務的基礎，能夠保證會計核算工作的及時性和完整性。企業進行財務會計核算工作，要實現會計核算和確認主要是在兩個方面有所體現：一是要保障企業在收入的會計核算及計量是在收入發生當期進行的，不允許出現提前開展或延后開展的情況。二是在稅務會計中，也是根據權責發生制來確認企業應當繳納所得稅的確認和計量工作。但是就稅法中的會計權責發生制而言，這一會計原則在實踐過程中往往具有一系列的問題。

三、會計重要性原則的比較

重要性原則就是企業財務管理者在選擇會計核算方法的會計核算程序時，圍繞企業經濟業務的性質和內容，根據特定經濟業務的內容以及其對企業經營管理決策的影響，對影響因素進行合理的排序和選擇，確保企業會計核算的真實性和科學性，減少核算的偏差。一般情況下，企業對經濟業務進行會計核算和計量都是根據重要性原則來進行的，因此在會計確認和計量方法的選擇上，應當盡量確保其不影響企業的日常生產經營。對于財務會計來講，進行會計確認和計量首先應當保障企業的現金流量狀況和財務管理狀況真實完整，通過其財務會計信息可以得以全面地反映。除此之外，企業在財務管理活動過程中，相關的經營決策信息、管理成果信息等有效信息也應當充分運用到會計確認計量方法中，切實發揮財務會計在企業管理中的積極作用。跟財務會計的重要性原則不同，稅務會計在進行會計確認和計量時，不僅要確保企業的財務狀況和經營成果真實完整，通過會計財務報告得以反映。同時更應當尊重稅法的相關規定，在稅法規定的基礎上進行會計的確認和計量。在稅法規定上，會計的確認和計量并不會考慮企業的性質、規模大小以及業務情況，對任何企業都是平等的，這也使得稅務會計對于重要性原則的考量比較小。這也是財務會計和稅務會計在會計重要性原則方面的差異，企業財務管理應當在實際的會計確認和計量中，準確把握兩者之間的區別，以保證會計信息的真實性和準確性，減少企業稅務風險和財務管理風險。

參考文獻：