緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇解決經(jīng)濟危機的方法范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

1 引言

微晶石，學名微晶玻璃，是一種采用天然無機材料，運用高新技術經(jīng)過高溫燒結的新型綠色環(huán)保高檔建筑裝飾材料。具有板面平整、色調均勻、紋理清晰、光澤柔和晶瑩、質地堅硬細膩、防污染、耐酸堿、綠色環(huán)保、無放射性毒害等優(yōu)點。這些優(yōu)良的理化性能都是天然石材所不可比擬的。

微晶石是在與花崗巖形成條件相似的高溫狀態(tài)下，通過特殊的工藝燒結而成。但又存在區(qū)別，花崗巖是一種由火山爆發(fā)的熔巖在受到相當?shù)膲毫Φ娜廴跔顟B(tài)下隆起至地殼表層，巖漿不噴出地面，而在地底下慢慢冷卻凝固后形成的構造巖，是一種深層酸性火成巖，屬于巖漿巖。微晶石與花崗巖、大理石、鑄石性能的比較如表1所示。

微晶石具有較多的優(yōu)點，它代表了未來建材發(fā)展的方向。但由于目前的技術有限，還存在很多的不足。因此，如何解決微晶石中的缺陷問題（硬度不夠、氣孔、變形等），是微晶石生產(chǎn)的關鍵所在。

2 微晶石的發(fā)展歷程

我國陶瓷經(jīng)過近20多年的發(fā)展，生產(chǎn)規(guī)模已躍居世界第一。但縱觀這些年來的發(fā)展，只在拋光磚領域的生產(chǎn)與研發(fā)處于世界領先水平，而其它陶瓷產(chǎn)品限于國內的設計、材料、市場等因素，仍與發(fā)達國家有一定的差距。為促進行業(yè)的良性發(fā)展，加強行業(yè)交流，更好地推廣新技術、新材料、新工藝的應用，從2002年開始，很多企業(yè)都開始投入到微晶石的生產(chǎn)上。通過在技術上的不斷改進，目前已有很多企業(yè)成功生產(chǎn)出質量較高的微晶石。如今微晶石建筑材料已被譽為“21世紀的高檔裝飾材料”。

第一代微晶石生產(chǎn)于上個世紀90年代中后期，其優(yōu)點為潔白如玉的外觀、美麗柔美的光澤、良好的硬度與耐磨性、較好的耐酸耐堿性。但也存在一些缺點，如：大量的氣孔、晶花單調等。

2003-2005年，第二代微晶石誕生，它具有變化萬千的結晶花紋，并且整個橫斷面基本上無氣孔。但硬度、耐化學腐蝕性比第一代差。

2005-2006年，第三代微晶石研究成功，相對來說，第三代微晶石的機械性能、耐化學腐蝕性能要更好；具有形狀各異的花紋，斷面基本無氣孔。但立體層次感不強，石材質感不佳。

2008-2009年，技術人員通過特殊的配方體系，控制晶體生長的紋路，成功獲得第四代的微晶石，它具有裝飾花紋奇特、立體層次感強、石材質感逼真、色調柔光似水，其藝術性較強。

2009至今，已有很多企業(yè)開發(fā)出第五代微晶石，它是把陶瓷坯體、大理石紋理、玻璃微晶小顆粒三者完美合一，使此款產(chǎn)品光澤度高，同時又兼具大理石的紋理和質感。在性能方面，它質地堅硬細膩、吸水率低、防污、耐酸堿、抗風化，不會因冷熱突變而裂開或扭曲變形，無放射性毒害，是目前最為安全的綠色環(huán)保型材料。同時，這些優(yōu)良的特性是天然石材不可比擬的。

3 微晶石的生產(chǎn)工藝及其難點

3.1 微晶石的生產(chǎn)工藝

由圖1可以看出，微晶石是由陶瓷坯體和微晶雙層復合而成，微晶石的工藝流程大體一致，但一次燒工藝生產(chǎn)微晶石，在布料階段先進行底料布料；再進行面料布料；最后一次燒成。二次燒工藝是先經(jīng)過坯體高溫素燒，后鋪上微晶玻璃熔塊，再通過高溫燒成。一次燒成工藝相對簡單、大大縮短生產(chǎn)時間。同時，在性能方面，二次燒的微晶石先經(jīng)過坯體高溫素燒后再低溫釉燒，致使成品存在耐磨度低、硬度低、坯體與微晶結合不理想等缺陷。為了解決這些問題，技術人員經(jīng)過長期的研究，目前采用一次燒成技術，致使磚坯、花紋、微晶玻璃層一次成形，大大提高了原材料與微晶的結合度，微晶石硬度更高（莫氏硬度達到6級）、更環(huán)保更耐磨。

3.2 微晶石一次燒成技術的難點

原材料和晶體一次結合達到一次燒成。具有非常大的技術難度，在試驗過程中，產(chǎn)品不斷出現(xiàn)大溶洞、波浪形、破裂等現(xiàn)象。為了獲得較好的產(chǎn)品，需解決一次燒成的技術難點主要有三方面，一是原材料基礎配方的確定；二是窯爐的燒成影響；第三是達到坯體與晶面熱膨脹的平衡。

同時，一次燒微晶石的布料過程與二次燒布料過程不同，首先進行底料布料，底料通過調節(jié)刮板使素燒磚坯上的底料均勻布上；然后進行面料布料，面料通過調節(jié)刮板使其料均勻布上，面料布在底料上；最后由壓模壓平，從而使布料致密度均勻，并更清晰看到玻璃料底下的圖案。

3.3 微晶石一次燒成的優(yōu)勢

（1）更強的硬度、更高的熱穩(wěn)定性

從兩次燒轉變?yōu)橐淮胃邷責桑蛊湓跓七^程中大大節(jié)省了能耗，節(jié)省量達50%以上。更低碳、更環(huán)保、高硬度、高耐磨度等指標的全面升級也使得微晶石的耗損率大大降低，真正做到全方位的環(huán)保節(jié)能新突破。

（2）更少的氣孔

二次燒微晶石表面有一定數(shù)量的針孔，一次燒微晶技術對原料的精細化要求極高，所選的都是優(yōu)質高級坯釉料，結合精工設備及創(chuàng)新的燒制曲線，令磚體空氣排出更徹底。結構更致密，將磚體產(chǎn)生針孔、熔洞的機率降至最低。

（3）更好的質感

以高端的噴墨技術為依托，可以根據(jù)使用需要生產(chǎn)出豐富多彩的多種色調多個系列。色調均勻一致、紋理清晰雅致、光澤柔和晶瑩、色彩絢麗璀璨，而且質地堅硬細膩、不吸水防污染、耐酸堿抗風化、綠色環(huán)保、無放射性毒害。

4 微晶石產(chǎn)品的不足及解決方法

微晶石產(chǎn)品具有很多陶瓷磚、石材、拋光磚無可比擬的優(yōu)點，但也存在不足。如：產(chǎn)品的硬度不夠、氣孔、變形等缺陷。

4.1 硬度

微晶石表面晶玉層莫氏硬度為5-6級，等級低于拋光磚的莫氏硬度6-7級。微晶石表面光澤度高，可以達到90%，如果遇劃痕會很容易顯現(xiàn)出來。微晶玻璃的硬度取決于晶相的品種、晶相的尺寸與數(shù)量、玻璃相的性質等要素。

從配方系統(tǒng)來說，可以開發(fā)新型的多元微晶玻璃配方體系，以得到含有新型硬質晶體的微晶玻璃。如采用CaO-Al2O3-SiO2系統(tǒng)，因為在硅灰石-鈣長石-石英低共熔點附近的鈣長石、硅灰石區(qū)域內，在析出β-硅灰石（莫氏硬度為5-5.5）晶體的同時，又能析出鈣長石（CaO·Al2O3·2SiO2）（莫氏硬度為6-6.5）晶體，微晶玻璃的硬度將獲得提高。還可以研制其它的硬質晶相，如鎂橄欖石（Mg2SiO4，莫氏硬度為6-7）、鎂鋁尖晶石（MgAl2O4，莫氏硬度≥9.0）、假藍寶石（Mg44l10Si2O23，莫氏硬度為9）。另外，還可以在配方中直接添加一定粒度高熔點、高硬度的材料，如：石英砂、鋯英石粉、莫來石粉等。

從鍵能與配位數(shù)角度來說，一般玻璃的莫氏硬度還取決于離子間的鍵能大小。如硅、硼、鋁離子價態(tài)高，與氧離子的距離小、吸引力大、場強度大、單鍵能大，使玻璃硬度變大。而堿金屬元素鉀、鈉等，原子價低，與氧離子的距離大、吸引力小、場強度小、單鍵能小，使玻璃硬度變低。堿土金屬元素介于這兩種之間。即離子電價越高，正負離子間距越小，則硬度越高。各氧化物組對玻璃的硬度提高的作用大致是：SiO2>B2O3>MgO>ZnO>BaO>Al2O3>Fe2O3>K2O>Na2O>PbO。另外，離子的配位數(shù)對晶體硬度影響很大，硬度隨著配位數(shù)的上升而提高。

4.2 氣孔

微晶石表面有一定數(shù)量的針孔，遇到臟東西很容易顯現(xiàn)，將直接影響到產(chǎn)品的質量。在實際生產(chǎn)中，氣泡產(chǎn)生的原因較多，本文主要從晶化過程、熔制過程、氣氛等方面進行研究。

（1）晶化過程對氣孔的影響

在晶化過程中，晶化溫度與晶化時間對氣孔的影響較大。隨著晶體的析出，玻璃粘度迅速增大，質點遷移受到限制，因此使晶化階段的氣孔更加難以排出。所以在微晶玻璃基礎成份選擇適當?shù)耐瑫r，一定要準確制定和嚴格控制好晶化時間、晶化溫度。晶化溫度對氣孔的出現(xiàn)及體積的擴大有很大的影響，通過研究發(fā)現(xiàn)，每組成份的玻璃都有其最佳的晶化溫度范圍，在此范圍析出的晶體會不斷長大，同時不會影響氣體的變化。因此，需找到最佳的晶化溫度范圍。與此同時，晶化時間也一定要適當，否則將不利于產(chǎn)品的質量。

（2）熔制過程對氣孔的影響

在晶化過程中，還有部分的氣孔是沒法排除的。因此，在熔制過程中一定要嚴格控制好其熔制的質量。其中最為關鍵的因素就是澄清時間，如果澄清時問不夠，這些氣泡將永久的存在于晶化顆粒花紋的中部。在產(chǎn)品拋光后將成為氣孔。

（3）氣氛對氣孔的影響

在實際生產(chǎn)中，雜質是不可能避免的，如果燒成氣氛不合適，將會發(fā)生一系列的氧化還原反應，雜質與配方中的物質發(fā)生反應，生產(chǎn)大量的氣體，部分氣體被排除，但還有大量的氣體留在玻璃體內，形成較大的氣泡。因此，通過對氣氛的適當調節(jié)，可以有效地消除氣泡。

4.3 變形

篇（2）

馬克思經(jīng)濟危機理論是馬克思在分析資本主義經(jīng)濟制度時提出的理論。在政治經(jīng)濟學中，資本主義經(jīng)濟危機是一種與資本主義制度與生俱來的現(xiàn)象。改革開放以來我國經(jīng)濟發(fā)展迅速，但是，目前我國經(jīng)濟的發(fā)展中也出現(xiàn)了各種困難，我國經(jīng)濟所發(fā)生的危機是否屬于類似資本主義社會特有的過剩性經(jīng)濟危機，這一問題的研究對于我們解決我國經(jīng)濟發(fā)展中的困難，促進我國經(jīng)濟健康發(fā)展具有重要意義。

一、經(jīng)濟危機與金融危機之區(qū)別

（一）經(jīng)濟危機

經(jīng)濟危機（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經(jīng)濟在一段比較長的時間內不斷收縮。經(jīng)濟危機是資本主義經(jīng)濟發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)相對過剩的危機，也是經(jīng)濟周期中的決定性階段。經(jīng)濟危機是資本主義體制的必然結果。

第二次世界大戰(zhàn)以前，資本主義國家主要是依靠開拓國際市場來轉嫁國內的經(jīng)濟危機，不惜發(fā)動世界戰(zhàn)爭，歷史證明這一條道路是走不通的。大戰(zhàn)以后，資本主義國家開始轉向尋找、開拓國內市場，從一定程度上減輕了經(jīng)濟危機的困擾。但是卻無法解決經(jīng)濟危機爆發(fā)的根源，即生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。因此，無法從根本上找到解決經(jīng)濟危機的辦法。

（二）金融危機

金融危機(The Financial Crisis)指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標，例如短期利率，證劵，房地產(chǎn)，金融機構倒閉數(shù)的急劇、短暫和超周期惡化。金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。經(jīng)濟危機直接造成生產(chǎn)者、勞動者的貧困，社會消費能力太低，生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去，資金無法周轉。金融危機則是因為金融資本沒有找到正確的投資方向，造成大量資金、資本的浪費，以至于資本、資金無法周轉，社會經(jīng)濟崩潰。

解決的辦法：首先，要弄清楚社會較高的消費欲望和消費能力是從哪來的，表現(xiàn)在哪些人群中；其次，投資高科技領域，把高科技的研究成果轉化為生產(chǎn)力，不斷開辟新的生產(chǎn)領域，為社會加速發(fā)展鋪平道路；最后，把資本應用在提高生產(chǎn)力的研究上，生產(chǎn)服務于普通民眾。[1]

二、我國存在爆發(fā)金融危機可能性的原因

（一）我國不存在爆發(fā)經(jīng)濟危機的可能性

從以上的分析中可以看出，經(jīng)濟危機不同于金融危機。在馬克思看來，經(jīng)濟危機是資本主義社會的特有的產(chǎn)物。經(jīng)濟危機的根源是生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。經(jīng)濟危機的實質是生產(chǎn)過剩，資本主義社會的經(jīng)濟危機屬于過剩性危機。從根本上說，我國不存在爆發(fā)類似于資本主義國家過剩性經(jīng)濟危機的可能性。

首先，從制度上講，我國的經(jīng)濟體制是以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展。這與資本主義國家的經(jīng)濟制度存在根本的區(qū)別。宏觀調控在經(jīng)濟的發(fā)展過程中起著重要的作用，使我國的經(jīng)濟在全社會范圍內有效地使用人力、物力和財力發(fā)展生產(chǎn)，使經(jīng)濟活動符合人民的利益。

其次，社會主義國家企業(yè)所得的利潤不同于資本主義國家中資本家所得的剩余價值。資本主義的剩余價值被資本家無償占有，雖然現(xiàn)在資本主義國家各種福利待遇有所提高，但是卻無法解決經(jīng)濟危機爆發(fā)的根源即資本主義基本矛盾。社會主義國家的利潤通過稅收的方式最后歸屬于人民。

（二）我國存在發(fā)生金融危機可能性的原因

改革開放以來，中國經(jīng)歷了高速的經(jīng)濟增長時期，但這不能代表中國經(jīng)濟運行中不存在誘發(fā)金融危機的因素。中國在20世紀80年代就出現(xiàn)過金融風險，但由于當時中國整體環(huán)境相對閉塞加上四大國有銀行的絕對控制地位，并沒有演變成金融危機。隨著中國加入WTO，國際國內環(huán)境的改變，一些潛在的問題有可能成為誘發(fā)金融危機的因素。

1.全球金融危機對我國經(jīng)濟發(fā)展的消極影響

經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為當前世界經(jīng)濟發(fā)展的一個主流趨勢，中國自改革開放以來也逐漸融人了經(jīng)濟全球化的浪潮。全球經(jīng)濟特別是發(fā)達國家經(jīng)濟因金融經(jīng)濟危機而陷入衰退，這將會通過降低對中國出口產(chǎn)品的需求而對中國經(jīng)濟產(chǎn)生一定的影響。金融經(jīng)濟危機的發(fā)生也會減少外商在中國投資的力度與規(guī)模。

2. 我國經(jīng)濟發(fā)展中內部存在的問題

我國經(jīng)濟發(fā)展過程中存在著許多的問題。首先，銀行體系脆弱。銀行是金融系統(tǒng)很重要的組成部分。現(xiàn)階段，中國銀行業(yè)發(fā)展中存在的諸多問題；其次，匯率制度不完善。主要體現(xiàn)在匯率形成機制非市場化、匯率制度缺乏彈性。再次，外債結構不合理。外債是支持一國經(jīng)濟發(fā)展一項不可或缺的資金來源。我國外債結構的不合理主要體現(xiàn)在短期外債不斷攀升、商業(yè)貸款比例偏大等方面[3]。

三、總結

通過以上各方面的分析，我國經(jīng)濟發(fā)展存在爆發(fā)危機的可能性，但是社會主義國家的危機不同與資本主義的經(jīng)濟危機，即不是過剩性的經(jīng)濟危機。我國存在爆發(fā)金融性危機的可能性，這是內外兩種因素影響的結果。我們應從國內外兩個方面來防御我國金融危機的爆發(fā)。主要是從我國內部著手。對于防范未來可能發(fā)生的金融危機，中國需要在可控的范圍內穩(wěn)步推進國內金融市場的開放程度。僅僅靠加息、升值等方法并不能從根本上化解深層次的經(jīng)濟矛盾。中國現(xiàn)階段需要從增加內需，提高居民的可支配收入等多個方面，改變目前的經(jīng)濟不平衡狀況。

參考文獻：

[1]郭書江.論經(jīng)濟危機、金融危機的形成原因與遏制[J].經(jīng)濟評論,2004(1)：80-81.

篇（3）

一、馬克思經(jīng)濟危機理論

馬克思經(jīng)濟危機理論的形成是在一個相當長的歷史時期內積淀而成的。馬克思通過對資本主義經(jīng)濟制度的深刻剖析，最終在《資本論》中完成了對于經(jīng)濟危機發(fā)生根源的闡述。另外，馬克思經(jīng)濟危機理論的創(chuàng)立可以追溯到19世紀60年代的《1861—1863年經(jīng)濟學手稿》，在這部著作中，馬克思對經(jīng)濟危機理論做出全面解答，并在此創(chuàng)立了科學的系統(tǒng)的資本主義經(jīng)濟危機理論。同時，馬克思還認為，造成資本主義經(jīng)濟危機發(fā)生的實質不是簡單的生產(chǎn)過剩，其危機實質在于生產(chǎn)的相對過剩。生產(chǎn)相對過剩，是一種相對于勞動人民有支付能力的需求的過剩。社會生產(chǎn)出的產(chǎn)品并沒有被廣大勞動人民消化吸收，而是顯得過剩，這種情況下，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品賣不出去，實質上留有大量剩余，繼而為經(jīng)濟危機埋下伏筆。

二、馬克思經(jīng)濟危機理論的內容

第一，經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源。馬克思認為經(jīng)濟危機根源于資本主義經(jīng)濟制度，具體說根源于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。這樣一來，資本主義基本矛盾愈發(fā)尖銳，造成的直接后果就是經(jīng)濟危機的爆發(fā)。馬克思認為，第二，經(jīng)濟危機的現(xiàn)實性。在當代世界經(jīng)濟關系中，危機的這兩種可能性形式，取得了新的現(xiàn)實性形式，貨幣危機也轉化為金融危機，并凸顯為經(jīng)濟危機的新特征。回顧馬克思的經(jīng)濟危機理論之路，可以看到，他認為：在封建社會不會發(fā)生經(jīng)濟危機，但在簡單商品經(jīng)濟條件下，已經(jīng)存在危機的兩種形式的可能性。第一，商品形態(tài)變化本身出現(xiàn)了買和賣的分離，這種分離使原來相統(tǒng)一的 W-G 和G-W之間的統(tǒng)一。“要通過強制的方法實現(xiàn)……要通過強加在它們的彼此獨立性上的暴力來完成。危機無非是生產(chǎn)過程中已經(jīng)彼此獨立的階段強制地實現(xiàn)統(tǒng)一”。種種事例表明，馬克思經(jīng)濟危機理論認為的經(jīng)濟危機，只有在資本主義的條件下才能形成，在其它形式的經(jīng)濟環(huán)境中，很難形成波及范圍較大的危機。因此，馬克思認為，經(jīng)濟危機屬于資本主義的經(jīng)濟危機，是在資本主義經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的獨特現(xiàn)象，想要徹底消除經(jīng)濟危機，只能是消滅資本主義；第三，經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式。“在危機期間，發(fā)生一種在過去一切時代看來都好像是荒唐現(xiàn)象的社會瘟疫，即生產(chǎn)過剩的瘟疫。”這是馬克思對于資本主義經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式的描述。過去的經(jīng)濟危機發(fā)生時，其表現(xiàn)形式與現(xiàn)在有所不同，或輕或重，這與當時的社會經(jīng)濟發(fā)展狀況具有直接的聯(lián)系。現(xiàn)在，全球發(fā)生的經(jīng)濟危機，表現(xiàn)出來為大眾所看到的現(xiàn)象依然是商品的大量滯銷，閑置的生產(chǎn)資料，企業(yè)、銀行、商場的倒閉和破產(chǎn)以及激增的失業(yè)人員。伴隨著這些現(xiàn)象隨之而來的是物價的飛漲、信用關系遭到嚴重破壞，整個世界范圍內的經(jīng)濟秩序極度混亂，股票市場、證券交易等方面受到巨大威脅。這些現(xiàn)象背后顯現(xiàn)出來的本質依舊是相對于社會實際消費能力的生產(chǎn)過剩，即生產(chǎn)的相對過剩。

三、馬克思經(jīng)濟危機理論的現(xiàn)實思考

2008年，一定是會被載入資本主義經(jīng)濟歷史中的一年。這一年，美國首先爆發(fā)次貸危機（即次級房貸危機）。隨后在資本主義國家大面積地爆發(fā)，并且經(jīng)過資本主義國家的內部傳播逐漸波及世界其它各國，由此導致世界經(jīng)濟的疲軟。這場經(jīng)濟危機是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。截至到目前，這次危機仍然是國際上討論的熱點問題之一。從馬克思經(jīng)濟危機理論入手，我們可以看到，這場經(jīng)濟危機的實質仍然是生產(chǎn)的相對過剩。首先，在美國社會中，存在收入水平相差較大的問題，而社會中的中低收入者占總人口的絕大部分，這部分人需要安家的房屋，同時需要購入生活必需品，但是，由于收入的限制，導致其購買力匱乏。其次，社會范圍內，大部分過剩的房產(chǎn)資源需要售賣，信貸中介在此時發(fā)揮作用，將購買者與購買物聯(lián)系起來。此時，金融機構充當了無擔保的中介。但是由于社會購買能力無法滿足房產(chǎn)的過剩消費，加上貨幣鏈條的中斷，最終導致美國信用危機的爆發(fā)，不但沖擊了國際金融領域，還沖擊了國際實體經(jīng)濟的發(fā)展。也是從這場危機開始，越來越多的人開始重讀馬克思的《資本論》，他們在這部書中找到了自己想到的答案，并為降低危機的可能性后果努力著。作為社會主義制度的代表國家，我國在2008年或多或少的受到了這次危機的影響。如何利用馬克思經(jīng)濟危機理論來更好的解決危機后的問題，成為我國社會各界關注的焦點問題。第一，縮孝收入分配差距，實現(xiàn)公平正義，提高社會實體購買力。這是解決經(jīng)濟危機的關鍵點之一，因為只有讓社會各階層之間的差距縮小，才能從根本上解決一些由此引起的問題；第二，加強防范金融風險的能力。防范金融風險，不能單純依靠政府來解決，整個金融業(yè)應該從自身做起，提高抵御風險的能力；第三，調整產(chǎn)業(yè)結構，降低出口依賴。我國是一個出口依賴略顯嚴重的國家，這在經(jīng)濟危機發(fā)生時，對我國的沖擊巨大，所以，只有切實調整產(chǎn)業(yè)結構，增強競爭力，才能在發(fā)生經(jīng)濟危機時平穩(wěn)度過，免受巨大損失。

參考文獻

[1] 周雨風.馬克思經(jīng)濟危機理論對社會主義市場經(jīng)濟建設的啟示[J].決策參考，2006.

[2] 顧海良.馬克思經(jīng)濟危機理論的當代意義[J].中國社會科學報，2010.

篇（4）

方法之二：修煉內功。經(jīng)濟危機之所以說是經(jīng)濟危機，對大多數(shù)企業(yè)來說就是因為需求不足，市場銷售受阻，企業(yè)現(xiàn)金流緊張，如何還能擴張?對這樣的企業(yè)，采取擴張的發(fā)展戰(zhàn)略意味著除了可以利用國家政策的支持和向銀行貸款等手段獲得資金以加大投入之外，最重要的是修煉內功，積蓄力量，為經(jīng)濟的到來做好準備，以積極的姿態(tài)迎接經(jīng)濟的到來，這也是一種擴張的發(fā)展戰(zhàn)略。

如加強管理和培訓。中國絕大多數(shù)的企業(yè)在管理上還遠遠沒有做到極致，還有著較大甚至是極大的改進余地。如果能做到向管理要效益，建立傻瓜化、標準化、流程化、模式化的管理模式，可以極大地提高管理水平，為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟效益。相比之下，經(jīng)濟危機的影響還在其次，甚至根本不在話下。加強員工培訓也一樣。由于中國的教育體制存在著重大缺陷，加之受市場經(jīng)濟的洗禮時間還短，中國人普遍地缺乏職業(yè)素養(yǎng)，加強培訓以提高員工的職業(yè)素質，余地也很大。實力不太雄厚的、占絕大多數(shù)的中國中小企業(yè)，在管理和培訓方面提升的潛力相當巨大。

至于在市場營銷策劃方面可挖掘的潛力那就更大了。經(jīng)濟危機主要表現(xiàn)為需求不足，銷售受阻，而營銷策劃解決的正是銷售與市場的問題。

筆者有一個論斷：中國企業(yè)最缺的是策劃，即系統(tǒng)的謀略和系統(tǒng)的解決方案。市場營銷也是一門學問，如何將一個產(chǎn)品從零做到全國乃至全世界并創(chuàng)造行業(yè)第一品牌，怎樣以最少的投入在最短的時間里最大幅度地提高銷量、品牌影響力和利潤，是有它完整科學的體系和方法論的。我們知道建造一棟高樓需要一張設計圖紙，盲目蓋樓是很危險的，卻很少人意識到市場營銷也有”基因圖紙”，其中的每一個關鍵點都猶如機器上的零件，不是可以隨便安上去的。由于先天的不足，中國4000多萬家企業(yè)中的絕大多數(shù)都在市場營銷的“黑暗中摸索”，皆付出了慘重的代價和昂貴的學費。如前珠海巨人集團的史玉柱由于沒有學會市場營銷的“基因圖”，轟然倒下，從著名的億萬富翁到負債3個億，付出了上億的學費。學會了市場營銷的“基因圖”之后，又一躍而起，從借來的50萬在10年內做到了身價500億元，史玉柱東山再起之時正值亞洲金融危機爆發(fā)的經(jīng)濟低潮期。可見，修煉好了內功，危機中也能創(chuàng)造奇跡。以史玉柱這樣的營銷水平，還能怕經(jīng)濟危機嗎?

一個普通的“避孕口紅”在“紅海”里競爭，售價比同類產(chǎn)品高出很多但利潤空間卻又小很多，既賣不出，賣出去了也無利可圖，可謂市場營銷的“世界難題”，在非經(jīng)濟低潮期，產(chǎn)品已處于死灰狀態(tài)。經(jīng)過策劃，發(fā)現(xiàn)這一產(chǎn)品同時具有優(yōu)孕的功能，于是，重新將功能定位于優(yōu)孕，一下子將價值提升了數(shù)倍，價格也隨之翻了三番，而且進入了無人競爭的“藍海”，其市場容量則有每年200億之巨。輔以“你可以不是億萬富翁，但可以是億萬富翁的爸爸”、“你可以不是天才，卻可以是天才的母親”、“生命誠可貴，起點應更高”等一系列系統(tǒng)的策劃，年銷售則可望做到20億。

一個提高免疫力的產(chǎn)品被當作“有病治病，沒病防病”的靈丹妙藥向所有人群兜售，在非經(jīng)濟低潮期賣了3年賠了500萬元。經(jīng)過策劃，將目標消費人群精準地定位于“兒童”，功能訴求則改為“防感冒防發(fā)燒”，一下子切中了父母的要害，從“紅海”中逃離，確立了“兒童防感冒防發(fā)燒第一品牌”的定位，也可望年銷售做到20億元。

一種產(chǎn)品完全同質化因而銷售限于困境的美體內衣，經(jīng)過策劃成了出類拔萃的“好迷人太太”美體保健內衣，“太太迷人，男人戀家”讓想迷人、想讓男人戀家的太太們怦然心動，恨不得立即穿上這種內衣。一種產(chǎn)品完全同質化因而銷售限于困境的快速記憶產(chǎn)品，經(jīng)過策劃成了“學而通”，“一學就通，一通百通”，“有了學而通，各門功課路路通”，學生和家長無有不動心者，產(chǎn)品甚至還賣進了美容院……這樣的創(chuàng)意案例太多太多了。經(jīng)濟并沒有處于低潮，但大量這樣的產(chǎn)品銷售卻處于低潮，經(jīng)過策劃，天壤之別。假如中國企業(yè)都有這種策劃功底的話，縱使是在經(jīng)濟危機下產(chǎn)品也照樣暢銷。

知識的海洋浩如煙海，是無法窮盡的，而人的生命是有限的，企業(yè)的資源也是有限的。對危機中的企業(yè)來說，最需要的是企業(yè)問題系統(tǒng)的、根本的解決方案，而這正是策劃的功用。中國企業(yè)最普遍缺乏和迫切需要的正是這樣的策劃，特別是經(jīng)濟危機中的中國企業(yè)。

篇（5）

洞，花費和積極性都是史上罕見的。在歐洲，近1100億歐元注資救市；在美國，保爾森計劃達到了5500億歐元。這都是少有的大手筆。出手固然大方，然而巨大的財政赤字誰來填補？誰來為龐大的經(jīng)濟振興計劃買單？有預計稱，美國今年預算赤字占國內生產(chǎn)總值的比例將超過10%，歐元區(qū)國家也很難維持在3%標準之下。

這些國家開銷如此之大，有誰能向其提供貸款？中東產(chǎn)油國還是亞洲的日本或中國？以前，這些國家能把在對外貿易中掙得的大筆收益借給美國或歐盟。但由于受經(jīng)濟危機的影響，中國在貿易中已沒有原來那么多“油水”可撈，對美方的貸款也會隨之減少。

同樣，隨著經(jīng)濟危機，油價下跌，中東產(chǎn)油國富翁們的錢袋也不如以前充盈了。投資者們更是抓緊錢袋，不輕易投資，因為此時的投資收益率幾乎達到了歷史最低。然而，利率應該會重新提升，因為一場爭搶投資者的競爭即將在負債國間展開。

可是這些國家如何清償這筆巨額債務？圣誕節(jié)前，接受了俄羅斯貸款援助的冰島還是有多家金融機構破產(chǎn)。許多像冰島、瑞士這樣的小國，一個金融機構的破產(chǎn)，其影響都是非常嚴重的。

一部分樂觀人士認為，雖然國債負債水平占國內生產(chǎn)總值的比重劇增，但不能光盯著此指標看就憂心忡忡，不能以偏概全。雖然美國從40%上升到到60%，法國從65%增加到80%，可再看看日本，此百分比已達到 160%，國家經(jīng)濟仍未到崩潰邊緣。

悲觀者則認為，金融體系的巨大黑洞是不能全靠納稅人的錢來填補的。這部分人一致認為，當前振興計劃的償還周期將延續(xù)幾代。

篇（6）

以美國為首的世界經(jīng)濟主流在新技術推動下，持續(xù)發(fā)展近二十年，東南亞經(jīng)歷97年金融危機快速恢復也十多年了，中國自改革開放以來經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展了三十年。經(jīng)濟快速發(fā)展過程中產(chǎn)生并積聚了許多隱患，特別是近些年虛擬經(jīng)濟大行其道，在金融創(chuàng)新的大旗下，金融衍生品多而復雜到失去了控制的程度，致使房價大漲、油價大漲、原材料價格大漲，漲到脫離實體經(jīng)濟的支持能力，終歸引發(fā)了從美國次貸危機開始到金融危機再到現(xiàn)在的全球經(jīng)濟危機。目前全世界都開始行動起來，全面應對經(jīng)濟危機。那么中小企業(yè)——承載著大多數(shù)就業(yè)的實體、社會經(jīng)濟中最具活力、社會穩(wěn)定的載體——應該如何應對？作為中小企業(yè)的一分子,在經(jīng)濟環(huán)境迅速惡化時應該如何采取對策？是擺在中小企業(yè)面前的亟待思考解決實踐的問題。

近期由虛擬經(jīng)濟危機在快速地向實體經(jīng)濟危機發(fā)展，速度之快，大有迅雷不及掩耳之勢，給社會經(jīng)濟信心造成巨大沖擊，直接表現(xiàn)為市場信心不足，訂單生產(chǎn)任務迅速萎縮，明顯感受到壓力了。現(xiàn)在中小企業(yè)的生存環(huán)境也在迅速惡化，中小企業(yè)是就業(yè)的主力軍，如果環(huán)境持續(xù)惡化下去，中國失業(yè)率會大幅上升，會導致嚴重的社會問題。現(xiàn)在的決策還停留在經(jīng)濟層面，主要是以金融工具解決經(jīng)濟危機，如加大基本建設投入，制造內需，但沒有在政策方面入手，如沒有公開提出年初開始實施的《勞動合同法》的寬放實施，為企業(yè)和職工在政策層面上共渡難關創(chuàng)造條件。這是國家政策層面的問題，會有相當?shù)臏笮行∑髽I(yè)——市場最敏銳的感應體自身要快速行動起來，實施有效自救措施，以求生存下來，保留種子以期在嚴冬過后的春天能發(fā)芽成長，加入到繁花似錦的春天。

中小企業(yè)一般都是在特定的細分市場上經(jīng)營，或者是在產(chǎn)品上有優(yōu)勢，或者是在服務上有優(yōu)勢，甚或是二者兼而有之，但一般都很脆弱，適應性較差，大的市場環(huán)境急速變化時，往往會消除細分市場空間，致使中小企業(yè)生存環(huán)境迅速惡化，甚至是失去生存空間。這時更加需要理性、信心，認真思考分析企業(yè)的優(yōu)勢、市場真正的需求在哪里，以發(fā)現(xiàn)市場深層內在需求為起始點，把企業(yè)的優(yōu)勢資源有效運用于滿足市場需求，以此證明自身的存在價值。中小企業(yè)在環(huán)境好企業(yè)快速發(fā)展中，經(jīng)營管理一般會比較粗放，開源有余，節(jié)流不足，會造成一定的浪費。在當前經(jīng)濟危機環(huán)境中，會讓人更加理性，開源受到壓力，節(jié)流就變得更加重要了，因此強化節(jié)約，重組流程，使資源配置更有效率是中小企業(yè)要采取的正確行動。管理在這一過程中起著至關重要的作用，管理使得資源形成一個有機整體，使組織結構更加合理、緊湊，表面上會是一種收縮狀態(tài)，實質其核心會更加有凝聚力，為下一步的發(fā)展打下堅實的基礎。開源往往是因為一項特別的優(yōu)勢，節(jié)流卻是要求整體要強，這也正是管理要解決的問題。因此在經(jīng)濟危機中，企業(yè)更加要做好管理工作，業(yè)務量減少了，稍稍停下來思考一下，練好內功，這應該是經(jīng)濟危機給企業(yè)發(fā)展帶來一個好的方面。

中小企業(yè)相對于大企業(yè)而言資源有限，積蓄有限，對外部環(huán)境依存度較高，但中小企業(yè)決策機制相對是比較有效率的；相對于作坊而言，中小企業(yè)生存所必需的支出又非常巨大，生存較作坊更加艱難，但其絕對資源要遠遠大于作坊。因此中小企業(yè)在經(jīng)濟危機中要認清自身優(yōu)勢劣勢，揚長避短，根據(jù)資源狀況優(yōu)化制定整體規(guī)劃。首先需要有效凝聚資源，建立信心是凝聚資源的前提條件，信心又來自于有效有價值的行動。一方面要充分發(fā)現(xiàn)發(fā)掘市場需求，優(yōu)化產(chǎn)品結構，提升自身相對價值，這既是企業(yè)生存條件也是生存根本；一方面要嚴格控制成本支出，與全體職工建立信任，做好共度嚴冬的心理準備，使節(jié)約成為一種自覺行為，以最小成本滿足市場需求，經(jīng)濟危機中變得更為重要、緊迫。后者做起來更加艱難，過去持續(xù)快速發(fā)展使整個社會都非常浮躁，生活習慣都是粗放的，現(xiàn)在需要精致簡約的習慣，建立過程會有一定的滯后效應，誰能快速改變粗放經(jīng)營習慣為精細經(jīng)營誰將會是贏家。現(xiàn)代中國人經(jīng)歷過貧窮，經(jīng)歷過轉型的痛苦，但沒有經(jīng)歷過真正的經(jīng)濟危機，只分享了市場經(jīng)濟優(yōu)點帶來的利益，沒有經(jīng)歷過市場經(jīng)濟的殘酷、肅殺。三十年的高速發(fā)展，使人的思維模式都是快速發(fā)展的，缺乏應對經(jīng)濟停滯的思想準備，甚至是就沒有仔細想過，沒有經(jīng)濟停滯的概念。經(jīng)歷一場深刻的經(jīng)濟危機，中國市場經(jīng)濟知識、經(jīng)驗才完整，才會更加理性，才會珍視已經(jīng)得到的一切。早先學政治經(jīng)濟學認為經(jīng)濟危機是市場經(jīng)濟不可避免的，是市場經(jīng)濟的一部分。近些年市場經(jīng)濟空前的發(fā)展，持續(xù)繁榮，中國及東歐經(jīng)濟成功轉型，現(xiàn)在已經(jīng)沒有人再提經(jīng)濟危機是市場經(jīng)的一部分了，人們開始以為技術手段的發(fā)展已經(jīng)可以有效解決市場經(jīng)濟的無序發(fā)展了，其實經(jīng)濟危機仍然是一種必然的市場經(jīng)濟現(xiàn)象，這是外部環(huán)境約束在起作用使企業(yè)運行更有效率。

經(jīng)濟危機確實是既是危險也是機會，危險在前，機會在后。危機剛剛來臨的時候為其氣勢所壓迫，看到的更多的是危險，其實機會就孕育在這危險之中。目前市場低迷，但認真思考會發(fā)現(xiàn)用戶的需求許多沒有得到滿足，現(xiàn)在做市場的水平還是初級的，還有很大的發(fā)展空間。經(jīng)濟危機對成本控制的要求更為苛刻，會促進產(chǎn)品性價比的有效提升，應對方法正確就會大幅提升企業(yè)競爭力。經(jīng)歷經(jīng)濟危機后的資源配置會更加有效率，經(jīng)濟質量也會大幅提升。

篇（7）

克魯格曼從上世紀70年代開始對金融危機就有深入的研究，他認為應對衰退的傳統(tǒng)政策已經(jīng)失效，我們需要重溫蕭條經(jīng)濟學。所謂蕭條經(jīng)濟學，就是專門討論20世紀30年代世界經(jīng)濟面臨的問題的經(jīng)濟學。

一、克魯格曼為什么提出“回歸到蕭條經(jīng)濟學”

“回歸到蕭條經(jīng)濟學”這一思想并不是空穴來風，一方面是克魯格曼基于對近30年來世界各國發(fā)生的一系列金融危機的研究為基礎提出的。另一方面是緣于克魯格曼作為一個反新自由主義者，對自由市場原教旨主義的否定。

二、克魯格曼對近20年來金融危機的分析

（1）克魯格曼對20世紀90年代的日本的分析。1991年日本“大泡沫”破裂之后進入了衰退期。從歷史來看，金融泡沫破裂之后進入一個衰退期是一個很正常的現(xiàn)象，但是像日本一樣持續(xù)長達10年之久的衰退必有其特殊的原因。克魯格曼認為，日本是跌入了可怕的“流動性陷阱”，要從衰退中走出來，日本政府有幾種基本方法可以選擇。一是降低利率，然而日本已將利率削減至零，仍然沒有使衰退緩解。二是赤字開支，增加政府投資。日本曾經(jīng)設法刺激經(jīng)濟，可是并未起到持續(xù)的作用。以上兩種傳統(tǒng)的方法對陷入“流動性陷阱”的日本都沒有起到作用，對此克魯格曼主張要用預期通貨膨脹來解決“流動陷阱”的問題。日本的經(jīng)驗應該引起其他西方發(fā)達國家的重視，1999年克魯格曼在《外交》雜志中發(fā)表的“蕭條經(jīng)濟學東山再起”一文中明確指出“日本的經(jīng)驗不僅證明，現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)達的國家可能掉入流動性陷阱，而且證明，認為財政政策能夠使經(jīng)濟擺脫這種陷阱的輕松假設實在過于樂觀了”[2]。

（2）克魯格曼對亞洲金融危機的分析。在1994年克魯格曼就嚴厲指出亞洲經(jīng)濟體存在嚴重的問題，其高速的經(jīng)濟增長是依靠大量投資來驅動的，它的全員要素生產(chǎn)率并沒有或者只是稍微有所提高，以這種增長方式增長的經(jīng)濟是注定不能持久維持的。對于1997年泰銖貶值引起的亞洲金融危機，克魯格曼認為有兩個問題值得思考：一是危機的機制，危機如何發(fā)生以及蔓延的；二是政府為何沒能防止災難的發(fā)生。危機的蔓延基本覆蓋了大部分亞洲經(jīng)濟體，讓人費解的是一些發(fā)展很好的經(jīng)濟體比如韓國也難逃其害，一并陷入危機的深淵。克魯格曼將危機的發(fā)生與蔓延過程稱為投機沖擊產(chǎn)生的“自我正名的恐慌”，而亞洲經(jīng)濟體最嚴重的問題就在于對這種“自我正名的恐慌”缺乏抵抗力。

（3）克魯格曼對2008年經(jīng)濟危機的分析。克魯格曼沒有孤立的去看此次經(jīng)濟危機，他認為“20世紀九十年代的亞洲經(jīng)濟危機是目前正在上演的全球危機的某種預言”，而現(xiàn)在的美國與90年代的日本又是何其的相似。同時他也將此次危機看做是美國80年代末的儲蓄信貸危機、90年代末的股市泡沫破裂以及這次房地產(chǎn)泡沫的繼續(xù)和發(fā)展。在金融危機的原因方面，克魯格曼認為，一方面是1999年《格拉斯-斯蒂格爾法》廢除之后，政府對傳統(tǒng)銀行的監(jiān)管太過薄弱，商業(yè)銀行涉足風險較大的投資銀行業(yè)務。另一方是“金融體系已經(jīng)發(fā)生了所有人都未能完全理解的變化”，這種變化主要指的金融國際化的興起以及“影子銀行系統(tǒng)”的發(fā)展。這次危機的主要誘因，并不是放松監(jiān)管的機構冒了新風險，帶來了問題，而是從未受過監(jiān)管的機構冒了大風險。

在危機處理方面，克魯格曼提出了近期措施與長期措施。近期措施方面，克魯格曼認為“全球決策者需要做兩件事：讓信貸重新流動，支持消費”，具體到政策其實就是迅速大量注資以及采用凱恩斯財政刺激手段。遠期措施他提到要進行金融改革，努力思考如何應對金融全球化。同時克魯格曼還指出，救助要體現(xiàn)多國聯(lián)合救助。關于經(jīng)濟復蘇，很多西方經(jīng)濟學家認為這次危機與上世紀30年代的“大蕭條”不同，認為經(jīng)濟很快就能復蘇。克魯格曼則更擔憂全球會面臨日本問題，在前不久克魯格曼通過對美國實際GDP與潛在GDP的比例分析認為經(jīng)濟尚未如愿復蘇，希望伯南克能夠以90年代日本長期衰退為鑒實行一些有效的行動。

三、評克魯格曼的蕭條經(jīng)濟學

克魯格曼將近30年來不斷發(fā)生在各國的金融、經(jīng)濟危機，以及美國90代之后的大衰退的根源解釋為有效需求不足和自由市場原教旨主義的自由放任政策。他所謂的蕭條經(jīng)濟學其實就是主張回歸凱恩斯。我認為：一方面，他對金融、經(jīng)濟危機獨特而深刻的見解是值得我們肯定的；但遺憾的是，另一方面囿于他的凱恩斯主義立場，其視野有一定的局限性。

克魯格曼只是提出危機的根源在于需求不足，應該實行凱恩斯的財政刺激措施去解決衰退問題，卻并沒有去分析到底是什么導致了需求不足，正所謂對癥才能下藥，如果不清楚需求不足的原因，只是一昧的加大公共開支恐怕未必能真的解決問題。從馬克思政治經(jīng)濟學的觀點來看，需求不足的根源在于資本主義基本矛盾（貧富懸殊、兩極分化和階級對立）。事實上，克魯格曼在不止一次的提到美國是個收入不平等的國家，在《蕭條經(jīng)濟學的回歸與2008年經(jīng)濟危機》中說到：“財富和收入的不均都上升到了自《了不起的蓋茨比》那個時代以來從未有過的水平。”在《美國怎么了――一個自由主義者的良知》中將美國現(xiàn)代史勾畫出兩個巨弧，一個是經(jīng)濟之弧，一個是政治之弧。遺憾的是，雖然克魯格曼對美國貧富兩極化問題有很深刻的分析，卻沒有將其與需求不足聯(lián)系起來。

克魯格曼在分析經(jīng)濟蕭條的時候似乎還忽略了一件很重要事情，以美元作為主要世界貨幣背景下美國經(jīng)濟的“非工業(yè)，泛金融化”的危害。他在《流行的國際主義》一書中明確表明，不該為諸如“非工業(yè)化”的問題擔心。而事實上，美國貧富兩極化以及工業(yè)部門的生產(chǎn)過剩都與泛金融化有莫大的關系。一方面在泛金融化的過程中，美國經(jīng)濟的增長脫離了收入驅動的軌道，變成是由資產(chǎn)價格、財富來驅動。另一方面以金融體系為主導的美國經(jīng)濟，變的更容易犯資本配置的錯誤，使低利率的工業(yè)部門在繁榮期更加的生產(chǎn)過剩。

由于當今世界的經(jīng)濟與政治環(huán)境與20世紀90年代已然有很大的不同，克魯格曼試圖照搬凱恩斯那一套蕭條經(jīng)濟學來拯救世界經(jīng)濟的衰退恐怕不能如愿以償。

參考文獻

[1]克魯格曼.蕭條經(jīng)濟學東山再起[J].朱雅文,譯.國外社會科學文摘,1999（04）.

篇（8）

近年來，我國改革開放取得了令世人矚目的成績，但是，在2008年爆發(fā)的全球經(jīng)濟危機中暴露的基層體制問題依然嚴峻。究其原因是基層政府職能執(zhí)行不力，特別是越位與缺位問題不能得到有效解決，因而制約了市場經(jīng)濟的發(fā)展。

一、基層政府經(jīng)濟危機應對機制的現(xiàn)狀

（一）基層政府引導盲目化

一些基層政府將“引導”變成“強制”，把農民看成是地方經(jīng)濟發(fā)展的包袱，認為只有減少農民才能夠實現(xiàn)農村富裕，才能解決“三農”問題。然而經(jīng)濟危機的爆發(fā)加劇了農村剩余勞動力轉移的難度。

（1）由于2008年的全球性經(jīng)濟危機，中國各行各業(yè)受到此次危機的嚴重影響，主要表現(xiàn)在：全國大范圍高失業(yè)率居高不下。據(jù)國家統(tǒng)計局不完全統(tǒng)計表明，我國大多數(shù)城市待業(yè)人口有2000余萬人，在大幅度失業(yè)率的氛圍下，農村勞動力轉移到城鎮(zhèn)的難度劇增，另外，大多數(shù)城市對進出務工的農民設置了各種“用工門檻”，這樣更加劇了農村剩余勞動力轉移的難度。

（2）由于經(jīng)濟危機的爆發(fā)，導致了部分農民工集中的行業(yè)的整體蕭條，這樣大多數(shù)農民不得不返鄉(xiāng)待業(yè)。伴隨著我國工業(yè)化進程的加速，城市的基礎設施建設，餐飲服務等勞動密集的行業(yè)為廣大的農村剩余勞動力提供了就業(yè)平臺，到城市務工成為農民的重要出路。然而，2008年的經(jīng)濟危機的大爆發(fā)，直接導致全球經(jīng)濟的大蕭條，工廠的生產(chǎn)能力下降，對勞動力的需求自然減少，大量在勞動密集型行業(yè)就業(yè)的農民集體失業(yè)，最終離城返鄉(xiāng)。因此，給依靠進城務工的農民轉移目標造成了極大的壓力。

（二）基層政府低效率導致公共服務不到位

由于基層政府對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展模式和經(jīng)營策略的引導服務不足，導致原本可以解決大量勞動力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的活力日益下降。在農村經(jīng)濟中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是吸引農村勞動力、提供大量就業(yè)崗位的重要保障。然而，自1996年之后，隨著社會主義市場經(jīng)濟的轉型，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)跟不上改革的步伐，逐步陷入惡性循環(huán)。發(fā)展模式的弊端直接導致發(fā)展速度和生產(chǎn)效率的低下，因此，轉移農村剩余勞動力的壓力日益增加。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)尾大不掉的發(fā)展策略直接導致發(fā)展成本的虛高，這樣直接導致吸納勞動力的成本上升，因而，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不再愿意背負更多的負擔。與全國快速增長的經(jīng)濟相比，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)每年僅能解決90萬人的就業(yè)問題。2001年，國家統(tǒng)計局的相關數(shù)據(jù)表明，在所有就業(yè)崗位中僅有9.2%的崗位是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所提供，同比下降了4.5%。不健全的社會保障體系也極大地限制了農民的流動。與健全的城市社會保障制度相比，農村的社保體系相對落后許多。

中國農村一直處于“以農養(yǎng)工”的地位，農村的各項保障體系也一直沒有建立起來，根深蒂固的傳統(tǒng)思想更加劇了農民的盲目性。“厚土重遷”的老思想，告訴農民土地是其所有，離開了土地將一無所有。這樣就導致了多數(shù)的農民捆綁在僅有的田地上，難以樹立科學的就業(yè)觀念。于是，出現(xiàn)了“半工半農”的現(xiàn)象。農民的思想觀念的落后也直接導致了文化素養(yǎng)的偏低，農村也缺乏相對健全的培訓機構，又間接阻擋了農村的發(fā)展和農民進城的腳步。據(jù)不完全統(tǒng)計，在農村，大部分為初中及初中以下文化程度，甚至仍存在文盲或者半文盲的現(xiàn)象，而城市的企業(yè)在招聘時首先提出了高于大部分農村文化程度的學歷要求，這樣農民進入城市的可能再次降低。沒有文化、沒學過實用的技術，農村剩余勞動力的自身劣勢導致了就業(yè)面的狹窄。大部分農民也想學習科學文化知識，也想通過自己熟練的過硬的實用技術來實現(xiàn)就業(yè)，但是培訓機構的缺失或者培訓體系的落后，也進一步加劇了農民的自發(fā)流動，城鎮(zhèn)企業(yè)需要招熟練技術人員也得不到解決，甚至出現(xiàn)了“用工荒”的現(xiàn)象，根本原因就是技術的缺失。

（三）基層政府監(jiān)管機制“功利化”導致發(fā)展失衡勞動力市場發(fā)展的滯后

（1）在農村沒有完善、規(guī)范化的就業(yè)指導機構。大部分農民尋找就業(yè)機會并不通過政府及職業(yè)介紹所等渠道，轉而向親朋好友求助；基層政府在對勞動力的轉移措施、轉移目標及突況的預測方面相對滯后，這樣也就造成了農民流動的盲目性、自發(fā)性和混亂化；農村勞動力市場保障體系的缺失和無序造成了用工單位和農民工的合法權益得不到有效保證。還有，因為部分企業(yè)缺乏有效監(jiān)管直接導致農民工收入偏低并且難以保證，極大地傷害了農民工的利益，挫傷了農民的就業(yè)積極性。

（2）基層政府中有不少工作人員存在文化素質偏低、法律意識淡薄的現(xiàn)象，將人民所賦予的神圣的權力當成賺錢的機器，在實現(xiàn)農村勞動力轉移中，巧立名目，榨取農民的血汗錢。在面對到農村招工的企業(yè)、工廠時，以基層政府的績效和部分人的利益為前提，將農民的根本利益置之不理。另一方面，對一些職業(yè)介紹所、技能培訓機構的監(jiān)管不力，造成農村職業(yè)培訓系統(tǒng)的混亂無序，任其發(fā)展。由于農村就業(yè)保障服務的缺失，農民進城務工利益受到侵害而無處申訴。

二、基層政府經(jīng)濟危機應對機制創(chuàng)新的途徑

2008年以來，因為經(jīng)濟危機導致大量農民工滯留農村形成剩余勞動力，同時由于目前我國基層就業(yè)出現(xiàn)了新的變化，勞動力轉移方面面臨著新的形勢和不斷出現(xiàn)的問題和障礙，所以基層政府要走創(chuàng)新途徑。加快農業(yè)產(chǎn)業(yè)化轉型 將金融危機所帶來的危害變?yōu)榘l(fā)展契機，對目前的農村生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力方面進行革新。

（一）通過大規(guī)模的經(jīng)營模式調整來降低農產(chǎn)品生產(chǎn)成本，從而提高在經(jīng)濟危機面前我國農業(yè)的市場競爭力

基層政府要充分調動因受金融危機影響而離城返鄉(xiāng)的農民的能動性，在農作物的種植和農畜產(chǎn)品養(yǎng)殖方面結合市場加大調整力度。極力發(fā)展城鄉(xiāng)結合部、郊區(qū)農村城鎮(zhèn)。提高農村工業(yè)化的速度和水平。因為小城鎮(zhèn)在城市和農村的過渡地帶，是城市和農村的交集及連接樞紐。依靠農村，具有發(fā)展規(guī)模化生產(chǎn)的潛力，另外，由于小城鎮(zhèn)遍布各處，因此，小城鎮(zhèn)就成了農民轉移的重要目標之一。這樣就為廣大農民務工、經(jīng)商提供了便捷連接途徑。

（二）深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展積極調整產(chǎn)業(yè)結構

在開發(fā)城市市場同時，也要關注廣闊的農村市場，切實轉變經(jīng)濟增長方式。另外，加大科研投入，提高農業(yè)機械設備更新速度，加強技術創(chuàng)新體系建設，大力發(fā)展科技創(chuàng)新和自主品牌。拓寬發(fā)展思路，走特色經(jīng)營之路。因地制宜，結合自身資源優(yōu)勢、市場優(yōu)勢，確立特點鮮明的發(fā)展模式，融合行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的特點，壯大個性化競爭力。開拓一轉多元的市場格局。放眼國際市場的同時，也要加強我國城市市場，更要立足農村本土市場。快速開發(fā)農副產(chǎn)品的深加工，增加農產(chǎn)品的附加值，完善農業(yè)生產(chǎn)服務體系，健全農村生活保障服務等。

（三）加大農民教育投入力度，完善基層服務體制

加強基礎教育農村九年義務教育的資金、師資力量等方面投入不足，導致教師素質偏低，農民讓孩子讀書的壓力很大，另外，高校畢業(yè)生面臨的就業(yè)問題也導致農民對教育的失望，從而形成惡性循環(huán)，農民的整體素質得不到有效提高。因此，基層政府在教育資金和師資投入方面要加強，這樣一方面減輕農村的教育壓力，另一方面增強農民的教育投資信心，從而從根本上解決農民文化素質偏低的問題。不斷完善農村成人教育及職業(yè)培訓體系，健全的培訓機制是提高農民素質和轉移農村剩余勞動力的有力保障，是農村經(jīng)濟社會發(fā)展的不二選擇。加強農民技能培訓與文化素養(yǎng)培訓相結合，才能從根本上解決農民工文化素質偏低的問題。促進勞動力市場的城鄉(xiāng)一體化突破城鄉(xiāng)勞動力轉移障礙和人口流動壁壘。完善農村勞動力市場機制革新，加強農村勞動力市場監(jiān)管力度。

三、結束語

在全球金融危機的背景下，基層政府應對機制的弊端凸顯，“三農”問題在經(jīng)濟危機的刺激下更加嚴峻。本文就基層政府應對經(jīng)濟危機的機制現(xiàn)狀加以分析探討，提出一些解決途徑，或有偏頗，期不吝賜教。

參考文獻：

[1]柯楠.中國農村剩余勞動力轉移問題探析[J].滄桑，2008(3).

[2]謝太平.農村剩余勞動力轉移問題的現(xiàn)狀、原因及解決路徑[J].特區(qū)經(jīng)濟，2009(1).

篇（9）

關鍵詞：經(jīng)濟危機；中小企業(yè)；創(chuàng)新成本控制

在經(jīng)濟危機的影響下，為保障我國中小企業(yè)的有序發(fā)展，必須結合我國的經(jīng)濟發(fā)展，制定適合中小企業(yè)發(fā)展的策略，因此，成本控制成為影響企業(yè)發(fā)展的重點因素，對企業(yè)中的成本控制進行創(chuàng)新改革，一方面保障企業(yè)成本可得到有效的控制；另一方面促進企業(yè)以積極的狀態(tài)運轉，提高企業(yè)在經(jīng)濟危機中的生命力，通過創(chuàng)新成本控制，獲取更多的企業(yè)利益。

一、 中小企業(yè)成本控制現(xiàn)狀

經(jīng)濟危機的到來，導致我國中小企業(yè)的發(fā)展受到程度不一的沖擊，導致企業(yè)呈現(xiàn)消極的發(fā)展狀態(tài)，也使得我國的經(jīng)濟發(fā)展顯得緩慢和吃力，為保障我國經(jīng)濟的發(fā)展，必須以中小企業(yè)為經(jīng)濟發(fā)展的核心，提升我國經(jīng)濟構成因素的核心實力，進而提高我國綜合實力、競爭力，但是我國中小企業(yè)目前的發(fā)展狀態(tài)，確實存在較嚴重的問題，尤其是成本控制[1]方面，對此做以下分析：

1、 缺乏成本控制體系

面對經(jīng)濟危機，我國中小企業(yè)并未提出合理的解決措施，其主要圍繞轉讓、拍賣的方式進行運營活動，部分企業(yè)甚至走向破產(chǎn)，針對企業(yè)的成本進行研究可得，其并沒有提出有效的成本控制體系，無法為企業(yè)的成本控制提供體系約束，導致企業(yè)內部運行紊亂，降低了企業(yè)的調控能力。

2、 缺乏成本控制意識

企業(yè)在經(jīng)濟危機的影響下，缺乏控制意識，其在尋求各種解決辦法時，忽略成本控制的重要性，例如：企業(yè)采取租賃的方式解決經(jīng)濟危機帶來的影響，只解決表面的經(jīng)濟問題，不僅沒有在實質上保障企業(yè)經(jīng)濟的恢復，更是加劇企業(yè)衰敗的速度，進而缺乏成本控制的意識。

3、 成本控制的偏重性

我國中小企業(yè)在經(jīng)濟危機中，對成本進行控制時，大部分以會計系統(tǒng)為中心，偏重于通過會計降低企業(yè)的成本支出，而不是采取有效的方法解決企業(yè)成本過高的問題，會計系統(tǒng)僅僅是出于核算目的，不能真實反饋企業(yè)成本的整體環(huán)節(jié)，因此，企業(yè)過多的偏向于會計，模糊了成本控制的實際意義。

二、 中小企業(yè)成本控制的創(chuàng)新策略

針對中小企業(yè)在經(jīng)濟危機下暴露出的問題[2]，提出創(chuàng)新成本控制策略，通過此策略的實施，力圖改善中小企業(yè)的經(jīng)濟現(xiàn)狀，促使其在危機中挖掘合適的經(jīng)濟發(fā)展方式，改善中小企業(yè)自身的運營現(xiàn)狀，針對此，筆者提出以下幾點具備針對性的創(chuàng)新成本控制策略：

1、 構建創(chuàng)新成本控制體系

構建中小企業(yè)創(chuàng)新成本的控制體系[3]，不僅可為企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提供方向，還可促進企業(yè)運營，同時企業(yè)內部結構非常復雜，需通過一定的控制體系，規(guī)范員工的行為，中小企業(yè)創(chuàng)新成本控制體系的構建大致分為三個目標：首先是監(jiān)管部門，其負責成本控制的監(jiān)督、管理，主要作用于成本控制的實施，例如：執(zhí)行監(jiān)督、實施管理等，如果在監(jiān)管過程中，成本控制出現(xiàn)任何問題，則由監(jiān)管部門對其進行處理，針對問題執(zhí)行相關的解決措施，保障此階段成本控制執(zhí)行的秩序；然后是決策部門，中小企業(yè)中成本控制的策略均在此被提出，主要是服務于企業(yè)的總成本控制，決策部門制定企業(yè)各個階段以及各個部門的控制措施，需要與相關部分進行協(xié)商制定，同時也要接納其提出的合理性建議，對其進行動態(tài)的改進，這樣既利于控制措施的施行，同時也保障控制措施切實符合公司的發(fā)展；最后是執(zhí)行部門，成本控制體系最主要的作用對象即是執(zhí)行員工，而且執(zhí)行員工在企業(yè)的運營中占據(jù)較大比重，既是最重要也是最關鍵的，為保障成本控制體系的約束力，企業(yè)的執(zhí)行部分需要提高自身的執(zhí)行力，也需提高和完善體系在員工間的執(zhí)行力度，進而提高企業(yè)成本控制的水平，達到節(jié)約企業(yè)的經(jīng)營和管理成本的目的。

2、 提高企業(yè)內部成本控制的意識

為保障企業(yè)創(chuàng)新成本控制的有序進行，必須提高企業(yè)全體員工成本控制的意識。企業(yè)可通過經(jīng)濟觀念和績效觀念兩種方法，作用于企業(yè)內部成本控制的意識。經(jīng)濟觀念主要是轉變企業(yè)內部員工的觀念意識，促使員工素質得到整體提升，進而轉變員工對企業(yè)成本的認識。例如：企業(yè)對員工實行成本控制培訓，促使員工加深對成本控制的認識，在意識上約束員工的行為，樹立員工的經(jīng)濟意識，保障成本控制的實施；績效觀念同樣是針對企業(yè)員工，主要是在員工群體中設置績效考核，利用考核培養(yǎng)員工的成本責任感，首先根據(jù)企業(yè)成本控制的層次，規(guī)劃員工的成本責任，將企業(yè)的成本控制以責任的形式具體到每一位員工，實現(xiàn)成本控制影響因素的細化分配，樹立員工的責任意識，進而對企業(yè)成本控制產(chǎn)生積極的影響，其次構建成本控制考核指標，利用考核指標設置成本控制的范圍，一方面保障成本控制的有效實施，另一方面明確成本控制中員工之間的關系，最后給予部分員工一定的成本控制權，利用職權平衡考核在員工意識上的作用力，同時將考核與員工的實際效益相聯(lián)系，在保障成本控制有效性的基礎上，調動員工參與與工作的積極性，這樣又促進了企業(yè)成本控制體系的施行。

3、 平衡企業(yè)內部成本信息管理

創(chuàng)新成本控制中核心的內容即是成本信息管理[4]，包含各類有關成本的信息資料和數(shù)據(jù)，必須保障其具備一定的真實性，同時還需提高信息管理人員的行業(yè)素質，成本控制中本身即涉及眾多的因素，例如：技術、生產(chǎn)、薪酬等，加重了信息管理的負擔，為避免成本控制出現(xiàn)偏重性，中小企業(yè)可通過平衡企業(yè)內部成本信息管理實現(xiàn)，首先加強信息管理中的法律滲透，約束成本控制，保障企業(yè)在法律意識環(huán)境中實現(xiàn)成本創(chuàng)新控制；其次通過信息管理提高企業(yè)競爭力，各個部門之間應保持密切的交流和聯(lián)系，根據(jù)企業(yè)市場動態(tài)，制定合理的成本控制計劃，降低企業(yè)的成本支出；最后根據(jù)成本信息管理，制定合理的采購計劃，通過采購環(huán)節(jié)作用企業(yè)的整個生產(chǎn)流程，結合企業(yè)內部、外部，在控制企業(yè)成本的基礎上，創(chuàng)造企業(yè)運營價值。

綜上所述，在經(jīng)濟危機中，保持中小企業(yè)的競爭力和經(jīng)濟效益，創(chuàng)新成本控制是極其有效、可行的方式，通過成本的控制策略，還能激發(fā)企業(yè)在技術、管理等方面的創(chuàng)新，進而可以提高中小企業(yè)的創(chuàng)造能力，從長遠來看可以為企業(yè)的長期發(fā)展和生存提供新的動力與活力。

三、 中小企業(yè)創(chuàng)新成本控制的意義

中小企業(yè)創(chuàng)新成本控制策略的實施，對中小企業(yè)的發(fā)展具備實際的意義，首先可提高企業(yè)的運營能力，通過成本控制提高企業(yè)的管理，保障企業(yè)管理理念的形成，為企業(yè)的發(fā)展提供措施保障；其次保障企業(yè)獲取更大的利潤，成本控制策略實施的過程中，可發(fā)展諸多市場機遇，合理利用機遇，提高企業(yè)運營效益，提升生產(chǎn)能力和經(jīng)營能力，保障企業(yè)在市場中的定位更全面；最后企業(yè)成本控制策略的實施，保障企業(yè)適應動態(tài)的市場變化，為打破企業(yè)在經(jīng)濟危機中的獨立狀態(tài)，通過成本控制，提高企業(yè)對自身成本的關注度，進而關注市場的競爭動態(tài)，吸取經(jīng)驗，保障自身在動態(tài)市場中具備運營發(fā)展的能力，適應社會經(jīng)濟的變動，提高自身經(jīng)濟發(fā)展的能力，穩(wěn)定企業(yè)內部成本。

結束語：

通過對經(jīng)濟危機進行分析可得，為了促進經(jīng)濟的發(fā)展，就需要保障中小企業(yè)的順利發(fā)展，必須利用創(chuàng)新的手段對其進行成本控制，結合中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，提出有效的控制策略，而且成本控制策略可積極發(fā)揮推動作用，推進企業(yè)運營效益的提升。成本控制不僅優(yōu)化了企業(yè)內部的運營結構，而且?guī)悠髽I(yè)經(jīng)濟、社會效益的綜合發(fā)展，促進企業(yè)樹立自身發(fā)展的意識，提高自身的發(fā)展力度。（作者單位：大連佳洋木制品有限公司）

參考文獻：

[1]王麒然.淺談企業(yè)成本控制存在的問題及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2012（12）.

篇（10）

二、對傳統(tǒng)經(jīng)濟學的挑戰(zhàn)

在現(xiàn)有的經(jīng)濟學下，學者沒有對危機做出合理的解釋，更不用談對以后可能會發(fā)生的危機的指導意義了，這就表明了傳統(tǒng)的經(jīng)濟學已經(jīng)有了巨大的挑戰(zhàn)，具體有下面這幾點：沒能明確經(jīng)濟增長的目的。為什么要進行經(jīng)濟活動，這個問題看著很簡單，其實這才是經(jīng)濟最本質的問題，已經(jīng)很少有學者去深入研究這個問題了。從根本上來說，人類的經(jīng)濟活動最終都是消費，但是現(xiàn)在消費的目的已經(jīng)變得越來越模糊，甚至方向也錯誤了，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，很多經(jīng)濟活動與消費脫節(jié)的越來越遠，看似好像與消費失去了聯(lián)系一樣，傳統(tǒng)的經(jīng)濟學在危機面前的表現(xiàn)越來越差；兩種經(jīng)濟方式之間的爭論使危機的理解變淡。在經(jīng)濟學發(fā)展的這幾百年以來，市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟之間的爭論一直存在，這是兩種對立的理論，但是爭論都是停留在表面，沒有深入到他們的本質。在市場經(jīng)濟的情況下，計劃和市場也不是完全的對立作用，計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟應該是一種相互促進的關系，完全的市場經(jīng)濟不能健康發(fā)展，政府過多干預的計劃經(jīng)濟更不能，必須要在最本質上加強兩種經(jīng)濟方式的協(xié)同發(fā)展；國際宏觀經(jīng)濟學非常落后。經(jīng)濟全球化的趨勢已經(jīng)越來越明顯了，金融危機的國際性也越來越明顯，幾乎沒有一個國家的經(jīng)濟可以脫離于整個世界的經(jīng)濟形勢，但是，金融全球化的背景下，信息卻非常的不對稱，國際性的干預基本上起不了作用，這也就突出了相關經(jīng)濟理論的落后性，當前的經(jīng)濟理論大部分還都是停留在國家的范圍內展開討論的，但是站在全球角度上有效的經(jīng)濟理論很少見，如果不能夠深入的研究世界范圍內的經(jīng)濟情況，就會增加危機發(fā)生的可能性，這已經(jīng)被多次的經(jīng)濟危機體現(xiàn)出來了，沒有有效的阻止危機的方法。從實際效果來看，學術界并沒有有效的方法來防范危機的產(chǎn)生，有的只是一些空洞的理論而已，主要原因在于學術界都忙于兩種經(jīng)濟方式的爭論，沒有深入的去討論危機，并且對危機本身的認識也不夠深刻。市場經(jīng)濟的條件下，危機是很難避免的，但并不等于我們沒有有效的方法來防范或者最大限度的減少危機的傷害，目前學術界在這方面并沒取得令人滿意的結果。

三、回歸本原的經(jīng)濟學

在經(jīng)濟危機中，暴露了經(jīng)濟學理論方面存在的不足，相關的專家學者必須要進行深刻的反思，最本質上來講，就是回歸本原的經(jīng)濟學，主要有這幾個方面：經(jīng)濟和消費的一致性。進行經(jīng)濟活動的目的就是為了消費，經(jīng)濟學的相關研究不能忽略了消費這個主旨，在市場經(jīng)濟的情況下，應該在充分尊重微觀主體的前提下，使主體的活動和人類滿足消費的目的一致；計劃和市場兩種經(jīng)濟方式的統(tǒng)一。縱觀經(jīng)濟學理論，不乏計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟之間的爭論，有的過分的強調了國家的干預，有的過分的強調了市場的完全自由發(fā)展，這兩種想法都是具有一定的局限性的，不利于經(jīng)濟市場的健康發(fā)展，只有在市場經(jīng)濟的條件下，政府進行有顯著成效的干預，才能取得更好的結果；從全球的角度來研究國家的經(jīng)濟。經(jīng)濟全球化的腳步已經(jīng)越來越快，做任何經(jīng)濟方面的決策，都應該基于整個世界的大形勢下，這樣才能促進世界經(jīng)濟的科學、快速發(fā)展，正確的在全球范圍內看待市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟，以市場經(jīng)濟為主體，發(fā)生問題通過計劃經(jīng)濟來彌補，一旦預測到可能會發(fā)生危機，這時候政府干預就會對危機的防治有重要的作用，這樣符合經(jīng)濟健康發(fā)展的需要。

篇（11）

[中圖分類號]F039

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008―9187-（2013）04―0090―05

一、引言

1825年英國爆發(fā)的第一次經(jīng)濟危機引發(fā)了學術界對經(jīng)濟危機問題的不斷探討，相應地形成了解釋這種經(jīng)濟現(xiàn)象的不同理論，其中尤以馬克思危機理論和凱恩斯危機理論為重要的經(jīng)典危機理論文獻。由于馬克思危機理論深刻指向資本主義制度，所以當世界經(jīng)濟良好運轉的時候，某些人便把馬克思危機理論拋至腦后，認為凱恩斯的有效需求不足危機理論才是治世良方。2008年的經(jīng)濟危機讓人們重新審視資本主義的經(jīng)濟運行，試圖尋找不同于西方經(jīng)濟學僅停留于現(xiàn)象層面的論斷，于是馬克思危機理論重獲人們的青睞。一時間《資本論》在各地的暢銷榜榜上有名，據(jù)報道，2008年該書在柏林的銷售量是過去一年銷量的3倍、1990年的100倍。這種在經(jīng)濟運行良好時就說馬克思過時主張凱恩斯，而在經(jīng)濟蕭條時又主張馬克思而批駁凱恩斯的“功利性”傾向，蓋源于對這兩種危機理論沒有一個清晰的認識，尤其是對馬克思的經(jīng)濟危機理論沒有準確的把握。馬克思和凱恩斯的經(jīng)濟危機理論在研究方法、研究領域、階級立場等方面都有根本的不同，因此在運用這兩個理論來分析經(jīng)濟危機前，有必要對其有一個清晰的認識和把握。

二、馬克思危機理論的基本觀點

雖然馬克思沒有將其經(jīng)濟危機理論以專著的形式展現(xiàn)出來，但只要對《資本論》、《剩余價值理論》、《政治經(jīng)濟學批判大綱》以及一些有關信件中的“重要論點和思想加以綜合”，危機理論的系統(tǒng)性和完整性則躍然紙上。馬克思對經(jīng)濟危機的研究并未停留在表象層面，亦未孤立于某個時代，而是將其置于人類社會發(fā)展的歷程加以考察分析，以獲得一般性的結論。馬克思是從資本主義經(jīng)濟制度的本質和資本主義的內在矛盾、即生產(chǎn)的社會性和資本主義生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾的運動中，去揭示資本主義經(jīng)濟危機發(fā)生的根源、具體原因和演變趨勢的。馬克思經(jīng)濟危機理論的基本觀點可以概括如下。

（一）危機的可能性與實現(xiàn)條件

馬克思認為在直接的物物交換中，買與賣是同時完成的，即消費與生產(chǎn)能夠直接完成匹配，不存在風險。但當貨幣作為交換媒介引入到商品交換中，之前不可分離的相互聯(lián)系的買和賣便可在不同的時間和空間完成。由于商品生產(chǎn)并非為了滿足自身消費需求，所以為完成下一步的生產(chǎn)商品必須交換出去，且必須先轉換為貨幣再交換，但是貨幣卻不需要立馬轉化為商品。這種由買賣分離引發(fā)的危機可能，被馬克思稱為“危機的第一種形式”。伴隨商品的買和賣發(fā)生時空上的分離和對立的還有貨幣所起的作用，它會從簡單的交換媒介分別擴展到價值尺度和價值實現(xiàn)。如果在這兩個分離的時刻，商品的價值發(fā)生了變動，就可能引發(fā)支付能力問題，進而發(fā)生危機，故馬克思認為這是“危機的第二種形式”。馬克思認為危機的以上兩種形式共同構成了資本主義經(jīng)濟危機的可能，且在沒有第二種可能性的情況下，“危機的第一種形式”也可能出現(xiàn)，但“危機的第二種形式”要以第一種形式的產(chǎn)生為前提。

上述兩種形式只是經(jīng)濟危機爆發(fā)的一般可能性，要將這種潛在可能轉變?yōu)楝F(xiàn)實的經(jīng)濟危機還需要一定的條件。“危機的這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實，還需要有整整一系列的關系，從簡單商品流通的觀點來看，這些關系還根本不存在”。由此可見，危機成為現(xiàn)實所需的關系是在簡單的商品流通擴展為資本流通之后，即貨幣轉換為資本之后。也就是說，經(jīng)濟危機爆發(fā)所需的“一系列關系”是伴隨資本主義生產(chǎn)方式的建立而形成的。在資本主義生產(chǎn)方式下，貨幣的介入使簡單的物物交換轉變成資本的流通，信用制度的發(fā)展加速了資本周轉和流通的速度，不可遏止的生產(chǎn)力的發(fā)展催生了大規(guī)模的生產(chǎn)，這些都為資本家實現(xiàn)追逐剩余價值的沖動和欲望提供了條件。在把握了單個企業(yè)資本流通的運行規(guī)律之后，馬克思從宏觀上對全社會資本的流通過程進行分析，將微觀的流通中的矛盾擴展為資本主義制度下的資本流通的普遍矛盾。他認為，社會總資本的循環(huán)與周轉不過是相互交錯的單個資本循環(huán)的總和，通過這種單一到總和的擴展過程，局部的危機也就演變成資本主義制度下的普遍的經(jīng)濟危機。

（二）危機的根源

通過把經(jīng)濟危機放置于人類社會發(fā)展歷程中考察，馬克思指出資本主義生產(chǎn)方式下的危機絕非一種偶然事件，而有著深刻的制度必然性。他指出資本主義經(jīng)濟危機的根源在于資本主義的基本矛盾，具體表現(xiàn)為兩種形式：一是有限的支付能力相對于無限擴大的生產(chǎn)規(guī)模之間的矛盾；二是個別企業(yè)內部生產(chǎn)的有組織性和整個資本主義社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾。馬克思指出，“一切真正的危機的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力”。這表明，資本主義制度下的危機是一種相對的危機，是一種有限支付能力相對無限擴張生產(chǎn)的危機，即生產(chǎn)相對剩余的危機。它還揭示出資本主義社會中資本與勞動間的根本對立。一方面，作為資本人格化代表的資本家，為了追求最大限度的剩余價值，會不斷增加資本積累擴大生產(chǎn)，并通過提高資本有機構成的方式壓低工人工資。另一方面，作為消費者的工人創(chuàng)造了包括勞動力價值、剩余價值在內的價值，但得到的僅僅是勞動力價值這一部分。從全社會來看，工人只得到相當于“需要的平均水平”的工資，資本家卻不斷進行擴大的生產(chǎn)，兩者間的不匹配毫無疑問地形成了供大于求的宏觀經(jīng)濟狀況。所以，在資本主義中，生產(chǎn)和消費之間的矛盾激化是經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因，且這種相對過剩的經(jīng)濟危機是資本主義社會普遍存在的危機而非狹小范圍內由于個體消費受限引發(fā)的經(jīng)濟危機。

（三）危機的周期性

資本主義經(jīng)濟危機根植于資本主義所特有和固有的各種矛盾，當這些不可調和矛盾間的沖突達到一個極值時，經(jīng)濟危機就爆發(fā)了。經(jīng)濟危機給緊張的矛盾一個舒緩的機會，使長期積累的矛盾壓力得以舒緩，也使資本主義經(jīng)濟暫時恢復正常。但經(jīng)濟危機只是對資本主義矛盾的暫時緩解，其并沒有消除或觸動危機爆發(fā)的社會制度，因而無法從根本上消除經(jīng)濟危機，危機爆發(fā)的可能性、現(xiàn)實條件和根源依然存在。由此看來，危機不過是一種緩沖劑，當緩沖效果過去之后矛盾依舊會尖銳化，到那時新的危機又會出現(xiàn)。經(jīng)濟危機的根源不消除，危機和矛盾就只能處于一個死循環(huán)當中。經(jīng)濟危機的周期性在資本主義再生產(chǎn)過程中亦有所體現(xiàn)，整個經(jīng)濟發(fā)展而言會經(jīng)歷為以危機為起點的蕭條、復蘇和高漲四個階段。馬克思認為危機階段是經(jīng)濟周期的決定性階段，“它既是上個周期的終點，又是下個周期的起點”。

獨立資本家作為整個資本主義生產(chǎn)的重要參與成員，其自身的生產(chǎn)決策也一定程度上影響著經(jīng)濟危機的發(fā)生，其中最主要的一點就是對固定資本安排。經(jīng)濟危機爆發(fā)于矛盾最尖銳的時刻，這個時刻往往是經(jīng)濟繁榮的時候，面對危機資本家不得不縮小生產(chǎn)；經(jīng)濟蕭條時期固定資產(chǎn)價格相對較低，因此會以較低的成本進行固定資本的更新；當經(jīng)濟開始復蘇時為獲取更多的利潤其又會更新固定資產(chǎn)；這種投資的沖動在繁榮時期會得到進一步加強。單一資本家更新固定資產(chǎn)除了利于恢復生產(chǎn)，還會提高資本構成加速資本積累，為下一次更新產(chǎn)生新的需求。所以，“雖然資本投入的時期是極不相同和極不一致的，但危機總是大規(guī)模投資的起點。因此，就整個社會考察，危機又或多或少地是下一個周轉周期的新的物質基礎”。

（四）危機的世界性

資本的逐利性決定了資本將突破一切阻礙無限制地追求剩余價值，它一方面會沖破自身現(xiàn)有規(guī)模的限制，不斷地擴張膨脹；另一方面，資本會沖破所在環(huán)境的局限，尋找新的土壤。隨著資本在國內的發(fā)展，國內資本規(guī)模和市場都變得越加狹小，甚至成為其發(fā)展的障礙。于是，在剩余價值的驅動下資本開始突破國家的限制走上國際舞臺。馬克思認為，“資本一方面具有創(chuàng)造越來越多剩余勞動的趨勢，同樣，它也具有創(chuàng)造越來越多交換地點的補充趨勢；……從本質上來說，就推廣以資本為基礎的生產(chǎn)或與資本相適應的生產(chǎn)方式。創(chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中”。正如馬克思所言，資本為自身的發(fā)展開辟國際市場，是資本自身發(fā)展的必然結果。世界資本市場的形成，使得資本的生產(chǎn)和流通以及他們的每一主要因素都具有世界性，經(jīng)濟關系的一切矛盾也就在世界范圍內展開來。根據(jù)馬克思在《資本論》中對經(jīng)濟危機本質的闡述，不難發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟危機只是資本主義一切矛盾擴展開來的一種表現(xiàn)形式，是其所固有的各種矛盾綜合作用的一種結果，是其經(jīng)濟關系中所有矛盾的暫時緩和的一種強制平衡，將這些特征放置于一個更大范圍來看正是世界市場危機。由此看來，世界資本市場的形成既為資本追求剩余價值提供了舞臺，也將資本主義的基本矛盾推向了更高階段和更廣范圍。當世界經(jīng)濟關系中的各種矛盾激化時，就以全球性的經(jīng)濟危機集中暴露出來。

（五）危機的結果

通過對資本主義全面的分析，馬克思認為它所特有的各種矛盾，決定了資本主義經(jīng)濟危機后果的復雜性。隨著矛盾的逐步激化會促使“暴力”的方式來消解沖突，危機的爆發(fā)導致勞動被暫時中斷、資本被部分消滅，采用這種強制的“暴力”的方式迫使資本回復到合理水平。雇傭勞動者作為以出賣自己勞動力獲取勞動力價值的經(jīng)濟活動參與者，受到的沖擊是最直接的，他們將喪失收入來源或者收入銳減，只要危機不散去、其處境只會日益惡化。第二個受到?jīng)_擊的就是資本，為了保證整個社會水平上的資本繼續(xù)發(fā)揮職能，很大一部分資本會被消滅，甚至單個資本家的資本會全部消滅。當然這種以生產(chǎn)力的巨大浪費和破壞為代價的方式，還是起到了一定的積極作用，那就是使資本主義經(jīng)濟中已經(jīng)尖銳的矛盾得以緩和，已經(jīng)失去的平衡得以恢復。但是馬克思指出，這種解決只是暫時性的，它預示著下一次更猛烈的危機的開始。資本主義經(jīng)濟危機的根源在于資本主義的生產(chǎn)方式，如果資本主義經(jīng)濟危機存在的制度基礎不能消滅，那么它就會不斷地周期性地出現(xiàn)。故而，要解決資本主義經(jīng)濟危機離不開資本主義的制度基礎，最根本的方法就是消滅資本主義制度。

三、凱恩斯危機理論的基本觀點

面對上世紀30年代爆發(fā)的經(jīng)濟危機，“宏觀經(jīng)濟學之父”凱恩斯發(fā)表了《就業(yè)、利息和貨幣通論》。在這本經(jīng)典著作中，凱恩斯對經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因、作用機制進行了詳細論述，這些分析均建立于“有效需求”這一核心思想之上。“所謂有效需求，只是雇主們從決定提供的當前就業(yè)量上，所可預期取得的總所得或收益”。“有效”是針對整個社會的總供需能否平衡而言的，“有效需求是總需求上之一點，這一點之所以成為有效，因為如果就業(yè)量在該水準，則供給與需求兩種情況，恰好使雇主之預期利潤成為最大量”。“需求”是投資需求和消費需求之和，消費需求形成的基礎是真實所得，取決于實際就業(yè)量；投資需求的基礎是資本的未來收益，會影響資本家的生產(chǎn)規(guī)模即供給。所以，從就業(yè)的角度來看，由總需求的不足引發(fā)的危機就會以失業(yè)的形式展現(xiàn)。

凱恩斯以有效需求不足為邏輯起點，引入經(jīng)濟行為主體的心理因素，從“心理上的消費傾向”、“心理上對資本未來收益的預期”以及“心理上的流動性偏好”間的相互作用解釋出現(xiàn)有效需求不足的原因。在這三個心理因素中，凱恩斯認為“對資本未來收益的預期”即“資本之邊際效率”最為重要。原因有兩個：其一，“長期利率基于成規(guī)，相當穩(wěn)定，而資本之邊際效率則變化多端，非常不穩(wěn)定，故有效需求很難維持在一個高的水準，足以提供充分就業(yè)”；其二，“商業(yè)循環(huán)之所以可以稱為循環(huán)，尤其是在時間先后上及期限長短上之所以有規(guī)則性，主要是從資本之邊際效率之變動上產(chǎn)生的”。

他認為心理因素的作用機制大致如下。首先，經(jīng)濟危機源于資本邊際效率的突然崩塌。“預期之基礎，非常脆弱……故預期常有驟然而劇烈的變化”，“一個典型的恐慌，其起因往往不是利率上漲，而是資本之邊際效率突然崩潰”。經(jīng)濟繁榮的后期，人們表現(xiàn)出對資本未來收益過度樂觀，對資本存在過度投資，因此當資本邊際效率“驟而奇烈”的崩潰時，流動性偏好增強，利率上漲，投資下降，危機爆發(fā)。其次，資本邊際效率決定于人們的心理狀態(tài)，并作用于消費傾向。“決定資本之邊際效率者，乃是不受控制、無法管理的市場心理”。通常在這三個心理因素中消費傾向是比較穩(wěn)定的，但是“若資本之邊際效率降得很厲害，則消費傾向也受到不利影響”，以至于出現(xiàn)消費傾向的下降。其次，利率的上升可能會加劇經(jīng)濟危機。利率與資本邊際收益率密切相關，影響著人們在資本市場的投資決策。如果利率上升發(fā)生在危機之前，那么利率的上升會使人們對未來收益的預期下降，進而導致資本邊際收益率的下降和崩潰，爆發(fā)危機；如果利率上升發(fā)生在危機之后，在流動性偏好和低未來收益預期作用下，人們更不愿意投資資本市場，資本邊際效率會加速崩塌。所以“要挽救經(jīng)濟繁榮，其道不在提高利率，而在降低利率，后者也許可使繁榮延長下去”。

四、兩種經(jīng)典經(jīng)濟危機理論的比較分析

（一）馬克思與凱恩斯經(jīng)濟危機理論的共同點

1.兩種經(jīng)濟危機理論都具有系統(tǒng)性。馬克思經(jīng)濟危機理論，從商品經(jīng)濟出發(fā)，研究了經(jīng)濟危機的可能性、根源、推動力、周期性以及危機的后果和治理。凱恩斯的危機理論也同樣論述了經(jīng)濟危機的根源、周期性以及危機的后果和治理。

2.兩種經(jīng)濟危機理論中都非常強調投資在經(jīng)濟波動中的作用。馬克思指出，大規(guī)模更新固定資本在為擴大生產(chǎn)提供條件的同時，也在為經(jīng)濟危機提供物質基礎。凱恩斯則認為，投資會使企業(yè)凈儲蓄增加導致消費下降，從而引起有效需求不足。

3.兩種經(jīng)濟危機理論都認為，在自由放任的資本主義市場經(jīng)濟中，證券市場通過作用于實體經(jīng)濟加速了危機的爆發(fā)。馬克思指出在資本主義經(jīng)濟條件下，信用制度的存在為虛擬資本積累和現(xiàn)實資本積累的分離提供了條件。當兩者之間確實發(fā)生脫節(jié)時就會產(chǎn)生經(jīng)濟泡沫，當泡沫破滅的時候資本主義的經(jīng)濟危機也就來臨了。凱恩斯則將資本市場作為三大心理因素發(fā)揮作用的媒介，消費者是通過利率、資本市場預期收益和流動性偏好在資本市場和消費之間做出選擇和平衡的。

（二）馬克思與凱恩斯經(jīng)濟危機理論的不同點

1.兩者研究方法不同。馬克思立足于人類社會發(fā)展歷程，重點運用唯物辯證法中的矛盾分析法以及抽象分析法，從資本主義社會的生產(chǎn)、流通、交換和消費構成的循環(huán)體，系統(tǒng)剖析了生產(chǎn)的社會性和資本主義私人占有之間的矛盾如何引發(fā)生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。相對于馬克思的辯證唯物主義，凱恩斯運用的是唯心主義，他將經(jīng)濟危機的原因歸結于人們的心理因素。認為危機源于人們心理上對資本未來的預期的崩潰，這種崩潰又來自于心理因素，并且利率的上升會加速這種崩潰。

2.兩者的階級立場和研究層面不同。與無產(chǎn)階級革命家馬克思不同，凱恩斯公開宣稱自己是“站在有教養(yǎng)的資產(chǎn)階級一邊的”。正因為兩者的階級立場不同，決定了他們研究的層面不同。馬克思從制度的層面去把握生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機的原因、后果和治理等一系列問題，將對經(jīng)濟危機的整個分析放置于資本主義的生產(chǎn)關系中，而非停留于顯現(xiàn)表層。他通過抽象的、辯證的分析，指出經(jīng)濟危機是資本主義的伴生品，它的消失是以資本主義制度的滅亡為前提的。凱恩斯，作為資本主義制度的維護者，認為危機客觀存在，并不是資本主義制度帶來的，所以凱恩斯的危機理論是在資本主義制度不變的前提下，對一些表面層次的調整和修正，以此維護資本主義制度。

3.兩者研究的領域不同。在探究經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因時，馬克思強調生產(chǎn)、交換、流通、消費中的生產(chǎn)領域，而凱恩斯則注重總供給與總需求的均衡即流通領域。當然馬克思也有論述商品流通、貨幣流通和資本流通對經(jīng)濟危機實現(xiàn)的作用，但是他認為資本主義經(jīng)濟危機的真正根源在于社會再生產(chǎn)，“危機的一般條件必須用資本主義生產(chǎn)的一般條件來說明”。認為，當生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的矛盾積累已到一定的程度，反映在流通領域當中嚴重的生產(chǎn)過剩或消費不足時，危機已是勢不可免。凱恩斯也承認過剩，但他認為原因不在于社會再生產(chǎn)而在于人們的有效需求不足。雖然有需求，但是沒有有支付能力的需求，就無法使生產(chǎn)出來的商品銷售出去，完成流通。雖然凱恩斯提出從分析經(jīng)濟危機的新視角，但遺憾的是他對有效需求不足的分析沒有去觸及資本主義制度，不過是在現(xiàn)有資本主義制度框架下進行的表層分析。

4.兩者對待危機的處理方式不同。研究立場、研究層面、研究領域和研究方法的不同，使得馬克思和凱恩斯對危機的解決方式上產(chǎn)生了截然不同的觀點。馬克思的研究表明，在資本主義制度條件下，社會的無政府狀態(tài)與個別企業(yè)內部生產(chǎn)的組織性、資本追求最大剩余價值與勞動者只能獲取勞動價值、生產(chǎn)的不斷擴大與有限的消費能力、信用推動下的虛擬資本積累和現(xiàn)實資本的脫節(jié)等一系列的對抗關系只能通過危機的方式獲得暫時的緩和。矛盾對抗的結果必然只能是生產(chǎn)力破壞所換來的暫時的平靜，矛盾進一步運動所帶來的也只有周期性的經(jīng)濟危機，這意味著，只有用社會主義生產(chǎn)方式代替資本主義生產(chǎn)方式才能從根本上消滅危機。

凱恩斯依據(jù)有效需求不足理論，提出了以國家干預為核心的經(jīng)濟危機治理政策。他認為，要解決有效需求不足就應該利用國家的力量來進行需求管理。其政策手段有財政政策（包含財政支出和政府稅收）和貨幣政策（由公開市場操作、存款準備金和再貼現(xiàn)率三個工具組成），并以財政政策為主導，貨幣政策為輔助。具體來說是通過擴大政府支出、刺激私人投資和消費，利用這兩種力量來轉變需求為有效需求，克服有效需求不足可能導致的經(jīng)濟危機。必要時還可以輔以以下措施：減免稅收增加購買力、采用公開市場操作或其他貨幣政策影響利率增強對資本市場的信心。

五、小結

綜上，我們認為，強調“制度是根本的”、著眼于經(jīng)濟制度深刻層面的馬克思危機理論，與強調“運行是重要的”、致力于經(jīng)濟運行層面的凱恩斯經(jīng)濟危機理論，實際上從不同角度啟發(fā)我們以馬克思危機理論為基礎，有分析地吸收和借鑒凱恩斯危機理論的合理成分，嘗試構建起一個全面的、綜合的、包括經(jīng)濟制度層面和經(jīng)濟運行層面的經(jīng)濟危機的理論分析和解釋框架，從而為我們擴展研究、充分解釋當代市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟危機現(xiàn)象，提供了兩種理論資源和基礎。

[參考文獻]

[1]胡代光，魏塤等，當代西方學者對馬克思《資本論》的研究[M]，中國經(jīng)濟出版社，1990，

[2]馬克思，恩格斯，馬克思恩格斯全集：第23卷[M]，北京：人民出版，1972，133，

[3]馬克思，恩格斯，馬克思恩格斯全集：第25卷[M]，北京：人民出版，1982，548，

[4]馬克思，恩格斯，馬克思恩格斯全集：第49卷[M]，北京：人民出版社，1982，241，

[5]馬克思，恩格斯，馬克思恩格斯全集：第8卷[M]，北京：人民出版社，1975，416，