緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇經濟危機的基本階段范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）22-0102-02

一、引言

自上個世紀30年代誕生以來，計量經濟學無論是在自身的理論體系還是延伸的應用領域，都取得了舉世矚目的成就。著名計量經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者克萊因教授指出：“在大多數大學和學院中，計量經濟學的講授已經成為經濟學課程中最權威的一部分。”上個世紀80年代初，國內學者開始了計量經濟學的科研和教學工作，經過四十余年的歷程，時至今日，計量經濟學已經成為經濟學研究和教學中必不可少的學科，已經成為財經類院校本科生學習階段的基礎課程。盡管計量經濟學的教學在國內已經取得長足的發展，但不可否認的是，在計量經濟學的教學過程中，仍然面臨著諸多挑戰，其中較為突出的是：重理論，輕實踐；重方法，輕能力。實際問題是計量經濟學方法發展的直接驅動因素，盡管計量經濟學的理論方法已相對成熟，但應用計量方法解決實際問題仍是計量經濟學的首要任務。打破本科計量經濟學教學中重方法、輕實踐的局面，培養學生應用計量方法解決實際問題的能力是計量經濟學教學改革中的迫切任務。

為使計量經濟學的教學能夠更符合教育規律，計量經濟學教學的實踐者開展了一系列的嘗試。比如，裴育（2005）從管理體制、教學計劃、課程設置、硬件建設、師資隊伍建設和實踐性教學考核方式等方面，對實踐性教學模式進行了研究。胡新艷等（2006）分析了在計量經濟學教學中運用EDP教學模式的可行性，并介紹了EDP模式教學的具體做法。洪永淼和汪壽陽（2007）根據計量經濟學的學科特點和中國計量經濟學教學與研究的具體實際，借鑒國際主流計量經濟學的教學與研究經驗，初步探索中國計量經濟學的教學和研究規律，以盡快縮短中國計量經濟學與國際主流計量經濟學的差距。余國合（2008）從提高學生學習興趣、學習效果和應用能力等方面對計量經濟學的教學改革提出了建議。馬文成等（2011）在闡述計量經濟學教學中實施案例必要性的基礎上，從案例編寫、案例展示、案例分析討論等環節詳細探討了案例教學法在《計量經濟學》課程教學中的具體應用，并指出了案例教學中需要注意的問題。王少平（2012）分析了計量經濟學中能力培養的重要性，指出了能力培養的關鍵環節，并進一步給出了能力培養的策略。樓永（2015）在了同濟大學計量經濟學課程實驗教學改革經驗的基礎上，提出進一步完善研究型人才培養方式的思考與建議。本文在借鑒已有的計量經濟學教學改革實踐成果的基礎上，結合作者多年的教學實踐，指出了本科階段的計量經濟學教學應以問題解決為導向，并進一步給出了“以調動學習主動性的專業問題為引導、以增強學生問題解決能力的案例教學和實驗教學為主體、以適當深度的理論教學為支撐”的三位一體的教學體系，從而對已有的計量經濟學教學改革方案提供了補充，為計量經濟學教學實踐者提供借鑒。

二、以問題解決為導向計量經濟學教學的必要性

1.明確計量經濟學的學習目的。實際教學中，學生學習計量經濟學的目的并不明確，不知道計量經濟學的功能和作用在哪里，盡管在課程的緒論部分通常會對計量經濟學的誕生、發展、內容體系等加以介紹，但多數學生都是知其然不知其所以然。在這種情況下，如果直接拋出一個和現實緊密結合的可量化問題，針對這一問題提出若干疑問，組織學生討論解決問題的途徑，并給出以計量方法解決此問題的可行性思路，不但可以將計量經濟學的作用和學習的目標具象化，而且能夠調動學生學習計量經濟學的興趣。興趣是最好的老師，只有當學生具備了學習計量經濟學的興趣后，面對后續相對較難理解的計量經濟學知識點才能夠迎難而上。

2.培養學生解決實際問題的創新思維。實際教學中通常存在這樣的現象：當一學期的計量經濟學學習完成后，學生可以很容易地說出計量經濟學的方法體系，知道回歸模型可能會產生的問題，以及產生這些問題的補救措施，但是當真正拿出一個具體的現實問題，讓學生建立計量模型加以分析時，往往無從下手。計量理論學習得再好，如果不能夠將理論付諸實際，也只能是空中樓閣。以問題解決為導向，能夠使學生在學習計量經濟學理論的過程中，知道計量理論適用于哪些實際問題，以及其本身所具有的局限性，最終達到融會貫通，培養起用計量方法解決實際問題的創新性思維。

3.適應創新性人才培養時代的需要。創新已經成為國家發展的基本戰略之一，而創新的關鍵是創新性人才的培養，大學作為人才培養的搖籃有義務承擔起創新性人才培養的重任。教學是創新性才培養的重要環節。計量經濟學作為一門應用性較強的學科，在教學過程中更應注重學生創新思維的培養，使學生能夠建立起完整的采用計量方法分析問題和解決問題的思維。計量經濟學教學應強調實踐與理論的結合，強化實踐教學環節，建立起一套以問題解決為導向，以實踐教學為手段，以理論教學為支撐的科學教學體系，適應創新性人才培養時代的需要。

三、以問題解決為導向的計量經濟學教學策略

1.以與學生專業緊密結合的實際問題為引導。計量分析方法在許多學科中都已具有廣泛的應用。由于不同學科學生的專業背景并不相同，如果仍然以經濟學實例為基礎講授計量經濟學，對于經濟學科外的其他學生來說，理解起來具有一定的困難。這就要求計量經濟學教學中起引導作用的問題要與學生的專業緊密結合，是學生能夠理解的專業問題，這不僅能夠使學生更容易理解計量經濟學的方法體系，而且能夠調動學生學習計量分析方法的主動性，真真切切感受到計量分析方法的魅力。實際教學中，起引導作用的問題應該在計量經濟學的首次課程中提出，并且問題要具有綜合性，問題的解決方法要盡可能囊括計量經濟學中較多的知識點，比如應該包含多元回歸、函數形式的設定、虛擬變量、異方差或自相關性等，通過這一問題的解決能夠使學生達到掌握計量分析基本方法的目的。

2.以案例教學和實驗教學兩種實踐教學方法為主體。實踐教學是本科生學習計量經濟學中的重要環節。在實際的教學中，實踐教學可以采用案例教學和實驗教學兩種方法。案例能夠幫助學生更好地理解計量經濟學中的具體知識點，比如在回歸分析中估計、假設檢驗、多重共線性、異方差、自相關等每個章節的教學中，案例都是必不可少的內容。恰當的案例能夠使計量經濟學的教學起到事半功倍的作用。教學中，應鼓勵學生對案例進行分析討論，教師對學生的不同意見暫不做評論，將學生在討論中產生的疑問帶到知識點的學習中，通過學習修正案例討論中產生的偏差。實驗教學是計量經濟學教學中必不可少的環節，應充分利用學校的實驗室資源，通過上機實踐、自主學習、教師講授與小組討論相結合的方式來熟悉計量軟件的操作，使學生能夠針對計量經濟學的知識點完成相應的操作，最終達到采用計量軟件完成數據分析的目的。此外，通過案例教學和實驗教學能夠有效激發學生學習的主動性，計量經濟學的教材中有大量的數學推導，如果只是枯燥地講授這些內容，學生學習的積極性和主動性無法得到發揮。在教學中通過恰當的案例分析與討論，結合具體的數據對案例進行實際的軟件操作，使學生在學習中進行充分的思考，釋放學生學習的主動性，通過這樣的學習過程，學生對計量經濟學知識點的理解將會更加深刻。

3.以適當深度的理論教學為支撐。計量經濟學經過數十年的發展已經建立起了完整的理論體系，無論是經典線性回歸模型假定下的最小二乘估計方法，還是微觀計量、時間序列等非經典建模方法，其理論體系都已日漸完善。計量理論的推導需要數學、統計學等前導知識，對于非數學專業本科生來說能夠準確理解計量理論的推導并不容易，任何一本計量經濟學教材都充滿了各式各樣的數學符號，也正因如此，提到計量經濟學，學生普遍認為是較難學習的一門課程。盡管實踐教學是本科階段計量經濟學教學的主體，但這并不意味著理論就可以忽視，恰恰相反，為能夠理解好計量經濟學的知識點，適當的理論推導是必不可少的，理論的講解是學習計量經濟學的支撐，只有將理論理解得透徹，才能恰當地解決實際問題分析中遇到的各類問題，才能更好地理解建模過程中所出現的異方差、自相關以及內生性等現象。然而，計量經濟學與單純的數學推導又不相同，計量經濟學中所涉及到的公式都具有較強的現實含義，如何讓學生更好地理解計量經濟學的結論是計量經濟學教學中的重點問題。在實際的本科教學中，要把握計量理論講解的深度，重點在于介紹理論的前提假設和所得到的結論，不要陷入理論的煩瑣推導之中。

參考文獻：

[1]裴育.財經類高校實踐性教學模式探討[J].南京審計學院學報，2005，（1）：107-110.

[2]胡新艷，陳文藝.EDP教學模式在“計量經濟學”教學中的應用[J].高等農業教育，2006，（4）：58-60.

篇（2）

中圖分類號:F830.59 文獻標識碼:A

一、投資品的定義

投資品是指購買后不需要追加新的使用價值,也不需要附加新價值,即可擇機出售獲利(也可能虧損)的商品。

投資品包括兩種類型:一是純投資品。這類投資品沒有使用功能,只有投資功能,如:股票(或股權)、期貨、金融衍生產品等。本文把純投資品之外的商品稱為“使用品”。二是復合投資品。這類投資品既有使用功能,也有投資功能,如房地產、金銀首飾、收藏品、普洱茶等。

投資品有廣義與狹義之分,上述定義屬于狹義的投資品,廣義的投資品既包括狹義的投資品,也包括生產資料。本文只研究狹義投資品一方面是為了避免概念的含混和交叉,另一方面是狹義投資品對經濟危機具有誘發和加劇作用。

與廣義和狹義投資品相對應,“投資”也有廣義和狹義之分,本文所指的投資是與狹義投資品相對應的狹義投資。

另外,如果把本文定義的“投資品”用另一概念“投機品”替代,對本文的論證和結論沒有影響。按照習慣,“投機”一般代表負面作用,“投資”一般代表正面作用。但是,投資與投機沒有明顯的界線,本文后面會證明投資的負面作用也很強。實踐中,利益相關者經常以“我們是在進行投資,而不是投機”來逃避責任,政府也經常以“鼓勵投資而不是鼓勵投機”來逃避責任。為了堵住他們逃避責任的借口,讓人們更清楚地認識投資的負面作用也很強,本文沒有使用“投機品”概念,而是使用“投資品”概念。

二、有關經濟危機成因與誘因的文獻述評

馬克思在《資本論》中得出的結論是:經濟危機的本質是生產過剩,生產過剩是由于群眾有支付能力的購買力(有效需求)不足造成的;群眾購買力不足的原因是資本收入與勞動收入的兩極分化。馬克思也指出,貨幣的流通手段職能使商品買與賣分離提供了經濟危機的可能性,貨幣的支付手段職能形成了蘊含危機的債務鏈條[1]。這可理解為,貨幣的流通手段和支付手段是馬克思當年經濟危機的內在誘因。

凱恩斯也認為有效需求不足是形成經濟危機的關鍵環節,但對其提出的有效需求不足的原因與馬克思的看法截然不同。凱恩斯認為,有效需求不足原因有三個:消費傾向、資本未來收益預期、對貨幣的靈活偏好[2]。這都屬于心理因素。凱恩斯的最大貢獻并不在于經濟危機成因的分析,而在于提出了通過擴大財政支出來擺脫危機的論點,該論點被多數國家所采用。

20世紀70年代初,新古典宏觀經濟學建立了貨幣經濟周期理論和實際經濟周期理論,否認政府政策對經濟危機的有效性,反對政府干預,這在相當程度上動搖了凱恩斯的經濟危機理論。但是,新古典宏觀經濟學自身也有重大缺陷[3]。

2007年美國次貸危機引發2008年全球金融危機并進一步引發全球經濟危機后,人們對房地產危機的成因及其對經濟危機的誘發作用也有很多研究。吳宣恭認為次貸危機引發經濟危機的根本原因是美國用擴大信貸的方式緩解生產過剩與需求不足的矛盾[4]。李石凱認為根本原因是儲蓄率過低[5](有人認為是超前消費、消費率過高,與此類似)。也有不少專家學者認為次貸引發金融與經濟危機的原因包括金融創新過度、金融全球化、金融監管不力、流動性過剩、低估金融風險等[6]。

馬克思得出的經濟危機本質和成因對當代經濟危機仍然適用。當然,經濟形態和經濟體制復雜化、多樣化,也使當代經濟危機與馬克思當年的古典經濟危機有所不同。在當代經濟中,金融危機對經濟危機誘發作用更明顯、更強烈、更普遍,房地產對金融危機的誘發作用更明顯、更強烈、更普遍。

三、投資品無均衡價格定律及其推論

經濟學基本原理表明,一般商品(稱為使用品)的供給曲線單調遞減、需求曲線單調遞增,在市場規律的作用下可以實現單一的均衡價格P0。

投資品的供給與需求曲線在有些階段與使用品相似,因為在投資品市場,“逢低買入、逢高減倉”是重要的買賣依據之一。但也有一些階段與使用品相反,因為“買漲不買跌”、“追漲殺跌”也是投資品買賣的依據之一。在這種買賣依據作用的階段,當投資品價格上漲時,買入意愿更加強烈,賣出意愿減弱,即對投資品的需求增加、供給減少;當投資品價格下跌時,買入意愿減弱,賣出意愿增強,即對投資品的需求減少、供給增加。投資品在這一階段的供給與需求曲線變化方向與使用品的供給與需求曲線正好相反。投資品供給與需求曲線的階段性反向變化使投資品價格既有可能在偏高的價格暫時均衡,也有可能在偏低的價格暫時均衡,還有可能在中間段形成暫時均衡。可以說,投資品沒有均衡價格或者說有多個暫時均衡價格P0,P1,P2等(見圖1)。這一規律稱為“投資品無均衡價格定律”。

圖1 投資品的供給與需求曲線

投資品無均衡價格定律是一個普遍規律,既可以從理論上邏輯演繹推理得出,也可以從大量實踐中歸納推理得出。根據這一定律,結合經濟活動,可以得出四個推論:

推論一:不論是純投資品還是復合投資品,價格都會在多個暫時均衡價格之間往返運動,這使投資品價格必然會出現“漲過頭、跌過頭”。換言之,投資品價格“漲過頭、跌過頭”是投資品的基本特性之一,也是正常的、合理的。

推論二:投資品價格在向“漲過頭”演變過程中,獲得盈利的投資者數量增加、盈利總量增加,形成“財富效應”,這不僅會鼓舞投資者購買更多的投資品(促使“漲過頭”的最終實現),而且也會鼓舞投資者購買或消費更多的非投資品。這意味著投資品價格“漲過頭”必然會間接誘發非投資品需求的過度膨脹,誘發非投資品行業的“過熱”。

推論三:復合投資品向“漲過頭”演變的過程,本身就是使用品(因為復合投資品也是使用品)需求過度膨脹的過程,這必然會直接誘發上游產業需求的“過熱”。例如,房地產價格向“漲過頭”演變中,需求不斷增加,直接誘發建材、鋼鐵等產業的“過熱”。

推論四:推論二、推論三都表明,投資品向“漲過頭”演變過程會誘發多行業經濟“過熱”,同理,投資品價格向“跌過頭”的演變,會誘發多行業經濟“過冷”,而經濟形勢由“過熱”向“過冷”過渡的過程就是經濟危機。可見,投資品對經濟危機具有誘發作用。如果投資品的規模和范圍如果非常小,對經濟危機的誘發作用并不明顯,但是,當投資品規模和范圍達到一定程度,必然會明顯誘發經濟危機,并加劇經濟危機程度。

從現實中的產業危機來看,無論是金融危機、房地產危機,還是網絡股泡沫、普洱茶過度投機,共同的內在誘因都是投資品價格“漲過頭、跌過頭”特性。

在當代經濟中,由金融危機引發經濟危機的次數最多、規模最大,這是因為金融業中的純投資品數量最多、規模最大。另外,房地產之所以成為引發當代金融危機的最重要誘因,這是因為房地產現已成為交易規模最大、參與人數最多的復合投資品,而且房地產是金融機構最歡迎的抵押品,因而成為復合投資品中與金融業結合程度最高的品種。

四、投資品雙重性、投資者雙重性及其后果

投資品對社會經濟體系的作用

具有雙重性,即正面和負面兩種作用。正面作用也稱為良或天使屬性,負面作用也稱為惡或魔鬼屬性。投資品的雙重性可以通俗地稱為投資品“一半是天使,一半是魔鬼”。以典型的投資品股票為例,它具有優化資源配置、減少交易成本、發現均衡價格等多種良,但也同時具有助長賭博和不勞而獲、誘使市場操縱和財務報表作假、加劇貧富分化、泡沫破滅后誘發經濟危機等惡。 投資者在買賣投資品時也具有雙重性,即有時是理性的,有時是非理性的。這似乎違背經濟學“理性人”基本假設,實際上沒有違背經濟學基本假設,而是經濟學中普遍存在的一般性與特殊性共生現象。投資品是一種特殊的商品,其特殊性體現在兩個方面:一是投資品的供需曲線有些階段與使用品相似,有些階段與使用品相反;二是經濟主體(人)在買賣使用品時符合理性人假設,但在買賣投資品時,有時是理性的,有時是非理性的。即使是同一個人,在買賣使用品時是理性的,但在買賣投資品時則是理性與非理性都會出現。

投資者與投資品結合形成了投資活動,形成了投資品行業。投資品雙重性與投資者雙重性的結合不僅沒有減少投資品的負面作用,反而使投資活動的負面作用強化。以股票為例,投資品雙重性與投資者雙重性的結合會出現4種結果(見圖2)。其中第一種結果正面的,其余三種全是負面結果,第四種結果負面作用最強烈。從這四種結果的比較可以看得出來,投資活動的負面作用比正面作用在種類上和程度上都更強,這可通俗地稱為投資活動“少半是天使,多半是魔鬼”。

投

資

者 理

性 第二種結果

1.追漲殺跌,導致漲過頭或跌過頭

2.實業經營太辛苦,轉向資本運作和炒股

3.合法操縱股票價格 第一種結果

1.優化資源配置

2.減少交易成本

3.發現均衡價格,促進價格實現均衡

非

理

性 第四種結果

1.像賭場的賭博,助長不勞而獲的心理和行為

2.誘使非法操縱和報表作假

3.加劇貧富分化

4.泡沫破滅誘發經濟危機 第三種結果

1.虧錢罵政府、企業或股評,賺錢則歸功于自己

2.放棄原來職業,專職炒股

3.鞭打快牛(企業),為了上市擴張過快,留下隱患

惡 良

投資品

圖2 投資品雙重性與投資者雙重性的結合

五、投資品的規模膨脹與范圍滲透

篇（3）

一、馬克思經濟危機理論

馬克思經濟危機理論的形成是在一個相當長的歷史時期內積淀而成的。馬克思通過對資本主義經濟制度的深刻剖析，最終在《資本論》中完成了對于經濟危機發生根源的闡述。另外，馬克思經濟危機理論的創立可以追溯到19世紀60年代的《1861—1863年經濟學手稿》，在這部著作中，馬克思對經濟危機理論做出全面解答，并在此創立了科學的系統的資本主義經濟危機理論。同時，馬克思還認為，造成資本主義經濟危機發生的實質不是簡單的生產過剩，其危機實質在于生產的相對過剩。生產相對過剩，是一種相對于勞動人民有支付能力的需求的過剩。社會生產出的產品并沒有被廣大勞動人民消化吸收，而是顯得過剩，這種情況下，生產出來的產品賣不出去，實質上留有大量剩余，繼而為經濟危機埋下伏筆。

二、馬克思經濟危機理論的內容

第一，經濟危機產生的根源。馬克思認為經濟危機根源于資本主義經濟制度，具體說根源于資本主義的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料資本主義私人占有之間的矛盾。這樣一來，資本主義基本矛盾愈發尖銳，造成的直接后果就是經濟危機的爆發。馬克思認為，第二，經濟危機的現實性。在當代世界經濟關系中，危機的這兩種可能性形式，取得了新的現實性形式，貨幣危機也轉化為金融危機，并凸顯為經濟危機的新特征。回顧馬克思的經濟危機理論之路，可以看到，他認為：在封建社會不會發生經濟危機，但在簡單商品經濟條件下，已經存在危機的兩種形式的可能性。第一，商品形態變化本身出現了買和賣的分離，這種分離使原來相統一的 W-G 和G-W之間的統一。“要通過強制的方法實現……要通過強加在它們的彼此獨立性上的暴力來完成。危機無非是生產過程中已經彼此獨立的階段強制地實現統一”。種種事例表明，馬克思經濟危機理論認為的經濟危機，只有在資本主義的條件下才能形成，在其它形式的經濟環境中，很難形成波及范圍較大的危機。因此，馬克思認為，經濟危機屬于資本主義的經濟危機，是在資本主義經濟發展過程中出現的獨特現象，想要徹底消除經濟危機，只能是消滅資本主義；第三，經濟危機的表現形式。“在危機期間，發生一種在過去一切時代看來都好像是荒唐現象的社會瘟疫，即生產過剩的瘟疫。”這是馬克思對于資本主義經濟危機的表現形式的描述。過去的經濟危機發生時，其表現形式與現在有所不同，或輕或重，這與當時的社會經濟發展狀況具有直接的聯系。現在，全球發生的經濟危機，表現出來為大眾所看到的現象依然是商品的大量滯銷，閑置的生產資料，企業、銀行、商場的倒閉和破產以及激增的失業人員。伴隨著這些現象隨之而來的是物價的飛漲、信用關系遭到嚴重破壞，整個世界范圍內的經濟秩序極度混亂，股票市場、證券交易等方面受到巨大威脅。這些現象背后顯現出來的本質依舊是相對于社會實際消費能力的生產過剩，即生產的相對過剩。

三、馬克思經濟危機理論的現實思考

2008年，一定是會被載入資本主義經濟歷史中的一年。這一年，美國首先爆發次貸危機（即次級房貸危機）。隨后在資本主義國家大面積地爆發，并且經過資本主義國家的內部傳播逐漸波及世界其它各國，由此導致世界經濟的疲軟。這場經濟危機是從2006年春季開始逐步顯現的。截至到目前，這次危機仍然是國際上討論的熱點問題之一。從馬克思經濟危機理論入手，我們可以看到，這場經濟危機的實質仍然是生產的相對過剩。首先，在美國社會中，存在收入水平相差較大的問題，而社會中的中低收入者占總人口的絕大部分，這部分人需要安家的房屋，同時需要購入生活必需品，但是，由于收入的限制，導致其購買力匱乏。其次，社會范圍內，大部分過剩的房產資源需要售賣，信貸中介在此時發揮作用，將購買者與購買物聯系起來。此時，金融機構充當了無擔保的中介。但是由于社會購買能力無法滿足房產的過剩消費，加上貨幣鏈條的中斷，最終導致美國信用危機的爆發，不但沖擊了國際金融領域，還沖擊了國際實體經濟的發展。也是從這場危機開始，越來越多的人開始重讀馬克思的《資本論》，他們在這部書中找到了自己想到的答案，并為降低危機的可能性后果努力著。作為社會主義制度的代表國家，我國在2008年或多或少的受到了這次危機的影響。如何利用馬克思經濟危機理論來更好的解決危機后的問題，成為我國社會各界關注的焦點問題。第一，縮孝收入分配差距，實現公平正義，提高社會實體購買力。這是解決經濟危機的關鍵點之一，因為只有讓社會各階層之間的差距縮小，才能從根本上解決一些由此引起的問題；第二，加強防范金融風險的能力。防范金融風險，不能單純依靠政府來解決，整個金融業應該從自身做起，提高抵御風險的能力；第三，調整產業結構，降低出口依賴。我國是一個出口依賴略顯嚴重的國家，這在經濟危機發生時，對我國的沖擊巨大，所以，只有切實調整產業結構，增強競爭力，才能在發生經濟危機時平穩度過，免受巨大損失。

參考文獻

[1] 周雨風.馬克思經濟危機理論對社會主義市場經濟建設的啟示[J].決策參考，2006.

[2] 顧海良.馬克思經濟危機理論的當代意義[J].中國社會科學報，2010.

篇（4）

一、貨幣是商品交換發展的必然結果

隨著交換規模的不斷擴大和交換次數的增多，價值的表現形式即價值形式經歷了由簡單的、偶然的價值形式，到總和的或者擴大的價值形式，再到一般價值形式，最后發展為貨幣形式四個階段。

在簡單的或偶然的價值形式階段，一種商品的價值偶然地、簡單地表現在與它交換的另一種商品上。在總和的或擴大的價值形式階段，一種商品的價值開始表現在與它相交換的一系列商品上。到了一般價值形式階段，從商品世界分離出一種特殊商品，即一般等價物，此時價值形式發展到一般價值形式。最后的貨幣形式階段，價值形式沒有發生本質變化，一般價值形式與貨幣形式中，處于等價形式的商品都是一般等價物。但在貨幣形式中，一般等價物已經固定地由金銀來充當，金銀成為惟一的充當一般等價物的商品，一般等價物不再因時因地而異，這樣取得了時間上的穩定性和地區上的統一性，適應了商品交換發展的需要。

價值形式的發展過程表明，貨幣的起源與產生是商品內在矛盾發展的結果，是商品交換發展到一定階段的必然產物。貨幣是固定充當一般等價物的商品，表現其他一切商品的價值，由于貨幣采取金銀形式，金銀的同質性、易分割、不易變質、體積小、便于攜帶等優良屬性使貨幣獨占了充當其他一切商品等價物的職能。

二、貨幣的職能·

貨幣形式的確立極大地促進了商品經濟的發展，世界經濟從此開啟了新紀元。在發達的商品經濟中，貨幣的重要作用得到了更加全面的體現，這種作用通過貨幣的五種職能表現出來，即價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段和世界貨幣。

三、從貨幣職能角度理解經濟危機的爆發

貨幣五種職能中，只有價值尺度和流通手段的職能貨幣一產生就具有，因而是貨幣的最基本的職能，其余三種職能是在基本職能的基礎上，隨著商品經濟的發展而產生和發展的。馬克思認為資本主義經濟危機爆發的原因可以概括為生產相對過剩和貨幣危機。而生產相對過剩在很大程度上可以由貨幣危機引起。本文著重從貨幣職能角度闡釋貨幣危機，從而進一步理解經濟危機爆發的原因。

（一）貨幣流通手段職能與經濟危機

貨幣依據流通手段的職能，成為商品流通媒介，將商品流通分割為賣和買兩個階段的對立，這包含了一種形式上危機的可能性。貨幣的流通手段職能使得商品交換形式變為商品—貨幣—商品，在促進商品經濟發展的同時也割裂了商品的直接交換，一旦市場上貨幣不足，無法使商品轉化為貨幣，或者商品轉化為貨幣后，沒有再用于購買商品，這樣就將導致商品交換的障礙，表現為貨幣危機的形式，為經濟危機埋下隱患。

如果從資本角度來理解，產業資本生產出來的商品首先要找到它的賣者。然后，商品資本順利地通過售賣階段，轉化為貨幣資本后，還需要在市場上找到自己所需的生產資料和自由勞動者，同時，必須不斷有必要的生活資料以可買形式即商品形式滿足工人的生活消費需求。因此“資本是在一般商品流通之內完成自己特有的循環的”，“也表明資本主義生產過程都受流通、商業制約”。如果資本在購買階段停頓下來，貨幣資本就會凝結為貯藏貨幣；如果資本在售賣階段停頓下來，賣不出去而堆積起來的商品就會把流通的路阻塞。商品的內在矛盾，在買與賣相分離的條件下，表現為貨幣危機的可能性，而在單個資本循環過程以及社會總資本再生產過程中取得了發展的形式，表現為價值補償與實物替換成為資本運動得以順利進行的強制性外在條件，表現為貨幣危機的現實性，引起經濟危機的發生。

（二）貨幣支付手段職能與經濟危機

貨幣作為支付手段的職能，能夠起到賒銷賒購商品、償付債務的作用，也就是采取了信用的形式，不僅在商品流通中，賣和買在時間和空間上相分離，而且在一次商品交易中，發生商品所有權轉移和貨幣支付在時間上的分離，甚至形成賒購賒銷、債務關系的鏈條。當商品出售后，貨幣可以不立即進行支付，可以在一定期限后再進行償付；或者，當支付貨幣后，商品不立即交付，可以在一定期限后再進行交付。貨幣的支付手段職能包含著一個直接的矛盾，即支付鏈條發生故障時，就包含著發生貨幣危機的可能性。

篇（5）

面對周期性爆發的經濟危機，西方學者展開大量的經濟研究，試圖找到解決經濟危機的關鍵措施，從根本上解決資本主義發展的困境。馬克思在《資本論》中對經濟危機問題也做出了全面系統的科學論述，并深刻揭示了資本主義經濟危機的實質。

（一）凱恩斯的經濟危機理論

凱恩斯認為，經濟危機的實質是有效需求不足，有效需求不足進而會導致失業率上升，使得社會處于非充分的就業狀態。凱恩斯認為，有效需求在經濟發展中處于基礎地位，她積極的探討如何有效的增加社會的有效需求，有效的消除非自愿失業。

（二）馬克思經濟危機理論

馬克思認為，資本主義經濟危機的根源是資本主義生產方式的基本矛盾。在文明先進的資本主義制度下，機器化大工業迅速發展，機器化的大生產促進了社會化的大生產，生產資料有資本家們控制，工人和無產階級創造的財富被資本家們所掠奪。隨著社會化的程度越大，它與生產資料私人占有之間的矛盾就越發的激烈，最終導致危機的發生。

由于資本主義經濟危機只能暫時緩解而不能根除資本主義基本矛盾，因而隨著資本主義經濟的恢復和高漲，資本主義基本矛盾又會重新激化，導致經濟危機再一次爆發。資本主義的經濟發展處于危機、蕭條、復蘇、高漲這樣的幾個階段，危機和高漲既是起點，也是終點。

二、美國金融危機爆發原因分析

資本主義經濟危機是指資本主義經濟發展過程中每隔一定時間就要爆發的生產過剩危機。

（一）金融危機爆發的本質

20世紀90年代以來，產業創新能力的提高在很大程度上決定了美國經濟的平穩運行，進入到21世紀，美國的經濟未能及時的找到新的經濟增長驅動動力。美聯儲為了刺激經濟增長，開始實行寬松的貨幣政策，大量的資金流入房地產市場，房地產迅速的發展起來，為了促進消費，美聯儲大膽的進行了各種創新，尤其是在住房按揭貸款上面。2004年開始，各種金融衍生工具的發展加速了通貨膨脹，為了抑制通貨膨脹，美聯儲連續17次加息，各種驟然的政策加劇了房地產的泡沫，從而直接引發了次貸危機。

（二）對當前金融危機的解釋

馬克思曾深刻地指出：“危機最初不是在和直接消費有關的零售商業中暴露和爆發的，而是在批發商業和向它提供社會貨幣資本的銀行中暴露和爆發的。”馬克思還指出，“在再生產過程的全部聯系都是以信用為基礎的生產制度中，只要信用突然停止，只有現金支付才有效，危機顯然就會發生”。因而此 次金融危機表面上看是房地產泡沫引起的，但實際上卻是由資本主義固有矛盾所導致，與資本主義的生產過剩有著密切的關系。

三、中國的應對措施

中國應進一步夯實實體經濟基礎，調整經濟結構，擴大內需，并積極主動的參與世界經濟新秩序的重建，更加堅定中國特色社會主義市場經濟體制的信心。

（一）美國金融危機對中國的影響

美國金融危機對我國來說是一把雙刃劍，既有弊端也有益處。一方面，美國的金融危機也導致了世界經濟的衰退，中國處于其中的一員，無法躲避大環境對我國經濟發展造成的危害，如，大量的外國投資從中國撤資，致使國內吸收的國外投資減少，各國經濟萎靡不振，為了促進本國經濟的復蘇，貿易保護主義抬頭，中國的出口貿易受挫，出口貿易型產業面臨嚴峻的挑戰；另一方面，出口國外受挫，但是國內確是未完全開采的大市場，而且也為國家政策調整創造了有利的條件，此次危機也為我國金融行業的發展提供力反思和汲取教訓的機會，要促進實體經濟和虛擬經濟協調發展。

（二）促進經濟增長

篇（6）

經濟危機理論。資本主義社會生產與消費的關系發生異化與扭曲，經濟危機就有了爆發的可能。在《資本論》中，馬克思關于危機理論的論述十分耐人尋味：“一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力，好像只有社會的絕對消費力才是生產力發展的界限。”河南大學教授巫繼學認為，虛擬資本無節制地背離實體經濟是危機爆發的根源所在，財富分配的兩極分化，高科技帶來的效益被少數人獲取，是爆發的深層原因。

篇（7）

2金融監管不力

19世紀中后期，馬克思對全球推廣過程中日漸嚴重的金融危機和資本主義經濟進行了較為深刻的剖析。在馬克思危機理論中，馬克思通過貼切實際的生產關系、交往關系以及他對整個資本主義生產方式的闡述緊密聯系，從而得出貨幣和金融危機的理論。而且在馬克思生活的年代，金融危機有規律地出現和爆發，使它的許多特點都表現出來，這些都在無形中為馬克思提供了深入研究的條件。他在研究自己所處時代金融危機的同時，還順勢尋找金融危機產生的原因，對之前的金融危機展開闡述，闡明了能夠造成金融危機的實際條件，及其本質、發生機制、與生產過剩危機的關系、在經濟周期中的表現等，從而形成和建立了自己的金融危機思想。建立的金融危機思想，其出發點就是貨幣理論。由于貨幣和商品產生對立，且一定要進行互換的情況在價值形式上表現得尤為突出，所以馬克思表示這種情況下在資本運動的過程中出現貨幣金融危機和經濟危機的概率會很大。第一，買賣商品時期相互分離就包含危機的可能性。商品在買賣過程中，被分成了賣和買兩個階段，這樣無論是時間還是空間都處于分離環境下。在這樣的環境下，商品和貨幣之間的轉變就會存在很多不確定因素，進而導致兌現價值和生產商品時出現間斷等危機，所謂危機就是讓兩種既相干又單獨的個體被迫合并在一起。第二，商品買賣中貨幣與商品的時間分歧隨著信用機構的不斷改革發展而被逐步放大。縱然信用代表的是優良品質，但由于人與人之間的差距，雖然統一貨幣具備多次執行支付手段的職能并可以通過信用實現，但如果其中某一個企業在支付過程中出現了問題，那么很可能促使在很多點上終止了社會支付鏈條，并且涉及信用機構或其他企業，最終導致金融危機。產生金融危機的原因很多，但歸根結底，資本主義的基本矛盾才是最深層次的原因。馬克思認為,只要社會經濟在發展,出現經濟危機的現象就無法規避,由于構成人們經濟、社會活動的就是貨幣和商品，且二者與我們的生活息息相關，所以表現尤為突出的就是金融危機。馬克思曾在其金融危機理論里指出“:萬一勞動的社會性質體現在商品的貨幣存在上,進而使其成為一個脫離實際生產的物品,那么不可回避的就要面對作為現實危機尖銳化的貨幣危機或者獨立的貨幣危機[3]。”

篇（8）

一、宏觀調控的理論依據

市場經濟體制有著宏觀調控的內在要求,盡管目前存在資本主義市場經濟體制與社會主義市場經濟體制的區別,宏觀調控在這兩種政治體制下同樣發揮著重要作用。市場經濟的運行是否順暢,經濟總體目標能否達到,宏觀調控起著決定性的作用。因此,市場經濟形態下宏觀調控的范圍和力度值得研究。

市場經濟從產生到現在都是在國家干預下運行的。自16世紀市場經濟建立以來,任何國家的實踐模式都是在國家干預中進行,市場經濟的運行不可能超出政府的控制。歷史上各國先后實行過的重商主義政策、自由放任政策、凱恩斯主義政策以及后凱恩斯主義政策,都是政府主張實行國家干預的結果,區別只在于干預的方式和干預的力度而已。市場經濟運行的每個階段,都離不開國家的操持,即使在崇尚自由放任的鼎盛階段,主流經濟學家也沒有絕對排除國家必要的直接干預。斯密認為君主需要保護本國社會的安全;保護人民不使社會中任何人受其他人的欺侮或壓迫并且建立并維持某些公共機關和公共工程。同樣穆勒也肯定了必要的國家干預,他認為國家干預是和市場經濟密不可分地結合在一起的。弗里德曼認為自由市場的存在不能排除政府的需要,市場經濟如足球場,競爭的微觀主體是足球隊般的企業,宏觀調控者是足球裁判般的國家政府。市場經濟運行的態勢優劣和成效高下,與宏觀調控的能力和藝術有直接關系。

國家除了提供宏觀調控,同時還在中觀層面的產業和地區層次發揮著重要影響。產業政策是指一國為實現其經濟發展目標,促進與限制某項產業,規范產業組織,優化產業布局,推進產業結構合理化與現代化主動干預產業經濟活動的各種政策的集合。產業結構是指國民經濟各產業部門之間以及各產業部門內部的構成。產業結構合理的調整能夠促進經濟的不斷增長。人口地區結構是指生產要素在各地區之間的合理配置,重點分析一個地區三大產業在地區GDP中的比重,以及進出口金額的比例。

二、現實的經濟狀態及其存在的問題

目前的中國經濟受世界金融危機乃至經濟危機的嚴重沖擊,正面臨著經濟發展中的又一次機遇和挑戰,經濟危機爆發以來,中國政府將宏觀調控政策迅速調整為積極財政政策和適度寬松貨幣政策,隨后相機推出以四萬億投資來刺激經濟復蘇計劃、十大產業振興規劃等政策,這些政策的有效應用使中國經濟率先扭轉困局,走上復蘇之路。

不可否認,本次世界性的經濟危機,動搖了支撐中國經濟的外部基礎,顯現了中國經濟的痼疾。中國經濟的增長一直以來過分依賴投資和出口這兩個利器,經濟危機對中國的出口產生很大沖擊,使得出口急劇下降,經濟增長速度明顯變慢。目前,只有以本次經濟危機為契機,加大經濟結構調整的力度,中國經濟才能取得更大的發展空間。

按照主流經濟學的思想,結合目前的經濟狀況,現行中國經濟的運行存在以下問題:

首先,經濟結構調整對資源配置的影響作用弱化。傳統的計劃經濟體制中資源配置依賴政府一家作出,而在實行市場經濟體制變革后,資源配置主要交由市場完成,很大程度上提高了資源配置的效率,依照制度經濟學的基本原理,進一步的市場化在更大程度的提高資源配置效率的同時必然帶來邊際效率的弱化。

其次,國際貿易對中國經濟增長的作用逐漸減弱。中國曾經高達60%以上的外貿依存度是不符合發展經濟學的基本理論的。在世界共同面臨困境時仍然以出口作為中國經濟增長的核心動力和主要源泉顯然是靠不住的,多種因素的共同作用將使得國際貿易明顯削弱中國經濟增長的作用。

最后,人口老齡化對中國經濟增長的威脅越來越大。中國人口老齡化的問題已經十分嚴重,曾毅在1994出版的專著《中國人口發展態勢與對策探討》中就指出“中國將是人口老齡化最快的國家,老年人口的數量正以年均3%的速度增長。2000-2030年將是高速老齡化時期。2030-2050年將是高水平人口老化階段,到2050年,全國65歲以上人口數量將為3.3億-4.7億,是現在的5倍,其比例將在23%-27%。此外,高齡老人增長迅速,1997年我國80歲及以上老年人的比例為8.8%,2050年將增加到20%左右。”中國人口老齡化的現狀將大幅提升國民儲蓄水平并直接弱化勞動力低廉這個傳統比較優勢。

三、當前宏觀調控的原則

經濟危機爆發以來,國際經濟形勢發生了很大變化,中央調整了宏觀調控的目標,將其明確為保經濟增長和保發展方式轉變兩個目標。為了保證這個任務的順利完成,必須堅持以下三項基本原則:

第一,要堅持調控目標長短相結合的原則。世界經濟危機的深化對中國經濟產生顯著的負面影響。目前國內出現了一系列有利于經濟復蘇的因素,這些變化對企業經營狀況好轉應該是有利的,同時外需不足,又使宏觀經濟面臨嚴重下行的風險,因此,國家宏觀調控的必然有所調整,保增長也就順理成章的成為目前最重要的調控目標。中國正在著力推進發展方式的轉變,從中長期看,這是有利于經濟增長的,但從短期看,這些轉變也會給保經濟增長帶來一些壓力,因此,宏觀經濟政策不僅要對長期發展有利,還對短期經濟增長有促進作用的政策措施。根據目前的形勢,宏觀調控必然采用不對稱發展原則,從區域角度看,中西部地區應該是發展重點;從產業角度看,所有有利于產業結構升級、經濟增長方式轉變的產業都應該是發展重點。

第二,要堅持調控過程靈活性與穩定性相結合的原則。近來,國內外經濟形勢變化迅速,宏觀調控政策要保持相當高的靈活性,以使得政策和經濟現實保持一致;同時,重大政策的執行還要保持穩定性,要防止重大政策的大起大落。如果宏觀調控政策缺乏必要的靈活性或是缺乏必要的穩定性,都會使得政府的經濟刺激方案效果大打折扣。

第三,要堅持調控主體中央政府、地方政府相結合的原則。中央政府在宏觀調控領域的作用不容忽視,地方政府的主動性和創造性也應該得到充分的重視。近年來,政府集權化的提高使得中央政府宏觀調控的能力得到很大提高,但僅憑中央政府顯然是不夠的,還得充分調動地方政府的能動性。中國地區經濟差異很大,中央政府很難作出能適應各個地區的通行的有效調控方案,地方政府可以在自身權力和財力允許的限度內努力促進轉型升級、技術創新,并在要素供給方面給予企業盡量多的支持。具體說來,地方政府能作出的調控主要涉及地方性扶持政策、地方性稅收減免和地方性補貼政策等,這些政策的綜合運用能有效輔助中央的宏觀調控政策,保證經濟的更快更好發展。

四、完善宏觀調控的政策建議

當前,國內外經濟的迅速變動使得中國宏觀調控面臨許多新形勢。結合以上對中國宏觀調控的現狀分析,想要更好地發揮宏觀調控的作用,必須注意以下幾點:

第一,注重創新能力的培養。培養國內創新能力,是完成產業結構高級化的重要前提。為此,應該繼續堅持發展高新技術產業,提高新型產業的創新能力;同時還應該繼續堅持技術創新能力的培養,加大科技領域的投資,增強國內企業的核心競爭力。

第二,擴大中產階級。中產階級是社會的主力軍,他們的邊際消費傾向較高,應該成為拉動內需的消費主力軍。要達到這個目的,就必須對國民收入分配格局進行一定的調整,在分配過程中更好的體現積極擴大中產階級比重的思路。具體執行過程中,加快中小城鎮建設規模和發展中小企業是擴大中產階級的兩大法寶。城鎮化是未來主導經濟增長的動力源泉,城鎮化進程的深入,可以引爆巨大的消費需求,對內需能產生很大的拉動作用;中小企業在這次危機中受傷最大,受惠最小,中小企業是培育中產階級的重要土壤,中小企業如果得不到發展,中產階級比重就很難提高。

第三,加大公共財政建設力度。從經濟發展進程來看,保障中國經濟進入次高速增長目標必須要得到公共財政的大力支持。中國積極推進的社會基本公共服務體系的建立,本身就需要有公共財政體制的配套改革。建立公共財政體制,促進政府職能轉變是現階段宏觀調控的重點之一,經濟危機時期政府職能的轉變成本遠小于經濟快速發展時期,政府應該充分把握本次機遇,變不利條件為有利機遇,加大公共財政建設力度。目前,中國公共財政體系的框架已基本建立,但在保障民生、改善基礎設施方面的投入還遠遠不夠。公共財政體制重點在于預算管理體制改革的深化,在完善財政支出領域集權和分權的同時,需要進一步從稅種上進行規范,賦予地方政府相應的稅權;同時賦予居民對地方政府預算更大的投票權,以地方居民滿意度為標準,加強地方政府競爭,促進公共財政的完善。

第四,加強宏觀調控中法律的地位。社會主義市場經濟體制的完善和宏觀調控水平的提高,應從行政規范式調控方式逐步轉變為以法律規范的調控方式。通過相關法律、法規的頒布實施,確定中國宏觀調控的基本規則和決策程序,協調宏觀調控手段和機構的活動,特別是要加強新興產業和知識經濟領域的立法活動,保證政府的宏觀調控活動在法律規范內進行。

第五,不斷提高宏觀調控效能。宏觀調控效能發揮的程度與多方面的因素密切相關。提高宏觀調控效能,首先要強化預警機制,采用各領域、各學科先進研究方法和研究成果,對宏觀經濟運行趨勢作出事前的準確判斷,實現宏觀從被動式調控向主動式調控轉變;其次要強化協調機制,通過政府宏觀統籌,構建完備的信息支撐體系,使宏觀調控信息傳送準確及時,有效地解決政府職能部門的“越位”、“錯位”和“缺位”等問題;最后要強化監督檢查機制,建立一個相對獨立的監督檢查機構,專門負責監督和檢查政策的實施過程,可以及時有效地糾正政策執行中的問題,保證宏觀調控的正確性和穩定性。

參考文獻:

1、周曉莉.我國政府面對金融危機的重大戰略舉措[J].現代經濟,2009(3).

2、梁煒,任保平.中國經濟發展階段的評價及現階段的特征分析[J].數量經濟技術經濟研究,2009(4).

篇（9）

關鍵詞：哈耶克 貨幣周期理論 比較

哈耶克的貨幣周期理論簡述

（一）“貨幣中性論”和“貨幣非國家化”

哈耶克的貨幣周期理論是早期的重要經濟思想。受魏克塞爾和龐巴維克的影響，哈耶克的貨幣理論表現在“貨幣中性論”（Money neutrality）和“貨幣非國家化”（denationalization of money）兩個方面，是由貨幣作為一種交換媒介的概念和價格體系作為一種信息傳統網絡的概念相結合組成的。在哈耶克看來，貨幣數量變動后，不管一般物價水平是否變化，只要各種商品相對價格發生變化，就會對生產結構產生影響。

因此，只要貨幣能保持中立，就不會影響經濟自動均衡的機制。這種動態變化有利于經濟發展，保持貨幣中性是實現經濟均衡的重要條件。貨幣非國有化是指各家銀行發行有自己注冊商標的貨幣。哈耶克認為：貨幣發行權如果由國家壟斷，必然會造成市場經濟的不穩定，引起失業和通貨膨脹。貨幣的最優數量是不可能事先確定的，惟有市場才能發現。在20世紀70年代中期，由于滯脹的出現，哈耶克本人也放棄了通過高度政治化的貨幣機構來實現貨幣穩定性的提法。

（二）資本理論

哈耶克從自己的貨幣理論中推導出資本理論。他認為：資本不是同質的存貨，不是同一種東西的堆積，而是各種物品之間相互聯系的一個網絡，是相互補充的各種組成部分之間形成的一種復雜的結構，生產過程應該被視為一個接一個的“階段”，從最終消費層層遞進，一直到更為遙遠的階段。非消費品的雜亂堆積，未必能夠增加最終產出。每種資本投資如果要想能夠提高最終消費品產出，就必須適應指向最終消費階段的資本的完整結構。那些沒有能夠構成這樣完整結構的投資，就是扭曲的投資，只能造成資本損失和運營虧損。價格的根本作用在于只有在它能夠反映所涉及的不同種類的資本品（不斷變動的）的相對稀缺程度的時候，資本結構才能整合為一個整體，才能顯示出那部分扭曲的投資。

（三）經濟周期理論

哈耶克是從某種均衡狀態出發來分析經濟周期。哈耶克均衡是指在充分就業條件下，貨幣數量一定，整個社會的消費―儲蓄比例一定，但這還只是停留在僅僅運用金融工具范疇，從而生產的縱向結構一定時，人們用于購買消費品的貨幣同購買資本品的貨幣之間的比例，等于消費品產量與資本品產量之間的比例，即兩類產品的需求之比等于供應之比。這個比例稱作均衡比例。

哈耶克經濟周期理論認為：資本主義經濟危機的原因是由于貨幣供應量過多導致消費過度并使生產資料的資本不足的周期理論。他認為，資本主義經濟中貨幣因素是促使生產結構失調的決定性原因。

以沒有閑置的生產資源為前提，在經濟擴張階段，資本市場上對于投資資金的需求將超過儲蓄，生產將利用銀行膨脹的信用，擴大資本物的生產，這導致部分先用于制造消費品的土地同勞動要素轉用于資本物的生產，但是，當銀行擴大的信貸經過生產者轉手變成人們的貨幣收入以后，按哈耶克的假定，人們將他們的消費恢復到正常比例，這就引起消費品價格上漲，導致生產要素又轉用于生產消費品，一旦信用擴張被迫停止，危機就會爆發。這時或表現為高漲階段利用銀行信用正在進行的投資（新建廠房），由于資本缺乏而萎縮或中止；或者表現為已生產出來的機器原材料等，由于其他資本家缺乏資本而銷路不好，價格猛跌。哈耶克認為危機所引起的物價下跌會自動改變儲蓄率下降的趨勢，一旦資本供應恢復同增加，經濟也就自然地走向復蘇，無須國家干預。

凱恩斯和弗里德曼的觀點

（一）凱恩斯的觀點

凱恩斯（1883-1946年）是英國資產階級經濟學家。他承認經濟危機存在，但卻提出發生經濟危機和失業的根本原因是“有效需求”不足。造成“有效需求”不足來自三個基本心理因素：一是人們不愛花錢的心理，造成對消費資料需求不足；二是資本家對投資前景缺乏信心，造成對生產資料需求不足；三是人們愿意手里保存現金以便使用靈活方便，造成利息率偏高。這些心理因素影響，引起需求不足，投資下降，生產縮減，失業增加，從而爆發經濟危機。

凱恩斯認為，要解救經濟危機和失業問題，國家必須干預經濟生活。他還提出一套“反危機”的政策和措施，主要是：赤字財政政策；信用膨脹政策；對外經濟擴張政策等。

（二）弗里德曼的觀點

弗里德曼（1912-2006年）于1976年獲得諾貝爾經濟學獎，他是芝加哥學派的代表人物。弗里德曼認為：在貨幣供給量不變的情況下，政府增加開支將導致利率上升，利率上升將引起私人投資和消費的縮減，從而產生“擠出效應”，抵消增加的政府支出。因此，貨幣政策才是一切經濟政策的中心。

弗里德曼認為：根治通貨膨脹的唯一出路是減少政府對經濟的干預，控制貨幣增長。控制貨幣增長的方法是實行“單一規則”，即中央銀行在制定和執行貨幣政策時，要“公開宣布長期采用一個固定不變的貨幣供應增長率”。

馬克思關于貨幣周期的理論概要

（一）馬克思對貨幣的論述

馬克思在論述貨幣的流通手段職能時指出：“貨幣的發行限于它象征地代表金（或銀）的實際流通的數量”。

馬克思考察了貨幣資本、生產資本、商品資本的循環之后指出：“產業資本的連續進行的現實循環，不僅是流通過程和生產過程的統一，而且是它的三個所有循環的統一”。產業資本要連續地循環，必須具備兩個互相聯系的必要條件。

第一個條件是產業資本各種職能形式在空間上的同步并存；第二個條件是產業資本各個循環形式在時間上的繼起性。產業資本的循環只有具備這兩個互相聯系的條件，在三個循環形式的統一中，總過程的連續性才能順利地得以實現。但在資本主義制度下，由于生產社會化和生產資料資本家私人占有制這個資本主義基本矛盾的存在，以及由此引起的社會生產無政府狀態和周期爆發的經濟危機，產業資本循環只能在不斷中斷和破壞中進行運動。

（二）馬克思對經濟周期的理解

馬克思認為：資本主義再生產周期一般包括四個階段：危機、蕭條、復蘇、高漲。經濟危機是周期的基本階段。經濟危機是指資本主義社會每過一定時期就要爆發的生產過剩的危機。經濟危機的實質是生產的社會化同社會有支付能力的需求的不足引起的相對生產過剩。

經濟危機的根源在于資本主義的基本矛盾，即生產的社會化和資本主義私人占有形式之間的矛盾。

資本主義基本矛盾在經濟方面具體表現為兩個方面：一是個別企業中生產的有組織性和整個社會生產的無政府狀態之間的矛盾；二是資本主義生產無限擴大的趨勢和勞動群眾有支付能力需求相對縮小之間的矛盾。馬克思說：“一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力，好象只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限”。

哈耶克貨幣周期理論和馬克思相關理論的比較

首先，哈耶克與馬克思都是對人類的經濟、政治、意識形態產生大而深遠影響的思想家，對于貨幣作為流通手段的理解和均衡狀態下研究貨幣的作用，有類似的共同點。對經濟的研究采取極其嚴密而科學的態度方面也很相像。只要人類社會存在，他們的思想會繼續影響人們的社會生活。

其次，從兩位作者的活動年代來看，馬克思主要的研究活動在19世紀中后期，哈耶克主要在20世紀。應該說，哈耶克的思想受到馬克思的影響。

第三，在生產力要素的時空組合問題上，觀點趨同。哈耶克主張：資本是相互聯系的網絡，生產過程應該被視為一個接一個“階段”；馬克思指出：產業資本各種職能形式在空間上的同時并存和時間上的相互繼起性為產業資本繼續循環的必要條件。

第四，在對待市場經濟的態度上，哈耶克主張堅定不移地完全信任市場機制的自發調節作用，而馬克思主張在生產力發展的資本主義階段承認市場機制的作用，并且認為這是社會發展的必然。同時，馬克思深刻分析資本主義的內在矛盾，指出資本主義由于其內在矛盾的發展，必然要被更高級的社會所取代的歷史必然性。

顯然，哈耶克本人在研究過程中極力排除政治的干擾，試圖用純經濟的視角研究經濟，但是，他所研究的出發點是經濟的均衡狀態，而所謂的“均衡狀態”實際上是壟斷資本統治世界的“理想狀態”；是極少數人靠過去的掠奪成果任意剝削絕大多數人的“理想狀態”；是假定人剝削人的資本主義制度永恒的非人道的“一相情愿”。

美國經濟學家馬克史庫森把西方經濟學界對市場經濟的信仰劃分為四個層次：第一層次，對市場經濟沒有任何信仰―傳統的經濟學；第二層次，懷疑主義搖擺不定，有時候信，有時候不信―主張政府干預主義的凱恩思主義經濟學；第三層次，對市場非常信仰，但是也認為必要的時候，政府應該介入市場―以弗里得曼為代表的芝加哥學派，主張經濟蕭條時政府應采取積極的貨幣政策讓經濟走出低谷。第四層次，對市場堅定不移，完全信用―米塞斯和哈耶克為代表的奧地利學派。

筆者認為：這種看法，從形式邏輯的觀點看，有一定的道理；可是，如果我們如實地觀察的理論體系，理解其中的辯證邏輯思維，就會得出不同的結論。馬克思對資本主義市場經濟適合當時社會生產力發展肯定的理解中，同時指出它由于內在矛盾的發展而必然走向滅亡的趨向。馬克思對市場經濟的理解是肯定中包含否定的、辯證的理解。

馬克思對市場經濟“沒有任何信仰”，這是一種誤解。馬克思在《資本論》第一卷德文版序言中指出：“一個國家應該而且可以向其他國家學習。一個社會即使探索到了本身運動的自然規律，本書的最終目的就是揭示現代社會的經濟運動規律，它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦”。

馬克思在《資本論》中用大量的篇幅敘述英國工廠法的歷史、內容和結果，也是為了讓剛剛發展資本主義的德國借鑒英國的經驗，“把一切可以由法律控制的，妨害工人階級發展的障礙除去”。

哈耶克主張的“貨幣非國家化”實際上是讓極少數金融寡頭控制貨幣這種特殊商品進而騎在世界人民頭上作威作福的“均衡狀態”永恒。這種狀態對于特權既得利益集團來說是再美好不過了。就像當今部分世界金融資本控制世界一樣。然而，到今天的人類歷史發展證明，資本主義并非永恒，人類解放的偉大歷史進程是任何勢力都阻擋不了的。

馬克思是運用辯證邏輯思維闡述了它的貨幣周期理論在內的經濟思想，就像我們在《資本論》中看到的：馬克思對資本主義較發達的英國的工廠法的積極的一面給予肯定的同時，通過《資本論》全篇，闡述了資本主義終將走過其歷史過程的必然趨勢。

筆者認為：為了有效地把握經濟理論，就要完整準確地學習和理解的經濟理論，要以為指導。盡管隨著科學技術的迅猛發展，經濟全球化時代的到來，在很大程度上克服了經濟的內在矛盾；但是，與此同時，也催生了更為復雜的問題，資本主義社會的基本矛盾仍然沒有從根本上得到解決。世界的歷史還是在馬克思所揭示的歷史規律范圍內發展變化。

參考文獻：

1.馬克思.資本論[M].人民出版社，1975

2.顧錦屏，周亮勛，吳惕安，楊啟.馬克思的偉大一生[M].北京出版社，1983

篇（10）

根據理論的闡述，人類社會的發展一般是一個從低級到高級的發展過程。在這個過程中，人類會依次經歷原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會和社會主義社會。換言之，資本主義社會是社會主義社會的前一個社會形態，它最終要進入到社會主義社會。但是現在，發達資本主義國家的已經存在和發展了幾百年，仍然沒有過渡到社會主義。這需要我們進一步研究當代資本主義發展的長期性。

1 資本主義發展的長期性

眾所周知，馬克思在人們社會發展方面有一個著名的論斷，就是“兩個絕不會”。兩個絕不會，也即無論哪一個社會形態，在它們所能容納的全部生產力發揮以前，是決不會滅亡的 ; 而新的更高的生產關系，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。從這個論斷可知，資本主義和以前的其他社會形態一樣，是一個單獨的社會形態，它的發展也會有一個很長的時期。在這個歷史時期中，并非不會出現暫時的停滯，但是停滯狀態的存在不能成為我們否認資本主義發展更快的理由。放眼資本主義發展的過程，發展是長期的、絕對的，而停滯只是相對的、暫時的。這種發展的長期性和絕對性體現在以下三個方面。

1.1 就資本主義現在的發展階段來說，沒有有力的證據證明資本主義已經處在最后階段

資本主義最初出現在 14、15 世紀地中海沿岸的城市，距今有好幾百年的歷史了。而社會主義的發展才不到一百年，比資本主義的發展時間要短許多。可是整個人類社會的歷史是相當長的，而且還在繼續向前發展。因此，資本主義幾百年的歷史，在整個人類歷史里也還是一個小片段。毫無疑問，資本主義的發展已經從自由競爭階段進入到壟斷階段。但目前是處在什么階段，大多數學者認為在開始一個新的發展階段。有些學者把這個階段稱之為資本主義中壯年時期，有些學者稱之為后工業化社會，還有學者稱之為資本主義晚期階段。盡管如此，當代資本主義無論是經濟政治還是思想文化還具有很大的影響力，在國際社會中還發揮著很大作用，沒有有力的證據證明資本主義已經處在最后階段。

1.2 就資本主義統治的現狀來看，資本主義的統治還很有力

在當代資本主義國家中，盡管生產社會化和生產資料私人占有這一基本矛盾依然存在，但是并沒有進一步激化和尖銳化，并沒有超出資本主義國家可控的范圍，反而由于其自身的變革和調整在一定程度上得到緩解。資本主義政黨牢牢掌握著資本主義國家的政權，工人階級政黨的影響并不大。在資本主義國家，工人階級等進步力量還不足于動搖或威脅資本主義統治的合法性，革命意識在工人階級中有所衰退，傳統的工人階級革命并沒有任何出現的痕跡，社會主義運動依然處在低谷中。

1.3 就資本主義生產方式的地位來說，資本主義生產方式依然占據主導地位

二戰后，一大批亞、非和拉美國家走向獨立。這些經濟文化水平并不高的國家沒有選擇社會主義道路，而是選擇了資本主義道路。民族主義政黨帶領這些國家的人民進行資產階級革命，發展資本主義，依附于發達國家，使得在世界體系內占主導地位的是資本主義生產方式，而非社會主義生產方式。

2 當代資本主義發展的長期性的主要原因

當代資本主義發展的長期性的原因，是一個非常復雜的課題。既有內部原因，也有外部原因；既有經濟和科技方面的因素，也有政治和文化意識形態的原因。這些因素相互交織，相互作用，共同產生影響。

2.1 科技革命推動了資本主義的發展

資本主義的產生和發展與科技革命密不可分。目前已經發生的三次科技革命對資本主義的形成、發展和變革有直接的關系。發源于英國的第一次工業革命使得資本主義生產方式得到鞏固，使得資本主義制度最終得以確立；發生于十九世紀七十年代的第二次工業革命推動了資本主義生產力的發展，使資本主義國家由自由資本主義階段發展到壟斷資本主義階段；二戰以來開設目前還在進行的第三次科技革命首先發生在資本主義國家，它給資本主義發展帶來了新的強大動力。

2.2 經濟危機提高了當代資本主義的適應能力

馬克思恩格斯認為，資本主義固有矛盾是資本主義本身無法克服和解決的，它將會使資本主義經濟危機周期性的發生。資本主義經濟危機實際上就是生產相對過剩的危機，會使生產力的發展造成破壞，并引發政治危機和社會危機，當這些危機無法解決時，資本主義就要滅亡了。可是實際情況并非完全如此，經濟危機確實一直在資本主義國家不斷發生，但嚴重的政治危機和社會危機卻沒有出現。資本主義國家在經濟危機發生后，采取一系列措施來消除或減小危機的影響，使危機沒有造成不受控制的不良影響。也就是說，經濟危機大大提高了當代資本主義的適應能力。

2.3 資本主義政治制度和意識形態

為資本主義的發展提供了有利條件隨著資本主義生產力的發展，資本主義政治制度不斷完善。資本主義政治制度是通過資產階級革命建立的，是對封建專制制度的否定，是人類民主發展的一個階段。在社會主義制度出現后，資本主義為了避免無產階級革命的出現，又完善了自己的政治制度。此外，資本主義意識形態也為資本主義的發展提供了有利條件。

2.4 當前的世界格局有利于資本主義的發展

資本主義產生之后，迅速向世界擴展，最終建立資本主義世界體系。雖然社會主義在二戰后也曾擴展到較多國家，但是自劇變后，社會主義的力量被削弱，在世界格局中處于不利地位。在這樣的格局下，資本主義國家利用自己的經濟科技優勢向全世界推行資本主義價值觀，加強實施對社會主義國家的和平演變。此外，發達資本主義國家，控制了聯合國等國際組織，在國際事務中起主導作用。

參考文獻

[1] 景浩 , 王丙辰 . 當代資本主義新變化的三重危機探析 [J]. 山西師大學報 ( 社會科學版 ),2013(S2).

篇（11）

一、問題的提出

 

“馬克思認為，資本主義存在著生產社會化與生產資料資本主義私人占有形式之間的矛盾。這一基本矛盾的發展將產生兩方面的矛盾：一是資本主義生產規模的無限擴大同勞動群眾有致富能力的需求相對縮小之間的矛盾，二是個別企業生產的有組織性同整個社會的生產無政府之間的矛盾。”

 

生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾，被認為是資本主義制度的痼疾，由此導致周期性的經濟危機的產生。進入壟斷資本主義階段之后，由于國家宏觀調控的介入，資本主義基本矛盾得到一定程度的緩解。但是，二戰以來，第三次工業革命的進行，廣大亞非拉國家的獨立和崛起深刻改變了世界局勢，經濟全球化和政治多極化成為不可逆轉的趨勢，在新形勢、新條件之下，馬克思的資本主義基本矛盾理論是否還適用?理論是科學的理論體系，所以也必然是發展的理論、與時俱進的理論，而資本主義基本矛盾理論也必然隨著時代的發展而不斷充實。

 

二、相關研究的簡要回顧

 

資本主義基本矛盾理論一直都是廣受學界關注的議題。林金忠考察“資本主義基本矛盾說”的學說史，認為“馬克思關于資本主義生產方式歷史趨勢的某些論述，后來逐漸被歸結為‘資本主義基本矛盾’……‘資本主義基本矛盾說’所依據的關于資本主義生產方式歷史趨勢的推演存在邏輯漏洞。”從資本主義基本矛盾來看資本主義制度的發展是必然沒有前途的。張雷聲在《從資本主義基本矛盾運動看資本主義歷史走向》一文中總結：“資本主義基本矛盾是認識資本主義歷史走向的關鍵。資本主義基本矛盾運動機制在當生了新的變化，形成了壟斷與競爭并存、國家與市場并存的新機制。”資本主義基本矛盾的內在挑戰促使資本主義制度不斷自我更新，但是畢竟從根本上說它是阻礙資本主義發展的，所以“資本主義基本矛盾運動中顯露的資本主義弊端，表明這樣一種生產方式和社會制度注定是沒有前途的。”

 

考察資本主義基本矛盾在當代的新特征新發展，也是學界的關注點之一。吳茜總結了當代資本主義基本矛盾發展變化的三大動因：“信息技術革命與資本主義生產社會化的全球性擴展;經濟全球化對當代資本主義基本矛盾的作用和影響;新自由主義的全球擴張對資本主義基本矛盾的作用和影響。”以及三大表現形式：“跨國公司內部的高度組織性和計劃性與世界市場無政府狀態之間的矛盾;世界生產能力無限擴大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾;當代資本主義的周期性波動和全球性經濟的危機。”無論是在歷史上還是在當代，資本主義制度本身針對基本矛盾作出過自我調整，但是金尚培則認為：“當代資本主義基本矛盾僅僅是局部緩和，而不是總體上的全面緩和，而且基本矛盾從總體上講，走向激化的總趨勢根本沒有改變，也不會改變。”除此之外，李建松、包宗羲的《論當代資本主義基本矛盾的變化及其最終解決》、劉昀獻的《論當代資本主義基本矛盾的新表現及發展趨勢》、張雷聲的《資本主義基本矛盾的演化及在當代的深化》也對資本主義基本矛盾在當代的深化做了比較系統的討論。

 

理論聯系實際，不少學者從資本主義基本矛盾的角度探討世界金融危機。張俊山認為世界金融危機是“自20世紀70年代以后資本主義經濟金融化發展空間開發殆盡的結果”。金融危機的爆發并不僅僅源于技術或監管問題，而是資本主義發展的歷史結果。“此次危機是資本主義發展到一個新階段上的特殊產物，是20世紀后半期世界資本主義在其基本矛盾推動下向前發展的邏輯結果。”張雷聲也認為：“危機源于資本主義基本矛盾的激化。”資本主義的滅亡，社會主義的勝利是必然趨勢，但是“資本主義經濟危機的爆發并不表明資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利。”

 

三、資本主義基本矛盾在當代的新變化和新特征

 

馬克思在《資本論》中總結了資本主義的歷史趨勢：“一旦勞動者轉化為無產者他們的勞動條件轉化為資本，一旦資本主義生產方式站穩腳跟，勞動進一步社會化，土地和其他生產資料的進一步社會化，土地和其他生產資料的進一步轉化為社會使用的即公共的生產資料，從而對私有者的進一步剝奪，就會采取新的形式。現在要剝奪的已經不再是獨立經營的勞動者，而是剝削許多工人的資本家了。這種剝奪是通過資本主義生產本身的內在規律的作用，即通過資本的集中進行的。一個資本家打倒許多資本家……資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產方式的桎梏。生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”恩格斯繼承馬克思的觀點，在《反杜林論》中提出資本主義生產方式的特點包含生產社會化和生產資料私人占有兩方面，從而導致了“社會化生產和資本主義占有的不相容性”。馬克思恩格斯一致認為，正由于生產社會化與生產資料私人占有之間的深刻矛盾，所以資本主義制度走向滅亡是必然的歷史趨勢。

 

19世紀20、30年代，英國發生第一次資本主義經濟危機，19世紀50年代，資本主義世界發生第一次世界范圍的經濟危機，此后資本主義國家每隔一段時間就會爆發一次經濟危機，呈現出周期性的特點，實際上印證了馬恩資本主義基本矛盾理論的科學性。但是，19世紀末20世紀初，資本主義進入私人壟斷階段，20世紀30年代，資本主義進入國家壟斷階段。國家宏觀調控的介入一定程度上緩和了資本主義的內在矛盾。而當代，跨國公司的發展、經濟全球化的深入發展深刻改變了世界形勢。資本主義基本矛盾有了新的發展和變化。

 

誠如金尚培所言：“由于當代資本主義在其發展過程中，出現了諸多新變化和新特點，對資本主義基本矛盾應如何正確認識，既是理論上的難點，又是教學上的難點。科學地闡述資本主義基本矛盾運動，對全面認識當代資本主義及其歷史地位具有重要意義。”資本主義基本矛盾在當代有何新變化?我認為，要研究變化，首先要看到其不變之處。從總體上看，資本主義基本矛盾與資本主義制度的發展是一種雙向的關系。一方面資本主義基本矛盾的客觀存在促使資本主義制度要不斷的自我更新和自我調整;而另一方面，無論資本主義制度怎樣自我完善，基本矛盾都是無法克服的痼疾，是導致資本主義制度必然走向滅亡的關鍵因素。

 

是不斷發展的理論。資本主義基本矛盾理論也必然需要與時俱進，不斷發展。與世界形勢相聯系，資本主義基本矛盾在當代呈現的新特征主要表現為：其一，與經濟全球化相聯系，資本主義基本矛盾不僅是資本主義國家的內部問題，而且是關系整個世界經濟形勢的問題，將無論資本主義國家、還是社會主義國家，無論發達國家、還是發展中國家都牽涉其中，無一能夠幸免;其二，資本主義國家國有經濟的發展，“一方面，它的基本屬性仍然是為促進私人壟斷資本積累和鞏固資產階級政權服務，但同時，它又具有了歸全社會所有的形式并未整個國民經濟發展和全體居民服務的職能，這在一定程度上符合了生產社會化的要求。”其三，資本主義集團所有制的發展，“隨著資本的集中、壟斷的發展、新技術的發現和使用，企業和公司的規模越來越龐大。資本家個人或家族已經無力獨攬企業、公司的經營，而只能由資本家集體經營，采取所有權與經營權相分離的經營管理體制。”

 

經濟全球化是資本主義基本矛盾進一步發展的大背景。“資本主義基本矛盾在全球的激化，是與經濟全球化在最近十多年的迅速發展密切相關的。經濟全球化是當代世界范圍內經濟發展的一種進程。這一進程是在當達資本主義國家的主導下進行的，當代資本主義取得的進展(如信息技術的創新所帶來的信息傳遞的加快和國際經濟交往的快捷，以及國家對經濟生活干預作用的增強等)既為這一進程提供了經濟上的必然性和必要性，也為這一進程提供了經濟上的可能性。”經濟全球化一方面為資本主義經濟的發展提供了新契機，另一方面卻是導致資本主義基本矛盾在深度和廣度上擴展的基本動因。而“經濟全球化從本質上看就是資本主義基本矛盾在全球范圍內的展開和集中體現。”

 

經濟全球化對于資本主義基本矛盾的緩解來說是一把雙刃劍。一方面，經濟全球化的進行一定程度上緩和了資本主義國家的內部矛盾，但另一方面卻又加深了矛盾。“經濟全球化既是資本主義基本矛盾向全球擴張的必然結果，又在全球范圍內積累和加深了資本主義的基本矛盾，從而導致以金融體系崩潰為特征的世界性經濟危機的頻繁爆發。”而聯系當今實際，世界性金融危機的爆發不妨看作經濟全球化的代價的體現之一。

 

四、結語