緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇新增長理論論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

有關(guān)國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論最早可以追溯到重商主義時期，當(dāng)時，歐洲正處于資本原始積累階段，重商主義代表商業(yè)資產(chǎn)階級的利益，其基本思想主要反映在財富的內(nèi)涵以及外貿(mào)的作用上。他們認(rèn)為，只有金銀才是真正的物質(zhì)財富，若要使一國經(jīng)濟(jì)增長惟有不斷增加金銀貨幣。而增加的辦法只有兩條：一是開采國內(nèi)金銀礦藏；二是發(fā)展外貿(mào)。由于一國的金銀礦產(chǎn)貯量是有限的，因此，若想財富不斷增長，就只有發(fā)展對外貿(mào)易，并且要確保貿(mào)易順差，這樣才會使外國金銀源源不斷地流入本國。

在評論重商主義“貿(mào)易差額論”的基礎(chǔ)上，自由貿(mào)易理論的典基人亞當(dāng)•斯密第一次對國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系進(jìn)行了系流闡述。在其代表作《國富論》中，斯密指出通過開展國際貿(mào)易各國可以根據(jù)本國的優(yōu)勢進(jìn)行專業(yè)分工，這種分工有利于促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的提高，從而推動國民經(jīng)濟(jì)的增長；此外，對外貿(mào)易可以為一國剩余產(chǎn)品實現(xiàn)其價值，斯密假定一國在開展國際貿(mào)易前，存在著閑置的土地和勞動力等資源，受國外市場的吸引，閑置的資源將被利用，使一國產(chǎn)量增加，從而增加了國民財富。

另一位古典經(jīng)濟(jì)學(xué)大師李嘉圖從貿(mào)易對一國利潤率的影響來說明對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。他認(rèn)為，一國經(jīng)濟(jì)增長的基本動力是資本積累。而在封閉的條件下，一國經(jīng)濟(jì)增長會使利潤率下降，從而減少資本積累。而通過開展對外貿(mào)易，從國外進(jìn)口低價食物和必需品，可以降低勞動力價格、提高利潤率、增加資本積累，從而推動經(jīng)濟(jì)增長。此外，李嘉圖通過比較成本說，論述了國際貿(mào)易對所有參與國的經(jīng)濟(jì)增長都有利。

后人對古典貿(mào)易發(fā)展理論進(jìn)行許多開拓性的研究，使之不斷地得到補充和發(fā)展：首先，受古典貿(mào)易發(fā)展理論的影響，后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然從不同角度進(jìn)行了研究，但得出的結(jié)論卻基本相同——即國際貿(mào)易有助于一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展。其次，也有不少學(xué)者對貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出疑議，主張自由貿(mào)易不一定有利于一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期利益。

二戰(zhàn)后，伴隨著一批發(fā)展中國家的政治獨立，從發(fā)展中國家的角度來研究貿(mào)易“引擎”的理論逐漸興起。這一理論認(rèn)為，對外貿(mào)易不僅不是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機，而且還對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起一定的負(fù)作用。

古典國際貿(mào)易理論及其后的補充和修正，在一定程度上可以解釋國際貿(mào)易對一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，上述理論很難解釋國際貿(mào)易活動中的一些新現(xiàn)象。

二、新增長理論的貿(mào)易發(fā)展觀

新增長理論，又稱為內(nèi)生增長理論，是產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代中期的一個西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論分支。新增長理論各個增長模型包含的共同觀點是：經(jīng)濟(jì)增長不是外生因素作用的結(jié)果，而是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量決定的；政府實施的某些經(jīng)濟(jì)政策對經(jīng)濟(jì)增長具有重要的影響。貿(mào)易發(fā)展問題是新增長理論中的一個主要內(nèi)容，人們至少可以從以下幾個方面來理解該理論的貿(mào)易發(fā)展內(nèi)容：

1、規(guī)模收益遞增。

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論在很大程度上強調(diào)了比較優(yōu)勢在解釋國際貿(mào)易方面的作用，以規(guī)模收益不變的假設(shè)為分析基礎(chǔ)。但事實上，很多行業(yè)都具有生產(chǎn)規(guī)模越大，生產(chǎn)效率越高的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特點。尤其是現(xiàn)代化的工業(yè)，大規(guī)模的生產(chǎn)反而會降低單位產(chǎn)品的成本。

1986年羅默對阿羅(1962)“邊干邊學(xué)”模型作了修正，用“知識”代替了“資本”，并把知識分解為一般性和專業(yè)化知識。羅默認(rèn)為，一般知識可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，專業(yè)化知識可以產(chǎn)生要素的遞增收益，二者的結(jié)合不僅能形成自身遞增的收益，而且能使資本和勞動要素投入也產(chǎn)生遞增收益，從而使整個經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增，遞增的收益又成為長期經(jīng)濟(jì)增長的保證。

羅默(1986)模型給出的生產(chǎn)函數(shù)為：y[,i]=f(k[,i],K)(1-1)

式中，y[,i]為i企業(yè)的產(chǎn)出，k[,i]為i企業(yè)生產(chǎn)某產(chǎn)品的專業(yè)化知識水平（在這里即人均資本水平），K為所有企業(yè)均可使用的一般性技術(shù)知識，且K=∑k[,i]。

如果采用C-D生產(chǎn)函數(shù)形式，式(1-1)可表示為：y[,i]=k[a,i]K[η](1-2)

由式(1-2)，當(dāng)α+η=1，即k[,i]、K的規(guī)模收益不變時，經(jīng)濟(jì)將以一個固定的比例增長，其中資本收益遞減正好被外生的技術(shù)變革所抵銷。當(dāng)α+η＜1，即要素的規(guī)模收益遞減時，經(jīng)濟(jì)增長將趨于停止，因為技術(shù)變革的效果不足以彌補資本邊際收益遞減的效果。當(dāng)α+η＞1，即要素的規(guī)模收益遞增時，經(jīng)濟(jì)將會加速增長且長期增長。因為這種遞增的收益形成壟斷利潤，從而又成為研究與開發(fā)的資金來源，投資促進(jìn)知識積累，知識又刺激投資，形成一種良性循環(huán)。這就是經(jīng)濟(jì)能夠在長期內(nèi)生持續(xù)增長的主要原因。

1990年羅默在《內(nèi)生的技術(shù)變化》一文中提出了他的第二個內(nèi)生增長模型。在這個模型中，羅默引入壟斷競爭的假設(shè)條件，并將經(jīng)濟(jì)分為研究與開發(fā)、中間產(chǎn)品生產(chǎn)、最終產(chǎn)品生產(chǎn)三個部門，將生產(chǎn)要素劃分為有形資本、原生勞動（即非技術(shù)勞動）L、人力資本（用受教育年限衡量）H和技術(shù)四種投入。其中，技術(shù)與第一模型一樣源于勞動的社會分工，人力資本則既可用于研究與開發(fā)部門，也可用于最終產(chǎn)品的生產(chǎn)。

據(jù)此，羅默給出了最終產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)形式：

附圖

式中H[,1]為用于生產(chǎn)的人力資本（H[,2]為研究與開發(fā)部門的人力資本，H=H[,1]+H[,2]），Xi為用于生產(chǎn)的第i個投入的數(shù)量，為有形資本，A為中間產(chǎn)品。中間產(chǎn)品的生產(chǎn)涉及兩部分成本，一部分是生產(chǎn)過程的耗費，另一部分則是向研究與開發(fā)部門的購買。研究與開發(fā)部門的技術(shù)開發(fā)使發(fā)現(xiàn)新的中間產(chǎn)品成為可能，推動中間產(chǎn)品A的邊界向外拓展，A隨著時間變化的變化率為δH[,2]A。

為了說明收益遞增，羅默將知識視為一種具有特殊性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)物品，是一種“不競爭”物品，即知識具有共享性，因此知識存量可直接參與新知識的生產(chǎn)，且運用的經(jīng)濟(jì)成本很低。知識同時也是一種“專利”產(chǎn)品，企業(yè)為獲得新發(fā)現(xiàn)的專利必須付出一定的代價，這是對研究與開發(fā)部門投資及其風(fēng)險的必要補償，從而也保證了研究與開發(fā)的動力。知識還具有擴(kuò)散性、可無限積累性，這些都決定了技術(shù)變革的外在經(jīng)濟(jì)性。因此，知識的生產(chǎn)具有個體收益（出售專利權(quán)）和與正向外在經(jīng)濟(jì)性相關(guān)聯(lián)的社會收益。

在新增長理論的各種模型中，除凸性增長模型仍像新古典增長模型一樣假定總量生產(chǎn)函數(shù)是規(guī)模收益不變外，羅默模型、盧卡斯模型、格羅斯曼—赫爾普曼模型都假定總量生產(chǎn)函數(shù)呈現(xiàn)出規(guī)模收益遞增。

在這樣的理論背景下和國際貿(mào)易的現(xiàn)實條件下，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅•克魯格曼將規(guī)模收益遞增（即規(guī)模經(jīng)濟(jì)）引入國際貿(mào)易分析中，為國際貿(mào)易理論建立了一個新的分析框架。這一理論說明，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，如果每個國家都只生產(chǎn)幾類產(chǎn)品，那么每種產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模均能以比以往各國什么都生產(chǎn)時要大得多，世界也因而生產(chǎn)出更加豐富多樣的產(chǎn)品。參與貿(mào)易的各國讓渡某一種貿(mào)易商品的國內(nèi)市場給貿(mào)易伙伴，雙方分別通過擴(kuò)大市場來形成某種規(guī)模經(jīng)濟(jì)，釋放規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的成本下降和生產(chǎn)能力提高，從而從這些貿(mào)易中獲得利益。由此揭示互利的貿(mào)易不一定要基于比較優(yōu)勢。不僅如此，克魯格曼認(rèn)為，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，現(xiàn)實中的國際市場在很大程度上是一個不同于傳統(tǒng)貿(mào)易理論所假定的完全競爭市場，而是不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)。于是，不完全競爭被引入國際貿(mào)易理論中，極大地豐富了國際貿(mào)易理論和人們對于國際貿(mào)易問題的認(rèn)識。

2、貿(mào)易是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。

新增長理論家認(rèn)為，知識和技術(shù)的溢出是經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)持續(xù)增長的決定因素，而國際貿(mào)易又是技術(shù)外溢進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。

由式(1-1)可知，羅默(1986)模型中某個企業(yè)產(chǎn)出的增長還依賴于K這一所有企業(yè)均可使用的一般性技術(shù)知識，且K=∑k[,i]。顯然，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，K值會因受益于企業(yè)數(shù)目的增加而增大，從而使得參與國際分工的企業(yè)有更大的產(chǎn)出。

由式(1-3)可知，羅默(1990)模型中最終產(chǎn)品的產(chǎn)出與中間產(chǎn)品A有關(guān)，當(dāng)A的邊界外推時，最終產(chǎn)品的產(chǎn)出將增加。隨著以國際商品交換為媒介的國際分工的深化，有更多的中間產(chǎn)品產(chǎn)生，無疑會推動最終產(chǎn)品產(chǎn)出的增加。

盧卡斯(1988)模型了人力資本的外部效應(yīng)。他假定有兩種消費品C[,1]與C[,2]，沒有物質(zhì)資本，而且人口數(shù)量不變。那么第i種商品的生產(chǎn)方式為：

C[,i(t)]=h[,i(t)]U[,i(t)]N(t)i=1,2(1-4)式中，h[,i(t)]是專業(yè)生產(chǎn)商品i的人力資本，它通過干中學(xué)獲得；U[,i(t)]是用于生產(chǎn)i商品的勞動系數(shù)，U[,i]＞0，且U[,1]+U[,2]=1；N(t)為勞動投入量。由于h[,i(t)]是邊干邊學(xué)的結(jié)果，因而隨著生產(chǎn)商品i的數(shù)量增加而上升。

盧卡斯在這一模型中只考慮了人力資本的外在效應(yīng)，每種商品的生產(chǎn)和技能積累取決于本行業(yè)的平均技術(shù)水平。對于特定的商品，專業(yè)化人力資本積累是遞減的，因為在邊干邊學(xué)的初期，技能長進(jìn)快，然后會逐步慢下來。不過由于產(chǎn)品不斷更新，后來的專業(yè)技能積累會被賦予到新產(chǎn)品的學(xué)習(xí)上，從總體上看，專業(yè)化技能積累是遞增的。國際貿(mào)易開辟了國際間商品流通的渠道，多個國家的融合，導(dǎo)致產(chǎn)品、生產(chǎn)要素的自由流通，都會使盧卡斯(1988)模型中的hi(t)增大，對生產(chǎn)的增長具有正向的效果。

3、勞動分工與經(jīng)濟(jì)增長。

對于勞動分工對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，其實早在經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)•斯密的《國富論》中就得到較為深入的闡述。英國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊格于1928年對勞動分工理論進(jìn)行系統(tǒng)深入研究，他不同意亞當(dāng)•斯密關(guān)于市場范圍決定分工程度的思想，認(rèn)為市場規(guī)模不僅取決于人口規(guī)模，而且取決于購買力，后者又取決于生產(chǎn)率，生產(chǎn)率又依賴于勞動分工的范圍。正是勞動分工與市場規(guī)模的相互作用下，二者都得以不斷擴(kuò)大。而經(jīng)濟(jì)的增長則正是在二者的相互加強作用的動態(tài)過程中得以實現(xiàn)。受楊格這一思想的影響，楊小凱、貝克爾等人在力圖把分工水平這一生產(chǎn)者最重要的活動內(nèi)生化的過程中，建立起他們的“勞動分工”演進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長模型。

楊小凱—博蘭德(1991)模型假定所有人都是事前同一的，都自給自足所有的商品，并且每種商品的生產(chǎn)函數(shù)、交易成本以及人們對它的偏好都是一樣的。由于專業(yè)化利益的存在，經(jīng)濟(jì)會從自給自足向勞動分工狀態(tài)演進(jìn)。又由于存在著交易成本，人們對專業(yè)化水平有一個最優(yōu)決策，所有人的專業(yè)化決策一起決定了當(dāng)時經(jīng)濟(jì)的勞動分工水平，勞動分工水平?jīng)Q定了當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)增長率。勞動分工的演進(jìn)擴(kuò)大了市場規(guī)模，而市場規(guī)模的擴(kuò)大又反過來促進(jìn)勞動分工的演進(jìn)，同時提高了交易成本。只要勞動分工演進(jìn)到一定的水平并保持了進(jìn)一步分工的潛力，人均收入就會隨時間不斷提高，從而經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長是可能的。因此，即使在人口不增長的情況下，只要保持了進(jìn)一步分工的潛力，經(jīng)濟(jì)就可能不斷增長，如果人口增長，更嚴(yán)格地說，如果進(jìn)入交易的人數(shù)增多（如擴(kuò)大對外貿(mào)易），則進(jìn)一步提高了分工的潛力，從而保證了增長率的持續(xù)提高。

4、新增長理論的政策內(nèi)涵。

羅默(1986)認(rèn)為，知識溢出的存在造成廠商的私人收益率低于社會收益率，不存在政府干預(yù)時廠商用于生產(chǎn)知識的投資將偏少，從而使分散經(jīng)濟(jì)的競爭性均衡增長率低于社會最優(yōu)增長率，這種分散均衡是一種社會次優(yōu)，政府可以通過適當(dāng)?shù)亩愂栈蜓a貼政策提高經(jīng)濟(jì)的均衡增長率和社會福利水平。在引入不完全競爭的羅默(1990)模型中，羅默指出政府可以采用的政策是在向知識積累提供補貼的同時向壟斷商品的購買提供補貼，這將導(dǎo)致研究部門人力資本的收益增加，促進(jìn)更多的人力資本配置于研究部門，同時也消除了壟斷因素造成的資源配置扭曲，促使經(jīng)濟(jì)增長率提高。

在瓊斯－真野模型中，沒有稅收時的均衡增長率就是最優(yōu)增長率，經(jīng)濟(jì)將漸近地趨于平衡增長路徑，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長率既取決于生產(chǎn)技術(shù)條件，又取決于消費者偏好。該模型的政策含義是：政府的經(jīng)濟(jì)政策能通過影響儲蓄意愿和折舊率而影響經(jīng)濟(jì)的長期增長率；各國增長率的差異是由各國政府實施不同的經(jīng)濟(jì)政策引起的；政府的稅收政策一般將造成經(jīng)濟(jì)的扭曲，使競爭性均衡不再是社會最優(yōu)，造成社會福利的損失；政府應(yīng)實施減稅以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

雷貝洛(1991)發(fā)展了宇澤模型。雷貝洛模型的一個顯著特點是考察了經(jīng)濟(jì)中存在不可再生要素時各類資本品在經(jīng)濟(jì)增長率中的作用。該模型認(rèn)為，為了使經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)內(nèi)生增長，經(jīng)濟(jì)中必須存在一類核心資本。即使消費品和其他資本品均由不可再生要素生產(chǎn)，而且經(jīng)濟(jì)不存在生產(chǎn)的規(guī)模收益遞增，但只要經(jīng)濟(jì)中存在核心資本，資本積累過程就不會中斷，內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長就可以持續(xù)。雷貝洛也將增長率的國際差異歸因于各國實施了不同的經(jīng)濟(jì)政策，認(rèn)為那些收入稅率較高及產(chǎn)權(quán)保護(hù)較差的國家的經(jīng)濟(jì)增長率將較低。他還認(rèn)為：對非核心資本品征稅像對消費品征稅一樣，不會影響經(jīng)濟(jì)增長率；如果政府對核心資本品的生產(chǎn)征稅，將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長率降低；政府應(yīng)減免核心資本生產(chǎn)稅以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

5、南北貿(mào)易問題。

關(guān)于發(fā)展中國家參與國際分工的利弊問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的熱門話題。新增長理論把發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家作為整體來研究，通過模型說明人力資本、知識等促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素的自我積累、自我演進(jìn)機制，從而說明市場調(diào)節(jié)不但適用于發(fā)達(dá)國家，也同樣適用于發(fā)展中國家。南北貿(mào)易對南北國家的經(jīng)濟(jì)增長都有促進(jìn)作用，生產(chǎn)從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家為發(fā)達(dá)國家節(jié)約了大量資源，用以促進(jìn)新產(chǎn)品的開發(fā)，同時發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長也更快了，因為它學(xué)習(xí)和吸收了發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)。

當(dāng)然，新增長理論也揭示一些令人堪憂的問題。開放經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生的總體效益在不同國家之間的分配是不平等的，在某些情況下，甚至?xí)斐蓳p失。這一點顯然與李嘉圖模型的結(jié)論相反。事實上，內(nèi)生增長在部門間產(chǎn)生了不平衡：技術(shù)進(jìn)步在各個部門并不是一致的。在某些情況下，國際貿(mào)易將有擴(kuò)大這種不平等發(fā)展的趨勢。南北貿(mào)易可能使發(fā)展中國家專業(yè)化于一些初級產(chǎn)品，從而阻礙發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長；世界各國為了追求各自的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)可能引發(fā)一些國際沖突等等。

盧卡斯(1988)模型揭示，由于發(fā)達(dá)國家的專業(yè)化人力資本積累水平比發(fā)展中國家要高，致使資本的收益率比發(fā)展中國家的要高，因而出現(xiàn)了資本從貧國流向富裕國家的現(xiàn)象。而不像新古典主義者所認(rèn)為的那樣：在窮國，資本稀缺，收益率比較高，致使資本從富國流向窮國。

四、新增長理論貿(mào)易發(fā)展觀對我國的啟示

新增長理論所揭示的不同于傳統(tǒng)理論的經(jīng)濟(jì)增長機制及其政策含義為開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展賦予了新的內(nèi)容和形式，其貿(mào)易發(fā)展觀對我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實踐有較強的借鑒意義。

1、重視國際貿(mào)易的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

從國情看，我國很符合傳統(tǒng)比較優(yōu)勢戰(zhàn)略中傳統(tǒng)貿(mào)易產(chǎn)品出口國特征，但簡單地強調(diào)這種貿(mào)易模式對我國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展不利。很多傳統(tǒng)貿(mào)易開展國的經(jīng)濟(jì)由于傳統(tǒng)貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步緩慢、國際市場萎縮，這些貿(mào)易部門實際并沒有很好地起到帶動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)成長的目的，有的甚至造成國民經(jīng)濟(jì)的畸形。新增長理論的貿(mào)易發(fā)展觀強調(diào)了國際貿(mào)易的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表現(xiàn)在生產(chǎn)廠商的邊際生產(chǎn)成本隨產(chǎn)出的增加而下降，擴(kuò)大該產(chǎn)品產(chǎn)量進(jìn)而擴(kuò)大該產(chǎn)品的市場占有率可以有效地降低成本，增強競爭能力。通常認(rèn)為，在那些與技術(shù)進(jìn)步、資本密集密切相關(guān)的行業(yè)才會呈現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征。這些行業(yè)一般比傳統(tǒng)貿(mào)易部門技術(shù)等級要求和資金密集程度高。大規(guī)模開展這種貿(mào)易的意義絕不是傳統(tǒng)意義上的創(chuàng)匯和調(diào)劑余缺等能概括的，其核心目的應(yīng)該是通過積極地開拓國際市場，改進(jìn)技術(shù)，提高工藝，在享受規(guī)模經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化分工中處于有利位置。另外，還可以形成一批具有國際先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)面向日新月異的國際市場，技術(shù)層次、管理水平一流，可以有效地帶動國內(nèi)其它產(chǎn)業(yè)的成長。現(xiàn)時期，我們可以利用東部地區(qū)雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)、人力資本、技術(shù)優(yōu)勢，有意識地打“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”牌，扶植起一批強大的集團(tuán)企業(yè)參與國際分工。

2、對外開放和參與國際貿(mào)易可以形成“趕超效應(yīng)”。

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論中，對國際貿(mào)易僅從“比較成本優(yōu)勢”或“資源稟賦優(yōu)勢”原則進(jìn)行解釋，無法將貿(mào)易納入經(jīng)濟(jì)增長的模型中，從理論上闡述清楚貿(mào)易——增長效應(yīng)。新增長理論在這方面取得了突破。新增長理論家們認(rèn)為，對外開放和參與國際貿(mào)易可以產(chǎn)生一種“外溢效應(yīng)”，即國與國之間發(fā)展對外貿(mào)易不僅可以增加世界貿(mào)易總量，而且可以加速世界先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的知識和人力資本在世界范圍內(nèi)的傳遞，使知識和專業(yè)化人力資本能夠在貿(mào)易伙伴國內(nèi)迅速積累，從而使貿(mào)易國的總產(chǎn)出水平提高，經(jīng)濟(jì)加速增長。同時，由于知識傳播與人力資本的外部效應(yīng)，各國之間開展貿(mào)易還可以節(jié)約一部分研究與開發(fā)費用，避免重復(fù)勞動，這一點對于發(fā)展中國家而言具有特別的意義。它們可以借機學(xué)習(xí)和吸收發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)，形成一種“趕超效應(yīng)”，向發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)逼近。象中國、印度這樣的人口大國，參與國際貿(mào)易，收益不在于市場的擴(kuò)大，而在于分享世界上有限的、分配極不均勻的技術(shù)人力資源從事技術(shù)創(chuàng)新的成果。因此，在世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢下，那些閉關(guān)自守或?qū)嵭凶晕曳忾]的所謂進(jìn)口替代政策的國家，將會失去迅速積累國內(nèi)人力資本和專業(yè)化知識的良機。只有堅持開放，積極參與國際分工，才能加速進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)的步伐。

3、政府應(yīng)加強對國際貿(mào)易的管理。

新增長理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都比較強調(diào)政府對經(jīng)濟(jì)的管理。當(dāng)然，這種管理絕不同于計劃經(jīng)濟(jì)時代的管制。無論是從技術(shù)內(nèi)生論的角度看，還是從知識經(jīng)濟(jì)興起大環(huán)境的角度看，大力發(fā)展技術(shù)密集型、知識密集型產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)程中的重中之重。目前，同發(fā)達(dá)國家相比，我國上述產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚有較大差距，需要通過發(fā)展對外貿(mào)易，通過“干中學(xué)”，利用技術(shù)、知識的“外溢效應(yīng)”來提高我國的生產(chǎn)技術(shù)水平。但是，這種宏觀的需要往往同微觀貿(mào)易廠商的短期利益相沖突，難以通過微觀廠商的逐利行為自動形成技術(shù)升級。所以，要求政府能采取相應(yīng)措施，制定一些促進(jìn)技術(shù)、知識積累的稅收政策和貿(mào)易政策，以促進(jìn)國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)升級，推動經(jīng)濟(jì)增長。

克魯格曼在提出國際貿(mào)易的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時，也強調(diào)一國政府應(yīng)采用出口補貼、關(guān)稅等戰(zhàn)略性措施，以增強本國具有潛在規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的產(chǎn)品出口競爭力，更多占據(jù)國際市場份額，謀求擴(kuò)大市場份額帶來的規(guī)模收益。這種貿(mào)易政策觀點重新審視了被貿(mào)易自由主義者所批判的補貼和關(guān)稅作用，強調(diào)了政府在選擇優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、保護(hù)擴(kuò)大出口進(jìn)而擴(kuò)大國內(nèi)生產(chǎn)的機制鏈中的能動作用。

4、正確應(yīng)對經(jīng)濟(jì)一體化。

篇（2）

一、引言

2009年，我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)首次突破900萬，就業(yè)形勢嚴(yán)峻。CICC（中國國際金融有限公司）2010年公布的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)測顯示，中國勞動力市場2011年勞動力供給可能增長3900萬，其中包括了2500萬失去與之前4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃相關(guān)聯(lián)工作的臨時工；與此同時，新增就業(yè)崗位可能只有800萬個，就業(yè)壓力明顯。

奧肯定律表明，經(jīng)濟(jì)增長率與失業(yè)率之間存在著一種穩(wěn)定的關(guān)系，諸多經(jīng)驗研究也證實了該關(guān)系在美國曾長期存在。國內(nèi)學(xué)者運用中國數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗時，卻得出奧肯定律在中國并不適用的結(jié)論；另一方面，通過對就業(yè)彈性的考察發(fā)現(xiàn)，我國經(jīng)濟(jì)增長的就業(yè)彈性自上世紀(jì)90年代開始呈現(xiàn)出下降趨勢畢業(yè)論文模板，2005年之后的就業(yè)彈性徘徊在0.06-0.08之間，說明我國經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造就業(yè)的能力在下降，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“無就業(yè)增長”[①]時代。歸納國內(nèi)學(xué)者對“無就業(yè)增長”原因的研究，主要存在三種觀點：一是經(jīng)濟(jì)體制改革（齊建國、常進(jìn)雄；常云昆等）；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變（蔡昉、都陽；諶新民等）；三是技術(shù)進(jìn)步（胡鞍鋼；袁志剛；張軍等）。

早在1994年，OECD的一份失業(yè)研究報告顯示，增加就業(yè)不能從放棄技術(shù)進(jìn)步，實施保護(hù)主義中尋找解決途徑，而應(yīng)從改進(jìn)市場流動性，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)與社會適應(yīng)變化的能力來增加就業(yè)，在其對策建議中，首先就是加強技術(shù)知識的創(chuàng)造和擴(kuò)散。作為實現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的最基本手段，將R&D活動納入到分析就業(yè)問題中具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。本文旨在明確R&D活動與就業(yè)之間是否存在一定的關(guān)系？其具體的傳導(dǎo)途徑是什么？并結(jié)合技術(shù)落后國家（中國）的實際情況進(jìn)行理論與實證分析。本文接下來的安排是：第二部分是R&D、技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)綜述；第三部分是所需變量的選取及測算；第四部分是實證分析；最后是本文的相關(guān)結(jié)論中國期刊全文數(shù)據(jù)庫。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國外研究概述

對于R&D的研究始于Romer，Grossman，Helpman等人發(fā)展的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，主要是將R&D作為“知識生產(chǎn)”的投入要素，由此克服了邊際生產(chǎn)率遞減規(guī)律的限制，經(jīng)濟(jì)獲得長期增長。雖然新增長理論在就業(yè)方面有很強的政策性含義，但卻并沒有進(jìn)行專門的研究。概括講，國外關(guān)于R&D與就業(yè)的研究主要歸結(jié)為技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)、R&D活動與技術(shù)擴(kuò)散兩個方面。

1．技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)

對技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)持樂觀態(tài)度的主要有Pissarides，F(xiàn)emando del Rio，Vivarelli等人。Pissarides（1990）運用搜尋和失業(yè)理論構(gòu)建了流動的勞動力市場模型，通過對生產(chǎn)率增長與均衡失業(yè)率增長關(guān)系的研究，提出了技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)創(chuàng)造機制——“資本化效應(yīng)”，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步提高了要素生產(chǎn)率，企業(yè)為實現(xiàn)利潤最大化傾向于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模畢業(yè)論文模板，提供更多工作崗位，就業(yè)情況由此得到改善[②]。Pissarides的資本化效應(yīng)機制隱含的條件是資本和勞動在生產(chǎn)過程中存在互補的關(guān)系，而Femando del Rio（2001）則指出，資本和勞動之間是可以相互替代的，在利率可變的條件下，技術(shù)進(jìn)步提高了使用資本的相對成本，出于理性的考慮，企業(yè)增加了對勞動的需求，失業(yè)率下降[③]。Vivarelli（1995）、Petit（1995）等人借鑒馬克思、古典、新古典等理論對技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)補償效應(yīng)的研究成果，也提出了各自相應(yīng)的就業(yè)補償機制[④][⑤]。實證方面，OECD（1996）在對其成員國有關(guān)創(chuàng)新與增長關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新、增長與就業(yè)之間存在著高度的一致性，盡管短期內(nèi)技術(shù)進(jìn)步會對就業(yè)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，但相對于其巨大的創(chuàng)造效應(yīng)可以忽略不計，由于這項研究包含了OECD國家近200年的數(shù)據(jù)，因此，對諸多尚處于工業(yè)化階段的發(fā)展中國家而言具有較強的指導(dǎo)意義。Vivarelli（2000）在其之前研究的基礎(chǔ)上，利用意、芬、挪、德、丹五個國家的21個部門的經(jīng)驗數(shù)據(jù)也證實了技術(shù)進(jìn)步對擴(kuò)大就業(yè)具有積極的作用[⑥]。

早在李嘉圖時期，經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)意識到技術(shù)進(jìn)步是一把“雙刃劍”：在創(chuàng)造就業(yè)機會的同時會排擠工人。有別于Pissarides等人，一些學(xué)者更傾向于技術(shù)進(jìn)步會對就業(yè)產(chǎn)生破壞效應(yīng)的觀點。Aghion和Howitt（1994）在肯定Pissarides資本化效應(yīng)的基礎(chǔ)上，提出了就業(yè)破壞機制，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步通過縮短產(chǎn)品生命周期，加速現(xiàn)有工作磨損，直接排斥就業(yè)；當(dāng)生產(chǎn)率的增長是通過高生產(chǎn)率的工作取代低生產(chǎn)率的工作時，失業(yè)率將會上升[⑦]。Tobin（1998）從勞動力需求結(jié)構(gòu)出發(fā)畢業(yè)論文模板，證明了工作崗位空缺與失業(yè)并存的情況是技術(shù)結(jié)構(gòu)變化造成的[⑧]。同樣對技術(shù)性失業(yè)[⑨]進(jìn)行過類似研究的還有David Deaton和Peter Nolan（1983）、Jonathan S．Leonard（1988）等。Brouwer (1993)、Shea(1998)、Luker和Lyons(1997)等人對德國、智利等國家實證分析的結(jié)果也均顯示技術(shù)進(jìn)步排斥生產(chǎn)性勞動。

2．R&D活動與技術(shù)擴(kuò)散

Griliches和Lichtenberg（1984）運用美國制造業(yè)的數(shù)據(jù)，實證研究了TFP與R&D活動之間的關(guān)系，結(jié)果顯示呈明顯的正相關(guān)[⑩]。Griliches（1986）Lichtenberg（1992）等的后續(xù)研究顯示了相同的結(jié)果。Coe和Helpman（1995）、Charles（1998）選取OECD國家作為樣本，得出了R&D活動是技術(shù)進(jìn)步的重要來源的結(jié)論[?]中國期刊全文數(shù)據(jù)庫。

Stiglitz（1981）在研究技術(shù)創(chuàng)新時已經(jīng)指出，R&D活動的產(chǎn)出具有公共物品的性質(zhì)[?]。Romer（1990）關(guān)于R&D內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型最初的觀點認(rèn)為R&D活動源于企業(yè)對利潤最大化的追求，進(jìn)而研發(fā)過程中帶來的知識存量的增加促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的長期增長[?]。Aghion和Howitt（1992，1998）、Grossman和Helpman（1991）、Segerstrom（1991）等人隨后從不同的角度發(fā)展了這一研究思路；經(jīng)驗數(shù)據(jù)與理論分析同時顯示：企業(yè)是社會R&D活動的主體[?]。因此，對R&D活動與技術(shù)擴(kuò)散的關(guān)系的研究首先是從企業(yè)層面上展開的，進(jìn)而擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)層面、國家層面。Arrow（1962）指出，企業(yè)R&D活動的技術(shù)溢出效應(yīng)與R&D活動呈反向關(guān)系，即越是在基礎(chǔ)研究階段，企業(yè)進(jìn)行R&D活動的私人收益越小于社會收益。Sherer（1982）在考察產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)率變化關(guān)系時發(fā)現(xiàn)，某產(chǎn)業(yè)的R&D活動有助于提高其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出率，從而提高整個國家的生產(chǎn)效率[?]。Levin，Jaffe，Hederson，Reiss等人的經(jīng)驗分析從生產(chǎn)成本、技術(shù)密集度等方面也證實了以上的觀點。國家層面上的經(jīng)驗研究同時也證明了一國的R&D活動通過投資、貿(mào)易等渠道會對他國要素生產(chǎn)率產(chǎn)生影響。Jones（2002）通過對二戰(zhàn)之后美國經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計研究發(fā)現(xiàn)，美國經(jīng)濟(jì)的增長有一半歸功于全球范圍內(nèi)的R&D活動的溢出效應(yīng)[?]。Bemstein和Mohnen（1998）以美國和日本為例，研究了發(fā)達(dá)國家之間R&D活動的技術(shù)溢出效應(yīng)：通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓及國際貿(mào)易，美國的R&D活動顯著影響了日本的全要素生產(chǎn)率，提升了日本的技術(shù)密集程度[?]。

（二）國內(nèi)研究概述

國內(nèi)關(guān)于技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間關(guān)系的研究有四種觀點：一是技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有替代作用（姜作陪，張軍，彭緒庶，姚戰(zhàn)琪等）；二是技術(shù)進(jìn)步有利于擴(kuò)大就業(yè)量（丁仁船，瞿群臻畢業(yè)論文模板，昌盛等）；三是技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有雙重影響（齊建國，龔玉泉，袁志剛等）；四是技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間并不存在明顯關(guān)系（畢先萍，吳曉松等）[?]。對于長期內(nèi)技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間的關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者的研究基本達(dá)成共識，即技術(shù)進(jìn)步有利于擴(kuò)大就業(yè)。姜作陪、管懷鎏（1999）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步在提升生產(chǎn)力水平的同時，長期內(nèi)會擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，對就業(yè)起到積極的作用[?]；龔玉泉、袁志剛（2002）指出，長期內(nèi)，技術(shù)進(jìn)步通過影響社會產(chǎn)出間接提高居民人均收入水平、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，尤其是加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就業(yè)水平進(jìn)而得到提高[?]。對于技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間的短期關(guān)系，理論界存在較大的爭議。姚戰(zhàn)琪、夏杰長（2005）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)補償機制與就業(yè)破壞機制同時存在，同時結(jié)合中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，改革開放以來，對勞動力節(jié)約型技術(shù)的選擇帶來了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失業(yè)[21]；王文甫（2008）通過對改革開放以來我國實際數(shù)據(jù)的考察發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間存在著協(xié)整關(guān)系，且技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)出明顯的就業(yè)替代作用[22]；何平、騫金昌等（2007）以制造業(yè)為例，從微觀角度探討了技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間的關(guān)系，研究結(jié)果顯示，技術(shù)進(jìn)步對企業(yè)發(fā)展具有正面的影響，但對就業(yè)增長沒有影響甚至是負(fù)面影響[23]。而丁仁船、楊軍昌（2002）則認(rèn)為，1978年以后，就業(yè)的增長主要是依靠技術(shù)進(jìn)步，資本深化對就業(yè)的擠出效應(yīng)高于理論值的主要原因是我國各種補貼、稅收優(yōu)惠政策造成了資本對勞動的過多替代[24]。昌盛（2005）畢業(yè)論文模板，瞿群臻（2005）等學(xué)者的研究結(jié)果也顯示技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有積極的影響[25][26]。綜上可以看出，在技術(shù)進(jìn)步影響就業(yè)問題上，我國學(xué)者主要是從指標(biāo)選取、研究方法等方面進(jìn)行拓展的，盡管觀點各有不同，但理論分歧不大中國期刊全文數(shù)據(jù)庫。

在技術(shù)擴(kuò)散問題上，我國學(xué)者立足于技術(shù)劣勢國家，主要研究了發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、FDI等途徑實現(xiàn)的擴(kuò)散效應(yīng)。沈坤榮等（2001）在Barro生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上構(gòu)建了一個動態(tài)化生產(chǎn)函數(shù)，通過考察1987-1998年中國29個省市及自治區(qū)有關(guān)數(shù)據(jù)，得出FDI是中國經(jīng)濟(jì)保持高速增長的重要原因，但受人力資本水平的限制，我國對FDI所帶來的技術(shù)溢出的吸收能力不足[27]、；張海洋（2005）在控制自主R&D的情況下，研究發(fā)現(xiàn)FDI之所以沒有帶來生產(chǎn)率的增長，主要原因是過低的R&D吸收能力[28]；潘文卿（2003）[29]，李平（2007）[30]等的研究也得出了相似的結(jié)論。

近年來，我國學(xué)者童光榮、高杰（2004，2005a，2005b，2007）等對政府R&D支出與就業(yè)的研究具有一定的啟示意義，特別是對政府R&D支出乘數(shù)效應(yīng)、政府R&D支出對企業(yè)R&D支出誘導(dǎo)效應(yīng)等的研究具有創(chuàng)新性。

三、變量選取與測算

（一）變量選取

本文旨在研究R&D活動對就業(yè)的影響，所選分析對象是中國經(jīng)驗數(shù)據(jù)，因此，選擇R&D支出指標(biāo)和就業(yè)水平指標(biāo)，直觀探討兩者的關(guān)系。

1.R&D支出指標(biāo)

國內(nèi)學(xué)者對有關(guān)R&D活動的研究通常將R&D投入的當(dāng)期值及其滯后項納入分析框架，借鑒Griliches（1980）、Coe和Helpman（1995）[31]等人的研究成果，筆者認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步主要取決于前期研發(fā)的積累。因此畢業(yè)論文模板，在進(jìn)行實證分析時，本文采用R&D資本存量數(shù)據(jù)（計為rd）。《中國科技統(tǒng)計年鑒》中涉及到研發(fā)活動的主要有四組指標(biāo)：國家財政科技撥款、科技經(jīng)費籌集額、科技經(jīng)費內(nèi)部支出額及R&D經(jīng)費，本文相應(yīng)地選取R&D經(jīng)費作為計算R&D資本存量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示：

表1 1991-2009年我國R&D經(jīng)費支出的當(dāng)期額

單位：億元

年份

R&D經(jīng)費

年份

R&D經(jīng)費

年份

R&D經(jīng)費

1991

159.46

1998

551.12

2005

2449.97

1992

198.03

1999

678.91

2006

3003.1

1993

248.01

2000

895.66

2007

3710.2

1994

306.26

2001

1042.49

2008

4616.0

1995

348.69

2002

1287.64

2009

5802.1

1996

404.48

2003

1539.63

  1997

509.16

2004

篇（3）

基金項目：四川省教育廳科研項目（項目編號：11SA090）

中圖分類號：F24　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2012年7月14日

對于經(jīng)濟(jì)增長源泉的研究我們可以追溯到斯密（1776）的《國富論》，斯密認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生于生產(chǎn)中的分工協(xié)作。而以索洛（1957）為代表的新古典增長理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長外生于技術(shù)進(jìn)步。上個世紀(jì)六十年代興起的新增長理論否認(rèn)了索洛的外生技術(shù)進(jìn)步，舒爾茨（1961）等認(rèn)為上個世紀(jì)美國增長的最為重要的源泉是人力資本積累，這種觀點引發(fā)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從人力資本的視角研究經(jīng)濟(jì)增長。

一、人力資本理論的興起

自20世紀(jì)初Fisher（1906）在《資本的性質(zhì)和收入》的論文中首次提出“人力資本”這一重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念以來，在長達(dá)半個世紀(jì)的時間里，人力資本經(jīng)濟(jì)分析一直處于沉寂狀態(tài)。

早期的增長理論未能認(rèn)識到人力資本的重要性，如哈羅德-多馬模型（Harrod，1939；Domar，1946）、羅森斯坦-羅丹“大推進(jìn)”理論（Rosenstein-Rodan，1961）、納克斯“貧困惡性循環(huán)”理論（Hagen，1975）。上個世紀(jì)五十年代以來，“經(jīng)濟(jì)之謎”出現(xiàn)（Helpman，1987）：

一是國民經(jīng)濟(jì)增長的速度始終快于勞動和資本生產(chǎn)要素投入增長的速度。

二是日本和德國戰(zhàn)后的興起。日本和德國用了5年時間將經(jīng)濟(jì)回復(fù)到二戰(zhàn)前的水平，然后只用了10年時間就一躍成為經(jīng)濟(jì)實力排名世界第二和第三的經(jīng)濟(jì)強國。

三是“里昂惕夫之謎”。要素稟賦論認(rèn)為，一國應(yīng)出口密集使用本國豐富的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用本國稀缺的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。學(xué)界一般認(rèn)為美國資本相對豐富而勞動相對稀缺，根據(jù)要素稟賦論，美國應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（Leontief，1953）的實證結(jié)果卻與要素稟賦論預(yù)測相悖。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論無法解釋“經(jīng)濟(jì)之謎”，在這種背景下，人力資本理論應(yīng)運而生。

上世紀(jì)六十年代初Schultz（1961）開始系統(tǒng)闡述人力資本的概念，根據(jù)Schultz的表述，人力資本是相對于非人力資本或者物質(zhì)資本而言體現(xiàn)在人身上可以被用來提供未來收益的一種資本。人力資本的形成依賴于學(xué)校教育、營養(yǎng)和健康投資、在職培訓(xùn)、個人或家庭為適應(yīng)就業(yè)機會的變化而進(jìn)行的遷移等活動。Schultz（1961）將人力資本理論應(yīng)用到農(nóng)業(yè)增長的研究中，研究結(jié)果表明：從20世紀(jì)二十年代至五十年代美國農(nóng)業(yè)增長的最為重要的源泉是人力資本和技術(shù)進(jìn)步。

隨后Becker（1964）建立了人力資本及其投資的微觀基礎(chǔ)，Becker還明確區(qū)分了一般人力資本與特殊人力資本的概念。在經(jīng)濟(jì)增長分析中，Becker將人力資本積累與專業(yè)化分工有機結(jié)合起來，構(gòu)建了規(guī)模報酬遞增的增長模型。

人力資本理論經(jīng)過Becker（1993）從微觀分析和宏觀分析兩個方面有機的整合而得以完善。

二、人力資本新增長理論研究狀況

（一）阿羅 “干中學(xué)”模型。阿羅（Arrow，1962）第一個提出內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的模型。他試圖將索洛模型中的技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，假設(shè)技術(shù)進(jìn)步是投資的副產(chǎn)品，是廠商生產(chǎn)中不斷積累知識和經(jīng)驗的結(jié)果，一個廠商的投資不僅會提高自身的生產(chǎn)率，而且由于溢出效應(yīng)，還會提高其他所有廠商的生產(chǎn)率。

阿羅認(rèn)為干中學(xué)是人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步之源，技術(shù)進(jìn)步不依賴于R&D。如果把新知識看作是新資本生產(chǎn)的副產(chǎn)品，那么知識存量可以表示為資本存量的函數(shù)。增加資本不僅可以通過其對生產(chǎn)的直接貢獻(xiàn)增加產(chǎn)出，而且通過其間接貢獻(xiàn)，即通過產(chǎn)生新知識使得其他資本生產(chǎn)率提高從而增加產(chǎn)出。阿羅的結(jié)論是：由于技術(shù)的溢出效應(yīng)，無政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)均衡是一種次優(yōu)，此時的均衡增長率低于社會最優(yōu)增長率。

由于阿羅模型必須借助人口增長率這一外生變量來說明經(jīng)濟(jì)增長，因而該模型還不是一個完全的內(nèi)生增長模型。

篇（4）

中圖分類號 G718.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1008-3219（2015）02-0013-05

服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)是高等職業(yè)教育重要職能。高等職業(yè)院校的專業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)是高等職業(yè)院校發(fā)揮服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)職能的重要前提。江蘇城市職業(yè)學(xué)院（以下簡稱蘇城院）成立于2006年，8年來學(xué)校從江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點出發(fā)，不斷調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)，目前基本形成了滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)要求且相對穩(wěn)定的專業(yè)結(jié)構(gòu)。

一、蘇城院專業(yè)設(shè)置狀況分析

（一）專業(yè)設(shè)置及變動

蘇城院2011和2012年招生19個專業(yè)（其中，有一個專業(yè)分兩個方向），2013年招生23個專業(yè)（其中，有一個專業(yè)分兩個方向），增加了軟件技術(shù)、電子商務(wù)（網(wǎng)絡(luò)營銷）、環(huán)境工程技術(shù)、工業(yè)分析與檢驗、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)5個專業(yè)，停招了1個計算機應(yīng)用技術(shù)專業(yè)。

從專業(yè)分布來看，蘇城院的23個專業(yè)中，沒有明確指向第一產(chǎn)業(yè)的專業(yè)，明確指向第二產(chǎn)業(yè)的專業(yè)有7個（其中，建筑業(yè)4個，制造業(yè)3個），占比30.43%；明確指向第三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)14個，占比60.87%；其他專業(yè)2個，占比8.70%。

（二）專業(yè)招生狀況

2013年蘇城院23個專業(yè)共招生1964人，比2012年增加了291人，增長率為17.39%，在生源趨緊的條件下，招生人數(shù)的增加顯示蘇城院獲得了考生與家長的認(rèn)可，辦學(xué)聲譽進(jìn)一步提高。

在2013年招收的1964人中，從專業(yè)指向來看，明確指向第二產(chǎn)業(yè)的專業(yè)招生800人，占當(dāng)年招生總?cè)藬?shù)的40.73%；明確指向建筑業(yè)的招生人數(shù)為697人，占比35.49%；其余為指向制造業(yè)，占比5.24%。而2012年明確指向第二產(chǎn)業(yè)的專業(yè)招生587人，占比為35.09%；明確指向建筑業(yè)的招生人數(shù)為440人，占比26.30%；其余為指向制造業(yè)，占比8.79%[1]。蘇城院招生專業(yè)及人數(shù)在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分布情況見表1。

第三產(chǎn)業(yè)是一國經(jīng)濟(jì)中最為活躍的一個部分，國家統(tǒng)計部門將第三產(chǎn)業(yè)劃分為14個產(chǎn)業(yè)開展統(tǒng)計。蘇城院的招生有14個專業(yè)明確指向第三產(chǎn)業(yè)，共招生838人，占當(dāng)年招生總數(shù)的42.67%，蘇城院面向第三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)共涉及8個行業(yè)，具體行業(yè)分布見表2。

通過表1和表2可知，2013年蘇城院的業(yè)設(shè)置中有60.87%的專業(yè)指向第三產(chǎn)業(yè)，但這些專業(yè)的招生數(shù)只占該年度蘇城院招生數(shù)的42.67%；指向第二產(chǎn)業(yè)的專業(yè)雖然只有7個，占比30.43%，招生數(shù)卻達(dá)到40.73%，并沒有明顯的向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。

二、區(qū)域內(nèi)專業(yè)設(shè)置狀況比較分析

（一）總體分析

至2013年江蘇省共設(shè)立高職高專院校82所，基于2012年的招生數(shù)據(jù)分析蘇城院專業(yè)設(shè)置與招生數(shù)分布的合理性。

由于全省招生數(shù)據(jù)過于龐大，江蘇城市職業(yè)學(xué)院位于江蘇省南京市，單用2012年在寧高職高專招生院校的招生數(shù)據(jù)與蘇城院2012年的招生數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，具體數(shù)據(jù)對比見表3。為了更好地看清蘇城院分行業(yè)招生占比與在寧高職招生單位分行業(yè)招生占比的差別，制作圖1。

由表3和圖1可知，蘇城院與在寧高職招生院校分行業(yè)招生比例分配存在著一定的差距，但總體趨勢基本一致，部分行業(yè)存在放大和收縮，體現(xiàn)出蘇城院的專業(yè)設(shè)置與招生相對集中，利于做大做強相關(guān)專業(yè)。

需要特別注意的是，明確指向建筑業(yè)專業(yè)招生數(shù)占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于建筑業(yè)產(chǎn)值占比，這和2000年以來持續(xù)十幾年的房地產(chǎn)熱有不可分割的關(guān)系。結(jié)合表3發(fā)現(xiàn)，在寧25所高職院校面向建筑業(yè)的招生總體趨熱，招生占比為11.59%，遠(yuǎn)高于建筑業(yè)6%的產(chǎn)值占比，而蘇城院面向該行業(yè)招生占比又遠(yuǎn)高于在寧25所高職院校面向建筑業(yè)的招生占比水平。結(jié)合表1發(fā)現(xiàn)，這一趨勢在2013年進(jìn)一步加強，招生占比高達(dá)35.49%，蘊含較高風(fēng)險，隨著近年來房地產(chǎn)業(yè)的降溫，建筑業(yè)將會受到?jīng)_擊，畢業(yè)生的就業(yè)率與就業(yè)質(zhì)量也會受到影響。   [本文由wWw. dYLw.NE t提供，第 一論文 網(wǎng)專業(yè)寫作職稱論文和畢業(yè) 論文以及服務(wù)，歡迎光臨DYlw.ne T]

（二）分專業(yè)招生數(shù)分析

蘇城院2012年招生的19個專業(yè)中，招生人數(shù)最多的前10個專業(yè)，見表4。其中，建筑工程技術(shù)、物流管理、機電一體化技術(shù)、工程造價、會計專業(yè)是在寧高職院校招生人數(shù)最多的前5個專業(yè)。

分析表明，蘇城院的專業(yè)設(shè)置與專業(yè)招生數(shù)分布與在寧高職院校總體招生數(shù)分布有共同之處，也有自己的個性一面，反映出蘇城院已在逐漸形成自己的專業(yè)特色。

對表4的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，2012年蘇城院明確指向制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的招生占比明顯低于對應(yīng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比，體現(xiàn)出對制造業(yè)與批發(fā)零售業(yè)的人才培養(yǎng)數(shù)量不足。結(jié)合表3發(fā)現(xiàn)，整個在寧高職院校對制造業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的人才培養(yǎng)均沒有給予足夠的重視，其原因有待進(jìn)一步分析與研究。對比表2，2013年蘇城院對制造業(yè)人才的培養(yǎng)進(jìn)一步弱化，批發(fā)零售業(yè)的人才培養(yǎng)力度有所加強。

（三）新增專業(yè)分析

2013年，蘇城院新增了軟件技術(shù)、電子商務(wù)（網(wǎng)絡(luò)營銷）、環(huán)境工程技術(shù)、工業(yè)分析與檢驗、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)等5個專業(yè)，從區(qū)域內(nèi)來看，新增的環(huán)境工程技術(shù)在南京高職院校中屬首次開設(shè)，其余4個專業(yè)其他高職院校均有開設(shè)，不屬首設(shè)。同時，新增的5各專業(yè)招生狀況并不理想，具體招生情況，見表5。

在寧高職院校2011-2012的招生數(shù)據(jù)表明，除物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)專業(yè)的招生數(shù)持續(xù)增長外，其余3個專業(yè)招生數(shù)都在減少，考慮到2012年與2011年相比，招生總?cè)藬?shù)有所下降，可以認(rèn)定除電子商務(wù)外的2個專業(yè)的招生情況基本穩(wěn)定，蘇城院新增專業(yè)區(qū)域內(nèi)招生情況見表6。

對比表明，蘇城院新增的5個專業(yè)在區(qū)域內(nèi)招生狀況基本穩(wěn)定，專業(yè)本身社會認(rèn)可度沒有問題。

三、專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展吻合度分析

（一）總體分析

高等職業(yè)教育能否較好地服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要是檢驗高職辦學(xué)是否成功的標(biāo)準(zhǔn)之一。蘇城院的專業(yè)設(shè)置結(jié)構(gòu)與江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對比，見表7[2]。

為了更清晰地把握蘇城院專業(yè)設(shè)置與江蘇省區(qū)域 經(jīng)濟(jì)的吻合度，制作圖2。圖2顯示蘇城院招生分行業(yè)占比與江蘇省區(qū)域內(nèi)分行業(yè)占比兩組數(shù)據(jù)之間存在正相關(guān)關(guān)系，說明蘇城院的招生分行業(yè)占比與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基本吻合，但也存在一定的差異，這是蘇城院作為一個招生個體的理性選擇，畢竟一所高職院校的專業(yè)設(shè)置不可能涵蓋區(qū)域經(jīng)濟(jì)生活的所有方面。

（二）新增專業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)新增長點的吻合度分析

江蘇省統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2012年制造業(yè)中增長最快的6個產(chǎn)業(yè)分別是醫(yī)藥制造業(yè)、汽車制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)，具體增速見表8[3]。

2012年，面向第三產(chǎn)業(yè)的投資獲得大幅度增長，全年服務(wù)業(yè)投資增長21.4%，在15個服務(wù)業(yè)行業(yè)中，投資保持增長的有14個，其中，金融業(yè)增長77.4%，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)增長73.2%，文化、體育和娛樂業(yè)增長63.6%，信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)增長50.3%。

蘇城院2013年新增的5個專業(yè)，環(huán)境工程技術(shù)、工業(yè)分析與檢驗等2個專業(yè)的新設(shè)，是蘇城院從自身辦學(xué)條件出發(fā)，對區(qū)域內(nèi)制造業(yè)增長而產(chǎn)生人才需求的應(yīng)對；軟件技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)專業(yè)的增設(shè)體現(xiàn)了對第三產(chǎn)業(yè)增長的關(guān)注。

四、結(jié)論與建議

分析表明，蘇城院在近8年的辦學(xué)過程中，逐漸形成了穩(wěn)定且具有自身特色的專業(yè)結(jié)構(gòu)，一些專業(yè)已獲得社會的廣泛認(rèn)可，重視第三產(chǎn)業(yè)的人才需求與培養(yǎng)，建立比較有效的專業(yè)增減機制，新增專業(yè)契合經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展；重視考生與家長的專業(yè)需求，能夠及時調(diào)整招生計劃；辦學(xué)過程中能夠揚長避短，重視與其他高職院校專業(yè)設(shè)置的差別化。但也存在對制造業(yè)專業(yè)與人才培養(yǎng)重視不足，面向第三產(chǎn)業(yè)專業(yè)實力不強，社會認(rèn)可度不高，新設(shè)專業(yè)創(chuàng)新性不足等問題。

（一）結(jié)合自身特點構(gòu)建重點專業(yè)群，提升專業(yè)競爭力

蘇城院的專業(yè)設(shè)置已經(jīng)面向第二、第三產(chǎn)業(yè)18個行業(yè)中的10個行業(yè)，專業(yè)門類比較廣泛，存在的問題是專業(yè)競爭力存在差異，從而造成專業(yè)招生人數(shù)的分布不均。

1.發(fā)展制造業(yè)類專業(yè)群，提高制造業(yè)人才培養(yǎng)能力

學(xué)校應(yīng)在現(xiàn)有專業(yè)的基礎(chǔ)上，結(jié)合江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點，構(gòu)建重點專業(yè)群，提升專業(yè)競爭力。如，可以在機電一體化專業(yè)的基礎(chǔ)上構(gòu)建自動化生產(chǎn)專業(yè)群；在工業(yè)分析與檢驗專業(yè)的基礎(chǔ)上構(gòu)建化學(xué)與化工類專業(yè)群，進(jìn)一步可發(fā)展生物制藥類專業(yè)群，提高學(xué)校對江蘇區(qū)域內(nèi)產(chǎn)值占比高達(dá)41.40%的制造業(yè)人才培養(yǎng)能力。

2.跨系部整合，發(fā)展面向第三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)群

蘇城院目前設(shè)有傳媒藝術(shù)系、城市科學(xué)系、建筑工程系、信息工程系、財經(jīng)系、外語系、公共管理系等7個系及公共課管理部和思想政治理論課教學(xué)研究部，師資資源豐富，專業(yè)背景多樣。學(xué)校應(yīng)該打破系部之間藩籬，構(gòu)建面向第三產(chǎn)業(yè)的跨界型專業(yè)群。如，構(gòu)建有財經(jīng)系主導(dǎo)，跨越多系部的市場營銷專業(yè)群，與建筑工程系共建房地產(chǎn)營銷專業(yè)，與城市科學(xué)系共建化妝品營銷專業(yè)，財經(jīng)系可自主開發(fā)金融與理財產(chǎn)品營銷專業(yè)等。構(gòu)建以傳媒藝術(shù)系主導(dǎo)的藝術(shù)設(shè)計專業(yè)群，包括藝術(shù)設(shè)計（裝潢設(shè)計、園林設(shè)計、人物形象設(shè)計、廣告設(shè)計、產(chǎn)品造型設(shè)計）等專業(yè)。

（二）擴(kuò)大招生規(guī)模，構(gòu)建合理專業(yè)招生結(jié)構(gòu)

蘇城院目前有兩個規(guī)模較大的專業(yè)群：一是建筑類專業(yè)群，2013年招生697人；二是物流管理專業(yè)群，2013年招生615人。兩個專業(yè)群的招生總?cè)藬?shù)占學(xué)校招生總?cè)藬?shù)的66.80%。這樣的招生結(jié)構(gòu)壓縮了其他專業(yè)的生存空間，其他14個專業(yè)的招生總?cè)藬?shù)為652人，只占學(xué)校招生總?cè)藬?shù)的33.20%，平均每個專業(yè)招生46.57人。

蘇城院受辦學(xué)條件限制，招生規(guī)模一直不大，使得專業(yè)招生結(jié)構(gòu)調(diào)整空間不大，存在做大做強專業(yè)及專業(yè)群與風(fēng)險過于集中的矛盾。但隨著招生人數(shù)的增加，可以擴(kuò)大專業(yè)招生結(jié)構(gòu)的空間，培養(yǎng)出若干實力強大的專業(yè)群，專業(yè)招生結(jié)構(gòu)也將會趨于合理。

（三）加強招生宣傳，提高學(xué)校及專業(yè)的知名度

2013年，蘇城院雖然完成了招生總計劃，但有多個專業(yè)沒能完成計劃招生數(shù)。這些專業(yè)近幾年在專業(yè)、師資等方面建設(shè)成果豐碩，而2013年的招生卻意外滑坡，主要原因在于招生宣傳力度不夠。

目前，蘇城院參加教育廳組織的在各市開展的現(xiàn)場招生宣傳，并建有招生網(wǎng)站。但是，這兩種傳統(tǒng)的宣傳手段顯然不能滿足考生與家長對學(xué)校專業(yè)的認(rèn)知需求。在招生過程中，要利用一切可用的網(wǎng)絡(luò)推廣工具，宣傳學(xué)校及專業(yè)；同時，也要廣泛關(guān)注網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于學(xué)校及專業(yè)的問題及反饋，在網(wǎng)絡(luò)中樹立學(xué)校及專業(yè)的良好形象。

（江蘇城市職業(yè)學(xué)院“十二五”規(guī)劃課題《專業(yè)設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展吻合度研究》，編號：12SEW-Y-023，主持人：徐永兵）

篇（5）

一、研究意義

作為國家文化體制改革的試點地區(qū)，重慶市進(jìn)行了一系列有益的探索和試驗，其文化產(chǎn)業(yè)在過去五年以年均28%的速度快速增長，為同期重慶市GDP增速的兩倍。2008年重慶文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到146.46億元，占全市GDP的2.87%。從重慶文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以看出：以新聞出版、廣播電視、圖書出版發(fā)行為代表的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益擴(kuò)大,與此同時，以數(shù)字傳媒、動漫、網(wǎng)絡(luò)等為代表的新興文化產(chǎn)業(yè)市場份額也有所提升。

現(xiàn)階段對重慶文化產(chǎn)業(yè)的學(xué)術(shù)探討主要集中在定性研究，如對重慶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究、文化產(chǎn)業(yè)政策研究、文化產(chǎn)業(yè)集群研究等，而對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的定量分析較少。由于重慶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步晚，數(shù)據(jù)不甚完整，口徑亦不統(tǒng)一，缺乏使用回歸分析、方差分析、主成分分析等需要的大樣本數(shù)據(jù)。比較而言，灰色關(guān)聯(lián)分析方法彌補了采用數(shù)理統(tǒng)計方法作系統(tǒng)分析所導(dǎo)致的缺憾，它通過對“小樣本”、“貧信息”不確定性系統(tǒng)的研究實現(xiàn)對系統(tǒng)運行行為、演化規(guī)律的正確描述和有效監(jiān)控。鑒于文化產(chǎn)業(yè)客觀條件的制約及灰色系統(tǒng)理論的特點，本文將文化產(chǎn)業(yè)和影響其增長的因素視作兩個灰色系統(tǒng)，考察兩者之間的灰映射關(guān)系，從而得出影響重慶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素的相關(guān)順序，以此對重慶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供相關(guān)參考。

二、研究方法

關(guān)于產(chǎn)業(yè)增長的影響因素，目前尚無經(jīng)典理論加以詮釋，但中觀層次的產(chǎn)業(yè)是宏觀經(jīng)濟(jì)的組成元素，可依循宏觀經(jīng)濟(jì)增長理論來分析文化產(chǎn)業(yè)的影響因素。以亞當(dāng)·斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的主要動力在于勞動分工、資本積累；以哈羅德、多馬、索羅為代表的新古典增長理論，指出在技術(shù)水平不變的假設(shè)下，資本積累在經(jīng)濟(jì)增長中具有決定作用；以盧卡斯、羅默為代表的新增長理論則認(rèn)為知識積累和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。

結(jié)合產(chǎn)業(yè)興衰轉(zhuǎn)化規(guī)律，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成過程在不同程度上受到市場與政府政策的共同作用和影響，政府對新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行培育、資助、扶持和保護(hù)的各項政策，對產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展起著重要的推動與導(dǎo)向作用。此外，任何產(chǎn)業(yè)的形成都離不開市場需求的拉動，市場空間大小及其市場需求前景，對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著直接影響。

綜上所述，本文將從勞動生產(chǎn)力、資金、技術(shù)、財政撥款、消費需求、投資、重大項目帶動幾個方面為數(shù)據(jù)指標(biāo)分析其對重慶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

三、指標(biāo)選取及灰色關(guān)聯(lián)模型構(gòu)建

灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密。曲線越接近，相應(yīng)序列之間關(guān)聯(lián)度就越大，反之就越小。進(jìn)行灰色管理鏈分析，首先要選準(zhǔn)系統(tǒng)行為特征的映射量，本文將重慶文化產(chǎn)業(yè)增長和影響其增長的因素視作兩個灰色系統(tǒng)，隨后進(jìn)一步明確影響系統(tǒng)行為的有效因素，即系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列及比較序列，設(shè)系統(tǒng)行為序列：

X={x(1),x(2),…,x(n)}

X={x(1),x(2),…,x(n)}

………………………

X={x(1),x(2),…，x(n)}

………………………

X={x(1),x(2),…,x(n)},i=1,2,.....,m

基于文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)評價模型的建立原則及數(shù)據(jù)的可得性和可量化的原則，采集2005年至2008年的《重慶市統(tǒng)計年鑒》及重慶文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中選取數(shù)據(jù)，（重慶統(tǒng)計局2009年文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)仍在整理中，本文的研究數(shù)據(jù)最新截止到2008年。）選取重慶文化產(chǎn)業(yè)增加值構(gòu)成系統(tǒng)特征數(shù)列X,人均生產(chǎn)總值X;城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民可支配收入和純收入定為X及X城鎮(zhèn)居民家庭人均年文教娛樂文化服務(wù)消費為X農(nóng)村居民家庭平均年文教娛樂用品及服務(wù)消費X;文化、體育、娛樂業(yè)固定資產(chǎn)投資X;科技經(jīng)費支出X;文化體育傳媒財政撥款X;公共教育經(jīng)費財政支出X見表1。

表12005～2008年重慶文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素數(shù)據(jù)

年 份

指 標(biāo)

2003

2004

2005

2006

2007

2008

重慶市文化產(chǎn)業(yè)增加值（億元）X

39.80

52.41

66.66

88.57

114.16

146.46

人均生產(chǎn)總值（元）X

8075

9608

10978

12437

14622

17575.1

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元）X

8093.67

9220.96

10243.99

13715.3

12590.78

14367.55

農(nóng)村居民人均純收入（元）X

2214.55

2510.41

2809.32

2873.83

3509.29

4126.21

城鎮(zhèn)居民家庭人均年文教娛樂文化服務(wù)消費（元）X

1025.99

1200.52

1391.11

1449.49

1237.35

1498.95

農(nóng)村居民家庭平均年文教娛樂用品及服務(wù)消費（元）X

180.28

198.65

249.71

189.73

195.97

211.83

文化、體育、娛樂業(yè)固定資產(chǎn)投資占重慶GDP比重X

4.21%

4.53%

6.27%

5.63%

6.11%

7.11%

文化體育傳媒財政撥款占重慶GDP比重X

1.93%

1.98%

2.03%

1.97%

2.57%

3.25%

公共教育經(jīng)費財政支出占重慶GDP比重X

1.91%

1.87%

1.98%

篇（6）

 

保險業(yè)作為金融服務(wù)業(yè)，是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，與宏觀經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密。近幾年，國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了深刻變化，隨著金融一體化和保險國際化步伐的加快，我國保險業(yè)的發(fā)展面臨著前所未有的機遇，同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

一、我國保險業(yè)發(fā)展總體情況

1980年，我國恢復(fù)開展國內(nèi)保險業(yè)務(wù)，至1986年，我國只有中國人民保險公司經(jīng)營保險業(yè)務(wù)。這一時期，保險公司的發(fā)展或者說我國保險業(yè)的發(fā)展，完全取決于政府的意志，完全是一種政府行為。1986年，新疆兵團(tuán)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)保險公司成立，結(jié)束了人保獨家壟斷經(jīng)營的歷史。此后，中國平安保險公司和太平洋保險公司先后于1988年和1991年成立，90年代以后，市場主體不斷增多，截至2008年底，我國保險機構(gòu)達(dá)到120家。但不可否認(rèn)，目前我國保險市場仍屬于寡頭壟斷市場。在眾保險寡頭中金融論文金融論文，國有保險公司是保險市場供給的第一集團(tuán)，控制著60%以上的市場份額，平安和太保是供給的第二集團(tuán)，控制著30%左右的保險市場。其他保險公司則是市場供給的第三集團(tuán)，市場供給量低于10%。20多年來，我國保險業(yè)的保費收入快速增長，保險密度不斷增長，保險深度不斷提高。我國保險業(yè)保費收入實現(xiàn)第一個500億元用了15年，第二個500億元用了3年，而2001年保費1年實現(xiàn)增長500億元，2008年全國累計實現(xiàn)原保險保費收入達(dá)到了9784.10億元，同比增長39.06%，應(yīng)該說，目前我國保險業(yè)的發(fā)展處于快速增長期。

二、我國保險業(yè)發(fā)展的機遇

1、經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型是保險業(yè)發(fā)展的契機

80年代初，我國經(jīng)濟(jì)體制從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟(jì)，這是我國保險業(yè)恢復(fù)和發(fā)展的直接契機，人們對于不確定性風(fēng)險預(yù)期損失補償?shù)男枰碳ち吮ｋU需求。在計劃經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)是國有財產(chǎn)，政府是承擔(dān)風(fēng)險的主體，企業(yè)并不需要承擔(dān)風(fēng)險，個人也幾乎沒有財產(chǎn)和人身風(fēng)險來讓保險公司經(jīng)營畢業(yè)論文格式。市場經(jīng)濟(jì)體制建立的同時帶來了許多不確定性風(fēng)險，人們意識到許多風(fēng)險難以避免且個人沒有能力完全承擔(dān)，因此，企業(yè)和個人不得不考慮風(fēng)險的分散及轉(zhuǎn)移問題。在這種體制背景下，保險業(yè)應(yīng)運而生并日益發(fā)展起來。

2、國民收入的快速增長利于保險業(yè)日益發(fā)展

國民收入尤其是人均可支配收入的高速增長，推動了對保險需求的增加。從個體來講，人們對財產(chǎn)和自身安全進(jìn)行投保，只有人們的財富積累積到一定程度，才有可能為已經(jīng)積累的財富支付保險費，而這部分保費的支出，來源于新增收入部分；隨著人們生活水平的提高，對自身的安全和生活質(zhì)量越來越重視，從而對壽險的需求也越來越多。從企業(yè)生產(chǎn)來看，根據(jù)加速原理，國民收入的增加促進(jìn)投資的增長，人們?yōu)閿U(kuò)大再生產(chǎn)中追加的投資部分支付的保險費，也同樣出資于新增收入部分。扣除物價因素，我國國民收入增長速度平均每年在10%左右，而保費增長速度平均在30%左右，保險業(yè)的增長速度超過了國民經(jīng)濟(jì)增長速度。

3、積極的政策促進(jìn)保險業(yè)繁榮發(fā)展

隨著保險市場的逐漸開放，國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策以及保險監(jiān)管政策對保險業(yè)產(chǎn)生較大的促進(jìn)作用。近幾年，為了應(yīng)對國家金融危機的影響，中央采取了靈活的宏觀調(diào)控政策金融論文金融論文，提出保增長、擴(kuò)內(nèi)需、保民生、保穩(wěn)定等一系列目標(biāo)，2009年初推出4萬億刺激內(nèi)需投資，2011年新4萬億投資又將投入，民生工程和基礎(chǔ)建設(shè)拉動了對工程險、財產(chǎn)險等險種的需求，汽車振興計劃拉動了車險的需求。中央加大了對“三農(nóng)”和政策性農(nóng)業(yè)保險的支持力度，直接推動了相關(guān)農(nóng)業(yè)保險和涉農(nóng)保險的發(fā)展。

三、我國保險業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

1、社會觀念、文化、意識形態(tài)的影響仍是根本性的

從中國的歷史來看，中國是一個有著幾千年歷史的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會，與西方的工業(yè)化社會相比，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會重實物而輕貨幣，重個人情感而輕法律契約，重近輕遠(yuǎn)，這些歷史積淀無疑與保單契約性等典型特征相沖突。從中國的文化來看，中國文化推崇“富貴在天，生死由命”，信奉“養(yǎng)兒防老”，重視家庭共濟(jì)，這些文化基因無疑與保險所具有的防范風(fēng)險、轉(zhuǎn)移風(fēng)險、在全社會范圍內(nèi)分擔(dān)損失的社會機制特性相矛盾。從體制因素來看，自解放以后，中國搞了近30年的計劃經(jīng)濟(jì)。從保障的角度來說，這樣一種傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)是以否定和忽視自我保障，而以政府保障為其基本特征的。保障程度雖然不高，但范圍廣泛，政府對國有部門的職工實行幾乎“從搖籃到墓地”的全方位保障。改革開放以后，即使理論和實踐都在逐漸發(fā)生變化，但傳統(tǒng)體制對人們長期以來潛移默化的影響仍然是十分巨大的，這一影響無疑會在一定程度上造成對保險公司發(fā)展商業(yè)保險的挑戰(zhàn)。

2、保險業(yè)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展要求不相適應(yīng)

近幾年，保險業(yè)不斷發(fā)揮這保險服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、完善社會保障體系、參與社會風(fēng)險管理的功能，已成為經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)的重要力量和國民經(jīng)濟(jì)的重要行業(yè)，但總的來看，全行業(yè)基礎(chǔ)較差，底子較薄，仍處于發(fā)展的初級階段，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，對保險業(yè)提出了更高的要求。目前保險還未滲透到經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域、社會各行業(yè)和人民生活各方面，覆蓋面不寬，很多重點領(lǐng)域的投保率不高，無法為人民群眾提供一些迫切需要的保險產(chǎn)品和服務(wù)，保險保障的層次也較低，特別是重大自然災(zāi)害的賠付率較低，以2008年南方雨雪冰凍災(zāi)害和汶川地震災(zāi)害為例，保險業(yè)分別賠付55億元和10億元，進(jìn)展直接經(jīng)濟(jì)損失的3.6%和0.12%，與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)30%的水平相比差距較明顯。

3、外資保險公司的競爭壓力日益嚴(yán)峻

隨著WTO承諾的兌現(xiàn)金融論文金融論文，近來保險監(jiān)管部門大大放松保險公司的進(jìn)入政策壁壘，外國保險公司的進(jìn)入只是時間順序問題。從總體上來說，國外保險公司從資金實力、產(chǎn)品開放技術(shù)、展業(yè)方式。業(yè)務(wù)管理水平等方面都大大強于國內(nèi)保險公司。已在中國開業(yè)的包括美國，日本、加拿大、瑞士、德國。英國、法國、澳大利亞等48家外國保險公司，以及目前在中國設(shè)有幾百家代表機構(gòu)，申請等待營業(yè)執(zhí)照的有上百家外國保險公司，其經(jīng)營歷史和資產(chǎn)總額條件均大大超過保險公司設(shè)立的基本要求。許多公司的經(jīng)營歷史都在百年以上，資產(chǎn)總額大都在幾百億，甚至幾千億美元以上。也就是說，在中國開放保險市場以后，中國的內(nèi)資保險公司要與這些十分強大的外資保險公司進(jìn)行競爭，其嚴(yán)峻性是顯而易見的。

4、保險供給能力不足

從現(xiàn)在情況看，我國保險業(yè)的發(fā)展仍表現(xiàn)在對現(xiàn)有保險市場占領(lǐng)上，即由保險公司通過提高保險供給能力，滿足市場已出現(xiàn)的保險需求。例如目前保險公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，財產(chǎn)保險上，企業(yè)財產(chǎn)保險、機動車輛保險和貨物運輸保險市場占據(jù)了絕大部分的市場份額；壽險上，意外險和已出現(xiàn)的壽險市場占據(jù)了大半江山畢業(yè)論文格式。要改變這個現(xiàn)狀，實現(xiàn)保險業(yè)可持續(xù)發(fā)展，要開發(fā)潛在市場，如責(zé)任保險市場、健康市場保險、養(yǎng)老保險市場等。

四、發(fā)展策略建議

為了提高我國保險業(yè)的整體效率，提升保險業(yè)的國際競爭能力，提出以下幾點策略建議。

1、加強和改進(jìn)保險監(jiān)管

近幾年隨著我國保險業(yè)的快速發(fā)展，保險監(jiān)管也在逐步走向成熟。保險監(jiān)管要根據(jù)保險機構(gòu)風(fēng)險程度的高低，實施分類監(jiān)管，防范風(fēng)險，扶優(yōu)限劣，優(yōu)化監(jiān)管指標(biāo)，對不同等級的保險機構(gòu)采取差異化監(jiān)管，增強監(jiān)管的針對性和有效性；健全和完善償付能力監(jiān)管制度，強化償付能力監(jiān)管制度的執(zhí)行力，防范償付能力不足的風(fēng)險；加強對市場行為的監(jiān)管和對保險資產(chǎn)的監(jiān)管，堅持以人為本，把保護(hù)被保險人的利益作為監(jiān)管的根本目的。

2、規(guī)范市場運行秩序

在我國保險業(yè)快速發(fā)展的過程中，保險機構(gòu)相繼設(shè)立，保險業(yè)務(wù)從無到有，初步形成了多種所有制形式、多種組織形式并存的格局，市場運行中也積累了一些問題，若要保險業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，就必須要規(guī)范市場運行中出險的這些問題，確保保險機構(gòu)依法合規(guī)經(jīng)營，杜絕數(shù)據(jù)不真實和損害被保險人權(quán)益等違法違規(guī)問題，規(guī)范競爭手段金融論文金融論文，杜絕靠高手續(xù)費、高返還和變相降費等等惡性競爭現(xiàn)象。

3、提高保險公司自身的核心競爭力

當(dāng)前保險市場上，產(chǎn)品同質(zhì)性嚴(yán)重，開發(fā)策略相似性極強，幾乎都沒有自己的競爭優(yōu)勢，保險公司要形成核心優(yōu)勢，必須盡快形成合理的公司治理結(jié)構(gòu)，將經(jīng)營方式從粗放擴(kuò)張型轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益型。例如，人保這樣的大公司，可以利用自身的覆蓋全國的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，不斷向綜合性發(fā)展，以綜合優(yōu)勢占領(lǐng)市場。而對中小型保險公司，則宜實行專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)政策，例如市場上已經(jīng)出現(xiàn)的長安責(zé)任保險公司。各保險公司在發(fā)展中要始終集中于提高客戶滿意度的戰(zhàn)略，不斷推出各種服務(wù)方法。隨著金融市場的完善、可替代產(chǎn)品的自由進(jìn)入、消費者投資意識的增強，產(chǎn)品種類的多樣化和產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新以及資金運用的效果才是保險企業(yè)競爭的關(guān)鍵，保險公司的發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該以此為出發(fā)點和最終目標(biāo)。這才是符合保險公司職能的定位，因為產(chǎn)品體現(xiàn)保險公司對客戶風(fēng)險的識別和管理能力，而資金運用則體現(xiàn)出公司對客戶利益的保護(hù)。因此，保險公司最重要的首先是做好產(chǎn)品開發(fā)，也是公司資金運用的基礎(chǔ)。其次是客戶服務(wù)，維護(hù)已有的客戶，并通過帶動效應(yīng)，擴(kuò)展新客戶；同時穩(wěn)定的高收益的資金運用可以促進(jìn)產(chǎn)品開發(fā)和保證客戶利益。

篇（7）

1.1　網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的原因

網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化是指網(wǎng)絡(luò)信息資源中情報的有效價值隨著時間的流逝逐漸衰減，利用率逐步降低。這與傳統(tǒng)文獻(xiàn)的老化一樣，是一種普遍存在的現(xiàn)象。造成網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的因素很多，我們大致可以將其歸納為以下幾個方面：

(1)網(wǎng)絡(luò)信息資源的增長。情報學(xué)家M.勞恩曾說過：“文獻(xiàn)增長得越快，文獻(xiàn)的半衰期就越短。”信息資源的增長和老化是同一事物的兩個方面，它們從不同的角度反映信息資源的動態(tài)變化。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)信息資源的增長速度極其驚人。以我國為例，據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計，2002年12月31日，全國網(wǎng)頁總數(shù)為157,091,220個，字節(jié)總數(shù)為2,877,754,095KB[1];2003年12月31日，全國網(wǎng)頁總數(shù)為311,864,590個，字節(jié)總數(shù)為6,059,431,526KB[2];到2004年12月31日，全國網(wǎng)頁總數(shù)就達(dá)到了650,682,300個，字節(jié)總數(shù)增長到20,537,214,718KB，與2003年相比，增幅分別為108.6%和238%[3]。

(2)網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新。網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新是指網(wǎng)絡(luò)信息資源在載體形態(tài)、數(shù)據(jù)組織方式、網(wǎng)址等外在特征不變的情況下，所含知識和情報在內(nèi)容上的變化。1998和1999年，Bar-Ilan和Peritz對信息計量學(xué)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)信息的生命周期研究表明，在6個月內(nèi)近50%的網(wǎng)頁發(fā)生了變化[4];而Wallace Koehler的觀察結(jié)果更為顯著，他發(fā)現(xiàn)97%的網(wǎng)站6個月內(nèi)會發(fā)生變化，如觀察時間為1年，則比例上升為99%。對于網(wǎng)頁而言，這組數(shù)據(jù)分別為98.3%和99.1%[5]。應(yīng)該指出的是，網(wǎng)絡(luò)信息資源更新并沒有引起網(wǎng)絡(luò)信息資源總量的增長。

(3)網(wǎng)絡(luò)信息資源的消失。網(wǎng)絡(luò)信息資源的消失是指網(wǎng)絡(luò)信息資源無論出于何種原因，被從系統(tǒng)中刪除，不能再被訪問和利用。文獻(xiàn)[4]表明，68%的網(wǎng)頁1年內(nèi)將被從網(wǎng)上移除;而文獻(xiàn)[5]發(fā)現(xiàn)，有12.2%的網(wǎng)站和20.5%的網(wǎng)頁6個月后不能再被訪問到。1年后，分別上升到17.7%和31.8%。并且，每周有0.5%的網(wǎng)頁和網(wǎng)站消失。與網(wǎng)絡(luò)信息資源的更新不同，網(wǎng)絡(luò)信息資源的消失意味著網(wǎng)絡(luò)信息資源總量的減少。

(4)替代性網(wǎng)絡(luò)信息資源的出現(xiàn)。隨著人類對客觀事物和社會運動規(guī)律認(rèn)識水平的提高，原有的知識不斷被完善和突破。同時，由于技術(shù)的進(jìn)步和社會信息需求的共同推動，網(wǎng)上信息的加工深度越來越大，原有的知識和情報被包含在新的知識和情報之中，因而，原來不完善、不全面的陳舊信息資源逐漸不再被利用。替代性網(wǎng)絡(luò)信息資源的出現(xiàn)并不意味著原有信息資源的更新和消失，而表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)信息資源中，蘊含新知識和情報的信息的出現(xiàn)和信息總量的增長。

(5)網(wǎng)絡(luò)信息資源的吸引力。網(wǎng)絡(luò)信息資源的吸引力主要來自兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)信息資源所揭示和反映的對象所處的發(fā)展階段。處于誕生和發(fā)展初期的事物，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息資源的數(shù)量往往呈指數(shù)增長，老化遵循負(fù)指數(shù)函數(shù)關(guān)系。進(jìn)入成熟期后，信息的增長速率變小，老化曲線也變得平緩，半衰期加長。當(dāng)對該事物的認(rèn)識積累到一定程度，將出現(xiàn)質(zhì)的飛躍，相關(guān)信息的增長進(jìn)入新一輪的指數(shù)增長階段，相應(yīng)的，老化曲線也恢復(fù)成負(fù)指數(shù)曲線。二是網(wǎng)絡(luò)信息資源的受關(guān)注程度。對于網(wǎng)絡(luò)信息資源所揭示和反映的對象而言，受關(guān)注程度越高，往往意味著知識更新越快，半衰期越短，反之則越長。對于網(wǎng)絡(luò)信息資源自身而言，其受關(guān)注程度遵循“Winner takes all”法則，受關(guān)注程度越高的網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期越短，也就是說信息更新越快，質(zhì)量和數(shù)量也穩(wěn)步提升。

1.2　網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的特征

網(wǎng)絡(luò)信息資源老化與傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源老化既有相同之處，又有顯著的差異，其獨特之處主要表現(xiàn)在：

(1)非累積性。傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源的重要特征之一就是其存在的永續(xù)性，即使這些載體上的知識和情報完全失去了使用價值，它也不會消失。原有信息的修正與更新、替代信息的生產(chǎn)以及新信息的產(chǎn)生必須依靠新的載體。因此，傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源從數(shù)量上來說，總是不斷增長的。而網(wǎng)絡(luò)信息資源則不然。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的信息是介于產(chǎn)生后永續(xù)存在與即刻消失兩種狀態(tài)之間的第三類信息，它的更新和消亡是其存在和運動的常態(tài)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，新信息的出現(xiàn)并不一定意味著信息總量的增長，而且，相當(dāng)一部分信息在喪失其使用價值之后會徹底消失，引起信息總量的減少，呈現(xiàn)負(fù)增長狀態(tài)。所以，我們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息資源具有非累積性，這表明網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究往往只能基于特定時間點或時間段，難以系統(tǒng)地回溯其歷史狀態(tài)。

(2)動態(tài)性。動態(tài)性與非累積性是內(nèi)在統(tǒng)一的。任何信息都是外在形態(tài)與所含內(nèi)容的統(tǒng)一體。記錄信息的載體和信息的組織方式是信息資源的外在形態(tài)，而內(nèi)容，即其所蘊含的知識和情報才是核心。傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源的外部形態(tài)和內(nèi)容是不可分割的，因而必然具有累積性。而網(wǎng)絡(luò)信息資源的外部形態(tài)和內(nèi)容可以是相互獨立的，因此，在網(wǎng)絡(luò)信息資源載體的形態(tài)、信息組織方式、網(wǎng)址等保持不變的情況下，內(nèi)容可以不斷更新，甚至刪除，這就體現(xiàn)為它的非累積性。眾所周知，半衰期、普賴斯指數(shù)的測定都是依據(jù)特定領(lǐng)域文獻(xiàn)資源的被利用情況，而網(wǎng)絡(luò)信息資源的動態(tài)性使其老化規(guī)律的研究增加了新的內(nèi)容，即對網(wǎng)絡(luò)信息資源自身生命周期的研究。

(3)不完全性。傳統(tǒng)文獻(xiàn)，的生產(chǎn)和傳播是受控的，由相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)一審核和管理。因此，在傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源老化研究中，研究對象的范圍一般相當(dāng)清晰，在數(shù)量上也是可數(shù)的。而在網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究中，研究對象的不完全性卻是無法回避的問題。導(dǎo)致該問題出現(xiàn)的原因主要來自兩個方面：一是網(wǎng)絡(luò)的開放性決定了網(wǎng)上信息的基本上處于不受控制的狀態(tài)，因此，任何研究者都無法確知網(wǎng)絡(luò)信息資源的精確構(gòu)成和分布狀況，在研究特定領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)信息資源時，也就不可能準(zhǔn)確地劃定研究對象的范圍和數(shù)量。二是網(wǎng)絡(luò)信息資源的非累積性和動態(tài)性造成了研究對象在時間維度上的缺失，因此，在研究中也就難以系統(tǒng)地回溯研究對象的歷史狀態(tài)。

2　衡量網(wǎng)絡(luò)信息資源老化狀況的指標(biāo) 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息資源老化的原因及其特征，我們從網(wǎng)絡(luò)信息資源自身的生命周期和網(wǎng)絡(luò)信息資源被利用情況兩個方面，建立衡量網(wǎng)絡(luò)信息資源老化狀況的指標(biāo)。

2.1　網(wǎng)絡(luò)信息資源的生命周期

網(wǎng)絡(luò)信息資源的生命周期反映的是網(wǎng)絡(luò)信息資源自身的老化狀況，可以采用半衰期和生存期兩項指標(biāo)衡量。

2.1.1　半衰期

半衰期源于物理學(xué)領(lǐng)域，原指放射性元素的原子核有半數(shù)發(fā)生衰變所需的時間。我們借用這一概念，將網(wǎng)絡(luò)信息資源的半衰期定義為網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本構(gòu)成元素有半數(shù)發(fā)生變化所需的時間。根據(jù)是否考慮網(wǎng)絡(luò)信息資源的增量部分，網(wǎng)絡(luò)信息資源的半衰期又可以分為靜態(tài)半衰期和動態(tài)半衰期。

(1)靜態(tài)半衰期。靜態(tài)半衰期是指在不考慮增長的情況下，網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本構(gòu)成元素有半數(shù)發(fā)生變化(含消失)的時間。例如，以網(wǎng)頁為基本構(gòu)成元素，考察網(wǎng)站A的靜態(tài)半衰期。假設(shè)網(wǎng)站A有10000個網(wǎng)頁，每個月有1000個不同的網(wǎng)頁發(fā)生變化，并且有100個網(wǎng)頁消失。根據(jù)上述定義，網(wǎng)站A的靜態(tài)半衰期為10000÷2÷(1000+100)=4.55(月)或0.38(年)。

(2)動態(tài)半衰期。動態(tài)半衰期是在考慮增長的情況下，網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本構(gòu)成元素中較新的一半產(chǎn)生于多長時間內(nèi)。例如，在上例的基礎(chǔ)上，假設(shè)網(wǎng)站A每個月新增500個網(wǎng)頁。根據(jù)動態(tài)半衰期的定義，網(wǎng)站A的動態(tài)半衰期為10000÷[2×(1000+500)-(500-100)]=3.85(月)或0.32(年)。

當(dāng)然，半衰期的計算在實際研究中情況會復(fù)雜得多。首先，網(wǎng)頁不會勻速地發(fā)生變化、消失和增長;其次，一個網(wǎng)頁可能連續(xù)多次發(fā)生變化，由于我們考察的基本元素是網(wǎng)頁，因此只能將其計為一次;第三，在計算動態(tài)半衰期時必須認(rèn)識到，新增網(wǎng)頁也會發(fā)生變化;最后，出于研究的需要，我們可能會選擇在信息組織上比網(wǎng)頁粒度更細(xì)的單元作為基本構(gòu)成元素，譬如知識單元、網(wǎng)絡(luò)鏈接、單詞等。

2.1.2　生存期

網(wǎng)絡(luò)信息資源的生存期是指特定網(wǎng)絡(luò)信息資源的URL存續(xù)時間。如同人的遺傳密碼一樣，URL是區(qū)分不同網(wǎng)絡(luò)信息資源的唯一標(biāo)識，因此，我們認(rèn)為URL是判定網(wǎng)絡(luò)信息資源生存期最理想的依據(jù)。根據(jù)該定義，只要URL保持不變，無論內(nèi)容如何變化，都視為同一個網(wǎng)絡(luò)信息資源。在極端情況下，特定URL所對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)信息資源內(nèi)容甚至可以為空反之，即使內(nèi)容沒有發(fā)生任何變化，只要URL被改動，我們就視為原信息資源“生命”的終結(jié)和新網(wǎng)絡(luò)信息資源的誕生。當(dāng)然，如果特定網(wǎng)絡(luò)信息資源及其URL同時被刪除，同樣也意味著該網(wǎng)絡(luò)信息資源生存期的終止。

2.2　網(wǎng)絡(luò)信息資源的價值周期

網(wǎng)絡(luò)信息資源的價值周期的計量依據(jù)是其被利用的狀況，這與傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源老化規(guī)律的研究思路基本相同。文獻(xiàn)半衰期的研究可以分為學(xué)科文獻(xiàn)的半衰期和論文的半衰期。學(xué)科文獻(xiàn)的半衰期是指某學(xué)科(專業(yè))現(xiàn)時尚在利用的全部文獻(xiàn)中較新的一半是在多長一段時間內(nèi)發(fā)表的;論文半衰期是指引用這篇論文的全部其他論文的二分之一是在這篇后的多長時間內(nèi)發(fā)表的。需要強調(diào)的是，學(xué)科文獻(xiàn)的半衰期是相對于被引文獻(xiàn)而言，而論文的半衰期是相對于引用文獻(xiàn)而言的[6]。與此相對應(yīng)，我們?nèi)匀灰?ldquo;半衰期”為指標(biāo)衡量網(wǎng)絡(luò)信息資源的價值周期，并按研究對象分為宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期和微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期。

(1)宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期。根據(jù)學(xué)科文獻(xiàn)半衰期的概念，我們將宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期定義為某主題領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)信息資源所含鏈接的鏈宿所指資源中較新的一半是在多長時間內(nèi)產(chǎn)生的。例如，如果我們說網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)的網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期是1.2年，就表明在我們進(jìn)行統(tǒng)計研究的那一年里，在網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)文獻(xiàn)中的鏈接所指資源的50%是在最近1.2年內(nèi)發(fā)表的。

宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期的研究是基于網(wǎng)絡(luò)信息資源中的鏈接。由于網(wǎng)絡(luò)信息資源中的鏈接與文獻(xiàn)的被引文獻(xiàn)是性質(zhì)完全不同的兩類事物，因此，在借鑒其研究思路的同時，我們應(yīng)該注意自身的特殊性。筆者認(rèn)為，最重要的幾個需要解決的問題是：第一，必須明確鏈接的目的，也就是鏈源與鏈宿之間的關(guān)系;第二，當(dāng)鏈宿的時間晚于鏈源所在網(wǎng)絡(luò)信息資源的時間時應(yīng)當(dāng)如何計算;第三，是應(yīng)該采用網(wǎng)絡(luò)信息資源中所有的鏈接，還是只考察出鏈;第四，從理論上來說，我們需要獲得該主題領(lǐng)域的所有網(wǎng)絡(luò)信息資源，并提取其所含有的鏈接。由于網(wǎng)絡(luò)信息資源的不完全性，研究結(jié)果可能與客觀實際存在相當(dāng)程度的差異。

(2)微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期。參照論文半衰期的概念，微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期是指指向該網(wǎng)絡(luò)信息資源的全部其他網(wǎng)絡(luò)信息資源的二分之一是在其后的多長時間內(nèi)出現(xiàn)的。例如，網(wǎng)上某文檔的半衰期是1.5年，就意味著該文檔所獲得入鏈的鏈源所在網(wǎng)絡(luò)信息資源的50%出現(xiàn)于其后的1.5年內(nèi)。

與宏觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期的研究相比，微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期研究所面臨的問題相對較少。根據(jù)上述定義，微觀網(wǎng)絡(luò)信息資源半衰期的研究不涉及自鏈，并且基本不會出現(xiàn)入鏈的鏈源所在資源的時間早于研究對象出現(xiàn)時間這樣的情況。因此，需要考慮的問題中最主要的就是解決或盡量縮小網(wǎng)絡(luò)信息資源的不完全性。盡管有研究表明，網(wǎng)絡(luò)鏈接的使用動機與文獻(xiàn)引用動機存在巨大差異，但筆者認(rèn)為，無論處于何種動機，網(wǎng)絡(luò)信息資源獲得入鏈就意味著其使用價值的實現(xiàn)，我們在計量其半衰期時不必做過多的區(qū)分[7]。

3　網(wǎng)絡(luò)信息資源老化研究展望 網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究與網(wǎng)絡(luò)信息資源的增長、分布與利用研究共同構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)研究的基本框架，對豐富與完善網(wǎng)絡(luò)信息計量學(xué)的學(xué)科體系具有極高的理論價值。同時，網(wǎng)絡(luò)信息資源老化研究的成果也是網(wǎng)絡(luò)信息資源建設(shè)、管理和利用的依據(jù)，具有重要的現(xiàn)實意義。

目前，國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)信息資源的老化研究才剛剛起步，所見文獻(xiàn)僅有2004年王宏鑫和邱均平在《情報理論與實踐》第4期所發(fā)表的《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息老化研究的若干問題》一文[8]。因此，在現(xiàn)階段應(yīng)該借鑒文獻(xiàn)計量學(xué)的研究成果，在充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)信息資源與傳統(tǒng)文獻(xiàn)資源所存在差異的基礎(chǔ)上，建立網(wǎng)絡(luò)信息資源老化研究的理論與方法體系，為探索網(wǎng)絡(luò)信息資源老化規(guī)律和實踐應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。

【參考文獻(xiàn)】

1　2002年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報告.cnnic.net.cn/html/Dir/2003/11/22/1393.htm

2　2003年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報告.cnnic.net.cn/download/manual/report20030330.pdf

3　2004年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量調(diào)查報告.cnnic.net.cn/download/2005/2005041401.pdf

4　Bar-Ilan, Peritz B.C.The life span of a specific topic on the Web: the case of "informatrics" a quantitative analysis. Scientometrics. 1999, 46(3):371-382

5　Wallace Koehler. An Analysis of Web Page and Web Site Constancy and Permanence. Journal of the American Society for Information Science. 1999, 50(2).

篇（8）

 

隨著我國職業(yè)教育高速發(fā)展及競爭的加劇，能否安排其畢業(yè)生合理、及時而充分的就業(yè)對職業(yè)院校的發(fā)展和建設(shè)都有著重要的意義。近年來許多企業(yè)出現(xiàn)技術(shù)工人大量短缺、技術(shù)工人招工難的問題，說明我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對于中等層次的技能型人才仍然保持著旺盛的需求，職業(yè)教育仍然需要繼續(xù)大力發(fā)展。另一面，卻是許多職業(yè)學(xué)校學(xué)生和沒有一技之長的勞動者找不到合適的工作崗位，崗位空缺與失業(yè)現(xiàn)象并存，凸現(xiàn)了就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾。另外，職業(yè)院校傳統(tǒng)就業(yè)模式單一，造成目前初次就業(yè)率偏低，職業(yè)院校畢業(yè)生就業(yè)難問題已經(jīng)凸顯出來。要解決職業(yè)院校畢業(yè)生就業(yè)問題，就應(yīng)當(dāng)充分利用畢業(yè)生較強的實際操作能力和對社會崗位需求的適應(yīng)性，在就業(yè)的渠道和模式上進(jìn)行創(chuàng)新，這已經(jīng)成為職業(yè)院校生存和發(fā)展急需解決的重點問題。

一、國外職業(yè)學(xué)校的就業(yè)模式與形態(tài)變化

1.國外職業(yè)學(xué)校的就業(yè)模式

職業(yè)學(xué)校學(xué)生就業(yè)問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個重要范疇，國外對職業(yè)學(xué)生就業(yè)問題的研究主要從微觀和宏觀兩個方面展開的，微觀分析主要涉及職業(yè)學(xué)生就業(yè)力的供給與需求，宏觀方面主要圍繞是否存在失業(yè)、失業(yè)存在原因及如何實現(xiàn)充分就業(yè)等就業(yè)失業(yè)理論展開研究。近年來，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于職業(yè)學(xué)生就業(yè)問題的研究取得了許多令人矚目的成果，積累了一系列的成功經(jīng)驗，根據(jù)創(chuàng)造就業(yè)機會的不同方式可以把就業(yè)模式分為：美國模式、日本模式、荷蘭模式。美國模式的主要特征是自由經(jīng)濟(jì)和高新產(chǎn)業(yè)的制高點戰(zhàn)略彈性市場，結(jié)果是美國不缺工作，但是缺錢，主要問題是在實現(xiàn)高就業(yè)的同時收入差距急劇拉大。日本模式具有東方文化的某些特征，準(zhǔn)終身雇傭制，比較僵化的就業(yè)市場，福利較低，就業(yè)比較充分。目前荷蘭是失業(yè)率最低的國家之一，荷蘭的主要經(jīng)驗是，不用對社會產(chǎn)生巨大動蕩的國家福利制度進(jìn)行重大改革來降低失業(yè)率，提倡通過協(xié)商解決問題，在工資增長的情況下，為關(guān)閉企業(yè)職工提供優(yōu)厚的社會保障，反過來，由于社會保障優(yōu)厚外包服務(wù)，大家能夠接受低工資增長。上述就業(yè)模式為我國緩解就業(yè)問題提供了參考，一是具有完善的就業(yè)模式，二是以社會力量為主導(dǎo)，加強對畢業(yè)生的技能培訓(xùn)，三是具有健全的創(chuàng)新激勵機制。

2.國外就業(yè)形態(tài)發(fā)生的新變化

管理大師彼得·德魯克(Peter　F·Drucker)曾經(jīng)研究了美國1965-1984年間的就業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)新增就業(yè)機會基本上都是由中小企業(yè)創(chuàng)造的，并且?guī)缀跞际莿?chuàng)業(yè)型和創(chuàng)新型企業(yè)。從當(dāng)前世界各國企業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動力就業(yè)規(guī)律看, 95%以上的企業(yè)是微型和中小企業(yè)，每個微型和中小企業(yè)平均就業(yè)規(guī)模9—15人，65%—80%的勞動力在個體、微型和中小企業(yè)中就業(yè),發(fā)展中國家每千人20—30個企業(yè)，發(fā)達(dá)國家每千人45—55個企業(yè)。新創(chuàng)個體、微型和中小企業(yè)是吸收勞動力就業(yè)的基礎(chǔ)組織單元。資料顯示，包括具有微型和中小企業(yè)規(guī)模的個體經(jīng)濟(jì), 目前我國每千人只有4至5個企業(yè)，大大低于世界各國每千人企業(yè)數(shù)量水平。因此，大力發(fā)展個體、微型和中小企業(yè)，將政府投資、國家創(chuàng)業(yè)、勞動者就業(yè)的道路，轉(zhuǎn)變成大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，國家提供公共服務(wù)和社會管理，職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)之路才會越走越寬。

二、目前我國職業(yè)學(xué)校的就業(yè)模式創(chuàng)新

我國就業(yè)理論研究起步較晚，直到20世紀(jì)80年代初失業(yè)高峰形成，理論工作者才逐漸重視了對社會主義勞動就業(yè)的研究。傳統(tǒng)主流就業(yè)方式主要有學(xué)校主導(dǎo)型，學(xué)生主導(dǎo)型，校企聯(lián)合型和政府組織型四種模式。本文提出兩種就業(yè)新模式，即基于外包服務(wù)的靈活性就業(yè)模式和基于公民社會組織的“社會型”就業(yè)模式。

（一）基于外包服務(wù)的靈活性就業(yè)新模式

該模式是指大學(xué)畢業(yè)生不受雇于任何單位，根據(jù)自身專業(yè)技能與相關(guān)單位建立技術(shù)服務(wù)關(guān)系，接到任務(wù)后往往獨立完成，以工作量計算并獲取報酬。如IT市場的系統(tǒng)集成、軟硬件管理服務(wù)、房地產(chǎn)及二手車估價咨詢經(jīng)紀(jì)、財會審核、保險人、圖紙設(shè)計、翻譯導(dǎo)游等。

1．美國外包產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造新就業(yè)機會

許多跨國公司對“將IT工作外包即是使工作流失”的觀點表示反對，如通用電氣指出，近10年內(nèi)公司在美國內(nèi)的員工規(guī)模一直保持穩(wěn)定。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，海外工人更多時候是美國內(nèi)工人的補充，即使大量低檔產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)生在海外，像管理、研發(fā)、供應(yīng)等環(huán)節(jié)仍留在國內(nèi)。ITAA提出，從理論上講，利潤增加必然會導(dǎo)致企業(yè)購買新設(shè)備，建立新實驗室，最終增加美國人的就業(yè)機會，工人工資也會因為業(yè)務(wù)外包進(jìn)一步提高。ITAA和勞倫斯·克萊因教授的研究均指出2003年外包為美國創(chuàng)造了9萬個凈就業(yè)崗位，2008年將增加到31.7萬個。

2．印度外包產(chǎn)業(yè)市場份額巨大

目前，印度是全球離岸IT服務(wù)外包市場的最大承擔(dān)者，占有了80%的份額，2001年其軟件出口為60億美元，2002印度在軟件外包市場年是77億美元。據(jù)統(tǒng)計，2004年，印度僅在業(yè)務(wù)流程外包的收入就達(dá)12億美元，占海外業(yè)務(wù)流程外包市場的67%。2006年印度占據(jù)全球離岸IT服務(wù)外包的24.89%，主要服務(wù)于美國市場論文格式范文。據(jù)麥肯錫公司預(yù)計，2011年，印度在全球軟件和后端辦公服務(wù)外包市場所占份額將達(dá)到55 %以上。

迄今為止，印度前四大IT公司均已經(jīng)在中國開設(shè)分公司，并將印度公司的品牌優(yōu)勢帶入中國。如同《世界是平的》所描述的那樣，在全球市場大開放的時代趨勢之下，以印度模式為代表的外包產(chǎn)業(yè)徹底席卷了全球市場。大量工作從高人力成本地區(qū)轉(zhuǎn)移到低人力成本地區(qū)，同時公司有機會到國際市場上參與國際競爭。在這個過程IT項目之外的外包業(yè)務(wù)量龐大，僅僅將外包與IT相聯(lián)系的時代己經(jīng)成為歷史。非IT項目，特別是涉及企業(yè)咨詢管理等傳統(tǒng)歐美大型跨國公司特有的業(yè)務(wù)市場份額，現(xiàn)在正逐步被印度企業(yè)蠶食。

3．我國外包產(chǎn)業(yè)亟待發(fā)展，優(yōu)勢明顯

我國具有高級人才豐富、日益完善的高端人才培養(yǎng)機制、眾多的科研院所、質(zhì)量和數(shù)量均占有優(yōu)勢的海外留學(xué)人員、跨國公司在中國設(shè)立的研發(fā)中心、質(zhì)優(yōu)價廉的人力成本、憑借風(fēng)險資本而創(chuàng)業(yè)的服務(wù)外包企業(yè)、社會資本進(jìn)入人才培養(yǎng)體系、我國獨有的日韓語言文化優(yōu)勢等九項高級或?qū)ｉT性生產(chǎn)要素，在一般生產(chǎn)要素方面具有大量的質(zhì)優(yōu)價廉的職業(yè)教育畢業(yè)生等優(yōu)勢條件，將會有力地支撐服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國具有優(yōu)良及低成本的電訊基礎(chǔ)設(shè)施、巨大的電子信息制造業(yè)基礎(chǔ)、跨國公司在中國研發(fā)中心的運作、優(yōu)良的通信業(yè)基礎(chǔ)和相關(guān)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)等多方面優(yōu)勢，為服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了基礎(chǔ)支持，以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互動。

（二）基于公民社會組織的“社會型”就業(yè)新模式

該模式是指由公共部門及民間組織等社會力量提供的滿足全社會或是一類社會群體共同需要的服務(wù)，具有公眾性、公用性和公益性。需要大量的社會力量去積極參與，包括教育培訓(xùn)、公益慈善、福利保障、社會救助等。該模式在發(fā)達(dá)國家是一種重要的就業(yè)形式，在我國還只是剛剛起步，因其既能在一定程度上彌補政府失靈，又能減少政府成為社會矛盾焦點的概率，有利于解決職業(yè)學(xué)生就業(yè)問題，從而使其成為一種新型的具有挑戰(zhàn)性的就業(yè)模式。

1． 我國社會組織具有吸納就業(yè)的潛力

2009年，我國每萬人社會組織數(shù)量為28.8個外包服務(wù)，社會組織就業(yè)占非農(nóng)就業(yè)的比重為3.98%，占服務(wù)業(yè)就業(yè)的比重為7.23%。這表明我國的社會組織總體上還處于發(fā)展的上升階段，同時也說明我國社會組織還有較大的發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間。在宏觀經(jīng)濟(jì)保持預(yù)期增長速度的前提下，“十二五”時期，城鎮(zhèn)每年新增的就業(yè)崗位在1130萬個左右，但城鎮(zhèn)新增勞動力的供求總體形勢是供給大于需求，供需缺口在1710萬人左右，城鎮(zhèn)就業(yè)形勢依然嚴(yán)峻。

在社會組織吸納就業(yè)方面，我國與西方國家存在著明顯差距。按動態(tài)計算，假設(shè)社會組織吸納就業(yè)人數(shù)占非農(nóng)就業(yè)人口的比重每年平均增長0.12個百分點，“十二五”期末該指標(biāo)可達(dá)到4.82%，與國際平均水平基本持平。據(jù)此比例和預(yù)測的非農(nóng)就業(yè)人員，可以計算出“十二五”時期我國社會組織吸納就業(yè)的潛力平均為127萬人。對比我國城鎮(zhèn)新增就業(yè)的供需缺口，社會組織吸納就業(yè)的潛力在彌補城鎮(zhèn)就業(yè)缺口方面的貢獻(xiàn)平均在7.9%左右。可見，大力發(fā)展社會組織確實是我國促進(jìn)就業(yè)的一條重要渠道。

2． 加大政府財政投入，以政府向社會組織購買服務(wù)來創(chuàng)造就業(yè)機會

我國社會組織發(fā)展過程遇到的最主要問題是資金的缺乏，因而政府在發(fā)展引導(dǎo)社會組織吸納就業(yè)時就必須要對社會組織加大財政投入力度，以政府投入引導(dǎo)社會資金的參與，形成政府主導(dǎo)、市場運作、社會參與、多層次的社會服務(wù)事業(yè)發(fā)展模式，提高服務(wù)水平和服務(wù)模式。從國內(nèi)外經(jīng)驗來看，通過政府購買服務(wù)在國外已經(jīng)成為政府公共財政支出的一個重要部分，而國內(nèi)卻很少。盡管上海、深圳、北京等地政府已經(jīng)向社會組織購買服務(wù)，并取得了良好的效果。但就整體而言，政府購買服務(wù)仍然是零星個案。因而，目前可以考慮從國家和各級政府對有關(guān)民生、農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、社會事業(yè)、節(jié)能環(huán)保、災(zāi)后重建撥款中明確劃出部分資金去向社會組織購買公共服務(wù)，由社會組織去組織完成公共服務(wù)領(lǐng)域的供給需求。通過加大利用政府公共資金的使用，解決目前社會組織發(fā)展過程中的資金缺乏瓶頸，有了充足資金支持的社會組織自身在公共服務(wù)的提供過程中，能夠充分提高在社會組織部門工作的就業(yè)人員工資福利待遇，能夠吸引職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生進(jìn)入社會組織部門就業(yè)。

3． 社會組織吸納職業(yè)學(xué)校學(xué)生就業(yè)的政策制度創(chuàng)新

在促進(jìn)社會組織吸納更多具有一定職業(yè)技能的職業(yè)學(xué)校學(xué)生就業(yè)過程中，政府也應(yīng)該進(jìn)行制度創(chuàng)新，實現(xiàn)對社會組織的法制化管理。因而，國家應(yīng)該加快對社會組織的立法，減少社會組織提供公共服務(wù)的阻礙因素，把在社會組織部門就業(yè)的人員納入國家正常社保體系當(dāng)中。建立國家、社會組織以及個人共同繳納支付的社保基金制度，解決職業(yè)教育畢業(yè)生到社會組織部門就業(yè)的后顧之憂。

參考文獻(xiàn)：

[1]周曉燕.中印承接外包服務(wù)的比較研究.中國知網(wǎng).碩士論文數(shù)據(jù)庫.

[2]駱勇.金融危機下社會組織吸納就業(yè)的前景、困境及政策干預(yù).[J]現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討.2009(7).

篇（9）

一、我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長相關(guān)性的現(xiàn)狀分析

我國是一個擁有13億多人口的大國，由于人口基數(shù)大，每年新增加的勞動力就有1000萬左右，加上每年轉(zhuǎn)移的剩余農(nóng)村勞動力、企業(yè)破產(chǎn)產(chǎn)生的失業(yè)人員以及由于建立現(xiàn)代企業(yè)制度而排出的大量富余人員，我國每年城鎮(zhèn)新增勞動力供給約為2000萬個。改革開放以來，我國一直保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長速度，依靠經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張拉動就業(yè)增長。20世紀(jì)80年代，我國GDP平均增長率為9.75%，平均就業(yè)增長率為3.03%；進(jìn)入二十一世紀(jì)，我國經(jīng)濟(jì)增速基本保持穩(wěn)定，為9.26%（2000—2008年），但是就業(yè)增長率卻下降為0.89%，比80年代減少了2.14個百分點。雖然我國保持了較高的經(jīng)濟(jì)增速，但每年創(chuàng)造的就業(yè)也只有900萬個左右。上世紀(jì)八十年代，GDP每增加一個百分點，我國就業(yè)崗位就能增加200萬個，而到了本世紀(jì)，僅能增加60萬個崗位左右。經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)增長的促進(jìn)已經(jīng)越來越乏力了。

二、我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非一致性原因

馬克思在《資本論》中曾指出，在資本積累中，如果資本有機構(gòu)成不變，可變資本就會隨著總資本的增長而增加，對勞動力的需求也會相應(yīng)擴(kuò)大。上世紀(jì)80年代，由于改革開放，我國經(jīng)濟(jì)處于快速的量的擴(kuò)張階段，資本總量的迅速擴(kuò)大導(dǎo)致可變資本的絕對量的增加，從而吸收了大量勞動力。

整個80年代我國將輕工業(yè)確定為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，由于輕工業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，資本有機構(gòu)成低，所以隨著資本量的擴(kuò)大就業(yè)人數(shù)也大大增加。而90年代后，由于世界技術(shù)革命對我國的滲透和擴(kuò)張，以及我國國內(nèi)技術(shù)改造和進(jìn)步的作用，我國經(jīng)濟(jì)逐步從量的快速擴(kuò)張向質(zhì)量提高與規(guī)模積極方向發(fā)展，我國第二產(chǎn)業(yè)從以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主向以資本密集型產(chǎn)業(yè)為主過渡，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施，這使我國資本的有機構(gòu)成大大提高，從而大大減少了對勞動力的需求，導(dǎo)致我國就業(yè)增長率的下降。

三、馬克思的資本積累理論對促進(jìn)我國就業(yè)增長的啟示

社會主義的生產(chǎn)是不斷發(fā)展的，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高生產(chǎn)效率是社會主義生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在要求，而這無疑是失業(yè)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，但是，我們不能只看到技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)的片面觀，正如馬克思所分析的，“積累的增進(jìn)雖然使資本可變部分的相對量減少，但是決不因此排斥它的絕對量的增加。”從單個生產(chǎn)部門看，只要該部門資本總量的增長快于資本構(gòu)成的提高，就業(yè)人數(shù)也是會絕對增加的。此外，在資本積累中，勞動生產(chǎn)率的提高往往是由于新機器的使用，“雖然機器在應(yīng)用它的勞動部門必然排擠工人，但是它能引起其他勞動部門就業(yè)的增加。”因為，大工業(yè)下機器的使用會創(chuàng)造新的物質(zhì)文化需求和新的產(chǎn)業(yè)部門，還會創(chuàng)造配套的產(chǎn)業(yè)服務(wù)，使產(chǎn)品生產(chǎn)呈現(xiàn)多元化，擴(kuò)大社會的就業(yè)需求，從而對就業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)造效應(yīng)。對此，我們可以從以下幾個方面促進(jìn)我國就業(yè)增長。

（一）保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長

要保證我國就業(yè)的穩(wěn)定增長，首先必須保持我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。因為，只有資本總量擴(kuò)大了，可變資本才會增加，進(jìn)而才有勞動力需求增加的可能性。因此，保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，從而保證資本總量的絕對增加，是就業(yè)增長的前提。

（二）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

根據(jù)馬克思的理論，資本積累中生產(chǎn)效率的提高會使被用于非生產(chǎn)勞動和仆役階級的人數(shù)增加。而隨著人們生活水平的提高，人們也會從簡單的物質(zhì)需求向更高層次的物質(zhì)文化需要和精神需要發(fā)展。所以，勞動力從農(nóng)業(yè)、制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。而第三產(chǎn)業(yè)主要是資本有機構(gòu)成低的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，把它作為我國今后主要的就業(yè)增長點對擴(kuò)大我國就業(yè)容量具有重要意義。

（三）大力發(fā)展知識信息產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)，加大人力資本投入

按照馬克思的觀點，資本積累中，技術(shù)進(jìn)步會促進(jìn)社會分工的發(fā)展和新產(chǎn)業(yè)的誕生，從而創(chuàng)造出巨大的就業(yè)需求。進(jìn)入21世紀(jì)，知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，正在替代工業(yè)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)我國勞動力市場的信息顯示，在總體勞動力供給大于需求的情形下，各技術(shù)等級崗位的求人倍率均大于1，其中較大的是高級技師、高級工程師等。因此，大力發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)，同時加大對人力資本教育和培訓(xùn)的投資，提高勞動者素質(zhì)，減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)，對促進(jìn)我國就業(yè)增長和和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變都具有積極意義。

參考文獻(xiàn)

[1]馬克思.資本論·第一卷[M].人民出版社.2004.

[2]秦興方.《資本論》中技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)關(guān)系的理論闡釋[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2008，8.

[3]于林.我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的非對稱性分析與建議[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2010，2.

篇（10）

一、引言

2009年，我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)首次突破900萬，就業(yè)形勢嚴(yán)峻。中金2010年公布的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)測顯示，中國勞動力市場2011年勞動力供給可能增長3900萬，其中包括了2500萬失去與之前4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃相關(guān)聯(lián)工作的臨時工；與此同時，新增就業(yè)崗位可能只有800萬個，就業(yè)壓力明顯。

奧肯定律表明，經(jīng)濟(jì)增長率與失業(yè)率之間存在著一種穩(wěn)定的關(guān)系，諸多經(jīng)驗研究也證實了該關(guān)系在美國曾長期存在。國內(nèi)學(xué)者運用中國數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗時，卻得出奧肯定律在中國并不適用的結(jié)論；另一方面，通過對就業(yè)彈性的考察發(fā)現(xiàn)，我國經(jīng)濟(jì)增長的就業(yè)彈性自上世紀(jì)90年代開始呈現(xiàn)出下降趨勢，2005年之后的就業(yè)彈性徘徊在0.06-0.08之間D支出，說明我國經(jīng)濟(jì)增長的創(chuàng)造就業(yè)能力在下降，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“無就業(yè)增長”[①]。歸納國內(nèi)學(xué)者對“無就業(yè)增長”原因的研究，主要存在三種觀點：一是經(jīng)濟(jì)體制改革（齊建國、常進(jìn)雄；常云昆等）；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變（蔡昉、都陽；諶新民等）；三是技術(shù)進(jìn)步（胡鞍鋼；袁志剛；張軍等）。

早在1994年，OECD的一份失業(yè)研究報告顯示，增加就業(yè)不能從放棄技術(shù)進(jìn)步，實施保護(hù)主義中尋找解決途徑，而應(yīng)從改進(jìn)市場流動性，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)與社會適應(yīng)變化的能力來增加就業(yè)，在其的對策建議中，首先就是加強技術(shù)知識的創(chuàng)造和擴(kuò)散。作為實現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的最進(jìn)本手段，將R&D投入納入到分析我國就業(yè)問題具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。本文旨在明確R&D活動與就業(yè)之間是否存在一定的關(guān)系？其具體的傳導(dǎo)途徑是什么？并結(jié)合技術(shù)落后國家的實際情況進(jìn)行理論與實證分析論文格式。本文接下來的安排是：第二部分是R&D、技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)的相關(guān)文獻(xiàn)綜述；第三部分是變量選取及測算；第四部分是實證分析；最后是本文的相關(guān)結(jié)論。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)

對技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)持樂觀態(tài)度的主要有Pissarides，F(xiàn)emando del Rio，Vivarelli等人。Pissarides（1990）運用搜尋和失業(yè)理論構(gòu)建了流動的勞動力市場模型，通過對生產(chǎn)率增長與均衡失業(yè)率增長關(guān)系的研究，提出了技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)創(chuàng)造機制：“資本化效應(yīng)”，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步提高了要素生產(chǎn)率，企業(yè)為實現(xiàn)利潤最大化傾向于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提供更多工作崗位，就業(yè)情況由此得到改善。Pissarides的資本化效應(yīng)機制隱含的條件是資本和勞動在生產(chǎn)過程中存在互補的關(guān)系，而Femando del Rio（2001）則指出，資本和勞動之間是可以相互替代的，在利率可變的條件下，技術(shù)進(jìn)步提高了使用資本的相對成本，出于理性的考慮，企業(yè)增加了對勞動的需求，失業(yè)率下降。Vivarelli（1995）、Petit（1995）等人借鑒馬克思、古典、新古典等理論對技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)補償效應(yīng)的研究成果，也提出了各自相應(yīng)的就業(yè)補償機制。實證方面D支出，OECD（1996）在對其成員國有關(guān)創(chuàng)新與增長關(guān)系的研究中發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新、增長與就業(yè)之間存在著高度的一致性，盡管短期內(nèi)技術(shù)進(jìn)步會對就業(yè)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，但相對于其巨大的創(chuàng)造效應(yīng)可以忽略不計，由于這項研究包含了OECD國家近200年的數(shù)據(jù)，因此，對諸多尚處于工業(yè)化階段的發(fā)展中國家而言具有較強的指導(dǎo)意義。Vivarelli（2000）在其之前研究的基礎(chǔ)上，利用意、芬、挪、德、丹五個國家的21個部門的經(jīng)驗數(shù)據(jù)也證實了技術(shù)進(jìn)步對擴(kuò)大就業(yè)具有積極的作用。

早在李嘉圖時期，經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)意識到技術(shù)進(jìn)步是一把“雙刃劍”：在創(chuàng)造就業(yè)機會的同時會排擠工人。有別于Pissarides等人，一些學(xué)者更傾向于技術(shù)進(jìn)步會對就業(yè)產(chǎn)生破壞效應(yīng)的觀點。Aghion和Howitt（1994）在肯定Pissarides資本化效應(yīng)的基礎(chǔ)上，提出了就業(yè)破壞機制，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步通過縮短產(chǎn)品生命周期，加速現(xiàn)有工作磨損，直接排斥就業(yè)；當(dāng)生產(chǎn)率的增長是通過高生產(chǎn)率的工作取代低生產(chǎn)率的工作時，失業(yè)率將會上升。Tobin（）從勞動力需求結(jié)構(gòu)出發(fā)，證明了工作崗位空缺與失業(yè)并存的情況是技術(shù)結(jié)構(gòu)變化造成的。同樣對技術(shù)性失業(yè)[②]進(jìn)行過類似研究的還有David Deaton和Peter Nolan（1986）、Jonathan S．Leonard（1988）等。Brouwer (1993)、Shea(1998)、Luker和Lyons(1997)等人對德國、智利等國家實證分析的結(jié)果也均顯示技術(shù)進(jìn)步排斥生產(chǎn)性勞動。

（二）R&D投入與技術(shù)擴(kuò)散

Griliches和Lichtenberg（1984）運用美國制造業(yè)的數(shù)據(jù)，實證研究了TFP與R&D投入之間的關(guān)系，結(jié)果顯示呈明顯的正相關(guān)。Griliches（1986）Lichtenberg（1992）等的后續(xù)研究顯示了相同的結(jié)果。Coe和Helpman（1995）、Charles（1998）選取OECD國家作為樣本，得出了R&D活動是技術(shù)進(jìn)步的重要來源的結(jié)論論文格式。

Stiglitz（1981）則在研究技術(shù)創(chuàng)新時已經(jīng)指出，R&D產(chǎn)出具有公共物品的性質(zhì)。Romer（1990）關(guān)于R&D內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型最初的觀點認(rèn)為R&D活動源于企業(yè)對利潤最大化的追求，進(jìn)而研發(fā)過程中帶來的知識存量的增加促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的長期增長。Aghion和Howitt（1992，1998）、Grossman和Helpman（1991）、Segerstrom（1991）等人隨后從不同的角度發(fā)展了這一研究思路；經(jīng)驗數(shù)據(jù)與理論分析同時顯示：企業(yè)是社會R&D活動的主體。因此，對R&D活動與技術(shù)擴(kuò)散的關(guān)系的研究首先是從企業(yè)層面上展開的，進(jìn)而擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)層面、國家層面。Arrow（1962）指出，企業(yè)R&D活動的技術(shù)溢出效應(yīng)與R&D活動呈反向關(guān)系，即越是在基礎(chǔ)研究階段，企業(yè)進(jìn)行R&D活動的私人收益越小于社會收益。Sherer（1982）在考察產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)率變化關(guān)系時發(fā)現(xiàn)D支出，某產(chǎn)業(yè)的R&D活動有助于提高其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出率，從而提高整個國家的生產(chǎn)效率。Levin，Jaffe，Hederson，Reiss等人的經(jīng)驗分析從生產(chǎn)成本、技術(shù)密集度等方面也證實了以上的觀點。國家層面上的經(jīng)驗研究同時也證明了一國的R&D活動通過投資、貿(mào)易等渠道會對他國要素生產(chǎn)率產(chǎn)生影響。Jones（2002）通過對二戰(zhàn)之后美國經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計研究發(fā)現(xiàn)，美國經(jīng)濟(jì)的增長有一半歸功于全球范圍內(nèi)的R&D活動的溢出效應(yīng)。Bemstein和Mohnen（1998）以美國和日本為例，研究了發(fā)達(dá)國家之間R&D活動的技術(shù)溢出效應(yīng)：通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓及國際貿(mào)易，美國的R&D活動顯著影響了日本的全要素生產(chǎn)率，提升了日本的技術(shù)密集程度。

（三）國內(nèi)關(guān)于R&D與就業(yè)的研究

國內(nèi)關(guān)于技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間關(guān)系的研究有四種觀點：一是技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有替代作用（姜作陪，張軍，彭緒庶，姚戰(zhàn)琪等）；二是技術(shù)進(jìn)步有利于擴(kuò)大就業(yè)量（丁仁船，瞿群臻，昌盛等）；三是技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有雙重影響（齊建國，龔玉泉，袁志剛等）；四是技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間并不存在明顯關(guān)系（畢先萍，吳曉松等）。對于長期內(nèi)技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間的關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者的研究基本達(dá)成共識，即技術(shù)進(jìn)步有利于擴(kuò)大就業(yè)。姜作陪、管懷鎏（1999）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步在提升生產(chǎn)力水平的同時，長期內(nèi)會擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，對就業(yè)起到積極的作用；龔玉泉、袁志剛（2002）指出，長期內(nèi)，技術(shù)進(jìn)步通過影響社會產(chǎn)出間接提高居民人均收入水平、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，尤其是加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就業(yè)水平進(jìn)而得到提高。對于技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間的短期關(guān)系，理論界存在較大的爭議。姚戰(zhàn)琪、夏杰長（2005）認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)補償機制與就業(yè)破壞機制同時存在，同時結(jié)合中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)D支出，改革開放以來，對勞動力節(jié)約型技術(shù)的選擇帶來了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失業(yè)；王文甫（2008）通過對改革開放以來我國實際數(shù)據(jù)的考察發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間存在著協(xié)整關(guān)系，且技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)出明顯的就業(yè)替代作用；何平、騫金昌等（2007）以制造業(yè)為例，從微觀角度探討了技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)之間的關(guān)系，研究結(jié)果顯示，技術(shù)進(jìn)步對企業(yè)發(fā)展具有正面的影響，但對就業(yè)增長沒有影響甚至是負(fù)面影響。而丁仁船、楊軍昌（2002）則認(rèn)為，1978年以后，就業(yè)的增長主要是依靠技術(shù)進(jìn)步，資本深化對就業(yè)的擠出效應(yīng)高于理論值的主要原因是我國各種補貼、稅收優(yōu)惠政策造成了資本對勞動的過多替代論文格式。昌盛（2005），瞿群臻（2005）等學(xué)者的研究結(jié)果也顯示技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)具有積極的影響。綜上可以看出，在技術(shù)進(jìn)步影響就業(yè)問題上，我國學(xué)者主要是從指標(biāo)選取、研究方法等方面進(jìn)行拓展的，盡管觀點各有不同，但理論爭論不大。

在技術(shù)擴(kuò)散問題上，我國學(xué)者主要立足于后發(fā)技術(shù)進(jìn)步國家，主要研究了發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、FDI等途徑實現(xiàn)的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)，爭論的焦點是國外研發(fā)投入對我國技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)率提高是否具有明顯的作用。沈坤榮等（2001）在Barro生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上構(gòu)建了一個動態(tài)化生產(chǎn)函數(shù)，通過考察1987-1998年中國29個省市及自治區(qū)有關(guān)數(shù)據(jù)，得出FDI是中國經(jīng)濟(jì)保持高速增長的重要原因，但受人力資本水平的限制，我國對FDI所帶來的技術(shù)溢出的吸收能力不足；張海洋（2005）在控制自主R&D的情況下，研究發(fā)現(xiàn)FDI之所以沒有帶來生產(chǎn)率的增長，主要原因是過低的R&D吸收能力；潘文卿（2003），李平（2007）等的研究也得出了相似的結(jié)論。

近年來，我國學(xué)者童光榮、高杰（2004D支出，2005a，2005b，2007）等對政府R&D支出與就業(yè)的研究具有一定的啟示意義，特別是對政府R&D支出乘數(shù)效應(yīng)、政府R&D支出對企業(yè)R&D支出誘導(dǎo)效應(yīng)等的研究具有創(chuàng)新性。

三、變量選取與測算

（一）變量選取

本文旨在研究R&D活動對就業(yè)的影響，所選分析對象是中國經(jīng)驗數(shù)據(jù)，因此，選擇R&D支出指標(biāo)和就業(yè)水平指標(biāo)，直觀探討兩者的關(guān)系。

1.R&D支出指標(biāo)

國內(nèi)學(xué)者對有關(guān)R&D投入的研究通常將R&D投入的當(dāng)期值及其滯后項納入分析框架，借鑒Griliches（1980）、Coe和Helpman（1995）等人的研究成果，筆者認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步主要取決于前期研發(fā)的積累。因此，本文在進(jìn)行實證分析時，采用R&D資本存量數(shù)據(jù)（計為rd）。《中國科技統(tǒng)計年鑒》中涉及到研發(fā)活動的主要有四組指標(biāo)：國家財政科技撥款、科技經(jīng)費籌集額、科技經(jīng)費內(nèi)部支出額及R&D經(jīng)費，本文相應(yīng)地選取R&D經(jīng)費作為計算R&D資本存量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。相關(guān)數(shù)據(jù)如下表所示：

表1 1991-2009年我國R&D經(jīng)費支出的當(dāng)期額

億元

年份

R&D經(jīng)費

年份

R&D經(jīng)費

年份

R&D經(jīng)費

1991

159.46

1998

551.12

2005

2449.97

1992

198.03

1999

678.91

2006

3003.1

1993

248.01

2000

895.66

2007

3710.2

1994

306.26

2001

1042.49

2008

4616.0

1995

348.69

2002

1287.64

2009

5802.1

1996

404.48

2003

1539.63

單位：億元

1997

篇（11）

中圖分類號:TU241文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1673-0992(2009)12-094-01

2008年在一度領(lǐng)漲全國的深圳、廣州房價止升回落之際,天津房地產(chǎn)市場走勢正在成為各界關(guān)注的焦點。

天津濱海新區(qū)獲批綜合配套改革試驗區(qū)、中新生態(tài)城選址天津濱海新區(qū)、京津高速鐵路正式運營,綜上利多訊息不斷推高外界對天津樓市的預(yù)期。而在20世紀(jì)90年代,天津房價一直處于不溫不火的狀態(tài),每平方米徘徊在1000元到2000元之間。到2003年下半年,天津房價啟動。數(shù)據(jù)顯示,天津的主流中檔房屋每平方米價格,從2003年前的2000元到3000元之間,上漲到2005年上半年的4000元至5000元之間。至2006年,天津市全年商品房成交均價每平方米突破5000元,達(dá)到每平方米5012.83元。而到2007年11月全市開新文件商品住宅交易8905套,平均價格每平方米6647元。隨著房價的攀升,2007年天津也成為全國地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)爭奪的焦點。

一、2008年房價走勢及原因分析

1.剛性需求

自從戴相龍市長履新后,天津市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度陡然加快。2003年天津由于海河開發(fā)、舊城改造等工程,導(dǎo)致了500多萬平方米的舊房拆遷,形成了拆遷戶對房屋的剛性需求,最后拉動房價上漲。 2.外來人口的購房需求

一些外來人員選擇在天津買房置業(yè),占總體的20%左右,其中婚房的需求最大。此類購房者多為在津工作的外地上班族,中心城區(qū)交通便利、總價70萬元以下的私產(chǎn)可貸款住房最受追捧。而高端住宅市場中的外來購房者則以個體經(jīng)商者、公司高管為主。

同時,國家統(tǒng)計局天津調(diào)查總隊近期的一項抽樣調(diào)查顯示,本市今年有就職意向的大學(xué)畢業(yè)生中,有76.1%的畢業(yè)生表示希望能留在本市工作,其中又有七成以上的人首選在濱海新區(qū)就業(yè),他們主要是看好濱海新區(qū)未來的發(fā)展前景。這樣無形中抬高了住房的需求,房價也隨之飆升。

3.京津兩市“同城”助推天津房價上漲

京津高速公路(天津段)、津薊高速公路延長線工程主線將在今年年底貫通。這無異為天津地產(chǎn)帶來一股強勁的推動力。“京津同城”概念的推出首先挑動了沿線房地產(chǎn)開發(fā)商的敏感神經(jīng),吸引了他們的投資熱情。從地理位置上看,天津是離北京最近的一線城市,京津通道的增加節(jié)省了兩地通行的時間,京津兩市的“同城”感越來越明顯,這為相對北京有著巨大價格優(yōu)勢的天津地產(chǎn)行業(yè)提供了極大的機遇。

4.2008年北京奧運,奧運經(jīng)濟(jì)推動城市快速發(fā)展 從國家政策支持和歷史發(fā)展機遇來看,天津作為奧運會的協(xié)辦城市,受到了國家和世界的廣泛關(guān)注。 天津憑借自身的實力,以“奧運經(jīng)濟(jì)”為契機,加大力量發(fā)展經(jīng)濟(jì),招商引資,取得了優(yōu)異的成績。從濱海新區(qū)寫進(jìn)十七大政府工作報告到確定天津為北方新的經(jīng)濟(jì)中心城市;從空客A320總裝廠在天津設(shè)立到中新現(xiàn)代化生態(tài)城最終落戶天津,充分說明了天津的巨大潛力和強大實力。國家關(guān)注天津、世界關(guān)注天津,天津正在高速前進(jìn),必定將帶動天津房地產(chǎn)市場的繁榮發(fā)展,而天津的房價也將會像雨后的春筍,茁壯成長。

二、2009年天津房價走勢以及原因分析

2009年天津房價維持了增長態(tài)勢。在金融危機的影響逐漸削弱,政府的大力救市調(diào)控之下,2009年的天津房地產(chǎn)開始了大幅回暖,而且成交量和房價都屢創(chuàng)歷史新高。

2009年仍然受2008年的諸多因素的影響,同時有新的利好因素:

1.“津13條”的出臺

房地產(chǎn)市場是一個極容易受到相關(guān)政策影響的市場,“津13條”對本市房地產(chǎn)市場來說是一個極利好的消息,對7月本市房屋銷售價格的上漲起到了重要作用。在該政策出臺后,曾有業(yè)內(nèi)人士評論:“津13條”的出臺傳遞出強烈的市場信號,天津房地產(chǎn)市場的春天來了。

2.需求持續(xù)放大

在國家擴(kuò)大內(nèi)需鼓勵居民住房消費等多項政策作用下,本市購房需求持續(xù)放大,且呈現(xiàn)多樣化,改善型需求和婚房需求為兩大主體。按照市場調(diào)查及購房群體特征分析顯示,1-8月份全市新建商品住宅成交中,拆遷安置購房86.3萬平方米,占9.6%;結(jié)婚用房247.5萬平方米,占27.5%;改善型購房516.9萬平方米,占57.4%;投資型購房49.8萬平方米,占5.5%。

三、未來天津房地產(chǎn)市場前景估測

1.潛在需求有待釋放

城市化帶動旺盛商品房需求:由于城市化的不斷深入,一方面大量的拆遷改造引起商品房的被動需求,另一方面城鎮(zhèn)人口的增加,也不斷積累著商品房的需求。隨著濱海新區(qū)的建設(shè)和天津城市化水平的提高,未來新增人口將更多,新增的商品房需求也將逐年增加。

2.濱海形成新的增長點

21世紀(jì)初,對于天津1000萬市民來說,最大的事件莫過于濱海新區(qū)被列為國家戰(zhàn)略布局。“濱海”概念提升了天津的人氣,帶來了城市發(fā)展的外部資源。未來三年,濱海新區(qū)規(guī)劃新增城鎮(zhèn)建設(shè)用地70平方公里,期內(nèi)可形成有效供給商品住宅2600萬平方米的理論值。2008年3月17日,十一屆人大一次會議中,天津市于2006年9月遞交到國務(wù)院有關(guān)部門的《濱海新區(qū)綜合配套改革試驗方案》獲得了國務(wù)院的正式批復(fù)。國家在金融、土地、行政改革等方面的改革試點,安排在濱海新區(qū)進(jìn)行先行試點,此舉將有力的促進(jìn)濱海新區(qū)的發(fā)展。

3.“十一五”前景樂觀

未來五年,甚至更長的時期里,天津正處于城市化、市政改造和人均住房達(dá)標(biāo)的時期。期內(nèi),規(guī)劃全市房地產(chǎn)住宅投資2000億元,年均實現(xiàn)投資400億元,在城市開發(fā)建設(shè)10大住宅組團(tuán)。居民基本居住與改善居住,濱海新區(qū)與中心城區(qū)發(fā)展、房屋折舊、最低限度拆遷等因素形成的住房需求將逐步體現(xiàn)在房地產(chǎn)供需關(guān)系上,促進(jìn)房地產(chǎn)市場的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):