緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)要素范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

0 引言。

隨著信息經(jīng)濟和網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展，國際貿(mào)易飛速發(fā)展，同時面臨新的挑戰(zhàn)，原來的理論很難對信息經(jīng)濟的許多問題做出完善的解釋。

當大家都感到網(wǎng)絡使全球變成了“地球村”的時候，卻發(fā)現(xiàn)地球村的居民并沒有走向“共同富裕”，信息經(jīng)濟仿佛把距離拉近了，但是卻把地球村的“村民”貧富差距拉大了；歐洲的債務危機使得歐盟有分裂的危險，窮國和富國的差距也在拉大。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論不能適應現(xiàn)在的信息經(jīng)濟的發(fā)展，很難去解釋國際貿(mào)易中與信息產(chǎn)品或者知識經(jīng)濟相關的現(xiàn)象，需要對其理論進行改進或者提出新的理論。

1 國際貿(mào)易理論的研究發(fā)展。

1.1 亞當·斯密的絕對優(yōu)勢說。亞當·斯密絕對優(yōu)勢理論認為，國際貿(mào)易產(chǎn)生于各國之間生產(chǎn)商品的勞動生產(chǎn)率的絕對差別。一國應該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口那些外國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。所謂絕對優(yōu)勢是指，如果一國相對另一國在某種商品的生產(chǎn)上有更高的效率，則稱該國在這一產(chǎn)品上有絕對優(yōu)勢。

斯密主張實行自由貿(mào)易政策，反對國家對外貿(mào)的干預，認為自由貿(mào)易能有效地促進生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高。

1.2 相對優(yōu)勢說對絕對優(yōu)勢說的取代及其發(fā)展。李嘉圖比較優(yōu)勢理論認為國際貿(mào)易的基礎是世界各國產(chǎn)品比較優(yōu)勢的存在，各國應該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢進行專業(yè)化生產(chǎn)并參與國際貿(mào)易，貿(mào)易雙方均將在國際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益。任何國家都可以憑借自己的相對優(yōu)勢即按照“兩優(yōu)取最優(yōu)，兩劣取次劣”的原則從事生產(chǎn)和交換。

1.3 赫克歇爾－俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，其理論模型即 h- o 模型。要素稟賦理論認為雙方均憑借自己的相對優(yōu)勢從事生產(chǎn)和交換，即各國應該生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對充裕要素的產(chǎn)品，而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產(chǎn)品。

在赫克歇爾和俄林看來，現(xiàn)實生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種———勞動力，而是多種。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術水平相同的情況下，這種生產(chǎn)要素的價格差別則取決于各國各種生產(chǎn)要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，故稱為要素稟賦說。由此產(chǎn)生的價格差異導致了國際貿(mào)易和國際分工。

2 信息經(jīng)濟或者知識經(jīng)中環(huán)境下的國際貿(mào)易。

2.1 物質、能量和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們都在喊“信息經(jīng)濟時代”

或者“知識經(jīng)濟時代”到了，但是我們中的很多人并沒有對此有很深入的理解和研究，人類的三大生產(chǎn)要素是：物質、能量和信息，人類文明也經(jīng)歷了：以物質材料為主要生產(chǎn)要素的第一代文明；以能量能源為主要生產(chǎn)要素的第二代文明；正在經(jīng)歷的以信息知識為主要生產(chǎn)要素的第三代文明。美國的第一、二、三產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)結構演變過程是“：一二三”“，二一三”“，二三一”“，三二一”，經(jīng)濟發(fā)展的實踐證明，“三二一”的三次產(chǎn)業(yè)結構符合后工業(yè)化階段經(jīng)濟的發(fā)展需要的。第三產(chǎn)業(yè)的主體是信息產(chǎn)業(yè)和以知識為主的服務業(yè)，信息和知識是其核心。

2.2 信息產(chǎn)品的邊際成本。信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品不同于物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，可復制性和非排他性，使其具有邊際成本為零的特點，從而也導致其在國際貿(mào)易中的作用于物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品不同。

作為國際貿(mào)易的基礎理論，比較優(yōu)勢理論認為國家之間通過分工可以提高雙方國家的福利，也就是國際間的分工對雙方都是有好處的。然而在信息經(jīng)濟下，國際分工可能只對生產(chǎn)信息產(chǎn)品或者知識產(chǎn)品的國家?guī)砗锰帲瑢ιa(chǎn)物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的國家之能帶來負效益。

比如美國微軟的 windows 操作系統(tǒng)，滿足美國國內(nèi)的需求，但是它出口到其他國家，基本不需要改動，只是將語言本地化即可，而世界其他國家的正版用戶必須和其他物質產(chǎn)品一樣為之付費。而對于美國而言，美國人并沒有為此付出更多的勞動（相對于軟件開發(fā)成本，語言本地化成本可以忽略），然而其他國家如果生產(chǎn)物質或者能量產(chǎn)品，則必須付出與之相對應的額外勞動。

3 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易和國際貿(mào)易理論的影響。

3.1 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易的影響分析。假設只有 a，b 兩個國家進行貿(mào)易，a 國只能生產(chǎn)物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品，b 國能生產(chǎn)物質產(chǎn)品、能量產(chǎn)品和信息產(chǎn)品，a 國出口量等于 b 國進口量，a 國進口量等于 a 國出口量。a 國出國產(chǎn)品的總價值錯誤！未找到引用源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。出口產(chǎn)品的總成本錯誤！

未找到引用源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。+錯誤！未找到引用源。，但是成本為錯誤！未找到引有源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源 = 錯誤！

未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。（錯誤！未找到引用源。==0）如果 a 國的信息產(chǎn)品進口量 >=a 國物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的出口量，則 b 國不需要付出任何成本就可以得到 a 國出國產(chǎn)品的總價值錯誤！未找到引用源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。

如果 a 國的信息產(chǎn)品進口量 <a 國物質產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的出口量，則 b 國付出的成本為：錯誤！未找到引用源。- 錯誤！未找到引用源。= 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。- 錯誤！未找到引用源。== 錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。=錯誤！未找到引用源。+ 錯誤！未找到引用源。

從以上分析我們可以得出，生產(chǎn)信息產(chǎn)品的國家可以從國際貿(mào)易中得到不平等的好處，在極端情況下，可以無償?shù)膹膭e的國家獲取物質和能量產(chǎn)品。

3.2 信息產(chǎn)品對國際貿(mào)易理論的影響。從以上分析，我們可以看出，無論是亞當斯密的絕對優(yōu)勢還是李嘉圖的相對優(yōu)勢理論都不適用信息產(chǎn)品的國際貿(mào)易。這些理論是建立在國際分工基礎上的，而國際分工在信息經(jīng)濟之前主要以物質能量產(chǎn)品為主，所以這些理論是適用的，之所以這些理論不適用是因為信息產(chǎn)品的特性與物質能量產(chǎn)品不同，信息產(chǎn)品的邊際成本為零，而物質能量的邊際成本不為零，因此在使用國際分工理論時，需要區(qū)分是信息產(chǎn)品還是物質能量產(chǎn)品。在信息產(chǎn)品這個大類中，進行小類國際分工，以前的理論才能使用；同理，在物質能量產(chǎn)品中，進行進行小類國際分工，以前的理論也使用。而不能將所有產(chǎn)品不做區(qū)別的進行國際分工。

4 對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。

通過上面的理論分析，我們能清楚地看到只生產(chǎn)物質能量產(chǎn)品，或者以物質能量產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)結構，會使一個國家成為別的國家的免費勞動力，所以應該盡快調整我國產(chǎn)業(yè)結構，大力發(fā)展知識經(jīng)濟，大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，尤其是軟件產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。

參考文獻：

[1]thomas a.pugel（美） 托馬斯·a·普格爾著。國際貿(mào)易，中國人民大學出版社，2005.

篇（2）

數(shù)字經(jīng)濟釋義

數(shù)字經(jīng)濟就是以使用數(shù)字化的知識和信息作為關鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡作為重要載體、以信息技術的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結構優(yōu)化的重要推動力的經(jīng)濟系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中，數(shù)字技術被廣泛使用并由此帶來了整個經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)濟活動的根本變化。所以，數(shù)字經(jīng)濟的本質在于信息化。

數(shù)字經(jīng)濟在中國

據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2016》的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模達到18.6萬億元，僅次于美國，居全球第二位。對于中國來說，數(shù)字經(jīng)濟既是中國經(jīng)濟提質增效的新變量，也是中國經(jīng)濟轉型增長的新藍海。電子商務交易額超過18萬億元、網(wǎng)民7.1億、互聯(lián)網(wǎng)普及率達到51.7%、數(shù)字經(jīng)濟占GDP的10.5%……這些激發(fā)人們想象力的數(shù)字，反映著中國數(shù)字經(jīng)濟帶來的效應?！半p11”購物節(jié)再創(chuàng)全球在線交易新紀錄、無處不在的二維碼、形形的O2O等無不顯示出，數(shù)字經(jīng)濟對中國的影響不僅體現(xiàn)在宏觀的經(jīng)濟規(guī)模上，更是滲透到了人們生產(chǎn)和生活的方方面面，一場以數(shù)字化為形式、以技術進步為手段、以經(jīng)濟轉型升級為目標的變革正在悄然發(fā)生。

經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)字化轉型成為重點

以信息技術為代表的技術群體性突破是構建現(xiàn)代技術產(chǎn)業(yè)體系、引領經(jīng)濟數(shù)字化轉型的動力源泉，先進的信息生產(chǎn)力將推動我國經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結構更合理的數(shù)字經(jīng)濟階段演進。

按照我國信息化發(fā)展戰(zhàn)略要求，到2020年，重點行業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化取得明顯進展，以新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)為代表的數(shù)字經(jīng)濟供給體系基本形成。到2025年，數(shù)字經(jīng)濟進一步發(fā)展壯大，數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合；信息消費總額達到12萬億元，電子商務交易規(guī)模達到67萬億元；制造業(yè)整體素質大幅提升，創(chuàng)新能力顯著增強，工業(yè)化與信息化融合邁上新臺階。到本世紀中葉，數(shù)字紅利得到充分釋放，經(jīng)濟發(fā)展方式順利完成數(shù)字化轉型，數(shù)字經(jīng)濟成為主要的經(jīng)濟形態(tài)。

數(shù)字經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)

篇（3）

一、信息經(jīng)濟的內(nèi)涵

“信息經(jīng)濟”的概念可以追溯到20世紀六、七十年代美國經(jīng)濟學家馬克盧普和波拉特對于知識生產(chǎn)的有關研究。馬克盧普1962年在《美國知識的生產(chǎn)和分配》中建立了一套關于信息產(chǎn)業(yè)的核算體系，奠定了研究“信息經(jīng)濟”概念的基礎。1977年，波拉特在其博士論文中提出按照農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)、信息業(yè)分類的四次產(chǎn)業(yè)劃分方法，獲得廣泛認可。20世紀80年代，美國經(jīng)濟學家保爾?霍肯在《未來的經(jīng)濟》中明確提出信息經(jīng)濟概念，并描述信息經(jīng)濟是一種以新技術、新知識和新技能貫穿于整個社會活動的新型經(jīng)濟形式，其根本特征是經(jīng)濟運行過程中信息成分大于物質成分占主導地位，以及信息要素對經(jīng)濟的貢獻。

在上述研究的基礎上，自20世紀90年代開始，全球范圍內(nèi)拉開了討論“信息經(jīng)濟”概念及理論體系的序幕。目前，比較成熟的研究觀點認為信息經(jīng)濟可以從微觀和宏觀角度理解。從宏觀經(jīng)濟角度看，主要研究信息作為生產(chǎn)要素在經(jīng)濟系統(tǒng)中的運作規(guī)律。這種觀點同知識經(jīng)濟相通，屬于同一個范疇；而從微觀經(jīng)濟角度看，信息經(jīng)濟所涉及到的重點研究內(nèi)容是分析信息產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)品的特征、以及信息產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻力度。這種觀點強調信息經(jīng)濟是信息產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟。由于信息技術對經(jīng)濟社會的微觀領域產(chǎn)生重要影響，因而相當多的專家學者更傾向認為信息經(jīng)濟一定程度上主要是指信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。

二、網(wǎng)絡經(jīng)濟的內(nèi)涵

“網(wǎng)絡經(jīng)濟”概念的提出同上個世紀90年代全球范圍內(nèi)因特網(wǎng)的興起有著密切的聯(lián)系。因此，網(wǎng)絡經(jīng)濟又被稱為因特網(wǎng)經(jīng)濟，是指基于因特網(wǎng)進行資源的生產(chǎn)、分配、交換和消費為主的新形式的經(jīng)濟活動。在網(wǎng)絡經(jīng)濟的形成與發(fā)展過程中，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應用及電子商務的蓬勃興起發(fā)揮了舉足輕重的作用。一方面，伴隨國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，大量新興行業(yè)不斷涌現(xiàn)，資源配置得以進一步優(yōu)化，構成網(wǎng)絡經(jīng)濟不可缺少的一部分；另一方面，電子商務帶來虛擬網(wǎng)絡交易模式，傳統(tǒng)交易活動演變成通過國際互聯(lián)網(wǎng)進行的網(wǎng)絡交易活動，構成網(wǎng)絡經(jīng)濟的重要組成部分。

與知識經(jīng)濟、信息經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟相比，網(wǎng)絡經(jīng)濟這一術語的區(qū)別在于它突出了因特網(wǎng)，并將基于國際互聯(lián)網(wǎng)進行的電子商務看視作網(wǎng)絡經(jīng)濟的核心內(nèi)容。

三、知識經(jīng)濟的內(nèi)涵

二次世界大戰(zhàn)后，由于科技進步，全球知識生產(chǎn)、流通速度不斷提高，分配范圍不斷擴大，社會經(jīng)濟面貌煥然一新。在此背景之下，相當多的學者也開始關注知識與經(jīng)濟社會之間的聯(lián)系，知識經(jīng)濟的概念逐漸形成。例如，美國丹尼爾?貝爾和日本屋太一等學者分別從“后工業(yè)社會”、“知識價值社會”的角度論述了知識在社會經(jīng)濟中的作用。這些論述雖然還沒有提出知識經(jīng)濟的基本概念，但卻已經(jīng)涉及到了知識經(jīng)濟的基本內(nèi)容。

1996年經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）在年度報告《以知識為基礎的經(jīng)濟》中認為，知識經(jīng)濟是以知識為基礎的經(jīng)濟，直接依賴于知識和信息的生產(chǎn)、傳播和應用。從生產(chǎn)要素的角度看，知識要素對經(jīng)濟增長的貢獻高于土地、勞動力、資本等，因而“知識經(jīng)濟”是一種知識為基礎要素和增長驅動器的經(jīng)濟模式。特別是隨著現(xiàn)代信息和通信技術的發(fā)展，知識和信息的傳播和應用達到了空前的規(guī)模，知識對經(jīng)濟增長的影響更加明顯，已成為提高勞動生產(chǎn)率和實現(xiàn)經(jīng)濟增長的引擎。正如美國學者美唐?泰普斯科特（Don Tapscott）所言：信息科技強化了以知識為基礎的經(jīng)濟。換言之，知識經(jīng)濟最重要的特征是知識的創(chuàng)造以及其對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻比重大幅度地增加了。

四、比較及總結

通過上述各概念分析，知識經(jīng)濟、信息經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟之間的確存在差異。知識經(jīng)濟強調知識作為要素在經(jīng)濟發(fā)展中的作用；信息經(jīng)濟強調信息技術相關產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的影響；網(wǎng)絡經(jīng)濟強調因特網(wǎng)進行資源分配、生產(chǎn)、交換和消費為主的經(jīng)濟活動；數(shù)字經(jīng)濟則突出表現(xiàn)在整個經(jīng)濟領域的數(shù)字化。但正是存在差異，才產(chǎn)生必然聯(lián)系性。雖然知識在經(jīng)濟發(fā)展中的作用早已提出，但是“知識經(jīng)濟”概念的提出并受到重視卻是最近幾十年的事情。知識經(jīng)濟的產(chǎn)生是人類發(fā)展過程中知識積累到一定程度的結果，并最終孕育了信息技術和因特網(wǎng)的誕生。同時，信息技術和因特網(wǎng)的廣泛應用更加促進人類知識的積累，并加速人類向數(shù)字時代的過渡。知識經(jīng)濟、信息（產(chǎn)業(yè)）經(jīng)濟、網(wǎng)絡（因特網(wǎng)）經(jīng)濟這些概念在同一個時代提出并不是相互矛盾或重復，而是從不同方面描述當前正處于變化中的世界。“知識經(jīng)濟――信息（產(chǎn)業(yè)）經(jīng)濟、網(wǎng)絡（因特網(wǎng)）經(jīng)濟――數(shù)字經(jīng)濟”之間的關系是“基礎內(nèi)容――催化中介――結果形式”。知識的不斷積累是當今世界變化的基礎；信息產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展是當代社會發(fā)生根本變化的催化劑；數(shù)字經(jīng)濟是發(fā)展的必然結果和表現(xiàn)形式。因而這幾個概念相輔相成，一脈相傳。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟等相關概念的區(qū)別與聯(lián)系

參考文獻

[1]烏家培，肖靜華.信息經(jīng)濟學［M］.北京：高等教育出版社，2007.

[2]吳季松.知識經(jīng)濟學［M］.北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2007.

[3]烏家培.信息社會與網(wǎng)絡經(jīng)濟［M］.長春：長春出版社，2002.

[4]紀玉山.網(wǎng)絡經(jīng)濟學引論［M］.長春：吉林教育出版社，1998.

篇（4）

經(jīng)濟學中的邊際收益遞減規(guī)律分析

邊際收益遞減規(guī)律是經(jīng)濟活動中的基本規(guī)律。其內(nèi)容是：在技術水平不變的條件下，連續(xù)等量地把某一種可變的生產(chǎn)要素增加到其它一種(或幾種)數(shù)量不變的生產(chǎn)要素上去的過程中，當這種可變生產(chǎn)要素投入量小于某一特定值時，增加該要素所帶來的邊際收益是遞增的；隨著這一要素投入的繼續(xù)增加，并超過這一特定值時，增加該要素的投入所帶來的邊際收益將逐漸遞減。

這一規(guī)律有以下一些特點:

它反映的是短期生產(chǎn)函數(shù)的特點。生產(chǎn)者由于在短期來不及調整全部生產(chǎn)要素，在短期有一種或幾種要素不變。遞減的根本原因是受到不變要素的約束。這里的要素之間由于不可完全替代，導致一種要素連續(xù)投入時收益下降。

邊際收益遞減原理不是完全遞減，是從遞增再到遞減的一個過程。反映了資源組合的一個過程，當這一要素投入增加到這一特定值時，這時至少是這一資源與其它固定資源的最有效組合點。從而單個生產(chǎn)者在短期內(nèi)有一個生產(chǎn)均衡點。相同產(chǎn)品眾多生產(chǎn)者之間的市場份額是可預測的。生產(chǎn)者之間的市場和資源競爭在短期內(nèi)比較穩(wěn)定。

主要適用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟時代的生產(chǎn)特點，傳統(tǒng)的經(jīng)濟學從資源的稀缺性、資源的非共享性出發(fā)而得出邊際收益遞減規(guī)律。并認為物質資源依賴型經(jīng)濟普遍服從這個規(guī)律，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟時代尤其突出。

知識依賴型經(jīng)濟邊際收益遞增及原因分析

1986年，經(jīng)濟學家羅默在《政治經(jīng)濟學》雜志上發(fā)表《收益遞增和長期增長》一文，提出了“邊干邊學”模式，并指出由于技術進步實質上是內(nèi)生于經(jīng)濟增長過程，使邊際效益遞增，從而在此基礎上實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)增長。這個模型被稱為“阿羅-羅默”模型。隨著知識經(jīng)濟的興起，越來越多的學者在研究美國“新經(jīng)濟”現(xiàn)象時都提出了邊際收益遞增的現(xiàn)象普遍存在于知識依賴型經(jīng)濟中。

邊際收益遞增是指：在知識依賴型經(jīng)濟中，隨著知識與技術要素投入的增加，產(chǎn)出越多，生產(chǎn)者的收益呈遞增趨勢明顯。這一規(guī)律以知識經(jīng)濟為背景，在知識依賴型經(jīng)濟中生產(chǎn)要素簡化成知識性投入和其它物質性投入。

知識經(jīng)濟中邊際遞增產(chǎn)生的原因：

生產(chǎn)要素的改變

知識依賴型經(jīng)濟的核心生產(chǎn)要素是知識與技術的投入。而其它物質性要素已成為次要要素，物質性固定投入所占的比例很低。例如芯片生產(chǎn)的基本原料是硅和電力，只占總成本的1%——2%。那么這些要素已不再構成約束，這時連續(xù)增加知識和技術要素，產(chǎn)出不會因為其它要素不變而受到約束，從而產(chǎn)出遞增。

知識資源的積累性

傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟均是物質資源依賴型經(jīng)濟，物質資源具有明顯的排它性特征：其使用價值在某一時刻只能被一個使用者所占有和使用。同時物質資源是稀缺的，使用時必須消耗它，隨著其使用量的增加，成本越來越高。最終導致生產(chǎn)者收益的遞減。知識性資源具有共享性，同一知識可以被多個人同時占有和使用。并且在使用過程中不會消耗它，只是利用它，在使用過程中還會產(chǎn)生新的知識。信息資源和知識資源在使用時還是一種積累和開發(fā)的過程，在重復使用過程中成本遞減。從而會帶來遞增的收益。

知識依賴型經(jīng)濟中的學習效應

知識依賴型經(jīng)濟的主要投入要素是知識和技術，而技術的進步又依賴于知識和經(jīng)驗的積累：隨著積累產(chǎn)出的增加，生產(chǎn)的邊際成本降低。生產(chǎn)者往往由于開發(fā)一種產(chǎn)品而積累經(jīng)驗,這種經(jīng)驗可以用于生產(chǎn)或開發(fā)相關或相似的新產(chǎn)品。在原有的要素投入基礎上，增加研發(fā)的投入，使收益遞增。

知識依賴型經(jīng)濟的產(chǎn)品自身的特性決定了邊際收益遞增

首先，這些產(chǎn)品有一重要特點就是產(chǎn)品的使用價呈遞增性質。這種特性被稱之為外部性。這種外部性導致同類產(chǎn)品的市場擴大，從而使領先生產(chǎn)者所獲得的收益遞增。其次，產(chǎn)品深度的顧客適應性。知識產(chǎn)品通常在使用時，用戶需要大量的前期培訓才能掌握它的使用技巧，一旦用戶選擇了某種產(chǎn)品并在培訓上花了大量的投入時，由于這種適應性，用戶不會輕易地更換產(chǎn)品。未來的消費者受現(xiàn)在消費者的影響，強化了領先生產(chǎn)者的市場優(yōu)勢，邊際收益遞增。再次就是注意力與鎖定現(xiàn)象在高科技產(chǎn)品中的大量存在。消費者的注意力是有限的，那么消費者在選擇產(chǎn)品時與他的最先注意有關，一般消費者都會注意到同類產(chǎn)品的頂尖競爭者上，因而領先生產(chǎn)者所具有的競爭優(yōu)勢吸引了消費者的注意力，形成強的正反饋效應，這種效應為領先生產(chǎn)者贏得進一步的優(yōu)勢，吸引了消費者的注意力的生產(chǎn)者也就在一定的程度上鎖定了顧客，從而使收益遞增。

邊際收益遞減規(guī)律并不是完全遞減，而邊際收益遞增現(xiàn)象在知識依賴型生產(chǎn)中的出現(xiàn)也不排斥邊際收益遞減規(guī)律。只是不同類型的生產(chǎn)這兩者所產(chǎn)生的主導作用不同而已，收益的遞增不是無限的遞增，它將會受到市場的有限性的約束，同樣也會出現(xiàn)遞減，只是遞減出現(xiàn)的時間推遲。

收益遞增引起的競爭分析

知識依賴型經(jīng)濟存在邊際收益遞增現(xiàn)象，所以競爭上較傳統(tǒng)的物質依賴型生產(chǎn)有了新特點，從競爭的范圍來看，物質資源的競爭地位下降，人力資源、顧客競爭和產(chǎn)品的技術標準是其競爭的主要內(nèi)容。競爭的目標表現(xiàn)在技術開發(fā)的領先性，前期顧客和知識資源搶占。

技術標準的競爭

收益遞增具有放大作用，這種正的反饋機制在市場的作用下，產(chǎn)品的技術標準和產(chǎn)品的技術兼容性成為產(chǎn)品市場競爭的核心因素，各國政府和企業(yè)把技術標準作為競爭手段，實行相應的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略和專利法規(guī)來促進技術開發(fā)的領先性。含新技術標準的新產(chǎn)品開發(fā)在技術標準的競爭中是一種先發(fā)制人的戰(zhàn)略手段。

客戶與服務的競爭

“忠誠顧客戰(zhàn)略”是激烈的客戶競爭中的營銷戰(zhàn)略：企業(yè)為激勵顧客重復購買或是為了拉動顧客需求，對顧客采取購買達到一定數(shù)額給與折扣或附加服務。同時對顧客資源進行管理，根據(jù)積累購買數(shù)提供額外服務。忠誠顧客戰(zhàn)略實際上實行的是競爭對策是通過額外服務與優(yōu)惠待遇增加顧客的轉移成本，從而鎖定顧客。另外潛在顧客的競爭也相當激烈。

篇（5）

1.通信技術對經(jīng)濟發(fā)展的直接作用。首先，信息資源變成經(jīng)濟活動中重要的生產(chǎn)要素。數(shù)字化、信息化時代，信息資源成為經(jīng)濟、社會發(fā)展重要的戰(zhàn)略資源，信息資源的需要廣布于社會各個經(jīng)濟部門和領域，信息以自身或者與其他商品結合構成新的商品。信息資源的合理利用可促進原生產(chǎn)要素結構的重新調整提高傳統(tǒng)資源的使用效率，這符合信息社會低消耗、高產(chǎn)出的價值取向，符合可持續(xù)發(fā)展理念，有效促進經(jīng)濟的發(fā)展。其次，現(xiàn)代通信技術催生出新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)――信息產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)代表了未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，即：未來蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)必須具備智力密集、低消耗、高增值、低污染等特點。信息產(chǎn)業(yè)促進了國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化。并且而且在經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)相當大的比重，如：2011年我國信息產(chǎn)業(yè)預定的增加值占GDP比重超過10％。最后，現(xiàn)代通信技術可以促進生產(chǎn)活動的提高。通信技術通過改善投資環(huán)境、提高多生產(chǎn)要素的有效率和提高勞動力質量達到促進生產(chǎn)的目的。

2.通信技術對經(jīng)濟發(fā)展的間接作用。其一，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構促進經(jīng)濟的發(fā)展。通信技術除催生信息產(chǎn)業(yè)外，還可以通過自身優(yōu)勢提升及改造傳統(tǒng)的第一、二產(chǎn)業(yè)并優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)的服務水平，為相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入新的發(fā)展機遇和內(nèi)涵與活力。其二，優(yōu)化空間組織的結構間接促進經(jīng)濟發(fā)展。優(yōu)化后空間組織是實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展目標在組織結構上的保證。通信技術導致空間組織的結構變化以正方向為主，可直接或間接地促進國民經(jīng)濟良性的發(fā)展。

二、通信技術對經(jīng)濟發(fā)展的促進

1.電子信息產(chǎn)業(yè)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要組成。建立在現(xiàn)代通信技術基礎上的電子信息產(chǎn)業(yè)派生出龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，包括：電子制造業(yè)、軟件業(yè)和通信產(chǎn)業(yè)。2010年，我國規(guī)模以上電子信息產(chǎn)業(yè)銷售收入規(guī)模7.8萬億元，同比增長29.5％，其中軟件產(chǎn)業(yè)收入1.3萬億元，增長31_3％。規(guī)模以上電子信息制造業(yè)工業(yè)增加值增長16.9％，比上年加快11.6個百分點，高出工業(yè)平均水平1.2個百分點；實現(xiàn)銷售產(chǎn)值63395億元，同比增長25.5％。對國民經(jīng)濟貢獻日趨突出，全球產(chǎn)業(yè)地位更加穩(wěn)固。2010年，電子信息制造業(yè)增加值、利潤、投資增速分別高于工業(yè)平均水平1.2、4.3、21.7個百分點，國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)地位日趨突出。2010年，規(guī)模以上電子信息制造業(yè)從業(yè)人員880萬人，比上年新增102萬人，占全國城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口的1／10。電子信息產(chǎn)業(yè)正以先導產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的重要組成帶動我國經(jīng)濟全面、健康地發(fā)展。

2.通信產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力。通信產(chǎn)業(yè)通過提供電信、寬帶和移動服務獲得發(fā)展的動力，在通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和布局中直接間接地促進經(jīng)濟的發(fā)展，通信產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員龐大，這也為社會的穩(wěn)定和發(fā)展提供了保障。20lO年，全國電信主營業(yè)務收入累計完成8 988億元，同比增長6.4％，增值電信業(yè)務收入2175億元。同比增長15.7％，占主營業(yè)務收入的比重上升到24.2％。總地來看雖然通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展不及電子信息產(chǎn)業(yè)的速度，但在我國GDP中所占比重大也是促進經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要組成力量。

3.通信產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟發(fā)展的速度。在2010年國務院經(jīng)濟工作會議上，再次把信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為調整結構、轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的契機。正通過一系列強有力舉措，真正將信息產(chǎn)業(yè)打造成為戰(zhàn)略性的支撐產(chǎn)業(yè)。

三、通信技術和經(jīng)濟發(fā)展的對策

篇（6）

中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）06-0-01

我國的區(qū)域經(jīng)濟隨著經(jīng)濟的發(fā)展不斷壯大，區(qū)域經(jīng)濟的規(guī)劃是目前工作中的重點。將區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃做好，能夠有效地進行資源配置優(yōu)化，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟合理的發(fā)展。

一、區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃解析

區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃主要是指在特定的區(qū)域范圍內(nèi)，對未來的經(jīng)濟建設進行總體的部署。區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃是國民經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略和社會發(fā)展的部分體現(xiàn)，是結合了科技、經(jīng)濟和環(huán)境的整體形式?？茖W的區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃首先要對區(qū)域調研，然后進行確定區(qū)域規(guī)劃發(fā)展思路，然后指導進行區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃的科學分析、制定、評估和落實，區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的基礎。

二、區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃的內(nèi)容

區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃的范圍十分龐大，根據(jù)國家相關法律法規(guī)，一般規(guī)劃的內(nèi)容包括生產(chǎn)要素、自然資源已經(jīng)對經(jīng)濟的分析等。

（一）區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展方向。我國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展不一致，在區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展方向和規(guī)劃設置上有著較大的不同?？偨Y起來，主要有兩種具有代表性的看法。一種就是傳統(tǒng)的發(fā)展觀念，把經(jīng)濟的發(fā)展認為是經(jīng)濟的增長，所以將區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展方向定位于經(jīng)濟增長；另外一種看法是比較科學的發(fā)展觀念，這種觀念認為社會和人才是發(fā)展的主體，經(jīng)濟增長只是社會進步的一種手段，更多的人認可第二種觀念。區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃有三個目標。就是生態(tài)環(huán)境的改善、社會進步以及經(jīng)濟增長。這些目標互相促進又彼此聯(lián)系，互相扶助又彼此制約。比如很多的經(jīng)濟增長目標需要對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響，但是經(jīng)濟增長又能夠建設生態(tài)環(huán)境，所以在經(jīng)濟增長中要注意生態(tài)環(huán)境，避免對生態(tài)環(huán)境的破壞。

（二）科學選擇主導產(chǎn)業(yè)。區(qū)域的主導產(chǎn)業(yè)要進行科學的選擇，因為這對區(qū)域經(jīng)濟有著巨大的影響。所以在區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃中，選擇主導產(chǎn)業(yè)是核心環(huán)節(jié)。在對主導產(chǎn)業(yè)進行選擇時，要考慮能夠成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)的中心，能夠帶動區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。同時主導產(chǎn)業(yè)還應該在區(qū)域分工中有明顯的優(yōu)勢，能夠強化區(qū)際間分工合作。區(qū)域內(nèi)的主導產(chǎn)業(yè)要具有區(qū)域特色，能夠在市場貿(mào)易中，發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢，取得較高利益?？傮w來說就是區(qū)域產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品應該是由良好的市場前景，有足夠大的市場需求，未來能夠占有經(jīng)濟市場，有較高的積極效益，對區(qū)域的增長有強大的作用。

（三）合理配置產(chǎn)業(yè)結構。在主導產(chǎn)業(yè)確定以后，要對整體的產(chǎn)業(yè)結構進行優(yōu)化配置。區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結構是組合了不同的產(chǎn)業(yè)，設計的產(chǎn)業(yè)較廣，那么就需要對產(chǎn)業(yè)進行分類以及合理配置。所以在對區(qū)域經(jīng)濟進行規(guī)劃時，要注意幾個問題。首先是要詳細分析區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結構問題、特點和現(xiàn)狀，然后通過經(jīng)濟因素、環(huán)境因素、社會因素和政府政策等對影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置的因素進行全面分析，接著對產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系進行優(yōu)化組合，將主導產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)進行協(xié)調，下面就是按照要求指標，將生產(chǎn)要素同產(chǎn)業(yè)之間進行資源配置，提高產(chǎn)業(yè)效益，最后要注意優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的配置，增強產(chǎn)業(yè)結構在未來變化中的適應性。

三、區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃遵循的原則

為了保證區(qū)域經(jīng)濟健康持續(xù)的發(fā)展，要對區(qū)域經(jīng)濟科學合理的規(guī)劃，同時必須遵守相適應的原則。

（一）以勞動分工進行區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃。社會勞動分工有地域性，不同的地域分工決定著不同的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方向，體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的本質特征。勞動地域分工是區(qū)際間客觀存在的優(yōu)勢，各個區(qū)域間的勞動區(qū)域分工形成了產(chǎn)業(yè)結構。區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃的主要內(nèi)容就是區(qū)域間的優(yōu)勢比較、產(chǎn)業(yè)結構的配置以及主導產(chǎn)業(yè)選擇。所以區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃能夠發(fā)展區(qū)域分工，形成專業(yè)化部門與綜合性結合的產(chǎn)業(yè)機構體系，使區(qū)域間能夠互相配合，彼此協(xié)調的有效分工，共同促進區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。

（二）以區(qū)域特點進行區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃。在區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃中，要充分分析區(qū)域的特點，根據(jù)區(qū)域的特點進行區(qū)域經(jīng)濟的規(guī)劃和決策，否則就會影響區(qū)域的整體發(fā)展，造成重大的經(jīng)濟損失。對區(qū)域進行分析要從兩個方面，第一是對區(qū)域內(nèi)市場、人文、生產(chǎn)要素以及生態(tài)環(huán)境進行科學的分析，第二是對區(qū)域內(nèi)的外部環(huán)境進行分析。通過對區(qū)域特點的分析才能夠制定出現(xiàn)實合理科學的區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃。

四、多目標最優(yōu)化問題在區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃中的應用

一般來說，多目標最優(yōu)化模型就是針對一個需要決策的問題，有著多種決策的選擇，并且所有的選擇都能達到目標，不分主次，這樣就會產(chǎn)生一個數(shù)學函數(shù)模型，不同的函數(shù)變量，就會相應的產(chǎn)生不同的目標函數(shù)。在區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃中，為了處理區(qū)域間的關系，加強共同協(xié)調發(fā)展，就必須根據(jù)科學的方法，將抽象的問題具體化，從而使區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃決策更加科學。

（一）建立數(shù)學模型。首先要對規(guī)劃區(qū)域的自然資源、市場情況以及區(qū)域歷史進行詳細了解，然后對針對規(guī)劃區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境等進行規(guī)劃區(qū)域的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，比如規(guī)劃區(qū)域的生產(chǎn)要素，市場供給以及人口數(shù)量等。第三是對收集的數(shù)據(jù)進行科學的處理，對規(guī)劃的決策進行分析，然后將具體問題簡化。第四，根據(jù)對已經(jīng)獲得的資料進行綜合分析，利用數(shù)學公式，初步建立模型。第五，將建立的數(shù)學模型與區(qū)域內(nèi)的實際情況和對規(guī)劃的決策進行比對分析，驗證數(shù)字模型的準確性。

（二）最優(yōu)化模型建立的原則。多目標最優(yōu)化模型的建立需要幾個原則，第一是要對規(guī)劃區(qū)域的特點和優(yōu)勢能夠充分發(fā)揮出來，這樣有利于區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素，自然資源的利用，促進規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展。第二是在區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃過程中，要把實際情況作為基礎，建立最適合規(guī)劃區(qū)域的數(shù)學模型。因為不同的規(guī)劃區(qū)域有不同的特點，需要考慮的因素也不同，素以要綜合考慮全面因素，促使建成的數(shù)字模型能夠與規(guī)劃區(qū)域的實際情況一直。第三是能夠保證各部門之間互相配合，經(jīng)濟發(fā)展不影響生態(tài)環(huán)境，真正做到可持續(xù)健康發(fā)展。

多目標最優(yōu)化問題可以根據(jù)實際情況，協(xié)調區(qū)域內(nèi)的各種資源，對區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃進行科學有效合理的配置以及優(yōu)化，真正促進區(qū)域經(jīng)濟健康穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻：

篇（7）

1　知識經(jīng)濟的基本特征

1.1　創(chuàng)新是知識經(jīng)濟的靈魂

知識經(jīng)濟中的知識主要指高新技術和基礎科學研究成果。創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力，是企業(yè)提高競爭優(yōu)勢和保持可持續(xù)發(fā)展的關鍵。國內(nèi)外的經(jīng)驗證明，誰擁有最先進的知識、最核心的技術，誰就能在激烈的全球經(jīng)濟競爭中處于有利地位。成功的企業(yè)在于能不斷造新的知識，并能迅速將新知識經(jīng)為新技術、新工藝、新材料、新產(chǎn)品。

在知識經(jīng)濟時代，投資將主要流向高新技術開發(fā)；無形資產(chǎn)開發(fā)；新產(chǎn)品、新工藝研發(fā)；綠色生產(chǎn)和人性化售后服務等方面。同時企業(yè)將更加重視人才的培養(yǎng)、開發(fā)和教育，激勵員工提高創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。

1.2　知識是最重要的生產(chǎn)要素

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟把土地作為第一生產(chǎn)要素，傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟注重資本、設備、材料等生產(chǎn)要素，把知識、技術當作影響生產(chǎn)的外部因素。在知識經(jīng)濟時代，知識作為經(jīng)濟發(fā)展的基礎和直接驅動力，成為生產(chǎn)的支柱和經(jīng)濟增長的決定性因素，在所有創(chuàng)新財富的生產(chǎn)要素中，知識是最基本、最重要的生產(chǎn)要素，起他生產(chǎn)要素都必須靠知識來更新，靠知識來裝備。勞動力和金融資本只有在知識的基礎上，才能更好的發(fā)揮其職能作用。通過知識對自然資源進行集約配置，對其它生產(chǎn)要素進行科學合理的優(yōu)化組合，才能提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率。

1.3　知識是利潤分配的重要依據(jù)

在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，主要實行按土地分配的制度。誰擁有土地多，誰就擁有更多財富。在工業(yè)經(jīng)濟時代，實行按資本分配的制度，資本家成為最富有的階層。在知識經(jīng)濟時工與其說資本雇傭勞動，不如說勞動雇傭了資本，因為勞動的主本———人所擁有的知識才是生產(chǎn)的決定因素。因此，知識成為發(fā)展經(jīng)濟的首要資本。企業(yè)存在四類參與者：即生產(chǎn)者從事生產(chǎn)經(jīng)營活動；經(jīng)營者決定如何生產(chǎn)；知識創(chuàng)造者決定生產(chǎn)方向；物質資本所有者提供資金。企業(yè)除付給體力勞動者和腦力勞動者正常薪金外，還應將知識創(chuàng)造者創(chuàng)造的知識轉化為資本，參與利潤的分配，建立以知識為依據(jù)的分配制度。

1.4　信息技術是知識經(jīng)濟的重要平臺

知識經(jīng)濟是微電子技術、信息技術高度發(fā)展的產(chǎn)物，管理的工具將主要以計算機信息技術為主。企業(yè)的組織結構不再向傳統(tǒng)的按職能劃分的金字塔型結構，將變?yōu)橐员馄交癁樘卣鞯男畔⒕W(wǎng)絡系統(tǒng)。減少中層管理者、管理環(huán)節(jié)，降低管理成本。通過知識催生出的網(wǎng)絡數(shù)字化信息技術平臺，實現(xiàn)企業(yè)與供應商、客戶網(wǎng)上交易、網(wǎng)上貨幣支付、網(wǎng)上宣傳、推銷、選購等功能，極大的提高了營運學率。

2　知識經(jīng)濟時代財務管理的創(chuàng)新要求

2.1　財務管理的觀念創(chuàng)新

重視人才的開發(fā)、培養(yǎng)與提高是現(xiàn)代管理的發(fā)展趨勢和知識經(jīng)濟的客觀要求。企業(yè)的每一項財務活動均由人發(fā)起、操作和控制，其成敗優(yōu)勢也主要取決于人的知識、智慧、操守、管理哲學以及人的努力程度。因此，在財務管理中貫徹“以人為本”的觀念已成為必然。企業(yè)要加大人力資源投資，建立責權利相結合的財務管理機制，強化對人的激勵和約束。這樣才能充分調動人的積極性、主動性和創(chuàng)新性，提高員工對財務管理的參與意識，為培養(yǎng)企業(yè)文化和改善人際關系創(chuàng)新良好的環(huán)境，從而保證企業(yè)高效有序地開展財務活動。

2.2　財務管理的目標創(chuàng)新

知識經(jīng)濟的興起與發(fā)展，使得知識資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中的地位和作用日益突出。知識的不斷增加、更新、擴散和應用，深刻影響著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理活動的各個方面，使企業(yè)財務管理的目標向更高層次推進。原有追求企業(yè)自身利益和財富最大化的目標，將轉向知識最大化的綜合管理目標。其原因在于知識最大化目標可以減少非企業(yè)股東當事人對企業(yè)經(jīng)營目標的抵觸行為，防止企業(yè)不顧經(jīng)營者、債權人及廣大職工的利益去追求股東權益最大化，知識資源的共享性和可轉換性的特點使知識最大化的目標能夠兼顧企業(yè)內(nèi)外各方面利益，達到企業(yè)目標與社會目標的和諧統(tǒng)一。知識最大化目標不排斥物質資本的作用，它的實現(xiàn)是有形物質資本和無形知識資本在最短時間內(nèi)最佳組合運營的結果。

2.3　財務管理的內(nèi)容創(chuàng)新

篇（8）

兩岸關系的和平發(fā)展給兩岸新聞出版業(yè)界的交流合作帶來了良好的機遇。2011年6月，新聞出版總署加大對兩岸新聞出版交流合作的扶持力度，宣布開放臺灣印刷業(yè)到大陸投資辦廠，設立印前制作中心，在注冊資本金方面采取與內(nèi)地業(yè)者相同的最低標準。這些優(yōu)惠措施為閩臺印刷產(chǎn)業(yè)對接提供了良好的政策支持，為臺灣印刷業(yè)者在福建投資、合資設立印刷企業(yè)創(chuàng)造了有利的政策條件。

一、福建出版印刷業(yè)發(fā)展態(tài)勢及兩岸出版交流分析

2009年9月國務院《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，把印刷復制業(yè)確立為今后重點發(fā)展的九大文化產(chǎn)業(yè)之一。規(guī)劃指出，印刷業(yè)要發(fā)展高新技術印刷、特色印刷；建成一批各具特色、技術先進的印刷產(chǎn)業(yè)示范基地。中央明確了印刷業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的戰(zhàn)略地位，必然會成為印刷業(yè)今后發(fā)展的強大動力。

印刷業(yè)是一個相當龐雜的體系。印刷產(chǎn)業(yè)涉及出版發(fā)行上下游產(chǎn)業(yè)，內(nèi)部細分行業(yè)眾多。未來10年，印刷業(yè)面臨技術轉型，以油墨為基礎的印刷技術會把自己的一部分市場拱手讓給數(shù)字印刷技術。到2020年，全球大約50%的印刷品要在數(shù)字印刷機上進行生產(chǎn)。以計算機網(wǎng)絡為基礎的數(shù)字印刷技術逐步取代以油墨為基礎的傳統(tǒng)印刷技術。

作為海峽西岸經(jīng)濟區(qū)主體的福建省印刷業(yè)的發(fā)展與福建省經(jīng)濟的發(fā)展水平基本上是同步的。在全省印刷企業(yè)中，工業(yè)總產(chǎn)值超過億元的有9家，其中1家為出版物印刷企業(yè)，其余8家均為包裝裝潢印刷品印刷企業(yè)，全省有3家企業(yè)取得綠色印刷環(huán)境標志認證。由于福建省印刷業(yè)結構、布局不盡合理，印刷企業(yè)低水平重復建設和散濫現(xiàn)象比較嚴重。從布局上看，印刷企業(yè)相對比較分散，點多、線長、面廣，不利于印刷市場健康發(fā)展。從企業(yè)規(guī)模上看，沿海地區(qū)（福州、廈門、泉州、漳州、莆田）等地印刷企業(yè)的規(guī)模比較大，而山區(qū)（南平、三明、龍巖、寧德）等地印刷企業(yè)的規(guī)模相對比較小。從業(yè)務結構上看，出版物印刷企業(yè)有70.9%集中在沿海地區(qū)，而全省出版物印刷企業(yè)179家中大約有40%以上的企業(yè)業(yè)務吃不飽；包裝裝潢印刷品印刷企業(yè)有93%集中在沿海地區(qū)，而山區(qū)的包裝裝潢印刷品印刷企業(yè)大約有30%以上的資質條件不符合規(guī)定要求；其他印刷品印刷企業(yè)有71.1%集中在沿海地區(qū)。目前雖然福建省印刷企業(yè)數(shù)量不少，但真正具有強大競爭能力的印刷企業(yè)不多。

福建印刷行業(yè)低水平重復建設嚴重，企業(yè)過散、過濫。福建省現(xiàn)有3000多家各類印刷企業(yè)，生產(chǎn)能力已嚴重超過了印刷市場的需求。一些印刷企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模太小，低水平重復現(xiàn)象嚴重，特色不明顯，沒有形成專業(yè)化，高新技術在印刷業(yè)中的比重還很低，擁有計算機直接制版設備和數(shù)字印刷機的印刷企業(yè)只有極少數(shù)。全省現(xiàn)有的印刷生產(chǎn)能力嚴重超過了印刷市場的需求，學生減負、房地產(chǎn)不景氣，造成定單減少，而整個行業(yè)的產(chǎn)能過剩必然導致大家因“吃不飽”在拼命壓低價格以吸引客戶。由于無序競爭，福建印刷市場工價偏低，在全國印刷市場處于“價格洼地”位置。

在兩岸出版交流方面，目前大陸出版物入島渠道零散，內(nèi)部相互壓價競爭趨勢明顯，導致成本高、風險大、經(jīng)濟效益低下，無法形成規(guī)模，供貨品種和供貨速度無法滿足臺灣市場的需要。據(jù)統(tǒng)計，2009年大陸出版物入島的銷售碼洋約為1.5億元人民幣，僅占臺灣出版物市場份額的1%，因此，為了深化兩岸文化交流，十分有必要在福建沿海保稅區(qū)設立書刊印刷企業(yè)，推動大陸出版物就近入臺，擴大大陸出版物在臺灣地區(qū)銷量；同時也可以承接臺灣地區(qū)書刊出版印務。

二、閩臺印刷業(yè)的互補性與對接原則

閩臺一水之隔，語言相通，習俗相同，血緣相親，地緣相近，且臺胞百分之八十祖籍福建。閩臺人民自古以來密切往來，共同創(chuàng)造了一脈相承，淵源深厚的閩臺文化。種種民間文化藝術流傳，盛行于閩臺兩地，備受兩地民眾共同喜愛，這為閩臺文化交流奠定了獨特的優(yōu)勢。

閩臺兩地印刷業(yè)具有很強的互補性。土地資源緊缺是制約臺灣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、印刷業(yè)發(fā)展的重要因素。相對臺灣而言，福建土地資源豐富得多。福建目前工業(yè)用地地價與臺灣相比，相差二三十倍，房租和基礎設施建設的費用也比臺灣低廉，這是臺灣轉移一般工業(yè)的一個重要條件。福建勞動力資源豐富，更由于祖國大陸中西部地區(qū)勞動力資源豐富，大批農(nóng)業(yè)富余勞動力可以向福建沿海地區(qū)轉移，源源不斷地外來勞動力使福建有充足的勞動力供給。臺灣印刷業(yè)人工費很高，平均每人每月收入約折合人民幣9800元，臺灣印刷工人工資水平約高出福建八至十倍。低廉的工資水平是福建接受臺灣印刷產(chǎn)業(yè)轉移具備的獨特優(yōu)勢。臺灣印刷業(yè)每色令工價平均在100～120元新臺幣，折合人民幣25～30元；福建印刷業(yè)每色令工價平均為15元，比臺灣工價低40%～50%。彩色制版，臺灣方面8開、大16開一套四色板，工價一般1500元新臺幣，折合人民幣375元；福建印刷業(yè)一套四色版平均工價為200元，比臺灣工價低46.67%。落差顯著的印刷工價是福建接受臺灣印刷業(yè)轉移的成本優(yōu)勢（參見表1）。

表1 閩臺兩地印刷工價對比

資料來源：臺灣地區(qū)工價參見《王仿子出版文集續(xù)編》，154～158頁。

臺灣印刷業(yè)整體特點是技術好、效益高。臺灣的印刷技術比較先進，擁有世界一流的印刷設備。臺灣印刷業(yè)的設備技術水平、管理能力優(yōu)于福建，數(shù)字印刷技術已經(jīng)普及，業(yè)務管理效率很高，人均勞動生產(chǎn)率高于福建。臺灣印刷業(yè)效率很高。臺灣的紅藍印刷公司，員工130人，有8臺海德堡四色印刷機（包括無水膠印），有騎馬訂和無線裝訂兩條聯(lián)動生產(chǎn)線，年營業(yè)額達4億元新臺幣，人均307萬元（約合人民幣80萬元）。此外其他印刷公司一般營業(yè)額都達到人均300萬元新臺幣左右，人均創(chuàng)利達60萬元（約合人民幣15萬元）。有這樣的營業(yè)額和這樣的高盈利，臺灣印刷業(yè)當然有力量經(jīng)常更新設備（更新期為5～8年）。新設備新技術進一步帶來高效率、高質量，形成良性循環(huán)。在印刷工期上，一本周刊，包括排印裝，一般3天可以出版；月刊，排印裝時間是7～10天；一般圖書，排印裝時間是20天。印裝周期特別短的是課本和教學參考書，采用輪轉印刷和膠裝聯(lián)動線裝訂，定稿后3天可以出書。

三、閩臺印刷業(yè)對接的經(jīng)濟效應分析

為了探究閩臺印刷產(chǎn)業(yè)對接的經(jīng)濟效應，我們建立一個兩經(jīng)濟體的貿(mào)易模型來分析。生產(chǎn)要素稟賦理論認為不同經(jīng)濟體擁有的生產(chǎn)要素相對來說是不同的，即生產(chǎn)要素稟賦不同。而正是由于要素充裕程度的不同，造成了生產(chǎn)要素價格的差異，即某要素充裕的經(jīng)濟體，該要素的相對價格會越低。在此基礎上，經(jīng)濟學家赫克歇爾、俄林建立了兩要素的經(jīng)濟模型。假設商品生產(chǎn)是兩要素（土地，勞動）的投入組合，由于要素使用存在可轉換性，即有多種要素投入組合。所以商品生產(chǎn)選擇何種要素投入組合，即每單位產(chǎn)品中投入的兩要素的比例取決于兩要素的相對價格，即一種要素價格的提高會減少其在投入組合中所占的比例。這樣，在兩個經(jīng)濟體中，具有某生產(chǎn)要素稟賦的經(jīng)濟體，由于該生產(chǎn)要素的相對價格低，所以在商品生產(chǎn)中會更多地使用該要素，即在商品的投入組合中，該要素所占比例相對較高。

根據(jù)要素的邊際生產(chǎn)率遞減的規(guī)律以及最優(yōu)生產(chǎn)要素組合理論，最優(yōu)的生產(chǎn)要素組合是使兩要素的邊際生產(chǎn)率之比等于兩要素的價格之比。假設L，T分別表示勞動與技術，MPL1，MPT1，w1，t1分別表示經(jīng)濟體1（指福建，以下同）的勞動的邊際產(chǎn)量，技術的邊際產(chǎn)量，工資和技術的價格，同理有MPL2，MPT2，w2，t2，表示經(jīng)濟體2（指臺灣，以下同）的相關量。經(jīng)濟體1具有勞動稟賦，即勞動的相對價格低，經(jīng)濟體2則具有技術稟賦，即技術的相對價格低，用公式表示為：w1/t1

閩臺兩地生產(chǎn)要素稟賦差異對比顯著，福建具有土地廣闊、勞動力充足的優(yōu)勢，臺灣則有技術先進、管理手段科學的優(yōu)勢。因此，閩臺印刷產(chǎn)業(yè)的對接，可以提高臺灣優(yōu)勢要素即技術的邊際產(chǎn)出，從而提高邊際收益，也就是說，臺灣可以從中獲得更多的要素價值收益。而福建的土地、勞動優(yōu)勢與臺灣先進技術的結合，將提高福建印刷業(yè)的生產(chǎn)效率，提高印刷業(yè)的產(chǎn)出和產(chǎn)值。可以說，兩者的對接是一個雙贏的選擇。

以下再以前述理論為基礎，進一步考慮在閩臺產(chǎn)業(yè)合作下，產(chǎn)品的互相交流對整個印刷產(chǎn)業(yè)的影響。實際上，產(chǎn)品的交流是間接的生產(chǎn)要素的流動，即雖然閩臺兩岸經(jīng)濟體之間勞動難以自由流動，但是閩臺印刷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的交流就是間接的福建勞動向臺灣流動的過程。再以經(jīng)濟體1（福建）、經(jīng)濟體2（臺灣）為例，如下圖所示：

在沒有產(chǎn)品交流之前，經(jīng)濟體1（福建）的勞動數(shù)量為O1L1，經(jīng)濟體2（臺灣）的勞動數(shù)量為O2L1，其對應的邊際產(chǎn)量分別是C、B兩點對應的值，可以看出經(jīng)濟體1的勞動邊際產(chǎn)量低于經(jīng)濟體2。當兩經(jīng)濟體展開合作交流，經(jīng)濟體1的勞動向經(jīng)濟體2流入，直到兩經(jīng)濟體勞動邊際產(chǎn)量相等為止。邊際產(chǎn)量曲線MPL1，MPL2下方的面積代表產(chǎn)出，經(jīng)濟體1產(chǎn)出由邊際產(chǎn)量曲線MPL1下方L1對應的面積減少到L2，經(jīng)濟體2產(chǎn)出則增加了其邊際產(chǎn)量曲線MPL2下方從L1到L2相應的面積。從圖中可以看出，經(jīng)濟體2的收益大于經(jīng)濟體1的損失，其凈值等于圖中三角形部分的面積ABC。

由上述分析可見，閩臺印刷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的交流，能夠提高雙方的總產(chǎn)出水平。閩臺印刷產(chǎn)業(yè)對接可以彌補福建印刷企業(yè)的不足，提升技術實力，扭轉市場形象，擴大印刷企業(yè)業(yè)務量，擴大對臺出版交流規(guī)模。閩臺出版及印刷產(chǎn)業(yè)作為一個整體，不斷加強交流合作，能夠得到更加深刻、長遠的發(fā)展。

四、兩岸出版交流先行先試的可行性探索

兩岸ECFA簽訂之后，兩岸同胞往來之頻繁、經(jīng)濟聯(lián)系之密切、文化交流之活躍、共同利益之廣泛前所未有，都為兩岸出版交流先行先試提供了良好的環(huán)境。國務院2011年出臺的《海峽西岸經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》提出設立兩岸教育合作試驗園區(qū)，吸引臺灣高校合作辦學，進而設立兩岸出版交流試驗區(qū)。海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的平潭、廈門等地是兩岸先試先行合作重點區(qū)域。福建省委正式作出了設立平潭綜合實驗區(qū)的決定，提出積極探索開展兩岸區(qū)域合作，建立兩岸更加緊密合作交流的區(qū)域平臺，努力把平潭建設成為探索兩岸合作新模式的示范區(qū)和海峽西岸經(jīng)濟區(qū)科學發(fā)展的先行區(qū)。

平潭建設海關特殊監(jiān)管區(qū)域，為兩岸出版業(yè)在島上設立閩臺合作印刷企業(yè)提供了重要的戰(zhàn)略機遇和良好的發(fā)展空間。平潭正在建設大學城，籌建海洋大學，同時吸引臺灣高校和內(nèi)地高校到島上辦學，大學城10多萬大學生每年需要大量的教學用書，能提供比較大的教材印數(shù)，完全符合海峽西岸經(jīng)濟區(qū)出版產(chǎn)業(yè)的運作特點，將是島上擬設印刷企業(yè)穩(wěn)定的書刊印刷業(yè)務來源。印刷產(chǎn)業(yè)對接是兩岸出版交流先行先試的起步，福建的出版業(yè)需要從上游內(nèi)容產(chǎn)業(yè)抓起，做好高校教材產(chǎn)品線出版規(guī)劃，突出中高等職業(yè)教育出版特色，借鑒臺灣已有的職業(yè)教育出版成果。以平潭綜合實驗區(qū)海峽兩岸大學城為平臺，兩岸教育業(yè)將進行深度合作，必將帶動兩岸教育出版業(yè)深度合作，兩岸出版業(yè)在嵐設立印刷企業(yè)就地進行書刊排印，保證供應各類教育用書，以點帶面，由淺入深，帶動版權合作、數(shù)字出版等上游出版內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是兩岸教育出版合作一項意義重大的項目。

平潭等地兩岸出版交流試驗區(qū)擬設印刷企業(yè)在滿足海峽兩岸大學城教學用書需求的同時，可以用一部分產(chǎn)能直接承印臺灣地區(qū)的華文書刊印刷業(yè)務，并利用海運便捷通道回流臺灣地區(qū)發(fā)行。隨著兩岸交流逐漸密切，臺灣同胞對中華文化的認同感逐步增強，大陸簡體書刊在臺灣地區(qū)的需求也逐年增強。臺灣當局對大陸圖書入島限制較少，對報刊入島限制也有所放松，為出版物入臺提供了較好的機遇。印刷企業(yè)承接海峽兩岸出版業(yè)的書刊印刷業(yè)務，可以在海關特殊監(jiān)管區(qū)內(nèi)直接生產(chǎn)印制，印刷品在關外通過便捷的海運方式直接運至臺灣，貿(mào)易及運輸成本較大陸其他地方都更為低廉。這將為大陸出版物入島提供更加暢通的渠道，盡快擴大大陸圖書入島總量規(guī)模；同時，打開大陸書業(yè)面向臺灣的市場，帶動大陸出版產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)對臺合作交流。

福建擁有獨特的對臺區(qū)位優(yōu)勢，在福建沿海設立出口加工區(qū)、自由貿(mào)易區(qū)等海關特殊監(jiān)管區(qū)，鼓勵臺商設立合資出版印刷企業(yè)，降低通關成本、運輸成本，無疑是一項重大戰(zhàn)略步驟。隨著海峽西岸經(jīng)濟區(qū)建設的推進，福建貿(mào)易環(huán)境將越來越改善，吸引臺灣地區(qū)投資的區(qū)域也呈逐步擴展，閩臺兩岸出版交流對接的空間將越來越廣闊，進一步提升兩岸民眾對中華文化的認同感和歸宿感，為和平統(tǒng)一做出應有的貢獻。

參考文獻：

[1]張志南，嚴正主編.《閩臺產(chǎn)業(yè)對接研究報告》，福州：福建人民出版社，2006

篇（9）

目前我們所提到的網(wǎng)絡經(jīng)濟，主要就是依靠對計算機互聯(lián)網(wǎng)在社會經(jīng)濟中的廣泛應用，降低知識信息的成本，將其成為核心生產(chǎn)要素的全球化的經(jīng)濟發(fā)展模式。從本質上來說，網(wǎng)絡經(jīng)濟實際上就是一種以知識要素為主要的驅動要素，并將信息技術作為基礎，依靠互聯(lián)網(wǎng)來進行的一種全新的生產(chǎn)方式。

網(wǎng)絡經(jīng)濟是全球信息技術快速發(fā)展到一定階段所必然會引發(fā)的變革，隨著新時期的帶來，隨著網(wǎng)絡技術在各個領域上的滲透，致使所有新興的經(jīng)濟形態(tài)都被打上了極為鮮明的網(wǎng)絡標記，并使網(wǎng)絡成為了目前全球經(jīng)濟發(fā)展中的關鍵和基礎。面對這種全新的發(fā)展形式，企業(yè)在網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展模式下，只有不斷的實現(xiàn)自身的改革，才能真正順應網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展要求。

一、網(wǎng)絡經(jīng)濟對企業(yè)管理所產(chǎn)生的影響

1. 企業(yè)營銷模式的改變

在網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展模式下，所有的企業(yè)都可以建立起自己的網(wǎng)站，并且可以充分利用網(wǎng)站實現(xiàn)對產(chǎn)品的銷售，這種銷售方式不但成本較為低廉，同時在銷售方式上也較為快捷。在企業(yè)傳統(tǒng)的銷售模式上，人員往往需要在營業(yè)場所進行推銷或者是上門推銷，這樣無論在物力財力上都是一個很大的消耗，由此我們可以很容易看到網(wǎng)絡營銷所帶來的優(yōu)越性。

2. 提高生產(chǎn)方式上的靈活性

由于目前在企業(yè)的生產(chǎn)過程中，由于受到網(wǎng)絡經(jīng)濟的影響，各個環(huán)節(jié)都越來越依賴于信息技術，這樣的不但讓企業(yè)在發(fā)展過程中體現(xiàn)出更強的靈活性，同時可以在投入較少成本的情況下實現(xiàn)對多型號產(chǎn)品的生產(chǎn)，這點對于中小型企業(yè)發(fā)展是最有利的，可以更為有效的實現(xiàn)對多樣化市場的定位。目前在網(wǎng)絡時代，由于新的創(chuàng)新浪潮以及更多高科技服務和產(chǎn)品推出，以及市場競爭的愈加激烈，依靠靈活的生產(chǎn)方式，不斷生產(chǎn)出更有創(chuàng)新性的產(chǎn)品投入市場，這對企業(yè)的自身發(fā)展以及競爭實力的提高具有十分重要的意義。

在企業(yè)的生產(chǎn)方式的變革上，主要包括兩個方面的內(nèi)容：首先是不斷的加強企業(yè)生產(chǎn)方式與信息技術之間的結合，這既是目前的全新生產(chǎn)方式的特點體現(xiàn)，同時也是市場競爭的客觀要求。通過對計算機輔助制造和計算機輔助設計等系統(tǒng)的應用，實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)效率上的大幅度提高，并且可以縮短產(chǎn)品的生命周期；其次是由于在網(wǎng)絡經(jīng)濟時代，同類產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家越來越多，而且出現(xiàn)了更多的替代品，因此大大的加強了顧客的選擇性，同時對于產(chǎn)品的要求也越來越高。因此傳統(tǒng)生產(chǎn)上的大批量無差別生產(chǎn)已經(jīng)遠遠不能滿足顧客的需要，必須將生產(chǎn)方式從以往的大批量生產(chǎn)轉為小批量生產(chǎn)，并且要提高產(chǎn)品的個性化。

3. 對組織結構上的沖擊

網(wǎng)絡經(jīng)濟所體現(xiàn)出來對組織結構上的最大沖擊就是速度，具體而言，在傳統(tǒng)的企業(yè)組織結構的表現(xiàn)形式上，都是采用了金字塔形狀的階梯型結構，將信息集中在金字塔的最高點， 同時在決策上也是一人做出，但是這種由最低端人員所做出的策略，往往沒有參考基層信息。同時即便是想要參考基層信息，其信息在傳遞上也并不容易。但是在網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展模式下，信息的傳遞速度達到了前所未有的高度，高層人員想要掌握基層信息是極為容易的，同時也便于信息的反饋和傳遞，這種信息傳遞上的傳遞速度對企業(yè)組織結構是個不小的沖擊。

二、網(wǎng)絡經(jīng)濟下企業(yè)管理的創(chuàng)新

1. 思維創(chuàng)新

在網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展模式下，很多企業(yè)不再追求耗時并且成本昂貴的企業(yè)內(nèi)部設施，而是在實現(xiàn)對自身核心技術保留的前提下，將企業(yè)中的各種合作都緊密的納入供應鏈，在節(jié)省企業(yè)投入的同時，加快企業(yè)的革新。在這個過程中，不但對于支付的銀行信用以及服務部門和交易雙方的商業(yè)信用在成熟度上有較高的要求，同時要求實現(xiàn)供應商、客戶、金融機構和保險機構在電子網(wǎng)絡交易過程中保持高度的兼容和整合，將網(wǎng)絡市場轉變?yōu)榻?jīng)濟交易中利益的集合體，從而改變傳統(tǒng)企業(yè)中參與者跟經(jīng)營方式之間的關系。

2. 營銷創(chuàng)新

營銷創(chuàng)新是指營銷策略、渠道、方法、廣告促銷策劃等方面的創(chuàng)新。因特網(wǎng)的網(wǎng)絡特點與成熟的信息技術的結合，使因特網(wǎng)成為有別于傳統(tǒng)媒體的新型媒體。以聲音、影像、圖片、動畫等多種媒體形式傳遞的信息通過因特網(wǎng)進行高速、大容量傳送，具有快捷省時、利用方便、成本低廉等特點，從而造就了網(wǎng)絡活動的多樣性和飛速發(fā)展。目前，因特網(wǎng)已經(jīng)成為許多企業(yè)的新的促銷媒體和分銷渠道。除了實物產(chǎn)品的運輸，所有的營銷活動都已經(jīng)可以通過因特網(wǎng)實現(xiàn)。沒有店鋪、工廠，以網(wǎng)絡作為營銷活動空間的虛擬公司也已經(jīng)出現(xiàn)。因特網(wǎng)為企業(yè)開展營銷活動提供了新的工具和手段。

3. 組織與制度創(chuàng)新

以網(wǎng)絡化為基礎的電子商務將極大地改變傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營方式，擺脫常規(guī)的交易模式和市場局限。因特網(wǎng)可以使企業(yè)通過供應鏈管理（SCM）急劇降低成本，將客戶關系管理（CRM）提高到超乎想象的新水平，進入企業(yè)原來因為地理條件而被排斥在外的市場，創(chuàng)造新的收人渠道，并最終重新界定它們所經(jīng)營的業(yè)務的本質。必須形成一個健全的、合理的管理組織體系。運用信息化、網(wǎng)絡化手段能夠提高企業(yè)的組織效率，使減少管理層次和管理職能部門成為企業(yè)改革與調整組織結構的新時尚。

4. 產(chǎn)品創(chuàng)新

對于工業(yè)企業(yè)來說，是產(chǎn)品創(chuàng)新。對于金融服務而言，主要服務創(chuàng)新。手機在短短的幾年時間已從模擬機數(shù)字機可視數(shù)字機可以上網(wǎng)的手機。手機的更新演變生動地告訴我們產(chǎn)品的創(chuàng)新是多么迅速而高級。長期以來，固定資本存量和勞動力一直是企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動級主要的生產(chǎn)要素。在網(wǎng)絡經(jīng)濟中，創(chuàng)新與知識將成為企業(yè)最主要的生產(chǎn)要素及獲取利潤的首要資源，企業(yè)之間的競爭最終都落到知識管理的層面上，企業(yè)管理的重點是知識（智能）的開發(fā)，是員工知識的交流、共享，是加快隱性知識顯性化等具體內(nèi)容。

參考文獻：

篇（10）

按照世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（oecd）的定義：知識經(jīng)濟即以知識為基礎的經(jīng)濟，是以現(xiàn)代科學技術為核心的，建立在知識信息的生產(chǎn)、存儲、使用和消費之上的經(jīng)濟。從我們所看到的不少資料表明：人們在強調知識經(jīng)濟這一概念時，主要是區(qū)別于物質、資本在生產(chǎn)中起主導作用的物質經(jīng)濟和資本經(jīng)濟而言的。與依靠物資和資本等這樣一些生產(chǎn)要素投入的經(jīng)濟增長相區(qū)別，現(xiàn)代經(jīng)濟的增長則越來越依賴于其中的知識含量的增長。知識在現(xiàn)代社會價值的創(chuàng)造中其功效已遠遠高于人、財、物這些傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，成為所有創(chuàng)造價值要素中最基本的要素。因此知識經(jīng)濟的提法可以說正是針對知識在現(xiàn)代社會價值創(chuàng)造中的基礎性作用而言的。但不能由此就認為知識經(jīng)濟僅僅是區(qū)別于所謂的物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟。其一，人類經(jīng)濟時代的劃分有自然經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟，但沒有物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟的提法。其二，一個經(jīng)濟時代的劃分重要的不是生產(chǎn)什么而是用什么生產(chǎn)，這里包含一個重大的區(qū)別，即一定社會的主導生產(chǎn)工具及由此形成的產(chǎn)業(yè)，這顯然不是物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟所能反映的。而知識經(jīng)濟不但從知識在生產(chǎn)中的核心作用表明自身的存在，更重要的是以信息產(chǎn)業(yè)為代表的主導經(jīng)濟增長的知識性產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成。對此美國經(jīng)濟學家羅默提出，要求在計算經(jīng)濟增長時，必須把知識列入生產(chǎn)要素函數(shù)中。因此oecd定義知識經(jīng)濟即以知識為基礎的經(jīng)濟，正是揭示了知識對現(xiàn)代經(jīng)濟增長的基礎性作用，并準確地反映了知識經(jīng)濟的現(xiàn)實。所以，我們從經(jīng)濟時代的角度來認識知識經(jīng)濟，才能切實地反映社會財富創(chuàng)造形式的歷史性變化和人類社會已進入一種嶄新的生產(chǎn)方式這一偉大現(xiàn)實。我們認為知識經(jīng)濟是繼自然經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟在人類財富創(chuàng)造形式上的嶄新時代。我們稱之為知識經(jīng)濟的，就必須使這種稱謂有相應的經(jīng)濟學理論基礎。這需要一個切入點，這個切入點顯然不是目前報刊上所反映出的一些旨在映證知識經(jīng)濟的提法，而應是論證知識經(jīng)濟何以可能的理論基礎，這才是問題的核心。

二、知識經(jīng)濟對經(jīng)濟學基礎理論的沖擊

知識經(jīng)濟對經(jīng)濟理論的沖擊首先是基礎理論。知識經(jīng)濟的出現(xiàn)使經(jīng)濟學的基礎理論必然要合理解釋和反映這種社會經(jīng)濟生活的新本質，從而在更新的經(jīng)濟學基礎理論的基石上構建指導人類新的經(jīng)濟實踐的經(jīng)濟學。事實證明，經(jīng)濟學的一些研究領域已經(jīng)初步自覺或不自覺地反映著這種新經(jīng)濟的沖擊。尤其突出的是貝克爾的人力資本論、發(fā)展經(jīng)濟學、市場營銷學及一些管理性經(jīng)濟學科，這不斷地加大著部門經(jīng)濟學科和經(jīng)濟學基礎理論的分離。我們已經(jīng)看到了知識經(jīng)濟的現(xiàn)實，但我們用以解決問題的理論并非建立在這種現(xiàn)實基礎之上。這便是舊理論無所作為的必然。縱觀人類社會全部的經(jīng)濟活動無外乎這樣兩個內(nèi)容，其一是社會財富的創(chuàng)造問題，其二是社會財富的分配問題。這里我們的研究主要是針對第一個問題，形成這一問題的核心內(nèi)容是一定社會的財富是什么？如何實現(xiàn)這種財富的增長？對這兩個問題的認識集中地形成了該社會的經(jīng)濟學基礎理論即價值理論以及增長理論。我們從經(jīng)濟學角度考察一定社會所追求的新的社會財富是什么，如何創(chuàng)造出來，不能不看到，新的社會財富的創(chuàng)造總是受制于當時社會的生產(chǎn)方式。從古代社會的錢物積累表現(xiàn)出的社會財富，及與之相應的注重農(nóng)牧和戰(zhàn)爭掠奪的財富增長形式，到威廉·配第實質性地揭示出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟條件下的社會財富創(chuàng)造中“勞動是財富之父，土地是財富之母”。這里的勞動成果是直接地表現(xiàn)為社會所認可的社會財富。隨著自由資本主義萌芽的到來，重商主義堅定地認為商業(yè)貿(mào)易創(chuàng)造價值、增進社會財富。事實上商業(yè)貿(mào)易只是轉移現(xiàn)實的社會財富，并不能在根本上創(chuàng)造新的社會財富。亞當·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖第一次真正深入到人類經(jīng)濟的核心，揭示了生產(chǎn)創(chuàng)造價值這一人類社會財富增長的實質。在資本主義進入典型機器大工業(yè)化生產(chǎn)條件下，馬克思完善和發(fā)展了勞動價值學說（尤其是提出了揭示資本主義財富增殖的剩余價值學說）。這些理論集中說明的是在一定經(jīng)濟時代里新的社會財富的形成是和一定的生產(chǎn)方式相聯(lián)系的。自然經(jīng)濟時代，創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是人的勞動力，勞動也主要是人的體力勞動；工業(yè)經(jīng)濟時期創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是先進的機械力，尤其是工業(yè)經(jīng)濟的成熟期，以機器為主的機械力勞動成為社會財富基本的創(chuàng)造形式。新增加的社會財富完全是表現(xiàn)為滿足人們各種各樣生活需要的商品，商品價值的大小及其得到社會認可的多少都直接地決定于生產(chǎn)它們所使用的技術的先進性。這使工業(yè)經(jīng)濟時代的勞動價值論典型地表現(xiàn)為價值的技術決定論。當人類進入后工業(yè)化社會的知識經(jīng)濟時代，反映工業(yè)經(jīng)濟時代社會財富創(chuàng)造的勞動價值理論在新的生產(chǎn)方式中表現(xiàn)出明顯的局限性。

首先，在現(xiàn)代化的企業(yè)生產(chǎn)中，人們認識到外在于勞動過程的知識性的管理也成為創(chuàng)造商品價值的一個重要因素，經(jīng)濟學界也提出了管理是創(chuàng)造價值的第四個要素。而管理正是隨著人們對企業(yè)自身性質認識不斷深化所形成的知識和信息，管理人員正是運用這些知識和信息，服務于生產(chǎn)過程而現(xiàn)實地增加產(chǎn)品的價值。美國德爾福集團甚至提出企業(yè)知識管理，認為這是現(xiàn)代企業(yè)成功的關鍵。指出“雖然知識管理的首要目標不是技術，但是公司將發(fā)現(xiàn)，它們在知識經(jīng)濟中如果離開了知識管理，就不可能具有競爭力?！保ā秴⒖枷ⅰ?998年4月26日）

其次，在市場自由競爭中企業(yè)所投入非生產(chǎn)性領域的大量廣告費、贊助費及各類社會投入，都不是用于直接生產(chǎn)領域，按勞動價值理論是不會創(chuàng)造價值的?，F(xiàn)在恐怕沒有企業(yè)界的朋友會否認這方面投入的豐厚回報，在這些非生產(chǎn)性領域的投入極大地提高了處于自由競爭市場中企業(yè)的知名度和美譽度，這些知識和信息是如此深刻地影響著消費者的選擇，對商品無論在價值大小以及實現(xiàn)多少上都起著關鍵的作用。

第三，現(xiàn)在主要讓我們來看使工業(yè)經(jīng)濟時代躍升到知識經(jīng)濟時代的先導產(chǎn)業(yè)———信息產(chǎn)業(yè)。美國人不無自豪地指出信息產(chǎn)業(yè)已成為美國經(jīng)濟最大的新的經(jīng)濟增長源，約占近年美國經(jīng)濟增長的40％。如果你對這個數(shù)字還缺乏敏感的認識，那么你對這組數(shù)字肯定會感興趣：一個發(fā)展才十幾年但已擁有資產(chǎn)2000億美元的微軟電腦公司和已經(jīng)發(fā)展一百多年才擁有400億美元資產(chǎn)的通用汽車公司，后者曾是美國工業(yè)經(jīng)濟時代的象征之一。微軟所要做的工作，并不是給你直接可以消費的面包、汽車或實實在在的鋼鐵。它提供給社會的只有處理信息的計算機和載滿了能滿足你對知識管理需要的各種軟件，這里幾乎沒有辦法用勞動價值理論來分析，最高級的知識在這里直接轉化為最大的價值，過時的知識在這里也一文不值。同樣的編程人員、同樣的工作強度，但可能所創(chuàng)造的價值相差懸殊。這里價值形成的唯一基礎是以其知識含量的高低來比較的。其他如生物技術、空間技術、光電子產(chǎn)業(yè)等等高新產(chǎn)業(yè)中，知識是與他們所能創(chuàng)造價值的大小、所能實現(xiàn)價值的多少直接地聯(lián)系在一起的。也許僅僅因為一個連字符的遺漏而使數(shù)十億美元化為烏有，也許僅僅因為一個新的配方而價值倍增。在這里已完全失去了工業(yè)經(jīng)濟時代社會財富的生產(chǎn)和實現(xiàn)形式，知識經(jīng)濟時代的社會財富已直接地與人類最寶貴的知識掛鉤，這不但突破著舊的社會財富觀，而且直接使人類以前所未有的速度創(chuàng)造新的社會財富。

綜上所述，知識正自在地存在于當今源源不斷被創(chuàng)造出來的新的社會財富中，深刻地改變著經(jīng)濟學的基本范疇的內(nèi)涵及基本理論。正如我們分析的，一定經(jīng)濟時代新創(chuàng)造的社會財富，總是最深刻地反映著一定經(jīng)濟時代的社會生產(chǎn)的實質，并通過這個實質使一定時代的社會生產(chǎn)方式向更高級轉化。因此，我們可以說一切都是財富，一切都不是財富，對新增社會財富的考察必須和一定的生產(chǎn)方式相結合。如果說工業(yè)經(jīng)濟時代商品的價值主要指一定技術條件下的無差別的人類勞動，價值的大小體現(xiàn)出在勞動時間多少上的競爭，那么知識時代的商品價值則主要是指在無差別人類勞動中所蘊含的知識和信息，價值的大小體現(xiàn)在勞動中對知識和信息的競爭。我們創(chuàng)造的新財富是未知的，但我們通過當前的勞動卻現(xiàn)實地改變著已經(jīng)形成的社會財富的再分配。在這個循環(huán)上升的怪圈里，由于人們在現(xiàn)實消費需求中所消耗的社會財富總是有限的，因此大量的社會財富是以空的數(shù)字指標表明社會生產(chǎn)的創(chuàng)造能力，由于形成新的社會財富增長的途徑是唯一的，因此對一定生產(chǎn)方式下新形成價值的那種核心要素的競爭便是社會經(jīng)濟增長的實質。而這種核心要素的分割、占有和積累，也就是對新增的社會財富的分割、占有和積累。從這個意義上看，oecd定義的最后一句，不無道理。因此，在知識經(jīng)濟時代，與工業(yè)時代相適應建立起來的經(jīng)濟學勞動價值理論亟待發(fā)展。只有解決了這個問題，我們才能說明知識經(jīng)濟是存在的，使知識經(jīng)濟有合理的理論基礎，把我們看到的現(xiàn)實和我們用于解決現(xiàn)實問題的理論有機地統(tǒng)一起來。

三、知識經(jīng)濟對社會財富創(chuàng)造形式的改變必然意味著傳統(tǒng)經(jīng)濟學的增長理論、貨幣理論、周期理論及其他一些理論都必須重構

知識經(jīng)濟正以其在現(xiàn)實中的迅猛發(fā)展向我們展示出現(xiàn)代經(jīng)濟一種新的生產(chǎn)方式和增長形式，使傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論所揭示的內(nèi)涵式增長、外延式增長、規(guī)模經(jīng)濟增長、投入產(chǎn)出等增長理論都表現(xiàn)出嚴重不足。

首先，知識在現(xiàn)代經(jīng)濟中的基礎性作用已徹底改變了傳統(tǒng)人、財、物要素配置所帶來的增長。

其次，知識作為驅動經(jīng)濟增長的主要力量，它投入和參與生產(chǎn)的形式完全不同于傳統(tǒng)要素，并形成新興的主導產(chǎn)業(yè)。

再次，同傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟的規(guī)模相比較，依賴知識創(chuàng)造效益的增長正表現(xiàn)出同一產(chǎn)業(yè)的分散組合和不同行業(yè)間的技術融合，很難從規(guī)?；耐度牒彤a(chǎn)出上進行分析。

篇（11）

按照世界經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）的定義：知識經(jīng)濟即以知識為基礎的經(jīng)濟，是以現(xiàn)代科學技術為核心的，建立在知識信息的生產(chǎn)、存儲、使用和消費之上的經(jīng)濟。從我們所看到的不少資料表明：人們在強調知識經(jīng)濟這一概念時，主要是區(qū)別于物質、資本在生產(chǎn)中起主導作用的物質經(jīng)濟和資本經(jīng)濟而言的。與依靠物資和資本等這樣一些生產(chǎn)要素投入的經(jīng)濟增長相區(qū)別，現(xiàn)代經(jīng)濟的增長則越來越依賴于其中的知識含量的增長。知識在現(xiàn)代社會價值的創(chuàng)造中其功效已遠遠高于人、財、物這些傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，成為所有創(chuàng)造價值要素中最基本的要素。因此知識經(jīng)濟的提法可以說正是針對知識在現(xiàn)代社會價值創(chuàng)造中的基礎性作用而言的。但不能由此就認為知識經(jīng)濟僅僅是區(qū)別于所謂的物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟。其一，人類經(jīng)濟時代的劃分有自然經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟，但沒有物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟的提法。其二，一個經(jīng)濟時代的劃分重要的不是生產(chǎn)什么而是用什么生產(chǎn)，這里包含一個重大的區(qū)別，即一定社會的主導生產(chǎn)工具及由此形成的產(chǎn)業(yè)，這顯然不是物質經(jīng)濟或資本經(jīng)濟所能反映的。而知識經(jīng)濟不但從知識在生產(chǎn)中的核心作用表明自身的存在，更重要的是以信息產(chǎn)業(yè)為代表的主導經(jīng)濟增長的知識性產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成。對此美國經(jīng)濟學家羅默提出，要求在計算經(jīng)濟增長時，必須把知識列入生產(chǎn)要素函數(shù)中。因此OECD定義知識經(jīng)濟即以知識為基礎的經(jīng)濟，正是揭示了知識對現(xiàn)代經(jīng)濟增長的基礎性作用，并準確地反映了知識經(jīng)濟的現(xiàn)實。所以，我們從經(jīng)濟時代的角度來認識知識經(jīng)濟，才能切實地反映社會財富創(chuàng)造形式的歷史性變化和人類社會已進入一種嶄新的生產(chǎn)方式這一偉大現(xiàn)實。我們認為知識經(jīng)濟是繼自然經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟在人類財富創(chuàng)造形式上的嶄新時代。我們稱之為知識經(jīng)濟的，就必須使這種稱謂有相應的經(jīng)濟學理論基礎。這需要一個切入點，這個切入點顯然不是目前報刊上所反映出的一些旨在映證知識經(jīng)濟的提法，而應是論證知識經(jīng)濟何以可能的理論基礎，這才是問題的核心。

二、知識經(jīng)濟對經(jīng)濟學基礎理論的沖擊

知識經(jīng)濟對經(jīng)濟理論的沖擊首先是基礎理論。知識經(jīng)濟的出現(xiàn)使經(jīng)濟學的基礎理論必然要合理解釋和反映這種社會經(jīng)濟生活的新本質，從而在更新的經(jīng)濟學基礎理論的基石上構建指導人類新的經(jīng)濟實踐的經(jīng)濟學。事實證明，經(jīng)濟學的一些研究領域已經(jīng)初步自覺或不自覺地反映著這種新經(jīng)濟的沖擊。尤其突出的是貝克爾的人力資本論、發(fā)展經(jīng)濟學、市場營銷學及一些管理性經(jīng)濟學科，這不斷地加大著部門經(jīng)濟學科和經(jīng)濟學基礎理論的分離。我們已經(jīng)看到了知識經(jīng)濟的現(xiàn)實，但我們用以解決問題的理論并非建立在這種現(xiàn)實基礎之上。這便是舊理論無所作為的必然。縱觀人類社會全部的經(jīng)濟活動無外乎這樣兩個內(nèi)容，其一是社會財富的創(chuàng)造問題，其二是社會財富的分配問題。這里我們的研究主要是針對第一個問題，形成這一問題的核心內(nèi)容是一定社會的財富是什么？如何實現(xiàn)這種財富的增長？對這兩個問題的認識集中地形成了該社會的經(jīng)濟學基礎理論即價值理論以及增長理論。我們從經(jīng)濟學角度考察一定社會所追求的新的社會財富是什么，如何創(chuàng)造出來，不能不看到，新的社會財富的創(chuàng)造總是受制于當時社會的生產(chǎn)方式。從古代社會的錢物積累表現(xiàn)出的社會財富，及與之相應的注重農(nóng)牧和戰(zhàn)爭掠奪的財富增長形式，到威廉·配第實質性地揭示出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟條件下的社會財富創(chuàng)造中“勞動是財富之父，土地是財富之母”。這里的勞動成果是直接地表現(xiàn)為社會所認可的社會財富。隨著自由資本主義萌芽的到來，重商主義堅定地認為商業(yè)貿(mào)易創(chuàng)造價值、增進社會財富。事實上商業(yè)貿(mào)易只是轉移現(xiàn)實的社會財富，并不能在根本上創(chuàng)造新的社會財富。亞當·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖第一次真正深入到人類經(jīng)濟的核心，揭示了生產(chǎn)創(chuàng)造價值這一人類社會財富增長的實質。在資本主義進入典型機器大工業(yè)化生產(chǎn)條件下，馬克思完善和發(fā)展了勞動價值學說（尤其是提出了揭示資本主義財富增殖的剩余價值學說）。這些理論集中說明的是在一定經(jīng)濟時代里新的社會財富的形成是和一定的生產(chǎn)方式相聯(lián)系的。自然經(jīng)濟時代，創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是人的勞動力，勞動也主要是人的體力勞動；工業(yè)經(jīng)濟時期創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是先進的機械力，尤其是工業(yè)經(jīng)濟的成熟期，以機器為主的機械力勞動成為社會財富基本的創(chuàng)造形式。新增加的社會財富完全是表現(xiàn)為滿足人們各種各樣生活需要的商品，商品價值的大小及其得到社會認可的多少都直接地決定于生產(chǎn)它們所使用的技術的先進性。這使工業(yè)經(jīng)濟時代的勞動價值論典型地表現(xiàn)為價值的技術決定論。當人類進入后工業(yè)化社會的知識經(jīng)濟時代，反映工業(yè)經(jīng)濟時代社會財富創(chuàng)造的勞動價值理論在新的生產(chǎn)方式中表現(xiàn)出明顯的局限性。

首先，在現(xiàn)代化的企業(yè)生產(chǎn)中，人們認識到外在于勞動過程的知識性的管理也成為創(chuàng)造商品價值的一個重要因素，經(jīng)濟學界也提出了管理是創(chuàng)造價值的第四個要素。而管理正是隨著人們對企業(yè)自身性質認識不斷深化所形成的知識和信息，管理人員正是運用這些知識和信息，服務于生產(chǎn)過程而現(xiàn)實地增加產(chǎn)品的價值。美國德爾福集團甚至提出企業(yè)知識管理，認為這是現(xiàn)代企業(yè)成功的關鍵。指出“雖然知識管理的首要目標不是技術，但是公司將發(fā)現(xiàn)，它們在知識經(jīng)濟中如果離開了知識管理，就不可能具有競爭力?！保ā秴⒖枷ⅰ?998年4月26日）

其次，在市場自由競爭中企業(yè)所投入非生產(chǎn)性領域的大量廣告費、贊助費及各類社會投入，都不是用于直接生產(chǎn)領域，按勞動價值理論是不會創(chuàng)造價值的?，F(xiàn)在恐怕沒有企業(yè)界的朋友會否認這方面投入的豐厚回報，在這些非生產(chǎn)性領域的投入極大地提高了處于自由競爭市場中企業(yè)的知名度和美譽度，這些知識和信息是如此深刻地影響著消費者的選擇，對商品無論在價值大小以及實現(xiàn)多少上都起著關鍵的作用。

第三，現(xiàn)在主要讓我們來看使工業(yè)經(jīng)濟時代躍升到知識經(jīng)濟時代的先導產(chǎn)業(yè)———信息產(chǎn)業(yè)。美國人不無自豪地指出信息產(chǎn)業(yè)已成為美國經(jīng)濟最大的新的經(jīng)濟增長源，約占近年美國經(jīng)濟增長的40％。如果你對這個數(shù)字還缺乏敏感的認識，那么你對這組數(shù)字肯定會感興趣：一個發(fā)展才十幾年但已擁有資產(chǎn)2000億美元的微軟電腦公司和已經(jīng)發(fā)展一百多年才擁有400億美元資產(chǎn)的通用汽車公司，后者曾是美國工業(yè)經(jīng)濟時代的象征之一。微軟所要做的工作，并不是給你直接可以消費的面包、汽車或實實在在的鋼鐵。它提供給社會的只有處理信息的計算機和載滿了能滿足你對知識管理需要的各種軟件，這里幾乎沒有辦法用勞動價值理論來分析，最高級的知識在這里直接轉化為最大的價值，過時的知識在這里也一文不值。同樣的編程人員、同樣的工作強度，但可能所創(chuàng)造的價值相差懸殊。這里價值形成的唯一基礎是以其知識含量的高低來比較的。其他如生物技術、空間技術、光電子產(chǎn)業(yè)等等高新產(chǎn)業(yè)中，知識是與他們所能創(chuàng)造價值的大小、所能實現(xiàn)價值的多少直接地聯(lián)系在一起的。也許僅僅因為一個連字符的遺漏而使數(shù)十億美元化為烏有，也許僅僅因為一個新的配方而價值倍增。在這里已完全失去了工業(yè)經(jīng)濟時代社會財富的生產(chǎn)和實現(xiàn)形式，知識經(jīng)濟時代的社會財富已直接地與人類最寶貴的知識掛鉤，這不但突破著舊的社會財富觀，而且直接使人類以前所未有的速度創(chuàng)造新的社會財富。

綜上所述，知識正自在地存在于當今源源不斷被創(chuàng)造出來的新的社會財富中，深刻地改變著經(jīng)濟學的基本范疇的內(nèi)涵及基本理論。正如我們分析的，一定經(jīng)濟時代新創(chuàng)造的社會財富，總是最深刻地反映著一定經(jīng)濟時代的社會生產(chǎn)的實質，并通過這個實質使一定時代的社會生產(chǎn)方式向更高級轉化。因此，我們可以說一切都是財富，一切都不是財富，對新增社會財富的考察必須和一定的生產(chǎn)方式相結合。如果說工業(yè)經(jīng)濟時代商品的價值主要指一定技術條件下的無差別的人類勞動，價值的大小體現(xiàn)出在勞動時間多少上的競爭，那么知識時代的商品價值則主要是指在無差別人類勞動中所蘊含的知識和信息，價值的大小體現(xiàn)在勞動中對知識和信息的競爭。我們創(chuàng)造的新財富是未知的，但我們通過當前的勞動卻現(xiàn)實地改變著已經(jīng)形成的社會財富的再分配。在這個循環(huán)上升的怪圈里，由于人們在現(xiàn)實消費需求中所消耗的社會財富總是有限的，因此大量的社會財富是以空的數(shù)字指標表明社會生產(chǎn)的創(chuàng)造能力，由于形成新的社會財富增長的途徑是唯一的，因此對一定生產(chǎn)方式下新形成價值的那種核心要素的競爭便是社會經(jīng)濟增長的實質。而這種核心要素的分割、占有和積累，也就是對新增的社會財富的分割、占有和積累。從這個意義上看，OECD定義的最后一句，不無道理。因此，在知識經(jīng)濟時代，與工業(yè)時代相適應建立起來的經(jīng)濟學勞動價值理論亟待發(fā)展。只有解決了這個問題，我們才能說明知識經(jīng)濟是存在的，使知識經(jīng)濟有合理的理論基礎，把我們看到的現(xiàn)實和我們用于解決現(xiàn)實問題的理論有機地統(tǒng)一起來。

三、知識經(jīng)濟對社會財富創(chuàng)造形式的改變必然意味著傳統(tǒng)經(jīng)濟學的增長理論、貨幣理論、周期理論及其他一些理論都必須重構

知識經(jīng)濟正以其在現(xiàn)實中的迅猛發(fā)展向我們展示出現(xiàn)代經(jīng)濟一種新的生產(chǎn)方式和增長形式，使傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論所揭示的內(nèi)涵式增長、外延式增長、規(guī)模經(jīng)濟增長、投入產(chǎn)出等增長理論都表現(xiàn)出嚴重不足。

首先，知識在現(xiàn)代經(jīng)濟中的基礎性作用已徹底改變了傳統(tǒng)人、財、物要素配置所帶來的增長。

其次，知識作為驅動經(jīng)濟增長的主要力量，它投入和參與生產(chǎn)的形式完全不同于傳統(tǒng)要素，并形成新興的主導產(chǎn)業(yè)。

再次，同傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟的規(guī)模相比較，依賴知識創(chuàng)造效益的增長正表現(xiàn)出同一產(chǎn)業(yè)的分散組合和不同行業(yè)間的技術融合，很難從規(guī)模化的投入和產(chǎn)出上進行分析。