緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇世界貿(mào)易全球化范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

(一)生產(chǎn)活動全球化。生產(chǎn)活動的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國際分工正在演變成為世界性的分工：1國際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化;基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展。2國際分工的形成機制在變化。即由市場自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國公司經(jīng)營的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國際分工使各國成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價值鏈中的一個環(huán)節(jié)。它有利于世界各國充分發(fā)揮優(yōu)勢，節(jié)約社會勞動，使生產(chǎn)要素達到合 理配置，提高經(jīng)濟效益，促進世界經(jīng)濟的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟拉動作用增強。它表現(xiàn)為國際貿(mào)易增長率大大高于世界經(jīng)濟增長率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實際國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長率為6％；同期世界國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達國家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟貿(mào)易大國一般既是某類商品的主要出口國，也是;該類商品的主要進口國。5國際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國家開始使用；ISO9000系列成為國際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個以貿(mào)易自由化為中心;囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來。

（三）各國金融日益融合在一起。1金融國際化進程加快。90年代以來，西方國家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購活動，以提高效益。如法國里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時和荷蘭的附屬機構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國民希敏寺銀行也吞并了一些 歐洲其他國家的小銀行，以擴大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國銀行的競爭能力，很多國家對于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營不受國界限制的保險和投資業(yè)務(wù)；美國和日本的銀行則可通過收購、兼并等形式加緊滲透歐洲市場，歐洲的金融市場將演變?yōu)檎嬲膰H金融市場。3金融市場迅猛擴大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過12萬億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進步，特別是國際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場的資金交易正以"光的速度"從一個市場轉(zhuǎn)移到另一個市場。

(四)投資活動遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點如下：

第一，投資成為經(jīng)濟發(fā)展和增長新支點。國際直接投資額年均額與年均國際貿(mào)易額的比例在縮小，國際直接投資額年均增長率高于國際貿(mào)易年均增長率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國對外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進一步縮小。1991-1996年對外直接投資年均增長率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長率為7％，后者大大低于前者。

第二，國際對外直接投資與吸收外國直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達國家對外直接投資額從1，45005億美元增長到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中;國家對外直接投資額從10554億美元增長到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國直接投資額從1，41930億美元增長到3，49227億美元，其中，發(fā)達國家從1，16744億美元增長到2，08226億美元，在全球吸收外國直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國家從24736億美元增長到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對外直接投資與吸收外國直接投資并行，一些發(fā)達國家和發(fā)展中國家與地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。發(fā)達國家中主要對外直接投資的國家同時也是吸收外國直接投資的主要國家;1995年，德國、法國、瑞典、英國、加拿大、美國、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達國家占當(dāng)年世界對外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國家占當(dāng)年世界吸收外國直接投資總額的53％。與此同時，一些發(fā)達國家、發(fā)展中國家和地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。1985-1995年，有20個國家和地區(qū)成為世界外國直接投資的主要吸收者。第四，國際借貸資金流動量增長很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場國家，1995年亞洲就占了流向新興市場的外國證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國證券股權(quán)投資的來源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場的這種投資35％以上來自美國，15％來自日本，11％來自英國。近幾年來，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國家進行這種投資。第五，投資自由化成為各國國際直接投資政策的目標(biāo)，國際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來，保護和促進投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個，涉及162個國家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國政府共對外國直接投資管理體制進行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對外資管制的措施。1995年，在64個國家的112項立法變化中，106項屬于趨于自由化或促進外國直接投資的立法。國際社會為達成國際性的投資協(xié)議開始行動。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問題納入多邊貿(mào)易的體系，并達成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過協(xié)商 建立一個綜合性多邊國際直接投資框架的行動，1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議第九次會議對未來多邊投資框架進行了探討，并已達成協(xié)議。

(五)跨國公司作用進一步加強。90年代以來，跨國公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計，1996年跨國公司已達到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達到276，659家。發(fā)達國家的跨國公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國家和地區(qū)的跨國公司增加到7932家，所占比;上升到178％。第二，以發(fā)達國家和發(fā)展中國家為基地的最大跨國公司日益全球化。按外國資產(chǎn)排列的100家最大的跨國公司在它們的外國附屬企業(yè)中擁有17萬億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國資產(chǎn))。第叁，跨國公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對競爭壓力、自由化浪潮和新投 資領(lǐng)域的開放，越來越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟的活動，通過各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過兼并與收購在國外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護、鞏固和增強自己的競爭能力。1988年到1995年間，全球跨國兼并與收購總額增加了一倍，達到2290億美元。1996年，有45起跨國兼并與收購的規(guī)模超過10億美元。與此同時，一些跨國公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項。1990年以來，跨國公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國公司國際生產(chǎn)的規(guī)模和重要 性日益增加。跨國公司內(nèi)部貿(mào)易在其國家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無國界經(jīng)濟。

(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟競爭中取勝，"國際人"正在成為各個國家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)" 國際人"、尋找"國際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國際人應(yīng)具備以下10個基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識豐富；外語出色，樂意結(jié)交外國人；行動迅速，快食、快眠、快便；;迅速適應(yīng)并愛上異國他鄉(xiāng)；意志剛強，富有忍耐性；深謀遠慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國際社會的共識。

二、經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟貿(mào)易的影響

經(jīng)濟全球化對世界各國的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對傳統(tǒng)的衡量國家之間經(jīng)濟貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互依存與互動加強。

1.經(jīng)濟全球化使得世界各國經(jīng)濟形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進一步加強。隨著世界經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，發(fā)達國家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場高度融合，而且發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的上述關(guān)系也在加強。

2.經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互傳遞障礙在減少，互動性加強。在經(jīng)濟全球化趨勢加強下，對外貿(mào)易與國際資本流動在各國之間的經(jīng)濟傳遞中的作用在加強。80年代以來，在經(jīng)濟全球化趨勢下，對外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達國家把經(jīng)濟發(fā)展與衰退通過對外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā) 展中國家；發(fā)展中國家的經(jīng)濟和金融波動也將影響到發(fā)達國家。1994年底，墨西哥金融危機震動了全世界；1997年7月由泰國引發(fā)的金融危機并未使發(fā)達國家幸免。

(二)經(jīng)濟全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化下，一國對外經(jīng)濟交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因為，貨物貿(mào)易與投資相輔相成，互相促進，已成為各國經(jīng)濟發(fā)展的兩個支點。2將大國際貿(mào)易概念與本國經(jīng)濟的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合起來；"貿(mào)易立國"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟接軌"和"市場融合"。3變被動接受經(jīng)濟全球化為主動參與經(jīng)濟全球化。越來越多的國家認(rèn)識到經(jīng)濟全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢所趨，紛紛主動改革本國經(jīng)濟體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟全球化下，一國對另一國單方面采取"貿(mào)易保護"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護的工具變成了雙刃劍，在制裁別國的同時也會使自己受到傷害。其上策是通過談判，達成互惠互利的協(xié)議，促進雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。

(三)經(jīng)濟全球化使國家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時代主旋律。面對經(jīng)濟全球化的新形勢，傳統(tǒng)的國家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國獨有的權(quán)利，日益成為國際社會共同擁有的權(quán)力。各國的經(jīng)濟活動越來越多地遵循國際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來運作；跨國公司在各國經(jīng)濟 生活中地位的提高，使國家對產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對等為原則的。當(dāng)今世界各國都是擁有的獨立國家。共享是讓與的前提，沒有共享也就不會有讓與。經(jīng)濟全球化迫使各國把二者結(jié)合起來，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國處 理對外經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國際上和各國貿(mào)易政策中開始成為主流。

(四)經(jīng)濟全球化要求貿(mào)易理論與國際直接投資理論一體化。20年來，面對國際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競爭等工業(yè)組織理論引進傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢框架，為國際貿(mào)易理論分析做出了貢獻。但它仍然假定企業(yè)只在某一個區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對外直接投資排除在分析之外。同時，對外直接投資(跨國公司)理論成功地解釋了不同類型跨國公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動，但仍是以單個企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國家層次。80年代初以來，經(jīng)濟全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與;資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動的不同假定可以在不同地理位置上進行，在不同的國家可以進行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型：

第一，總部行為。總部行為包括工程、管理和金融服務(wù)，以及信譽、商標(biāo)等甚至可以無償轉(zhuǎn)讓給遠方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時被簡化概括為研究與開發(fā)。

第二，實際生產(chǎn)行為。實際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國均衡框架，國外市場和國內(nèi)市場之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個國家進行活動時，可以將總部行為安排在母國進行，但其實際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國進行(縱向一體化)，或者既安排在國內(nèi)，又安排在國外進行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過價格和質(zhì)量進行 競爭，而且還通過生產(chǎn)的組織進行競爭。這些理論模型要解決的核心問題是單個企業(yè)的經(jīng)營活動決定了國內(nèi)、國際經(jīng)營企業(yè)的總格局。這一問題屬于理論分析中的國際化生產(chǎn)部分。一旦國際化生產(chǎn)活動分布格局形成，國際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟全球化 背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來衡量國家之間的經(jīng)濟利益。

(五)經(jīng)濟全球化對表明國家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟全球化下國家之間實際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟全球化背景下，國家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易;分的國家之間的進出口掩蓋了國家之間在產(chǎn)品價值上的實得；第二，母國公司對東道國的直接投資在一定程度上替代了母國公司對東道國的商品直接出口，變相地進入了東道國的國內(nèi)市場，因此，母國公司在東道國國內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計入母國的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國進出口貿(mào)易額作為該國的貿(mào)易利得，更加失實。因此，在經(jīng)濟全球化下，在計算各貿(mào)易國的貿(mào)易收益時，上述幾個現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計滯后于經(jīng)濟全球化的現(xiàn)實，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計制度來源于美國，并逐漸成為世界貿(mào)易各國的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進行統(tǒng)計基本上可以反映貿(mào)易國的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟全球化趨勢下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計則會出現(xiàn)兩種誤差。第一，未;能如實反映跨國公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動。跨國公司對外直接投資進行全球化經(jīng)營，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進出口，按價值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國，但卻計入東道國的貿(mào)易統(tǒng)計。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計在不能真實反映 貨物貿(mào)易的同時，也不能全面如實地反映國與國之間的大貿(mào)易關(guān)系。

(六)經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家來說機遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家提供了發(fā)展的機遇。

第一，有利于發(fā)展中國家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議的《1997年世界投資報告》指出，發(fā)展中國家1996年接受了1290億美元的外國直接投資，對外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們在獲得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中;48個最不發(fā)達國家在1996年的資本流入量也增加了56％。

第二，促使發(fā)展中國家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國公司的直接投資活動和本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。

第三，迫使發(fā)達國家把發(fā)展中國家面臨的問題予以考慮和解決。發(fā)達國家日益認(rèn)識到在經(jīng)濟全球化下，它們的經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟一體化和聯(lián)合國的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國家的權(quán)益。

第四，經(jīng)濟全球化有利于發(fā)展中國家的整體改革。

經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。1經(jīng)濟全球化有利于發(fā)達國家構(gòu)筑以其為中心的國際經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)。在此情況下，發(fā)展中國家的將會受到更大的削弱。2發(fā)展不平衡在加劇。

篇（2）

(一)生產(chǎn)活動全球化。生產(chǎn)活動的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國際分工正在演變成為世界性的分工：1國際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展。2國際分工的形成機制在變化。即由市場自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國公司經(jīng)營的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國際分工使各國成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價值鏈中的一個環(huán)節(jié)。它有利于世界各國充分發(fā)揮優(yōu)勢，節(jié)約社會勞動，使生產(chǎn)要素達到合理配置，提高經(jīng)濟效益，促進世界經(jīng)濟的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟拉動作用增強。它表現(xiàn)為國際貿(mào)易增長率大大高于世界經(jīng)濟增長率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實際國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長率為6％；同期世界國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達國家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟貿(mào)易大國一般既是某類商品的主要出口國，也是該類商品的主要進口國。5國際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國家開始使用；ISO9000系列成為國際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來。（三）各國金融日益融合在一起。1金融國際化進程加快。90年代以來，西方國家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購活動，以提高效益。如法國里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時和荷蘭的附屬機構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國家的小銀行，以擴大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國銀行的競爭能力，很多國家對于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營不受國界限制的保險和投資業(yè)務(wù)；美國和日本的銀行則可通過收購、兼并等形式加緊滲透歐洲市場，歐洲的金融市場將演變?yōu)檎嬲膰H金融市場。3金融市場迅猛擴大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過12萬億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進步，特別是國際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場的資金交易正以"光的速度"從一個市場轉(zhuǎn)移到另一個市場。

(四)投資活動遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點如下：

第一，投資成為經(jīng)濟發(fā)展和增長新支點。國際直接投資額年均額與年均國際貿(mào)易額的比例在縮小，國際直接投資額年均增長率高于國際貿(mào)易年均增長率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國對外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進一步縮小。1991-1996年對外直接投資年均增長率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長率為7％，后者大大低于前者。第二，國際對外直接投資與吸收外國直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達國家對外直接投資額從1，45005億美元增長到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國家對外直接投資額從10554億美元增長到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國直接投資額從1，41930億美元增長到3，49227億美元，其中，發(fā)達國家從1，16744億美元增長到2，08226億美元，在全球吸收外國直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國家從24736億美元增長到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對外直接投資與吸收外國直接投資并行，一些發(fā)達國家和發(fā)展中國家與地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。發(fā)達國家中主要對外直接投資的國家同時也是吸收外國直接投資的主要國家。1995年，德國、法國、瑞典、英國、加拿大、美國、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達國家占當(dāng)年世界對外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國家占當(dāng)年世界吸收外國直接投資總額的53％。與此同時，一些發(fā)達國家、發(fā)展中國家和地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。1985-1995年，有20個國家和地區(qū)成為世界外國直接投資的主要吸收者。第四，國際借貸資金流動量增長很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場國家，1995年亞洲就占了流向新興市場的外國證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國證券股權(quán)投資的來源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場的這種投資35％以上來自美國，15％來自日本，11％來自英國。近幾年來，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國家進行這種投資。第五，投資自由化成為各國國際直接投資政策的目標(biāo)，國際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來，保護和促進投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個，涉及162個國家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國政府共對外國直接投資管理體制進行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對外資管制的措施。1995年，在64個國家的112項立法變化中，106項屬于趨于自由化或促進外國直接投資的立法。國際社會為達成國際性的投資協(xié)議開始行動。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問題納入多邊貿(mào)易的體系，并達成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過協(xié)商建立一個綜合性多邊國際直接投資框架的行動，1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議第九次會議對未來多邊投資框架進行了探討，并已達成協(xié)議。(五)跨國公司作用進一步加強。90年代以來，跨國公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計，1996年跨國公司已達到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達到276，659家。發(fā)達國家的跨國公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國家和地區(qū)的跨國公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達國家和發(fā)展中國家為基地的最大跨國公司日益全球化。按外國資產(chǎn)排列的100家最大的跨國公司在它們的外國附屬企業(yè)中擁有17萬億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國資產(chǎn))。第叁，跨國公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對競爭壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開放，越來越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟的活動，通過各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過兼并與收購在國外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護、鞏固和增強自己的競爭能力。1988年到1995年間，全球跨國兼并與收購總額增加了一倍，達到2290億美元。1996年，有45起跨國兼并與收購的規(guī)模超過10億美元。與此同時，一些跨國公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項。1990年以來，跨國公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國公司國際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加。跨國公司內(nèi)部貿(mào)易在其國家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無國界經(jīng)濟。(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟競爭中取勝，"國際人"正在成為各個國家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國際人"、尋找"國際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國際人應(yīng)具備以下10個基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識豐富；外語出色，樂意結(jié)交外國人；行動迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛上異國他鄉(xiāng)；意志剛強，富有忍耐性；深謀遠慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國際社會的共識。

二、經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟貿(mào)易的影響

經(jīng)濟全球化對世界各國的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對傳統(tǒng)的衡量國家之間經(jīng)濟貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互依存與互動加強。

1.經(jīng)濟全球化使得世界各國經(jīng)濟形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進一步加強。隨著世界經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，發(fā)達國家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場高度融合，而且發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的上述關(guān)系也在加強。2.經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互傳遞障礙在減少，互動性加強。在經(jīng)濟全球化趨勢加強下，對外貿(mào)易與國際資本流動在各國之間的經(jīng)濟傳遞中的作用在加強。80年代以來，在經(jīng)濟全球化趨勢下，對外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達國家把經(jīng)濟發(fā)展與衰退通過對外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國家；發(fā)展中國家的經(jīng)濟和金融波動也將影響到發(fā)達國家。1994年底，墨西哥金融危機震動了全世界；1997年7月由泰國引發(fā)的金融危機并未使發(fā)達國家幸免。

(二)經(jīng)濟全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化下，一國對外經(jīng)濟交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因為，貨物貿(mào)易與投資相輔相成，互相促進，已成為各國經(jīng)濟發(fā)展的兩個支點。2將大國際貿(mào)易概念與本國經(jīng)濟的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合起來；"貿(mào)易立國"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟接軌"和"市場融合"。3變被動接受經(jīng)濟全球化為主動參與經(jīng)濟全球化。越來越多的國家認(rèn)識到經(jīng)濟全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢所趨，紛紛主動改革本國經(jīng)濟體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟全球化下，一國對另一國單方面采取"貿(mào)易保護"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護的工具變成了雙刃劍，在制裁別國的同時也會使自己受到傷害。其上策是通過談判，達成互惠互利的協(xié)議，促進雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。(三)經(jīng)濟全球化使國家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時代主旋律。面對經(jīng)濟全球化的新形勢，傳統(tǒng)的國家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國獨有的權(quán)利，日益成為國際社會共同擁有的權(quán)力。各國的經(jīng)濟活動越來越多地遵循國際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來運作；跨國公司在各國經(jīng)濟生活中地位的提高，使國家對產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對等為原則的。當(dāng)今世界各國都是擁有的獨立國家。共享是讓與的前提，沒有共享也就不會有讓與。經(jīng)濟全球化迫使各國把二者結(jié)合起來，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國處理對外經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國際上和各國貿(mào)易政策中開始成為主流。

(四)經(jīng)濟全球化要求貿(mào)易理論與國際直接投資理論一體化。20年來，面對國際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競爭等工業(yè)組織理論引進傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢框架，為國際貿(mào)易理論分析做出了貢獻。但它仍然假定企業(yè)只在某一個區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對外直接投資排除在分析之外。同時，對外直接投資(跨國公司)理論成功地解釋了不同類型跨國公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動，但仍是以單個企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國家層次。80年代初以來，經(jīng)濟全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動的不同假定可以在不同地理位置上進行，在不同的國家可以進行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型：第一，總部行為。總部行為包括工程、管理和金融服務(wù)，以及信譽、商標(biāo)等甚至可以無償轉(zhuǎn)讓給遠方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時被簡化概括為研究與開發(fā)。

第二，實際生產(chǎn)行為。實際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國均衡框架，國外市場和國內(nèi)市場之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個國家進行活動時，可以將總部行為安排在母國進行，但其實際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國進行(縱向一體化)，或者既安排在國內(nèi)，又安排在國外進行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過價格和質(zhì)量進行競爭，而且還通過生產(chǎn)的組織進行競爭。這些理論模型要解決的核心問題是單個企業(yè)的經(jīng)營活動決定了國內(nèi)、國際經(jīng)營企業(yè)的總格局。這一問題屬于理論分析中的國際化生產(chǎn)部分。一旦國際化生產(chǎn)活動分布格局形成，國際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來衡量國家之間的經(jīng)濟利益。

(五)經(jīng)濟全球化對表明國家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟全球化下國家之間實際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟全球化背景下，國家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易劃分的國家之間的進出口掩蓋了國家之間在產(chǎn)品價值上的實得；第二，母國公司對東道國的直接投資在一定程度上替代了母國公司對東道國的商品直接出口，變相地進入了東道國的國內(nèi)市場，因此，母國公司在東道國國內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計入母國的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國進出口貿(mào)易額作為該國的貿(mào)易利得，更加失實。因此，在經(jīng)濟全球化下，在計算各貿(mào)易國的貿(mào)易收益時，上述幾個現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計滯后于經(jīng)濟全球化的現(xiàn)實，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計制度來源于美國，并逐漸成為世界貿(mào)易各國的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進行統(tǒng)計基本上可以反映貿(mào)易國的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟全球化趨勢下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計則會出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實反映跨國公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動。跨國公司對外直接投資進行全球化經(jīng)營，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進出口，按價值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國，但卻計入東道國的貿(mào)易統(tǒng)計。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計在不能真實反映貨物貿(mào)易的同時，也不能全面如實地反映國與國之間的大貿(mào)易關(guān)系。(六)經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家來說機遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家提供了發(fā)展的機遇。

第一，有利于發(fā)展中國家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議的《1997年世界投資報告》指出，發(fā)展中國家1996年接受了1290億美元的外國直接投資，對外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們在獲得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中，48個最不發(fā)達國家在1996年的資本流入量也增加了56％。

第二，促使發(fā)展中國家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國公司的直接投資活動和本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。

第三，迫使發(fā)達國家把發(fā)展中國家面臨的問題予以考慮和解決。發(fā)達國家日益認(rèn)識到在經(jīng)濟全球化下，它們的經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟一體化和聯(lián)合國的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國家的權(quán)益。

第四，經(jīng)濟全球化有利于發(fā)展中國家的整體改革。

篇（3）

(一)生產(chǎn)活動全球化。生產(chǎn)活動的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國際分工正在演變成為世界性的分工：1國際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展。2國際分工的形成機制在變化。即由市場自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國公司經(jīng)營的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國際分工使各國成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價值鏈中的一個環(huán)節(jié)。它有利于世界各國充分發(fā)揮優(yōu)勢，節(jié)約社會勞動，使生產(chǎn)要素達到合理配置，提高經(jīng)濟效益，促進世界經(jīng)濟的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟拉動作用增強。它表現(xiàn)為國際貿(mào)易增長率大大高于世界經(jīng)濟增長率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實際國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長率為6％；同期世界國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達國家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟貿(mào)易大國一般既是某類商品的主要出口國，也是該類商品的主要進口國。5國際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國家開始使用；ISO9000系列成為國際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來。

（三）各國金融日益融合在一起。1金融國際化進程加快。90年代以來，西方國家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購活動，以提高效益。如法國里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時和荷蘭的附屬機構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國家的小銀行，以擴大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國銀行的競爭能力，很多國家對于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營不受國界限制的保險和投資業(yè)務(wù)；美國和日本的銀行則可通過收購、兼并等形式加緊滲透歐洲市場，歐洲的金融市場將演變?yōu)檎嬲膰H金融市場。3金融市場迅猛擴大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過12萬億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進步，特別是國際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場的資金交易正以"光的速度"從一個市場轉(zhuǎn)移到另一個市場。

(四)投資活動遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點如下：

第一，投資成為經(jīng)濟發(fā)展和增長新支點。國際直接投資額年均額與年均國際貿(mào)易額的比例在縮小，國際直接投資額年均增長率高于國際貿(mào)易年均增長率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國對外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進一步縮小。1991-1996年對外直接投資年均增長率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長率為7％，后者大大低于前者。

第二，國際對外直接投資與吸收外國直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達國家對外直接投資額從1，45005億美元增長到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國家對外直接投資額從10554億美元增長到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國直接投資額從1，41930億美元增長到3，49227億美元，其中，發(fā)達國家從1，16744億美元增長到2，08226億美元，在全球吸收外國直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國家從24736億美元增長到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對外直接投資與吸收外國直接投資并行，一些發(fā)達國家和發(fā)展中國家與地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。發(fā)達國家中主要對外直接投資的國家同時也是吸收外國直接投資的主要國家。1995年，德國、法國、瑞典、英國、加拿大、美國、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達國家占當(dāng)年世界對外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國家占當(dāng)年世界吸收外國直接投資總額的53％。與此同時，一些發(fā)達國家、發(fā)展中國家和地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。1985-1995年，有20個國家和地區(qū)成為世界外國直接投資的主要吸收者。第四，國際借貸資金流動量增長很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場國家，1995年亞洲就占了流向新興市場的外國證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國證券股權(quán)投資的來源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場的這種投資35％以上來自美國，15％來自日本，11％來自英國。近幾年來，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國家進行這種投資。第五，投資自由化成為各國國際直接投資政策的目標(biāo)，國際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來，保護和促進投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個，涉及162個國家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國政府共對外國直接投資管理體制進行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對外資管制的措施。1995年，在64個國家的112項立法變化中，106項屬于趨于自由化或促進外國直接投資的立法。國際社會為達成國際性的投資協(xié)議開始行動。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問題納入多邊貿(mào)易的體系，并達成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過協(xié)商建立一個綜合性多邊國際直接投資框架的行動，1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議第九次會議對未來多邊投資框架進行了探討，并已達成協(xié)議。

(五)跨國公司作用進一步加強。90年代以來，跨國公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計，1996年跨國公司已達到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達到276，659家。發(fā)達國家的跨國公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國家和地區(qū)的跨國公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達國家和發(fā)展中國家為基地的最大跨國公司日益全球化。按外國資產(chǎn)排列的100家最大的跨國公司在它們的外國附屬企業(yè)中擁有17萬億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國資產(chǎn))。第叁，跨國公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對競爭壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開放，越來越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟的活動，通過各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過兼并與收購在國外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護、鞏固和增強自己的競爭能力。1988年到1995年間，全球跨國兼并與收購總額增加了一倍，達到2290億美元。1996年，有45起跨國兼并與收購的規(guī)模超過10億美元。與此同時，一些跨國公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項。1990年以來，跨國公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國公司國際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加。跨國公司內(nèi)部貿(mào)易在其國家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無國界經(jīng)濟。

(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟競爭中取勝，"國際人"正在成為各個國家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國際人"、尋找"國際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國際人應(yīng)具備以下10個基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識豐富；外語出色，樂意結(jié)交外國人；行動迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛上異國他鄉(xiāng)；意志剛強，富有忍耐性；深謀遠慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國際社會的共識。

二、經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟貿(mào)易的影響

經(jīng)濟全球化對世界各國的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對傳統(tǒng)的衡量國家之間經(jīng)濟貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互依存與互動加強。

1.經(jīng)濟全球化使得世界各國經(jīng)濟形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進一步加強。隨著世界經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，發(fā)達國家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場高度融合，而且發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的上述關(guān)系也在加強。

2.經(jīng)濟全球化使得各國經(jīng)濟相互傳遞障礙在減少，互動性加強。在經(jīng)濟全球化趨勢加強下，對外貿(mào)易與國際資本流動在各國之間的經(jīng)濟傳遞中的作用在加強。80年代以來，在經(jīng)濟全球化趨勢下，對外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達國家把經(jīng)濟發(fā)展與衰退通過對外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國家；發(fā)展中國家的經(jīng)濟和金融波動也將影響到發(fā)達國家。1994年底，墨西哥金融危機震動了全世界；1997年7月由泰國引發(fā)的金融危機并未使發(fā)達國家幸免。

(二)經(jīng)濟全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化下，一國對外經(jīng)濟交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因為，貨物貿(mào)易與投資相輔相成，互相促進，已成為各國經(jīng)濟發(fā)展的兩個支點。2將大國際貿(mào)易概念與本國經(jīng)濟的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合起來；"貿(mào)易立國"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟接軌"和"市場融合"。3變被動接受經(jīng)濟全球化為主動參與經(jīng)濟全球化。越來越多的國家認(rèn)識到經(jīng)濟全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢所趨，紛紛主動改革本國經(jīng)濟體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟全球化下，一國對另一國單方面采取"貿(mào)易保護"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護的工具變成了雙刃劍，在制裁別國的同時也會使自己受到傷害。其上策是通過談判，達成互惠互利的協(xié)議，促進雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。

(三)經(jīng)濟全球化使國家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時代主旋律。面對經(jīng)濟全球化的新形勢，傳統(tǒng)的國家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國獨有的權(quán)利，日益成為國際社會共同擁有的權(quán)力。各國的經(jīng)濟活動越來越多地遵循國際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來運作；跨國公司在各國經(jīng)濟生活中地位的提高，使國家對產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對等為原則的。當(dāng)今世界各國都是擁有的獨立國家。共享是讓與的前提，沒有共享也就不會有讓與。經(jīng)濟全球化迫使各國把二者結(jié)合起來，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國處理對外經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國際上和各國貿(mào)易政策中開始成為主流。

(四)經(jīng)濟全球化要求貿(mào)易理論與國際直接投資理論一體化。20年來，面對國際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競爭等工業(yè)組織理論引進傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢框架，為國際貿(mào)易理論分析做出了貢獻。但它仍然假定企業(yè)只在某一個區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對外直接投資排除在分析之外。同時，對外直接投資(跨國公司)理論成功地解釋了不同類型跨國公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動，但仍是以單個企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國家層次。80年代初以來，經(jīng)濟全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動的不同假定可以在不同地理位置上進行，在不同的國家可以進行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型：

第一，總部行為。總部行為包括工程、管理和金融服務(wù)，以及信譽、商標(biāo)等甚至可以無償轉(zhuǎn)讓給遠方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時被簡化概括為研究與開發(fā)。

第二，實際生產(chǎn)行為。實際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國均衡框架，國外市場和國內(nèi)市場之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個國家進行活動時，可以將總部行為安排在母國進行，但其實際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國進行(縱向一體化)，或者既安排在國內(nèi)，又安排在國外進行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過價格和質(zhì)量進行競爭，而且還通過生產(chǎn)的組織進行競爭。這些理論模型要解決的核心問題是單個企業(yè)的經(jīng)營活動決定了國內(nèi)、國際經(jīng)營企業(yè)的總格局。這一問題屬于理論分析中的國際化生產(chǎn)部分。一旦國際化生產(chǎn)活動分布格局形成，國際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來衡量國家之間的經(jīng)濟利益。

(五)經(jīng)濟全球化對表明國家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟全球化下國家之間實際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟全球化背景下，國家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易劃分的國家之間的進出口掩蓋了國家之間在產(chǎn)品價值上的實得；第二，母國公司對東道國的直接投資在一定程度上替代了母國公司對東道國的商品直接出口，變相地進入了東道國的國內(nèi)市場，因此，母國公司在東道國國內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計入母國的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國進出口貿(mào)易額作為該國的貿(mào)易利得，更加失實。因此，在經(jīng)濟全球化下，在計算各貿(mào)易國的貿(mào)易收益時，上述幾個現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計滯后于經(jīng)濟全球化的現(xiàn)實，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計制度來源于美國，并逐漸成為世界貿(mào)易各國的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進行統(tǒng)計基本上可以反映貿(mào)易國的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟全球化趨勢下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計則會出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實反映跨國公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動。跨國公司對外直接投資進行全球化經(jīng)營，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進出口，按價值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國，但卻計入東道國的貿(mào)易統(tǒng)計。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計在不能真實反映貨物貿(mào)易的同時，也不能全面如實地反映國與國之間的大貿(mào)易關(guān)系。

(六)經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家來說機遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家提供了發(fā)展的機遇。

第一，有利于發(fā)展中國家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議的《1997年世界投資報告》指出，發(fā)展中國家1996年接受了1290億美元的外國直接投資，對外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們在獲得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中，48個最不發(fā)達國家在1996年的資本流入量也增加了56％。

第二，促使發(fā)展中國家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國公司的直接投資活動和本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。

第三，迫使發(fā)達國家把發(fā)展中國家面臨的問題予以考慮和解決。發(fā)達國家日益認(rèn)識到在經(jīng)濟全球化下，它們的經(jīng)濟穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟一體化和聯(lián)合國的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國家的權(quán)益。

第四，經(jīng)濟全球化有利于發(fā)展中國家的整體改革。

經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。1經(jīng)濟全球化有利于發(fā)達國家構(gòu)筑以其為中心的國際經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)。在此情況下，發(fā)展中國家的將會受到更大的削弱。2發(fā)展不平衡在加劇。

篇（4）

②初步形成：18世紀(jì)60年生的工業(yè)革命，進一步刺激了對這些地區(qū)的原料需求和商品銷售。火車和輪船等新型交通工具的使用和普及，加快了國際間的商品流通，推動世界市場的形成（資本主義自由競爭階段）。

標(biāo)志：倫敦逐漸成為世界金融貿(mào)易的中心。

影響：世界市場形成的過程中，各地區(qū)的經(jīng)濟交往不斷擴大，先進科學(xué)技術(shù)廣泛傳播。一些落后國家和地區(qū)被迫打開門戶，卷入世界市場體系之中；一些國家則改革政治與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，走上了資本主義發(fā)展的道路。

①完全確立：20世紀(jì)初，隨著第二次工業(yè)革命完成，（資本主義發(fā)展進入壟斷階段）以歐美國家為主導(dǎo)的世界體系已經(jīng)形成。

特點：①國際貿(mào)易迅猛發(fā)展，各國之間經(jīng)濟聯(lián)系加強，全球貿(mào)易體系初步形成。

②世界范圍內(nèi)的地區(qū)分工初步顯現(xiàn)——經(jīng)濟全球化啟動：（具體表現(xiàn)為）其中，歐美工業(yè)國是主要的工業(yè)品生產(chǎn)地與資本輸出國，亞、非、拉農(nóng)業(yè)國淪為它們的經(jīng)濟附庸、原料產(chǎn)地與商品市場。

與此同時，世界已無“世外桃源”。19世紀(jì)末掀起的帝國主義瓜分殖民地狂潮讓幾乎所有國家和民族都被迫卷入國際政治漩渦。

②加快發(fā)展：第二次世界大戰(zhàn)后，世界市場的擴大和全球貿(mào)易的發(fā)展，經(jīng)濟全球化加快發(fā)展：

表現(xiàn)：1948年，由23個國家簽訂的《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》，是歷史上第一個全球性多邊貿(mào)易協(xié)定。

⑤深入發(fā)展：到80年代，隨著跨國公司的興起，經(jīng)濟全球化進入一個快速發(fā)展的新階段。

表現(xiàn)：跨國公司的出現(xiàn)推動了經(jīng)濟在此基礎(chǔ)上，世界貿(mào)易組織（WTO）于1995年宣告成立，進一步加強了國際經(jīng)濟合作。經(jīng)濟全球化的發(fā)展使得世界各國和地區(qū)的經(jīng)濟聯(lián)系空前加強，加速了世界經(jīng)濟的大力增長。

一、經(jīng)濟全球化的進程

從資本主義世界經(jīng)濟體系形成之日起（20世紀(jì)初，以歐美國家為主導(dǎo)的世界體系已經(jīng)形成），經(jīng)濟全球化就已啟動。到20世紀(jì)初，一個全球貿(mào)易體系初步形成。然而不久，這一進程被兩次世界大戰(zhàn)打斷。

二戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)濟全球化加快發(fā)展。

到80年代，隨著跨國公司的興起，經(jīng)濟全球化進入一個快速發(fā)展的新階段：

表現(xiàn)1：跨國公司既是促進經(jīng)濟全球化的重要動力，又是經(jīng)濟全球化的主要表現(xiàn)。

特點：它以整個世界為生產(chǎn)、經(jīng)營的領(lǐng)域，推行全球發(fā)展戰(zhàn)略，

作用：加強了各國經(jīng)濟聯(lián)系，并帶動了發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長。跨國公司的全球擴張往往伴隨著私人資本競爭的無序性，對東道國的民族經(jīng)濟發(fā)展與政治穩(wěn)定存在一定的負面影響，從而進一步助長了國際經(jīng)濟秩序的不平穩(wěn)。

表現(xiàn)2：從關(guān)貿(mào)總協(xié)定到世界貿(mào)易組織

過程：二戰(zhàn)結(jié)束后，為了解決國際貿(mào)易中的關(guān)稅壁壘問題，1947年10月，23個國家在日內(nèi)瓦簽訂《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》（GATT），以多邊協(xié)定的方式，推動國際貿(mào)易的自由化。但是，關(guān)貿(mào)總協(xié)定不是一個正式的國際組織，難以適應(yīng)經(jīng)濟全球化的要求。

1986年，關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判啟動后，各國開始籌劃建立世界性貿(mào)易組織。1994年，在摩洛哥馬拉喀什舉行的國際會議正式?jīng)Q定成立世界貿(mào)易組織（WTO）。

從1995年1月1日起，世界貿(mào)易組織開始運作。它是獨立于聯(lián)合國的國際組織，負責(zé)管理世界經(jīng)濟和貿(mào)易秩序。經(jīng)過多年談判，中國于2001年12月加入該組織。

性質(zhì)：世界貿(mào)易組織是經(jīng)濟全球化進程中誕生的國際貿(mào)易管理和仲裁機制。

作用：它共有五項功能：1促進多邊貿(mào)易協(xié)議的實施與運作；2為新議題提供談判場所；3推動爭端的解決；4執(zhí)行貿(mào)易政策審議機制；5與世界銀行和國際貨幣基金組織合作，進一步融合全球經(jīng)濟政策的決策。

特點：它實行非歧視原則、互惠原則、市場準(zhǔn)入原則和公平競爭原則。

二、發(fā)展不平衡與全球性問題

經(jīng)濟全球化也是一把雙刃劍。它既加速了世界經(jīng)濟的融合與發(fā)展，又引發(fā)了大量全球性問題：

問題1、經(jīng)濟全球化凸顯了世界經(jīng)濟體系所固有的不平衡性：發(fā)達地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)之間的經(jīng)濟矛盾與日俱增。不合理的國際分工加大了世界范圍內(nèi)的貧富差異。“南北關(guān)系”日趨緊張。

應(yīng)對：1964年，發(fā)展中國家組成“七十七國集團”，提出了建立國際經(jīng)濟新秩序的口號。

問題2、經(jīng)濟全球化使能源消耗增速，生態(tài)環(huán)境問題日趨突出。隨著工業(yè)化在世界范圍內(nèi)的推進，能源危機與能源沖突迭現(xiàn)，人類環(huán)境也因此變化，出現(xiàn)溫室效應(yīng)、臭氧空洞、酸雨、水土流失、陸地荒漠化、水資源污染和生物多樣性銳減等現(xiàn)象。

應(yīng)對：針對能源和生態(tài)環(huán)境問題，世界各國已采取各種應(yīng)對措施，推行節(jié)能政策，加強循環(huán)經(jīng)濟：在聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（簡稱“聯(lián)合國環(huán)境署”）的推動下，陸續(xù)通過《里約熱內(nèi)盧環(huán)境與發(fā)展宣言》、《全球21世紀(jì)議程》、《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》等重要文件和公約，正式確立了“可持續(xù)發(fā)展”原則。

問題3：經(jīng)濟全球化加大了人員與物質(zhì)的高度流動性，公共衛(wèi)生問題日益成為世界各國的關(guān)注焦點。各種流行性疾病傳播速度加快，危險程度增加，造成的國際威脅也更大，如艾滋病、禽流感等。

篇（5）

1 經(jīng)濟全球化的表現(xiàn)特點

經(jīng)濟全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)在于生產(chǎn)全球化。生產(chǎn)全球化表現(xiàn)在兩個方面：一是單個企業(yè)（主要是跨國公司）的國際化生產(chǎn)向縱深推進，在組織安排和管理體制上超越國界局限；二是跨國公司及其分支機構(gòu)之間發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，建立全球生產(chǎn)體系，國際分工更加細化。近年來受交通運輸、通訊及信息技術(shù)發(fā)展的帶動，企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)和在優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上進行各類生產(chǎn)。因此越來越多的公司走出國界，實現(xiàn)跨國經(jīng)營成為生產(chǎn)全球化的主角。跨國公司在世界經(jīng)濟中起了主導(dǎo)作用。它們依靠競爭優(yōu)勢，實施全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素的組合，節(jié)約了生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)經(jīng)濟效益，不僅使跨國公司對全球經(jīng)濟增長起了相當(dāng)大的促進作用，而且也使跨國公司成為各國經(jīng)濟聯(lián)系的主要渠道，加深各國間經(jīng)濟的相互依賴與影響，也帶來了貿(mào)易的自由化。

2 經(jīng)濟全球化下國際貿(mào)易的特點

貿(mào)易自由化體現(xiàn)了跨國公司生產(chǎn)全球化的市場目的，因此它與生產(chǎn)全球化相伴而生。隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化和經(jīng)濟全球化進一步加深，國際貿(mào)易已經(jīng)出現(xiàn)了幾大特點。

2.1 國際貿(mào)易的內(nèi)容在比例結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了重大變化

二戰(zhàn)后，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度一直高于商品貿(mào)易發(fā)展速度，服務(wù)貿(mào)易的比重相對于貨物貿(mào)易正在快速上升，至1997年，世界服務(wù)貿(mào)易額已相當(dāng)于當(dāng)年商品出口貿(mào)易額的25％，這一比例數(shù)還在逐年提高，使服務(wù)貿(mào)易越來越成為世界貿(mào)易新的增長點，工業(yè)制品中技術(shù)產(chǎn)品特別是高新技術(shù)產(chǎn)品的比重大幅度增加，原材料產(chǎn)品中具有特別意義和戰(zhàn)略意義的資源產(chǎn)品的貿(mào)易量增長迅速，綠色環(huán)保產(chǎn)品在世界貿(mào)易中所占的比重日益上升。

2.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易比重上升

20世紀(jì)80年代以后，區(qū)域經(jīng)濟一體化在更大范圍內(nèi)推動生產(chǎn)要素的自由流動，加速資本的相互滲透，深化成員國之間的相互依存和國際分工，進而推動了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重上升。在21世紀(jì)，伴隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟合作縱深發(fā)展，這種趨勢將繼續(xù)擴大。

2.3 區(qū)域內(nèi)貿(mào)易擴大，全球貿(mào)易向自由化方向發(fā)展

由于雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)在各地區(qū)的相繼建立，使自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部關(guān)稅將最終消除，生產(chǎn)要素逐步實現(xiàn)自由流動。因此，在一體化區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易量將迅速增加，同時將減少與非成員國之間的貿(mào)易，使貿(mào)易更多地在區(qū)域內(nèi)部進行。在多邊貿(mào)易體制另一側(cè)發(fā)展起來的區(qū)域經(jīng)濟合作以降低貿(mào)易壁壘、推進貿(mào)易自由化為中心，區(qū)域貿(mào)易自由化正成為全球現(xiàn)象。

2.4 世界市場競爭激烈，貿(mào)易大國摩擦此起彼伏

近年來，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都把發(fā)展經(jīng)濟的立足點放在世界市場上，為了發(fā)展經(jīng)濟，都要擴大出口，市場競爭大大加劇。各貿(mào)易大國競相擴大海外市場，必定會加劇它們之間的貿(mào)易摩擦。隨著國際貿(mào)易體制的改變，發(fā)達國家往往打著合法的旗號，推行貿(mào)易保護主義和歧視政策。

2.5 發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的地位正在穩(wěn)步上升

國際分工體系發(fā)生了重大變化。許多發(fā)展中國家已逐步改變了只生產(chǎn)和出口原材料的情況，發(fā)展了自己的多種制造業(yè)，且制成品出口日漸增多。新興工業(yè)化國家和地區(qū)以及工業(yè)有較大進展的國家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，正在大力發(fā)展某些中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這導(dǎo)致了發(fā)達國家對外貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)的改變。

2.6 各國外貿(mào)額相當(dāng)于GDP比重大幅升高

1950年國際貿(mào)易占全球生產(chǎn)的比重為7%，現(xiàn)已接近20％。到1997年，世界主要發(fā)展中國家的貿(mào)易額占GDP的比例都是1995年的兩倍以上，有的甚至達到了1995年的三倍。這些特點將會導(dǎo)致全球貿(mào)易額和貿(mào)易量的增長。國際貿(mào)易額增加使各國外貿(mào)依存度加大，國際貿(mào)易繼續(xù)成為世界經(jīng)濟的發(fā)動機。據(jù)預(yù)測，到2020年，貿(mào)易將占GDP的50％，世界貿(mào)易活動將更加頻繁，貿(mào)易仍將是各國經(jīng)濟增長的重要推動力。

3 貿(mào)易全球化對發(fā)展中國家的影響

隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，貿(mào)易全球化已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。對于發(fā)展中國家而言，貿(mào)易全球化具有兩重性，既為他們提供了前所未有的機遇，也給跟他們帶來諸多問題。從而使發(fā)展中國家面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：

一是發(fā)達國家由于對國際貿(mào)易的壟斷，長期與發(fā)展中國家進行不平等交換，使得初級產(chǎn)品與制成品的價格“剪刀差”不斷擴大，貿(mào)易條件不斷惡化。發(fā)達的資本主義國家在不斷加大工業(yè)制成品的全球份額的同時，又不斷提高高科技、尖端技術(shù)等知識含量高的產(chǎn)品在其出口商品中的比重，以推動世界貿(mào)易增長。發(fā)展中國家的民族工業(yè)大多實力弱小，競爭力不高，容易受到跨國企業(yè)的沖擊，一些民族名牌產(chǎn)品消失而代之以跨國公司的具有世界水平的國際名牌。這意味著發(fā)展中國家將面臨著更為不利的影響和更大的損失。

二是發(fā)展中國家由于經(jīng)濟基礎(chǔ)脆弱，其單一，畸形的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)使得發(fā)展中國家仍是發(fā)達國家的原料產(chǎn)地和銷售市場。第二次世界大戰(zhàn)后，盡管發(fā)展中國家民族經(jīng)濟有所發(fā)展，在全球貿(mào)易中的份額有所增加，但與發(fā)達國家相比，其地位仍然是從屬的、次要的。例如，1996年全球發(fā)達的資本主義國家進口總額占世界進口總額的60%，而發(fā)達國家對外貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的85%左右，顯然發(fā)展中國家對外貿(mào)易比重遠低于發(fā)達國家的貿(mào)易比重。如果從國別來看，發(fā)展中國家的全球份額更是少之又少，甚至可以忽略不計，然而發(fā)展中國家的對外貿(mào)易占本國GNP的比重卻很高，遠遠大于發(fā)達國家的水平，加之發(fā)展中國家對國際貿(mào)易存在著嚴(yán)重的依賴，這使得國際市場的微小變化，都會對發(fā)展中國家產(chǎn)生巨大影響。發(fā)展中國家經(jīng)濟增長更多地取決于國際市場，但又無力支配國際市場。

三是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的推動下，各國逐步降低關(guān)稅，大大推動了貿(mào)易自由化進程，但各國都希望實現(xiàn)本國順差，紛紛采取不同形式的保護措施。發(fā)展中國家由于民族工業(yè)稚嫩，工業(yè)化時間短，產(chǎn)品的國際競爭力弱，因此在經(jīng)濟全球化進程中比發(fā)達國家更多地利用貿(mào)易保護政策，隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟改革的不斷深入，各國擴大對外開放，逐步下調(diào)關(guān)稅，減少貿(mào)易障礙。但發(fā)達資本主義國家仍嫌其步伐太慢，要求實行“貿(mào)易自由化”和“新自由主義”，大力推行“全球貿(mào)易自由化”。由于貿(mào)易自由化是發(fā)達國家率先發(fā)起并積極倡導(dǎo)的，他們的動機就是為了鞏固和擴大自己在經(jīng)濟領(lǐng)域的優(yōu)勢。因此建立在以這些根據(jù)西方發(fā)達國家決定性影響建立起來的世貿(mào)規(guī)則為基礎(chǔ)上的全球化貿(mào)易體系在實施的過程中存在著許多的不合理，比如發(fā)達多家對夕陽工業(yè)的保護在多邊貿(mào)易體制中被合法化，給發(fā)展中國家造成了實質(zhì)上的不平等；一些雙邊合地區(qū)貿(mào)易協(xié)議更是通過提高“市場準(zhǔn)入”標(biāo)準(zhǔn)對發(fā)展中國家強加了苛刻的條件；一些西方發(fā)達國家設(shè)置的高額貿(mào)易壁壘，阻礙了發(fā)展中國家向有利可圖的市場出口；為維護既得的利益和獲得更多的利益，發(fā)達資本主義國家本身卻采取了更具靈活性和隱蔽性的非關(guān)稅壁等。這說明貿(mào)易自由化實際上只是為了維護發(fā)達國家自身的利益，而脫離了大多數(shù)發(fā)展中國家的經(jīng)濟水平，因而對發(fā)展中國家十分不利。

四是世界貿(mào)易在20世紀(jì)下半葉增長了19倍，發(fā)展中國家在近十年中，以每年平均5.6％的經(jīng)濟增長率向前發(fā)展。這與越來越多的發(fā)展中國家在積極的向各種世界性的貿(mào)易組織或者區(qū)域性的貿(mào)易組織靠攏，積極參與世界貿(mào)易發(fā)展是分不開的。發(fā)展中國家處于多邊貿(mào)易體制中，使自己的經(jīng)濟發(fā)展受到了很大的影響。二戰(zhàn)以后，阻礙發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展的最大的障礙是這些國家貿(mào)易體制的不穩(wěn)定和不透明。參與多邊貿(mào)易體制發(fā)展中國家?guī)淼淖畲蟮暮锰幘褪瞧仁顾麄兘⑵鸱€(wěn)定透明的貿(mào)易體制，這也就自然而然的為他們的出口創(chuàng)造了巨大的潛在好處。并且，參與多邊貿(mào)易體制使得發(fā)展中國家獲得了新的市場準(zhǔn)入機會以及在參與國際貿(mào)易活動中受到多邊規(guī)則的保護。

4 新貿(mào)易環(huán)境下我國的對策

篇（6）

    其次，經(jīng)濟全球化是消費的全球化，不僅在本國市場上購買消費品，同時也在國際市場上購買消費品。美國人的衣食住行和各種耐用消費品現(xiàn)在基本上都全球化了，實際上也沒有一個國家能夠只消費本國的產(chǎn)品。

    最后，經(jīng)濟一體化是體制的趨同或一體化過程。從邏輯上來講，企業(yè)在同一個國際市場上內(nèi)競爭必須要有一個公平的競爭規(guī)則，而全球性的規(guī)則就意味著體制的趨同。例如，中國的國有企業(yè)常常因為補貼而受到美國歐盟的反傾銷反補貼指控，但實際上中國國有企業(yè)的社會福利、養(yǎng)老負擔(dān)是很重的，但就是因為是國有企業(yè)，體制不同，規(guī)則不同，美國人就說有補貼，是傾銷，是不公平競爭。最后由于兩國企業(yè)在同一個國際市場上競爭，通過競爭與合作，會形成一個雙方都接受的競爭規(guī)則，結(jié)果是或者大家都沒有補貼，或者都補貼（一般不可能出現(xiàn)），總之，會逐漸在一個規(guī)則下競爭。  

    二、經(jīng)濟全球化的主要原因是美國人的稱霸野心嗎？

    經(jīng)常看到有人寫文章說：全球化是美國化，是美國稱霸世界的戰(zhàn)略。事實上，全球化是經(jīng)濟發(fā)展到一定程度的必然結(jié)果。首先，經(jīng)濟的發(fā)展會產(chǎn)生兩個方面的結(jié)果。一是人們的收入隨經(jīng)濟的發(fā)展而增加。收入增加到一定的程度，基本的生活需要就都滿足了，隨之而來的是對服務(wù)和奢侈品的消費需求的增加。前幾年vcd賣的很好，現(xiàn)在要買dvd了。前幾年買普通相機，現(xiàn)在要買數(shù)碼相機。在另一方面，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，生產(chǎn)能力和供給能力大幅度提高，從而有能力生產(chǎn)各種高科技產(chǎn)品。高科技產(chǎn)品的一個特點是需要大量的r&d(研究開發(fā))，波音飛機的每一種新機型、福特推出每一種新款汽車都需要大量的r&d。知識經(jīng)濟需要大量的研究開發(fā)工作，而研究開發(fā)有很強的規(guī)模經(jīng)濟，也就是固定成本越來越大。所以，在開發(fā)出新產(chǎn)品后，如果小批量生產(chǎn)的話，就不能彌補大量的前期研究費用，是一定會虧本的。只有大規(guī)模生產(chǎn)才有足夠的收入補償研究開發(fā)費用，而國內(nèi)市場對于大規(guī)模生產(chǎn)來說是遠遠不夠的，大規(guī)模生產(chǎn)必須以全球市場為目標(biāo)。只有預(yù)期能在全球市場上占有足夠多的市場份額之后，企業(yè)才愿意研究開發(fā)新產(chǎn)品。所以，由于生產(chǎn)的固定成本增加，就必須要有較大的生產(chǎn)規(guī)模，生產(chǎn)規(guī)模的擴大形成了一個全球市場，也就產(chǎn)生了消費的全球化，企業(yè)也拼命地向全球擴展。不僅美國人如此，今后中國人一旦研究開發(fā)出一種新產(chǎn)品后，也會希望把它賣到全球市場上去。既然消費全球化了，有限的市場容量必然會導(dǎo)致競爭，產(chǎn)品必須不斷改進以爭取更多的市場份額，從而必然會導(dǎo)致生產(chǎn)的全球化。因此，經(jīng)濟全球化有其內(nèi)在的經(jīng)濟原因，美國的稱霸野心并不是經(jīng)濟全球化的主要原因。其實，美國人對全球化也是心懷疑慮的，擔(dān)心墨西哥、中國的廉價勞動力會降低美國工人的工資，擔(dān)心工廠會遷走影響就業(yè)等等。

    其次，冷戰(zhàn)結(jié)束后的世界政治經(jīng)濟環(huán)境為全球化創(chuàng)造了政治條件。如果冷戰(zhàn)沒有結(jié)束的話，經(jīng)濟上肯定有這種要求，但政治上卻不可能。

    最后，信息產(chǎn)業(yè)革命為全球化提供了技術(shù)上的可能。網(wǎng)絡(luò)使國際貿(mào)易、國際金融發(fā)生了巨大的變化，是全球性的商業(yè)操作成為可能。

    概括地講，全球化的出現(xiàn)是生產(chǎn)力的發(fā)展已經(jīng)到了需要生產(chǎn)關(guān)系進行相應(yīng)的變革的時候了。這里的生產(chǎn)關(guān)系指得是全球范圍內(nèi)的資源調(diào)配關(guān)系。如果把全球化比作當(dāng)年的資本主義革命的話，那么信息產(chǎn)業(yè)革命就是當(dāng)年的工業(yè)革命。資本主義創(chuàng)造了前所未有的生產(chǎn)力，可惜的是當(dāng)時中國沒趕上，落后挨打了一百多年.當(dāng)年西方進行工業(yè)革命的時候，中國不知道。但是中國對現(xiàn)在的信息產(chǎn)業(yè)革命是了解的，知道全球化是一個趨勢，知道信息產(chǎn)業(yè)革命的重要，中國不能再錯過這個機會了。  

 三、全球一體化的現(xiàn)狀

    首先，國際貿(mào)易和投資的增長反映了全球化的進程。1950年全球總貿(mào)易額為1130億，1997年已達11萬憶，增長了97倍，遠遠超過gdp的增長速度，貿(mào)易額已達gdp的35%，其中服務(wù)貿(mào)易占總貿(mào)易額的四分之一左右。1980年的國際投資額為5萬億，現(xiàn)在已近8萬億，增長也是非常快的。

    其次，區(qū)域一體化的加速反映了全球化的進程。區(qū)域一體化分幾個層次。亞太經(jīng)合組織（apec）屬于最低層次上的合作，是一個進行自愿協(xié)作的談判場所。層次再高一些的合作就是自由貿(mào)易區(qū)，最典型的自由貿(mào)易區(qū)是北美自由貿(mào)易區(qū)。合作層次最高的是區(qū)域一體化組織，也就是歐盟。經(jīng)濟發(fā)展到一定程度之后，市場就要擴大，如果不對外開放的話，就無法實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。例如，德國只要一家汽車廠就能到達足夠的生產(chǎn)規(guī)模，但是如果只能有一家汽車廠的話，就會有壟斷，會損失效率。怎么樣才能既沒有壟斷，又有規(guī)模效益呢？唯一的辦法就是讓各國的企業(yè)規(guī)模盡量擴大，同時開放國界使歐洲變成一個大市場。這樣即使法國和德國都只有一家汽車廠，但他們必須在歐洲范圍互相競爭，因而既不會產(chǎn)生壟斷損失效率，又有規(guī)模經(jīng)濟。

    再次，跨國公司的發(fā)展反映了全球化的進程。跨國公司的貿(mào)易量已經(jīng)占了全球貿(mào)易總額的40%，在國際經(jīng)濟中起著很重要的作用。

    最后，世界貿(mào)易組織的成立反映了全球化的進程。世貿(mào)組織下面有三個主要條約，關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定只是其中的一個條約，其他還有服務(wù)等方面的條約。世貿(mào)組織的下一個輪談判是千年回合，主要談市場準(zhǔn)入、農(nóng)業(yè)和紡織業(yè)問題。世貿(mào)組織的成立和新一輪談判反映了全球化的必要性和必然性，同時也說明全球化進程有著各種各樣的困難，所以才要通過談判解決問題。主要困難在于世界各國的體制和發(fā)展階段的巨大差異。從體制上來說，有社會主義市場經(jīng)濟，有少數(shù)寡頭控制的壟斷資本主義經(jīng)濟，還有一般的開放的市場經(jīng)濟。有些問題是不同發(fā)展階段的問題，例如，在發(fā)展初期，農(nóng)產(chǎn)品有比較優(yōu)勢，價格較低，不需要保護；但是在發(fā)展的較高階段，農(nóng)產(chǎn)品沒有比較優(yōu)勢，價格較高，農(nóng)業(yè)保護就比較厲害，如日本、歐洲；如何取消農(nóng)產(chǎn)品保護是一個很大的問題。但是，只有通過世貿(mào)組織，通過多邊談判才能解決問題，而不能打貿(mào)易戰(zhàn)。

    四、全球一體化的經(jīng)濟分析

    美國在簽訂北美自由貿(mào)易區(qū)的時候，一些利益集團反對，認(rèn)為自由貿(mào)易區(qū)會引起資本外逃，使美國工人受到外國廉價勞動力的沖擊。但是美國的經(jīng)濟學(xué)家都一致認(rèn)為自由貿(mào)易是雙贏的安排，應(yīng)該搞自由貿(mào)易區(qū)。由于受計劃經(jīng)濟的影響，中國經(jīng)濟學(xué)家在考慮國際經(jīng)濟問題時，往往只考慮生產(chǎn)者利益，不考慮消費者利益。進口能夠讓消費者消費到以前沒有的商品，從而得到更多的消費者剩余，而很多中國經(jīng)濟學(xué)家沒有看到這一點。簡單的講，全球化有以下幾個好處。

    首先是貿(mào)易所得。從生產(chǎn)者的角度來說，貿(mào)易能夠優(yōu)化資源的配置，使投入多樣化以降低生產(chǎn)成本，還能得到規(guī)模經(jīng)濟的好處。從消費者角度來說，貿(mào)易能夠加強競爭，降低商品的價格，還能夠使消費者消費到更加多樣化的產(chǎn)品；比如桑塔納汽車剛進入中國的時候，有幾年時間連顏色都不用變，仍然供不應(yīng)求，但是后來本田雅廓、通用別克進來之后，桑塔納就不得不推出了新車型，否則它就沒有市場了。更重要的是，有的產(chǎn)品原來國內(nèi)不生產(chǎn)，有需求但無供給，進口商品后消費者能夠消費到以前得不到的商品，效用也提高了。

    其次是國際貿(mào)易投資會帶來正的外部效應(yīng)。美國的麥當(dāng)老、肯德雞進入中國以后，中國的餐飲業(yè)也開始有快餐了，服務(wù)也好了。而且這種技術(shù)外溢和技術(shù)讓轉(zhuǎn)是不同的，是不需要支付成本，也無法阻擋的。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家就經(jīng)常出國找“點子”，以得到開發(fā)新產(chǎn)品的啟發(fā)。尤其是現(xiàn)在的知識創(chuàng)新有很強的外部性，只要科學(xué)家在一起聊聊天，就能得到啟發(fā)找到解決問題的方法。信息產(chǎn)業(yè)的科學(xué)家都要往硅谷跑，就是因為在和同行交流的時候能夠很多啟發(fā)。如果沒有開放交流的話，就不能獲得這些收益。

    五、全球一體化的結(jié)果

    全球一體化的結(jié)果一是體制趨同，二是絕對生活水平提高。相對生活水平能否提高還不是很清楚。絕對生活水品提高就是把蛋糕做大，盡管某國占的份額可能比以前小了，但是由于蛋糕比以前大了，所以實際生活水平還是提高了。就中國的情況來看，自改革開放以來，一般老百姓的實際生活水平的確都提高了。相對生活水平有沒有提高，或者說各國之間的差距是越來越大還是越來越小，也是我們關(guān)心的問題。我們應(yīng)該更重視絕對生活水平的提高。比如說，中國和美國做生意，美國人賺了9塊錢。中國人只賺了1塊錢。盡管美國賺的錢比中國賺的錢多得多；但是，如果不做生意的話，美國固然賺不到9塊錢，但中國也賺不到1塊錢，實際生活水平也就沒有提高。相對生活水平有無提高是一個實證問題。從感覺上來講，中國和美國與世界發(fā)達國家的差距是越來越小，在很多方面，中國并不比西方發(fā)達國家差多少，即相對生活水平也提高了。

    六、中國是否應(yīng)該盡快加入世界貿(mào)易組織？

    總體來講，中國加入世界貿(mào)易組織有以下幾個好處。

    首先是貿(mào)易收益。貿(mào)易收益不僅僅是出口創(chuàng)匯，還包括進口收益。開放市場后老百姓能夠用更少的錢買到更多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，從而消費者福利會有很大的增加。衡量一國的生活水平和福利不能看名義收入，而要看實際收入，如果商品價格低，同樣多的錢能夠消費更多、更優(yōu)質(zhì)的商品，生活水平和福利顯然更高。日本的收入水平是非常高的，但物價也非常高，一碗面要1000日元，而美國一美元能購買8包方便面。從實際購買力來說，顯然美國人的生活水平更高，因為他們享受了全世界最便宜最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。十八世紀(jì)的重商主義認(rèn)為一定要有貿(mào)易盈余，錢流進來才算盈利了，否則就是吃虧了。這種認(rèn)識是很狹隘的。

    其次，加入世界貿(mào)易組織可以利用多邊體制解決爭端。現(xiàn)在中國的貿(mào)易是雙邊體制，和美國簽一個最惠國待遇，和加拿大簽一個最惠國待遇，用雙邊談判解決貿(mào)易糾紛，而雙邊談判并不是解決貿(mào)易糾紛的好辦法。多邊體制有利于貿(mào)易糾紛的解決，至少有一個權(quán)威機構(gòu)來仲裁。

    再次，加入世界貿(mào)易組織能夠參與制定全球貿(mào)易規(guī)則。中國必須在世界貿(mào)易組織的下一輪談判開始之前加入世界貿(mào)易組織，否則就不能參與下一輪談判，也就不能在談判中維護自己的利益，只能等到談判結(jié)束后被動地接受談判結(jié)果。烏拉圭談判的時間長達8年，下一輪談判還不知道要多少年才能結(jié)束。

    最后，加入世界貿(mào)易組織能夠加快改革進程。中國現(xiàn)在需要建立以前沒有的現(xiàn)代企業(yè)制度、現(xiàn)代金融制度，但是，在具體問題上的意見不一致，理論上也說不清，只能不討論，與國際接軌，靠外部壓力來加速改革進程。加入世界貿(mào)易組織將對中國的下一步改革起很大的推動作用。

    綜上所述，中國應(yīng)該盡快加入世界貿(mào)易組織。而不要計較某些領(lǐng)域內(nèi)的小得失。

    關(guān)于關(guān)稅，現(xiàn)在發(fā)達國家的平均水平是3%，發(fā)展中國家的平均關(guān)稅是14%，wto成員國家的平均水平是6%。中國承諾在2000年的關(guān)稅為15%，2005年的關(guān)稅降至10%，仍然高于wto成員國家的平均關(guān)稅水平。

篇（7）

當(dāng)美歐之間為農(nóng)業(yè)補貼問題糾纏不休時，當(dāng)傲慢的歐洲制鞋商們?yōu)椤爸袊眾Z走市場高呼制裁時，當(dāng)美國國會的議員們?yōu)榫揞~貿(mào)易赤字耿耿于懷時……這些都直接或間接地鼓勵著談判桌上的政治家們選擇一種傾向于貿(mào)易保護主義的策略。而全球貿(mào)易額最大的成員美國也已經(jīng)從世界貿(mào)易組織最強有力的推動者，變得對多邊自由貿(mào)易不那么感興趣了。美國的這種態(tài)度，對于深諳世界政治和經(jīng)濟博弈格局的談判家們來說，經(jīng)常具有決定性。

世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行，這三者歷來被稱為當(dāng)今世界經(jīng)濟體系中的“三大支柱”。與世界貿(mào)易組織日前經(jīng)歷的尷尬相比，國際貨幣基金組織和世界銀行的日子也好不到哪里去。隨著資金狀況日益捉襟見肘，國際貨幣基金組織對全球經(jīng)濟決策的影響力在逐漸減弱。曾經(jīng)主導(dǎo)國際貨幣基金組織的美國人對其表現(xiàn)越來越不滿，因為它沒有辦法讓中國按照它的要求來改變貨幣政策；長期被這個多邊組織邊緣化的亞洲國家，正在通過建立自己的外匯儲備體系來使國際貨幣基金組織的最后擔(dān)保服務(wù)成為多余；阿根廷和巴西因為資金充裕又急于重新掌控自身經(jīng)濟政策，早已提前還清了國際貨幣基金組織的貸款。沒有了大筆利息作為主要收入來源，國際貨幣基金組織的預(yù)算危機也就在所難免了。

篇（8）

貿(mào)易保護仍不容忽視

最近出現(xiàn)的新風(fēng)險，要求各國采取審慎和集體應(yīng)對的態(tài)度，特別是在經(jīng)常賬戶失衡和匯率以及貨幣政策變動方面。我們?nèi)孕璞３志瑁源_保多邊貿(mào)易體系能夠作為反對保護主義傾向的保險措施，特別是在困難時期。2011年是多哈回合達成最終協(xié)議的一個時間窗口。

通過貿(mào)易監(jiān)測我們發(fā)現(xiàn)，去年各國政府仍在繼續(xù)努力抵抗貿(mào)易保護主義的壓力，限制實施新的貿(mào)易保護政策。整體而言，新的貿(mào)易限制措施的推出速度已經(jīng)大為放緩。

不過需要注意的是，2010年的出口限制措施有所增加，這主要針對食品、部分原材料以及礦產(chǎn)品。可能是因為WTO對出口的限制較進口更弱，過去出口限制并未成為貿(mào)易體系中的常態(tài)或主要事項。但在日趨一體化的全球經(jīng)濟中，隨著很多領(lǐng)域的供應(yīng)鏈超越國家和地區(qū)界線，這些問題可能成為嚴(yán)重的貿(mào)易障礙。

如果從經(jīng)濟角度觀察出口限制問題，它對貿(mào)易的影響和進口限制類似。其中的經(jīng)濟邏輯是，我們一方面努力消除各種進口和出口限制，同時也承認(rèn)在某些情況下，實施進口或出口限制有其正當(dāng)性。從法律角度看，這是有關(guān)成員已經(jīng)簽署的WTO協(xié)議的規(guī)則問題。

目前WTO對進口限制的規(guī)定較出口限制更嚴(yán)格、詳細和復(fù)雜。這是近60年來多邊貿(mào)易協(xié)商的結(jié)果。只有當(dāng)我們的成員同意協(xié)商新規(guī)則時，才能在進口限制和出口限制方面尋求新平衡。比如有成員提議不禁止實施農(nóng)業(yè)出口限制，但通過改善程序的透明度來對其加以規(guī)范，對此我無法茍同。

在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，一些國家保持其服務(wù)貿(mào)易政策和市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不變，一些政府則積極改革，允許國外供應(yīng)商更廣泛地參與服務(wù)行業(yè)。盡管存在一定的積極跡象，但所有WTO成員仍需對以下三種威脅保持足夠的警惕：

第一種威脅，是由很多國家持續(xù)的高失業(yè)率、長期的全球失衡以及諸如匯率失調(diào)等宏觀經(jīng)濟問題的擔(dān)憂所導(dǎo)致的保護主義壓力上升。

第二種威脅，來自貿(mào)易限制或干擾措施的不斷增加。自2008年底以來，貿(mào)易限制已經(jīng)占到總進口的1.9％；這有點過高了。政府應(yīng)當(dāng)取消為應(yīng)對經(jīng)濟危機而采取的臨時措施。

第三種威脅，來自于如何管理應(yīng)對危機的普遍經(jīng)濟刺激措施對貿(mào)易帶來的挑戰(zhàn)。多數(shù)此類措施是在危機爆發(fā)時采推出的，但很多卻一直沿用至今，很多成員對此憂心忡忡。在2011年早春舉行的貿(mào)易政策審議機構(gòu)特別會議上，我們將檢視這些措施對貿(mào)易和競爭的影響。

去年舉行的獨立貿(mào)易政策檢視已證明，盡管一些成員提高了適用的最惠國(MFN)關(guān)稅，但總體而言，其貿(mào)易機制并未因全球經(jīng)濟危機而明顯變化。

區(qū)域貿(mào)易合作應(yīng)深化

區(qū)域貿(mào)易協(xié)定繼續(xù)成為國際貿(mào)易體系中重要且日益明顯的特征。WTO已經(jīng)收到大約200個已生效的地區(qū)貿(mào)易協(xié)定（RTAs）通知，還有大概100多個地區(qū)貿(mào)易協(xié)定正在談判中。

就東亞地區(qū)的貿(mào)易而言，中國、韓國和日本的經(jīng)濟事實上已實現(xiàn)了一體化，其中制造業(yè)程度較高，而服務(wù)業(yè)程度較低。如果將今天的情況與20年前相比，則可以認(rèn)為該地區(qū)已經(jīng)實現(xiàn)了一體化，原因是制造流程中全球供應(yīng)鏈的出現(xiàn)和發(fā)展。

東西地區(qū)在很多領(lǐng)域都已實現(xiàn)高效運作，完成了產(chǎn)品和行業(yè)的一體化進程。汽車業(yè)就是一個例子。在中國或泰國出售的汽車的零部件都是在區(qū)域內(nèi)的其他國家生產(chǎn)的。如果從體制、法律角度觀察，這種事實上的一體化有時體現(xiàn)在自由貿(mào)易協(xié)定、雙邊協(xié)定和區(qū)域協(xié)定中。

東盟和區(qū)域內(nèi)的其它國家已經(jīng)簽訂了類似協(xié)定。這種制度性一體化的優(yōu)勢在于其更加穩(wěn)定，更可預(yù)測，有利于進行合理的投資決策。最重要的是，這種機制有助于克服貿(mào)易壁壘：無論是殘存不多的關(guān)稅或監(jiān)管壁壘、還是對人員的簽證要求、透明協(xié)議、開放天空協(xié)議、金融服務(wù)協(xié)議、保險或法律及類似協(xié)議，都是如此。

這種協(xié)議更容易在小國、而非大國之間實行。它也更容易在一個大國和一個小國之間而非兩個大國之間實施。

韓國和區(qū)域內(nèi)外（特別是美國和歐洲）的很多國家簽訂了雙邊協(xié)議。但是，日本和中國目前并沒有這樣做。這類區(qū)域性雙邊協(xié)議，是否會支持產(chǎn)生更多的多邊貿(mào)易組織還有待觀察，答案可能取決于環(huán)境因素，也可能并非如此。

自透明機制實施以來，區(qū)域貿(mào)易協(xié)議通知方面已經(jīng)得到了顯著改善。我們對此深感欣慰。全球金融和經(jīng)濟危機以及世貿(mào)組織的貿(mào)易監(jiān)測的實踐都表明，提高透明度對多邊貿(mào)易體系的平滑運行十分重要。

如果將世界貿(mào)易量、更準(zhǔn)確地說，將世界貿(mào)易量和世界國民生產(chǎn)總值之間的關(guān)系作為全球化指數(shù)，我不相信正在發(fā)生去全球化進程。

篇（9）

一、經(jīng)濟全球化的概念

“經(jīng)濟全球化”這個詞最早是由T?萊維于1985年提出的，至今沒有一個公認(rèn)的定義。國際貨幣基金組織認(rèn)為：“經(jīng)濟全球化是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟的相互依賴性增強”。而經(jīng)濟合作與發(fā)展組織認(rèn)為，“經(jīng)濟全球化可以被看作一種過程，在這個過程中，經(jīng)濟、市場、技術(shù)與通訊形式都越來越具有全球特征，民族性和地方性在減少”。因此，目前的經(jīng)濟全球化可以理解為各個國家之間的經(jīng)濟聯(lián)系廣泛和密切，相互支撐，相互制衡，同時，各個國家在經(jīng)濟方面的法律法規(guī)制定上更加多的關(guān)注于國際條約與國際公約，為國際間的貿(mào)易提供方便，此外，各個國家聯(lián)合形成的經(jīng)濟組織，在國際貿(mào)易中的地位越來越重要，許多國與國之間的貿(mào)易糾紛開始依賴于經(jīng)濟組織的調(diào)節(jié)。

經(jīng)濟全球化形成的根本因素是生產(chǎn)力的發(fā)展的結(jié)果。高科技的發(fā)展，特別是信息技術(shù)發(fā)展，為經(jīng)濟全球化奠定了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。越來越多的國家發(fā)展市場經(jīng)濟，是經(jīng)濟全球化的體制保障。國際貿(mào)易和投資自由化，是經(jīng)濟全球化的直接動因。企業(yè)經(jīng)營國際化，尤其是跨國公司在全球范圍的迅速擴張，起了推動作用。經(jīng)濟全球化更多的依賴信息技術(shù)，以跨國公司的發(fā)展壯大為顯著標(biāo)志，信息技術(shù)加快了經(jīng)濟全球化發(fā)展的步伐，推動了經(jīng)濟信息的傳播，也讓各個企業(yè)間的聯(lián)系方便迅捷，因此經(jīng)濟全球化，也是以信息技術(shù)的發(fā)展為基礎(chǔ)的。

二、經(jīng)濟全球化的趨影響我國對外貿(mào)易的發(fā)展

1.經(jīng)濟全球化對我國來說有積極的影響也有挑戰(zhàn)。積極的影響有：第一，經(jīng)濟全球化加速了我國經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟全球化是以市場經(jīng)濟體制為基礎(chǔ)的。沒有市場經(jīng)濟體制的全球化，就沒有生產(chǎn)要素全球性的自由流動，也就談不上真正意義上的經(jīng)濟全球化。市場化有利于資源全球性的優(yōu)化配置，它是經(jīng)濟全球化的前提。當(dāng)市場經(jīng)濟體制成為世界上大多數(shù)國家的選擇后，全球經(jīng)濟逐漸趨于市場化。我國從黨的十四大開始建立社會主義市場體制，經(jīng)過不斷深化改革，已經(jīng)逐步形成了全面開放的市場體系。

第二，經(jīng)濟全球化的發(fā)展突出了我國在對外貿(mào)易中的重要作用。在經(jīng)濟全球化發(fā)展的趨勢下，世界各國都把對外貿(mào)易作為發(fā)展本國經(jīng)濟的重點。改革開放以前，我國對外貿(mào)易數(shù)量上很少，貿(mào)易結(jié)構(gòu)和質(zhì)量也偏低。隨著外貿(mào)體制改革的不斷深入，我國逐步與世界接軌，對外貿(mào)易迅猛發(fā)展并且持續(xù)穩(wěn)定增長。這與貿(mào)易全球化的發(fā)展是密切相關(guān)的，貿(mào)易全球化為我國提供了有利的國際環(huán)境，在全球貿(mào)易中突出了我國的外貿(mào)優(yōu)勢。我國是世界第一人口大國，勞動力成本相對較低。現(xiàn)在，我國每年的出口產(chǎn)品中有50%以上是由外資企業(yè)提供的，而且其中高新技術(shù)產(chǎn)品出口的80%也是由外資企業(yè)提供的。可以說，貿(mào)易全球化促進了我國成為貿(mào)易大國。

第三，經(jīng)濟全球化促進了我國加入世界貿(mào)易組織。二戰(zhàn)后，一些世界經(jīng)濟組織在調(diào)節(jié)世界經(jīng)濟中發(fā)揮了積極的作用，其中關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定、國際貨幣基金組織和世界銀行是世界經(jīng)濟組織的三大支柱。1995年世界貿(mào)易組織取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定，成為國際多邊貿(mào)易的基礎(chǔ)和法律載體。世界貿(mào)易組織對國際貿(mào)易的協(xié)調(diào)作用促進了市場規(guī)則的全球化。2001年我國成功地加入了世界貿(mào)易組織，從此融入了一個全球開放的多邊貿(mào)易體系之中。我國可以享受100多個成員國的多邊最惠國待遇和發(fā)達國家的普惠制待遇。在國際貿(mào)易上，改善了我國與世界各國經(jīng)濟往來的國際環(huán)境，有助于更快地發(fā)展我國的對外貿(mào)易。我國加入世界貿(mào)易組織大大促進了我國對外貿(mào)易的發(fā)展，也提高了我國在世界經(jīng)濟中的地位。

2.經(jīng)濟全球化也為我國的貿(mào)易發(fā)展帶來了沖擊和挑戰(zhàn)。第一，區(qū)域和集團經(jīng)濟保護下，競爭激烈。在世界經(jīng)濟區(qū)域集團化趨勢下，地區(qū)或集團的經(jīng)濟貿(mào)易保護主義壁壘，使中國的對外經(jīng)濟面臨著激烈的競爭。

第二，市場競爭方面的沖擊。入世后，國內(nèi)市場和國際市場、國內(nèi)競爭和國際競爭交織在一起，必然會給中國經(jīng)濟，特別是給企業(yè)來帶巨大沖擊。

第三，義務(wù)約束帶來的沖擊。中國入世后，收到的義務(wù)約束中最重要的有兩條：一是關(guān)稅的約束，二是約束非關(guān)稅措施，既要逐步降低關(guān)稅水平，又要逐步撤銷非關(guān)稅壁壘。有了這種約束，中國入世后出口的路子拓寬的同時，進口的大門也會大大敞開。

三、經(jīng)濟全球化下中國對外貿(mào)易的政策

篇（10）

如果沒有多邊貿(mào)易體制，各國政府為了維護本國的利益，通常會采取關(guān)稅等貿(mào)易壁壘以及本幣貶值等手段鼓勵出口限制進口。在分析世界貿(mào)易體系的傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)方法中，一般的認(rèn)識是，一國不會輕易放棄關(guān)稅等保護政策，因為在非合作的博弈過程中，一國對進口商品實行保護，可以使本國的貿(mào)易條件發(fā)生改變，對本國的福利產(chǎn)生積極的影響。因此，從一國角度出發(fā)，保護貿(mào)易政策對本國經(jīng)濟是有利的。但是，在非合作的博弈中，如果各方都選擇保護政策，各國就會在競相提高保護壁壘的過程中達到非合作的納什均衡，這種均衡的狀態(tài)已經(jīng)被證明是非效率的均衡，即保護貿(mào)易政策下形成的“囚徒困境”。

因此，沒有國際貿(mào)易協(xié)定協(xié)調(diào)的國際經(jīng)濟秩序往往由于各國政府實施保護貿(mào)易政策而陷入混亂，阻礙各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系和相互依存。世界在20世紀(jì)20、30年代的經(jīng)歷已經(jīng)充分佐證了這一點，那個高關(guān)稅年代的慘痛經(jīng)歷使各國政府都想擺脫貿(mào)易政策下的“囚徒困境”。而按照博弈論的理論，如果各國政府能夠達成有約束力而且可實施的協(xié)議，這個博弈就會從非合作性的博弈轉(zhuǎn)化為合作性的。于是，能夠保證各國政府信守承諾的約定的存在就成為擺脫“囚徒困境”的關(guān)鍵，而多邊貿(mào)易體制這一國際協(xié)調(diào)制度正是在這樣的背景下形成的。

多邊貿(mào)易體制的建立使得每一個成員國都享受到了互惠的關(guān)稅減讓，世界經(jīng)濟與貿(mào)易的發(fā)展水平超過了歷史上任何一個時期。實踐證明，多邊貿(mào)易體制確實可以使政府?dāng)[脫貿(mào)易政策下的“囚徒困境”。

二、多邊貿(mào)易體制自身的發(fā)展陷入博弈困境

1、新多邊貿(mào)易體制談判步履維艱

多邊貿(mào)易體制有助于各國政府?dāng)[脫貿(mào)易政策博弈下的非合作均衡，而它本身也是一個博弈過程，即一場多方構(gòu)建協(xié)調(diào)規(guī)則的博弈。

在構(gòu)建WTO規(guī)則的博弈過程中，每一個成員國不僅要考慮自身利益，還要預(yù)測其他成員國可能的策略及反應(yīng)，并據(jù)此做出最佳的策略選擇。當(dāng)博弈各方都不愿意單獨改變策略時，就構(gòu)成了一個博弈的均衡，當(dāng)然它可能是合作的也可能是非合作的均衡。如果在多邊貿(mào)易體制下，各成員國通過協(xié)商，相互妥協(xié)，最終確定一份能使各方都比較滿意的談判議題，那么就可以達到合作性的均衡如果各成員國的利益千差萬別，博弈各方都不愿接受對自己不利的任何議題，從而不能就多邊談判議題達成一致意見，多邊貿(mào)易體制的博弈就陷入了困境。因此，多邊貿(mào)易體制是一個以合作為基礎(chǔ)的機制，只有各成員國充分合作，才能保證整個多邊貿(mào)易體制的良性運作和發(fā)展。

從現(xiàn)實的談判看，由于WTO各成員國的資源稟賦和經(jīng)濟發(fā)展水平不同，所以各國所關(guān)心的議題就不盡相同，不同的國家希望將不同的議題納入多邊貿(mào)易談判議程。在這個過程中，各國根據(jù)自己的利益訴求自然而然地組成了若干國家利益集團，而實際的談判即在各個國家集團之間進行。

WTO成立以來，多邊貿(mào)易體制就由于各個國家利益集團的利益紛爭而一直處于風(fēng)雨飄搖之中。從1996年第一次部長級會議開始，博弈各方的對峙就拉開了序幕。其間歷經(jīng)了西雅圖和坎昆部長會議的失敗，多邊貿(mào)易體制談判的失敗似乎近在咫尺。幸運的是，博弈各方在2005年在香港部長會議上又重新回到艱巨的談判軌道上。但是，隨即在2006年7月24日，世貿(mào)組織以及多邊貿(mào)易體制又經(jīng)歷了一次重創(chuàng)。由于各方談判破裂，在這一天，WTO總干事拉米沮喪的宣布了多哈回合談判的無限期中止。多邊貿(mào)易體制的發(fā)展由于各方的不合作而陷入了博弈困境。

2、復(fù)雜的博弈網(wǎng)困擾多邊貿(mào)易體制的發(fā)展

新多邊貿(mào)易體制的談判之所以陷入博弈困境，是因為在這場博弈中，各方為爭取自身利益在不同的議題上展開了眾多的子博弈，從而在總體上形成了一張復(fù)雜的博弈網(wǎng)。

從整體看，在新一輪多邊貿(mào)易談判中，發(fā)展中成員較為關(guān)心烏拉圭回合協(xié)議的執(zhí)行問題，而發(fā)達成員則更為關(guān)心服務(wù)貿(mào)易和“新加坡議題”。涉及到具體議題時，其中則既有發(fā)達成員與發(fā)展中成員的矛盾，也有發(fā)達成員之間的沖突，還有發(fā)展中成員中不同集團的利益沖撞。同時，不同議題的博弈之間又相互牽連、相互制約。因此，多邊貿(mào)易談判就形成了極其復(fù)雜的博弈關(guān)系。

例如，在多哈回合談判中，農(nóng)業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入、服務(wù)業(yè)的談判是3個主要議題，各個議題的談判是相互制約著的。正是各議題之間的膠著、不同角度博弈利益的權(quán)衡使得這場博弈變得異常復(fù)雜。

值得注意的是，多邊貿(mào)易談判的博弈變得如此復(fù)雜，除以上原因外，還有一個重要的原因，即發(fā)達成員與發(fā)展中成員的矛盾正日益凸現(xiàn)。發(fā)展中成員開始團結(jié)合作，協(xié)同與發(fā)達成員抗?fàn)帯？怖h出現(xiàn)了以巴西、印度和南非為領(lǐng)導(dǎo)的代表發(fā)展中成員利益的20國協(xié)調(diào)組（G20），這些重要的發(fā)展中國家在前輪次談判中作用微弱，坎昆會議G20的出現(xiàn)徹底改變了談判格局。隨著發(fā)展中國家力量的壯大，發(fā)展問題已成為談判中不容忽視的重要問題。

3、外部的沖擊使多邊貿(mào)易體制的困境雪上加霜

沖擊1：雙邊及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定泛濫。多邊貿(mào)易談判的艱辛曲折使得多邊貿(mào)易體制的威信受到了嚴(yán)重打擊。在此情況下，博弈各方開始轉(zhuǎn)而尋求以雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定來促進貿(mào)易，部分成員國對區(qū)域集團化投入了極高的熱情而無視WTO的存在。雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展勢態(tài)，可能會進一步削弱各國對多邊貿(mào)易體制的尊重，使其在發(fā)展的困境中難以自拔

沖擊2：反全球化運動迭起。1999年11月底12月初，在世界貿(mào)易組織西雅圖會議期間，有4萬人組成的全球化抗議者隊伍與警察在整個西雅圖發(fā)生了全面沖突，被稱為“西雅圖風(fēng)暴”，從此拉開了世界范圍的反全球化運動的序幕。

自從西雅圖風(fēng)暴之后，反全球化運動與推進全球化的國際峰會總是在同一時間和同一地點舉行，鋒芒直接指向推行全球化的國際組織－世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織和世界銀行。因此，世界貿(mào)易組織在西雅圖之后的每一次部長級會議會場之外，都云集著大量的反全球化運動人士，對世界貿(mào)易組織乃至多邊貿(mào)易體制造成了極大的沖擊，使人們不得不反思全球化和多邊貿(mào)易體制。

三、舍“多邊貿(mào)易體制”而取誰

1、世界貿(mào)易體系的其他選擇

除多邊貿(mào)易體制外，單邊措施、雙邊貿(mào)易協(xié)定、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定都是世界各國可以采用的貿(mào)易制度安排相比之下，其余幾種制度安排存在著更多的缺陷和不足，雖然本國或雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的參加國可能在局部得到貿(mào)易自由化的好處，但其排他性卻會導(dǎo)致世界福利水平的下降，因此，從整個世界的角度看都不可取。

（1）單邊措施。這種貿(mào)易措施的實行往往引起貿(mào)易對手的報復(fù)，以往最后導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)的貿(mào)易摩擦大多是當(dāng)事方采取單邊措施所致。從世界貿(mào)易體系發(fā)展的歷史來看，目前似乎已經(jīng)不可能回復(fù)到采取強硬的單邊措施的年代，雖然國際上的霸權(quán)主義依然存在，但即使是處于絕對貿(mào)易優(yōu)勢地位的國家，經(jīng)過幾十年多邊貿(mào)易體制的影響及世界形勢的改變，也都更愿意采取協(xié)商的方式解決貿(mào)易問題。

（2）雙邊及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。雙邊貿(mào)易協(xié)定及區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定都不是以最惠國待遇原則為基礎(chǔ)，而是強調(diào)貿(mào)易政策的對等性，因而就存在著歧視。這種歧視增加了區(qū)域集團與其他國家或集團之間的對抗性，非常容易導(dǎo)致貿(mào)易自由化進程的不平衡和不穩(wěn)定。另外，雙邊及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定因為有其各自復(fù)雜的關(guān)稅規(guī)則、原產(chǎn)地規(guī)則和監(jiān)管法規(guī)等，使得其有限的體制能力也經(jīng)受著嚴(yán)酷的考驗。因此，世界貿(mào)易體系的不穩(wěn)定性進一步加大。

現(xiàn)在，世貿(mào)組織幾乎每個成員也都同時是某個或某幾個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的締約方，這種現(xiàn)象的日益加重可能造成世界貿(mào)易體系的支離破碎，形成賈格迪什·巴格瓦蒂（2006）所說的“盛意大利面條的碗”的效應(yīng)（`spaghettibowl''''effect），意思是說自由貿(mào)易協(xié)定就像碗里的意大利面條，一根根地絞在一起，剪不斷理還亂。

2、多邊貿(mào)易體制如何繼續(xù)

根據(jù)以上分析，多邊貿(mào)易體制應(yīng)該是世界貿(mào)易體系最優(yōu)的國際協(xié)調(diào)制度安排。雖然多邊貿(mào)易體制的發(fā)展陷入了困境，但從多邊貿(mào)易談判歷史看，沒有哪一次談判順利，因此，我們有理由相信其困境只是暫時性的，因為繼續(xù)維持這一體系的發(fā)展是符合各方利益的但是，重新推動多邊貿(mào)易體制的發(fā)展，有兩個關(guān)鍵的問題必須正視.

一是發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間利益沖突如何平衡的問題目前，因為發(fā)展中國家已經(jīng)演變?yōu)橐?guī)則制定中不可忽視的力量，所以多邊貿(mào)易體制規(guī)則的制定已經(jīng)從完全受發(fā)達國家支配，演變成發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的利益沖突，而雙方在維護利益的過程中互不讓步，直接導(dǎo)致了多邊貿(mào)易體制談判的停滯。因此，如何平衡發(fā)達國家與發(fā)展中國家的利益沖突，各方表現(xiàn)出更大的靈活性，已經(jīng)是繼續(xù)多邊貿(mào)易體制必須要解決的一個重大問題.

二是減少政治因素干擾的問題，這一問題也許是多邊貿(mào)易體制走出博弈困境的根本之路。就連歐盟貿(mào)易委員曼德爾森都承認(rèn)，談判的僵局更多的是出于政治因素、例如，美國在農(nóng)業(yè)談判中

的行為與其國內(nèi)政治有著直接的聯(lián)系。當(dāng)時，小布什政府考慮到2006年11月的中期選舉需要爭取來自農(nóng)業(yè)大州的選票，因此，承諾進行農(nóng)業(yè)改革的決心并不堅定。在2006年4月談判的關(guān)鍵時期，美國又突然更換貿(mào)易談判代表，致使各方都對如期達成協(xié)議表現(xiàn)出了明顯的憂慮和嚴(yán)重的信心不足。事實證明，美國確實在隨后的談判中表現(xiàn)了強硬的立場，并被認(rèn)為是導(dǎo)致多哈回合談判中止的重要原因。其他許多成員政府也受到國內(nèi)政治的壓力，不愿消除服務(wù)市場壁壘或者進一步降低工業(yè)品關(guān)稅，于是紛紛以農(nóng)業(yè)談判僵局為借口。在這種情況下，多哈回合談判陷入困境就可以理解了。因此，減少政治因素干擾是通暢多邊貿(mào)易體制發(fā)展之路的必要工作。

篇（11）

如果沒有多邊貿(mào)易體制，各國政府為了維護本國的利益，通常會采取關(guān)稅等貿(mào)易壁壘以及本幣貶值等手段鼓勵出口限制進口。在分析世界貿(mào)易體系的傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)方法中，一般的認(rèn)識是，一國不會輕易放棄關(guān)稅等保護政策，因為在非合作的博弈過程中，一國對進口商品實行保護，可以使本國的貿(mào)易條件發(fā)生改變，對本國的福利產(chǎn)生積極的影響。因此，從一國角度出發(fā)，保護貿(mào)易政策對本國經(jīng)濟是有利的。但是，在非合作的博弈中，如果各方都選擇保護政策，各國就會在競相提高保護壁壘的過程中達到非合作的納什均衡，這種均衡的狀態(tài)已經(jīng)被證明是非效率的均衡，即保護貿(mào)易政策下形成的“囚徒困境”。

因此，沒有國際貿(mào)易協(xié)定協(xié)調(diào)的國際經(jīng)濟秩序往往由于各國政府實施保護貿(mào)易政策而陷入混亂，阻礙各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系和相互依存。世界在20世紀(jì)20、30年代的經(jīng)歷已經(jīng)充分佐證了這一點，那個高關(guān)稅年代的慘痛經(jīng)歷使各國政府都想擺脫貿(mào)易政策下的“囚徒困境”。而按照博弈論的理論，如果各國政府能夠達成有約束力而且可實施的協(xié)議，這個博弈就會從非合作性的博弈轉(zhuǎn)化為合作性的。于是，能夠保證各國政府信守承諾的約定的存在就成為擺脫“囚徒困境”的關(guān)鍵，而多邊貿(mào)易體制這一國際協(xié)調(diào)制度正是在這樣的背景下形成的。

多邊貿(mào)易體制的建立使得每一個成員國都享受到了互惠的關(guān)稅減讓，世界經(jīng)濟與貿(mào)易的發(fā)展水平超過了歷史上任何一個時期。實踐證明，多邊貿(mào)易體制確實可以使政府?dāng)[脫貿(mào)易政策下的“囚徒困境”。

二、多邊貿(mào)易體制自身的發(fā)展陷入博弈困境

1、新多邊貿(mào)易體制談判步履維艱

多邊貿(mào)易體制有助于各國政府?dāng)[脫貿(mào)易政策博弈下的非合作均衡，而它本身也是一個博弈過程，即一場多方構(gòu)建協(xié)調(diào)規(guī)則的博弈。

在構(gòu)建WTO規(guī)則的博弈過程中，每一個成員國不僅要考慮自身利益，還要預(yù)測其他成員國可能的策略及反應(yīng)，并據(jù)此做出最佳的策略選擇。當(dāng)博弈各方都不愿意單獨改變策略時，就構(gòu)成了一個博弈的均衡，當(dāng)然它可能是合作的也可能是非合作的均衡。如果在多邊貿(mào)易體制下，各成員國通過協(xié)商，相互妥協(xié)，最終確定一份能使各方都比較滿意的談判議題，那么就可以達到合作性的均衡如果各成員國的利益千差萬別，博弈各方都不愿接受對自己不利的任何議題，從而不能就多邊談判議題達成一致意見，多邊貿(mào)易體制的博弈就陷入了困境。因此，多邊貿(mào)易體制是一個以合作為基礎(chǔ)的機制，只有各成員國充分合作，才能保證整個多邊貿(mào)易體制的良性運作和發(fā)展。

從現(xiàn)實的談判看，由于WTO各成員國的資源稟賦和經(jīng)濟發(fā)展水平不同，所以各國所關(guān)心的議題就不盡相同，不同的國家希望將不同的議題納入多邊貿(mào)易談判議程。在這個過程中，各國根據(jù)自己的利益訴求自然而然地組成了若干國家利益集團，而實際的談判即在各個國家集團之間進行。

WTO成立以來，多邊貿(mào)易體制就由于各個國家利益集團的利益紛爭而一直處于風(fēng)雨飄搖之中。從1996年第一次部長級會議開始，博弈各方的對峙就拉開了序幕。其間歷經(jīng)了西雅圖和坎昆部長會議的失敗，多邊貿(mào)易體制談判的失敗似乎近在咫尺。幸運的是，博弈各方在2005年在香港部長會議上又重新回到艱巨的談判軌道上。但是，隨即在2006年7月24日，世貿(mào)組織以及多邊貿(mào)易體制又經(jīng)歷了一次重創(chuàng)。由于各方談判破裂，在這一天，WTO總干事拉米沮喪的宣布了多哈回合談判的無限期中止。多邊貿(mào)易體制的發(fā)展由于各方的不合作而陷入了博弈困境。

2、復(fù)雜的博弈網(wǎng)困擾多邊貿(mào)易體制的發(fā)展

新多邊貿(mào)易體制的談判之所以陷入博弈困境，是因為在這場博弈中，各方為爭取自身利益在不同的議題上展開了眾多的子博弈，從而在總體上形成了一張復(fù)雜的博弈網(wǎng)。

從整體看，在新一輪多邊貿(mào)易談判中，發(fā)展中成員較為關(guān)心烏拉圭回合協(xié)議的執(zhí)行問題，而發(fā)達成員則更為關(guān)心服務(wù)貿(mào)易和“新加坡議題”。涉及到具體議題時，其中則既有發(fā)達成員與發(fā)展中成員的矛盾，也有發(fā)達成員之間的沖突，還有發(fā)展中成員中不同集團的利益沖撞。同時，不同議題的博弈之間又相互牽連、相互制約。因此，多邊貿(mào)易談判就形成了極其復(fù)雜的博弈關(guān)系。

例如，在多哈回合談判中，農(nóng)業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入、服務(wù)業(yè)的談判是3個主要議題，各個議題的談判是相互制約著的。正是各議題之間的膠著、不同角度博弈利益的權(quán)衡使得這場博弈變得異常復(fù)雜。

值得注意的是，多邊貿(mào)易談判的博弈變得如此復(fù)雜，除以上原因外，還有一個重要的原因，即發(fā)達成員與發(fā)展中成員的矛盾正日益凸現(xiàn)。發(fā)展中成員開始團結(jié)合作，協(xié)同與發(fā)達成員抗?fàn)帯？怖h出現(xiàn)了以巴西、印度和南非為領(lǐng)導(dǎo)的代表發(fā)展中成員利益的20國協(xié)調(diào)組（G20），這些重要的發(fā)展中國家在前輪次談判中作用微弱，坎昆會議G20的出現(xiàn)徹底改變了談判格局。隨著發(fā)展中國家力量的壯大，發(fā)展問題已成為談判中不容忽視的重要問題。

3、外部的沖擊使多邊貿(mào)易體制的困境雪上加霜

沖擊1：雙邊及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定泛濫。多邊貿(mào)易談判的艱辛曲折使得多邊貿(mào)易體制的威信受到了嚴(yán)重打擊。在此情況下，博弈各方開始轉(zhuǎn)而尋求以雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定來促進貿(mào)易，部分成員國對區(qū)域集團化投入了極高的熱情而無視WTO的存在。雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展勢態(tài)，可能會進一步削弱各國對多邊貿(mào)易體制的尊重，使其在發(fā)展的困境中難以自拔

沖擊2：反全球化運動迭起。1999年11月底12月初，在世界貿(mào)易組織西雅圖會議期間，有4萬人組成的全球化抗議者隊伍與警察在整個西雅圖發(fā)生了全面沖突，被稱為“西雅圖風(fēng)暴”，從此拉開了世界范圍的反全球化運動的序幕。

自從西雅圖風(fēng)暴之后，反全球化運動與推進全球化的國際峰會總是在同一時間和同一地點舉行，鋒芒直接指向推行全球化的國際組織－世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織和世界銀行。因此，世界貿(mào)易組織在西雅圖之后的每一次部長級會議會場之外，都云集著大量的反全球化運動人士，對世界貿(mào)易組織乃至多邊貿(mào)易體制造成了極大的沖擊，使人們不得不反思全球化和多邊貿(mào)易體制。

三、舍“多邊貿(mào)易體制”而取誰

1、世界貿(mào)易體系的其他選擇

除多邊貿(mào)易體制外，單邊措施、雙邊貿(mào)易協(xié)定、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定都是世界各國可以采用的貿(mào)易制度安排相比之下，其余幾種制度安排存在著更多的缺陷和不足，雖然本國或雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的參加國可能在局部得到貿(mào)易自由化的好處，但其排他性卻會導(dǎo)致世界福利水平的下降，因此，從整個世界的角度看都不可取。

（1）單邊措施。這種貿(mào)易措施的實行往往引起貿(mào)易對手的報復(fù)，以往最后導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)的貿(mào)易摩擦大多是當(dāng)事方采取單邊措施所致。從世界貿(mào)易體系發(fā)展的歷史來看，目前似乎已經(jīng)不可能回復(fù)到采取強硬的單邊措施的年代，雖然國際上的霸權(quán)主義依然存在，但即使是處于絕對貿(mào)易優(yōu)勢地位的國家，經(jīng)過幾十年多邊貿(mào)易體制的影響及世界形勢的改變，也都更愿意采取協(xié)商的方式解決貿(mào)易問題。

（2）雙邊及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。雙邊貿(mào)易協(xié)定及區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定都不是以最惠國待遇原則為基礎(chǔ)，而是強調(diào)貿(mào)易政策的對等性，因而就存在著歧視。這種歧視增加了區(qū)域集團與其他國家或集團之間的對抗性，非常容易導(dǎo)致貿(mào)易自由化進程的不平衡和不穩(wěn)定。另外，雙邊及區(qū)域貿(mào)易協(xié)定因為有其各自復(fù)雜的關(guān)稅規(guī)則、原產(chǎn)地規(guī)則和監(jiān)管法規(guī)等，使得其有限的體制能力也經(jīng)受著嚴(yán)酷的考驗。因此，世界貿(mào)易體系的不穩(wěn)定性進一步加大。

現(xiàn)在，世貿(mào)組織幾乎每個成員也都同時是某個或某幾個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的締約方，這種現(xiàn)象的日益加重可能造成世界貿(mào)易體系的支離破碎，形成賈格迪什·巴格瓦蒂（2006）所說的“盛意大利面條的碗”的效應(yīng)（`spaghettibowl''''effect），意思是說自由貿(mào)易協(xié)定就像碗里的意大利面條，一根根地絞在一起，剪不斷理還亂。

2、多邊貿(mào)易體制如何繼續(xù)

根據(jù)以上分析，多邊貿(mào)易體制應(yīng)該是世界貿(mào)易體系最優(yōu)的國際協(xié)調(diào)制度安排。雖然多邊貿(mào)易體制的發(fā)展陷入了困境，但從多邊貿(mào)易談判歷史看，沒有哪一次談判順利，因此，我們有理由相信其困境只是暫時性的，因為繼續(xù)維持這一體系的發(fā)展是符合各方利益的但是，重新推動多邊貿(mào)易體制的發(fā)展，有兩個關(guān)鍵的問題必須正視.

一是發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間利益沖突如何平衡的問題目前，因為發(fā)展中國家已經(jīng)演變?yōu)橐?guī)則制定中不可忽視的力量，所以多邊貿(mào)易體制規(guī)則的制定已經(jīng)從完全受發(fā)達國家支配，演變成發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的利益沖突，而雙方在維護利益的過程中互不讓步，直接導(dǎo)致了多邊貿(mào)易體制談判的停滯。因此，如何平衡發(fā)達國家與發(fā)展中國家的利益沖突，各方表現(xiàn)出更大的靈活性，已經(jīng)是繼續(xù)多邊貿(mào)易體制必須要解決的一個重大問題.

二是減少政治因素干擾的問題，這一問題也許是多邊貿(mào)易體制走出博弈困境的根本之路。就連歐盟貿(mào)易委員曼德爾森都承認(rèn)，談判的僵局更多的是出于政治因素、例如，美國在農(nóng)業(yè)談判中

的行為與其國內(nèi)政治有著直接的聯(lián)系。當(dāng)時，小布什政府考慮到2006年11月的中期選舉需要爭取來自農(nóng)業(yè)大州的選票，因此，承諾進行農(nóng)業(yè)改革的決心并不堅定。在2006年4月談判的關(guān)鍵時期，美國又突然更換貿(mào)易談判代表，致使各方都對如期達成協(xié)議表現(xiàn)出了明顯的憂慮和嚴(yán)重的信心不足。事實證明，美國確實在隨后的談判中表現(xiàn)了強硬的立場，并被認(rèn)為是導(dǎo)致多哈回合談判中止的重要原因。其他許多成員政府也受到國內(nèi)政治的壓力，不愿消除服務(wù)市場壁壘或者進一步降低工業(yè)品關(guān)稅，于是紛紛以農(nóng)業(yè)談判僵局為借口。在這種情況下，多哈回合談判陷入困境就可以理解了。因此，減少政治因素干擾是通暢多邊貿(mào)易體制發(fā)展之路的必要工作。

四、結(jié)束語