緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與管理專業(yè)范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

一、電子商務(wù)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的影響

我國(guó)當(dāng)代市場(chǎng)環(huán)境的不斷轉(zhuǎn)變促使我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了較大的轉(zhuǎn)變，當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的開展需要與電子信息技術(shù)相結(jié)合，電子商務(wù)的使用促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易之間的效率不斷提高，增強(qiáng)各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。

首先，電子商務(wù)平臺(tái)轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易方式。傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易依賴于書面單據(jù)的傳送，需要較長(zhǎng)的周轉(zhuǎn)時(shí)間，電子商務(wù)平臺(tái)的出現(xiàn)促使我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易轉(zhuǎn)變了貿(mào)易方式，更多的采取網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)開展國(guó)際貿(mào)易。電子商務(wù)平臺(tái)的出現(xiàn)為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易提供了虛擬的交易，加速了各國(guó)之間貨幣的流通，提高了傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交易效率，對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易具有較大的推動(dòng)作用。

其次，電子商務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建促使我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在管理方式上產(chǎn)生了較大的變化。電子商務(wù)平臺(tái)相較于傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方式，將信息相互連接，交易雙方之間的信息交互更加透明，貿(mào)易伙伴的選擇可以更加豐富，同時(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的管理方式也隨之產(chǎn)生了較大的變化。對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)的管理是有序開展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的必要保障，當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的管理在不斷地創(chuàng)新，更好的保障貨物的出入境程序真實(shí)與內(nèi)容物稽查，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的有序開展提供保障。

二、電子商務(wù)環(huán)境下國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中存在的問(wèn)題

（一）信息不完善帶來(lái)更多的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)的發(fā)展與科技的進(jìn)步促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的開展也面臨著許多新的困境。由于信息技術(shù)的使用處于虛擬的網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在交易中會(huì)面臨較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)的存在加大了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的產(chǎn)生時(shí)間相對(duì)較晚，相較于許多西方國(guó)家，我國(guó)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理中存在一些管理缺口，對(duì)信息的處理能力薄弱，更易產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。電子商務(wù)背景下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易需要交易雙方具備更良好的誠(chéng)信意識(shí)與契約精神，許多交易者對(duì)規(guī)則的違背阻礙了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的開展，導(dǎo)致許多貿(mào)易陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)。

（二）專業(yè)信息處理人員隊(duì)伍建設(shè)落后。在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開展中更加傾向使用新的信息技術(shù)，但在部分企業(yè)中對(duì)信息技術(shù)的使用缺乏相應(yīng)的專業(yè)人才與專業(yè)設(shè)備，不利于企業(yè)中國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生。許多企業(yè)中對(duì)電子信息技術(shù)的使用較少，不能積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)使用計(jì)算機(jī)設(shè)備，導(dǎo)致金融電子化的普及與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的建立日益落后。計(jì)算機(jī)技術(shù)的使用是開展互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的必要手段，對(duì)信息技術(shù)的良好運(yùn)用才能在國(guó)際貿(mào)易中提升貿(mào)易開展的有效性。電子商務(wù)工作中也需要專業(yè)的人才隊(duì)伍，但當(dāng)代大部分國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易企業(yè)中對(duì)人才隊(duì)伍的建設(shè)較為忽視，許多企業(yè)中只能盲目利用信息技術(shù)開展國(guó)際貿(mào)易。

（三）加大發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。電子商務(wù)平臺(tái)的建立對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的開展具有較大的促進(jìn)作用，但我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的開展相對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家較為落后，許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)具備良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，在成交量與貿(mào)易誠(chéng)信體系中都較為健全，而大部分發(fā)展中國(guó)家對(duì)電子商務(wù)背景下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易還處于探索階段，具有很多不完善的地方，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行比較，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不斷加大。大部分發(fā)達(dá)國(guó)家借助自身發(fā)展的優(yōu)勢(shì)提高了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)生，而發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較低，在這樣的形勢(shì)下進(jìn)一步拉大了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展差距。

三、電子商務(wù)環(huán)境下對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的建議

篇（2）

國(guó)際貿(mào)易與資源整合的基本介紹

(1)國(guó)際貿(mào)易是各國(guó)(或地區(qū))在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式。也是各個(gè)國(guó)家(或地區(qū))用商品和勞務(wù)等方面進(jìn)行的交換活動(dòng)。從而反應(yīng)了世界各國(guó)(或地區(qū))在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴關(guān)系和各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和構(gòu)成的。

(2)資源整合，是企業(yè)政策調(diào)整的手段，也是企業(yè)日常管理的工作。整合就是要優(yōu)化資源配置進(jìn)行有進(jìn)有退、有取有舍，進(jìn)行整體的優(yōu)化。也是指企業(yè)可以根據(jù)不同的來(lái)源、層次、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的資源進(jìn)行識(shí)別、選擇、有機(jī)融合，使其具有較強(qiáng)的柔性、條理性、系統(tǒng)性和價(jià)值性，實(shí)現(xiàn)穿創(chuàng)造出一個(gè)新的資源動(dòng)態(tài)過(guò)程，分析了解資源整合能力增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化提供具有建設(shè)性的建議。

篇（3）

中圖分類號(hào)：F740．5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1002―0594(2006)06-0080―05

收稿日期：2006―08―20

隨著我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，培養(yǎng)為其服務(wù)的國(guó)際貿(mào)易學(xué)科及國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)也迅速發(fā)展起來(lái)，不僅本科、大專招生的增長(zhǎng)及總量居各專業(yè)前茅，而且碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)的設(shè)立和招生也迫切要求增長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易學(xué)的研究領(lǐng)域和方向究竟要確定哪些，需要進(jìn)一步探討。

一、國(guó)際貿(mào)易學(xué)科研究范圍狹窄，不能適應(yīng)學(xué)科和外經(jīng)貿(mào)實(shí)際發(fā)展的需要

現(xiàn)今的國(guó)際貿(mào)易學(xué)科，是國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室、國(guó)家教育部研究生工作辦公室于20世紀(jì)90年代后期調(diào)整學(xué)科專業(yè)確定的，屬于應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，在其《授予博士碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科專業(yè)簡(jiǎn)介》中，它同其它9個(gè)二級(jí)學(xué)科同屬應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，在國(guó)際貿(mào)易學(xué)(020206)中指出：“國(guó)際貿(mào)易學(xué)是研究國(guó)家(地區(qū))間商品與勞務(wù)交換的理論與方法的學(xué)科，是一門理論與實(shí)踐緊密結(jié)合，具有很強(qiáng)實(shí)踐性特點(diǎn)的學(xué)科”。①但是，當(dāng)今世界已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)要素、人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交換及國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)合作，這些比純粹的商品和勞務(wù)交換更為重要的內(nèi)容沒(méi)有包括在內(nèi)。在業(yè)務(wù)范圍中，指定為：“國(guó)際貿(mào)易理論，國(guó)際貿(mào)易政策，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)與管理，國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易組織”。①?gòu)漠?dāng)今學(xué)科發(fā)展的實(shí)踐來(lái)看，它注重了理論與政策，貿(mào)易的實(shí)務(wù)，沒(méi)有指出國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作這個(gè)內(nèi)容極為豐富的領(lǐng)域，業(yè)務(wù)范圍是比較狹窄的。在指定的博士學(xué)位專業(yè)課中，指定為“國(guó)際貿(mào)易理論研究，國(guó)際貿(mào)易政策研究，跨國(guó)公司管理及結(jié)合培養(yǎng)方向的其他專業(yè)課”；碩士學(xué)位專業(yè)課為：“國(guó)際貿(mào)易理論與政策，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)，國(guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)管理及結(jié)合培養(yǎng)方向的其他專業(yè)課”。①這些指定，一是籠統(tǒng)，二是國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作、國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織、國(guó)際金融、國(guó)際經(jīng)貿(mào)法規(guī)等類重要課程沒(méi)有提及。在指出的主要相關(guān)學(xué)科中，僅列出了“金融學(xué)和世界經(jīng)濟(jì)學(xué)”。①而與之關(guān)系極密切的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、企業(yè)管理、國(guó)際關(guān)系等沒(méi)有提及，比起其他應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的二級(jí)學(xué)科來(lái)相關(guān)學(xué)科很單純。

在以上學(xué)科研究范圍的指導(dǎo)思想下，很多學(xué)校的博士、碩士學(xué)位設(shè)置的研究范圍都或多或少的受到影響，總體上以文字中規(guī)定的為主，領(lǐng)域較小，對(duì)我國(guó)整個(gè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)略有重大作用的對(duì)外投資(走出去)、利用國(guó)際優(yōu)質(zhì)資源(引進(jìn)來(lái))研究較少，偏重于國(guó)際貿(mào)易理論與政策。當(dāng)然，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、南開大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等重點(diǎn)院校與研究機(jī)構(gòu)未受影響，影響主要是對(duì)一般性大學(xué)，它們多局限于以上給出的范圍。實(shí)際的對(duì)外經(jīng)貿(mào)情況早已突破了上述設(shè)置的范圍，研究外資、外經(jīng)的文章充滿了主要國(guó)際貿(mào)易學(xué)類雜志，但在權(quán)威的“指導(dǎo)簡(jiǎn)介”中沒(méi)有。

更為不可理解的是，在2006年國(guó)家社會(huì)學(xué)科基金申報(bào)填表的學(xué)科目錄中，在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)24個(gè)二級(jí)學(xué)科里，竟然沒(méi)有了“國(guó)際貿(mào)易學(xué)”這個(gè)二級(jí)學(xué)科的名稱，我們申報(bào)表只好填寫成“應(yīng)用經(jīng)濟(jì)其他學(xué)科”，作為全國(guó)最權(quán)威的管理和指導(dǎo)社會(huì)科學(xué)研究的機(jī)構(gòu)，究竟是如何看待這個(gè)學(xué)科領(lǐng)域及其地位的，我們不得而知。

學(xué)科是指學(xué)術(shù)的分類，即一定科學(xué)領(lǐng)域或一門科學(xué)的專業(yè)分支。我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)G/T13735-92將學(xué)科定義為：“學(xué)科是相對(duì)獨(dú)立的知識(shí)體系”。學(xué)科的劃分是遵循知識(shí)體系自身的邏輯，它有相對(duì)穩(wěn)定的知識(shí)體系，但隨著時(shí)空條件的變化，一些新的知識(shí)也歸于原來(lái)的體系，這是任何學(xué)科都存在的發(fā)展規(guī)律。劃分學(xué)科的目的，是為了專于學(xué)科的邏輯體系進(jìn)行研究，以求學(xué)科有新的發(fā)展，水平逐步提高。(1)從國(guó)際貿(mào)易最初的知識(shí)體系來(lái)說(shuō)，就是直接的出口和進(jìn)口，后來(lái)有了國(guó)際投資，對(duì)外貿(mào)易與對(duì)外投資二者可以互相替代(Mundel，1957)：貿(mào)易障礙會(huì)產(chǎn)生資本流動(dòng)，資本流動(dòng)障礙會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易，二者具有相互替代性；Bhagwati(1973)：過(guò)多的引致投資可能帶來(lái)貿(mào)易的“悲慘性(貧困化)增長(zhǎng)”。Markuson(1983)，Svensson(1984)：國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資之間具有互補(bǔ)性，如果貿(mào)易和投資之間不合作，則出現(xiàn)相互替代關(guān)系，如果相互合作，則是互補(bǔ)關(guān)系。商品的貿(mào)易和生產(chǎn)要素的流動(dòng)將互相促進(jìn)。還出現(xiàn)外貿(mào)對(duì)外資的促進(jìn)發(fā)展(陳澤星等，2005)；相當(dāng)多的學(xué)者都承認(rèn)了現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際投資理論相互滲透發(fā)展的現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)。(2)我國(guó)實(shí)踐也證明，外資利用大大促進(jìn)了對(duì)外出口和進(jìn)口。在經(jīng)濟(jì)全球化下，生產(chǎn)要素和人員的跨國(guó)流動(dòng)，跨國(guó)投資，它的地位和利益的所得，已經(jīng)超過(guò)了單純的出口和進(jìn)口，僅以外貿(mào)來(lái)衡量利益的大小已經(jīng)不能反映一國(guó)得到的外貿(mào)實(shí)際利益，對(duì)外投資和利用外資是對(duì)外貿(mào)易自然的延伸或替代。

無(wú)論任何學(xué)科，其研究的目的是為了應(yīng)用，我們學(xué)習(xí)和研究的目的是為我國(guó)的對(duì)外開放總戰(zhàn)略服務(wù)，為政府和企業(yè)服務(wù)。從目前我國(guó)主管對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的國(guó)家職能部門，也可看出國(guó)際貿(mào)易學(xué)應(yīng)該研究哪些領(lǐng)域：最高有國(guó)務(wù)院的經(jīng)貿(mào)委，國(guó)家商務(wù)部，以下有各省、直轄市、自治區(qū)的商務(wù)廳或?qū)ν赓Q(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳，在以下是市縣的相應(yīng)部門。商務(wù)部的主要下屬職能機(jī)構(gòu)有近20個(gè)，但無(wú)論多少，職能業(yè)務(wù)總體可分為外經(jīng)貿(mào)法規(guī)政策部門、進(jìn)出口管理部門、外商投資管理部門、對(duì)外投資或?qū)ν饨?jīng)濟(jì)合作部門四大類，當(dāng)然新設(shè)立的商務(wù)部增加了管理國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和商貿(mào)一項(xiàng)大內(nèi)容，傾向于內(nèi)外貿(mào)一體化，這也是個(gè)新的研究點(diǎn)。省級(jí)商務(wù)廳或外經(jīng)貿(mào)廳的主要職能機(jī)構(gòu)有：沒(méi)有設(shè)商務(wù)廳的省暫時(shí)不管內(nèi)貿(mào)，其他管理職能部門如同商務(wù)部：外經(jīng)貿(mào)法規(guī)政策(原政策法規(guī)處，現(xiàn)為綜合處)、對(duì)外貿(mào)易(有貿(mào)易發(fā)展處、貿(mào)易管理處、貿(mào)易促進(jìn)、機(jī)電進(jìn)出口處)、外商投資(外資處、投資促進(jìn)處、開發(fā)區(qū)處)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作(外經(jīng)處、境外處)。對(duì)于無(wú)形貿(mào)易，如旅游、運(yùn)輸、金融、保險(xiǎn)的進(jìn)出口，則屬于其他政府部門。從這里，我們可以看出國(guó)際貿(mào)易學(xué)，它應(yīng)該的研究范圍是很寬泛的。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，跨國(guó)界的生產(chǎn)要素大規(guī)模流動(dòng)成為必然，載體是跨國(guó)企業(yè)和人員，因此，對(duì)跨國(guó)企業(yè)和人員及其文化的研究是越來(lái)越重要了。還有，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇，多邊貿(mào)易體制運(yùn)轉(zhuǎn)不好時(shí)，次多邊即區(qū)域一體化組織，或幾個(gè)國(guó)家的一體化組織，或雙邊一體化的發(fā)展都在涌現(xiàn)，因此，對(duì)這方面的研究也應(yīng)放在一個(gè)日益關(guān)注的地位。

國(guó)際貿(mào)易學(xué)科研究面較小的另一個(gè)突出表現(xiàn)，

就是學(xué)校對(duì)純理論研究較多，應(yīng)用性對(duì)策研究較少，成果鑒定重期刊發(fā)表及檔次，輕政策對(duì)策性研究報(bào)告，使我們的理論成果與實(shí)際需要脫節(jié)，失去了研究成果應(yīng)有的價(jià)值，也抑制了研究面的擴(kuò)大。

此外，學(xué)生，甚至我們個(gè)別的同行，也把國(guó)際貿(mào)易學(xué)科的研究范圍及國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的內(nèi)容理解為僅是國(guó)際貿(mào)易，或?qū)ν赓Q(mào)易。這種對(duì)學(xué)科和專業(yè)的片面或錯(cuò)誤理解，導(dǎo)致的負(fù)面效應(yīng)是嚴(yán)重的。首先，它使我們研究領(lǐng)域局限于狹小的范圍，不利于開拓應(yīng)有領(lǐng)域或新領(lǐng)域，使研究水平很難提高，研究成果不能很好地為政府和企業(yè)服務(wù)。其次，由于這個(gè)專業(yè)的熱度非凡，我們的學(xué)生和其他有關(guān)從業(yè)人員是社會(huì)上人數(shù)增長(zhǎng)最快和總量居前茅的，但學(xué)生如果僅做外貿(mào)單證或坐辦公室，跑海關(guān)和工商稅務(wù)局，這種單一的就業(yè)面，現(xiàn)已人滿為患，中專生、高職生、大專生、本科生，同搶一個(gè)飯碗，我們的本科生與他們競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有多少優(yōu)勢(shì)。這樣片面的認(rèn)識(shí)會(huì)影響我們?nèi)轿弧⒍鄬哟瓮饨?jīng)貿(mào)人才的培養(yǎng)，現(xiàn)在的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)，不能簡(jiǎn)單地就理解為國(guó)際貿(mào)易專業(yè)，而是一個(gè)“大外經(jīng)貿(mào)”專業(yè)。

二、國(guó)際貿(mào)易學(xué)科應(yīng)拓寬的研究領(lǐng)域與方向

(一)拓寬研究領(lǐng)域與方向的指導(dǎo)思想

教育部在《關(guān)于做好普通高等學(xué)校學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作的若干原則意見》中，對(duì)學(xué)科專業(yè)的改革結(jié)構(gòu)調(diào)整提出了原則，如提出：學(xué)科專業(yè)調(diào)整是“具有鮮明時(shí)代特征的全局性、戰(zhàn)略性調(diào)整”，“要以主動(dòng)適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、人才市場(chǎng)需求和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的需要為出發(fā)點(diǎn)．以發(fā)展高新技術(shù)類學(xué)科和應(yīng)用型學(xué)科專業(yè)為重點(diǎn)”；“……優(yōu)先發(fā)展適應(yīng)加入WTO急需的金融、法律、貿(mào)易等類本科專業(yè)”；“大力開展與地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)緊密結(jié)合的應(yīng)用型專業(yè)”；“鼓勵(lì)高等學(xué)校積極探索建立交叉學(xué)科專業(yè)．探索人才培養(yǎng)模式的多樣化的新機(jī)制”[3]我們應(yīng)根據(jù)以此指導(dǎo)思想并結(jié)合外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的實(shí)際和未來(lái)的趨勢(shì)，拓寬研究領(lǐng)域與方向。

(二)學(xué)科研究總體要增加的內(nèi)容

在對(duì)學(xué)科研究規(guī)律內(nèi)容的界定中．應(yīng)增加“生產(chǎn)要素跨境流動(dòng)與交換”，以補(bǔ)充原來(lái)僅有的“商品和勞務(wù)交換”，體現(xiàn)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)國(guó)際化深入發(fā)展的現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)。強(qiáng)調(diào)應(yīng)用性、對(duì)策性，體現(xiàn)學(xué)科特點(diǎn)。在主要相關(guān)學(xué)科中，除原來(lái)列出的“金融學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)”外，應(yīng)增加“國(guó)際法學(xué)、國(guó)際關(guān)系、企業(yè)管理”等幾個(gè)重要相關(guān)學(xué)科，體現(xiàn)與它的知識(shí)體系相關(guān)的重要學(xué)科。

(三)從整個(gè)再生產(chǎn)納入全球的現(xiàn)實(shí)來(lái)考慮國(guó)際貿(mào)易或?qū)ν赓Q(mào)易

我們要從經(jīng)濟(jì)全球化，生產(chǎn)貿(mào)易國(guó)際化來(lái)看學(xué)科的研究領(lǐng)域。對(duì)外貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易，它與生產(chǎn)前、生產(chǎn)中、生產(chǎn)后是一個(gè)不可分割的統(tǒng)一過(guò)程，利益的分配也不局限于哪一個(gè)階段。我們可以從國(guó)際化生產(chǎn)的整個(gè)再生產(chǎn)過(guò)程的三大階段來(lái)看：

G--W…P…W’―G’

傳統(tǒng)的出口貿(mào)易是僅在w’―G’間，純粹用的是本國(guó)的原材料加工生產(chǎn)出口，也叫一般貿(mào)易。

傳統(tǒng)的進(jìn)口貿(mào)易是G―W，從國(guó)外進(jìn)口來(lái)直接消費(fèi)。

加工貿(mào)易，外商用進(jìn)口的原材料加工出口，則是G―W…P…W’―G’。

如果是在境外國(guó)外利用當(dāng)?shù)卦牧仙a(chǎn)并就地銷售，則是W…P…W’―G’。

這幾種方式，都是與貿(mào)易有關(guān)的，包括了直接出口(傳統(tǒng)出口，或自己進(jìn)料加工出口)；直接進(jìn)口(傳統(tǒng)進(jìn)口)；間接出口(來(lái)料、來(lái)樣加工出口，外商要扣除進(jìn)料外匯)；間接出口和進(jìn)口(跨國(guó)企業(yè)利用母國(guó)的設(shè)備、東道國(guó)的原材料、人力加工生產(chǎn)后在東道國(guó)當(dāng)?shù)劁N售，或轉(zhuǎn)銷其他國(guó)家，或產(chǎn)品返銷母國(guó))。

以上表面上是進(jìn)口與出口，實(shí)際上是利用外資來(lái)加工生產(chǎn)再出口：對(duì)外投資進(jìn)行生產(chǎn)在東道國(guó)銷售或轉(zhuǎn)銷他國(guó)或返銷母國(guó)。這就是現(xiàn)資、加工、生產(chǎn)、貿(mào)易的復(fù)雜關(guān)系。

從國(guó)際貿(mào)易的角度來(lái)說(shuō)，直接進(jìn)出口，也就是傳統(tǒng)的外貿(mào)，這是第一層次的外貿(mào)，也是狹義的外貿(mào)；第二層次的外貿(mào)，是利用外資加工生產(chǎn)后的外貿(mào)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易：第三層次的外貿(mào)是到境外國(guó)外投資利用當(dāng)?shù)刭Y源進(jìn)行生產(chǎn)后的出口(產(chǎn)品到東道國(guó)或其他國(guó)家)或返銷母國(guó)的進(jìn)口。從利益上講，第三層次的外貿(mào)綜合利益最大。所以，僅以簡(jiǎn)單的出口和進(jìn)口來(lái)看國(guó)際貿(mào)易是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，沒(méi)有看到利用外資和對(duì)外投資都是與貿(mào)易直接有關(guān)的且利益更大。

以上是國(guó)際貿(mào)易學(xué)最核心的內(nèi)容，可概括為對(duì)外貿(mào)易、利用外資、對(duì)外投資，簡(jiǎn)言之，即外貿(mào)、外資、外經(jīng)三大領(lǐng)域，我國(guó)管理外經(jīng)貿(mào)的政府機(jī)構(gòu)，主要是圍繞這三大領(lǐng)域設(shè)置的。

(四)從與對(duì)外貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)與理論體系及其相關(guān)性來(lái)分類細(xì)化研究領(lǐng)域與方向

以下研究領(lǐng)域大都出現(xiàn)于外經(jīng)貿(mào)實(shí)踐中，但從全國(guó)各大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)來(lái)看，研究領(lǐng)域總體較小，有的研究雖然有，但不深入，有的沒(méi)有開拓和創(chuàng)立，應(yīng)拓展領(lǐng)域和方向。這里并非要每個(gè)學(xué)校都要面面俱到，而是指全國(guó)應(yīng)有如下研究：

(1)國(guó)際貿(mào)易理論研究：從古典到當(dāng)代，各種理論與學(xué)說(shuō)，這是最基本的重點(diǎn)的研究領(lǐng)域，要開拓新方向；(2)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)研究：國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例、貿(mào)易合同、爭(zhēng)議與仲裁、物流、運(yùn)輸與保險(xiǎn)、信用證等單證運(yùn)用、商務(wù)談判等，要深入研究，開創(chuàng)新的方向；(3)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織研究：WTO規(guī)則，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織協(xié)議，原料生產(chǎn)與輸出國(guó)組織規(guī)則，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織規(guī)則，雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作組與協(xié)議；(4)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系研究：多邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系、區(qū)域和次多邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系、雙邊貿(mào)易關(guān)系，要深入或開創(chuàng)研究新方向；(5)國(guó)際貿(mào)易法規(guī)政策研究：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法，國(guó)內(nèi)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法規(guī)，各國(guó)政策，要開創(chuàng)新研究點(diǎn)；(6)貨物貿(mào)易研究：機(jī)電產(chǎn)品、紡織品與服裝類、農(nóng)林漁水產(chǎn)品貿(mào)易研究、原料與資源產(chǎn)品貿(mào)易研究，要深入研究或開拓新研究方向；(7)服務(wù)貿(mào)易研究：金融、電信、運(yùn)輸與保險(xiǎn)、旅游、會(huì)展等研究．領(lǐng)域大，行業(yè)多，在不斷擴(kuò)展，地位日漸重要，是重點(diǎn)開拓研究的領(lǐng)域；(8)對(duì)外直接投資研究：“走出去”戰(zhàn)略與政策，投資方式、投資環(huán)境等，這是現(xiàn)在和未來(lái)都要大力進(jìn)行并開拓的，是貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重點(diǎn)領(lǐng)域；(9)利用外商直接投資研究：“引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)政策，招商引資環(huán)境、方式，開發(fā)區(qū)，跨國(guó)公司研究，與上面都屬國(guó)際投資的內(nèi)容，研究理論多，形式及內(nèi)容更多，要深入研究，以外資促進(jìn)外貿(mào)；(10)國(guó)際工程承包研究：國(guó)際承包市場(chǎng)，招標(biāo)投標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)能力等，要深入研究，開創(chuàng)研究新方向，是貿(mào)易增長(zhǎng)方式的重要方面；(11)勞務(wù)輸出與自然人流動(dòng)研究：這是現(xiàn)在和未來(lái)要大力拓展研究的領(lǐng)域，是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的重點(diǎn)項(xiàng)目，可部分解決我國(guó)剩余勞動(dòng)力，是增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要渠道之一。以上(7)、(10)、(11)，是我國(guó)重點(diǎn)開拓的貿(mào)易增長(zhǎng)新領(lǐng)域，必須加強(qiáng)研究；(12)國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷研究：市場(chǎng)預(yù)測(cè)分析，營(yíng)銷策略與手段，開拓的新領(lǐng)域；(13)國(guó)際金融研究：國(guó)際金融市場(chǎng)，貿(mào)易融資，國(guó)際貨幣體制及人民幣匯率，我國(guó)資本與金融項(xiàng)目開放與運(yùn)作．

要結(jié)合外經(jīng)貿(mào)深入研究；(14)貿(mào)易方式研究：、經(jīng)銷、加工、補(bǔ)償貿(mào)易、租賃貿(mào)易、采購(gòu)、期貨貿(mào)易及電子商務(wù)等，要大力開拓、開創(chuàng)研究；(15)國(guó)際企業(yè)管理：跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與管理，要重點(diǎn)開拓研究，為“走出去”服務(wù)；(16)貿(mào)易摩擦與應(yīng)對(duì)研究：?jiǎn)栴}層出不窮，要深入進(jìn)行研究。

三、國(guó)際貿(mào)易學(xué)科和國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)換名或同名及可否上升為一級(jí)學(xué)科問(wèn)題

從以上國(guó)際貿(mào)易學(xué)需要研究的領(lǐng)域和方向看．它涵蓋的內(nèi)容很多，但從字面意思上看，它沒(méi)有包涵這些內(nèi)容，與實(shí)際要求的內(nèi)容差別太大。更重要的是用“國(guó)際貿(mào)易”這個(gè)學(xué)科名，容易使人們對(duì)它產(chǎn)生狹義的或錯(cuò)誤的理解，這種理解，不是少數(shù)人，甚至包括了實(shí)際在從事這些工作的人。我們?cè)诋厴I(yè)論文封面上寫學(xué)科與專業(yè)名稱時(shí)，不只是學(xué)生寫錯(cuò)，而且相當(dāng)部分老師也是模糊的，其他專業(yè)的人。就更不用說(shuō)是片面理解和錯(cuò)誤理解了。這種誤解，對(duì)學(xué)科研究與專業(yè)的建設(shè)都是極為不利的。為此，不如將學(xué)科名稱與專業(yè)名稱互相替換，學(xué)科名稱定為“國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易”，專業(yè)名稱定為“國(guó)際貿(mào)易”。但從“大貿(mào)易”或“大經(jīng)貿(mào)”看，專業(yè)名和學(xué)科名都定為“國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易”更好一些。

這樣命名的好處：一是從字面上就拓展了學(xué)科的研究領(lǐng)域和范圍，有利于學(xué)科研究和發(fā)展：二是糾正對(duì)這個(gè)專業(yè)狹義的和錯(cuò)誤的理解，跳出片面狹隘的專業(yè)就業(yè)觀，可適應(yīng)我國(guó)對(duì)外開放“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”戰(zhàn)略及全方位的對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的深入發(fā)展，開拓更廣闊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)就業(yè)領(lǐng)域。如按狹義的該專業(yè)就業(yè)，就是從事直接的進(jìn)出口貿(mào)易、做單證、談生意、跑海關(guān)、坐辦公室，而與其他專業(yè)無(wú)緣，各層次學(xué)生在同一崗位就業(yè)。而要從國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易這個(gè)本科專業(yè)及學(xué)科涵蓋面來(lái)看，就業(yè)領(lǐng)域就很大了。如我們的培養(yǎng)要求與目標(biāo)中指出的那樣：本專業(yè)培養(yǎng)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，為我國(guó)外貿(mào)、外資、外經(jīng)、外事等領(lǐng)域服務(wù)的以實(shí)用型人才為主的多層次對(duì)外經(jīng)貿(mào)人才，畢業(yè)后能在進(jìn)出口企業(yè)、有進(jìn)出口權(quán)的工業(yè)與商業(yè)企業(yè)、涉外金融企業(yè)、涉外政府機(jī)關(guān)和涉外事業(yè)單位、涉外中介機(jī)構(gòu)等部門及個(gè)體工商業(yè)，從事進(jìn)出口實(shí)務(wù)、商務(wù)談判、翻譯、經(jīng)營(yíng)管理、招商引資、市場(chǎng)營(yíng)銷、研究策劃、文秘、宣傳公關(guān)、新聞、研究、教育等工作。

篇（4）

[1]《國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)》，高等教育出版社，陳憲等，2004

[2]《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》，對(duì)外貿(mào)易大學(xué)出版社，黎孝先，2007

[3]《進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)教程》，上海人民出版社，吳百福等，2007

[4]《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》，高等教育出版社，冷柏軍主編，2006.8

[5]《國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)》，機(jī)械工業(yè)出版社，邱繼洲主編，2006.8

[6]《國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)》，北京大學(xué)出版社&中國(guó)林業(yè)出版社，繆東玲主編，2007.9

[7]《國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)》，清華大學(xué)出版社，陳巖編著，2007.6

[8]《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》，機(jī)械工業(yè)出版社，胡丹婷主編，2007.6

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)論文含參考文獻(xiàn)：

[1]莫紅梅，鐘蕓香.關(guān)于《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》教學(xué)改革的探討[J].商業(yè)文化，2011.4.

[2]嚴(yán)艷榮，劉成群.國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)改革對(duì)策探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012.20.

[3]張偉鋒，陳春梅.基于“工作過(guò)程”的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)(英語(yǔ))課程考核方式改革探析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010.5.

[4]陳燕.國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課推行雙語(yǔ)教學(xué)的SWOT分析[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2008，(5).

[5]畢永竹.大學(xué)雙語(yǔ)教學(xué)有效性探討[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版)，2006，(1).

[6]田俊輝，黃輝.雙語(yǔ)教學(xué)模式在《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程中的實(shí)施[J].武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(3).

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)論文含參考文獻(xiàn)：

[1]貿(mào)易保護(hù)制度的經(jīng)濟(jì)分析，金祥榮，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.11

[2]國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)操作教程，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2002.10

[3]出口貿(mào)易-國(guó)際貿(mào)易的法律與實(shí)務(wù)，施米托夫，對(duì)外貿(mào)易教育出版社

[4]國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)，黎孝先，對(duì)外貿(mào)易教育出版社，2001.7

[5]國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)與案例，張亞芬，高等教育出版社，2002.7

[6]外經(jīng)貿(mào)經(jīng)營(yíng)與管理考試指南，宋沛，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2002.5

[7]國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)，周厚才，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.4

[8]貿(mào)易實(shí)務(wù)，張魁峰，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001.3

[9]進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)，立信會(huì)計(jì)出版社，2003.1

[10]國(guó)際貨運(yùn)與業(yè)務(wù)，李玉如，人民交通出版社，2001.6

篇（5）

[中圖分類號(hào)]F74[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2017）01-0004-04

[作者簡(jiǎn)介]李俊鋒（1979-），男，漢族，河南林州人，華北科技學(xué)院管理學(xué)院講師，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)博士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)計(jì)量，國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)。加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，是中國(guó)新一輪對(duì)外開放的重要內(nèi)容。2015年6月17日，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城與澳大利亞貿(mào)易與投資部部長(zhǎng)安德魯?羅布在澳大利亞堪培拉分別代表兩國(guó)政府正式簽署了《中華人民共和國(guó)政府和澳大利亞政府自由貿(mào)易協(xié)定》，標(biāo)志著兩國(guó)持續(xù)十年的自貿(mào)區(qū)談判最終完成。中澳自貿(mào)協(xié)定是中國(guó)和其他國(guó)家簽署的最為全面的貿(mào)易協(xié)議，涵蓋了貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資和規(guī)則共十多個(gè)領(lǐng)域。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，大力實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略的大背景下，研究中澳自貿(mào)區(qū)的建成對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、中澳經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

目前，澳大利亞是中國(guó)第七大貿(mào)易伙伴和第六大進(jìn)口來(lái)源地，中國(guó)則是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴、第一大進(jìn)口來(lái)源地和第一大出口市場(chǎng)。澳大利亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最近新的報(bào)告顯示，2014―2015財(cái)年澳大利亞新增出口企業(yè)有4000多家，其中對(duì)華出口企業(yè)有1300多家，表明澳大利亞對(duì)華出口蓬勃發(fā)展。2015年，我國(guó)從澳大利亞進(jìn)口的鐵礦石超過(guò)6億噸，占中國(guó)進(jìn)口鐵礦石總量的637%，金額約3586億美元。而2015年煤炭和氧化鋁這些資源產(chǎn)品最大進(jìn)口來(lái)源地也是澳大利亞。我國(guó)從澳大利亞進(jìn)口煤炭7085萬(wàn)噸，占煤炭進(jìn)口總量的347%，金額53億美元；進(jìn)口氧化鋁2866萬(wàn)噸，金額95億美元。同時(shí)澳大利亞也是中國(guó)牛肉、羊毛、大麥等農(nóng)產(chǎn)品最大供應(yīng)國(guó)。2015年中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口牛肉156萬(wàn)噸，占牛肉進(jìn)口總量的329%，金額約79億美元；進(jìn)口羊毛174萬(wàn)噸，金額157億美元；進(jìn)口大麥4362萬(wàn)噸，金額125億美元。中澳自貿(mào)協(xié)定自2015年12月20日正式生效以來(lái)，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年上半年，澳大利亞對(duì)華出口3059億美元，其中鐵礦石、農(nóng)產(chǎn)品和煤炭分列前三大出口商品。表1反映了2013―2015年中澳兩國(guó)雙邊貿(mào)易情況。

二、中澳自貿(mào)區(qū)的建成對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

中國(guó)和澳大利亞兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域中有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國(guó)有廣闊的市場(chǎng)和充足的勞動(dòng)力，而澳大利亞則具有豐富的能源等，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作一直保持著良好的增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)。

（一）中澳自貿(mào)區(qū)建立對(duì)兩國(guó)貨物貿(mào)易的影響

中澳兩國(guó)在資源稟賦上的互補(bǔ)性是兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易合作的基礎(chǔ)。中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在豐裕的勞動(dòng)力資源、物美價(jià)廉的工業(yè)品和廣闊的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)；澳大利亞的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在資金、技術(shù)和自然資源類產(chǎn)品。中國(guó)雖然自然資源存儲(chǔ)量豐富，但人均占有量較低；而澳大利亞地廣人稀，擁有豐富的自然資源和農(nóng)產(chǎn)品，這些能源和農(nóng)產(chǎn)品可以長(zhǎng)期供應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)，滿足中國(guó)市場(chǎng)需求。2015年澳大利亞與中國(guó)進(jìn)出口主要商品構(gòu)成見表2、表3。

根據(jù)中澳自由貿(mào)易協(xié)定，過(guò)渡期之后，中澳兩國(guó)的產(chǎn)品至少80%以上可以免除關(guān)稅，中國(guó)和澳大利亞的出口競(jìng)爭(zhēng)力均會(huì)明顯提高，兩國(guó)的雙邊貿(mào)易額的增加幅度會(huì)更大，有利于推動(dòng)兩國(guó)貨物貿(mào)易的發(fā)展。

（二）中澳自貿(mào)區(qū)建立對(duì)兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響

中澳自由貿(mào)易協(xié)定的成功簽署，是繼中韓自貿(mào)協(xié)定后又一個(gè)高水平、高質(zhì)量的自由貿(mào)易協(xié)定談判。協(xié)定包含了貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和投資等14個(gè)領(lǐng)域，在服務(wù)貿(mào)易層次，澳大利亞成為世界上首個(gè)對(duì)我國(guó)以負(fù)面清單模式做出服務(wù)貿(mào)易承諾的國(guó)家，同時(shí)，中國(guó)通過(guò)“正面清單”的模式考慮澳大利亞在電信、銀行、教育、法律和建筑等部門的需求。所以，中澳自貿(mào)區(qū)的建立將會(huì)對(duì)兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。主要表現(xiàn)在以下四點(diǎn)。

第一，為兩國(guó)的金融合作創(chuàng)造更多機(jī)遇。金融是中澳雙方合作的重點(diǎn)之一，除了在自貿(mào)協(xié)定中所做出的金融開放承諾之外，還就銀行、證券、反洗錢等方面達(dá)成一致意見。2014年11月，兩國(guó)簽署人民幣清算安排的合作備忘錄，實(shí)現(xiàn)澳大利亞人民幣市場(chǎng)與中國(guó)人民幣清算系統(tǒng)直連，極大節(jié)省了貿(mào)易和交易的時(shí)間與匯兌成本。如今，澳大利亞業(yè)已成為人民幣重要的海外離岸市場(chǎng)之一。

第二，進(jìn)一步促進(jìn)兩國(guó)的教育服務(wù)合作。近幾年，中澳教育合作不斷拓展，中國(guó)已經(jīng)成為澳洲最大的留學(xué)生來(lái)源地。澳大利亞是教育服務(wù)強(qiáng)國(guó)，2015年，選擇到澳洲留學(xué)的中國(guó)學(xué)生共計(jì)135萬(wàn)，大約占中國(guó)出國(guó)總?cè)藬?shù)的26%。在中澳自貿(mào)協(xié)定中，中方承諾了在協(xié)定生效的一年內(nèi)，對(duì)澳方認(rèn)可的新增的77家澳大利亞高等教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查、評(píng)估并在中國(guó)教育部涉外教育監(jiān)管網(wǎng)上注冊(cè)，澳方將向中方提供相關(guān)監(jiān)管決定的詳細(xì)信息，以提高澳方高等教育機(jī)構(gòu)信息的透明度，切實(shí)保護(hù)中國(guó)赴澳留學(xué)生的權(quán)益。與此同時(shí)，澳方也歡迎中方的教育機(jī)構(gòu)在澳設(shè)立中文國(guó)際學(xué)校，為中澳兩國(guó)文化交流創(chuàng)造了有利條件。

第三，促進(jìn)運(yùn)輸業(yè)和電信業(yè)的發(fā)展。運(yùn)輸業(yè)是中澳雙方服務(wù)貿(mào)易的重要部門之一，澳大利亞因地理位置，海運(yùn)非常發(fā)達(dá)，且載貨量大、成本低，因而海運(yùn)是兩國(guó)的主要運(yùn)輸方式，中國(guó)擁有完善的海運(yùn)交通系統(tǒng)，其中三大海運(yùn)集團(tuán)（中國(guó)遠(yuǎn)洋集團(tuán)、中國(guó)海運(yùn)集團(tuán)、中國(guó)國(guó)際海洋運(yùn)輸集團(tuán)）在澳大利亞所占比例高達(dá)35%，在此背景下，這非常有利于推動(dòng)兩國(guó)的海運(yùn)事業(yè)發(fā)展。此外，雙方還就電信業(yè)務(wù)達(dá)成一致，澳大利亞承諾中國(guó)企業(yè)可以在澳設(shè)立獨(dú)資電信公司，沒(méi)有地域和業(yè)務(wù)范圍限制，中企還可入股澳大利亞電信公司，同時(shí)中國(guó)也為澳大利亞電信投資者在上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)展開投資活動(dòng)提供更多市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，這為雙方的交流通訊提供了更多的便利。

第四，促進(jìn)投資的便利化。中澳自貿(mào)協(xié)定生效起，澳方推出的“投資便利化安排”成為發(fā)達(dá)國(guó)家首次對(duì)華工程和技術(shù)人員作出的特殊便利化安排，加之放寬對(duì)華企業(yè)在澳投資的監(jiān)管審查和讓中國(guó)企業(yè)享受與美、日等國(guó)同等待遇，不僅大大降低了企業(yè)的投資審查門檻，減少中企赴澳投資風(fēng)險(xiǎn)，還為深化中澳合作創(chuàng)造有利條件。澳大利亞市場(chǎng)是中國(guó)企業(yè)發(fā)展的重要市場(chǎng)，2015年，中國(guó)對(duì)澳大利亞的直接投資額大幅增長(zhǎng)595%，高達(dá)1509億澳元，澳大利亞對(duì)華投資額與中國(guó)對(duì)澳投資額幾乎相當(dāng)。按人均計(jì)算，澳大利亞對(duì)華投資規(guī)模是中國(guó)對(duì)澳投資規(guī)模的50倍以上。

三、中國(guó)與澳大利亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易存在的問(wèn)題

（一）中澳雙方投Y體系不完善

雙方投資的領(lǐng)域及規(guī)模、特別是中國(guó)對(duì)澳大利亞投資的層次還不夠高。澳大利亞對(duì)外投資的主要方式基本以證煌蹲?、股冉灰诪橹?，直接投資特別是在制造業(yè)的投資非常有限。相比之下，中國(guó)對(duì)澳投資大多通過(guò)合資企業(yè)形式開展直接投資。近幾年，澳大利亞的一些行業(yè)，如金屬加工制造業(yè)、交通倉(cāng)儲(chǔ)、食品加工、房地產(chǎn)等行業(yè)吸引了包括中國(guó)部分國(guó)營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)資本在內(nèi)的投資，但是，總體來(lái)看中國(guó)在澳大利亞高科技領(lǐng)域的投資非常有限，而且投資規(guī)模比較小，許多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況不夠理想，這與當(dāng)?shù)氐南拗戚^多不無(wú)關(guān)系。此外，澳大利亞對(duì)中國(guó)企業(yè)認(rèn)識(shí)不足，加上“中國(guó)”的出現(xiàn)，對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生一些偏見，對(duì)來(lái)自私營(yíng)企業(yè)的投資較歡迎，但是對(duì)來(lái)自政府、國(guó)企的投資比較反感，特別是針對(duì)重要資源的投資。

（二）澳方對(duì)華政策與經(jīng)貿(mào)關(guān)系的快速發(fā)展不相稱

澳大利亞對(duì)中國(guó)的部分政策與中澳貿(mào)易關(guān)系的迅速發(fā)展不同步，澳大利亞需要進(jìn)一步改善對(duì)中國(guó)的貿(mào)易政策。歷史證明，兩個(gè)關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)體，必須建立密切的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的必然條件，要發(fā)展中澳自由貿(mào)易區(qū)，加快經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)，雙方就必須建立長(zhǎng)期的合作伙伴關(guān)系，這就對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策提出了要求。澳大利亞在對(duì)亞洲的經(jīng)貿(mào)政策中，一貫把與日本的貿(mào)易伙伴關(guān)系擺在首位，其次是東盟。這種趨勢(shì)在一定程度上反映了澳大利亞對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的忽視。

（三）中澳雙方貿(mào)易依賴程度差距大

澳大利亞對(duì)中國(guó)主要出口資源密集型商品和少量高附加值的制成品，而中國(guó)對(duì)澳大利亞出口的主要是勞動(dòng)密集型商品和部分技術(shù)密集型的商品。中國(guó)對(duì)澳大利亞的礦產(chǎn)品貿(mào)易依賴性很強(qiáng)，特別是鐵礦石的進(jìn)口。中國(guó)在澳大利亞的核心經(jīng)濟(jì)利益也集中在鐵礦石貿(mào)易上。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，鐵礦石是中國(guó)第四大進(jìn)口商品，澳大利亞是中國(guó)最大的鐵礦石進(jìn)口來(lái)源地。鑒于此，中國(guó)對(duì)澳大利亞鐵礦石貿(mào)易的依賴程度之高是不言而喻的。因此，澳大利亞對(duì)中國(guó)出口的礦產(chǎn)品的替代性很小，而造成澳大利亞在貿(mào)易談判中往往擁有更多的定價(jià)權(quán)和主導(dǎo)性。澳大利亞對(duì)華進(jìn)出口貿(mào)易的市場(chǎng)替代性較強(qiáng)，而中國(guó)對(duì)澳大利亞的鐵礦石進(jìn)口替代性較弱，差距可能會(huì)給雙邊貿(mào)易帶來(lái)不穩(wěn)定性。

四、促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

（一）優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

中澳貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一，分工模式層次較低，各自的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未能得到有效升級(jí)，已經(jīng)限制了中澳貿(mào)易總量的擴(kuò)大。因此，中澳兩國(guó)政府必須重視合作，采取行動(dòng)建立完善的產(chǎn)業(yè)鏈條。雙方要提高產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)含量，增加產(chǎn)品附加值，繼續(xù)擴(kuò)大兩國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易，將內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對(duì)外的貿(mào)易結(jié)構(gòu)一起優(yōu)化升級(jí)。同時(shí)針對(duì)不斷出現(xiàn)的新需求，拓展貿(mào)易合作的新領(lǐng)域，可以在出口部門與非出口部門間成立聯(lián)通機(jī)制，加強(qiáng)信息的溝通以及生產(chǎn)組織之間的協(xié)調(diào)。從兩國(guó)資源稟賦來(lái)看，中國(guó)與澳大利亞在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，但由于以往的關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易并未得到快速發(fā)展。中澳兩國(guó)政府可以將加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易作為拓展中澳貿(mào)易領(lǐng)域的突破口，合理調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)化、規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)化，來(lái)提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值。

（二）拓寬貿(mào)易渠道，穩(wěn)固中澳雙邊合作關(guān)系

中澳雙方應(yīng)拓寬雙邊貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ)，減少不確定因素的影響。拓寬中澳雙邊關(guān)系的渠道可以從政府、企業(yè)及個(gè)人三個(gè)層次來(lái)考慮。政府方面，在互相尊重、平等互利的基礎(chǔ)上開展兩國(guó)政府高層間的會(huì)話，將有利于增強(qiáng)雙方的互信度，及時(shí)協(xié)調(diào)和解決經(jīng)貿(mào)合作中出現(xiàn)的問(wèn)題。企業(yè)方面，繼續(xù)加強(qiáng)兩國(guó)企業(yè)之間已有的長(zhǎng)期合作，同時(shí)從貿(mào)易向投資、信貸、服務(wù)等方面的合作方向發(fā)展，來(lái)促進(jìn)雙邊貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。個(gè)人方面，兩國(guó)各自的文化政策推動(dòng)了兩國(guó)人民之間的經(jīng)濟(jì)和文化交流。兩國(guó)政府可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化兩國(guó)人員往來(lái)的手續(xù)，減少對(duì)人員流動(dòng)限制。實(shí)際上，這種民間的良好關(guān)系是排除“非經(jīng)濟(jì)”因素干擾雙邊貿(mào)易關(guān)系的重要保證。

（三）加強(qiáng)中澳服務(wù)貿(mào)易合作，完善服務(wù)貿(mào)易體系

相對(duì)于貨物貿(mào)易而言，中澳服務(wù)貿(mào)易潛力巨大，極具發(fā)展空間。根據(jù)澳大利亞政府所列示的負(fù)面清單可以發(fā)現(xiàn)，澳大利亞對(duì)中國(guó)服務(wù)提供商的限制并不多，開放力度較大。雙方在擴(kuò)大傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的同時(shí)，應(yīng)積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易合作，積極推進(jìn)服務(wù)業(yè)的開放，提升服務(wù)貿(mào)易的效益與質(zhì)量。在投資方面，利用中澳自貿(mào)協(xié)定的簽署帶來(lái)的機(jī)遇與便利，鼓勵(lì)有條件的地區(qū)設(shè)立中澳經(jīng)貿(mào)合作區(qū)，合作區(qū)內(nèi)以中澳合資企業(yè)為主體，主要集中引進(jìn)信息技術(shù)、新材料、生物工程、海洋綜合開發(fā)技術(shù)等企業(yè)，可以在經(jīng)貿(mào)合作區(qū)內(nèi)成立創(chuàng)新企業(yè)孵化器和科技研發(fā)中心，引進(jìn)節(jié)能示范項(xiàng)目，推進(jìn)合作區(qū)內(nèi)的配套設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)配套協(xié)作。借鑒上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，把負(fù)面清單管理作為建立外商投資管理的核心制度，以貿(mào)易便利化為目標(biāo)建立貿(mào)易監(jiān)管制度，加強(qiáng)政府職能轉(zhuǎn)變，建立事中事后監(jiān)管制度，精簡(jiǎn)管理程序，促進(jìn)中澳人流、物流及資金流的便捷流通。

中澳自貿(mào)協(xié)定的成功簽署及生效將極大提高兩國(guó)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的數(shù)量和質(zhì)量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中澳自貿(mào)區(qū)的建立會(huì)對(duì)兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)生積極作用。中澳兩國(guó)在自貿(mào)區(qū)建立后加強(qiáng)合作，完善機(jī)制，克服存在的困難和問(wèn)題，一定會(huì)對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易快速穩(wěn)定的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]高程.中澳雙邊貿(mào)易中的不對(duì)稱相互依賴分析[J].當(dāng)代亞太，2008（2）：105-123.

[2]蔡小芳，李昕.從貿(mào)易與投資結(jié)構(gòu)看中澳自貿(mào)區(qū)的共贏戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)，2015（1）：112-123.

[3]段怡，李京.中澳服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較及合作機(jī)制研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2011（5）：23-24.

[4]何好俊，祝樹金，肖皓.中澳自貿(mào)區(qū)建立關(guān)稅削減影響中國(guó)農(nóng)業(yè)的CGE研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009（11）：151-156.

[5]張燕，高志剛.中澳自貿(mào)區(qū)貿(mào)易潛力的引力模型分析[J]. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，27（4）：117-122.

篇（6）

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）01-0-01

國(guó)際貿(mào)易是指世界各個(gè)國(guó)家在商品和勞務(wù)等方面進(jìn)行的交換活動(dòng)。它是各國(guó)在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要方式，反映了世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴關(guān)系是由各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的綜合構(gòu)成的。

一、國(guó)外的研究進(jìn)程及成果

自20世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題日益被人們所關(guān)注。最早就國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境問(wèn)題展開研究的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家Grossman和Krueger，他們?cè)u(píng)估了北美自由貿(mào)易區(qū)的環(huán)境影響，通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)空氣質(zhì)量的分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與污染物排放呈U型的關(guān)系。他們把國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三個(gè)方面，從而建立了國(guó)際貿(mào)易環(huán)境效益理論分析的基本框架。

1.規(guī)模效應(yīng)是指在污染系數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不變的情況下，自由貿(mào)易擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模，從而將提高自然資源的使用水平和環(huán)境的污染程度。因此，貿(mào)易對(duì)環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)影響為負(fù)，如果存在市場(chǎng)失靈，如產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不清晰，無(wú)償使用生態(tài)系統(tǒng)、不能內(nèi)部化的外部性以及缺乏公共產(chǎn)品，這種負(fù)效應(yīng)會(huì)更大；政策失靈，如對(duì)能源補(bǔ)貼，會(huì)進(jìn)一步加劇貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)。

2.結(jié)構(gòu)效應(yīng)。在開放貿(mào)易條件下，由于要素會(huì)隨著價(jià)格的相對(duì)變化在產(chǎn)業(yè)間重新配置，從而導(dǎo)致具有比較優(yōu)勢(shì)部門的生產(chǎn)擴(kuò)張和其他部門生產(chǎn)規(guī)模收縮，由這種產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變化所引起的污染變化即為結(jié)構(gòu)效應(yīng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)的積極影響是生產(chǎn)專業(yè)化帶來(lái)的高生產(chǎn)效率有利于提高投入產(chǎn)出系數(shù)，從而節(jié)省資源，保護(hù)環(huán)境。

3.技術(shù)效應(yīng)。技術(shù)效應(yīng)是指開放貿(mào)易和對(duì)外投資改變了生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)應(yīng)用，進(jìn)而改變單位產(chǎn)出的環(huán)境損害。

1994年Copeland、Taylor利用南北貿(mào)易模型對(duì)此效應(yīng)理論進(jìn)行了深入的理論分析。理論分析結(jié)論是國(guó)際貿(mào)易總體上對(duì)環(huán)境的影響是負(fù)面的。1997年Dua、Esty等人提出的“污染天堂學(xué)說(shuō)(Pollution Haven Hypothesis)簡(jiǎn)稱(PHH)”指出全球貿(mào)易自由化會(huì)導(dǎo)致各國(guó)降低國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以維持或增加競(jìng)爭(zhēng)力，出現(xiàn)“向環(huán)境能夠標(biāo)準(zhǔn)底線賽跑”和“貿(mào)易漏出”現(xiàn)象，詳細(xì)分析了環(huán)境管制對(duì)貿(mào)易流動(dòng)的影響。如果各國(guó)發(fā)展水平不同從而在環(huán)境保護(hù)政策和法規(guī)也存在差異，隨著國(guó)際貿(mào)易和資本流動(dòng)的不斷擴(kuò)大，污染產(chǎn)業(yè)會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國(guó)家成為“污染避難所”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期，出于經(jīng)濟(jì)或其他考慮，發(fā)展中國(guó)家往往降低環(huán)境管制的標(biāo)準(zhǔn)，更多地生產(chǎn)資源密集型和污染密集型產(chǎn)品，而環(huán)境管制嚴(yán)格的發(fā)達(dá)國(guó)家也會(huì)通過(guò)貿(mào)易和投資的方式將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。貿(mào)易將環(huán)境成本從進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)移到出口國(guó)，貿(mào)易自由化加重了這一問(wèn)題：發(fā)展中國(guó)家專業(yè)生產(chǎn)并出口資源和污染密集型產(chǎn)品，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)“合理”的貿(mào)易形式將污染“賣”給發(fā)展中國(guó)家，導(dǎo)致了發(fā)展中國(guó)家環(huán)境的惡化。然而還有許多不同的觀點(diǎn)，Antweiler等人選用44個(gè)國(guó)家1971-1996年的數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，技術(shù)正效應(yīng)超過(guò)了規(guī)模負(fù)效應(yīng)，但是總體結(jié)構(gòu)具有不穩(wěn)定性。一方面，結(jié)構(gòu)效應(yīng)使資本充裕國(guó)家的產(chǎn)出更具污染性；另一方面，最貧困國(guó)家平均產(chǎn)出的污染程度也增加了，這意味著寬松的環(huán)境政策與制度會(huì)引致污染密集型產(chǎn)業(yè)從中等收入水平國(guó)家轉(zhuǎn)移到更富或者更窮的國(guó)家。Stern(2006)推動(dòng)圍繞氣候變化展開，Deschenes和Greenstone(2007)，Heal(2008)、Stern(2008)以及Copeland和Taylor(2009)等學(xué)者發(fā)表在AER等頂級(jí)刊物的文章表明，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于貿(mào)易和環(huán)境問(wèn)題正保持日益增長(zhǎng)的研究態(tài)勢(shì)。

二、國(guó)內(nèi)的研究進(jìn)程及成果

國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的研究較發(fā)達(dá)國(guó)家晚一些，許多成果產(chǎn)生在2000年以后主要有三大成果。

1.對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境的沖突與協(xié)調(diào)。

2.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)及其相互關(guān)系。曾凡銀、馮宗憲基于貿(mào)易與環(huán)境、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論分析，把貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家環(huán)境的不利影響歸因?yàn)橥獠坎黄降鹊膰?guó)際經(jīng)濟(jì)體系和內(nèi)部不合理的經(jīng)濟(jì)體制和制度安排，主張作為發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況，通過(guò)創(chuàng)新環(huán)境產(chǎn)權(quán)、環(huán)境管理制度、協(xié)調(diào)環(huán)境規(guī)則和貿(mào)易規(guī)則等措施來(lái)解決對(duì)外貿(mào)易和環(huán)境的沖突。

3.WTO貿(mào)易規(guī)則與環(huán)境的沖突和協(xié)調(diào)。任建蘭、吳軍認(rèn)為WTO基本貿(mào)易規(guī)則和環(huán)境保護(hù)的沖突源于兩個(gè)方面：一是多邊貿(mào)易制度中以環(huán)境為目標(biāo)的貿(mào)易措施與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的沖突；二是多邊環(huán)境協(xié)議中的貿(mào)易條款與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的沖突。李泊溪主張從全球化的視角剖析國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境的沖突和融合趨勢(shì)。高靜、張偉星提出建立貿(mào)易與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的合理機(jī)制，成立一個(gè)多邊的世界環(huán)境組織(WEO)，為在環(huán)境領(lǐng)域進(jìn)行國(guó)際合作、協(xié)調(diào)各國(guó)環(huán)境政策、促進(jìn)環(huán)境成本進(jìn)一步內(nèi)部化、全面解決環(huán)境問(wèn)題提供組織基礎(chǔ)。

4.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)及其相互關(guān)系。李秀香、張婷以二氧化碳排放量為污染指標(biāo)，分析了1981年到1990年期間我國(guó)出口增長(zhǎng)的環(huán)境效應(yīng)，結(jié)論認(rèn)為：貿(mào)易自由化以及相關(guān)環(huán)境管制措施的實(shí)施，最終導(dǎo)致了二氧化碳排放量的增幅下降，即存在正的總規(guī)模效應(yīng)；比較勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)快于資本密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)，即存在正的結(jié)構(gòu)效應(yīng)；出口創(chuàng)匯有助于增強(qiáng)進(jìn)口污染處理設(shè)備的能力，即存在正的技術(shù)效應(yīng)。

三、結(jié)論

目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易問(wèn)題是新興起的話題，許多研究學(xué)家已經(jīng)研究出了許多重大成果。人們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的同時(shí)，也要重視生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易與生態(tài)環(huán)境共同和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李懷政.國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題溯源及其研究進(jìn)展[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2009(04).

[2]張國(guó)華.國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)問(wèn)題綜述[J].國(guó)際貿(mào)易,2010(01).

[3]胡建梅.關(guān)于國(guó)際貿(mào)易中的環(huán)境問(wèn)題及對(duì)策研究[J].國(guó)際貿(mào)易,2010(07).

篇（7）

(一)生產(chǎn)活動(dòng)全球化。生產(chǎn)活動(dòng)的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國(guó)際分工正在演變成為世界性的分工：1國(guó)際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國(guó)際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進(jìn)行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進(jìn)行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展。2國(guó)際分工的形成機(jī)制在變化。即由市場(chǎng)自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國(guó)際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號(hào)的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國(guó)際分工使各國(guó)成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它有利于世界各國(guó)充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，使生產(chǎn)要素達(dá)到合理配置，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用增強(qiáng)。它表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長(zhǎng)率為6％；同期世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國(guó)際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國(guó)際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國(guó)家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過(guò)一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達(dá)國(guó)家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)一般既是某類商品的主要出口國(guó)，也是該類商品的主要進(jìn)口國(guó)。5國(guó)際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國(guó)家開始使用；ISO9000系列成為國(guó)際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對(duì)所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個(gè)以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來(lái)。

（三）各國(guó)金融日益融合在一起。1金融國(guó)際化進(jìn)程加快。90年代以來(lái)，西方國(guó)家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購(gòu)活動(dòng)，以提高效益。如法國(guó)里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時(shí)和荷蘭的附屬機(jī)構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國(guó)民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國(guó)家的小銀行，以擴(kuò)大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國(guó)銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力，很多國(guó)家對(duì)于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來(lái)，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過(guò)25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機(jī)構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營(yíng)不受國(guó)界限制的保險(xiǎn)和投資業(yè)務(wù)；美國(guó)和日本的銀行則可通過(guò)收購(gòu)、兼并等形式加緊滲透歐洲市場(chǎng)，歐洲的金融市場(chǎng)將演變?yōu)檎嬲膰?guó)際金融市場(chǎng)。3金融市場(chǎng)迅猛擴(kuò)大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過(guò)12萬(wàn)億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是國(guó)際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場(chǎng)的資金交易正以"光的速度"從一個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場(chǎng)。

(四)投資活動(dòng)遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點(diǎn)如下：

第一，投資成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)新支點(diǎn)。國(guó)際直接投資額年均額與年均國(guó)際貿(mào)易額的比例在縮小，國(guó)際直接投資額年均增長(zhǎng)率高于國(guó)際貿(mào)易年均增長(zhǎng)率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國(guó)對(duì)外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進(jìn)一步縮小。1991-1996年對(duì)外直接投資年均增長(zhǎng)率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率為7％，后者大大低于前者。

第二，國(guó)際對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長(zhǎng)到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資額從1，45005億美元增長(zhǎng)到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資額從10554億美元增長(zhǎng)到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國(guó)直接投資額從1，41930億美元增長(zhǎng)到3，49227億美元，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家從1，16744億美元增長(zhǎng)到2，08226億美元，在全球吸收外國(guó)直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國(guó)家從24736億美元增長(zhǎng)到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資并行，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家中主要對(duì)外直接投資的國(guó)家同時(shí)也是吸收外國(guó)直接投資的主要國(guó)家。1995年，德國(guó)、法國(guó)、瑞典、英國(guó)、加拿大、美國(guó)、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家占當(dāng)年世界對(duì)外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國(guó)家占當(dāng)年世界吸收外國(guó)直接投資總額的53％。與此同時(shí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。1985-1995年，有20個(gè)國(guó)家和地區(qū)成為世界外國(guó)直接投資的主要吸收者。第四，國(guó)際借貸資金流動(dòng)量增長(zhǎng)很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動(dòng)金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國(guó)直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家，1995年亞洲就占了流向新興市場(chǎng)的外國(guó)證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國(guó)證券股權(quán)投資的來(lái)源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場(chǎng)的這種投資35％以上來(lái)自美國(guó)，15％來(lái)自日本，11％來(lái)自英國(guó)。近幾年來(lái)，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國(guó)家進(jìn)行這種投資。第五，投資自由化成為各國(guó)國(guó)際直接投資政策的目標(biāo)，國(guó)際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來(lái)，保護(hù)和促進(jìn)投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個(gè)，涉及162個(gè)國(guó)家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國(guó)政府共對(duì)外國(guó)直接投資管理體制進(jìn)行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對(duì)外資管制的措施。1995年，在64個(gè)國(guó)家的112項(xiàng)立法變化中，106項(xiàng)屬于趨于自由化或促進(jìn)外國(guó)直接投資的立法。國(guó)際社會(huì)為達(dá)成國(guó)際性的投資協(xié)議開始行動(dòng)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問(wèn)題納入多邊貿(mào)易的體系，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過(guò)協(xié)商建立一個(gè)綜合性多邊國(guó)際直接投資框架的行動(dòng)，1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議第九次會(huì)議對(duì)未來(lái)多邊投資框架進(jìn)行了探討，并已達(dá)成協(xié)議。

(五)跨國(guó)公司作用進(jìn)一步加強(qiáng)。90年代以來(lái)，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國(guó)公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1996年跨國(guó)公司已達(dá)到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276，659家。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為基地的最大跨國(guó)公司日益全球化。按外國(guó)資產(chǎn)排列的100家最大的跨國(guó)公司在它們的外國(guó)附屬企業(yè)中擁有17萬(wàn)億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國(guó)資產(chǎn))。第叁，跨國(guó)公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開放，越來(lái)越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，通過(guò)各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過(guò)兼并與收購(gòu)在國(guó)外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護(hù)、鞏固和增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)能力。1988年到1995年間，全球跨國(guó)兼并與收購(gòu)總額增加了一倍，達(dá)到2290億美元。1996年，有45起跨國(guó)兼并與收購(gòu)的規(guī)模超過(guò)10億美元。與此同時(shí)，一些跨國(guó)公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強(qiáng)聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項(xiàng)這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項(xiàng)。1990年以來(lái)，跨國(guó)公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強(qiáng)了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加?？鐕?guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在其國(guó)家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)。

(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個(gè)體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國(guó)際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，"國(guó)際人"正在成為各個(gè)國(guó)家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國(guó)際人"、尋找"國(guó)際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國(guó)際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國(guó)際人應(yīng)具備以下10個(gè)基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識(shí)豐富；外語(yǔ)出色，樂(lè)意結(jié)交外國(guó)人；行動(dòng)迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛(ài)上異國(guó)他鄉(xiāng)；意志剛強(qiáng)，富有忍耐性；深謀遠(yuǎn)慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對(duì)傳統(tǒng)的衡量國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計(jì)構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)。

1.經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場(chǎng)高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的上述關(guān)系也在加強(qiáng)。

2.經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞障礙在減少，互動(dòng)性加強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)下，對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際資本流動(dòng)在各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)傳遞中的作用在加強(qiáng)。80年代以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也將影響到發(fā)達(dá)國(guó)家。1994年底，墨西哥金融危機(jī)震動(dòng)了全世界；1997年7月由泰國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)并未使發(fā)達(dá)國(guó)家幸免。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國(guó)際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因?yàn)椋浳镔Q(mào)易與投資相輔相成，互相促進(jìn)，已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)支點(diǎn)。2將大國(guó)際貿(mào)易概念與本國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合起來(lái)；"貿(mào)易立國(guó)"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟(jì)接軌"和"市場(chǎng)融合"。3變被動(dòng)接受經(jīng)濟(jì)全球化為主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢(shì)所趨，紛紛主動(dòng)改革本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟(jì)，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國(guó)公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動(dòng)。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)單方面采取"貿(mào)易保護(hù)"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護(hù)的工具變成了雙刃劍，在制裁別國(guó)的同時(shí)也會(huì)使自己受到傷害。其上策是通過(guò)談判，達(dá)成互惠互利的協(xié)議，促進(jìn)雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時(shí)代主旋律。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，傳統(tǒng)的國(guó)家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國(guó)獨(dú)有的權(quán)利，日益成為國(guó)際社會(huì)共同擁有的權(quán)力。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越多地遵循國(guó)際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來(lái)運(yùn)作；跨國(guó)公司在各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中地位的提高，使國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國(guó)家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對(duì)等為原則的。當(dāng)今世界各國(guó)都是擁有的獨(dú)立國(guó)家。共享是讓與的前提，沒(méi)有共享也就不會(huì)有讓與。經(jīng)濟(jì)全球化迫使各國(guó)把二者結(jié)合起來(lái)，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國(guó)處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運(yùn)行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國(guó)際上和各國(guó)貿(mào)易政策中開始成為主流。

(四)經(jīng)濟(jì)全球化要求貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論一體化。20年來(lái)，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長(zhǎng)，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)等工業(yè)組織理論引進(jìn)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)框架，為國(guó)際貿(mào)易理論分析做出了貢獻(xiàn)。但它仍然假定企業(yè)只在某一個(gè)區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對(duì)外直接投資排除在分析之外。同時(shí)，對(duì)外直接投資(跨國(guó)公司)理論成功地解釋了不同類型跨國(guó)公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動(dòng)，但仍是以單個(gè)企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國(guó)家層次。80年代初以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動(dòng)的不同假定可以在不同地理位置上進(jìn)行，在不同的國(guó)家可以進(jìn)行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型：

第一，總部行為?？偛啃袨榘üこ?、管理和金融服務(wù)，以及信譽(yù)、商標(biāo)等甚至可以無(wú)償轉(zhuǎn)讓給遠(yuǎn)方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時(shí)被簡(jiǎn)化概括為研究與開發(fā)。

第二，實(shí)際生產(chǎn)行為。實(shí)際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運(yùn)輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國(guó)均衡框架，國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行活動(dòng)時(shí)，可以將總部行為安排在母國(guó)進(jìn)行，但其實(shí)際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國(guó)進(jìn)行(縱向一體化)，或者既安排在國(guó)內(nèi)，又安排在國(guó)外進(jìn)行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過(guò)價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且還通過(guò)生產(chǎn)的組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這些理論模型要解決的核心問(wèn)題是單個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)決定了國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)營(yíng)企業(yè)的總格局。這一問(wèn)題屬于理論分析中的國(guó)際化生產(chǎn)部分。一旦國(guó)際化生產(chǎn)活動(dòng)分布格局形成，國(guó)際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來(lái)衡量國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益。

(五)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)表明國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)家之間實(shí)際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó)家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)得；第二，母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的直接投資在一定程度上替代了母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的商品直接出口，變相地進(jìn)入了東道國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此，母國(guó)公司在東道國(guó)國(guó)內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計(jì)入母國(guó)的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國(guó)以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額作為該國(guó)的貿(mào)易利得，更加失實(shí)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化下，在計(jì)算各貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易收益時(shí)，上述幾個(gè)現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度來(lái)源于美國(guó)，并逐漸成為世界貿(mào)易各國(guó)的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對(duì)之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國(guó)際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)基本上可以反映貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)則會(huì)出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實(shí)反映跨國(guó)公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動(dòng)。跨國(guó)公司對(duì)外直接投資進(jìn)行全球化經(jīng)營(yíng)，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進(jìn)出口，按價(jià)值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國(guó)，但卻計(jì)入東道國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)在不能真實(shí)反映貨物貿(mào)易的同時(shí)，也不能全面如實(shí)地反映國(guó)與國(guó)之間的大貿(mào)易關(guān)系。

(六)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家提供了發(fā)展的機(jī)遇。

第一，有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議的《1997年世界投資報(bào)告》指出，發(fā)展中國(guó)家1996年接受了1290億美元的外國(guó)直接投資，對(duì)外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中，48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在1996年的資本流入量也增加了56％。

第二，促使發(fā)展中國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國(guó)公司的直接投資活動(dòng)和本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國(guó)家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。

第三，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家把發(fā)展中國(guó)家面臨的問(wèn)題予以考慮和解決。發(fā)達(dá)國(guó)家日益認(rèn)識(shí)到在經(jīng)濟(jì)全球化下，它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國(guó)家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和聯(lián)合國(guó)的改革等問(wèn)題上不得不考慮發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國(guó)家的整體改革。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。1經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)筑以其為中心的國(guó)際經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)。在此情況下，發(fā)展中國(guó)家的將會(huì)受到更大的削弱。2發(fā)展不平衡在加劇。

篇（8）

(一)生產(chǎn)活動(dòng)全球化。生產(chǎn)活動(dòng)的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國(guó)際分工正在演變成為世界性的分工：1國(guó)際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國(guó)際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進(jìn)行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進(jìn)行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展。2國(guó)際分工的形成機(jī)制在變化。即由市場(chǎng)自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國(guó)際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號(hào)的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國(guó)際分工使各國(guó)成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它有利于世界各國(guó)充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，使生產(chǎn)要素達(dá)到合理配置，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用增強(qiáng)。它表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長(zhǎng)率為6％；同期世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國(guó)際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國(guó)際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國(guó)家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過(guò)一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達(dá)國(guó)家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)一般既是某類商品的主要出口國(guó)，也是該類商品的主要進(jìn)口國(guó)。5國(guó)際貿(mào)易趨同化。

它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國(guó)家開始使用；ISO9000系列成為國(guó)際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對(duì)所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個(gè)以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來(lái)。

（三）各國(guó)金融日益融合在一起。1金融國(guó)際化進(jìn)程加快。90年代以來(lái)，西方國(guó)家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購(gòu)活動(dòng)，以提高效益。如法國(guó)里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時(shí)和荷蘭的附屬機(jī)構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國(guó)民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國(guó)家的小銀行，以擴(kuò)大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國(guó)銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力，很多國(guó)家對(duì)于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來(lái)，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過(guò)25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的金融業(yè)出 現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機(jī)構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營(yíng)不受國(guó)界限制的保險(xiǎn)和投資業(yè)務(wù)；美國(guó)和日本的銀行則可通過(guò)收購(gòu)、兼并等形式加緊滲透歐洲市場(chǎng)，歐洲的金融市場(chǎng)將演變?yōu)檎嬲膰?guó)際金融市場(chǎng)。3金融市場(chǎng)迅猛擴(kuò)大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過(guò)12萬(wàn)億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是國(guó)際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場(chǎng)的資金交易正以"光的速度"從一個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場(chǎng)。

(四)投資活動(dòng)遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點(diǎn)如下： 第一，投資成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)新支點(diǎn)。國(guó)際直接投資額年均額與年均國(guó)際貿(mào)易額的比例在縮小，國(guó)際直接投資額年均增長(zhǎng)率高于國(guó)際貿(mào)易年均增長(zhǎng)率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國(guó)對(duì)外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進(jìn)一步縮小。1991-1996年對(duì)外直接投資年均增長(zhǎng)率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率為7％，后者大大低于前者。 第二，國(guó)際對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長(zhǎng)到1996年的3，46824億美元。

同期，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資額從1，45005億美元增長(zhǎng)到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資額從10554億美元增長(zhǎng)到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國(guó)直接投資額從1，41930億美元增長(zhǎng)到3，49227億美元，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家從1，16744億美元增長(zhǎng)到2，08226億美元，在全球吸收外國(guó)直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國(guó)家從24736億美元增長(zhǎng)到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資并行，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家中主要對(duì)外直接投資的國(guó)家同時(shí)也是吸收外國(guó)直接投資的主要國(guó)家。

1995年，德國(guó)、法國(guó)、瑞典、英國(guó)、加拿大、美國(guó)、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家占當(dāng)年世界對(duì)外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國(guó)家占當(dāng)年世界吸收外國(guó)直接投資總額的53％。與此同時(shí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。1985-1995年，有20個(gè)國(guó)家和地區(qū)成為世界外國(guó)直接投資的主要吸收者。第四，國(guó)際借貸資金流動(dòng)量增長(zhǎng)很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動(dòng)金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國(guó)直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家，1995年亞洲就占了流向新興市場(chǎng)的外國(guó)證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國(guó)證券股權(quán)投資的來(lái)源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場(chǎng)的這種投資35％以上來(lái)自美國(guó)，15％來(lái)自日本，11％來(lái)自英國(guó)。近幾年來(lái)，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國(guó)家進(jìn)行這種投資。

第五，投資自由化成為各國(guó)國(guó)際直接投資政策的目標(biāo)，國(guó)際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來(lái)，保護(hù)和促進(jìn)投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個(gè)，涉及162個(gè)國(guó)家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國(guó)政府共對(duì)外國(guó)直接投資管理體制進(jìn)行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對(duì)外資管制的措施。1995年，在64個(gè)國(guó)家的112項(xiàng)立法變化中，106項(xiàng)屬于趨于自由化或促進(jìn)外國(guó)直接投資的立法。國(guó)際社會(huì)為達(dá)成國(guó)際性的投資協(xié)議開始行動(dòng)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問(wèn)題納入多邊貿(mào)易的體系，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過(guò)協(xié)商建立一個(gè)綜合性多邊國(guó)際直接投資框架的行動(dòng)，1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議第九次會(huì)議 對(duì)未來(lái)多邊投資框架進(jìn)行了探討，并已達(dá)成協(xié)議。

(五)跨國(guó)公司作用進(jìn)一步加強(qiáng)。90年代以來(lái)，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國(guó)公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1996年跨國(guó)公司已達(dá)到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276，659家。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為基地的最大跨國(guó)公司日益全球化。按外國(guó)資產(chǎn)排列的100家最大的跨國(guó)公司在它們的外國(guó)附屬企業(yè)中擁有17萬(wàn)億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國(guó)資產(chǎn))。第叁，跨國(guó)公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開放，越來(lái)越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，通過(guò)各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過(guò)兼并與收購(gòu)在國(guó)外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護(hù)、鞏固和增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)能力。1988年到1995年間，全球跨國(guó)兼并與收購(gòu)總額增加了一倍，達(dá)到2290億美元。1996年，有45起跨國(guó)兼并與收購(gòu)的規(guī)模超過(guò)10億美元。與此同時(shí)，一些跨國(guó)公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強(qiáng)聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項(xiàng)這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項(xiàng)。1990年以來(lái)，跨國(guó)公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強(qiáng)了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加。跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在其國(guó)家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無(wú)國(guó)界經(jīng)濟(jì)。

(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個(gè)體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國(guó)際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，"國(guó)際人"正在成為各個(gè)國(guó)家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國(guó)際人"、尋找"國(guó)際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國(guó)際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國(guó)際人應(yīng)具備以下10個(gè)基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識(shí)豐富；外語(yǔ)出色，樂(lè)意結(jié)交外國(guó)人；行動(dòng)迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛(ài)上異國(guó)他鄉(xiāng)；意志剛強(qiáng)，富有忍耐性；深謀遠(yuǎn)慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對(duì)傳統(tǒng)的衡量國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計(jì)構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)。 1.經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場(chǎng)高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的上述關(guān)系也在加強(qiáng)。 2.經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞障礙在減少，互動(dòng)性加強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)下，對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際資本流動(dòng)在各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)傳遞中的作用在加強(qiáng)。80年代以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退通過(guò)對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也將影響到發(fā)達(dá)國(guó)家。1994年底，墨西哥金融危機(jī)震動(dòng)了全世界；1997年7月由泰國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)并未使發(fā)達(dá)國(guó)家幸免。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國(guó)際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因?yàn)椋浳镔Q(mào)易與投資相輔相成，互相促進(jìn)，已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)支點(diǎn)。2將大國(guó)際貿(mào)易概念與本國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合 起來(lái)；"貿(mào)易立國(guó)"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟(jì)接軌"和"市場(chǎng)融合"。3變被動(dòng)接受經(jīng)濟(jì)全球化為主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢(shì)所趨，紛紛主動(dòng)改革本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟(jì)，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國(guó)公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動(dòng)。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)單方面采取"貿(mào)易保護(hù)"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護(hù)的工具變成了雙刃劍，在制裁別國(guó)的同時(shí)也會(huì)使自己受到傷害。其上策是通過(guò)談判，達(dá)成互惠互利的協(xié)議，促進(jìn)雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家主權(quán)受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時(shí)代主旋律。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，傳統(tǒng)的國(guó)家主權(quán)內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國(guó)獨(dú)有的權(quán)利，日益成為國(guó)際社會(huì)共同擁有的權(quán)力。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越多地遵循國(guó)際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來(lái)運(yùn)作；跨國(guó)公司在各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中地位的提高，使國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國(guó)家存在的情況下，出現(xiàn)了主權(quán)讓與，但它是以對(duì)等為原則的。當(dāng)今世界各國(guó)都是擁有主權(quán)的獨(dú)立國(guó)家。共享是讓與的前提，沒(méi)有共享也就不會(huì)有讓與。經(jīng)濟(jì)全球化迫使各國(guó)把二者結(jié)合起來(lái)，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國(guó)處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運(yùn)行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國(guó)際上和各國(guó)貿(mào)易政策中開始成為主流。

(四)經(jīng)濟(jì)全球化要求貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論一體化。20年來(lái)，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長(zhǎng)，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)等工業(yè)組織理論引進(jìn)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)框架，為國(guó)際貿(mào)易理論分析做出了貢獻(xiàn)。但它仍然假定企業(yè)只在某一個(gè)區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對(duì)外直接投資排除在分析之外。同時(shí)，對(duì)外直接投資(跨國(guó)公司)理論成功地解釋了不同類型跨國(guó)公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動(dòng)，但仍是以單個(gè)企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國(guó)家層次。80年代初以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動(dòng)的不同假定可以在不同地理位置上進(jìn)行，在不同的國(guó)家可以進(jìn)行完全相同的生產(chǎn)加工。

在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型： 第一，總部行為?？偛啃袨榘üこ獭⒐芾砗徒鹑诜?wù)，以及信譽(yù)、商標(biāo)等甚至可以無(wú)償轉(zhuǎn)讓給遠(yuǎn)方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時(shí)被簡(jiǎn)化概括為研究與開發(fā)。 第二，實(shí)際生產(chǎn)行為。實(shí)際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運(yùn)輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國(guó)均衡框架，國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行活動(dòng)時(shí)，可以將總部行為安排在母國(guó)進(jìn)行，但其實(shí)際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國(guó)進(jìn)行(縱向一體化)，或者既安排在國(guó)內(nèi)，又安排在國(guó)外進(jìn)行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過(guò)價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且還通過(guò)生產(chǎn)的組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這些理論模型要解決的核心問(wèn)題是單個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)決定了國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)營(yíng)企業(yè)的總格局。這一問(wèn)題屬于理論分析中的國(guó)際化生產(chǎn)部分。

一旦國(guó)際化生產(chǎn)活動(dòng)分布格局形成，國(guó)際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來(lái)衡量國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益。 (五)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)表明國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)家之間實(shí)際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó) 家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)得；第二，母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的直接投資在一定程度上替代了母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的商品直接出口，變相地進(jìn)入了東道國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此，母國(guó)公司在東道國(guó)國(guó)內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計(jì)入母國(guó)的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國(guó)以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額作為該國(guó)的貿(mào)易利得，更加失實(shí)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化下，在計(jì)算各貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易收益時(shí)，上述幾個(gè)現(xiàn)象不能忽略。

2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度來(lái)源于美國(guó)，并逐漸成為世界貿(mào)易各國(guó)的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對(duì)之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國(guó)際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)基本上可以反映貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)則會(huì)出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實(shí)反映跨國(guó)公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動(dòng)?？鐕?guó)公司對(duì)外直接投資進(jìn)行全球化經(jīng)營(yíng)，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進(jìn)出口，按價(jià)值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國(guó)，但卻計(jì)入東道國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。

篇（9）

綜合來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易具有以下功能和作用。

一是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái)，相對(duì)于制造業(yè)和貨物貿(mào)易，我國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展明顯滯后。例如，中國(guó)服務(wù)出口占貨物和服務(wù)出口總額的比重只有全球平均水平的一半左右，全球約 20%，中國(guó)約 10%。貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不平衡、不匹配既是過(guò)去發(fā)展中的問(wèn)題，也是未來(lái)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展新的增長(zhǎng)空間。由于服務(wù)貿(mào)易具有能源資源消耗少、無(wú)污染、高增加值等屬性，服務(wù)貿(mào)易將推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展更具可持續(xù)性。同時(shí)，服務(wù)業(yè)不僅本身是一種獨(dú)立產(chǎn)業(yè)，它還是中介產(chǎn)業(yè)，即通過(guò)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，還可以推動(dòng)制造業(yè)和貨物貿(mào)易的提檔升級(jí)，從而服務(wù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)的綜合貢獻(xiàn)將是倍增的。

二是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)深化改革開放。在貨物貿(mào)易推動(dòng)下，制造業(yè)領(lǐng)域開放已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，然而服務(wù)業(yè)開放相對(duì)滯后導(dǎo)致低水平發(fā)展，已然成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。例如，物流業(yè)發(fā)展水平低下導(dǎo)致物流運(yùn)輸成本遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家; 商業(yè)零售企業(yè)演變成為物業(yè)經(jīng)營(yíng)公司，各種名目繁多的收費(fèi)項(xiàng)目擠壓了生產(chǎn)商的利潤(rùn)，增加了消費(fèi)者的消費(fèi)成本; 作為海運(yùn)大國(guó)，我國(guó)在海運(yùn)市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)旁落; 我國(guó)的金融、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等不能適應(yīng)我國(guó)企業(yè)“走出去”的形勢(shì); 國(guó)內(nèi)教育、體育、醫(yī)療衛(wèi)生等等行業(yè)的頑疾成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期健康發(fā)展的重要障礙。而通過(guò)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，擴(kuò)大服務(wù)領(lǐng)域開放，可以有效推動(dòng)服務(wù)行業(yè)改革，從而將我國(guó)改革開放推向新的更高水平。

三是推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升國(guó)際分工地位。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展加快了中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的步伐。服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易是以較低的資源能源消耗，獲得較大經(jīng)濟(jì)效益的一種途徑，它改變了傳統(tǒng)制造業(yè)高投入、高消耗創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的方式。因此，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易有利于我國(guó)走上集約化、內(nèi)涵式的增長(zhǎng)道路，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。制造業(yè)和貨物貿(mào)易推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)具備了較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但相當(dāng)程度上我國(guó)制造業(yè)仍處于國(guó)際分工中的低端環(huán)節(jié)，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)通過(guò)控制研發(fā)和營(yíng)銷等 “微笑曲線”兩端，達(dá)到了控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、貿(mào)易鏈和價(jià)值鏈的目的。通過(guò)發(fā)展研發(fā)設(shè)計(jì)、培育品牌、建立營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和終端銷售渠道，能使我國(guó)擺脫 “微笑曲線”的宿命，使我國(guó)國(guó)際分工地位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益得到實(shí)質(zhì)性提升，這也是未來(lái)我國(guó)能否從發(fā)展中國(guó)家躋身中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列的關(guān)鍵因素。

四是有利于提升中國(guó)文化和規(guī)則的國(guó)際影響力。當(dāng)今世界，文化的國(guó)際影響力更多體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)文化層面，更多與規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、文化時(shí)尚等聯(lián)系在一起。雖然我國(guó)擁有光輝燦爛的歷史文化，但在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，以經(jīng)濟(jì)和商業(yè)為依托的西方文化占據(jù)了世界舞臺(tái)。每個(gè)行業(yè)都有自己的行業(yè)文化和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)電影占據(jù)了國(guó)際影視行業(yè)最高端; 麥當(dāng)勞、肯德基成就了風(fēng)靡全球的美國(guó)快餐文化; 一提到金融業(yè)就聯(lián)想到華爾街; 金融危機(jī)讓我們看到了世界各大信用評(píng)級(jí)公司掌握話語(yǔ)權(quán)的影響力; 波羅的海指數(shù)成為世界海運(yùn)價(jià)格的風(fēng)向標(biāo)等等。因此，只有通過(guò)發(fā)展服務(wù)業(yè)，尤其是高端形態(tài)的服務(wù)業(yè)，才能把中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總量?jī)?yōu)勢(shì)和悠久文化歷史優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化為基于商業(yè)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際文化和國(guó)際規(guī)則影響力和話語(yǔ)權(quán)。

二、我國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的宏觀戰(zhàn)略

服務(wù)貿(mào)易行業(yè)門類復(fù)雜，各行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)差異較大，涉及的服務(wù)行業(yè)管理部門眾多，因此，一直以來(lái)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展缺乏宏觀發(fā)展思路和總體戰(zhàn)略。本文力圖站在服務(wù)貿(mào)易共性角度，依據(jù) “十二五”規(guī)劃內(nèi)容，提出服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的宏觀思路和總體戰(zhàn)略。

一是服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放戰(zhàn)略。根據(jù)入世承諾，我國(guó) 80% 的服務(wù)行業(yè)已經(jīng)開放，接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。2011 年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)產(chǎn)業(yè)增加值的比值達(dá)到 13. 3%，高于美國(guó)這一比值。盡管如此，我國(guó)服務(wù)行業(yè)的開放與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求仍不相適應(yīng)，還有進(jìn)一步擴(kuò)大開放的要求，也有擴(kuò)大開放的空間。為此，國(guó)家 “十二五”規(guī)劃明確要求，要擴(kuò)大金融、物流等服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，穩(wěn)步開放教育、醫(yī)療、體育等領(lǐng)域，引進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源，提高服務(wù)業(yè)國(guó)際化水平。擴(kuò)大服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放不僅僅要停留在政策文件和承諾上，還要在具體操作層面，如服務(wù)領(lǐng)域要在擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入范圍，放寬準(zhǔn)入的限制，吸引外商投資服務(wù)產(chǎn)業(yè)等方面邁出新步伐。為此，要把服務(wù)貿(mào)易作為參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的新平臺(tái)，把服務(wù)貿(mào)易作為中國(guó)實(shí)施更加積極主動(dòng)開放戰(zhàn)略的重要組成部分，把服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開放、提升服務(wù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際化水平作為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的首要 宏 觀戰(zhàn)略。

二是服務(wù)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化戰(zhàn)略。服務(wù)業(yè)門類龐雜，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代新型服務(wù)業(yè)、勞動(dòng)力密集型服務(wù)業(yè)和知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)并存，通過(guò)優(yōu)化服務(wù)業(yè)和服務(wù)出口結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合效益大的服務(wù)比例，才能更大程度提升服務(wù)業(yè)和服務(wù)出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度。2010 年我國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利的使用和特許、咨詢和廣告宣傳等新興服務(wù)占服務(wù)出口總額的比重提高到了 21% 。雖然我國(guó)知識(shí)技術(shù)密集型的新型服務(wù)出口占比逐年提高，但與發(fā)達(dá)國(guó)家差距還較大。為此， “十二五”規(guī)劃提出，要優(yōu)化服務(wù)出口結(jié)構(gòu)，在進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作、運(yùn)輸、旅游、分銷等服務(wù)出口規(guī)模的同時(shí)，進(jìn)一步提高通信、計(jì)算機(jī)、金融、文化、咨詢等高附加值的知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)出口的比重，這也是我國(guó)未來(lái)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總體戰(zhàn)略之一。

三是服務(wù)價(jià)值鏈提升戰(zhàn)略。一般來(lái)說(shuō)，服務(wù)出口結(jié)構(gòu)不同于價(jià)值鏈，優(yōu)化服務(wù)出口結(jié)構(gòu)主要是指 12 大類、160 多項(xiàng)服務(wù)子行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而價(jià)值鏈提升是指在同一類服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)下分工環(huán)節(jié)及出口價(jià)值含量的提高，這更具有實(shí)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)含義。對(duì)于面向出口的服務(wù)業(yè)，無(wú)論是新型服務(wù)貿(mào)易，還是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，與制造業(yè)類似，都有一個(gè)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈和相應(yīng)的價(jià)值鏈。只有占據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的高端環(huán)節(jié)，才能發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最大促進(jìn)作用。新型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也有價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)也有價(jià)值鏈的高端，如軟件信息產(chǎn)業(yè)既有系統(tǒng)集成與方案設(shè)計(jì)，也有軟件外包領(lǐng)域的編碼等價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié); 傳統(tǒng)的建筑服務(wù)既有一級(jí)總承包商，承擔(dān)著工程項(xiàng)目的總體設(shè)計(jì)，也有二級(jí)、三級(jí)建筑施工承包; 咨詢服務(wù)行業(yè)既有像標(biāo)準(zhǔn)普爾等掌握著信用評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán)的世界頂級(jí)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，也有承擔(dān)簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)錄入與處理的低端業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu);文化行業(yè)既有簡(jiǎn)單的版權(quán)交易或項(xiàng)目演出業(yè)務(wù)，也有 “走出去”收購(gòu)國(guó)外影院或劇場(chǎng)，掌握境外文化出口終端渠道等利潤(rùn)更大更可持續(xù)發(fā)展的出口模式。因此，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不僅要優(yōu)化服務(wù)出口結(jié)構(gòu)，更要實(shí)施價(jià)值鏈提升戰(zhàn)略，吸取貨物貿(mào)易發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從一開始就要特別注重?fù)屪シ?wù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)。

四是服務(wù)業(yè)海外投資戰(zhàn)略。服務(wù)貿(mào)易的四種提供模式中，以商業(yè)存在形式提供的服務(wù)貿(mào)易，與海外投資緊密相聯(lián)，這種服務(wù)貿(mào)易提供模式必須以海外投資為前提。因此，服務(wù)業(yè)海外投資是我國(guó)全面發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的重要戰(zhàn)略。據(jù)推測(cè)，全球以商業(yè)存在形式實(shí)現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易超過(guò)了跨境服務(wù)貿(mào)易，我國(guó)也不例外。目前，世界服務(wù)業(yè)國(guó)際投資占全球跨境投資比重已接近 2 /3，我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)正在成為吸引外資和境外投資新 的 增 長(zhǎng) 領(lǐng) 域。隨 著 “走 出去”戰(zhàn)略的深入實(shí)施，金融、保險(xiǎn)、分銷、物流、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等服務(wù)企業(yè)，將跟隨制造業(yè)企業(yè) “走出去”，在境外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，孔子學(xué)院、中醫(yī)藥、武術(shù)、雜技、影視等等機(jī)構(gòu)也將在海外建立更多的交流平臺(tái)和境外機(jī)構(gòu)，這些都將成為我國(guó)服務(wù)業(yè)海外投資的重要組成部分。

五是培育服務(wù)跨國(guó)公司和服務(wù)品牌戰(zhàn)略。搶占國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)，增強(qiáng)我國(guó)對(duì)國(guó)際文化和國(guó)際規(guī)則影響力和話語(yǔ)權(quán)，必須要培育服務(wù)領(lǐng)域的跨國(guó)公司和服務(wù)品牌。麥當(dāng)勞、肯德基是美國(guó)餐飲文化的代表，標(biāo)準(zhǔn)普爾等是美國(guó)信用評(píng)級(jí)領(lǐng)域的代表，微軟是軟件和信息技術(shù)領(lǐng)域的代表，馬士基是海運(yùn)領(lǐng)域的代表，美國(guó)跨國(guó)公司在上述服務(wù)領(lǐng)域的品牌效應(yīng)，牢牢掌控了美國(guó)對(duì)全球文化和商業(yè)規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。為此，我國(guó)應(yīng)基于自身優(yōu)勢(shì)，在每一個(gè)重點(diǎn)細(xì)分服務(wù)行業(yè)培育若干具有全球影響力潛質(zhì)的跨國(guó)公司，打造中國(guó)在相應(yīng)行業(yè)的服務(wù)品牌，為形成具有國(guó)際影響力的中國(guó)文化和國(guó)際商業(yè)規(guī)則打下基礎(chǔ)。

三、推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的路徑選擇

在推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)按照服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，遵循服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)律，借鑒貨物貿(mào)易發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，選擇符合我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的路徑。

( 一) 與其他領(lǐng)域一體化融合發(fā)展

服務(wù)貿(mào)易與其他國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作方式聯(lián)系緊密，當(dāng)前，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易一體化、服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資一體化，服務(wù)貿(mào)易與國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)一體化、服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)外包一體化發(fā)展的趨勢(shì)日益明顯。因此，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易就應(yīng)與其他國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作方式、途徑及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)以下四個(gè)一體化互動(dòng)融合發(fā)展。

一是服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易一體化融合發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的背景下，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易發(fā)展的一體化從兩個(gè)方面表現(xiàn)出來(lái)。一方面制造業(yè)的服務(wù)化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，越來(lái)越多的制造業(yè)企業(yè)正轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)企業(yè)。如蘋果公司、耐克等新型制造公司基本把制造業(yè)務(wù)全部外包給中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家，而自己專做研發(fā)和營(yíng)銷等核心環(huán)節(jié)，新型制造企業(yè)儼然成為專做服務(wù)的服務(wù)型企業(yè)了。另一方面，服務(wù)業(yè)也開始呈現(xiàn)制造化的趨勢(shì)，一些服務(wù)公司利用物流、營(yíng)銷等方面的服務(wù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)軍制造業(yè)。如沃爾通過(guò)掌握的終端銷售網(wǎng)絡(luò)和遍布全球的物流網(wǎng)絡(luò)，給制造加工企業(yè)下訂單，并貼上自己的商標(biāo)，將委托制造企業(yè)生產(chǎn)加工的產(chǎn)品銷售出去。另外，隨著產(chǎn)品信息化、智能化的不斷提高，越來(lái)越多的軟件和信息服務(wù)是通過(guò)嵌入機(jī)器設(shè)備間接出口的，因此，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易越來(lái)越難以分離。相應(yīng)地，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易也應(yīng)總體考慮，聯(lián)動(dòng)發(fā)展。

二是服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資一體化融合發(fā)展。目前我們常引用的是基于國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)。事實(shí)上，跨境交易只是四種服務(wù)提供模式之一，而目前以商業(yè)存在形式出現(xiàn)的服務(wù)貿(mào)易量更大。根據(jù)服務(wù)的性質(zhì)，一些服務(wù)貿(mào)易是無(wú)法跨境交易的，必須通過(guò)投資以商業(yè)存在形式提供。因此，服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)領(lǐng)域的跨國(guó)投資密不可分。因此，服務(wù)貿(mào)易和跨國(guó)投資應(yīng)一體化考慮，相互促進(jìn)、融合發(fā)展。

三是服務(wù)貿(mào)易與國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)一體化融合發(fā)展。世界各國(guó)在多邊貿(mào)易體制以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作框架下不斷推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程，各國(guó)部分降低了服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的進(jìn)入壁壘，國(guó)際服務(wù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化趨勢(shì)越來(lái)越明顯。國(guó)內(nèi)的服務(wù)企業(yè)同時(shí)面對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和境外消費(fèi)者提供服務(wù)，國(guó)際服務(wù)業(yè)投資更是推動(dòng)了商業(yè)存在形式的服務(wù)業(yè)國(guó)際化進(jìn)程。以服務(wù)外包為例，離岸外包是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，而在岸外包則屬于國(guó)內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，并不產(chǎn)生跨境交易行為，然而，在岸外包和離岸外包聯(lián)系十分緊密，作為服務(wù)外包企業(yè)，既有在岸外包，也有離岸外包，國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)和國(guó)際業(yè)務(wù)同時(shí)推進(jìn)。因此，服務(wù)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展應(yīng)綜合考慮，總體規(guī)劃、融合發(fā)展。

四是服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)外包一體化融合發(fā)展。在電子商務(wù)和信息化的推動(dòng)下，服務(wù)的可貿(mào)易性逐步增強(qiáng)，越來(lái)越多的服務(wù)貿(mào)易可以通過(guò)跨境交易完成，服務(wù)外包越來(lái)越成為跨境交易的重要方式之一。特別是計(jì)算機(jī)信息服務(wù)等高附加值的服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)外包異軍突起，以云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)為代表的新一輪信息技術(shù)革新方興未艾，這不僅大大推動(dòng)了軟件和信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)外包的發(fā)展，也使服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)外包的聯(lián)系更加緊密，在軟件信息技術(shù)領(lǐng)域尤其如此。因此，服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)外包應(yīng)在統(tǒng)一框架下，相互促進(jìn)，以服務(wù)外包為起點(diǎn)，向更高的服務(wù)貿(mào)易形態(tài)升級(jí)。

( 二) 建立綜合性發(fā)展載體、促進(jìn)平臺(tái)和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)

第一，依托已有的服務(wù)貿(mào)易基地城市、服務(wù)外包示范城市及其他載體，建立服務(wù)貿(mào)易發(fā)展平臺(tái)。貨物貿(mào)易發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)之一就是建立以國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)、出口加工區(qū)等為載體的貨物貿(mào)易集聚發(fā)展園區(qū)，形成面向出口的配套能力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)集群。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，我國(guó)也應(yīng)充分發(fā)揮目前已經(jīng)授牌的國(guó)家級(jí)服務(wù)貿(mào)易示范區(qū)、服務(wù)外包示范城市、軟件出口創(chuàng)新基地等的作用，調(diào)動(dòng)地方政府尤其是重點(diǎn)地區(qū)和城市發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的積極性，引導(dǎo)基地城市帶動(dòng)周邊區(qū)域形成服務(wù)貿(mào)易集聚區(qū)，形成服務(wù)產(chǎn)業(yè)的上下游專業(yè)化分工和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的配套分工與合作，打造區(qū)域性國(guó)際服務(wù)品牌。

第二，打造以中國(guó)北京國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)為核心的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)平臺(tái)。中國(guó)廣州進(jìn)出口商品交易會(huì)是我國(guó)促進(jìn)貨物貿(mào)易發(fā)展的核心平臺(tái)，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域應(yīng)借鑒貨物貿(mào)易建設(shè)具有全球影響力的交易會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，培育建設(shè)好中國(guó)北京國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì) ( 簡(jiǎn)稱京交會(huì)) ，形成 “南有貨物貿(mào)易廣交會(huì)、北有服務(wù)貿(mào)易京交會(huì)”的我國(guó)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的交易平臺(tái)。同時(shí)，還要大力發(fā)展專業(yè)促進(jìn)平臺(tái)，如各類軟件交易會(huì)、服務(wù)外包交易會(huì)、文化博覽會(huì)、旅游博覽會(huì)、國(guó)際電影節(jié)等等，形成一批具有行業(yè)影響力的專業(yè)展會(huì)平臺(tái)。最終形成以綜合貿(mào)易交易會(huì)“京交會(huì)”為龍頭，其他專業(yè)展會(huì)為補(bǔ)充的，全方位、廣覆蓋、多層次的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)平臺(tái)體系。

第三，以企業(yè)海外分支機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)，設(shè)立政府和行業(yè)協(xié)會(huì)的海外公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立海外服務(wù)推介營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。貨物貿(mào)易境外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的缺乏是制約我國(guó)貨物出口效益提升和可持續(xù)發(fā)展的重要因素，為此，服務(wù)貿(mào)易應(yīng)借鑒貨物貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，特別強(qiáng)調(diào)服務(wù)出口營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和境外接單中心建設(shè)工作。服務(wù)貿(mào)易境外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)包括兩個(gè)層次: 一個(gè)是企業(yè)海外分支機(jī)構(gòu)，它既是接單中心，也是服務(wù)出口中心; 另一個(gè)是政府和行業(yè)協(xié)會(huì)建立海外公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，它是為境外服務(wù)類企業(yè)建立海外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)提供公共服務(wù)的促進(jìn)機(jī)構(gòu)。

( 三) 結(jié)合服務(wù)貿(mào)易具體行業(yè)，有重點(diǎn)有針對(duì)性地開展促進(jìn)活動(dòng)

《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展 “十二五”規(guī)劃綱要》確立了 30 個(gè)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易如旅游、建筑服務(wù)等，其發(fā)展方向在于 “鞏固優(yōu)勢(shì)”，對(duì)于咨詢服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等新興服務(wù)領(lǐng)域，其發(fā)展方向在于 “重點(diǎn)培育”。因此，分門別類制定服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)政策顯得十分必要。從商務(wù)工作角度看，目前已經(jīng)基本確定服務(wù)外包、技術(shù)貿(mào)易、文化貿(mào)易、商貿(mào)服務(wù)業(yè)、會(huì)展服務(wù)、貨運(yùn)、中醫(yī)藥服務(wù)等七個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。服務(wù)外包依托 21個(gè)服務(wù)外包示范城市，探索在云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)支撐下的新一代服務(wù)外包，培育服務(wù)外包新業(yè)態(tài)。在技術(shù)貿(mào)易方面，依托中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口促進(jìn)中心，把其打造成為我國(guó)參與國(guó)際技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的核心平臺(tái)。在文化貿(mào)易方面，抓緊完善文化出口指導(dǎo)目錄，以文化出口重點(diǎn)企業(yè)和重點(diǎn)項(xiàng)目為依托，加大支持力度。在中醫(yī)藥、物流、貨代、會(huì)展業(yè)等方面抓緊制訂相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，確定龍頭企業(yè)，積極爭(zhēng)取財(cái)政資金支持相關(guān)行業(yè)和企業(yè)“走出去”開拓國(guó)際市場(chǎng)。分行業(yè)制定相應(yīng)的促進(jìn)政策和措施的發(fā)展路徑基本明確，未來(lái)應(yīng)抓緊實(shí)施相關(guān)規(guī)劃設(shè)想，進(jìn)一步豐富完善相應(yīng)的促進(jìn)政策措施，并延伸至其他未涵蓋的行業(yè)或子行業(yè)。

篇（10）

二、我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的現(xiàn)狀

改革開放以來(lái)，經(jīng)過(guò)國(guó)家政府的大力扶持，我國(guó)GDP呈現(xiàn)不斷上漲趨勢(shì)，究其原因就是我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易高速發(fā)展的結(jié)果，自中國(guó)加入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織以來(lái)，受全球化影響較大，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總額與經(jīng)貿(mào)順差增長(zhǎng)迅速，據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)平均GDP年增長(zhǎng)率以9％的速度上漲，自2009年統(tǒng)計(jì)進(jìn)出口總額以來(lái)，我國(guó)進(jìn)出口總額已經(jīng)達(dá)到2.9萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)30%左右顯示出我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展過(guò)分依賴對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增長(zhǎng)主要依靠數(shù)量的優(yōu)勢(shì)，憑借我國(guó)足夠的勞動(dòng)力資源，增加貿(mào)易出口額度，在產(chǎn)品的質(zhì)量、附加值上存在許多瑕疵，這種問(wèn)題就導(dǎo)致了能源以及環(huán)境之間的一系列問(wèn)題，造成對(duì)外貿(mào)易的非持續(xù)發(fā)展。同樣我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易方面也存在著許多機(jī)遇，在經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)臨之際，我國(guó)抓住了全球化所帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，在此期間，我國(guó)國(guó)際間的服務(wù)業(yè)、物品加工貿(mào)易行業(yè)快速發(fā)展起來(lái)，科研技術(shù)、重工業(yè)等重要領(lǐng)域發(fā)展水平逐漸向世界水平靠攏，這樣就給我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展提供了良好的發(fā)展背景，給國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)注入了新鮮的血液。加入世界貿(mào)易組織以后，我國(guó)實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化的發(fā)展策略，抵制經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保護(hù)主義，促進(jìn)貿(mào)易雙方合作體系。這樣不僅有利于我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的長(zhǎng)久發(fā)展，而且增加了我國(guó)的貿(mào)易出口額度，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)，同時(shí)我國(guó)將“引進(jìn)來(lái)“”走出去”相結(jié)合發(fā)展，吸收國(guó)際間先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，提高我國(guó)科研成果，在此基礎(chǔ)上，吸引外企投資，同時(shí)將我國(guó)產(chǎn)品“走出去”，憑借我國(guó)出色的勞動(dòng)力資源，開拓國(guó)際市場(chǎng)，參加國(guó)際交流合作，為我國(guó)打開國(guó)際市場(chǎng)打下良好的基礎(chǔ)。此外，技術(shù)的提高，金融領(lǐng)域的創(chuàng)新，也為我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展提供了便利條件，而互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展促使我國(guó)與國(guó)際間充分接觸合作，對(duì)金融體系的完善，是我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易良好發(fā)展的前提。

即便這樣，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上仍然面臨許多挑戰(zhàn)，隨著改革開放的不斷加深，高端科技已經(jīng)取得了較快的發(fā)展，這就造成了在國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，由于我國(guó)存在的關(guān)于貿(mào)易體制中的一些問(wèn)題以及部分國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的影響，在國(guó)際間造成了許多摩擦，這就要求我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中，考慮經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的影響，對(duì)我們國(guó)家存在的一些問(wèn)題進(jìn)行改正。我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方式是對(duì)經(jīng)濟(jì)放任型，所謂放任型，指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境資源相矛盾，與我國(guó)可持續(xù)增長(zhǎng)的基本國(guó)策相悖，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）高端產(chǎn)品我國(guó)過(guò)于依賴進(jìn)口，在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏具有影響力的品牌。（2）近幾年及時(shí)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易飛速發(fā)展，但我國(guó)貿(mào)易出口總額仍然低于世界領(lǐng)先水平，甚至有些階段呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，這對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成了很大的影響。（3）由于國(guó)家科技發(fā)展水平的限制，缺乏自主創(chuàng)新能力，現(xiàn)有的國(guó)家企業(yè)對(duì)外來(lái)技術(shù)的引進(jìn)多采用模仿的方式，憑借勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)僅僅能被稱為生產(chǎn)的大國(guó)，而不是科技大國(guó)，長(zhǎng)久下來(lái)，能源的支出以及環(huán)境的浪費(fèi)和從國(guó)際市場(chǎng)上得到的利潤(rùn)不成正比，嚴(yán)重地影響著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

三、發(fā)展我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的意義

自改革開放以來(lái)，我國(guó)實(shí)行對(duì)外開放的基本國(guó)策，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速提高的同時(shí)，對(duì)外貿(mào)易水平也快速發(fā)展，從而推動(dòng)了國(guó)民生產(chǎn)總值的提高。并且，平均GDP環(huán)境損失率逐年下降，也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)向著更有利于民生發(fā)展的方向進(jìn)行。我國(guó)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)在于以下幾個(gè)方面：（1）我國(guó)對(duì)貿(mào)易自由發(fā)展的政策，這樣就充分發(fā)揮出我國(guó)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，憑借優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力資源，對(duì)一些需要?jiǎng)趧?dòng)力的產(chǎn)品，從國(guó)外引進(jìn)原材料，進(jìn)行多方面的加工，之后加工后的產(chǎn)品就可以憑借國(guó)際市場(chǎng)，將需求以外剩余的產(chǎn)品通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)走出去，通過(guò)這樣積累下去，最終提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。（2）我國(guó)改革開放政策的實(shí)行，通過(guò)從國(guó)際市場(chǎng)引進(jìn)國(guó)內(nèi)所缺乏的材料、設(shè)備、技術(shù)，如果此事物缺少，那么與其相關(guān)的整條產(chǎn)業(yè)鏈就得不到持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，也就造成了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的空缺，另外憑借本國(guó)的資源進(jìn)行調(diào)配生產(chǎn)，則會(huì)使本國(guó)有限的資源急劇下降，面臨資源枯竭的緊迫，甚至影響社會(huì)的穩(wěn)定。

四、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的策略分析

要發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，就要遵循可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略，可持續(xù)發(fā)展就是指持續(xù)性的發(fā)展，近期發(fā)展目標(biāo)與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展意義相結(jié)合，對(duì)長(zhǎng)、遠(yuǎn)利益同時(shí)兼顧，使社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等等全面協(xié)調(diào)發(fā)展。從中不難看出，可持續(xù)發(fā)展的就在于發(fā)展與持續(xù)，發(fā)展是前提，可持續(xù)是硬道理。另外在政策方面，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與世界各國(guó)的貿(mào)易友好發(fā)展關(guān)系，對(duì)周邊國(guó)家開放市場(chǎng)，促進(jìn)貿(mào)易雙方兩國(guó)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)共同體的建設(shè)，注意在經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家或地區(qū)如中東、非洲、拉美等打開市場(chǎng)，增加對(duì)這些國(guó)家的出口份額，如在非洲地區(qū)可以進(jìn)行藥品等物資的出口，對(duì)其石油等資源進(jìn)行引進(jìn)，同樣在發(fā)達(dá)國(guó)家如韓國(guó)、日本，根據(jù)這些國(guó)家的國(guó)情，可以對(duì)其進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的出口，增強(qiáng)對(duì)這些國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的學(xué)習(xí)發(fā)展。對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還需要進(jìn)行調(diào)整，應(yīng)努力對(duì)現(xiàn)有的對(duì)外貿(mào)易出口進(jìn)行調(diào)整，盡量發(fā)展對(duì)環(huán)境有益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行加工與升級(jí)，大力發(fā)展產(chǎn)品附加值高的商品，并盡量保持商品的綠色性，做到對(duì)環(huán)境的無(wú)污染，從環(huán)境上降低產(chǎn)業(yè)成本，使資源得到充分的可持續(xù)發(fā)展，以適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)發(fā)展的需要。我國(guó)在國(guó)際間的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力也需要提升，實(shí)施相對(duì)平衡的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)導(dǎo)向，目前我國(guó)的出口戰(zhàn)略主要傾向于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易與貿(mào)易數(shù)量帶來(lái)的利益發(fā)展不協(xié)調(diào)，因此，在一定程度上受到了抑制。我國(guó)是貿(mào)易出口大國(guó)，但低水平的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比依然存在許多差距。建設(shè)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集聚，有利于聚攏資金，加快產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)發(fā)展，可以把相似企業(yè)聚集在一個(gè)地區(qū)，方便管理的同時(shí)增加了企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)目前企業(yè)集聚化程度低、規(guī)模小、專業(yè)化程度不高，在國(guó)際市場(chǎng)上很難站穩(wěn)腳跟，要打破這種局面，必須加快企業(yè)集聚化建設(shè)，建設(shè)區(qū)域性的產(chǎn)業(yè)集群，對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有模式進(jìn)行升級(jí)，達(dá)到在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的目的。此外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行合理規(guī)劃，依據(jù)我國(guó)的基本國(guó)情出發(fā)，努力培養(yǎng)塑造人才，充分利用我國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，對(duì)環(huán)境進(jìn)行改造，借此加快招商引資，并加大教育力度，提高教育成本，培養(yǎng)21世紀(jì)所需要的人才，促進(jìn)消費(fèi)市場(chǎng)水平的提高，高素質(zhì)的人才間接影響環(huán)境的發(fā)展，發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易切不能以破壞環(huán)境為代價(jià)，努力建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，最后才能促使我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的長(zhǎng)久發(fā)展?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)是對(duì)外貿(mào)易能夠持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，在科技高速發(fā)展的今天，想要在國(guó)際上立足，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。對(duì)新型能源、材料的研究不容忽視，新型能源的應(yīng)用才能從根本上解決資源能耗等問(wèn)題，從而降低平均GDP的資源環(huán)境損失，最終達(dá)到對(duì)外貿(mào)易的良性發(fā)展。

篇（11）

隨著WT0規(guī)則，我國(guó)資源整合在經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，企業(yè)的規(guī)模與實(shí)力迅速增長(zhǎng)。使我國(guó)經(jīng)濟(jì)在規(guī)模上迅速擴(kuò)大，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)重要組成部分，進(jìn)而加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、逐步完善并與國(guó)際接軌的新時(shí)期，促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國(guó)資源企業(yè)需要通過(guò)管理手段進(jìn)行資源整合，以提高效率，降低成本，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，以加強(qiáng)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，獲得新的發(fā)展機(jī)遇。因此資源整合不僅需要通過(guò)管理手段整合，以提高效率，降低成本，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，還需要加強(qiáng)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為核心，這也是國(guó)有資源整合如何進(jìn)一步和國(guó)際貿(mào)易融為一體化的目的和意義所在。如何讓我國(guó)的資源整合在國(guó)際貿(mào)易中也將擔(dān)當(dāng)起重要角色，這也是國(guó)有商貿(mào)進(jìn)行資源整合的重要性。

一、國(guó)際貿(mào)易及資源整合理論概述

1.國(guó)際貿(mào)易與資源整合的基本介紹

(1)國(guó)際貿(mào)易是各國(guó)(或地區(qū))在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式。也是各個(gè)國(guó)家(或地區(qū))用商品和勞務(wù)等方面進(jìn)行的交換活動(dòng)。從而反應(yīng)了世界各國(guó)(或地區(qū))在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴關(guān)系和各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和構(gòu)成的。

(2)資源整合，是企業(yè)政策調(diào)整的手段，也是企業(yè)日常管理的工作。整合就是要優(yōu)化資源配置進(jìn)行有進(jìn)有退、有取有舍，進(jìn)行整體的優(yōu)化。也是指企業(yè)可以根據(jù)不同的來(lái)源、層次、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的資源進(jìn)行識(shí)別、選擇、有機(jī)融合，使其具有較強(qiáng)的柔性、條理性、系統(tǒng)性和價(jià)值性，實(shí)現(xiàn)穿創(chuàng)造出一個(gè)新的資源動(dòng)態(tài)過(guò)程，分析了解資源整合能力增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化提供具有建設(shè)性的建議。

2.國(guó)際貿(mào)易與資源整合的必要性及現(xiàn)狀

(1)資源整合。二十一世界的資源整合，正面臨這“國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)一體化”和“社會(huì)分工專業(yè)化”雙重浪潮的影響。國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體化是對(duì)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、企業(yè)及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、市場(chǎng)進(jìn)行各項(xiàng)資源進(jìn)行整合，加強(qiáng)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)、企業(yè)資源整合的大勢(shì)所趨。在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，資源整合以成為我國(guó)發(fā)展的必修課程。為了集中體現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、市場(chǎng)進(jìn)行資源整合。從而達(dá)到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這善于運(yùn)用資源整合，而不在于要不要進(jìn)行資源整理，而是在與如何運(yùn)用資源整合。資源整合的速度快，效果明顯、資源分散的背景下，以進(jìn)行雙贏、共贏的利于下進(jìn)行導(dǎo)向性的優(yōu)化配置，從而可以更好開拓和發(fā)展。

(2)國(guó)際貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)濟(jì)是發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)，是進(jìn)口商品和出口商品價(jià)格的對(duì)比關(guān)系，幫助企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)、擴(kuò)大貿(mào)易。隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展，出口、投資加上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人民的生活和消費(fèi)水平提高，使我經(jīng)濟(jì)貿(mào)易生活有了很大的轉(zhuǎn)變過(guò)程。隨著世界經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易中擔(dān)當(dāng)這重要的角色，發(fā)揮出無(wú)可替代的作用。國(guó)際貿(mào)易也必然會(huì)通過(guò)全球競(jìng)合機(jī)制，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)有機(jī)組成部分，進(jìn)人加快發(fā)展、逐步完善并與國(guó)際接軌的新時(shí)期。

二、資源整合在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展策略

1.內(nèi)部資源整合策略

內(nèi)部資源整合是在特定思維下，使內(nèi)部資源正式在國(guó)際貿(mào)易中組織企業(yè)創(chuàng)新提高技術(shù)水平，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。建立研發(fā)中心，進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)，對(duì)所控制的商貿(mào)資源進(jìn)行優(yōu)化配置與布局，集中世界經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)，可促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易一體化發(fā)展。如何改正國(guó)有企業(yè)存在的問(wèn)題及歷史因素，復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)模式、人脈關(guān)系在最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)難度比較大。可以根據(jù)營(yíng)業(yè)主體不變的情況下，發(fā)揮協(xié)調(diào)引導(dǎo)作用、將人力、資本、人際等資源進(jìn)行有傾向性、選擇性的配置業(yè)務(wù)單元。加大培育力度，對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)貿(mào)易融資人才的相互交流，建立相應(yīng)的激勵(lì)約束機(jī)制，從而更好的達(dá)到多贏局面、共享效應(yīng)，共享渠道、信息、人脈等各種資源，實(shí)現(xiàn)資源最大化效應(yīng)，進(jìn)一步學(xué)習(xí)國(guó)際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，引進(jìn)人才，為我國(guó)發(fā)展提供更好的保障。同時(shí)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，把我國(guó)市場(chǎng)、企業(yè)、經(jīng)濟(jì)積極介紹和推薦給世界，吸引更多的優(yōu)秀產(chǎn)品和技術(shù)人才的流入，在國(guó)際市場(chǎng)上贏得主動(dòng)權(quán)。

2.外部資源整合策略

當(dāng)前我國(guó)企業(yè)、經(jīng)濟(jì)正處于全球化和一體化趨勢(shì)日益相向國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)發(fā)展。國(guó)有企業(yè)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)正進(jìn)入到個(gè)至關(guān)重要的階段，企業(yè)、經(jīng)濟(jì)正面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。因此企業(yè)、經(jīng)濟(jì)資源有效的加強(qiáng)提高自身現(xiàn)有的基礎(chǔ)和原有的優(yōu)勢(shì)，積極的加大對(duì)外部資源的重組力度不斷的改善自己、完善和加強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力，促進(jìn)我國(guó)企業(yè)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的條件。

(1)加強(qiáng)建設(shè)文化，為資源整合提供保障。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，促使全球競(jìng)爭(zhēng)與合作的加劇，使我們能更清楚的認(rèn)識(shí)到我國(guó)資源存在的問(wèn)題。企業(yè)、經(jīng)濟(jì)就是資源整合的劑，通過(guò)不斷的深化改革，無(wú)論是內(nèi)部資源整合策略還是外部資源整合策略，其都會(huì)大大提高我國(guó)的企業(yè)、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)的快速發(fā)展。因此對(duì)現(xiàn)在企業(yè)、經(jīng)濟(jì)不斷加強(qiáng)建設(shè)，引進(jìn)先進(jìn)的管理和技術(shù)，對(duì)外部資源強(qiáng)式整合做好準(zhǔn)備。