緒論:寫作既是個人情感的抒發,也是對學術真理的探索,歡迎閱讀由發表云整理的11篇教師教學行為論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。
閱讀中的對話教學,教師應從大處著眼,小處入手,合理謀劃布局,正確處理好教師的教學行為,尤其是應注重以下三個方面:
一、尊重學生主體地位,構建新型師生關系
對話本身就體現了民主、平等和彼此溝通等觀念。只有建立民主平等的師生關系,才能在師生之間互動形成體驗、探究的氛圍。我們應尊重每個學生的意見,多鼓勵、啟發、鞭策他們,讓他們保持開放的心態,敞開心扉,迸射出智慧的火花,暢所欲言地表達自己的觀點,并且注重傾聽每位學生的發言,多肯定、贊許學生的見解。只有真的相信學生,不低估他們的能力,自己不再是課題的主宰,這樣不僅尊重了學生的主體地位,還激發了他們的創新意識,營造了健康、愉悅的學習氛圍,強化了民主參與的主動學習習慣。同時教師的地位也實現了真正的轉變,成了學生學習的顧問和參與者、組織者、引導者,也是受教育者。
二、注重過程,確立正確的結論與過程的關系
傳統閱讀教學忽視過程,關注的是可以轉化為分數的結論,把形成結論的生動過程變成了單調刻板的條文背誦。這樣的閱讀教學從根本上失去了對人的生命存在及其發展的整體關懷,失去了學生知識意義的構建過程,是與對話教學的原則背道而馳的。現代教學要求我們在對話中實現學習的過程。因此我們要激發學生全神貫注地去體驗文本,通過對話去理解文本、發展文本。在對話中展現知識的生成過程,在過程中感悟、提煉、凝結知識,在師生對話、學生與學生對話、學生與文本對話中思想得到提高,思維得到訓練,知識得到整合和運用。從而使學生學會如何去發現問題、分析問題、解決問題,也就是解決了學會學習的問題,為學生終身學習打下基礎、養成習慣。這是對話過程中才能實現的。至于結論,要讓學生自己去體悟,面對各種不同的感悟、理解,我們也不要強行統一,最好鼓勵學生通過對話,繼續深入進行探究。
2行為導向教學法在高職教學中的優勢
2.1有助于學生主觀能動性的發揮
由于行為導向教學法構建的是以培養學生職業能力為主的新型教學模式,因此在這種模式下,學生自身的主體作用能夠得以充分發揮,從而激發學生的學習潛能,為學生今后職業生涯的可持續發展打下良好基礎。學生在這個學習過程中養成的可持續發展的能力在社會競爭中尤為重要。
2.2有助于開發學生的創新能力
在行為導向教學模式下,學生對知識的掌握不再局限于對理論知識的死記硬背,更重要的是要學會如何解決實際的工作問題。這就需要學生講理論知識融入到實踐中,學會查閱相關資料,制訂計劃,總結、歸納問題并最終找出解決的方法。在此過程中,學生能夠拓寬自己的眼界,挖掘自身在工作領域中的創新潛能。
2.3有助于提高學生的團隊合作能力
行為導向教學法培養的是學生的職業能力,通常會設置一定的模擬工作環境或者工作任務,盡量將學生的學習 環境與今后從業崗位的環境相一致,達到逼真化,而真實的工作任務往往需要強大的團隊協調來共同完成,因此在這樣的教學模式下,逐漸提高了學生的團隊合作能力,很好地從傳統的自己學自己做的教學模式中演進過來。
2.4有助于提高教師隊伍的自身工作素養和能力
教師在采用行為導向教學法進行教學的時候,對自身的工作能力要求就比較高,沒有實踐經驗或者缺乏實踐操作經驗很可能會誤導學生。只有真正既具備較高理論知識,又有豐富實踐經驗、能指導學生實訓的“雙師型”教師才能承擔行為導向教學的重任,才能設計出合理的、可操作性強的任務。
3行為導向教學法在國際貿易實務教學中的實踐運用
3.1行為導向教學法中的項目教學法
項目教學是教師將課堂任務設置成一種具體工作項目或任務,學生通過收集信息、設計方案、具體實施最終完成任務的方式來學習和掌握知識并擁有相應的工作技能。國際貿易實務屬于一門操作性非常強的專業課程,因此在平時授課過程中使用此種教學法能很好地將理論結合實踐,讓學生充分理解國際貿易的各個環節。
3.2項目設計
筆者在國際貿易實務的教學中將國際貿易的各環節分割成各個項目,本文中以第一項目“創建公司,推廣產品”為例。學生2人一組,分飾進口和出口公司,選定simtrade產品庫中一具體產品開始創建公司,推廣產品,雙方在經過市場調研,建交郵件往來后確定商貿關系。
3.3項目描述
3.3.1項目目的
該單元項目設計的目的主要是為了讓學生了解國際貿易的建交流程,通過互聯網等手段搜尋到目標客戶,學會如何對目標客戶進行資信調查,同時發出建交邀請,雙方通過電子郵件的方式洽談成功后正式建立起貿易關系。
3.3.2項目優勢
和傳統國際貿易實務理論課相比,這種以設計項目為主的行為導向教學課程更能吸引學生的注意力,學生通過模擬貿易實務操作掌握到國際貿易中尋找客戶,建立貿易關系等知識點,生動地將工作環節帶入到課堂中,激發了學生的學習興趣。
3.3.3項目難點
學生語言基礎較弱,實際溝通過程中經常會出現一些不會表述或表述錯誤的情況;由于該課程開設的對象為商務英語專業學生,學生在資信調查時缺乏金融知識基礎,在實施過程中往往草草了事;讓學生掌握更多尋找客戶的途徑也成為一個難點,學生的思維局限性較大:由于課程設計的需要,教師會設置固定的合作對象,這類操作能幫助學生很快地尋找到交易對象,但是也局限了學生在實際工作中尋找目標客戶時思考的有效途徑。
3.3.4解決方案
面對以上難點,筆者嘗試做出如下應對措施:
1)利用輔助課程如外貿函電等加強學生在貿易溝通方面的溝通能力,鼓勵學生課后參閱各類專業英語讀物,要求學生每周利用電子郵箱進行英文書信溝通。
2)通過國際貿易案例講述資信狀況不良企業在貿易過程中的表現,嘗試讓學生從案例中總結經驗。
3)根據教師已有的外貿工作經驗向學生介紹有效尋找客戶的途徑,并且要求學生利用每個途徑為自己的產品尋找一個真實有效客戶。由于現行的高職教學評價系統主要側重于對課堂教學的管理和對學生知識與技能掌握程度的評價,而“行為導向”則注重教學過程。因此,過程管理、任務管理等理念和做法必須融入到實踐教學過程中,這樣才能有效確保教學質量,而評價體系也應該摒棄傳統的終結性評價,取而代之的是使用突出以學生技術應用能力和解決實踐問題能力為中心的形成性評價體系。另一方面,教師也是行為導向教學法成功實施的保障,這就同時對教師在專業理論水平和實踐操作能力方面提出了較高的要求。在實際教學工作中,一方面可以要求教師“持證上崗”,即教師經過進行相關職業資格培訓才有上崗資格;另一方面,可以聘請經驗豐富的一線工作人員如外貿公司跟單員等擔任課外指導教師給予學生專業的實踐指導。
在以往的英語教學中,英語教師的教學重點是“教”,這樣難以提供學生的自學能力,而且久而久之,學生的學習積極性也會逐漸下降,因此,在新課改的背景下,教師需要將教學重點從“教”向“學”轉變,教育學生學會學習,培養學生自主學習的能力,在課堂教學過程中,靈活的運用各種教學資源,引導學生盡可能的自主解決英語問題,并且結合學生的實際情況,在教學中指導學生有效的學習英語,總之,在課堂教學中,英語教師要以學生的自主學習為重點,加強對學生的引導,使學生學會自主學習。
2.從重視教學結果向重視學習過程轉變。
在以往的英語教學中,教師將教學重點放在了教學結果上,將學生的考試成績作為評判學生的核心標準,甚至是唯一標準,而且在英語教學中將英語理論知識的傳授作為重點,在這種情況下,學生在英語的學習中主要是死記硬背,學生的學習能力難以提高,學生的思維能力也難以得到鍛煉,因此,英語教師必須改變自己的教學重點,將學生的學習過程作為教學重點,重視對學生的引導,重視學生解決英語問題的過程,重視學生在學習過程中的態度與進步,鍛煉學生的思維能力,從而發揮教學行為的有效性。
3.重視良好的溝通。
英語教師與學生的溝通方式在很大程度上會影響教學行為的有效性,特別是在中學,這個時期,如果教師和學生之間缺乏良好的溝通,將難以激發學生學習英語的積極性,因此,英語教師需要重視與學生之間的溝通方式,盡可能的與學生進行良好的溝通,了解學生的心里需求,這樣在教學設計中才能更好的將課堂教學活動與學生的心里需求結合起來,學生的心里需求得到了滿足,就會自然而然的喜歡上英語課,這樣英語教師也可以很好的解決教與學之間的矛盾,而且師生之間良好的溝通還有利于營造輕松的課堂氛圍,建立良好的師生關系,從而提高教師教學行為的有效性。
4.重視實踐。
語言學科其實是一門實踐性很強的學科,英語作為一門語言,自然其實踐性也很強,因此,英語教師在課堂教學中,要重視實踐教學環節,只有讓學生經常使用英語,才能真正的提高學生的英語能力,面對目前學生英語聽說能力普遍較弱的形勢下,英語教師必須充分發揮課堂管理的作用,加強實踐教學,例如,英語教師可以采用模擬情境的教學方法,通過設置模擬的情境為學生創造說英語的機會,還可以采用角色扮演的方法使學生多說英語,另外還可以通過學唱英語歌等來鍛煉學生的英語聽說能力,豐富學生的英語知識,從而發揮教學行為的有效性。
新課程要求教師全面提高素質、更新觀念、轉變角色,建立新型師生關系。
一、改變教學觀念,轉變教師教學行為
1.構建校本教研的新理念
學校開展校本教研,是教師改變課堂教學行為,適應新一輪改革所迫切需要的。
理論培訓:學校根據需要進行主題性的理論培訓,如,新課標培訓、專業培訓、課題研究專項培訓、學校主題化建構培訓、教學案例撰寫培訓等。
教學技能專題培訓:為提高教師現代化教育裝備的作用,我們規定教師必須參加相應的計算機培訓,并提供培訓“菜單”:多媒體使用技術培訓、簡單的計算機維護和檢修、課件制作培訓、網絡使用培訓、網絡管理培訓,為教師收集和整理教育教學資源提供了廣闊的天地。
2.建立促進教師學習的基本制度
為促進教師的學習,加強自身的理論修養,提高教師的業務水平,我們先后建立了如下制度:
(1)建立年級組集體備課制度。將同年級、同學科的教師組織在一起進行備課研究,制訂具體的授課內容和各階段的上課方案,促使每位上課的教師積極準備,使集體備課活動真正有效地開展;(2)建立外出學習匯報制度。為了發揮外出學習的價值,改變“看看激動、聽聽感動、回家不動”的局面,我們對外出參加教研活動的教師做到“三個一”:上交“一份”聽課體會、在學校做“一次”信息傳達、在年級組上“一堂”公開課,迫使外出教師能認真學習,又促進了資源的共享。
二、改變備課行為,轉變教師教學行為
我們通過組織教師參加教育行政部門的計算機與多媒體使用培訓外,逐漸轉變了傳統的本本備課方式,從而轉變了自己的教學行為。
1.主輔備課
同一年級、同一學科組中,將同一教案的內容由有業務專長的老師擔任主備,其他教師輔備。將教師從傳統的應付檢查等被動的甚至是無效的勞動中解脫出來,我們建立年級備課組,先集體討論、總體把握,然后是組內分工,形成初稿。
2.教案復備
中圖分類號:G622 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2016)05-367-01
創造性思維在語文教學中非常重要,它關系到全民族素質的提高。人的創造力核心就是創造性思維。這就要求在語文教學中加強創造性思維的培養。創造性思維是指具有推陳出新的思維,敢于提出與眾不同的、與以往不同的、獨樹一幟的思想方法措施。對于教師來講,要從本質上解決這種狀況,就要在教學中打破思維定勢,把思維的觸角伸向教學中各個方面。教師在做這方面工作時,也要督促學生積極配合,共同完成教學計劃,達到這一目的。
一、鼓勵質疑,以培育思維的靈活性
我國宋朝教育家朱熹說過:“讀書無疑者,須教有益,有疑者卻要無疑,到這里方是上進。”這話很有道理。讀書無疑,是不善于思考的表現。常有疑點問題才能常有思考,有疑好問才能常有創新。這是培養學生創造性思維的重要途徑。鼓勵學生質疑問難,要引導他們逐步將問題提到點子上,提高質疑問難的質量;要在學生敢于思考樂于思考的基礎上,逐步引導學生善于思考。善于引導的方法,一是鼓勵問題提得好的學生,說說好在哪里,是怎樣想到這個問題的,。二是指導學生圍繞重點,圍繞中心來思考問題,發現問題。遇事好問,勇于探索,是創造性思維的表現,是培養學生從不同角度對事物進行探究的習慣,永不滿足質疑,這才能激發學生的好奇心和內在的創造欲望。好奇心促進學生深入細致地觀察、思考和探索,善于提出研究性問題,從中獲得了必要的知識技能。
二、運用比較,啟發求異思維
求異思維是以假設能解決一個問題有好幾種好的方法為基礎的,從不同的方向尋求真理的過程,這就要求必須涉及推測、想象、創造等方向。科學史上的許多發明創造常常是從求異開始的。如:牛頓發現萬有引力,哥白尼確立日心說都是求異思維結出的碩果。在教學中應注意 培養學生的求異思維能力,讓學生養成求異的習慣,就能打破思維定勢的束縛,不斷拓展新的思維空間,提高獨立思考和解決問題的能力,促進良好的思維品質的形成。
三、情景創設,培養學生的想象力
人類思維中無與倫比的想象力是科學不斷進入未知領域的原動力。早在古希臘時代,亞里士多德就指出:想象力是發現發明等一切創造活動的源泉。愛因斯坦也說過:“想象力比知識更重要,因為知識是有限的,而想象力概括著世界的一切,并且是源泉。“沒有想象就沒有創造。離開積極的豐富的想象,既難以理解教材內容,又難以發展語文能力。要培養學生的創造性思維,想象是關鍵論文格式。所以,在語文教學過程中,著重引導學生進行思維訓練。
四、創造性思維,訓練學生的左右腦協同活動
科學研究表明,人的右腦主要處理語言信息,是抽象思維和邏輯思維的中樞。右腦主要主管形象記憶、圖形識別和運動、音樂舞蹈等活動。從創造性思維產生的過程來看,在創造性的“火花”產生期間,主要是右腦在發揮作用。但要將創造性的“火花”加以分析和整理,就必須依賴于左腦的抽象思維。可見,創造性思維是左右腦協同活動的結果。而以前的語文教學以課堂上的注入、分析,到課后的“題海式”的作業,使學生更多的偏重于左腦的使用訓練,往往忽略了右腦功能的開發。語文教學要注重培養形象思維、直覺思維和發散思維,以提高學生的創造性思維水平。在課堂教學中,教師首先設法激發學生思維興趣,使他們產生思維動力的良好的情感環境。教師在教學中,情感的投入、方法的選擇、教具的準備、內容的準備等,就是讓學生保持新鮮的感覺和新異的刺激。其次,教師在教學中還要充分調動學生的主觀能動性,積極開展思維活動,鼓勵學生敢于提出標新立異的觀點。
五、在問題情境中培養,注重啟發引導
學生的學習活動是一種思維活動,思維貫穿于學習活動的始終,離開了思維活動,任何能力都難以形成和發展。而思維總是在一定的問題情境中產生的。因此,在語文教學中,應努力創設問題情境,通過問題啟發學生積極思維,充分發揮學生的主體作用,加深對所學知識的理解和掌握,促進學生學習能力的形成和發展。在傳統的教學法中,“填鴨式”灌輸的教學方法,阻礙了學生主觀能動性以及思維的發展。教師在教學中,應善于抓住教材中的疑點、異點、插圖、引文、注釋等,靈活駕馭,擴充延伸,合理想象質疑,精心設計。在教學過程中,要精心設計問題情境。對學生進行啟發,巧妙地展開討論,來調動學生學習的主動性、積極性、自覺性,使學生成為課堂的主人,使學生的思維處于自由活躍的狀態之中,使課堂教學氛圍充滿活力和激情,激發學生積極的思維,在求異、求奇、求深中尋找靈感,點燃創造的火花。
二、行為經濟學和傳統經濟學的分歧與融合
行為經濟學的先驅西蒙在其研究成果中提出了“有限理性”假說,認為經濟活動中的微觀主體在進行選擇決策時并不完全依循古典經濟學家提出的“效用最大化”的原則,因而經濟選擇的最終結果完全可能背離了古典經濟學家的最優化均衡點,從而解釋了現實中的復雜經濟世界。行為經濟學對傳統經濟學的批評和發展首先就是建立在對行為人的假設上,并進一步提出了由于行為人并不總是完全理性的,因此也可能存在偏好無法排序或者偏好不一致的情形,這就構成了行為經濟學和傳統經濟學的主要分歧。
(一)行為人的假設不同主流經濟學假設經濟主體都能進行理性決策,即假定所有參與經濟活動的微觀主體是同質的,具有完備的信息。行為經濟學對這些假設前提提出了挑戰,認為微觀主體的選擇和決策行為受到多種因素的影響,經濟理性受到了主體的主觀因素和客觀制度環境等因素的制約,因而表現為“有限理性”。與此同時,在做出最終的經濟決策時,決策情景、當事人的心理活動特征、決策模式等都會對最終決策行為產生影響,微觀主體的異常行為也因此產生,加劇了經濟現象的復雜性。行為經濟學強調當事人認知能力的局限,強調決策作為一個學習過程的動態變化。盡管行為經濟學也堅持理性假定,但是認為行為主體的理性認知能力存在差異,對微觀行為主體的假設不同于主流經濟學的同質經濟理性人,承認人的復雜異質性和社會性,并且利用心理學構建了自己的分析基礎,從而導致了其和主流經濟學并駕齊驅,成為一門獨立的學派。
(二)偏好的假設不同主流經濟學中偏好是外生的、穩定的,并滿足自反性、完全性、傳遞性和連續性條件,從而在不確定條件下,微觀經濟主體的選擇過程可以概括為馮•諾伊曼和摩根斯坦的期望效用函數。所以,偏好一致性以及由此產生的期望效用最大化構成了主流經濟學的理又一重要基石。以嚴密的邏輯和數學分析構建的預期效用理論成為不確定性條件下決策的經典理論。但是法國經濟學家阿萊斯通過一系列的實驗,發現了現實中的人們面臨風險時不總是追求期望效用最大化,選擇行為也不是完全依據概率行事,即著名的“阿萊斯悖論”。特維斯基和卡尼曼(1979)對此做出了進一步的合理解釋,并提出了前景理論。前景理論對于偏好的理解主要有如下幾點:首先,偏好并不是完全外生的,不同期望的偏好并不獨立于判斷和評價的程序;其次,不同期望的偏好并不可以表示為單純的概率分布函數,通常還取決于對給定分布函數的描述。他們的研究表明,決策程序以及決策的外在環境等都會影響到當事人的偏好,偏好既不滿足完備性假定,也不滿足傳遞性假定。另外,很多研究表明,誘導偏好會導致偏好反轉(perferencereversals)。傳統經濟學和行為經濟學在消費行為理論的主要分歧就是圍繞著行為主體的理性假設人而展開的,對于前者的“理性經濟人”的假設,行為經濟學研究者通過大量的實驗數據觀測,發現了在現實世界中,消費者存在的非理性、非自私自利的選擇行為,違背了效用最大化的目標假設,從而將消費者的心理特征、心理學研究成果引進來,合理解釋了行為主體的“非理”,也在一定程度上對“阿萊斯悖論”做出了解釋。傳統經濟學和行為經濟學分別解釋了行為主體的理性和非理性選擇,因此對復雜多變的消費者行為進行研究,兩種理論并不是完全割裂的,而是應該互為補充,共同解釋經濟現象和經濟行為。
三、行為經濟學的理論基礎及其研究方法
行為經濟學試圖將心理學因素納入到傳統經濟學的理論研究中,并對傳統經濟學的“理性經濟人”假設提出了質疑,提出了認知心理學概念,并側重于行為主體的心理特征和認知活動可能對經濟行為造成的影響,其代表人物卡尼曼和特沃斯基在研究中對傳統經濟學研究假設進行了修正,并進一步提出了“前景理論”,使得經濟學的研究對經濟世界的描述更加貼近現實生活。
(一)預期理論長久以來,期望效用理論作為不確定性條件下決策分析的經典框架在主流經濟學中占據了重要的位置,但是“阿萊斯悖論”對此提出了強烈的質疑,并通過大量實驗數據驗證了期望效用理論和現實世界存在的嚴重背離。卡尼曼和特沃斯基在大量社會學和心理學的實驗研究基礎之上,進一步提出了不確定性條件下人類決策行為的分析框架——預期理論,對“阿萊斯悖論”給出合理完整的解答,奠定了行為經濟學分析的理論基礎。卡尼曼和特沃斯基認為,復雜的外部環境和微觀主體個人特征共同影響了人類的理性決策,應該對不確定性條件下的期望效用函數進行改造。他們認為人類的效用對決策的影響程度存在差異,而且期望效用本身也是由個體主觀認識所決定,因此采用了權重函數和主觀價值函數來描述人的效用。主觀價值函數反映了預期結果與人的主觀滿足大小之間的關系。卡尼曼進一步提出了效用評價函數是基于S形價值函數中的一個參照點,由于行為決策人更多的表現為“損失厭惡”而非“風險規避”,因而效用函數存在著拐點。所以,預期理論與預期效用理論分析中的最大不同即對效用的描述。在預期理論中,效用是由價值函數決定;而在預期效用理論中,效用是由效用函數決定。根據上述的預期理論分析框架,不確定性條件下的決策行為可以概括為如下三點:①影響人們決策的因素不是財富的絕對量變化而是財富值相對于參照點的相對變化量;②同樣數量的財富減少引起的痛苦遠遠大于等量財富增加的快樂;③隨著離參照點的距離增加,與參照點的差異對決策結果的影響存在邊際遞減規律。以上結論解釋了期望理論對不確定性下決策的分析框架,也是對“阿萊斯悖論”的理論闡釋,在很大程度上切合人類行為中的非理性因素。
(二)研究方法傳統經濟學經歷了近200年的發展,已經從定性研究轉向了定量研究,在理論構建中越來越多地采用數學語言構建數量模型,運用邏輯推理方法獲得假設推論,并采用計量經濟學方法進行實證研究。但是,這樣研究存在著的不足即往往將個體的心理因素忽略掉了抽象了。雖然同樣是研究人類的經濟行為,但是行為經濟學將研究重點放在了人類的心理因素,因此往往借助于實驗的方法來進行研究。另外由于決策心理特征、行為模式和決策結果之間是互動的和關聯的,因此行為經濟學偏重于動態分析,而不是靜態分析方法。
四、行為經濟學視角下的消費信貸決策分析
機制消費信貸在我國已經有了近20年的歷史,消費信貸的產生與擴張是否能夠有效釋放居民的潛在需求,促進消費總量的穩定增加,從而保證經濟的持續穩定快速增長?國內很多學者在上世紀末即著手研究消費信貸的影響因素,并且也試圖運用實證分析手段驗證我國消費信貸的消費需求刺激效應,不少學者認為消費信貸可以促進居民的短期消費,但是對長期消費效用不明顯。現有的研究結論主要是建立在主流經濟學的理性經濟人假設上,并運用流動性約束理論、預防性儲蓄理論構建了實證分析模型,提出我國居民存在消費的過度敏感性,而消費信貸的產生可以緩解居民的流動性約束,減少其預防性儲蓄動機,從而增加當期消費。傳統經濟學的消費信貸分析框架更多的建立在宏觀經濟學的微觀分析基礎之上,認為消費者是同質的,不存在差異的,都是根據經濟利益驅動做出最終決定。因此,建立在主流經濟學分析框架下的消費信貸研究通常認為消費需求的增加主要是由于放松了人們的預算約束限制,從而促進消費需求的增加。但是,正如上文闡述的那樣,人類行為不僅由經濟動機決定,也存在其他很多非物質動機。另外每個個體對不確定條件的判斷受到各自過去經驗判斷的影響,尤其受到各自所選擇的參照點影響,微觀主體不應該是同質的經濟理性人,而更多的表現為復雜多變的異質性,所以現有的消費信貸分析通常都將微觀主體的差異性、心理特征等重要因素抽象或者忽略了,由此得到的結論很可能不能很好地刻畫微觀主體的現實決策行為。本文將傳統經濟學和行為經濟學的個體決策分析有機結合起來,分別探索影響我國居民消費信貸的理性因素和非理性因素,搭建居民消費信貸的決策機制,并希望在此基礎之上進一步分析可能導致的潛在風險因素。
二、假課堂指令
《維護和平的嘗試》一課是《浙江省普通高中新課程實驗歷史學科教學指導意見》明確規定的“學生課外閱讀內容”,一般教師都是不上的。有一次公開課,有位教師選擇了這一課來上,激發了聽課者極大的好奇心,大家都想看看他會怎么上、會有哪些新意。該教師站上講臺后說的第一句話就是:“請同學們用10分鐘看書,看看戰后人們進行了哪些維護和平的嘗試。”學生一看有這么多老師聽課,都很認真地看書。可是不到4分鐘,教師就說:“好了,現在誰來說說看?”說好10分鐘的,結果4分鐘不到就叫停了,這是嚴重的教學不誠信行為,是老教師發出的一個假指令!為什么這么說呢?因為教師布置學習任務時說的是“用10分鐘看書”,所以,筆者發現有很多學生是慢慢看的,當教師說“好了,現在誰來說說看”的時候,很多學生其實是沒有看完內容的。而在這4分鐘內,教師一直“釘”在講臺上,既沒有下來“巡視”學生的自學情況,也沒有在中斷學生看書的時候征詢學生的意見,而是很“果斷”地說“好了”,然后就叫學生站起來講,結果是叫了三位學生,答案都不能讓他滿意。其實,在日常教學中,亂發指令弄得學生無所適從的教學行為并不少見:如在課堂教學中要求學生進行小組討論,但既不分組,又不指導學生合作討論,而是比較放任地由著學生自由聊天;又如經常布置學生“課后探討題”,但事實上并沒有任何后續跟進的行為;等等。對于這些失信的課堂指令,大多數教師是不以為然的,覺得并沒有什么。在大力推進“誠信社會”建設的今天,誠信作為對公民的一種道德要求,是一切道德的基礎和根本,是人之為人的最重要的品德,是一個社會賴以生存和發展的基石。教師在自己的課堂上更應該精心設計問題,準確“發號施令”,須知,你的一言一行對學生有著極大的潛移默化的影響。
三、假歷史結論
高師音樂教育是向基礎教育輸送師資力里的動力源,這里培養的人才將直接活躍在基礎音樂教育中。對于微格教學這一教學技能的推行,瓜根源上是從高師音樂教育起步的,如何能使高師音樂教育在基礎音樂教育中積極推動微格教學這一技能,主動引領,是一個事關今后相當長一段時間的基拙音樂教育成效高低的重要問題。
一、微格教學的概述
微格教學的英文為“Miomteaching’,在我國被譯為‘微觀教學’或.微型教學”等。目前我國應用較多的是“微格教學’。微格教學是一種利用現代化教學技術手段來訓練師范生和在職教師教學技能的系統方法。微格教學的創始人之一、美國教育學博士的德瓦埃特愛倫認為微格教學:‘是一個縮小了的、可控制的教學環境,它使準備成為戴已經成為教師的人有可能集中掌握某一特定的教學技能和教學內容。
微格教學是一種分解簡化了的課堂教學,主要體現在:(1)時間短,這樣可減經師范生任教師的壓力和負擔,也廈于指導教師集中精力觀察評佑教學;(2)教學內容單一,便于練習者掌握,能在較疙時間內完成教學任務;(3)訓練目標單一,只注怠一種技能,使釗練者容易掌握、指導者容易評檔;(4)學生人數少(4-5人),便于師范生可青任教炳控制,減少了怕失敗的心理壓力。
二、高師音樂教育中進行微格教學的必要性
基于對基礎音樂教育發展趨勢的認識,我們必須將現代化的音樂教師技能列入教學的重要位置,強誰微格教學在高師音樂教育中的必要性,一方面是強調學生的教學實踐;另一方面便是計算機技術在教學工作中的學習和運用,使學生盡早掌握現代化教育的技術和手段。師范類音樂院校是倍養基層音樂教師的搖籃,應該把微格教學的技能高低作為衡量一位音樂師范生是否能勝任一名合格音樂教師的標準。
三、如何在高師音樂教育中進行微格教學
1.微格教學應該與高師的音樂教育體制相吻合,教育隊伍也要不斷提高水平。從長遠來看,音樂師范教育走向開放,是我國高等師范音樂教育發展的必然趨勢,特別是在加入wTo后這種趨勢更加明顯。這種發展趨勢必然使師范類音樂院校暴留在日益廠泛的競爭對手面前,從而迫使高師音樂院校加大改革和教育力度加快創新步伐.提高自己的競爭力,進而爭取更大的生存發展空間。微格教學作為高師音樂教育一項必要的技能培訓,也應該與高師音樂教育體制相統一。
2.在音樂教學改革中實施微格教學,截格教學是在現代教育理論和思想的指導下,運用電教媒體、系統訓練教師或即將成為教師者教學技能的培訓方法,上世紀八十年代后在我國一些高師院校所采用,是一種全新的教學模式。對音樂學科而言,應在本學科教學滅綱的指引下,各種技能分別進行微格訓練.組織音樂師范學生進行教材分析、書寫教案、多次試講、錄像、反饋等。微格課堂改變了傳統授課方式,而是師生互動的共同體,探究性、研究性以及熱點、疑點閱題被拿到微格課堂上,充分展示了教者的演示技能、組織技能、變化技能等綜合創新能力。
3.音樂微格教學應該與實際教學相結合,才能有目的性和針對性.不能律于形式。邀強音樂師范生的實踐技能加強教育實習基地建設是音樂師范教育的重要環節,也是結合音樂基砒教育實際進行音樂教育教學改革研究的重要舉措。高師音樂教育應與基礎音樂教育實際密切聯系,進行實地考察,根據中小學音樂課程確定自己的授課題目。做到為基砒音樂教育服務,真切了解基礎音樂教育的實際需求。中小學由過去師范音樂教育被動實習場所轉為主動、積極的參與者音樂師范生的實際教學能力得到充分的鍛煉和提高。而且高師音樂院校能夠及時了解中小學音樂教育與教學的實際催況并反饋到今后的教學中,通過實際課程設置魷教學模式、教學技術等方面,使米來的音樂教師質量得到保證,在教學實踐中積極探索和建立符合基礎音樂教育特點的實踐教學體系,努力提高學生的專業能力和狽在技術綜合應用能力。從而通過微格教學實踐以點影響到面增強課掌音樂教學的直觀性,加深認知能力。
中圖分類號:G633.3 文獻標識碼:A
0引言
針對過去的標準化文本解讀的弊端,《全日制義務教育語文課程標準》(2011年版)明確指出:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐”,又強調“要珍視學生獨特的感受、體驗和理解”。
這充分表明了語文新課標關于閱讀教學的精神與要求,即學生是閱讀的主人,教師是閱讀的引導者、組織者、合作者、促進者,閱讀教學應體現學生自讀自悟,鼓勵探究性、創造性、個性化閱讀。這一理念使學生這一主體得到了極大的尊重,師生互動、生生互動,課堂教學出現了新的局面。但是,由于不能正確理解和把握這一理念的真正內涵,如:“個性化理解”在語文閱讀教學中有多大空間?文本的個性化理解,對于中學生而言,其主要價值取向是什么?在閱讀教學中,應怎樣處理個性和共性之間的關系?等等。以致在大多數教師竭力實現語文閱讀教學中的個性化閱讀時,教學出現了偏差,遮蔽了事實存在的問題。
1教師本末倒置,錯誤處理學生對語文材料的多元理解與課程內容價值取向的關系
在很多情況下,由于人與人的知識背景、生活經驗、體悟的角度等方面的差異,面對同樣的作品,特別是文學作品,體驗感悟各不相同。因此,在教學實踐中,教師應在尊重學生獨特閱讀體驗的前提下,引導學生理解正確的價值取向,不能為了實現表象的“多元理解”,一味地讓學生各抒“己”見。
如編者選《愚公移山》入教材的目的在于引導學生學習愚公堅持不懈的精神。而在教學過程中,有的學生發表了“愚公移山是破壞環境的行為”的獨特閱讀體驗,對小學生來講是可以原諒的,但作為教師,學生解讀發生如此重大偏差,非但沒有及時點撥引導,反而加以肯定和贊賞。尊重學生的多元化解讀無可厚非,教師要充分尊重學生的個性化解讀,在教學中挖掘人文因素的,但不能放棄價值引導。
再如,某教師在《狐貍和烏鴉》一課的教學即將結束時,布置了一道練習題:請你對上當受騙的烏鴉說一句話。大多數學生都在勸告、提醒烏鴉――“烏鴉,你要吃一塹長一智,不要再上當受騙。”“烏鴉不要愛慕虛榮,聽信別人恭維的話。”只有一個小女孩與眾不同,她說:“烏鴉你別傷心,我有好多肉,我再給你一塊好嗎?”
在這個案例中,小女孩沒有認識到烏鴉的錯誤,只看到了烏鴉的可憐。她得同情心固然屬于人類的美德,但那是幼稚的同情。小女孩的話,反映出她對這篇寓言故事的寓意理解上的偏誤。如果教師聽之任之,小女孩就意識不到自己理解上的錯誤。教師此時的否定,恰恰是出自對學生主體的負責和尊重。
2以變相的教師分析代替學生個性化閱讀
《語文課程標準》在閱讀教學建議中指出“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析代替學生的閱讀實踐。”目前,在語文教學中,“教師的分析”似乎少了,取而代之的卻是以教師的串串問題,領起學生不著邊際的漫天回答。究其實,是“教師的分析”的變相。
如,在教學案例中可以發現,很多教師上來就問:“作者是誰?什么身份?這篇課文是什么體裁?”在《再別康橋》的教學過程中,某教師問:“這首詩里有很多意象,如荇、、大家討論一下說說分別代表什么含義?”高中生已經具有鑒別意象的能力,這種尋找意象的工作完全可以交給學生去做,在學生動手做的過程,他們通過閱讀可以讀出意象,通過查閱資料可以了解什么是意象,意象的作用。教師的問題恰恰是變相的“教師分析”,剝奪了學生個性化閱讀的權利。
總之,教師在引導學生進行個性化閱讀時,應處理好學生對語文材料的多元理解與課程內容價值取向的關系;另外,教師應真正理解新課標的個性化閱讀的理念,真正做到尊重學生的獨特閱讀體驗,而不是一種變相的個性閱讀教學。
參考文獻
中圖分類號:G623.2
新課程標準指出“語文教學要注重開發學生的創造潛能,促進學生持續發展”。因此,如何在教學實踐中培養學生創造性思維能力就成為一個很值得探究的問題。筆者認為,培養學生的創造性思維能力是一項艱巨、復雜的工作,教師必須充分發揮自身的角色作用,尤其要善于激活和引導學生。
一
所謂“激活”,就是要求教師能夠利用教材和課堂中的有關因素,充分地調動學生思維的主動性,點燃學生思維的火花。應該說,這樣的因素是很多的,而我們尤其要抓住以下幾個方面:
一 、讓學生的思維“輻射”式展開
語文課堂教學中有發散思維訓練的廣闊天地,無論是閱讀教學、還是寫作教學、或者是語文知識的教學中都可以進行發散思維的訓練。
讓我們通過一些具體的教學案例來探討這個問題:在小說《項鏈》教學中,為了讓學生體會小說巧妙的結局構思,可以讓學生續寫結尾;教學《七根火柴》可以讓學生想象無名戰士要對盧進勇說的話;而教學《祝福》可以讓學生想象祥林嫂死去的情景。除了課文教學之外,作文教學也有利于發散思維的訓練。在記敘文的寫作訓練中,引導學生審題,如:以“朋友”為題的記敘文,為什么只能寫人而不能寫物呢?遺憾的是許多教師無論是課文教學還是作文訓,都強調唯一性,都喜歡從一個已有的定論出發。秋天來了樹葉只能“落”了,而不能“黃”了,雪化了只能變成“水”而不能變成“春天”,失去了培養學生發散思維能力的好機會,扼殺了學生創造性思維的才能。
二、讓學生的思維和現成“結論”對抗
我們常常看到在語文教學課堂中教師煞費心機的把學生引人既定的答案之中。其實,讓學生大膽說出他們自己的見解,無論對錯,都是對他們思維能力的培養。因此,我們應該鼓勵學生大膽提出不同于教師、不同于前人的見解,積極培養他們的發散思維能力。
現行教材無論是注釋,還是提示和練習都有許多值得推敲的地方。在這些地方,我們要讓學生大膽的思考,發表不同見解。比如《陳涉世家》中有這樣一個句子:“陳勝吳廣乃謀曰:‘今亡亦死,舉大計亦死,等死,死國可乎?’”這里的標點和內容的關系就不夠清楚,很值得推敲。我們可以鼓勵學生.提出不同的看法。有時候學生的求異未必有多少道理,但是學生大膽求異的過程,不僅加深了對教學內容的理解,更重要的是養成了他們愛思考不盲從的好習慣。
三、讓學生的思維在有限“空間”中放飛
所謂“空白處”,主要是指在敘事作品、文學作品中,作者為了行文簡潔、文章節奏變化,以及閱讀審美感受的需要,將一些內容省略以后,使文章的展開過程形成的“斷裂”。這些“斷裂地帶”,正是我們訓練和培養學生發散思維能力、創造性思維能力的有利空間。比如《祝福》中,魯四老爺聽說祥林嫂被婆家搶走以后憤憤地說:“可惡!然而……”“然而”什么呢?作者沒有說,給我們留下了一片空白,我們可以讓學生根據對課文內容的理解把握,調動自己的想象,進行補充。《裝在套子里的人》寫別里科夫在華連卡的笑聲中從樓梯上滾下來,接下去就寫到:“過了一個月,別里科夫死了。”這中間都有著大片的空白,課堂上可以充分調動學生的思維展開想象。而戲劇、詩歌語言中空白則更多。如:《雷雨》、《日出》等里面有好多留白都可以想象。
文學作品中既然存在這些留白,教學中,我們可以讓學生根據特定的情節、人物或有關因素作出合理推斷。
二
上面筆者從三個方面說明了教師在培養學生創造性思維能力方面要做的“激活”工作。但從某種意義上說,“激活”僅僅是一個方面,甚至是相對次要的一個方面;更重要的是在“激活”的基礎上做好“引導”的工作。
一、教給方法,引導傾聽
傾聽是獲得知識的一種手段,有效的傾聽能幫助學生博采眾長,彌補自己考慮問題的不足,也能使他們觸類旁通,萌發靈感,還能使其養成尊重他人的良好品質,傾聽也要做到“三心”,一要專心,二要虛心,三要用心。
在平時的課堂中,我經常強調:“聽”與“說”同樣的重要,“說”要表達自己的想法讓別人明白,“聽”要尊重別人,弄懂別人的意思,老師很欣賞積極發言的同學也喜歡專心聽講的同學。
二、榜樣示范,善于傾聽
榜樣的力量是無窮的。當學生發言的時候,我首先帶頭用心地傾聽,無論同學的發言是對是錯、是流暢還是吞吞吐吐,絕對做到認真地傾聽,用心地傾聽。教師的傾聽一方面有利于了解學生的認知水平,使教學更有針對性,同時也是對學生人格的一種尊重。讓學生感受老師對自己的關愛,樹立他們的信心,這樣一來既融洽了師生關系又達到了培養學生創造性思維的目的。
三、善抓典型,鼓勵傾聽
在學生傾聽能力的培養中,我十分注重抓住典型,對其進行真誠的鼓勵,讓學生品嘗到傾聽的喜悅。如:對聽得很認真的同學,我會對他說:“你聽的很認真,看得出你懂得尊重別人,有良好的個人修養。”對指出別人發言中有細小錯誤的同學我會說:“這么一點的小錯誤你都聽出來了,你真用心,還幫他改正了不足,你真了不起。”
學生認真傾聽的習慣不是一朝一夕就能養成的。它需要老師的提醒、督促和長期的指導。
在新課改的要求下培養學生創造性思維能力,我們既要提供讓學生展開思維的空間,激發其思維的活躍性,使他們勇于思維;還要巧于點撥,使他們學會思維,科學地思維,提高其思維的質量。這樣,才能真正達到培養其創造思維能力的目的。
總之,培養小學生創造性思維是時代賦予教師新的使命,是我們不可推卸的責任和義務。
參考文獻
[1] 周有光.《我國語文的時代演進》第2頁.清華大學出版社,1997.
[2] 朱光潛.《回憶朱佩弦先生》文學雜志.第三卷,第五期,第7頁.商務印書館,1948.
[3] 《朱自清全集》江蘇教育出版社,1983.第一集,《論白話》,270頁;第三集,《論國語教育》,193頁;第四集,《國語和普通話》,531~532頁;第八集,《語文雜談》,204頁.
[4] 楊振聲.《朱自清先生與現代散文》,見《完美的人格》,124頁,三聯書店,1987.
應用文起源于人類生活的實際需要,直接為人類生活的實際需要而服務。隨著社會的發展和進步,應用文作為管理國家、處理政務、傳達信息、組織策劃、推廣成果、發展科學,以及人們在社會、思想交流中使用的重要工具,已成為信息時代不可替代的重要傳播手段和工具。人們在現實社會里,無論從事何種工作,都離不開應用文。例如,秘書要為領導迎來送往準備歡迎詞、歡送詞,各種會議的祝詞、答謝詞等;一般工作人員要寫邀請函、感謝信或生產、學習方面的匯報;搞經濟工作,要懂得寫市場調查、市場預測、經濟合同、產品說明、經濟活動分析。又如,個人生活中小至手機短信、求職簡歷、消費投訴,大至勞動合同、勞資糾紛、官司訴訟等,哪一樣都離不開應用文寫作。可見應用文寫作已走向各行各業、走向社會、走向民眾。應用文寫作作為高等教育適應社會發展的重要組成部分,已直接與高校人才培養模式、人才素質教育、人才與社會適應等緊密聯系,增強教學效果,強化大學生應用文寫作能力,滿足社會對人才能力的要求,將成為大學應用文寫作教學的首要任務。
應用文的寫作水平已經成為衡量個人能力的標準之一。如何提高大W生的應用文寫作能力呢?筆者將借鑒行為導向論的教學理念探索應用文寫作課堂教學實踐。
一、行為導向教學論的教育理念
行為導向教學論是20世紀80年代世界職業教育教學論中出現的新思潮,是學生同時用腦、心、手進行學習的一種教學法。德國職教專家T?特拉姆對行為導向教學做了如下闡釋:“行為導向是一種指導思想,培養學習者具備自我判斷能力,懂行和負責的行為。它可視為主體得以持續發展的過程,也就是說在這一過程中,他們所獲得的知識和能力在實踐活動中得以展現。”[1]這種教學法是以職業活動為導向、以能力為本位的教學,其核心意圖是培養學生的行為能力。教學不僅是讓學生“學知識”,而且要“學會學習,學會做事,學會生存,學會與他人交往”。在整個教學活動中,教師所起的作用往往是隱性的,而作為學習主體的學生,其行為是活躍的、顯性的。
行為導向教學尊重學生的個性。給予學生充分展現自我的空間,有助于學生潛能的挖掘。教師根據學生的興趣、愛好和特長進行啟發式教學,在活動中引導學生的個性、才能得到充分的發揮,鼓勵他們創新,使他們的創新意識和創新能力得到充分的發揮和強化。學生在展現自我的過程中難免會犯錯誤,行為導向教學要求學生從錯誤中學習知識,提高技能。在教學過程中,教師并不是將提前準備好的內容教給學生,而是在課堂上展示與現實中解決問題相類似的探索過程,提供解決問題的原型,指導學生探索。
行為導向教學重視學習過程的體驗。行為導向教學倡導學生參與教與學的全過程,這種教與學通常圍繞某一課題、問題或項目開展教學活動,重視學習過程的體驗。在教學中學生是學習的行動主體,通過真實的職業情境讓學生“獨立地獲取信息、獨立地制訂計劃、獨立地實施計劃、獨立地評估計劃”[2],在實踐中掌握專業技能、習得專業知識,從而構建屬于自己的經驗和知識體系。
行為導向論的教學內容以提高能力為本位。以能力為本位的教學要求學習在相類似的情境中發生,學習內容應選擇真實性任務,不能對其做過于簡單化的處理。任務的真實性使得學生了解所要解決的問題,使其具有主人翁感;任務本身是整體性的,具有挑戰性,解決了問題本身就是一種獎勵,因此容易激發學習的內部動機。此外,任務的多樣性可以培養學生的探索精神,并且在完成任務中展現自己的能力。
總之,行為導向教學采取以“學生為中心”的教學模式,教師的作用發生根本的變化,即由傳統的主角、教學的組織領導者變為教學活動的引導者和主持人。在課堂上,教師可以根據行為導向法中的具體教學方法,給予學生相應的指導,讓學生有更大的課堂參與空間,讓學生在上課的時候有目的可循,有問題可想,有事情可做,讓學生動起來,而不是在課堂上無所事事,東想西想,以此達到“以學生為中心,教師為輔”。
二、行為導向教學論的組織形式
行為導向教學論是學生積極參與的教學。在課堂上,由教師和學生共同決定要完成的行為活動引導著教學過程。上海馬慶發教授認為:“行為導向實質上是指在整個教育過程中,創造一種學與教、學生與教師互動的社會交往情境,把教與學的過程視為一種社會的交往情境,從而產生的一種行為理論的假設。”[3]具體流程由目標導向(學習任務)、學習指導(分組活動)、反饋互動(成果展示)、綜合評價(自我評估)四個方面組成。
我校應用文寫作課程是一門公共課,面向全校大多數專業開設。針對不同的專業創設專業情境,設定具體任務,將本專業需要講述的重點文種貫穿于整個情境中。比如針對會計專業的學生,重點應講述經濟類應用文寫作。針對秘書專業的學生,則重點放在公務文書的學習上。假設宏遠公司打算拓寬業務范圍,擬在另一城市建立分公司,現在需招聘四名優秀人員負責該項工作。根據此情景具體組織形式如下:
首先,明確目標。目標是行動方向。應用文寫作難就難在學生寫作往往無的放矢,為寫作而寫作,學生無法真實體會工作情景。運用行為導向教學論,教師結合上述情境告訴學生在完成該項任務中將涉及的文種:計劃、通知、求職信、市場預測報告、市場調查報告、策劃書、廣告設計、感謝信、總結等,這樣便使學生明確自己在這次活動中需要做什么。本環節主要運用行為導向教學論中的項目驅動法,使學生帶著項目即任務學習。
其次,學習指導。將學生分成兩組,其中一組扮演宏遠公司,另外一組扮演應聘者,在這種情境中,學生通過討論、共同擬稿、修改等環節的練習,進而形成自然的、符合現實經濟活動要求的行為方式、智力活動方式和職業行為能力,即在專業能力、方法能力、社會能力和個性方面得到發展。本環節主要運用行為導向教學論中的角色扮演法,角色扮演是為了激發學生的興趣,變被動接受為主動學習,如上文中的應聘者、企業老總等。表現方式可以多式多樣,如可模仿電視臺綜藝類節目、新聞會等形式。整個扮演活動可以讓學生全權負責,教師只發揮顧問的作用。
再次,成果展示。通過模擬訓練,要求每小組將每個環節所涉及的文種展示出來,使每個學習者都有施展個性能力的機會和舞臺。行為導向教學中學生綜合能力的培養是在學習過程中通過展示的方式(展示自己的學習成果和展示自己的風格)培養學生的表達能力和工作能力,不斷把知識內化為能力。
最后,綜合評價。綜合評價是關鍵,在評價中將學生出現的問題和應該注意的事項提出來,引起學生的重視。第一環節由學生自評,自評階段能夠看出學生對某個文種掌握的程度;第二環節進行互評,這一環節能夠起到互通有無的作用;最后由老師總評,教師對各組展示的作品進行點評,指出共同錯誤,表揚優秀作品。老師總評起到補充和強調的作用,真正體現了教師是活動的引導者和主持人。
三、行為導向教學論的啟示
行為導向教學論遵循以學生為中心、以任務為驅動、以項目為引導、以情境為激發、協作交流、教中學做的原則。為了體現以上六大原則,在教學中應該做到:
(一)教師應轉變教學風格
教師的教學風格對學習效果的影響很重要,不同的教學風格會產生不同的教學效果。應用文寫作難就難在內容比較枯燥,寫作沒有真實目的,為寫作而寫作,學生沒有真實的情景體會,導致學生學習興趣不濃厚。在行為導向教學論的實踐過程中,教師把“一切為了每一位學生的發展”作為教學的核心理念和最高宗旨,使用指導式和咨詢式教學風格進行教學,提高學習積極性,通過具體情景讓學生產生一種真實的感受。采用指導式或咨詢式教學風格與傳統教學的不同在于在教學過程中教師的作用發生相應的變換,由知識的傳授者變為指導者或咨詢者,雖然角色發生了變化,但是教師的作用依然是很重要的。首先,要指導學生學會學習、學會做事、學會做人;其次,學生在活動中會遇到意想不到的難題,教師應當好顧問,幫助學生解決難題。
(二)教師應扮演好主持人角色
作為教師,首先要認識自我,因為“自我認識是教師了解自己、獲得自我接受的正確態度的最重要條件”[4]。根據角色理論,“自我認識的過程就是角色定位的過程。教師正確的角色定位,有利于教學方式的轉變,有利于完善教學評價制度”[5]。行為導向教學論要求教師扮演好主持人角色。行為導向教學論中的角色扮演法要求學生通過角色扮演掌握職業技能。當學生進行角色扮演時,教師必須扮演好主持人的角色。好主持人重要的問題是如何組織好節目,控制好節目的進展,應用在教學中就是和學生一起完成某項教學任務,控制教學過程;學生在完成具體任務時可能會遇到意想不到的事情,這時教師要當好助手并不斷地鼓勵學生,使他們對學習充滿信心并有能力完成目標任務。當好主持人的另一點是認真聽取學生的展示。行為導向教學的主體是學生,學生完成目標任務后必須展示自己的成果。當學生展示成果時,教師應該認真聽取學生的表述,在聽的過程中了解學生知識和技能的掌握程度,為最后的綜合評價做準備。當好主持人是一種較高領導能力的體現,在培養學生動手能力、適應社會能力、團隊協作等方面具有實際推廣價值。
例如在學習合同寫作時,教師用10分鐘時間告訴學生根據自己感興趣的內容經過討論簽訂一份合同。學生利用20分鐘的時間商討合同的內容,利用20分鐘書寫合同,利用20分鐘展示作品,最后30分鐘進行評價,教師在評價過程中應強調合同寫作的注意事項。
(三)學生以團隊形式學習
團隊學習教學模式是2002年由美國俄克拉荷馬州大學的拉里?邁克爾森等學者正式提出的,他將商界團隊運行模式拓展到課堂教學中。團隊的組成要素包括團隊規模、角色、領導等。具體而言,學習團隊的規模以2~6人為宜,在教學過程中可以根據具體任務或情境安排合適的人數。所謂角色,即在團隊中各自的職責是什么,在進行角色分配時應該結合學生的特點分配相應的任務,使每位學生都能發揮自己的特長,從而使團隊高效運行。所謂領導,即能夠組織或控制團隊有序運行的人員。
以團隊形式學習蘊含互動、互助、協同、展示等多種元素,為了使團隊更優秀,首先,每個團隊成員都必須有責任意識,團隊成員之間形成一個“利益共同體”。在這個共同體中,不僅要對自己負責,還要對團隊做出貢獻,提高團隊的總體質量。例如在寫作資料收集的過程中,如果某些成員沒有完成,不僅影響個人的成績,而且將影響團隊后續的任務完成,往往會破壞團隊的凝聚力,因此學生會產生責任意識努力完成。其次,應避免團隊中出現小聯盟,例如男、女朋友或基于其他背景因素形成的小團體。在團隊中若出現小團體,顯然不利于團隊的高效運轉。
在應用文寫作中,以團隊形式學習具體表現為:先熟悉寫作要求,再進行小組討論,然后進行合作寫作,最后進行評價。這種團隊形式學習可以使學生增強合作的意識,使每個學生都切身體會到自己需要學習,更需要向別人學習和在別人的幫助下獲得發展,從而提高學生主動合作與交往的現代社會所必備的素質和能力。
行為導向教學論運用于應用文寫作教學實踐中,切實將學生的學習與學生發展密切結合起來,使學生在任務驅動和項目活動中輕松學會應用文的寫作,同時個體的行為能力得到有效培養。
參考文獻:
[1]吳海霞.應用“行為導向教學”培養學生影視創作能力[J].學理論,2010(23):291-292.
[2]徐吉生.淺談行動導向教學法在《液壓與氣動》課程教學中的應用[J].教育教學論壇,2013(40):75-21.
[3]趙志國,汪偉.行為導向教學法在汽車營銷學教學中的應用[J].科教文匯,2009(2):82.