緒論:寫作既是個人情感的抒發,也是對學術真理的探索,歡迎閱讀由發表云整理的11篇初一數學教學論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。
作為教學主體的老師在培養學生質疑能力方面起著至關重要的作用。而老師的教學觀念、教學方法、質疑觀、知識儲備都會對培養學生質疑能力產生影響。老師在數學教學過程中著重于具體知識的傳授,忽略了問題情境的設置,在教學方法上老師總是把歸納好的解題方法和技巧灌輸給學生,使學生喪失了思維拓展能力,不利于質疑能力的培養。老師對來自學生的質疑不能很好的處理,同時老師的自身的知識儲備有限也是影響培養學生質疑能力的重要原因。
(二)來自教材的原因
現行的數學教材展現的仍然是過多的公式、公理等純數學知識,而很少提及這些公式、公理等純數學知識在怎樣的背景下提出來的,最終如何解決的。即使現有的數學與現實相聯系,但因為人為對解題條件和數據進行了加工,而最終缺乏現實感,難以激發學生的興趣和培養學生的質疑能力。
(三)評價方面的原因
目前的評價標準仍然是把考分作為唯一的標準。而考題是對書本知識的模仿和再現。這樣的評價標準難以培養學生對數學的興趣,同時在培養學生質疑能力方面沒有發揮正確的導向作用。
二、如何在數學課堂上提高學生的質疑意識和能力
現行的基礎教育課程改革綱要提出了要求:要使學生具有初步的創新精神、實踐能力、科學和人文素質以及環境意識,逐漸培養學生的質疑意識與批判意識,鼓勵學生對書本與老師的質疑,贊賞學生獨特和富有個性化的表達與理解,充分挖掘學生的潛能,培養他們的創新能力。古人訓:疑是思之始,學之端;為學患無疑,疑則有進。新的數學課程改革也非常注重對學生質疑問難能力的培養,認為質疑問難能力的高低是評判學生創新意識和創新能力的重要標志。那么如何在數學課堂上提高學生的質疑意識和能力呢?
(一)營造寬松積極的環境,培養學生敢于質疑的意識
傳統數學教學中,老師是課堂的主導,是課堂的權威,而課本被認為是最具有科學性和權威性的書籍。許多學生對老師的講解存在迷信“權威”和盲從的心理障礙。我們教師自身必須要意識到課堂教學是一個學生和老師、學生和學生之間的多變互動的一個過程。要讓學生置身于平等、自由、寬松的環境中,他們才更樂意去思索、質疑。通過創設情境充分地調動學生的積極性。例如在七年級下冊中,教統計調查的這一課程時,我運用“搶30”的游戲來體現機會均等和不均等。游戲規則是這樣的:第一個人先說1或者1、2,第二個人則接著往下說一個或者兩個數,然后再由第一個人接著往下說一個或兩個數,這樣兩人反復輪流,每人每次說一個或兩個數都行,但是不可以連續說三個數。誰先說到30,誰就贏得游戲。問:這個游戲公平嗎?這個游戲是學生第一次接觸,為了讓學生全部都參到課堂上來。通過研究分析,我做了如下處理:首先,出示題目讓學生分析。也許是30這個數有點大,同學們讀后眼里都充滿了疑問困惑。于是我提議將“搶30”改為“搶10”。同學們對此紛紛都表示贊同。問題1:“搶10“游戲公平么?接著,讓學生在自己動手實踐。建議由兩位同學示范“搶10”的游戲,五局三勝制。一些想玩卻沒有把握的學生顯得很猶豫,而一些膽大的同學已經紛紛舉手要求示范。兩位同學來到講臺前,一位同學從1開始說,這樣一直交替到了10。兩局之后,無論是臺上同學還是臺下的同學都發現了規律:要搶到10,就必須先搶到7。于是大家又開始想如何才能先搶到7。再玩兩局之后,大家又發現:要搶到7必須要先搶到4。最后,游戲結束時,同學們都明白了:先說1的同學才能在游戲中獲得勝利。為了讓同學們都能深刻體驗這個游戲,我又建議同桌的同學做。之后,我決定加大難度。“同學們,現在我們來試試‘搶30’怎么樣?”我笑盈盈地建議到。“沒問題!”同學們有了“搶10”游戲的經驗都信心滿滿。這次通過四人一組的形式來探究。不久之后,各小組都先后表示找到了“搶30”獲勝的秘訣。為了驗證他們的秘訣,我也參與其中,由我開始說,同學們根據自己發現的規律,先搶到了30。“哦!我們贏了!”同學們在興奮地歡笑成一片。“老師,為什么在‘搶10’中要先數就能獲勝,‘搶30’又要后數才能獲勝呢?”一位男生表示了他的困惑。“對啊,為什么‘搶10’與‘搶30’會有不同的獲勝的方法呢?這也在我的意料之外。同學們,你們覺得呢?”我也表達了我的困惑和想法。于是同學們繼續分析研究“搶10”和“搶30”有什么區別?最后大家發現:原來搶數游戲本質上是一個是否被“3”整除的問題。由于10和30除以3后余數不同,所以得出的結論就出現了差。最后,我建議同學們自己設計一個搶數游戲和身邊的朋友或家人玩,他們對此的積極性更高了。課堂上,讓每個學生都參與到課堂中來,并對學生的想法作出積極的鼓勵,對他們的疑惑不要立即給出答案而是引導他們自己去思考、質疑,激活他們的質疑意識。讓他們樂于參與其中,自由地去探索、發現、質疑、驗證自己的想法。同時也要讓他們明白:在課堂上自由地思索、自由地表達想法是受到鼓舞的,即使錯了也沒有關系。
(二)引導學生掌握質疑的方法,提高質疑的質量
1 科學課堂中提問的目的
1.1 營造良好的課堂氣氛。
課堂氣氛是指在課堂教學情境中,各種成員的共同情緒狀態,它是由班級社會體系中各個成員之間的互動而產生的,它反映了課堂教學情境與學生集體間的關系,也是學生答問的關鍵。從課堂教學提問的實際情況來看,課堂教學氛圍可分為三類,即積極型、消極型和一般型。積極的課堂提問氛圍,它的基本特征是課堂情境符合學生答問特點,師生之間、學生之間關系正常和諧,學生產生滿意、愉快、互助等積極的態度和體驗。而消極的課堂答問氛圍的基本特征是主課堂情境不能滿足學生的答問需要,脫離了學生的心理特點,師生關系不融洽,學生之間不友好,學生產生了不滿意、煩悶、緊張、焦慮等消極的態度和體驗。而教學中大量的課堂氣氛屬于一般型,它介于積極和消極型之間,即課堂教學能正常進行,教學答問效果一般。然而,課堂答問氛圍、情境將直接影響到師生的關系、雙方信息的交流,以致影響整個教學效果。
1.2 突破難點,降低難度。
為降低難度,使學生跳一跳就夠著,同時也促使學生能主動地參與到科學學習活動中來。設計問題串,由淺入深,由感性到理性,循序漸進,符合學生的認知規律。在知識難點處進行提問,啟發學生思考,解決他們學習上的疑難困惑,使學生更加準確、透徹地理解知識,應該成為提問教學中最值得推廣的手段。
比如在講解《體溫的控制》一課時,為了突破難點―――體溫調節的過程。筆者出示正常溫度下皮膚血管口徑大小的幻燈片后,提出一系列的問題:當外界為低溫時,血管口徑是通過如何變化來調節體溫的呢?當外界為高溫時,血管口徑是通過如何變化來調節體溫的呢?當外界溫度等于或超過體表溫度時,人體是通過什么方法散熱的呢?
1.3 培養學生的發散性思維。
發散性思維是創造性思維的主導成分,又是創造性思維的核心,它著眼于探索未知的事物,發現事物間的新關系。尋找多方面解決問題的方法。因此,將一個問題從不同角度、不同層次進行設問,也可訓練學生的發散性思維,進而培養學生的創造性思維。具體而言,思考問題時,根據同一來源材料,以比較豐富的知識為依托,沿著不同的方向去思考,以探求不同方向的解答,即通常所說的“一題多解”、“一題多變”,通過多角度的變化,促使學生的思考由表入里、由淺入深。直至真正理解概念并訓練學生的思維。
2 科學課堂提問的原則
2.1 提出的問題要有方向性。
這是指提問題要有明確的目的,要使學生的思維趨向于教學目標,否則,反倒會對學生產生誤導。例如在進行“力”學中,教師先讓學生討論一個問題:甲乙兩隊拔河,甲獲勝,是因為甲的力氣大于乙的力氣嗎?學生往往給予肯定的答案。教師可利用兩彈簧秤演示給以否定,使其引起學生認知心理上的矛盾沖突,從而產生探究動機,把握探究方向。
2.2 提出的問題要有深刻性。
這是指問題不宜太難或太易,難易之間要有一定的梯度。教師提出的問題太難,學生不容易理解,失去對問題進行分析的興趣,更談不上解決問題。相反,如果問題太簡單,學生不費吹灰之力就得出答案,則學習興趣將會降低,就會分散注意力。在課堂中盡量避免向學生提問沒有深度的、低效的、無用的問題。比如“對不對”、“好不好”、“會不會”等等。學生對這種問題往往會不假思索性喊叫,這樣不僅對他們的思維鍛煉沒有幫助,而且表面上熱鬧,造成教師反饋失真,影響學習效果。
3 科學課堂提問要注意的細節
3.1 問隨脈動,有的放矢。
作為教師要教好學生的關鍵就是了解學生,而了解學生的重要途徑之一就是注意學生的課堂反饋,包括學生上課時的表情變化等。課堂教學反饋,是指課堂教學過程中,教與學雙方的各種信息的相互傳遞和相互作用;它的輸出和回收、增強和減弱、順應和調節都始終貫穿于課堂教學的整個過程;教與學主體雙方信息傳遞和回收都是有選擇的,有差異的,有能動作用的。而這里所說的課堂教學反饋主要是指課堂提問時,教師對學回答問題后的評價與反饋及學生對教師所教內容給予反饋。
首先,注重普通語言與數學語言的互譯
普通語言即日常生活中所用語言,這是學生熟悉的,用它來表達的事物,學生感到親切,也容易理解。其他任何一種語言的學習,都必須以普通語言為解釋系統。數學語言也是如此,通過兩種語言的互譯,就可以使抽象的數學語言在現實生活中找到借鑒,從而能透徹理解,運用自如。
“互譯”含有兩方面的意思:一是將普通語言譯為數學符號語言,也就是通常所說的“數學化”,例如方程是把文字表達的條件改用數學符號,這是利用數學知識來解決實際問題的必要程序。二是將數學語言譯為普通語言。數學實踐告訴我們,凡是學生能用普通語言復述概念的定義和解釋概念所揭示的本質屬性,那么他們對概念的理解就深刻。由于數學語言是一種抽象的人工符號系統,不適于口頭表達,因此也只有翻譯成普通語言使之“通俗化”才便于交流。
其次,注重數學語言學習的過程,合理安排教學
數學概念和數學符號的形成一般包括邏輯過程、心理過程和教學過程三個環節。邏輯過程能夠揭示概念之間的各種邏輯關系,便于對數學結構從整體上理解,有助于學生對數學本質的理解與認識。心理過程是指學生從學習數學語言到掌握數學語言的過程,這種過程往往是因人而異。數學符號和規則從現實世界得到其意義,又在更大的范圍內作用于現實。學生只有在理解數學語言的來龍去脈及意義,而且熟練地掌握他們的各種用法,從而得到理性的認識之后,在數學學習中才能靈活地對它們進行各種等價敘述,并在一個抽象的符號系統中正確應用,從而達到對數學符號語言學習的最高水平。教學過程則是教師具體對某個數學符號進行講解、分析、舉例、考查的過程,教師在教學中要善于駕馭數學語言。
1.善于推敲敘述語言的關鍵詞句。
敘述語言是介紹數學概念的最基本的表達形式,其中每一個關鍵的字和詞都有確切的意義,須仔細推敲,明確關鍵詞句之間的依存和制約關系。例如平行線的概念“在同一平面內不相交的兩條直線叫做平行線”中的關鍵詞句有:“在同一平面內”,“不相交”,“兩條直線”。教學時要著重說明平行線是反映直線之間的相互位置關系的,不能孤立地說某一條直線是平行線;要強調“在同一平面內”這個前提,可讓學生觀察不在同一平面內的兩條直線也不相交;通過延長直線使學生理解“不相交”的正確含義。這樣通過對關鍵詞句的推敲、變更、刪簡,使學生認識到“在同一平面內”、“不相交的兩條直線”這些關鍵詞句不可欠缺,從而加深對平行線的理解。
2.深入探究符號語言的數學意義。
符號語言是敘述語言的符號化,在引進一個新的數學符號時,首先要向學生介紹各種有代表性的具體模型,形成一定的感性認識;然后再根據定義,離開具體的模型對符號的實質進行理性的分析,使學生在抽象的水平上真正掌握概念(內涵和外延);最后又重新回到具體的模型,這里具體的模型在數學符號的教學中具有雙重意義:一是作為一般化的起點,為引進抽象符號作準備,二是作為特殊化的途徑,便于符號的應用。
數學符號語言,由于其高度的集約性、抽象性、內涵的豐富性,往往難以讀懂。這就要求學生對符號語言具有相當的理解能力,善于將簡約的符號語言譯成一般的數學語言,從而有利于問題的轉化與處理。
一、加強中小學教師協作,傳好“接力棒”
新課程標準提出了“學段”的理論,把中小學分為二個學段:一、二、二年級為第一學段;四、五、六年級為第二學段;七、八、九年級為第二學段。我們不得不承認中小學的數學教學是相輔相成,持續連貫的。但是,目前仍然普遍存在中小學各白為陣、互不相干的尷尬局而。我認為,應該加強中小學教師之間,特別是小學高段與七年級教師之間的合作,在升學時把學生這根“接力棒”傳接好。中小學數學教師更該如此,更新觀念、提高認識,加強跨校協作,攜手為學生鋪路搭橋。
首先,中小學教師應該相互了解數學知識內容和知識體系,進而把握好中小學數學的內在聯系。新課程標準把數學學習內容概括為“數與代數、空間與圖形、統計與概率、實踐與綜合應用”四部分;把學習目標劃分為“數感、符號感、空間觀念、應用意識、推理能力”等幾個方而。中小學數學的學習對象只不過層次、梯度不同而己。決定了小學數學教學應有目的的對初中數學有所鋪墊和滲透;初中數學教學更應該關心小學固有的起點和模式。把中小學數學看成一個系統工程,中小學教師各盡所能,互相支持。
其次,中小學數學教師加強教學方而的研究和交流,熟悉彼此的教學方法、課堂組織形式;相互反饋教育信息,交流教學心得,便于中學教師選擇適合學生的教學方法和課堂組織形式。
因此,加強中小學數學教師的合作,對初中學生數學學習入門,在教和學兩方而都將起很大的作用。
二、培養興趣,樹立信心,打好“攻心戰”
新生剛入學,而對初中的全新環境,白然會有許多壓力。特別會對數學的學習產生種種誤解,甚至是恐懼。這要求數學教師作好初中數學的“學前教育”,打好“攻心戰”,消除學生心理上的顧慮,激發學習興趣,增強學習信心。
首先上好第一節課。新教師應該在第一節課給學生留下學識廣博、志趣高雅、風趣幽默、寬嚴有度、容易親近的印象,使學生能“親其師而信其道”,逐步建立融洽和諧的師生關系。數年來我的數學第一課,都是向學生介紹古今中外數學家的探索精神、不朽貢獻;介紹數學在日常生活及科技領域的地位和作用;組織利于不同層次學生都參與的數學游戲等等;讓學生感受數學本身的魅力、數學學習的樂趣。此外,講解中小學數學的知識聯系,介紹學習方法、學習要求,甚至請高年級學生現身說法,鼓勵學生勇于而對現實、敢于向困難挑戰,使學生對數學學習做好初步的心理準備。
其次,上好第一章,組織好第一次測試,我總是給學生來個“開門紅”,獲得成功體驗。教師盡量放慢教學進度,使教學內容適合各個層次的學生,適當降低要求,關注那些基礎稍差容易掉隊的群體;又要給學有余力的群體適當的挑戰,防止他們“低估”數學而放松學習。加強學生動手活動的環節,增強教學的趣味性,開發學生熟悉的生活資源,讓學生感受初中數學與小學有聯系、與生活有聯系,有趣、有用并不難學。
對應的第一次單元測試,教師應該讓一部分學生考出“優越感”,更要想法讓其余學生獲得意料之外的“好成績”。還要經常對學生在學習中的各種良好表現做積極的表揚,讓學生在數學學習上盡快找到成就感。
三、善教善學,保障數學學習“可持續發展”
初中數學的教學,畢竟是個長期的實踐過程。除以上環節外,還要求教師注重教學方法的過渡和學生學習方法的改進,使學生的數學學習持續穩步的進行。
小學到初中,而對新老師新教法,學生的學習適應是一個大的跳躍。小學數學教學,教師講得細,練得多,直觀性強;到了初中,相對來說教師講得精,練得少,抽象性也比較強。教師應對小學的教法有所了解,結合七年級學生的年齡特征和認知規律,在穩中求變,逐步過渡,使學生慢慢適應新的教學方法,在自主、輕松、能動的氛圍中實施數學教學,優化課堂教學,培養學生的動手能力,讓學生在做中學、在玩中學,親身經歷數學知識的形成過程。
“學貴有疑”。提問是激發學生興趣、提高課堂效果的有效途徑,提問教學已經成為廣大教師普遍使用的教學形式。下面結合個人的教學實踐,就提問教學談幾點看法,供大家參考。
一、提問要新穎,激發學生的興趣
初中階段的學生有著強烈的好奇心,對他們不明白的事情總愛“打破砂鍋問到底”,教師要充分抓住學生的這個心理特征,從提問入手,激發學生思維,吸引學生的注意力,逐步培養學生的自主學習意識。但平淡無味、重復的提問只會讓學生厭煩,所以教師要設計新穎、有趣的提問。
二、提問要抓住矛盾,激活學生思維
在教學過程中,始終讓學生保持學習的熱情、積極的態度是非常有難度的。巧妙的提問可以有效解決這個問題,即抓住文章的突破口,給學生設置問題的“障礙”,使他們在心理上形成對問題的探究欲望,從而帶著疑問自主地尋找答案,解決問題的過程是學生思維得到訓練的過程,對課文的理解自然也進一步加深。要注意的是,“障礙”的設置一定要從學生的實際出發,不能故弄玄虛,應付學生。
三、采取迂回式提問教學法,激發學生的探究欲望
葉圣陶先生說:“就算是再好看、再好聽的戲,讓你天天看、天天聽也有膩煩之日,何況是教師喋喋不休的講解呢?”試想一下,如果教師在課堂中只是一味地講解文章大意、中心思想、情節發展、寫作方法等,久而久之,學生必會產生厭倦心理。此時,教師采取迂回式的提問方法,則可以收到不一樣的教學效果。這種曲線式的提問教學,可以讓學生在輕松自如中感到生動有趣,從而激發自身的探究興趣。
當然,初中語文教學中的提問藝術還有很多,需要我們廣大語文教師在今后的教學中進一步嘗試探索,只有這樣才能更加靈活地運用提問技巧,真正發揮出提問的藝術性,更好地服務于語文教學。
參考文獻:
[1]王俊玲,王君朋.課堂提問的技巧[J].河北教育,2005(15).
“學起于思,思起于疑。”創新源于“好奇”與“質疑”,課堂上適時適度且富于藝術技巧的設置問題,能加快把知識轉化為語文素質能力的進程,是發展學生思維、保證和提高教學質量的有效途徑。然而,在實際教學中,部分教師或者不懂提問藝術,或者沒有設置好提問技巧,出現了不少教學的誤區。因此,初中語文教學中如何用精、用巧提問藝術,使得學生思考不再是機械的應答,也不再是學生精神上的負擔,而是一種身心上的歡樂和享受。筆者認為要達到這一目的,語文教師需要從以下方面進行思考和探索。
一、抓住重點,綜合設問
語文教學的重要板塊是課文的閱讀教學,因此,為了讓學生更容易的深入理解課文,在閱讀教學中要善于抓住重點詞句設問。重點詞句是理解文章內容、體會文章思想感情的“窗口”。教師若能準確抓住重點詞句,并進行適當的歸納綜合,設計的問題,必能引導學生透徹理解課文內容,體會文章表達和思想感情,使“文”與“道”的教學融為一體。例如:在教學莫泊桑的作品《我的叔叔于勒》時,不按循序提問:為什么于勒本來是全家的“恐怖”,后來卻成為全家唯一的希望?他到美洲先寫了怎樣的一封信?第二封信又說些什么?等等,而是采用綜合法提問:于勒耗盡了家產,是個花花公子,為什么若瑟夫會對他流露出深切的同情?學生要得到正確的結論,就必須在掌握全文思想內容的基礎上,對于勒前后的不同,分析他給菲力浦兩封信所表達的思想,透過于勒在船上當水手時的服裝、神情、動作以及他的那只手,看到他思想發生的變化,從而認識莫泊桑譴責的那個資本主義社會。在討論這個問題的過程中,需要判斷、推理、分析、綜合,需要速讀和“因文解道,因道悟文”的閱讀本領。
二、依次設置,化大為小
這種提問根據教材的邏輯順序,依次提出一系列的問題,語文一般是按事件的發生,人物出現的順序,論點論據提出的先后來提問。對一些繁難復雜的問題,教師可以將它轉化為一系列小問題,特別是在七年級,學生們分析問題和解決問題的能力都不高,如果問題提得過于寬泛,學生會感到丈二和尚摸不到頭腦,對問題產生畏懼心理,不利于問題的解決。在課堂中,教師能圍繞教學重點或難點,尤其針對一些難度較大的問題,應當注意化大為小,循循善誘,由近及遠,由難及易,化大為小,在解決一個個小問題的基礎上逐步深入到中心問題,這樣會收到事半功倍的效果。例如:在教學魯迅先生的《從百草園到三味書屋》一文時,因為文章內容龐雜,有些還不易理解,直接讓學生分析“百草園”與“三味書屋”給“我”有什么不同的感受,恐怕難以做到,我們可以就百草園和三味書屋分別提出一些小的問題讓學生思考,第一:百草園中有哪些迷人的景物?第二:你聽了美女蛇的故事后的什么感受?第三:作者是怎樣具體描寫冬天雪后捕鳥情境的?第四:先生是一個怎樣的人?你讀后對他有什么印象?第五:我問“怪哉”,先生為什么生氣?第六:寫三味書屋后面的小園有什么作用?第七:先生與“我們”讀書的內容苦澀難懂,引出來有什么作用呢?第八:寫我畫畫的目的是什么?這樣的提問把統領全文的大問題給予分解,便于學生逐步認識學習,自然降低了學生學習的難度。當然,問題設置也不能事無具細,問題提問小,太簡單,不能調動學生的思維積極性,不利于培養學生的思維深度。
三、環環相扣,層層深入
它是指為了達到教學上目的而精心設計的一系列環環相扣的問題。這幾個問題形成一個整體,幾個問題解決了,整個問題就解決了。例如:在教學契訶夫的著名小說《變色龍》時,可設計一些環環相扣的問題引導學生思考、回答。第一個問題:根據課文的敘述,你認為課文的主人公警官奧楚蔑洛夫的基本性格是什么?在學生準確回答是“善變”后,提出了第二個問題:從課文中你們知道他“變”的主要特點是什么?怎樣表現出來?學生討論后回答:首先是變得快(頃刻間他對狗的態度“變”了5次),其次是變得蠢(他“變”的理由是愚蠢的,邏輯是荒謬的)。接著提出第三個問題:由此我們知道奧楚蔑洛夫是“變色龍”式的走狗,“變色龍”的色雖然變來變去,骨子里卻隱藏著一個不變的性格內核,你們知道他的性格內核是什么嗎?學生通過分析課文得出結論:奧楚蔑洛夫狗仗人勢、媚上壓下玩忽法律的奴才本性始終沒有變。于是提出了第四個問題:什么原因促使這個執法者一變再變,左變右變?學生基本能回答:這主要是將軍的威勢促使他一變再變。為了提高學生對課文的理解程度,最后還可以提出一個問題:奧楚蔑洛夫這樣壞,為什么沒有人嘲笑他?而赫留金的手指被咬傷,是受害者,為什么反而遭到人們的嘲笑?這個問題引起了學生的極大興趣,就讓學生反復討論。有的學生說,奧楚蔑洛夫是警官,有權有勢,沒人敢嘲笑他。最后大多數學生認為,奧楚蔑洛夫出場時,“廣場上一個人也沒有”,狗咬了人后,“木柴廠四周很快聚了一群人,仿佛一下子從地底下鉆出來的”,這些描寫說明“那群人”是些窮極無聊的庸俗市民,他們沒有正義感,所以不嘲笑執法者,反而嘲笑受害者,這是當時那個畸形社會的真實寫照。以上的提問步步誘導,環環相扣,使學生不僅清楚地認識到了主人翁的性格特點,而且深入了解到,“變色龍”這個文學形象的諷刺鋒芒不只指向沙皇忠實走狗的丑惡靈魂,而且直指造成這種社會現象的根源。
總之,初中語文教學中講究設問的藝術性,不斷總結自己提問的得失,并慎重地對待課堂提問,學著“善問”“巧問”,努力研究學生的實際需要,關注學生個體差異,認真準備,因人而問,一定能在不經意間收獲學生精彩紛呈的回答。只要我們教師發揮提問的作用,一定能促進學生語文素養的發展,使語文教學質量大面積得到提高。
二、針對設計基礎課現狀,我們提出的以下觀點作為解決方法的參考
1.科學合理地安排藝術設計專業的基礎教學
并改進教學方法。在基礎課方面全因素素描應縮短課時,著重訓練學生結構素描,以加強學生對形體的分析能力、光影感知能力、色彩感受能力為主,同時注重學生專業興趣和審美趣味的形成,從中挖掘學生的優勢,找到適合他的發展方向。傳統的寫實性的造型基礎課和針對于設計專業量身訂造的“設計素描”與“設計色彩”不見得適合于此。我們必須跳出“技術培養”的框框,將臨摹、寫生、構思繪畫、手工制作這四部曲按難易順序進行,才有可能實現由技術訓練向思維訓練的過渡。我們可以從每年級需要學生掌握的技能和培養能力做橫向考慮,再以循序漸進的目的進行豎向聯系,進而形成知識網格系統,最終達到技藝兩全的目的。具體方向的基礎課應有一定的專業傾向,培養學生對所學專業方向的初步了解,同時注重學生觀察能力和細心謹慎的素質養成。在專業的基礎課中,不過分注重學生技術的嫻熟,專業的素質養成是在對技術的精益求精的過程中形成的。隨著科技的發展電腦運用越來越廣泛,我們在基礎課程內容與方式上都應該有所改變,使學生形成最基本的專業素質是專業基礎類課程最核心的教學目的和任務。
2.在實踐性教學中實施校企聯合
打造雙師素質團隊。讓學生與企業面對面,考察企業的工作現場,通過企業中優秀的設計師的分析、講解,增強對課堂設計由課堂上的理論知識向實踐項目過渡重要性的認識,并在實施應用的過程中,鞏固課堂教學知識,獲取實踐經驗和新的知識。四個學年課程設置要保證在基礎理論間有內在邏輯性,課堂教學使學生掌握了基本的理論知識,在一定意義上表現為實現教育最常見、最根本的傳統手段。
合作學習指的是將學生分為不同學習小組,由任課老師給每組布置學習任務,每個組員有明確分工和職責,通過相互交流與合作達到完成教學任務、掌握所學知識的目的。將該方法應用到初中英語寫作中具有重要作用,主要體現在以下幾點:1.促進師生互動。合作學習過程中,師生平等交流和對話,整個教學在和諧、友好的氛圍中進行,并且師生間相互尊重。對寫作中遇到的疑問,學生可立即提問,任課老師和其他同學給予解答,拉近師生間的距離,推動師生互動和交流。2.培養良好寫作方式。合作學習為每個學生分配相應的任務,讓每個學生在獨立完成寫作任務的前提下進行交流,通過相互評價和學習,借鑒其他同學的優點并發現自己的不足,有利于培養學生良好的寫作習慣,取得更好的學習效果。3.提高團隊合作能力。合作學習強調獨立完成自己的寫作任務,小組成員間進行交流,并且不同小組相互討論和學習借鑒。評價時也強調相互評價,在友好氛圍中相互學習,有利于提高學生團隊合作能力,形成合作、交流、積極向上的品質,對提高初中英語寫作教學效果和學生思維能力具有積極作用。
常言道:響鼓還需要槌敲。如果說一節課是響鼓,那么導語則是重槌的第一槌,一定要渾厚激越,聲聲擊到學生的心扉上,讓學生的思維在碰撞中產生智慧的火花,消除其他課程的延續思維或心理雜念的干擾,把學生的注意力迅速集中起來,饒有興趣地投入到新的學習情境中去,提高學習效率。
一、利用舊知導入
孔子云:“溫故而知新”。啟動原有認知是導入新課的常用方法。如在教學《濟南的冬天》一課時,我是這樣導入的:“春夏秋冬”,四時更替,我們偉大的祖國四季如春,景色美不勝收。上一課我們領略了《春》的綠滿天下、花開遍地的美景,現在讓我們再來觀賞一下老舍老先生筆下《濟南的冬天》的美景吧!”
二、講解故事導入
許多老師都有這樣的感覺,課堂上提到課本外的內容時,學生的積極性很高,對這些內容他特別感興趣。教師課堂中如能根據學生這一特點,以一些故事來導入課文,無疑會起到事半功倍的效果。在教《皇帝的新裝》時,我設計了這樣的導語:丹麥有位著名的兒童文學家安徒生,今天,老師講個有關他的故事。有一次,他被邀請去參加舞會,一位小姐對他仰慕已久,于是大獻殷勤,問他:“你覺得我這件衣服怎么樣?你喜歡嗎?”安徒生冷冷的說:“談不上喜歡。”小姐又問:“那你覺得我穿什么樣的衣服好呢?”你們猜猜安徒生怎樣回答的?(語驚四座)他說:“皇帝的新裝。”今天,我們就一齊來欣賞《皇帝的新裝》。在一片歡笑聲中,學生們被引入進新的教學情境。
三、營造情境導入
平時的生活和課文中所描繪的情境有著很大的差別,因此在教學過程中,教師如能營造出一個與課文相符合的情境,讓學生在最短的時間內進入角色,將會大大提高課堂的教學效率。在學習《音樂巨人貝多芬》時,我首先讓學生聽貝多芬的命運交響曲。音樂聲響起,在激昂的樂曲聲中,我介紹到:貝多芬的耳疾起于28歲的時候,至此至57歲逝世,其間20余年全是聾疾的時候,然而他的大部分的作品卻是在這段時期產生的。終于譜寫出了偉大的《第九交響曲》。所以,貝多芬的偉大,絕不只在于他是一個音樂家,還在于他勇于直面人生的極端苦悶并將音樂融入與命運的不屈抗爭中,他是心的英雄,他的音樂就是這英雄心的表現。今天,我們一起走進《音樂巨人貝多芬》,看看耳聾后的貝多芬,這個被命運扼住咽喉的人,在生活中是怎么樣的形象。
四、扣住文題導入
課文的標題,往往與內容有著緊密的聯系,他有時是理解文章的突破口,有時是文章內容的濃縮。在導入環節中,也可依據情況,在標題中尋找新穎生動的方式。在教學《走一步,再走一步》時,我直接在黑板上寫下“走兩步”,學生立即嚷道:“老師,錯了是‘走一步,再走一步’。”我則反問一句“走一步,再走一步,難道不是走兩步嗎?我們的作者好像連‘1+1=2’都不知道,還把題目寫得這么復雜。是不是啊?”“不是!”學生肯定的回答到。“既然這樣,那么作者為什么要用‘走一步,再走一步’做標題呢?請大家帶著這個問題一起來學習課文。”此問的提出,旨在引導學生準確把握文章的內容和主旨――即理解作者在懸崖石架上遇到困難時,父親不抱他下來而讓一小步一小步地自己走下來,以此來告訴作者也告訴讀者“遇到困難,要學會克服自己解決,要學會把困難分解成一小步一小步地去克服,這樣即使有巨大困難,也會容易戰勝”這樣一個人生哲理。導入之后,自然過渡到文章的學習中來,使原本較為深奧的哲理變為通俗易懂了。
五、巧設圈套導入
無論是道理還是知識的學習,如果能讓人親身體驗,定會長久不忘。這種注重學生體驗的思路,也是新時期語文教學的一個閃光點。因此,如能在導入環節中運用新奇的方式讓學生親自體驗一番知識的內涵,勢必會讓學生學得更動,更快樂。在教學《山中訪友》一課前,我先做了個調查:“孔子教導我們‘知之為知之,不知為不知’,也就是說在學習中要實事求是。下面請本著實事求是態度,沒預習課文的請高抬貴手。”幾個同學怯生生地舉起了手。我叫起了其中一位:“很好!請根據文章標題猜猜本文的內容。“他果然中了我的圈套,說寫了作者到山中拜訪了一位隱居的好友,并和他作了愉快的交談??????這樣一來,那些沒預習的同學都恍然大悟,明白了今天所學的課文的主要內容。
六、制造懸念導入
初中學生的心理還不夠穩定,他們學習的熱情往往會更多地受到好奇心的驅使。因此,在教學中也應充分考慮到這一點,在導入環節中適當的制造懸念,適度引導學生去思考問題,而這個問題的思考,又會涉及到課文的學習,幫助學生正確的理解文章。例如:在教學《藤野先生》時,我設計了這樣一個導入:1937年11月17日,在日本的一個偏僻的鄉村診所里,來了兩個不速之客――兩位中國記者。他們遞給一位蒼老的醫生一份報紙,報紙頭版頭條刊登了“魯迅先生逝世”的內容。老人抬眼看時,兩眼發直,拼命搖頭、不敢相信而潸然淚下。你們知道這個老人是誰嗎?他為何有這種反應?這樣一來,學生的熱情一下子就高漲了,急不可待要進入課文的學習。
二、依據學情,開展問題設疑法導入
初中生好奇心較強,他們總想刨根問底,找到問題的答案。教師可以利用學生的好奇心,巧妙地設計問題,導入新課。教師一定要研究學情,依據教學內容,整合設計的問題,不能為了設疑而設疑。其實,通過設疑能激發學生的探究意識。如學習蘇教版七年級下冊第五單元《遵紀守法》中“青少年學生如何強化自我保護意識”的時候,教師就可以設計場景:假如手無寸鐵、年齡尚幼的你遇到高大威猛、手持刀具的歹徒行兇的時候,你會怎么做?對于這樣的設問,學生就會積極地思考,不斷地討論,最后提出不同的做法。教師可以從學生給出的做法,選取幾種進行剖析講解,最后總結出面對侵害時,要學會冷靜,突出對生命的保護。任何時候生命是第一位的,不可采取無謂的頑強反抗的做法,要先穩住對方,然后記住對方的外貌特征,待安全后迅速報警。
三、巧用視頻,實施多媒體直觀導入
近年來隨著教育教學技術的發展,多媒體已經成為一種較為成熟的技術應用到一線教學中來,并且取得了不錯的成績。在初中政治課堂導入時可以充分利用多媒體技術,利用多媒體聲文圖并茂的優勢來激發學生的參與意識和探究意識。如在學習關于從眾心理的內容時,教師就可以選取視頻《繩子》和《“不明”飛行物》來進行課堂導入。通過觀看視頻,學生很容易就理解了從眾心理的概念及利弊,這樣比教師直接講授和灌輸知識效果要好得多。當然需要注意的是,教學手段的運用對學生學習興趣的激發往往是淺層次的,如果要讓學生的注意力集中到教學內容上來,關鍵還在于引導學生對教學手段所呈現的內容進行深入的思考。
前言
現階段的問題教學,在新課標理念導航下的初一數學教學過程中的地位日益凸顯,正如哈佛大學的名言:“The one real object of education is to have a man in the condition of continually asking questions.”即教育的真正目的就是讓人不斷提出問題、思考問題。時下,不少國家的學校課堂是一種充滿問題的課堂,其學科教學也是一種“問號式的教學”。
一、新課標下初一數學問題教學的一般概述
(一)淵源與內涵。
美國著名心理學家布魯納在《教育過程》一書中提出了“發現學習”,現行的問題探究教學模式,實質上就是發現學習及其教學模式的衍生物,是在現代教育不斷創新的過程中,在不斷吸收和借鑒古今中外各種傳統或現代教學模式的基礎上形成和發展起來的。根據義務教育數學課程標準:“學生是數學學習的主人,教師是數學學習的組織者、引導者與合作者”,新時期的初一數學問題教學應以數學問題即教師或學生提出數學問題為核心組織教與學;在這種教學中,教師圍繞目標問題組織教學,學生在教師的引導下主動思考、分析、探究、解決問題,其旨在不斷培養學生適應現代教育發展需要的綜合素質能力。
(二)必要性與重要性。
問題意識、問題能力可以說是創新意識、創新能力的基礎。陶行知早就言簡意賅地指出:“發明千千萬,起點是一問。”周軍也曾在其《教學策略》中指出:“提問是最重要的教學策略之一,它是學習和滿足一個人的好奇心的當然的方式。”由此,問題教學方法的施行可以說是我國基礎教育課程深化改革的需要,當然也是初一數學教學改革的需要,是實現“以學生發展為本”的素質教育課程理念與目標的重要教學手段。
二、新課標下初一數學問題教學的現實問題評析
“0是表示有還是沒有?”“三角形的內角和是多少度?”這是一種常見的問題教學的設問方式。
在具體施行初一數學問題教學的過程中,我們盡管取得了一些成績,但根深蒂固的傳統教育的局限性仍然不時地蠶食著我們依然幼稚的創新思維。其一,原有初中數學教材、大綱、教學理念和教學方式的影響殘存,或多或少地抑止了教師思維發展的進程,束縛了學生綜合素質的提高。這十分不利于初一數學教與學的和諧發展,也與時代的創新發展格格不入。其二,原有的以考試為目的、以灌輸為手段、以教師為中心、以死記硬背為特點的教育教學模式在初一數學教學中仍然沒有根本改變,其現實的殘缺存在與“強調課程實施過程中的學習方式和教學方式的改變”的理念大相徑庭,已經越來越變成一種遏制學生自由探索、發現或提出問題的障礙。其三,不少教師的初一數學“問題教學”采取的是簡單的“教師問與學生答”或者“學生問與教師答”的問答式教學,有的是教師一問到底,或者放羊式地、不加指導地、單一地讓學生泛化提問,有的是教師設問“五無”,即無目標、無水
平、無順序、無層次、無新奇,因此不可能使學生在疑問與釋問的自主學習過程中自覺培養創新精神。
三、新課標下初一數學問題教學的有效對策探討
關于新課標理念下有效實施問題教學的策略,我們可以按照以下邏輯思維展開探討:
(一)努力培養學生問題意識,是有效實施問題教學的前提。
所謂問題意識是指學習者個體在學習認知活動中,面對難以解決的問題時所產生的一種困惑、焦慮與主動懷疑、探究的心理狀態或傾向。如果沒有強烈的問題意識,達爾文就不會從懷疑“神創論”中催生“進化論”,牛頓就不可能從“蘋果落地”的簡單常見問題中發現“萬有引力定律”。可見,“提出一個問題比解決一個問題更重要”。
現階段,不少國家已經把培養學生的問題意識作為評價課堂教學的重要指標。我們的數學課堂如果依舊殘存“以知識傳授為中心”的教學,勢必就會造就沒有問題的課堂:六年級提問發言爭先恐后,七年級老師“滿堂灌”、學生“死水一潭”。因此,在初一數學教學中,我們應努力讓學生喜歡提問或愛提問、好提問。例如,在“正數和負數”教學中,為了加深對該概念的理解,并開拓思維,可以預先讓學生收看電視臺的天氣預報氣溫圖、觀察溫度計上的刻度、查找地圖冊中的地形高低地形圖、查閱父母親存折或工資卡中存取錢的記錄頁面等,然后在課堂上讓學生介紹他了解的知識,同時要求其他學生向他提問,從而使學生在自主學習和相互提問的過程中發現問題,產生各種各樣的問題意識。
(二)教師精心組織設問,是有效實施問題教學的基礎。
為了有效實施初一數學教學過程中的問題教學,教師必須積極超前準備與目標提問相關的設問因素。這里的設問包括教師如何提問與如何引導學生提問。
一般來說,衡量初一數學問題教學提問效果的關鍵,主要是考察提出的問題能否幫助教師最有效地實現教學目標。為此,教師要十分注意提問的策略。第一,提問的針對性即提問的對象與層次:根據不同層次或不同特點的學生設計不同的提問,并通過不同的提問技巧促進教學目標的實現。例如,在“有理數的加法”教學中,我常設問:①正數與負數相加時,實質上就是把加法運算轉化為“小學”的減法運算,對嗎?②如果兩個數都是負數,它們的和一定是負數嗎,為什么?③如果兩個數的和是負數,這兩個數一定都是負數嗎,為什么?教師引導有助于幫助學生在討論中歸納出有理數加法的一般法則,良好地實現教學目標。第二,提問的水平:提出的問題必須與教學目標或內容、學生的需要和特點相適應。有些教師的提問常常停留在“是不是”、“對不對”、“好不好”等思維度缺少的乏味方式上,沒能拓展學生的思維。第三,注意提問的程序性即順序性。例如,講授相反數知識,教師要依次明確設問:相反數的定義;互為相反數的數在數軸上表示的點的特征;怎樣求一個數的相反數;怎樣表示一個數的相反數。第四,注意問題的可反思性或思想性。教師應根據知識的實際和學生主體的現狀引導設計出學生跳一下就可解決的問題。例如,在“多邊形”的教學中,教師可設問:三角形的內角和是多少度?四邊形的內角和是多少度?五邊形呢?正多邊形呢?不規則多邊形呢?
(三)學生敢于善于提問,是有效實施問題教學的關鍵。
1.在初一數學教學過程中,要讓學生敢于提出問題,教師必須努力轉變教育觀念,營造民主和諧的教學氛圍,積極鼓勵學生鍛煉提問的勇氣或膽量。
蘇霍姆林斯基曾指出:“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,就是希望自己是一個發現者、研究者、探索者。”現代中學生的特點是思維活躍、求知欲旺盛,獨立性和自主性強,好奇心強烈。但是,或受傳統教學模式的熏陶,或出于學校統一管理的需要,或是教師本位和功利主義的影響,大多數學生在課堂上都表現得循規蹈矩,習慣于被動接受知識、提問,即使是個性凸顯的學生也會被單調乏味的教學模式打磨得棱角渾圓。長此以往,課堂就演變成了“一言堂”,學生沒有問題可問。相反,教師如果能夠認真聆聽學生即便是簡單甚至幼稚可笑的問題與見解,正確對待學生的思維“叛逆”,而不譏諷嘲弄,這樣一個寬松、和諧、開放和民主的課堂氛圍就會是孕育天才的搖籃,從而促進學生自主學習、自主質疑,教學效果會明顯提高。例如,在“三角形”教學中,我經常鼓勵學生自學,引導其產生問題。學生常問:等腰三角形是否為軸對稱圖形,其對稱軸有幾條?等邊三角形是否為軸對稱圖形,對稱軸有幾條?任意三角形呢?
2.在初一數學教學過程中,為了鼓勵學生善于提問,教師必須精心設計疑問,引發學生的認知沖突和學習數學的濃厚興趣,使其能夠積極主動地想問問題或想提問題。
怎樣設疑激發學生探究學習數學的興趣呢?古人云:“學起于思,思源于疑。”探究始于問題,問題源于情境。因此,教師要高度注重問題情境的創設,諸如利用熱點、多媒體、小實驗、生產生活趣事等,改革知識的呈現方式和呈現契機,動搖學生已有的認知結構平衡狀態,引發其認知沖突,誘發其問題意識,從而使其確實感到有問題需要去解決。例如,我們可聯系股票曲線值的波動變化談正負數、聯系鳥巢體育館的建筑構造談圖形等,借此激發學生的學習和質疑興趣。
(四)提供足夠的時間空間,是有效實施問題教學的保障。
美國著名學者布魯巴克曾精辟地談到:“最精湛的教學藝術,遵循的最高準則就是讓學生自己提問題。”那么,在初一數學的教學實踐中,我們還必須采取哪些措施以保障問題教學時“學生為本”理念的真正踐行?
其一,我們必須保證在學生有時間思考、有時間提問,不能一灌到底;要鼓勵學生標新立異、異想天開,認真品嘗自己提出問題、解決問題的快樂。其二,我們要注重引導學生參加數學教學實踐,包括觀察、實驗、參觀訪問、調查、室外考察、圖形制作等活動,向實踐學習,在實踐中自思、自疑、自問。教育家陶行知說:“沒有生活做中心的教育是死教育,沒有生活做中心的學校是死學校,沒有生活做中心的書本是死書本。”講的就是這個道理。
四、結語
時展日新月異,越來越需要我們數學教育工作者不斷堅持以學生發展為本,以改變學習方式為突破口,重點培養學生的創新精神和實踐能力。新時期,初一數學的問題教學還有許多現實的問題有待于我們去摸索、去探討、去解決。
參考文獻: