緒論:寫作既是個人情感的抒發,也是對學術真理的探索,歡迎閱讀由發表云整理的11篇數字化傳播論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。
一、文化的符號化與數字化
文化即人化,同時也是指人類認識和改造的結果。廣義的文化包括制度文化、物質文化和精神文化三個方面。物質文化與精神文化的聯系十分密切。物質文化是人們生產實踐的產物,也是人們精神文化的體現;精神文化既具有形而上的層面,也具有形而下的指向。物質是精神的載體,同時也體現出精神文化的內涵。
在傳統的物質文化與精神文化層面,它們之間的界限是很明確的,物質文化基本上等同于器物文化。精神文化依賴于物質基礎才得以傳播與發展,但物質之于精神成果的作用僅在于承載與續傳,至于物質本身對于精神的作用并不被重視。究其原因,主要是因為沒有一種物質具有最大范圍內承載和傳播精神文化的特質。例如紙張,它在一定程度上使精神文化的傳播達到了相當的高度,但物質本身的實存性對這種傳播具有約束,精神文化的傳播并不能隨心所欲。從文化作為一個整體來看,無論是物質文化還是精神文化,只不過是人類文化在不同方面的表現,它們本質上應該是一體的;但是從傳統物質與精神層面之間的關系來看,物質文化與精神文化并未能融為一體,它們之間的界限仍然很明顯,且易于區別。
物質文化與精神文化的這種界限不利于文化整體性傳播,要使文化整體性傳播必須需要另一種方式的出現,這種方式能使物質文化與精神文化整體化,其界限最小化。但是,在傳統的技術范圍內要找到物質文化與精神文化整體化的方式只能是一個夢想,這一夢想在上個世紀}o年代才開始出現現實的內容。信息技術成為時代的一種帶有主導性的技術取向,文化也因此呈現出新的形態。“特別是計算機技術、通信技術、網絡技術的發展,使得社會文化的各個方面發生了重大變化,包括社會的物質文化、精神文化、制度文化、行為文化,都顯露出新的不同于以往的特質,新型的社會文化形態—信息文化正在形成。”信息技術帶來的符號化與數字化使物質文化與精神文化整體化這一愿望成為可能。其中,符號化主要是針對器物而言,數字化則主要是針對符號的轉化而言。
如果說信息化在技術層面使符號化與數字化具有技術的可行性,那么隨著信息化技術興起的一系列文化認知方面的變化則為人們整體化審視物質文化與精神文化奠定了人文基礎。阿諾德認為一個民族最為重要的東西不在于純粹對物質財富的追逐,而在于文化與文明的調和,即物質文化與精神文化的和諧共存。斯圖亞特·霍爾把文化的研究與人類學、歷史主義聯系在一起,從而把文化的概念集中在日常生活的層面,“抽象的價值和具體的規范,物質的和精神產品,都被納人了文化研究的視野”。這種“文化主義”的觀念帶來的文化認識是:文化的意義在于集體而不是個人。同時也帶來了另外一種最為深刻的心理暗示:必須從整體的觀念來看待文化的意義,這種整體最主要的層面是物質層面和精神層面。同樣的暗示也來自于f·r.利維斯對“大眾文明”的擔心,他對于現代技術,特別是傳播媒體在精神文化方面弱化的批判,昭示出他對物質與精神、技術與文化失衡的擔憂。威廉斯的“文化唯物主義”認為對文化的理解建立在物質基礎之上,但作為文化本身而言,則是由具體的人的意義與實踐構成。文化在他那里不僅具有物質的基礎屬性,而且在物質的基礎上體現出其價值與意義。由此可見,無論斯圖亞特·霍爾、利維斯和威廉斯對文化的理解有多大的不同,但都有一個相似的地方,即對于物質文化與精神文化整體化考慮的訴求。他們的這種暗示式的訴求,以及哈貝馬斯、利奧塔等人的理論,在客觀上都讓人們意識到了:在信息技術成為現代主流技術的背景下,人們應從整體的角度審視文化本身,這就為在信息化基礎上整體化考慮物質文化與精神文化奠定了人文基礎。
當代文化觀念的認識把人們的視線轉移到物質與精神、技術與文化的關系之中,而信息化技術,特別是信息化中的數字化技術則從方式上確定了上述關系整體化考慮的途徑,即符號化與數字化。符號化是一種具有傳統意味的方式,而數字化則是信息化時代中的一種新的符號化的方式。符號與器物比較起來,它們都可以承載文化的內容。但是它們也有顯著的區別,器物是具體的東西,有著實體的存在。而符號則不同,它可以承載實體的意義,但是對于物質本身并不替代,它的存在基礎在于人們對物質實體的了解。因而符號化帶來一個顯著的變化,即人們有可能從這些符號化了的對象中進行交流與分析。器物基本上不具備大范圍內的交流,但符號卻可以做到這一點。就具體的器物而言,器物的符號化,可以有效地傳播其文化內涵。但與此同時,對于器物本身的物理特征卻無法傳達。因此,不難發現,傳統的符號化雖然帶來了一系列認識事物方式的變革,對于文化傳播具有積極的意義,但是其缺點也十分明顯,這就從客觀上需要一種新的技術的出現。這個新的技術一定要滿足符號化的傳播優勢與器物本身實體特征的要求,而數字化技術的出現,正是符合了這個要求。
人們對數字化的認識多種多樣,但是最基本的一條是,人可以通過數字技術把事物或器物變成相應的信息,并最終把這些信息以符號化的方式展示出來。數字化的一個巨大優勢在于,它可以存儲海量的信息,并把這些信息以符號的方式呈現在人們的面前。這就可以使器物或者現實中的物體能夠實現最為全面的符號展示。在沒有數字化之前,人們可以把事物的影像呈現于前,但那是平面的。數字化出現以后,人們可以在虛擬的符號世界里從立體的角度觀察與實物基本一致的狀態。通過超鏈接,與之相關的熟悉與不熟悉的事物,以及關于事物本身的其他非物質信息都得以體現。這種建立在數字化基礎上的符號化必然帶來新的認識與觀念,它把人從現實時空的實踐發展為虛擬時空的實踐,虛擬的實踐方式成為人們一種新的實踐方式。而當這種建立在虛擬基礎上的實踐方式成為人們的一種常識時,當代關于文化觀念認識中的焦慮就會得到釋放。阿諾德的物質文化與精神文化可以在數字化中得到合理的共存,斯圖亞特·霍爾的整體文化觀念可以得到實現,利維斯對于現代技術的垢病能夠得以改變,威廉斯的“文化唯物主義”也許可以用虛擬或數字“文化唯物主義”來重新加以闡述。他們對于文化暗示的訴求,在信息技術和傳播方式符號化與數字化的趨勢下,可以真正成為一種現實。
綜上不難發現,在文化傳播的過程中,有三個階段是很明確的:一是一種基于物質或器物基礎上的文化傳播;二是一種基于符號基礎上的文化傳播;三是一種基于數字基礎上的符號文化傳播,即數字化文化傳播。符號化是文化傳播的趨勢,不論是建立在物質基礎之上的符號化,還是建立在數字基礎上的符號化,符號在這個過程中發生了內涵的轉變,從與物質、符號的對應關系轉化為符號與意義的對應關系,實現了從一般意義上的符號向數字化意義的符號轉化。與之相應的變化是,物質因素在這一過程中不斷被弱化,立體、深人的意義與形體因素得以強化。文化傳播的這一方式的擅變所形成一個結果就是,物質本身與文化的關系從來沒有如此的緊密,通過符號化與數字化,特別是建立在數字化基礎上的符號化,物質與文化內涵緊密、完美地實現結合,文化的符號化與數字化是實現整體文化傳播的必要途徑。
二、文化數字化的局限與感知
數字化基礎上的物質與文化內涵的完美結合并不能代表文化數字化的全部,同時數字化本身也具有局限性。最主要的局限在于數字化隸屬于信息化,而信息化對社會文化具有負面影響。這種負面影響在邁克爾·默林的《信息技術革命:益處與危害》中得到較為全面的總結。邁克爾·默林總結了10種信息技術對社會文化的危害,它們分為對人的意識的危害、對社會意識形態的危害、對生活品質的危害等三個部分。毫無疑問,從社會角度來看,邁克爾·默林的這種擔憂以及他對這些危害的認識是真實存在的。但是從物質文化與精神文化的符號化的轉化方式來看,這些局限并不是主要問題。因此,我們討論的主要問題在于符號化與數字化方式與方法上的局限,而具體層面則是物質符號化與數字化以及精神層面文化的符號化與數字化。
除此之外,在符號化與數字化的方式與方法過程中,同樣存在著不可忽視的局限。最主要的局限在于“人文精神的悖論”,齊鵬在《當代文化的感性革命》一書中深刻地揭示出了這種悖論的存在。他認為數字化會導致人依賴于技術,成為技術的奴隸,最終形成新的人性的異化。這種“人文精神的悖論”,存在先天性的因素,“悖論是事物發展的本質”,同時也有技術本身的因素,“數字化平臺的單一性”,還有符號化與數字化中介中時空關系對人文精神影響的原因。齊鵬認為,要解決這種“人文精神的悖論”,必然要從兩個方面著手,一是“科技人文化”,二是“藝術手段與審美功能”。不可否認,上述兩種解決方式從學理上是有效的,但是在具體的實踐中很難完全實現,尤其是在技術領域,其實現的難度更大。
除了信息化技術本身給數字化帶來的危害,以及在符號化與數字化過程中所遭遇的“人文精神的悖論”外,在具體的符號化與物質化的轉化過程中仍然存在許多其他問題。其最現實的間題是,物質及其所代表的只是文化的一部分,其他大部分文化雖然借助了物質載體,但卻是以精神層面的狀態存在。這種層面的文化相對于以物質為主體的文化而言,其范圍與內容更廣,甚至可以說是文化的主體部分。并且一旦數字化以后,對于這一部分的文化了解與傳統方式在本質上并沒有巨大的改變,而真正引起巨大變化的,還是物質文化的那一部分。
數字化的過程是一個精細信息化的過程,信息精細的程度直接決定物質數字化的程度。數字化雖然帶來了物質全方位的展示,但是并不一定帶來精細化,這是文化數字化所面臨的主要的局限之一。現代的科學技術手段使人們有可能全方位展示某個物質存在,但在具體實踐中卻很難做到完全展示。盡管人們精細信息化的程度會越來越深,但也無法達到完全精細的程度,因此,這個局限只是大小的問題,而不是有沒有的問題。顯然,如何消解這樣一個最主要的局限已經成為當務之急的事情。在可以預知的技術發展的所有趨勢中,現代技術無法實現這一目的,也無法找到最終的結果。既然從數字化技術的角度無法得至昧最終的結果,從別的角度尋求解決途徑就成為必然。
交互藝術是藝術家與工程師通過一個技術平臺,為觀眾創造一個虛擬的互動體驗空間。交互活動在不同的領域中進行,指引訪問者通過不同的方式進行自我創造。[1]這種藝術形式在現代社會除了被運用到許多商業領域之外,也被運用到文化領域作為傳統文化的重要傳播手段。
1 虛擬交互藝術
數字媒體和傳統媒體的區別在于,虛擬技術帶來的高度逼真。虛擬現實通過模型建構、空間、視覺跟蹤等技術,利用網絡虛擬空間,實現了高度沉浸感與交互的多感官空間。中國傳統文化的特征之一在于,它是身心合一、身心俱修的文化,它需要身臨其境地感覺與體驗,需要優游涵泳,方能真正得此文化之精髓。而數字媒體能夠通過虛擬技術給我們呈現出一個可供體驗的空間,它使傳統文化不再是死的文化,而是如同鮮活的生命體。
在傳統文化傳播領域,IBM公司與故宮博物館合作開發了“超越時空的紫禁城”,此項目利用虛擬技術對傳統文化進行推廣。它是中國第一個通過互聯網重現歷史文化景點的虛擬世界。“超越時空的紫禁城”是主要利用3D建模技術,在網絡上打造的一個虛擬場景。它提供給游客充滿沉浸感的操作,與傳統網頁大相徑庭,是一個根據紫禁城場館的位置制作而成的虛擬空間。游客可以任意在6條線路中選擇任何一個景點進行游覽,還包括現實中一般無法進入的太和殿。
在這個虛擬空間中,每個景點都有對應的文字解說,游客只需單擊鼠標就能獲取這些信息,甚至能全角度觀看景點的各個角落。游客甚至可以在游覽過程中給自己設置一身自己喜歡的衣服,從普通宮女、太監、侍衛到大臣首領,甚至皇子、公主。
在這個虛擬世界中,游客并不孤獨,你可以看到在游覽的其他游客,可以和他們打招呼、聊天,也可以參加虛擬世界中舉行的蹴鞠、圍棋、騎馬等多彩的活動,也能參觀如“嬪妃游園”“百官早朝”等虛擬場景。游客如果有特別喜歡的景點,更可以把自拍傳到網絡社區和大家分享。
“虛擬紫禁城”為廣大中國古典文化愛好者提供了一個非常好的普及推廣中國傳統文化的平臺,逼真的現實場景直接給予觀眾一種最為真實和直觀的印象,通過在線互動式的展示刺激瀏覽者主動思考和肢體的參與,進行雙向交流。當然,虛擬交互給人帶來愉悅體驗的同時,也要警惕數字媒體在傳播傳統文化過程中容易使人產生技術至上的認識誤區。虛擬技術雖然給人類帶來圖文處理等多方面的便利,但也可能造成人類對數字技術過分依賴的后果。另外,數字媒體虛擬空間的高度逼真,也可能降低人們對真實世界的感受力。針對“虛擬紫禁城”項目,故宮博物院副院長李文儒先生曾指出:“盡管采用大量的3D建模技術重現的文化遺產能讓公眾在交互、娛樂中了解文化信息,但這只限于淺層面的普及工作,數字技術的核心必須是內容為主,過于娛樂化會把真正的文化內涵給消解。”[2]
2 移動交互藝術
由于傳統的PC通過瀏覽器訪問網絡的方式受限于媒介方式,所以移動化已成為未來網絡發展的主要趨勢,以智能手機和平板電腦為主的移動電子設備充斥著我們的生活。移動新媒體是一種將移動終端和無線網絡結合的技術,使用戶能夠不受空間和時間限制自由收集和發送信息。科技的每一次創新與進步,都會給人類的生活帶來全新的體驗和感受,“APP”就是應運而生的移動平臺應用軟件。
移動新媒體的出現給傳統文化提供了新的傳播方式。從2013年開始至今,故宮出品的APP已經有五款,分別是《紫禁城祥瑞》《胤G美人圖》《皇帝的一天》《韓熙載夜宴圖》以及2015年初最新推出的《每日故宮》,跟著這些APP,人們足不出戶就可以深度游覽故宮。這幾款故宮系列的APP設計,通過新穎的數字交互方式,展示了中國的傳統文化、傳承技藝、歷史故事、古典手工藝品,讓用戶通過使用這些APP,隨時隨地了解宮廷皇室與知識典故。《皇帝的一天》虛擬了一個故事:小皇帝想出宮玩耍,于是,乾清門外的小獅子為皇帝找替身,從早晨5點起床穿衣開始,讀書、騎射、上朝、用膳,玩家可以體會“皇帝”一整天的豐富生活。游戲中,小獅子充當“講解員”,通過彈出文字,介紹清代宮廷禮節以及服裝、文化等知識。[3]萌萌的人物形象、有趣的游戲環節,使這款APP大獲好評。但是,游戲的形象畢竟與故宮一貫嚴肅、權威的形象反差太大,短時間內可以利用趣味性的交互形式來滿足用戶對故宮的探索,久而久之,有可能會弱化故宮在公眾心目中本該有的莊重、威嚴的歷史形象,不利于文化的傳承。應該認真思考“萌”過之后,后面的路要怎么走。因為公眾是傳統文化的創造者、繼承者和傳播者,所以絕對不能忽略文化的傳播形式對公眾的影響。
移動媒體在未來是傳統文化傳播的重要手段,是一種新的文化體系,與傳統文化密切相關。移動交互兼具視覺感知和觸覺感知,作為觀眾的反應模式,與用戶之間產生了新的藝術形式的互動,它激發人們進一步去探究中國傳統文化的瑰寶。因此,移動新媒體給傳統文化帶來了全新的傳播形式和傳承時機。[4]
3 交互藝術的發展及思考
從傳統的PC虛擬交互到移動終端的交互,交互藝術使大眾獲得了一種以休閑娛樂的方式接受享受文化的權力和藝術實踐空間。它以前衛的藝術形式,把數字技術應用于傳統文化的傳播,為傳統文化傳播插上高科技的翅膀,形式上既繼承了傳統,又足夠大膽創新。在傳統和現實結合的形式中,新媒體藝術的交互藝術實現了傳統文化與現代技術及網絡環境的完美統一,展現出截然不同的全新風貌。同時,交互藝術更有利于將傳統文化深入到人們生活中。它促進了人們生活的發展,更加速了社會經濟的發展。
未來,萬物互聯,極大地豐富了設計的多種可能性,交互藝術給傳統文化提供了一個嶄新的舞臺。傳統文化的傳播在利用交互藝術的特性與優勢的同時,應小心謹慎地對傳統文化進行再開發和核心價值的提取,積極尋找新的傳播方式、新的空間與新的展示方式,幫助更多人了解傳統文化,使其傳承下去。[5]
參考文獻:
[1] 李涵.信息時代的蛻變――新媒體藝術的交互性及其市場發展[J].美與時代,2013.
[2] 黃濤,張雷.指游虛擬故宮――看皇帝吃飯與臣子下棋[N].競報,2008.
1999年1月號的《ComPuterworld))刊登了微軟畢業論文董事長比爾.蓋茨訪問記,使用的標題便是《未來走向純數字化》。比爾.蓋茨預言:“隨著硬件、軟件的進步,一切的一切都將數字化。我相信,今后10年圖書、音樂和照片都將走向純數字化,從作者到讀者都將采用數字化方式。”數字技術在信息處理和傳送方面的巨大優勢使得它和新聞傳播的結合變得順理成章。傳統媒體的數字化和新型網絡媒體的出現,完全改變了傳統的新聞傳播模式,對社會的各個領域都產生了重大影響。
盡管尼葛洛龐帝將“比特”褒揚得近乎無所不能的觀點受到一些人的批評,盡管“數字化將決定我們生存”的論斷也受到廣泛質疑,但幾乎所有的人都無法回避眼前的事實:數字技術已經滲透到社會生活的各個領域,尤其是新聞傳播領域。因此,探討數字技術對新聞傳播的影響非常必要。
二、國內外研究現狀:
國外這方面的研究進行得比較早,早在20世紀80年代初期便有社會學家和技術專家開始研究這一問題,并取得了一些成果。主要有:美國學者丹尼爾·貝爾的《后工業社會的來臨》、阿爾溫·托夫勒的《第三次浪潮》和《未來的沖擊》、約翰·奈斯比特的《大趨勢—改變我們生活的十個新方向》等。這些著作對數字技術的應用問題進行了初步探討,并給未來的信息社會勾勒了一個大致的輪廓。由于當時數字技術畢業論文的發展還處在初期階段,這些著作對數字技術在新聞傳播中的運用問題,涉及甚少。直到1994年,尼葛洛龐帝的《數字化生存》才明確地提出了“媒體世界改頭換面”的說法,并且在書中提到了數字電視、多媒體、虛擬現實等概念。
20世紀末,日本、英國、美國等數字技術發展較快的國家,開始出現了一批研究新興網絡媒體的研究成果,主要有:桑野幸德的《數字革命新時代》、岡特利特的《網絡研究:數字化時代媒介研究的重新定向》和泰普斯科特的《數字化成長:網絡世代的崛起》等。
20世紀90年代中期以前,我國的相關研究進展緩慢。90年代中期以后,隨著我國數字化進程的逐步推進,以及國外相關學術著作陸續翻譯出版(如上文提到過的《數字化生存》、《第三次浪潮》和((2.0版數字化時代的生活設計》等),國內一些學者開始涉足這一研究領域,并取得了較大的研究成績。這主要表現在:1、相關著作和論文不斷涌現。張詠華曾對((新聞與傳播研究》、《國際新聞界》和《新聞大學》上1996年至20世紀末刊載的論文內容進行分析,發現涉及傳媒技術分析的文章總體呈增長趨勢,均是從以往的個位數百分比增長到2570以上。在由新浪網、浙江在線和浙江大學新聞與傳播學院聯合創辦的網絡平臺《中國新聞傳播學評論》上,刊登了大量與此相關的研究文章。2、我國新聞傳播學界舉行的大型學術會議宣讀的論文中,有關新聞傳播新技術研究的論文比重大幅度上升。2007年12月15日,清華大學新聞與傳播學院舉辦了主題為“數字化背景下的媒介變革”研討會。這次研討會研討的畢業論文中心問題就是數字技術對媒體的影響,與會專家研討了數字媒介的最新發展趨勢、人們使用新媒介的行為和特征,以及與此相關的各種問題。3、國家社科基金對此領域也非常關注。1996年以來幾乎每年都有相關課題立項,如1996年項目《多媒體技術與新聞傳播》、1998項目《網絡傳播新發展及其對策(研究報告)》、《新聞傳播手段的數字化:現狀透析與發展預測》,2000年設立的8個項目(包括《互聯網對信息傳播和人們精神文化生活的影響研究》等)。
國內相關研究中,較有影響的著作有:孟群的《電視數字制作技術》、張麗和孟群合著的《電視新聞編輯與數字制作》、吳廷俊的《科技發展與傳播革命》、閡大洪的《傳播科技縱橫》和《數字傳媒概要》等。另有學術論文如:王忠巖的《數字時代的影像敘事空間》、張慧的《數字技術對電影的影響及其反思》、劉梅的《數字技術與知識類電視節目》等。
中圖分類號:G237.5;F287.5 文獻標識碼:A 文章編號:1007-2101(2012)05-0080-04
一、期刊數字化的轉型路徑
數字出版是“利用數字技術進行內容編輯加工,并通過網絡傳播數字內容產品的一種新型出版方式,其主要特征為內容生產數字化、管理過程數字化、產品形態數字化和傳播渠道網絡化”。因此,廣義上說,只要是用二進制技術手段對出版的任何環節進行的操作,都是數字出版的一部分。它包括傳統出版業數字化的全部過程和結果,同時也包括新興的數字媒體[1]。目前,我國期刊數字化的轉型路徑包括三種:
第一種是“紙質——數字”形式的期刊,即傳統學術期刊在印刷出版紙質刊物之后,將相同的目錄和論文的電子版上傳到網絡出版電子期刊,通過作者個人注冊的賬戶可進行在線投稿、查看稿件的審閱結果,可查閱當期或過期的印刷版期刊內容,還可通過關鍵詞進行同一主題或作者的文章檢索,借助紙質期刊和電子期刊的雙重途徑擴大刊物的影響力,增加與作者、讀者的交流,其中包括一刊單獨上網即單刊編輯部注冊獨立域名和數刊聯合上網,即2刊或2刊以上共同注冊獨立域名。國外的此類期刊網站如Nature()、Science()等,國內的諸如中國科學系列雜志、中華醫學會及其主辦的幾十種刊物等均實現了網上投稿及超鏈接等業務。
第二種是純電子學術期刊(Electronic-only journal)或純網絡期刊(Networked journal),它的選題、策劃、組稿、投稿、審稿、意見反饋、編輯、出版、檢索以及與作者和讀者的互動交流等編輯、出版、發行的全過程都是在網絡上進行的,并以網絡為唯一的發行和傳播渠道,定期或不定期連續出版,每期均有卷號或期號標識的連續性出版物[2]。2008年我國教育部主管的《中國科技論文在線精品論文》正式創刊,它是我國科學技術領域第一個有正式刊號的網絡電子期刊,每一期均按專業以光盤形式出版,同時在網站中分學科全文展示,并可全文檢索,帶有明顯的開放存取期刊的特點,如投稿、審稿、編輯、出版及時快速,存儲空間大大壓縮,內容的檢索、回索極其方便,攜帶輕便,成本低及有利于形成讀者、作者、編輯的即時互動關系等。
第三種是將紙質期刊的電子版出售給網絡數字化集成平臺,借助這些集成數據庫實現刊物的數字化,即通過中國知網、萬方、維普等商業數據庫,期刊社將紙質出版物的電子版以集中授權的方式出售給這些集成平臺,由他們將每篇文章分散上網傳播,用戶可通過題目、全文、關鍵詞、作者等信息進行單篇指定或多篇集成搜索。以中國知網為例,經過十幾年的發展,其已經成為集期刊雜志、博士論文、碩士論文、會議論文、報紙、工具書、年鑒、專利、標準、國學、海外文獻資源為一體的,具有國際領先水平的網絡出版平臺。《中國知識資源總庫》提供CNKI源數據庫、外文類、工業類、農業類、醫藥衛生類、經濟類和教育類多種數據庫。每個數據庫都提供初級檢索、高級檢索和專業檢索三種檢索功能,并已形成網上包庫、鏡像站點、按流量計費和刊登廣告等成熟的贏利模式。隨著我國期刊數字出版產業規模的進一步擴大,互聯網期刊的技術平臺提供商已經不再停留在簡單地將傳統的印刷品數字化,而開始對收錄的文獻、信息資源主動地進行分析、加工和整合,制成海量信息數據庫,走向內容資源的二次開發階段。
二、期刊數字出版產業的發展困境
(一)從內容保護看,數字出版的版權保護機制尚未真正確立
版權問題一直是制約期刊數字出版發展的瓶頸,其中宏觀上有國家版權戰略缺失的原因,微觀上則由于數字出版企業沒有能夠突出版權的戰略地位,未能建立完善的版權授權或管理制度。
1. 現階段適用于數字出版的法律法規明顯滯后,有待于進一步修改和補充。我國目前對數字出版作品的管理分屬工商、公安、新聞出版、文化等多個不同的部門,申請行政執法時會涉及到多個部門的職權范圍,需要多方協調,存在著政出多門、多頭管理的現象,因此無法對數字出版作品實施即時有效的監控。
關鍵詞科技期刊數字化數字化建設
隨著我國計算機、網絡技術的迅猛發展,人們的生活、生產及閱讀方式也正在改變,這就要求信息傳播方式能夠及時調整,以滿足人們不斷變化的需求。隨著3G通信技術的逐步推廣應用,我國科技期刊業印刷版、光盤版和網絡版等多種載體共存的格局將被打破,期刊網絡版將作為期刊業的主流載體。因此,我國科技期刊只有充分利用網絡的優勢,努力實現資源數字化、辦公自動化、出版網絡化,才能為科技期刊可持續發展打下堅實基礎。
1我國科技期刊數字化建設的動因
期刊數字化的實質是擁有固定域名、超文本信息并與互聯網相連的網絡實體,以計算機和互聯網為介質,定期或不定期地向網絡用戶提供信息產品和服務的一種信息傳遞模式。現代科學技術尤其是多媒體、網絡技術的發展和應用打破了中國出版業的傳統模式,期刊數字化是科技發展到一定程度的必然產物。科技期刊數字化建設有其多方面的動因:
1.1提高辦公效率的需要
傳統的紙質期刊在組稿、編輯、出版等多個流程上不是連貫的,不能直接在計算機上完成,工作比較繁瑣,勞動強度大。數字化可以讓期刊實現從組稿到出版的全程信息化操作,實行編校一體化,可以降低編輯部工作人員的勞動強度,提高工作效率。
1.2縮短出版周期的需要
與紙質媒介印刷版相比,數字化期刊省去了制作印刷膠片和印刷的程序,在經過編輯人員編校、審核后直接在網絡上傳播,節省了大量時間,縮短了出版周期。
1.3降低運行成本的需要
數字化期刊省去了印刷、裝訂和運輸過程,節省大量成本,而且可以直接在網上與作者、讀者進行交流和溝通,也能節省相應的郵寄、交通和辦公費用。同時,編校工作全部在網上進行,隨著工作效率的提高,在完成同樣工作任務的前提下,可以減少員工人數,從而大大降低人力成本。
1.4吸引更多讀者的需要
通過計算機聯網檢索科技文獻已成為科學研究的重要部分,電子期刊以其瀏覽方便、可以超文本鏈接、檢索高效快捷而更具優勢,同時網絡具有較強的互動性,期刊上網可以增強讀編互動,可帶來源源不斷的讀者群。
1.5參與核心期刊測評的需要
科技期刊上網所形成的論文引文數據庫經規范標引,可較快地形成論文統計用的原始數據庫,加大了期刊論文的可檢索和被獲取概率,繼而提高了期刊論文的應用率和被引用頻率,有利于參與核心期刊測評。
1.6拓寬收入渠道的需要
期刊上網可為期刊開辟新的業務空間,諸如網上廣告、網上訂購、網上檢索等,可拓寬期刊收入渠道,成為新的經濟增長點。
1.7與國際接軌的需要
我國多數英文版期刊在積極籌建自身網站的同時,積極加入國內網絡出版平臺,并加入國際著名出版機構的網絡平臺。為了使進入網絡出版平臺的論文具有與其他世界主流在線科技期刊的“引用文獻”及“被引用文獻”的交叉鏈接和引證發現的功能,部分期刊自籌經費主動為自身出版論文申請國際DOI號,對中外文論文引文進行解析與溝通,以便于期刊被SCI等世界主流文摘索引數據庫收錄。
2我國科技期刊數字化建設的現狀與問題
2.1科技期刊數字化建設的現狀
我國網絡電子期刊產生于20世紀90年代,經過10余年的發展,網絡電子期刊品種繁多。目前,我國的期刊數字出版的產業規模進一步擴大,相關數據顯示,目前國內期刊中,獨立自辦網站的約有1000多家,在數據庫建設方面,中國知網匯集了國內6000多種學術類期刊,萬方數據資源系統集成了國內5000多種核心期刊,以大眾類期刊為核心的龍源期刊網聚合了1500多種人文期刊。
根據發展階段的不同,我國的電子期刊分為以下幾種類型:①按出版發行形式劃分,可劃分為純電子期刊與印刷型期刊配套同時或異時發行的電子期刊;②按期刊內容劃分,可分為全文型電子期刊和摘要型電子期刊;③按載體形式劃分,可分為軟盤型、光盤型、聯機型、網絡型4種;④按收取費用電子期刊劃分,可分為收費電子期刊和免費電子期刊;⑤按信息媒體狀態劃分,又分為文本電子期刊、圖像電子期刊、聲音電子期刊和多媒體電子期刊。
2.2科技期刊數字化建設存在的問題
近年來,雖然我國科技期刊數字化建設已取得了一定成績,但尚處在起步階段,存在著許多不利因素,主要體現在以下幾個方面:
(1)對科技期刊數字化建設缺乏足夠的認識。在信息傳播途徑日益廣泛的今天,網絡將成為主流傳播方式,但是大多數期刊還沒有意識到這一點,不少期刊的負責人對數字技術不夠了解,從業人員的數字技術素質也不高,因而數字化的應用意識還比較滯后,僅僅滿足于現有的出版形式和出版程序,對期刊數字化建設持觀望態度。
(2)資金和技術力量不足。隨著市場的變化,許多期刊,特別是學術性期刊贏利狀況都不太好,無法拿出過多的資金來進行數字化建設,難以進行技術開發與技術更新。同時,數字化建設的技術和管理人才比較缺乏,很難達到預期的效果。
(3)缺乏統一的標準。科技期刊數字化建設的主要目的是實現我國科技知識信息資源的共建共享,為此首先要解決期刊知識信息資源數字化建設的標準化問題,用共同的信息技術和信息語言,實現學術期刊知識信息資源的共建共享。但無論是期刊的上網格式還是知識信息的檢索手段,國內很多公司制定的標準是五花八門,造成了影響數據交換和資源共享的障礙。
(4)交互性、時效性差。目前,中國科技期刊網站缺乏在線交流功能,用戶僅僅停留在瀏覽文章的層面上,很難與期刊編輯部及時交流。同時,很多期刊社為了不影響各期刊的銷售和發行,特意將中文科技期刊數據庫的光盤和網絡時間比期刊出版時間滯后3個月以上,時效性較差。此外,由于時間覆蓋面窄,目前出版的回溯性電子期刊較少。
(5)知識產權及保存存在問題。由于當前網絡以及數字化的復制行為未得到規范,對于著作者的知識產權實際上未得到真正體現,尤其是在利益分配的問題上,目前的作者獲得的文章上網報酬是一次性的,而理論上文章在網上的傳播范圍是廣泛的,時間是永久的,發行量是無限的。由于信息的數字化及網絡的廣泛性和開放性,復制變得非常容易,且復制件與原件間完全沒有質量差異,給惡意盜版者提供了十分有利的條件。此外,網絡出版物存儲會因為閱讀器的硬件或者軟件故障而受到破壞,用戶重新下載出版物信息過程中正版用戶身份再確認比較困難,這給網絡期刊的保存帶來了一系列問題。
(6)出版全過程數字化程度低。目前我國學術期刊只實現了期刊傳播的數字化,約稿、審稿、交互式探討等主要工作還采取傳統的工作方式。
3我國科技期刊數字化建設的建議和對策
要想促進科技期刊的數字化建設的進程、改善數字化期刊的生存發展環境,很有必要采取以下措施:
3.1轉變觀念,樹立正確的認識
期刊數字化建設是一個龐大的系統工程,必須以科學的發展規劃為指導,必須更新觀念,力求形成數字時代期刊的創新之道。一是定位創新,期刊的數字化創新行動必須觀念先行,找準位置。二是管理創新,建立科學的管理體系,才能盡快實現從隨意化到規范化、從經驗型到科學型、從外延式到內涵式、從機會型到戰略型、從粗放式到精細化的管理轉變。
3.2要建立和完善資金技術投入機制
要多方位籌措資金,拓寬融資渠道,為數字化建設提供資金保障。同時,要加快人才隊伍建設,培養一批懂技術、會管理、善經營的復合型人才。一方面,國家要建立專門的研發隊伍、研發機構以及院校和專業,大力培養適應數字出版發展需要的尖端的人才;另一方面,在期刊單位內部也要加大培訓力度,幫助每個人成為懂本專業知識、懂高新技術知識的“多面手”。
3.3要加快標準數字化的建設步伐
學術期刊的編輯出版是依托網絡而發展的,這就要求在信息處理技術上遵循國際通用標準。在信息技術標準的制定和執行上,將整體性與系統性、國際性和合作性、適應性與靈活性有機地結合起來,使其具備可兼容性和可操作性,保證網上信息資源開發利用的質量和效率,推進我國信息資源的標準化建設。
3.4要重視數字化期刊系統建設
數字期刊系統除了具備強大的檢索功能外,還要開辟網上互動平臺,最好采用即時通訊軟件,以便于編者與讀者、讀者與讀者之間的交流。同時,要充分發揮網絡迅速、快捷的優勢,及時已經審核、編校過的文章。
3.5要制定和完善有關電子出版物和網絡期刊出版物的法律、法規
隨著期刊數字化進程的飛速發展,其中已經或將要出現的各方面問題的漏洞也越來越多,在這方面有關法律、法規的制訂已經明顯落后于數字化期刊的發展。為了給期刊數字化的發展提供一個良好的宏觀發展環境和促進其得到持續健康的發展,必須制定和完善有關法律、法規,制定統一的技術規范和行業規范以及評估標準。
目前,許多報紙、通俗雜志都有強大的采編系統,寫稿、審稿、出版等全過程均在同一個系統進行,真正實現了各流程間的“無縫對接”,但是,很多學術期刊很難達到這個水平。因此,要加大對工作方式數字化所需硬件設備、技術人員和其他條件的投入,引導工作人員有意識地應用計算機和網絡進行工作,逐步實現工作方式的網絡化。
參考文獻
1張印朋,李霞,苗麗娟等.科技期刊數字化、網絡化建設[J].華北煤炭醫學院學報,2008(2)
2蘇柱華,駱浩文,侯建國等.科技期刊數字化辦刊發展現狀及趨勢[J].廣東農業科學,2008(3)
中圖分類號:G255.2 文獻標識碼:A 文章編號:1672-8122(2014)01-0067-03
技術決定論者堅信傳播技術的變化將不可避免地導致文化和社會秩序的深刻改變[1]。互聯網的日益普及正沖擊著傳統媒體的許多方面。作為傳統媒體的一種,印刷版中國科技期刊也面臨著同樣的問題,中國科技期刊發展在許多環節進行了各種積極嘗試及措施以應對網絡的深刻影響,并正在發生著各種發展轉變。
一、對科技期刊傳統稿件處理的沖擊與發展轉變
中國科技期刊在網絡應用及普及前,對稿件的投稿、審稿、退修、編校等環節均在紙質稿件上進行,并通過郵局郵寄方式聯系,費時費力。
而在20世紀90年代末之后,網絡的運用逐漸推廣并在近十余年得到迅猛發展和普及,已滲透到生活的方方面面。而科技學術期刊稿件的處理方式也悄然而不斷發生改變。
在21世紀初,有期刊就開始嘗試通過網絡,利用發送電子郵件的方式,與作者、專家進行稿件的傳送,一定程度上縮短了稿件的處理時程;之后,逐漸出現專業的開發軟件公司,制作并推廣使用期刊網絡采編系統。
該系統借助互聯網技術構建期刊門戶網站和期刊采編業務集成化信息平臺,將在線投稿、查詢和在線審稿、流程監控等采編業務整合在一個系統平臺上,以實現傳統平面期刊的數字化存儲、網絡化傳播和個性化利用的目標[2]。
目前采用稿件采編系統的期刊已較為普遍,這種方式易于實時查閱稿件處理進度,而且快捷、方便,提高了稿件采編流程的效率,有效縮短論文編審及發表時滯[3]。
二、對科技期刊編輯策略及傳統印刷出版方式的沖擊與發展轉變
互聯網不受地域、時間限制及方便快捷和可主動選擇等優點,正在深刻影響著科研工作者查閱文獻的方式,即不只是受限于傳統印刷版科技期刊獲取科研學術信息,而是充分利用網絡搜索引擎或各種專業數據庫,主動檢索并查閱所需內容。科技期刊編輯必須積極改進并提升編輯策略,以應對這種轉變。如對網絡檢索頻率較高的關鍵詞、篇名及摘要等正投入更多精力,編修中不斷提升其關注度,以便于科研工作者查找到相關單篇文獻,提升論文的傳播效果[4]。
同時,網絡普及也促使中國科技期刊出版方式發生著深刻轉變。由于網絡的即時快捷,可避免傳統印刷版科技期刊發排、印刷裝訂等過程延擱。為了使科研論文及時與傳播,現今中國科技期刊出版方式正處于印刷版期刊與數字出版并存的階段,并逐漸走向定量印刷或全部數字出版的未來。
目前,有些科技期刊在保存傳統印刷版期刊的同時,自建期刊網站,應用網絡即時論文,隨后再按期印刷出版。2007年,我國上網期刊已有6000余種[5,6]。也有利用網絡平臺,建立網絡數字化期刊或論文平臺。自20世紀末以來,開放存取(Open Access,簡稱OA)這種全新的學術論文傳播模式大規模興起,促進了學術期刊的網絡化發展,我國的理論研究和實踐也取得長足發展[7-8]。如中國科研界具有較強影響力的中國科技論文在線(http:),即通過網絡即時來自不同作者和不同領域的電子版論文,并逐漸開始嘗試同時也出版紙質期刊。
此外,優先數字出版也是一種迅速發展并得到認可的科技期刊網絡化數字出版模式。這是以印刷版期刊錄用稿件為出版內容,先于印刷版期刊出版日期出版的數字期刊。目前大多數期刊選用的優先出版模式是錄用并完成編修的經編輯定稿的稿件,一般以期或單篇論文為單位出版。目前,國際上許多著名學術期刊都有優先數字出版期刊,如Springer創辦了“Online First”, Nature的“AOP”(Advance Online Publication), Science的“Express”, Elsevier的“InPress”;國內期刊大多采用中國知網平臺進行優先出版。這種即時發行且靈活的出版方式,節省了等待期刊版面時間、排版印刷時間、郵發郵寄時間、圖書館編目上架時間,作品一般可以提前半年與讀者見面[9-12]。這些不同的網絡數字化出版方式,順應了科研工作者在網絡上查閱信息并閱讀的現狀,也便于利用互聯網通過電子郵件等方式,向讀者主動推薦、推送,有力促進了期刊論文影響力的提升。
三、科技期刊對數字出版版權爭議及網絡監督的發展轉變
隨著網絡應用及對期刊出版方式的影響,逐漸出現了對數字出版版權爭議及網絡出版是否是正式出版以及缺乏相關法規制度等方面的新問題,并進一步產生了大討論和新的思考[13-17]。例如,互聯網普及之前的碩博士學位論文,僅在答辯后收藏于學位授予單位和相關圖書館,學術期刊和司法界都將之視為未公開發表。因此,國內外學術期刊傳統上并未將學位論文內容再次發表認定為重復發表。但近年來,隨著網絡出版的進一步發展,中國知網等數據庫建立了碩博士學位論文庫,讀者可以檢索并閱讀全文,這一傳統認識已受到挑戰。張小強等[18]認為學位論文被收錄進網絡數據庫屬于正式出版——網絡出版。雖然目前還沒有明確的統一法規或規范,但中國科技期刊界的很多編輯工作者,已對其學位論文內容的研究論文投稿采取尺度不一的拒絕。很多科研工作者及碩博士研究生對此不能理解,或產生不滿而抱怨甚至責問期刊編輯部,或者對畢業時學校要求上傳電子版學位論文并網絡產生抵觸情緒,但為了順利畢業而委曲求全并被動放棄投稿期刊。這些均對科研工作者的情緒、工作熱情等產生了負面影響。
因此,中國科技期刊及相關各方均急需重視并積極應對這一系列的新變化。如完善規范制度和機制,形成共識,達到有據可行,避免混亂;目前也并非所有高校都提供研究生畢業論文電子版全文,故是否應全面考慮各方利益,如研究生只提供畢業論文摘要或應有自主決定權提供全文,或數據庫按研究生論文下載支付給研究生費用等措施,以期達到互利共贏。這些均需進一步深思并轉變。網絡普及在提升中國科技期刊所刊發論文質量方面也發揮了不可忽視的作用[19]。網絡數據庫檢索的廣泛性及文獻不端檢索軟件的應用,均有效避免了刊發抄襲、文字復制等不端行為,保證期刊的原創性和首發性,提升了期刊論文質量和傳播效果。
四、中國科技期刊利用網絡不斷提升國際傳播和影響力并有望促進學術交流
利用網絡的無地域、時間限制的優勢,中國科技期刊特別是占主要份額的中文科技期刊走國際化之路并減少知識產權外流,是一個有利時機,必須積極利用互聯網,尋求走出國門的方法和途徑。
目前僑居海外的華裔科學家是一個龐大的群體,近三十年來遷往美國、加拿大、歐洲等發達國家的新時期移民逐步增長,這一時期的移民大多具有高學歷或為技術移民。因此,積極利用互聯網,推進中國科技期刊(含中英文版)的國際化進程,可為遍布全球的華僑華人科研工作者提供方便查閱和了解中國科研成果的機會,也利于增進國際化傳播。
中國知網數據庫正在積極探索將中國科技期刊推介到世界各地,目前正在積極推進。此外,科技期刊也應進一步開拓各種方式,在國際范圍內拓展更廣泛的讀者、作者和審稿專家。如高校科技期刊應充分利用高校或科研院所的國際間校際交流和科研合作優勢,將其科技期刊網站在對方院校或研究單位的互聯網站上建立廣泛鏈接;或借助海外科研工作者及編委等,在其名片、電子郵件末尾簽名處或博客主頁等,標注上相應中文科技期刊的網址等,通過其與其他科學家交流或參會等機會,便可以使中國科技期刊得到積極推介,并逐步擴大國際傳播及影響力。截止到2006年,已有超過500家的大型海外機構用戶通過互聯網使用中文期刊,中國的傳統期刊在通過互聯網發行到世界各地。哈佛大學、劍橋大學、牛津大學等國外知名院校及皇后圖書館、多倫多公共圖書館等海外大型圖書館的借閱者們,可通過互聯網閱讀到了中國的科技期刊。而且,很多中國科技期刊也已擁有國際編委或審稿專家,正是利用了網絡的便利,使其作用得以充分發揮,也促進了期刊的國際化進程。
隨著中國科技期刊通過互聯網的這種廣泛傳播,也將對國內外高校、科研院所及研究者的學術交流與合作,產生一定的積極推動作用。國內科技期刊以這種方式走出國門,特別對不容易收錄入以英文為主的SCI等國際知名數據庫的中文版期刊,通過利用網絡的各種方式推介,將極大促進中國科研成果的傳播,并為世界各地掌握漢語或以漢語為母語的世界各地的科研人員提供一個了解中國科研發展的窗口。在增進國際科研工作者了解中國科研成果及期刊發展的同時,也必將吸引更多海外華裔科學家將其科研成果以其熟悉的中文撰寫,并投往中國科技期刊,從而形成科研成果共享與期刊發展共贏的良性循環。隨著其在國外推廣力度的加大和提升,對國內科技期刊發展將會有巨大的推動;而且也方便世界各地華裔或他國的科研工作者通過閱讀相關文獻,開辟并尋找更多與國內同行的相互合作與交流。
中文版科技期刊還應進一步重視并提升論文的英文摘要的編輯加工和規范,為不掌握漢語的國際科研工作者提供了解中國科研進展的窗口。相信科技期刊在傳播科研成果的同時,也將進一步發揮其促進交流的作用,這也順應中國制造業“走出去”到中國聲音“走出去”的需要,避免科研領域購買國外試劑、儀器而將科研論文成果發表在國外英文期刊的“兩頭在外”的弊端。中國科學院院士金振民等知名學者建議教育部、科技部、中國科學院重視中國科技期刊發展,改革舊有的片面追求SCI評價體系的獎勵和職稱評定體系,對國內外期刊一視同仁,承認中國期刊和國際期刊的同等重要性,不采取雙重標準。在中國科技期刊的發展隨著互聯網的深刻影響及積極應對轉變的進程中,這些無疑又將發揮巨大的推動作用。另一方面,中國科技期刊發展要堅持世界一流和國家需求方向,要關注科學前沿和熱點問題,妥善處理好國內期刊和國際期刊的關系,充分認識到中國科技期刊是國際期刊的重要組成部分。因此,積極利用互聯網這個平臺,并采取各種應對方式,不斷轉變思路和運營模式,建立自己的科技文獻品牌體系及學術期刊評價的國際話語權。目前,利用網絡平臺,將以往小而散的期刊進行整合并實現集約化發展,也是目前中國科技期刊發展的又一個趨勢,并正在不斷發展。這必將使中國科技期刊經歷深遠而有歷史意義的發展階段,更高效地發揮科研成果的傳播作用。
參考文獻:
[1] (美)斯坦利?巴蘭,(美)丹尼斯?戴維斯著.曹書樂譯.大眾傳播理論:基礎、爭鳴與未來[M].北京:清華大學出版社,2004.
[2] 張科,王景發.期刊網絡采編系統研發及系統功能分析[J].大學圖書館學報,2008(4).
[3] ,韓錕,游蘇寧.采用稿件網絡采編系統對期刊時滯的影響——以《中華神經科雜志》為例[J].中國科技期刊研究,2010(2).
[4] 國榮,邱芬,胡愛玲.重視呈現度和發展機遇:提升高校科技學術期刊的影響力[J].編輯學報,2011(6).
[5] 劉虓,馮金東,劉飚.我國科技期刊的網站建設調查[J].編輯學報,2006(S1).
[6] 張宜軍,楊中啟.我國科技期刊數字化現狀及發展[J].沈陽農業大學學報,2012(3).
[7] 李若溪,黃穎,歐紅葉等.國際學術出版開放式訪問(OA):實踐與前沿問題研究進展[J].編輯學報,2006(3).
[8] 曾湘瓊.學術信息開放存取模式運行機制與前景探析[J].情報科學,2006(2).
[9] 陳海燕,盧有泉.優先數字出版:學術期刊面臨的新浪潮[J].編輯之友,2011(3).
[10] 鄭丹.學術期刊數字化出版探究[J].今傳媒,2011(7).
[11] 鄭愛蓮,任玉欣,張曉曄.抓住機遇走網絡化出版之路[J].中國科技信息,2009(23).
[12] 謝明俊.學術期刊數字化的版權保護問題再認識[J].出版廣角,2011(6).
[13] 張小強,張蘋.學術期刊開放式訪問中的著作權問題及其對策[J].編輯學報,2009(1).
[14] 張今.期刊業數字化發展過程中的版權困境與治理[J].出版發行研究,2011(3).
[15] 施勇勤,張鳳杰.數字版權概念探析[J].中國出版,2012(5).
[16] 施勇勤,張鳳杰,馬暢.數字版權保護技術的概念、類型及其在出版領域的應用[J].科技與出版,2012(3).
隨著信息化、數字化時代的到來,高校的教學、科研人員以及大學生們工作和學習中需要的知識越來越多,越來越廣。高校圖書館這一信息集散的平臺,在各種信息資源的采集、匯編或整合以及為教學、科研和面向社會開展信息服務的過程中,會涉及到知識產權方面的許多問題。
由于歷史的原因,我國大多數人的知識產權意識比較淡薄,在日常的工作、科研和學習中,經常出現自己的合法權益被人侵犯,或者對別人的知識產權隨意侵權的現象。加入WTO以后,知識產權保護被提到一個非常緊迫又極為重要的位置上來,遵守國際公約,保護知識產權,增強全體公民的知識產權意識這一嚴肅的法制問題擺在面前。
一、知識產權的概念和特點
知識產權是民事主體對其創造性的智力勞動成果依法所享有的專有權利,是以人們的智力勞動成果,即知識成果為保護對象,法律上具有獨占性和排他性的一種無形財產權,即人類腦力勞動創造的非物質性財富,沒有形體。不占空間,通過為人們了解、掌握和利用,轉化為經濟、社會的效益。具有財產權和人身權的雙重屬性,其取得須經由法律確認,是一種絕對權,具有專有性、地域性和時間性。法律保護知識產權,既保障所有者的人身權利,又保障所有者的經濟權利。保護知識產權是為了使知識成果的創造者獲得自己創造性勞動成果的回報和獎勵。保護創造者的合法利益,進一步鼓勵發明者的創造性活動,促進和推動社會的科學技術發展。
二、高校圖書館工作中的知識產權保護問題
1.館藏資源數字化過程中存在的知識產權保護問題
高校圖書館要將館藏信息資源數字化或直接通過網絡為教學和科研提供信息服務,就會涉及信息資源數字化的問題,不可避免地會引起有關信息資源數字化方面的知識產權保護問題。信息資源數字化是將有價值的印刷型文獻或視聽文獻通過數字技術轉化為數字化文獻。關于信息資源數字化行為的性質界定,《世界知識產權組織版權公約》第1條第4款和《伯爾尼公約》第9條均規定:復制權及其所允許的例外完全適用于數字環境,尤其是以數字形式使用作品的情況。文獻作品的數字化轉換,同以往采用的攝影、影印等技術手段處理作品一樣不是新作品,只是提供更新的表現形式而已,作品進行數字化的目的是實現制作與原產品相同或相似的復制而不是改變作品本身,它是一種復制行為。
我國知識產權理論界和信息界經過長期的爭論已基本取得了一致意見:信息資源數字化行為應視為復制。這種轉換只帶來形式上的變化,并沒有創新作品,不具有著作權意義上的改變,信息資源數字化可視為復制。《伯爾尼公約》第9條第1款規定受本公約保護的文學和藝術品的作者,享有批準以任何方式和采取任何形式復制這些作品的專有權。由此可見,復制允許“以任何方式和采取任何形式”進行,當然也包括數字化的方式在內。
2.數據庫使用開發中的知識產權保護問題
高校在數字化圖書館建設中購買了一些商用數據庫,有條件的圖書館還自行開發數據庫。數據庫的使用為高校圖書館提供了一種新的服務方式.提高了信息資源的利用效率,某種程度上圖書館的用戶利用數據庫也不再受時間和空間的限制。
高校圖書館數字化建設中使用的數據庫主要有書目數據庫、文摘數據庫、全文數據庫和學位論文數據庫等幾種類型。其中書目數據庫和學位論文數據庫一般為高校圖書館自行開發。書目數據庫的開發使用基本上不涉及侵犯著作權的問題.在開發使用的過程中要保護著作權人的人身權利不受侵犯。各個學校開發的學位論文數據庫則在知識產權保護問題上存在較多問題,圖書館的聯機用戶可以通過網絡在學位論文數據庫下載論文,論文下載后可以不受限制地存儲和傳播,這就在事實上產生了對論文的發表和發行行為,侵犯了作者的發表權和發行權,還侵犯了作者的復制權。著作權法第l0條第l款規定:作者的發表權是將作品公之于眾的權利。作品在創作過程中或發表之前,始終是作者的秘密。是否泄漏這個秘密是作者的自由。還規定:發行權即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或復制件的權利。
在高校圖書館的館際互聯、互借中也構成了對學位論文的發表、發行。高校圖書館學位論文數據庫在收錄學位論文時應與作者簽訂“使用授權書”并支付相應報酬,避免對作者發表權、發行權、報酬權等權利的侵害,目前,大多數高校圖書館均未做到這一點。文摘數據庫和全文數據庫一般為高校圖書館購買所得,以教學、科研、學習為目的的少量復制行為并不侵犯知識產權,實際使用中存在用戶通過圖書書館聯機網絡大量復制并傳播數據庫內容的行為,高校圖書館要注意控制數據庫的使用范圍、使用場合。
3.參考咨詢工作中涉及的知識產權保護問題
參考咨詢工作是高校圖書館提供給用戶的一項重要的信息服務。在信息時代,利用先進的信息技術支持來進行網上的虛擬參考咨詢逐漸成為參考咨詢工作的趨勢。虛擬參考咨詢具有很好的交互性,可以把用戶的提問和咨詢人員的答案完整記錄并發送給用戶。在這一過程中涉及以下的知識產權問題:用戶的提問和參考咨詢人員的答案的版權歸屬問題,及其可否公開,公開后的發表權、發行權問題,虛擬參考咨詢過程中使用的信息資源是否受知識產權法保護以及怎樣的使用方式不侵犯知識產權,以上這些均應進一步詳細研究,并在法律法規上予以明確詳細的規定。
鑒于網絡信息的龐雜無序,為了提高讀者獲取信息的查準率、查全率,以學科分類為基礎建立學科導航服務。對相關學科的網上資料進行采集、整理、分類使之有序化,為讀者進行信息檢索時提供一個指引。導航服務在進行網絡信息資源鏈接時應特別注意鏈接地設置問題,以免造成侵權,不要進行深度鏈接,要避免鏈接已經聲明不允許鏈接的資源。原則上要鏈接所需信息資源所在網站的首頁再附以對鏈接對象的說明。
4.文獻采訪涉及的知識產權問題
就文獻的采訪而言直接或間接的侵權表現為:
(1)為節省外匯而直接翻印或影印一些受權法保護的外國出版物。
(2)未經正當途徑而允許部分非法出版物(例如盜版圖書)流入館。
(3)并非為陳列或保存版本的需要,復制本館或他館的各類文獻以增加館藏等等。另外值得注意的是,對尚未發表的作品,圖書館可用作樣本收藏,供內部使用;若需要公開、傳播,或以其它方式提供社會利用,事先必須取得著作權人的同意。
(4)網上采購圖書屬于電子商務的一種,電子商務的核心是數據信息的傳播與交流,時常涉及商標權、專利權、著作權和商業秘密以及域名、網站等知識產權問題。
5.借閱中出現的侵犯知識產權問題
作為高校圖書館工作基礎之一的借閱流通工作中侵犯著作權人權利的行為長期存在。為了更好地管理館藏信息資源,提高館藏資源的利用率,高校圖書館一般均規定了書刊的借閱期限,對于逾期不還者予以經濟上的處罰.甚至有些商用數據庫的開發者開始借用高校圖書館館藏資源采集信息資源,充實商用數據庫內容以獲得經濟利益,高校圖書館這種外借行為無論是否收取費用均侵犯了著作權人的權利。
三、高校圖書館保護知識產權的有效措施
1.提高高校圖書館工作人員的法律意識
高校圖書館作為學校文獻信息中心,是為教學和科研服務的學術性機構。高校圖書館員在為廣大師生提供信息服務、傳播文明、服務育人的同時,還必須充分了解和學習版權法及其他相關法律、公約.提高自身的法律意識,堅決執行知識產權法規,有效保護數字化信息的知識產權資源。
2.在知識產權法允許的范圍內,掌握合理使用的基本原則
合理使用是指在特定的條件下,法律允許他人自由使用版權作品而不必征得版權人的同意,也不必向版權人支付報酬的情形。 我國規定的“合理使用”情況主要有:
(1)個人學習、研究或欣賞他人已經發表的作品。
(2)學校課堂教學或是科學研究,翻譯或是少量復制已經發表的作品。
(3)圖書館為保存本館收藏的需要,復制本館收藏的作品。
(4)國家執行公務需要而進行的復制。明確“合理使用”的范圍為高校圖書館有效規范自己行為提供了最基本的尺度。高校圖書館使用各類文獻信息資源主要是出于教學和研究的目的,只要所使用的資源是公開發表的,使用時注明名稱及作者,不損害知識產權人的利益,就是在知識產權允許的范圍內,可視為合理使用。
3.采用新技術手段加強對知識產權的保護
在我國知識產權法尚不完善、圖書館法尚未出臺的情況下,圖書館可采用新技術手段來加強知識產權保護,如利用訪問控制技術、密匙管理和加密算法技術、IP權限設置、數字水印技術、VPN技術、防火墻技術等,對圖書館的數字化資源進行技術武裝,對讀者利用資源的行為加以控制,保護網上信息資源的知識產權,從而達到預防侵權的目的。
一、教育信息傳播的現狀中分析數字化發展的必要
根據《2005年中國互聯網絡信息資源數量調查報告》,報告指出我國信息資源增長迅猛,全國域名數約為259.2萬個,比上年增長40.0%,以下統計數字是截止于2008年1月,可以部分的反映其發展的規模:
上網計算機數:我國的上網計算機總數超過7000萬臺,接近8000萬臺,比起2005年7月增長了快一倍,是1997年10月第一次調查結果29.9萬臺的270多倍。上網用戶人數:我國的上網用戶總人數超出20000萬人,同2005年7月調查結果的上網用戶人數相比多了一倍半。WWW站點數:我國WWW站點數為150多萬個,是2005年7月2倍多。CN注冊域名:我國CN注冊域名900萬個,是2005年7月的50萬左右的18倍。網絡國際出口帶寬數:我國網絡國際出口帶寬數370000多M。是2005年7月的80000多M的4、6倍多一些。
本次調查結果顯示,教育資源在提供知識信息服務的同時,需要注重少數民族人員的信息技術教育和應用與信息化人才培養發展的速度。我國作為多民族國家,應重視少數民族教育,更應該重視少數民族教育資源的數字化建設。
二、目前數字化建設中存在的問題
1、數字化權問題
一般來說,獲取數字化教育信息資源的來源于:一是接收少數民族語言書寫的應歸類的電子文件及其元文本:二是對館藏傳統介質教育資源進行數字化,通過數據壓縮技術、數字攝像技術等手段,將紙質、聲像等傳統介質的作品和文獻資料進行數字化處理,轉化成數字化館藏文件。根據2001年修改后的《著作權法》第22條第8款規定:“少數民族教育資源在陳列或保存中以傳統載體形式存在的作品數字化則無需取得授權,亦無需支付報酬”在對這些受著作權保護的少數民族作品進行數字化時,都要事先取得權利人的授權,經得著作權人的同意后方可數字化,否則就構成侵權。
2、信息網絡傳播權問題
傳統介質的少數民族教育資源通過網絡實現數字化文本信息的和傳遞,也會受到權利人專有權的控制。但是目前受傳統文化熏陶較深的大部分少數民族人員,都是在學習少數民族語言文字的專業領域和利用少數民族語言文字的工作崗位,對于利用著作權法去保護已存和現著的教育資源有很大的不足。而圖書館等將受著作權保護的少數民族教育資源數字化信息放在網絡中傳播時,會涉及到權利許可問題,其中信息網絡傳播權的網絡公開展覽權和傳統的展覽權有很大區別。我國新著作權法第10條第8項將展覽權規定為:“公開陳列美術作品,攝影作品的原件或者復制件的權利,”這表明,數字化作品無論何種方式傳播,教育資源管理者必須經過著作權人的授權,否則就構成侵權。
3、著作權的合理使用問題。
著作權能夠實現鼓勵創作、促進傳播、繁榮文化、推進人類文明的利益平衡的根源在于其的合理使用這一限制著作權人專有權的制度。然而少數民族教育資源的合理使用中,其創作者、傳播者、使用者三者之間的關系往往處于一種很不協調的狀態,以及在處理公共利益和個人利益的關系時界限不明。
三、少數民族教育資源的數字化建設的幾點對策
1、從傳統語言和文本載體到數字化載體的轉變
少數民族語言文字的教育資源應當充分發揮信息化教育教學模式的四個要素,即學生、教師、教學信息、學習環境。高校教學和科學研究服務機構要想建構數字資料館,必須著眼于少數民族語言和文字特殊性,將其教育資源數字化。目前有的學者從邏輯結構上對數字化校園進行分析,其中比較有代表性的是把它分為三個層次:理念層、應用層、物理層。首先做好:采集各種類型的少數民族文獻資料并進行科學的加工整理和管理:開展流通閱覽和讀者輔導工作:開發數字化的教育資源,統籌、協調各大高等院校的教育資源交流工作并開展學術研究:參加少數民族教育資源的整體化建設。其次將館藏數字教育資源加工與:把傳統形式的信息通過國語和少數民族語言文字,以及其他多國語言文字轉化成數字化信息:運用電子技術儲存和管理已經生成的數字化信息,在傳播和利用中注意涉及到版權和著作權等知識產權的問題:還要提供數字化藏書館的訪問查詢技術,做好少數民族文字查詢端口,例如藏族有班智達、喜馬拉雅、同元、桑布扎等輸入法。
2、網絡環境下數字資源傳播權保護
少數民族教育資源的信息網絡傳播權侵權案件的賠償問題有其特殊性,表現在權利人的損失、侵權人的違法所得、權利人因侵權人的侵權行為導致的其復制品市場銷售量減少的數量難以計算。我國《信息網絡傳播權保護條例》第18條規定:“可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,并可處以10萬元以下的罰款:情節嚴重的,著作權行政管理部門可以沒收主要用于提供網絡服務的計算機等設備構成犯罪的,依法追究刑事責任。”但其未規定法定賠償額度,應盡快規定關于信息網絡傳播權的法定賠償額度。
參考文獻:
[1]2005年互聯網信息資源數據與2008年清華大學版計算機網絡教材配套ppt的統計圖,以此與作比較得出,
[2]劉艷玲,《解決我國館藏檔案的數字化權問題的策略》[J],《蘭臺世界》理論版,2006
[3]謝宇紅,《信息網絡傳播權法律問題研究》,西南政法大學碩士學位論文,2007
2014年8月18日,中央全面深化改革領導小組第四次會議審議通過了《關于推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》,對新形勢下如何推動媒體融合發展提出了明確要求,強調要“推動媒體融合發展,強化互聯網思維,將技術建設和內容建設擺在同等重要的位置,積極運用大數據、云計算等新技術,發展移動客戶端、手機網站等新應用新業態,不斷提高技術研發水平,以新技術引領媒體融合發展、驅動媒體轉型升級。” 從西方到東方,從硅谷到北京,大數據的概念正被不斷地傳播與推廣,大數據無疑已成為新技術與和產業聚焦的熱點。因此,順應時代形式、力求創新發展無疑是科技期刊的必行之路,以大數據等新興技術為契機,加快推進科技期刊數字化建設乃是大勢所趨。
1 大數據與數字化出版
1.1 大數據
1.1.1 大數據的發展歷程
“大數據”一詞首次被提出是在2011年有關機構的研究報告――《大數據:創新、競爭和生產力的下一個新領馭》之中。這份報告研究了數據和文檔的狀態,同時分析了處理這些數據能夠釋放出的潛在價值。此后,IBM、甲骨文、EMC、SAP等全球IT巨頭紛紛把長期部署的海量數據設備、數據分析、商務智能等硬件、軟件與服務以“大數據”這一概念推向戰略前沿。大數據發展歷程如表1所示。
1.1.2 大數據的涵義
大數據(Big Data)又稱為巨量資料或海量資料,指的是所涉及的資料量規模巨大到無法通過目前主流軟件工具,在合理時間內達到擷取、管理、處理并整理成為對企業經營決策具有較高參考價值的咨詢。大數據具有4V特點,分別是海量化(Volume)、多樣化(Variety)、快速化(Velocity)、和價值化(Value)。這些特點預示著大數據將改變目前“IT”架構,將信息界變革的重點由“T(技術)”轉向“I(信息)”,以形態多樣且富有價值的數據為主體,借助一定的技術,分析得出大量額外的有價值信息和數據關系,幫助指導人們優化自身的決策和行為方式。
1.2 數字化出版
2010年新聞出版總署下發《關于加快我國數字出版產業發展的若干意見》,將數字化出版定義為:“利用數字技術進行內容編輯加工,并用網絡傳播數字內容產品的一種新型出版方式”。數字出版是一種全新的技術和文化形式,策劃、組稿、審稿、編輯加工、出版、發行等各個環節都應在網上完成,是融語義信息、聽覺信息、視覺信息、行為信息、符號信息于一體,突破時空、學科、語言的限制,將期刊帶入一個超立體空間和多維的環境。數字出版包括了三層遞進的含義,基本上反映了學術期刊數字化出版從低到高的演進過程,見圖1。
2 大數據時代科技期刊面臨的機遇與挑戰
2.1 大數據時代科技期刊面臨的機遇
2.1.1 有助于期刊出版模式多元
當前,雖然科技期刊數字出版已開發打造,但所提供的資源形態一般僅為文字或者圖片,相對較為單一,同時也尚未建立資源之間的關聯性。大數據環境下,科技期刊編輯可以通過對海量數據的搜尋與分析,聚合優質資源,并利用數字出版技術、信息技術、知識挖掘技術、大數據分析技術等,了解學術前沿情況,發現研究機構及相關作者的研究現狀,進行更深層次的選題策劃和組稿,并“協助”各類編輯軟件對日常稿件進行篩選、選擇審稿專家、、規范基本格式、校對等,快速完成資源的優化,為用戶提供多維的資源服務。科技期刊將改變以往以書、文獻等為單位的粗放型生產模式,轉而強調科研全過程的發表,為作者提供深入的知識服務,實現科技期刊跨學科、跨行業、多角度應用以及多媒體展現。
2.1.2 有助于期刊品牌價值提升
基于大數據的信息分析能夠成為科技期刊質量管理、規劃和決策等提供對維度的支持,有助于科技期刊品牌價值的提升。要善于利用大數據的預測功能,科技期刊編輯根據對用戶行為大數據的全面挖掘和分析,了解用戶的關注點和知識需求,預測未來科技的發展趨勢,展示學術前沿、熱電等,為編輯篩選、評判稿件提供學術依據和技術職稱,從而進行針對性約稿,開發學術前沿與熱點的專欄等,解決科技期刊內容創新度不高的問題。同時大數據應用過程中,科技期刊編輯可以了解作者近期的研究方向,推測遇到的問題,實現數字期刊的精準推送,一方面提高期刊論文的引用率,一方面培養作者群,擴大期刊的流通范圍,均有助于科技期刊品牌價值的提升。
科技論文出版周期長、流通環節不暢、時效性差等問題不僅廣被詬病,更直接影響到科技成果的認定、傳播和利用價值,以及科技期刊的學術影響力,利用大數據技術對科技期刊編輯工作流程的優化,可以顯著提高工作效率,縮短論文的出版周期。大數據時代,作者、編輯、專家等的信息傳輸和決策行為均納入了數字化管理軌道,并與中外公共文獻數據庫實現了鏈接與共享,這使期刊編輯中的數據互通共享、數據計算分析及數字化作業成為可能,將對優化科技期刊編輯的工作流程提供幫助。科技期刊編輯智能型辦公系統將以多維度數據為基礎,充分利用計算機網絡和人工智能計算工具,以達到減少重復勞動和簡單勞動,提升編輯質量與效率,縮短審稿周期,從而最終提高科技期刊的學術影響力。
2.2 大數據時代科技期刊面臨的挑戰
2.2.1 保密工作更加復雜
當前,科技期刊發展進入數字出版時期,期刊編輯出版的數字化程度日益提高,投稿、審稿均已實現網絡化,開放存取平臺(如萬方、維普及中國知網期刊數據庫)日益完善,覆蓋的期刊種類日益增多,國際檢索系統收納的中國科技期刊類別也越來越多,同時,媒體融合態勢明顯,網絡平臺種類增加,普及到數據庫、期刊網站、手機平臺等,特別是數字優先出版模式的出現,更是加快了科技期刊的出版速度。在學術指標評價方面,論文作者的學術指標往往以文章公開發表數量、原創性以及是否被EI、SCI等檢索為職稱評定的關鍵指標,科技期刊則以期刊被引頻次、影響因子、平均引文率、反應速率、期刊他引率、期刊被引半衰期等為指標,這些都是以科技期刊能夠網絡出版、具有強大的傳播能力為前提的。這就直接導致期刊發稿時效加強,科學研究原創性成果上網周期縮短。如果存在科研機構作者保密意識不強,科研成果定密標準認知不一,科技期刊出版單位保密審查不嚴,即使單篇發表作品看似沒有泄密,但在大數據分析技術下,泄密可能性將大幅增加。
2.2.2 期刊數字化建設水平較低
近年來我國科技期刊數字化出版雖然得到了飛速發展,但與國外同行業相比,我國科技期刊數字化出版產業僅處于初級發展階段,相對落后的數字化建設水平阻礙了大數據在科技期刊業的應用。目前信息的主要傳播方式為網絡傳播,加快推進科技期刊數字化建設將有效促進國內外用戶的學術交流與合作,并通過積極向國外同行、國際重要檢索機構進行推送,擴大期刊的國際影響力。然而目前,國內很多科技期刊編輯尚對數字技術認識不足,局限于現有的出版模式。同時,科技期刊編輯的數字技術水平也普遍較低,缺乏推進科技期刊數字化建設的自覺意識與主觀愿望。
在大數據時代,科技期刊論文的發稿時效和稿件審稿編輯周期都將大大加快,對期刊編輯和身高專家提出了更高要求,有了更高的挑戰。因此各個科技期刊編輯部不僅需要建立一支能適應新環境的具有高素質的編輯隊伍,還需要一批樂于奉獻的高水平審稿專家隊伍,在新的大數據環境下,需要作者、編輯和審稿專家協同努力,以適應新的編輯環境。
3 大數據時代科技期刊生存與發展的對策
3.1 以發表優質稿件為宗旨,堅持推進期刊數字化建設
中國傳統的科技期刊還處于數字化轉型的關鍵時期,要想在內容、管理等方面實現數據化運作,首先必須徹底推進期刊數字化。科技期刊編輯應主動順應這一潮流,并在自己的職責范圍內推進期刊的數字化改革進程。期刊編輯出版工作者應該站在戰略高度,認識到期刊的數字化轉型是生產力發展的必然結果,是時展的必然趨勢。科技期刊編輯要不斷加強建設科技期刊數字化的自覺意識,主動尋找適應數字化出版需求的運營管理模式,從而為建設具有中國特色的數字化出版業做出貢獻。但主動迎接大數據給予的發展契機的同時,科技期刊的定位應該是做優秀的內容提供商,因此,科技期刊編輯應認清并鞏固自身的核心價值所在,堅持優質稿件的辦刊理念。已經起步的數字型編輯普遍存在重技術、輕內容質量的問題。對于大數據的分析使用始終無法代替文化產業屬于人的精神創造活動,編輯只有對文字內容資源,包括稿件的收集、編輯加工、知識體系的分類等進行整合和管理,堅守角色定位,專注內容質量和價值提升,大數據才能在科技期刊業得到科學利用和持久發展。
3.2 以保密管理為抓手,堅持貫徹期刊保密審查制度
一是,新聞出版行政管理部門要高度重視。依據《新聞從業人員職務行為信息管理辦法》的原則和要求,加強期刊保密審查和監督工作,促使科技期刊出版單位落實保密制度和保密責任。二是,期刊出版單位要高度重視。要在日常管理中健全保密管理、嚴把保密審查、加強保密教育,通過物理隔離和定期檢查等做好稿件各環節的管理,加強對編輯人員的保密警示教育,針對保密審查中發現問題的稿件,要禁止編輯或其他人員通過任何渠道獲得或傳播稿件。三是,期刊編輯人員要高度重視。編輯要從思想上樹立會保密、善保密的堅實防線,應在日常業務中學習保密法律法規知識,牢固掌握保密的相關規定和業務技能,以強烈的責任意識和保密意識認真貫徹執行保密審查制度。
3.3 以傳統編輯為基礎,堅持提升編輯人員信息素養
首先,科技期刊編輯要搞好選題策劃,除了通過參加會議與專家交流獲得選題外,還要善于挖掘和借助行業創新庫,實現信息的獲取、存取、交換、傳遞和應用,運用技術手段挖掘優質作者、尋找創新點及熱點等。其次,科技期刊編輯要搞好稿件審讀。編輯雖然不能對工作中涉及的專業領域做深入研究,但應對相關學科、領域的熱點問題以及今后的發展趨勢具有較強的認知能力,科技期刊的編輯可以借助各類信息平臺為專家提供輔助審讀依據。如編輯可以根據期刊自身要求,將是否具有創新點作為投稿必要條件,并借助平臺提取稿件的創新點。第三,科技期刊編輯要借助大數據平臺搞好期刊營銷。編輯要運用一定的計算機基礎知識(包括數據庫、網絡、多媒體等計算機應用新技術)將出版物中的文字視為信息符號,將文章進行碎片化處理,得到文章的標題、摘要、創新點、關鍵詞、主要內容、潛在用戶等信息。期刊編輯按照不同終端用戶需求對碎片進行打包和再加工,通過計算機技術完全能夠針對不同用戶的不同需求,完成對這些信息符號的不同處理,最后推送給各類終端用戶群。
中圖分類號:D923.41 文獻標識碼:A 文章編號:1673-2596(2016)12-0179-02
期刊作為主流媒體之一,其編輯、出版、傳播也經歷著數字化變革。數字化期刊是未來期刊發行的發展方向。數字化期刊可以使讀者根據需要瀏覽、閱讀、下載所需內容,從而避免對于需要和不需要的內容只能一一接受的被動局面。由于網絡本身的特點,數字化期刊的出版并不限于通過光盤、磁盤等期刊復制方式,還包括網絡傳播等其他方式,因此,數字化期刊比傳統的紙質版期刊更容易被復制、剽竊和重新。數字化期刊的網絡化特性有利于期刊的傳播和利用,但其共享性和開放性與著作權的專有性不可避免地產生矛盾,網絡傳播的廣泛性和可復制性使得數字化期刊的著作權保護問題更加突出,客觀上增加了版權保護的難度。
一、數字化期刊所涉及的著作權問題
數字化期刊是期刊社把以傳統紙質形式存在的作品輸入計算機變成二進制的數字編碼,并通過網絡傳播或發送到用戶終端,供用戶瀏覽、閱讀或下載。它具有網絡傳播、檢索便捷、多向互動和成本低廉等特點,中國期刊全文數據庫、中文科技期刊數據庫、萬方數字化期刊、維普網是其代表。隨著數字技術的發展以及由此造成的現行著作權制度的相對滯后,使數字化期刊的編輯制作、出版發行、開發利用遇到了新的著作權問題。任何人只要點擊鼠標就可以獲得作品,并將其再次傳播,從而產生了侵權的可能。譬如,網站未經著作權人同意進行鏈接、轉載、轉發甚至篡改,未經著作權人許可授權將紙質版的作品數字化且上傳網絡或將期刊的光盤或網絡版錄入數據庫,諸如此類侵犯作者或期刊社著作權,侵犯著作權人利益等現象比比皆是。以下分別就期刊數據庫制作、電子期刊傳遞和網站建設等三方面,分析其中涉及的著作權問題。
(一)期刊數據庫制作中涉及的著作權問題。期刊數據庫的制作涉及對大量既有作品的利用。萬方、維普等大型數據庫的建立,使讀者坐在家中,就可以通過關鍵詞、題目、年份、作者、刊名等多種檢索方法,從數據庫中即時、精確地檢索到自己所需的文獻。這些大型數據庫超文本鏈接,讀者可以最大限度地打破傳統期刊文獻之間孤立的狀態,隨時進行分類檢索獲取文獻。期刊數據庫的著作權問題首先是對其所使用作品的權利劃分與保護問題。無論是紙質版期刊還是數字化期刊,以及由紙質期刊或者獨立的數字化期刊制作而成的電子期刊數據庫,都受到法律的保護。期刊數據庫在制作過程中,應核實進行授權的期刊社是否已經獲得期刊中所有作品作者的授權,并且明確作者授予的是什么權利,如果權利歸屬不清,期刊數據庫仍然走不出版權困境。重慶維普是我國最早的期刊數據庫制作商之一,其以掃描錄入方式收錄了我國8000多種期刊,未經許可也未支付著作權人報酬,以營利為目的,侵犯了作者的著作權。事實上,重慶維普在案件發生前在努力做授權工作,但因取得授權的覆蓋面很小,有相當部分是在沒有同作者協商情況下的越權授權,沒有法律效力。所以,數據庫制作商即使能找到每一位權利人,也不排除存在署假名、匿名的問題,權利人身份難以鑒別,授權談判仍然不是件容易的事,數據庫制作商仍免不了受到侵權的指控。無論是數據庫制作商向著作權人取得授權,還是著作權人向數據庫制作商授權,都需要在雙方之間建立一種聯系機制,數據庫制作商向著作權人取得授權是解決問題的途徑。因為:如果制作數據庫涉及對期刊整體的復制權,那么必須取得期刊社的同意即授啵黃誑社掌握大量本刊所登載論文的作者信息,且有的期刊社已經從作者那里受讓了著作權,因而在取得特定期刊文章作者授權的過程中簡化了授權程序,節省了授權成本,也提高了授權的成功率。
(二)電子期刊傳遞中涉及的著作權問題。電子期刊是隨著互聯網的發展與普及而誕生的,它以全新的面貌淡化了紙質版期刊“刊”與“期”的概念,更適應信息傳播的特點。電子期刊伴隨著存儲媒介的發展,經歷了軟盤、光盤、網絡等三種形式。它是借助計算機網絡,完全以電子化、數字形式組稿、審稿、制作、出版和,并以計算機網絡為傳播工具,沒有相應紙質版或其它類型電子版,定期或不定期連續出版且每期均附有編號和日期標識的連續性電子出版物。電子期刊較紙質期刊有著不可比擬的優勢,它更新及時、類型多樣化、傳遞速度快、界面互動友好性、可獲得性強、數據可靠性穩定等都是紙質期刊所不具備的。相對于傳統的紙質版期刊,電子期刊的版權保護面臨的情況更復雜。因為電子期刊的復制和傳播更加便捷、隱匿、難以控制。無論是網絡服務商還是電子期刊作品本人,均無法得知進行復制、傳播、制作的行為人是否有權復制和傳播作品,更無法得知其復制行為是否為我國著作權法規定的“個人欣賞、使用和學習”等“合理使用”的情形。網絡環境下出現了新的版權模式,電子期刊進入開放存取時代。開放存取是網絡環境中一種全新的模式和重要的知識交流方式,它以“免費獲取”、“自由利用”為發展理念。開放存取的電子期刊受到保護的主要是作者的署名權和作品的完整權,使用開放資源必須注明論文題目、論文作者和論文出處,以此保障作者的“原創權”和研究成果的可見度。
(三)期刊網站建設中的著作權問題。網站是期刊社將經編輯部編輯加工、定稿后的文章上網,是期刊社對外的窗口和形象。創建網站首先是個技術問題,但更重要的是知識產權問題。網站建設的成果屬于作品范疇,所以網站知識產權的核心是著作權保護。這涉及作者的著作權、期刊社的著作權,網站應取得作者和期刊社的雙重授權。有的網站為提高知名度、點擊率,既未取得作者和期刊社的同意也未支付報酬,就將已公開出版的期刊整體上網有償或免費供公眾瀏覽或下載,這種行為就侵犯了期刊社和作者的著作權。期刊社受讓的著作權主要有復制權(包括數字復制權)、信息網絡傳播權、發行權、演繹權、表演者權、錄音者權以及部分精神權利。為了更好地保護網站的著作權,筆者認為,在網站建設中應增設網站版權聲明,內容包括:版權歸屬、法律依據、權利確認、合理使用、侵權形式、救濟措施、免責條款、技術保護措施等。
二、數字化期刊著作權保護策略
(一)構建合法的數字化使用機制。法律制度的相對滯后,使得現行《著作權法》和《信息網絡傳播權保護條例》對數字化出版不具備可操作性。《著作權法》的修改雖增加了信息網絡傳播權,但沒有明確其侵權范圍,期刊數字化的發展受到了制約。在完善法律體系的基礎上,首先要建立國家數字版權交易平臺。借助網絡技術手段,把版權的信息、權利人的信息和交易、認證等都匯集于網絡交易平臺,結合線上線下進行交叉服務,建立一種商業性或半商業性的服務。其次要建立期刊網絡數據庫備份制度,一是為了便于國家對期刊網絡出版物的安全性的監控;二是對期刊網絡服務商的版權使用合法性進行有效監督;三是便于在相關版權案件糾紛中,快速準確地找到期刊網絡服務商是否侵權的證據。
(二)建立網絡文獻認證管理制度。數字化期刊比傳統的紙質版期刊更容易被復制、剽竊和重新發表,著作權管理信息容易被篡改,署名權的歸屬難以確定,財產權更加難以保證。數字化期刊的交互性和可改變性使網絡信息傳播的完整性和真實性受到威脅,這就使確認網絡文獻權利主體具有了必要性。為避免發生著作權糾紛及糾紛發生后侵權證據搜集困難,數字化期刊必須由一個權威機構對其著作進行存儲,對著作的時間內容進行鑒定,這就是網絡文獻認證管理制度。網絡文獻認證管理制度主要是起到記載作用,它對網絡文獻的發表時間和內容都有一個準確的記錄。
(三)利用技術措施保護版權。數字化期刊是建立在數字化和網絡技術基礎上的,因此其保護也要借助網絡與數字技術。歸納起來有以下幾類保護措施:接觸控制的技術措施、控制特定使用的技術措施、保護作品完整性的技術措施、對接觸或者使用信息能夠記錄的技術措施。譬如,通過設置權限,免費開放論文摘要,只有期刊社授權才可瀏覽全文;對電子光盤以技術手段加密,使復制和傳輸行為受到限制;網站注冊制度實行會員制、電子期刊下載實行購買制等。技術措施是在期刊數字化過程中權利人的自救措施,因此應積極發揮其保障功能。
(四)兼顧或平衡信息合作雙方的利益。數據庫收錄了幾乎全部公開發表的期刊文本,其傳播速度和范圍是紙質期刊所無法比擬的,但作者和期刊社獲得的文章上網的費用是一次性的,因此作者和期刊社獲得的利益與其付出的勞動是不對等的。良好運行合作機制并兼顧各方利益,是加快整個期刊數字化進程的關鍵。因此應建立期刊社與數據庫網站互惠互利的合作關系,網絡服務商、期刊社和作者就權利使用的范圍、期限等相關內容訂立合同,通過合同明確各自的權責,以公平為原則,提出合理的付費標準。既讓權利人的作品能夠在網上傳播并且獲得利益,又能讓網絡服務商獲得利潤,萬方就是成功的例子,尊重作者利益的基礎上,制定了利用信息和獲得利益同步共享的合作原則。對進入數據中心的信息,一年內進行免費服務,吸引讀者擴大影響和聲譽,從而確立在線版的地位;一年后進行有償服務,所獲利益按約定比例分成,有效地理順了信息合作雙方的利益。
(五)提高公眾著作權保護意識。由于網絡環境和模擬環境中的著作權保護具有不同的特點和規律的,這就需要我們對期刊的著作權保護策略和具體措施加以重新認識。網絡環境中,期刊社有可能因為作者的侵權行為而承擔連帶侵權責任,所以作者的著作權保護素質對期刊社的利益也是至關重要的。網絡知識產權的保護必須與網上的道德教育相結合,以此提高網民的著作權保護等法律意R。無論是著作權人,還是期刊社或網站都必須具有知識產權保護意識,這樣才能有效地保護自身的合法權益。提高全社會的知識產權保護意識,才能為數字化期刊的著作權保護提供良好的環境。
參考文獻:
〔1〕秦珂.試論電子期刊的著作權保護[J].圖書館工作與研究,2004,(04):34-35.
〔2〕陳銳峰,等.新形勢下數字化期刊的版權保護[J].編輯學報,2011(03):201-203.
〔3〕阮建海.純網絡雜志發展之影響因素分析[J].圖書情報工作,2004(07):62-65.
〔4〕姚亞楠,等.原創版電子期刊發展中問題的思考[J].中國科技期刊研究,2010,(05):565-567.
〔5〕薛虹.網絡時代的知識產權法[M].北京:法律出版社,2000.497.
〔6〕朱鴻軍.破解期刊數字版權難題“六解”[J].傳媒,2010,(08):24-29.
進行數字圖書館建設是21世紀圖書館迎接網絡時代的重要戰略,這項工作關系著圖書館的生存與發展。雖然21世紀傳統圖書館和自動化圖書館暫不會消失,但隨著電子出版物的盛行,數字圖書館將居首位。未來的圖書館將以服務特色和技術手段論高低,能否迅速占有信息資源并向社會提供信息產品將成為衡量圖書館的標準。21世紀信息產業將為GPN提供新的經濟增長點。數字圖書館作為圖書館的主要方向,它的研究與建設水平將直接關系到我國圖書館在未來信息時代的地位和作用。由此我們應充分利用這一有利時機,認真研究在新世紀數字圖書建設這一重要課題。
當前,如何加快地方高校 圖書館的數字化改造,主動跨入數字化時代,是我們面臨的一項緊迫任務。科技論文。科技論文。
1 傳統圖書館與數字圖書館技術融合是現代圖書館發展的主體方向
傳統圖書館和數字圖書館的區別只是圖書館在發展階段上的區別,并不是本質意義上的區別 。因為計算機的大規模普及和Internet的暢通為數字圖書館的產生和發展提供了前提條件, 而傳統圖書館的館藏、分類、編目、查詢、資源共享、傳遞等固有的模式,則是數字圖書館 產生與發展的堅實基礎,沒有傳統的圖書館,就沒有日后的數字圖書館。
2 人力資源是高校圖書館數字化建設的關鍵
人力資源,即數字圖書館的專業人員、管理人員及其后續儲備人才,是建設數字圖書館的關 鍵。建設數字圖書館必須確立“以人為本”。傳統圖書館時代的工作人員的工作基本模式是 人與書的結合,或者說是以書為媒介與讀者的結合,也就是人與人的結合。而數字圖書館時 代圖書館員工作的基本模式是人與計算機的結合,也就是所謂的“人機結合”,工作人員得 通過計算機和計算機通訊網絡來獲取或提供信息服務。因此,數字時代圖書館員既要有扎實 的傳統圖書館學知識,又要兼備計算機技術、網絡技術、通訊技術知識,并要通曉知識產權 (版權)保護和網絡安全維護知識,即是通才、復合型的人才。美國報刊曾稱:電腦圖書館管 理員、對答網絡技術人員是21世紀頭10年將問世的10種興起職業中的兩種稀缺人才。而在我 國 由于圖書館數字化起步較晚,計算機在全社會普及率不很高,目前,各類高校特別是地方高 校圖書館尚囿于傳統的館藏、借閱工作模式。工作人員中的“兩多”和“兩少”現象較為普遍,即低學歷者多,非圖書館專業畢業者多;圖書館學專業者少,懂信息技術者更少。因此 ,高校圖書館要實施數字化建設,首先要解決人力資源這條“短腿”問題,必須注重對現有 人員的信息素質培養,突出圖書館信息技術、網絡技術的專業教育,使之緊跟信息化的發展 步伐。同時,要花大力氣進一批能駕馭計算機開發、運行管理和維護的專業人才,并配備若 干名知識產權方面的專業人才,為圖書館的數字化改造、信息化發展和網絡化管理作好人力 資源的準備。
3 數字化資源是高校圖書館數字化建設的前提
數字圖書館是一個分布式的圖書館群體,數字圖書館是面向對象的數字化多媒體信息庫,數字圖書館是與平臺無關的數字化資源集合。數字圖書館具有強大的信息傳播與功能。
數字化資源建設是發展數字圖書館的前提條件,不然,圖書館的數字化發展猶如無米之炊、 無本之木。數字化資源建設要立足于做好以下兩個方面的工作:一是館藏資源數字化;二是 社會資源館藏化。
4 組織模式創新是高校圖書館數字化建設的保證
數字圖書館是一個開放式的硬件和軟件的集成平臺,通過對技術和產品的集成,把大量的各種文獻載體數字化,將它們組織起來在網上服務。它由五大模塊組成:各種載體數字化,數據儲存和管理,組成有效的訪問和查詢,數字化資料的傳遞和接收,權限管理和版權保護。
數字圖書館是一種嶄新的圖書館形態。建設數字圖書館,必須要構筑一個能與之相匹配的新 的組織模式。對此,我們通常可以從三個層面去理解:一是從數字圖書館構成要素去理解, 即數字資源、網絡化存取和分布管理;二是從技術層面去理解,主要包括用戶接口、預處理系 統、查詢系統和對象庫等基本構件;三是從社會組織系統方面去理解,作為社會整個的數字 圖書館與行為個體的高校數字圖書館之間各自的組織結構及相互關系。
從宏觀角度去探析數字化后的高校圖書館,它僅僅是日后社會廣義數字圖書館眾多節點的一 個點,是狹義的數字圖書館。目前,學術界對狹義數字化的高校圖書館機構設置(組織模式) 觀點各異。筆者傾向于按主題來設置和劃分高校圖書館的工作部門:
1)人文科學部門。負責人文科學方面數字信息的采集、整合、咨詢、傳播等工作。
2)自然科學部門。負責自然科學方 面數字信息的采集、整合、咨詢、傳播等工作。
3)數字系統維護部門。負責軟、硬件的維護,網絡系統運行安全,數據保存備份等工作,兼管知識產權(版權)保護及訴訟工作。
4)管理部門。保障圖書館內部信息的通暢,負責管理指令的下達、執行和反饋,進行上下溝 通業務聯系及館際間橫向協作等工作,并對圖書館的總體發展方向、管理目標,作出科學、 前瞻性的規劃。
按主題進行部門設置、工作分工的數字圖書館組織模式,是對傳統圖書館時代組織模式的創 新,大大精簡了傳統的龐大工作部門,便于按學科,按工作性質加以劃分,著重、著力于對 信息的采集、整合、傳播,突出信息咨詢服務,有利于優化人員結構配置,降低管理成本, 提升管理效能。按主題進行圖書館組織創新,實質是充分發揮專家型館員的學科“領頭羊” 作用,同時也迎合了數字圖書館各項業務之間相互交叉、滲透的發展趨勢。
同時,還要注重圖書館人員的素質提高。日后數字化高校圖書館的人員結構應加大高級專業 人員的比重,按數字化的發展建設進程,逐步增加既具圖書館專業知識,又有信息學、計算 機系統運行管理方面一技之長復合型人才的比例;要加大現有工作人員的繼續教育工作力度 ,使之知識結構能適應數字化的發展要求。
5 改善硬件是高校圖書館數字化建設的基礎
目前,高校圖書館大多在籌劃數字化圖書館建設,盡管起點不盡相同,但都還屬轉型發展期 。數字化發展,硬件先行。科技論文。硬件建設要有前瞻性,要建立一套先進的計算機網絡系統和靈活 的結構化布線系統,這樣,才能為日后數字化建設留足發展空間。考慮到高校數字化圖書館 以數據處理和應用為主,最大限度地滿足全校師生訪問館藏資源、網上資源的需求,因此在 選擇技術和產品時應選擇具有一定的先進性,可即時擴展,且易于維護。總之,高校圖書館 的硬件條件改善要突出能創造開放式的信息環境,重點要抓住以下三個方面工作:
——建設高性能、高可用性的圖書館網絡及服務系統。
——多媒體閱覽室建設。
——書(刊)廳電子化建設。國論文
參考文獻:
[1]郭衛真.數字化圖書館的建設.遼寧工程技術大學學報(社會科學版),2001(4):68-69.
[2]杜寶娟.試論圖書館的數字化建設.天津職業技術師范學院學報,2001(4):52-53.
[3].吳志榮.數字圖書館——從理論走向現實.上海:學林出版社,2000,10