緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇河道整治論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

引言

在小浪底水庫投入運用后，黃河下游花園口站百年一遇洪水為15700m3/s。即使發生1958年型22300m3/s的洪水，經小浪底水庫調節后花園口站洪峰流量也會小于10000m3/s[1。小浪底水庫投入運用不僅削減了洪峰，同時也使進入下游的水沙條件發生較大變化。在運用初期3～5年內水庫將下泄清水[2[3，高村以上河段將產生大量沖刷，河道的泄洪能力將逐漸增大。在以后的相機排沙運用期，平、枯水年水庫仍將蓄水攔沙運用，只有在中游產生大洪水時才有排沙機會。因此小水挾沙過多對下游河槽造成嚴重淤積新問題在這一時期基本上不會出現。洪峰流量的減小和水沙搭配條件的變化，為游蕩性河道整治創造了新的條件，水庫的調水調沙運用需要游蕩性河道整治配合，從而充分發揮小浪底水庫調水調沙的功能，進一步把高村以上河段治理好。

游蕩性河槽的整治寬度受多方面控制，即泄洪輸沙的需求和控導河勢的要求。其中輸沙的需求和控導河勢要求大體上是一致的。過寬雖然利于排洪，但輸沙和控導河勢的能力較差，因此，必須綜合考慮泄洪、排沙和控導河勢不同需求，確定合理的整治寬度。

一、不同歷史時期對游蕩性河槽整治寬度的建議

早在1922年美國水利工程師費禮門[4認為黃河下游堤距過寬是治理困難的主要原因，他根據京杭運河和黃河匯口石洼、位山、姜溝三處洪水期，洪峰流量8000～10000m3/s，最大含沙量9%～10%，實測河道斷面自行刷深的情況，提出整治河寬為1/3英里(約為538m)的設想。

1946年在嚴愷院士主持下制定了黃河下游治理初步規劃[5，下游河道整治寬度定為500m，其主要理由是，黃河山東河道雖然比降小，河寬小，但水深大。認為比降1的窄河段的過洪寬度，在比降2的游蕩性河道足夠用，建議采用對口丁壩為主的工程辦法縮窄游蕩性河段，并作了全下游河道整治規劃圖。

葛羅同、薩丹奇、雷巴特[4對上述治理黃河下游河道初步報告中提出的整治河寬500m表示贊同，認為河寬500m，深5m，盡可能取直的河道具有能輸送含沙量達20%河水的能力。

50年代后期[6，認為三門峽水庫建成后下游防洪新問題基本解決，今后的主要任務就是興利，是在下游梯級開發修建攔河樞紐控制縱向的沖刷和整治河道，以利于引水航運。設計流量為6000m3/s，位山以上河道的整治槽寬定為600m，位山以下定為400～450m。由于三門峽水庫改建和下游攔河樞紐破壩，河道整治工程未能實現。

1966年張瑞瑾先生提出把黃河下游河道治理成“寬灘窄槽”的設想，并具體的論述這個方針的合理性、實用性。利用窄槽輸水輸沙，利用寬灘滯洪滯沙，久而久之形成高灘深槽。

以上建議由于受歷史條件的限制，在當時無法實現，現在小浪底水庫建成后，為實施這些建議提供了可能。

二、對現行河道整治寬度的評價及窄深河槽過洪能力

1.現行設計整治槽寬數值偏大

現行黃河下游河道整治規劃[8，系根據洪水期主槽平均單寬流量為10m3/s-m，泄量22000m3/s確定的，過洪寬度為2.5～3km

若采用實測平均值，則計算出的B也為實測平均值，在游蕩性河段，同一流量的水面寬變化很大，反映河床的不穩定。由于游蕩性河道的比降陡，河槽極不穩定，不同來水來沙條件塑造了不同的水面寬，且經常處于變化中，如高含沙洪水塑造的河寬窄，低含沙洪水形成的河寬大，隨著水沙條件的變化，河槽寬度經常變化。其二，由于河槽極為寬淺，水深在斷面上分布極不均勻，漫灘后水面寬會迅速增加。因此形成游蕩性河段，流量和水面寬關系散亂是必然的，不作具體分析采用平均值，確定的整治河寬不盡合理。游蕩性河道整治的目的是縮窄河寬、規順河勢，故其寬度應小于自然條件形成的平均水面寬，應是主槽寬度。東壩頭以上1200m，東壩頭至高村1000m明顯偏大。

2.窄深河槽具有極大的過洪能力

從公式可知，Q和R高次方有關，在B、n、J不變的情況下，水深增大對河道的過洪能力影響最大。

表1給出艾山站、濼口站1958年、1976年、1982年實測窄槽的過流能力表明，艾山站在1958年7月21日、22日，在河寬476m、468m，平均水深8.9m和10.6m的條件下，分別宣泄12300m3/s和12500m3/s洪水；濼口水文站在1958年7月22日、23日主槽寬295m，平均水深10.6m和13.1m的條件下，通過的洪峰流分別為10100m3/s和11100m3/s。

3.游蕩性河道的洪水主要通過主槽排泄

同樣由可知，在河寬、水深，n值相同的條件下，比降由1增加到2，河槽的過流能力增加40%；若泄量控制不變，則水深可減少23%。但由于比降陡的游蕩性河道，同流量水面寬遠大于窄河道，因此窄深河槽的過洪能力常不引人注重。在寬達幾公里的水面中主流帶的寬度常只有幾百米。表2給出花園口站1958年，主槽寬600m、1000m過流量可達到10000m3/s以上，最大達15022m3/s。占過流總量的70～90%，甚至達到98%。

江恩惠等對游蕩性河道主槽進行具體探究，認為目前所用河寬偏大[9。文獻[9給出的流量和水面寬的關系圖1表明，平均水面寬隨流量的增加而增寬，但水面寬的下限值，隨著流量的增大幾乎不變，均為500～600m。這表明主槽的寬度不隨流量變化。

從圖2給出的單寬流量沿河寬的變化情況可知，主槽的單寬流量可達20m3/s-m以上，灘地雖很寬但過流能力很小，單寬流量一般不足1m3/s-m。水流在寬淺河道上總是在一定寬度的主槽內集中輸送(詳見圖3)。尤其是高含沙洪水通過后，灘地大量淤積，主槽強烈沖刷，塑造出的窄深河槽同樣具有極強的輸水能力，表3為花園口站實測主槽的過流能力[10，表明，在1977年經過7月和8月兩場高含沙洪水塑造，在8月8日花園口站實測的主槽寬467、483m，相應水深為5.4、5.3m，平均流速3.85、3.73m/s。過流量達到8980m3/s和9540m3/s，由此可見，主槽的過流能力很大。只要能保持較大的水深，泄洪要求的河寬并不是很大。

4.窄深河槽泄洪機理

從圖4給出的花園口、濼口兩站洪水期，水沙過程和河床平均河底高程和最低點高程的變化可知，黃河窄深河槽在洪水期的輸水能力大的主要原因，是在漲水過程中主河槽不斷沖刷，最大洪峰稍后河床高程到達最低，水深達最大。1958年花園口站水位流量關系(見圖5-1)表明，流量從5000m3/s漲到15000m3/s，水位只升1m，而平均水深卻由1.99m增加到4.82m，增長2.81m(詳見表2)，水深增長的幅度遠大于水位的增幅。由于，泄量和水深的1.67次成正比，因此使得河槽的泄流能力迅速增大。洪峰前后5000m3/s水位下降2m(見圖5-1)，主槽河底高程下降近3m(見圖5-3)。

從圖5-2和表1可知，洛口水文站的流量和河床高程的變化，隨著洪峰流量的增大，平均和最低點高程不斷降低，最大洪峰后達到最低。流量從5000m3/s增長10000m3/s，水位升高2.95m，但平均水深由6.70m增加到13.1m，增加了6.4m，也遠大于水位的升高值。最大水深由8.9m增至18.1m，增加了9.2m。水深增大幅度遠大于水位升幅。水深迅速增加是河槽過流能力增大的主要原因。

三、利用對口丁壩整治游蕩性河道

目前黃河下游整治是采用單岸修建工程的彎曲性河道整治方案，取得了很多的成就。小浪底水庫投入運用后，下游水沙條件將發生很大變化,河道整治也將面臨新的新問題。在目前已建整治工程的基礎上,在某些河段采用對口丁壩方案整治,效果可能更好[11[12[13。其依據就在于該方法在利用窄深河槽滿足泄洪輸沙要求的情況下，還能更充分有效地控導河勢，這是其它方案所難以做到的。

在無小浪底水庫的條件下，由于小水挾沙過多，河槽嚴重淤積，游蕩性河段若按幾百米進行整治。主槽將迅速淤高，形成槽高灘低的不利局面，如目前的二級懸河。河道無法長期穩定。但在小浪底水庫投入運用后，來水來沙條件發生很大變化，初期下泄清水河床發生沖刷，水庫若是造峰沖刷下游河道，塌灘會更嚴重。根據三門峽水庫1960年9月～1964年10月下泄清水期高村以上斷面實測資料分析，游蕩性河道在主槽不斷的擺動中下切，造成灘地的塌灘、河道展寬。目前只在單岸修建工程，主流仍有一定的擺動范圍，有些工程常不能適應，尤其是中水整治、小水運行，矛盾突出，河勢會有較大變化，灘地坍塌不可避免。采用對口丁壩雙岸同時控制，無論大中小水主槽都能限制在較窄范圍，河勢會更穩定，可防止塌灘，使沖刷向縱深方面發展。在相機排沙運用期，平水、枯水年下泄清水和初期一樣，河槽也會發生沖刷，不會淤積抬高。水庫排沙期的流量均大于3000m3/s，整治后的河槽不應產生淤積，甚至還應發生些沖刷，對于漫灘洪水造成灘地淤積，則有利于高灘深槽的形成。

四、卡口槽寬為600、800、1000m時對洪水位的影響

實測資料分析表明，在洪峰上漲的過程中河床不斷沖深，在最大洪峰流量出現時間稍后河床高程達到最低，河槽的過洪能力達到最大。河寬的縮窄會影響過流范圍引起水位抬高，但主流的集中則使河槽沖刷加劇，兩者綜合功能，引起洪水位抬升。根據1958年花園口站實測資料，600、1000m河寬水位，泄量變化規律(詳見圖6)，推求河寬整治成600、800、1000m時，流量由5000m3/s漲到10000、15000m3/s時的水位壅高值，并和1999年防洪預告值進行了比較[15。

從表4給出的計算結果表明，隨著河槽整治寬度減小，流量由5000m3/s升至10000，15000m3/s的水位壅高值DH，在相同流量變幅的情況下，逐漸增加，但增加的幅度不大，整治河寬由1000m減少至600m，DH值僅增0.1～0.2m左右。由5000m3/s漲至10000m3/s，和由5000m3/s漲至15000m3/s相比，DH值只相差0.5m至0.6m。由此可見河槽整治寬度在600~1000m變化時，對水位升高的影響并不突出。

由表4給出的DH值還表明，河槽縮窄后對洪水位的影響和天然情況下相比，在流量由5000m3/s漲至10000m3/s時，各級整治槽寬的DH值和1999年相應流量變幅的預告值的河段平均僅差0.2~0.3m。相應流量由5000m3/s漲至15000m3/s時，整治和不整治的水位壅高值DH僅差0.3~0.4m。由此可見，河槽整治寬度縮窄到600~1000m時，對洪水位影響有限，不會對防洪造成重大影響。

五、有關對口丁壩的布置形式

據阿姆河下游游蕩性河道整治經驗[13，和我們對黃河游蕩性河道按微彎布置整治工程的分析，采用對口丁壩進一步整治河槽可能更有效。有關整治工程的高度，從有利于排洪考慮，以目前黃河下游河道整治工程超高標準為依據，修建對口丁壩后對泄洪影響不大，河道保持天然河道泄洪特性，工程的興建只起護灘功能，隨著河槽的沖刷，槽深的增加，河槽的過洪能力增加，深槽會自然形成。從施工防守方便上考慮，筑壩基較為有利。

若兩岸對口丁壩口門較寬，水流不經?？繅晤^，搶險只能以陸上為主，為了使河道在洪水期仍能漫灘，滯洪滯沙，丁壩間不修聯壩，壩間的交通只用道路聯結，路面可和當地二灘高出0.5m，若為防止大洪水河勢出現較大擺動，工程的高程可按10000m3/s洪水位齊平設計，若考慮百年一遇洪水，應按15000m3/s洪水位齊平設計壩頂高程。當平灘流量為5000m3/s時，堤高為1.3~1.4m。隨著平灘流量的增大，同樣的設防標準，堤高會逐漸減小。從以上分析可知，河槽縮窄后對排洪影響不大。

綜上所述，應根據不同河段不同情況選擇不同的布置形式，以滿足防洪生產等方面的要求。有關河槽的整治寬度在順直河段可以按600~800m設計，從有利于泄洪考慮，對彎曲段可按800~1000m槽寬整治河道。有關對口丁壩的間距，根據阿姆河實踐經驗，為800~2150m，合1.3~3.6倍的卡口寬度。

阿姆河年徑流量190～770億m3，年沙量2.46億t，Qmax=8000～9000m3/s，洪水期S=16～20kg/m3，4～8月洪水期沙量2.12億t，常見洪水流量3000～4000m3/s，枯水流量為400～900m3/s，河道比降為0.00016～0.00026，最大流速3～4m/s，河槽在3～5km范圍內擺動。按照土雅姆水利樞紐下游200km河段整治規劃，需要填筑255道橫堤，總長度250km，河道整治寬度600m，對口丁壩間距800～2150m，規劃的255道橫堤中在1986年報道中已建成130道，總長度達105km，在30道橫堤上完成了拋石。120km的河段已部分地得到了整治，整治工程修建后，在大洪水期間仍可漫灘。詳見圖7。

應根據黃河下游不同河段河勢可能的變化情況，緊密結合現有的河道整治工程，因地制宜的確定對口丁壩工程的間距和護岸的長度。

篇（2）

第二類為計算方法和分析方法，這包括消灘水力指標的確定方法、泡高計算公式、泥沙矢里輸移公式、乘峰通航計算公式、塊石穩定結構計算公式、水面線計算的改進方法等等

第三類為專項技術.包括散拋石壩防沖毀措施、土工織物在山區河流航道整治中的應用和山區河流水面線計算軟件等。

成果應用于西南水運出海通道中線起步工程廣西段貴州段、赤水河航運建設工程、漢江漩渦至安康航運建設工程為這些重大工程建設提供了技術保障。成果的應用對于規避西部航道整治工程建設失敗風險起到關鍵作用、對于保證航道整治建筑物的安全起到關鍵作用、對于延長航道整治建筑物的使用壽命起到關鍵作用。

技術創新程度

就山區河流中各種類別的灘險以及支流河口、日調節電站下游河段的航道整治技術進行了全面研究.形成了具有成套性的創新技術，特別在支流河口整治技術、日調節電站下游灘險整治技術、石質漢流灘整治技術、整治水位確定方法、整治線寬度二維計算、一壩整治短過渡段淺灘壩位確定方法、壩頭局部沖刷坑預測方法、通航漢道需加大分流量和鎖壩高度的確定方法散拋石壩的水毀機理和防毀措施、沙卵石位置函數、泡水成因和泡高計算、水面線計算改進方法和計算軟件、消灘水力指標針算、反映床沙位量特性的泥沙起動流速公式及泥沙推移質輸沙率公式、泥沙矢量輸移公式、三維河流泥沙數學模型、電站下游不滿足設計航深延續距離的估算公式、乘峰通航的調度計算公式、流速安全系數的概念、丁壩壩頭塊石穩定結構的計算公式、壩體滲流條件下丁壩回流長度計算公式等實現全面創新。

技術經濟指標的先進程度

項目的研究成果同國內外最先進的技術相比總體為國際先進水平其中漢流灘整治的流量負反饋原理、支流河口段航道整治技術、日調節電站下游的追峰通航計算方法和整治技術、整治線寬度二維計算、散拋石壩水毀機理、沙卵石位t函數概念等都處于國際的前列。項目的經濟等指標也位于國際先進水平.特別是土工織物應用、散拋石壩防毀措施、支流河口整治技術實現干支直達等經濟社會效益突出.投入產出比超過10.而且對保護環境不受大的人為破壞十分有益。

技術創新對提高市場競爭能力的作用

項目所研究的技術可以明顯降低工程建設的成本、提高工程建設的成功率及至消餌失敗風險延長工程的使用壽命和減少工程的維護費用這對于提高水運工程的投入產出比、增強水路運輸在交通行業的地位非常有益。已獲經濟效益直接經濟效益及對未來交通持續發展所產生的經濟效益:

項目研究成果投入工程建設后到目前為止所產生的直接經濟效益約為3650萬元、間接經濟效益約為5.6億元。技術的使用對于節約工程建設成本、減少工程維護費用、延長工程使用壽命、保護環境等效益十分顯著.同時對改善貧困山區的交通、推動區域經濟的發展將產生巨大的社會效益。

對促進地區經濟發展的作用:

研究項目所依托的工程均位于我國西部欠發達山區.區內多民族共居.資源豐富.經濟落后.交通不便.而交通基礎設施落后則是制約西部地區經濟發展的”瓶頸“。因此利用西部地區豐富的水資源條件發展內河航運打通溝通東部地區通江達海的水運通道.充分發揮內河航運在西部大開發中的作用和優勢，對加快西部地區資源開發完善綜合運輸體系.推進西部地區現代化建設進程具有重要的現實意義。

對環境、自然和資派方面可持續發展的形晌:

由于水路運輸依靠的是天然河流.不占用耕地.特別是航道建設屬于弱環境影響建設工程，項目研究成果中利用河道內的沙卵石充坡土工織物用作壩體材料可改變目前的石料開采.更是對自然環境的保護有益;同時項目的研究成果著眼于河流航道條件資源的最大化利用.以采用最少的工程獲得最優的航道條件.由此對環境、自然和資源的可持續發展十分有利。

科技進步的推動作用

篇（3）

尿道綜合征又稱無菌性尿頻、排尿困難綜合征，指有下尿路刺激癥狀，而無膀胱、尿道器質性病變及明顯菌尿的一組癥候群。臨床上多見于女性患者，以尿頻、尿急、排尿不暢、小腹墜脹為主要表現。該癥候群病因復雜，有病程較長，常反復發作，纏綿難愈的特征。有尿路感染癥狀的婦女中約40%～50%患者屬此綜合征。因認識上存在不足，極易誤診為尿路感染而長期予以抗生素治療。本科運用針灸利竅方治療尿道綜合征，取得一定的療效，現將治療的52例病例報告如下。

針灸利竅方

治療組取穴：關元、中極、陰廉(雙側)、陰陵泉(雙側)、三陰交(雙側)。操作手法：在針刺關元、中極穴位時，針感須向下放射;針刺陰廉時針感向上放射至;其余穴位以酸脹為度。每周治療3次，每次20分鐘，其中留針過程中每10分鐘行針1次，每10次為一療程，治療3個療程后統計療效。

對照組：安定片2.5mg，1日3次;谷維素片20mg，1日3次。10周后統計療效。

臨床應用

1.臨床資料

所有病例均為門診病例,隨機分為治療組和對照組。治療組：共28例，年齡30～68歲，平均46.1歲;病程6個月～20年，平均7.5年。對照組：共24例，年齡28～65歲，平均44.5歲;病程5個月～18年，平均6.9年。經統計，兩組病例年齡、病程比較無明顯差異。

2.納入標準

參照國際尿控協會(ICS)標準：具有主癥尿頻、尿急和排尿不暢;排除下尿路感染、腫瘤、神經原性疾病及外傷等引起的排尿功能障礙。

3.觀察指標

參照國家中醫藥管理局《中醫病證診斷療效標準》分為:短期治愈:臨床癥狀消失,每24小時尿4～6次;好轉：臨床癥狀明顯減輕,每24小時尿7～10次;無效：臨床癥狀無改善，每24小時尿10次以上。

生活質量評估：參照國際尿控協會推薦的生活質量評估表(WHO,巴黎,1994)，依據患者對生活質量的滿意度來評價排尿狀況的改善效果，具體分為非常好，好，多數滿意，滿意和不滿意各半，多數不滿意，不愉快，很痛苦等幾個級別。

4.治療結果

治療組：28例，治愈7例，好轉17例，無效4例，治愈率25%，好轉率60.7%，總有效率85.7%。兩組總有效率比較X2=5.80，P<0.05，差異有統計學意義。進行加權分統計，兩組療效比較見表1。*與對照組比較，P<0.05。

治療組在治療前后生活質量比較見表2。

治療前后生活質量評估比較，經卡方檢驗：P<0.01。

典型病例

患者李某，女，38歲，工人。2005年7月初診。1年前因發熱腰酸、尿頻、尿急在外院就診，尿常規有紅、白細胞，診斷為尿路感染，經服退熱藥、抗生素治療后癥狀消失。近半年來，勞累后出現尿頻、尿急、小便不暢。白天每隔1～2小時小便1次，夜尿4～5次。尿常規檢查正常，服抗生素后癥狀不見好轉。經人介紹來我科要求治療，患者癥狀符合非感染性尿道綜合征的臨床表現，就診后即針刺關元、中極、陰廉(雙側)、陰陵泉(雙側)、三陰交(雙側)。每周3次，10次后，尿頻，尿急癥狀緩解，排尿次數減少。15次治療后，小便完全恢復正常。

討論

篇（4）

對照組：安定片2.5mg，1日3次;谷維素片20mg，1日3次。10周后統計療效。

臨床應用

1.臨床資料

所有病例均為門診病例,隨機分為治療組和對照組。治療組：共28例，年齡30～68歲，平均46.1歲;病程6個月～20年，平均7.5年。對照組：共24例，年齡28～65歲，平均44.5歲;病程5個月～18年，平均6.9年。經統計，兩組病例年齡、病程比較無明顯差異。

2.納入標準

參照國際尿控協會(ICS)標準：具有主癥尿頻、尿急和排尿不暢;排除下尿路感染、腫瘤、神經原性疾病及外傷等引起的排尿功能障礙。

3.觀察指標

參照國家中醫藥管理局《中醫病證診斷療效標準》分為:短期治愈:臨床癥狀消失,每24小時尿4～6次;好轉：臨床癥狀明顯減輕,每24小時尿7～10次;無效：臨床癥狀無改善，每24小時尿10次以上。

生活質量評估：參照國際尿控協會推薦的生活質量評估表(WHO,巴黎,1994)，依據患者對生活質量的滿意度來評價排尿狀況的改善效果，具體分為非常好，好，多數滿意，滿意和不滿意各半，多數不滿意，不愉快，很痛苦等幾個級別。

4.治療結果

治療組：28例，治愈7例，好轉17例，無效4例，治愈率25%，好轉率60.7%，總有效率85.7%。兩組總有效率比較X2=5.80，P<0.05，差異有統計學意義。進行加權分統計，兩組療效比較見表1。*與對照組比較，P<0.05。

治療組在治療前后生活質量比較見表2。

治療前后生活質量評估比較，經卡方檢驗：P<0.01。

典型病例

患者李某，女，38歲，工人。2005年7月初診。1年前因發熱腰酸、尿頻、尿急在外院就診，尿常規有紅、白細胞，診斷為尿路感染，經服退熱藥、抗生素治療后癥狀消失。近半年來，勞累后出現尿頻、尿急、小便不暢。白天每隔1～2小時小便1次，夜尿4～5次。尿常規檢查正常，服抗生素后癥狀不見好轉。經人介紹來我科要求治療，患者癥狀符合非感染性尿道綜合征的臨床表現，就診后即針刺關元、中極、陰廉(雙側)、陰陵泉(雙側)、三陰交(雙側)。每周3次，10次后，尿頻，尿急癥狀緩解，排尿次數減少。15次治療后，小便完全恢復正常。

討論

尿道綜合征，西醫把其歸咎于尿路感染后治療不徹底引起，由于此綜合征病情遷延難愈，可引起患者精神緊張、焦慮，又加劇了尿頻、尿急等癥狀。目前西醫一般給予對癥治療，外科主要采用手術治療，內科治療主要使用鎮靜劑，以及肌肉松弛劑和神經調節劑，對部分絕經期婦女還使用雌激素治療。中醫無此病名，但從歸屬來看，當屬祖國醫學之淋證范疇。

中醫認為：肝氣郁結和下焦濕熱是尿道綜合征的始動因素。本病初起臨床表現以尿頻、尿急、小腹滿悶為主。情志因素易導致發作或癥狀加重，患者也往往伴有情緒癥狀。肝郁氣滯，氣郁化火，氣火郁于下焦;或邪犯少陽，樞機不運，氣化失常，決瀆失職，水火升降不能順接貫通，水濕濁毒瘀郁于下焦?！蹲C治匯補》說：心腎氣郁遂使陰陽乖格，清濁相干，蓄于下焦膀胱，而水道澀焉。

脈絡瘀阻是病變發展的重要病理環節。隨著病情的反復，病程日久，表現為尿道刺痛，小便淋瀝不盡，舌質紫黯，脈來艱滯而澀。正如葉天士所說：

“久病必入絡，其所謂病久氣血推行不利，血絡之中必有瘀凝，故致病氣纏綿不去，必疏其絡而病氣可盡也?！?/p>

腎虛和膀胱失約是尿道綜合征頑固不愈的原因所在。祖國醫學認為，腎與膀胱相表里，生理上共同完成對津液的氣化和排泄作用。腎氣充足,則膀胱氣化有權，水道通利;腎元不固,命門火衰,不能鼓動膀胱氣化，導致水道通調受阻，出現尿頻，尿急，排尿不暢。臨床上患者多伴有腰痠耳鳴、脈遲弱等腎虛見證。

脾虛是本病發生、發展的內在基礎。脾屬土，乃后天之本，主運化水谷精微，為氣血生化之源，又為氣機升降之樞紐，若脾胃健運，則氣機升降如常，氣血充盈，可有效抵抗濕熱之邪侵襲。反之，若脾失健運，脾胃不能運化水谷精微，可使氣血生化乏源，從而使機體抗病能力減退，導致濕熱之邪侵擾。又脾主水濕，脾虛可使水濕內停，內濕外濕，同氣相求，互為吸引，尤易導致濕熱為病。本病初期如過用抗菌素及中藥苦寒之劑，清利太過，易導致損傷中氣;或因久淋不愈，濕熱余邪不去，又可進一步加重脾虛，而致氣虛下陷。正合《靈樞·口問篇》云：“中氣不足，溲便為之變。”

從針灸臨床實踐中觀察，本病主要有二方面癥狀：排尿障礙和尿道癥狀。根據這一特點，方用益元化氣、通絡利水治療原則。選用關元，任脈經穴，臍下三寸，為人之丹田，腎氣動脈之際，是陰經中的陽穴。針之可調補元氣，溫煦元陽;中極，膀胱經募穴，兩穴相配，命門火旺，腎氣充足，膀胱固攝有度，氣化有權，則水道通利;陰廉，肝經穴位，陰器，筋經聚集而成，為肝經所主。針刺此穴，可疏通經脈，通利尿道;陰陵泉，脾經合穴，針之可健脾化濕利水;三陰交是肝、脾、腎三經交會穴，調和諸經氣血。

實驗針灸研究證實，針刺腹部，使針感直達膀胱及會，直接刺激支配腹、盆腔臟器的植物神經脊髓節段及脊髓中樞，使過度興奮的神經元得到抑制;加快局部血液循環，改善代謝能力;緩解了尿道括約肌及盆骶肌肉痙攣。配合肢體穴位，調節中樞神經和植物神經功能，調節陰陽平衡，提高機體的整體機能。

摘要：本文運用針灸利竅方治療了52例以排尿障礙和尿道癥狀為主要特征的尿道綜合征，采取在針刺關元、中極、陰廉、陰陵泉和三陰交，并使針感向放射，達到治療此病的目的。在臨床觀察結果：針灸治療組總有效率為85.7%，明顯高于對照組;且治療組在治療前后的生活質量也有明顯提高。

關鍵詞：尿道綜合征利竅方針感

尿道綜合征又稱無菌性尿頻、排尿困難綜合征，指有下尿路刺激癥狀，而無膀胱、尿道器質性病變及明顯菌尿的一組癥候群。臨床上多見于女性患者，以尿頻、尿急、排尿不暢、小腹墜脹為主要表現。該癥候群病因復雜，有病程較長，常反復發作，纏綿難愈的特征。有尿路感染癥狀的婦女中約40%～50%患者屬此綜合征。因認識上存在不足，極易誤診為尿路感染而長期予以抗生素治療。本科運用針灸利竅方治療尿道綜合征，取得一定的療效，現將治療的52例病例報告如下。

篇（5）

考評體系構建過程中要注意確保標準的科學性、完整性、高效性和可用性?？荚u體系的構建不是一朝一夕的事情，完整體系鏈的建立需要遵循一定的規則進行展開。建模需要明確模型的主體對象、輔助對象、建模內容和子內容、建模方法，首先，確立考評的一級主項目，然后由主項目不斷深化、細化生成多級子項目。其次，建模標準要符合實際，要基于建模對象的實際需求進行調研設計，模型成型后投入實踐，由實踐結果說話，并根據實踐反饋調整相應參數，不斷優化考評內容。最后，統計數據是考評中最為重要的信息，鑒于數據本身具有冗余性、復雜性的特點，單純依靠傳統的手工統計很容易造成較大程度的誤差，同時也降低了評估結果運用的及時性，由此可以考慮結合現代技術作為支撐，以加快統計數據處理的速度，提高統計數據的準確率?，F代軟件同時還具有另一方面的優勢，即統計結果人性化，可視性強，容易對數據進行深度分析。考評體系的構建過程強調深度調研、細化設計，保證模型的完整性；強調實際、貼合實際，保證模型的科學性；強調回歸實踐、投入生產，保證模型的可用性?，F代職業化考評體系設計的目的在于強調激發輔導員的工作熱情，樹立高校輔導員的先進典范，促進輔導員良性競爭?？荚u機制的實施不僅要符合輔導員的工作實際，而且要合乎輔導員的工作需求，最大限度地調動輔導員的工作積極性，提高輔導員的工作成效，獎懲分明，制度公開明確，不可似是而非，模棱兩可，以免降低考評規則的可行性。

（二）輔導員考評體系考評策略的選擇

考評體系設計的關鍵在于考評策略的選擇，合理有效的考評方法對高校輔導員教育工作會起到積極的促進作用，多種多樣的考評策略可以對考評對象進行綜合全面的考察評估，確保考評結果的公正性。

1．定量考評法

所謂定量考評法，是以數字為衡量標準，將考評內容數字化，所有被考評對象采用統一的考評標準，根據最終考評成績高低進行統計分析。根據前面介紹的高校輔導員核心能力模型結構，輔導員考評標準層次可以按照學生思想政治教育能力及其子能力、學生發展指導能力及其子能力兩個方面進行量化。量化考評優于文字考評方法，但量化考評結果的準確性取決于考評標準設計的合理性?？荚u項目權重的分配要以項目的重要性為主要分配依據。為了提高數據的有效性，首先，考評建模之前宜采用調查問卷法，針對各項子能力的重要性排名進行調查，以便降低考評體系建立者主觀臆造的可能性。其次，每一子項目的評定等級宜采用梯度遞變的形式，等級變化數目要適宜，一般以4～6個為宜。等級過多，等級之間差異較小，增加了參評對象選擇的困難程度；等級過少，每一等級的范圍寬泛，準確程度降低，如表1中每一項目的評定等級均劃分為5等級。最后，考評調查中，為了實現對考評對象360度全方位的考評，可以選擇多個參評對象，如包括：學校相關職能部門領導、學院領導班子成員、同事代表、所帶學生群體代表等，并根據每一群體與輔導員工作密切程度的高低分配權重比例，

2．現場考評法

定量考評法的核心在于利用數字的精確性和可比性實現對輔導員工作能力的考量，但量化考評結果實際上會受到各項子能力權重分配合理性的約束，存在一定程度的不準確性。此外，定量考評參評群體的選擇將輔導員本身排除在外，完全是從輔導員之外的視角進行考慮，結果缺乏一定的公正性，現場考評法恰好可以彌補這種缺角。在定量考評的基礎上結合現場考評法，實現內外互補，豐富考評資料庫。定量考評法中被考評者往往處于被動的位置，因此數據存在一定的片面性；而現場考評法的目的除了針對定量考評中的內容進行深入了解和驗證之外，主考官還可以針對每個個體的特點進行積極引導，獲取及時、鮮活的數據信息。現場考評法可采取多種方式，如可以提前設計幾個有針對性的問題，以問答的形式查看每位輔導員對問題的理解程度，主考官根據輔導員對問題的回答情況進行翔實的記錄；亦可以針對某一特定問題模擬還原現場，如輔導員針對學生心理健康進行一對一的交流輔導或開展相關主題班會等，記錄觀察輔導員的應變能力和問題處理能力?，F場考評結果可以實行打分制或者等級制。打分制可以采取滿分扣除制，即針對輔導員表現較差的項目從滿分中進行減分，也可采取得分制，即針對每一模塊相對于單項滿分進行打分，所有模塊的總得分為最后成績。等級制是指對輔導員的考評結果不打具體分值，而是劃分為幾個等級，如“優秀”、“良好”、“合格”、“不合格”等?？荚u結果的可靠性依賴于考評方法的選擇?？荚u過程要避免考評策略選擇單一化，要結合多種考評方法，通過多角度、多維度的系統分析，最大限度地保證考評結果的客觀可信，最大程度地發揮不同考評策略的長處，有效規避不同考評方法的局限。

（三）考評統計數據分析

選擇合適的考評方法，詳細設計考評流程，僅僅是構建考評體系的步驟之一，輔導員考評模型以輔導員對象及相關對象的評價和能力表現為輸入，經過考評系統的運作，最終以大量統計數據為輸出?？荚u系統得以正常運行的關鍵在于對輸出數據的合理分析和處理，并根據匯總數據的特點對輔導員的能力發展狀況進行深度剖析，達到輔導員考評體系設計的最終目標。選擇不同的統計方法可以從側面挖掘到不同的信息點，下面將介紹幾種數據統計方法。

1．排序分析法

排序分析法是指將統計數據中所有輔導員的綜合核心能力考評成績及子能力考評成績按照數據的大小特征進行前后排序，數據集中的每一組數據都與一個被考評對象（輔導員）相對應，數據排列順序側面反映相對應的輔導員核心能力的綜合成績或單項成績的大小。排序分析法可以客觀生動地反映所有參評個體之間核心能力橫向的比較結果，計算個體之間的得分差值可以顯示輔導員個體之間的水平差異大小?？荚u匯總數據需要進行初加工和再加工才能成為可用的統計數據信息。排序分析法要求計算每位參評輔導員的綜合核心能力成績及十二項子能力綜合成績，排序分析法通常以圖表的形式展現，圖表統計具有直觀、生動、一目了然的優點。圖表分析往往需要結合綜合成績排名及各項子能力排名進行聯合分析，這樣既可以獲得所有被考評輔導員核心能力高低對比情況，也可以獲取單項子能力對輔導員綜合成績的影響程度。展示輔導員個體A、B、C、D、E、F、G核心能力綜合成績排名，按照核心能力綜合成績高低的順序，依次展示各位被考評輔導員的思想政治教育能力及學生發展指導能力的得分情況。據圖分析可得，A整體得分較為平均，能力發展均衡；E、F、G得分較低，整體素質較差，需重點加強和培養；G得分率低，但思想政治教育能力水平較高，側面反映G輔導員的學生發展指導能力有待進一步增強。數據經過分析和處理后，可以將所有被考評輔導員劃分為3～5個等級欄，如記為A、B、C、D、E不等。等級劃分可以按照總分由高遞減的順序，也可以將總分劃分為幾個等級，根據每位被考評輔導員的得分將其歸屬于不同的等級。上述成績結果按等級劃分。等級劃分的好處在于可以有針對性的對處于不同等級的參評輔導員采取不同的獎懲措施，并開展不同強弱力度的教育培訓。

2．比較分析法

比較分析法是指將某項或某幾項核心能力項目的考評成績轉化為得分率，即被考評對象單項得分占單項總分的比例，實現所有參評輔導員之間核心能力橫向比較的方法。比較分析法區別于排序分析法，排序分析法強調考評對象之間的排名次序；比較分析法強調考評對象個體的均衡發展程度及對象間的發展差異。不同的核心能力項目基礎分的設定往往是不同的，為了更加直觀地體現同一項目下所有參評輔導員之間的得分情況，可以首先計算每位參評對象的得分率，再進行橫向比較。比較分析法可以利用數學統計圖中柱狀圖的比較優勢，實現參評輔導員之間橫向比較分析。輔導員A、B、C整體發展較為均衡，思想政治教育能力和學生發展指導能力得分率均在85％以上；F、G輔導員兩項能力發展不協調：G輔導員學生發展指導能力較為薄弱，F輔導員思想政治教育能力環節存在“缺腿”現象。比較分析法也可以只選擇幾項感興趣的能力項目，分別按照公式轉化為百分制形式，在圖中以不同的顏色區別不同的比較項目，以矩形的長度差距區別特定項目的得分情況。比較分析法中，除了采用上面介紹的百分制比較之外，還可以采用差值法。所謂的差值法，實則是計算單項子能力的失分情況，即分別用單項考評項目的總分減掉每位參評輔導員的得分，得到每項能力的失分情況。這種方法既可以縱向比較特定輔導員某單項或某幾項子能力的發展狀況，也可以橫向比較多個輔導員個體在特定項目的得分失分情況，結合橫向比較差距和縱向比較得失的優勢，比較分析法為學校學院領導班子提供了很好的信息素材，針對輔導員的能力弱項進行強化培訓，鼓勵強項繼續保持發揮。

3．趨勢預測法

數據統計的重點不僅在于對高校輔導員以往成績的總結和分析，更重要的是利用已獲取的資料對個體輔導員的發展趨勢進行預測，以促進輔導員綜合全面的發展。趨勢預測法是指對考評個體在一定歷史時期內的成績進行對比展示，通過把握成績變化的規律性，對考評者的未來發展趨勢進行預測。趨勢預測法突出對輔導員在職期間核心能力的動態監測和培養，科學直觀地展現輔導員核心能力總體狀態的變化趨勢，對于預測輔導員能力變化具有重要意義。

篇（6）

1我國高等教育財政體制的演進

1.1高等教育撥款方式由“基數十發展”改為“綜合定額+專項補助”

所謂“基數+發展”。即由政府財政或高校主管部門根據各學校規模及日常開支的需要，核定一個撥款基數，此后各財政年度的經費開支預算即在上年基數上，根據財力狀況增加本年度的發展經費。這種撥款方式簡便，但不易科學、合理地確定各校的撥款基數，也不利于糾正不當開支行為。因此，從1986年起，高校撥款改為“綜合定額+專項補助”的方式?！熬C合定額”是根據上年度生均成本費和本年度在校生規模(包括本年度計劃招生數)核定的，“專項補助”則根據學校的特殊需要，經學校申請，教育主管部門批準后撥給。

1.2高校經費由政府包辦向以國家財政撥款為主、多渠道籌措經費的體制過渡

1978年以前，我國高等教育經費的98％來自國家財政撥款。1993年頒布的《中國教育改革和發展綱要》明確提出，“要逐步建立以國家財政撥款為主，輔之以征收用于教育的稅費，收取非義務教育階段學生學雜費、校辦產業收入、社會捐資集資和設立教育基金等多種渠道籌措教育經費的體制。”

分析我國高等教育經費來源構成可知，國家財政性資金逐漸減少，由1998年的64.16％減少到最低為2005年的42.77％，雖然2006年所占比例又略增至48.96％，但整體發展趨勢說明政府逐漸改變包辦高等教育的格局，減少對高等教育的撥款。推進高等教育改革；與財政性經費變化趨勢相反，學費和雜費比重逐漸提高，從1998年的14.29％增加至2006年的33.33％，日漸成為高校經費中除財政性經費以為的另一重要來源，社會團體和公民個人辦學經費所占比例也上升了9個百分點。社會捐資和集資辦學經費及其他教育經費所占比例下降。

2我國高等教育財政體制的問題分析

(1)高等教育規模的快速增長與教育投入的嚴重不足形成尖銳的矛盾。

我國高等教育事業經過1999年以來的連續幾年的大幅度擴招，2006年全國各類高等教育招生與1998年相比增長了4倍。各類高校的在校生達到1738.8萬人，也比1998年增加了4倍}普通高校校均規模(全日制本專科生)達到9313人，比1998年增長約1.8倍，普通高校生師比達到16.16：1，比1998年提高了92％以上。這種發展速度，一方面使高等教育發展不足的局面得到一定程度的改變。但同時也使教育投資嚴重不足的問題更加突出。近十年來普通高校在校生規模凈增約1398萬人，但據教育部、國家統計局和財政部的《2006年全國教育經費執行情況統計公告》顯示，2006年國家財政性的教育經費占GDP的比例為3.01％；與2002年公布的3，41％相比，減少了0.4個百分點。教育部長周濟在2005年亞洲教育北京論壇上發表主題演講時表示，我國還將繼續推進高等教育大眾化，到2020年實現高等教育毛入學率達到40％的目標，如果按照每增加100萬在校生、生均4萬元基礎設施投人要求計算，僅因規模增長所需的高等教育建設性投入10年累計就要4000億元，今后10年高等教育發展性投入的經費缺口至少在1500億元以上。

(2)經費籌措中政府與個人兩個主渠道再拓展的潛力已不大。

首先，在現行財政體制下，政府投入的教育經費增加的潛力已不大。我國是一個發展中的人口大國，社會的各個方面都需要發展，教育發展不可能逾越社會主義的初級階段這個基本國情。當前，社會保障體系欠賬很多。養老、失業、醫療等保障資金短缺，需要大量財政資金彌補；基礎設施薄弱，需要財政大規模投資；義務教育資金嚴重短缺，急需政府加大投入。相對于上述各方面，政府對高等教育的投資并不經常居于優先地位。

其次，自從1989年我國開始實行高等教育部分學校收費制度以來，在高等教育的成本分擔中，學雜費占的比例快速提高。1990年為4.6％，2006年達到33.33％。從國際來看，國外公立和國立大學的學費水平一般沒有超過人均國民收入的20～25％。

3高等教育在財政教育經費分配中的差異分析

在公共教育經費既定的條件下，如何確定經費在初等教育、中等教育以及高等教育問的比例。需要考慮多種因素。包括各級教育的適齡人口，教育結構規模等。

3.1我國三級教育公共財政經費的差異

(1)財政性教育經費在高等教育分配：從政府高等教育一個可行的視角。

2供給學派的研究范式

供給學派是20世紀70年代后期在美國興起的新自由主義經濟學的一個流派，提出了減稅減支、增加供給、刺激儲蓄和投資的政策主張。其政策核心是減稅，具體分析了減稅的效應、原則、時機、規模和方式等內容。毋庸置疑，供給學派認為減稅的效應在于供給邊即商品與勞務的供給數量和效率。擴大固定資產抵扣范圍的增值稅轉型將降低企業的生產成本，較低的生產成本將會刺激新的投資進入和促進固定生產設備的更新，較高的投資有利于創造更多的支出指標來看，我國高等教育公共經費規模逐年增長，由1998年的356.75億元增長到2006年的1259.57億元；從三級教育在公共財政經費中的比重來看，政府高等教育支出在公共教育經費中的比重從1998年的21.54％增長到2006年的24.18％。從這個變化看，筆者認為，公共財政經費對高等教育的分配比例在25％左右是合理的，而且是可以較為穩定的，指望繼續提高財政性教育經費對高等教育的分配比例可能也是不現實的。

(2)財政性教育經費在中等教育分配：1998年我國用于中等教育的財政性經費為599.26億元，2006年增長到1259.57億元，其分配比例在37.61％～35.18％這個很小的區間上下浮動，近幾年又呈慢速上升，筆者以為這個趨勢是合理的，因為隨著義務教育的普及，受到中等以上教育的學生也會更多。需要提高財政預性教育經費對中等教育的分配比例。2006年我國將37.61％的公共教育經費分配給中等教育，與中等水平國家38％的平均水平基本相當。

(3)財政性教育經費在初等教育分配比例：1998年，我國用于普通小學的財政性經費為699.99億元。到2006年達到了1990.07億元，增加了1290億元。1998年～2006年，初等教育的比重從42.27％下降到38.21％。這些年我國新生人口減少，小學學齡人口下降，導致了小學總體教育規模下降趨勢，與我國小學生均財政性教育經費增長趨勢是相伴的過程。

篇（7）

水稻黑條矮縮病是由灰飛虱傳播的一種病毒病。據榕江縣植保站、種子管理站調查,該病在榕江縣最初發生于2002年,近幾年危害逐年加重。2009年,榕江縣第1代灰飛虱發生量極大,帶毒率高,在全縣19個鄉鎮都不同程度發生,是近年來榕江縣水稻黑條矮縮病發生較為嚴重的一次。一般發病田塊損失產量1～2成,重者損失3～5成,有的稻田甚至因此絕收,成為雜交水稻的突發性病害,給水稻生產帶來嚴重威脅[1-2]。現將其發病癥狀和防治技術介紹如下。

1癥狀識別

雜交水稻黑條矮縮病的共同特征是:病株明顯矮縮,分蘗增多,葉色濃綠,葉片僵直,新葉有的出現扭曲皺縮。

1.1秧苗期癥狀

病株顏色深綠,心葉抽生緩慢,心葉葉片短小而僵直,葉枕間距縮短,其葉鞘被包裹在下葉鞘里。植株矮小,不會抽穗。由除草劑藥害引起的是枯黃;由植物生長調節劑藥害引起的是扭曲畸形;由雜交稻種性不純引起的雜株在秧苗期一般看不出來。

1.2分蘗期癥狀

病株分蘗增多、叢生,上部數張葉片的葉枕重疊,心葉破下葉葉鞘而出或從下葉枕口呈螺旋狀伸出,葉片短而僵直,葉尖略有扭曲畸形。植株矮小,主莖及早生分蘗尚能抽穗,但穗頭難以結實,或包穗,或穗小。處于分蘗期的藥害病株,其所在葉片均質地剛直,心葉扭曲畸形,邊緣白化;雜交稻種性不純的雜株則生長都比較正常,一般為株形矮小,葉片寬窄和色條變化等[3]。

1.3抽穗期癥狀

全株矮縮叢生,有的能抽穗,但相對抽穗遲而小,半包在葉鞘里,劍葉短小僵直;在中上部葉片基部可見縱向褶皺;在莖稈下部節間和節上可見蠟白色或黑褐色隆起的短條脈腫;在感病的稻株莖稈上可見白蠟狀突起的脈腫斑。這是當前黑條矮縮病最突出的表現癥狀。

2防治技術措施

水稻黑條矮縮病最好的防控措施是切斷病毒鏈。農戶在水稻收獲后,要及時焚燒發病稻草,并清除干凈稻田里的雜草,否則染毒稻株可能成為來年的毒源。翌年春耕的秧田應盡量選擇遠離重病田,提倡秧田集中連片培育秧苗。不要將有病秧苗運到無病區,以防人為擴散毒源。

2.1農業防治

目前在生產上主栽的雜交水稻普遍感病,據調查,優質米及香系列品種較一般品種感病重,在榕江縣近年來易感病的雜交水稻品種有:Ⅱ優725、Q優6號、揚兩優6號、宜香725、川香優6號、凱香1號、宜香1979、宜香2292、宜香9號、瀘香615、內香8156、黔香優2000等。據分析,耕作制度多元化、栽培方式多變化、農田生態多樣化,加上冬季氣候趨暖,是2009年水稻黑條矮縮病擴散的主要原因,與水稻品種和種子質量無關。

(1)合理田間作物布局。因地制宜做好作物布局,合理安排寄主作物與非寄主作物,盡量做到連片種植,創造一個不利于灰飛虱生存的生態環境,阻斷灰飛虱傳毒。

(2)在水稻播種前及時做好秧田四周雜草上的灰飛虱防治,阻斷媒介昆蟲在上下季作物、不同熟期之間和雜草之間的遷移傳病。

(3)避免在病源地附近培育秧苗。秧田應盡量選擇遠離重病田的田塊,提倡秧田集中連片培育。若以田頭零角做秧田,秧苗受染傳毒幾率較高。

(4)加強秧苗期管理。秧苗期應合理平衡施肥,切不可施氮肥過頭,嚴控秧苗過嫩過綠,否則易招誘灰飛虱傳毒發病。在重病區,應改兩段育秧為單段育秧,秧苗不能培育過稀過強,其秧苗密度應相應提高。秧苗相對弱勢則抗病力較好。

(5)適當提高雜交水稻栽插株數和栽插密度。水稻黑條矮縮病是系統染的病毒病,單株插一旦發病則成叢矮縮。在重病區適當提高栽插株數和栽插密度,可減少相對侵染幾率,減輕傳毒侵染發病。

2.2化學防治

(1)全面開展藥劑浸種、拌種。結合水稻種傳病害防治,大力推廣35%稻拌成、5%銳勁特、25%吡蟲啉等藥劑浸種、拌種,利用藥劑的內吸傳導作用控制秧苗早期灰飛虱傳毒。

(2)策略性防治。做好田邊、溝邊雜草灰飛虱全面藥劑防治,在水稻播種前做好田間的化學除草,及時清除田間雜草,盡量減少傳毒來源[4]。

(3)秧田期和大田初期防治。雜交水稻秧苗二至七葉期是灰飛虱傳毒的關鍵期,做好秧苗期和大田初期治虱防矮是控制黑條矮縮病的關鍵措施。據調查,在水稻秧苗五葉期前后施藥防治2次,時間間隔5~7d,效果很好。移栽返青后,一般在栽后7~10d,再施1次藥防治,可收到良好的效果,能有效控制該病的大發生危害。

(4)藥劑防治技術。選準藥劑,用足藥量,持效性藥劑與速效性藥劑配合,不同藥劑配方交替使用,可以提高防治效果、延緩抗性。選擇持效性較好的5%銳勁特、25%噻嗪酮、20%啶蟲脒、25%吡蟲啉(博得、先凈)等,與速效性較好的毒死蜱(48%新一佳、40%新農寶)、異丙威、仲丁威、混滅威、敵敵畏等結合使用。確立以秧苗二至六葉期為重點、大田初期為補充的防治適期,并適當提高使用劑量。在水稻黑條矮縮病的常發區,在治虱防病時,選用菌克毒克等病毒鈍化劑預防1～2次,可提高植株抗病毒能力,減輕發病危害程度。要注意交替用藥,延緩灰飛虱抗藥性產生,并注意毒死蜱、敵敵畏等農藥的安全使用。改進防治次數,在發病流行區增加防治次數,凡每次防治后其殘存蟲量仍達到防治指標的需繼續進行防治。為了有效控制發病流行,應改單家獨戶防治為群防連治,做到統一時間,統一防治,確保全區域有效控制。

2.3補救措施

(1)為防止該病發生造成經濟損失,移栽時在正常的行間或寬窄行的寬行間預插一定數量的秧苗,以備黑條矮縮病發生流行時補秧苗,即在雜交水稻移栽后20d內及時拔除病株,并從行間或寬窄行的寬行間預插的秧苗拔除,移栽在拔除病叢留下的空穴處。如在雜交水稻移栽后20d內,大田沒有發生黑條矮縮病,也要將預插在行間或寬窄行的寬行間的秧苗拔除,以利正常移栽稻株的生長發育。

(2)在移栽時沒有預插秧苗的田塊,及時去蘗補栽是應急補救的重要措施,即在雜交水稻移栽后20d內及時拔除病株(叢),并就地入泥而埋,然后從健叢中取出一半分蘗移栽到拔除病叢留下的空穴處,并適當加施速效肥,可促使稻苗恢復群體生長,其他照常管理。在已見較重發病的情況下,此措施具有良好的除病保產效應。

3參考文獻

[1]劉彩霞,馬寧,楊國兆.泗陽縣水稻黑條矮縮發病原因及防治對策[J].現代農業科技,2009(23):178,184.

篇（8）

一、概況

濟南市城區范圍內共有大小河道65條，近幾年隨著濟南市泉水的持續噴涌，為打造宜業宜居城市，改善城市生態水系與景觀環境，濟南市政府投入巨資，2005年實施了護城河截污整治工程，2008年啟動了西濼河、東濼河、工商河、興濟河等16條河道的截污綜合整治。濟南市主城區已建成污水管線（含雨污合流）約1700公里；雨水管網約為1400公里，雨污合流管線主要分為截留式、合流式及混流制三大類。

二、城區河道雨污分流的必要性

近年來濟南市社會經濟迅速發展，城區規模和范圍不斷擴大，但是城市基礎設施，尤其是排水設施未能隨著城市規模的發展得到提高，排水系統雨污混流的情況未能得到根本的解決。并且前期河道截污均屬于截留式，非汛期時河道污水收集到污水管線，最終匯入污水處理廠，而在汛期時，初期雨水及污水通過截流井收集到污水處理廠，當雨水流量大時，雨污水會通過截流井溢流至河道，即導致河道會出現污染又造成污水處理的負荷；部分河道上游上游部分分散設施處理后又匯入污水管道重復處理，經濟上造成浪費且無效果；另外城區還有一定數量的河道周邊管網不完善，依然存在污水常年流淌，嚴重污染了河道的水體，影響河道沿線居民的正常生活和環境質量。為提高城市排水設施承載能力，促進城市基礎設施的健康發展，實現主城區范圍內河道周邊污水不直排環境這一目標要求，城區內河道周邊開展雨污分流、截污治污工程迫在眉睫，刻不容緩。

三、雨污分流具體實施情況

根據山東省委、省政府關于“建設生態山東”的決定，濟南市市委、市政府“建設美麗泉城”動員大會的要求，以及濟南市人民政府辦公廳《關于印發濟南市河道整治與管理實施方案的通知》的建設分工及時間要求，2012年至2014年實施了主城區（繞城高速以內）65條河道及道路的雨污分流改造工程。

1、河道雨污分流模式

1.1劃分四大治理分區。根據主城區（繞城高速內）65條河道分屬歷下區、市中區、槐蔭區、天橋區、歷城區和高新區，按照河道分布、污水管網與處理設施布局等，分為臘山河、興濟河、大明湖、大辛河四大治理分區。

1.2建章立制，制定管理體系。圍繞65條河道、156條道路以及146公里雨污水管線的繁重任務，市市政公用事業局現已建成完善的河道整治辦公室組織體系，并根據所轄職責進行分解，下設職能組和項目部，組建環環相扣的辦公室架構，形成“七橫四縱”矩陣式管理模式―縱向劃分為四大項目部，負責各分區河道雨污分流工程的施工組織與管理、協調與調度。在四大項目部具體開展各項整治工程的同時，橫向劃分七個職能組，分別為綜合協調組、發展規劃建設組、財務審計監察組、質量安全監督組、居民房屋與土地征收組、交通協調組、分散式污水處理設施組。為項目部提供后勤保障，確保河道整治順利展開。為高效推進工程建設，河道整治辦公室還制訂20余項工作制度，明晰職能組和項目部職能，確保河道河道雨污分流工程有序推進。

2、河道雨污分流的思路

為進一步提高污水收集、輸送和處理能力，改善城市人居環境，提升城市居民幸福指數，全面貫徹國務院辦公廳《關于做好城市排水防澇設施建設工作的通知》精神，2012年12月份啟動了臘山河分區、興濟河分區、大明湖分區及大辛河分區四大分區內的大辛河、全福河、西濼河、興濟河等48條河道及支溝的河道整治，整治思路基本是圍繞河道及周邊道路實施雨污分流。

2.1優先解決河道沿線排污口。對沿河排污口及道路管線進行細致調查，查閱周邊原始管線資料，結合周邊管線運行情況，對于運行情況良好的管線，將污水接入道路沿線污水管線，雨水排入河道；對于局部出現堵塞的排水管網，先對淤積的部分進行清淤，再將雨污水分別接入；對于局部出現漏水、管線錯位的排水管網，需將破損的區域進行局部修復；對于建設年代較久的、滿足不了現在排水需求的排水管網，將排水管網新建或改建。通過一系列措施，逐步解決截留式合流制排水管網，實現雨污分流。

2.2其次實施河道周邊道路排水系統雨污分流。沿線調查道路排水管網運行情況，針對不同的運行情況對管網進行改造或新建，逐步消除混流制排水管網，實現道路排水系統雨污分流。

2.3實施排水分流區域中開放式小區排水系統雨污分流。調查分析開放式小區的排水系統，一般分為混流制排水系統和合流制排水體統。對于混流制排水體統，實施雨水與污水混接點進行改造；對于合流制排水系統，根據現場實際情況，將合流制排水管線作為污水管線，新建雨水管線，并分別接入市政道路排水系統。

篇（9）

論文摘要：介紹了河道整治規劃的定義、類型、基本原則、主要內容及設計標準。

1河道整治規劃的定義

河道整治規劃是指：根據河道演變 規律 和興利除害要求，為治理、改造河道所進行的水利工程規劃及航道整治規劃。河道在挾移泥沙的水流作用下，常處于變化狀態；在流域治理開發過程中，某些工程的實施也常改變河道的水文情勢，并影響其上下游、左右岸。河道整治規劃通常要在流域規劃的基礎上進行，并成為流域治理工作的一部分。

2類型

2．1按河道 自然 條件，分為山區河道整治規劃、平原河道整治規劃和河口整治規劃

①山區河道的兩岸多為基巖，河床多由基巖或粗沙、卵石組成，河床坡度陡、流速大、水位漲落快，但河床變形強度較小。山區河道整治規劃的主要目標是航運、工農業取水等，規劃中應根據要求對渠化、治導等工程措施作出全面安排。②平原河道兩岸多為沖積土壤，由于河道水沙作用和河岸土質的差異，形成微彎、蜿蜒、分叉和游蕩等4種基本河型。平原河道整治規劃的主要目標是防洪、航運、工農業取水和城市建設等，規劃要根據不同河型和整治目標提出工程措施。對蜿蜒型河道，要力求通過整治使其成為微彎河道；對過度彎曲的河段，可考慮實施人工裁彎；對分叉型河道可考慮堵漢并流，將其整治成單一微彎河道，或使其形成穩定的汊道河段；對游蕩型河道可護灘定彎，以彎導流，穩定河槽，控制流勢。如黑龍江省東部地區典型的裁彎取直治理的河道有：蜿蜒河(36．3kni)、七星河(140．5km)等。③河口段受徑流和潮流的共同影響，河床演變復雜。整治的主要目標是防洪、航運、工農業取水和灘地利用等。規劃可研究采用固灘護岸、堵汊并流、疏浚導流等工程措施。

2．2按水利樞紐對河道的影響，分為庫區河段整治規劃、壩區河段整治規劃和壩下游河段整治規劃

①庫區河段整治規劃主要是研究水庫回水變動區的整治。水庫回水變動區具有天然河道和水庫的兩重特性。汛期受回水影響的河段發生累積性泥沙淤積，使原河床邊界對水流的控制作用減弱，局部河段河勢發生變化，河道向單一、規順、微彎方向 發展 ，航道、港口碼頭和取水口的條件將有所改善；某些港口碼頭和取水口可能因泥沙淤積而受到影響。規劃中可以采取修建整治建筑物、疏浚等工程措施。②壩區河段整治規劃是配合水利樞紐工程設計，研究樞紐上下游局部河段的整治措施，控制樞紐上游近壩段的河勢，保證泄水建筑物、電站的正常運行和通航建筑物引航道的暢通，充分發揮水利樞紐的防洪、航運和發電等效益。這項規劃對于具有綜合利用效益的徑流式樞紐或航運樞紐尤為重要。⑧壩下游河段整治規劃研究針對建壩引起的下游河道變化所采取的整治措施。由于建壩后水沙條件的改變，壩下游河道一般發生沖刷，水位下降，河勢也有變化，這些對下游河段的防洪、航運、工農業取水、港口碼頭建設都可能帶來影響。規劃中要對上述變化作出預測，并提出整治方案及措施。

2．3按整治程序，分為河勢控制規劃和局部河段整治規劃。對于整治工程量大，或情況比較復雜的河道，特別是大江大河，整治工程只能分階段實施。河勢控制規劃是通過分析河段的演變過程，研究促成和穩定有利河勢的工程措施。通常采用護岸工程，輔以其他措施。局部河段整治規劃是在有利河勢基本穩定的基礎上，研究對局部河段進一步整治的方案，以滿足防洪、航運、工農業取水以及港口碼頭建設的要求。

2．4按各部門的要求，分為航道整治規劃、橋渡河段整治規劃、取水口河段整治規劃、堤防護岸工程規劃等。這些以某一部門要求為主的河道整治規劃，也需兼顧其他部門的要求，最大限度地發揮工程的綜合效益。

3基本原則

主要是全面規劃、綜合利用；因勢利導、因地制宜；遠近結合、分期實施。全面規劃、綜合利用是統籌考慮各方面要求，妥善處理上下游、左右岸、各地區、各部門之間的關系，明確重點，兼顧一般，以達到綜合利用水資源的目的。因勢利導、因地制宜是具體分析本河段的特性及其演變規律，預測其發展趨勢，并 總結 本河段已往整治的經驗教訓，提出適合本河段的整治工程措施。遠近結合、分期實施是指規劃中需包括整治的遠景目標和近期要求，分清輕重緩急，有計劃地實施。

4主要內容

4．1河道基本特性及演變趨勢分析包括對河道 自然 地理概況，來水、來沙特性，河岸土質、河床形態、 歷史 演變、近期演變等特點和 規律 的分析，以及對河道演變趨勢的預測。對擬建水利樞紐的河道上下游，還要盡量就可能引起的變化作出定量估計。這項工作一般采用實測資料分析、數學模型 計算 、實體模型試驗相結合的方法。

4．2河道兩岸社會 經濟 、生態環境情況調查分析包括對沿岸城鎮、工農業生產、堤防、航運等建設現狀和 發展 規劃的了解與分析。

4．3河道整治現狀調查及問題分析通過對已建整治工程現狀的調查，探討其實施過程、工程效果與主要的經驗教訓。

4．4河道整治任務與整治措施的確定根據各方面提出的要求，結合河道特點，確定本河段整治的基本任務，并擬定整治的主要工程措施。

4．5整治工程的經濟效益和社會效益、環境效益分析包括分析整治后可能減少的淹沒損失，論證防洪經濟效益；sk整治后增加的航道和港口水深、改善航運水流條件、增加單位功率的拖載量、縮短船舶運輸周期、提高航行安全保證率等方面，論證航運經濟效益。此外，還應分析對取水、城市建設等方面的效益。

4．6規劃實施程序的安排治河工程是動態工程，具有很強的時機性。應在分析治河有利時機的基礎上，對整個實施程序作出輪廓安排，以減少整治難度，節約投資。

5設計標準

5．1設計流量和設計水位。整治洪水河槽的設計流量，需根據保護地區的重要性，選取相當其防洪標準的洪水流量，其相應的水位即為設計水位；整治中水河槽的設計流量可采用造床流量或平灘流量，其相應的水位即為設計水位；整治枯水河槽的設計水位可根據通航等級或其他整治要求，采用不同保證率的最低水位，其相應的流量即設計流量。

5．2整治線。河道整治后在設計流量下的平面輪廓線，稱河道整治線。平原河道整治線分洪水河槽整治線、中水河槽整治線和枯水河槽整治線，其中對河勢起控制作用的是中水河槽整治線。洪水河槽整治線即兩岸堤防的平面輪廓線。堤線與主河槽岸線之間需根據宣泄設計洪水和防止堤岸沖刷的需要留足灘地寬度。

篇（10）

[關鍵詞]：河道綜合整治；發展思路；工程布置；生態環境；改善水質

中圖分類號：TV147+.1文獻標識碼： A 文章編號：

1前言

河流時刻影響著人類的生產和生活，它給人類帶來了有利的一面，也帶來了有害的一面。要想充分利用河流為人類造福，就必須對河道進行綜合整治，改變河流不利的狀態，讓水害變為水利。因此，對城市河道進行綜合整治提高堤防的防洪能力，改善水環境尤為重要，使水為人民生活更好的服務。

隨著我國經濟快速發展，人民生活水平不斷的提高，國民對環境質量的要求也越來越高，特別是城市水環境改善更是關注的熱點，傳統的工程措施已經不能滿足現代城市發展的需求。水是生命之源，河道又是水的載體，是水環境的核心，在城市河道綜合綜合整治中主要以防洪排澇、改善水環境及景觀綠化為目的，采用加固河堤、河流生態恢復、凈化水質、污水截流等辦法，來達到預期目的。

2國內河道綜合整治現狀

過去我國許多城市都對市內河道進行了治理，然而多數采用的是傳統的工程措施，單一的以防洪為目的。經整治后的城市河道呈渠道化，使河水的自然滲透能力下降，造成城市地下水位的補給不足。受人為影響，河道沿岸的植被減少，但生活污水排入量卻逐年增加，特別是近年不斷發展的住宅小區，對生活污水的截流治理不夠重視，市政排水設施大多是雨污合流，污染物直接排入河內，導致河流城市段水污染加重，嚴重影響了城市景觀。

經歷了河道整治的誤區以后，對于那些已經被大規模防洪排水工程破壞了的自然河道，許多城市已經充分認識到弊病和隱患所在，開始大力推廣自然河道恢復、生態治理與工程措施的結合。

現在我國城市河道治理工作已經得到了社會廣泛的關注，并得到了有關部門的重視。水環境是人類文明、生態文明的一面鏡子。城市中河道，不但是防洪排澇的重要通道，也是城市景觀建設的重要要素和城市生態系統的重要組成部分，直接影響著一個城市的經濟社會發展和生態平衡，關系著廣大市民的生存環境和生活品質。建設人與水和諧的河道生態系統，打造水生態良好、水景觀優美、水文化豐富的親水型城市已成為許多城市的發展目標。

3國外河道綜合整治經驗

世界上許多國家，特別是發達國家和地區，其城市河道同樣經歷了從污染到治理，再到生態恢復和建設的過程。他們在河道綜合整治中走了不少彎路，也積累了豐富寶貴的經驗。因此，借鑒吸收國外的先進經驗和理念，結合我國以往治理河道的經驗，尋求并逐步建立符合自身自然條件、經濟條件和社會條件的河道建設模式，對于我國城市水利發展具有十分重要的意義。

國外在這方面的研究比國內起步要早，日本20年前就開始提出“新水”的概念，并且在生態護坡結構方面做了實踐；荷蘭也正在規劃和建設21世紀的人與自然和諧的水環境。

英國對泰晤士河的治理，成立了專門委員會和泰晤士河水務局，對泰晤士河流域進行統一規劃與管理，提出水污染控制政策法令、標準，給予充分的治理資金保障。并且，運用系統工程學的理論與方法，制定出更科學的水質標準，并對各種治理方案作出評價，篩選出最優的設計與控制方案，取得良好的治理效果。

法國為了加強塞納河流域水資源管理工作，成立了直接隸屬環境部的流域管理辦事機構—流域水管局。流域水管局通過流域水資源環境的開發和保護提供技術咨詢、調查和研究。采取生態綜合治理，控制工業污染，控制城市雨污水排放，生活污水清潔處理，濕地恢復等措施，使河水水質有了持續改善，恢復了河道的自然生態環境。

4工程案例

在許多工程項目中，有成功之處，也有不足之處，河道綜合整治工程也是一樣。就以沿海城市廣州市的赤崗涌、荔枝灣涌和象拔咀涌這三條典型河道綜合整治為案例，分別進行分析論述各自整治后的風格特點，以最終形成的效果來思考將來我國城市河道綜合整治中應該避免一些問題出現。

4.1赤崗涌

赤崗涌位于廣州市海珠區內，在廣州大橋與獵德大橋之間，西北轉東南走向，貫通珠江前航道與黃埔涌，全長約2.1km。在赤崗涌穿越的區域內有歷史悠久的赤崗塔，也有廣州新地標廣州塔，周邊是高檔的生活區，環境優美。曾經的赤崗涌河道狹窄，淤積嚴重，河道水流不暢，兩岸的生活污水直接排入河道內，水質發黑發臭，嚴重影響了這一帶的建設發展。

從2004年到2006年對赤崗涌進行綜合整治，分期實施，使河道的堤岸生態環境發生了徹底改變。堤岸采用的是復式斷面，岸墻在兩排松木樁之間充填塊石，頂面覆土種植喜水花草；在高程（珠基，下同）1.5m設有寬1.5m的親水平臺，上下岸坡比為1:3～1：6，岸坡種植生態植物、花草、建筑小品等供居民休憩。河道在不同區段選用不同的斷面形式，布置變化多樣，符合現代城市的創造力，見圖片1-2。

圖片1 圖片2

經整治后的赤崗涌與周邊現代化的環境融為一體，互為相應，體現出了這一區域的環境效果。但是此處只可遠觀，不可近賞。由于污水截流措施不夠完善，沿河有污水排入河道，潮水退后，河底有一層層黑色淤泥，水質并沒有大的改善，異味難聞。雖然有著優美的綠化環境，但是也無人在此行走前來觀賞，浪費了精心營造的親水環境。

4.2荔枝灣涌

荔枝灣涌位于廣州市荔灣區境內，該區是廣州的老城區—西關，有著典型的嶺南水鄉特色。歷史上的荔枝灣是廣州市歷史悠久的風景名勝，素有“小秦淮”之稱。

在清末民初荔枝灣是廣州著名的旅游勝地，后來隨著廣州市區的不斷發展，河道周邊聚居了大量的居民和建起了工廠，逐步變成了臭河道。1992年因為污染嚴重將其封閉，2010年為迎接亞運重新挖開，建了水閘，采取雨污截流措施，將荔灣湖的湖水引入河道，水質變的清澈透底；岸墻用大理石貼面，河岸設置親水平臺、建筑小品和古老的荔枝樹，變成古色古香、懷舊濃厚的城中河道，配合供游人乘搭的小舟，以及河道旁邊的仿古建筑，曾經的荔枝灣從歷史變成現實，還荔枝灣“一灣溪水綠，兩岸荔枝紅”的當年風光，為市民提供豐富的最具活力的城市濱水空間，見圖片3-4。

圖片3 圖片4

荔枝灣涌經過綜合整治之后給廣州市又增加了一處亮點，會吸引不少外地來客到此一游，得到了廣大居民的贊賞。美中不足的是河堤岸幾乎全部采用的是人工修飾痕跡，過于工程化，沒有體現出生態綠化的景象，缺少自然感。

4.3象拔咀涌

象拔咀涌位于廣州市白云區金沙洲居住新城內，該區域依山傍水、交通便捷，具備建設大型居住新城的自然和人文條件。將區內的河道定位為在滿足城市河流應有的防洪功能的基礎，以生態、景觀為表現的生態景觀之河，充分發揮“水”的環境價值，體現出金沙洲河道綠色走廊獨特風貌。

堤線布置根據規劃區的范圍，并考慮地形、河道走勢、洪水流向、結合當地實際情況，景觀要求，基本順應原河道，盡可能地體現親水性、經濟性、自然性、及多樣性的目的。

河道標準橫斷面選為梯形斷面，梯形斷面的基礎處理相對其它形式斷面難度較小，占地相對較多，綠化面積大是其優點。在景觀水位0.7m以下為400mm厚的干砌石護坡，種有水生植物；在0.7m以上為500m厚編制土袋植草護坡，并種有低矮景觀植物，坡度均為1:1.5。在堤岸上布置有休閑小路，種有景觀樹木，花草，突出生態自然，營造寧靜怡人空間，強調環境整體效果，以大面積綠化為主，達到“出于人工，形如自然”的景觀意境，見圖片5-6。

圖片5 圖片6

象拔咀涌綜合整治后雖然達到了水清岸綠的效果，水環境得到了徹底的改善，但是也有美中不足之處，由于受規劃用地的限制，總體布置形式過于單一，河堤兩岸缺乏一些休閑景觀設施，不方便游人駐足長留。

通過以上三條河道綜合整治后的思考，分析各自的特點，有優點也存在缺陷。赤崗涌堤岸環境優美，工程措施與生態綠化有效結合，但是最關鍵的水質沒有得到徹底的改善，功虧一簣；荔枝灣涌堤岸兩側采用仿古風格，表現出了嶺南文化，過多的人工痕跡失去了生態自然的感覺；象拔咀涌采用的是堤岸以綠化為主，水質清澈透底，感覺生態自然，由于缺乏建造供行人休憩的設施，形式單一。應吸取各自的成功之處，避免缺陷，使在城市河道綜合整治過程中更加自然完美。

5結束語

城市河道綜合整治工程應多總結經驗，學習國外先進理念，符合城市發展，滿足人們對環境改善的需求。河道綜合整治在確保防洪安全的基礎上，重要的是采取綜合措施改善水環境，而改善水環境的核心是改善水質，還自然清澈的水給人類。其他堤岸綠化、景觀配置、建筑小品等各種修飾都是圍繞水而展開，這樣才能把“水、岸、景”三者融合為一體。

因此，在城市河道綜合整治過程中充分考慮河道與城市建設、生態環境、人文環境相協調，體現人與水協調、共益共存的治水新思維，做到斷面結構型式變化多樣、美觀大方，保護環境和生態平衡，使傳統的城市水利向新型的生態水利轉變，為城市建設增添新亮點。

參考文獻：

《廣東省廣州市江河流域（區域）綜合規劃報告》廣州市水利水電勘察設計院編制 2000年

《廣州市金沙洲象抜咀涌綜合整治工程初步設計報告》 武漢市水利規劃設計研究院 2007年

郭煥庭 《國外流域水污染治理經驗及對我們的啟示》 調查與研究 2008年

曲文輝 《國外城市典型河道的治理方式及其啟示》 民生焦聚 2008年

日本河道治理中心編《護岸設計》劉云俊譯 中國建筑工業出版社 2004年

個人簡介：

姓名：羅文軍，性別：男， 出生日期：1978年12月4日

學歷：本科

篇（11）

中圖分類號：TV85文獻標識碼： A 文章編號：

一、河道整治與河道管理的主要內容

進行河道整治的前提是掌握河道的演變規律。在此條件下，因勢利導，調整、穩定主流的位置，以期改善水流條件和泥沙運動，進而調整河床沖淤部位。它的可取之處在于其適應防洪、航運、供水、排水等要求，而且有利于國民經濟的建設和發展，河道整治的主要內容包括控制和調整河勢，裁彎取直，河道展寬和疏浚等，具體來說就是使河岸洲灘能夠得到合理利用。我國的河道治理具有悠久的歷史，早在4000 年前就有禹疏九河，導流入海的傳說，而在在明代則形成了“以河治河，束水攻沙”的理論，該理論具有創見性和科學性，被后人廣泛流傳。

所謂河道管理是對河道進行管理，包括江河、湖泊、人工水道、行洪區、蓄洪區和滯洪區等。它以防洪抗災、發揮河道的綜合效益為目的，借助技術、經濟、行政等管理手段來實現。了解河道的相關情況是進行河道管理工作之前的必備條件。對于平面形態較順直的單一性河道，它的彎曲系數不大，長度也不長，抗沖性很強的物質通常會出現在其受構造控制的地段。；另外，它的兩岸會出現交錯的邊灘，縱向上表現為深槽與淺灘互相交替。在演變特征上，沙質河床的邊灘會逐漸向下游移動，會導致河床發生周期性展寬。河道管理工作很關鍵，它的工作質量對后期工作的進行有著決定性的影響。

二、河道管理存在的問題

1、圍河造田削弱河道管理職責履行

近幾年，國家實行土地復墾政策，并撥專款來貫徹這一政策，這就使得一些地區無視損毀土地地理條件，更不用說進行復墾可行性論證，公然違反自然規律圍河造田，盲目實施移民搬遷，強行占用護岸地、護堤地并一度向河道內延伸，這使河道灘涂濕地萎縮，加快了河流沼澤化進程，地表徑流調蓄也越來越困難，水生動植物資源逐漸衰退、種類減少，汛期人傷房毀等惡果，嚴重削弱了河道管理職責履行。

2、土地利用粗放，沙化速度加快

隨著城市居住問題的惡化，土地無序的開發、布局零散、生產和生活空間混雜，致使垃圾在河道兩岸成堆，價值空間無序使得交通擁堵問題進一步惡化，同時也使得城市的承載力大大下降；一些單位盲目開展現代化建設，肆意將城市邊緣的多年的濕地、成熟的草甸變成高層建筑，其后果就是大面積的果園、林地被復耕為商業區。隨著植被的減少，問題也應運而生。由于綠化跟不上，使得土地貧瘠化和沙化的速度大大加快，導致沙塵在城市中肆掠，生態環境隨之不斷惡化。

3、群眾的保護意識差

河道污染嚴重的一個很重要的原因就是群眾環保意識不強，隨意向河道內排放污水，傾倒生活垃圾、建筑垃圾，甚至丟棄動物尸體、堆積植物秸稈等，儼然已經把河道變成“藏污納垢”之處。不僅污染了河道水體，破壞了水生環境，傷害了河道生態健康，更重要的是誘發各種疾病。雖然衛生、環保相關單位一直致力宣傳，但工作被動，且長期以來工作一直難有進展，未能制止各種危害河道的行為和事件發生，致使使河道臟、亂、差現象進一步加重。

4、河道水質惡化

隨著工業加速發展及城市化程度提高，工業廢水和生活污水排放量持續增加，而城區下水道和污水處理設施建設滯后，致使大量生產和生活污水直接入河道，城市內河水質嚴重惡化，湖泊富營養化程度逐漸加重。除傳統污染源外，河道水體還受到其他污染，如沿江岸邊傾倒和堆置的固體垃圾，通航河道內船舶泄漏的油類污染物，排放的廢棄物，以及河道淤泥二次污染等。城市河道一方面面臨著入河排污量增加的巨大壓力，另一方面河道污染類型也日趨繁雜，增加了河道水質保護和管理的難度。

三、河道管理存在的生態治理建議

1、加強河道的規劃設計和質量體系的管理

對河道進行合理的規劃和設計是發揮河道的綜合功能的前提條件，要想實現這一目標就必須輔之以科學合理規劃設計的河道方案。如若不然不僅不能達到人們預想的目的，而且還會勞民傷財。所以要本著興利的原則，在河道治理的過程中施工人員通常會利用現有的河道工程，然后確定主流河道，并加以引導。接著修改彎曲河道為順直河道，當然這要建立在對河道工程的滲透、沖刷還是穩定都進行了精密的計算之上。只有這樣才能從整體上把握，進而做到對河道的合理的規劃。除此之外，還要報到乙級以上設計部門審核，經建設單位初審，報項目法人審批。

2、建立健全河道信息化系統管理制度

城市河道管理信息化是實現河道治理目的的一個重要手段。盡管自動化在水利行業的應用尚處于初級階段，但也要有相應的管理制度與之配套，保證其正常運行。

（1）保障運行經費

第一，要想河道治理信息化首當其沖要解決的問題就是由于該計劃的實施而被解放大批的勞動力的安置問題。只有這樣才能確保后續工作順利開展，其前提就是要有充足的經費保障。

第二，水務自動化系統設施本身也不同于水利工程建筑物建完后風吹雨淋都不怕，它的日常運行維護管理非常重要。這也是一筆很大的花銷。

第三，其信息化特有的更新升級快、運行特有的持續性決定了它會比傳統的治理方案需要更多的運行經費做支撐的。倘若運行經費得不到保障，那么就無法更新升級自動化系統的各種設施。

（2）建立健全管理制度

一套全面、完整、嚴格的管理制度是自動化乃至信息化在河道管理中良性運行的根本保障。

3、加強生態建設

由于生態的破壞，歷史上曾今烜赫一時的樓蘭古城轉眼灰飛煙滅。同樣在21 世紀的今天，生態環境的惡化也正在威脅著人們的生存，其中最為突出的就是水環境惡化。作為水的輸送體的河道，倘若沒有良好的生態環境，那么將直接影響到水環境的保護。關于河道生態問題，人們也做出過各種努力，但并不是所有的努力都會有良好的結果，比較常用的就是裁彎取直進行河道改造，但是萊茵河的改造不能不讓人們深思，不科學、不全面的河道改造只會適當其反?，F如今，人們又不斷地用鋼筋、混凝土等現代材料來進行河堤的修建，然而在日本就有人提倡用木樁、卵石等天然的材料進行修建，并且命名為“生態河堤”。我國專家最近也提出了“利用好洪水效益”的全新觀點，因為洪水可以補給地下河水，沖刷河槽。除以上方式以外，還可以積極地綠化河堤及其保護區，改善城市河道的水質，這也是促進城市河道生態發展的有效途徑

4、遠程監控

對于河道的重要區段，要加強管理，可以利用視頻圖像技術直接對河道進行遠程監控和錄像。分析監控錄像的結果，對可能引起河道污染的因素，需要加強監測和治理。

【參考文獻】

[1]張有俊 加強河道管理維護河流健康的思路與對策[期刊論文]-甘肅水利水電技術 2007(02)