緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇經(jīng)濟(jì)學(xué)博士論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

Abstract:

Mediaconvergenceisanotherbuzzwordinthefuturistdiscourse.Whilecelebratedastheinevitablepathtowardseconomicgrowth,socialdevelopment,andhumanprosperity,mediaconvergenceisactuallyamarket-drivenrestructuringoftheglobalcapitalistsystemontheplatformofinformationandcommunicationstechnology.ThroughcriticallyreviewingtheNorthAmericanscholarshiponmediaconvergencefromthevantagepointofpoliticaleconomyresearch,thisarticlepointsoutthatontheonehand,NorthAmericanscholars,especiallypoliticaleconomists,havedemystifiedmediaconvergencethroughsocial-historicalapproaches;ontheotherhand,theyhavecriticallyexploredthehistorical,political,economic,institutional,andtechnologicalforcesthatinformandstructuretheprocessesofmediaconvergence,fromtheperspectiveofvariousplayersinthetransnationalpoliticaleconomy.Recognizingthedeepenedintegrationofdevelopingcountries,suchasChina,Russia,India,andBrazil,intotheglobalcapitalisteconomy,mediaconvergence,asanongoinghistoricalprocess,willcontinuetobeanusefulvehiclethroughwhichscholarscanfurtherunderstandtheexpansionandevolutionofglobalcapitalism.

“媒體融合”，作為一個學(xué)術(shù)概念，它的內(nèi)涵與外延非常的豐富，人們對媒體融合的界定往往受潛在的經(jīng)濟(jì)邏輯和主流意識形態(tài)的影響；作為歷史現(xiàn)象，媒體融合的發(fā)展也還未有終結(jié)。處在最活躍的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域，媒體融合的走勢受到宏觀政治、意識形態(tài)、產(chǎn)業(yè)政策、市場、技術(shù)、核心價(jià)值和社會大眾的多方影響。介于“媒體融合”是一個動態(tài)的學(xué)術(shù)熱點(diǎn),本文試圖粗略地歸納出幾種比較突出的研究途徑和角度。特別是站在傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，本文旨在審視北美學(xué)者近幾年內(nèi)對“媒體融合”現(xiàn)象的預(yù)測、分析以及常用的理論分析框架?？傮w來說，北美學(xué)者對媒體融合的探討大致分三大重點(diǎn)：第一個重點(diǎn)考量媒體融合這一歷史現(xiàn)象的性質(zhì)，并試圖解釋趨勢背后的主要推動力和阻力;第二個重點(diǎn)通過實(shí)證研究方法，對媒體融合的具體狀況加以分析。對于新媒體政策與新融合經(jīng)濟(jì)的解析是這個方向的重中之重；第三個重點(diǎn)涉及媒體融合所帶來的，反映在大眾政治、公共文化、社會關(guān)系上的種種深刻影響?？梢哉f，一方面，通過對當(dāng)今全球資本主義格局的分析，北美傳播學(xué)，特別是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，對“媒體融合”概念中另人眼花繚亂的技術(shù)未來主義成分做了“去神秘化”的剖析；另一方面，由于認(rèn)識到在市場化和自由化的全球影響下，媒體融合已超越言論，成為了實(shí)實(shí)在在的、承載國際政治經(jīng)濟(jì)角逐、影響國內(nèi)社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的重要?dú)v史趨勢，北美學(xué)者也因此給于媒體融合足夠的重視，對這個歷史進(jìn)程在當(dāng)今政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、機(jī)構(gòu)和權(quán)力分配中起到的有機(jī)作用做了全方位的研究。

一、什么是媒體融合

媒體融合最早是由MIT政治學(xué)學(xué)者IthieldeSolaPool提出的。他在1983年的專著TechnologiesofFreedom中，把媒體融合描繪成一股未來趨勢。這個概念泛指由數(shù)字技術(shù)所帶來多種媒介載體相互融合的技術(shù)演變。根據(jù)這個概念，在數(shù)字技術(shù)的影響下，信電、電話、電報(bào)、大眾傳媒之間原有的行業(yè)隔離與技術(shù)區(qū)別正在逐步消失。未來，某一物理媒介—無論它是無線還是有線，無論是電波還是電纜—將能承載所有的語音、圖像、數(shù)據(jù)、以及視頻的傳遞；同理，原本只能由傳統(tǒng)媒體提供的信息，例如印刷品、廣播和電話，也將不再限于它們原來特定的載體（Jenkins,2008:10）。3G手機(jī)、數(shù)字電視、網(wǎng)上廣播、還有眾多網(wǎng)絡(luò)互動媒體的出現(xiàn)都是媒體融合的具體例子;這些技術(shù)的進(jìn)一步推廣也對網(wǎng)絡(luò)帶寬和終端功能提出了新的技術(shù)要求。

總的來說，“媒體融合”是西方未來主義思潮的又一流行詞匯，是繼“信息社會”、“第三次浪潮”、“后工業(yè)社會”之后的又一熱點(diǎn)。在未來主義的詞匯中，“媒體融合”以技術(shù)演化為核心標(biāo)尺，對技術(shù)帶來的社會經(jīng)濟(jì)變化又持有實(shí)在化的觀點(diǎn)。作為當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國家對新技術(shù)革命的主導(dǎo)思潮，未來主義反映了政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力精英對人類社會發(fā)展未來前景的主觀愿望。技術(shù)未來主義一大特點(diǎn)是把科學(xué)技術(shù)偶像化、自在化、絕對化，但同時(shí)又回避國際資本主義生產(chǎn)關(guān)系對科學(xué)技術(shù)的深刻影響與限定。無獨(dú)有偶，北美傳播學(xué)主流思想為未來主義的流行貢獻(xiàn)了一臂之力。比如，Murray（2003）就曾預(yù)測數(shù)字化的內(nèi)容下載功能將進(jìn)一步推動媒體融合的“第三次”浪潮。不可否認(rèn)，技術(shù)演變是媒體融合現(xiàn)象的重要特點(diǎn)，“媒體融合”的口號也確是強(qiáng)有力的言辭。但是，作為一種學(xué)術(shù)理論框架，“媒體融合”有明顯的盲點(diǎn)。脫掉“科學(xué)技術(shù)”客觀性的偽裝，“媒體融合”實(shí)質(zhì)上是帶有強(qiáng)烈價(jià)值傾向的規(guī)范性框架：一方面，它為“革命式”的技術(shù)創(chuàng)新而加油歡呼；另一方面，社會輿論卻領(lǐng)會不到融合潮流實(shí)質(zhì)上是全球資本主義市場體系自我再造重組的有機(jī)組成部分。通過對新技術(shù)寓言式的描述，“媒體融合”潛在地為維護(hù)并重建資本主義發(fā)達(dá)國家的核心優(yōu)勢做了鋪墊，埋下了伏筆。

值得一提的是，盡管未來主義把“新科技”對歷史進(jìn)程的影響放大到絕對主導(dǎo)的地位，但是伴隨著國際資本和西方發(fā)達(dá)國家實(shí)實(shí)在在的推動，媒體融合已從主觀預(yù)測轉(zhuǎn)變?yōu)橛凶晕覍?shí)現(xiàn)能力的潮流，因而有了超越話語范疇的現(xiàn)實(shí)影響力。特別是美國1996年的電信改革，不僅取消了原來的行業(yè)隔離，不再禁止電信運(yùn)營商進(jìn)入有限電視和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)，更是搶先全面市場化、私有化、自由化包括電信、廣電、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的美國傳播行業(yè)，因而迫使英國和歐盟國家緊隨其后以期提升本國媒體資本在國際化的市場競爭中的實(shí)力。在自由化的市場機(jī)制的激勵下，壟斷集團(tuán)通過融合強(qiáng)占先機(jī)，以期制定規(guī)則，主導(dǎo)轉(zhuǎn)型（Zhang,2002:38)?？梢哉f通過迎合跨國壟斷集團(tuán)資本擴(kuò)張的本性，這一歷史性改革標(biāo)志著新自由主義機(jī)制的興起，其深遠(yuǎn)的影響力波及了整個國際傳播體系。

就在市場化、自由化浪潮的推動下，自九十年代以來，融合潮流變得相當(dāng)明朗。盡管技術(shù)演變本身是不可缺少的必要因素，但是在那些以技術(shù)革命為理論框架的學(xué)者眼里，新技術(shù)就成了凌駕于政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之上、自成體系的歷史推動力。當(dāng)然，這其中也不乏有深度的研究作品。MiltonMueller(1999)就描繪了由電子技術(shù)帶來了媒體經(jīng)濟(jì)和技術(shù)組織結(jié)構(gòu)的重大變化。根據(jù)Mueller,媒體融合這個概念已流傳了近25年。自從互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)誕生以來，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)是否會最終促成媒體融合的討論就不絕于耳（Mueller:12）。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，技術(shù)進(jìn)步顯然已將媒體融合變成觸手可及的現(xiàn)實(shí)。但是，如果這個趨勢至今還沒有充分實(shí)現(xiàn)，是什么樣的非技術(shù)阻力導(dǎo)致的？哪些機(jī)構(gòu)，哪些利益,出于什么原因，在推動或延緩這個趨勢？哪些地區(qū)國家,哪些社會團(tuán)體，哪些權(quán)力集團(tuán)將從媒體融合的大潮中獲利？由于媒體融合還是不斷演化的歷史進(jìn)程，在世界各國的發(fā)展程度也大相徑庭,這些結(jié)構(gòu)性、實(shí)質(zhì)性的問題將引導(dǎo)學(xué)術(shù)界的討論。

當(dāng)然，不同的學(xué)術(shù)流派對于這些問題的解答也不盡相同。首先是機(jī)構(gòu)研究。機(jī)構(gòu)研究以引導(dǎo)機(jī)構(gòu)改革、促進(jìn)融合為目的，著重分析和評估融合的具體政策和現(xiàn)狀。這類研究默認(rèn)并接受了主導(dǎo)媒體融合的商業(yè)邏輯，其研究的目的也是為了完善并促進(jìn)資本主義技術(shù)改革，推進(jìn)在“新自由主義”引導(dǎo)下的全球信息體系的重組與再造。比如說，Dong-HeeShin(2006)就韓國的發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為目前媒體所有制結(jié)構(gòu)，監(jiān)管部門結(jié)構(gòu)，以及媒體管理政策從不同程度上限制了媒體融合。Baldwin,McVoy和Steinfield在他們的專著里(1996)也指出媒體融合的實(shí)現(xiàn)不僅僅包含技術(shù)問題，還涉及到產(chǎn)業(yè)運(yùn)作、商業(yè)文化、融資方式、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)政策等等方面。立足于各個國家的特定環(huán)境，站在經(jīng)營策略的立場，這些論述著重討論“如何做”這一實(shí)際的操作性問題，為幫助實(shí)現(xiàn)跨國抑或本土資本在這一重大媒體產(chǎn)業(yè)變革中的取得戰(zhàn)略地位獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

機(jī)構(gòu)研究的“改良主義”的前提有意無意地提示我們：媒體融合決不是簡單的、必然的技術(shù)潮流，因?yàn)檎摺⒔?jīng)濟(jì)行為、意識形態(tài)、乃至資本主義的國際生產(chǎn)關(guān)系對媒體融合有決定性的意義。在這個理論架構(gòu)下，“媒體融合”成為一個縮寫，泛指在電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè)，由一系列技術(shù)演化、產(chǎn)業(yè)重整、市場改革和相關(guān)政策組成的現(xiàn)象(Blackman,1998)。因此，相對于未來主義科學(xué)技術(shù)絕對化和自在化的邏輯，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者更加贊同這種社會化、機(jī)構(gòu)化的理解。但是，不同于機(jī)構(gòu)研究對全球資本主義體系默認(rèn)或回避的態(tài)度，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對媒體融合的理解有意識地跳出“技術(shù)進(jìn)步”和“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的思維模式，并直截了當(dāng)?shù)亟馕鋈蛸Y本主義系統(tǒng)與傳播信息體系之間日益復(fù)雜交錯的關(guān)系。在他的專著HowtoThinkaboutInformation中,Schiller就主張把媒體融合的本質(zhì)看作是國際資本擴(kuò)張和重組的又一個歷史表現(xiàn)，并指出“媒體融合”這個概念使公眾錯誤的認(rèn)為融合是不可逆轉(zhuǎn)的技術(shù)進(jìn)步的必然(Schiller2007:103)。在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)下，“信息”作為一種資源已被深深地卷入市場經(jīng)濟(jì)活動中去了，成為創(chuàng)造剩余價(jià)值的商品，同時(shí)也是資本積累的平臺；在信息經(jīng)濟(jì)的旗號下，全球資本主義體系關(guān)心的是資本通過傳播信息平臺在全球范圍的積累，只要能增加利潤，這個體系中的主導(dǎo)者有意摧毀任何國家或地方干擾利潤實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)有技術(shù)體系、制度、傳統(tǒng)和機(jī)構(gòu)。從這個意義上，媒體融合說明資本邏輯滲透全球傳播體系的規(guī)模和深度的不斷擴(kuò)張。有別于機(jī)構(gòu)視角，批判政治經(jīng)濟(jì)學(xué)往往突出國際資本活動所起到的隱形的,但實(shí)質(zhì)上相當(dāng)核心的主體導(dǎo)向作用，并且描述這個復(fù)雜歷史過程中所上演的種種矛盾、斗爭、控制，進(jìn)而說明社會變革的根本性質(zhì)和方向。

此外，由商業(yè)邏輯為主導(dǎo)的媒體融合是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下被推進(jìn)的。那么發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家對媒體融合的看法與做法一致嗎？新媒體的普及給于發(fā)展中國家“跨越”的機(jī)會嗎？當(dāng)發(fā)展中國家加速融入全球資本主義市場體系，國家政府與本土資本是否有能力有選擇地介入媒體融合，并從中獲得實(shí)質(zhì)性的實(shí)力增長？當(dāng)?shù)氐娜嗣翊蟊娔芊駨闹汹A得更多的權(quán)益？當(dāng)日本韓國成為媒體融合的先導(dǎo)國家，跨國資本在這些亞洲國家中起到什么樣的作用？新媒體的出現(xiàn)會促進(jìn)本土文化的發(fā)展？抑或是遏制它？隨著媒體信息產(chǎn)業(yè)變得越加重要，它與國際政治和區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間又有什么樣的緊密關(guān)聯(lián)？在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的新媒體環(huán)境下，這一系列關(guān)于國際關(guān)系和跨文化傳播的“永恒”問題仍然非常重要。比如說，Jussawalla(1999)就曾探討過信息技術(shù)融合對亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響；Msimang(2001)則認(rèn)為如果發(fā)展中國家想改變相對落后的被動狀況，面向媒體融合的管理方式不能照搬西方發(fā)達(dá)國家自由經(jīng)濟(jì)的模式；Boyd-Barrett(2006)更進(jìn)一步指出數(shù)字媒體在國際上的擴(kuò)張幫助重整國際資本所操縱的媒體霸權(quán)?？偟膩碚f，從比較與跨國視角出發(fā)，如果媒體融合是信息技術(shù)革命的又一次浪潮，那么媒體產(chǎn)業(yè)在國際上的演變能幫助我們理解重大的國際權(quán)力的動態(tài)結(jié)構(gòu)嗎？

二、新媒體政策與融合經(jīng)濟(jì)

毋庸置疑，媒體融合給行業(yè)監(jiān)管帶來了巨大的挑戰(zhàn)。電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè)原本是在相對獨(dú)立的監(jiān)管制度下發(fā)展的。具體的說，在歐美地區(qū)，電信監(jiān)管政策強(qiáng)調(diào)對基礎(chǔ)設(shè)施硬件的管理，但視內(nèi)容為超出監(jiān)管范疇的私人問題；出于保護(hù)文化多樣性和維護(hù)弱勢群體的話語權(quán)，廣電的監(jiān)管則側(cè)重內(nèi)容管理；同時(shí)，信息與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)則是在相對無監(jiān)管的環(huán)境下發(fā)展起來的(Blackman,1998).但是面對媒體融合，原來各自分立的行業(yè)監(jiān)管不得不重新調(diào)整，不同利益和理念之間的爭論與沖突不可避免。對于這些爭論的記載和分析有助于說明媒體融合的多重主體性與復(fù)雜的內(nèi)在矛盾。

同時(shí)，從宏觀政治經(jīng)濟(jì)的角度來看，資本主義全球體系自八十年代以來的發(fā)展更是把關(guān)于融合政策的爭論設(shè)定在一個特定的歷史時(shí)期：在新自由主義思潮的主導(dǎo)下，為了迎合國際壟斷集團(tuán)搶占國際市場的戰(zhàn)略，歐美電信、廣電、信息行業(yè)監(jiān)管政策都紛紛鼓勵自由化的機(jī)制，推動最大限度地開放市場（Schiller,2007)。同時(shí)，隨著發(fā)展中各國加入世界貿(mào)易組織、歐盟這樣的“超國家組織”，規(guī)范化的條約更加速了國家傳播產(chǎn)業(yè)本身以及以傳播產(chǎn)業(yè)為渠道而進(jìn)行的與全球市場體系的融合。在這樣的背景下，融合政策還能在“社會公正，公平競爭，和消費(fèi)者利益”之間作出比較公允的平衡嗎（Simpson,1999)？就全球媒體經(jīng)濟(jì)而言，劇烈的市場改革和產(chǎn)業(yè)重組將改變以往經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的動態(tài)平衡嗎？

首先，在基礎(chǔ)設(shè)施這一層面，就存在許多關(guān)于發(fā)展趨勢的爭論。比如說，當(dāng)電信與廣播電視產(chǎn)業(yè)日趨重疊，“融合式”的監(jiān)管架構(gòu)是否會削減原來受推崇的媒體多元文化的保護(hù)制度。(Simpson,1999)？當(dāng)電信運(yùn)營商也開始提供媒體服務(wù)，怎樣才能保證其他服務(wù)供應(yīng)商不受掌控信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營商的惡意排擠(Blackman,1998)？由于兩種以上的技術(shù)都可以實(shí)現(xiàn)寬帶傳播，采用哪種技術(shù)來建設(shè)信息基礎(chǔ)設(shè)施也將對經(jīng)濟(jì)社會產(chǎn)生深刻的影響（Benkler,1998;McKnight，2003).總而言之，在媒體變革的過程中，種種有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場準(zhǔn)入條件、以及行業(yè)準(zhǔn)則的監(jiān)管政策都將影響未來媒體格局，因而至關(guān)重要。

其次，媒體融合還促使了許多新型終端和新型服務(wù)的出現(xiàn)；雖然傳統(tǒng)媒體并不會徹底消亡，但卻經(jīng)歷巨變。重要的是，這些劇烈的變革鼓勵社會各界重新審視貌似永恒不變的媒體結(jié)構(gòu)和媒體權(quán)力分配，因此孕育了大量的爭論和動蕩。以數(shù)字電視為例，承擔(dān)著公共服務(wù)功能的非盈利性媒體應(yīng)當(dāng)怎樣應(yīng)對和適應(yīng)數(shù)字化的挑戰(zhàn)？在以數(shù)字技術(shù)為載體，網(wǎng)絡(luò)為紐帶的，資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)下的多媒體環(huán)境里，什么樣的媒體監(jiān)管政策可以有效的保護(hù)“公共利益”這一核心價(jià)值取向？在北美自由經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境里，數(shù)字電視的推動是由目前的壟斷企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)？還是通過政策介入把市場準(zhǔn)入條件降低(Castañeda,2007)？可見，即便在歐美資本主義經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，傳播信息體系不僅是資本利潤最大化的載體，還承擔(dān)著重要的社會公益責(zé)任。因此，有關(guān)媒體融合的政策制定是在商業(yè)邏輯、權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會公益等一系列彼此矛盾的多方訴求下被左右著前行的。到目前為止，在新自由主義體系下，商業(yè)邏輯凌駕于媒體社會公益的責(zé)任之上，因此大大削弱了主流媒體在社會效益中的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，由于媒體融合還是一段尚未完結(jié)的歷史進(jìn)程，最終的收益者將由歷史裁定。

就媒體經(jīng)濟(jì)而言，由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系正在經(jīng)歷劇烈的擴(kuò)張，同時(shí)，其內(nèi)部的市場格局也是動態(tài)的。在新自由主義和媒體融合的雙重導(dǎo)向下，傳播體系作為全球資本主義系統(tǒng)的有機(jī)組成部分經(jīng)歷了結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。這一結(jié)構(gòu)性的調(diào)整不局限于技術(shù)層面，而是涉及到資本主義媒體經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的實(shí)力較量和重整。一方面，處于優(yōu)勢地位的跨國壟斷集團(tuán)試圖鞏固并進(jìn)一步壯大其市場實(shí)力；另一方面，傳播信息體系在全世界范圍的調(diào)整也給新興的市場經(jīng)濟(jì)主體帶來了機(jī)會。

具體的說，由于媒體融合的前提是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)產(chǎn)品的重建和升級，這促使目前仍處于優(yōu)勢地位的電信公司、傳統(tǒng)媒體、和硬件制造產(chǎn)業(yè)通過種種方式改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，切入新興市場，以適應(yīng)變化，因而引發(fā)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、部門結(jié)構(gòu)的變化。目前，國際壟斷媒體公司已利用他們在資金、技術(shù)、人才和政治影響力上的種種優(yōu)勢，通過擴(kuò)張，兼并、重組等途徑，搶先把媒體融合納入公司發(fā)展策略中；換句話說，跨國媒體公司很大程度上主導(dǎo)媒體融合的走向，媒體融合也改變了它們的商業(yè)運(yùn)作方式(Arsenault&Castells，2008；Chonetal.,2003)。與此同時(shí)，隨著市場需求的增長，國際生產(chǎn)鏈也經(jīng)歷了重大的重組配制。電信、廣電與信息產(chǎn)業(yè)的廣泛融合甚至改變了這些細(xì)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，因此影響力波及世界各地（Witz,2001)。除了國際資本的帶動和跨國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整之外，國內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)原因，特別是不同部門、不同經(jīng)濟(jì)實(shí)體乃至階層利益之間的博弈，都可能影響以媒體融合為其點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)格局的發(fā)展方向（Zhao,2005;Wu,2009)?？梢哉f，在這場以媒體融合為形態(tài)的市場角逐中，鹿死誰手、誰是贏家是有關(guān)全球信息體系和全球市場經(jīng)濟(jì)的前瞻性問題。

值得注意的是，由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系并不是堅(jiān)不可摧的；恰恰相反的，資本主義體系的內(nèi)在矛盾在新舊技術(shù)交替時(shí)期被放大，因此維護(hù)和鞏固資本邏輯對傳播體系的控制至關(guān)重要。首先，從純技術(shù)角度來說，現(xiàn)代技術(shù)給人類的交流傳播活動帶來更多的可能性：數(shù)字技術(shù)不僅使“信息”從一種稀缺資源轉(zhuǎn)變一種過剩資源，融合媒體更是具備了互動的特點(diǎn)，因而讓普通使用者對信息流通過程有了更多的掌控權(quán)。但是，往往正是這些極有益的技術(shù)特點(diǎn)使得資本通過全球傳播體系實(shí)現(xiàn)利潤積累的過程受到?jīng)_擊。

以知識產(chǎn)權(quán)為例：由于數(shù)字技術(shù)改變了媒體制作、內(nèi)容存儲、信息傳遞和信息流通種種階段的操作方式，知識產(chǎn)權(quán)原有的生效范疇和執(zhí)行方式都受到了負(fù)面影響。一方面，網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的共享與復(fù)制功能不僅激發(fā)了數(shù)以萬計(jì)的免費(fèi)內(nèi)容下載和內(nèi)容轉(zhuǎn)載，甚至鼓勵了非盈利性的創(chuàng)作共享運(yùn)動的風(fēng)起云涌(Murdock，2009)。作為反擊，大公司不僅嚴(yán)格化了知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，他們還推出了一系列控制信息供應(yīng)的技術(shù)手段以期順利實(shí)現(xiàn)信息“商品化”的轉(zhuǎn)化，其中包括加密，直接授權(quán)，收費(fèi)網(wǎng)絡(luò)信息，使用者密碼輸入系統(tǒng)等等（Spinello,2002:170-172)。除此之外，當(dāng)多媒體和互動媒體成為主流傳播方式時(shí)，現(xiàn)代技術(shù)已給予消費(fèi)者避開商業(yè)廣告狂轟濫炸的能力，數(shù)以萬計(jì)的頻道更使傳統(tǒng)的廣告失去原有的效應(yīng)。新媒體與廣告、新媒體與知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系將如何發(fā)展直接涉及到商業(yè)媒體的生存方式（Spurgeon,2008)。

總之，如何創(chuàng)造新的盈利方式，如何控制乃至扼殺不符合資本積累的技術(shù)應(yīng)用，如何打開并開發(fā)利用新興市場，如何創(chuàng)造新的需求不僅對于資本邏輯下的媒體行業(yè)本身有重要的意義，對于剖析現(xiàn)代資本經(jīng)濟(jì)組織演化也有關(guān)鍵性意義.

三、媒體融合的社會影響

由媒體融合引發(fā)的全球傳播體系的重整對資本主義市場體系本身有深刻的影響。除此之外，北美學(xué)者不約而同地關(guān)注新媒體與新聞事業(yè)、新媒體與大眾政治、新媒體與社會民主之間的互動關(guān)系。換句話說，這類討論往往跳出了產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)視角，關(guān)注非經(jīng)濟(jì)問題。如果傳統(tǒng)媒體的特點(diǎn)之一是由精英主導(dǎo)的，自上而下的，壟斷式的信息制造和傳播，媒體融合是否可以減少了消費(fèi)者對壟斷媒體的依賴，鼓勵更為民主的、更具參與性的信息傳播方式？這一議題是關(guān)注媒體政治的學(xué)者們關(guān)心的核心問題。一方面，互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)播客不僅讓大眾接觸到數(shù)以萬計(jì)的信息來源，更賦予普通人曝光突發(fā)事件、引發(fā)大眾討論、制造新聞效果的主體性能力（Murley,2009;Wilkinson,2009)；另一方面，壟斷媒體集團(tuán)為了迎合大眾需求也相繼推出網(wǎng)絡(luò)討論空間以期制造互動新聞的氣氛（Thurman,2008)。

早期學(xué)者對新媒體的民主化效果抱以浪漫主義的期望，IthielSolaPool（1983）就認(rèn)為在媒體產(chǎn)權(quán)日益集中的國際環(huán)境中，媒體融合能鼓勵民眾的媒體參與，進(jìn)而推進(jìn)言論自由、民主政治乃至社會公正。不可否認(rèn)，Pool的觀點(diǎn)有科學(xué)技術(shù)絕對性的傾向；潛在地，他把技術(shù)進(jìn)步與民主化相提并論，把個人消費(fèi)自由等同于社會群體之間的民主平等。但是這一極富價(jià)值取向的期望已成為了主流媒體研究的理論框架，同時(shí)也為西方科技未來主義思潮提供了很好的合理化宣傳。相對來說，近期的新媒體研究則運(yùn)用了內(nèi)涵更為嚴(yán)格的“民主”概念，通過實(shí)證研究方法以期丈量互動媒體、草根新聞的實(shí)在效果。從純技術(shù)的角度，新媒體跨越了傳統(tǒng)媒體中被動消費(fèi)與主體性內(nèi)容制造的鴻溝，但是從社會學(xué)的角度，社會各界、各個階層、各個民族享有新媒體的程度極度不平衡，保守的媒體權(quán)力結(jié)構(gòu)也并沒有土崩瓦解(Zeitlynetal.,1998)?？梢哉f，相對于技術(shù)絕對化和個體化的研究框架，傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對媒體權(quán)力在資本邏輯下實(shí)現(xiàn)的分配關(guān)系提出了結(jié)構(gòu)性的、批判性、本質(zhì)性的認(rèn)識，因而為了解媒體融合的社會影響提供了現(xiàn)實(shí)版的背景認(rèn)知。

新媒體與大眾文化的互動也是一個重要領(lǐng)域。隨著壟斷媒體集團(tuán)對大眾娛樂市場的不斷開發(fā)利用，消費(fèi)者通過互動媒體為資本主義娛樂產(chǎn)業(yè)提供了大量新鮮的內(nèi)容。HenryJenkins在他2006年的經(jīng)典之作ConvergenceCulture中強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)者在新形成的媒體文化中起到的“不可忽略”的推動作用(p.8)。通過文化視角，關(guān)注互動式的多媒體，Jenkins提出媒體融合不僅是被資本宏觀推動，而且?guī)恿俗韵露系南M(fèi)者的媒體參與。簡而言之，新型的媒體文化和消費(fèi)者群落是這類研究的重點(diǎn)。比如，Lankshear和Knobel（2003）研究過社會交際網(wǎng)站；Tarantino（2003）寫過消費(fèi)者對數(shù)字電影的反哺；Mizuko(2005)寫過手機(jī)短訊在日本青少年文化中有機(jī)作用?？梢哉f，全世界的媒體管理者、軟件設(shè)計(jì)者、系統(tǒng)工程師和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)公司都迫切地想要了解新媒體文化的傳播和影響，更想了解大眾流行對新技術(shù)的接受方式和導(dǎo)向趨勢。從學(xué)術(shù)研究的角度來評價(jià)，這類研究有效的突出了媒體消費(fèi)者主體性的地位，并且強(qiáng)調(diào)了“文化”獨(dú)立于政治經(jīng)濟(jì)的自在性和影響力，因而是傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的有益補(bǔ)充。但同時(shí)，不可否認(rèn)，優(yōu)先消費(fèi)者視角，突出市場經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)個體或群體的“消費(fèi)自由”的邏輯回避了資本最大化的商業(yè)邏輯以及階級這最為核心的資本主義社會關(guān)系，這些盲點(diǎn)削弱了對市場經(jīng)濟(jì)框架下的大眾文化的認(rèn)識，也代表著向資本主義商業(yè)邏輯的某種妥協(xié)。

當(dāng)新媒體社會學(xué)和新媒體文化學(xué)的研究從大眾“消費(fèi)者”的視角出發(fā)，媒體政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角則又回歸到媒體與資本主義體系的另一個重要交點(diǎn)，那就是媒體融合對勞動者、勞動關(guān)系和勞動狀況的影響。一方面，數(shù)字技術(shù)在各種機(jī)構(gòu)中的滲透加深了資本主義體系對勞動者的監(jiān)視、控制和操縱，在后福特主義生產(chǎn)模式下，當(dāng)全球數(shù)字化與經(jīng)濟(jì)全球化相融合，媒體融合更促使國際產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張和調(diào)整，因而對世界各國的就業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動狀況也產(chǎn)生了深刻影響；另一方面，新技術(shù)也帶來了鼓勵勞動者主體性和承載集體維權(quán)活動的空間。這一對相互制衡的矛盾趨勢將怎樣影響數(shù)字勞動、創(chuàng)造性勞動和知識型勞動？面對媒體融合所帶來的媒體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和管理方式的變化，廣義的媒體工人是怎樣應(yīng)對的？在信息產(chǎn)業(yè)全球化，媒體行業(yè)的工會做出什么樣的戰(zhàn)略性的組織調(diào)整？可以說，關(guān)于廣義的“知識勞動”與“創(chuàng)造性勞動者”的研究是一個的新興領(lǐng)域。這個視角再次把媒體融合的現(xiàn)象設(shè)置在資本主義經(jīng)濟(jì)體系全球擴(kuò)張和自我更新的時(shí)代背景之下。

四、總結(jié)與未來趨勢

在近些年的社會輿論中，媒體融合這個概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來主義和自由經(jīng)濟(jì)輿論的鼓吹下，媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術(shù)，仿佛還預(yù)示著天賦人權(quán)和民主自由的人類理想，因而成為了象征實(shí)現(xiàn)社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人類平等的金鑰匙。但是，作為一個獨(dú)立的學(xué)術(shù)概念，媒體融合不僅存在明顯的盲點(diǎn)，而且是帶有強(qiáng)烈規(guī)范傾向的框架?？梢哉f，對媒體融合的分析，只有結(jié)合對當(dāng)今國際、國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的深刻理解時(shí)，才能有效擺脫“媒體融合”自我神秘化、自我放大化的傾向。從傳媒政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，媒體融合的潮流，從本質(zhì)上說，是資本主義全球體系通過傳媒信息技術(shù)手段進(jìn)行自我更新、自我擴(kuò)張的有機(jī)表現(xiàn)。就影響而言，媒體融合對全球格局、社會經(jīng)濟(jì)和政治民生帶來的并非是理所當(dāng)然的、線性的、純粹的、正面的影響。實(shí)質(zhì)上，媒體融合技術(shù)雖然蘊(yùn)涵了促進(jìn)積極的歷史進(jìn)步的可能性，但是在資本主義商業(yè)邏輯強(qiáng)大的主導(dǎo)下，這一歷史進(jìn)程更多的是優(yōu)先了那些目前在全球市場體系中的占有領(lǐng)導(dǎo)地位的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體的利益，因而重塑和更新了現(xiàn)行的政治經(jīng)濟(jì)、社會結(jié)構(gòu)、媒體權(quán)力等層層的保守格局。

通過本文的敘述和梳理，筆者認(rèn)為北美關(guān)于媒體融合的研究以媒體融合現(xiàn)象作為起點(diǎn)，著重剖析現(xiàn)象背后更深層次的政經(jīng)、機(jī)構(gòu)、政策、發(fā)展、社會關(guān)系和權(quán)力結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、動因以及影響。其中，以下一系列的假設(shè)引導(dǎo)了北美學(xué)術(shù)研究對媒體融合的審視和反思：在資本主義商業(yè)邏輯的主導(dǎo)下，媒體融合將削弱跨國資本對傳播體系的霸權(quán)控制？給于發(fā)展中國家“跨越”的時(shí)機(jī)和空間？延續(xù)甚至加強(qiáng)傳統(tǒng)“公眾利益”的監(jiān)管核心取向？推動公共服務(wù)媒體的發(fā)展？摧毀社會歧視，實(shí)現(xiàn)全社會化的平等信息服務(wù)？推動社會民主和大眾文化繁榮嗎？總的來說，在全球傳播體系市場化、自由化和數(shù)字化的大背景下，媒體融合不僅是全球資本主義體系通過傳播信息產(chǎn)業(yè)自我更新和自我重組的具體手段，同時(shí)也給發(fā)展策略、行業(yè)監(jiān)管、資本積累、勞動關(guān)系、社會民主和大眾文化帶來了種種互相制衡的矛盾的影響，歷史的延續(xù)性和革新性是媒體融合的雙重特點(diǎn)。

顯而易見，目前媒體融合的研究主要是以北美、歐洲以及日本韓國這些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)為對象的。這個研究范疇一方面直接反映了媒體融合不平衡的發(fā)展軌跡，另一方面，隨著印度、巴西、中國和俄羅斯這樣的發(fā)展中國家不斷融入全球市場經(jīng)濟(jì)體系，他們在媒體融合潮流中的發(fā)展進(jìn)程將成為學(xué)術(shù)研究的一個可能的未來趨勢。中國政府就已將三網(wǎng)融合作為實(shí)現(xiàn)內(nèi)需帶動，促進(jìn)應(yīng)用，重點(diǎn)突破，在未來的技術(shù)發(fā)展中占一席之地的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。筆者認(rèn)為，對于未來的研究，媒體融合將繼續(xù)成為一個載體，幫助學(xué)者認(rèn)識資本邏輯在全世界范圍的擴(kuò)張和變形。具體的說，在發(fā)展中國家里，媒體融合在國際資本與本地政治和國家發(fā)展需求的多重影響下會產(chǎn)生怎樣的特有的可能性？作為市場國際化的重要載體，媒體融合的趨勢會為本地資本的壯大創(chuàng)造什么樣的環(huán)境？會給國家信息化格局帶來什么樣影響？是否有助于形成電信運(yùn)營商與上下游產(chǎn)業(yè)互動共贏的產(chǎn)業(yè)鏈？政府與市場主體在媒體融合中將分別扮演什么樣的角色？在全球資本主義經(jīng)濟(jì)陷入困境的境況下，作為最為活躍的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，這些國家會在媒體融合上會有什么具體的舉動和作為？媒體融合又會在當(dāng)?shù)氐恼胃母锖蜕鐣D(zhuǎn)型中扮演什么樣的角色？這一系列的問題對于關(guān)心國際政治經(jīng)濟(jì)體系、新型工業(yè)化和市場化國家的走勢、轉(zhuǎn)型中的媒體以及廣義的發(fā)展問題的學(xué)者都是很有意義的。

[參考文獻(xiàn)]

Arsenault,AmeliaH.&ManualCastells.(2008).“TheStructureandDynamicsofGlobalMulti-MediaBusinessNetwork.”InternationalJournalofCommunication2:707-748.

Baldwin,ThomasF.,D.StevensMcVoy,CharlesSteinfield.(1996).Convergence:IntegratingMedia,Information&Communication.ThousandOaks,Calif.:SagePublications.

Benkler,Yochai.(1998).“CommunicationsInfrastructureRegulationandtheDistributionofControloverContent.”TelecommunicationsPolicy,22(3):183-196.

Blackman,ColinR.(1998).“ConvergencebetweenTelecommunicationsandOtherMedia:HowShouldRegulationAdapt?”TelecommunicationsPolicy,22(3):163-170.

Boyd-Barrett,Oliver.(2006).“Cyberspace,GlobalizationandEmpire.”GlobalMediaandCommunication,2(1):21-41.

Castañeda,Mari.(May2007).“TheComplicatedTransitiontoBroadcastDigitalTelevisionintheUnitedStates.”Television&NewMedia,8:91-106.

Chon,BumSooetal.(2003).“AStructuralAnalysisofMediaConvergence:Cross-Industry

MergersandAcquisitionsintheInformationIndustries.”JournalofMediaEconomics,16(3):141.

Jenkins,Henry.(2006).“Introduction:WorshipattheAltarofConvergence:ANewParadigmforUnderstandingMediaChang.”InConvergenceCulture:WhereOldandNewMediaCollide,1-24.NewYork:NewYorkUniversityPress.

Jussawalla,Meheroo.(April/May1999).“TheImpactofICTConvergenceonDevelopmentofAsianRegion.”TelecommunicationsPolicy,23(3/4):217-238.

Lankshear,C.andM.Knobel.(2003).“Do-it-yourselfBroadcasting:WeblogsinaKnowledgeSociety.”RetrievedJuly4,2009,from/c.lankshear/blog2003.html

Lehr,W.andL.W.McKnight.(June2003).“WirelessInternetAccess:3Gvs.Wifi,”TelecommunicationsPolicy,27(5-6):351-370.

Mizuko,Ito,“IntimateConnections:ContextualizingJapaneseYouthandMobileMessaging.”InRichardHarper,LeysiaPalen,andAlexTaylorEds.,TheInsideText:Social,CulturalandDesignPerspectivesonSMS,127-143.Norwell,MA:Springer.

Msimang,Mandla.“RegulationintheEraofConvergence,”InterMedia29,issue1(January2001):4-7.

Mueller,Milton.(1999).“DigitalConvergenceanditsConsequences.”Javnost-thepublic,6(3):11-28.

BryanMurley.(2009).“WebLogs:DemocratizingMediaProduction.”InAugustE.GrantandJeffreyS.Wilkinson(Eds.),UnderstandingMediaConvergence:TheStateoftheField,234-248.OxfordUniversityPress.

Murray,Simone.(Spring2003).“MediaConvergence’sThirdWave,”Convergence:TheJournalofResearchintoNewMediaTechnologies,9(1):8-11.

Pool,IthieldeSola.(1983).TechnologiesofFreedom.Cambridge,Mass.:BelknapPress.

Schiller,Dan.(2007).HowtoThinkaboutInformation.Urbana:UniversityofIllinoisPress.

Shin,Dong-Hee.(2006).“ConvergenceofTelecommunications,MediaandInformationTechnology,andImplicationsforRegulation.”Info:TheJournalofPolicy,RegulationandStrategyforTelecommunications,8(1):42-56.

Simpson,Seamus.(1999).“RegulatingICTConvergence:HowUsefulIsTheTelecommunicationsPolicyModel?”Javnost,6(3):49-66.

Spinello,R.(2002).“IntellectualPropertyWarsandKnowledgeMonopolies.”InRegulatingCyberspace:ThePoliciesandTechonologiesofControl,143-174,Westport,CT:QuorumBooks.

Spurgeon,Christina.(2008).AdvertisingandNewMedia.London;NewYork:Routledge.

Tarantino,Quentin.(2003).“StarWars?:DigitalCinema,MediaConvergenceandParticipatoryCulture.”InDavidThorburnandHenryJenkins(Eds.),RethinkingMediaChange,281-314.Cambridge:MITPress.

Thurman,Neil.(February01,2008).“ForumsforCitizenJournalists?AdoptionofUserGeneratedContentInitiativesbyOnlineNewsMedia.”NewMediaandSociety,10:139-157.

Wilkinson,etal.(2009).“Receiver-SendersandContentCreators.”InAugustE.GrantandJeffreyS.Wilkinson(Eds.),UnderstandingMediaConvergence:TheStateoftheField64-83.OxfordUniversityPress.

Witz,B.W.(2001).“ReconfigurationofValueChainsinConvergingMediaandCommunicationsMarkets.”LongRangePlanning,34(4):489-506.

Wu，IreneS.(2009).FromIronFisttoInvisibleHand:TheUnevenPathofTelecommunicationsReforminChina.Stanford,California:StanfordUniversityPress.

篇（2）

曾經(jīng)的鄧亞萍，是馳騁乒壇的“武者”，憑著一股拼勁和執(zhí)著的勤奮，摘取了18枚世界冠軍的獎牌，穩(wěn)坐“乒乓女皇”的寶座；今天的鄧亞萍，是頭頂劍橋大學(xué)博士帽的“文人”，開創(chuàng)了這所英國名校近八百年歷史的又一個“第一”。奧運(yùn)冠軍、外交行家、清華碩士、劍橋博士、慈善大使、賢妻良母……她以每一次華麗轉(zhuǎn)身演繹著人生的精彩，更用永不停歇的努力宣告著內(nèi)心的執(zhí)著。

5歲就開始學(xué)習(xí)打乒乓球的鄧亞萍身高僅1.50米，從外表來看，這樣的身高似乎并不適合打乒乓球，當(dāng)時(shí)的河南省隊(duì)因?yàn)猷噥喥嫉纳砀?，將這個日后的奧運(yùn)冠軍拒之門外。倔強(qiáng)的鄧亞萍并沒因此放棄，更不會因此失去信心，她總會為自己找到一個努力拼搏的理由。就像鄧亞萍自己總結(jié)的成功經(jīng)驗(yàn)一樣：“我不比別人聰明，但我能管住自己。我一旦設(shè)定了目標(biāo)，絕不輕易放棄！”

前國際奧委會主席薩馬蘭奇曾在鄧亞萍英文版論文《從小腳女人到奧運(yùn)會冠軍》的序言中這樣寫道：“世界是你的，因?yàn)槟銚碛虚_啟它的鑰匙?！币苍S，對于鄧亞萍來說，這把能夠開啟世界的鑰匙除了堅(jiān)毅的性格、超人的自信之外，就是那份腳踏實(shí)地的勤奮：“當(dāng)時(shí)是有這樣一個夢想，但覺得自己沒有這個機(jī)會。后來真的在劍橋讀博士，也確實(shí)付出了非常多的代價(jià)?；剡^頭來想，是非常值得的。對11年的求學(xué)生涯做個總結(jié)，我覺得只要敢想，并且腳踏實(shí)地地去做，你還是可以成功的。”

1997年，從國家隊(duì)退役之后的鄧亞萍先后到清華大學(xué)、英國諾丁漢大學(xué)和劍橋大學(xué)進(jìn)修學(xué)習(xí)。從乒乓球運(yùn)動員到高等學(xué)府的最高殿堂，鄧亞萍從運(yùn)動員到學(xué)生的轉(zhuǎn)換也經(jīng)歷了異常的艱辛。

初到清華大學(xué)的鄧亞萍學(xué)習(xí)英語時(shí)，要從最基礎(chǔ)的26個字母開始學(xué)起：“上課時(shí)老師的講述對我而言無異于天書，我只能盡力一字不漏地聽著、記著，回到宿舍，再一點(diǎn)點(diǎn)翻字典，一點(diǎn)點(diǎn)硬啃硬記。我給自己制定了學(xué)習(xí)計(jì)劃：一切從零開始，堅(jiān)持三個第一：從課本第一頁學(xué)起，從第一個字母背起，從第一個單詞背起；每天必須保證14個小時(shí)的學(xué)習(xí)時(shí)間?！本褪菓{著自己從運(yùn)動員開始一直堅(jiān)持的這股韌勁，她拿到了清華大學(xué)英語專業(yè)學(xué)士學(xué)位。

篇（3）

[6][15]束義明，羅堯成. 博洛尼亞進(jìn)程中的芬蘭博士生教育改革及其啟示[J].學(xué)位與研究生教育，2010（1）：75，76.

[7]University of Turku.The University of Turku Quality Manual[EB/OL]..2012-01-03.

[10]Aalto University statistics for 2010 [EB/OL]. http：//aalto.fi/en/about/statistics/.2012-1-03.

篇（4）

（一）競爭與壟斷產(chǎn)生的負(fù)面影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，競爭尤為普遍，這種競爭不僅僅存在于產(chǎn)業(yè)模式之中，更是對金融實(shí)力的競爭，很多互聯(lián)網(wǎng)金融模式在碰撞的過程當(dāng)中，最終產(chǎn)生了競爭性壟斷，而這會直接影響到社會融資模式以及投資模式的單一性，從而不利于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中金融結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。例如在我國金融發(fā)展過程中支付手段已經(jīng)逐漸產(chǎn)生了競爭性壟斷的局面，這有可能會使得互聯(lián)網(wǎng)金融格局出現(xiàn)服務(wù)同質(zhì)化的現(xiàn)象，并且有少數(shù)金融機(jī)構(gòu)壟斷大部分市場份額的現(xiàn)象也不利于市場穩(wěn)定。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，但隨著競爭產(chǎn)生的負(fù)面影響十分廣泛，例如很多金融機(jī)構(gòu)利用網(wǎng)貸產(chǎn)品，在競爭的過程當(dāng)中，加速了貸款公司的倒閉，而這種倒閉，由于受到服務(wù)同質(zhì)化以及監(jiān)管不力等各方面因素的影響，最終使得互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展出現(xiàn)競爭性壟斷。

（二）資源重構(gòu)過程中存款與貸款風(fēng)險(xiǎn)

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，對于資金的投放以及吸納互聯(lián)網(wǎng)資金的這一部分人群里也有存在對于金融風(fēng)險(xiǎn)意識相對較低的人，他們往往會在投資過程中產(chǎn)生一些非常不理性的行為，進(jìn)一步提高互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的風(fēng)險(xiǎn)性，這種現(xiàn)象涉及的人群數(shù)量較大，且會對社會產(chǎn)生十分不良的影響。很多貸款人群在對資金鏈條進(jìn)行使用的過程當(dāng)中也存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)，一些銀行無法獲得小微企業(yè)或是個體工商戶的融資，而一些傳統(tǒng)商業(yè)銀行在對資產(chǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估的過程當(dāng)中，由于這些用戶存在著一定的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，也無法較為順利地完成最終的評估，因此互聯(lián)網(wǎng)金融在對資金進(jìn)行投放的過程當(dāng)中，沒有對客戶的信息進(jìn)行評估，這也會直接導(dǎo)致一些客戶不能夠正確使用資金，最終影響到互聯(lián)網(wǎng)金融貸款償還的及時(shí)性，不利于資金鏈條的運(yùn)營。因此，如果互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在進(jìn)行放貸的過程當(dāng)中并沒有考慮各項(xiàng)因素，沒有對經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行探索，很有可能直接影響存貸款模式時(shí)期出現(xiàn)失效，進(jìn)而影響到互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的穩(wěn)定性。由此可見，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，很多運(yùn)營者都應(yīng)當(dāng)正確判斷貸款風(fēng)險(xiǎn)，有目的的提高客戶的黏性，從而有效規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，為了確保互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大對這一行業(yè)的監(jiān)管力度。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)

（一）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的理論指導(dǎo)

在我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的過程當(dāng)中，產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無論是在范圍經(jīng)濟(jì)還是規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面都起到了十分重要的作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)在社會科學(xué)體系中是一門較為成熟且具有較高科學(xué)價(jià)值的重要學(xué)科，而產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)學(xué)作為其中的重要部分，無論是理論思想還是發(fā)展趨勢都與經(jīng)濟(jì)學(xué)趨于一致。產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主要有以下兩個元素構(gòu)成，分別為需求方形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及供給方形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)逐漸形成的過程當(dāng)中，邊際收益遞減規(guī)律尤為重要，在經(jīng)濟(jì)與當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行融合的過程當(dāng)中，完成了資本與勞動力這兩者的轉(zhuǎn)換。隨著社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識要素以及技術(shù)要素也在不斷增強(qiáng)，在成本呈現(xiàn)遞減趨勢的背景之下，該理論所創(chuàng)造的收益卻呈現(xiàn)著遞增趨勢，這也說明在互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸發(fā)展的過程當(dāng)中。傳統(tǒng)的邊際收益遞減規(guī)律隨著供給方規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸得到了突破，并且在很大程度上提升了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的盈利效益，提升了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的示范能力，因而互聯(lián)網(wǎng)金融的價(jià)值也得到了很大程度的提升。其次，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，成本經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生，互聯(lián)網(wǎng)金融憑借著成本優(yōu)勢，在大幅擴(kuò)大產(chǎn)品種類的同時(shí)，也使得利基市場得到了開闊，這與范圍經(jīng)濟(jì)有著相似之處，與此同時(shí)，這也是我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中無法用理論解釋的現(xiàn)象。由于互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展的過程當(dāng)中處于鏈條的長尾位置，因此也進(jìn)一步衍生出了普惠金融這一類產(chǎn)品，這在很大程度上促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融也憑借著這一形態(tài)在很多金融業(yè)務(wù)中獲得了延伸，逐漸使得金融成本控制變?yōu)榭赡?。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步發(fā)展，很多事物都可以通過信息復(fù)制來完成，這不僅僅在很大程度上節(jié)約了成本，還能夠吸引顧客進(jìn)一步占領(lǐng)市場份額。

（二）金融中介理論對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重要作用

在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展過程中出現(xiàn)了金融中介理論，金融中介理論與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣，都是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中重要的部分，在互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)一步發(fā)展的過程之中，金融中介理論也在其發(fā)展中發(fā)揮著十分重要的理論指導(dǎo)作用。首先，金融中介理論在對信息進(jìn)行篩選的過程當(dāng)中有著十分深遠(yuǎn)的影響。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中，互聯(lián)網(wǎng)信息具有繁雜、無序等一系列特征，這也不能夠使得相關(guān)工作人員準(zhǔn)確控制信息、完善信息對稱等問題，因此很難為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展提供有效的信息以及時(shí)應(yīng)對這一問題。金融中介理論不僅僅能夠快速完成互聯(lián)網(wǎng)金融主體的信息篩選、處理、判斷，還能夠運(yùn)用這些有價(jià)值的信息為顧客在進(jìn)行判斷決策的過程當(dāng)中提供重要的理論支持，這在很大程度上提高了顧客在對信息選擇以及決策過程中的準(zhǔn)確性，提升了顧客對于互聯(lián)網(wǎng)金融的信任程度，進(jìn)一步控制成本交易。通過對金融中介理論的規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及范圍經(jīng)濟(jì)兩者進(jìn)行研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，由于信息資源復(fù)制以及應(yīng)用的影響，成本表現(xiàn)出了遞減規(guī)律，因此想要在海量的互聯(lián)網(wǎng)信息中選出對顧客有用的信息，必須耗費(fèi)大量的人力、物力，因此中介理論在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的應(yīng)用一方面能夠降低企業(yè)的成本投入，另一方面也能夠有效提升信息篩選質(zhì)量，提高成本控制效率。

（三）信息經(jīng)濟(jì)學(xué)對互聯(lián)網(wǎng)金融理論的影響

通過將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中，無疑對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響，推動了互聯(lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展，例如在應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的過程當(dāng)中，在搜索理論以及聲譽(yù)理論的共同影響之下，互聯(lián)網(wǎng)金融在活動的過程當(dāng)中出現(xiàn)了積極的影響效應(yīng)，這種影響效應(yīng)又在很大程度上推動了我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，再者，信息不對稱理論對互聯(lián)網(wǎng)金融造成十分行深遠(yuǎn)的影響，例如如果在互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行活動的過程當(dāng)中存在信息不對稱這一情況，可能直接給互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展帶來一定的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，而通過應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論能夠有效控制互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，從而幫助很多貸款公司規(guī)定了逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)，在穩(wěn)定企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，又能夠提升互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的整體進(jìn)程。

三、結(jié)語

綜上所述，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)營者以及監(jiān)管者應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確意識到互聯(lián)網(wǎng)金融以及傳統(tǒng)金融這兩者之間的差異。隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融在其發(fā)展的過程中，也應(yīng)當(dāng)加大其發(fā)展穩(wěn)定性，通過把握互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)以及模式問題，進(jìn)一步提高互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)定性以及競爭性，因此在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代逐漸到來之前，傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)前的市場需求，對經(jīng)營狀況進(jìn)行針對性的調(diào)整，避免盲從金融時(shí)代的特點(diǎn)，從而提高自身企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

【經(jīng)濟(jì)學(xué)博士論文參考文獻(xiàn)】

［1］陳一稀,魏博文.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究［J］.南方金融,2015（1）.

［2］汪煒,鄭揚(yáng)揚(yáng).互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索,2015（6）.

篇（5）

1999年，李時(shí)華通過了全國成人高考，考入湖南師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院，并就讀英語專業(yè)。

2001年，在湖南師范大學(xué)完成成人本科學(xué)習(xí)后，李時(shí)華跨專業(yè)考上了湖南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。2004年，研究生畢業(yè)后，李時(shí)華一鼓作氣，考上了湘潭大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生。2008年7月，李時(shí)華通過博士論文答辯，拿到了湘潭大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。

李時(shí)華成功的背后，是劉衛(wèi)東的苦澀。巨大的生活壓力，幾乎要把他壓垮了，而且為了李時(shí)華讀書，家里已經(jīng)欠了不少債。好在幸運(yùn)之神終于眷顧了這個家庭，李時(shí)華在完成博士學(xué)業(yè)后，因?yàn)槌煽儍?yōu)異，被湘潭大學(xué)聘為副教授，留在該校商學(xué)院教經(jīng)濟(jì)學(xué)。2008年8月，李時(shí)華把丈夫劉衛(wèi)東和兒子接到了湘潭大學(xué)團(tuán)聚。

可是，幸福并沒有持續(xù)多久。任教后不久，李時(shí)華就被診斷為鼻咽癌中晚期。

幸運(yùn)的是，李時(shí)華的病情得到了控制，癌細(xì)胞并沒有轉(zhuǎn)移。半年后，李時(shí)華出院回家休養(yǎng)。2009年下半年，李時(shí)華重新走上了講臺。

不過，劉衛(wèi)東最糾結(jié)的還是家里的經(jīng)濟(jì)狀況。為了控制病情，李時(shí)華必須每天吃藥，這些藥物都很昂貴。為了緩解壓力，劉衛(wèi)東想了不少辦法。李時(shí)華所在的湘潭大學(xué)商學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)辦公室需要找人打掃衛(wèi)生，每月360元，這原本是給學(xué)生勤工儉學(xué)的崗位。自尊心強(qiáng)的劉衛(wèi)東咬牙應(yīng)了下來。接著，劉衛(wèi)東又在湘潭大學(xué)附近賣起了麻辣燙，后來看到學(xué)生喜歡吃紅豆餅，劉衛(wèi)東又開始學(xué)習(xí)做紅豆餅，擺了個小攤。

“想起他的付出，我哭過很多次?！崩顣r(shí)華說，“如果不是他，我活不到現(xiàn)在，也不可能實(shí)現(xiàn)我的夢想?！?/p>

“縱使生活于劉衛(wèi)東、李時(shí)華夫婦是如此艱難，但在困難面前，他們依然是強(qiáng)者?！?013年12月9日，湘潭大學(xué)宣傳部副部長趙猛說，“曾經(jīng)有人提出要給他們捐助，但是被拒絕了。他們說，要自食其力。這份不屈不撓、生死相依的情感，也給我們帶來了更多的正能量。”

12月11日晚上，所屬馬云阿里集團(tuán)的“阿里公益天天正能量”公益組織決定給予李時(shí)華、劉衛(wèi)東夫婦2萬元“正能量特別獎”。 該公益組織還表示，這只是“阿里公益天天正能量”對李時(shí)華、劉衛(wèi)東夫婦的第一次幫助，以后會一如既往地對他們進(jìn)行關(guān)注。

李時(shí)華、劉衛(wèi)東夫婦的故事經(jīng)報(bào)道后，有熱心網(wǎng)友喊出了“支持李時(shí)華老師，就去買劉衛(wèi)東的‘愛的紅豆餅’”，獲得眾多網(wǎng)友的響應(yīng)，甚至有熱心網(wǎng)友，表示要組團(tuán)去湘潭大學(xué)買劉衛(wèi)東的紅豆餅。

【多維解讀】

1.演繹純美的愛情

在這個物質(zhì)至上、以金錢論感情的時(shí)代，小販配教授的愛情故事，堪稱是一個難得一見的“愛情童話”。“紅豆餅”丈夫和博士妻子卻沒有因?qū)W歷相差懸殊而無話可談，也沒有因病魔纏身而拋棄對方。他們這份不屈不撓、生死相依的情感，有的是流水一樣綿延不斷的感覺；有的是相對無言眼波如流的默契……他們彼此珍惜著這份相識、相知、相守的緣分，互相理解，互相支持，不離不棄地渡過人生中的每一個難關(guān)，可能這就是婚姻的真諦吧。

2.喚起久違的感動

篇（6）

計(jì)金標(biāo)教授在稅收理論和政策研究方面最主要的成就在以下幾個方面：

對環(huán)境稅收理論和政策的研究。他從1995年起開始發(fā)表關(guān)于環(huán)境稅收方面的論文，并將之作為博士論文的研究題目，后將成果以專著《生態(tài)稅收論》形式出版。專著中對站在可持續(xù)發(fā)展的高度，對生態(tài)稅收的基本要領(lǐng)和研究的理論基礎(chǔ)，在我國需要研究的問題等進(jìn)行了系統(tǒng)的研充提出了一個理論研究框架。他認(rèn)為二十一世紀(jì)是生態(tài)世紀(jì)建立生態(tài)稅制是新世紀(jì)對我國稅制建設(shè)提出的一個基本要求之一。計(jì)教授的論文及專著出版后成為該領(lǐng)域最前沿的研究成果，被廣為引用成為我國在此學(xué)術(shù)領(lǐng)域的帶頭人。

對個人所得稅理論和政策的研究。1996年他出版的《個人所得稅政策和改革》是我國在個人所得稅領(lǐng)域的第一本理論專著。該書系統(tǒng)研究了個人所得稅的基本原理，探討我國個人所得稅的模式問題，提出我國應(yīng)向綜合與分項(xiàng)相結(jié)合的模式轉(zhuǎn)換，研究了我國當(dāng)時(shí)個人所得稅存在的問題，提出了一攬子改革方案。其中關(guān)于個人所得稅目標(biāo)定位的觀點(diǎn)、個人所得稅管理權(quán)限的觀點(diǎn)都得到了稅收理論界和政府有關(guān)部門的認(rèn)同。

關(guān)于遺產(chǎn)稅問題。他是國內(nèi)建國以后第一個系統(tǒng)研究遺產(chǎn)稅的學(xué)者。早在研究生時(shí)期就以遺產(chǎn)稅作為碩士論文，并發(fā)表了一系列論文。在1989年時(shí)他就認(rèn)為到20世紀(jì)末我國有條件和有必要引進(jìn)遺產(chǎn)稅。盡管由于種種原因該稅至今仍未開征，但在1994年的稅制改革中遺產(chǎn)稅已被列入到14個稅種之中。

篇（7）

略………

第2章 論文相關(guān)基本理論綜述 14

略………

第3章 服務(wù)業(yè)的性質(zhì)地位及國際比較 36

略………

第4章 黑龍江省服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀、發(fā)展目標(biāo)及基本原則 47

略………

第5章 黑龍江省服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式 62

略………

第6章 黑龍江省服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化模式 100

略………

第7章 黑龍江省服務(wù)業(yè)地區(qū)布局合理化模式 128

略………

第8章 黑龍江省服務(wù)業(yè)市場績效分析與評價(jià) 156

略………

第9章 黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策建議 171

略………

結(jié)

論 183

參考文獻(xiàn) 185

第1章 緒 論

1.1 論文研究的背景和意義

1.1.1 論文研究的背景

1．服務(wù)業(yè)已成為當(dāng)代世界各國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要組成部分

服務(wù)業(yè)是人類社會經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，它的發(fā)展有力地推動了人類社會經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，特別是加快了社會生活質(zhì)量、社會精神文明程度和社會控制程度的提高。服務(wù)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要，門類越來越全，就業(yè)人數(shù)越來越多，占GDP的比重也越來越大。也是21世紀(jì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的重要課題。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史表明，經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)變化之間具有相關(guān)性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革的過程，發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)都有很高的服務(wù)業(yè)就業(yè)人口。經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的現(xiàn)象，是勞動人口從農(nóng)業(yè)到制造業(yè)、再從制造業(yè)到服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)革命中很重要的一部分就是金融、運(yùn)輸和通信等服務(wù)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)相對地位的提升只能放在與經(jīng)濟(jì)增長同時(shí)發(fā)生的結(jié)構(gòu)變化中去考察理解。自20世紀(jì)80年代開始，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的總趨勢。并由發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家擴(kuò)展。服務(wù)業(yè)已經(jīng)或正在成為世界各國經(jīng)濟(jì)的支撐。到2000年，服務(wù)業(yè)占GDP的比重，世界平均水平為62%，其中34個低收入國家為34.5%，48個中等收入國家為52%，22個高收入國家為65%；服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人口的比重，發(fā)達(dá)國家為60%--78%，中等收入國家為45%--62%，低收入發(fā)展中國家為30%--45%（見表1.1）。

略………

結(jié)

論

本文對黑龍江省服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究。從服務(wù)業(yè)的性質(zhì)、地位、作用、發(fā)展目標(biāo)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)選擇、組織模式、企業(yè)運(yùn)行機(jī)制、區(qū)位布局諸方面，構(gòu)建了黑龍江省服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的新體系，研究表明，改善傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式，大力發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，提升黑龍江省服務(wù)業(yè)的競爭力，對于黑龍江省經(jīng)濟(jì)振興具有重要的戰(zhàn)略意義，對我國服務(wù)業(yè)改革的進(jìn)一步深化具有重要的促進(jìn)作用。

通過對我省服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式研究，論文得出以下結(jié)論：

略…………

：136000多字的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士論文

篇（8）

生活簡樸得令人稱奇，也仿佛還未適應(yīng)社會強(qiáng)加給他的光環(huán)，更愿意生活在自己的研究之中，這是怎樣的一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家？

農(nóng)民大學(xué)生的尊嚴(yán)之戰(zhàn)

李佐軍出生在湖南安化的一個小山村，父親先后在村里和鄉(xiāng)里工作，母親則是地地道道的農(nóng)民。他笑著告訴記者：“小時(shí)候讀書并沒有壓力，書嘛能讀就讀，大不了回家種田。別看我現(xiàn)在做學(xué)問，干農(nóng)活我也是一把好手！”盡管如此，5個兄弟姐妹中，李佐軍從小就在學(xué)業(yè)上表現(xiàn)得最為出色，一路讀到了縣里的重點(diǎn)高中——安化二中。那時(shí)候?qū)τ趯硪ツ睦镒x大學(xué)，他并沒有特別的想法。直到有一天，校園里出現(xiàn)幾幅漂亮的大學(xué)校園宣傳畫——喻家山麓，東湖之畔，綠樹蔥蔥，樓亭悠悠，圖畫中大學(xué)校園的名字“華中工學(xué)院”（后來的華中科技大學(xué)）便被他牢牢記住了。

1984年，李佐軍順利考入華中工學(xué)院經(jīng)管系技術(shù)經(jīng)濟(jì)專業(yè)。

剛進(jìn)校時(shí)，除了初入大學(xué)校園的興奮與自由，他還感到了“自卑”：“我們班里都是很優(yōu)秀的城里孩子，我的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)沒有他們好，成績不拔尖。另外，不像他們能歌善舞、能言善辯、興趣廣博，我除了讀書、種田，別的什么都不會?！钡?，“習(xí)慣”了優(yōu)秀的李佐軍并未服輸。他相信，城里學(xué)生能做到的，農(nóng)村學(xué)生也能做到。為此他為自己制定了一個包括思想、學(xué)習(xí)、學(xué)術(shù)、工作、體育、社交、藝術(shù)在內(nèi)的奮斗計(jì)劃，大學(xué)4年下來，他基本完成了自己的預(yù)定計(jì)劃。因?yàn)樗趯I(yè)“技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是一門交叉學(xué)科，本科期間除了學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以外，還需要修許多包括機(jī)械制圖、金屬材料、計(jì)算機(jī)語言等在內(nèi)的理工科課程。高中文科班出身的李佐軍迎難而上，第二學(xué)年成績突飛猛進(jìn)，后來也一直名列前茅。

大學(xué)期間，李佐軍利用寒暑假做了大量的社會調(diào)研，逐漸發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是真正的“致用之學(xué)”，與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系非常密切。大學(xué)時(shí)代積累的經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)知也為他日后的理論研究打下了良好的基礎(chǔ)。畢業(yè)時(shí)，李佐軍以本科期間全班第一、所有課程平均分90以上的好成績被著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家張培剛先生看上，免試攻讀其碩士研究生。

恩師留下的財(cái)富

談起導(dǎo)師張培剛，李佐軍疲憊的神色一掃而空。

李佐軍能擁有良好的寫作功底，張培剛功不可沒。他寫的很多小文章，張培剛都會十分細(xì)致地為他修改，大到文章結(jié)構(gòu)、起承轉(zhuǎn)合，小到語句用詞、標(biāo)點(diǎn)符號。除了學(xué)術(shù)研究，張培剛為人的豁達(dá)也令李佐軍記憶猶新：“先生經(jīng)歷過許多磨難，但他從不被眼前的處境所迷惑，永遠(yuǎn)那么樂觀豁達(dá)，看事情總是具備歷史視野，見人都會親切地微笑?！?/p>

“但先生教給我最多的，應(yīng)該是理想?！崩钭糗姼嬖V記者，碩士學(xué)習(xí)期間，張培剛時(shí)刻不忘提醒學(xué)生們做學(xué)問的目標(biāo)——不是揚(yáng)名立萬，而是為祖國在國際學(xué)術(shù)界爭得一席之地?！跋壬缒暝诿绹鸫髮W(xué)讀經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的時(shí)候，親身體會過國外學(xué)者對中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的蔑視。上個世紀(jì)80年代的大學(xué)生都很有理想，那時(shí)候‘為中華之崛起而讀書’絕不是一句空話，再加上先生的熏陶，我感覺自己的研究生學(xué)習(xí)始終充滿激情?！?/p>

2011年張培剛逝世，享年98歲。李佐軍緬懷道：“先生的音容笑貌始終保留在我心中，那句‘要為祖國在國際學(xué)術(shù)界爭得一席之地’還時(shí)常響在耳邊?！?/p>

在做學(xué)問的道路上，李佐軍認(rèn)為自己是幸運(yùn)的。碩士畢業(yè)并工作多年之后，他憑借優(yōu)異的博士生考試成績，成為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉的學(xué)生。“兩位先生做學(xué)問的態(tài)度都是極其認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，而吳先生讓我印象最深的是他的‘較真’。很多已經(jīng)約定俗成的概念，比如‘西方經(jīng)濟(jì)學(xué)’的說法，在他那里都會被質(zhì)疑。吳先生這樣的思維方式，促使我學(xué)會獨(dú)立思考，從來不敢對任何概念‘拿來就用’?！?/p>

對于吳敬璉的教學(xué)理念，李佐軍特別提到了“邏輯”和“文字”：“吳先生認(rèn)為不論寫文章還是做研究，如果邏輯思維不到位，再華麗的辭藻也沒有用?！弊非笳胬淼牡缆飞?，“吳先生從來不退縮，不為利益、不為他人而改變自己的初衷，這一點(diǎn)尤其讓我感佩?！?/p>

吳敬璉的學(xué)術(shù)態(tài)度，持續(xù)影響著李佐軍做學(xué)問、寫文章的習(xí)慣，生怕自己“漏掉”了邏輯。李佐軍還不忘告訴記者：“不只我們做學(xué)問，你們記者寫文章也要注意這一點(diǎn)?！?/p>

讀博士之前，李佐軍曾在中國社會科學(xué)院、中國農(nóng)村發(fā)展信托投資公司、中國建設(shè)銀行總行等單位工作，讀博士期間調(diào)動到國務(wù)院體制改革辦公室工作，2002年來到了國務(wù)院發(fā)展研究中心工作，潛心研究經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)政策。

除此之外，李佐軍還在一些高校做兼職經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。談到自己的教學(xué)方式，他毫不猶豫地說：“我在教學(xué)中也嚴(yán)格遵循我的導(dǎo)師定下的規(guī)則，兩位先生是如何要求我的，我也如何要求我的學(xué)生。兩位老師的人生境界，也是我的人生目標(biāo)?！?/p>

為農(nóng)民說話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家

李佐軍因“人本發(fā)展理論”奠定了自己在經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位，而這套方法論的由來和他的人生經(jīng)歷密切相關(guān)。

本科階段，李佐軍就參加了大量的社會調(diào)研，而主題大多圍繞他最關(guān)心也最了解的“三農(nóng)”問題，乃至碩士、博士論文都是寫的這一主題。一次次調(diào)研之后他發(fā)現(xiàn)，不論研究農(nóng)業(yè)還是農(nóng)村，最后的核心問題都是農(nóng)民，都是人的問題。后來他開始研究工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、資源環(huán)境等領(lǐng)域的問題，發(fā)現(xiàn)最后的落腳點(diǎn)也是人的問題?！爸挥姓驹谌说慕嵌?，才能找到問題的根本?！?/p>

張培剛是中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要奠基人，而吳敬璉是研究改革、制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗，在寫博士論文時(shí)，李佐軍便很想在兩位導(dǎo)師的研究領(lǐng)域之間尋找結(jié)合點(diǎn)。經(jīng)過不斷地鉆研、調(diào)查、請教導(dǎo)師之后，他終于悟出（制度）改革與發(fā)展之間的橋梁，就是人這一行為主體。

2000年，李佐軍的第一本專著《中國的根本問題——九億農(nóng)民何處去》問世。那時(shí)，人本發(fā)展理論已現(xiàn)雛形，他坦言：“自上大學(xué)以來，為9億農(nóng)民說話成為我揮之不去的情結(jié)。”

2008年《人本發(fā)展理論——解釋經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新思路》出版，按李佐軍的話說：“把人本發(fā)展理論完整地闡述出來了”。此書也得到了兩位導(dǎo)師的肯定，吳敬璉評價(jià)道：“本書研究如何把‘以人為本’的世界觀具體化為一套可行的人本發(fā)展理論，對于正在建設(shè)和諧社會的這一代中國人來說具有重要的實(shí)踐意義?！睆埮鄤倓t評價(jià)道：“作者還用人本發(fā)展理論分析框架，針對國家和企業(yè)等各種主體和一系列現(xiàn)實(shí)問題提出了對策體系，提出了創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系和競爭力指標(biāo)體系的建議，這也說明了該理論有廣泛應(yīng)用的價(jià)值?！?/p>

篇（9）

劉衛(wèi)東和李時(shí)華的老家都在湖南益陽市安化縣。曾經(jīng)，劉衛(wèi)東也擁有一份在安化縣供銷社里的體面工作。1989年，22歲的劉衛(wèi)東在親戚的介紹下，認(rèn)識了19歲的李時(shí)華。那時(shí)，李時(shí)華剛從益陽師范畢業(yè)，被分配到當(dāng)?shù)刂袑W(xué)教書，“是一位很多人喜歡的既有才華又美麗的老師”。

劉衛(wèi)東用自己的誠實(shí)本分、體貼入微，給了李時(shí)華一份踏實(shí)的感情。一年后，兩人步入了婚姻殿堂。當(dāng)時(shí)，夫妻倆都有穩(wěn)定的工作，兒子又順利出生，盡管生活不算富裕，但兩人卻分外珍惜這細(xì)水長流的幸福。

不過，在李時(shí)華的內(nèi)心深處，還是有著一份抹不去的遺憾。

在李時(shí)華29歲那年，她終于鼓起勇氣告訴丈夫，說自己其實(shí)一直想繼續(xù)讀書，因?yàn)樵谧x師范時(shí)，她錯失了中專升大學(xué)深造的機(jī)會。對妻子的這份上進(jìn)心，劉衛(wèi)東既高興又支持。為了圓妻子的求學(xué)夢，劉衛(wèi)東承諾：“你想讀書現(xiàn)在還可以讀，我一定全力支持你！”

“如果我去讀書，兒子才8歲，家里怎么辦？”雖然丈夫表示支持，但現(xiàn)實(shí)卻并不樂觀――劉衛(wèi)東已經(jīng)在一年前下崗，如果李時(shí)華現(xiàn)在去讀書，那家里的擔(dān)子就都會落在丈夫一個人的肩上。

劉衛(wèi)東勸妻子別猶豫。最終，他用自己的擔(dān)當(dāng)和堅(jiān)毅打消了妻子的顧慮，使李時(shí)華走出了繼續(xù)求學(xué)的第一步。

1999年，李時(shí)華通過了全國成人高考，考入湖南師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院，就讀英語專業(yè)。

劉衛(wèi)東送妻子去長沙讀書后，身邊很多人都表示不理解，各種議論充斥著劉衛(wèi)東的耳朵：“你真是太傻了。你讓妻子去讀書，等她把書讀好了，眼界開闊了，她也就離開你這個家了。你這不是在親手葬送自己的婚姻嗎？”可不管別人怎么說，劉衛(wèi)東還是堅(jiān)持自己的主見，他相信妻子在學(xué)成后一定不會辜負(fù)他和這個家：“只要她有本事，不要說去讀本科，就是讀研究生、讀博士，我都會幫她把這個家扛起來?！?/p>

但讓劉衛(wèi)東沒想到的是，妻子在求學(xué)的道路上，居然會走得那么高、那么遠(yuǎn)！

妻子學(xué)有所成一家團(tuán)聚，幸福剛進(jìn)門病魔也接踵而至

2001年，李時(shí)華在湖南師范大學(xué)完成成人本科學(xué)習(xí)后，跨專業(yè)考上了湖南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。為了實(shí)現(xiàn)這個跨越，李時(shí)華可謂是嘔心瀝血。在準(zhǔn)備考研的半年時(shí)間里，她每天早上6點(diǎn)起床去自習(xí)室，晚上近12點(diǎn)才回寢室。讓李時(shí)華愧疚的是，“經(jīng)常是每天學(xué)習(xí)完后，才想起要給老家的丈夫和年幼的兒子打個電話，但往往又因?yàn)榈搅税胍苟髁T?！?/p>

“書讀得越多，感覺知道的越少?！被貞浧鹉嵌吻髮W(xué)時(shí)光，雖然艱辛，但也是讓李時(shí)華最為自豪的。她說：“我看到我的導(dǎo)師把治學(xué)當(dāng)成生命，作為他的學(xué)生，我希望自己也能夠跟我的導(dǎo)師一樣，把所有的壓力拋到一邊，通過努力與耕耘，讓自己學(xué)有所成。”

2004年，李時(shí)華研究生畢業(yè)后，一鼓作氣考上了湘潭大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生。

2008年7月，李時(shí)華通過博士論文答辯，拿到了湘潭大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。此時(shí)，距她1999年做出繼續(xù)求學(xué)的決定，已經(jīng)過去了整整9年。9年的時(shí)間里，她完成了從一個中專生到博士的飛躍。

而李時(shí)華成功的背后，是丈夫劉衛(wèi)東的艱辛付出。巨大的生活壓力，幾乎要把劉衛(wèi)東壓垮了，而且為了供妻子讀書，家里已經(jīng)欠了不少債。好在，幸運(yùn)之神終于眷顧這個家庭。李時(shí)華在完成博士學(xué)業(yè)后，因?yàn)槌煽儍?yōu)異，被湘潭大學(xué)聘為副教授，留在本校商學(xué)院教經(jīng)濟(jì)學(xué)。

學(xué)有所成的李時(shí)華，也到了兌現(xiàn)自己承諾的時(shí)刻。2008年8月，她把丈夫和兒子接到了湘潭大學(xué)團(tuán)聚。多年遭人不解和奚落的劉衛(wèi)東，此時(shí)得到了眾口一詞的敬佩和贊譽(yù)。

2008年9月開學(xué)后，李時(shí)華以副教授的身份，走上了湘潭大學(xué)的講臺。對于李時(shí)華來說，這是夢想成真的一刻，而默默為此付出多年的劉衛(wèi)東，此刻走在充滿朝氣的大學(xué)校園里，幸福得有些不知所措。

可是，夫妻倆的喜悅和幸福并沒有持續(xù)多久，李時(shí)華的身體出問題了。任教沒幾天，李時(shí)華就發(fā)現(xiàn)自己鼻孔里經(jīng)常有血絲，而且伴有鼻塞、耳鳴等癥狀。最初，李時(shí)華并沒有在意，但細(xì)心的劉衛(wèi)東發(fā)現(xiàn)妻子的身體出現(xiàn)異常后，堅(jiān)決要帶李時(shí)華去醫(yī)院求治。

在丈夫的堅(jiān)持下，李時(shí)華來到湘潭市中心醫(yī)院求診。原本她以為只是一個小炎癥，可一系列的檢查過后，醫(yī)生的神色凝重了。

“主治醫(yī)生把我喊到另外一個辦公室?！奔幢阋呀?jīng)過去5年，劉衛(wèi)東依然忘不掉那揪心的一幕，“醫(yī)生說，我愛人的病情不樂觀，是鼻咽癌。”聽完醫(yī)生的話，劉衛(wèi)東驚呆了。

強(qiáng)打起精神，劉衛(wèi)東見到妻子后，對她說了善意的謊言?！拔野参克?，說沒有什么事，打打消炎針、吃點(diǎn)藥就好了?！?/p>

回到家，劉衛(wèi)東安頓好妻子，這才走到隔壁房間，壓低聲音給在老家當(dāng)醫(yī)生的妹妹打電話。

從妹妹那里，劉衛(wèi)東進(jìn)一步知道鼻咽癌是多么可怕?！霸缙诎l(fā)現(xiàn)的，生存時(shí)間才5年，而我愛人那時(shí)候已經(jīng)到了中晚期。即便積極治療，一般也只能夠活兩年。”生活為什么如此殘酷？這個堅(jiān)強(qiáng)的漢子，終于再也抑制不住悲傷，小聲地抽泣起來。

劉衛(wèi)東的電話，被還沒有睡著的李時(shí)華聽得一清二楚。得知自己罹患絕癥，堅(jiān)強(qiáng)的李時(shí)華沒有崩潰，反倒走過去安慰丈夫：“我還有很多事情沒有完成，一時(shí)還走不了！”

恩愛夫妻生死相依，丈夫賣紅豆餅妻子重上大學(xué)講臺

鼻咽癌是一種惡性腫瘤，而且來勢兇猛，如果不及時(shí)治療，后果不堪設(shè)想。但擺在劉衛(wèi)東夫妻面前最大的問題是，家里實(shí)在是沒有錢了。

這時(shí)，有人告訴劉衛(wèi)東，如果李時(shí)華在湘潭治療的話，醫(yī)療花費(fèi)報(bào)銷比例比較高；如果去長沙治療，最多只能報(bào)銷一半。

左思右想，劉衛(wèi)東最后還是決定把妻子送到湖南省腫瘤醫(yī)院治療?！安灰f還能報(bào)銷一點(diǎn)，就算沒有一分錢報(bào)銷，我也要送她去最好的醫(yī)院、找最好的大夫。這是我妻子的命，也就是我們家的希望啊！”

幸運(yùn)的是，在湖南省腫瘤醫(yī)院，李時(shí)華的病情得到了控制，癌細(xì)胞并沒有轉(zhuǎn)移。半年后，李時(shí)華出院回家休養(yǎng)。有一天，李時(shí)華跟丈夫商量，說她想向?qū)W校申請上課。一開始，劉衛(wèi)東堅(jiān)決不同意，他擔(dān)心妻子經(jīng)不起折騰?？衫顣r(shí)華很執(zhí)拗：“別人都說，癌癥病人一半都是被嚇?biāo)赖模珜ξ襾碚f，只要能給學(xué)生上課，就是最好的治療方式?！?/p>

見說服不了妻子，劉衛(wèi)東只得同意。

2009年下半年，李時(shí)華重新走上了講臺。得知李時(shí)華老師帶病堅(jiān)持回到課堂，學(xué)生們都很感動。由于李時(shí)華經(jīng)過放療、化療，視力和聽力受到很大影響，所以她每次給新學(xué)生上課時(shí)，總會有幾句特別的開場白：“我生過病，喉嚨不舒服，所以聲音不大，耳朵也聽不太清，請大家見諒?！?/p>

湘潭大學(xué)2010級國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易二班，是李時(shí)華任班主任。學(xué)生范振楚說起他們的李時(shí)華老師，言語中充滿了感動：“學(xué)生最聽她的話，她是我們最尊敬的老師?！卑嚅L王希彤說：“李老師雖然身體不好，卻依舊關(guān)心班上的每個學(xué)生。她所帶的班級成績也很好，英語四級通過率達(dá)90.4%，六級通過率為60%，專業(yè)課成績也居于學(xué)院前列。”湘潭大學(xué)宣傳部提供的一份材料顯示，李時(shí)華雖然有病在身，但是幾年來發(fā)表了10多篇學(xué)術(shù)論文。

李時(shí)華將自己取得的這些成績，都?xì)w功于丈夫劉衛(wèi)東。

篇（10）

6月，梁建章怒評陜西安康孕婦被強(qiáng)行引產(chǎn)事件，發(fā)表系列文章，五天內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)量逼近兩萬。梁呼吁各界人士重新認(rèn)識在中國推行了三十余年的計(jì)劃生育政策。認(rèn)為人為的人口限制已威脅到經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。

三年來，梁建章一直致力于推動計(jì)劃生育政策的調(diào)整。2010年，他自制紀(jì)錄片《中國人可以多生嗎？》；去年，學(xué)成歸國成為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院客座研究員；在安康事件爆發(fā)前兩個月，他和北大社會學(xué)教授李建新合著出版《中國人太多了嗎？》，在引言中，他寫道：“歷史留給我們的時(shí)間不多了！”

這個為自己的理想奔走疾呼、不遺余力的學(xué)者，在日常談話中卻判若兩人：語速緩、語氣輕、語調(diào)低沉——這種雙重性或許更符合梁建章所擔(dān)負(fù)的兩種角色。在學(xué)者形象背后，他從未更改首次進(jìn)入公眾視野時(shí)的那個身份：攜程網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人、董事局主席。

假如你關(guān)注2003年的中國商界，亦無法錯過34歲的梁建章。這年12月，創(chuàng)立四年的攜程成為首個登陸納斯達(dá)克的中國旅游企業(yè)，IPO當(dāng)日股價(jià)漲88.56%，刷新納斯達(dá)克三年來的首日漲幅紀(jì)錄。當(dāng)時(shí)，這位商界新秀正在倒時(shí)差，于熟睡中體驗(yàn)了“一夜暴富”。

對那個時(shí)代的中國商界來說，梁建章和他的合作伙伴的確創(chuàng)造了一個財(cái)富神話，2004年攜程總營收增速94%，獲85%毛利率和40%凈利率。但更重要的是，他們創(chuàng)建了一種將傳統(tǒng)酒店預(yù)訂與IT相結(jié)合的商業(yè)模式，由此參演IT業(yè)的風(fēng)起涌云。

2006年的攜程已成為在線旅游市場當(dāng)之無愧的“黑馬”，該年總營業(yè)收入8.3億元，同比增長49%——就在所創(chuàng)企業(yè)漸入佳境時(shí)，梁建章突然決定赴美讀書，為同代企業(yè)家中獨(dú)一無二的選擇。

就在梁建章攻讀博士學(xué)位的數(shù)年間，中國商界發(fā)生巨變。攜程的注冊用戶在2011年已突破5千萬，全年總營收5.9億美元，其業(yè)務(wù)也從酒店預(yù)訂延伸至包括機(jī)票、度假預(yù)訂、商旅管理及旅游資訊在內(nèi)的全方位旅行服務(wù)。但在規(guī)模接近頂峰的同時(shí)，攜程也不可避免地遭遇瓶頸期。

2012年第一季度，攜程凈利率跌入20%以內(nèi)，營收同比增長只有19%；5月，其股價(jià)三年來首次跌破20美元。更重要的威脅在于，由于攜程業(yè)務(wù)日益多元，全線作戰(zhàn)的方式導(dǎo)致競爭白熱化。微博化的輿論氛圍更無情面可留，“增長神話破滅”“錯失團(tuán)購良機(jī)”等評論不絕于耳……單純的學(xué)院生活徹底終結(jié)了，這是企業(yè)家梁建章要面對的商業(yè)現(xiàn)實(shí)。

身兼學(xué)者和企業(yè)家雙重身份，梁建章于2012年高調(diào)重返公眾視野，他有能力同時(shí)演繹學(xué)界和商界的雙重革新嗎？

梁建章向來自信。

新起點(diǎn)

赴美攻讀博士學(xué)位，對梁建章并非唐突之舉。復(fù)旦大學(xué)少年班出身的梁建章，20歲便獲得美國喬治亞理工學(xué)院碩士學(xué)位，在攻讀計(jì)算機(jī)博士過程中覺得“做企業(yè)更有意思”，進(jìn)入甲骨文公司的硅谷總部。突然改變當(dāng)下狀態(tài)，是梁建章挑戰(zhàn)自我的慣用方式。

關(guān)鍵是做出選擇的時(shí)間。2003年底，攜程赴美上市之際，剛剛度過艱辛初創(chuàng)期，梁當(dāng)時(shí)認(rèn)為最大挑戰(zhàn)莫過于“將攜程做大10倍”。

盡管1999年攜程獲得來自IDG、軟銀、晨興集團(tuán)、蘭花集團(tuán)的兩筆融資，但起步期卻并未找到有效的盈利模式。在“燒錢”營銷將攜程逼到懸崖時(shí)，梁建章做出戰(zhàn)略性調(diào)整：收購傳統(tǒng)酒店預(yù)訂公司現(xiàn)代運(yùn)通，以酒店預(yù)訂業(yè)務(wù)為盈利基點(diǎn)，嫁接到互聯(lián)網(wǎng)。

坦白說，攜程在2000年后的成長超出了梁建章預(yù)期。市場占比領(lǐng)先第二名藝龍近40個百分點(diǎn)，而“去哪兒”等網(wǎng)站當(dāng)時(shí)剛起步，難成氣候。日趨成熟穩(wěn)定的內(nèi)部架構(gòu)和良好外部環(huán)境，使攜程在在線旅游市場一枝獨(dú)秀。

梁建章的個人工作也隨之趨于常態(tài)。朝九晚五，鮮有加班；日常管理交給團(tuán)隊(duì)，只有關(guān)鍵的企業(yè)文化建設(shè)和人事制度安排才事必躬親。即使不再長時(shí)間地深入?yún)⑴c，公司依然正常運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí)，人稱“攜程四君子”的聯(lián)合創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員，都開始嘗試新的探索：2002年，前攜程總裁季琦創(chuàng)辦如家連鎖酒店，三年后，前首席財(cái)務(wù)官沈南鵬離開攜程，加盟紅杉資本。

梁建章的內(nèi)心開始渴望一些“ 新東西”——“總覺得自己還能再干點(diǎn)什么，學(xué)點(diǎn)什么，研究點(diǎn)什么?！弊鐾顿Y？梁建章認(rèn)為那無法使他獲得深入?yún)⑴c公司建設(shè)的愉悅感；像季琦那樣再度創(chuàng)業(yè)，去做一家超越攜程的公司，又著實(shí)困難。于是，這位攜程首席執(zhí)行官又想起了從企業(yè)回到大學(xué)校園。

從2006年萌生退意，到次年讀博，梁建章花了近大半年時(shí)間在美國游學(xué)。從哈佛、波士頓到麻省理工；社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)——這位曾經(jīng)的甲骨文中國區(qū)咨詢總監(jiān)一路旁聽下來，希望找到一個能結(jié)合其管理經(jīng)驗(yàn)和多視角學(xué)術(shù)鉆研的學(xué)科。

最終，梁建章將目光聚焦經(jīng)濟(jì)學(xué)。他認(rèn)為這門學(xué)科研究內(nèi)容與管理相關(guān)，研究方法與他多年思維習(xí)慣和理工科教育背景契合，加之兼具數(shù)學(xué)、社科、文化、歷史等多領(lǐng)域知識，梁覺得“可以把很多知識串起來深入學(xué)習(xí)”。

大半年的游學(xué)期，不僅讓梁建章選到心儀的研究方向，也讓攜程慢慢適應(yīng)了梁退居幕后的日子。梁建章與現(xiàn)任CEO范敏平穩(wěn)交接，攜程高端旅游部營銷總監(jiān)華麗回憶說：“James（梁）關(guān)注戰(zhàn)略布局，范總有豐富日常管理經(jīng)驗(yàn)，恰當(dāng)?shù)娜嗽谇‘?dāng)?shù)穆毼唬蠹叶己芊判??！睂τ凇肮纠习逋蝗慌苋ッ绹x博”這種奇遇，華麗笑說放到梁身上“再正常不過”——大家都覺得他非常適合做學(xué)術(shù)。

斯坦福歡迎你

當(dāng)年，梁建章所申請的斯坦福經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目只有四個錄取名額。從開始考核到最終確定錄取，校方找梁建章交流過多次。斯坦福經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的競爭環(huán)境和學(xué)習(xí)壓力可窺一斑。

37歲入學(xué)的梁建章考試成績常列前三，尤擅長基礎(chǔ)模型和數(shù)學(xué)。不僅如此，由于他經(jīng)歷豐富，常幫助更年輕的學(xué)生分析未來的職業(yè)規(guī)劃。在這個過程中，梁建章也對自己此前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷做出深入思考。

在梁建章看來，企業(yè)經(jīng)營時(shí)刻考驗(yàn)決策者的判斷力，上要擔(dān)負(fù)公司發(fā)展使命，下要考慮員工生計(jì)，做企業(yè)“像走鋼絲”。相比之下，讀書生活對他則是人生難得的愜意。

在斯坦福讀書的日子，梁建章和家人住在離機(jī)場不遠(yuǎn)的一座小山坡上。他常?？粗w機(jī)在山間起降的景象，完成了許多關(guān)于企業(yè)和學(xué)術(shù)的思考。沒課的時(shí)候，他會在家里等著上小學(xué)的兒子放學(xué)歸來，一起學(xué)習(xí)或運(yùn)動。

梁建章的人生軌跡卻不知不覺地改變了。

原本，他博士論文的題目是關(guān)于大學(xué)生就業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。這篇論文他在博士第三年已完成，但因感覺意猶未盡，他選擇到芝加哥大學(xué)讀博士后。在這兩年中，梁建章師從1992年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主加里·貝克爾，把研究方向聚焦于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與人口。

對這個話題的關(guān)注根植于梁建章在攜程的一線管理經(jīng)驗(yàn)。在艱難時(shí)光中，梁思考過企業(yè)乃至一個國家的根本，正在于人才的數(shù)量和質(zhì)量，“研究的時(shí)候發(fā)覺中國這計(jì)劃生育政策很荒唐?！薄爸袊f不能以減少小孩為代價(jià)，來抵消日益增長的老年人口”，年輕人口在整個人口結(jié)構(gòu)中的比例銳減，在梁建章看來，對一個國家的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力有著難以預(yù)估的巨大隱患?，F(xiàn)在，中國生育率低于1.5，意味著下一代人比上一代人少30%，“人口是負(fù)擔(dān)”的擔(dān)憂早已轉(zhuǎn)化為“老齡化社會”的焦慮。

為了印證這種理論假設(shè)，梁建章開始了廣泛的社會調(diào)研。印度和日本是梁常去的兩個國家。拜訪學(xué)者，找相關(guān)的企業(yè)高管做訪談，了解年輕人口的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀，在聊天中獲得思路啟發(fā)，再用已有數(shù)據(jù)建模，印證觀點(diǎn)。與一般學(xué)者相比，梁建章的優(yōu)勢或許在于“找企業(yè)高管聊天會容易點(diǎn)”。

一向稍顯靦腆的梁建章談及學(xué)術(shù)時(shí)，會變得健談起來。但讀博期間，梁建章并未忘記攜程，他與高管時(shí)有電話聯(lián)系，暑假期間回國集中參加公司會議。學(xué)期與假期的自然分割，讓梁建章在企業(yè)家和博士生這兩重身份

之間，穿梭自如。同時(shí)，梁開始著力于尋求學(xué)術(shù)與商業(yè)最有效的粘合方式。

一方面，梁建章希望在有條件的情況下，先把學(xué)術(shù)成果在攜程內(nèi)部推廣。他認(rèn)為許多公司隨著管理層相對固定化，可能會存在慣性思維的問題，晉升機(jī)制和言論通道常會閉塞。如何鼓勵年輕人發(fā)聲，并促進(jìn)部門間溝通，是梁建章正在研究的課題。其中一個可能是，“由高層參與做一個創(chuàng)新委員會”。

另一方面，嚴(yán)格的學(xué)術(shù)思維訓(xùn)練，也使這位攜程董事局主席在公司戰(zhàn)略布局上更高瞻遠(yuǎn)矚?！昂暧^經(jīng)濟(jì)搞得更清楚，對企業(yè)經(jīng)營和投資都有幫助。”2008年金融危機(jī)時(shí)，攜程進(jìn)行了一些投資，比如對經(jīng)濟(jì)型酒店漢庭

和如家，回報(bào)都相當(dāng)可觀。

今年3月，攜程正式對外推出的中國首個頂級旅游品牌“鴻鵠逸游”，其實(shí)始于2010年上半年，攜程首次推出針對富豪消費(fèi)群體的旅游產(chǎn)品，“環(huán)游世界60天”，報(bào)價(jià)50萬。當(dāng)時(shí)對該產(chǎn)品銷路的質(zhì)疑不止來自于外部，攜程員工也擔(dān)心“曲高喝寡”。誰知，十幾個名額在開通訂購專線的9分鐘內(nèi)全部售罄。去年續(xù)推“環(huán)游世界66天”報(bào)價(jià)66萬元，則在30余秒內(nèi)搶購一空。今年推出的101萬元環(huán)游世界80天，價(jià)格和旅行天數(shù)均創(chuàng)新高，全部名額在17秒內(nèi)就秒殺完畢。

良好的市場反響印證了梁建章和其他高管對高端旅游市場的預(yù)判。無論這個細(xì)分市場日后格局分散還是壟斷，攜程都要做這個市場的定義者和領(lǐng)導(dǎo)者。為此，攜程與臺灣易游網(wǎng)和香港永安旅行社開展戰(zhàn)略合作，為頂級旅游市場設(shè)置了一個極高的準(zhǔn)入門檻。

這一切是在2009年悄然部署的，恰是梁建章在美讀博、遠(yuǎn)程參與公司管理的時(shí)期?！绊敿壜糜?，雖然去的人不多，但是對公司品牌有非常大的影響力，值得一做”，回憶起當(dāng)時(shí)的抉擇，梁建章對本刊說。

“雖然很少有人能既做這個又做那個，但如果有條件，這樣做真是蠻互補(bǔ)的。我的idea，人口與創(chuàng)新，一定要在企業(yè)做過，才有這個感覺；而學(xué)術(shù)中一些更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ù_實(shí)可以用到公司決策中”——對梁建章來說，在學(xué)術(shù)與商業(yè)的經(jīng)驗(yàn)互補(bǔ)，是自我成長的必經(jīng)之路。

理性與堅(jiān)持

無論是求學(xué)，還是管理公司，梁建章都習(xí)慣先進(jìn)行多元化的思考，做出盡可能準(zhǔn)確的判斷，之后在一個方向上不遺余力地“深入”下去。

攜程網(wǎng)初創(chuàng)時(shí)，管理團(tuán)隊(duì)除了旅游也設(shè)想過金融、搜索，或京東那樣的電子商務(wù)，“但分析以后，覺得做旅游比做其余的都優(yōu)勢更大，便沒有做別的嘗試”，梁建章回憶說。

在斯坦福讀博初期，許多有趣的課題擺在面前，究竟選擇哪一個興趣點(diǎn)作為研究方向，著實(shí)花了梁建章一番心思?！斑x擇的時(shí)候得經(jīng)過考慮，你做得成什么，利用已有的優(yōu)勢去選”。對梁來說，經(jīng)驗(yàn)是學(xué)術(shù)的起點(diǎn)，也是后者的歸宿。接下來，則要靠堅(jiān)持的力量。

《中國人太多了嗎？》的合著者、北京大學(xué)社會學(xué)系教授李建新，被梁建章堅(jiān)持的勇氣吸引。“這個（計(jì)劃生育）問題，能身體力行去號召的學(xué)者，并不多”，作為中國人口學(xué)界罕見的公開反對計(jì)生國策的學(xué)者，李建新沒有想到會與一位企業(yè)家出身的經(jīng)濟(jì)學(xué)者殊途同歸。合著過程堪稱順利，一年書稿便基本成型：李從社會、婚姻家庭和綜合國力等角度綜合論證，梁從經(jīng)濟(jì)、資源、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等角度深入闡述。在經(jīng)歷了改書名、刪內(nèi)容等多番磨練后，歷時(shí)半年，這本新書終于問世，難掩鋒芒。

大多數(shù)時(shí)候，梁建章都希望以理性融合各種不同的經(jīng)驗(yàn)和思考。在具體的學(xué)業(yè)或管理工作中，這也成為梁極為鮮明的個人特色。

攜程副總裁孫茂華記得，2003年SARS期間，許多公司紛紛裁員節(jié)省開支，但梁建章堅(jiān)決不裁員。他當(dāng)時(shí)做了一番分析： SARS先發(fā)燒后傳染，而非先傳染后發(fā)燒。只要政府采取有效隔離，很快就會被有效控制。

一整天都沒有業(yè)務(wù)，日復(fù)一日地等待，有些部門上半天班，發(fā)60%的工資；有些技術(shù)和服務(wù)部門，開發(fā)程序或者做培訓(xùn)——SARS風(fēng)波并未持續(xù)很久，裁員的公司重新營業(yè)便急迫招聘，而攜程很快回復(fù)正軌，年底如期上市。

2012年，攜程或許比以前更需要梁建章的理性與堅(jiān)持。

如今的攜程面臨了諸多挑戰(zhàn)，除了業(yè)績下滑，股價(jià)下跌，還包括被高度競爭中被拖入價(jià)格戰(zhàn)。梁建章堅(jiān)信，中國人均旅游投資在不遠(yuǎn)的未來會超過人均電商消費(fèi)，在線旅游收入仍是電子商務(wù)中的翹楚。這個過程定會催生一到兩個偉大的企業(yè)。攜程致力于此。“不要只看外面有多少種新模式，自己內(nèi)部的事可以改進(jìn)的還有很多，先修內(nèi)功”，梁建章的這句話給孫茂華很深印象。孫茂華自2000年加入攜程，經(jīng)歷了期間的盛衰。

只是，攜程的規(guī)模已是當(dāng)年的數(shù)倍，挑戰(zhàn)也成幾何級數(shù)增長。

篇（11）

“體而優(yōu)則學(xué)”，體壇明星上大學(xué)早已不是新鮮事。不過，他們的求學(xué)之路并非都是一帆風(fēng)順。有人拿出自己在賽場上的拼勁，下功夫苦學(xué)并且學(xué)以致用，有人則純粹是走走過場，混個文憑，還有人甚至連文憑都混不到，鬧了個肄業(yè)。

最快捷

劉翔5年完成碩博連讀

很多人可能不知道，田徑奧運(yùn)冠軍劉翔還有一個身份，那就是“劉博士”。這位在華東師范大學(xué)體育與健康學(xué)院獲得體育管理學(xué)方向博士學(xué)位的“劉博士”學(xué)習(xí)效率相當(dāng)高。

早在2001年，劉翔就成為華東師范大學(xué)的學(xué)生，雅典奧運(yùn)會奪金后，劉翔免試畢業(yè)，并被華東師大授予“優(yōu)秀學(xué)生”稱號。隨后，劉翔又被推薦免試參加華東師大的碩博連讀。在訓(xùn)練和比賽之余，劉翔僅僅用了5年時(shí)間就獲得了體育管理學(xué)方向的碩士學(xué)位和博士學(xué)位。

據(jù)悉，劉翔在華東師大攻讀體育管理學(xué)方向的碩博連讀期間，學(xué)校專門為其制訂了周密的培養(yǎng)方案，有10名以上的導(dǎo)師為他提供“上門授課服務(wù)”。

最拖沓

王勵勤10年未畢業(yè)

對于冠軍級運(yùn)動員而言，上大學(xué)并非難事，但要順利拿到文憑卻并非易事。比如乒乓球名將王勵勤，2001年被上海交通大學(xué)錄取，轉(zhuǎn)眼10年過去，畢業(yè)仍然遙遙無期。

校方表示，因?yàn)橥鮿钋趯ξ覈w育事業(yè)有著很大的貢獻(xiàn)，學(xué)校決定耐心等待“大力”修完學(xué)分：“這些年王勵勤一直都有比賽，不過現(xiàn)在他也開始為將來打算了。他已經(jīng)是上海乒羽中心副主任，意識到自己必須提高文化和管理水平才能勝任未來的管理崗位。王勵勤有空就來學(xué)校上課，他有著強(qiáng)烈的繼續(xù)學(xué)業(yè)的愿望?！?/p>

普通學(xué)生完成本科只需4年，對運(yùn)動員則放寬到6年，王勵勤目前處于“進(jìn)一步放寬”的范圍。校方表示：“全世界就只有一個王勵勤，我們對他放寬畢業(yè)年限，應(yīng)該不會遭到體育迷的反對，也不存在影響教育公平的問題。我們對王勵勤也秉承著‘嚴(yán)出’的標(biāo)準(zhǔn)，必須修滿該修的學(xué)分，才能獲準(zhǔn)畢業(yè)。”

最刻苦

鄧亞萍每天學(xué)習(xí)14個小時(shí)

在眾多國內(nèi)體壇明星中，乒乓球名將鄧亞萍無疑是最刻苦和最成功的“求學(xué)者”。從清華大學(xué)學(xué)士到英國漢諾丁大學(xué)碩士再到英國劍橋大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，鄧亞萍在求學(xué)路上的表現(xiàn)不亞于乒乓球運(yùn)動場。她也是迄今為止國內(nèi)運(yùn)動員中取得最有分量學(xué)位的第一人。

“我過去也經(jīng)常問自己，如果退役不當(dāng)教練的話，去做什么事情。我當(dāng)時(shí)想著，跟大學(xué)生去競爭一個職位，是沒有辦法競爭過的，所以應(yīng)該去讀書，去充實(shí)自己提高自己?！?/p>

自己的弱點(diǎn)在哪里？什么樣的學(xué)習(xí)才是自己所需要的？鄧亞萍在投身校園之前，早已對此有著清楚而理智的認(rèn)識。

作為曾經(jīng)叱咤乒壇的“女皇”，鄧亞萍并沒有選擇退役后去當(dāng)教練，而是走上了長達(dá)十一年的漫長求學(xué)路，她分別拿到了英語、當(dāng)代中國研究和土地經(jīng)濟(jì)學(xué)的三個學(xué)位。這三個不同的方向，都緊緊地和她個人的發(fā)展、工作結(jié)合在一起。

“一開始因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)需要掌握更多的語言才能跟別人溝通、交流，然后才能勝任自己委員的職責(zé)，所以學(xué)了英語。當(dāng)發(fā)現(xiàn)學(xué)完英語以后，光會說話還不夠，還要知道怎么去說，說什么，能夠讓別人采納，讓別人認(rèn)同，這就需要更多的知識。既要豐富自己的知識，同時(shí)還要更好地了解中國社會的變化，所以碩士研究生階段，就做了中國當(dāng)代的研究，研究的是中國社會婦女的變化和地位的發(fā)展?！?/p>

在做博士論文時(shí)，鄧亞萍正在國際奧委會工作。她發(fā)現(xiàn)，有一只“無形的手”在后邊推動著奧林匹克運(yùn)動的發(fā)展。為何這么多的國家城市熱衷于申辦奧運(yùn)會？除了政治因素、國際地位的提升，無疑還包括其中的經(jīng)濟(jì)效益。所以，鄧亞萍的博士學(xué)位論文題目選擇了《研究奧林匹克的商業(yè)價(jià)值》。雖然三個階段都是不同的專業(yè)，但是其中的主線，始終貫穿于鄧亞萍在國際奧委會服務(wù)的生涯里。

鄧亞萍堅(jiān)信“勤能補(bǔ)拙”，每天14個小時(shí)刻苦學(xué)習(xí)，在劍橋?qū)W習(xí)期間，她每天早上5點(diǎn)就起床，憑著這股在賽場的拼勁去學(xué)習(xí)，最終拿到了劍橋大學(xué)的博士學(xué)位。2009年4月，36歲的鄧亞萍正式就任共青團(tuán)北京市委副書記。去年9月，鄧亞萍被聘為人民日報(bào)社人民搜索網(wǎng)絡(luò)股份公司總經(jīng)理。

最掛名

劉國正求學(xué)6年沒有學(xué)分

劉國正是2005年9月進(jìn)入上海交通大學(xué)安泰經(jīng)管學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)的。耐人尋味的是，經(jīng)過事后調(diào)查，劉國正當(dāng)時(shí)已經(jīng)是河北師范大學(xué)大三的學(xué)生。一年后，他從這所大學(xué)畢業(yè)。

回頭細(xì)看，這是一筆陳年糊涂賬：也許，劉國正不知道一名大學(xué)生只能有一個學(xué)籍；而上海交大急于引進(jìn)世界冠軍，也無暇去關(guān)注他是不是在別處上學(xué)。于是劉國正沒有念過一頁國際貿(mào)易的書，便在交大的學(xué)籍上掛了4年，直到那屆學(xué)生畢業(yè)的時(shí)候，交大發(fā)現(xiàn)他沒有學(xué)分，只好將他和其他4名運(yùn)動員一起除名。

上海交大體育系主任孫麒麟表示：“不管是世界冠軍還是其他體育明星，一旦進(jìn)入了上海交大，我們都要按照一個大學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)來要求，必須完成學(xué)校規(guī)定的課程，修滿該修的學(xué)分才能順利拿到學(xué)位。”

最VIP

一群教授圍著丁俊暉轉(zhuǎn)

“平時(shí)上MBA課程的教授們，要圍著丁俊暉一個人轉(zhuǎn)?！边@就是丁俊暉的讀書模式。在眾多已經(jīng)進(jìn)入上海交大的體育明星中，丁俊暉無疑是大牌之一。

2007年進(jìn)入上海交大的丁俊暉主修工商管理專業(yè)，不過由于這位臺球神童賽事頻繁，他的功課也被一拖再拖。不過近期，“失學(xué)已久”的丁俊暉回到上海交大，繼續(xù)他的課程，根據(jù)上海交大有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說：“為丁俊暉開設(shè)的課程是和工商管理專業(yè)相關(guān)的諸如經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)類的。”

對于為何選擇工商管理專業(yè)，丁俊暉的解釋讓很多人都看到了他對于未來生活的精確打算。據(jù)丁俊暉所在的眾輝經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理陸浩透露，他們對于小暉完成學(xué)業(yè)的能力絲毫沒有擔(dān)心?！拔覀儠f(xié)同老師一起，讓丁俊暉在交大的學(xué)業(yè)有個完滿的結(jié)果?！?/p>

而丁俊暉在接受記者采訪時(shí)則表示，自己并沒有對繁重課程有什么擔(dān)憂，一直都腳踏實(shí)地的他對于學(xué)業(yè)的前景只用了十個字來概括――“現(xiàn)在會努力，前景不知道”。

最坦蕩

王軍霞看淡畢業(yè)證書

“上學(xué)就是為了學(xué)習(xí)知識，那張畢業(yè)證只是一個證明書，我一點(diǎn)都不在乎，我更看重能力！ ”