緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇軟件產(chǎn)業(yè)論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

關(guān)鍵詞：軟件產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)演進(jìn) 影響因素 趨勢 階段

軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的概念

產(chǎn)業(yè)演進(jìn)是指產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中結(jié)構(gòu)、組織和布局不斷演化，經(jīng)濟(jì)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益逐步改善的過程。從宏觀層面看，產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)是以農(nóng)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、低加工度和低附加值產(chǎn)業(yè)等為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向以工業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、較高加工度和較高附加值產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，進(jìn)而向以第三產(chǎn)業(yè)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)、高加工度和高附加值產(chǎn)業(yè)等為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的高級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)。從微觀層面看，產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)是某種產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的自我更新和子產(chǎn)業(yè)比例的變化與更替，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)布局等都在產(chǎn)業(yè)的不同演進(jìn)階段逐步合理化。

軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)則屬于微觀層面的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)。一方面，軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)在時(shí)間上表現(xiàn)為各種生產(chǎn)要素在軟件產(chǎn)品、系統(tǒng)集成、軟件技術(shù)服務(wù)等軟件子產(chǎn)業(yè)之間以及各軟件企業(yè)之間的不斷流動(dòng)與消長；在空間上表現(xiàn)為在各種生產(chǎn)要素、軟件子產(chǎn)業(yè)以及軟件企業(yè)在空間地域上的不斷流動(dòng)、集聚或轉(zhuǎn)移。另一方面，軟件產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)又直接表現(xiàn)為軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、軟件產(chǎn)業(yè)組織和軟件產(chǎn)業(yè)布局的演進(jìn)。其中，軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中軟件產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門之間以及軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各子產(chǎn)業(yè)之間的相互聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系，合理化和高級(jí)化是其演進(jìn)方向；軟件產(chǎn)業(yè)組織是指軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間競爭與壟斷的關(guān)系，其演進(jìn)進(jìn)一步表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)和軟件企業(yè)市場行為的演化；軟件產(chǎn)業(yè)布局是指軟件產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部各子產(chǎn)業(yè)在地域上的分布和組合，合理化是其演進(jìn)方向。

影響軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的因素分析

（一）技術(shù)因素

技術(shù)因素是影響軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的關(guān)鍵因素。軟件產(chǎn)業(yè)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)國家（或區(qū)域)對(duì)軟件技術(shù)及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掌握情況，決定了軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式和路徑；一個(gè)國家(或區(qū)域)對(duì)軟件核心技術(shù)的控制程度，決定了軟件產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位；一個(gè)國家（或區(qū)域）的技術(shù)創(chuàng)新體系的完善水平，決定了軟件產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和發(fā)展活力。技術(shù)創(chuàng)新是軟件產(chǎn)業(yè)向高層次演進(jìn)的核心動(dòng)因，而技術(shù)進(jìn)步是軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的強(qiáng)大動(dòng)力。技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)向知識(shí)、技術(shù)密集型方向發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同生產(chǎn)要素的需求與投入均發(fā)生變化，進(jìn)而影響到各子產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的變化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序演化。

此外，技術(shù)創(chuàng)新降低了軟件生產(chǎn)成本、增加了軟件種類、強(qiáng)化了軟件功能、提升了軟件質(zhì)量，促進(jìn)了軟件產(chǎn)品升級(jí)換代，總體上擴(kuò)展了軟件產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展空間；技術(shù)進(jìn)步帶來各國軟件產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的國際化，實(shí)現(xiàn)了資源的跨國配置和軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的跨國梯度轉(zhuǎn)移。

（二）國際因素

國際因素的作用發(fā)揮主要來自于軟件產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易情況、外資引進(jìn)情況、軟件跨國公司技術(shù)情況以及國際分工格局。

首先，國際貿(mào)易水平，是軟件產(chǎn)業(yè)競爭力的體現(xiàn)。國際貿(mào)易中的軟件產(chǎn)品構(gòu)成反映了本土軟件產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)狀況；而且通過貿(mào)易，可以引導(dǎo)一個(gè)國家（或區(qū)域）軟件產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，使軟件產(chǎn)業(yè)的供給與需求得到平衡，并在從國際分工中找到合適的市場位置。因此，國際貿(mào)易，為軟件產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)提供了更大的空間。

其次，外資引進(jìn)是實(shí)現(xiàn)本土軟件產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的重要途徑。外資引進(jìn)，可以明顯改變國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)的投資結(jié)構(gòu)，改變軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，提高整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)的資本和技術(shù)密集程度。而軟件產(chǎn)業(yè)的投資結(jié)構(gòu)配比是否合理，直接制約著軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)各子產(chǎn)業(yè)的投資給予不同程度的傾斜，將會(huì)有目的地使軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)往合理化和高級(jí)化方向發(fā)展。

再次，軟件跨國公司是推動(dòng)本土軟件技術(shù)進(jìn)步的主要源泉。通過利用軟件知識(shí)的溢出效應(yīng)，將跨國公司的先進(jìn)技術(shù)與本土的技術(shù)水平有機(jī)結(jié)合，能夠帶動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整。

最后，隨著生產(chǎn)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，軟件產(chǎn)業(yè)社會(huì)分工越來越細(xì)，生產(chǎn)專業(yè)化的程度越來越高。而產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展，其實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)業(yè)分工的擴(kuò)展和深化。軟件產(chǎn)業(yè)的國際分工格局對(duì)一個(gè)國家（或區(qū)域）軟件產(chǎn)業(yè)的合理定位與演進(jìn)的導(dǎo)向作用巨大。

（三）制度因素

制度因素直接影響軟件產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)，或通過對(duì)其他影響因素發(fā)生作用來影響軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)。制度是提供宏觀調(diào)控，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源優(yōu)化配置的前提，其基本功能首先是為降低交易費(fèi)用；其次是為尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，使外部效應(yīng)內(nèi)在化；第三是為減少不確定性，保障安全。制度因素涵蓋了有關(guān)的國際公約、國家法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)管理制度等各個(gè)層面，對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要作用不言而喻。制度通過均衡和創(chuàng)新兩條途徑，在宏觀層次上對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境予以改善，在產(chǎn)業(yè)部門層次上對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)予以協(xié)調(diào)，在微觀層次上對(duì)產(chǎn)業(yè)組織予以調(diào)整，并指導(dǎo)軟件企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營和有效競爭。

（四）供求因素

供求因素包括供給因素和需求因素。軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的基本規(guī)律是保持供給與需求的動(dòng)態(tài)平衡：

第一，軟件產(chǎn)業(yè)的供給因素除了生產(chǎn)所需的基本生產(chǎn)資料外，重點(diǎn)包括研發(fā)人力投入和研發(fā)資金投入等。供給因素在總量和結(jié)構(gòu)上制約著軟件產(chǎn)業(yè)的成長速度和模式選擇。研發(fā)人力是軟件產(chǎn)業(yè)中不可或缺的資源供給因素。人力素質(zhì)的提高，可以節(jié)省和替代資本，提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，形成新的生產(chǎn)方式，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展；研發(fā)資金投入是軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的動(dòng)力，在軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成和升級(jí)的過程中是至關(guān)重要的決定因素。

第二，需求因素有的是潛在的，有的是現(xiàn)實(shí)的，都對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)起直接影響。消費(fèi)需求在社會(huì)總需求中所占份額最大，是軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的根本動(dòng)因。依據(jù)對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的劃分，軟件消費(fèi)需求變化包括需求總量和需求結(jié)構(gòu)的變化，會(huì)引起軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)相關(guān)子產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張或收縮，也會(huì)引起新的子產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和現(xiàn)有子產(chǎn)業(yè)的衰落。需求結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化引領(lǐng)著軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化。軟件產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)壽命長短一定程度上決定于軟件市場需求量的大小。

上述供給與需求的動(dòng)態(tài)平衡將反映出軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各子產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系變化以及軟件產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)進(jìn)程。

（五）市場結(jié)構(gòu)

軟件產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)決定軟件企業(yè)在市場中的行為，直接影響著軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)部所有企業(yè)的生存與發(fā)展以及軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的資源配置效率，進(jìn)而影響到軟件產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)。決定市場結(jié)構(gòu)的因素主要包括產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)品差別化、進(jìn)入壁壘，這三個(gè)方面互相作用，共同影響軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐。

軟件產(chǎn)業(yè)的適度集中，能夠減少惡性競爭和無序競爭，促進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新與進(jìn)步，提高資源的利用率和收益率，使軟件產(chǎn)業(yè)中技術(shù)關(guān)聯(lián)度高、附加值高的子產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例不斷擴(kuò)大；軟件產(chǎn)品與服務(wù)的差別化能夠擴(kuò)大軟件企業(yè)的市場份額，增強(qiáng)軟件產(chǎn)品與服務(wù)在市場上的競爭力，激勵(lì)軟件技術(shù)創(chuàng)新，從而提高產(chǎn)業(yè)整體競爭能力。但值得注意的是，軟件企業(yè)應(yīng)發(fā)揮產(chǎn)品差別化對(duì)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的積極作用，防止產(chǎn)品差別化成本過高而導(dǎo)致消費(fèi)者無力購買；進(jìn)入壁壘對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量和規(guī)模分布起關(guān)鍵作用，同時(shí)，它還影響在位軟件企業(yè)的市場力量，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)發(fā)生影響。保持適度的進(jìn)入壁壘，對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)而言，有利于消除過度競爭，形成有效的競爭秩序，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（六）企業(yè)并購

并購是企業(yè)市場行為的主要手段。這既是企業(yè)本身的生存選擇，也是產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本要求。從成本角度分析，企業(yè)并購的正面效應(yīng)主要表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)、縱向整合效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)帶來的交易費(fèi)用的降低；其負(fù)面效應(yīng)主要表現(xiàn)為規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、信息不對(duì)稱導(dǎo)致的管理費(fèi)用的上升。其中，縱向并購是從事同一產(chǎn)品、不同階段生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的企業(yè)間的并購。

目的是為了降低交易成本和得到縱向一體化的高效率，有利于企業(yè)生產(chǎn)組合的優(yōu)勢互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；橫向并購最常見，是同一市場區(qū)域內(nèi)，生產(chǎn)同類產(chǎn)品或處于同一生產(chǎn)階段的企業(yè)間的并購。目的是為實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和占有更大市場份額；而混合并購是跨產(chǎn)業(yè)、跨市場的并購。目的是實(shí)現(xiàn)多樣化經(jīng)營，降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。混合并購中被收購方多集中在新興行業(yè)和國家積極扶持的行業(yè)。在短期內(nèi)，縱向并購、橫向并購、混合并購對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的作用依次增大。軟件產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，其內(nèi)部軟件企業(yè)的并購行為顯著影響著軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化；同樣，在軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的不同階段，軟件企業(yè)的并購行為也將呈現(xiàn)出不同的特征。

軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的趨勢分析

（一）網(wǎng)絡(luò)化趨勢改變軟件應(yīng)用與技術(shù)模式

21世紀(jì)的社會(huì)已是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，信息技術(shù)正處于“以機(jī)器為中心”向“以網(wǎng)絡(luò)為中心”的重大變革期，網(wǎng)絡(luò)化成為軟件產(chǎn)業(yè)中最具影響力的發(fā)展趨勢。跨平臺(tái)的面向網(wǎng)絡(luò)的軟件開發(fā)和應(yīng)用技術(shù)正在成為新的研究熱點(diǎn)，隨著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的成熟，新一代軟件將基本以網(wǎng)絡(luò)為中心來實(shí)現(xiàn)各種復(fù)雜的分布式應(yīng)用 。

因此，未來的軟件和信息服務(wù)都將建立在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的基礎(chǔ)之上。技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，將使網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用者以更加靈活主動(dòng)的姿態(tài)去面對(duì)虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界；企業(yè)將針對(duì)用戶的需求以更低的成本和更高的效率配置人才提供服務(wù)，軟件服務(wù)的價(jià)值，將在網(wǎng)絡(luò)用戶端實(shí)現(xiàn)最大化。著名的“麥特卡夫定律” 、“摩爾定律 ”、“貝爾定律 ” 和“吉爾德定律 ”都成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的基本定律。

（二）服務(wù)化趨勢改變軟件應(yīng)用與商業(yè)模式

互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用使各類軟件產(chǎn)品以服務(wù)的形式向最終用戶提供成為可能。未來絕大部分應(yīng)用都將通過Internet提供服務(wù)，軟件服務(wù)化將在絕大部分應(yīng)用軟件中普遍實(shí)現(xiàn)，對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生重大影響。軟件服務(wù)將使目前的軟件授權(quán)、開發(fā)、維護(hù)方式發(fā)生巨大變化，軟件應(yīng)用模式和商業(yè)模式也將隨之發(fā)生改變 。對(duì)于軟件企業(yè)，軟件服務(wù)化就意味著更加快捷的市場響應(yīng)，更加有效的成本控制以及更加可觀的利潤回報(bào)；對(duì)于軟件用戶，軟件服務(wù)化則意味著更加完善的功能、更高品質(zhì)的服務(wù)以及更加低廉的價(jià)格。可以認(rèn)為，“軟件＋服務(wù)”戰(zhàn)略的實(shí)施將成為世界軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)過程中的一大趨勢。“軟件即服務(wù)”、“面向服務(wù)架構(gòu)”和“Web2.0”等技術(shù)和理念將被廣為接受。

（三）國際化推動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)國際分工格局的形成

軟件產(chǎn)業(yè)的國際化與經(jīng)濟(jì)全球化過程同步。軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際化，體現(xiàn)在四方面：

一是軟件企業(yè)的開放與標(biāo)準(zhǔn)的國際化。互聯(lián)網(wǎng)的普及和興起，為大規(guī)模軟件項(xiàng)目的分布式開發(fā)創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的便利條件，所以軟件產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化與國際化水平都將不斷提高；

二是資本、技術(shù)、人力等軟件產(chǎn)業(yè)基本生產(chǎn)要素在全球的流動(dòng)與配置，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深和知識(shí)型生產(chǎn)要素在國際間的加速流動(dòng)；

三是軟件企業(yè)管理體系的矩陣化發(fā)展。不論企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)，還是外部的協(xié)作體系，都通過一種不停變化的團(tuán)隊(duì)組合，力求實(shí)現(xiàn)最大的整體產(chǎn)出，獲得多贏的效果；

四是軟件產(chǎn)業(yè)競爭的國際化。軟件產(chǎn)業(yè)鏈在全球范圍內(nèi)延伸，構(gòu)成了國際軟件產(chǎn)業(yè)分工格局。面向國際化的競爭，軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的縱向整合進(jìn)程加快，軟件企業(yè)通過兼并重組不斷擴(kuò)大自身規(guī)模；同時(shí)使軟件設(shè)計(jì)生產(chǎn)工廠化以及軟件項(xiàng)目外包化成為軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的必然趨勢。軟件企業(yè)更加重視自己的核心技術(shù)，盡可能地把非盈利核心的業(yè)務(wù)外包出去，讓這些業(yè)務(wù)成為其他企業(yè)的盈利焦點(diǎn)。軟件外包業(yè)務(wù)已成為軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的領(lǐng)域之一。以上這些使得軟件產(chǎn)業(yè)變動(dòng)打破了傳統(tǒng)的在一國國內(nèi)的傳統(tǒng)格局，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)國際化的新趨勢。

（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為軟件產(chǎn)業(yè)的競爭砝碼

知識(shí)和技能是軟件產(chǎn)業(yè)第一位的生產(chǎn)要素，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與拓展成為軟件技術(shù)創(chuàng)新和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。進(jìn)入21世紀(jì)以來，發(fā)達(dá)國家紛紛制定國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，許多國家把知識(shí)產(chǎn)權(quán)從原來的法律范疇提升到國家發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀高度，把加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作作為奪取和保持包括軟件在內(nèi)的信息技術(shù)競爭優(yōu)勢的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略。一方面，盜版軟件極大地挫傷正版軟件市場，技術(shù)創(chuàng)新受到抑制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度針對(duì)這種知識(shí)外溢和創(chuàng)新收益分配非獨(dú)占性的弊端，建立一種制約機(jī)制，以確保知識(shí)或技術(shù)創(chuàng)新所有者在一定的期限和地區(qū)內(nèi)獲得創(chuàng)新回報(bào)，從而鼓勵(lì)軟件企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新積極性，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。另一方面，軟件產(chǎn)業(yè)的“路徑依賴”現(xiàn)象導(dǎo)致主導(dǎo)技術(shù)在一定程度上取決于進(jìn)入市場的先后。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在保護(hù)和促進(jìn)創(chuàng)新的同時(shí)，也為技術(shù)領(lǐng)先者構(gòu)筑了知識(shí)壁壘，成為軟件創(chuàng)新企業(yè)控制市場獲取利潤的重要祛碼。軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者為維護(hù)其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，以高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為手段，最大限度地維護(hù)自身利益和國際地位，從而抑制競爭。可以說，對(duì)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視已成為一種世界性的潮流。

軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的階段分析

軟件產(chǎn)業(yè)的生命周期過程，是軟件產(chǎn)業(yè)從形成向成長、成熟、衰退逐級(jí)過渡的過程。其發(fā)展階段可分為形成期、成長期、成熟期和衰退期。根據(jù)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論，所有的產(chǎn)業(yè)都遵循同樣的S形產(chǎn)業(yè)演進(jìn)曲線實(shí)現(xiàn)整合，并將經(jīng)歷以下四個(gè)演進(jìn)階段：初創(chuàng)階段、規(guī)模化階段、集聚階段、平衡和聯(lián)盟階段。這四個(gè)階段的劃分分別延續(xù)產(chǎn)業(yè)生命周期中的形成、成長、成熟和衰退階段。軟件產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)也同樣如此。從世界各國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程來看，多數(shù)國家已經(jīng)經(jīng)歷了前兩個(gè)或前三個(gè)階段。如美國等軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成熟，已處于集聚階段；而印度等軟件產(chǎn)業(yè)后起國家尚處于成長期，即規(guī)模化階段。不同階段的軟件產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和性質(zhì)是不同的。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)布局在不同階段也將呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)，如表1所示。

我國軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的現(xiàn)狀分析

相對(duì)于軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家，我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程較短。其萌芽于20世紀(jì)70年代，起步于20世紀(jì)80年代末，隨著社會(huì)信息化進(jìn)程的加快，在進(jìn)入90年代以后有了迅猛的發(fā)展，正逐步走向成熟與穩(wěn)定。總體來看，我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了萌芽(1970-1989年)、初創(chuàng)（1989-1994年）、起飛（1994-1998年）、成長（1998年以后）等四個(gè)時(shí)期。如今，我國的軟件產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，正日益走向成熟與穩(wěn)定，取得了舉國上下對(duì)其戰(zhàn)略地位的一致認(rèn)知和高度重視。尤其是面對(duì)2008年不利的國際經(jīng)濟(jì)金融形勢，我國軟件產(chǎn)業(yè)積極拓展國內(nèi)外市場，行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持平穩(wěn)快速增長態(tài)勢，成為拉動(dòng)電子信息產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)增長的重要力量。

但與此同時(shí)，從產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展看，我國軟件產(chǎn)業(yè)與其他軟件發(fā)展較成熟的國家相比，仍然存在著較大差距。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看：我國軟件產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模及其在世界軟件產(chǎn)業(yè)和國內(nèi)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系中所占的比重逐年增長，沒有出現(xiàn)明顯的衰退和波動(dòng)現(xiàn)象，發(fā)展規(guī)模和速度比較合理，但軟件出口總額偏低；軟件產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門之間能夠相互滲透、相互依賴，并加快融合發(fā)展，但目前仍處于普及率和飽和度較低的水平；軟件產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展比較均衡，但各構(gòu)成部分相互間的規(guī)模差距仍然存在，軟件產(chǎn)品收入占主體地位，軟件技術(shù)服務(wù)、系統(tǒng)集成等所占比例偏小；國產(chǎn)軟件與服務(wù)滿足國內(nèi)市場需求的能力有限，軟件產(chǎn)業(yè)的需求與供給無法保持動(dòng)態(tài)平衡；軟件產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中基礎(chǔ)軟件所占份額太小，在產(chǎn)業(yè)中的基石作用未能凸顯；我國企業(yè)承接外包的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一，在軟件外包國際分工方面，還處于下游地位。

從產(chǎn)業(yè)組織看：我國的軟件產(chǎn)業(yè)集中度較低，市場結(jié)構(gòu)中的本土軟件企業(yè)呈分散競爭型特征，軟件跨國公司在我國軟件市場居寡占型市場地位；軟件企業(yè)數(shù)量較多，但規(guī)模普遍偏小，規(guī)模經(jīng)濟(jì)型不強(qiáng)；軟件企業(yè)并購浪潮處于升級(jí)過程中，實(shí)力企業(yè)開始通過并購來擴(kuò)大市場份額，增強(qiáng)競爭力，并以橫向并購為主要形式；軟件技術(shù)進(jìn)步加快，但企業(yè)自主創(chuàng)新能力仍顯薄弱，技術(shù)創(chuàng)新模式仍以模仿創(chuàng)新為主；由于未掌握核心技術(shù)，產(chǎn)業(yè)的利潤水平并未得到相同水平的提高，較上世紀(jì)90年代有所降低。

從其產(chǎn)業(yè)布局看：我國軟件產(chǎn)業(yè)在集群化發(fā)展方面發(fā)展迅速，并已取得長足的進(jìn)步，但集聚效應(yīng)和溢出效應(yīng)不夠顯著，創(chuàng)新中心不夠突出，還須向網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展、協(xié)作競爭、聯(lián)合創(chuàng)新等方向發(fā)展；軟件外包業(yè)務(wù)高速發(fā)展，但其發(fā)展模式還主要停留在附屬型接包商階段，以在岸方式為主，正處于向關(guān)系型接包商轉(zhuǎn)型的過程中。

由此可以判斷，我國的軟件產(chǎn)業(yè)自20世紀(jì)70年代萌芽至今，已經(jīng)經(jīng)歷了軟件產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的初創(chuàng)階段，但目前仍處于規(guī)模化階段，相當(dāng)于產(chǎn)業(yè)生命周期的成長期，還將逐步向集聚階段和成熟的軟件產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)。

篇（2）

中圖分類號(hào)： T012； F490.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： C

Bottlenecks and thinking of independent CAE software industry construction

MAO Huohua， WANG Feifei， LU Zhongji

（Shanghai CAE Technology Public Service Platform， Shanghai Academy of Science and Technology， Shanghai 201203， China）

Abstract： The bottleneck problems of independent CAE software industry construction are analyzed from the point of view of SCI and GDP， and it is proposed that the independent CAE software industry construction in China needs social resource integration and the participation and help of social science scholars.

Key words： computer aided engineering； SCI； GDP； innovation capability； independent development； social resource integration

科學(xué)計(jì)算已成為科學(xué)技術(shù)發(fā)展中具有戰(zhàn)略意義的重要研究手段，與傳統(tǒng)的理論研究及實(shí)驗(yàn)研究一起構(gòu)成現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和工程設(shè)計(jì)中相互補(bǔ)充、相互關(guān)聯(lián)的研究方法，被稱為21世紀(jì)科學(xué)研究的三大“支柱”之一，以“計(jì)算科學(xué)”為核心的CAE軟件產(chǎn)業(yè)已成為毋庸置疑的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè).

2007年下半年，中國科學(xué)院向國務(wù)院呈送《關(guān)于發(fā)展事關(guān)國家競爭力和國家安全戰(zhàn)略的CAE軟件產(chǎn)業(yè)的建議》的報(bào)告，指出：CAE軟件技術(shù)可對(duì)工程結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品的性能及其生產(chǎn)加工過程進(jìn)行分析、模擬、預(yù)測、評(píng)價(jià)和優(yōu)化，是所謂“虛擬制造”“數(shù)字化制造”的核心技術(shù)之一，對(duì)于我國制造業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展起著舉足輕重的作用.

中國科協(xié)[1]、中國工程院以及香山科學(xué)會(huì)議[2]等都相繼圍繞自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)建設(shè)建言獻(xiàn)策，發(fā)展和建設(shè)自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)無疑是當(dāng)前值得思考和探索的問題.

1 SCI或是自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸

SCI是美國科學(xué)情報(bào)研究所創(chuàng)辦出版的世界著名的引文數(shù)據(jù)庫.圍繞將SCI作為科研評(píng)價(jià)的一種依據(jù)，近年來學(xué)術(shù)界和工程界議論紛紜.在科研院所，SCI論文就是“學(xué)術(shù)GDP”，在暫無其他更理想量化的指標(biāo)替代時(shí)，要立刻取消是不現(xiàn)實(shí)的.學(xué)術(shù)研究與工程應(yīng)用的性質(zhì)不同，前者追求創(chuàng)新性，而后者的實(shí)踐性強(qiáng)，因此，用同樣的指標(biāo)衡量和評(píng)價(jià)工程應(yīng)用行不通.

科研院所大多以學(xué)術(shù)成果為先行優(yōu)勢，組織資源有限的團(tuán)隊(duì)開發(fā)軟件并進(jìn)入市場，但一般很難長久地體現(xiàn)出自身的核心競爭能力，主要表現(xiàn)在：（1）對(duì)內(nèi)，SCI標(biāo)準(zhǔn)考核不容易過關(guān)，原因是學(xué)術(shù)成果的突破具有長期積累的爆發(fā)性，很難保持持續(xù)的新穎性；（2）對(duì)外，難以適應(yīng)用戶的個(gè)性化要求，原因是工程項(xiàng)目的應(yīng)用面向社會(huì)各領(lǐng)域、各階段，引用的對(duì)象和環(huán)境都是“非學(xué)術(shù)性”的，要將工程師和工程科學(xué)家的任務(wù)集于一身，會(huì)造成各自性價(jià)比都有不同程度的貶值.沒有整體的資源整合和合理分工，難以推動(dòng)CAE軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.

自主產(chǎn)業(yè)的建設(shè)和形成需要不斷完善的“產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈”來組成.自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)應(yīng)有效實(shí)現(xiàn)行業(yè)應(yīng)用和工程需求中技術(shù)轉(zhuǎn)移與知識(shí)獲取的優(yōu)勢互補(bǔ)，有效提高企業(yè)獲取和利用技術(shù)成果的能力.對(duì)于行業(yè)內(nèi)的主導(dǎo)企業(yè)，他們既希望得到最新技術(shù)并有所突破，也希望能有機(jī)會(huì)在實(shí)踐中指導(dǎo)和規(guī)范行業(yè)的應(yīng)用與發(fā)展方向；對(duì)于軟件系統(tǒng)集成的企業(yè)，他們結(jié)合工程實(shí)踐，不僅在為行業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)和反饋的循環(huán)中使軟件系統(tǒng)得以完善和提高，而且以企業(yè)信息資源和智力資源為基礎(chǔ)，拓展具有多工程應(yīng)用背景的生產(chǎn)業(yè)雛形.

建立自主的新興產(chǎn)業(yè)需要有自主的核心技術(shù)作為支撐，若依然以SCI為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判，那么該評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)就成為自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸.[3]

2 GDP或是自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸

國務(wù)院總理在《讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展》[4]的講話中明確指出：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)必須掌握關(guān)鍵核心技術(shù)，具有市場需求前景，具備資源能耗低、帶動(dòng)系數(shù)大、就業(yè)機(jī)會(huì)多、綜合效益好等特征.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是指能以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有提升競爭能力、對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全局調(diào)整具有長遠(yuǎn)發(fā)展作用；在籌劃實(shí)施時(shí)應(yīng)具有知識(shí)資本密集、物質(zhì)資源消耗少等特點(diǎn)；微觀要素落實(shí)不僅要符合現(xiàn)代企業(yè)的體系和機(jī)制，更要形成“三二一”產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的格局.

在自主CAE軟件技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域中，我國有核心技術(shù)，有開發(fā)人才，有國家內(nèi)需，但缺乏可以積累知識(shí)成果和軟件系統(tǒng)的國家層面的自主集成平臺(tái).目前，壟斷市場的主流CAE軟件來自國外，但許多技術(shù)和軟件模塊卻是由中國人研發(fā)的，且由中國人在本土為全世界的用戶做服務(wù)，這種業(yè)態(tài)已完全顛覆制造業(yè)所推崇的“微笑曲線”價(jià)值鏈基本模式.

CAE技術(shù)的數(shù)值模擬分析能力和作用在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)達(dá)到較普及和實(shí)用的階段.2005年以來，美國總統(tǒng)信息技術(shù)咨詢委員會(huì)和國家基金會(huì)[5]不斷從戰(zhàn)略高度將計(jì)算科學(xué)認(rèn)定為“國家經(jīng)濟(jì)競爭力和安全的關(guān)鍵”，且提醒美國政府還沒有充分認(rèn)識(shí)到計(jì)算科學(xué)的潛力，認(rèn)為短期資助和局部的戰(zhàn)略計(jì)劃會(huì)使國家忽略那些具有深遠(yuǎn)意義的、大范圍的可持續(xù)性研究.顯而易見，CAE技術(shù)代表著科技發(fā)展和先進(jìn)生產(chǎn)力的方向，是未來世界各國主要競爭的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域.

雖然中科院向國務(wù)院呈送過《關(guān)于發(fā)展事關(guān)國家競爭力和國家安全戰(zhàn)略的CAE軟件產(chǎn)業(yè)的建議》的報(bào)告，行業(yè)中也立刻分別以“發(fā)展CAE軟件產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略對(duì)策”[2]和“我國高性能計(jì)算的發(fā)展與對(duì)策”[6]為主題的香山科學(xué)會(huì)議作為響應(yīng)和呼吁，但并未出現(xiàn)立竿見影的效果.原因是CAE軟件產(chǎn)業(yè)有其自身的弱點(diǎn)——較看重知識(shí)服務(wù)（生產(chǎn)性咨詢解決方案），以及提供技術(shù)和軟件服務(wù)后企業(yè)產(chǎn)生的間接效益；而就純軟件開發(fā)和銷售來看，其GDP產(chǎn)值太低，所以在各地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃中至今都沒被看中.2009年底，有報(bào)告顯示“2008年CAE行業(yè)產(chǎn)值增幅達(dá)27.1%，市場容量為5.38億人民幣”，這與其他新興產(chǎn)業(yè)相比市場規(guī)模顯然不大，與大飛機(jī)等重大專項(xiàng)相比，其GDP數(shù)值幾乎可以忽略不計(jì).

3 社會(huì)資源整合與自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)的建立

以個(gè)體的能力開發(fā)出知名商業(yè)軟件的時(shí)代已經(jīng)過去，目前需要的是社會(huì)資源的有效整合.對(duì)于新興軟件產(chǎn)業(yè)建設(shè)，從公司層面上看，應(yīng)利用資本的力量采取“收購”“兼并”擴(kuò)大勢力；運(yùn)營層面上應(yīng)依托當(dāng)?shù)氐馁Y源進(jìn)行“渠道”“”開展?fàn)I銷；開發(fā)層面上可以廣納全球技術(shù)人才進(jìn)行全天候的資源集聚.因此，建立自主軟件產(chǎn)業(yè)不僅是工程科學(xué)的事，更是社會(huì)科學(xué)要解決的問題.工程科學(xué)的人以前大多不太關(guān)注社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究的問題，光靠樸素的感情來急國家之所急是不行的，必須按照科學(xué)的市場規(guī)律辦事；社會(huì)科學(xué)的人也要了解工程科學(xué)所擁有的條件和能力，沒有自主核心技術(shù)，僅靠“低碳”“綠色”等概念就大干快上，不僅花的錢得不償失，甚至積重難返[7].

4 結(jié)束語

近年來，國內(nèi)有關(guān)CAE的科技論壇不再局限于學(xué)術(shù)研討本身，時(shí)常增加產(chǎn)業(yè)建設(shè)探討的話題，這是工程科學(xué)家們力圖實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究成果的社會(huì)工程應(yīng)用、實(shí)現(xiàn)工程科學(xué)市場新興產(chǎn)業(yè)的一種外在努力，但與專業(yè)社會(huì)科學(xué)者統(tǒng)領(lǐng)全局的指點(diǎn)相比有一定差距.對(duì)于自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)的建設(shè)和發(fā)展，需要社會(huì)科學(xué)者的參與、討論和交流.

參考文獻(xiàn)：

[1] 王以芳. 中國科協(xié)第223次青年科學(xué)家論壇在長沙召開[EB/OL]. （2010-11）[2011-03]. .

[2] 香山科學(xué)會(huì)議辦公室. “發(fā)展CAE軟件產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略對(duì)策”學(xué)術(shù)論文會(huì)將于12月23日在北京召開[EB/OL]. （2008-11）[2011-03]. http：///Web/news/BulletinDetail.asp？infono=1027.

[3] 陸仲績. SCI 或自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)的瓶頸[EB/OL]. （2010-11）[2011-03]. http：///blog/static/624378272010109104920782/.

[4] . 讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展[EB/OL]. （2009-11）[2011-03]. http：///ldhd/2009-11/23/content_1471208.htm.

篇（3）

關(guān)鍵詞：軟件產(chǎn)業(yè)集群 知識(shí)轉(zhuǎn)移 隱性知識(shí)

軟件產(chǎn)業(yè)是各國政府重點(diǎn)資助發(fā)展的具有良好前景的綠色產(chǎn)業(yè)。構(gòu)成各國軟件產(chǎn)業(yè)主體的基本上是中小軟件企業(yè)。這些企業(yè)普遍存在地理位置上的分散、規(guī)模小、技術(shù)實(shí)力弱、分工不明確、競爭力弱的特點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)集群不僅使中小軟件企業(yè)參與分工和協(xié)作，積累技術(shù)實(shí)力，借鑒大企業(yè)的管理方法，通曉國際市場軟件規(guī)則，而且使集群內(nèi)企業(yè)知識(shí)相互轉(zhuǎn)移，縮小企業(yè)之間技術(shù)差距，從而提高中小軟件企業(yè)競爭力。邁克·E·波特（1998）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的、在地理位置上集中的一群企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)的集合。軟件產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生客觀上給予合作之間的中小軟件企業(yè)提供知識(shí)轉(zhuǎn)移條件。

軟件產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)轉(zhuǎn)移的相關(guān)概念

（一）知識(shí)

21世紀(jì)已進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)年代，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展凸顯出知識(shí)要素的重要性。知識(shí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一發(fā)動(dòng)機(jī)。日本學(xué)者 Nonaka（1991）給出知識(shí)分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)定義。他認(rèn)為， 顯性知識(shí)是指那些能夠以正式的語言，通過書面記錄、數(shù)據(jù)描述、技術(shù)文件、手冊與報(bào)告等方式明確表達(dá)和交流的知識(shí)；隱性知識(shí)是高度個(gè)人化、難以規(guī)范化和明晰化的知識(shí)，其表現(xiàn)為手藝、個(gè)體思維方式、信仰和理念等。 Nonaka（1994）認(rèn)為，知識(shí)是個(gè)人的“信念”以及“可確證性”，并強(qiáng)調(diào)了知識(shí)是驗(yàn)證個(gè)人信念的人際動(dòng)態(tài)過程，也部分地表達(dá)了個(gè)人對(duì)真理的渴望。Mic-kaelPolanyi（1966）首先提出顯性知識(shí)和隱性知識(shí)概念，認(rèn)為隱性知識(shí)來源于個(gè)體對(duì)外部世界的判斷與感知，并指出“我們知道的要比我們能說出來的多”。換句話說，有很多我們知道知識(shí)，但我們表達(dá)不出來。為什么表達(dá)不出來？因?yàn)槭请[性知識(shí)。

（二）知識(shí)轉(zhuǎn)移

美國技術(shù)和創(chuàng)新管理學(xué)家Teeece（1977）首次提出知識(shí)轉(zhuǎn)移概念，認(rèn)為跨國公司知識(shí)的轉(zhuǎn)移有助于企業(yè)積累大量有價(jià)值的跨國界的知識(shí)，以提升企業(yè)的競爭力，促進(jìn)技術(shù)知識(shí)的區(qū)域擴(kuò)散和縮小區(qū)域間的技術(shù)差距。從此，世界各地學(xué)者開始關(guān)注與研究知識(shí)轉(zhuǎn)移理論與應(yīng)用問題，知識(shí)轉(zhuǎn)移成為了研究熱點(diǎn)問題。Freeman（1991）認(rèn)為，集群內(nèi)部知識(shí)轉(zhuǎn)移效應(yīng)促進(jìn)了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，該效應(yīng)的存在是促進(jìn)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的根本動(dòng)力，是集群創(chuàng)新產(chǎn)出和生產(chǎn)率提高的源泉。Hehndriksy（1999）認(rèn)為知識(shí)轉(zhuǎn)移是知識(shí)提供者和知識(shí)接受者之間的一種溝通過程，知識(shí)提供者將自己擁有的知識(shí)外化以便知識(shí)接受者吸收，知識(shí)接受者將接受的知識(shí)內(nèi)化成為自己的知識(shí)。

綜合上述觀點(diǎn)，結(jié)合自然界分子密度擴(kuò)散原理，本文給知識(shí)轉(zhuǎn)移下一個(gè)定義，即知識(shí)轉(zhuǎn)移是指從知識(shí)密度高的地域向密度低的地域擴(kuò)散的過程。對(duì)某項(xiàng)技術(shù)性知識(shí)而言，擴(kuò)散導(dǎo)致知識(shí)密度相等，雙方達(dá)到知識(shí)密度平衡，從而結(jié)束知識(shí)的轉(zhuǎn)移。

（三）軟件產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)轉(zhuǎn)移

集群使得企業(yè)在某一個(gè)區(qū)域內(nèi)分工與合作，為了一個(gè)共同的目標(biāo)而努力，從而促進(jìn)專業(yè)知識(shí)的轉(zhuǎn)移，特別是屬于隱性知識(shí)交流與溝通，如設(shè)計(jì)思想、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)、新工藝、新方法，這樣推動(dòng)了學(xué)科交叉與綜合以及產(chǎn)業(yè)的融合，不斷開發(fā)出新產(chǎn)品，提升產(chǎn)業(yè)的競爭力。軟件產(chǎn)業(yè)集群是眾多產(chǎn)業(yè)集群之一，它既有一般產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)轉(zhuǎn)移的共性問題，也有其個(gè)性問題。查閱了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，只查找到企業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部知識(shí)轉(zhuǎn)移等方面的論文，而還未發(fā)現(xiàn)專門針對(duì)某一個(gè)產(chǎn)業(yè)，如軟件產(chǎn)業(yè)，研究知識(shí)轉(zhuǎn)移的文章。

本文給出軟件產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)轉(zhuǎn)移定義。即知識(shí)在指軟件產(chǎn)業(yè)集群之間、集群內(nèi)部以及集群與人之間從知識(shí)高密度向低密度擴(kuò)散的過程。

軟件產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)轉(zhuǎn)移方式

（一）集群之間的轉(zhuǎn)移

篇（4）

一、引言

目前，世界上軟件產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)典型發(fā)展模式有美國模式——全面型，既有技術(shù)又有市場；愛爾蘭模式——由于歐洲語言體系復(fù)雜，包括美國的許多出口軟件在愛爾蘭進(jìn)行本地化，被稱為“歐洲的橋頭堡”，愛爾蘭當(dāng)之無愧；日本模式——主要以國內(nèi)市場為主；印度模式——典型的訂單式外包。作為中國軟件業(yè)來說，如果單純的只學(xué)習(xí)某一個(gè)國家的模式來發(fā)展中國的軟件業(yè)顯然是不可取的。比如分析印度：單純的“訂單式的軟件外包”，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)模式其實(shí)并不可取，一旦美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，它必然會(huì)受影響，當(dāng)然這也是印度移師中國瞄準(zhǔn)亞洲市場的一個(gè)原因。所以說，印度并不是我們可以效仿的唯一或最好的摹本。那么我們應(yīng)該選擇哪一種模式能有效提升我國軟件產(chǎn)業(yè)的競爭力?——在這筆者引用一下中國科學(xué)院軟件研究所所長李明樹給出的觀點(diǎn)：日本模式加印度模式，目標(biāo)是美國模式。

十六大報(bào)告提出以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，國家在宏觀的思路上很明確——工業(yè)體系的信息化是建立在我們市場需求基礎(chǔ)上，這就給軟件業(yè)發(fā)展很大的增長空間。所以，以國內(nèi)市場為主的日本模式可以參照；同時(shí)，軟件很像文化，不可能拋開世界軟件發(fā)展的大趨勢單搞一套，我們也要做些外包，而且通過外包，也可以學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)管理體系和技術(shù)體系。所以，訂單式外包的印度模式我們也不應(yīng)該拒絕。

二、找準(zhǔn)定位，迅速切入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，搶占國內(nèi)市場

中國工程院院士倪光南認(rèn)為，印度與中國軟件發(fā)展模式完全不同，發(fā)展環(huán)境也有很大差異。印度的經(jīng)濟(jì)總量還大大落后于中國，而且國內(nèi)市場需求較小，只有走軟件外包一條路，印度軟件業(yè)近年來的紅火完全依靠的是外包“一枝獨(dú)秀”。而中國擁有潛力巨大的國內(nèi)市場，海外同行都在拼命搶食中國市場蛋糕，我們卻放手優(yōu)勢資源去和印度拼外包，未免本末倒置。

發(fā)展軟件外包，這個(gè)“外”字是對(duì)用戶而言，而不是對(duì)國外而言。對(duì)于中國本土企業(yè)來說，一提到外包往往是指到海外市場接業(yè)務(wù)訂單，而恰恰是我們理解上的失誤，回過頭來卻發(fā)現(xiàn)諸如日本、歐美國家，做軟件外包時(shí)，不僅要看國外，更看重國內(nèi)的市場。現(xiàn)在全世界IT巨頭們都非常關(guān)注中國的市場。當(dāng)中國企業(yè)到國外去外包時(shí)，一些跨國IT公司正在積極地開發(fā)中國的外包業(yè)務(wù)，并取得了很好的進(jìn)展，中國企業(yè)應(yīng)更正確地理解“軟件外包”，更要注意自己身邊的市場。

我國軟件具有廣大的國內(nèi)市場需求，特別在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和傳統(tǒng)企業(yè)改造過程中，國內(nèi)軟件企業(yè)大有可為。信息化推動(dòng)工業(yè)化，工業(yè)化促進(jìn)信息化的國策，為國內(nèi)軟件企業(yè)的發(fā)展提供充分的發(fā)揮空間。特別是在金融、電信、政府、教育、能源等關(guān)系到國計(jì)民生的行業(yè)，以軟件為代表的信息產(chǎn)業(yè)，將在這些行業(yè)發(fā)揮積極的作用，而在機(jī)械電器、石油化工、紡織服裝、食品飲料、建筑材料、醫(yī)藥化工、汽車等行業(yè)應(yīng)用軟件，也形成了行業(yè)競爭的新優(yōu)勢。

目前建設(shè)“全面小康社會(huì)”的目標(biāo)使得政府部門、行業(yè)、企業(yè)信息化建設(shè)對(duì)于軟件的需求大而迫切。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，我國已經(jīng)成為世界電子信息產(chǎn)品制造業(yè)大國，同時(shí)，我國計(jì)算機(jī)硬件行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模日益擴(kuò)大，這為我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來后發(fā)優(yōu)勢。另外，我國是世界軟件產(chǎn)品需求量較大的國家之一。因此，我國軟件市場的內(nèi)在需求大大超過印度。

東軟集團(tuán)總裁劉積仁以東軟的發(fā)展實(shí)踐作例，向希望在軟件外包業(yè)謀求成功的同行們敲響警鐘：“在我們盯著國際市場的時(shí)候，不要忘卻了比較容易拿到的國內(nèi)市場。中國本身就是一個(gè)最大的發(fā)包方!我們在跟隨潮流的時(shí)候，千萬不要忘了自己在中國的機(jī)會(huì)。”

據(jù)悉，東軟2004年國際軟件外包超過3300萬美元，位居國內(nèi)企業(yè)之首；但是國際軟件外包只占東軟營收的10%，東軟主營收入的70%來自國內(nèi)市場的外包，在電信、電力、社保、財(cái)政、稅務(wù)、教育、交通等政府信息化和企業(yè)信息化領(lǐng)域，公司作為國內(nèi)解決方案提供商的領(lǐng)先者的形象和地位得以進(jìn)一步鞏固和提升，為公司未來持續(xù)長遠(yuǎn)發(fā)展和實(shí)施國際化戰(zhàn)略奠定了更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。也正因?yàn)橹袊鴺I(yè)務(wù)的推動(dòng)，使東軟成為國內(nèi)最大的軟件與解決方案提供商。目前東軟在中國國內(nèi)擁有8000多家大型企事業(yè)客戶，在電信、電力、社保、醫(yī)療、企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)安全等重要領(lǐng)域具有領(lǐng)先的市場占有率。IAOP(國際外包服務(wù)專業(yè)人員協(xié)會(huì))日前公布了“2007年全球外包100強(qiáng)”排行榜，東軟集團(tuán)不僅名列其中，并且首次進(jìn)入前25強(qiáng)行列，成為全球25家最優(yōu)秀的外包提供商中唯一的中國公司。這也是IAOP有史以來評(píng)選的全球外包25強(qiáng)名單中首次出現(xiàn)中國公司的名字。從東軟的發(fā)展歷程來看，它正是本著立足國內(nèi)軟件市場，鞏固和奠定了自己的外包地位，才有了在國際市場上的軟件外包長足發(fā)展。

中國有著巨大的軟件內(nèi)需市場，中國有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模來講，我們具備了成為軟件強(qiáng)國的前提和基礎(chǔ)，因此，無論從軟件產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展角度還是提升國家競爭力和信息安全的角度，中國軟件產(chǎn)業(yè)惟有抓住機(jī)會(huì)，找準(zhǔn)定位，加大投入，迅速切入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，勇敢地面對(duì)競爭，搶占國內(nèi)市場，才能在國際化的道路上越走越寬廣。

三、軟件外包，學(xué)習(xí)和掌握大型軟件的開發(fā)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，積極尋求突破

中國市場已經(jīng)成為具有較大潛力的全球外包市場，而且已經(jīng)成長了一批頗具規(guī)模的中國外包企業(yè)，在對(duì)日軟件外包市場方面取得了重大成功，對(duì)歐美的軟件外包市場實(shí)現(xiàn)了局部突破，中國正成為迅速崛起的外包新軍。

劉積仁坦言，中國軟件企業(yè)在對(duì)美國的外包方面是需要向印度學(xué)習(xí)，因?yàn)橛《仍跉W美市場的外包做的很好；但是日本市場，中國的企業(yè)也做的相當(dāng)好，印度也會(huì)向我們學(xué)習(xí)。

另一方面，在模式上，也不應(yīng)認(rèn)為中國企業(yè)一定要學(xué)習(xí)印度單純外包的模式。中國的市場給了中國企業(yè)做產(chǎn)品、做品牌的機(jī)會(huì)，外包與自有品牌平衡的機(jī)會(huì)。因此，中國與印度企業(yè)之間，沒有絕對(duì)的學(xué)習(xí)，也沒有絕對(duì)的對(duì)抗，只有以市場為準(zhǔn)繩，找好自己的優(yōu)勢與定位。

我們的產(chǎn)業(yè)在追求速度時(shí)，往往會(huì)迷失方向。過去一提到印度軟件，我們看不起人家的外包工作，現(xiàn)在我們又全面的學(xué)習(xí)外包。其實(shí)，我們應(yīng)該更努力的找到我們自己的模式。中國數(shù)字產(chǎn)品的制造規(guī)模，移動(dòng)通信和互連網(wǎng)的普及，社會(huì)信息基礎(chǔ)設(shè)施及企業(yè)信息化的發(fā)展都給中國的軟件企業(yè)帶來了很多機(jī)會(huì)，外包也正在從向中國制造的外包，向商業(yè)流程的外包，研究與開發(fā)的外包，我們有許多使我們的產(chǎn)業(yè)形成規(guī)模的機(jī)會(huì)。

我國信息技術(shù)的主管部門和國內(nèi)的許多軟件企業(yè)，已經(jīng)對(duì)承接外包發(fā)展軟件和信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)形成共識(shí)，并且已經(jīng)積極投身到全球軟件外包的主戰(zhàn)場。中國軟件業(yè)業(yè)從零起步總產(chǎn)值1992年僅為43.7億元，2000年為593億元，到2006年已上升到4800億元，占世界軟件產(chǎn)業(yè)總額的比重不斷得到提高，對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率越來越高。追溯20多年的發(fā)展歷程，其中承接軟件外包是中國軟件業(yè)向國際化進(jìn)軍的重要途徑。

國家也對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大承接歐美外包給予了更大的扶持。科技部火炬中心宣布實(shí)施中國軟件歐美出口工程(簡稱COSEP)，并且表示將重點(diǎn)支持100家對(duì)歐美出口軟件的企業(yè)。

據(jù)了解，2004年國內(nèi)最大的軟件外包企業(yè)，東軟集團(tuán)在日本和歐美兩大外包市場上均獲成功，外包合同額達(dá)到了3500萬美元。日前的2005-2006年中國軟件外包服務(wù)市場研究報(bào)告顯示，2006年中國軟件外包服務(wù)市場規(guī)模達(dá)到14.3億美元，較上年同比增長55.4%；其中，東軟集團(tuán)以1.01億美元的外包收入，61.1%的增長率，7.1%的市場份額，繼續(xù)穩(wěn)坐中國外包第一的寶座，同時(shí)東軟集團(tuán)成為中國第一個(gè)軟件外包收入超過1億美元的軟件企業(yè)。而憑借軟件本地化起家的北京文思創(chuàng)新和博彥科技公司，在美國外包市場率先獲得突破，2006年文思創(chuàng)新的營業(yè)收入達(dá)到5000萬美元，博彥科技的營業(yè)額業(yè)達(dá)到3500萬美元。但是目前中國承接的軟件外包項(xiàng)目仍然集中在日本市場，在歐美高端外包市場由于印度和愛爾蘭等國較強(qiáng)的外包能力，中國企業(yè)還沒有能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的突破。破解歐美軟件外包市場困局的任務(wù)，我國從事軟件本地化服務(wù)的軟件公司將大有可為。這些本土的本地化公司10多年來一直在為美國大型軟件公司提供軟件本地化服務(wù)，長期實(shí)踐過程中已經(jīng)積累了豐富的項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)，得到美國客戶的信任和長期合作，企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，技術(shù)實(shí)力不斷增強(qiáng)，完全有能力從美國市場承接更多的軟件外包服務(wù)。

總之，軟件外包是世界軟件業(yè)的發(fā)展趨勢，我國軟件業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)遇，采取“兩步走”的外包發(fā)展策略。從外包服務(wù)市場的區(qū)域上，把開拓日本軟件外包作為第一步的突破口，第二步是進(jìn)軍美國和歐洲外包市場。從外包服務(wù)內(nèi)容上，先從軟件外包測試起步，避免與印度較強(qiáng)的軟件開發(fā)直接競爭，揚(yáng)長避短，積蓄能量，后來居上，成為全球的新興外包市場。再者一定要記住軟件外包不是我國軟件業(yè)發(fā)展的目的，而是通過軟件外包，學(xué)習(xí)和掌握大型軟件的開發(fā)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，積極尋求突破。

四、把握信息化機(jī)會(huì)，做大做強(qiáng)，打造中國優(yōu)勢品牌

中國軟件業(yè)應(yīng)何去何從?這總像一個(gè)沉重的石頭壓在關(guān)心民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展的每個(gè)人心里。隨著國內(nèi)信息化建設(shè)的大規(guī)模展開，中國的軟件業(yè)也迎來了復(fù)興的機(jī)遇。隨著大規(guī)模的信息化項(xiàng)目的拉動(dòng)，規(guī)模化的本土應(yīng)用為一批中國軟件企業(yè)的成長提供了廣闊的市場沃土。但當(dāng)前的關(guān)鍵還在于沒有自已的優(yōu)勢品牌。

在近日舉行的“中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”上，東軟集團(tuán)總裁劉積仁提出，中國軟件業(yè)在國際上還沒有形成自己的品牌優(yōu)勢是當(dāng)前中國軟件業(yè)落后世界其他軟件強(qiáng)國的重要原因。

其實(shí)，無論是對(duì)于企業(yè)還是產(chǎn)業(yè)而言，“拳頭”產(chǎn)品都是至關(guān)重要。特別是在這種競爭激烈的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，沒有相對(duì)優(yōu)勢的“拳頭”產(chǎn)品就沒有參與競爭的優(yōu)勢。而美國等軟件強(qiáng)國之所以比別人強(qiáng)大也在于他們有像微軟這樣的“拳頭”企業(yè)。因此，曾有權(quán)威人士指出，中國軟件產(chǎn)業(yè)要雄起，就要集中優(yōu)勢力量，努力造就大型軟件企業(yè)，打造民族的“軟件航母”。

當(dāng)前，東軟、聯(lián)想神州數(shù)碼、用友等國內(nèi)軟件企業(yè)已崛起并相繼在國際世界上打開了品牌與市場。隨著他們的節(jié)節(jié)探索與努力，一個(gè)個(gè)擁有中國品牌的軟件優(yōu)勢企業(yè)有望出現(xiàn)在世界軟件的舞臺(tái)。而國家致力于信息化改造的變革也剛剛拉開序幕，一切還剛剛開始。誰能把握機(jī)會(huì)誰就能在信息化變革中占盡先機(jī)一樣。看來，中國的軟件產(chǎn)業(yè)還得把握與電子信息業(yè)一起同步發(fā)展!

創(chuàng)新、規(guī)模化、打造優(yōu)勢品牌，中國的軟件產(chǎn)業(yè)總要在不斷地探索中前進(jìn)。應(yīng)該說，任何發(fā)展時(shí)期都要有適合的發(fā)展方略，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更應(yīng)該如此。但不管怎樣，別忘了，人才的培養(yǎng)在任何時(shí)期同樣重要。美國著名的IT業(yè)咨詢公司IDC和Gartner的預(yù)測看，中國外包市場今后5年將以每年34.8%的增幅遞增。盡管咨詢公司和外包廠商認(rèn)為這一數(shù)據(jù)有被高估的嫌疑，但依據(jù)保守的估計(jì)，這一市場的增長速度也在20%以上。因此各大咨詢巨頭在中國的動(dòng)作也就不難理解，從IBM在大連投資軟件開發(fā)中心，到埃森哲通過技術(shù)集成和外包業(yè)務(wù)大打“中國牌”，以及畢博將兩家全球開發(fā)中心放在中國，無一不驗(yàn)證了外包業(yè)務(wù)的巨大魅力，也讓人著實(shí)感受到了這塊市場上巨大的壓力。那就更需要我們找準(zhǔn)自己的立足點(diǎn)和切入點(diǎn)，不斷做大做強(qiáng)自己的優(yōu)勢品牌產(chǎn)業(yè)，在不斷提升自己軟件產(chǎn)業(yè)的競爭力同時(shí)，走中國軟件振興發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔啟亮.全球化大潮中的軟件業(yè)[J].當(dāng)代金融家，2005，(10).

[2]鄒奕萍.中國軟件業(yè)的創(chuàng)新與規(guī)模建設(shè)亟待同步發(fā)展[N].通信信息報(bào)，2002-11-07

篇（5）

不可否認(rèn)，以上的原因確實(shí)是推動(dòng)印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展必不可少的因素。然而，正如陳玨宇和張振指出的那樣：“經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展是深深根植于這個(gè)地區(qū)的非正式制度，特別是社會(huì)文化制度的土壤之上的。”遺憾的是，從文化的視角研究印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)卻顯得鳳毛麟角。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，主要是兩個(gè)方面的原因。第一，印度文化充滿了宗教色彩。在當(dāng)今的印度社會(huì)，除了我們相對(duì)較為熟悉的佛教之外，還有印度教、伊斯蘭教、基督教、耆那教、錫克教、拜火教等等。這就使得印度文化呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的色彩，讓人感到無從入手對(duì)其進(jìn)行分析。第二，無論是印度教還是佛教，都是比較“出世”的宗教，其宣揚(yáng)“輪回轉(zhuǎn)世”的宗教理論，以追求個(gè)人的精神解脫為最高境界。這就使得人們在直觀上很難將具有因循守舊色彩的印度文化和以創(chuàng)新精神為特征的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在一起。但事實(shí)并非完全如此。本文的研究將表明，印度文化在近年來印度軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響。

二、印度文化對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

如前所述，印度文化充滿了宗教色彩。不僅如此，印度實(shí)際上是世界上宗教傳統(tǒng)力量最強(qiáng)大的國家之一。在印度，宗教不僅是一種個(gè)人信仰和精神寄托，而且是一種潛在的精神力量，甚至是一種生活方式。宗教潛移默化地滲透到了個(gè)人的思想觀念以及社會(huì)生活的方方面面：從民眾的價(jià)值觀念、生活方式到國家的政治、經(jīng)濟(jì)甚至外交，都深受傳統(tǒng)宗教文化的影響。印度社會(huì)一直是一個(gè)忠于宗教的社會(huì)，并因此而聞名于世。在印度人看來，沒有宗教就沒有生活。絕大多數(shù)人從早到晚、從生到死，一舉一動(dòng)無不與宗教緊密地聯(lián)系在一起。換句話說，在印度文化中，不僅是特有的，而且是重要的。在當(dāng)今的印度社會(huì)，信仰印度教的人數(shù)占全國總?cè)丝诘?2％以上，印度教是印度的主體宗教，也是印度文化的基礎(chǔ)和核心。因此，本文的研究將以印度教文化為主，并著重分析敬業(yè)的文化、合作的文化和創(chuàng)新的文化對(duì)印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

(一)敬業(yè)的文化對(duì)印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

薩珀斯坦和羅斯指出“辛勤勞動(dòng)的價(jià)值觀念是印度人民在全球創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)中尤為寶貴的特點(diǎn)。印度人努力工作的美德是一筆社會(huì)財(cái)富，這正是大型跨國公司的管理機(jī)構(gòu)最看重的一點(diǎn)，這也是為什么這些跨國公司會(huì)在印度這個(gè)存在不適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)設(shè)施和行政障礙的地方建立發(fā)展中心的原因。”盡管勞動(dòng)力的充分供給和勞動(dòng)力之間的激烈競爭或許可以部分地解釋印度人超負(fù)荷工作的動(dòng)力之所在。但是，印度文化的影響同樣是至關(guān)重要的。

印度教強(qiáng)調(diào)自我克制的苦行，認(rèn)為自愿忍受痛苦是一種極為重要的修煉方法，它能使靈魂擺脫塵世欲念而通達(dá)神性，進(jìn)而獲得一種控制天神和自然的強(qiáng)大力量。印度教徒認(rèn)為，苦行不僅是一種獲得超人力量和自我解脫世俗束縛的重要方法，而且是一種用來提高種姓的捷徑。因此，對(duì)于低種姓的人來說，苦行具有特別強(qiáng)大的吸引力。或許只有從這個(gè)角度，我們才能更好地理解印度人的工作觀和生活觀：活著是為了工作，是為了“還債”，是為了“來世”的解脫。正是由于這個(gè)原因，他們的消費(fèi)與他們通過工作所獲得的財(cái)富相比，小得微不足道、不成比例。

大量的實(shí)證研究表明，要想在軟件產(chǎn)業(yè)這樣的全球競爭性產(chǎn)業(yè)中獲得成功，很重要的一點(diǎn)就是速度，換句話說，“時(shí)間就是市場”。盡管印度的軟件產(chǎn)業(yè)在近年來迅猛發(fā)展，然而，大部分增長實(shí)際上都是由低附加價(jià)值業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的。在整個(gè)20世紀(jì)80年代和90年代初期，印度幾乎完全被限制在軟件生產(chǎn)的低附加價(jià)值環(huán)節(jié)，例如編碼、檢測和維修。大部分這類業(yè)務(wù)都是采用海外現(xiàn)場服務(wù)，即勞務(wù)輸出的形式完成的。雖然現(xiàn)在更多的工作都是離岸的，而且，一些大型跨國公司也已經(jīng)開始提供較高附加價(jià)值的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，不過，印度的大多數(shù)軟件業(yè)務(wù)和“及時(shí)采購”并沒有太大的區(qū)別。因此，如果考慮到印度軟件產(chǎn)業(yè)的出口業(yè)務(wù)構(gòu)成情況(如下圖所示)，我們甚至可以認(rèn)為，敬業(yè)的文化是影響印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最重要的文化因素。

(二)合作的文化對(duì)印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

在軟件開發(fā)的過程中，所有的東西都必須落實(shí)到紙上，以保證后面接手的人在每一個(gè)環(huán)節(jié)都能夠跟上思路和進(jìn)度，從而避免出現(xiàn)大多數(shù)靈感只匯集于少數(shù)一兩個(gè)人的頭腦里的現(xiàn)象，而產(chǎn)生諸多后遺癥的局面。這就意味著，對(duì)于軟件產(chǎn)品的開發(fā)而言，軟件工程師之間的相互信任和通力合作是軟件開發(fā)成功與否的關(guān)鍵。眾所周知，通力合作的基礎(chǔ)是相互信任。張維迎的研究表明“信仰宗教的人比不信仰宗教的人更值得信任”。事實(shí)上，馬歇爾早就發(fā)現(xiàn)“宗教的力量和經(jīng)濟(jì)的力量是無時(shí)無刻不對(duì)人類行為產(chǎn)生影響的兩大力量”，汪丁丁也指出“是有效用的”，這是因?yàn)椋旱谝唬诮探虒?dǎo)人們，信仰將為他們帶來“未來的好處”；第二，宗教行為表明，即使在“現(xiàn)世”，只要誠信，也可以獲得心理上的好處。而且，信仰的效用是巨大的，它改變著信仰者對(duì)一切消費(fèi)品的評(píng)價(jià)。

印度人通常認(rèn)為，“利”是人生的四大目的之一。所謂“利”，是指對(duì)物質(zhì)生活條件，即財(cái)富的獲得，是“還債”所必須的。而且，只有有了“利”，自己才有幸福的生活可言。但是，如果采取不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得了“利”，將來決不會(huì)有好的下場。印度教徒相信，采取罪惡手段獲得財(cái)富的人將會(huì)下地獄；而采取正當(dāng)手段獲得財(cái)富的人則是為升天準(zhǔn)備了階梯。在印度文化的影響下，印度軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)充滿了相互信任和通力合作的精神。不僅如此，在印度，軟件產(chǎn)業(yè)被視為“國家的神經(jīng)”，軟件工程師也被視為“民族的英雄”。印度的IT部長有一段在印度幾乎是家喻戶曉的名言“我希望印度的IT產(chǎn)業(yè)成為10億人的產(chǎn)業(yè)，而不是成為五星級(jí)大酒店中少部分富有精英的產(chǎn)業(yè)。我相信，IT能夠?yàn)樨毨д卟寥I水，能夠改變整個(gè)國家和民族的命運(yùn)。”正是由于這個(gè)原因，印度軟件工程師更多地是將發(fā)展印度的軟件產(chǎn)業(yè)作為自己的奮斗目標(biāo)，而不僅僅是為了某個(gè)公司或行業(yè)工作。正如薩珀斯坦和羅斯指出的那樣“印度軟件工程師的優(yōu)勢在于，不管他們在哪里，他們都知道自己是印度人，他們都抱有自己的傳統(tǒng)，與生俱來的意識(shí)、干勁和謙遜。他們都在為改善國家的貧窮狀況而努力工作。”這顯然意味著，在合作的文化的影響下，印度軟件公司內(nèi)部和軟件公司之間進(jìn)行合作的交易費(fèi)用可以大大降低。

(三)創(chuàng)新的文化對(duì)印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

印度教社會(huì)的基本風(fēng)尚是重視宗教解脫、企慕來生、耽于沉思、偏于靈性，而淡泊現(xiàn)世人生。印度人一向愛好神學(xué)辯論。印度教徒認(rèn)為“凡知道關(guān)于宇宙真理者，即能因之而得到解脫。”埃利奧特指出“印度人最有見解的主張是認(rèn)為知識(shí)或智慧之道即是真道”；婆羅門所喜愛的主題是，一個(gè)人在青年時(shí)期應(yīng)該從事學(xué)習(xí)，成年時(shí)期應(yīng)該奉行世俗人的職責(zé)和儀式，老年時(shí)期則應(yīng)該致力于微妙的沉思。印度教徒傾向于認(rèn)為，最高的生活就是全神貫注的沉思。印度教重視沉思，也重視靜坐。在印度教徒看來，靜坐不僅被贊揚(yáng)為一種有用的鍛煉，而且被公認(rèn)為與祭禮、祈禱具有同等重要的地位，或者被認(rèn)為是超過了祭禮和祈禱之上的宗教生活的重大活動(dòng)之一，甚至被認(rèn)為是宗教生活的唯一正當(dāng)活動(dòng)。《奧義書》上說：瑜珈六法是“克制呼吸、克制感官、靜坐沉思、注意力集中、思考研究、一心不亂”，而現(xiàn)代思維科學(xué)的研究成果告訴我們，靜坐沉思是激發(fā)創(chuàng)造力的最好狀態(tài)之一。

篇（6）

建設(shè)具有自主軟件系統(tǒng)的平臺(tái)是構(gòu)筑可持續(xù)發(fā)展自主軟件產(chǎn)業(yè)的起點(diǎn)，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科技發(fā)展具有很大的帶動(dòng)作用：國內(nèi)具有自主核心技術(shù)的研究成果可以有“生根開花”的土壤；先進(jìn)技術(shù)成果和企業(yè)市場需求可以有成果轉(zhuǎn)化的平臺(tái)；人才流動(dòng)更能有符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和服務(wù)國家內(nèi)需的導(dǎo)向；科技計(jì)劃的資金投入與產(chǎn)業(yè)建立起有機(jī)的聯(lián)系.

2007年6月22日，中國科學(xué)院提出《關(guān)于發(fā)展事關(guān)國家競爭力和國家安全戰(zhàn)略的CAE軟件產(chǎn)業(yè)的建議》，標(biāo)志著中國科技工作者近40年的不懈追求和創(chuàng)新機(jī)遇再度吹響進(jìn)軍號(hào).“中行獨(dú)復(fù)，以從道也”.“中行”誠然可貴，但也不能總是亦步亦趨僅限于模仿，跟著人家走了好多年，都沒有換來技術(shù)和市場，何況“嗟來之食，吃下去肚子要痛的”;更重要的是“獨(dú)復(fù)”，不僅要?jiǎng)?chuàng)新飛躍，還要綜合集成，追求“1+1>2”的效應(yīng).當(dāng)前CAE市場出現(xiàn)大規(guī)模的整合和并購，洗牌過后也許會(huì)更加強(qiáng)化國外軟件廠商對(duì)我國CAE市場的壟斷.建設(shè)自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)確實(shí)是個(gè)艱辛的成長過程，只有集中進(jìn)行資源整合和體制創(chuàng)新，同時(shí)結(jié)合作為某些國防科技、前沿科研領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)手段的工具和滿足國內(nèi)龐大市場的需求，突破“禁運(yùn)”才是“道”.

自主CAE軟件開發(fā)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)最典型的行業(yè)，已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更新的重要基礎(chǔ)和支撐.經(jīng)過多年努力，自主CAE軟件在許多戰(zhàn)略領(lǐng)域已經(jīng)形成較為雄厚的應(yīng)用能力和技術(shù)基礎(chǔ)，已經(jīng)具備加快整合軟件資源和共享知識(shí)成果的基本條件.結(jié)合關(guān)系國計(jì)民生和國家安全的需要，上兵伐謀，已經(jīng)到了重新構(gòu)造軟件產(chǎn)業(yè)的國家戰(zhàn)略技術(shù)創(chuàng)新體系的關(guān)鍵時(shí)刻.

篇（7）

 

中國軟件產(chǎn)業(yè)的快速增長已成為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵點(diǎn)之一，要保持我國軟件產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，必須大量培養(yǎng)適合軟件產(chǎn)業(yè)需求的軟件從業(yè)人員[1]。目前，河南省有43所軟件（職業(yè)技術(shù)）學(xué)院。學(xué)生培養(yǎng)模式都強(qiáng)調(diào)應(yīng)用，注重實(shí)踐。實(shí)訓(xùn)基地是各學(xué)校學(xué)生實(shí)踐教學(xué)的主要場地。近幾年，根據(jù)河南省教育廳教育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，省內(nèi)各軟件學(xué)院都建立了自己的實(shí)訓(xùn)基地，但實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，教學(xué)效果也存在很大差距。本文以河南大學(xué)軟件學(xué)院的實(shí)訓(xùn)教學(xué)為例，分析研究軟件學(xué)院實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)情況。

一、軟件學(xué)院實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的指導(dǎo)思想

以高素質(zhì)的雙師型教學(xué)團(tuán)隊(duì)為依托，利用完善的校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地和相對(duì)穩(wěn)定的校外實(shí)訓(xùn)基地，通過構(gòu)建合理的課程結(jié)構(gòu)和教材體系，將課堂教學(xué)與技術(shù)實(shí)踐相結(jié)合，教學(xué)評(píng)價(jià)與人才培育相結(jié)合，建設(shè)一個(gè)以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作和技能應(yīng)用能力為目標(biāo)的軟件學(xué)院實(shí)訓(xùn)基地。

二、軟件學(xué)院實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)內(nèi)容和主要模塊

根據(jù)軟件學(xué)院實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的指導(dǎo)思想，我們充分利用現(xiàn)有資源，加大投資力度，營造了仿真的企業(yè)化實(shí)訓(xùn)環(huán)境，建立以校內(nèi)實(shí)訓(xùn)為中心和相對(duì)穩(wěn)定的校外實(shí)訓(xùn)基地，加強(qiáng)“雙師型”實(shí)訓(xùn)教師隊(duì)伍建設(shè)[2]、實(shí)訓(xùn)課程結(jié)構(gòu)建設(shè)和教材體系建設(shè)，進(jìn)一步健全以實(shí)訓(xùn)中心為核心的基地管理模式和學(xué)生考核體系，將職業(yè)道德教育融入實(shí)訓(xùn)教育過程中，建立了相對(duì)完善、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的人才培養(yǎng)實(shí)訓(xùn)基地。

（1）完善的校內(nèi)實(shí)訓(xùn)中心

校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地主要用于培訓(xùn)學(xué)生的基本技能操作，將課堂教學(xué)融入實(shí)踐中，達(dá)到學(xué)生能夠獨(dú)立完成教學(xué)實(shí)驗(yàn)的目標(biāo)。校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)有四個(gè)原則：①仿真的企業(yè)環(huán)境，②高技術(shù)含量，③開放性好，④通用性強(qiáng)[3]。軟件學(xué)院需要建立軟件開發(fā)工程、軟件測試工程和網(wǎng)絡(luò)工程三個(gè)基本技能培養(yǎng)基地組成實(shí)訓(xùn)中心，實(shí)訓(xùn)中心的設(shè)備、工具及環(huán)境與軟件開發(fā)企業(yè)環(huán)境基本相同。校內(nèi)實(shí)訓(xùn)中心實(shí)行全天開放式運(yùn)作模式，學(xué)生可根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容自選項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)訓(xùn)。

（2）相對(duì)穩(wěn)定的校外實(shí)訓(xùn)基地

要實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)創(chuàng)新型、實(shí)用型和先進(jìn)型人才，必須進(jìn)行校企合作，建立相對(duì)穩(wěn)定的高層次的校外實(shí)訓(xùn)基地[4]。校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)有以下方法：一是和實(shí)訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作，選派優(yōu)秀學(xué)生到實(shí)訓(xùn)機(jī)構(gòu)深造，對(duì)高素質(zhì)學(xué)生進(jìn)行專項(xiàng)培養(yǎng)；二是與大中型企業(yè)開展深層次的校企合作，采用產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、定向培養(yǎng)等方式，將學(xué)生送到企業(yè)進(jìn)行長期實(shí)習(xí)或在企業(yè)完成畢業(yè)設(shè)計(jì)；三是與學(xué)校周邊企業(yè)合作，根據(jù)企業(yè)的用人要求選派學(xué)生到企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)。

（3）高水平的軟件開發(fā)師資隊(duì)伍

實(shí)訓(xùn)基地注重實(shí)際應(yīng)用，因此，軟件學(xué)院的實(shí)訓(xùn)教師必須具備“理論+實(shí)踐”的雙強(qiáng)型素質(zhì)。培養(yǎng)高水平的師資隊(duì)伍是各軟件學(xué)院的一項(xiàng)重要任務(wù)。科技論文，指導(dǎo)思想。可選擇下列途徑：一是安排實(shí)訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)專業(yè)教師進(jìn)行專門培訓(xùn)，提高項(xiàng)目帶隊(duì)開發(fā)能力；二是可派專業(yè)教師帶領(lǐng)學(xué)生一起

到企業(yè)實(shí)習(xí)，既可以提高教師的實(shí)際應(yīng)用能力，又可以使學(xué)生“理論有老師，實(shí)踐找導(dǎo)師”；三是聘請(qǐng)企業(yè)資深開發(fā)人員到校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地指導(dǎo)項(xiàng)目開發(fā)；四是有計(jì)劃地選派專業(yè)教師到科研院所或高校繼續(xù)深造。

（4）合理的實(shí)訓(xùn)課程結(jié)構(gòu)和教材體系

實(shí)訓(xùn)教學(xué)既不能簡單使用以課程為驅(qū)動(dòng)的學(xué)校培養(yǎng)模式，也不能單純應(yīng)用以項(xiàng)目為驅(qū)動(dòng)的企業(yè)培養(yǎng)模式，需要根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)計(jì)一種以課程和項(xiàng)目并行，以項(xiàng)目帶動(dòng)課程的新模式（如圖1所示）。課程結(jié)構(gòu)設(shè)置以培養(yǎng)學(xué)生的項(xiàng)目開發(fā)能力為目的，我們對(duì)專業(yè)科目進(jìn)行調(diào)整，以每學(xué)期的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目為主導(dǎo)重新設(shè)置相關(guān)課程。同時(shí)，在教學(xué)中增加實(shí)訓(xùn)課程比例，每學(xué)期前六周由各專業(yè)課教師集中授課，第七、八、九周由各專業(yè)課教師帶領(lǐng)進(jìn)行課程實(shí)訓(xùn)，第十至十四周由各專業(yè)教師各帶領(lǐng)一組學(xué)生進(jìn)行學(xué)期項(xiàng)目實(shí)訓(xùn)；并且在最后一個(gè)學(xué)期分組開展企業(yè)綜合實(shí)踐實(shí)訓(xùn)。對(duì)課程實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，根據(jù)教材內(nèi)容設(shè)計(jì)統(tǒng)一的軟件設(shè)計(jì)項(xiàng)目。對(duì)于學(xué)期實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，根據(jù)技術(shù)發(fā)展需要安排設(shè)計(jì)軟件開發(fā)系統(tǒng)或子系統(tǒng)。在企業(yè)綜合實(shí)踐實(shí)訓(xùn)方面，讓具有2—4個(gè)學(xué)期實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生在“高、真、開、通”的仿真企業(yè)化實(shí)訓(xùn)基地進(jìn)行綜合性軟件開發(fā)項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，并由“雙師型”或者企業(yè)的一線專家來指導(dǎo)，使學(xué)生有一種“學(xué)習(xí)如工作，實(shí)習(xí)如上崗”的心態(tài)，這種實(shí)訓(xùn)模式一方面是培養(yǎng)學(xué)生解決綜合性開發(fā)的技術(shù)及能力，另一方面是為了加強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)規(guī)范化訓(xùn)練，完成關(guān)鍵能力的培養(yǎng)。

這種模式可以提供給學(xué)生更多的參與實(shí)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，既避免了學(xué)校模式中授課周期過長，過分注重理論的缺點(diǎn)，又避免了企業(yè)模式中理論學(xué)習(xí)周期極短，對(duì)于新手來說容易遺漏核心技術(shù)的缺點(diǎn)，更大程度地提高了學(xué)生實(shí)訓(xùn)的質(zhì)量，并且從根本上改變了目前高校普遍采用的那種學(xué)期結(jié)束時(shí)一門課程一個(gè)實(shí)驗(yàn)的上機(jī)考核形式，使學(xué)生通過這種鍛煉逐步熟悉企業(yè)化的項(xiàng)目開發(fā)流程，達(dá)到“畢業(yè)能就業(yè)，就業(yè)能適應(yīng)”的目的。

為適應(yīng)上述實(shí)訓(xùn)要求，在教材的編寫上我們需要采用“在固定中彰顯靈活，以更新適應(yīng)變化”的策略，教材編寫以提煉基礎(chǔ)為主。實(shí)訓(xùn)過程以精講基礎(chǔ)，專講項(xiàng)目開發(fā)為主，通過實(shí)訓(xùn)平臺(tái)的使用和強(qiáng)化項(xiàng)目開發(fā)將兩者結(jié)合，徹底解決了理論教學(xué)與實(shí)踐操作“兩張皮”的格局。各實(shí)訓(xùn)教材之間各有側(cè)重，既突出重點(diǎn)，又相互聯(lián)系，而且層層遞進(jìn)，形成多層次多角度實(shí)訓(xùn)教材體系。

（5）嚴(yán)格的實(shí)訓(xùn)教學(xué)管理和考核

實(shí)訓(xùn)教學(xué)與專業(yè)理論課教學(xué)一樣，有著本身的運(yùn)行規(guī)律和特性，對(duì)教師和學(xué)生的考核評(píng)價(jià)也應(yīng)有一套相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，這就要求在實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)中建立規(guī)范的、符合實(shí)訓(xùn)教學(xué)目的、操作性強(qiáng)的管理和考核評(píng)價(jià)體系。

嚴(yán)格教師和學(xué)生的管理與考核。對(duì)實(shí)訓(xùn)教師實(shí)行打卡制度，嚴(yán)格規(guī)定實(shí)訓(xùn)上下班時(shí)間；由學(xué)生對(duì)實(shí)訓(xùn)教學(xué)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)。保證實(shí)訓(xùn)過程中學(xué)生的出勤率，在實(shí)訓(xùn)結(jié)束時(shí)由實(shí)訓(xùn)教師給出學(xué)生的實(shí)訓(xùn)表現(xiàn)和成績。加強(qiáng)對(duì)實(shí)訓(xùn)教學(xué)項(xiàng)目開發(fā)過程的監(jiān)管。對(duì)每個(gè)實(shí)訓(xùn)性教學(xué)項(xiàng)目，指導(dǎo)教師都要事先列出：①實(shí)訓(xùn)教學(xué)大綱；②實(shí)訓(xùn)教學(xué)計(jì)劃；③實(shí)訓(xùn)教學(xué)指導(dǎo)書；④實(shí)訓(xùn)報(bào)告書；⑤實(shí)訓(xùn)教學(xué)考核；⑥實(shí)訓(xùn)教學(xué)總結(jié)。通過這些書面材料及時(shí)查找實(shí)訓(xùn)過程中指導(dǎo)教師存在的問題和學(xué)生在項(xiàng)目開發(fā)中出現(xiàn)的問題。

在實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)模式方面，采用“導(dǎo)師制+導(dǎo)生制”的指導(dǎo)模式（即項(xiàng)目經(jīng)理+學(xué)生的輔導(dǎo)模式），可以選擇專業(yè)方面能力較強(qiáng)的學(xué)生輔助項(xiàng)目經(jīng)理在實(shí)訓(xùn)過程中指導(dǎo)其他學(xué)生。這種實(shí)訓(xùn)模式不僅能培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問題的技術(shù)及能力，而且還能使學(xué)生經(jīng)過職業(yè)規(guī)范化訓(xùn)練，完成關(guān)鍵能力的培養(yǎng)，以達(dá)到在校預(yù)就業(yè)的目的。

三、軟件學(xué)院實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)成效

以河南大學(xué)軟件學(xué)院為例，河南大學(xué)軟件學(xué)院以就業(yè)市場為導(dǎo)向，采用以校內(nèi)實(shí)訓(xùn)和校外實(shí)訓(xùn)并重的方式，加強(qiáng)學(xué)生的實(shí)訓(xùn)能力培養(yǎng)，提高學(xué)生軟件開發(fā)水平，已取得了一些成績。目前，已建立了5個(gè)專業(yè)方向的校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地，7個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的高層次校外實(shí)訓(xùn)基地，經(jīng)過這樣的實(shí)訓(xùn)，學(xué)生實(shí)踐能力大大提高，2007年代表河南大學(xué)參加河南省第一屆互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用大賽，獲一個(gè)一等獎(jiǎng)（共設(shè)2個(gè)一等獎(jiǎng)）、兩個(gè)三等獎(jiǎng)；2008年在全國第四屆“正保教育杯”ITAT教育工程技能大賽中，獲一個(gè)二等獎(jiǎng)（河南省最高獎(jiǎng)）、兩個(gè)三等獎(jiǎng)、三個(gè)優(yōu)勝獎(jiǎng)和優(yōu)秀組織獎(jiǎng)；在校級(jí)網(wǎng)絡(luò)大賽中，在48個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中，我院學(xué)生囊括21個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)；2009年在全國第五屆“正保教育杯”ITAT教育工程技能大賽中，獲一個(gè)二等獎(jiǎng)，三個(gè)三等獎(jiǎng)，十三個(gè)優(yōu)秀獎(jiǎng)，從2007年以來，我院畢業(yè)生的就業(yè)率均在92%以上。科技論文，指導(dǎo)思想。科技論文，指導(dǎo)思想。

軟件學(xué)院實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)是為了培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作和技能應(yīng)用能力，達(dá)到培養(yǎng)有特色的基礎(chǔ)人才，滿足市場需求，從而使軟件學(xué)院的學(xué)生實(shí)現(xiàn)無縫就業(yè)或者達(dá)到在校預(yù)就業(yè)的目的。科技論文，指導(dǎo)思想。科技論文，指導(dǎo)思想。校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地具有教學(xué)設(shè)施完備、管理嚴(yán)格的特點(diǎn)，是學(xué)生實(shí)訓(xùn)教學(xué)的主要途徑。科技論文，指導(dǎo)思想。所以，在實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)方面，要遵循以校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地、校外實(shí)訓(xùn)基地并重的原則，在校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地的基礎(chǔ)上，通過克服校外實(shí)訓(xùn)基地的一些缺點(diǎn)，使校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)做到“形散而神不散”，從而達(dá)到軟件學(xué)院培養(yǎng)高質(zhì)量人才的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]上海市經(jīng)濟(jì)與信息發(fā)展委員會(huì)，2010年上海信息服務(wù)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告[M]，立信會(huì)計(jì)出版社，2010(6)。[2] 王美姣，王衛(wèi)平。高職院校實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的誤區(qū)及對(duì)策[J]，教育與職業(yè)2007（15）。

[3]李堅(jiān)利。高職教育實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的探索與實(shí)踐[J]，職業(yè)技術(shù)教育2003（22）。

篇（8）

一、前言

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)步入一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱和靈魂，其發(fā)展水平已成為衡量一個(gè)國家現(xiàn)代化水平和綜合國力的重要標(biāo)志。近年來，隨著全球軟件市場經(jīng)濟(jì)信息化進(jìn)程的加快，以及我國政府相關(guān)部門對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)在投資、融資、稅收、產(chǎn)業(yè)政策等諸多方面的大力支持，我國軟件產(chǎn)業(yè)以年均超過30%的速度高速增長，在國際上的地位顯著提高、國際競爭力明顯增強(qiáng)，無論是發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、還是人力資源培訓(xùn)以及基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境等，都出現(xiàn)了良好的發(fā)展勢頭。

我國的軟件產(chǎn)業(yè)起步較晚，經(jīng)過二十幾年的艱苦創(chuàng)業(yè)和發(fā)展，其總體水平仍處于初級(jí)階段，仍然面臨著十分嚴(yán)峻的問題。這些問題主要表現(xiàn)在：（1）產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模小、缺乏國際競爭力、市場占有率低；其規(guī)模與美國、日本等發(fā)達(dá)國家相比差距相當(dāng)明顯，即使與同是發(fā)展中國家的印度相比，也存在較大的差距（郭斌，2004）；（2）研發(fā)投入不足、技術(shù)創(chuàng)新薄弱、自主品牌、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心產(chǎn)品少；由于軟件產(chǎn)品的生命周期很短、產(chǎn)品更新升級(jí)頻繁、換代速度快等特點(diǎn)，軟件產(chǎn)品高利潤、高回報(bào)的主要源泉來自于持續(xù)不斷的創(chuàng)新。然而目前我國軟件企業(yè)乃至整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)普遍表現(xiàn)出創(chuàng)新能力不足，特別是軟件產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)品的研發(fā)投入水平較低、原始創(chuàng)新力不足等現(xiàn)象；（3）基礎(chǔ)軟件的研發(fā)設(shè)計(jì)需要較大的企業(yè)規(guī)模、較高的管理水平和較多的資金投入，這是國內(nèi)企業(yè)目前難以勝任的，基于此國內(nèi)軟件企業(yè)更傾向于“二次開發(fā)”，往往是接到一個(gè)項(xiàng)目就做一個(gè)軟件或者是專門的軟件外包服務(wù)，所接業(yè)務(wù)要開發(fā)軟件的通用性差，難以轉(zhuǎn)移到其他項(xiàng)目，造成企業(yè)低水平重復(fù)開發(fā)現(xiàn)象嚴(yán)重、經(jīng)營成本高、長期利潤薄弱、可持續(xù)發(fā)展能力差等問題（張?jiān)拼ê筒淌缜伲?005）；由于基礎(chǔ)軟件研發(fā)方面的空乏導(dǎo)致我國軟件企業(yè)在核心技術(shù)上的創(chuàng)新能力低，缺少自主設(shè)計(jì)的、有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的、市場占有率高的軟件名牌產(chǎn)品，長期處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，并因此使得大量利潤流向國外企業(yè)，嚴(yán)重影響了我國軟件產(chǎn)業(yè)的積累和循環(huán)能力，使我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向受制于人（Arora and Gambardella， 2004）。

由于我國軟件產(chǎn)業(yè)在以上各方面都還存在一定的不足之處，面對(duì)來自國內(nèi)外的各種壓力和挑戰(zhàn)，“物競天擇，適者生存”，我國軟件產(chǎn)業(yè)必須探索出一條新型的企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展道路，以促使企業(yè)的永續(xù)健康發(fā)展。現(xiàn)如今，有些軟件類企業(yè)采取了自主研發(fā)的經(jīng)營策略，對(duì)企業(yè)進(jìn)行一定程度的轉(zhuǎn)型升級(jí)，即企業(yè)的業(yè)務(wù)不僅僅局限于軟件外包業(yè)務(wù)更是在多領(lǐng)域多行業(yè)占有著一定的市場份額。本文采用因子分析法，以軟件類上市公司為例，針對(duì)軟件企業(yè)從傳統(tǒng)外包業(yè)務(wù)到自主研發(fā)的轉(zhuǎn)型背景，深入分析轉(zhuǎn)型階段軟件企業(yè)的財(cái)務(wù)特征，并提出對(duì)策建議。

二、研究方法設(shè)計(jì)

（一）軟件企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)思路

通常來說，我們對(duì)一家企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況的考察主要從企業(yè)的償債能力、營運(yùn)能力、盈利能力和發(fā)展能力四個(gè)方面來考核。（1）償債能力是指企業(yè)償還到期債務(wù)的能力，一般分為短期償債能力和長期償債能力，公司資產(chǎn)變現(xiàn)速度越快，公司能夠轉(zhuǎn)化為償債資產(chǎn)的數(shù)量越大，說明償債能力越強(qiáng)。反映償債能力的指標(biāo)主要有流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率和產(chǎn)權(quán)比率。（2）營運(yùn)能力是指企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中用資金周轉(zhuǎn)速度的相關(guān)指標(biāo)去反映資金利用率，表明公司管理人員運(yùn)用資金、經(jīng)營管理的能力。生產(chǎn)經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)的速度越快，表明資金利用的效率越高效果越好，公司管理團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營能力越強(qiáng)。反映營運(yùn)能力的指標(biāo)主要有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。（3）盈利能力是指企業(yè)獲取利潤的能力，是公司管理效能和經(jīng)營業(yè)績的集中體現(xiàn)，主要取決于企業(yè)實(shí)現(xiàn)的銷售收入和發(fā)生的費(fèi)用、成本等因素。反映盈利能力的指標(biāo)主要有營業(yè)利潤率、銷售凈利率、資產(chǎn)報(bào)酬率、總資產(chǎn)凈利潤率、凈資產(chǎn)收益率、投入資本回報(bào)率、營業(yè)成本率。（4）發(fā)展能力是反映企業(yè)在未來年度的成長前景以及持續(xù)經(jīng)營潛力，是上市公司實(shí)力的綜合體現(xiàn)。其主要分析指標(biāo)有總資產(chǎn)增長率、凈利潤增長率、營業(yè)利潤增長率、營業(yè)收入增長率。

由于軟件產(chǎn)業(yè)是典型的知識(shí)密集技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，在基礎(chǔ)軟件等需要大量R&D投入的領(lǐng)域，商業(yè)機(jī)制和市場壟斷造成了市場進(jìn)入壁壘高，使得一般企業(yè)難以企及。但是在應(yīng)用軟件、專業(yè)服務(wù)等更為廣泛的領(lǐng)域，為新的進(jìn)入者提供了更多的平等競爭機(jī)會(huì)。因此綜合考慮到軟件行業(yè)的以上特征，我們應(yīng)該重視企業(yè)的盈利能力和發(fā)展能力，同時(shí)公司營業(yè)狀況也不可忽視（韓雪和方新，2002）。

然而針對(duì)本文所選取的十家軟件產(chǎn)業(yè)的上市公司而言，由于其處于一個(gè)轉(zhuǎn)型期，可能會(huì)在研究開發(fā)專利技術(shù)方面投入較多，企業(yè)的負(fù)債水平將會(huì)提升，因此可能會(huì)造成企業(yè)的盈利能力不穩(wěn)定，企業(yè)的發(fā)展能力也會(huì)受到一定程度上的限制。綜合上述分析，本文選取了流動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、銷售凈利率、營業(yè)利潤率、總資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)收益率、利息保障倍數(shù)、凈資產(chǎn)收益率增長率、基本每股收益增長率、凈利潤增長率、營業(yè)收入增長率、銷售收到現(xiàn)金比率、每股經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量和企業(yè)自由現(xiàn)金流量這17個(gè)指標(biāo)去全面衡量企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。

（二）樣本與數(shù)據(jù)來源

本文基于中國證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類規(guī)則，在計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)行業(yè)中選取了有自主研發(fā)趨向、正在進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的十家軟件產(chǎn)業(yè)的上市公司，分別是在上海證券交易所上市的同方股份、億陽信通、長江通信、中天科技、恒生電子、東軟集團(tuán)、寶信軟件、浙大網(wǎng)新、方正科技以及在深圳證券交易所上市的海隆軟件。以這10家企業(yè)為研究對(duì)象，選取具有代表性的17個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行因子分析。這17個(gè)指標(biāo)可以從償債能力、營運(yùn)能力、盈利能力、發(fā)展能力和現(xiàn)金流狀況等方面反映上市公司的績效。本文財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)主要來源于國泰安數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)的計(jì)算運(yùn)用了SPSS17.0和Excel2007軟件。

（三）分析方法

在多元統(tǒng)計(jì)分析中，因子分析是一種很有效的降維和信息萃取技術(shù)，它就是用少數(shù)幾個(gè)因子去描述許多指標(biāo)或因素之間的聯(lián)系，在盡量減少信息丟失的前提下，將相關(guān)性比較密切的幾個(gè)變量歸在同一類中，每一類變量就成為一個(gè)因子，以較少的幾個(gè)因子反映原資料中的大部分信息，然后再根據(jù)各個(gè)因子的貢獻(xiàn)率定以權(quán)重，從而計(jì)算出綜合得分。這樣的計(jì)算結(jié)果更為客觀準(zhǔn)確，操作性也比較強(qiáng)（劉艷楠和陰訓(xùn)法，2011）。因子分析中有多種確定因子變量個(gè)數(shù)的方法，如基于主成分分析模型的主成分分析法和基于因子分析模型的主軸因子法、極大似然法、最少二乘法等。其中基于主成分分析模型的主成分分析法是使用最多的確定因子變量個(gè)數(shù)的分析方法。整個(gè)因子分析方法的基本過程是：第一步：將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。第二步：建立變量的相關(guān)系數(shù)R。第三步：求R的特征根極其相應(yīng)的單位特征向量。第四步：對(duì)因子載荷陣施行最大正交旋轉(zhuǎn)。第五步：計(jì)算因子得分。

三、描述性統(tǒng)計(jì)分析

表1得出了10家上市公司17個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)分析，可以看出流動(dòng)比率的平均值是2.18，資產(chǎn)負(fù)債率均值為0.42，這表明企業(yè)的資產(chǎn)變現(xiàn)速度較快，償債能力良好。反映企業(yè)盈利能力的各個(gè)指標(biāo)均值相差不大，但利息保障倍數(shù)的極大極小值差別懸殊，說明不同企業(yè)的盈利狀況可能有顯著差異。反映企業(yè)成長性的指標(biāo)的均值最小為0.06，最大為0.26，相差較大，從指標(biāo)方差的大小來看也是如此，這表明各個(gè)企業(yè)的發(fā)展不均衡。

四、因子分析

（一）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

首先對(duì)各樣本單位的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、同向化的處理，例如在所選取的財(cái)務(wù)指標(biāo)中，資產(chǎn)負(fù)債率是一個(gè)適度指標(biāo)，即指標(biāo)值有一定的范圍受限，并不是指標(biāo)數(shù)值越高越好，如果高于50%，反而表示企業(yè)實(shí)際成果越低，因此在分析結(jié)果的時(shí)候要考慮到其特殊性，指標(biāo)處理的目的是為了讓處理后的指標(biāo)都具有正指標(biāo)的性質(zhì)。

（二）因子的提取及分析

1.運(yùn)用SPSS17.0數(shù)據(jù)處理軟件，采用主成分分析方法可以得到因子提取結(jié)果，根據(jù)因子分析法原理，取特征值大于1的因子，由表1可知，有五個(gè)因子。由于前五個(gè)主因子的累計(jì)方差信息已達(dá)到86.031%，說明前五個(gè)主因子所含信息含量也達(dá)到86.031%，因此選取前五個(gè)主因子即可。

2.為了進(jìn)一步更好的解釋變量，使得各個(gè)因子的典型代表指標(biāo)的意義相對(duì)突出，有必要通過最大方差法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，如表3。

通過表3可以看出，第一個(gè)主因子主要由凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)凈利潤率、利息保障倍數(shù)、資產(chǎn)報(bào)酬率、銷售凈利率和營業(yè)利潤率決定，這些指標(biāo)反映了企業(yè)的盈利能力狀況，因此稱第一個(gè)主因子為盈利能力因子。傳統(tǒng)意義上認(rèn)為利息保障倍數(shù)是反映企業(yè)長期償債能力的指標(biāo)，但是該指標(biāo)是指企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所獲得的息稅前利潤與利息費(fèi)用的比率，它也反映了企業(yè)盈利能力的大小和企業(yè)盈利能力對(duì)債務(wù)支付的保障程度，因此該指標(biāo)也可以歸屬為盈利能力指標(biāo)。由表1可以看出，第一個(gè)主因子對(duì)所有初始變量的方差貢獻(xiàn)率為36.55%；第二個(gè)主因子在凈資產(chǎn)收益率增長率、基本每股收益增長率、凈利潤增長率和營業(yè)收入增長率上有較高載荷，它基本反映了企業(yè)的成長性和發(fā)展能力，因此稱它為發(fā)展能力因子，它對(duì)所有初始變量的方差貢獻(xiàn)率為19.13%，排在第二位；第三個(gè)主因子是由于流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率做出了突出貢獻(xiàn)，這三個(gè)指標(biāo)反映了企業(yè)的經(jīng)營運(yùn)轉(zhuǎn)狀況，因此稱之為營運(yùn)能力因子，該因子對(duì)所有初始變量的方差貢獻(xiàn)率為12.35%。

前三個(gè)因子對(duì)這些公司財(cái)務(wù)特征的解釋能力達(dá)到了68.032%，因此在對(duì)有自主研發(fā)趨向的軟件企業(yè)在未來的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行考察時(shí)我們應(yīng)著重關(guān)注公司盈利能力、發(fā)展能力和營運(yùn)能力狀況。與此同時(shí)，我們也看到第四個(gè)主因子主要是由于流動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債率起了決定性作用，因此稱為償債能力因子，該因子在因子重要性排名中占第四位，其方差貢獻(xiàn)率為9.7%；第五個(gè)主因子在企業(yè)自由現(xiàn)金流、每股經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量和銷售收到現(xiàn)金比率上有較高載荷，它集中反映了企業(yè)的現(xiàn)金流狀況，因此成為現(xiàn)金流因子，它對(duì)所有初始變量的解釋能力為8.297%。企業(yè)的償債能力和現(xiàn)金流狀況從另一方面反映了企業(yè)的自有資金償付債務(wù)以及內(nèi)部資金流動(dòng)的情況，保持現(xiàn)金流穩(wěn)健是可持續(xù)經(jīng)營的基本保證，也是提高投資盈利性的基本條件，因此這也是我們對(duì)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)不可忽視的兩個(gè)方面（張鈺，2005）。

五、研究結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

通過采用因子分析法，我們發(fā)現(xiàn)軟件企業(yè)在轉(zhuǎn)型期間的突出財(cái)務(wù)特征主要是以下三個(gè)方面：一是盈利能力，二是發(fā)展能力，三是營運(yùn)能力，這三個(gè)因子對(duì)轉(zhuǎn)型軟件企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的解釋能力達(dá)到了68.032%。

這說明，首先，針對(duì)這些企業(yè)經(jīng)營范圍的擴(kuò)大，涉足新的領(lǐng)域以及自身發(fā)展的新規(guī)劃，結(jié)合軟件產(chǎn)業(yè)本身技術(shù)、資金、知識(shí)密集的特點(diǎn)，需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的R&D投入，提高技術(shù)創(chuàng)新能力和科技投入能力，然而軟件的開發(fā)研究是一個(gè)周期較長的過程，這些資金的投入在短期內(nèi)得不到回報(bào)，因此會(huì)造成企業(yè)的盈利狀況不穩(wěn)定。其次，軟件行業(yè)作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)， 研發(fā)投入市場風(fēng)險(xiǎn)很高，需要大量的資本注入（Kshetri，2005）。但是由于軟件企業(yè)無形資產(chǎn)比重較大，在申請(qǐng)銀行貸款時(shí)，沒有固定資產(chǎn)抵押，因此很難取得貸款，造成企業(yè)經(jīng)營運(yùn)轉(zhuǎn)過程受到影響。最后，企業(yè)要進(jìn)行業(yè)務(wù)的拓展，盈利狀況的波動(dòng)以及負(fù)債水平的上升，會(huì)造成投資者信心不足，致使企業(yè)未來成長發(fā)展能力受到限制。

當(dāng)然，除了要重視這些企業(yè)的前三個(gè)因子之外，我們也不能忽視第四和第五個(gè)因子，即反映企業(yè)償債能力和現(xiàn)金流狀況的因子，在轉(zhuǎn)型期間也應(yīng)該加以關(guān)注。

（二）對(duì)策建議

針對(duì)本文研究結(jié)論，我們提出如下對(duì)策建議：

1.行業(yè)的健康發(fā)展離不開政府部門的支持，更離不開強(qiáng)有力的政策推動(dòng)。軟件行業(yè)作為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是社會(huì)信息化建設(shè)的重要抓手。在國家政策的大力扶持下，經(jīng)過多方共同的努力，我國軟件產(chǎn)業(yè)取得了驕人成績。盡管近年來我國軟件產(chǎn)業(yè)的政策貫徹落實(shí)取得了一定的成效，但依然存在軟件政府采購、軟件出口、投融資體系和機(jī)制建立以及軟件市場監(jiān)管等一些迫切需要解決的問題（付瑜，李文生，2007）。因此政府部門有必要進(jìn)一步明確政策導(dǎo)向，完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、落實(shí)產(chǎn)業(yè)政策，為鼓勵(lì)我國軟件產(chǎn)業(yè)繼續(xù)又快又好地發(fā)展?fàn)I造了一個(gè)較好的外部環(huán)境。

2.我國軟件產(chǎn)業(yè)與其他軟件大國的發(fā)展水平仍存在較大的差距，同質(zhì)化、平淡化、過度無序競爭是資源的浪費(fèi)，造成企業(yè)營業(yè)額大、利潤小，可持續(xù)性發(fā)展差。因此企業(yè)要有自己的準(zhǔn)確定位，專業(yè)分工，發(fā)揮各自優(yōu)勢，形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。首先我國軟件應(yīng)積極開拓海外市場，擴(kuò)大市場份額。由于世界知名軟件企業(yè)掌握著整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)的技術(shù)方向和市場競爭規(guī)則，國內(nèi)軟件只有走出國門，更多的與國外廠商合作才能追隨國際軟件業(yè)最新的技術(shù)走向，不斷縮短與國外軟件企業(yè)的差距（代志華，2004）。

3.我國軟件市場有著廣泛的發(fā)展前景，隨著行業(yè)信息化不斷深入，各行業(yè)自身的行業(yè)背景和特性也就越發(fā)明顯，我國軟件產(chǎn)業(yè)應(yīng)根據(jù)各行各業(yè)的特點(diǎn)并結(jié)合自身實(shí)力，充分發(fā)揮本土地域優(yōu)勢，提高創(chuàng)新能力，增強(qiáng)自主研發(fā)能力，研發(fā)適合企業(yè)用戶的軟件產(chǎn)品。

4.在軟件產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展道路上不容忽視的還有人才的培養(yǎng)（朱敏銳，2005）。人才是知識(shí)密集型軟件行業(yè)的核心，而由于我國現(xiàn)行的績效考核以及薪酬福利制度的建設(shè)不科學(xué)、不完善，廣大軟件人才的積極性未能得到合理的調(diào)動(dòng)，難以發(fā)揮其創(chuàng)新作用。因此，科學(xué)、完善的人才激勵(lì)機(jī)制的建設(shè)，對(duì)于軟件企業(yè)具有十分重要的意義。【參考文獻(xiàn)】

［1］ Arora A， Gambardella A. The globalization of the Software Industry: Perspectives and Opportunities for Developed and Developing Countries［J］. NBER Working Paper， 2004， 4（1）:12-19.

［2］ Kshetri， Nir. Structural Shifts in the Chinese Software Industry［J］. IEEE Software， 2005， 22（4）:86-93.

［3］ 代志華.軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式國際比較及借鑒［J］.商業(yè)研究，2004（8）.

［4］ 付瑜，李文生.對(duì)我國軟件產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的思考［J］.科技管理研究，2007（8）.

［5］ 郭斌.軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干問題探討［J］.科學(xué)學(xué)研究，2004（4）.

［6］ 韓雪，方新.中國軟件產(chǎn)業(yè)差距分析和戰(zhàn)略對(duì)策思考［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2002（11）:11-14.

［7］ 劉艷楠，陰訓(xùn)法.基于因子分析法的遼寧省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011（1）:29-30.

篇（9）

[中圖分類號(hào)]G420 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [論文編號(hào)]1009-8097（2013）08-0118-04 [DOI]10.3969/j.issn.1009-8097.2013.08.024

引言

軟件產(chǎn)業(yè)是國家戰(zhàn)略性的新興產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)今我國軟件產(chǎn)業(yè)競爭力和自主創(chuàng)新能力總體水平不高，要實(shí)現(xiàn)我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，急需培養(yǎng)大批適應(yīng)和推動(dòng)我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高層次、國際化、實(shí)用性的軟件工程人才。但目前高校培養(yǎng)的軟件人才在知識(shí)結(jié)構(gòu)、工程實(shí)踐能力、職業(yè)素養(yǎng)以及國際化水平上都不能很好滿足軟件產(chǎn)業(yè)的實(shí)際需求。軟件企業(yè)迫切需要學(xué)生具有扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)，工程實(shí)踐能力強(qiáng)，能迅速適應(yīng)業(yè)界環(huán)境、高素質(zhì)創(chuàng)新型軟件人才。如何實(shí)現(xiàn)高校軟件人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的無縫連接，加快培養(yǎng)工程實(shí)踐能力強(qiáng)、具有創(chuàng)新精神的國際化軟件工程人才，是軟件人才培養(yǎng)亟須解決的問題。

一、軟件人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀和存在的問題

目前我國在軟件人才培養(yǎng)主要存在以下幾方面問題：

1.實(shí)踐教學(xué)體系與軟件產(chǎn)業(yè)需求不協(xié)調(diào)。

已有的實(shí)踐教學(xué)體系還不完善，忽視軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)先進(jìn)技術(shù)綜合應(yīng)用與工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)訓(xùn)練；實(shí)踐教學(xué)體系缺乏與國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范接軌，學(xué)生的國際競爭意識(shí)薄弱、不了解國際標(biāo)準(zhǔn)和國際通用規(guī)則；素質(zhì)教育多是以授課方式進(jìn)行，不能融入在理論教學(xué)與工程實(shí)踐過程中。

2.教學(xué)模式與學(xué)生工程實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力培養(yǎng)不適應(yīng)。

傳統(tǒng)的教學(xué)模式仍然注重理論知識(shí)、方法和技術(shù)的傳授，而用人單位更看重學(xué)生的工程能力和創(chuàng)新能力；學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中注重知識(shí)的識(shí)記和重現(xiàn)，處于一種被動(dòng)式學(xué)習(xí)狀態(tài)，而教師在教學(xué)中起主導(dǎo)和監(jiān)控作用，未能很好發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動(dòng)性；在學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力的培養(yǎng)上仍然是一個(gè)突出的薄弱環(huán)節(jié)。

3.缺乏過程化的教學(xué)質(zhì)量保障體系。

現(xiàn)有教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控偏重于課堂教學(xué)，對(duì)其他教學(xué)環(huán)節(jié)和教學(xué)過程監(jiān)控較少；對(duì)理論教學(xué)監(jiān)控較重視，而對(duì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)則缺乏監(jiān)控；教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)不盡完善，尚未建立符合高素質(zhì)軟件人才培養(yǎng)實(shí)際的、科學(xué)合理的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)，教學(xué)評(píng)估過程中注重對(duì)學(xué)生知識(shí)的考核，缺乏對(duì)學(xué)生素質(zhì)和能力的考核；教學(xué)質(zhì)量保障體系還缺乏科學(xué)性、系統(tǒng)性、規(guī)范性和有效性。

4.學(xué)生國際競爭力較弱。

目前我國學(xué)生英語實(shí)際交流能力差，具有英語聽說能力，能閱讀、書寫英文項(xiàng)目計(jì)劃書等技術(shù)文檔和用英文討論交流問題的軟件開發(fā)人員嚴(yán)重缺乏；我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度很快，但學(xué)生的國際競爭意識(shí)薄弱、不了解國際標(biāo)準(zhǔn)和國際通用規(guī)則，國際競爭力小；這種以應(yīng)試為主的英語教育模式、國際競爭意識(shí)與能力的培養(yǎng)不足，是我國軟件人才培養(yǎng)的軟肋。

從上述問題可以看出，如何培養(yǎng)與軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的創(chuàng)新型軟件工程人才，建立怎樣的質(zhì)量保障體系確保軟件人才培養(yǎng)質(zhì)量等問題，是軟件人才教育教學(xué)改革必須解決的根本問題。

二、教學(xué)改革探索和實(shí)踐

1.確立軟件人才培養(yǎng)目標(biāo)

在借鑒IEEE和ACM的SWEBOK、SEEK等軟件行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及美國Carnegie Mellon大學(xué)、Michigan大學(xué)、加拿大Waterloo大學(xué)、McMaster大學(xué)和愛爾蘭都柏林理工大學(xué)等國外著名軟件工程專業(yè)的人才培養(yǎng)體系基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)微軟、IBM、HP等著名IT企業(yè)的人才需求的分析研究，重慶大學(xué)軟件學(xué)院提出了“熟知領(lǐng)域、面向工程、遵循規(guī)范、融入團(tuán)隊(duì)、通曉外語”的軟件工程人才培養(yǎng)目標(biāo)。將企業(yè)對(duì)軟件人才的需求融入到學(xué)院的教學(xué)教育過程中，根據(jù)辦學(xué)宗旨和人才培養(yǎng)目標(biāo)，學(xué)院制訂了“教學(xué)方式多元化、課堂邊界模糊化、學(xué)分動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)制、職業(yè)訓(xùn)練預(yù)備制”的人才培養(yǎng)方式。

2.構(gòu)建創(chuàng)新型軟件人才培養(yǎng)體系

圍繞軟件工程人才培養(yǎng)目標(biāo)，秉承CDIO的工程教育理念，我們構(gòu)建了既符合國際軟件標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，又符合我國IT行業(yè)特點(diǎn)的創(chuàng)新型軟件工程人才培養(yǎng)體系，該人才培養(yǎng)體系主要由課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)體系、質(zhì)量保障體系、創(chuàng)新人才培養(yǎng)等幾方面構(gòu)成。

（1）兼顧專業(yè)基礎(chǔ)與產(chǎn)業(yè)需求課程設(shè)置方案

以國際軟件工程業(yè)界如IEEE、SWEBOK、SEEK等提出的軟件工程方面的知識(shí)體系為基礎(chǔ)，結(jié)合對(duì)中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，我們通過院企座談、走訪企業(yè)、函發(fā)需求征詢單等方式向企業(yè)廣泛征集行業(yè)和企業(yè)對(duì)軟件人才的需求信息。不斷調(diào)整課程體系和內(nèi)容，削減或調(diào)整了與軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)際需要不相適應(yīng)的課程，增加了大量與工程實(shí)踐和前沿技術(shù)緊密結(jié)合的課程，這樣逐步形成符合國際規(guī)范，以企業(yè)需求為導(dǎo)向的靈活課程體系和動(dòng)態(tài)教學(xué)計(jì)劃。圖1給出軟件工程專業(yè)的課程體系的組成。

該課程體系的設(shè)置既考慮了對(duì)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)一級(jí)學(xué)科的傳承，又具有明顯的軟件工程專業(yè)特征，其總體規(guī)劃和具體課程設(shè)計(jì)均以專業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)需求相融合為原則。課程體系包括：基本素質(zhì)教育、公共基礎(chǔ)課程、計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)課程、軟件工程基礎(chǔ)課程、專業(yè)方向領(lǐng)域的課程模塊、專業(yè)實(shí)踐課程模塊。整個(gè)課程體系在側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)和思維方式的同時(shí)，將專業(yè)課程按照專業(yè)方向進(jìn)行模塊化的設(shè)計(jì)，堅(jiān)持理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合的原則，在專業(yè)實(shí)踐課程模塊設(shè)置了軟件技能、軟件項(xiàng)目實(shí)踐、實(shí)訓(xùn)、企業(yè)實(shí)習(xí)、創(chuàng)業(yè)教育等不同層次與方式的實(shí)踐課程，加強(qiáng)學(xué)生的工程實(shí)踐能力培養(yǎng)。工程實(shí)踐課程也為學(xué)生的素質(zhì)教育提供了平臺(tái)，它培養(yǎng)了學(xué)生的動(dòng)手能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，分析問題和解決問題的能力，使學(xué)生逐步樹立工程意識(shí)，在工程訓(xùn)練中不斷提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。

（2）漸進(jìn)性階梯式軟件工程人才實(shí)踐培養(yǎng)體系

為了加強(qiáng)學(xué)生工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)，在以CDIO高等工程理念為指導(dǎo)的基礎(chǔ)上，我們整體規(guī)劃實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)和實(shí)習(xí)等實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，實(shí)施以“軟件項(xiàng)目實(shí)踐I工程實(shí)訓(xùn)I軟件項(xiàng)目實(shí)踐II工程實(shí)訓(xùn)II企業(yè)實(shí)習(xí)”為主線的梯度式實(shí)踐教學(xué)體系，如圖2所示。該體系以提高本科生的工程實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)為目標(biāo)，緊密結(jié)合工程實(shí)踐、科研項(xiàng)目，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力、工程開發(fā)能力和職業(yè)素質(zhì)，進(jìn)而形成一個(gè)融基礎(chǔ)理論、實(shí)驗(yàn)教學(xué)、工程實(shí)踐為一體的整體化培養(yǎng)機(jī)制，使學(xué)生的專業(yè)知識(shí)、創(chuàng)新能力、工程能力和職業(yè)素質(zhì)都得到全面均衡的發(fā)展，這種實(shí)踐教學(xué)模式充分實(shí)現(xiàn)了人才培養(yǎng)與企業(yè)需求的“無縫銜接”。

3.量化可控的教學(xué)質(zhì)量保障體系

（1）產(chǎn)學(xué)研一體化，建設(shè)校內(nèi)外工程實(shí)踐基地

為保證學(xué)院所有的本科學(xué)生都能參與企業(yè)實(shí)踐，我們加強(qiáng)了對(duì)校內(nèi)外的工程實(shí)踐基地的建設(shè)。學(xué)院目前已經(jīng)與國內(nèi)外著名的IT企業(yè)合作辦學(xué)，包括微軟創(chuàng)新中心、Intel多核技術(shù)實(shí)驗(yàn)室、嵌入式實(shí)驗(yàn)室、國家Linux推廣應(yīng)用與培訓(xùn)中心（紅旗合作）、重慶市信息安全技術(shù)中心（華為合作）、重慶市中間件實(shí)驗(yàn)室（金蝶合作）、中標(biāo)麒麟Linux技術(shù)支持與服務(wù)中心（中標(biāo)合作）等。同時(shí)，聘請(qǐng)50個(gè)企業(yè)專家為學(xué)院的兼職教師，開展案例教學(xué)。實(shí)踐基地的建設(shè)有效地將企業(yè)對(duì)軟件人才的需求融入到學(xué)院的教學(xué)教育過程中。

（2）自主研發(fā)軟件工程實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)，完善教學(xué)質(zhì)量保障措施

為實(shí)現(xiàn)從教學(xué)管理、項(xiàng)目過程管理、質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)踐教學(xué)全生命周期的管理，學(xué)院與企業(yè)合作共同研發(fā)了軟件實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)，如圖3所示。該平臺(tái)建立在當(dāng)前最新的技術(shù)和知識(shí)之上，包括CMMII.2、PMBOK2008、UML2.0等，提供了一個(gè)完整和集成的技術(shù)架構(gòu)，同時(shí)也提供一個(gè)量身定制的實(shí)訓(xùn)管理體系。該實(shí)訓(xùn)平臺(tái)為學(xué)生軟件項(xiàng)目實(shí)踐及工程實(shí)訓(xùn)提供了大量的管理工具和企業(yè)的研發(fā)環(huán)境，如缺陷管理、任務(wù)跟蹤管理等，為實(shí)踐課程及實(shí)訓(xùn)的順利開展提供了較好的技術(shù)支持。

教育教學(xué)的質(zhì)量在很大程度上取決于教學(xué)過程的質(zhì)量，如何加強(qiáng)學(xué)生過程化的管理，是保證教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。我們利用信息化管理技術(shù)，開發(fā)系列信息化支撐平臺(tái)，建設(shè)與創(chuàng)新型軟件人才培養(yǎng)相適應(yīng)的教學(xué)質(zhì)量保障體系。

運(yùn)用信息化支持管理平臺(tái)我們實(shí)現(xiàn)了教學(xué)過程中對(duì)課程體系、學(xué)生學(xué)習(xí)、實(shí)踐教學(xué)、創(chuàng)新能力等各方面的統(tǒng)一管理，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生理論與實(shí)踐的教學(xué)全過程的動(dòng)態(tài)跟蹤與管理，從而形成了實(shí)踐教學(xué)過程科學(xué)、規(guī)范、可度量的教學(xué)質(zhì)量保障體系。

同時(shí)，通過采取專家評(píng)教、學(xué)生評(píng)教和干部評(píng)教等措施，對(duì)教師的課堂教學(xué)進(jìn)行綜合、客觀評(píng)價(jià)。建立課程評(píng)價(jià)機(jī)制，評(píng)價(jià)內(nèi)容包括：課程設(shè)置是否必要、課程是否達(dá)到預(yù)期目的、課程內(nèi)容是否陳舊、課程開設(shè)時(shí)間是否合適等。改革傳統(tǒng)的考試方法，注重學(xué)生能力測試，嘗試新的考試、考核方法。嚴(yán)格把控學(xué)生畢業(yè)論文的質(zhì)量，我們組建了由不同領(lǐng)域的專家組成學(xué)位分委員會(huì)，對(duì)學(xué)生的畢業(yè)論文質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保人才培養(yǎng)目標(biāo)與結(jié)果相吻合。

（3）工程與應(yīng)用相結(jié)合的師資隊(duì)伍

針對(duì)軟件工程人才培養(yǎng)的特點(diǎn)，學(xué)院提出了“兩個(gè)背景、兩個(gè)精通”的師資隊(duì)伍建設(shè)的指導(dǎo)原則，即具有工程領(lǐng)域背景和國際化背景；精通軟件新技術(shù)、軟件工程新技術(shù)，組建了學(xué)院的教師隊(duì)伍，其構(gòu)成如下：

學(xué)院專職教師+校內(nèi)兼職教師+軟件企業(yè)兼職教師+外籍教師

此外學(xué)院還聘請(qǐng)了許多國內(nèi)外專家、學(xué)者講學(xué)，保證了工程與應(yīng)用相結(jié)合的師資隊(duì)伍。

4.加強(qiáng)培養(yǎng)有國際競爭力的軟件創(chuàng)新人才

（1）科研項(xiàng)目牽引，推動(dòng)學(xué)生科技創(chuàng)新

教師的科研成果應(yīng)該與教學(xué)相結(jié)合，我們鼓勵(lì)老師把最新的研究成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)理論、技術(shù)和方法，通過案例分析、前沿講座等形式將它們?nèi)谌虢虒W(xué)內(nèi)容中。為提高了學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)和創(chuàng)新意識(shí)，指導(dǎo)本科學(xué)生參加SRTP、國創(chuàng)等科研項(xiàng)目，成立“軟件創(chuàng)新實(shí)踐班”，從而培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的本科優(yōu)秀拔尖人才。

（2）開放實(shí)驗(yàn)室，鼓勵(lì)學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新

采用全天候開放實(shí)驗(yàn)室，有組織、有計(jì)劃地開展各種有助于培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)，支持學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)，鼓勵(lì)學(xué)生參加科技競賽和學(xué)生科技社團(tuán)。科技競賽，如數(shù)學(xué)建模競賽、微軟創(chuàng)新杯程序設(shè)計(jì)大賽等，讓學(xué)生通過獨(dú)立自主的團(tuán)隊(duì)形式，思索創(chuàng)新解決方案，體驗(yàn)解決某領(lǐng)域的實(shí)際問題的過程。學(xué)生科技社團(tuán)氛圍自由、開放，在教師不對(duì)學(xué)生產(chǎn)生任何約束的條件下，讓學(xué)生充分地進(jìn)行思想交流和碰撞，實(shí)踐創(chuàng)新想法。

（3）全方位營造國際化培養(yǎng)環(huán)境，提高學(xué)生國際競爭力

為實(shí)現(xiàn)“國際化”人才培養(yǎng)目標(biāo)，我院與美國、加拿大等高校簽署合作協(xié)議，通過聯(lián)合培養(yǎng)本科生，共享國際先進(jìn)課程體系；加大與IBM、Microsoft等跨國IT公司合作力度，保證學(xué)生能夠在國際軟件公司進(jìn)行學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)與就業(yè)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的共享。采用雙語教學(xué)、聘請(qǐng)國外高校和企業(yè)教師授課、招收外國留學(xué)生等多種方式全方位營造國際化培養(yǎng)環(huán)境，使學(xué)生掌握國際規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大了國際化視野。

三、推進(jìn)軟件人才培養(yǎng)的幾點(diǎn)思考

經(jīng)過這幾年的創(chuàng)新型軟件工程人才培養(yǎng)的實(shí)踐，取得了系列的教學(xué)成果，可以從下面幾方面繼續(xù)推進(jìn)軟件人才培養(yǎng)。

（1）教育改革成果的推廣

軟件工程人才培養(yǎng)模式的改革和探索取得了一定的成效，在2013年，學(xué)院申報(bào)的“構(gòu)造漸進(jìn)性階梯式工程實(shí)踐教學(xué)體系，造就創(chuàng)新型軟件工程人才”獲得了重慶市教學(xué)成果一等獎(jiǎng)，成果具有一定的推廣和示范作用，為兄弟院校的教學(xué)改革和實(shí)踐提供了借鑒參考，提高了軟件人才培養(yǎng)整體質(zhì)量。

（2）進(jìn)一步加強(qiáng)教師隊(duì)伍的工程化培養(yǎng)

現(xiàn)有的師資隊(duì)伍來源主要由高校教師和留校博士組成，普遍缺乏工程實(shí)踐背景，應(yīng)進(jìn)一步有目的和有計(jì)劃的加強(qiáng)師資的工程化培養(yǎng)，加強(qiáng)與知名軟件企業(yè)的合作與聯(lián)系，定期派遣教師到公司學(xué)習(xí)和實(shí)踐。通過建立相應(yīng)的培養(yǎng)機(jī)制，制定相應(yīng)政策，鼓勵(lì)教師積極參加培訓(xùn)和實(shí)踐活動(dòng)，提高教師隊(duì)伍的工程實(shí)踐能力。

（3）加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才的培養(yǎng)

為了擴(kuò)大創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)范圍，滿足社會(huì)對(duì)創(chuàng)新型人才的需求，使更多學(xué)生能夠加入到創(chuàng)新型人才培養(yǎng)體系中，學(xué)院將進(jìn)一步加大創(chuàng)新基金支持力度，鼓勵(lì)學(xué)生參加創(chuàng)新型實(shí)踐。

創(chuàng)業(yè)教育是培養(yǎng)創(chuàng)新性軟件人才重要途徑之一，軟件開發(fā)所需成本較低，適合學(xué)生創(chuàng)業(yè)，學(xué)院每屆畢業(yè)生中都有部分同學(xué)走向創(chuàng)業(yè)之路。但我們目前的課程體系缺乏對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的培養(yǎng)，今后要進(jìn)一步完善課程體系，增加創(chuàng)業(yè)教育在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的比重。學(xué)生通過接受創(chuàng)業(yè)教育，掌握創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)，培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)精神，為培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型的軟件人才提供了新的思路。

四、結(jié)束語

通過對(duì)實(shí)踐教學(xué)體系的應(yīng)用實(shí)施，在促進(jìn)學(xué)生就業(yè)方面效果明顯。2005年至今，共畢業(yè)1078名本科畢業(yè)生，學(xué)生基礎(chǔ)扎實(shí)，工程實(shí)踐能力強(qiáng)，綜合素質(zhì)較高，畢業(yè)生就業(yè)率和就業(yè)層次高；據(jù)用人單位反饋，學(xué)生在工程實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力以及國際化適應(yīng)能力等方面均得到企業(yè)廣泛認(rèn)可。

以2011屆193名本科生為例，約65%的學(xué)生進(jìn)入了國際著名IT企業(yè)（如IBM、微軟、HP、網(wǎng)易、騰訊、華為等），8名同學(xué)被推薦到美國做交換生，46人被推免到北京大學(xué)、清華大學(xué)等高校攻讀碩士博士學(xué)位；16人赴耶魯大學(xué)、凱斯西儲(chǔ)大學(xué)、紐約州立石溪分校、俄亥俄州立大學(xué)等國外及港澳留學(xué)深造。

篇（10）

一、引言

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為決定一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。軟件產(chǎn)品是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要領(lǐng)域，對(duì)軟件盜版現(xiàn)象的調(diào)查和研究引起了社會(huì)各界的廣泛重視。

軟件產(chǎn)業(yè)存在不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，這些獨(dú)特的性質(zhì)導(dǎo)致盜版事件的頻發(fā)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.固定成本非常高，可變成本非常低。

2.可復(fù)制性，人們可以更方便地復(fù)制、傳輸軟件，使得軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更加困難。

3.軟件市場并不是完全競爭市場，而是具有某種壟斷性的競爭市場，正版的壟斷和高定價(jià)很大程度上導(dǎo)致了軟件產(chǎn)業(yè)盜版的盛行。

4.具有很強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和兼容性，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和兼容性與軟件的盜版概率成正相關(guān)。

二、軟件制造者和軟件盜版者之間的博弈分析

假設(shè)經(jīng)濟(jì)中存在兩個(gè)主體，即軟件初始制造者和軟件盜版者，其中盜版廠商可無成本自由進(jìn)入或退出市場。以下通過分析軟件盜版事件不存在和存在兩種情況，從而對(duì)比前后軟件定價(jià)和銷售數(shù)量，最終得出軟件初始制造者和軟件盜版者之間的博弈關(guān)系。

假設(shè)由于網(wǎng)絡(luò)外部性的存在，消費(fèi)者的效用由兩部分組成，即從軟件消費(fèi)中獲得的基本效用和由網(wǎng)絡(luò)外部性而增加的網(wǎng)絡(luò)效用。假設(shè)在不考慮網(wǎng)絡(luò)外部性的情況下消費(fèi)者從使用軟件中獲得的基本效用在上服從均勻分布，正版產(chǎn)品的價(jià)格為，其由軟件初始制造者決定，盜版的成本為，即消費(fèi)者因?yàn)橘徺I盜版軟件而蒙受的部分效用損失，這里假設(shè)其為一常數(shù)。銷售數(shù)量在上服從均勻分布。

第一步，假設(shè)軟件盜版事件存在，構(gòu)建消費(fèi)者的效用函數(shù)：

建立消費(fèi)者的效用函數(shù)：

購買正版軟件

購買盜版軟件

不購買軟件

其中,為網(wǎng)絡(luò)效用參數(shù)，，為盜版軟件的功效系數(shù)，。首先，假定為不購買軟件和購買盜版軟件的臨界值:

解得：

其次，假定為購買正版軟件和購買盜版軟件的臨界值：

解得：

因而，正版軟件的銷售數(shù)量為：

整理得：

同時(shí)，盜版軟件得銷售數(shù)量為：

把上式代入上面式中，可得：

正版軟件制造者的外部邊際成本由盜版軟件數(shù)量所決定，當(dāng)軟件盜版事件頻發(fā)時(shí)，軟件制造者所花費(fèi)的成本就越高，反之，則越低。建立軟件初始制造者的利潤函數(shù):

解得：

第二步，假設(shè)軟件盜版事件不存在，構(gòu)建消費(fèi)者的效用函數(shù)：

購買正版軟件

不購買軟件

其中,為網(wǎng)絡(luò)效用參數(shù)，， 為不存在最終用戶盜版時(shí)對(duì)正版軟件的需求,為不存在盜版時(shí)正版軟件的價(jià)格。

首先，假定為不使用和購買正版的臨界值：

解得：

其次，得到正版的需求：

因而：

第三，當(dāng)盜版事件不存在時(shí)，構(gòu)建軟件初始制造者的利潤函數(shù):

因而：

第三步，對(duì)于前后兩種情況的軟件定價(jià)之比較：

其中：分母顯著小于零，當(dāng)時(shí)，分子顯著小于零，此時(shí)， 。反之，當(dāng)時(shí)，分子顯著大于零，此時(shí)，。所以，當(dāng)盜版軟件的功效系數(shù)小于消費(fèi)者使用盜版的效用損失時(shí)，軟件初始制造者在盜版事件存在比盜版事件不存在時(shí)定價(jià)高。

綜上分析，軟件初始制造者的最優(yōu)銷售數(shù)量難以確定，所以其最大化利潤也隨之難以確定，因而，軟件初始制造者不應(yīng)該投入大量成本去限制盜版，反之，應(yīng)加大正版軟件的功效系數(shù)，提升最終用戶的盜版使用成本，從而達(dá)到增加自身利潤的目的。

三、防范對(duì)策

1.軟件初始制造者加大對(duì)服務(wù)性依賴比較大的軟件開發(fā)，增加與盜版軟件的區(qū)別度。服務(wù)型軟件的開發(fā)，消費(fèi)者購買軟件只是購買一個(gè)產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品對(duì)他的價(jià)值依賴于后序諸多的其他服務(wù)，軟件盜版者難以利用低廉的制造成本對(duì)其進(jìn)行簡單復(fù)制生產(chǎn)，導(dǎo)致軟件市場盜版者的價(jià)格競爭策略失敗，從而最終降低軟件盜版率。

2.軟件初始制造者通過二次開發(fā)、升級(jí)產(chǎn)品，以及將標(biāo)準(zhǔn)的銷售軟件變?yōu)榻换ナ降奶峁┓?wù)將軟件進(jìn)行差異化。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格競爭模式中，不同的競爭者所提供的商品是無差別的或類似的，而當(dāng)產(chǎn)品被差異化后，每種商品就會(huì)針對(duì)一部分用戶群體形成一定的支配力，這樣，市場份額就不會(huì)只由價(jià)格差異所決定，尤其現(xiàn)在的軟件大多是采用模塊化的設(shè)計(jì)方法，分拆或者捆綁很容易。

3.對(duì)軟件初始制造者來說，定制軟件貼近消費(fèi)者意味著減少了用戶套利的可能性，因而，軟件初始制造者可以通過定制軟件來避免盜版，以及用戶再生產(chǎn)和分發(fā)等軟件產(chǎn)品常見的侵權(quán)問題。限制用戶套利是廠商差別定價(jià)的最重要前提。沒有了套利，價(jià)格就可以壟斷決定。對(duì)社會(huì)和用戶來說，定制軟件減少了浪費(fèi)，帶來了更大的使用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]Richard s.Glass and Wallace a.Wood, Situational determinants of software piracy: an equity theory perspective[J].Journal of business ethics,1996:1189～1198

[2]Jinh.Im and Cliffordm.Koen, Factors affecting software piracy in and educational institution[J].The journal of computer information systems,1999:73～76

[3]侯 強(qiáng) 沈玉志:最終用戶軟件盜版的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2005,(8)

[4]張 強(qiáng):軟件產(chǎn)業(yè)若干問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D].碩士論文,2005

[5]肖晚秋.正版軟件界價(jià)格策略分析[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2005,(9)

篇（11）

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域信息化區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異性

發(fā)軔于20世紀(jì)中期的信息技術(shù)革命以無比強(qiáng)勁的沖擊力、擴(kuò)散力和滲透力在短短幾十年里迅速改變了世界。發(fā)達(dá)國家都相繼制定了自己的信息技術(shù)推廣應(yīng)用計(jì)劃。信息化發(fā)展是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托，但信息化具有區(qū)域性，而經(jīng)濟(jì)也同樣具有區(qū)域性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是一種地理經(jīng)濟(jì)，也是一種傳統(tǒng)特色經(jīng)濟(jì)。信息化能促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的全面進(jìn)步，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，同時(shí)，信息化加快了區(qū)域內(nèi)知識(shí)積累的速度，增強(qiáng)了報(bào)酬遞增的強(qiáng)度，信息化還會(huì)促進(jìn)政府、企業(yè)等的體制改革，減少交易成本，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造創(chuàng)新空間。區(qū)域信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)，如何把區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與信息化結(jié)合起來，以信息化帶動(dòng)區(qū)域的傳統(tǒng)特色經(jīng)濟(jì)，以工業(yè)化和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)來促進(jìn)和支撐信息化，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與信息化互為依托，融為一體，整體推進(jìn)，是值得探討的一個(gè)問題。文章以河北省為例，簡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域信息化過程的關(guān)系。

1區(qū)域信息化水平的差異性

信息化的內(nèi)涵基本上可以包括兩個(gè)方面，一方面是信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面是信息技術(shù)的應(yīng)用。前者是信息化的基礎(chǔ)，后者是信息化的核心，兩者相輔相成。一個(gè)地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平會(huì)促進(jìn)本地信息化水平的提高。同時(shí)，信息化水平的提高會(huì)為本地的信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造巨大的市場空間，促進(jìn)本地信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

由于中國各地區(qū)在地理位置、交通便利性、開放程度、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的差異，信息化水平存在明顯的差異性。如秦皇島、唐山、石家莊、張家口、廊坊、衡水、邯鄲等代表河北東、中、西部在信息資源獲取、掌握及運(yùn)用信息技術(shù)水平方面的差距已經(jīng)拉開，形成了“數(shù)字鴻溝”。整體上，河北的信息化水平指數(shù)低于全國信息化水平指數(shù)25.89，而衡水、張家口等市的信息化水平指數(shù)低于河北信息化水平指數(shù)。總體上，河北東部城市信息化水平高于中部城市信息化水平，中部城市信息化水平高于西部城市，東部與中西部城市信息化水平相差很大，中西部城市在信息化方面存在明顯劣勢。中西部城市信息化水平低下的原因主要有：一是中西部城市社會(huì)信息意識(shí)弱，信息作為一種戰(zhàn)略資源的重要性還沒有被社會(huì)所認(rèn)識(shí)；二是信息化人才相對(duì)缺乏，教育體制落后，信息處理和加工水平低下，很難成為帶動(dòng)信息化建設(shè)的關(guān)鍵力量；三是中西部城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，財(cái)力不足，信息化所需基礎(chǔ)設(shè)施、關(guān)鍵技術(shù)及裝備滯后，信息市場發(fā)育緩慢；四是管理體制落后，部門間、地區(qū)間、企業(yè)間相互分割，存在嚴(yán)重的分散、浪費(fèi)、重復(fù)建設(shè)和效率低下等問題。

2不同信息化水平下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家K•阿羅認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)主體掌握的初始信息是有限的，是不完全信息，因而其行為面臨極大的不確定性，一旦不確定性的存在是可以分析的，信息的作用就變得十分重要了。人們可以花費(fèi)人力及財(cái)力來改變經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以及社會(huì)生活其他方面所面臨的不確定性，這種改變恰好是信息的獲得。不確定性具有經(jīng)濟(jì)成本，因而不確定性的減少就是一項(xiàng)收益。區(qū)域信息化水平的提高為一個(gè)區(qū)域?qū)π畔①Y源的獲取提供了便利，而這種信息資源的獲得減少了不確定性，從而獲得了收益。所以，較高的信息化水平為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大提供了舞臺(tái)。研究資料顯示，河北省各城市的人均GDP值與信息化水平指數(shù)之間存在密切的關(guān)系。因?yàn)樾畔⒒捷^高的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較高；信息化水平較低的區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較低；反之亦然。區(qū)域信息化水平對(duì)區(qū)域人均GDP有顯著性影響，區(qū)域信息化程度的差異是形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的重要原因。

3區(qū)域信息化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的原因

結(jié)合河北省當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信息化發(fā)展策略，由于區(qū)域信息化水平的差異是形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的重要原因，因此要縮小河北東部城市與中西部城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“趨同”，就要求中西部城市必須加強(qiáng)區(qū)域信息化建設(shè)，實(shí)施以信息化帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策。主要原因如下：

第一，信息產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的龍頭，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用顯而易見。這不但表現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)本身，還表現(xiàn)在信息產(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用，比如其對(duì)機(jī)電一體化的帶動(dòng)作用就很突出，并且，機(jī)電一體化是很多行業(yè)的基礎(chǔ)，其本身的發(fā)展又將進(jìn)一步促進(jìn)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)，推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第二，信息化和軟件產(chǎn)業(yè)的共生關(guān)系更為明顯。軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的具體表現(xiàn)和潛力所在。制造有形產(chǎn)品的整個(gè)環(huán)節(jié)包括研發(fā)、生產(chǎn)、營銷、售后服務(wù)等。從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度看，當(dāng)企業(yè)擴(kuò)大到一定規(guī)模后，企業(yè)將進(jìn)入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)，因此制造有形產(chǎn)品的企業(yè)平均成本呈“U”型。然而，軟件產(chǎn)品屬于無形產(chǎn)品，其研發(fā)成果就是開發(fā)出第一套產(chǎn)品，而生產(chǎn)過程實(shí)際上是簡單的復(fù)制過程，成本低到忽略不計(jì)。軟件企業(yè)的規(guī)模是指營銷規(guī)模。而營銷成本和售后服務(wù)的邊際成本是遞減的，這使軟件企業(yè)平均成本呈“L”型曲線。軟件企業(yè)的銷售規(guī)模受市場容量制約。本地的信息化進(jìn)程將能為本地的軟件企業(yè)提供發(fā)展的機(jī)會(huì)，并把市場空間拓展到周邊地區(qū)，從而達(dá)到共同推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

第三，信息化加快了區(qū)域內(nèi)知識(shí)積累的速度，增強(qiáng)了報(bào)酬遞增的強(qiáng)度，加速了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。生產(chǎn)力水平的提高是經(jīng)濟(jì)增長的根本，而生產(chǎn)力水平提高的根本是知識(shí)的積累。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的速度是和區(qū)域內(nèi)知識(shí)積累的速度成正比的。而從知識(shí)積累的過程來看，一般要經(jīng)歷會(huì)意知識(shí)向清晰知識(shí)的轉(zhuǎn)化，然后再對(duì)清晰知識(shí)進(jìn)行整合，得出新的知識(shí)體系，這正是通過信息化構(gòu)建知識(shí)庫的本質(zhì)所在。

第四，信息化和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著密切的關(guān)系。任何一個(gè)區(qū)域的信息化從來不是為了信息化而信息化，而是針對(duì)本地區(qū)的特色經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征來進(jìn)行的，比如以唐山市制造業(yè)為龍頭產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，其信息化應(yīng)該以制造業(yè)的信息化為重點(diǎn)；以秦皇島市旅游產(chǎn)業(yè)為龍頭產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，應(yīng)該重點(diǎn)加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)的信息化。總之，各區(qū)域發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)和信息化應(yīng)結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)進(jìn)行，發(fā)展具有本地特色的軟件產(chǎn)業(yè)，體現(xiàn)具有本地特色的信息化。

第五，信息化是工業(yè)化后期的發(fā)展階段，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)，因此，區(qū)域信息化水平和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平成正比。這一關(guān)系可以利用某一區(qū)域的人均GDP和信息化指數(shù)的關(guān)系反映出來。與此同時(shí)，上述關(guān)系還能反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)，比如有些城市的私有經(jīng)濟(jì)所占比重很大，經(jīng)濟(jì)總量也很大，人均GDP較高，但是，目前的私營企業(yè)信息化水平相對(duì)較低，因此，兩者之間的關(guān)系就有些偏差。相反，在一些國有企業(yè)占主導(dǎo)的城市，人均GDP相對(duì)較低，信息化指數(shù)卻相對(duì)較高。

第六，信息化會(huì)促進(jìn)政府、企業(yè)等的體制改革，減少交易成本，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造創(chuàng)新空間。在企業(yè)層面上，信息技術(shù)的采用使得企業(yè)內(nèi)部管理發(fā)生質(zhì)的變化，一方面表現(xiàn)為信息化可以消除時(shí)間和空間障礙，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控、集中監(jiān)控；另一方面表現(xiàn)為把不同職能間的自我約束轉(zhuǎn)化為由信息技術(shù)進(jìn)行強(qiáng)制約束，這種集“集權(quán)+分權(quán)+自律”的管理體制為企業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐環(huán)境。在政府層面上，信息化對(duì)加速政府職能轉(zhuǎn)變、提高監(jiān)管力度、減少腐敗現(xiàn)象等也起著重要的作用，邯鄲市等地的信息化已經(jīng)說明了這一點(diǎn)。

4結(jié)論

總之，在拓展信息技術(shù)應(yīng)用范圍方面的根本任務(wù)是要加速對(duì)企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、營銷和管理四個(gè)環(huán)節(jié)的信息技術(shù)改造，實(shí)現(xiàn)對(duì)四個(gè)環(huán)節(jié)的創(chuàng)新。實(shí)踐證明，推進(jìn)深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)與信息化工程，全面提升企業(yè)的核心競爭能力，必須抓好五個(gè)方面的工作，一是要領(lǐng)導(dǎo)重視，成立專門工作班子；二是企業(yè)要選擇適用性強(qiáng)的信息化建設(shè)模式；三是要長抓不懈；四是要建立考核評(píng)估、推動(dòng)機(jī)制；五是要加強(qiáng)技術(shù)人才的培養(yǎng)與使用。

信息化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著巨大的促進(jìn)作用，在信息化進(jìn)程中，只有認(rèn)真分析本地的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、龍頭產(chǎn)業(yè)以及制約本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，抓住問題的要害，制定出符合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的信息化規(guī)劃，才能在信息化浪潮中，抓住機(jī)遇，直面挑戰(zhàn)。針對(duì)河北省自2007年實(shí)施區(qū)域信息化促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展工程以來取得的成績，文章認(rèn)為，接下來應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的工作：在唐山、秦皇島、廊坊、邯鄲、石家莊等城市推進(jìn)信息化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，促使該相關(guān)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，同時(shí)要把區(qū)域信息化作為推進(jìn)新型工業(yè)化的重要突破口和途徑，堅(jiān)持走政府引導(dǎo)與市場結(jié)合的道路，突出企業(yè)的主體地位；要堅(jiān)持先進(jìn)性與實(shí)用性相結(jié)合，企業(yè)信息化建設(shè)不但硬件要上去，更重要的是軟件和人才要上去；要堅(jiān)持信息技術(shù)與企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和管理創(chuàng)新相結(jié)合，全面促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：