緒論:寫作既是個人情感的抒發(fā),也是對學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇環(huán)境質(zhì)量概念范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
doi:10.14033/ki.cfmr.2016.31.051 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2016)31-0093-02
【Abstract】 Objective:To analyze the clinical effect and adverse effect of high quality nursing intervention on elderly patients with femoral neck fracture.Method:150 cases of elderly patients with femoral neck fracture in the author’s hospital for treatment were selected, and were divided into two groups according to the nursing mode grouping,75 cases of patients of the control group were treated with routine nursing, and 75 cases of patients of the experimental group were given high quality nursing intervention,the hip joint function of two groups of patients after clinical nursing were scored,bad mood improving situation before and after nursing were compared. Result:The Harriy comprehensive score of the experimental group after 6 months was significantly higher than that of the control group;After nursing SAS and SDS scores of the experimental group were significantly lower than the control group,and the difference was statistically significance(P>0.05).Conclusion:High-quality nursing intervention can help the elderly femoral neck fracture patients restore process, improve functional recovery and improve the patient’s bad mood, in clinical nursing application has important value.
【Key words】 Elderly patients with femoral neck fracture; High quality nursing intervention; Bad mood
First-author’s address:Tianjin Third Hospital,Tianjin 300161,China
股骨i骨折是一種常見的髖部骨折類型,由于老年人的身體骨骼較脆弱,身體體質(zhì)較差,有創(chuàng)傷性的疾病會給患者帶來身體和心理上的壓力,嚴(yán)重影響老年人的晚年生活[1]。術(shù)后的護(hù)理對患者的治療和恢復(fù)起著關(guān)鍵性作用,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床護(hù)理效果顯著,尤其在老年人護(hù)理上[2]。現(xiàn)選取筆者所在醫(yī)院治療的150例老年股骨頸骨折患者進(jìn)行臨床分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年8月-2014年4月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的150例老年股骨頸骨折患者,隨機(jī)分為兩組,各75例。對照組男35例,女40例,年齡51~86歲,平均(67±4.78)歲;試驗(yàn)組男39例,女36例,年齡50~83歲,平均(64±5.69)歲。患者受傷原因:車禍53例,重物擠壓34例,墜落摔傷43例,其他原因20例。兩組患者性別、年齡及其疾病類型等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組患者給予常規(guī)護(hù)理,主要對患者的生活、藥物使用、飲食安排及心理進(jìn)行護(hù)理。試驗(yàn)組的患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),護(hù)理內(nèi)容:(1)醫(yī)院要根據(jù)護(hù)理人員的特點(diǎn),對護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)護(hù)理服務(wù)的知識培訓(xùn),提高護(hù)理人員對優(yōu)質(zhì)護(hù)理的認(rèn)識與了解,從根本上為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理。(2)對病房的護(hù)理人員進(jìn)行合理安排,每個護(hù)理人員要明確自己所負(fù)責(zé)患者全部信息內(nèi)容;同時(shí)為患者提供溫馨、干凈的病房,保證一定溫度和濕度;根據(jù)患者個人需求提供所需物品。(3)護(hù)理人員針對自己負(fù)責(zé)的病患進(jìn)行專業(yè)評估并制定一份詳細(xì)的患者感興趣的康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃,每天按照項(xiàng)目訓(xùn)練,主動與患者溝通,了解患者的心理動態(tài),有助于幫助患者順利完成訓(xùn)練項(xiàng)目。(4)在日常生活中要密切觀察患者的情緒波動情況,患者不理解的事情,及時(shí)給以解答;讓患者了解自己的病情,容易配合護(hù)理人員進(jìn)行治療。(5)在正常生活中,護(hù)理人員要教育患者如何對自己情緒進(jìn)行調(diào)節(jié),如多聽聽音樂,看看電視,指導(dǎo)患者做一些放松身心和肌肉的小型活動。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
采用Harriy髖關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)對兩組患者進(jìn)行評分,從患者的疼痛程度、功能恢復(fù)、活動能力、畸形程度、運(yùn)動范圍等方面以100制進(jìn)行綜合評分,評分越高患者的恢復(fù)狀況越好。同時(shí)兩組患者采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)進(jìn)行評分,得分小于50無抑郁和焦慮,50~59分為輕度抑郁焦慮,60~69分為中度抑郁焦慮。記錄患者經(jīng)護(hù)理后不良現(xiàn)象進(jìn)行比較[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對本次研究相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理后的髖關(guān)節(jié)功能Harriy綜合評分比較
試驗(yàn)組6個月后的Harriy綜合評分為(95.34±25.43)分,明顯高于對照組的(82.77±23.67)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
2.2 兩組患者護(hù)理前后不良情緒的改善情況比較
兩組患者在護(hù)理前的SAS和SDS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后試驗(yàn)組的SAS和SDS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
3 討論
股骨頸在解剖結(jié)構(gòu)上受杠桿作用影響,臨床表現(xiàn)上均出現(xiàn)明顯的移位,老年人由于機(jī)體處于退化狀態(tài),身體抵抗力低、骨骼脆性大、自身恢復(fù)能力差等特征發(fā)生骨折時(shí)不易愈合,一旦發(fā)生嚴(yán)重錯位就會導(dǎo)致股骨頭壞死,嚴(yán)重影響患者的自理能力和生活質(zhì)量[4]。對于患者除了給予正確的治療外,護(hù)理質(zhì)量直接對患者的恢復(fù)情況造成不同程度影響。
臨床研究表明,試驗(yàn)組6個月后的Harriy綜合評分明顯高于對照組;護(hù)理后試驗(yàn)組的SAS和SDS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可以幫助患者順利地進(jìn)行治療和康復(fù)訓(xùn)練,改善臨床不良情緒,提高了患者的生存質(zhì)量,在臨床護(hù)理工作中具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]李海燕,肖艷燦.KAP護(hù)理模式在改善老年股骨頸骨折患者不良心理狀態(tài)中的效果研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(17):125-126.
[2]易漢榮.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(34):3867-3869.
[3]袁曼,李再云.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念在股骨頸骨折患者中的應(yīng)用及效果[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(19):226-227.
[4]張紅劍.綜合護(hù)理干預(yù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用及效果評價(jià)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(9):107-109.
[5]王莉,張文青,孟捷.腸內(nèi)營養(yǎng)支持老年股骨頸骨折患者的效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(11):191-192.
[6]肖昌慧,劉玉環(huán),何平平,等.循證護(hù)理在老年股骨頸骨折合并糖尿病行內(nèi)固定術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2013,41(2):213-216.
中圖分類號:X-651文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
隨著我國城市化進(jìn)程的加快和住房制度改革,人居環(huán)境問題日益受到了政府和學(xué)界的廣泛關(guān)注。吳良鏞先生受道薩迪亞斯的人類聚居學(xué)理論的啟發(fā),創(chuàng)立了“人居環(huán)境科學(xué)”。2001年,吳良鏞先生出版著作《人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論》,確立了人居環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)框架。此后,關(guān)于人居環(huán)境的研究進(jìn)一步發(fā)展,尤其是對于城市人居環(huán)境的研究。
本文以城市為研究尺度,選取西安市三環(huán)范圍內(nèi)作為研究區(qū)域,通過對人居環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)成的分析選取指標(biāo),建立評價(jià)體系,對研究區(qū)域的人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評價(jià),為西安城市的規(guī)劃建設(shè)提供一定的建議。
一.人居環(huán)境基本概念
1.1 人居環(huán)境的基本概念
人居環(huán)境是在人類居住和環(huán)境科學(xué)兩大概念范疇的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,是人類活動改造自然的勞動成果。
人居環(huán)境有廣義和狹義之分。狹義的人居環(huán)境是指人類聚居活動的空間,居民賴以生存的空間場所,它是在自然環(huán)境基礎(chǔ)上構(gòu)建的人工環(huán)境;廣義的人居環(huán)境是指圍繞人類這個主體生存和發(fā)展條件的各種物質(zhì)性和非物質(zhì)性因素的總和,是與人類發(fā)展相關(guān)的各種要素的綜合。
1.2 城市人居環(huán)境的構(gòu)成
城市人居環(huán)境一般由3部分組成:(1)居住條件,它通過住宅本身的價(jià)值來體現(xiàn),包含住宅面積、住宅質(zhì)量和住宅設(shè)備等;(2)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,它通過城市的大氣、水、噪聲以及綠化水平等指標(biāo)來反映城市生態(tài)環(huán)境的水平;(3)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施水平,它可通過各文教設(shè)施、商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施、各類活動場所、道路廣場、交通狀況等指標(biāo)反映。
二.研究區(qū)域概況
西安,古稱長安,是人類文明和中華民族的發(fā)祥地之一,是新亞歐大陸橋中國段隴海蘭新經(jīng)濟(jì)帶最大的中心城市。西安市現(xiàn)轄9區(qū)4縣,總面積10108平方公里,常住人口830.54萬人,戶籍人口764.25萬人。本文研究的區(qū)域是三環(huán)道路內(nèi)的建成區(qū)范圍。其三環(huán)范圍內(nèi)空間的功能分區(qū)明顯,不同功能區(qū)聚集不同產(chǎn)業(yè);聚集不同年齡結(jié)構(gòu)、不同文化水平的人口,所從事的生產(chǎn)、生活活動差異性較大。
三.評價(jià)指標(biāo)的建立與數(shù)據(jù)采集
人居環(huán)境的優(yōu)化過程,實(shí)質(zhì)上是人居硬環(huán)境和人居軟環(huán)境的耦合過程。人居環(huán)境質(zhì)量的評價(jià)實(shí)際上也就是對人居硬環(huán)境和人居軟環(huán)境的綜合評價(jià)具體而言。本文選取了居住條件、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施公共服務(wù)設(shè)施水平3個大類評價(jià)指標(biāo),15個單項(xiàng)指標(biāo),構(gòu)成城市人居環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系。針對指標(biāo)體系收集了相關(guān)數(shù)據(jù)(主要來源于各年《西安統(tǒng)計(jì)年鑒(2002―2007)》)(見表1)。
表1西安市區(qū)人居環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)資料
四.研究方法與分析結(jié)果
4.1評價(jià)方法與步驟
在對西安市人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)時(shí),以定量計(jì)算為主,通過對已知的指標(biāo)數(shù)據(jù)的綜合計(jì)算得出結(jié)論。首先,應(yīng)確定評價(jià)模型。為使模型盡可能準(zhǔn)確和簡化,可采用在單因子評價(jià)的基礎(chǔ)上,以加權(quán)求和的方法求得綜合評價(jià)結(jié)果。評價(jià)的模型公式如下:
Q=ΣNjWj,Nj= Xj/ Yj
j=1,2,…,m。
其中:Q―評價(jià)綜合指數(shù);
Nj―第j個指標(biāo)的指數(shù);
Xj―第j個指標(biāo)的實(shí)測值;
Yj―第j個指標(biāo)的評價(jià)值;
Wj―第j個指標(biāo)的權(quán)重(0≤Wj≤1且ΣWj=1);
m―評價(jià)指標(biāo)的個數(shù)。
其次,應(yīng)確定各因子的評價(jià)值和權(quán)重。在此基礎(chǔ)上,計(jì)算城市人居環(huán)境評價(jià)的綜合指數(shù)Q。Q值的大小反映城市人居環(huán)境質(zhì)量的綜合水平,若Q≥1則表明優(yōu)于或等同于評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);若Q
4.2評價(jià)結(jié)果
依據(jù)以上評價(jià)步驟,通過計(jì)算得出西安城區(qū)的人居環(huán)境指標(biāo),具體結(jié)果見表2。
表2西安市城區(qū)人居環(huán)境指標(biāo)評價(jià)結(jié)果[1]
注: [1] 以2002年的指標(biāo)為基準(zhǔn)(即以2002年的指標(biāo)為“1”),處理后的指標(biāo)數(shù)據(jù)不具備量綱。
根據(jù)表2的計(jì)算結(jié)果,再計(jì)算出2002―2007年間歷年城市人居環(huán)境各大類指標(biāo)得分與綜合指標(biāo)得分的增長率和同時(shí)期GDP的增長率(主要來源于《西安統(tǒng)計(jì)年鑒(2002―2007》),所得結(jié)果如表3所示。
表3西安市城區(qū)人居環(huán)境指標(biāo)得分增長率與GDP增長率比較(2002―2007)
4.3結(jié)果分析
從表3可以看到2002-2007年西安市區(qū)的人居環(huán)境得分平均增長率是4.69%,而相應(yīng)的GDP平均增長率是13.18%,明顯高于人居環(huán)境得分增長率,這說明這期間西安市區(qū)的人居環(huán)境質(zhì)量有一定的提高,但增長仍稍稍滯后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。整體來看西安市區(qū)人居環(huán)境改善的情況與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是相一致的。但是2002―2003年和2004―2005年的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量增長率都為負(fù),相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長率較高,是由于城市的發(fā)展模式比較滯后,城市經(jīng)濟(jì)的增長是以城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的破壞為代價(jià),所以導(dǎo)致這種結(jié)果。
五.建議與討論
1)優(yōu)化城市發(fā)展模式,處理好城市經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系,在滿足城市經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)的同時(shí)應(yīng)該加快保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)。
2)以人為本,改善城市居住環(huán)境。城市人居環(huán)境優(yōu)化要落實(shí)在居住區(qū)這一尺度上。強(qiáng)化城市居住區(qū)的主導(dǎo)功能,以自然環(huán)境為基礎(chǔ),不斷提高生活質(zhì)量,創(chuàng)造出能使居民身心健康發(fā)展的、適應(yīng)社會在發(fā)展需求的人居場所。
3)優(yōu)化生態(tài)環(huán)境,實(shí)施可持續(xù)發(fā)展,采取各種措施,提高城市污水處理率,加強(qiáng)固體廢物綜合利用率,減少污染,提高人均綠地面積與城市綠化覆蓋率。
結(jié)束語:
城市人居環(huán)境發(fā)展是一個動態(tài)、復(fù)雜的巨大系統(tǒng),本文僅考慮到影響西安城區(qū)人居環(huán)境的部分指標(biāo),即只是對人居硬環(huán)境進(jìn)行評價(jià),并沒有對人居軟環(huán)境經(jīng)行評價(jià),所以文中得出的結(jié)論具有局限性,只作為城市規(guī)劃建設(shè)的建議性依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳良鏞.人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.
我縣位于南水北調(diào)中線工程水源地,縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況直接影響著南水北調(diào)水質(zhì)安全,被列入《國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域名單》進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核。開展此項(xiàng)考核,是檢驗(yàn)國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量動態(tài)變化的一項(xiàng)重要工作,考核結(jié)果關(guān)乎今后中、省對我縣生態(tài)補(bǔ)償轉(zhuǎn)移支付資金的正常撥付和獎勵。因此,全縣各有關(guān)部門務(wù)必高度重視,各負(fù)其責(zé),共同做好我縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測、評價(jià)和考核工作。
二、考核范圍
依據(jù)《國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域名單》所列,我縣全境均在國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測考核范圍之內(nèi)。
三、考核內(nèi)容和指標(biāo)
國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核內(nèi)容包括自然環(huán)境質(zhì)量狀況和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。
自然環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)包括水、空氣、聲環(huán)境質(zhì)量和主要污染物排放強(qiáng)度等,各項(xiàng)考核指標(biāo)數(shù)據(jù)由縣環(huán)保局按照省、市環(huán)保部門的要求收集、整理。我縣不能獨(dú)立完成的監(jiān)測數(shù)據(jù),由縣環(huán)保局委托有資質(zhì)的環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)監(jiān)測獲得。
生態(tài)環(huán)境狀況指標(biāo)包括林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設(shè)用地比例等,其中林地覆蓋率由縣林業(yè)局負(fù)責(zé)提供;草地覆蓋率由縣農(nóng)業(yè)局負(fù)責(zé)提供;水域濕地覆蓋率由縣水利局、林業(yè)局負(fù)責(zé)提供;耕地和建設(shè)用地比例由縣國土局、城建局負(fù)責(zé)提供。各部門必須按照真實(shí)、科學(xué)、及時(shí)的原則,與縣環(huán)保局協(xié)調(diào)一致提供考核數(shù)據(jù)。
四、技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)
自然環(huán)境質(zhì)量狀況中的水、空氣、聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測,依據(jù)《市監(jiān)測方案》規(guī)定,按照相關(guān)的技術(shù)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,從樣品采集、流轉(zhuǎn)、分析到數(shù)據(jù)審核都要有完整的記錄,并進(jìn)行三級審核,同時(shí)建立電子和紙質(zhì)檔案。其中聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測執(zhí)行《城市區(qū)域環(huán)境噪聲測量方法》(GB/T14623-93)和《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-93)的有關(guān)要求。
生態(tài)環(huán)境狀況指標(biāo)中的林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設(shè)用地比例等指標(biāo)解釋按照國家林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利、國土、城建等主管部門概念。
五、監(jiān)測時(shí)間
中圖分號:S181.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:0439-8114(2016)23-6113-05
DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2016.23.026
Abstract: From ecosystem stability and disturbance index, the index system for ecological environment quality in mining areas was established and modified to obtain the weight of each index by the analytic hierarchy process and entropy technology, accordingly the evaluation model and evaluation standard of ecological quality in large mining areas were proposed, and then taking Huainan coal mining area as an example, using RS and GIS technologies to analyze the ecological environment quality changes of Huainan mining area in last 30 years. The results showed that the ecological environment quality in Huainan coal mining area still declined mainly due to the rapid growth of urbanization, accelerated speed of coal mining, not timely environmental protection, secondary collapse in reclamation areas, and low governance standards, etc.
Key words: ecological environment quality; Huainan mining area; index system; evaluation standard; modification of entropy technique
礦產(chǎn)資源是中國國民經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展和人民生活的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。但在煤炭資源被大規(guī)模開發(fā)和利用的同時(shí),礦區(qū)原有生態(tài)環(huán)境質(zhì)量遭到嚴(yán)重破壞,并出現(xiàn)一系列生態(tài)環(huán)境問題,如地表下沉、積水、土壤污染、土地生產(chǎn)力下降等。為了實(shí)現(xiàn)礦區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展,化解煤炭開采與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾,必須找到影響煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的癥結(jié)所在,而前提是對煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)、客觀的評價(jià)。
生態(tài)環(huán)境質(zhì)量目前還沒有形成一個統(tǒng)一概念。任廣鑫等[1]認(rèn)為,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是一個相對的概念,反映了在人類生產(chǎn)活動的干預(yù)下,生態(tài)環(huán)境中的諸要素在時(shí)間上的演替及在空間上的配置,以及這種配置同社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的耦合狀況。
Monjezi等[2]以公共安全、空氣質(zhì)量、水質(zhì)參數(shù)等指標(biāo)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,采用求和的方法獲取露天采礦對各因子的總體影響進(jìn)行綜合評價(jià);Konstantinos等[3]選取大氣污染、水污染、土壤污染、放射性污染、土地退化和生物多樣性這6個指標(biāo)構(gòu)建生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系對煤炭礦區(qū)驚醒評價(jià);Schroeter等[4]通過TM衛(wèi)星數(shù)據(jù)監(jiān)測德國東部褐煤開采后塌陷形成的湖泊,通過光譜特征對湖泊的水文、水化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行分類,揭示露天褐煤開采對環(huán)境的影響。程水英[5]以彬長礦區(qū)為例,從資源、環(huán)境、社會、經(jīng)濟(jì)4個方面構(gòu)建了彬長礦區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)中礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系;鄒長新等[6]運(yùn)用層次分析法,構(gòu)建礦山生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系;徐嘉興等[7]運(yùn)用層次分析法從景觀穩(wěn)定和干擾兩方面入手對徐州礦區(qū)景觀生態(tài)進(jìn)行評價(jià)。
1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
淮南煤礦區(qū)地處安徽省中北部,淮河中游,位于東經(jīng)116°21′21″~117°11′59″,北緯32°32′45″~ 33°00′24″,海拔16.5~240.0 m,地跨淮河兩岸,東西長70 km,南北寬25 km,總面積約1 591 km2。淮河以南是老礦區(qū),根據(jù)地質(zhì)構(gòu)造與新地層情況劃分為3個水文地質(zhì)單元,一是東部舜耕山區(qū),二是二道河區(qū),三是新莊孜、謝家集、李郢孜區(qū)。水質(zhì)類型,主要根據(jù)所處巖層而異。淮河以北潘謝礦區(qū)被120~564 m厚的第四紀(jì)沖積層所覆蓋,并自東向西、自南向北逐漸增厚。局部地區(qū)有古地形隆起,形成局部地區(qū)表土層較薄,這些隆起大部分位于D、E組煤層露頭。該段含水層有四層,隔水層有三層。
1.2 數(shù)據(jù)來源
本次研究采用的數(shù)據(jù)源主要包括遙感數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、專題數(shù)據(jù)以及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。遙感數(shù)據(jù)采用2012年法國SPOT6影像數(shù)據(jù),空間分辨率可達(dá)1.5 m;基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)是研究區(qū)1∶5萬數(shù)字化地形圖數(shù)據(jù);專題數(shù)據(jù)是研究區(qū)1986年及1999年土地利用類型矢量數(shù)據(jù);統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)包括研究區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒、環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書、環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)等。本研究根據(jù)衛(wèi)星影像解譯和矢量數(shù)據(jù)歸類得到1986、1999和2012年3個年度的土地利用情況。
2 研究方法
2.1 評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)的對象是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)是一個復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),既包括一般生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn),又具有礦區(qū)獨(dú)有的特征。根據(jù)科學(xué)性、全面性、動態(tài)性、可操作性和可持續(xù)發(fā)展原則,從植被覆蓋率、生物多樣性、土地利用類型、大氣和水等方面入手選取指標(biāo),并根據(jù)其對礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的作用分為穩(wěn)定性指標(biāo)和干擾性指標(biāo),構(gòu)建淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系(表1)。
2.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
在評價(jià)指標(biāo)體系中,同一類評價(jià)體系每個評價(jià)指標(biāo)在與其他指標(biāo)相比較時(shí),其地位、重要程度和反映的情況都不相同[13]。合理確定和適當(dāng)調(diào)整評價(jià)因素的權(quán)重,增加評價(jià)因素的可比性,體現(xiàn)了系統(tǒng)評價(jià)中各因素之間輕重有度、主次有別[14]。為了提高層次分析法的客觀性和精確性,本研究首先用層次分析法計(jì)算得出指標(biāo)的權(quán)重,再用熵技術(shù)修正得到指標(biāo)權(quán)重,最終得到淮南煤礦區(qū)指標(biāo)權(quán)重(表2)。層次分析法計(jì)算過程在此不做詳細(xì)介紹,這里主要介紹熵技術(shù)修正的計(jì)算過程[15,16]。
(1)首先對上述構(gòu)建的判斷矩陣進(jìn)行歸一化處理,公式如下:
(2)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值Ej,公式如下:
(3)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)Gj,公式如下:
(4)求第j項(xiàng)指標(biāo)的信息權(quán)重系數(shù),公式如下:
(5)最后利用信息權(quán)重系數(shù)μj修正AHP法得到的指標(biāo)權(quán)重系數(shù)λj:
運(yùn)用上述熵技術(shù)修正的步驟對層次分析法求得的淮南煤礦區(qū)穩(wěn)定指標(biāo)和干擾指標(biāo)權(quán)重分別進(jìn)行修正,計(jì)算結(jié)果見表2。
2.3 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化
為消除評價(jià)指標(biāo)間量綱差別,采用歸一化方法[15]對各指標(biāo)指進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,即
2.4 綜合評價(jià)模型
1)環(huán)境穩(wěn)定度指數(shù)模型。由于多因素對礦區(qū)環(huán)境生態(tài)質(zhì)量穩(wěn)定程度的影響不同,因此構(gòu)建環(huán)境穩(wěn)定度指數(shù)ESI(Environment stability index)模型時(shí),利用多因子指標(biāo)函數(shù)法進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式為:
2)環(huán)境干擾度指數(shù)模型。同理,構(gòu)建礦區(qū)環(huán)境干擾度指數(shù)EDI(Environment disturbance index)模型,利用多因子指標(biāo)函數(shù)法進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式為:
3)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)模型。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)EEQI(Environment ecological quality index)是用環(huán)境穩(wěn)定性指數(shù)除以環(huán)境干擾度指數(shù),可以反映礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性好壞和抵御外來干擾能力的強(qiáng)弱,即為礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的狀況。計(jì)算公式為:
EEQI=ESI/EDI
2.5 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
把礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分為5級,構(gòu)建淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表3)。一級為EEQI≥2.0,表明礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于干擾程度,此時(shí)生態(tài)系統(tǒng)處于非常穩(wěn)定的狀態(tài),礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量非常好;當(dāng)2.0>EEQI>1.1時(shí)為二級,礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)受到干擾,但生態(tài)系統(tǒng)可以內(nèi)部自我調(diào)節(jié)維持在一個穩(wěn)定的狀態(tài),生態(tài)環(huán)境質(zhì)量很好;當(dāng)1.1≥EEQI≥0.9時(shí)為三級,礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定程度和干擾程度維持在平衡狀態(tài),生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好;當(dāng)1.0>EEQI≥0.5時(shí)為四級,礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)已不足已自身化解外來干擾,系統(tǒng)穩(wěn)定性變差,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于較差的狀況;當(dāng)EEQI
3 實(shí)例評價(jià)
在ARCGIS軟件中將1986、1999和2012年土地利用圖數(shù)據(jù)通過疊加合并等空間分析,提取各類評價(jià)因子的屬性數(shù)據(jù),并保證與空間數(shù)據(jù)一致,然后,結(jié)合淮南煤礦區(qū)3個年份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通過單一指標(biāo)計(jì)算方法求出各評價(jià)指標(biāo)數(shù)值,對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,最后將指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值由層次分析法和熵技術(shù)修正的指標(biāo)權(quán)重值代入礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)模型,計(jì)算出淮南煤礦區(qū)環(huán)境穩(wěn)定度指數(shù)、環(huán)境干擾度指數(shù)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)(表4)。
由表4數(shù)據(jù)可知,淮南煤礦區(qū)1986年環(huán)境生態(tài)質(zhì)量指數(shù)2.0>EEQI>1.1,處于二級,說明礦區(qū)環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)很穩(wěn)定,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量很高;1999年時(shí)淮南煤礦區(qū)環(huán)境生態(tài)質(zhì)量指數(shù)0.9
從指標(biāo)層面去分析淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化發(fā)現(xiàn),礦區(qū)植被覆蓋率下降、景觀破碎化指數(shù)、礦區(qū)土地塌陷面積和土地利用程度綜合指數(shù)的增加是導(dǎo)致礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)下降的最主要因素,而礦區(qū)耕地、林地的大幅度減少,建設(shè)用地、工礦用地和塌陷區(qū)的大面積增加是這些指標(biāo)變化最主要原因。其次礦區(qū)廢水、廢氣和固體廢棄物的大量排放對礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有一定的影響。但從資源利用和污染治理方面看,礦區(qū)瓦斯綜合利用率、固體廢棄物利用率和塌陷區(qū)土地復(fù)墾率在研究期間都有大幅度的增加,說明礦區(qū)生態(tài)環(huán)境受到人們的重視,并采取措施治理污染,成效顯著,大大減小了開采活動對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的危害;同時(shí)礦區(qū)水土流失狀況也得到了好轉(zhuǎn),土地退化指數(shù)在逐漸減小,這對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善起到了非常重要的作用。
4 小結(jié)與討論
由淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)結(jié)果可知,其環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)已處于不穩(wěn)定的狀態(tài),必須立刻采取有效措施改善礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,減少煤炭開采。目前中國大部分大型煤礦區(qū)都面臨著與淮南煤礦區(qū)同樣的問題,所以亟需加大對礦區(qū)的環(huán)境保護(hù),完善礦區(qū)復(fù)墾技術(shù)規(guī)程,制定礦區(qū)生態(tài)修復(fù)策略,從而實(shí)現(xiàn)礦區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
對礦區(qū)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)修復(fù)和污染治理等措施的前提是對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價(jià),通過對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià),才能了解礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況和變化趨勢,以及導(dǎo)致礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降的主要原因。本研究提出的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)系統(tǒng)、指標(biāo)權(quán)重確定方法、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)模型及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的一整套生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法,通過實(shí)例驗(yàn)證此方法是可行的,為我國大型煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)提供了參考。
參考文獻(xiàn):
[1] 任廣鑫,王得祥,楊改河,等.江河源區(qū)區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)的理論問題[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,32(2):9-13.
[2] MONJEZI M,SHAHRIAR K,DEHGHANI H,et al. Environmental impact assessment of open pit mining in Iran[J]. Environmental Geology,2009,58(1):205-216.
[3] KONSTANTINOS I,VATALIS D C. Kaliampakos. An overall index of environmental quality in coal mining areas and energy facilities[J].Environ Manage,2006,38:1031-1045.
[4] SCHROETER L,GL? β ER C.Analyses and monitoring of lignite mining lakes in Eastern Germany with spectral signatures of Landsat TM satellite data[J].International Journal of Coal Geology,2011,86(1):27-39.
[5] 程水英.彬L礦區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系的建立[J].潔凈煤技術(shù),2014,20(1):93-95.
[6] 鄒長新,沈渭壽,劉發(fā)民.礦山生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系初探[J].中國礦業(yè),2011(8):56-59.
[7] 徐嘉興,李 鋼,陳國良,等.土地復(fù)墾礦區(qū)的景觀生態(tài)質(zhì)量變化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(1):232-239.
[8] HJ/T 192-2006,生態(tài)環(huán)境狀況評價(jià)技術(shù)規(guī)范(試行)[S].
[9] GB 3095-1996,環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[10] GB3838-2002,地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[11] 王思遠(yuǎn),劉紀(jì)遠(yuǎn),張?jiān)鱿椋?中國土地利用時(shí)空特征分析[J].地理學(xué)報(bào),2001,56(6):631-639.
[12] GB 15618-1995,土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].
[13] 羅 進(jìn).利用信息熵計(jì)算評價(jià)指標(biāo)權(quán)重原理及實(shí)例[J].武漢紡織大學(xué)學(xué)報(bào),2014,27(6):86-89.
中圖分類號:X83 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2015)02(c)-0103-01
環(huán)境監(jiān)測的主要任務(wù)是及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地獲取環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),客觀反映環(huán)境質(zhì)量狀況和變化趨勢,及時(shí)跟蹤污染源變化情況,準(zhǔn)確預(yù)警各類潛在的環(huán)境問題,及時(shí)響應(yīng)突發(fā)環(huán)境事件。為環(huán)境管理、污染源控制、環(huán)境規(guī)劃等提供科學(xué)依據(jù)。為保護(hù)人類健康、保護(hù)環(huán)境,合理使用自然資源、制定環(huán)境法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)劃等服務(wù)。是國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的基礎(chǔ)性公益事業(yè)。
1 環(huán)境監(jiān)測的概念和意義
環(huán)境監(jiān)測是由環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)按照規(guī)定的程序和有關(guān)法規(guī)的要求,對代表環(huán)境質(zhì)量及發(fā)展趨勢的各種環(huán)境要素進(jìn)行技術(shù)性監(jiān)視、測試和解釋,對環(huán)境行為符合法規(guī)情況進(jìn)行執(zhí)法性監(jiān)督、控制和評價(jià)的全過程操作。因此,環(huán)境監(jiān)測必須科學(xué)、規(guī)范、及時(shí)、全面,才能適應(yīng)新形勢下環(huán)境管理的需要。環(huán)境監(jiān)測能夠?yàn)榄h(huán)境保護(hù)工作的發(fā)展指明方向,為環(huán)境污染的治理提供充分的依據(jù),對我國環(huán)境保護(hù)工作的順利開展起到了積極的推動作用。
2 新時(shí)期進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測工作的內(nèi)容
環(huán)境保護(hù)日益受到政府和公眾的關(guān)注,是我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會的重要內(nèi)容,在我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的重要地位和作用越來越被人們所認(rèn)知。環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境保護(hù)工作的重要基礎(chǔ),關(guān)系到環(huán)保工作依法行政和執(zhí)法監(jiān)管的能力水平。環(huán)境監(jiān)測水平的提升必須依靠環(huán)境監(jiān)測技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新。
2.1 提高環(huán)境監(jiān)測工作的重要性認(rèn)識
環(huán)境監(jiān)測是國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的公益性事業(yè),“技術(shù)執(zhí)法”和“政府行為”是各級監(jiān)測站的唯一定位。要始終遵循第三方公正原則,要深入思考,理直氣壯,把監(jiān)測的牌子“立對、立住、立穩(wěn)”。把握監(jiān)測工作的方向和重點(diǎn),把監(jiān)測工作的重心放在“碧水藍(lán)天”工程服務(wù)上。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是制定環(huán)境保護(hù)政策和措施的基礎(chǔ),是環(huán)境管理、執(zhí)法、統(tǒng)計(jì)、信息和環(huán)保目標(biāo)責(zé)任制考核的依據(jù)
2.2 深化環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測,說清環(huán)境質(zhì)量狀況
科學(xué)制定環(huán)境監(jiān)測方案,確定環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測范圍、項(xiàng)目、頻次,組織實(shí)施環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測,組織開展環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督性監(jiān)測,根據(jù)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)評估和預(yù)測環(huán)境質(zhì)量狀況及其變化趨勢。規(guī)范污染源監(jiān)督性監(jiān)測,說清污染源狀況,做好污染源自動監(jiān)測數(shù)據(jù)有效性審核,促進(jìn)企業(yè)主要污染物排放總量使用自動監(jiān)測數(shù)據(jù)計(jì)算。
2.3 做好預(yù)警與應(yīng)急監(jiān)測,說清潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)
各級環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測數(shù)據(jù)和自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的綜合分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯異常或者顯著變化的,應(yīng)分析原因并及時(shí)向同級環(huán)保部門提交異常報(bào)告或者預(yù)警信息報(bào)告。應(yīng)急監(jiān)測要按照分級負(fù)責(zé)、屬地管理原則,理順應(yīng)急監(jiān)測管理機(jī)制。由專業(yè)隊(duì)伍負(fù)責(zé)對事故現(xiàn)場進(jìn)行偵查監(jiān)測,對事故性質(zhì)、參數(shù)與后果進(jìn)行評估,為指揮部門提供決策依據(jù)。
2.4 加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理,提高監(jiān)測數(shù)據(jù)科學(xué)性和規(guī)范性
各級環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)采樣、樣品運(yùn)輸和貯存、樣品前處理、實(shí)驗(yàn)室分析、數(shù)據(jù)處理和報(bào)告編寫等全過程質(zhì)量控制和質(zhì)量保證工作,加強(qiáng)自動監(jiān)測系統(tǒng)運(yùn)行管理和日常維護(hù),嚴(yán)格執(zhí)行三級審核制度,保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的科學(xué)性、規(guī)范性。完善環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量管理體系。加強(qiáng)質(zhì)量管理考核工作,形成質(zhì)量管理長效機(jī)制。各級環(huán)保部門要進(jìn)一步落實(shí)“環(huán)境管理必須依靠環(huán)境監(jiān)測,環(huán)境監(jiān)測必須滿足環(huán)境管理”的基本方針。切實(shí)加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測管理,有針對性地開展環(huán)境監(jiān)測工作。
2.5 加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)研究和監(jiān)測信息公開,提升監(jiān)測技術(shù)水平,滿足公眾知情權(quán)
要建立和實(shí)行環(huán)境質(zhì)量公告、環(huán)境監(jiān)測信息制度,統(tǒng)一綜合性環(huán)境狀況報(bào)告和重大環(huán)境監(jiān)測信息。按照國家有關(guān)法規(guī)和技術(shù)規(guī)范要求,定期組織編制各類環(huán)境質(zhì)量報(bào)告、污染源監(jiān)督性監(jiān)測報(bào)告等,并按要求報(bào)送。建立健全有中國特色的環(huán)境監(jiān)測技術(shù)體系。規(guī)范環(huán)境信息內(nèi)容、方式,進(jìn)一步擴(kuò)大范圍,滿足人民群眾的環(huán)境知情權(quán)。
2.6 加強(qiáng)對環(huán)境監(jiān)測工作的領(lǐng)導(dǎo),關(guān)心監(jiān)測隊(duì)伍的發(fā)展
在國家不斷加大環(huán)境保護(hù)投入的基礎(chǔ)上,加大環(huán)境監(jiān)測能力投入,強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)測基礎(chǔ)能力,調(diào)整結(jié)構(gòu),加大技術(shù)人員培訓(xùn),解決監(jiān)測用房,更新監(jiān)測儀器,增加監(jiān)測運(yùn)行經(jīng)費(fèi),在人力、物力、財(cái)力上給予支持。加快監(jiān)測能力建設(shè),保障運(yùn)行經(jīng)費(fèi),各級環(huán)保部門要足額撥付環(huán)境監(jiān)測運(yùn)行經(jīng)費(fèi),保障監(jiān)測工作正常開展。
3 結(jié)語
新的形勢、新的挑戰(zhàn)為新時(shí)期的環(huán)境監(jiān)測工作跨運(yùn)勢發(fā)展帶來了難得的機(jī)遇。通過環(huán)境監(jiān)測工作者的努力和各有關(guān)部門的大力支持,將有力地推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測工作的開展,以便于更加有效地為經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展提供“主動、積極、優(yōu)質(zhì)、高效“的服務(wù)。構(gòu)建一個全方位、多層次、廣覆蓋的先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測預(yù)警體系,全面提升我國環(huán)境監(jiān)測事業(yè)的能力水平,開創(chuàng)我國環(huán)境監(jiān)測事業(yè)的新局面。
參考文獻(xiàn)
Abstract :Based on the theory of variable fuzzy, combined with the binary comparison method to determine the weight of index, author proposed evaluation of radiation environment variable fuzzy assessment approach in uranium mill tailings. This method can reasonably identify the relative membership degree between the sample index and standard interval of each level index and determine properly the assessment level of each sample by changing the model and its parameters, so that the reliability of assessment can be improved. The proposed method is applied to evaluation of radiation environment in uranium mill tailings. The evaluation results show that the method is feasible and high reliability.
key words : variable fuzzy assessment; uranium mill tailings; evaluation of radiation environment assessment1
1. 引言
鈾礦是國防軍工和核電能源的重要戰(zhàn)略性資源,鈾礦山開采幾十年后面臨著退役,退役鈾礦山整治工程旨在保護(hù)工作人員和附近居民免受殘存放射性物質(zhì)的輻射危害和其他可能的危害。為了了解退役治理完成的鈾礦山是否穩(wěn)定、環(huán)境污染是否嚴(yán)重及退役治理效果、代價(jià)利益的最優(yōu)化等,需要對退役鈾礦山進(jìn)行輻射環(huán)境質(zhì)量評價(jià)[1]。目前退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價(jià)的方法有很多,主要包括層次分析法[2] 、綜合指數(shù)法[2]、TOPSIS法[3]、模糊綜合評判法[4]等,但由于受到諸多因素的影響及方法自身的不足,至今仍沒有一個廣泛認(rèn)可的評價(jià)模型。如層次分析法和綜合指數(shù)法中權(quán)重不好確定 [5];模糊綜合評判中隸屬函數(shù)和權(quán)重矩陣難以構(gòu)造[6],造成評價(jià)模式難以通用。
本文以可變模糊集理論[7]為基礎(chǔ),提出了退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量可變模糊評價(jià)法,并選取江西某典型退役鈾礦山運(yùn)用可變模糊評價(jià)法,通過MATLAB編程計(jì)算,對其輻射環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行等級評價(jià)。
2. 退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量可變模糊評價(jià)模型[7]
設(shè)有個待評價(jià)的輻射環(huán)境質(zhì)量評價(jià)對象
(1)
評價(jià)對象的特征用個指標(biāo)特征值來表示
(2)
則個評價(jià)對象的全體指標(biāo)特征可用階矩陣表示
(3)
式(3)中:為第個評價(jià)對象第個指標(biāo)的特征值,;。
評價(jià)對象依據(jù)個指標(biāo)按個級別的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值進(jìn)行識別,則有級指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值矩陣。
(4)
式(4)中:為級別指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)特征值,。
參照指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)矩陣和實(shí)際情況確定退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價(jià)可變集合的吸引域矩陣與范圍域矩陣
(5)
根據(jù)各級別的實(shí)際情況確定退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價(jià)吸引域中的點(diǎn)值矩陣,可根據(jù)待評對象級別對優(yōu)、劣模糊概念的物理分析確定[7]。對優(yōu)級即,;對劣級即,;對為奇數(shù)的中介級,。對于的其他級別,的點(diǎn)值通用模型為
(6)
根據(jù)待評對象指標(biāo)的特征值與級別指標(biāo)的值進(jìn)行比較,若落在值得左側(cè),其相對隸屬度函數(shù)為
(7)
若落在值得右側(cè),其相對隸屬度函數(shù)為
(8)
樣本對級別的綜合相對隸屬度
(9)
式(9)中:為評價(jià)對象關(guān)于等級概念對吸引性質(zhì)的非歸一化相對隸屬度;為指標(biāo)權(quán)重;為模型優(yōu)化準(zhǔn)則參數(shù),為最小一乘方準(zhǔn)則,為最小二乘方準(zhǔn)則;為距離參數(shù),為海明距離,為歐式距離;其中為評價(jià)指標(biāo)序號,。
由式(9)可知,可變模糊評價(jià)模型是一個變化模型,可廣泛應(yīng)用于模糊概念的識別問題,通過不同參數(shù)組合,可對評價(jià)結(jié)果的可靠性進(jìn)行驗(yàn)證。
由可變模糊評價(jià)模型可得非歸一化的綜合相對隸屬度矩陣
(10)
將式(14)歸一化處理得到綜合相對隸屬度矩陣
(11)
級別特征值公式為:
(12)
級別特征值判斷準(zhǔn)則公式[8]為:
(13)
3. 退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量可變模糊評價(jià)法實(shí)例分析
3.1 評價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間的建立
根據(jù)鈾礦冶退役設(shè)施退役竣工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),建立退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)包括以下各個項(xiàng)目:廢石場氡析出率、大氣中氡濃度、水中放射性核素(包括、、總、總)、土壤中放射性核素(包括、(上層和下層))[4,12]。指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間的確定,采用韋伯-費(fèi)希納(Weber-Fischna)提出的指數(shù)標(biāo)度法(W-F定律)[13],結(jié)合《軍工鈾礦冶設(shè)施退役工程治理設(shè)計(jì)的暫行規(guī)定》,將各指標(biāo)的治理效果分為四級標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ級(優(yōu))、Ⅱ級(良)、Ⅲ級(中)、Ⅳ級(差)。構(gòu)建的評價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間如表1所示。
3.2 評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的采集
選取南方某典型退役鈾礦山做為評價(jià)對象,對該退役鈾礦山輻射環(huán)境連續(xù)三年進(jìn)行實(shí)地監(jiān)測及取樣分析,所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表2所示。
3.3 有序二元比較模糊決策分析法確定指標(biāo)權(quán)重[14,15]
四項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)重要程度與該退役鈾礦山周邊人口分布、種植業(yè)、畜牧業(yè)等有關(guān),綜合考慮各項(xiàng)因素確定水中放射性核素最為重要,以其作為標(biāo)準(zhǔn)與其他各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行二元比較分析,得到二元比較判斷矩陣并作一致性檢驗(yàn),土壤中放射性核素含量處于 “同樣”與“稍稍”邊緣,廢石場氡析出率與大氣中氡濃度在“稍稍”與“略微”之間,確定權(quán)重為。
3.4 可變模糊評價(jià)模型的評價(jià)結(jié)果
通過MATLAB編程計(jì)算可得,該典型退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價(jià)等級如表3所示。
將上述評價(jià)結(jié)果與文獻(xiàn)[4]所采用的模糊數(shù)學(xué)法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較,如表4所示。
由表4可以看出,可變模糊評價(jià)法的評價(jià)結(jié)果與模糊數(shù)學(xué)法的評價(jià)結(jié)果基本一致,且可變模糊評價(jià)法通過改變模型中的參數(shù),使得評價(jià)結(jié)果具有動態(tài)性。
4.結(jié)論
本文用相對差異函數(shù)表征退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)與評價(jià)等級間的吸引特性與排斥特性,結(jié)合二元比較模糊決策分析法確定指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用可變模糊評價(jià)模型對退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量等級進(jìn)行評價(jià)。評價(jià)結(jié)果與模糊數(shù)學(xué)法的評價(jià)結(jié)果基本一致,表明該方法的合理性。該方法通過改變模型中的參數(shù),使得評價(jià)結(jié)果具有動態(tài)性,可信度更高。綜上所述,該方法計(jì)算簡便,評價(jià)結(jié)果合理,可信度高,可應(yīng)用于退役鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量的評價(jià)。
參考文獻(xiàn)
[1]石玉科. 某典型退役鈾礦冶設(shè)施輻射環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價(jià)[D]. 南昌:東華理工大學(xué),2014.
[2]鐘齊佳,花明,羅姣. 某鈾礦山退役治理后的環(huán)境效益分析[J]. 中國礦業(yè),2010(12):45-48.
[3]李剛?cè)剩瑮顏喰拢嵱旅鞯? TOPSIS方法在鈾礦山輻射環(huán)境質(zhì)量分級綜合評價(jià)中的應(yīng)用初探[J]. 東華理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011, 34(2): 174-177.
[4]鄭勇明,張葉,彭鳳梅等. 模糊數(shù)學(xué)在鈾礦山輻射環(huán)境綜合評價(jià)中的應(yīng)用初探[J]. 東華理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012, 35(2):173-177.
[5]孟憲林. 層次分析法在環(huán)境質(zhì)量評價(jià)中的不足與改進(jìn)[J]. 四川環(huán)境,2001(01):64-67.
[6]陳守煜,徐冬梅,邱林. 地下水水質(zhì)評價(jià)可變模糊評價(jià)法[M]. 大連:大連理工大學(xué)水資源與防洪研究所,2011.
[7]陳守煜. 可變模糊集理論與模型及其應(yīng)用[M].大連:大連理工大學(xué)出版社,2009.
[8]陳守煜. 工程模糊集理論與應(yīng)用[M]. 北京:國防工業(yè)出版社,1988.
[9]陳守煜. 水資源與防洪系統(tǒng)可變模糊集理論與方法[M]. 大連:大連理工大學(xué)出版社,2005.
[10]陳守煜. 復(fù)雜水資源系統(tǒng)優(yōu)化模糊識別理論與應(yīng)用[M].長春:吉林大學(xué)出版社,2002.
[11]陳伯揚(yáng). TOPSIS法在土壤環(huán)境質(zhì)量評價(jià)中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代地質(zhì),2008, 22(6):1003-1009.
[12]熊覦,萬明.某鈾礦退役治理竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收情況及討論[J]. 輻射防護(hù)通訊,2010,30(3):30-33.
[13]鐘龍芳,王菲鳳,張江山. 基于韋伯-費(fèi)希納定律的地下水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理,2012, 37(12):25-28.
[14]羅小明. 多目標(biāo)決策的二元模糊比較法[J]. 決策探索,1995,(第5期):13-15.
[15]求解系統(tǒng)無結(jié)構(gòu)決策問題的新途徑[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),1993,33(6):705-710.
[16]Yogesh Prasad, Ganesh Prasad et. Seasonal variation on radon emission from soil and water. Indian J. Phys.83(7), 1001-1010(2009).
[17]Anon. Measurement and Calculation of Radon Releases from Uranium Mill Tailings[R]. Technical Reports Series No.333.Vienna: LAEA,1992.
基金項(xiàng)目:
前言:進(jìn)入新世紀(jì)以來,隨著社會主義建設(shè)事業(yè)的不斷前行,城市化進(jìn)程加速,為進(jìn)一步推進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),但是,在此過程中不可忽略的問題是城市人口的迅速增長給城市生態(tài)環(huán)境帶來了極大的壓力,城市居住環(huán)境質(zhì)量日益下降,這不僅阻礙了城市化的進(jìn)程,同時(shí)也制約了可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。因此,為了全面提高城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,在進(jìn)一步完善城市生態(tài)規(guī)劃建設(shè)的過程中,需要實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)景觀的打造,為提高城市生存環(huán)境質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
一、城市景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)的概念、內(nèi)容與目標(biāo)
(一)概念與內(nèi)容
城市景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)指的是以景觀生態(tài)學(xué)相關(guān)原理為基礎(chǔ),結(jié)合相應(yīng)的方法來實(shí)現(xiàn)景觀的和諧設(shè)計(jì),即要將景觀作為一個獨(dú)立的整體,在融入城市規(guī)劃建設(shè)的過程中,確保實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相協(xié)調(diào),以在符合生態(tài)學(xué)原理的基礎(chǔ)上,能夠以自身美化功能的發(fā)揮來提升城市居住環(huán)境的質(zhì)量,推進(jìn)城市化進(jìn)程。在實(shí)際落實(shí)這一設(shè)計(jì)內(nèi)容的過程中,主要從如下三方面著手:第一,要在保護(hù)城市自然地貌的基礎(chǔ)上,以景觀的美學(xué)價(jià)值來實(shí)現(xiàn)對城市生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化;第二,要針對生態(tài)敏感區(qū)進(jìn)行完善設(shè)計(jì),以落實(shí)相應(yīng)的保護(hù)性原則;第三,要確保景觀設(shè)計(jì)與城市綠化設(shè)計(jì)以及城市整體規(guī)劃設(shè)計(jì)相協(xié)調(diào)。
(二)目標(biāo)
首先,安全性。需要在落實(shí)景觀設(shè)計(jì)的過程中,確保城市居住空間上能夠具備安全性,為突發(fā)緊急事故下落應(yīng)急工作提供保障,確保能夠第一時(shí)間實(shí)現(xiàn)居住人群的疏散;其次,便利性。指的是要通過合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)為相應(yīng)范圍內(nèi)的居民提供便利,以發(fā)揮出城市生態(tài)景觀的社會價(jià)值;再次,健康性。指的是既要實(shí)現(xiàn)對城市生態(tài)景觀的保護(hù),以確保其能夠以健康的面貌來實(shí)現(xiàn)自身功能與價(jià)值的發(fā)展,同時(shí)還需要為市民提供舒適的居住環(huán)境,確保居民身心的健康;最后,舒適性。這是構(gòu)建城市生態(tài)景觀的核心目標(biāo),是通過和諧的設(shè)計(jì)來提高城市居住環(huán)境質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)宜居城市的構(gòu)建來促進(jìn)社會物質(zhì)與精神文明的發(fā)展。
二、城市景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)的基本要點(diǎn)
(一)整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要點(diǎn)分析
從整體上講,城市景觀生態(tài)設(shè)計(jì)的要點(diǎn)在于:首先,要實(shí)現(xiàn)物種的可持續(xù)性設(shè)計(jì)。也就是說要實(shí)現(xiàn)對城市自然景觀與地貌的完善設(shè)計(jì),確保在既定面積內(nèi)所存在的自然物種在合理的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性;其次,要滿足可達(dá)性。即相應(yīng)景觀下的物種流具備可移動性,能夠充分的服務(wù)于城市環(huán)境質(zhì)量控制工作;再次,要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性設(shè)計(jì)。在實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)景觀整體設(shè)計(jì)的過程中,需要將各項(xiàng)參與元素進(jìn)行協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì),確保實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性;最后,實(shí)現(xiàn)景觀的美學(xué)設(shè)計(jì)。這是設(shè)計(jì)中需要突出強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn),以上各項(xiàng)設(shè)計(jì)要點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)能夠?yàn)槊缹W(xué)設(shè)計(jì)的落實(shí)奠定基礎(chǔ),而美學(xué)設(shè)計(jì)的落實(shí)是充分發(fā)揮出城市生態(tài)景觀設(shè)計(jì)價(jià)值與作用的重要保障,在此過程中,無論是街景還是海景等都必須從人的實(shí)際需求出發(fā),確保滿足人們的實(shí)際審美需求,并要以落實(shí)相應(yīng)的防疫工作為前提。
(二)落實(shí)具體設(shè)計(jì)所應(yīng)遵循的基本原則
具體來講,在落實(shí)城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的過程中,需要圍繞如下基本原則來確保設(shè)計(jì)要點(diǎn)的具體落實(shí):第一,共生性。在實(shí)際開展設(shè)計(jì)工作時(shí),需要將生態(tài)景觀的打造與自然景觀有機(jī)的融合為一體,確保其能夠與城市環(huán)境相協(xié)調(diào),進(jìn)而才能夠?yàn)槌鞘猩鷳B(tài)景觀作用的發(fā)揮奠定基礎(chǔ);第二,功能性。要突出這一景觀設(shè)計(jì)的功能性,實(shí)現(xiàn)對城市生態(tài)景觀服務(wù)功能的發(fā)揮,在空間與結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上需要以此為著手點(diǎn);第三,整體性。在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),需要將設(shè)計(jì)的目標(biāo)與設(shè)計(jì)的要點(diǎn)等進(jìn)行綜合考慮,確保將各功能進(jìn)行融合;第四,多樣性。以多樣性的城市景觀設(shè)計(jì)來彰顯生物與環(huán)境的多樣性,進(jìn)而為生態(tài)景觀功能的完善呈現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。
三、城市景觀生態(tài)化設(shè)計(jì)要點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)
第一,凸顯生態(tài)性設(shè)計(jì)理念。在實(shí)際落實(shí)這一規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的過程中,要結(jié)合自然地貌與植被的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)對物種的進(jìn)一步豐富化,以多樣化的生態(tài)景觀面貌來彰顯景觀的生命力,在此基礎(chǔ)上,注重細(xì)節(jié)與結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),落實(shí)設(shè)計(jì)目標(biāo)、抓住設(shè)計(jì)要點(diǎn),實(shí)現(xiàn)生態(tài)景觀與城市環(huán)境的有機(jī)融合,彰顯其整體性。第二,以人性化設(shè)計(jì)為基礎(chǔ),落實(shí)功能設(shè)計(jì)。人性化設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)能夠滿足居住人群的實(shí)際需求,同時(shí)也為實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)景觀的可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),與此同時(shí),基于人性化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,要實(shí)現(xiàn)對功能的進(jìn)一步豐富。第三,豐富景觀的精神內(nèi)涵。城市生態(tài)景觀的打造是為了給居住者提供一個安全、舒適的居住環(huán)境,確保在緊張的生活節(jié)奏下能夠?qū)崿F(xiàn)身心的放松,使人們能夠呼氣到屬于城市的新鮮空氣,回歸到大自然的懷抱中,尋找到精神上的慰藉。與此同時(shí),要適當(dāng)?shù)膶⒕哂谐恋砀械木坝^融入其中,比如疊山石凳等,通過厚重美的呈現(xiàn)來體現(xiàn)園林景觀的自然美感,確保生態(tài)景觀能夠與環(huán)境融為一體,使人們在走進(jìn)這一景觀設(shè)計(jì)中時(shí)能夠沉浸在其中,實(shí)現(xiàn)心靈的放松。
總結(jié):綜上所述,在城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)的今天,城市居住環(huán)境質(zhì)量日益下降,為了能夠?yàn)槌鞘芯幼∪巳禾峁┮粋€舒適且健康的生活環(huán)境,打造出生態(tài)宜居城市來促進(jìn)城市物質(zhì)與精神文明的發(fā)展,就需要強(qiáng)化對城市生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)工作的重視,在明確這一設(shè)計(jì)目標(biāo)與內(nèi)容的基礎(chǔ)上,抓住整體上的設(shè)計(jì)要點(diǎn),結(jié)合具體的原則來實(shí)現(xiàn)對生態(tài)景觀的完善設(shè)計(jì),以和諧統(tǒng)一且可持續(xù)的城市生態(tài)景觀為城市增光添彩,充分的發(fā)揮出這一景觀設(shè)計(jì)的美學(xué)價(jià)值,彰顯出設(shè)計(jì)的人性化理念,為提高城市居住環(huán)境質(zhì)量、促進(jìn)社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
本研究擬采用遙感影像像元的空間分辨率,貨幣化城市地域居住空間鄰近區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能[19?20]及環(huán)境污染損失的綜合效果,從而整合不同指向的生態(tài)資源的環(huán)境效應(yīng)評估生態(tài)質(zhì)量。因此,本研究基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)原理,分析城市內(nèi)部生態(tài)質(zhì)量以及生態(tài)質(zhì)量指數(shù)的空間分布。研究結(jié)果可以為城市規(guī)劃提供依據(jù),也可以為提升城市居民生活水平提供參考。
1數(shù)據(jù)來源與研究方法
1.1數(shù)據(jù)來源
水資源和城市噪音質(zhì)量數(shù)據(jù)來自《深圳市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書2005》,區(qū)發(fā)病率數(shù)據(jù)來自《深圳市衛(wèi)生局統(tǒng)計(jì)資料匯編2005》,深圳市2005年土地利用圖(空間分辨率30m)及數(shù)字高程圖(DEM)來自國土資源與房產(chǎn)管理局,相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料來自《深圳市統(tǒng)計(jì)年鑒》。
1.2生態(tài)質(zhì)量評價(jià)方法
Ehrlich等[21]在1974年提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念,指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程形成及維持的、人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。本文基于此,考察生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值和人類建設(shè)活動對生態(tài)質(zhì)量的影響,即將兩者對城市生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值增減統(tǒng)一為生態(tài)質(zhì)量指數(shù)的度量。由于生態(tài)系統(tǒng)具有服務(wù)功能,城市生態(tài)系統(tǒng)對生態(tài)質(zhì)量產(chǎn)生增加值,其評價(jià)方法借鑒Costanza等[22]的研究成果,認(rèn)為同類型生態(tài)用地產(chǎn)生的功能值相同,生態(tài)用地面積與其對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的增加值成正比。提取研究區(qū)域內(nèi)各生態(tài)用地面積即可得生態(tài)系統(tǒng)增加值:,ijiY=∑Y×Q(1),iY=∑Y(2)Yi表示某類型的生態(tài)用地產(chǎn)生的增加值,Yij表示某類型某生態(tài)用地斑塊產(chǎn)生的增加值,Qi表示該斑塊的面積,Y表示全部生態(tài)用地類型產(chǎn)生的增加值。人類建設(shè)污染環(huán)境,對生態(tài)質(zhì)量產(chǎn)生減損值。采用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,對廢氣、廢水和噪音3種具有較強(qiáng)空間影響的減損項(xiàng)使用不同方法計(jì)量。根據(jù)人力資本法[23]將研究區(qū)內(nèi)大氣污染導(dǎo)致的健康損失成本作為廢氣相關(guān)的生態(tài)質(zhì)量減損值,包括住院損失的勞動時(shí)間價(jià)值、醫(yī)療費(fèi)用以及患者死亡損失:0[()]()iiiiiiL=p×∑T+D×d+Y×M×R?R,(3)L表示環(huán)境污染對人體健康的損失值(萬元);p表示人力資本(取人均凈產(chǎn)值,單位:元/(年•人));Ti表示i種疾病患者人均喪失勞動時(shí)間(年),即住院時(shí)間;Di表示i種疾病患者死亡的平均誤工(年);di表示i種疾病的患病死亡率;Yi表示i種疾病患者平均醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用(元/人);M表示污染覆蓋區(qū)域內(nèi)的人口數(shù),單位(萬人);Ri,R0i表示分別為污染和清潔區(qū)i種疾病的發(fā)病率(人/10萬)。參考污染損失?濃度曲線法[24],對不同污染物計(jì)算曲線參數(shù)a和b以及復(fù)合污染損失率R,由式(7)得到水污染的經(jīng)濟(jì)損失。即:a=[(1?RB)/RB]^((1+CM/CB)/(CM/CB?1)),(4)b=21×G^(99/(CM/CB?1)),(5)×r=1/(1+a+e?bc),(6)S=K×R,(7)CB表示污染物的本底濃度,CM表示引起水體嚴(yán)重污染時(shí)的臨界濃度,RB表示本底濃度時(shí)對應(yīng)的污染損失率,RM表示最高濃度時(shí)對應(yīng)的污染損失率,r為單類污染物損失率。對不同的污染物類型使用概率理論計(jì)算復(fù)合污染損失率R。S為污染物價(jià)值損失,K為水資源價(jià)值。根據(jù)防護(hù)費(fèi)用法,計(jì)算將現(xiàn)實(shí)噪音降低到無害的程度所付出的防護(hù)工程成本:Y=Q×C,(8)C表示單位長度防護(hù)成本,Q表示噪音路段長度。根據(jù)城市生態(tài)特性,考慮3個基本效應(yīng)。其一是距離衰減規(guī)律,受體距離主體距離越近,受其價(jià)值增減的影響就越大;其二是面積效應(yīng),作用距離相等時(shí),面積越大的主體對受體的作用越大;其三是綜合效應(yīng),受體的生態(tài)質(zhì)量指數(shù)是所有鄰近主體產(chǎn)生的增減量算術(shù)之和。通過上述三種效應(yīng)綜合,分析城市生態(tài)質(zhì)量空間分布,計(jì)算過程均在ArcGIS9.3平臺上實(shí)現(xiàn)。
1.3影響因素空間評價(jià)方法
數(shù)據(jù)經(jīng)上述計(jì)算后匯總到矢量圖上,在ArcGIS9.3平臺上對不同用地類型數(shù)據(jù)進(jìn)行緩沖分析,與土地利用數(shù)據(jù)保持相同的空間尺度。通過距離分析和柵格運(yùn)算取得衰減效果,最后將各類型結(jié)果進(jìn)行疊加分析。
2結(jié)果分析
2.1居住環(huán)境質(zhì)量的空間分布
根據(jù)以上方法得到生態(tài)質(zhì)量空間分布圖(圖1),可以發(fā)現(xiàn):生態(tài)質(zhì)量指數(shù)最低的柵格大部分位于寶安區(qū);生態(tài)質(zhì)量指數(shù)最高的柵格大部分沿東海岸分布。在30m為分辨率的柵格圖層中按照Percentile劃分法將生態(tài)質(zhì)量狀況歸為5個等級(表1)。30m分辨率的研究結(jié)果有助于理解整個深圳市的居住空間生態(tài)狀況,對此結(jié)果進(jìn)行分區(qū)統(tǒng)計(jì)則有助于分析影響生態(tài)質(zhì)量的宏觀因素,為改善生態(tài)質(zhì)量措施的制定和執(zhí)行、提高其目的性和針對性提供依據(jù)。由于深圳市的特區(qū)占地面積較廣,從大小上與市區(qū)大致相同。在特區(qū)內(nèi)按照市區(qū)、特區(qū)外按照街道為單位提取范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)柵格點(diǎn)統(tǒng)計(jì)區(qū)域均值,得到生態(tài)質(zhì)量等級圖(圖2)。從表2可以發(fā)現(xiàn):全市生態(tài)質(zhì)量指數(shù)均值為49208.0,屬于中等水平。大鵬和南澳街道,即龍崗區(qū)南部的生態(tài)質(zhì)量指數(shù)在深圳市最高,其北部生態(tài)質(zhì)量指數(shù)為最低。以福田為中心向兩側(cè)居住空間生態(tài)質(zhì)量指數(shù)逐漸降低,東部地區(qū)的生態(tài)質(zhì)量多優(yōu)于西部地區(qū),北部地區(qū)的生態(tài)質(zhì)量稍劣于南部地區(qū)。特區(qū)內(nèi)的生態(tài)質(zhì)量平均來說優(yōu)于特區(qū)外,特區(qū)內(nèi)由東向西生態(tài)質(zhì)量變差,特區(qū)外則呈斑塊狀交錯分布。#p#分頁標(biāo)題#e#
2.2生態(tài)質(zhì)量空間結(jié)構(gòu)形成的驅(qū)動因素
2.2.1城市規(guī)劃的影響
深圳區(qū)內(nèi)包含丘陵、盆地、谷地和沿海平原等多種地貌類型,生態(tài)環(huán)境破碎而復(fù)雜,為保護(hù)區(qū)內(nèi)環(huán)境,明確城市發(fā)展方向,政府在早期就制定了一系列相關(guān)規(guī)劃,其中基于地形條件對用地建設(shè)的相應(yīng)準(zhǔn)則對生態(tài)質(zhì)量空間格局具有重要影響。根據(jù)《深圳市城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》,全市可建設(shè)用地的標(biāo)準(zhǔn)包括:特區(qū)內(nèi)海拔不超過50m;特區(qū)外不超過80m,坡度<25°等。在此規(guī)定下,海拔較低、坡度較緩的土地先被城市建設(shè)利用。可以通過地形與生態(tài)質(zhì)量的關(guān)系證實(shí)城市規(guī)劃的影響,坡度(30m分辨率)與生態(tài)質(zhì)量指數(shù)(中位數(shù))的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.71(圖3),即地勢越陡處生態(tài)質(zhì)量越好。以羅湖為分界,羅湖西部、福田以及南山地區(qū)地勢平坦,使其成為20世紀(jì)80年代城市發(fā)展規(guī)劃中的主要空間,而羅湖以東的區(qū)域則受地勢限制發(fā)展甚緩,即便與香港接界也由非城市景觀主導(dǎo),從而在生態(tài)質(zhì)量上有較大潛力。此外,特區(qū)外條帶狀的生態(tài)質(zhì)量分區(qū)和山脈分布也說明了這一點(diǎn)。可見,政府基于地形條件的用地規(guī)劃是生態(tài)質(zhì)量空間分布狀況形成的主要驅(qū)動因素。
2.2.2城市功能演進(jìn)的影響
2環(huán)境監(jiān)測的基本職能和內(nèi)容
2.1環(huán)境監(jiān)測的基本職能
環(huán)境監(jiān)測是運(yùn)用技術(shù)手段對環(huán)境中的污染物及其相關(guān)成分和組分去進(jìn)行系統(tǒng)的定性、定量并且探索其變化規(guī)律的一種政府行為,是政府為了強(qiáng)化環(huán)境管理而應(yīng)用技術(shù)手段監(jiān)測違反環(huán)境法律的行為為環(huán)境執(zhí)法部門提供科學(xué)依據(jù)的一個過程。2015年8月12日國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案》,方案要求環(huán)保部要建立國家環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng),并負(fù)責(zé)日常運(yùn)行隨時(shí)掌握全國各地的環(huán)境質(zhì)量狀況,由此可見,環(huán)境監(jiān)測在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)行時(shí)期是有著非常重要地位的。從職能方面來看,在我國負(fù)責(zé)實(shí)施環(huán)境監(jiān)測行為的是環(huán)保局下轄環(huán)境監(jiān)測站,環(huán)境監(jiān)測站作為環(huán)境監(jiān)測行為的實(shí)施單位是環(huán)境執(zhí)法過程之中具有法定舉證資格的單位,也是法定環(huán)境技術(shù)鑒定和仲裁機(jī)構(gòu)。
2.2環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)容
環(huán)境監(jiān)測的內(nèi)容根據(jù)階段不同分為調(diào)查階段的環(huán)境監(jiān)測和竣工驗(yàn)收階段的環(huán)境監(jiān)測兩部分內(nèi)容,這當(dāng)中前一個階段的環(huán)境監(jiān)測尤為重要。調(diào)查階段環(huán)境監(jiān)測的主要內(nèi)容是尋找適合的環(huán)境因子和監(jiān)測對象,而后根據(jù)被檢測項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)條件、評價(jià)等級和對環(huán)境產(chǎn)生的主要影響去選取科學(xué)的監(jiān)測方法對適用檢測范圍制定優(yōu)選的監(jiān)測方案。竣工驗(yàn)收過程中監(jiān)測的主要內(nèi)容是在工況穩(wěn)定的前提下做環(huán)境保護(hù)設(shè)備運(yùn)行效果測試、敏感點(diǎn)的生態(tài)調(diào)查和環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測以及污染物達(dá)標(biāo)排放監(jiān)測等方面的工作,其中所監(jiān)測的污染因子必須是環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告書中確定的污染因子。
3環(huán)境監(jiān)測在環(huán)境影響評價(jià)中的作用
3.1環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境影響評價(jià)的基礎(chǔ)
環(huán)境影響評價(jià)工作的開展離不開環(huán)境監(jiān)測的數(shù)據(jù),所以環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境影響評價(jià)的基礎(chǔ)。環(huán)境影響評價(jià)的工作中需要對擬建項(xiàng)目進(jìn)行全面的環(huán)境狀況調(diào)查,只有全面的、系統(tǒng)的開展環(huán)境監(jiān)測工作才能得到準(zhǔn)確有效的環(huán)境數(shù)據(jù),進(jìn)而才能全面對所得環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,這樣才能得到擬建項(xiàng)目地準(zhǔn)確的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與變化趨勢。當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境容量也是環(huán)境影響評價(jià)工作中需要重點(diǎn)調(diào)查分析的對象,綜合考慮當(dāng)?shù)氐臈l件與特點(diǎn),合理預(yù)測環(huán)境的變化趨勢并且尋找污染源,結(jié)合當(dāng)?shù)貧庀笏馁Y料做出更全面的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。
3.2環(huán)境監(jiān)測對環(huán)境影響評價(jià)具有監(jiān)督作用
環(huán)境影響評價(jià)的工作需要環(huán)境監(jiān)測所提供的科學(xué)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)保障,但是同時(shí)環(huán)境監(jiān)測工作所得到的數(shù)據(jù)也能夠?qū)Νh(huán)境影響評價(jià)起到一定的監(jiān)督作用。環(huán)境監(jiān)測的數(shù)據(jù)可以非常直觀并且真實(shí)的反應(yīng)擬建項(xiàng)目地的環(huán)境質(zhì)量狀況,而環(huán)境影響評價(jià)質(zhì)量的高低可以通過環(huán)境監(jiān)測所得到數(shù)據(jù)去分析判定。同時(shí)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)可以動態(tài)的將擬建項(xiàng)目地的環(huán)境質(zhì)量變化情況及時(shí)的呈現(xiàn)出來,這非常有利于環(huán)境影響評價(jià)單位及時(shí)的去發(fā)現(xiàn)并調(diào)整自己的環(huán)境影響評價(jià)內(nèi)容,這也是環(huán)境影響評價(jià)工作人員自身的一種監(jiān)督。
3.3環(huán)境監(jiān)測對環(huán)境影響評價(jià)體系的檢測作用
環(huán)境影響評價(jià)工作主要包含項(xiàng)目環(huán)境、環(huán)境影響預(yù)估、環(huán)境影響評價(jià)結(jié)果以及最終報(bào)告書等等內(nèi)容。環(huán)境影響評價(jià)結(jié)果是以環(huán)境監(jiān)測的科學(xué)數(shù)據(jù)為依據(jù)的,而環(huán)境監(jiān)測工作人員在環(huán)境影響評價(jià)結(jié)果出來之后還會對監(jiān)測所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,用分析所得結(jié)果去判斷項(xiàng)目環(huán)境評價(jià)的可行性。環(huán)境監(jiān)測是貫穿環(huán)境影響評價(jià)整個體系環(huán)節(jié)的,在環(huán)境影響評價(jià)的評價(jià)初期、建設(shè)期、運(yùn)行期及后評價(jià)期都需要環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)來支持,所以環(huán)境監(jiān)測就可以對整個環(huán)境影響評價(jià)體系起到好的監(jiān)測作用。
3.4環(huán)境監(jiān)測中存在的問題和建議
在環(huán)境監(jiān)測的工作中也面臨著由于儀器使用率偏低、監(jiān)測點(diǎn)位不全以及工作內(nèi)部動力不夠等原因所造成的監(jiān)測質(zhì)量不夠的問題,在環(huán)境監(jiān)測的實(shí)際作業(yè)中,各種自然和人為的因素都會對整個監(jiān)測工作帶來干擾和限制。對于監(jiān)測工作來說所使用的儀器都有標(biāo)準(zhǔn)的配置,可是很多環(huán)境監(jiān)測單位卻只是按照基本配置要求購買了儀器,但是在作業(yè)中使用率卻很少,造成監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不夠。還有很多時(shí)候會出現(xiàn)監(jiān)測點(diǎn)不全而造成的監(jiān)測數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的情況,這些大多是由于自然原因所造成的,這也會令監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)不夠準(zhǔn)確的情況。同時(shí),由于一些地區(qū)對環(huán)境保護(hù)工作重視程度不夠,會導(dǎo)致監(jiān)測工作的經(jīng)費(fèi)和時(shí)間都出現(xiàn)問題,環(huán)境影響評價(jià)過程中一些必要的監(jiān)測步驟被環(huán)境影響評價(jià)單位壓縮甚至省略掉,為了節(jié)省時(shí)間不按照環(huán)保規(guī)范操作處理污染物,這都會造成環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量不高,無法提供科學(xué)的環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)。此外,生態(tài)環(huán)境監(jiān)測也是環(huán)境監(jiān)測的一個內(nèi)容,可是該項(xiàng)監(jiān)測目前多數(shù)只是走形式,因?yàn)榧夹g(shù)方法和數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式上面的缺陷,這項(xiàng)工作顯得毫無實(shí)用價(jià)值,這也會造成整體環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告的質(zhì)量。目前來看,大力推廣并且使用新的技術(shù),相關(guān)部門加強(qiáng)對環(huán)境監(jiān)測工作的重視程度并且明確其工作過程中的責(zé)任制度,是解決這些問題有效的手段。
中圖分類號:X8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20170631025
引言
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)總量的膨脹和經(jīng)濟(jì)粗放型增長使得國內(nèi)大多數(shù)河流遭受不同程度的污染。此外,受人口增長城市范圍擴(kuò)大等因素的影響,我國河流水環(huán)境面臨的形勢越來越嚴(yán)峻。因此,明確我國地表水水環(huán)境現(xiàn)狀以及如何對水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)評價(jià)已經(jīng)是一個倍受關(guān)注的話題。
1 我國地表水水環(huán)境現(xiàn)狀研究
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)總量的膨脹和經(jīng)濟(jì)粗放型增長使得國內(nèi)大多數(shù)河流遭受不同程度的污染。此外,受人口增長城市范圍擴(kuò)大等因素的影響,我國河流水環(huán)境面臨的形勢越來越嚴(yán)峻。
我國作為世界上河川攪髯試醋罘岣壞墓家之一,多年來的平均河川徑流總量近27×104億m3,位居世界第3。全國29個省市的首府中有66%以上位于大、小河流的河畔,而主要供水之源就是河水。根據(jù)《2003 年全國水資源質(zhì)量公報(bào)》,在評價(jià)1.3×105km河長中,Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類水分別占 5.7%、30.7%、 26.2%、10.9%、 5.8%和20.7%。江河水體污染主要是有機(jī)污染,主要超標(biāo)項(xiàng)目是氨氮、5d生化需氧量、化學(xué)需氧量高錳酸鹽指數(shù)和揮發(fā)酚等。
我國主要河流污染普遍,全國75%的湖泊出現(xiàn)了不同程度的富營養(yǎng)化,流經(jīng)城市河段普遍受到污染,近岸海域亦受到一定污染,特別是上海、浙江、廣東等省市近岸海域污染較嚴(yán)重。近幾年,太湖、滇池、巢湖接連發(fā)生不同程度的藍(lán)藻爆發(fā)事件。7大江河的大小支流大部分被證實(shí)均已壞死,80%的湖泊的水也全部壞死,太湖藍(lán)藻大量繁殖,嚴(yán)重影響了城市的飲用水源。我國現(xiàn)在正面臨著水環(huán)境嚴(yán)重遭受污染的問題。
2006年度對327座重點(diǎn)水庫進(jìn)行了評價(jià)。從評價(jià)水庫個數(shù)看,全年水環(huán)境質(zhì)量為Ⅰ~Ⅲ類的水庫占79.5%,Ⅳ~Ⅴ類水庫占17.1%,劣Ⅴ類水庫11座,占評價(jià)總數(shù)的3.4%。以Ⅱ、Ⅲ類水庫為主。 無貧營養(yǎng)水庫,中營養(yǎng)水庫67.3%,富營養(yǎng)水庫占評價(jià)32.7%。重點(diǎn)水庫的營養(yǎng)狀況以中富營養(yǎng)為主。主要污染項(xiàng)目是總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和氨氮[1,2]。
2 我國水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)研究
水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)是指根據(jù)所需要求與評價(jià)目的選擇水體監(jiān)測指標(biāo)、水環(huán)境質(zhì)量應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)以及適用的評價(jià)方法,進(jìn)而對水環(huán)境質(zhì)量、水體的客觀狀態(tài)作出合理的評定,同時(shí)對水資源的利用方向和利用價(jià)值作出評估。在反映了水體現(xiàn)狀、水資源污染程度的同時(shí),為水體治理、水環(huán)境管理、水資源綜合利用提供科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐。
目前,國內(nèi)對于水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法較多,其中灰色聚類法、內(nèi)梅羅污染指數(shù)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法和模糊綜合評價(jià)法等應(yīng)用較為廣泛。各種方法皆有其獨(dú)特的優(yōu)缺點(diǎn):如灰色聚類法物理過程簡單,但函數(shù)的選擇具有較大的人為性;人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)則考慮因素比較全面,但是對數(shù)據(jù)要求較高。對于傳統(tǒng)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法雖然數(shù)學(xué)公式簡單,但這個過程中未考慮各污染因子的權(quán)重問題。改進(jìn)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法則引入了各污染因子權(quán)重的概念,也避免了忽視重要因子產(chǎn)生的弊端。模糊綜合評價(jià)法運(yùn)用了模糊數(shù)學(xué)法中的隸屬度描述評價(jià)等級,確定了各污染因子的權(quán)重從而評價(jià)水環(huán)境質(zhì)量類別,避免了人為因素產(chǎn)生的影響[3-7]。
目前,部分學(xué)者已對水環(huán)境質(zhì)量分級綜合評價(jià)問題進(jìn)行了深入研究和探討,如:采用傳統(tǒng)、改進(jìn)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法及模糊綜合法進(jìn)行水環(huán)境評價(jià),對于不同方法評價(jià)紅石水庫水環(huán)境質(zhì)量結(jié)果差異較大:內(nèi)梅羅法為Ⅳ類水,模糊綜合法為Ⅰ類水。內(nèi)梅羅指數(shù)法更適用于掌握水體被污染的程度,模糊綜合評價(jià)法更適用于評價(jià)水體功能及水環(huán)境類型。一種改進(jìn)的模糊模式識別理論并將其應(yīng)用于水環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)中,該方法綜合考慮了指標(biāo)超出Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)的情形。
3 國外水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)研究
1950―1960年開始,隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,世界上各流域開始出現(xiàn)水環(huán)境惡化現(xiàn)象,造成生態(tài)環(huán)境破壞,直接和間接影響到人類的生態(tài)發(fā)展及生存質(zhì)量,環(huán)境領(lǐng)域?qū)W科開始產(chǎn)生并隨之發(fā)展,環(huán)境質(zhì)量評價(jià)尤其是水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)開始受到重視。美國發(fā)展水體環(huán)境質(zhì)量評價(jià)最早,1965年Iortonl認(rèn)為通過對環(huán)境質(zhì)量指數(shù)的計(jì)算可反映水體環(huán)境質(zhì)量的健康情況(QI法),緊接著Brown指出可以通過計(jì)算水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)來反應(yīng)水體污染情況(WQI),Nemerow同時(shí)提出內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法。另外,1965年Zadek提出一種基于模糊數(shù)學(xué)的一種數(shù)學(xué)方法,將水環(huán)境做出總體的定量評價(jià),稱為模糊綜合評價(jià)法。1978年,針對地表水的有機(jī)污染,Grenney提出一種新的水質(zhì)模型,可進(jìn)行地表水水環(huán)境預(yù)測及管理,稱為QUAL-II預(yù)測模型,并得到大力發(fā)展[5-9]。
4 小結(jié)
隨著人類對水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)的不斷應(yīng)用實(shí)踐,越來越多的基于傳統(tǒng)評價(jià)方法的改進(jìn)方法層出不窮,針對不同特點(diǎn)流域及不同的污染因素選擇恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)方法,現(xiàn)在許多學(xué)者認(rèn)為,在水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)中不僅要單方面考慮水環(huán)境中的物理、化學(xué)指標(biāo),還要根據(jù)需要進(jìn)行綜合評價(jià),同時(shí)考慮水環(huán)境中的生物指標(biāo)。使水環(huán)境評價(jià)工作更加的具有科學(xué)性和全面性。
參考文獻(xiàn)
[1]李巖.我國的水環(huán)境現(xiàn)狀研究[J].科技風(fēng),2016(18):139.
[2]姚誠.水污染現(xiàn)狀及其治理措施[J].污染防治技術(shù),2009(2):87-90,96.
[3]楊磊磊,盧文喜,黃鶴,等.改進(jìn)內(nèi)梅羅污染指數(shù)法和模糊綜合法在水質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用[J].水電能源科學(xué),2012,30(6):41-44.
[4]王月敏,孫秀玲,曹升樂,等.基于模糊模式識別理論的水質(zhì)綜合評價(jià)的改進(jìn)[J].人民黃河,2015,37(11):62-65.
[5]楊增寶,邢應(yīng)壽,趙兵凱,等.基于理想點(diǎn)法的水質(zhì)綜合評價(jià)模型及其應(yīng)用[J].人民黃河,2017,39(2):65-73.
[6]朱永蘭.灰色系統(tǒng)在地表水水質(zhì)評價(jià)及預(yù)測中的應(yīng)用研究[D].天津:天津大學(xué),2008.
[7]丁雪卿.改進(jìn)的內(nèi)梅羅污染指數(shù)法在集中式飲用水源地環(huán)境質(zhì)量評價(jià)中的應(yīng)用[J].四川環(huán)境,2010,29(2):47-51.
1環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)的概念及分類
環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)涵蓋了環(huán)境質(zhì)量管理的多種要素,如污染源在線監(jiān)測、主要水域水質(zhì)在線監(jiān)測、城市空氣質(zhì)量在線監(jiān)測、城市噪音質(zhì)量監(jiān)測等,在這個環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)下,可以實(shí)施自動采樣,對污染源實(shí)施有效的監(jiān)督和管理。環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)可以劃分為以下幾個類別:①空氣質(zhì)量在線監(jiān)控管理系統(tǒng)。空氣質(zhì)量在線監(jiān)控管理要由統(tǒng)一的中心站實(shí)施控制,對分散的子站進(jìn)行自動連接,監(jiān)測空氣污染的因子的濃度與時(shí)間、空間之間的關(guān)系狀況,并且可以實(shí)施對同一區(qū)域內(nèi)多點(diǎn)的同時(shí)連續(xù)監(jiān)測,從而獲取準(zhǔn)確的大氣污染信息。②水質(zhì)在線監(jiān)控管理系統(tǒng)。對于水質(zhì)的污染狀況的監(jiān)控和管理較為困難,由于水環(huán)境中的污染物種類較為復(fù)雜,在監(jiān)測時(shí)需要進(jìn)行化學(xué)預(yù)處理,在采水設(shè)備、水質(zhì)污染監(jiān)測儀器和檢測儀器的應(yīng)用之下,要運(yùn)用電子信息技術(shù)進(jìn)行監(jiān)測數(shù)據(jù)的傳遞和管理。③煙氣在線監(jiān)控管理系統(tǒng)。煙氣在線監(jiān)控管理系統(tǒng)主要以煙塵、二氧化硫、一氧化氮為監(jiān)測對象,在線記錄煙氣中污染物的實(shí)時(shí)濃度,系統(tǒng)對于大氣污染源煙氣的排放量要進(jìn)行自動采集、記錄和監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)對煙氣環(huán)境的數(shù)據(jù)傳輸與處理。④環(huán)境在線監(jiān)控和調(diào)度指揮中心系統(tǒng)。城市環(huán)境中存有各種污染源,這就需要各類在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)的監(jiān)測中心,進(jìn)行集中統(tǒng)一的管理,要在電子通信技術(shù)之下,對前端監(jiān)測點(diǎn)的實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行傳輸,由監(jiān)控中心系統(tǒng)對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)的顯示,從而實(shí)現(xiàn)對環(huán)境在線監(jiān)控和指揮的無縫對接。
2環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)的總體要求及原則
2.1先進(jìn)性原則
環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)要利用先進(jìn)而成熟的計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù),采用B/S模式結(jié)構(gòu)的中心軟件,在無線數(shù)據(jù)傳輸和數(shù)字?jǐn)U頻微波傳輸方式的支持下,運(yùn)用先進(jìn)的信息備份技術(shù)、集中管理技術(shù)、災(zāi)難恢復(fù)技術(shù)、超短波無線數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)、GPRS/GSM通信技術(shù)等,提升系統(tǒng)的傳輸性能和抗干擾能力。
2.2通用性原則
環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)要充分考慮其可擴(kuò)充性和可維護(hù)性,用模塊化的構(gòu)造和參數(shù)化的方式,對系統(tǒng)的硬件進(jìn)行配置、刪減和擴(kuò)充等,從而使系統(tǒng)具有良好的可移植性,并且在參數(shù)的定義和生成方式之下,使系統(tǒng)的功能具有普遍適應(yīng)性,可以支持多種新的應(yīng)用。
2.3成熟性原則
環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)是基于無線數(shù)據(jù)傳輸之下的成熟技術(shù),廣泛地應(yīng)用于電力、供水、環(huán)保等領(lǐng)域,具有快速的傳輸速率以及安全可靠的性能。
3環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)的軟硬件平臺建設(shè)
3.1硬件平臺設(shè)計(jì)與建設(shè)
3.1.1在線監(jiān)測系統(tǒng)前端儀表
這主要有廢水排放在線監(jiān)測系統(tǒng)和廢氣排放在線監(jiān)測系統(tǒng),其中:廢水排放在線監(jiān)測系統(tǒng)采用先進(jìn)的在線監(jiān)測技術(shù)和設(shè)備,對污染源的排放狀態(tài)實(shí)施在線監(jiān)測,主要監(jiān)測參數(shù)有:化學(xué)耗氧量、流量、氨氮、pH值、重金屬等。廢氣排放在線監(jiān)測系統(tǒng)重點(diǎn)監(jiān)測煙氣中SO2、NOX、CO以及顆粒物的排放濃度,主要選用顆粒物測定儀設(shè)備,對廢氣排放濃度進(jìn)行監(jiān)測。
3.1.2通信系統(tǒng)在環(huán)境質(zhì)量管理
在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)中,電子通信技術(shù)系統(tǒng)主要采用無線、有線和IP網(wǎng)絡(luò)的方式,可以選擇多種傳輸方式,如GSM/GPRS、無線數(shù)據(jù)傳輸專網(wǎng)、數(shù)傳電臺、電話線等,這些電子通信技術(shù)各有其優(yōu)劣勢,可以進(jìn)行選擇式的使用。
3.1.3指揮中心系統(tǒng)
這是環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)的核心和首腦,它對于污染源數(shù)據(jù)的功能在于分析和指揮全局,其硬件設(shè)備主要有中心數(shù)據(jù)通信機(jī)、數(shù)據(jù)采集工作站、投影設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)等,對于在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理具有快捷處理和存儲穩(wěn)定的功能。
3.2軟件平臺設(shè)計(jì)與建設(shè)
3.2.1在線監(jiān)測中心軟件系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
①數(shù)據(jù)采集傳輸平臺。它是在線監(jiān)測系統(tǒng)的基礎(chǔ),它的功用在于實(shí)現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)和圖像的數(shù)據(jù)存儲,并提供控制功能和應(yīng)用程序的平臺,實(shí)現(xiàn)對系統(tǒng)的遠(yuǎn)程監(jiān)測與控制。在這個平臺上,主要是采用TCP/IP的方式加以實(shí)現(xiàn),具體運(yùn)用GPRS和ADSL兩種不同的方式,從而保證系統(tǒng)平臺的實(shí)時(shí)、快速地響應(yīng)。②數(shù)據(jù)庫平臺。它是系統(tǒng)平臺的核心,對分散的各監(jiān)測點(diǎn)的監(jiān)測原始信息可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的監(jiān)測、統(tǒng)計(jì)和分析,并生成圖表,用于數(shù)據(jù)顯示和數(shù)據(jù)查詢,需求者可以通過WEB瀏覽平臺,實(shí)現(xiàn)基本數(shù)據(jù)的應(yīng)用與共享,在提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)格式接口的條件之下,采用XML的形式,整合各種業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源,達(dá)到數(shù)據(jù)的統(tǒng)一存儲、備份和恢復(fù)的使用目標(biāo)。③應(yīng)用程序平臺。在這個系統(tǒng)平臺之下,采用統(tǒng)一的用戶認(rèn)證服務(wù)方式,實(shí)現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)瀏覽、管理與控制、信息配置管理的功能,在簡潔而便捷地應(yīng)用程序平臺界面之下,對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析和處理。④WEB瀏覽平臺。這個瀏覽平臺是一種便捷的體現(xiàn)方式,它在授權(quán)的安全認(rèn)證方式之下,實(shí)現(xiàn)瀏覽功能,它集成了業(yè)務(wù)部門的基本,也添加了排污申報(bào)、排污收費(fèi)、項(xiàng)目審批等模塊,生成了實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)曲線、匯總圖表等,最終實(shí)現(xiàn)信息資源共享的電子化工作模式。⑤系統(tǒng)接口平臺。為了實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的同步傳輸,要轉(zhuǎn)發(fā)約定格式的數(shù)據(jù),確保其同步、無誤上傳,由此可知,這個系統(tǒng)接口平臺的可擴(kuò)展性和強(qiáng)大的靈敏性特點(diǎn),在這個系統(tǒng)平臺上,可以通過特定部門的不同要求,自動生成特定格式的文件,并在網(wǎng)頁方式下實(shí)現(xiàn)傳送和添加功能。
3.2.2不同子系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與建設(shè)
①污染源在線監(jiān)控子系統(tǒng)。在這個子系統(tǒng)之下,需要建構(gòu)以下幾大模塊,即通信采集模塊、數(shù)據(jù)管理模塊、數(shù)據(jù)報(bào)表模塊、網(wǎng)頁瀏覽模式、GIS顯示平臺、視頻監(jiān)控平臺,實(shí)現(xiàn)對污染數(shù)據(jù)的處理和分析、上報(bào)、數(shù)據(jù)補(bǔ)調(diào)等功能。②空氣質(zhì)量在線監(jiān)控子系統(tǒng)。這是在集成系統(tǒng)之下,實(shí)現(xiàn)組網(wǎng)通信,構(gòu)建智能化程度較高的空氣自動監(jiān)測數(shù)據(jù)處理中心,從而提升和優(yōu)化空氣自動監(jiān)測的可持續(xù)發(fā)展能力。③噪音在線監(jiān)控子系統(tǒng)。這是在國家環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范之下,對環(huán)境噪音進(jìn)行監(jiān)測、評價(jià)、,對噪聲數(shù)據(jù)進(jìn)行自動采集、存儲和傳輸,最大程度地提高噪音監(jiān)測的精度、頻度。總之,環(huán)境質(zhì)量管理在線監(jiān)控指揮系統(tǒng)可以確保數(shù)據(jù)信息的原始性和可靠性,在科學(xué)先進(jìn)而成熟的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持下,可以極大程度地減少人為誤差,實(shí)現(xiàn)不間斷的環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集和傳輸,從而提高管理控制效能。
參考文獻(xiàn)
[1]王金南,秦昌波.環(huán)境質(zhì)量管理新模式:啟程與挑戰(zhàn)[J].中國環(huán)境管理,2016(01).
[2]梁軍鳳,宋瑞勇,何化平,張鑫鑫,李凡凡,馬曉榛.環(huán)境質(zhì)量管理滿意度的影響因素和措施探析[J].山東工業(yè)技術(shù),2015(17).
[3]楊帆.創(chuàng)新我國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系的策略初探[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2015(10).