緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇抽樣調(diào)查的主要方法范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

關(guān)鍵詞：

抽樣調(diào)查；實驗教學；創(chuàng)新研究

中圖分類號：G4

文獻標識碼：A

doi：10.19311/ki.16723198.2016.10.083

1 研究背景

抽樣調(diào)查是統(tǒng)計學科體系中發(fā)展最快的分支學科之一，在實踐中又是一種技術(shù)性很強的方法，可以說，抽樣調(diào)查是國際上通行的統(tǒng)計調(diào)查的主要方法之一。抽樣調(diào)查是統(tǒng)計學專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程，它的根本任務(wù)是時效、廉價、準確的搜集資料，并經(jīng)恰當分析提供有關(guān)研究對象的可靠推斷。

《抽樣調(diào)查》課程正是對抽樣調(diào)查方法加以系統(tǒng)闡述的學科理論。近幾十年來，隨著科學技術(shù)的發(fā)展和學者理論水平的不斷提高，抽樣調(diào)查的理論與方法有了迅速的發(fā)展，已經(jīng)形成了比較完善的內(nèi)容體系，主要的抽樣方法包括簡單隨機抽樣、分層隨機抽樣、整群抽樣、系統(tǒng)抽樣、多階段抽樣、多重抽樣、二相抽樣等。

本課程太多的內(nèi)容在講述理論的知識，內(nèi)容相對比較枯燥，加之在學生學習積極性不高的影響下，對該門課程的教學效果產(chǎn)生非常不利的影響。如果不進行教學方法的改革，加強學生實踐、動手能力，將于統(tǒng)計專業(yè)的培養(yǎng)目標背道而馳。

2 教學內(nèi)容的認識

2.1 課程的重要性

抽樣調(diào)查是統(tǒng)計學專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程，是收集信息資料的一種科學方法和手段，具有悠久的發(fā)展歷史，隨著我國改革開放的進一步發(fā)展、市場經(jīng)濟的逐步完善，抽樣調(diào)查在我國也受到了高度的關(guān)注并被廣泛應(yīng)用于政府部門、學術(shù)機構(gòu)、社會團體等收集統(tǒng)計信息的活動中。《抽樣調(diào)查》課程正是對抽樣調(diào)查方法加以系統(tǒng)闡述的學科理論。根據(jù)學生的專業(yè)知識結(jié)構(gòu)及教學培養(yǎng)目標，有針對性的設(shè)計實驗案例，對于該課程教學效果的提升及解決實際問題能力的培養(yǎng)有重要的現(xiàn)實意義。

2.2 課程的特點

抽樣調(diào)查既具有很強的應(yīng)用性，同時又是一門理論性很強的課程。近幾十年來，隨著科學技術(shù)的發(fā)展和學者理論水平的不斷提高，抽樣調(diào)查的理論與方法有了迅速的發(fā)展，已經(jīng)形成了比較完善的內(nèi)容體系.主要的抽樣方法包括簡單隨機抽樣、分層隨機抽樣、整群抽樣、系統(tǒng)抽樣、多階段抽樣、多重抽樣、二相抽樣等。抽樣調(diào)查的理論方法比較抽象，公式繁多復雜，不易理解和記憶，容易混淆，內(nèi)容抽象復雜，難以理解。因此，對于初學者來講，對本課程的理論方法難以掌握。

2.3 學生的現(xiàn)狀

通過本課程的學習學生可以掌握基本的抽樣方法，能夠理解各種抽樣方法的原理和獲得實施具體項目的處理能力和分析能力。對于從事調(diào)查工作的實際工作者奠定了理論基礎(chǔ)。但是本課程太多的內(nèi)容在講述理論的知識，內(nèi)容相對比較枯燥。盡管學生已經(jīng)具備學習抽樣調(diào)查課程的能力，但對于整群抽樣、分層抽樣、多階段抽樣等這些復雜的抽樣，證明繁瑣，加之公式繁多，有相當一部分同學就會感覺到聽課比較吃力。總之，單純理論的教學模式，教學效果不好。

2.4 教學方法的改進

實現(xiàn)實踐教學是《抽樣調(diào)查課程》教學模式創(chuàng)新的必由之路。結(jié)合目前學生實踐的硬件條件，首先，實現(xiàn)該課程的實驗教學，使得實驗教學的環(huán)節(jié)盡可能與實際情況相結(jié)合。實驗教學使學生更形象生動地掌握了原來枯燥無味的理論知識，又鍛煉了學生的動手能力和創(chuàng)造能力，從而最大限度地激發(fā)了學生的學習興趣。因此，重視和加強實驗教學，是激發(fā)學生實驗是檢驗理論的最好方法，而理論又是指導實驗的最好依據(jù)。為了加深理解和鞏固抽樣調(diào)查原理，在講授理論的同時開設(shè)實驗課。抽樣調(diào)查實驗是將理論的抽樣方法與應(yīng)用相結(jié)合的重要途徑，在分析過程中要求學生掌握Excel電子表格、SPSS軟件、SAS軟件的抽樣操作。

《抽樣調(diào)查》實驗教學創(chuàng)新性研究旨在探索設(shè)計緊扣抽樣的理論知識，同時又能引導每位同學親自實踐的抽樣實驗案例。設(shè)計的實驗源于《抽樣調(diào)查技術(shù)》的思路和方法，但不局限于抽樣調(diào)查基本方法，需要涉獵到統(tǒng)計分析的各種方法。要求學生系統(tǒng)的掌握市場調(diào)查方法和抽樣調(diào)查技術(shù)的理論，并能靈活利用這些方法，學會設(shè)計調(diào)查問卷和撰寫抽樣調(diào)查報告，并培養(yǎng)學生初步具有能結(jié)合實際，運用隨機抽樣的基本方法，對具體項目的抽樣調(diào)查和對所獲得數(shù)據(jù)進行處理和分析能力。

3 實驗設(shè)計及實驗過程

3.1 實驗設(shè)計

本課程倡導規(guī)范設(shè)計型導向?qū)嶒灐＝處熕鸭紨?shù)據(jù)并設(shè)計實驗內(nèi)容，引導學生根據(jù)實驗內(nèi)容完成實驗，同時要求學生也針對教師布置的一些實際問題，自主設(shè)計抽樣方案，并選擇合適的統(tǒng)計軟件實現(xiàn)抽樣及分析。這樣，學生一方面熟悉了統(tǒng)計軟件上機操作的實際環(huán)境，另一方面，加強了統(tǒng)計實驗的自主探究能力堅持實踐的科學性與實證分析的嚴謹性，結(jié)合教學內(nèi)容設(shè)計實驗案例，以不等概抽樣的實現(xiàn)為例，介紹案例的設(shè)計思路及教學過程。此次實驗的目的是使學生掌握不等概抽樣原理及其在區(qū)域抽樣調(diào)查中的應(yīng)用，并且運用軟件實現(xiàn)不等概抽樣。本次試驗的設(shè)計思路如下：首先采用易于理解，并且應(yīng)用背景比較強的實際數(shù)據(jù)，編制二級抽樣框；其次，分析規(guī)模測度變量與目標變量間的相關(guān)性，并采取簡單隨抽樣，判斷估計的誤差；最后，利用Excel與SPSS實現(xiàn)不等概抽樣與參數(shù)估計，最終進行結(jié)果分析。

3.2 實驗過程及分析

實驗過程既注重已學知識的應(yīng)用，又強調(diào)對于新知識、新方法的實際應(yīng)用，實驗過程如下：

第一步，要求學生在原始數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，按照自然名錄編制二級抽樣框；

第二步，第一階段利用代碼法抽取一級單元，第二階段利用拉西里法抽取二級單元；

第三步，在不同的假設(shè)條件下，群規(guī)模相同，等概率抽樣；等概率整群抽樣（群規(guī)模不等時的估計）；初級單元規(guī)模相等的兩階段抽樣；初級單元規(guī)模相等的兩階段抽樣利用樣本實現(xiàn)對目標變量的估計及方差估計；

第四步，直接采用SPSS實現(xiàn)不等概抽樣及變量估計。

4 結(jié)語

在課程學習中，設(shè)計學生熟悉的或者和學生相關(guān)的調(diào)查對象基礎(chǔ)上，通過系統(tǒng)的理論教授，設(shè)計性實驗訓練和調(diào)研項目實施，使學生熟練掌握概率抽樣調(diào)查的整個流程和基本原理，達到全面提升統(tǒng)計專業(yè)學生進行實地調(diào)研，統(tǒng)計分析的能力。通過抽樣調(diào)查課程創(chuàng)新型教學改革的實施，對于抽樣調(diào)查課程在自身建設(shè)方面和統(tǒng)計專業(yè)創(chuàng)新型教學取得了實實在在的成果。使原本抽象、枯燥難懂的理論課程變得實際而有用。課堂教學效果得以實質(zhì)性的提高，有效地激發(fā)了學生的求知欲望，提高了教育教學質(zhì)量。

參考文獻

[1]金勇進，杜子芳，蔣研.抽樣技術(shù)[M].北京：中國人民大學出版社，2012.

篇（2）

京津冀協(xié)同發(fā)展需要創(chuàng)新驅(qū)動，而科技型中小企業(yè)則是推動經(jīng)濟發(fā)展、真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的“輕騎兵”，因此研究京津冀科技型中小企業(yè)的發(fā)展，對促進京津冀協(xié)同發(fā)展顯得十分必要和迫切。而對科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方式的創(chuàng)新可以解決調(diào)查“抽樣框變動導致代表性不足”“多層次抽樣不經(jīng)濟”和“多目標難以實現(xiàn)”的三個關(guān)鍵問題，進而具體把握科技型中小企業(yè)的發(fā)展趨勢和“融資難”產(chǎn)生的根本命脈，以有效地推動科技型中小企業(yè)的健康發(fā)展，促進京津冀科技創(chuàng)新的協(xié)同，最終實現(xiàn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、文獻綜述

（一）國外文獻綜述

科技型中小企業(yè)在國際上也被稱作高技術(shù)中小企業(yè)。由于國外，尤其是美國陸續(xù)出臺了的《信息自由法》《公平信用報告法》等法律，覆蓋了高技術(shù)中小企業(yè)的信息采集、報告的使用目的等方方面面，數(shù)據(jù)獲取相對公開化，所以國外對于科技型中小企業(yè)的研究主要從資本結(jié)構(gòu)及融資兩個角度進行，對于抽樣調(diào)查方式研究的文獻較少。具體而言，以梅耶斯為代表的新優(yōu)序融資理論、反梅耶斯模型、成本說、信號模型等是從資本機構(gòu)出發(fā)進行研究；而通過研究信息共享與企業(yè)融資的關(guān)系則是從融資層面出發(fā)。

（二）小微企業(yè)的抽樣調(diào)查研究

目前，我國專門從事科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查的研究才剛剛開始，對于科技型中小企業(yè)的抽樣調(diào)查并沒有形成特定制度，目前主要依靠國家統(tǒng)計局各調(diào)查總隊負責組織實施。萬舒晨（2015）指出，目前對小微樣本企業(yè)的調(diào)查主要以調(diào)查員面訪和企業(yè)報送報表相結(jié)合的方式。目前形成統(tǒng)計制度的小微企業(yè)涉及的行業(yè)主要有工業(yè)、建筑業(yè)及服務(wù)業(yè)，其中規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查開展較早，該項抽樣調(diào)查方案相對更為成熟。國家統(tǒng)計局從1996年開始試點，歷經(jīng)近20年的研究摸索，形成現(xiàn)行的規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案設(shè)計，主要是對目錄企業(yè)采用一階段分層隨機抽樣方法，根據(jù)經(jīng)濟普查的企業(yè)名錄庫進一步整理形成抽樣框。另外，2000年農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局頒布的《規(guī)模以下企業(yè)抽樣調(diào)查方案（草案）》把規(guī)模以下的集體經(jīng)濟和個人私營企業(yè)分別抽樣，采取集體企業(yè)按目錄抽樣方法抽取樣本，個人私營企業(yè)按整群抽樣的方式，對規(guī)模以下企業(yè)也進行了相關(guān)的研究探索。

（三）科技型中小企業(yè)的抽樣調(diào)查研究

科技型中小企業(yè)以其自身特有的優(yōu)勢,在促進地區(qū)就業(yè)、技術(shù)出口，尤其是在加快科技創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式等方面占據(jù)重要地位，成為拉動國民經(jīng)濟發(fā)展中最為活躍的重要組成部分，科技型中小企業(yè)正憑借其快速成長與不斷創(chuàng)新的特性，為我國經(jīng)濟發(fā)展形成助推力。科技部在《關(guān)于進一步推動科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》中提出建立科技型中小企業(yè)資源庫，健全科技型中小企業(yè)統(tǒng)計調(diào)查、監(jiān)測分析和定期制度。“高投入、高風險、高收益、高成長”是科技型中小企業(yè)的重要特點，這也決定了抽樣調(diào)查成為國內(nèi)針對科技型中小企業(yè)統(tǒng)計調(diào)查的主要方式。萬舒晨（2015）提出在結(jié)合企業(yè)抽樣與地域抽樣的基礎(chǔ)上，綜合采用分層抽樣、隨機抽樣和整群抽樣等多種抽樣方式，這種綜合方式可以滿足全國分地區(qū)及分行業(yè)的具體調(diào)查要求。張秋香（2016）提出在調(diào)查方法方面，對企業(yè)調(diào)查建議按照城鎮(zhèn)規(guī)模劃分為大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮(zhèn)）三級，并以此為基礎(chǔ)采用分層隨機抽樣的方法進行調(diào)查。從現(xiàn)有文獻來看，目前針對科技型中小企業(yè)乃至小微企業(yè)的抽樣調(diào)查是以分層隨機抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別，無法真正解決“抽樣框變動導致代表性不足”“多層次抽樣不經(jīng)濟”和“多目標難以實現(xiàn)”這三個根本問題。因此，本文試圖從該方向有所突破。

二、我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法簡介

（一）分層隨機抽樣

現(xiàn)在針對科技型中小企業(yè)乃至小微企業(yè)的抽樣調(diào)查是以分層隨機抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別。類型抽樣也稱分層抽樣，即將總體單位按其屬性特征分成若干類型或?qū)樱缓笤陬愋突驅(qū)又须S機抽取樣本單位。由于這種抽樣方法主要考慮企業(yè)間的差異性和相似性，在抽取樣本中更易抽出具有代表性的調(diào)查樣本。對于總體大、各企業(yè)間差異性明顯、企業(yè)數(shù)量多等情況更為有效。

（二）分層抽樣與地域整群抽樣結(jié)合

分層抽樣與地域整群抽樣相結(jié)合的方法也較為常用。整群抽樣即從總體中成群成組地抽取調(diào)查對象，而不是一個一個地抽取調(diào)查樣本。但由于調(diào)查單位在總體中的分布不均勻，容易抽取到不具代表性的單位，調(diào)查數(shù)據(jù)的準確性低于分層抽樣。通常采用這種方式是在調(diào)查對象較為集中且總體差異性較小或不適宜單個地抽選調(diào)查樣本的情況下，且這種方法利于調(diào)查工作的組織和進行。將分層抽樣與地域整群抽樣結(jié)合具體是指在分層抽樣的基礎(chǔ)上，針對分層抽樣樣本所在地域的非名錄企業(yè)進行地域整群抽樣。

三、我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法存在的問題

目前小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案較為成熟，故選擇現(xiàn)行小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案為代表進行分析。總體而言，現(xiàn)行辦法基本滿足反映小微工業(yè)企業(yè)的基本情況和基本總量，但是從實際調(diào)査結(jié)果和調(diào)查中遇到的具體困難來看，存在三個方面問題。

（一）抽樣框變動導致新建企業(yè)代表性不足的問題

小微工業(yè)企業(yè)變動較大，具有新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點。從抽樣結(jié)果與調(diào)查數(shù)據(jù)的準確性來看，企業(yè)的頻繁變動使及時更新抽樣框成為難題，同時也造成抽樣框穩(wěn)定性不佳的問題，最終導致抽樣總體與目標總體出現(xiàn)較大差異。現(xiàn)行抽樣調(diào)查方案中，抽樣框變動導致的新建企業(yè)調(diào)查問題較為突出，主要表現(xiàn)在抽樣框?qū)ΜF(xiàn)實變動情況的反映不夠準確、及時，尤其是假定新建企業(yè)與個體工業(yè)單位在地域中的分布一致，因而在一定程度上會發(fā)生在實際調(diào)查中新建企業(yè)樣本代表性不足的問題。

（二）多層次抽樣不經(jīng)濟

依據(jù)抽樣調(diào)查的基本理論，用樣本信息推斷總體時，對規(guī)模較大總體的推斷效率較高，而較小規(guī)模總體如果需要取得所期望的精度，往往必須抽取較高比例樣本，這從調(diào)查成本來說并不經(jīng)濟，因此無法充分體現(xiàn)抽樣調(diào)查的優(yōu)勢。

（三）多目標難以實現(xiàn)

為反映小微工業(yè)企業(yè)經(jīng)營情況及遇到的問題，調(diào)查表中設(shè)計了很多主營業(yè)務(wù)收入以外的指標。然而現(xiàn)行抽樣方案是以主營業(yè)務(wù)收入為核心指標的單目標抽樣設(shè)計，對于經(jīng)營狀況的調(diào)查很多無法依靠主營業(yè)務(wù)收入進行判斷，因而單目標抽樣設(shè)計會導致樣本代表性較差，對主營業(yè)務(wù)收入以外的其他指標推斷效率較低，無法實現(xiàn)既定多目標調(diào)查。

四、京津冀科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法的創(chuàng)新

針對我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查中存在的問題，結(jié)合京津冀地區(qū)的實際情況，提出通過調(diào)整原抽樣框，運用雙重企業(yè)抽樣框設(shè)計，采用目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合的方法創(chuàng)新科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方式。

（一）調(diào)整原抽樣框

將京津冀地域區(qū)劃為總體抽樣框，按照城鎮(zhèn)規(guī)模將三省（區(qū)、市）的城鎮(zhèn)劃分為三個級別，即大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮(zhèn)）。將大中城市按照城市規(guī)劃區(qū)劃分成層，與縣級市、縣城（鎮(zhèn)）組成三層，然后在該層次進行科技型中小企業(yè)的統(tǒng)計，最終進行調(diào)查數(shù)據(jù)的匯總，形成新的企業(yè)名錄抽樣框。新抽樣框的調(diào)整需要各級統(tǒng)計部門通力配合，認真負責，將轄區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)相關(guān)信息進行全面了解，在簡單名錄框的基礎(chǔ)上生成復雜名錄框，以滿足不同調(diào)研目的的需要。

（二）雙重企業(yè)抽樣框設(shè)計

針對科技型中小企業(yè)新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點，建議京津冀區(qū)域采取雙重企業(yè)抽樣框的方式進行抽樣。利用工商、稅務(wù)等部門機構(gòu)的資料，將新增企業(yè)作為獨立的一層進行抽樣調(diào)查，并將新增企業(yè)推算估計的結(jié)果合并到總體估計量中，對企業(yè)變動情況進行及時調(diào)查調(diào)整。這種方法可以保證原有企業(yè)抽樣框的相對穩(wěn)定，因而無需重新抽取原有的企業(yè)樣本。

（三）目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合

采用目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合的方法。針對新建企業(yè)調(diào)査，利用名錄框抽樣設(shè)計所抽取的地域整群樣本進行非目錄企業(yè)的調(diào)査，從而在一定程度上彌補了目錄企業(yè)抽樣框的缺欠。

（四）實施方案

在實踐中，首先進行企業(yè)名錄框的抽樣，采取分層二階整群抽樣方法，即在每層采用抽取街道，在抽中的街道內(nèi)抽一些居委會，對居委會轄區(qū)內(nèi)的所有科技型中小型商業(yè)企業(yè)進行抽樣。針對非名錄企業(yè)，根據(jù)企業(yè)名錄框抽取的地域整群樣本進行調(diào)查，同時將未進行抽樣的地域采用一階段分層隨機整群抽樣方法再次對新增企業(yè)進行抽樣。

五、結(jié)論

從方案設(shè)計的框架來看，現(xiàn)行的抽樣方案巧妙結(jié)合了企業(yè)抽樣與地域抽樣、雙重企業(yè)抽樣，綜合采用分層抽樣、隨機抽樣和整群抽樣等多種抽樣方法，并且抽取的企業(yè)樣本可以滿足京津冀地區(qū)的資料推算要求。該方法解決了中小企業(yè)抽樣調(diào)查中存在的三大問題，方案設(shè)計上互補性較強，尤其在新增企業(yè)抽樣調(diào)查上，雙重企業(yè)抽樣與地域抽樣的結(jié)合，可以減少新增企業(yè)與原有企業(yè)的實際分布不完全一致的問題，減少數(shù)據(jù)推斷的誤差。

參考文獻：

[1]李連三.征信在中小企業(yè)融資中的作用———理論和實證研究的視角[J].征信，2007，25（3）：30-34.

[2]萬舒晨.小微企業(yè)抽樣調(diào)查方案總結(jié)[J].企業(yè)導報，2015（2）：86-87.

[3]張秋香.關(guān)于整合規(guī)模以下專業(yè)抽樣調(diào)查方法制度的探討[J].統(tǒng)計與咨詢，2016（5）：29-31.

篇（3）

一、非概率抽樣

非概率抽樣并沒有嚴格的定義，其最主要的特征是抽取樣本時并不是依據(jù)隨機原則。這類抽樣有許多不同的具體抽取樣本的方法。下面列舉一些。

（1）判斷選樣。判斷選樣是指在抽取樣本時，調(diào)查人員依據(jù)調(diào)查目的和對調(diào)查對象情況的了解，人為確定樣本單元。實踐中確定樣本單元通常有幾種情況，一種是選擇“平均型”單元作為樣本，選定的樣本可以代表感興趣的變量的平均水平，目的是了解總體平均水平的大置。另一種是“眾數(shù)型”，即在調(diào)查總體中選擇能夠代表大多數(shù)單元情況的個體為樣本。再一種是“特殊型”，如選擇很好或很差的典型單元為樣本，目的是“解剖麻雀”，分析研究造成這種異常的原因。

（2）方便抽樣。方便抽樣是指在抽取樣本時依據(jù)方便原則，以達到最大限度降低調(diào)查成本的目的。典型的形式是“攔截式”調(diào)查，如在街道或居民小區(qū)攔住行人實施調(diào)查，在商場門口或柜臺向消費者進行調(diào)查等。

（3）自愿樣本。自愿樣本不是經(jīng)過抽取，而是由自愿接受調(diào)查的單元所組成的樣本。比較典型的是網(wǎng)上調(diào)查，調(diào)查人員將調(diào)查問卷貼在相關(guān)內(nèi)容的網(wǎng)頁上，感興趣的讀者可以自行填答。將調(diào)查問卷刊登在報刊上，讀者可以自愿參加等。

（4）配額抽樣。配額抽樣是將總體中的各單元按一定標準劃分為若干類型，將樣本數(shù)額分配到各類型中，從各類型中抽取樣本的方法則沒有嚴格限制，一般采用方便抽樣的方法抽取樣本單元。

二、概率抽樣

概率抽樣也成隨機抽樣，是指依據(jù)隨機原則，按照某種事先設(shè)計的程序，從總體中抽取部分單元的抽樣方法。它具有下面幾個特點：

（1）按照一定的概率以隨機原則抽取樣本。所為隨機原則就在抽取樣本時排除主觀上有意識地抽取調(diào)查單元的情況是每個單元格都有一定的機會被抽中。需要注意的是，隨機不等于“隨便”，隨即有嚴格的科學含義，可以用概率來描述，而“隨便”帶有人為的直觀因素。

（2）每個單元格被抽中的概率是已知的，或是可以計算出來的。

（3）當用樣本對總體日標量進行估計時，要考慮該樣本（或每個樣本單元）被抽中的概率。

概率抽樣調(diào)查可以被視為狹義的抽樣調(diào)查。

抽樣調(diào)查的作用

抽樣調(diào)查的作用可以概括為以下幾點：

（1）節(jié)約費用。抽樣調(diào)查能節(jié)約調(diào)查的人力、物力和財力，從而大大降低調(diào)查的費用。

（2）時效性強。有些調(diào)查有很強的時效性，要求在較短的時間內(nèi)完成并提供調(diào)查數(shù)據(jù)。

（3）可以承擔全面調(diào)查無法勝任的項目。對有些事物或客觀現(xiàn)象，需要通過調(diào)查掌握其數(shù)據(jù)，但又不可能進行全面調(diào)查，這是必須采用抽樣調(diào)查。

（4）有助于提高調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)量。雖然抽樣調(diào)查只調(diào)查總體中的一小部分，用部分的調(diào)查結(jié)果推斷總體，存在著抽樣誤差，但這只是問題的一方面。

抽樣調(diào)查與普查

普查是一種全面的調(diào)查方法，它是指對研究總體中的所有單元逐一進行的調(diào)查。與全面調(diào)查相比，抽樣調(diào)查雖然有許多特點和長處，但抽樣調(diào)查不能代替普查，它們有各自的特殊作用。普查資料還是構(gòu)造抽樣框的極好素材，所以抽樣調(diào)查需要與普查結(jié)合，相互補充。它們之間這種相輔相成的關(guān)系，表現(xiàn)在以下幾方面：

（1）抽樣調(diào)查作為普查的補充。前面提到，對于有關(guān)國際民生的重要現(xiàn)象，需要采用普查的方法，了解總體中每個單元的情況，如我國進行過的普查有：人口普查、全國經(jīng)濟普查、全國農(nóng)業(yè)普查等。

（2） 用抽樣調(diào)查對全面統(tǒng)計資料進行評估和修正。例如：在異鄉(xiāng)普查結(jié)束后，通常采用抽樣調(diào)查的方法，對隨機抽取的一部分單位進行認真仔細的復核，對發(fā)生錯誤的原因進行分析，計算誤差率，作為對普查結(jié)果進行自量評估和數(shù)據(jù)修正的依據(jù)。

（3）利用抽樣調(diào)查進行深層次分析。由于普查的范圍廣，接受調(diào)查的范圍多，因而調(diào)查項目不可能太多。在普查的基礎(chǔ)上，根據(jù)研究的需要，可以針對某些問題，采用抽樣調(diào)查的方法，獲得更為詳盡的資料，進行深層次的分析。

（4）利用抽樣調(diào)查，提前獲得總體目標量的估計。普查所涉及的單位多，數(shù)據(jù)浩繁，整理匯總工作需要較長的時間，為了盡快得到總體的某些特征的數(shù)據(jù)，可以采用抽樣的方法，提前得到這些主要目標量的估計。

（5）普查為抽樣框提供資料。普查或其他全面調(diào)查的資料（例如某些統(tǒng)計報表）可以為抽樣調(diào)查所需要的抽樣框提供資料，提供輔助信息以及提供抽樣效率，同時也為樣本輪換等提供基礎(chǔ)資料。

抽樣調(diào)查應(yīng)用領(lǐng)域

近幾十年來，抽樣調(diào)查的理論和實踐有了迅速的發(fā)展，抽樣調(diào)查的應(yīng)用越來越廣泛。需要統(tǒng)計數(shù)據(jù)的領(lǐng)域，都有可能采用抽樣調(diào)查。常常用于以下幾個方面：

（1）社會經(jīng)濟現(xiàn)象的調(diào)查。社會經(jīng)濟涵蓋的范圍十分廣泛。目前我國政府統(tǒng)計部門制度化的抽樣調(diào)查項目主要有：人口變動抽樣調(diào)查；農(nóng)產(chǎn)量抽樣調(diào)查；城市居民住戶抽樣調(diào)查；農(nóng)村經(jīng)濟抽樣調(diào)查；小型工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)情況抽樣調(diào)查，等等。

篇（4）

開展農(nóng)村居民生產(chǎn)、收入、消費、積累和社會活動情況調(diào)查（即農(nóng)村居民純收入抽樣調(diào)查），是為了更準確掌握全縣農(nóng)民人均純收入實際情況，也是評估全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民人均純收入目標責任制考核的一項主要內(nèi)容。準確真實完整地調(diào)查農(nóng)民人均純收入，一方面為縣委、縣政府制定農(nóng)村經(jīng)濟政策、科學決策和績效考核提供依據(jù)，另一方面有利于縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)編制當?shù)貒窠?jīng)濟發(fā)展計劃，有利于監(jiān)測統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展進程，有利于發(fā)揮數(shù)據(jù)反映“富裕”的作用。各有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門單位要切實提高思想認識，高度重視本次農(nóng)民人均純收入抽樣調(diào)查工作，確保實現(xiàn)預(yù)期目的。

二、樣本抽選辦法

（一）調(diào)查范圍、規(guī)模。按照全國農(nóng)民人均純收入調(diào)查方案，在全縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)（管理區(qū)、街道辦）建立規(guī)范化的農(nóng)民人均純收入抽樣調(diào)查網(wǎng)絡(luò)，開展農(nóng)民人均純收入調(diào)查工作。

（二）調(diào)查樣本抽樣方法。以縣為總體，建立有代表性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽樣調(diào)查網(wǎng)絡(luò)，并按照科學規(guī)范的對稱等距抽樣方法，分三個階段進行。

1、調(diào)查村的抽選。由縣統(tǒng)計局負責。按照各鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村2010年農(nóng)民人均純收入為主要標志由低到高排隊，鄉(xiāng)村人口為輔助標志，對稱等距抽出調(diào)查村。本次抽樣調(diào)查選取7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)8個調(diào)查網(wǎng)點。

2、調(diào)查戶的抽選。由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府負責。先對抽中村所有農(nóng)戶2010年家庭人均純收入進行回憶調(diào)查，然后以收入為主要標志從低到高排隊，以每戶人口為輔助標志進行累計，編制抽樣框，對稱等距抽選10戶調(diào)查戶。

3、調(diào)查數(shù)據(jù)匯總。各調(diào)查組將調(diào)查原始數(shù)據(jù)收集整理，由縣統(tǒng)計局統(tǒng)一匯總。

三、調(diào)查的組織實施和職責分工

縣統(tǒng)計局、農(nóng)業(yè)局和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要切實加強對抽樣調(diào)查工作的領(lǐng)導，認真做好組織實施工作。本次抽樣調(diào)查工作從2011年11月29日開始至2011年12月10日結(jié)束，為期10天。

（一）縣統(tǒng)計局、農(nóng)業(yè)局負責制定調(diào)查方案，抽選調(diào)查村，指導鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽選調(diào)查戶，負責組織培訓工作，制發(fā)、維護數(shù)據(jù)錄入程序，負責評估、審定抽樣調(diào)查結(jié)果。

篇（5）

關(guān)鍵詞：

抽樣調(diào)查；樣本輪換；統(tǒng)計估計；供應(yīng)鏈管理

供應(yīng)鏈管理是企業(yè)從內(nèi)部管理轉(zhuǎn)向產(chǎn)品全生命周期中的供應(yīng)環(huán)節(jié)和整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)的研究，目的旨在進一步降低企業(yè)運營的成本與滿足客戶的需要。供應(yīng)鏈管理的對象為生產(chǎn)——銷售鏈上的主體，有供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商，直到最終用戶，從對象上看，處于上游的供應(yīng)商需要通過供應(yīng)鏈下游對象的需求反饋來不斷提高供應(yīng)鏈服務(wù)；從管理部門來看，通過企業(yè)對其所在供應(yīng)鏈服務(wù)評價的調(diào)查，將有助于通過發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈存在的問題以及提高供應(yīng)鏈服務(wù)質(zhì)量、降低供應(yīng)鏈成本與提高效率。相關(guān)部門為了解當?shù)仄髽I(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展情況，采用商業(yè)模式實施抽樣調(diào)查，定期組織調(diào)查進行企業(yè)供應(yīng)鏈績效評價。由于在當?shù)卣归_的供應(yīng)鏈管理定期調(diào)查，為了實現(xiàn)科學的統(tǒng)計研究以及對供應(yīng)鏈管理獲取更廣泛的實際評價，在抽取企業(yè)樣本時要正確合理地進行樣本輪換。本文基于對供應(yīng)鏈管理水平的調(diào)查分析，對企業(yè)調(diào)查對象進行輪換，并通過統(tǒng)計估計方法實現(xiàn)對輪換偏差進行處理，發(fā)現(xiàn)通過輪換后的調(diào)研精度顯著性提高，足以證實定期抽樣調(diào)查通過樣本輪換能夠防止樣本老化帶來的系統(tǒng)性偏誤。

1關(guān)于樣本輪換

所謂樣本輪換，就是在連續(xù)調(diào)查過程中，每隔一定時期部分的或全部的輪換樣本單位。這樣做的目的主要是為防止樣本老化，即抽取樣本對總體代表性逐漸降低，提高抽樣效果。樣本輪換是連續(xù)性抽樣調(diào)查中不可避免的一個間題，尤其是供應(yīng)鏈管理研究方面，無論是出于供應(yīng)鏈上中下游環(huán)節(jié)企業(yè)的經(jīng)營范圍和規(guī)模都不同，對供應(yīng)鏈管理評價的重點也有差異，因此，出于對供應(yīng)鏈發(fā)展情況的全面掌握，需要定期對供應(yīng)鏈評價調(diào)查的抽樣對象進行樣本輪換。在連續(xù)性樣本輪換調(diào)查中，一般存在單水平輪換（one-levelrotation）和多水平輪換（multi-levelrotation）兩種輪換方法。但是，實際中很多輪換樣本調(diào)查一般都使用不同的輪換模式，而不同的輪換模式又導致了連續(xù)性抽樣估計方法存在較大差異，而且實際中很多連續(xù)性輪換樣本調(diào)查存在著輪換模式設(shè)計不合理，抽樣估計方法不科學等問題，這些都將導致調(diào)查結(jié)果不能準確地反映出調(diào)查總體的連續(xù)變化特征，從而影響到時序統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性。對于以上因素引起的抽樣輪換偏誤問題，學術(shù)界并未有統(tǒng)一的有效估計方法，但目前可用最優(yōu)線性無偏估計法來加以處理。無論是政府部門的大型勞動力抽樣調(diào)查，還是商業(yè)調(diào)查中針對行業(yè)發(fā)展的定期抽樣分析，抽樣樣本老化的問題不可避免，在輪換方法的設(shè)計日漸成熟的條件下，通過對樣本輪換偏誤的統(tǒng)計處理實現(xiàn)對輪換抽樣方法科學性的進一步論證。

2抽樣調(diào)查的樣本輪換模型構(gòu)造

本文針對供應(yīng)鏈管理績效評價調(diào)查而言，模型由兩個部分組成：一是對調(diào)查數(shù)據(jù)指標化的熵值賦權(quán)用以對影響供應(yīng)鏈管理績效評價的指標進行定性賦權(quán)，并作為樣本輪換后指標重要性的比對基礎(chǔ)；二是對抽樣調(diào)查的樣本輪換模型。其中，輪換率的計算實質(zhì)上是對換出、入調(diào)查對象的計算；而輪換統(tǒng)計估計則是通過換出入調(diào)查對象前后回歸分析，并通過最優(yōu)無偏估計量實現(xiàn)換出后精度的提高。現(xiàn)將兩模型計算步驟列舉如下

2.1熵值法計算步驟（1）指標矩陣標準化針對本文的xm´n指標矩陣，m表示選擇的企業(yè)樣本對象的個數(shù)也即指標矩陣的行數(shù)；n表示各個指標的個數(shù)也即指標矩陣的列數(shù)。（2）計算指標的熵值，說明了對于供應(yīng)鏈管理總體評價的因素重要程度。但此時的熵值并不是直接權(quán)重，仍需要進一步轉(zhuǎn)換。（3）計算指標的權(quán)重

2.2基于估計量的輪換率計算本文對基于簡單隨機抽樣的最優(yōu)輪換率計算，主要是通過回歸分析得到的最優(yōu)估計量調(diào)整計算得出，計算步驟如下：基于簡單隨機抽樣的最優(yōu)輪換率計算，本文將通過回歸分析得到的參數(shù)予以實現(xiàn)：從最優(yōu)估計量出發(fā)的關(guān)于輪換樣本數(shù)與輪換率的計算，只是從估計量的方差角度出發(fā)，并沒有考慮到調(diào)查費用的約束以及其他的相關(guān)因素。一般來說，如果考慮調(diào)查費用約束，實際采用的樣本輪換率會低于最優(yōu)統(tǒng)計量計算出的比率。如針對本文研究的商業(yè)調(diào)查供應(yīng)鏈，對于調(diào)查對象的企業(yè)來說，由于其經(jīng)營范圍和規(guī)模差異大，輪換變化頻率較大。但是，由于商業(yè)統(tǒng)計調(diào)查的預(yù)算約束，對供應(yīng)鏈管理情況調(diào)研的企業(yè)抽樣調(diào)查中，樣本輪換率宜定為1/3至1/4為佳。

3實例

3.1數(shù)據(jù)來源與描述統(tǒng)計為了解當?shù)仄髽I(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展情況，抽樣調(diào)查定期組織對200戶企業(yè)供應(yīng)鏈績效評價。由于在當?shù)卣归_的供應(yīng)鏈管理定期調(diào)查，為了實現(xiàn)科學的統(tǒng)計研究以及對供應(yīng)鏈管理獲取更廣泛的實際評價，在抽取樣本企業(yè)時要正確合理地進行樣本輪換。從上述基于調(diào)查問卷的供應(yīng)鏈管理來看，企業(yè)對供應(yīng)鏈管理總體評價水平處于中等偏下的水平，說明調(diào)查范圍內(nèi)的企業(yè)供應(yīng)鏈管理水平仍然處于較低的水平，有待通過上述因素的梳理改善供應(yīng)鏈管理。進一步，在研究供應(yīng)鏈管理中的因素對供應(yīng)鏈績效評價的貢獻時，采用了熵值賦權(quán)，原理為指標之間的差異越大權(quán)重越小。根據(jù)熵值賦權(quán)得到供應(yīng)鏈管理績效評價的各因素權(quán)重如表2所示。根據(jù)熵值法得到的觀察指標權(quán)重主要集中于供應(yīng)鏈的外部上下游廠商與客戶的管理，占到總體評價權(quán)重的一半以上（0.617）；尤其是下游客戶管理指標在供應(yīng)鏈管理評價占比達到0.357，對供應(yīng)鏈管理綜合評價中具有決定性的作用。這在一方面印證了基于實際調(diào)查表明的當?shù)毓?yīng)鏈管理處于較低水平，又進一步指出導致提高供應(yīng)鏈管理績效的主要因素，即要通過下游客戶銷售回籠的價值流轉(zhuǎn)加速檢驗與反饋出供應(yīng)鏈管理的整體績效水平；另一方面也為基于調(diào)查分析供應(yīng)鏈管理數(shù)據(jù)的進一步分析奠定了對比的基礎(chǔ)，即量化測度的供應(yīng)鏈影響因素與定性分析的供應(yīng)鏈因素重要程度是否具備一致性。

3.2最優(yōu)輪換率與參數(shù)估計根據(jù)前后兩期關(guān)鍵指標——供應(yīng)鏈管理綜合評價指標，計算出ρ前后兩期調(diào)查主要指標的相關(guān)系數(shù)為：再由公式（8）計算出最優(yōu)輪換率為0.5426，按照四舍五入的標準，將最優(yōu)輪換率確定為0.5，即連續(xù)定期調(diào)查的對象通過隨機抽樣方式換出一半。按照實際調(diào)查研究中的調(diào)查費用以及其他因素的約束，有時候無法按照基于回歸估計量計算出的輪換率進行，因此根據(jù)供應(yīng)鏈管理調(diào)查實際情況獲得的數(shù)據(jù)，計算出輪換比率對應(yīng)表，以便因?qū)嶋H情況而調(diào)整輪換比率，方便實際調(diào)查工作的展開。為進一步論證抽樣輪換前后的結(jié)果對比差異，對是否進行過抽樣輪換的因素影響進行回歸分析，對比結(jié)果如表5所示：從上述回歸分析結(jié)果可以看出，輪換前后供應(yīng)鏈管理影響因素分析結(jié)果是不同的，不僅僅是對供應(yīng)鏈影響因素變量的大小差距，甚至連影響方向都有差異，這一方面說明樣本輪換對抽樣調(diào)查起到很重要的作用，尤其是防止樣本老化對研究問題的解釋產(chǎn)生系統(tǒng)性偏誤；另一方面根據(jù)實際情況來看，通過對影響因素的改進是能夠改善供應(yīng)鏈管理績效，因此供應(yīng)鏈影響因素對供應(yīng)鏈管理的評價是呈正相關(guān)關(guān)系，由此認定樣本輪換前的結(jié)果因樣本老化而導致對現(xiàn)實情況的分析產(chǎn)生了系統(tǒng)性偏誤。根據(jù)方程總體的殘差平方和來看，輪換后的方程估計量殘差平方和明顯地要小于輪換前的值，由此，可以從整體方程的估計效果進一步判斷出本文所研究的供應(yīng)鏈管理調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)過樣本輪換后的效果要優(yōu)于未輪換前的分析結(jié)果，從統(tǒng)計量化的角度進一步論證了樣本輪換作為糾正樣本老化具有顯著效果；根據(jù)樣本輪換后的分析可以看出影響供應(yīng)鏈管理的主要指標對供應(yīng)鏈綜合評價指標有顯著的正相關(guān)作用，通過改善供應(yīng)鏈管理的各個模塊，實現(xiàn)供應(yīng)鏈管理的科學化與流程化，就能從本質(zhì)上提高供應(yīng)鏈管理績效，從而由企業(yè)反饋出對供應(yīng)鏈管理績效的綜合評價水平會相應(yīng)提高。為印證描述分析中，基于調(diào)查數(shù)據(jù)的定性描述中影響供應(yīng)鏈管理的權(quán)重，將樣本輪換后基于回歸分析的供應(yīng)鏈管理影響因素指標進行標準化后與其進行對比，對比結(jié)果如表6所示：根據(jù)以上輪換后的定性定量對比研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從指標的相對重要性即影響供應(yīng)鏈管理績效評價指標的重要程度并未發(fā)生變化，這就充分說明了抽樣調(diào)查的樣本輪換后無論是定性還是定量分析都能夠說明該地供應(yīng)鏈管理的發(fā)展情況以及主要影響因素，為地方提供促進供應(yīng)鏈管理的政策都能提供比較可靠的論據(jù)，即對抽樣輪換是對抽樣調(diào)查中的樣本老化問題的有效解決，因此，可以對輪換后的數(shù)據(jù)進一步采取量化方法挖掘供應(yīng)鏈管理績效的信息。

3.3因子分析在通過了樣本輪換后，對200個企業(yè)對象的上述供應(yīng)鏈管理績效指標進行因子分析，采用SPSS20.0，進行因子分析對觀測指標進行提煉，用以發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)供應(yīng)鏈管理績效影響因素的分類。這是基于可供分析的調(diào)查數(shù)據(jù)進一步挖掘，將來自于調(diào)查數(shù)據(jù)可能因人為設(shè)定的指標存在相關(guān)性或重合信息進行再精煉。可以看出，公因子1主要為影響供應(yīng)鏈管理績效評價的外因，是由下游客戶管理和供應(yīng)商管理組成；公因子2主要為企業(yè)內(nèi)部管理，包括了生產(chǎn)流程管理和信息流管理。兩大類公因子的提取以及調(diào)查指標的自然歸類充分說明了供應(yīng)鏈管理的意義所在，通過對生產(chǎn)經(jīng)營的流程化控制與信息集成實現(xiàn)內(nèi)控管理效率的外生化，促使實物流與價值流的高效周轉(zhuǎn)為供應(yīng)鏈上的企業(yè)實現(xiàn)更大的價值。

4進一步的研究方向

本文通過對供應(yīng)鏈管理發(fā)展情況的實際商業(yè)調(diào)查為基礎(chǔ)，以樣本輪換對企業(yè)調(diào)查對象進行了抽樣處理，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)抽樣調(diào)查的輪換進行前后差異很大，即樣本老化現(xiàn)象已經(jīng)在定期的抽樣調(diào)查中出現(xiàn)，為了克服樣本老化對抽樣調(diào)查結(jié)果導致的系統(tǒng)性偏誤，而影響對現(xiàn)實問題的分析，樣本輪換實際上是來自微觀主體的調(diào)查工作必要的處理環(huán)節(jié)，需要進行科學的設(shè)計安排與組織進行。關(guān)于樣本輪換的分析研究，擬提出未來進一步的改進方向：（1）需要進一步探索輪換統(tǒng)計處理技術(shù)，科學構(gòu)造統(tǒng)計估計量。樣本輪換設(shè)計在國外的理論與實際討論得比較多，但是對于樣本輪換存在的偏誤問題卻沒有形成統(tǒng)一有效的統(tǒng)計估計。本文以企業(yè)為對象進行的微觀主體調(diào)查，所采用的估計量和估計方法為一般性處理方法，屬于連續(xù)的單水平輪換處理，國內(nèi)外的大型勞動力調(diào)查研究基本上采用此類方法，但是對于企業(yè)來說，連續(xù)的多水平方法可能更為適合，就需要專門為企業(yè)的連續(xù)多水平樣本輪換再設(shè)計構(gòu)造出更為科學的統(tǒng)計估計量。因為，比較家庭住戶調(diào)查與企業(yè)調(diào)查，二者的差異性很大，可以根據(jù)對企業(yè)的定期調(diào)查搜集歷史資料，探索構(gòu)造一種充分利用歷史資料的基于樣本輪換技術(shù)的抽樣調(diào)查估計方法，配合更加行之有效的輪換技術(shù)，從而進一步提高基于企業(yè)調(diào)查對象的抽樣調(diào)查估計精度。（2）在制度層面探索一種統(tǒng)計調(diào)查方法，以確保樣本輪換的順利進行。對于定期抽樣調(diào)查而言，將定期抽樣調(diào)查形成為抽樣調(diào)查工作制度更容易保證抽樣調(diào)查科學地展開。本文以基于企業(yè)的供應(yīng)鏈管理績效評價調(diào)查為例，對于企業(yè)來說，供應(yīng)鏈管理績效的提高有助于其自身成本的節(jié)約，流程化從而管理效率提高，并且也助于了解我國供應(yīng)鏈發(fā)展情況，無論是商業(yè)調(diào)查還是相關(guān)政府部門所需，在一定程度上如果能夠保證將供應(yīng)鏈調(diào)查持續(xù)進行下去，就應(yīng)當將樣本輪換的調(diào)查制度科學設(shè)計與安排，從而通過抽樣調(diào)查科學化保證調(diào)查質(zhì)量的提高，為供應(yīng)鏈調(diào)查結(jié)果的使用方提供更為可靠的分析結(jié)果。如果是定期商業(yè)調(diào)查，組織調(diào)查的單位和人員需要熟悉設(shè)計好的輪換調(diào)查方法，最好以工作制度的模式安排實施，以保證定期調(diào)查工作的展開是建立在長效而連續(xù)的樣本框基礎(chǔ)之上；如果進一步形成了相關(guān)政府部門對供應(yīng)鏈發(fā)展情況進行定期調(diào)查，那么最好是建立行之有效的統(tǒng)計上報系統(tǒng)，通過信息技術(shù)來實現(xiàn)對樣本老化的樣本輪換處理，同時不斷更新減少樣本輪換偏誤的統(tǒng)計估計量算法設(shè)計，科學地實現(xiàn)抽樣輪換并保證統(tǒng)計估計結(jié)果精確度的提高。（3）從基層調(diào)查統(tǒng)計人員的素質(zhì)抓起，以實現(xiàn)樣本輪換工作的切實推行。除了抽樣調(diào)查工作本身的制度化安排與內(nèi)容上的科學化設(shè)計，抽樣調(diào)查工作的實施更需要基層調(diào)查統(tǒng)計工作人員日常工作的規(guī)范性與準確性予以保證。因為抽樣調(diào)查樣本框中出入樣本的輪換，實際上是由調(diào)查工作人員對工作的落實對調(diào)查的執(zhí)行來實現(xiàn)的，而樣本輪換工作是一個需要細致與嚴謹工作態(tài)度的工作環(huán)節(jié)，這就要求執(zhí)行樣本輪換過程中，調(diào)查人員首先具備對自身工作崗位和職責的認同感，不能夠馬虎行事，而應(yīng)該以執(zhí)行與完成樣本輪換工作流程為統(tǒng)計調(diào)查工作的職責。這需要一方面從基層調(diào)查統(tǒng)計人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)抓起，定期進行樣本輪換等抽樣統(tǒng)計調(diào)研工作的崗位培訓、制度培訓，提高其專業(yè)化程度的培養(yǎng)，以提高統(tǒng)計調(diào)查的質(zhì)量；另一方面，需要傳達到位調(diào)查統(tǒng)計研究的重要性，落實調(diào)查統(tǒng)計工作的責任，促使基層統(tǒng)計調(diào)查工作人員能夠積極主動地進行維護樣本框的調(diào)查工作，鼓勵其進行有效的調(diào)研以發(fā)現(xiàn)抽樣統(tǒng)計工作中可能存在的問題，探索樣本老化的頻率，從調(diào)查工作的各個方面減少主觀性偏差對抽樣調(diào)查結(jié)果帶來的人為偏誤。

參考文獻：

[1]SenAR.SuccessiveSamplingWithpAuxiliaryVariables[J].TheAnnalsofMathematicalStatistics,1972(43).

[2]biningInformationinSurveySamplingByModifiedRegression[J].ProceedingsofTheSectiononSurveyResearchMethods,AmericanStatisticalAssociation,1996(91).

[3]FullerWA.,RaoJNK.ARegressionCompositeEstimatorwithApplicationtoTheCanadianLaborForceSurvey[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[4]GambinoJG,KennedyB,SinghMP.RegressionCompositeEstimationforTheCanadianLaborForceSurvey:EvaluationandImplementation[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[5]SinghAC,KennedyB,WuS.RegressionCompositeEstimationforTheCanadianLaborForceSurveyWithARotatingPanelDesign[J].SurveyMethodology,2001,(27).

[6]趙俊康.考慮偏差時的樣本輪換問題研究[J].山西財經(jīng)大學學報,2001,(4).

[7]侯志強,吳啟富.二級單元調(diào)查六次時的一種兩層次樣本輪換方法[J].統(tǒng)計與決策,2009,(9).

[8]劉建平,陳光慧.多水平樣本輪換調(diào)查及其組合估計方法[J].統(tǒng)計與決策,2009,(7).

篇（6）

前言

基于小型商貿(mào)企業(yè)的自身特點，我國目前對小型商貿(mào)企業(yè)，主要采取抽樣調(diào)查的方式搜集其有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料。本文所稱小型商貿(mào)企業(yè)指限額以下批發(fā)零售、住宿餐飲企業(yè)。隨著我國統(tǒng)計制度與方法的不斷改革與深入發(fā)展，小型商貿(mào)企業(yè)統(tǒng)計制度不斷健全與完善，采集數(shù)據(jù)過程中已能運用現(xiàn)代化的統(tǒng)計手段，調(diào)查表格的設(shè)計日趨完善與合理，調(diào)查指標體系日益細化，自行申報數(shù)據(jù)與評估數(shù)據(jù)的匹配性也不斷提高，統(tǒng)計工作效率和統(tǒng)計信息質(zhì)量有了相當程度的保障，可以說成就斐然。但是，一方面，由于這些企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多、穩(wěn)定性較差且分布面十分廣泛，而抽樣調(diào)查又充滿技巧性、挑戰(zhàn)性和不確定因素，因此實施中困難和阻力都較大。另一方面，這部分企業(yè)在我國商貿(mào)企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中所占份額頗大，且增長勢頭強勁，有的地方已經(jīng)超過限額以上的商貿(mào)企業(yè)所占的份額。所以其貿(mào)易額數(shù)據(jù)的準確性、真實性和及時性對整個貿(mào)易統(tǒng)計有著不可忽視的影響，成為我國目前統(tǒng)計調(diào)查改革的重要內(nèi)容之一[1]。因此，深入分析與研究我國小型商貿(mào)企業(yè)抽樣調(diào)查中存在的問題并采取相應(yīng)措施，是我國統(tǒng)計界面臨的一個迫切課題。

1.我國小型商貿(mào)企業(yè)抽樣調(diào)查現(xiàn)狀與存在的主要問題

1.1 相關(guān)企業(yè)統(tǒng)計與財務(wù)制度缺失嚴重，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量缺乏保障

由于小型商貿(mào)企業(yè)的抽樣調(diào)查對象規(guī)模都較小，其中還包括大量個體經(jīng)營企業(yè)，且個體經(jīng)營規(guī)模的發(fā)展迅速。個體經(jīng)營企業(yè)多沒有財務(wù)制度，其貿(mào)易業(yè)務(wù)中進銷存資料一般都沒有完整的書面記錄，各月的貿(mào)易數(shù)據(jù)基本來自有關(guān)人員的大致估算。部分企業(yè)雖有財務(wù)制度，但不夠健全，沒有進行規(guī)范的會計和統(tǒng)計核算，沒有專兼職統(tǒng)計人員，貿(mào)易統(tǒng)計的嚴肅性、準確性、及時性和可比性均無法得到保障。雖然大多數(shù)基層統(tǒng)計機構(gòu)都做出了巨大努力，希望或要求樣本戶建立相關(guān)統(tǒng)計臺賬，并且在調(diào)查期內(nèi)逐日記錄營業(yè)收入或銷售額。由于這些企業(yè)統(tǒng)計制度和統(tǒng)計基礎(chǔ)薄弱，臺賬不健全，統(tǒng)計效果不理想。加之，統(tǒng)計部門缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)對其進行有效的規(guī)范與懲處，所以在抽樣調(diào)查的實施中配合者寥寥，給調(diào)查結(jié)果帶來較大統(tǒng)計誤差，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量得不到基本的保障。

1.2 小型商貿(mào)企業(yè)穩(wěn)定性較差，制約了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量

小型商貿(mào)企業(yè)變化頻繁，不斷地進行著關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)，使中選樣本戶難以保持相對的穩(wěn)定。雖然我國現(xiàn)行《抽樣調(diào)查方案》中對小型商貿(mào)企業(yè)明確規(guī)定對已關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)的樣本企業(yè)進行同行業(yè)替換，但實踐中操作起來難度太大，因為要在同一調(diào)查期間、同一調(diào)查范圍內(nèi)查找行業(yè)相同、規(guī)模相同、變動趨勢相同、變動幅度也基本相同的企業(yè)往往不太可能，而且即使進行了樣本替換，貿(mào)易數(shù)據(jù)的平滑過渡也是一個難題，需要統(tǒng)計調(diào)查員做出主觀的調(diào)整，這就造成搜集的統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺乏客觀性、穩(wěn)定性和可比性，使統(tǒng)計信息的質(zhì)量存在較大的缺陷。

1.3 中選調(diào)查戶與統(tǒng)計人員的配合不夠理想，瞞報現(xiàn)象嚴重

小型商貿(mào)企業(yè)抽樣調(diào)查的核心數(shù)據(jù)是貿(mào)易額，但這也正是這類企業(yè)最為敏感的數(shù)據(jù)，目前普遍存在瞞報現(xiàn)象，搜集準確的數(shù)據(jù)難度較大。筆者分析主要存在如下原因：第一，調(diào)查戶對抽樣調(diào)查的意義不夠了解，認識不到位，出于保護企業(yè)商業(yè)機密的需要，不配合抽樣調(diào)查工作；第二，涉及調(diào)查戶的稅收負擔等切身利益問題，由于擔心統(tǒng)計數(shù)據(jù)會成為有關(guān)部門對其進行征稅和處罰的依據(jù)，因此對這項抽樣調(diào)查存在嚴重的戒備與防范心理，不愿配合統(tǒng)計調(diào)查員的工作；第三，從事小型商貿(mào)業(yè)務(wù)的個體經(jīng)營者，有相當部分都有不愉快的工作或人生經(jīng)歷，甚至根本就是下崗人員，加之有時行業(yè)的景氣程度不高，收益不理想。這樣，影響了他們配合統(tǒng)計人員搜集貿(mào)易數(shù)據(jù)的積極性，造成統(tǒng)計調(diào)查結(jié)果的真實性、準確性和及時性不理想。

1.4 統(tǒng)計抽樣調(diào)查方法不夠完善，影響了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

筆者認為，我國小型商貿(mào)企業(yè)的抽樣調(diào)查方法仍存在亟待改進的地方：

1.4.1 小型商貿(mào)企業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)的抽樣推算方法存在不足。目前我國小型商貿(mào)企業(yè)的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的推算方法，是以上月評估數(shù)據(jù)為基數(shù)，以抽樣調(diào)查所計算的發(fā)展趨勢作為變動系數(shù)進行循環(huán)推算出來的，雖然避免了貿(mào)易數(shù)據(jù)大起大落的現(xiàn)象，但其匯總結(jié)果總是受到相關(guān)歷史數(shù)據(jù)的影響，不能及時反映企業(yè)的新情況與新變化，通常都與貿(mào)易企業(yè)的實際情況存在一定誤差，因而不能準確反映限額下商貿(mào)企業(yè)的實際狀況。

篇（7）

一、旅游客源市場特點及抽樣注意的問題

和一般市場相比，旅游客源市場有其自身顯著的特性，這些特性既可以提高抽樣調(diào)查中所獲信息的有效性，又可以幫助相關(guān)人員制定出科學合理的優(yōu)化方案。然而，對旅游客源市場的抽樣調(diào)查存在一定的難度，可以說，這也是它的特性造成的。那么，旅游客源市場究竟具備哪些特點？筆者根據(jù)相關(guān)理論資料，總結(jié)出以下幾點。

（一）游客具有非連續(xù)性，抽樣要針對化

從時間分布方面來看，游客的旅游時間并不均勻，也就是說大多呈集聚狀分布。由于不同區(qū)域的季節(jié)存在差異性，很多景觀就是在差異中形成，譬如說內(nèi)蒙古春季景色宜人、海南島冬季不冷、承德避暑山莊夏季涼爽，這樣的地域差異引發(fā)了旅游業(yè)季節(jié)集聚的現(xiàn)象。也可以說，每個景點都有淡季和旺季，淡季和旺季中游客的構(gòu)成存在很大的差異。由此看來，想要研究這種差異性，就必須單獨抽樣取標本，對其進行仔細分析，切不可以一概全。

此外，由于我國施行每周五天的工作制度，周六周日就成為工作者休閑的時間。我們可以清楚地看到，每逢雙休日城市郊區(qū)的度假景點就成為居民們主要的消費場所，也就是所謂的“周末經(jīng)濟”。并且我國在2008年之前有“五?一”、“十?一”兩個小長假，這兩個黃金周成為人們一致選擇的旅游時間。之后，國家又對這兩個黃金周進行調(diào)整，將其拆分為幾個小的黃金周，但這并沒有影響人們旅游的積極性。對于這樣的特殊時段，也需要單獨收集樣本做分析，做到有針對化的抽樣調(diào)查。

（二）游客空間分布不均，抽樣要全面化

由于旅游區(qū)域內(nèi)部的特色景觀和整體結(jié)構(gòu)并不單一，具有多樣化的特點，并且內(nèi)部功能也有所區(qū)別，有餐飲區(qū)、觀賞區(qū)、服務(wù)區(qū)等等，這些功能本身就存在差異，各有特色，進而就會導致游客分布不均。另外，旅游客源地的游客分布也在很大程度上取決于人們的居住場所。由于我國居民的收入存在一定的差距，城鄉(xiāng)居民的消費水平和消費觀念也存在差異，所以不同客源地的具體情況不盡相同，這個問題也是不容小覷的。總而言之，旅游市場的空間特性為抽樣調(diào)查帶來了一定的難度，具體做法是堅持特殊問題特殊分析，反之，則會降低抽樣調(diào)查的合理性，違背了抽樣調(diào)查的最終目的。總之，在整個調(diào)查過程中要做到全面化，根據(jù)問題全面化的選用調(diào)查樣本，使調(diào)查更加有效、真實。

（三）游客需求的差異性，抽樣要多樣化

事實上，游客的身體狀況、文化背景和成長環(huán)境都存在差異，所以對旅游地的要求也不盡相同。根據(jù)人口統(tǒng)計學的有關(guān)資料顯示，男性游客大多都是商務(wù)旅游，而女性游客則更喜歡購物旅游；高校學生大都傾向于驚險刺激的旅行，而老年人游客則喜歡氣候適宜的地區(qū)和活動量較小的項目。種種差異要求我們必須利用抽樣調(diào)查的方式，來確保信息的有效性。除此之外，我國文化和西方文化并不相同，甚至有些項目和理念是完全相悖的，所以東西方游客對旅游地的需要具有一定的差異性。由此看來，如今若只采用單一的普通的調(diào)查方式，并不能滿足多樣化旅游客源市場的要求，很大程度上會阻礙信息的暢通，所以要采取多樣化，靈活化的抽樣調(diào)查方案，綜合考慮各個年齡段和職業(yè)人群的旅游需求。

二、實現(xiàn)抽樣調(diào)查信息有效化的方法

由于旅游客源市場具有一定的特殊性，并且其特殊性涉及面較廣，所以采取抽樣調(diào)查一定要建立在尊重其特殊性的基礎(chǔ)之上。

（一）采取有針對地調(diào)查的方法

針對性的調(diào)查方法是旅游客源市場調(diào)查的重要方法之一。所謂針對性調(diào)查就是指對于特殊的調(diào)查群體和調(diào)查樣本采取有目的性的調(diào)查。眾所周知導致旅游客源市場抽樣調(diào)查較為困難的原因有很多，主要是其時間和空間上的集聚性問題，并且這種集聚性并不是靜態(tài)不變的，而是隨著外界因素而不斷變動。動態(tài)的集聚要求我們必須變革抽樣調(diào)查的方法，使其能夠順應(yīng)研究的需要。主要的變革思想是加強針對性，做到具體問題具體分析，無論是時間、空間，還是游客主體，要針對其動態(tài)規(guī)律有針對地調(diào)查，加強信息的有效性。

（二）合理分配調(diào)整抽樣比例

所謂抽樣比例是指組成抽樣樣本的各部分所占有的比例成分。在旅游客源的抽樣調(diào)查中，必須做到合理分配比例。這包括合理分類被調(diào)查對象的年齡段，合理分配調(diào)查人員的職業(yè)及收入水平，合理分配調(diào)查樣本的家庭及教育背景等各個方面。

在進行旅游客源市場抽樣調(diào)查時，根據(jù)所要調(diào)查的目的，在針對旅游客源市場進行抽樣調(diào)查的時候，要選擇有代表性意義的人或事物，使得調(diào)查結(jié)果更有說服力、合理性和使用價值。被調(diào)查事物的比例做到合理分配，對不同的時間空間、不同的人群配比不等樣本量，這是解調(diào)查無效化決困難的重要途徑，也是保證信息有效化的前提條件。

（三）合理設(shè)計調(diào)查問卷

調(diào)查問卷是抽樣調(diào)查中的一項重要工具，對于調(diào)查問卷的設(shè)計要謹慎細微，調(diào)查問卷上反映的問題既要簡潔明了，又要有價值。對此，本文筆者認為應(yīng)該從以下幾方面著手：（1）問卷模式。問卷模式主要有兩種，一種是結(jié)構(gòu)性，另一種是半結(jié)構(gòu)性，前者用于各類大型訪問，后者一般用于小型調(diào)查，譬如說現(xiàn)場訪問和電話調(diào)查。當然，具體采用哪種模式要依據(jù)實際情況來擬定。（2）問題種類。問題的種類和數(shù)量都不宜過多，如果問題過于繁瑣，大多數(shù)被訪問的游客都不會配合，抽樣調(diào)查的工作也得不到順利開展。總之，無論是選擇題還是問答題都要以從簡為主。（3）提問方式。提問的方式直接關(guān)系到本次調(diào)查的成敗。友好和藹的提問方式能夠使被調(diào)查者樂于回答問題，并能真實表達內(nèi)心想法，確保每一個調(diào)查都有效。因此在問卷中不應(yīng)出現(xiàn)敏感詞匯，對于一些極其重要卻敏感的問題，要盡量委婉，不可過于直接。

（四）實現(xiàn)對受訪者的有效控制

在具體調(diào)查的過程中，一定要注意被訪問對象的比例和特點。（1）要在客觀上保證抽查人群滿足統(tǒng)計學的全面性特點.根據(jù)以往的實際經(jīng)驗，我們得知高校學生被調(diào)查訪問的比例較大，主要是因為學生時間比較充沛，也會積極配合。但是，如果所有的調(diào)查問卷都由高校學生來回答，那就不能保證調(diào)查的全面性，因此必須合理的控制受訪者，不能以偏概全。（2）保證問題和調(diào)查的真實性。有些工作人員為了敷衍工作，在問卷調(diào)查過程中并不認真仔細，最終導致調(diào)查結(jié)果和事實相悖。因此，在實際的調(diào)查工作中，必須認真負責的完成每次調(diào)查任務(wù)，做到盡心盡責。對于這敷衍了事的工作人員，要嚴厲批評相關(guān)工作人員，并對于不真實的信息予以剔除。

（五）實現(xiàn)對調(diào)查空間的有效控制

現(xiàn)實調(diào)查中，旅客分布范圍較廣，如果一一調(diào)查，會造成巨大的資源浪費，因此，要事先考慮好樣本的分布。這種情況下的考慮范圍包括旅客的流動性特點，以及不同旅游景點中游客的分布狀況。值得一提的事，不少學者采用探測性調(diào)查的方法，這樣做能夠有效地判斷游客的特點，充分判斷其旅游偏好。

篇（8）

尋找“大”與“小”的相似處

大體模式相同。人口普查與人口抽樣調(diào)查在工作流程、模式和方法等方面有很多相似之處。從工作階段上看，二者大致分為前期準備、摸底、登記、數(shù)據(jù)處理等階段。從登記填報上看，采用入戶面訪的登記方式，統(tǒng)計表上主要指標的設(shè)置也基本一致。因此，二者的工作思路和經(jīng)驗做法可以相互借鑒。去年的人口抽樣調(diào)查，就充分運用了“人普”中積累的經(jīng)驗，少走了很多彎路。從組織實施上看，“人普”和人口抽樣調(diào)查都具有高度集中和嚴格統(tǒng)一的特點，具備統(tǒng)一的普（調(diào)）查方案、實施步驟和質(zhì)量控制措施等。

登記時點相同。由于出生、死亡、遷移等原因，人口數(shù)也在隨時變化，所以無論是人口普查，還是人口抽樣調(diào)查的登記都必須以某個特定時點為標準。因此，無論普查員是在哪一天進行實際入戶的，其登記時間都應(yīng)該以標準時點為準，這個過程就像用照相機把當時的人口狀況拍攝下來一樣，有效地避免了重登或漏登現(xiàn)象。人口抽樣調(diào)查是為了保持人口普查數(shù)據(jù)的連續(xù)性，掌握完整的年度人口規(guī)模變動情況，將抽樣結(jié)果運用科學方法推算出總體數(shù)據(jù)的過程。因此人口普查與人口抽樣調(diào)查的登記時點是一致的，均為當年的11月1日零時。

主要難點相同。“見面難、入戶難”是人口普（調(diào)）查面臨的難題之一，這與時展下老百姓保密意識和安全意識的不斷提高有關(guān)。居民本身對陌生人上門就有抵觸心理，摸底和登記還需二次入戶就更容易產(chǎn)生反感，給調(diào)查帶來很大難度。再加上外來人口多且流動性大的特點，人戶分離現(xiàn)象普遍，吃“閉門羹”的情況就很多。

明辨 “大”與“小”的不同點

范圍差異。人口普查的范圍主要包括兩個方面：一是“中華人民共和國境內(nèi)”居住的常住的自然人，都應(yīng)被列為普查對象。二是“中華人民共和國境外”未定居的中國公民。而人口抽樣調(diào)查則是在調(diào)查前按照一定的原則和規(guī)律抽選部分調(diào)查區(qū)，在被抽選區(qū)域進行小范圍“普查”。

周期差異。由于國情、國力、需求等方面的差異，世界各國人口普查的周期性參差不齊。人口普查被確定為十年一次，而從全國來看，1%人口抽樣調(diào)查則需五年開展一次，從北京市來看，則為每年一次。

基于人口普查與人口抽樣調(diào)查在范圍、內(nèi)容上的差異，二者的整體周期也不同。從人口普查來看，從前期準備到資料編印結(jié)束大約需要兩年半的時間。而人口抽樣調(diào)查周期約為半年，相當于“壓縮版”的人口普查。

難度差異。由于人口普查具有“對象覆蓋面廣、需選聘人員多、組織實施難度大”等特點，作為一項龐大的社會工程，出現(xiàn)困難的概率相對較高。而人口抽樣調(diào)查的難度在于它具有“時間緊迫、工作緊湊、要求高效”的特點，重要的階段性工作又存在交叉進行的現(xiàn)象，因此稍有疏忽對后續(xù)工作也將造成重大影響，這對整體工作的組織領(lǐng)導、普查員的能力、政府工作的效能等都是重大考驗。

揚長避短，推進“小普查”

通過對比人口普查與年度人口抽樣調(diào)查，并結(jié)合2011年人口抽樣調(diào)查的工作實踐來看，人口普查經(jīng)驗在人口抽樣調(diào)查工作中發(fā)揮了巨大作用，有效地提高了人口抽樣調(diào)查的工作效率。

具體表現(xiàn)為：人員配置上，調(diào)查員大多為人口普查的指導員和普查員；地理狀況上，調(diào)查小區(qū)圖與人口普查情況相比變化不大，因此抽樣調(diào)查時進行少量修改即可。但2012年的人口抽樣調(diào)查，經(jīng)過調(diào)查樣本輪換，抽中的調(diào)查小區(qū)距人口普查年份已有兩年時間，無論是區(qū)域環(huán)境還是人口數(shù)量等情況都可能發(fā)生巨大變化。同時，在對人口數(shù)據(jù)質(zhì)量評估以及人口推算上，由于時間間隔較長，“六普”數(shù)據(jù)對評估結(jié)果的參考作用會逐步弱化。另外，“入戶難”問題會隨著居民警惕意識地提高、調(diào)查員表達能力差異等因素而不斷加大。可以說，今后的人口抽樣調(diào)查會隨著與“六普”間隔的變大，出現(xiàn)新的問題和挑戰(zhàn)。為此，如何解決這些難題，不僅需要借鑒人口普查工作中積累下來的好做法，還需要開拓創(chuàng)新地借助上次人口抽樣調(diào)查的好經(jīng)驗。

創(chuàng)新長效宣傳機制

今后的人口抽樣調(diào)查要建立長效宣傳平臺，將每年的統(tǒng)計宣傳工作進行整合。比如，利用兩次人口抽樣調(diào)查的間隙，打破“點對點”的宣傳限制，利用展板、橫幅、網(wǎng)站等宣傳媒體，宣傳人口抽樣調(diào)查成果服務(wù)區(qū)域發(fā)展、制定民生政策等內(nèi)容。將人口抽樣調(diào)查宣傳“日常化”，引起社會共鳴，達到“關(guān)注調(diào)查、支持調(diào)查”的目的。值得一提的是，調(diào)查前和過程中需要對被抽中調(diào)查區(qū)域再做重點的“點對點”宣傳，減少居民對入戶調(diào)查的顧慮。

建立“調(diào)查人才庫”

以人口抽樣調(diào)查為契機，培養(yǎng)統(tǒng)計調(diào)查人才，建立人口抽樣調(diào)查專用人才庫，通過以干代訓的形式從人口抽樣調(diào)查的各項工作實踐中鍛煉和培養(yǎng)統(tǒng)計調(diào)查人才，造就一支數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、素質(zhì)一流、富于創(chuàng)新的統(tǒng)計人才隊伍（包括調(diào)查員隊伍）。同時，也為今后開展人口抽樣調(diào)查工作或十年一次的人口普查工作儲備人才力量，這樣就可以優(yōu)先從該庫中選取人員從事相關(guān)工作。同時，該人才庫也將適時調(diào)整與更新，吸納更多的優(yōu)秀人才加入。每次調(diào)查可以將有經(jīng)驗的調(diào)查員選派到各抽中小區(qū)作為指導員，現(xiàn)場解決問題，提高調(diào)查質(zhì)量。

探索長效工作體制

篇（9）

【中圖分類號】F713.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810（2013）15-0197-01

作為廣告策劃工作的基礎(chǔ)，市場抽樣調(diào)查工作在國內(nèi)廣告界越來越得到重視。抽樣調(diào)查是根據(jù)部分實際調(diào)查結(jié)果來推斷總體標志總量的一種統(tǒng)計調(diào)查方法，屬于非全面調(diào)查的范疇。它是從全部調(diào)查研究對象中，抽選一部分單位進行調(diào)查，并據(jù)此對全部調(diào)查研究對象作出估計和推斷的一種調(diào)查方法。

一 抽樣調(diào)查為廣告業(yè)發(fā)展提供依據(jù)

在廣告業(yè)競爭日益激烈的今天，廣告業(yè)的任務(wù)越來越重、要求越來越高、難度也越來越大。為適應(yīng)市場經(jīng)濟，廣告業(yè)必須從傳統(tǒng)的“產(chǎn)品”生產(chǎn)觀念轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧唐贰鄙a(chǎn)觀念，把了解廣告市場、研究廣告市場、適應(yīng)廣告市場、開拓廣告市場作為廣告現(xiàn)代經(jīng)營管理的中心。要搞好廣告業(yè)的現(xiàn)代經(jīng)營管理，決策是管理的中心，預(yù)測是決策的基礎(chǔ)。而抽樣調(diào)查是預(yù)測的前提，沒有良好的抽樣調(diào)查，就不會有正確的預(yù)測，更不會有科學的決策，自然也不會有好的經(jīng)濟效益。將抽樣調(diào)查引入廣告領(lǐng)域，使之發(fā)揮能推動總體策劃工作可行性的作用，也是如何進一步適應(yīng)廣告市場不斷發(fā)展的需要。

現(xiàn)在不少廣告公司注重在提供全面服務(wù)上下工夫，這就需要從抽樣調(diào)查入手，解決廣告工作的盲目性。許多廣告主渴望通過抽樣調(diào)查，更科學、更精確地知道廣告預(yù)期效果。抽樣調(diào)查在廣告業(yè)中顯示出強大的生命力，這也是其自身特點所決定的。首先，抽樣調(diào)查具有尊重科學的立場和超脫性，它從更客觀的角度觀察、分析問題，因此對廣告產(chǎn)品質(zhì)量，對廣告的形式與內(nèi)容、時間、場地等的評價，能采取實事求是的態(tài)度，作出比較科學的論證。其次，抽樣調(diào)查的服務(wù)具有高效性和廣泛的社會性，它是一個投入少、收效大，可以為廣告業(yè)、廣告主以及受眾提供全面服務(wù)的好方法。它依靠數(shù)據(jù)收集后的信息加工處理，為廣告策劃提供了科學的依據(jù)。

二 抽樣調(diào)查有著優(yōu)越的環(huán)境條件

廣告業(yè)應(yīng)用抽樣調(diào)查，除了廣告策劃工作的需求以外，還要環(huán)境條件的保證，事實證明抽樣調(diào)查工作在我國有著優(yōu)越的發(fā)展條件，主要表現(xiàn)為：一是受眾的配合程度比較高。作為廣告受眾的調(diào)查對象，人的不同類群比較多，良好的社會風尚使得人們的自覺配合程度也很高。二是廣告受眾之間的差異程度小。我國雖然由于經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，區(qū)域、民族、階層間的生活環(huán)境、文化水平、生活質(zhì)量存在一定差異，但是基本的利益分配制度和社會保障制度兼顧了社會各成員的利益，因此社會成員的差異程度小，調(diào)查資料的標準差也很小。三是有法律保證和健全的組織推動系統(tǒng)。《統(tǒng)計法》和《廣告法》的頒布實施，規(guī)定我國公民有義務(wù)如實提供統(tǒng)計調(diào)查所需要的情況，這為廣告公司開展抽樣調(diào)查提供了法律保證。此外，健全的社區(qū)組織系統(tǒng)，如城市的街道、居委會等，調(diào)查工作也會得到各級組織的配合和推動。

目前廣告公司已具備開展抽樣調(diào)查的條件，使廣告公司開展抽樣調(diào)查已成為可能。首先，不少廣告公司建立了以抽樣調(diào)查為主的市場調(diào)查部，有的廣告公司還形成了為廣告主服務(wù)的調(diào)查網(wǎng)絡(luò)。有了隊伍和基地，廣告公司的市場調(diào)查部可主動出擊，組織多目的、多標識的抽樣調(diào)查的條件已初步具備。其次，各廣告公司已普遍擁有計算機等現(xiàn)代媒體設(shè)備及技術(shù)，這使得抽樣調(diào)查具備了對大樣本、多標識調(diào)查數(shù)據(jù)的匯總處理能力。問卷設(shè)計能力、數(shù)據(jù)處理能力、信息效果檢驗?zāi)芰Υ蟠筇岣撸鼙姷纳鐣B(tài)度已能科學地測量和統(tǒng)計了。

三 抽樣調(diào)查在廣告業(yè)中的作用

現(xiàn)代廣告，使廣告經(jīng)營單位、制作部門、廣告媒介單位以及廣告主和受眾對廣告要求越來越高。因此，廣告公司的市場調(diào)查部一定要充分利用抽樣調(diào)查的優(yōu)勢，加速廣告信息社會化的進程，在廣告策劃中發(fā)揮重大作用，這些作用主要體現(xiàn)在：（l）在廣告經(jīng)營、策劃和制作過程中，發(fā)揮思想庫和智囊?guī)斓淖饔茫唬?）在廣告改進中，對廣告設(shè)計、制作和的執(zhí)行情況及效果發(fā)揮監(jiān)督檢查作用；（3）為保護廣告主或廣告，發(fā)揮警報和信號作用；（4）為交流廣告策劃、創(chuàng)意、制作水平的橫向信息，發(fā)揮找差距和查問題的作用。

我們以“飄逸”營養(yǎng)浴液利用市場普查法制訂的廣告策劃為例。北京麗源化學總廠在為其產(chǎn)品“飄逸”營養(yǎng)浴液進行廣告策劃時，首先從宏觀上全面調(diào)查產(chǎn)品涉及的客源情況，獲得了大量有價值的材料。（1）從企業(yè)自身條件看，“麗源”采用的是國外華姿技術(shù)，在全國同行業(yè)中占有優(yōu)勢。（2）從市場情況分析看浴液產(chǎn)品銷路一般，但經(jīng)過市場調(diào)查了解，消費者只愿意購買大瓶包裝的講求實用，而小包裝的產(chǎn)品則更適合用于高檔以上的各類賓館。通過全面的市場調(diào)查，“麗源”提出了符合實際情況的產(chǎn)品定位，一方面把重點放在城鄉(xiāng)各類賓館上，另一方面加強廣告宣傳，特別是引導消費者認識此類產(chǎn)品的性能和特點。北京麗源廠的經(jīng)驗表明：通過市場調(diào)查，熟悉產(chǎn)品市場情況做到心中有數(shù)，在此基礎(chǔ)上制訂切實可行的廣告策劃，是產(chǎn)品成功的關(guān)鍵。

四 結(jié)束語

篇（10）

近年來，貿(mào)易統(tǒng)計指標體系圍繞上述兩條主線，進行了不斷充實和完善，目前基本框架已經(jīng)成熟或基本成型，但仍存在一些不足，主要有：1、對當前經(jīng)濟和市場環(huán)境的變化反應(yīng)不靈敏。例如，對政府關(guān)心的商品市場總量平衡狀況、關(guān)系國計民生的重要商品(如糧食、棉花、石油、鋼材等)供求信息反應(yīng)得不夠；同時反映流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程的指標和分組過于簡單,尚未建立起完整的反映商業(yè)連鎖經(jīng)營和現(xiàn)代商業(yè)業(yè)態(tài)狀況的統(tǒng)計制度。2、貿(mào)易統(tǒng)計指標體系不完善.目前貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)資料銷售量僅占社會銷售量的20%左右,不能反映生產(chǎn)資料市場全貌；同時價格信息是商品市場最為敏感的信息，但目前商品價格統(tǒng)計與流轉(zhuǎn)統(tǒng)計為“兩張皮”，按不同的統(tǒng)計方法從兩個渠道自下而上地統(tǒng)計，難于科學、全面和及時的分析商品市場全貌。3、現(xiàn)行的貿(mào)易餐飲企業(yè)的統(tǒng)計限額標準缺乏科學性和實用性.目前貿(mào)易餐飲業(yè)統(tǒng)計限額標準過高,能夠達到限額標準而進行全數(shù)調(diào)查的企業(yè)數(shù)量太少，從而形成了與其他專業(yè)統(tǒng)計“抓大放小”截然相反的結(jié)果，貿(mào)易統(tǒng)計必須“抓小放大”，因為按現(xiàn)行限額標準，限額以下企業(yè)和個體戶的商品流轉(zhuǎn)量所占比重很大，影響市場趨勢。而目前受多重因素的影響，限額以下企業(yè)和個體戶又難于抓住和抓好。這是目前貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量下降的重要因素。4、目前貿(mào)易統(tǒng)計非調(diào)查（或派生）指標很少，從而直接影響和制約了貿(mào)易統(tǒng)計資料的深度開發(fā)。加之現(xiàn)行統(tǒng)計資料自身的缺陷和不足，導致貿(mào)易統(tǒng)計資料的利用程度很低。針對上述問題，筆者建議：

（一）貿(mào)易統(tǒng)計指標的設(shè)計應(yīng)以滿足用戶需求為目的，采取務(wù)實和相對靈活的原則。貿(mào)易統(tǒng)計指標體系應(yīng)隨著經(jīng)濟和市場環(huán)境的不斷變化而相應(yīng)調(diào)整，不應(yīng)當是一成不變的。目前首要的是恢復居民購買力平衡統(tǒng)計和主要商品產(chǎn)銷平衡統(tǒng)計核算制度。因為在目前市場經(jīng)濟條件下的商品流通領(lǐng)域，絕大部分商品處于買方市場，市場環(huán)境相對寬松，政府的注意力必然轉(zhuǎn)向如何啟動內(nèi)需以促進經(jīng)濟快速發(fā)展、如何確保商品總量平衡以防止市場波動、如何保護關(guān)系國計民生的重要商品的國家安全等。在從事這方面的分析研究時，居民購買力平衡統(tǒng)計和主要商品產(chǎn)銷平衡統(tǒng)計資料無疑具有重要的作用，同時這些信息在很大程度上對國內(nèi)市場起著預(yù)警的功能。可考慮僅要求在國家和省兩級統(tǒng)計局利用相關(guān)資料進行編算，并不增加基層負擔。

（二）盡快制定科學合理和實用的貿(mào)易餐飲企業(yè)統(tǒng)計劃型標準。貿(mào)易餐飲業(yè)企業(yè)劃型尚無國家標準，但統(tǒng)計上有一個限額標準，目前這一標準作為貿(mào)易統(tǒng)計開展目錄抽樣的依據(jù)，即對限額以上企業(yè)實施全數(shù)調(diào)查，限額以下企業(yè)和個體戶實施抽樣調(diào)查。筆者認為批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)企業(yè)限額標準對貿(mào)易統(tǒng)計工作尤為重要，它直接影響著貿(mào)易統(tǒng)計工作的格局和今后的發(fā)展方向。根據(jù)目前的限額標準(批發(fā)企業(yè)年銷售額2000萬元及以上、零售企業(yè)500萬元及以上、餐飲企業(yè)200萬元及以上，年末從業(yè)人員分別為20人、60人和40人)，限額以上批發(fā)零售企業(yè)的銷售額占全部批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)的47%，其中零售企業(yè)僅占26%；企業(yè)單位不足3萬家。建議將目前的限額標準降低，也就是要提高限額以上企業(yè)的比重，其銷售額應(yīng)該提高到70%以上，其中零售額比重應(yīng)提高到60%以上。屆時限額以上企業(yè)約達到7萬家，足以反映商品市場的總規(guī)模和發(fā)展變化趨勢。今后貿(mào)易統(tǒng)計只要緊緊抓住這7萬家限額以上企業(yè)，工作就會變得較為主動，數(shù)據(jù)質(zhì)量也有一定的保障。也可減輕限額以下貿(mào)易業(yè)抽樣調(diào)查工作的壓力。同時現(xiàn)行的許多貿(mào)易統(tǒng)計信息(如限額以上企業(yè)財務(wù)統(tǒng)計指標)也會“身價倍增”，變得很好用了。

（三）要在“十五”計劃期內(nèi)取消社會消費品零售總額指標，從而完成貿(mào)易統(tǒng)計核心指標的過渡，并完善貿(mào)易統(tǒng)計指標體系。我國即將加入WTO，貿(mào)易統(tǒng)計必須象其他專業(yè)統(tǒng)計一樣，加快與國際接軌的步伐。現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計核心指標“社會消費品零售總額”指標，由于其自身存在許多弊端和目前資料采集方面的制約，數(shù)據(jù)質(zhì)量不斷下降，已經(jīng)難以為繼；從現(xiàn)在開始，必須統(tǒng)一認識，逐步弱化這一指標，相應(yīng)突出和加強批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)(可能的話應(yīng)含服務(wù)業(yè))的商品零售額統(tǒng)計，因為它涵蓋了90%以上的商品零售額，目前可考慮同時公布以上兩個指標，2年以后用后者取代現(xiàn)行社會消費品零售總額指標。同時完整的商品市場是由生活資料和生產(chǎn)資料兩大市場組成，生產(chǎn)資料流通總規(guī)模的發(fā)展變化，反映社會再生產(chǎn)的規(guī)模和水平。要在國家和省兩級統(tǒng)計部門，主要依據(jù)工業(yè)統(tǒng)計報表和貿(mào)易統(tǒng)計報表有關(guān)指標，按季度測算社會中間產(chǎn)品銷售總額(或稱社會生產(chǎn)資料銷售總額)。從宏觀上反映生產(chǎn)資料市場的發(fā)展變化，這項工作對于貿(mào)易統(tǒng)計來說也是責無旁貸的。

（四）要從宏觀上研究商品流轉(zhuǎn)統(tǒng)計與商品價格統(tǒng)計的配套問題。這個問題目前比較復雜，因為涉及到現(xiàn)行統(tǒng)計體制問題，但現(xiàn)在必須認真的研究。在現(xiàn)行統(tǒng)計體制基本不變的前提下，可以設(shè)想將目前商品零售價格統(tǒng)計基層的采價過程與目前基層商品流轉(zhuǎn)統(tǒng)計過程有機的結(jié)合起來，確保商品價格統(tǒng)計和流轉(zhuǎn)統(tǒng)計基礎(chǔ)資料的配套，然后按現(xiàn)行統(tǒng)計體制，在縣級統(tǒng)計局“分家”，分別按貿(mào)易統(tǒng)計和價格統(tǒng)計的不同渠道逐級上報。這樣綜合資料和許多結(jié)構(gòu)性資料就能配套使用了。

二、關(guān)于目前貿(mào)易統(tǒng)計制度的改革與完善

統(tǒng)計制度是政府統(tǒng)計部門對調(diào)查對象、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查表式、調(diào)查方法、報送時間及方式等內(nèi)容進行的專門規(guī)定，它既是對統(tǒng)計指標體系的具體體現(xiàn)，又是對具體統(tǒng)計調(diào)查工作的綜合要求。統(tǒng)計制度的改革相對于指標體系改革而言，既有從屬性，又有相對獨立性。就目前貿(mào)易統(tǒng)計制度的改革來講，筆者認為要注意做好以下幾個方面工作：

（一）貿(mào)易報表制度修訂要遵循“進度側(cè)重反映趨勢、年度側(cè)重反映總量與結(jié)構(gòu)”的原則。目前貿(mào)易餐飲業(yè)報表體系中，必須精簡進度報表內(nèi)容與工作量，以利于上下都能輕裝上陣，快速反映商品市場發(fā)展變化動態(tài)。進度統(tǒng)計只要反映社會消費品零售總額和貿(mào)易企業(yè)商品銷售總額及其主要構(gòu)成情況；年度統(tǒng)計則必須全面反映貿(mào)易餐飲企業(yè)基本情況、流通總規(guī)模及其結(jié)構(gòu)狀況、企業(yè)財務(wù)狀況及其經(jīng)濟效益等，為深入分析研究流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、為宏觀決策以及為國民經(jīng)濟核算提供基礎(chǔ)性資料。

（二）要強化商品類值統(tǒng)計、弱化現(xiàn)行行業(yè)統(tǒng)計。目前國民經(jīng)濟行業(yè)分組標志越來越難以反映貿(mào)易企業(yè)真實狀況，因為按現(xiàn)在許多企業(yè)的實際經(jīng)營范圍，己經(jīng)無法準確地界定和將其劃歸為某個行業(yè)，流通企業(yè)在一定范圍內(nèi)經(jīng)營的情況己不復存在。年度統(tǒng)計中的按企業(yè)登記注冊類型分組統(tǒng)計應(yīng)加強，因為它反映企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)；而行業(yè)分組目錄要大為壓縮，僅區(qū)分為批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、餐飲業(yè)即可，因為再細分既難于操作，也缺乏經(jīng)濟分析意義。同時要強化對貿(mào)易企業(yè)商品經(jīng)營類值的統(tǒng)計，因為詳盡的商品分類信息，對處于上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和處于下游的消費環(huán)節(jié)均具有導向作用。建議將目前我國商品分類目錄由37個增加到60個以上。

（三）要加強對商業(yè)經(jīng)營方式和零售業(yè)態(tài)的統(tǒng)計。我國即將加入WTO，外資開始搶占我國零售市場。這樣一方面加快了零售市場與國際接軌的步伐；另一方面又極大地改變了我國商業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營方式和單一的百貨商店零售業(yè)態(tài)，目前國內(nèi)零售市場可謂“百花齊放”：連鎖經(jīng)營迅速發(fā)展，連鎖企業(yè)達1500余家，連鎖門店超過26000家，銷售額突破了1500億元，超級市場和專賣店亦應(yīng)運而生。我國商業(yè)尤其是零售商業(yè)已步入重組時代。但目前尚未建立起完整的涵蓋全社會的商業(yè)經(jīng)營方式和零售業(yè)態(tài)的統(tǒng)計制度，既不能為政府提供零售市場翔實的結(jié)構(gòu)資料，也不利于我國零售業(yè)的國際比較研究。因此建立完整的連鎖經(jīng)營和零售業(yè)態(tài)統(tǒng)計制度，無論是對探索其發(fā)展變化規(guī)律，還是引導和規(guī)范市場行為，都是一項重要的基礎(chǔ)工作。

（四）要進一步完善商品交易市場定期統(tǒng)計制度。商品交易市場即有固定交易場所、進行經(jīng)常性常年交易、并設(shè)有專門管理機構(gòu)的現(xiàn)貨交易市場。這種我國特有的商品交易形式近年發(fā)展很快，目前全國較為規(guī)范的市場近6萬家,年成交額突破2萬億元，商品零售額己占全社會的20%。對繁榮經(jīng)濟、方便生活、安排就業(yè)均作出了貢獻，這種交易形式將在今后很長時間內(nèi)存在和發(fā)展。我局在1999年進行了商品交易市場基本情況快速調(diào)查基礎(chǔ)上，于2000年起建立了重點商品交易市場成交情況的的季報制度，目前已基本走上正軌。今后主要從報表運作方式、完善統(tǒng)計指標上進行規(guī)范和完善。

（五）要盡快研究建立主要商品品牌統(tǒng)計制度。我國目前的商品市場己處于買方市場，大家關(guān)心的己經(jīng)不是哪些商品好銷，而是哪種品牌的商品好銷，因而商品的品牌信息己經(jīng)成為商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者和消費者共同關(guān)心的信息。統(tǒng)計部門必須順應(yīng)市場形勢的變化，適時地研究建立主要商品品牌統(tǒng)計制度。可考慮將目前“限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)商品銷售、庫存”年報表設(shè)計改造成“限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)主要商品品牌統(tǒng)計”年報表，選擇與人民生活和生產(chǎn)建設(shè)密切相關(guān)的30種商品進行品牌信息的年度統(tǒng)計。

三、關(guān)于貿(mào)易統(tǒng)計調(diào)查方法的改革

我國的貿(mào)易統(tǒng)計抽樣調(diào)查工作是隨著商品流通體制改革的深化和市場環(huán)境的變化而提到議事日程上的。從小型貿(mào)易企業(yè)開始，到目前己經(jīng)擴大至包括個體經(jīng)商戶在內(nèi)的全部限額以下貿(mào)易餐飲業(yè)；由于多方面因素，前期推進的速度慢一些，而近2-3年推進的速度明顯加快，目前各地區(qū)普遍完成了小型貿(mào)易餐飲業(yè)和個體戶的抽樣調(diào)查試點工作，近10個地區(qū)經(jīng)過連續(xù)抽樣調(diào)查的觀察和驗證，己經(jīng)達到國家規(guī)定的抽樣調(diào)查精度，具備了用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)替代全面統(tǒng)計數(shù)據(jù)的條件。這項工作的成績應(yīng)該肯定，但影響這項工作整體推進和深入開展的問題仍很多。除具有與其他專業(yè)抽樣調(diào)查工作相同的問題(如受分級經(jīng)濟管理模式的制約而使抽樣調(diào)查工作的推廣困難重重、各種干擾因素影響抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量、受傳統(tǒng)統(tǒng)計調(diào)查模式的影響和束縛而使統(tǒng)計系統(tǒng)自身缺乏調(diào)查方法改革的內(nèi)在動力等)之外，目前貿(mào)易抽樣調(diào)查工作還受調(diào)查方法、調(diào)查體制以及保障條件等因素制約。所以必須從整個統(tǒng)計設(shè)計和理順統(tǒng)計體制的全局出發(fā)，統(tǒng)籌考慮和合理安排，才能使貿(mào)易抽樣調(diào)查工作深入和扎實地開展下去，真正發(fā)揮出統(tǒng)計調(diào)查方法改革“突破口”的功能。

從近期工作看，各地區(qū)已普遍開展了貿(mào)易餐飲業(yè)抽樣調(diào)查的試點和探索工作，只是工作的深度和廣度不同而己。目前必須盡快結(jié)束全面試點，將工作重點轉(zhuǎn)入抽樣調(diào)查成果的應(yīng)用，要有計劃、有步驟地在2-3年內(nèi)使各地區(qū)的貿(mào)易抽樣調(diào)查工作達到具備用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)替代全面調(diào)查數(shù)據(jù)的條件，并在經(jīng)費基本到位的前提下，在盡可能多的地區(qū)實現(xiàn)數(shù)據(jù)替代。數(shù)據(jù)替代及其相關(guān)工作的完成，即貿(mào)易抽樣調(diào)查工作基本到位。當前必須做好以下工作：

一是必須盡快對全國的貿(mào)易抽樣調(diào)查方法和樣本戶調(diào)查指標進行規(guī)范和統(tǒng)一。對貿(mào)易抽樣調(diào)查方法的采用，國家未作統(tǒng)一規(guī)定，只提供了參考方案，由各地區(qū)結(jié)合實際靈活運用。但目前這項工作進入應(yīng)用階段后，改變各地調(diào)查方法的多樣性以利于調(diào)查資料的開發(fā)利用就成為一項重要的前提條件。經(jīng)過多年的實踐，可以按“小型企業(yè)采用分層等距抽樣、個體戶采用整群抽樣”的思路來規(guī)范和統(tǒng)一全國的貿(mào)易抽樣方法。各地區(qū)根據(jù)這個原則并結(jié)合本地實際制定實施方案，確定抽樣總體和樣本量，只要對本地區(qū)有足夠的代表性即可。國家只要求達到一定的調(diào)查精度和按一定要求與格式上報抽樣調(diào)查資料。同時對樣本企業(yè)(戶)的調(diào)查指標和相關(guān)要求(如調(diào)查頻率、數(shù)據(jù)采集方式等)也應(yīng)統(tǒng)一，以利于抽樣資料地區(qū)之間的可比和全國抽樣調(diào)查成果的利用。

二是積極而又穩(wěn)妥地做好數(shù)據(jù)替代工作。用抽樣推斷數(shù)據(jù)替代全面統(tǒng)計數(shù)據(jù)，是貿(mào)易抽樣調(diào)查的工作目標。但實現(xiàn)目標必須積極而又穩(wěn)妥，因為一旦替代，傳統(tǒng)的調(diào)查渠道即告中斷，還須做好與歷史資料的銜接，實現(xiàn)平滑過渡。所以實現(xiàn)數(shù)據(jù)替代的首要條件是調(diào)查方法趨于成熟，調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)過連續(xù)觀察和驗證基本符合實際情況；其次是數(shù)據(jù)替代的后續(xù)經(jīng)費保障條件要從根本上解決，必須納入預(yù)算科目。目前小型貿(mào)易業(yè)的數(shù)據(jù)替代技術(shù)條件基本成熟，大部分地區(qū)具備了替代條件；而個體戶由于受總量與結(jié)構(gòu)不清、調(diào)查方法的不完善與不統(tǒng)一等因素制約，目前僅有約三分之一的地區(qū)具備替代條件。而后續(xù)的調(diào)查經(jīng)費保障條件機制目前也尚未形成。

篇（11）

近年來，貿(mào)易統(tǒng)計指標體系圍繞上述兩條主線，進行了不斷充實和完善，目前基本框架已經(jīng)成熟或基本成型，但仍存在一些不足，主要有：1、對當前經(jīng)濟和市場環(huán)境的變化反應(yīng)不靈敏。例如，對政府關(guān)心的商品市場總量平衡狀況、關(guān)系國計民生的重要商品(如糧食、棉花、石油、鋼材等)供求信息反應(yīng)得不夠；同時反映流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程的指標和分組過于簡單,尚未建立起完整的反映商業(yè)連鎖經(jīng)營和現(xiàn)代商業(yè)業(yè)態(tài)狀況的統(tǒng)計制度。2、貿(mào)易統(tǒng)計指標體系不完善.目前貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)資料銷售量僅占社會銷售量的20%左右,不能反映生產(chǎn)資料市場全貌；同時價格信息是商品市場最為敏感的信息，但目前商品價格統(tǒng)計與流轉(zhuǎn)統(tǒng)計為“兩張皮”，按不同的統(tǒng)計方法從兩個渠道自下而上地統(tǒng)計，難于科學、全面和及時的分析商品市場全貌。3、現(xiàn)行的貿(mào)易餐飲企業(yè)的統(tǒng)計限額標準缺乏科學性和實用性.目前貿(mào)易餐飲業(yè)統(tǒng)計限額標準過高,能夠達到限額標準而進行全數(shù)調(diào)查的企業(yè)數(shù)量太少，從而形成了與其他專業(yè)統(tǒng)計“抓大放小”截然相反的結(jié)果，貿(mào)易統(tǒng)計必須“抓小放大”，因為按現(xiàn)行限額標準，限額以下企業(yè)和個體戶的商品流轉(zhuǎn)量所占比重很大，影響市場趨勢。而目前受多重因素的影響，限額以下企業(yè)和個體戶又難于抓住和抓好。這是目前貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量下降的重要因素。4、目前貿(mào)易統(tǒng)計非調(diào)查（或派生）指標很少，從而直接影響和制約了貿(mào)易統(tǒng)計資料的深度開發(fā)。加之現(xiàn)行統(tǒng)計資料自身的缺陷和不足，導致貿(mào)易統(tǒng)計資料的利用程度很低。針對上述問題，筆者建議：

（一）貿(mào)易統(tǒng)計指標的設(shè)計應(yīng)以滿足用戶需求為目的，采取務(wù)實和相對靈活的原則。貿(mào)易統(tǒng)計指標體系應(yīng)隨著經(jīng)濟和市場環(huán)境的不斷變化而相應(yīng)調(diào)整，不應(yīng)當是一成不變的。目前首要的是恢復居民購買力平衡統(tǒng)計和主要商品產(chǎn)銷平衡統(tǒng)計核算制度。因為在目前市場經(jīng)濟條件下的商品流通領(lǐng)域，絕大部分商品處于買方市場，市場環(huán)境相對寬松，政府的注意力必然轉(zhuǎn)向如何啟動內(nèi)需以促進經(jīng)濟快速發(fā)展、如何確保商品總量平衡以防止市場波動、如何保護關(guān)系國計民生的重要商品的國家安全等。在從事這方面的分析研究時，居民購買力平衡統(tǒng)計和主要商品產(chǎn)銷平衡統(tǒng)計資料無疑具有重要的作用，同時這些信息在很大程度上對國內(nèi)市場起著預(yù)警的功能。可考慮僅要求在國家和省兩級統(tǒng)計局利用相關(guān)資料進行編算，并不增加基層負擔。

（二）盡快制定科學合理和實用的貿(mào)易餐飲企業(yè)統(tǒng)計劃型標準。貿(mào)易餐飲業(yè)企業(yè)劃型尚無國家標準，但統(tǒng)計上有一個限額標準，目前這一標準作為貿(mào)易統(tǒng)計開展目錄抽樣的依據(jù)，即對限額以上企業(yè)實施全數(shù)調(diào)查，限額以下企業(yè)和個體戶實施抽樣調(diào)查。筆者認為批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)企業(yè)限額標準對貿(mào)易統(tǒng)計工作尤為重要，它直接影響著貿(mào)易統(tǒng)計工作的格局和今后的發(fā)展方向。根據(jù)目前的限額標準(批發(fā)企業(yè)年銷售額2000萬元及以上、零售企業(yè)500萬元及以上、餐飲企業(yè)200萬元及以上，年末從業(yè)人員分別為20人、60人和40人)，限額以上批發(fā)零售企業(yè)的銷售額占全部批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)的47%，其中零售企業(yè)僅占26%；企業(yè)單位不足3萬家。建議將目前的限額標準降低，也就是要提高限額以上企業(yè)的比重，其銷售額應(yīng)該提高到70%以上，其中零售額比重應(yīng)提高到60%以上。屆時限額以上企業(yè)約達到7萬家，足以反映商品市場的總規(guī)模和發(fā)展變化趨勢。今后貿(mào)易統(tǒng)計只要緊緊抓住這7萬家限額以上企業(yè)，工作就會變得較為主動，數(shù)據(jù)質(zhì)量也有一定的保障。也可減輕限額以下貿(mào)易業(yè)抽樣調(diào)查工作的壓力。同時現(xiàn)行的許多貿(mào)易統(tǒng)計信息(如限額以上企業(yè)財務(wù)統(tǒng)計指標)也會“身價倍增”，變得很好用了。（三）要在“十五”計劃期內(nèi)取消社會消費品零售總額指標，從而完成貿(mào)易統(tǒng)計核心指標的過渡，并完善貿(mào)易統(tǒng)計指標體系。我國即將加入WTO，貿(mào)易統(tǒng)計必須象其他專業(yè)統(tǒng)計一樣，加快與國際接軌的步伐。現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計核心指標“社會消費品零售總額”指標，由于其自身存在許多弊端和目前資料采集方面的制約，數(shù)據(jù)質(zhì)量不斷下降，已經(jīng)難以為繼；從現(xiàn)在開始，必須統(tǒng)一認識，逐步弱化這一指標，相應(yīng)突出和加強批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、餐飲業(yè)(可能的話應(yīng)含服務(wù)業(yè))的商品零售額統(tǒng)計，因為它涵蓋了90%以上的商品零售額，目前可考慮同時公布以上兩個指標，2年以后用后者取代現(xiàn)行社會消費品零售總額指標。同時完整的商品市場是由生活資料和生產(chǎn)資料兩大市場組成，生產(chǎn)資料流通總規(guī)模的發(fā)展變化，反映社會再生產(chǎn)的規(guī)模和水平。要在國家和省兩級統(tǒng)計部門，主要依據(jù)工業(yè)統(tǒng)計報表和貿(mào)易統(tǒng)計報表有關(guān)指標，按季度測算社會中間產(chǎn)品銷售總額(或稱社會生產(chǎn)資料銷售總額)。從宏觀上反映生產(chǎn)資料市場的發(fā)展變化，這項工作對于貿(mào)易統(tǒng)計來說也是責無旁貸的。

（四）要從宏觀上研究商品流轉(zhuǎn)統(tǒng)計與商品價格統(tǒng)計的配套問題。這個問題目前比較復雜，因為涉及到現(xiàn)行統(tǒng)計體制問題，但現(xiàn)在必須認真的研究。在現(xiàn)行統(tǒng)計體制基本不變的前提下，可以設(shè)想將目前商品零售價格統(tǒng)計基層的采價過程與目前基層商品流轉(zhuǎn)統(tǒng)計過程有機的結(jié)合起來，確保商品價格統(tǒng)計和流轉(zhuǎn)統(tǒng)計基礎(chǔ)資料的配套，然后按現(xiàn)行統(tǒng)計體制，在縣級統(tǒng)計局“分家”，分別按貿(mào)易統(tǒng)計和價格統(tǒng)計的不同渠道逐級上報。這樣綜合資料和許多結(jié)構(gòu)性資料就能配套使用了。

二、關(guān)于目前貿(mào)易統(tǒng)計制度的改革與完善

統(tǒng)計制度是政府統(tǒng)計部門對調(diào)查對象、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查表式、調(diào)查方法、報送時間及方式等內(nèi)容進行的專門規(guī)定，它既是對統(tǒng)計指標體系的具體體現(xiàn)，又是對具體統(tǒng)計調(diào)查工作的綜合要求。統(tǒng)計制度的改革相對于指標體系改革而言，既有從屬性，又有相對獨立性。就目前貿(mào)易統(tǒng)計制度的改革來講，筆者認為要注意做好以下幾個方面工作：

（一）貿(mào)易報表制度修訂要遵循“進度側(cè)重反映趨勢、年度側(cè)重反映總量與結(jié)構(gòu)”的原則。目前貿(mào)易餐飲業(yè)報表體系中，必須精簡進度報表內(nèi)容與工作量，以利于上下都能輕裝上陣，快速反映商品市場發(fā)展變化動態(tài)。進度統(tǒng)計只要反映社會消費品零售總額和貿(mào)易企業(yè)商品銷售總額及其主要構(gòu)成情況；年度統(tǒng)計則必須全面反映貿(mào)易餐飲企業(yè)基本情況、流通總規(guī)模及其結(jié)構(gòu)狀況、企業(yè)財務(wù)狀況及其經(jīng)濟效益等，為深入分析研究流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、為宏觀決策以及為國民經(jīng)濟核算提供基礎(chǔ)性資料。

（二）要強化商品類值統(tǒng)計、弱化現(xiàn)行行業(yè)統(tǒng)計。目前國民經(jīng)濟行業(yè)分組標志越來越難以反映貿(mào)易企業(yè)真實狀況，因為按現(xiàn)在許多企業(yè)的實際經(jīng)營范圍，己經(jīng)無法準確地界定和將其劃歸為某個行業(yè)，流通企業(yè)在一定范圍內(nèi)經(jīng)營的情況己不復存在。年度統(tǒng)計中的按企業(yè)登記注冊類型分組統(tǒng)計應(yīng)加強，因為它反映企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)；而行業(yè)分組目錄要大為壓縮，僅區(qū)分為批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、餐飲業(yè)即可，因為再細分既難于操作，也缺乏經(jīng)濟分析意義。同時要強化對貿(mào)易企業(yè)商品經(jīng)營類值的統(tǒng)計，因為詳盡的商品分類信息，對處于上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和處于下游的消費環(huán)節(jié)均具有導向作用。建議將目前我國商品分類目錄由37個增加到60個以上。

（三）要加強對商業(yè)經(jīng)營方式和零售業(yè)態(tài)的統(tǒng)計。我國即將加入WTO，外資開始搶占我國零售市場。這樣一方面加快了零售市場與國際接軌的步伐；另一方面又極大地改變了我國商業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營方式和單一的百貨商店零售業(yè)態(tài)，目前國內(nèi)零售市場可謂“百花齊放”：連鎖經(jīng)營迅速發(fā)展，連鎖企業(yè)達1500余家，連鎖門店超過26000家，銷售額突破了1500億元，超級市場和專賣店亦應(yīng)運而生。我國商業(yè)尤其是零售商業(yè)已步入重組時代。但目前尚未建立起完整的涵蓋全社會的商業(yè)經(jīng)營方式和零售業(yè)態(tài)的統(tǒng)計制度，既不能為政府提供零售市場翔實的結(jié)構(gòu)資料，也不利于我國零售業(yè)的國際比較研究。因此建立完整的連鎖經(jīng)營和零售業(yè)態(tài)統(tǒng)計制度，無論是對探索其發(fā)展變化規(guī)律，還是引導和規(guī)范市場行為，都是一項重要的基礎(chǔ)工作。（四）要進一步完善商品交易市場定期統(tǒng)計制度。商品交易市場即有固定交易場所、進行經(jīng)常性常年交易、并設(shè)有專門管理機構(gòu)的現(xiàn)貨交易市場。這種我國特有的商品交易形式近年發(fā)展很快，目前全國較為規(guī)范的市場近6萬家,年成交額突破2萬億元，商品零售額己占全社會的20%。對繁榮經(jīng)濟、方便生活、安排就業(yè)均作出了貢獻，這種交易形式將在今后很長時間內(nèi)存在和發(fā)展。我局在1999年進行了商品交易市場基本情況快速調(diào)查基礎(chǔ)上，于2000年起建立了重點商品交易市場成交情況的的季報制度，目前已基本走上正軌。今后主要從報表運作方式、完善統(tǒng)計指標上進行規(guī)范和完善。

（五）要盡快研究建立主要商品品牌統(tǒng)計制度。我國目前的商品市場己處于買方市場，大家關(guān)心的己經(jīng)不是哪些商品好銷，而是哪種品牌的商品好銷，因而商品的品牌信息己經(jīng)成為商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者和消費者共同關(guān)心的信息。統(tǒng)計部門必須順應(yīng)市場形勢的變化，適時地研究建立主要商品品牌統(tǒng)計制度。可考慮將目前“限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)商品銷售、庫存”年報表設(shè)計改造成“限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)主要商品品牌統(tǒng)計”年報表，選擇與人民生活和生產(chǎn)建設(shè)密切相關(guān)的30種商品進行品牌信息的年度統(tǒng)計。

三、關(guān)于貿(mào)易統(tǒng)計調(diào)查方法的改革

我國的貿(mào)易統(tǒng)計抽樣調(diào)查工作是隨著商品流通體制改革的深化和市場環(huán)境的變化而提到議事日程上的。從小型貿(mào)易企業(yè)開始，到目前己經(jīng)擴大至包括個體經(jīng)商戶在內(nèi)的全部限額以下貿(mào)易餐飲業(yè)；由于多方面因素，前期推進的速度慢一些，而近2-3年推進的速度明顯加快，目前各地區(qū)普遍完成了小型貿(mào)易餐飲業(yè)和個體戶的抽樣調(diào)查試點工作，近10個地區(qū)經(jīng)過連續(xù)抽樣調(diào)查的觀察和驗證，己經(jīng)達到國家規(guī)定的抽樣調(diào)查精度，具備了用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)替代全面統(tǒng)計數(shù)據(jù)的條件。這項工作的成績應(yīng)該肯定，但影響這項工作整體推進和深入開展的問題仍很多。除具有與其他專業(yè)抽樣調(diào)查工作相同的問題(如受分級經(jīng)濟管理模式的制約而使抽樣調(diào)查工作的推廣困難重重、各種干擾因素影響抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量、受傳統(tǒng)統(tǒng)計調(diào)查模式的影響和束縛而使統(tǒng)計系統(tǒng)自身缺乏調(diào)查方法改革的內(nèi)在動力等)之外，目前貿(mào)易抽樣調(diào)查工作還受調(diào)查方法、調(diào)查體制以及保障條件等因素制約。所以必須從整個統(tǒng)計設(shè)計和理順統(tǒng)計體制的全局出發(fā)，統(tǒng)籌考慮和合理安排，才能使貿(mào)易抽樣調(diào)查工作深入和扎實地開展下去，真正發(fā)揮出統(tǒng)計調(diào)查方法改革“突破口”的功能。

從近期工作看，各地區(qū)已普遍開展了貿(mào)易餐飲業(yè)抽樣調(diào)查的試點和探索工作，只是工作的深度和廣度不同而己。目前必須盡快結(jié)束全面試點，將工作重點轉(zhuǎn)入抽樣調(diào)查成果的應(yīng)用，要有計劃、有步驟地在2-3年內(nèi)使各地區(qū)的貿(mào)易抽樣調(diào)查工作達到具備用抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)替代全面調(diào)查數(shù)據(jù)的條件，并在經(jīng)費基本到位的前提下，在盡可能多的地區(qū)實現(xiàn)數(shù)據(jù)替代。數(shù)據(jù)替代及其相關(guān)工作的完成，即貿(mào)易抽樣調(diào)查工作基本到位。當前必須做好以下工作：