緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇貿(mào)易關系論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

一、國際標準合同的產(chǎn)生的基礎

19世紀初,保險業(yè)和鐵路運輸業(yè)等公用事業(yè)開始發(fā)展,對于這些公用性組織而言,由于相對人的不特定多數(shù)性及交易的重復性,為了交易的便捷便開始制定能重復使用的合同約款,標準合同遂開始出現(xiàn)。所以,標準合同是應現(xiàn)代商事交易由雙向轉(zhuǎn)向多向、從一次易向連續(xù)易的變化而產(chǎn)生。但是談到合同人們自然會聯(lián)想到契約自由和杜摩蘭(1500—1566)的意思自治說。如果我們把雙方當事人的協(xié)商一致認為是賦予契約以生命,并將平等、自由與公平等不言而喻的民法原則當成是契約的健康標準的話,那標準合同的出現(xiàn)似乎是扮演了一個“契約殺手”的角色。①但是同時標準合同天生是與傳統(tǒng)合同自由、平等的背離,這種背離并不是人為主觀所造成的，而是整個社會經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀造成的,是客觀的,而且這種背離是對形式上的合同自由的修正與發(fā)展,它為我們開始通向?qū)嵸|(zhì)上的合同的自由、正義開啟了一扇大門。所以標準合同的出現(xiàn)并非是將全部抹殺現(xiàn)實契約原有的本質(zhì),而只是把人們從理想中帶回現(xiàn)實中來；相反其還大大促進了國際貿(mào)易的發(fā)展。就如英國的迪普洛面勛爵所指的：“這些合同中的定式條款都是經(jīng)過了多年的實踐后而固定下來，它們由那些能夠代表某一行業(yè)的經(jīng)常從事此類交易的人制作，經(jīng)驗證明，它們能夠促進貿(mào)易的發(fā)展。”

縱觀標準合同的歷史,就可以清楚地認識到這點。標準合同正是在合同自由原則得到極大發(fā)展的同時開始出現(xiàn)的。對于那些一方當事人固定,另一方為不特定多數(shù)人雙方而言,為避免交易的麻煩,制定內(nèi)容確定化的文本以便可以重復多次使用,這無疑是最簡便的方法。同時標準合同并不是天生就存在的，其僅僅是近代壟斷資本主義經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物。隨著科學技術的飛速發(fā)展,商業(yè)交易日益繁盛,特別是公用事業(yè)的大量出現(xiàn)，如保險、鐵路運輸?shù)龋沟脴藴屎贤靡耘d起并被越來越廣泛地應用。在目前普通人訂立的合同總數(shù)中,標準合同的數(shù)量大約占95%以上。一位西方學者甚至認為標準合同占現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)達國家數(shù)量的99%,稱“我們生活在標準合同的世界里”。所以標準合同已經(jīng)在公用事業(yè)中立穩(wěn)了腳跟,得到廣泛的運用。傳統(tǒng)的契約理論漸漸不能適應環(huán)境的變化，同時人們的思維模式也發(fā)生了變化。正如有學者認為“⋯⋯在近代民法中,民法遵循的是形而上學的思維模式,把一切人都抽象地當作契約主體,不考慮主體間現(xiàn)實經(jīng)濟能力與締約能力的差別,追求的只是形而上學的平等,至于具體的當事人在現(xiàn)實中處于何種經(jīng)濟環(huán)境、相互實力有何懸殊,則非所問⋯⋯”。②對合同自由的追求喚起了人們標準對合同的重新認識,開始了對合同的實質(zhì)性的自由的深思。

二、國際標準合同的概念及范圍

對于標準合同的概念和范圍,各國的立法和司法實踐對其理解各不相同。但歸納起來不難發(fā)現(xiàn)標準合同具有這樣的顯著特征:即標準合同總是采用書面的形式,其條款總是事先準備好的,該合同的格式由締約方的當事人交給另一方的當事人。但是除上述的情況外人們不能提出一個一般的定義因為在商業(yè)實踐中“標準合同”這個術語在使用上有兩種不同的含義:即示范合同格式和定型化合同。正如國際貿(mào)易法的泰斗施米托夫(Schmitthoff)所強調(diào)的這兩種合同的含義決不是等同的。

示范合同格式是可供律師和商人起草合同時參考，并可對它進行修改和使之符合實際需要的合同格式，其就好比一塊可供雕琢的木頭,在遵循其固有特性基礎上可以精雕細琢;而定型化合同是締約一方當事人向另一方當事人提出的具有確定內(nèi)容的合同格式，除無關緊要的具體細節(jié)外，一般不得加以改變。有的稱其為“訂不訂由你”；在英國又被稱為格式合同,如同品牌店的待售成品玉佩。而且在考察國際貿(mào)易關系中對標準合同中的弱方當事人予以保護的問題時，對這兩種標準合同之間的區(qū)別就尤為重要。有關比較如下:

1．示范合同格式是可以修改,可供商人和律師起草合同時參考,并可對他們運用可使之符合實際需要的合同格式。而定型化合同是締約方當事人向另一方當事人提出的具有確定內(nèi)容的合同格式,除無關緊要的細節(jié)外,一般不得加以修改。

2．示范合同格式是可以而且是應該的,加入或完成補充條款或附件，否則合同也沒有意義。而定型化合同原則上不可以,其是一方當事人強加給另一方當事人的合同。

3．示范合同格式不具有強制性，而定型化合同具有強制性。所以由單獨的企業(yè)或企業(yè)集團制定的定型化合同對于剝削弱方當事人的危險性顯然比采用示范合同格式要更大些。不過，國際貿(mào)易中使用這些定型化合同的場合要少于國內(nèi)貿(mào)易，因為這種合同以壟斷或支配性的經(jīng)濟地位作為先決條件，而在對外貿(mào)易的國際競爭環(huán)境中，這樣的條件并不存在。③這樣的條件僅在個別行業(yè)的貿(mào)易中存在,如石油輸出國組織處于壟斷地位,從而把價格強加給各石油加工與批發(fā)公司。所以，筆者認為標準合同并不等同于國際標準合同。國際標準合同將更多地傾向于示范合同格式。而在國際貿(mào)易中，定型化合同的概念包括兩種完全不同的合同，其具有不同的經(jīng)濟結果。其中一種在經(jīng)濟上是無害的，例如，在國內(nèi)法上已實施的國際公約，公約中的規(guī)定免責條款不得依當事人之間的協(xié)議而取消。如，《海牙公約》、《華沙國際航空運輸公約》等。這些公約設法在利益相關的當事人之間建立一種公平的平衡關系。另一種則必須予以慎重的考慮。例如，多國公司訂立的強加給合同的另一方的合同。如，OPEC。

而在國際貿(mào)易中，示范合同文本主要是國家行政主管部門、行業(yè)協(xié)會、學術團體、國際組織的可以反復使用、不具有國家強制執(zhí)行力的合同文本。如我們企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中經(jīng)常遇見和使用的國家工商行政管理總局的《買賣合同示范文本》、建設部的《工程建設合同示范文本》、國際咨詢工程師協(xié)會制訂的FIDIC合同條款。在此特別是行業(yè)協(xié)會擬定并推行的國際標準合同，與由個別企業(yè)擬定并推行的國際標準合同一樣，也是一種示范性合同。但是我們必須意識到從嚴格法律意義上講，行業(yè)協(xié)會并不具有國際法上的地位，不是國際法意義上的國際組織。正如梁西教授認為：嚴格法律意義上的國際組織應是“若干國家為特定目的以條約建立的一種常設機構。”④可見，這里的國際組織指的是政府間的國際組織。那前面提到的一些行業(yè)協(xié)會組織，也只能是一般意義上的國際組織，而且只是一個民間組織或民間機構。

三、國際標準合同的優(yōu)勢

國際示范合同可供律師和商人起草合同時參考并可修改以使之符合實際需要。筆者認為首先必須明確的是國際標準合同的制定推行者并非全是貿(mào)易雙方當事人，所以并不能代替貿(mào)易當事人。否則就有悖于“契約自由”的原則；其次在實踐中也往往無可能實現(xiàn)，每個交易都是統(tǒng)一的標的，統(tǒng)一的價格。因此，筆者認為必須強調(diào)的一點是推行國際標準合同的目的，并不是為了取代各種具體的貿(mào)易合同，而是為了幫助完善和規(guī)范各種具體的貿(mào)易合同，即為交易當事人訂立具體交易合同提供一個范本，而具體的內(nèi)容和交易條件的變動是由貿(mào)易雙方當事人協(xié)商解決的，這樣才符合實際需要。同時筆者認為不需將國際標準合同的效力過度的神話，而非要強求國際組織制定并推行的國際標準合同具有國際條約的效力。對現(xiàn)有的國際慣例和有關國際條約中的某些條款，筆者認為其實也是由某些示范合同或標準合同的條件演變發(fā)展而來的。

對于國際標準合同文本,不論是學術理論、社會輿論，還是交易的當事人,貶多褒少,大家主要是從國內(nèi)的格式合同的角度來看，認為標準合同的提供者違背了契約自由的原則,使得合同對方當事人的意思難以真實表達和實行,侵害了合同雙方的利益。而筆者認為,市場競爭類似博弈過程。正如亞當.斯密所認為的，博弈是市場參與者從各自的動機出發(fā)相互作用的一種狀態(tài)。所以法學研究者、企業(yè)、消費者從各自的立場出發(fā),得出對國際標準合同文本不同的評價也是正常現(xiàn)象，而且合同文本本身就是對經(jīng)濟行為的法律化描述。但筆者始終堅持國際標準合同是對合同自由的一種追求。但是有的學者卻持相反的意見：標準合同文本一般是合同當事人一方事先制定好的文本,對方當事人要么接受,要么拒絕,沒有談判、修改的余地。有學者說國際標準合同的興起與盛行,無疑是對意思自治原則的一個挑戰(zhàn),美國學者格蘭特·吉爾莫甚至認為格式合同是導致契約自由死亡的原因之一。⑤而筆者引用史際春先生的一句話:我們認為,惟有更多地從積極一面看問題,把因為社會和經(jīng)濟的社會化而給契約自由帶來的限制,以及合同內(nèi)容更直接體現(xiàn)社會意志,視為社會經(jīng)濟發(fā)展之必然,是一種進步,方能在科學的基礎上構造契約自由和不自由的辯證法。因此筆者認為,國際標準合同的出現(xiàn)并不是對合同平等與自由的背離,而是一種修正,是民法從抽象概括和假設的分析法向以客觀的經(jīng)濟現(xiàn)實為基礎的分析法的過渡,是合同自由形式化的剝離以及向開始關注和追求實質(zhì)合同自由的轉(zhuǎn)折。

但是，客觀地講,合同本身是中性的,而且國際標準合同的優(yōu)點也說明標準合同提高了效率,從某種程度上維護了契約正義。相反在交易中居于強勢地位的一方,為了追求自己的利益,對合同上的義務負擔和風險作不合理分配,致使利益的天平嚴重失衡。

四、重視保護弱勢的發(fā)展中國家

筆者認為國際標準合同天生是陽光的,盡管由于制定者的趨利避害性和經(jīng)營的壟斷性,使得它的出現(xiàn)也就不可避免地伴隨著利益的傾倒性,但它通過公開大膽地承載著社會對其的評價和監(jiān)督,刺激著合同制定者向合同另一方利益的重視和條款的改善,“采用仔細而專門擬訂的國際標準合同或一般條款,在締約時明確規(guī)定當事人的權利義務,還可以避免許多不必要的爭訟”⑥。

在國際貿(mào)易中，我們要保護的弱方當事人與國內(nèi)市場有很大的區(qū)別。在國際貿(mào)易中，弱方當事人是發(fā)展中國家當?shù)氐牡胤狡髽I(yè)。所以保護國際貿(mào)易中弱方當事人的需要是結束對他們的物質(zhì)資源的剝削的必然結果，這也是工業(yè)高度發(fā)達國家的義務。目前，筆者認為可以采取以下幾個方法來保護國際貿(mào)易中的弱方當事人。

第一，弱方當事人的代表自始就參與合同的起草，并在起草的過程中能夠發(fā)表他們的觀點。例如，中國國家委員會中國際商業(yè)慣例委員會的代表參加了國際商會慣例委員會的歷次會議,并參與了該“示范合同”制定工作的全過程。我國選派的專家在廣泛聽取國內(nèi)機構和業(yè)內(nèi)專家意見的基礎上,分別于1995年1月和1997年1月兩次遞交書面報告,就“示范合同”草案提出評論和修改意見,國際商會認真研究了中國代表的兩份報告,并在最終形成的《國際銷售示范合同》中采納了我國代表的大部分意見,從而為我國及廣大發(fā)展中國家贏得了利益,且在國際社會贏得了聲譽⑦。

第二，國際標準合同與合同條款的未來發(fā)展的首要目標，是制訂統(tǒng)一法和統(tǒng)一規(guī)則，而不是制訂傳統(tǒng)意義上的公約。統(tǒng)一的規(guī)則比嚴格的公約更加靈活、適用。如果其對于每一位當事人都是公平合理的，那它們將會在全世界范圍內(nèi)得到廣泛的適用。第三，要保持警惕，以防單個企業(yè)使用的定型化合同超越了法律允許的范圍。

總之,對國際標準合同的控制是一個相當復雜的問題,必須把涉及到的每一個角落都考慮周全,才能使國際標準合同這種既特殊又普遍的合同形式其利得以發(fā)揮,其弊得以控制。[論-文-網(wǎng)]

注釋：

①陳很麗．從標準合同看國際銷售示范合同之定性．北方經(jīng)貿(mào)．2005(9)．

②尹繼良．標準合同與合同效率、自由、公平．律師世界．2002(4)．

③[英]施米托夫．國際貿(mào)易法文選．北京：中國大百科全書出版社．1996.

④梁西．國際組織法．武漢大學出版社．1993．

⑤柳甄．格式合同的理論及其適用．北方工業(yè)大學學報．2000(6)．

篇（2）

我國出口貿(mào)易與環(huán)境之間的沖突

篇（3）

文化是人類在改造自然，社會和人本身的歷史過程中，賦予物質(zhì)和精神產(chǎn)品的全部總和。文化體現(xiàn)在人類生活的各個方面，如人類所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品上；人類與其他個體或群體的關系上，包括社會的政治法律制度，經(jīng)濟制度，婚姻制度，家族制度以及人的行為方式等；文化還體現(xiàn)在意識形態(tài)上，通過宗教，哲學，道德，藝術等來表現(xiàn)，體現(xiàn)出不同民族的價值觀念，思維方式，審美情趣和民族性情等。 

文化的民族性和時代性是文化的兩大特征。①文化的民族性。任何文化的產(chǎn)生與發(fā)展，都離不開特定的地理環(huán)境，經(jīng)濟條件和社會結構。不同的國家和民族生成并發(fā)展了具有本土特色的差異文化。②文化的時代性。任何文化都反映了時代的精神，時代的內(nèi)容，時代的審美要求和審美情趣，都具有明顯的時代特征。正是文化的民族性和時代性創(chuàng)造的文化差異為文化和國際貿(mào)易的契合提供了理論上的依據(jù)。 

 

2 國際貿(mào)易的理論基礎——比較優(yōu)勢 

 

自從國與國開展貿(mào)易以來，通過深入的研究，經(jīng)濟學家們提出了許多貿(mào)易理論。其中，比較優(yōu)勢論一直占據(jù)著主導地位。建立在亞當斯密“絕對利益”學說的基礎上，大衛(wèi)•李嘉圖提出了“比較利益”學說。自從誕生之日起，“比較優(yōu)勢”始終是理論發(fā)展的線索。究其原因，“比較優(yōu)勢”，這四個字本身就蘊涵了深刻的理論內(nèi)核，它包含兩個內(nèi)容：一是“比較”，比較就是差異性，是獨特性，是對兩個或兩個以上的客體在某一層面進行的對比。有了差異性或獨特性，客體之間才有可比之處。二是“優(yōu)勢”，其核心在于“優(yōu)”字。它說明比較客體在該對比層面上的強勢地位。正是因為國與國之間（比較主體）在可比內(nèi)容（比較客體）上存在的我有你無，你有我優(yōu)的差異，才使得交換成為必然，對外貿(mào)易得以產(chǎn)生。 

 

3 文化與國際貿(mào)易的關系

從國際貿(mào)易理論上看，由文化的民族性和時代性推導出的文化差異性恰好在國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢中找到了生存的空間。

在國際貿(mào)易實踐中，文化較為普遍地存在于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易領域和新興的服務貿(mào)易領域。

（1）在傳統(tǒng)的國際貨物貿(mào)易領域，文化商品一直是貿(mào)易的主要內(nèi)容之一。眾所周知，早在西漢時期，大量的絲綢，瓷器和茶葉從中國被運往地中海沿岸的國家。20世紀80年代以來，隨著文化產(chǎn)業(yè)的興起和蓬勃發(fā)展，文化產(chǎn)品更是鋪天蓋地。在追逐降低產(chǎn)品成本的競賽已經(jīng)窮途末路的情況下，人們開始普遍地在商品中加入文化的因素，以獲取新的超值。

（2）在新興的服務貿(mào)易領域，文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學，戲劇，電影，音樂以及收藏和展覽等，其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們在前面所說的精神文化和行為文化。還有旅游服務，作為一項集觀光、餐飲、住宿以及游樂為一體的綜合項目，其獨具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國際消費者的重要條件。

4 國際貿(mào)易中文化差異的思考及啟示

篇（4）

選取新疆進口額和出口額作為衡量對外貿(mào)易的變量，分別記為IN，OUT;選擇實際GDP作為衡量經(jīng)濟增長的變量。數(shù)據(jù)為1984年至2009年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來自《新疆統(tǒng)計年鑒》和《新疆五十年》。GDP以1978年的價格為基期100，根據(jù)各期GDP指數(shù)計算得的實際GDP，換算公式為:該年度實際GDP=1978年GDP×該年度基于1978年的GDP指數(shù)，其中1978年的GDP為39．07億元人民幣。換算后實際GDP(簡記為GDP)、進口額(IN)、出口額(OUT)。為了消除可能存在的異方差，對樣本數(shù)據(jù)進行對數(shù)化處理，分別記為LnGDP、LnIN、LnOUT。

新疆對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系的實證分析

篇（5）

1FDI與國際貿(mào)易關系的國際經(jīng)濟學觀點

1.1替代論：貿(mào)易替代

俄林（Ohlin，B.G）等認為，在開放經(jīng)濟中，區(qū)際間因生產(chǎn)要素稟賦的差異而引起的生產(chǎn)要素價格差異，將通過生產(chǎn)要素和商品的國際流動兩條途徑來縮小，直至生產(chǎn)要素價格均等。前者稱為直接均等，后者稱為間接均等。自由貿(mào)易代替要素流動，間接促進國際間生產(chǎn)要素價格趨于一致。當國際自由貿(mào)易出現(xiàn)阻礙時，國際貿(mào)易量就會減少，從而擴大了生產(chǎn)要素價格在國際間的差別，進而會促使要素的國際流動。這時資本流動將會替代商品流動，由此達到要素價格的直接均等。

蒙代爾（R.Mundell）認為，在自由貿(mào)易條件下，兩國的生產(chǎn)要素的絕對和相對量完全一致，資源實現(xiàn)了最合理的利用和最大限度的福利，并不存在引起要素流動的原因。如果滿足要素均等化及兩國有相同生產(chǎn)函數(shù)的條件，貿(mào)易與資本的流動有完全替代的關系。且資本流動越自由，替代國際貿(mào)易的作用就越大。資本跨國流動較之商品流動更能自由，更合理地利用世界資本資源，并直接起著使各國生產(chǎn)要素價格均等化的作用。以蒙代爾等為代表的關于FDI對國際貿(mào)易的替論有效地解釋了第二次世界大戰(zhàn)前各個國家之間發(fā)生的直接投資。

1.2互補論：貿(mào)易創(chuàng)造

迪克西特（Dixit）、克魯格曼（Krug?鄄man）等人認為，由于不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的存在，資本交易和對外貿(mào)易都是不可能完全自由的，因而存在不完全的替代。不論是國際間生產(chǎn)要素的流動，還是國際間商品，都不能消除各國間要素和商品相對稀少的狀態(tài)。

鄧寧的OIL理論認為，企業(yè)可以根據(jù)所擁有的優(yōu)勢（壟斷優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢），在商品出口、技術許可和對外直接投資三種方式中進行相應選擇。因而根據(jù)這一理論，國際直接投資與對外貿(mào)易在一定程度上是能夠并存的。

小島清（KiyoshiKoiiman）認為，生產(chǎn)要素移動雖然減少了商品的稀缺性，從而減少了國際貿(mào)易的機會，但另外一方面，生產(chǎn)場所的開辟與建立，會創(chuàng)造新的貿(mào)易園地。他提出，國際貿(mào)易是按照比較優(yōu)勢進行的，而國際直接投資也應按比較優(yōu)勢的原則進行。通過對外直接投資可以擴大兩國間比較成本的差距，創(chuàng)造出一種新的比較成本格局，從而使得投資母國與東道國之間的貿(mào)易在更大規(guī)模上進行，擴大了國際貿(mào)易的規(guī)模總量。

瑪庫森（Markusen，1984）在蒙代爾研究的基礎上，假定企業(yè)可以擁有與使用不同國家的生產(chǎn)要素，即假定存在不同的生產(chǎn)技術、不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟，證明了生產(chǎn)要素流動會增加貿(mào)易。

美國經(jīng)濟學家帕特瑞（P.Patrie）對國際直接投資的動機差異進行研究的結論認為，跨國公司的對外直接投資的動機不同，使貿(mào)易和投資的關系也不同。帕特瑞將國際直接投資分成了三大類：市場導向型直接投資、生產(chǎn)導向型直接投資和貿(mào)易促進型直接投資。市場導向型直接投資是指跨國公司為了繞過東道國嚴厲的貿(mào)易壁壘或者是為了占領當?shù)厥袌龅男枰鴮|道國進行直接投資，適應當?shù)匚幕L俗的要求，以實現(xiàn)在當?shù)厣a(chǎn)、銷售。生產(chǎn)導向型直接投資是指跨國公司出于降低生產(chǎn)成本的需要，通過在那些擁有一種或多種廉價生產(chǎn)要素、特別是勞動力與土地這些流動性比較差的生產(chǎn)要素的國家進行的直接投資。貿(mào)易促進型直接投資是指跨國公司為了更好地配合母公司或總公司的出口貿(mào)易活動，提供各種服務而進行的直接投資。進一步的研究表明，只有市場導向型直接投資容易成為貿(mào)易的替代。因此貿(mào)易替代的投資只是直接投資的一個重要部分。高水平的貿(mào)易保護壁壘最有可能導致以逃避關稅或占領本地市場為目標的直接投資的涌入。生產(chǎn)導向型和貿(mào)易促進型直接投資則會增加投資國和東道國之間的國際貿(mào)易。

因此，外商直接投資與對外貿(mào)易之間的關系可分兩種，即替代關系和互補關系。現(xiàn)代國際經(jīng)濟學研究大多認為FDI與國際貿(mào)易之間更多是互補的關系。

2FDI與中國對外貿(mào)易關系的實證研究

2.1FDI與中國對外貿(mào)易總量變化關系的實證分析

自從1998年來，我國對外貿(mào)易經(jīng)歷了亞洲金融危機后的大幅度攀升，據(jù)中國海關統(tǒng)計，2004年我國進出口總值達到11547.4億美元，相比1984年的535.5億美元，平均年增長率為15.8%。2004年我國實際利用外商直接投資為606.3億美元，相比1984年的18.02美元，年平均增長率高達30.2%。

關于我國對外貿(mào)易總量與外商直接投資的關系建立貿(mào)易乘數(shù)模型如下：

T（t）=a+mCFDI(t-1)+sFDI(t)+u(t)

775.031.2361.232

R2=0.9381F=136.3374

X（t）=b+nCFDI(t-1)+qFDI(t)+v(t)

361.0940.634210.85758

R2=0.9517F=177.6354

M（t）=c+pCFDI(t-1)+rFDI(t)+w(t)

413.962250.6016370.374895

R2=0.9168F=99.1570

其中，T（t）、X（t）、M（t）分別代表進出口總額、出口額、進口額；CFDI（t-1）為第t-1年末的外商直接投資存量，F(xiàn)DI（t）為第t年的外商直接投資總額；a、b、c、m、n、p、s、q、r為待定參數(shù)；u(t)、v(t)、w(t)分別為隨機誤差項。通過回歸分析可知，r2=0.9381、0.9517、0.9168，三條直線的擬合度較高，此模型可以用來很好地解釋外商直接投資與我國對外貿(mào)易的關系。當FDI每增加1億美元，我國對外貿(mào)易總量可增加1.232美元。FDI對我國貿(mào)易總量有較強的促進作用。

2.2FDI與中國對外貿(mào)易結構變化關系的分析

這里的對外貿(mào)易商品結構是指初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品在本國的進出口貿(mào)易中所占的比重。對外貿(mào)易商品結構可體現(xiàn)一國的經(jīng)濟發(fā)展水平和在國際分工中的地位。

我國外貿(mào)進出口中工業(yè)制成品所占比重遠遠高于初級產(chǎn)品。從出口來看，隨著FDI逐步轉(zhuǎn)向資本、技術密集型產(chǎn)業(yè)，我國的外貿(mào)出口結構實現(xiàn)了由初級產(chǎn)品向勞動密集型輕工產(chǎn)品、勞動密集型機電產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。我國工業(yè)制品在出口中比重已由1990年的74.4%上升到2003年的91.3%。2002年，計算機與通信技術產(chǎn)品、電子技術產(chǎn)品出口545.33億美元和79.17億美元，分別占高新技術產(chǎn)品出口總額的80.54%和11.69%，分別增長50.5%和2.3%。從進口來看，外商直接投資的大規(guī)模流入帶進了大量的機器設備，特別是外資企業(yè)中加工貿(mào)易的比重較重，進口了大量的原材料，促使我國的進口結構由消費型轉(zhuǎn)向生產(chǎn)型。自1997年來，機械及運輸設備產(chǎn)品的進口比重逐年攀升，初級產(chǎn)品進口則逐年減少，進口商品結構得到改善(見附表）。

3FDI在促進中國對外貿(mào)易發(fā)展中存在的問題與對策研究

3.1FDI在促進中國對外貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

經(jīng)過近20年的發(fā)展，2002年，中國已超過美國經(jīng)成為全球吸引外資最多的國家，作為外資流入的主要載體的外商投資企業(yè)，極大地促進了我國對外貿(mào)易，優(yōu)化了外貿(mào)商品出口結構。但在引進外商直接投資的過程中也出現(xiàn)了一些問題，將成為我國對外貿(mào)易持續(xù)增長的制約性因素。主要表現(xiàn)在：

（1）引進外資項目層次低。集中反映在技術層次、產(chǎn)業(yè)投資上。FDI雖然帶來了中國市場需要的先進技術，但核心技術仍掌握在外商手中，轉(zhuǎn)移到中國的只不過是已進入“成本競爭”階段但對發(fā)展中國家來說相對先進的技術，在國際市場上并不具有很強的競爭力。進入成本競爭階段的高新技術產(chǎn)品（如電腦、手機等）在我國大量生產(chǎn)和出口，長遠看有貿(mào)易惡化的傾向。近年來出口價格指數(shù)下降在一定程度上說明了這一點。從產(chǎn)業(yè)投向上來看，多集中于勞動密集型、具有一定出口優(yōu)勢的食品加工制造、紡織、玩具、自行車等行業(yè)，而技術密集型行業(yè)投資較小，僅占20%左右。

（2）產(chǎn)業(yè)間外商投資分布不均。第二產(chǎn)業(yè)仍然是外商直接投資的熱點。2002年，在累計吸收合同外資金額中，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)分別占1.90%、63.31%和34.78%。第一、第三產(chǎn)業(yè)吸收外資在總量中所占比重仍不樂觀，三產(chǎn)業(yè)的不協(xié)調(diào)發(fā)展勢必延緩我國工業(yè)化進程。

（3）外商投資地區(qū)分布不平衡。我國外商投資企業(yè)的發(fā)展不僅存在產(chǎn)業(yè)布局的不平衡，還存在區(qū)域布局的不平衡。東部地區(qū)吸引外資總量遠超過中部與西部。2002年東、中、西部實際使用外資金額分別占到86.7%、9.5%、3.8%，而且東部所占比例越來越大。這無疑會進一步拉開東部與中西部的發(fā)展水平，制約社會全面發(fā)展。

3.2對策建議

篇（6）

要評價貿(mào)易順差對經(jīng)濟增長的貢獻，必須用支出法核算國內(nèi)生產(chǎn)總值。貿(mào)易順差與經(jīng)濟增長“負相關”論的得出，正是緣于此。支出法是從需求角度將一國由政府、企業(yè)和居民等經(jīng)濟行為主體在一年期間通過不同經(jīng)濟活動的最終支出額作為國內(nèi)生產(chǎn)總值的構成，其公式為：GDP=C+I+G+(X-M)。由“總支出＝總產(chǎn)出”原理出發(fā)，外貿(mào)對GDP增長的貢獻即為凈出口對GDP增長的貢獻，通常采用凈出口貢獻度和凈出口貢獻率兩個指標來衡量，公式如下：

凈出口貢獻度＝[(X-M)/Y]×100%

凈出口貢獻率＝凈出口貢獻率×[Y/Y]×100%

根據(jù)以上公式，可計算出1979～1998年我國外貿(mào)與經(jīng)濟增長關系的各項指標（表1）。計算結果可以看出，貿(mào)易出現(xiàn)逆差的年份，大多經(jīng)濟增長較快；而貿(mào)易順差則大多對應著經(jīng)濟增長速度趨緩。如1985年和1993年，貿(mào)易逆差分別達448.9億元和701.4億元，經(jīng)濟增長卻高達13.5%，同期凈出口貢獻率分別為-3.4%和-1.5%；1997年貿(mào)易順差達3347.0億元，經(jīng)濟增長僅為8.8%，同期凈出口貢獻率為3.1%，等等。如此看來，上述學者的觀點似乎成立。但是，檢驗“貿(mào)易順差悖論”是否存在，我們還必須檢驗支出法的理論依據(jù)——凱恩斯主義模型。

資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國對外經(jīng)濟貿(mào)易年鑒》各期，其中凈出口貢獻度和凈出口貢獻率依據(jù)上述數(shù)據(jù)計算得出。

二、對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長：凱恩斯主義模型

自1929-1933年大蕭條以來，宏觀經(jīng)濟學就一直面臨失業(yè)、通貨膨脹、經(jīng)濟增長等問題的困擾。凱恩斯革命使有效需求不足理論一直占據(jù)戰(zhàn)后幾十年的主流。盡管不時受到其他學派的批判和攻擊。凱恩斯主義自身也在不斷發(fā)展，但其理論假設始終未變，即經(jīng)濟處于“凱恩斯區(qū)域”——供給曲線平坦（有彈性）的部分，也就是社會上存在著大量閑置資源和過剩的供給能力，而總需求（有效需求）相對不足。因為它始終符合戰(zhàn)后西方國家經(jīng)濟的實際——經(jīng)濟處于需求約束型狀態(tài)。按照“總支出總產(chǎn)出國民收入”恒等式，國民收入的增加取決于總需求的擴大。宏觀經(jīng)濟學的任務就是研究如何刺激總需求，擴大總支出，以最終刺激國民收入的增長。

正是為了解決需求約束型經(jīng)濟下均衡產(chǎn)出（收入）水平?jīng)Q定問題。收入－支出分析法有以下兩條固有的前提：(1)經(jīng)濟中存在超額生產(chǎn)能力，即經(jīng)濟運行在供給曲線的平坦部分，這時總支出決定產(chǎn)出水平；(2)在整個分析過程中，價格水平是固定的。

根據(jù)國民收入－產(chǎn)出恒等式，用收入－支出法分析外貿(mào)與國民收入的關系時，我們首先作如下假定：(1)在上述總需求因素中，凈出口為唯一變量，其它因素均視為常量；(2)不考慮匯率波動；(3)經(jīng)濟在初期處于貿(mào)易平衡的均衡產(chǎn)出狀態(tài)。

如圖1(a)所示，DD代表國內(nèi)需求(Domesticdemand,C+I+G)，ZZ代表對國內(nèi)商品的需求(Demandfordomesticgoods)。在初期，經(jīng)濟在A點處于均衡狀態(tài)，其產(chǎn)出水平為Y，此時貿(mào)易平衡，凈出口NX為0（圖1(b)）。在給定產(chǎn)出水平的情況下，出口的增加即外國對國內(nèi)商品的需求增加，從而ZZ會上移至ZZ′，總需求的擴大通過對外貿(mào)易乘數(shù)，最終導致國民收入的增加，由Y增至Y′。所以，凈出口與收入呈正相關關系。

以上收入－支出法考察的僅是凈出口與國民收入之間的關系，在分別引入進、出口與國民收入之間的關系時，凱恩斯主義模型有如下假定與結論：

1、出口需求是外生變量。在開放經(jīng)濟的大多數(shù)凱恩斯模型都假設出口量與國民收入無關，它主要取決于外國的收入水平、本國商品與外國所生產(chǎn)的商品的相對價格、外國人對本國商品的偏好以及本國匯率高低。

2、進口則是國民收入的增函數(shù)，隨收入的增減而同向變化，同時它也受國內(nèi)對外國商品的偏好、相對價格、本國匯率等因素影響。

3、出口、進口與國民收入關系的不同會影響凈出口對收入的作用。這是因為，假定出口不變，隨著收入的增加進口也會增加，二者的關系可用邊際進口傾向來衡量，邊際進口傾向同時也表明從經(jīng)濟增長額中溢出來變成進口的“漏損”使貿(mào)易收支惡化的程度。這種變?yōu)檫M口的漏出量會縮小乘數(shù)值和減弱增加的支出對國民收入最終變動的影響。

4、因此，如果外部需求沒有變化，那么凈出口反過來也會成為國民收入的減函數(shù)：隨著產(chǎn)量的提高，進口會增加而出口不受影響，導致更低的凈出口。綜合起來，凈出口與國民收入之間就會出現(xiàn)NX—Y—M—NX—Y的情況，所以擴大外需確保出口不下降，才能保證國民經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。

三、供給約束型經(jīng)濟條件下對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關系

通過對外貿(mào)與經(jīng)濟增長的收入－支出分析，我們從凱恩斯主義模型中得出了貿(mào)易順差與經(jīng)濟增長的正相關性。那么，實踐中為什么會出現(xiàn)相反結論呢？問題就在于支出法。收入－支出法運用的假定前提決定了該分析方法僅在需求約束型經(jīng)濟下適用，不能涵蓋我國20多年來宏觀經(jīng)濟運行的全過程。

我國直到1997年才逐漸進入供大于求的需求約束型經(jīng)濟，在此之間則一直是資源短缺、市場上商品供不應求的供給約束型經(jīng)濟。在該經(jīng)濟中，相對于較低的供給能力而言，總需求處于較高水平并且有充分彈性，所以在無資源閑置和供給過剩的情況下，總需求的變動不會引起收入的變動，而只會引起價格水平的大幅波動。因而，國民收入的提高取決于供給能力的改善，國民收入是供給的函數(shù)。如圖2所示，若增加需求，AD向右上移至AD′，收入不變而價格水平上升；若將供給曲線向右移至AS′，則國民收入由Y增至Y′，價格略有下降。

因此，在由供給來決定收入的供給約束型經(jīng)濟下，凈出口需求難以客觀地反映外貿(mào)與經(jīng)濟增長的相關關系。二者的關系必須結合進、出口對供給的影響角度來分析：

首先，進口依然是國民收入的增函數(shù)。但在供給約束型經(jīng)濟下，進口不再是“漏出量”。進口國內(nèi)短缺的投資品和消費品可平抑國內(nèi)上漲的物價；同時，進口資本品會產(chǎn)生類似于支出乘數(shù)的乘數(shù)效應，擴大本國供給，引起國民收入倍增。

其次，出口具有內(nèi)生性。在短缺經(jīng)濟下，一國出口并不是因為本國供給能力過剩所以尋求國外需求，而在于出口創(chuàng)匯以增強進口能力，支撐和擴大進口。因為一國不可能在貿(mào)易收支持續(xù)惡化的情況下擴大進口。因而出口內(nèi)生于進口而又受到本國國民收入水平的制約，出口的擴大有賴于國民收入的提高。從這個意義上說，出口也是國民收入的增函數(shù)。影響出口的因素則有出口商品在國內(nèi)市場供求狀況、外國國民收入、相對價格、匯率及偏好等。

因此，進口增加國內(nèi)供給，出口減少國內(nèi)供給（增加國外供給）貿(mào)易逆差就是本國供給的凈增加，貿(mào)易順差即是本國供給的凈減少；前者會引起國民收入水平的提高，后者則會導致國民收入水平的降低。反過來，國民收入變動也會引起貿(mào)易收支的改變。因為出口與進口均是國民收入的函數(shù)，貿(mào)易狀況就取決于邊際出口傾向與邊際進口傾向的對比；若前者大于后者，貿(mào)易收支狀況呈順差，反之則呈逆差。

四、結論

1、從1979年到1996年，由于我國總體上處于供給約束型經(jīng)濟，在對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長拉動上，進口發(fā)揮的作用大于出口。貿(mào)易順差與國內(nèi)生產(chǎn)總值呈“負相關”恰好從供給角度證明了這一點。具體表現(xiàn)在：

第一，從1979年至1996年，我國進出口貿(mào)易平均速度大于國內(nèi)經(jīng)濟平均增長速度，而進口貿(mào)易速度又大于出口貿(mào)易速度。1979～1988年我國GDP增長率平均為13.7%，進出口總額平均增長23.7%，其中進口為23.8%，出口為23.6%；1991～1996年以上四項指標分別為21.8%、22.3%、22.6%和21.9%（由于1989、1990年國內(nèi)國際環(huán)境因素變化，我國外貿(mào)與經(jīng)濟增長波動較大，與其余各年水平相差顯著，故本文將1979～1996年分為1979～1988和1991～1996年兩階段，舍去這兩年并不影響總體水平）。這一事實反映了在該階段，由于我國國內(nèi)市場需求巨大而工業(yè)供給能力不足，加之價格關系尚未理順，我國經(jīng)濟在總體上面臨著商品短缺、通貨膨脹的壓力。在該階段可供出口的大都是內(nèi)外市場都需要的資源型產(chǎn)品或初級產(chǎn)品（，1999）。在此情況下，更高的進口速度在平抑物價和緩解國內(nèi)生產(chǎn)瓶頸及增強出口能力方面提供了支持。

第二，18年來，在我國外貿(mào)依存度不斷提高的同時，進口依存度平均水平始終大于出口依存度平均水平。外貿(mào)依存度由1979年的11.2%提高至1996年的34.8%，其中1979～1988年進口依存度平均水平為9.9%，出口依存度平均水平為8.6%；1991～1996年兩項指標分別為17.8%、18.8%，但1979～1996年分別為13.0%和12.6%。這說明在我國國民經(jīng)濟運行中，進口總額占GDP的比重大于出口，即在我國對外開放、參與國際分工程度不斷加深的進程中，進口比出口起著更重要的作用。

篇（7）

1.進口

借助于進口產(chǎn)品來開拓國內(nèi)市場,引發(fā)該產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)的發(fā)展。當該產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度,規(guī)模經(jīng)濟得到充分利用,生產(chǎn)成本顯著下降時,再利用本國某些生產(chǎn)要素稟賦比較優(yōu)勢,出口該產(chǎn)品,并通過國際市場的開拓,進一步促進該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.出口

即使本國的工業(yè)生產(chǎn)面向世界市場,并以制成品出口逐步替代過去的初級產(chǎn)品出口,其主要目的是利用擴大出口帶動整個工業(yè)結構調(diào)整。具體做法為:首先在國內(nèi)開發(fā)新產(chǎn)品,形成國內(nèi)市場,以此促進該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當國內(nèi)市場趨于飽和時,便開拓國外市場,擴大出口。隨著國外市場的形成,進一步出口有關技術和輸出資本。當國外生產(chǎn)能力形成之后,再把這種產(chǎn)品以更低價格打回本國市場,以此促進國內(nèi)這一產(chǎn)業(yè)的收縮,乃至轉(zhuǎn)向其他新產(chǎn)品的開發(fā)。通過這樣一個周而復始的過程,該國的產(chǎn)業(yè)結構便不斷發(fā)生變動,從而獲得動態(tài)比較利益。

3.貿(mào)易二元化

一國既需要由出口產(chǎn)業(yè),也需要有不出口的產(chǎn)業(yè),這樣國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構才能均衡發(fā)展。同時,一國的出口產(chǎn)業(yè)會對不出口的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。

綜上,國際貿(mào)易能有效調(diào)整產(chǎn)業(yè)間各種耦合方式,提高產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性,強化結構聚合效應。

(二)產(chǎn)業(yè)結構影響國際貿(mào)易的形式

1.在自由貿(mào)易中,產(chǎn)業(yè)結構的差異決定了各國貿(mào)易機會成本的差異

產(chǎn)業(yè)結構的差異,不管是階段性差異還是部門結構差異,都會體現(xiàn)為邊際轉(zhuǎn)換率的不同。產(chǎn)業(yè)結構層次較低的國家,由于其技術層次較低,那么為了換取它所需要的工業(yè)品,就不得不動用更多的資源,所喪失的機會成本就會很大。對于產(chǎn)業(yè)結構層次較高的國家,由于技術層次高,轉(zhuǎn)換率高,因而用較少的資源生產(chǎn)工業(yè)品就能換取較多資源生產(chǎn)的初級產(chǎn)品,這就是發(fā)達國家對發(fā)展中國家資源的一種變相掠奪,即使貿(mào)易條件均衡的情況下,這種掠奪也是存在的。

2.產(chǎn)業(yè)結構的階段性差異與國際貿(mào)易條件

產(chǎn)業(yè)結構的階段性差異是由生產(chǎn)技術體系的差異決定的,是技術層次差異的表現(xiàn)。技術的不斷進步,意味著邊際轉(zhuǎn)換率的不斷提高,從而改變某些資源的相對稀缺性。邊際轉(zhuǎn)換率的提高,對于既定的貿(mào)易條件,就意味著貿(mào)易條件的相對改善,而對于技術停滯或進步緩慢的國家來說,就意昧著它對于技術進步國的貿(mào)易條件相對惡化了。

3.產(chǎn)業(yè)結構的部門性差異與國際貿(mào)易中適應經(jīng)濟波動的能力

產(chǎn)業(yè)結構較完全的國家,其適應經(jīng)濟波動的能力強于產(chǎn)業(yè)結構單一的國家,并且可以通過向它國輸出這種波動來穩(wěn)定自己的經(jīng)濟。而產(chǎn)業(yè)結構單一的國家由于對國外市場的依賴性使它在適應經(jīng)濟波動上顯得極其脆弱。

二、我國產(chǎn)業(yè)結構與國際貿(mào)易的現(xiàn)狀與存在的問題

(一)我國產(chǎn)業(yè)結構總體現(xiàn)狀

我國的產(chǎn)業(yè)結構經(jīng)過長期的調(diào)整得到了較大改進,但與世界各國相比差距仍然很大,存在著明顯的缺陷。產(chǎn)值結構突出地表現(xiàn)為總體水平低下,結構嚴重失衡:第一產(chǎn)業(yè)嚴重滯后,第二產(chǎn)業(yè)過度超前,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。而且第二產(chǎn)業(yè)的超前發(fā)展,是建立在大量消耗不可再生性自然資源為代價的。

(二)我國國際貿(mào)易的現(xiàn)狀

我國國際貿(mào)易實踐中的以進養(yǎng)出當屬于這一類型。以進養(yǎng)出是指利用國外原材料和技術加工生產(chǎn)成品再出口。在國內(nèi)生產(chǎn)有潛力,國外銷路較好,而在原材料和零部件短缺的條件下開展以進養(yǎng)出業(yè)務,可以充分發(fā)揮勞動力豐富的優(yōu)勢,挖掘設備、技術潛力,擴大出口商品生產(chǎn),形成勞動密集型要素組合方式。

(三)應注意的問題

1.結構開放的負效應

國際貿(mào)易有可能在沒有改善國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構甚至導致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構惡化的情況下也會帶來短期的經(jīng)濟增長,這種增長是以國內(nèi)資源的大量低效使用為代價的,最終仍會阻礙經(jīng)濟增長。

2.注意深度開放結構下的國際產(chǎn)業(yè)分布與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在各國生產(chǎn)要素稟賦差異基礎上的國際分工分業(yè)格局,必然是發(fā)達國家主要發(fā)展尖端產(chǎn)業(yè),中等發(fā)達國家主要發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而發(fā)展中國家主要發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。作為發(fā)展中國家,一方面,這一產(chǎn)業(yè)分布在世界范圍內(nèi)形成了一種完整的產(chǎn)業(yè)關聯(lián),然而從每一國家來說,其產(chǎn)業(yè)結構則是“殘缺不全”的,有必要提防國民經(jīng)濟由于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構“空心化”,造成國民經(jīng)濟內(nèi)部機制失控;另一方面,還應注意借助于某種力量(如政府扶植等)發(fā)揮潛在要素稟賦優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)潛能。

3.我們應根據(jù)世界貿(mào)易結構的變化趨勢,以科學技術為先導,以動態(tài)比較利益為著眼點,堅持可持續(xù)性、資源效益性和競爭性原則,在提高勞動密集型產(chǎn)品附加值和競爭力的同時,擴大技術密集型產(chǎn)品的出口;在保持傳統(tǒng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的同時,創(chuàng)造新的優(yōu)勢,促進結構升級。

4.優(yōu)化資源配置就要發(fā)揮資源比較優(yōu)勢,建立主導產(chǎn)業(yè)群,實現(xiàn)經(jīng)濟規(guī)模化。必須運用財政金融的“整合力”,促進企業(yè)廣泛開展分工與協(xié)作,使企業(yè)從“各自為陣”、“封閉全能型”向“市場牽動型”、“產(chǎn)業(yè)拉動型”、“群體聯(lián)動型”轉(zhuǎn)化,推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化組合。

5.應以新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動整個產(chǎn)業(yè)結構的跨越式成長。在國際貿(mào)易中,逐漸強化第三產(chǎn)業(yè)的開放,發(fā)揮我國勞動力和旅游資源豐富的優(yōu)勢,加強國際間長短期資本的輸出入管理,鼓勵跨國公司的國際經(jīng)營,大力發(fā)展國際服務貿(mào)易。

6.把技術化作為發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢的戰(zhàn)略目標,促進和帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。按傳統(tǒng)的方式建立起的低技術含量的經(jīng)濟成長方式,會因能源和物資等的匱乏,非但沒有縮小與發(fā)達國家之間的差距,反而擴大了差距。充分利用信息技術的滲透性和增值性,提高農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟效益,才能加速產(chǎn)業(yè)結構的成長。

篇（8）

一、引言

隨著國際金融危機和歐債危機的爆發(fā)，國際貿(mào)易和金融之間的關系越來越明顯，并且這種相互之間的關系共同作用于開放式經(jīng)濟的發(fā)展。本文首先詳述了金融和國際貿(mào)易發(fā)展的之間的關系，進而分別國際貿(mào)易與金融的相互影響機制，從中探索關于國際貿(mào)易與金融發(fā)展的對策和建議，這些為未來我國在開放式經(jīng)濟中的進一步發(fā)展提供借鑒意義。

二、金融、國際貿(mào)易、經(jīng)濟發(fā)展三者的關系

金融、國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系之間具有密切的關系。首先，金融的發(fā)展可以調(diào)節(jié)社會的資金配置，從而達到帕累托最優(yōu)，實現(xiàn)我國經(jīng)濟的高速發(fā)展。其次，國際貿(mào)易則通過比較優(yōu)勢在世界范圍內(nèi)調(diào)整稀缺資源，從而產(chǎn)生更多的生產(chǎn)者剩余和消費者剩余，對本國經(jīng)濟乃至福利狀況產(chǎn)生影響。此外，金融發(fā)展和國際貿(mào)易之間也是息息相關的，甚至共同作用與一國經(jīng)濟的發(fā)展。Beck(2002)和Riyanto(2004)分別從企業(yè)和行業(yè)方面對外源融資與出口之間的關系進行分析，進一步說明了金融的發(fā)展對國際貿(mào)易的促進作用。Blackburn和Hung(1998)以及Aizenman(2003)則從國際貿(mào)易對金融發(fā)展的影響出發(fā)進行了相關研究。近年來，關于金融與國際貿(mào)易的研究仍然在不斷深化。蘇建平(2013)以福建省為例，研究金融發(fā)展對地區(qū)進出口貿(mào)易發(fā)展的影響，得出結論：金融發(fā)展與進出口貿(mào)易之間有著長期穩(wěn)定的均衡關系，其中金融深化更加有利于出口貿(mào)易的發(fā)展，而金融效率的提升對進口貿(mào)易的推動效應更明顯。沈能(2006)認為金融發(fā)展與國際貿(mào)易在長期中存在均衡關系，無論從長期還是短期上看，我國金融規(guī)模與國際貿(mào)易正相關，且兩者之間具有雙向因果關系。通過金融與國際貿(mào)易的正向因果關系，共同作用于我國經(jīng)濟的發(fā)展。

三、金融發(fā)展與國際貿(mào)易相互作用的機制

1.金融發(fā)展對國際貿(mào)易的影響機制

金融主要通過比較優(yōu)勢、投資組合、匯率和金融生態(tài)的等各種傳播途徑來影響國際貿(mào)易的方向、規(guī)模、結構乃至貿(mào)易程度(見圖1)。

首先，根據(jù)要素稟賦理論和比較優(yōu)勢理論，大量資金會流向國際上要素豐裕的國家，這些外源融資在某種程度上促進了其產(chǎn)品的生產(chǎn)，進而此國就具有一定的規(guī)模經(jīng)濟，具有這種規(guī)模經(jīng)濟的行業(yè)在國際市場就因為物美價廉而獲得了比較優(yōu)勢，進而隨著本國出口量的增加，國際貿(mào)易順差就產(chǎn)生。隨著貿(mào)易伙伴國不斷的增加，其貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易方向乃至貿(mào)易結構都會隨著這種比較優(yōu)勢發(fā)生改變。

其次，隨著全球一體化的發(fā)展，經(jīng)濟體之間的多米諾骨牌效應日趨明顯，即一國價格、利率或匯率的變動會波及其貿(mào)易伙伴乃至世界各國。這使得各國貿(mào)易部門獲得的收入呈現(xiàn)不斷波動的趨勢，分散風險成為各國貿(mào)易過程中不可缺少的環(huán)節(jié)。而金融通過對這些貿(mào)易部門所獲得收入進行投資組合，使得其非系統(tǒng)性風險降到最低，實現(xiàn)貿(mào)易收入的保值乃至增值，國際貿(mào)易正常運行。所以一國金融結構的水平對國際貿(mào)易產(chǎn)生至關重要的影響，即如果一國金融結構相對完善，風險規(guī)避機制相對成熟，就會使得本國貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，貿(mào)易結構日趨合理，從而促進本國經(jīng)濟的發(fā)展乃至國際地位的提高。

最后，金融生態(tài)作為影響金融機構運行的外部環(huán)境，其對社會資金的配置狀況起到了決定性的作用。這種對資金的配置會影響我國銀行界的存貸款利率，進而影響金融深化和金融效率，而資金的運行狀況直接影響到金融發(fā)展水平和企業(yè)的經(jīng)營效益，所以對于產(chǎn)品進出口會起到間接的影響作用。此外，政府相關的金融政策，比如對利率的調(diào)整或者通過公開市場操作以及準備金調(diào)整等宏觀貨幣政策來影響資金流向，站在國家的角度上對貿(mào)易結構和貿(mào)易規(guī)模實施宏觀調(diào)控，使得國際貿(mào)易順利發(fā)展。

2.國際貿(mào)易對金融發(fā)展的影響機制

國際貿(mào)易對金融的影響主要表現(xiàn)在貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易自由度和貿(mào)易依存度的大小以及貿(mào)易結構的變化上。

首先，隨著國際貿(mào)易規(guī)模的不斷擴大，大量資本會涌入國內(nèi)或外逃到國外，這些資本的變動會引起我國貨幣供給和貨幣需求發(fā)生變化，從而導致利率的波動。利率的不穩(wěn)定會影響銀行、證券和基金等金融機構的穩(wěn)定乃至是股市的動蕩，涉及到全國人民的整體福利。這時國家會通過財政貨幣等宏觀調(diào)控政策來調(diào)整我國金融的發(fā)展。所以貿(mào)易規(guī)模會對我國的金融業(yè)的發(fā)展穩(wěn)定與否形成傳導機制。

其次，近年隨著美國次貸危機和歐債危機波及全球其他國家，貿(mào)易保護主義逐漸抬頭，自由貿(mào)易受到限制。貿(mào)易的自由度嚴重影響貿(mào)易規(guī)模，而貿(mào)易量的大小主要表現(xiàn)在經(jīng)常項目和資本項目上，經(jīng)常項目上的變動又會影響我國居民的消費儲蓄以及投資結構。此外，貿(mào)易保護主義還會引起各國匯率變動，比如中美貿(mào)易摩擦中美國主動貶值以減少我國出口企業(yè)對其出口，從而保護本國產(chǎn)業(yè)。這些都會對我國金融發(fā)展水平產(chǎn)生重要的影響。

此外，隨著貿(mào)易開放程度的增加，國外對我國的反傾銷和反補貼案件也隨之增加。杜凱、周勤(2010)、李猛和于津平(2013)等人也分別通過實證研究指出貿(mào)易壁壘對國外直接投資具有正向的因果關系。這些貿(mào)易摩擦刺激了我國對外直接投資的發(fā)展，而對外直接投資一方面利用己廠效應、水平效應和前后向關聯(lián)效應等作用機制，將信貸資金投入到企業(yè)生產(chǎn)中，解決企業(yè)的投融資問題，提高儲蓄的資金利用率和轉(zhuǎn)化率;另一方面對外直接投資也會對金融產(chǎn)生負面影響，即這種輸入性通貨膨脹進一步也會引起信貸約束，影響金融效率。

最后，貿(mào)易保護主義還會使得全球資源配置發(fā)生扭曲，而且這些貿(mào)易壁壘阻礙了我國產(chǎn)品的出口，就會促使貿(mào)易結構發(fā)生變化并促進產(chǎn)業(yè)升級，這時就會通過對外直接投資將剩余產(chǎn)業(yè)或傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國外，而對外直接投資又會對對我國金融深化和金融水平產(chǎn)生進一步的影響。

篇（9）

加工貿(mào)易增值系數(shù)=加工貿(mào)易出口額/加工貿(mào)易進口額

現(xiàn)對中山市2000年～2007年數(shù)據(jù)進行整理，得出其加工貿(mào)易增值系數(shù)，見表1：

從表1知道，從2000年開始，除了2003、2004兩年有所回落外，中山市加工貿(mào)易增值系數(shù)逐年提高。這表明，中山市的加工貿(mào)易的質(zhì)量是逐年擴張，逐年轉(zhuǎn)好。

三、中山市加工貿(mào)易拉動度分析

加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動作用可以通過開放經(jīng)濟條件下的簡單凱恩斯模型測算，該模型建立在國民收入恒等式基礎上，其基本形式為：

其中，Y,C,I,G,X和M分別表示國內(nèi)生產(chǎn)總值、消費需求、投資需求、政府購買支出、出口和進口，NE=X-M表示凈出口，表示增加值。當凈出口增加時，對外貿(mào)易正向拉動國內(nèi)生產(chǎn)總值增長，當凈出口減少時，對外貿(mào)易對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長產(chǎn)生負拉動作用。由于凈出口由加工貿(mào)易形成的凈出口、一般貿(mào)易和其他貿(mào)易方式形成的凈出口構成，上式又可以表示為:

根據(jù)上式，可以獲得加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長拉動作用的量化公式，即:

=加工貿(mào)易凈出口對GDP增長的貢獻度*GDP增長的百分點

根據(jù)以上公式，我們可以計算出中山市加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻。2001年～2007年中山市加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻度和貢獻率計算結果如表2所示：

表2中的計算結果表明：

第一，各年加工貿(mào)易凈出口增加，加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻度和拉動度都為正值，加工貿(mào)易正向拉動經(jīng)濟增長，因此，加工貿(mào)易凈出口與中山市GDP總體呈正相關的關系；

第二，2001年～2007年加工貿(mào)易對中山市經(jīng)濟增長的年均貢獻度為50.83%，年均拉動度為8.4%。加工貿(mào)易對中山市經(jīng)濟增長的貢獻度和拉動度明顯高于廣東省的水平。由此可見，加工貿(mào)易對中山市經(jīng)濟增長起著十分重要的作用。

參考文獻：

[1]董翠玲:廣東順德加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系研究[J].深圳職業(yè)技術學院學報，2008，（2）

[2]明娟王子成:加工貿(mào)易對廣東經(jīng)濟增長影響的實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟文薈，2006，（5）

[3]文妮佳:廣東加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2007，（2）

篇（10）

主動利益相關者: 企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的內(nèi)部保證

篇（11）

一、伊斯蘭經(jīng)濟倫理的特點

伊斯蘭經(jīng)濟學是根據(jù)伊斯蘭法及其宗旨和總則，對個人如何處理生產(chǎn)、消費及二者間的矛盾而展開研究的學問。伊斯蘭經(jīng)濟倫理主要指《古蘭經(jīng)》與圣訓中所包含的經(jīng)濟倫理，以及在此基礎上演繹的經(jīng)濟理論。《古蘭經(jīng)》與圣訓中有大量關于財產(chǎn)權、商業(yè)活動、商業(yè)道德、商業(yè)規(guī)范、社會福利、消費觀念等方面的要求，成為伊斯蘭教法及經(jīng)濟思想的核心內(nèi)容。

（一）伊斯蘭經(jīng)濟倫理強調(diào)以誠實守信、公平公正為商業(yè)活動的準則

伊斯蘭教歷來重視商業(yè)、崇尚商人，伊斯蘭教認為商業(yè)活動是社會經(jīng)濟發(fā)展的根本途徑，但在商業(yè)活動中尤其強調(diào)必須以誠實守信、公平公正為準則。嚴禁以次充好、以假亂真、見利忘義的不法行為。伊斯蘭教提倡在經(jīng)濟活動中合法經(jīng)營、互惠互利，反對謀取暴利；禁止從事一切非法性質(zhì)的行業(yè)。

（二）伊斯蘭經(jīng)濟倫理強調(diào)自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)的精神

伊斯蘭教提倡“兩世吉慶”的精神，認為今生與后世同樣重要，它指引人們要自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)，要求勞動者憑借賦予人類的各種能力，以積極樂觀的心態(tài)追求兩世的吉慶與幸福。

（三）伊斯蘭經(jīng)濟倫理強調(diào)扶貧、濟困的慈善精神

伊斯蘭教規(guī)定：施濟是每一位有能力的穆斯林應盡的義務、必須力行的善功，是使財產(chǎn)得以凈化的主要途徑，是信仰純正的表現(xiàn)之一。《古蘭經(jīng)》云：“你們絕不能獲得全善，直到你們分舍自己所愛的事物。你們所施舍的，無論是什么，確是真主所知道的。”1（3∶92）先知曾說：“凡穆斯林都應施舍。”（穆斯林輯錄）

伊斯蘭教的施濟大致可以分為兩類：一類是法定性質(zhì)的施濟；另一類為自愿性質(zhì)的施舍。

二、當前中阿經(jīng)貿(mào)關系中的中國企業(yè)文化發(fā)展現(xiàn)狀及其存在的問題

自20世紀50年代開始，中阿經(jīng)貿(mào)合作開始起步，中阿經(jīng)貿(mào)關系中的中國企業(yè)文化相繼誕生。1978年中國改革開放以來，中阿雙方以發(fā)展經(jīng)濟作為共同目標，中國企業(yè)文化有了進一步發(fā)展。縱觀中阿經(jīng)貿(mào)關系中的中國企業(yè)文化發(fā)展狀況表現(xiàn)如下：

（一）發(fā)展速度快。中阿貿(mào)易額從2000年的152億美元增長到2008年的1328億美元，增長了774%，即使是遭遇全球金融危機的2009年，貿(mào)易額仍然達到1048.89億美元。而同期，我國對外貿(mào)易總額由2000年的4742.9億美元增加到2008年的25632.6億美元，增長了440%。2隨著貿(mào)易總額的快速增長，中阿經(jīng)貿(mào)關系中的中國企業(yè)文化也迅速發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)制度中的中國企業(yè)文化也有待完善。

（二）中阿雙方文化、貿(mào)易互補性強。阿拉伯國家是一個巨大的消費市場（22個阿拉伯國家，有近5億人口）。由于資源和經(jīng)濟結構的單一性，阿拉伯國家的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟不發(fā)達，工業(yè)相對滯后，這就為我國的傳統(tǒng)商品提供了一個廣闊的市場。目前，阿拉伯國家從中國進口的主要商品是輕紡產(chǎn)品、服裝、糧油食品、旅行用品及箱包等，其中機電產(chǎn)品占有很大份額。同時，阿拉伯國家一直是中國重要的勞務輸出市場。目前，中國在阿拉伯國家的勞務以普通勞務為主，涉及建筑、制衣、商場零售、醫(yī)療衛(wèi)生等行業(yè)，也有部分的技術勞務如石油鉆井服務等。3

（三）中阿經(jīng)貿(mào)關系中的中國企業(yè)文化建設取得了重大突破。中國企業(yè)家已經(jīng)認識到中國的社會發(fā)展取決于經(jīng)濟，經(jīng)濟的發(fā)展必須靠企業(yè)，企業(yè)文化是靈魂和核心競爭力，它規(guī)范和引導員工的行為，它增強了企業(yè)的凝聚力和向心力。然而，我們也必須清晰地認識到仍然存在著很多因素阻礙著中國企業(yè)文化發(fā)展的步伐。中阿經(jīng)貿(mào)關系中的中國企業(yè)文化也存在以下問題：

（一）中阿經(jīng)貿(mào)關系中的中國企業(yè)過于注重“人治”，忽視現(xiàn)代企業(yè)制度法治建設

在中國企業(yè)里，人與人之間產(chǎn)生全面而強烈的信任關系，而一旦超出自己人的圈子與“圈外人”交往時，信任感便會逐漸減弱乃至消失。這種傳統(tǒng)文化體現(xiàn)了強烈的人際等級意識和族類意識，內(nèi)具親和力和凝聚力，外具排異性和分散性，信任感僅局限于家族范圍或“自己人的圈子”里。

（二）中阿經(jīng)貿(mào)關系中的中國企業(yè)文化過于強調(diào)中庸思想和平均主義，中國企業(yè)面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

中國企業(yè)處在國內(nèi)外競爭的環(huán)境下，必須打破就舊的管理制度、對產(chǎn)品進行推陳、對技術進行創(chuàng)新，建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度。中國傳統(tǒng)文化中的中庸思想阻礙了改革的進行和技術的創(chuàng)新，現(xiàn)代企業(yè)制度也遲遲得不到建立。平均主義與現(xiàn)代企業(yè)制度相違背，它造成管理部門職責不清，互相扯皮。這使員工工作激情下降，導致創(chuàng)新精神得不到發(fā)揚。這不僅不利于中國企業(yè)借鑒學習先進管理思想，也不利于中國企業(yè)先進的管理理念傳播到世界其他各個國家。

由此可見，中國企業(yè)如果想擺脫種種束縛，在中阿經(jīng)貿(mào)關系中獲得長足發(fā)展，就必須變革自己的文化，塑造優(yōu)秀的、具有中國元素中國企業(yè)文化。

三、以伊斯蘭經(jīng)濟倫理視野構建中阿經(jīng)濟貿(mào)易關系中的中國企業(yè)文化對策研究

（一）以伊斯蘭經(jīng)濟倫理強調(diào)的誠實守信、公平公正準則構建中阿經(jīng)濟貿(mào)易關系中的中國企業(yè)文化。

市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟活動的正常有序進行，除了有健全的法制以外，同樣需要強調(diào)經(jīng)濟活動的倫理道德，道德的作用范圍和深度都要大于法律，法律只是作為最后的控制底線存在。

誠信既是伊斯蘭教信仰的基石，也應該是中國企業(yè)應奉行的一個重要信條中國企業(yè)應該把誠實守信、合法經(jīng)營的思想滲透到企業(yè)生產(chǎn)、銷售、流通和分配的各個環(huán)節(jié)，融入企業(yè)的核心價值觀當，促進企業(yè)健康成長。4

（二）以伊斯蘭經(jīng)濟倫理中強調(diào)自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)的精神構建中阿經(jīng)濟貿(mào)易關系中的中國企業(yè)家精神。

企業(yè)家作為企業(yè)的神經(jīng)中樞，必須具備開拓創(chuàng)新、敢擔風險能力，在激烈的市場競爭中及時把握機遇，規(guī)避風險。企業(yè)家素質(zhì)和能力的高低，直接關系到員工的前途、企業(yè)的命運和發(fā)展前景。“

（三）以伊斯蘭經(jīng)濟倫理中強調(diào)扶貧、濟困的的慈善精神構建中阿經(jīng)濟貿(mào)易關系中的中國企業(yè)社會責任。

1.以“兩世吉慶”的精神實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。《古蘭經(jīng)》中鼓勵人們積極的參與現(xiàn)世的物質(zhì)生活，享受今世的物質(zhì)產(chǎn)品；在滿足今世生活的同時，更重視后世的生活，認為“今世的生活是短暫的，后世生活是長久的，今世生活與后世生活比起來是微不足道的”“兩世吉慶”的精神，其實就是如何處理短期利益和長期利益關系的問題。

2.以天課制度增強企業(yè)社會責任。《古蘭經(jīng)》要求“穆斯林教眾自覺拿出自己財產(chǎn)的一部分，賑濟有困難的人，以純潔他們的財產(chǎn)，凈化他們的心靈。”（作者單位：西北民族大學）

注解

[1]馬堅譯《古蘭經(jīng)》，中國社會科學出版社，1981年版

[2]《中國統(tǒng)計年鑒：2010》，[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社，2010。

[3]梁宏志，齊云鴻，《中阿經(jīng)貿(mào)合作大有可為》[J].《中國經(jīng)貿(mào)》，2010（10）