緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇人防建筑論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

進(jìn)入20世紀(jì)以來，由于科學(xué)技術(shù)給世界帶來的巨大變化，人們傾向于以自然科學(xué)技術(shù)的方法來進(jìn)行科學(xué)研究，教育研究自然也受到影響。“當(dāng)今嚴(yán)肅對待教育理論學(xué)者的主要職責(zé)是養(yǎng)成歸納研究的習(xí)慣和學(xué)習(xí)統(tǒng)計學(xué)的邏輯”。但同時，許多思想家看到自然科學(xué)方法阻礙了教育研究的發(fā)展，因為這種方法：只處理與教育有關(guān)的技術(shù)性問題，聽命于現(xiàn)實(shí)或經(jīng)驗的統(tǒng)計趨勢而無法在符合價值與理想的方向上提出真知灼見，觸及不到教育活動的本質(zhì)性問題及教育中的靈魂和實(shí)質(zhì)。而教育中的智慧、人格、情感、精神這些才是研究的焦點(diǎn)。

對此，我們提出在教育研究中堅持人文主義研究方法論的主張。

首先，人文主義方法論是與人文科學(xué)或精神科學(xué)的發(fā)展聯(lián)系在一起的。

自然科學(xué)與人文科學(xué)的差別在于前者試圖解釋，后者試圖理解。伽達(dá)默爾的哲學(xué)解釋學(xué)是當(dāng)代西方人文科學(xué)方法論中最具人文精神，最有影響的派別。社會現(xiàn)象研究和純科學(xué)的區(qū)別在于社會現(xiàn)象涉及有意識的行為主體，他們自己賦予行為以意義，所以社會科學(xué)家為了描述和說明社會現(xiàn)象就要有理解的概念與實(shí)踐，即理解、移情作用和直覺，所以人文主義傳統(tǒng)堅決反對要求社會科學(xué)把人的行為客觀化，把行為主體物質(zhì)化的觀點(diǎn)。

其次，人文主義方法論關(guān)注的焦點(diǎn)為三方面：

1.關(guān)于經(jīng)驗的客觀性問題。人文主義者強(qiáng)調(diào)社會事實(shí)中人的主觀性方面，如人的信念、動機(jī)、需要和希望等并不完全表達(dá)于客觀的外表行為中。單純的外表行為研究，不足以深透主觀動機(jī)和意向領(lǐng)域，因此，人的行為僅僅部分的由它同外界對象或未來結(jié)果的關(guān)系構(gòu)成，它的意義相當(dāng)大部分在于它表達(dá)了某種主觀的心理狀態(tài)。沒有同生活于一定社會中的具體個人的直接接觸，是不可能完整理解有關(guān)的事實(shí)的。選擇哪些資料作為有意義的事實(shí)，在何種深度或?qū)哟紊贤诰蚴聦?shí)本身的意義都與理論的解釋有關(guān)。

2.關(guān)于因果律的有效性。在社會研究中人們往往把各種社會現(xiàn)象的產(chǎn)生歸結(jié)為原因——結(jié)果模式，而人文主義者卻不這么認(rèn)為。他們認(rèn)為，在自然世界中，事件之間的因果聯(lián)系對于不同的社會或文化都是中立的，對于支配任何一個社會或一種文化的意義都是無關(guān)的，但人的行為卻由它們對行為主體或?qū)ο髤⑴c者所具有的意義來辨認(rèn)，而這些意義的內(nèi)涵與闡釋都是由一種給定文化與行為者本身的意義感受來決定的。眾所周知，每一種文化有相應(yīng)的意義庫，不同的人對意義的感受、辨認(rèn)與理解不一樣，即使在同一文化背景里不同人的行為之間，要作出正確的因果概括也是不可能的。因此，當(dāng)然不能把因果規(guī)律固定下來解釋人的具體行為，要了解這種滲透著社會意義的范疇之間的聯(lián)系，只能靠對那個意義系統(tǒng)的深刻體會，而不是外部的機(jī)械概括。

3.關(guān)于理論或解釋的性質(zhì)問題。人文主義者強(qiáng)調(diào)社會科學(xué)理論或解釋的目的，并不是要推導(dǎo)出經(jīng)驗概括或統(tǒng)計定律，而是要對人的行為和語言的意圖和意義的深刻理解。人文科學(xué)以人的行為和語言為研究對象，以相互交流和相互影響的人而不是事物為研究對象，理論解釋的目的不是要回答“為什么”的問題，而是要回答行為的內(nèi)在依據(jù)，包括個人的、社會的、文化的問題。因此，一個好的理論要能提供合理的行為主體有關(guān)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，要理解他的行為規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，并不是提供當(dāng)作客觀事件的行為的演繹說明。以人的行為和語言為研究對象的社會科學(xué)的價值觀念不可能是中立的，不能免除意識形態(tài)的影響，總是要受到一定文化的規(guī)范、預(yù)設(shè)和偏見的支配。

教育作為使人性完善的最佳方式，其本身所具有的特點(diǎn)與人文主義的觀點(diǎn)有不謀而合之處。所以說，不管現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展到如何無所不能的程度，自然科學(xué)方法論被推到如何高的地位，只要教育還是以人為對象的活動，那么它的人文性就一天也改變不了，人文主義方法論也一天不能被拋棄。

再次，教育活動本性特點(diǎn)與教育實(shí)踐的內(nèi)在構(gòu)成決定了方法論的取向。

一般來說，教育活動的特性表現(xiàn)為：教育活動在對象與目的維度上的特殊性；教育活動進(jìn)行過程的點(diǎn)雙邊、共時、交互作用性和要素關(guān)系的復(fù)合性；教育活動具有預(yù)測性與活動過程中的動態(tài)生成性；教育活動的本質(zhì)是在特殊的交往活動中有目的的使社會對學(xué)習(xí)者的發(fā)展要求，向?qū)W習(xí)者的現(xiàn)實(shí)發(fā)展轉(zhuǎn)化。教育活動是人的科學(xué)精神的活動，表現(xiàn)在求真；教育活動是美感經(jīng)驗活動，表現(xiàn)為求美；教育活動是人倫道德活動，表現(xiàn)為求善；教育活動是實(shí)在主體探求生命意義的心靈歷程，是一種純粹的精神或靈魂的洗禮，關(guān)懷人生或命運(yùn)問題，不依賴哪一門學(xué)科。教育活動是一種人文活動，而且是人文活動的最高境地，雖然達(dá)到這種境地的人是鳳毛麟角。

說到底，教育活動的生命力在于其精神的、價值的、人文的、意義的一面。完整的理解教育，就是要清晰的認(rèn)識教育活動的精神性、人文性。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，教育設(shè)備的更新并不代表教育的先進(jìn)，可能傳播的是非科學(xué)、偽科學(xué)的知識，訓(xùn)導(dǎo)如野獸般爭斗的人生哲學(xué)，展示一個緊張、無人性的社會，培養(yǎng)出毫無生趣，面孔呆滯的“接班人”。這樣的教育顯然是失敗的。因此，教育活動形式的完美并不代表價值的實(shí)現(xiàn)，教育活動表達(dá)的是宇宙的真理，人生的真諦，生命的覺悟，包含了對真、善、美等價值的追求及對終極意義的關(guān)懷和尋覓。況且，科學(xué)精神本身也是從人文主義傳統(tǒng)發(fā)展而來的，所以，唯有從人文角度理解科學(xué)，才算把握了科學(xué)精神的本質(zhì)。

人類無法將全部教育的意蘊(yùn)客觀化，無法從純粹客觀的角度理解教育活動和教育實(shí)踐，教育過程無法還原為一個實(shí)體或得到嚴(yán)格控制的操作過程，不論歷史上的以自然科學(xué)方法論研究教育取得多么輝煌的成就，教育活動中較高層面的內(nèi)涵并非在歸納推理或統(tǒng)計規(guī)律的意義上層面的內(nèi)涵推演而來的。教育中的人文性是歷史的生成的，是傳統(tǒng)的，同時也依據(jù)個人的覺悟和感覺而存在。教育活動攙雜了歷史的內(nèi)省因素，這些因素與文化價值、目的意義等這些人文性經(jīng)驗的范疇聯(lián)系在一起，教育活動客觀上有很強(qiáng)的獨(dú)特性，因此，教育科學(xué)必須對教育活動達(dá)成普遍性的因果規(guī)律是不可能的。我們不能用以一種意義標(biāo)準(zhǔn)，一種思想框架或解釋尺度來說明全部教育問題，我們能對某一特殊時間、地點(diǎn)、情境的教育發(fā)表評論，一旦離開具體場合則可能失效。我們對教育問題的說明或解釋常常是暫時的、相對的、主觀的。教育中與意義、價值相關(guān)的核心問題本質(zhì)上是約定的，不是外在規(guī)定的，教育的歷史是一種互為主體性的過程，任何關(guān)于教育的思想如果未經(jīng)主體心靈深處的認(rèn)同，也是毫無意義的。

篇（2）

在世界歷史上，住房問題成為一個廣為關(guān)注的社會話題應(yīng)該是工業(yè)化和城市化以來才有的歷史現(xiàn)象。城市化進(jìn)程所帶來的商業(yè)繁榮和大量工作機(jī)遇吸引著地方流動人口；隨著城市人口的暴增，城市環(huán)境和工人居住條件卻日益惡化。英國勞工史學(xué)家哈蒙德夫婦將這種早期“城市病”稱之為“邁達(dá)斯災(zāi)禍”(Curse of Midas)。作為最早開始工業(yè)革命的國家，英國最早經(jīng)歷了工人住房問題的困擾；而作為19世紀(jì)歐洲最大的城市，倫敦的工人住房問題更具典型意義。本文力圖以倫敦貧民窟問題作為切入點(diǎn)，對英國在不同階段的應(yīng)對舉措及其成效展開分析。

一、倫敦貧民窟問題及其產(chǎn)生原因

英語中的“貧民窟”(slum)一詞最初可能是由愛爾蘭語“Slome”轉(zhuǎn)變而來，意指“一片荒涼與匱乏之地”。在19世紀(jì)初的英語詞典中，“slum”尚屬中性詞匯，被解釋為背靠主街的房屋或簡陋的居民區(qū)。但自19世紀(jì)中期開始，“slum”越來越被賦予某種道德上的貶義色彩，幾乎成為臟亂、低劣與墮落的代名詞。例如，1850年威斯敏斯特大主教魏斯曼(Wiseman)公開指責(zé)教堂附近的貧民窟是“無知、邪惡、敗壞、犯罪以及骯臟、不幸和疾病的溫床”。這種語義色彩的變化體現(xiàn)著英國社會對城市貧民窟態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

倫敦貧民窟是英國城市工人惡劣居住條件的一個縮影。經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉潘認(rèn)為，倫敦底層工人“最壞的居住條件是用筆墨都無法形容的”。概括來講，倫敦貧民窟的糟糕狀況主要體現(xiàn)在以下四個方面：其一，空間狹小，過度擁擠。由于住房緊缺，有時6個、8個甚至10個人擠在一個房間睡覺；即便已婚家庭也被迫好幾家湊在一個房子里生活。據(jù)倫敦統(tǒng)計協(xié)會1840年的數(shù)據(jù)，在威斯敏斯特圣約翰教區(qū)和圣瑪麗教區(qū)，5366個工人家庭住在5294所住宅里(如果這還可以叫做“住宅”的話)；男人、女人和小孩總共26830人，不分男女老幼擠在一起，其中，3／4的家庭只住一個房間；其二，設(shè)施簡陋，環(huán)境惡劣。當(dāng)時，提倡衛(wèi)生改革的查德威克(Edwin Chadwick)在調(diào)查報告中指出，許多廉價公寓中缺少廁所、下水道、垃圾場等基本的配套設(shè)施。1848年，倫敦城區(qū)的16000座住房建筑中，只有7738座使用了排水系統(tǒng)，而近1／3的居民區(qū)根本沒有安裝排水管道；其三，通氣不暢，疾病蔓延。赫克托?加文(Hector Gavin)通過逐戶考察倫敦貝斯納綠地(Bethnal Green)一帶的貧民窟指出：“如果把房子的窗戶關(guān)閉，在不提供新鮮氧氣的情況下，屋里面的人最多能活7個小時……貧民窟經(jīng)常散發(fā)出一股腐爛的氣味，呼吸這種氣體是危險的甚至是致命的”，“由于流行性疾病的傳播，倫敦東區(qū)的死亡率已經(jīng)翻了一倍。”其四，成分復(fù)雜，治安混亂。貧民窟不僅住著普通工人，還混雜著小偷、騙子甚至妓。這里經(jīng)常有人大聲喧嘩、肆意酗酒、打架斗毆，儼然就是維多利亞時代的“另一個倫敦城”。《泰晤士報》指責(zé)倫敦城區(qū)的貧民窟是“疾病的溫床，竊賊的巢穴”。

貧民窟的產(chǎn)生有著復(fù)雜的社會背景，既與城市工人的貧困狀況有關(guān)，也與工業(yè)化時期的社會轉(zhuǎn)型密不可分。收入低、房租高是迫使工人群體涌向貧民窟的直接原因。工人的職業(yè)結(jié)構(gòu)決定著他們的收入水平，而收入差異進(jìn)一步?jīng)Q定著其居住條件的優(yōu)劣。就當(dāng)時倫敦的工資水平來看，熟練工人平均每周可以賺到30先令以上，普通工人每周20先令左右，底層工人則只有10先令左右。以圣喬治區(qū)的貧民窟為例，根據(jù)倫敦統(tǒng)計協(xié)會的數(shù)據(jù)，這里以鐵路工人和建筑工人為主，還有一些底層工人如水手、修桶工、搬運(yùn)工、修車工、面包師和保安，以及一些熟練技工如軍械工、修鞋匠、砌磚工、木工。軍械工的平均收入為每周41先令9便士，平均房租開支為每周4先令；而普通水手的平均收入每周只有11先令10便士，平均房租支出為每周3先令4便士。根據(jù)戴維?英格蘭德分析，19世紀(jì)英國普通工人的平均房租大概占其平均收入的16％－25％，對低收入者而言可能達(dá)到30％。而據(jù)皇家工人住房委員會統(tǒng)計，倫敦有近八成工人的房租占其收入的比例在20％以上，而近一半工人的房租占其收入的25％－50％。此外，房租支出還受到家庭結(jié)構(gòu)和物價指數(shù)的影響。有兩三個孩子的家庭可以勉強(qiáng)擠在一個房間里，但有四五個孩子的家庭則需要租兩間以上的房子，每周房租支出則至少在5先令以上。從1845年到1910年，英國房租價格指數(shù)大約漲了85個百分點(diǎn)。這樣，即便這期間工人的工資有所提升，也很快被瘋漲的房租吞噬。

從深層動因看，貧民窟問題在很大程度上是城市化的結(jié)果。在城市化過程中，大量的農(nóng)村人口涌入城市。作為英國政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心以及重要港口，倫敦吸引著來自全國各地的就業(yè)大軍。在英國整個制造業(yè)中，倫敦提供的就業(yè)機(jī)會占12％；在服務(wù)業(yè)中，倫敦提供的就業(yè)機(jī)會占20％。這使得倫敦人口在整個19世紀(jì)都處于不斷膨脹之中(見表1)。1851年，倫敦20歲以上的139.5萬居民中，近一半是外地移民。由于市區(qū)能夠提供更多的就業(yè)機(jī)會、更高的工資，這使得許多人為了保有工作而最終選擇群居在貧民窟中。盡管倫敦的新建住房在1801－1851年間增加了3倍，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足城市人口劇增的需求。在瑪麗勒本街區(qū)，成千上萬的工人被迫轉(zhuǎn)入地下室居住，成為“穴居者”(troglodytes)或“鼴鼠人”(human moles)。特別是愛爾蘭后，大量愛爾蘭人涌入倫敦，使住房供給更趨緊張。霍林斯黑德(John Hollingshead)在1861年《破敗的倫敦》一書中寫道：“愛爾蘭人居住的任何庭院、街道和居民區(qū)，其周遭環(huán)境的舒適程度和清潔標(biāo)準(zhǔn)都會大大降低。”倫敦還有許多短期流動人口，他們的逗留也給住房管理和維護(hù)帶來很多問題。沙夫茨伯里(shaftesbury)認(rèn)為，有6－7萬人在倫敦待不上3個月就會離開，但他們卻總把住的地方搞得亂七八糟。

貧民窟不僅危及倫敦的城市環(huán)境，也影響著社會秩序的穩(wěn)定；由此衍生的傳染病與犯罪問題引起英國政府和社會的高度關(guān)注。維多利亞時期，議會通過一系列立法來應(yīng)對貧民窟問題。概括來說，政府早期立法主要將貧民窟視為城市環(huán)境問題，把清理改造放在首要位置；后期政策則轉(zhuǎn)向清理與重建并舉，更側(cè)重增加住房供給。由于政府在早期住房建設(shè)中的角色缺失，倫敦慈善住房組織所發(fā)揮的作用則顯得尤為重要。

二、城市清理政策主導(dǎo)下的慈善建房

倫敦貧民窟問題實(shí)質(zhì)上是工人住房短缺的反映，增加高標(biāo)準(zhǔn)住房是有效解決貧民窟問題和改善工人居住環(huán)境的有效途徑。然而，在當(dāng)時的政治經(jīng)濟(jì)背景下，擴(kuò)大工人住房建設(shè)卻陷入兩難困境。一種困境是依靠市場手段難以解決。倫敦市區(qū)地價高昂，建筑成本高、周期長、利潤低，很難吸引商業(yè)資

本；并且，商業(yè)公司的投機(jī)性會使他們抬高房租。例如，阿什利勛爵(Ashley)堅決反對商業(yè)資本參與工人住房建設(shè)，認(rèn)為：“商業(yè)資本不適合為貧民建設(shè)住房，因為他們的目的是盈利，而下層工人支付不起較高的房租。”另一種困境則在于政府干預(yù)難以介入。在自由主義甚囂塵上的政治語境下，政府權(quán)力的伸張也受到種種限制。內(nèi)務(wù)大臣喬治?格雷堅稱：“畢竟，工人住房問題并非政府的責(zé)任所在，而應(yīng)該訴諸個人或社會組織來解決。”這樣，在市場和政府都面臨尷尬的境遇下，倫敦慈善組織成為工人住房建設(shè)的主導(dǎo)力量。

從19世紀(jì)40年代到20世紀(jì)初，倫敦的慈善組織發(fā)起了一場頗具規(guī)模的“模范住宅運(yùn)動”(Model Dwelling Movement)。所謂“模范住宅”是指在衛(wèi)生設(shè)施、排水系統(tǒng)、空間大小、舒適程度等方面都符合當(dāng)時英國住房立法的最低標(biāo)準(zhǔn)，房租便宜，適合工人租居。各模范住宅公司都有自己的設(shè)計師，所建造的房屋結(jié)構(gòu)與風(fēng)格也不盡相同。例如，亨利?羅伯茨設(shè)計的家庭住宅曾經(jīng)在1851年倫敦博覽會上以女王丈夫艾伯特親王的名義展出，引起廣泛關(guān)注。到19世紀(jì)后半期，倫敦已經(jīng)成立了30多家模范住宅公司。這些公司的利潤大約保持在5％左右，因此被稱為“百分之五慈善”。他們的主要資金來源為慈善捐贈、王室贊助、政府貸款以及吸收社會投資。1866年，政府開始向慈善住房組織提供貸款，利息為4％，期限為40年；到1875年，已提供貸款25萬英鎊。此外，倫敦工程委員會可以將貧民窟清理后騰出的空地優(yōu)先提供給模范住宅公司，并督促其在原地建設(shè)工人住房。可以說，政府的支持為慈善住房建設(shè)提供了諸多便利。

最早在倫敦建立并有較大影響的兩個慈善住房組織分別是“改善都市工人住房協(xié)會”(1841)和“改善勞工狀況協(xié)會”(1844)。前者在成立之初就宣稱自身宗旨為：“在保證收回成本的前提下，為勞工的生活提供舒適和方便。”由于“模范住宅”預(yù)期收益微薄，很難吸引社會資本，協(xié)會在最初4年內(nèi)只籌集了2萬英鎊。它在1845年獲得皇家特許狀，限定利潤不得超過5％。1847年開始第一項建房計劃，在圣潘克拉斯路(Old st Pancras Road)修建了21套2居室住宅和90套3居室住宅。接下來又在金色廣場(Golden Square)、新街(New Street)等地段修建“模范住宅”。后者在1850年獲得皇家特許狀，規(guī)定利潤為4％。截至1875年，“改善都市工人住房協(xié)會”共修建1122套家庭住宅；“改善勞工狀況協(xié)會”共修建453套家庭住宅和200套單身公寓。

19世紀(jì)六七十年代是慈善住房公司成立的高峰期，“皮博迪信托公司”、“改善工人住宅公司”以及“技工勞工住房公司”等模范住宅公司相繼成立。“皮博迪信托”是當(dāng)時最有影響力的私人住房公司和第三大模范住宅公司。大商人皮博迪在公司成立之初捐贈15萬英鎊，后來隨著建房工程的拓展逐漸增加到50萬英鎊。到1894年，公司已經(jīng)為1.9萬人提供5000多套住房。“改善工人住宅公司”是倫敦中心區(qū)最大的建筑公司，也是第二大模范住宅公司。到19世紀(jì)末，它已經(jīng)為3萬人提供了住宅，其提供的住房分布在倫敦的45個街區(qū)。該公司剛剛建立時只有資金5萬英鎊，而到1884年已經(jīng)達(dá)到92.1萬英鎊。“技工勞工住房公司”是倫敦最大的模范住宅公司，主要在倫敦郊區(qū)靠近鐵路線的地方為工人修建村舍式住房(cottages)。到1900年，它已經(jīng)為4.2萬人提供了6402套住房，其在郊區(qū)與市區(qū)所修建住宅占地總面積達(dá)218英畝。

后來建立的許多“模范住宅”公司也積極地為倫敦工人建造廉租房。例如，1889年吉尼斯公司籌集了20萬英鎊貧民住房基金，列韋斯公司籌集了40萬英鎊。到1900年，東倫敦住房公司為5600人建造了利潤為5％的慈善性住宅，此前的羅斯柴爾德勛爵也為3000人建造了利潤僅為4％的住宅。根據(jù)1885年的統(tǒng)計資料，倫敦的慈善組織已經(jīng)在模范住宅運(yùn)動中投入650萬英鎊，為29700個家庭(約147000人)提供了住房，所建住宅分布在倫敦54個居民區(qū)。

下面以皮博迪信托公司為例對模范住宅公司所建住房的情況進(jìn)一步展開分析。在皮博迪看來，一個良好的居所應(yīng)該給人帶來歸屬感，不僅要安全、溫暖、干凈、明亮，還要妥善管理，讓居住者有尊嚴(yán)。這也是該公司的建房宗旨所在。從其在貧民窟清理點(diǎn)所建住房的類型和數(shù)量來看(見表2)主要以2居室和3居室住房為主，約占83.2％；而單身住房和四居室住房數(shù)量非常少，只占16.8％。初期，皮博迪公寓的平均房租為：單間每周2.5先令，3人間每周5先令；后來分別調(diào)整到3先令和7先令。這樣的房租在當(dāng)時屬中等偏下，但底層工人仍然難以負(fù)擔(dān)。從皮博迪公寓的房客登記來看，警察、郵遞員、紡織工人等有穩(wěn)定職業(yè)的群體是長期租居的房客，租房者的平均收入為每周1英鎊3先令10便士，屬于工人階層中的體面群體。與其他模范住宅公司一樣，皮博迪公司對公寓管理也有著嚴(yán)格的規(guī)定，如房客必須守秩序、講衛(wèi)生、按時交納房租、不得在室內(nèi)張貼修飾品等。每一棟樓房都有一名管理人員，負(fù)責(zé)監(jiān)督和保潔。這些要求對于沒有穩(wěn)定工作或沒有養(yǎng)成良好生活習(xí)慣的貧民群體來說是一種難以忍受的束縛。當(dāng)時《泰晤士報》有人撰文指出：“一走進(jìn)皮博迪公寓就知道這不是為窮人修建的。那些出生在貧民窟和住慣了地下室的人如果搬到這里來住就會像蝙蝠在白天生活一樣不適應(yīng)。”可見，無論從住房類型、房租以及公寓管理來看，皮博迪信托所提供住房的主要對象既非體面的中產(chǎn)階級，也非貧窮的下層工人，而是有穩(wěn)定工作和收入的普通工薪階層。

與皮博迪信托公司一樣，其他慈善住房組織所提供的廉租公寓也主要針對熟練技工或有穩(wěn)定工作的人。因為這些慈善組織都認(rèn)同一種“篩選理論”(filtering theory)或“平衡理論”(1evelling-up the-ory)，即相信通過為技術(shù)工人提供居所，底層工人的住房問題自然也會迎刃而解，因為前者搬走以后能夠為后者提供新的房源。這種理論對英國住房政策有很大影響。例如，1903年第一位工黨議員凱爾?哈迪(Keir Hardie)仍然堅持政府要優(yōu)先為技術(shù)工人建設(shè)公租房，這樣，由技術(shù)工人騰出的空房“會逐漸流轉(zhuǎn)到底層工人手中”。作為權(quán)宜之計，這種分批解決工人住房問題的指導(dǎo)思想在英國福利國家尚未完善的歷史語境下具有一定可行性，因為技工群體的經(jīng)濟(jì)狀況能夠保證住房成本的收回，可緩解政府財政壓力和節(jié)約社會資本。

到1905年，倫敦九大慈善住房組織共為12.5萬工人提供了住房。雖然未能從根本上解決工人住房問題，但在政府角色難以施展和商業(yè)公司不屑投資的情況下，“模范住宅”運(yùn)動在緩解住房危機(jī)方面發(fā)揮了重要作用。此外，倫敦的貧民窟與工人住房問題在很大程度上是被當(dāng)做城市環(huán)境問題，慈善組織所提供的較高標(biāo)準(zhǔn)的公寓和廉租房對于改善工人的居住環(huán)境和倫敦的城市面貌有著積極意義。然而，慈善組織的領(lǐng)導(dǎo)者缺乏對底層工人的深刻同情，他們的居所環(huán)境仍亟待改善。需要指出的是，在慈善建房過程中，政府角色并非完全缺失，而是以立法指導(dǎo)的方式間接施加影響，比如政府限制慈

善住房公司的利潤以及優(yōu)先為其提供土地、貸款等服務(wù)。

三、政府干預(yù)政策主導(dǎo)下的公租房建設(shè)

維多利亞后期，政府對解決貧民窟問題有了新的認(rèn)識。這集中體現(xiàn)在1875年《克羅斯法案》(cross Act)的頒布。首先，決策者不再將貧民窟問題僅視為城市環(huán)境問題，而意識到工人住房供給不足乃是根源所在。在新法案的指導(dǎo)下，倫敦政府開始將貧民窟清理與住房重建并舉，政府承擔(dān)起主要責(zé)任；其次，隨著城郊鐵路的修建和工人支付能力的提高，政府在市中心建房的同時，也開始在郊區(qū)修建村舍式住房。

1889年，倫敦郡議會取代工程委員會成為負(fù)責(zé)倫敦市政建設(shè)的主要決策機(jī)構(gòu)，這標(biāo)志著倫敦市政建房的開始。與后者作為一個委任機(jī)構(gòu)不同，郡議會則由選舉產(chǎn)生，這意味著它可能承載著倫敦市民對住房改革的更多期待。郡議會成立后面臨著更為復(fù)雜的形勢：其一、它要繼續(xù)工程委員會已經(jīng)開展的清理項目，并為清理地產(chǎn)提供高額補(bǔ)償；其二，隨著慈善建房運(yùn)動的降溫，住房危機(jī)進(jìn)一步加劇，郡議會自身要承擔(dān)起修建工人住房的職責(zé)。1890年《工人住房法》賦予郡議會更多權(quán)限，從而使其能更為靈活高效地進(jìn)行貧民窟清理和公租房建設(shè)。比如，郡議會可安排獨(dú)立的衛(wèi)生督察官，負(fù)責(zé)監(jiān)督住房是否符合標(biāo)準(zhǔn)；可以有自己的建筑師；負(fù)責(zé)規(guī)劃住房建設(shè)。依照之前的立法，倫敦工程委員會只有清理貧民窟和出售閑置土地的權(quán)力，但無權(quán)在清理后的土地上建房。《工人住房法》通過后，郡議會不僅可以在清理貧民窟后的原地建房，還可以通過購買其他土地來修建工人住房。郡議會在工作效率上的出色表現(xiàn)也避免了土地長期閑置的現(xiàn)象。

倫敦郡議會在市區(qū)執(zhí)行的第一個比較大的項目是邦德里街的“貝斯納綠地改善計劃”(Bethnal Green Improvement Scheme)。該計劃最初要轉(zhuǎn)移5719人，并為5100人提供住房，后來清理區(qū)域由原來的3個增加為5個。郡議會最終在這一計劃中修建了1069套廉租公寓式住房，其中，51％為2居，37％為3居，10％為4居，只有2％是單間公寓或特大公寓。1895年以后，郡議會又陸續(xù)開展了9項清理與重建計劃，例如，米爾班克監(jiān)獄附近的建房可容納4430人，克萊爾市場附近的建房可容納2642人。到1907年，倫敦市區(qū)的貧民窟清理已經(jīng)基本終止。在拆除與重建計劃中，倫敦郡議會共完成住房建設(shè)大約17000間(rooms)，絕大部分為五層樓房式建筑。倫敦市區(qū)的貧民窟清理與住房重建雖然可以為工人就業(yè)提供便利，但土地補(bǔ)償和建筑成本所導(dǎo)致的財政開支浩大，頗受指摘。1905年一位統(tǒng)計員指出，“自1875年以來為清理貧民窟耗費(fèi)倫敦納稅者202，6萬英鎊，這些錢足夠為那些被迫轉(zhuǎn)移的人在郊區(qū)提供住房……”。

隨著城郊鐵路的開通和工人票價的下調(diào)，自19世紀(jì)末起，通過郊區(qū)方案來解決貧民窟問題獲得越來越多的輿論支持。例如，費(fèi)邊主義者認(rèn)為：“如果有一半工人從倫敦最稠密地帶撤離，高額房租會有所下降，過度擁擠會得到緩解，居民健康狀況也會得以改善，而這些都無須征收或只征收少量地產(chǎn)稅(rates)。”郊區(qū)方案與“花園城市”之父霍華德的城鄉(xiāng)結(jié)合構(gòu)想非常切合，因而也受其大力倡導(dǎo)。郊區(qū)方案的成功實(shí)現(xiàn)主要依賴于廉價、便捷的交通體系。在輿論壓力下，倫敦郡議會與貿(mào)易委員會在1890年后大力改革城郊鐵路系統(tǒng)，推出廉價工人票。到20世紀(jì)初，倫敦城郊列車每天可運(yùn)載50萬工人往返市區(qū)與城郊，工人票約占售票總數(shù)的40％。大量工人移居郊區(qū)進(jìn)一步抑制了市區(qū)的住房建設(shè)和房屋出租。

城郊鐵路系統(tǒng)的改善與大量工人向郊區(qū)轉(zhuǎn)移也為倫敦郡議會在郊區(qū)建房創(chuàng)造了條件。1900年，郡議會第一項郊區(qū)建房計劃在城郊鐵路沿線的圖汀(Tooting)執(zhí)行，建筑面積約為38.5英畝，計劃每個房間可住2人。之后，郡議會又分別在郊區(qū)的諾伯里(Norbury，28.5英畝)、托特納姆(Tot-tenham，48.75英畝)購地修建村舍式住房，有些建筑規(guī)劃一直持續(xù)到一戰(zhàn)前后。與市區(qū)的樓房建筑不同，郡議會的郊區(qū)建房主要以兩層式村舍住房(cottages)為主；與花園城市的城鎮(zhèn)建房相比，其村舍式住房則更為密集簡約。城郊建房成本較低，房租要比市區(qū)低廉，但與市區(qū)之間的距離和交通費(fèi)用往往是工人移居郊區(qū)的主要顧慮。到1912年，郡議會的郊區(qū)計劃共為2531戶家庭提供了住房，其中，66.2％為市區(qū)工人，33.8％為郊區(qū)本地居民。

與慈善組織和商業(yè)公司的住房相比，倫敦郡議會的公租房在外觀上具有三大特點(diǎn)：一、更加符合整個街區(qū)規(guī)劃，講求與周圍建筑相互協(xié)調(diào)；二、在建筑群中心區(qū)或兩個建筑之間都增辟公共活動場地和花園綠地；三、擺脫過去刻板的營房式建筑風(fēng)格，采用更加人性化的藝術(shù)設(shè)計。就內(nèi)部布局而言，郡議會所建住房也更加舒適、寬敞、通風(fēng)。1890－1898年間，將房間面積最低標(biāo)準(zhǔn)由144平方英尺增加到160平方英尺。郡議會之所以注重住房質(zhì)量意在為其他住房公司做出表率，引導(dǎo)他們提高工人住房水平。但高質(zhì)量的住房也意味著建筑成本的增加，其市區(qū)住房成本平均每間在100英鎊以上，最高可達(dá)148英鎊，郊區(qū)住房也在70－90英鎊之間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出模范住宅的建筑成本。所以，郡議會所提供公租房的房租比慈善住房公司的還要高出不少。以威斯敏斯特區(qū)為例(見表3)，相同房型的房租(每周)，郡議會要比皮博迪公司至少平均高出1先令。住在市政公租房中的主要是技工和有穩(wěn)定職業(yè)的人，如工程師、木工、裁縫、郵遞員、警察、包裝工、銷售者等。倫敦郡議會與慈善組織同樣秉持“篩選理論”，即認(rèn)為優(yōu)先為工薪階層提供住房最終有助于底層工人住房問題的解決。其住房委員會的負(fù)責(zé)人列昂(A.L.Leon)曾指出：“改革不是跨越式地直接提高底層工人的生活水準(zhǔn)，而是先改善體面工人的境遇，再轉(zhuǎn)向底層工人。”

篇（3）

班級就是一個大家庭，班主任就是家長。父母對所有子女的愛是一樣的，班級中也應(yīng)如此，切勿以成績來定論學(xué)生，更不要給他們冠以諸如“優(yōu)等生，差等生”之類的標(biāo)簽。

標(biāo)簽效應(yīng)會給成績不夠優(yōu)秀的學(xué)生造成消極的心理暗示，這樣不利于學(xué)習(xí)興趣和自信心的培養(yǎng)，也會大大傷害了她們的自尊心，使他們誤入歧途；也會讓成績上稍微占有優(yōu)勢的學(xué)生容易產(chǎn)生沾沾自喜，居功自傲，不思進(jìn)取的錯誤思想，不利于良好學(xué)習(xí)心態(tài)的保持。因此班主任必須要平等地對待每一個學(xué)生，成績好的學(xué)生，既要給予肯定的表揚(yáng)也要指出缺點(diǎn)和問題，讓學(xué)生既能獲得學(xué)習(xí)的動力也大可不必因此而盲目滿足；成績還有待提高的學(xué)生不但要給予積極的鼓勵更要有足夠的重視和關(guān)懷，讓他們知道自己的努力是得到肯定的而不至于過于灰心沮喪。

同時也要讓他們明白，沒有人會因為他們是學(xué)習(xí)的弱勢群體而看不起他們，要讓他們感受到，自己永遠(yuǎn)是大家庭里的一份子。此外，還要積極幫助他們改善學(xué)習(xí)方法，給每個學(xué)困生安排一個學(xué)優(yōu)生作為小師傅，結(jié)對學(xué)習(xí)，從而能讓學(xué)困生們的困難得到及時的解決，提高學(xué)習(xí)效率。

建立健全班級各項規(guī)章制度，培養(yǎng)學(xué)生自我管理的能力

（1）進(jìn)行班干部選舉和培養(yǎng)。全班人人都能參與班干部競選，自愿報名或主動推舉，由民主投票決定。班干部確定以后，老師應(yīng)充分信任他們，給他們充分的權(quán)利，使他們建立起管理好班級的責(zé)任心和信心，同時，在班干部出現(xiàn)管理困難的時候，班主任應(yīng)及時伸出援手，指導(dǎo)他們渡過難關(guān)，提升他們的管理能力；為進(jìn)一步提升班干部的管理能力，還可以在班級內(nèi)開展“我最喜愛的班干部”評選活動、“我給小干部提建議”、優(yōu)秀班干部評選等活動，在活動中進(jìn)一步提升班干部為班級服務(wù)的意識，提高管理能力。

（2）制定班法班規(guī)。為了實(shí)現(xiàn)“人人有事可做，事事有法可依”，應(yīng)制訂符合班級特色的班規(guī)。班法班規(guī)是用來指導(dǎo)和約束全班同學(xué)的法規(guī)法則，不應(yīng)該是由個人或小團(tuán)體商擬和制訂，應(yīng)該由全體同學(xué)和老師共同商議制訂。老師對于同學(xué)們的意見應(yīng)該認(rèn)真聽取和思考，然后在班會課上討論通過，并可以讓同學(xué)們在實(shí)施過程中發(fā)現(xiàn)有需要完善的或者不當(dāng)之處。一旦班法班規(guī)形成，全體同學(xué)必須要嚴(yán)格執(zhí)行，以維護(hù)班規(guī)的嚴(yán)肅性。如果有誰違反了班法班規(guī)，也將依“法”得到相應(yīng)的懲罰。

（3）完善監(jiān)督與評價機(jī)制。一個班級就是一個社會。要實(shí)施依“法”治班，不僅要有“法”可依，還需要“執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”。只有這樣，才能確保大家制定的班規(guī)班紀(jì)能夠有效執(zhí)行。同學(xué)之間的互相監(jiān)督能確保班規(guī)的嚴(yán)格執(zhí)行，同時使學(xué)生從小樹立良好的公民意識，維護(hù)了每一個學(xué)生的班級權(quán)利。及時有效的評價能夠調(diào)動孩子管理班級的積極性，鼓舞其信心，對于不足者則是一種鞭策。監(jiān)督與評價是班級民主管理的進(jìn)一步體現(xiàn)。

以身作則，嚴(yán)于律己，樹立榜樣

篇（4）

中圖分類號：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

一、前言

近些年來，在城市建筑設(shè)計中，經(jīng)常會伴隨著各種功能的地下室或者是地下車庫，很多高層建筑為了充分利用建筑空間，將一些設(shè)備或者是消防池等設(shè)置在地下室，不僅僅更大程度的利用了建筑空間，節(jié)省了相關(guān)的成本費(fèi)用，更大大深埋了地基，加強(qiáng)了整體建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，增強(qiáng)了建筑的抗震性能，確保了建筑的安全性，同時，也使得整個地下室的功能得到了最大程度的挖掘，避免了建筑價值的浪費(fèi)。在建筑地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計中，設(shè)計人員要綜合分析整體建筑結(jié)構(gòu)的具體情況，綜合考慮到建筑的防火，防震，通風(fēng)，采光等各個方面的的因素，在滿足建筑基本功能的的前提下，做出創(chuàng)意設(shè)計，選擇合理的結(jié)構(gòu)方案。

二、地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題

地下室工程涉及到的專業(yè)領(lǐng)域非常廣泛、專業(yè)知識相對復(fù)雜。在對建筑工程的地下室進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計時,要綜合考量到使用功能、防火功能、人防需要,還要顧及到管道、通風(fēng)、攤水、采光等各個專業(yè)的相互聯(lián)系配合。對于擁有大底盤的建筑群體來說,一般來講,在塔樓部分的使用時期,基本不會發(fā)生抗浮問題。但是地下室以及裙房部位卻會有抗浮不能滿足實(shí)際要求的毛病。

其設(shè)計上的主要問題表現(xiàn)在:

(1)結(jié)構(gòu)平面的設(shè)計。

(2)抗震設(shè)計。

(3)地下室抗?jié)B、抗浮設(shè)計。

(4)地下室的結(jié)構(gòu)超長。

(5)外墻的結(jié)構(gòu)設(shè)計。

三、地下室結(jié)構(gòu)平面設(shè)計

建筑工程的地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計，需要多個部門的共同配合，要堅持在滿足基本的使用功能基礎(chǔ)上，綜合分析建筑的防火，抗震，設(shè)備用房，管道鋪設(shè)，排水通風(fēng)等多個方面因素，并促使多個專業(yè)領(lǐng)域人員通力協(xié)作。設(shè)計人員在設(shè)計過程中，可以選擇使用設(shè)計后澆帶或者是混泥土外加劑，也可以選擇地上設(shè)縫或者地下不設(shè)縫等方式，這些方式，都可以滿足不設(shè)縫的目的，在地下室的設(shè)計施工過程中，很容易出現(xiàn)地下室過長的問題，這時候，僅僅依靠后澆帶的設(shè)計難以解決問題，可以再實(shí)地測量勘察的基礎(chǔ)上，將地下室平面做出科學(xué)的調(diào)整，并進(jìn)行嚴(yán)密分割，根據(jù)需要，設(shè)計一些比較窄的通道，使得管道可以相連。為了讓接縫變得更少，且最大程度的減少接縫的受力，方便維修補(bǔ)救。可以將變形縫設(shè)計安裝在通道的外部。最后，要充分考慮采光井的位置，做出科學(xué)的采光設(shè)計。

四、地下室外墻結(jié)構(gòu)設(shè)計

地下室外墻的設(shè)計是整個建筑工程地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對整個建筑工程地下室結(jié)構(gòu)的合理性有著十分重要的影響。在設(shè)計時候，要綜合考慮到水，土壓力因素，并通過這些因素來驗算外墻的抗裂性能。總體而言，要在綜合考慮多種因素的基礎(chǔ)上，從以下幾個方面做出科學(xué)合理的設(shè)計。

(一)荷載

地下室外墻在整體的荷載中占據(jù)著重要地位，其承受的荷載總體而言分別有水平荷載和來自建筑主體和地下室樓蓋的傳重和自重的豎向荷載。地下室外墻水平的荷載一般都包括側(cè)向的土壓力，地下水側(cè)向壓力等。在地下室外墻結(jié)構(gòu)設(shè)計中，豎向荷載和地震等作用所產(chǎn)生的內(nèi)力一般而言不會起到控制的作用，在此過程中，要充分重視水平荷載，當(dāng)水平荷載垂直于墻面時候，會產(chǎn)生彎矩，這對墻體的配筋有著十分重要的意義。

(二)地下室外墻截面設(shè)計

土壓力引起的效應(yīng)為永久荷載效應(yīng)。地下室外墻承受的土壓力宜取靜止土壓力，靜止土壓力宜由試驗確定。當(dāng)不具備試驗條件時，砂土可取0.34～0.45，黏性土可取0.5～0.7。水位穩(wěn)定的水壓力按永久荷載考慮，分項系數(shù)可取1.2；水位急劇變化的水壓力按可變荷載考慮，分項系數(shù)宜取1.3。有人防要求的地下室外墻的永久荷載分項系數(shù)，當(dāng)其效應(yīng)對結(jié)構(gòu)不利時取1.2，有利時取1.0；抗爆等效靜荷載分項系數(shù)取1.0。

(三)地下室外墻的配筋計算

實(shí)際設(shè)計時，配筋的計算，對于帶扶壁柱的外墻，不是根據(jù)扶壁柱的尺寸大小進(jìn)行計算，而是均按雙向板計算配筋；扶壁柱則按地下室結(jié)構(gòu)的整體電算分析結(jié)果進(jìn)行配筋，不按外墻雙向板傳遞荷載驗算扶壁柱配筋。根據(jù)外墻與扶壁柱變形協(xié)調(diào)的原理，這種設(shè)計將使得外墻豎向受力筋配筋不足、扶壁柱配筋偏少、外墻的水平分布筋則有富余量。

五、抗?jié)B抗浮設(shè)計與抗震設(shè)計

1、抗?jié)B抗浮設(shè)計分析

如果是在地下水位淺,或者在雨水相對較多的地區(qū)進(jìn)行施工,那么,對于地下室層數(shù)為一到二層的建筑來講,常規(guī)都要考慮到使用階段的抗浮問題。純地下室的部位,以及裙房部位有可能存有抗?jié)B抗浮不符合要求的情況出現(xiàn)。均對這種實(shí)際情況,應(yīng)當(dāng)采取下面的幾個措施來應(yīng)對:

(1)在設(shè)計條件允許的前提下 ,盡可能地提高基坑底設(shè)計標(biāo)高,這樣可以起到降低抗浮設(shè)防水位的目的。高層建筑基礎(chǔ)底板應(yīng)當(dāng)應(yīng)用梁板筏板基礎(chǔ)或者是平板閥板基礎(chǔ)。

(2)倡導(dǎo)應(yīng)用無梁樓蓋與寬扁梁。常規(guī)寬扁梁截面高在跨度的十六分之一和二十二分之一中間。寬扁梁可以有效降低地下部分高度。這樣,在降低抗浮水位上就占有一定的優(yōu)勢。

(3)強(qiáng)化抗?jié)B抗浮設(shè)計的另一個有效辦

法是增大地下室自重。這個辦法大體有三種情況:其一是基板加載,其二是邊墻加載,其三是地下室的頂板加載。這種辦法的特點(diǎn)是設(shè)計與施工都相對簡單。但是不足之處在于當(dāng)建筑物需要抵擋較大的浮力時,因為混凝土和相關(guān)的增重材料需求量太大,而使施工費(fèi)用增加。

(4)設(shè)抗拔樁。此辦法是抗?jié)B抗浮設(shè)計加很常用的方法之一。抗拔均一般情況都要嵌入到埋藏淺嵌入堅硬的基巖之內(nèi)。因為受施工條件和造價因素的制約,抗拔樁入巖一般不深,這就需要施工過程中對樁端進(jìn)行灌漿處理。若上覆土層厚度太大,抗拔樁進(jìn)不到基巖處,那就需要在樁下部設(shè)擴(kuò)大頭,提高抗拔樁的抗拔能力。

2.地下室抗震設(shè)計問題

地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計對整個建筑工程的抗震性能有著十分重要的影響，結(jié)構(gòu)設(shè)計的是否合理，不僅僅關(guān)系到整個高層建筑的工程造價，也會密切的關(guān)系到整個建筑的穩(wěn)定性和安全性，因此，在進(jìn)行高層建筑地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計中，要嚴(yán)格把握施工圖紙的審核要點(diǎn)，地下室整體結(jié)構(gòu)埋置的深度一般都要大于地面建筑的高度，同時，總體的建筑高度要從地下室外部的地面開始算。地下室的墻柱同地面建筑主體的墻柱設(shè)計之時，要通過科學(xué)的處理，保持協(xié)調(diào)一致。

3. 人防地下室的結(jié)構(gòu)設(shè)計

由于人防的要求, 高層建筑的地下室常兼作人防地下室。普通民用建筑的防空地下室人防等級一般以五、六級居多。人防地下室和非人防地下室相比, 由于增加了核爆動荷載以及對輻射等方面的要求,二者在結(jié)構(gòu)設(shè)計上有較大區(qū)別, 主要體現(xiàn)在荷載及荷載組合、材料強(qiáng)度、內(nèi)力計算和構(gòu)造規(guī)定等方面。人防底板的荷載控制問題。人防地下室位于主體結(jié)構(gòu)部分時,人防底板一般是平時荷載起控制作用；人防地下室位于純地下室部分時, 當(dāng)僅有一層地下室且頂部有覆土?xí)r, 人防底板一般是戰(zhàn)時荷載起控制作用, 當(dāng)有兩層或兩層以上的地下室且頂部有覆土?xí)r, 人防底板一般是平時荷載起控制作用。

六、結(jié)束語

總之，加強(qiáng)對建筑工程地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計的分析，可以不斷的提高建筑工程的地下室結(jié)構(gòu)的質(zhì)量，保證整個建筑工程的安全性和可靠性。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳仲平 基于高層建筑地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計的分析 [期刊論文] 《廣東建材》 -2012年5期

篇（5）

隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，我國城市建設(shè)的成果日益顯著，高層建筑的頻繁出現(xiàn)對于人們而言已經(jīng)不足為奇。然而，城市建設(shè)的快速推進(jìn)使得城市的空間越來越小，人們逐漸將城市建設(shè)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向城市的地下空間。城市地下空間的研究開發(fā)不僅是城市發(fā)展的需要，更是保障人民生命財產(chǎn)安全的需要，一旦遇到緊急狀況，城市地下空間如人防地下室將成為人們避災(zāi)躲難的主要場所，因此，建設(shè)好高層建筑的人防地下室具有非常重要的經(jīng)濟(jì)意義和現(xiàn)實(shí)意義。

1 基本概念及主要特點(diǎn)

1.1 基本概念

所謂人防是指人民防空，而人民防空的主要任務(wù)就是根據(jù)實(shí)際的國防需要，組織人民群眾應(yīng)對相關(guān)危機(jī)，從而減少人民生命財產(chǎn)的損失。在進(jìn)行人防地下室的結(jié)構(gòu)設(shè)計時，我們主要需要考慮到平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換的要求、應(yīng)對常規(guī)武器及核武器爆炸動荷載的作用。人防地下室的建造旨在當(dāng)發(fā)生戰(zhàn)爭或者其他險情時能夠減少人民生命財產(chǎn)的損失，為了不影響人民正常生活及國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人防地下室的建造還要考慮到戰(zhàn)時和平時的不同荷載的轉(zhuǎn)換。因此，在進(jìn)行人防地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計時，主要需要考慮人防地下室主體結(jié)構(gòu)設(shè)計、隔墻設(shè)計及孔口防護(hù)的設(shè)計等三個方面的內(nèi)容。其中，人防地下室的主體設(shè)計主要含有對頂板、底板及外墻的結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計，而隔墻則需要對相鄰人防單元及普通的地下室的隔墻等結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計，而孔口防護(hù)的設(shè)計則是包含了消波系統(tǒng)及人防出入口的設(shè)計。

1.2 主要特點(diǎn)

很多人由于對人防地下室的不了解而將人防地下室與普通地下室混為一談，認(rèn)為二者沒有什么區(qū)別，實(shí)則不然。一般而言，普通的地下室大多是充當(dāng)儲物及應(yīng)對一般險情的作用，而人防地下室則是更多的考慮到應(yīng)對戰(zhàn)時的情況，尤其是武器爆炸的動荷載問題。這種動荷載能夠在瞬間產(chǎn)生巨大的數(shù)量，但是存在時間不長而且是不斷的減弱的，屬于偶然性荷載，這是武器爆炸所特有的荷載類型，而人防地下室的建造能夠很好的應(yīng)對這一類荷載。因此，相對于一般的地下室而言，人防地下室具有其自己的特點(diǎn)：首先，根據(jù)其應(yīng)用的主要環(huán)境，人防地下室的結(jié)構(gòu)設(shè)計的可靠度要低于一般的地下室，其鋼筋混泥土延性構(gòu)建的失效率高達(dá)6.1%，遠(yuǎn)要高于一般地下室的0.069%；其次，相對于一般地下室的結(jié)構(gòu)構(gòu)件而言，人防地下室的鋼筋混泥土結(jié)構(gòu)構(gòu)件能夠按照彈塑性工作狀態(tài)來進(jìn)行設(shè)計，這樣一來不僅能夠使得人防地下室能夠在爆炸后承受更高爆炸動荷載保障人民生命財產(chǎn)安全，還能夠在相關(guān)材料上有較大的選擇空間，具有非常高的社會經(jīng)濟(jì)價值。此外，由于人防地下室關(guān)系到廣大人民群眾的生命財產(chǎn)安全，因此人防地下室的結(jié)構(gòu)設(shè)計相對于一般地下室而言具有更高的要求，建造的過程也更為嚴(yán)格，在相關(guān)建造材料的選擇上的要求都比一般地下室要高。另外，人防地下室主要是考慮應(yīng)對武器爆炸的動荷載作用，因此要對其結(jié)構(gòu)動力進(jìn)行分析，這一分析能夠用靜力計算方法進(jìn)行分析，并對其結(jié)構(gòu)的承載力進(jìn)行分析判斷。最后，在進(jìn)行高層建筑人防地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計時還應(yīng)該充分考慮到期戰(zhàn)時和平時的荷載轉(zhuǎn)換問題，要根據(jù)人防地下室地面上的建筑高度制定相應(yīng)的荷載量，來應(yīng)對緊急狀況。

2 實(shí)例工程概況

通過相關(guān)資料的查閱及分析，筆者選取了一棟12層的高層建筑進(jìn)行相關(guān)分析。該建筑位于較為繁華的市區(qū)，人口居住較為密集，建筑只有一層地下室，而且地下室的面積大概為2300m2，其中有效的人防面積大約為1800m2，是為戰(zhàn)時準(zhǔn)備的一個人防地下室。該地下室平時主要的作用是作為車庫使用，而在特殊情況時則能夠作為二等人員庇護(hù)中心，最大的庇護(hù)人數(shù)大約為1000人，這一人防地下室屬于甲類核6級、常6級，在該工程中，忽略上層建筑對防空地下室頂板的影響，本工程主樓內(nèi)的頂板區(qū)隔最大短邊凈跨小于9m，覆土的厚度大約為0.3m，主樓外單層地下室的附圖厚度約為1.0m，最大短邊凈跨小于4.5m。其人防分區(qū)的示意圖如下所示：

3 結(jié)構(gòu)設(shè)計

3.1 主體結(jié)構(gòu)設(shè)計

建立電算模型：采用PK-PM軟件設(shè)計本工程梁、板等部分構(gòu)件，建立電算模型是以建筑專業(yè)提供材料后為前提，主要分為兩個步驟：第一點(diǎn)，因為本工程屬于附件式人防工程，所以需要與主樓的設(shè)計相適應(yīng)，在以足人防為前提之下，人防地下室的豎向承重構(gòu)件應(yīng)該與主樓一致。在主樓結(jié)構(gòu)電算模型的基礎(chǔ)上添加如口部、車道布置等的人防結(jié)構(gòu)構(gòu)件，然后再在荷載輸入菜單中布置各房間的人防等效荷載和恒活荷載。第二點(diǎn)，先確定電算參數(shù)，首先在PMCAD的“本層信息”中填入鋼筋強(qiáng)度和板厚、混凝土等相關(guān)信息，然后在“設(shè)計參數(shù)”中逐個填寫結(jié)構(gòu)體系、地下室層數(shù)、梁柱保護(hù)層厚度和地震信息等，最后應(yīng)用SATWE進(jìn)行結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析計算后就可以得到相關(guān)的梁配筋結(jié)果。再來分析計算結(jié)果，若結(jié)果顯示梁超配筋。則可通過增加梁的寬度和高度來調(diào)整，也可以提高鋼筋混凝土的等級來修正，最后是外墻、臨空墻、人防底板等構(gòu)件的設(shè)計，外墻除了要承受水平壓力外，還有武器爆炸所產(chǎn)生的動荷載，所以需要根據(jù)最不利的荷載工況來決定是否施加人防荷載并設(shè)計，如果不考慮人防荷載，則按照彈性板設(shè)計，并驗算撓度和裂縫，如果考慮人防荷載，則按照塑性板設(shè)計，不驗算撓度和裂縫。

3.2 人防口部設(shè)計

人防口部設(shè)計包括防護(hù)密閉門與消波系統(tǒng)的設(shè)計、出入口通道內(nèi)臨空墻與門框墻的設(shè)計、孔口構(gòu)件設(shè)計。開敞式通道只考慮靜土側(cè)壓力，防倒塌棚架的設(shè)計分豎向和橫向兩項，豎向力和橫向力存在時間間隔，所以不用考慮兩者同時作用的情況。消波系統(tǒng)主要由擴(kuò)散室和防爆波活門組成，其各部分尺寸由《規(guī)范》確定，擴(kuò)散室前墻為臨空墻活門傳來的荷載和墻面的荷載一般按照臨空墻等效靜荷載標(biāo)準(zhǔn)取值，其他可按土中壓縮波壓力決定；臨空墻可按照一般墻體進(jìn)行計算，門框墻按懸臂梁計算。由于人防工程在戰(zhàn)時承受較為復(fù)雜的爆炸荷載，再來人防工程的特殊性，所以容易出現(xiàn)設(shè)計誤差。

4 總 結(jié)

隨著城市的高速發(fā)展，城市建筑的高度越來越高，單位面積居住的人數(shù)也越來越多，因此對于危機(jī)的應(yīng)對要求也越來越高。人防地下室作為戰(zhàn)時人民生命財產(chǎn)的重要庇護(hù)所，對其結(jié)構(gòu)設(shè)計進(jìn)行研究具有非常重要的意義。只有樹立一種危機(jī)意識，才能夠在危機(jī)發(fā)生之時將損失將為最低。

參考文獻(xiàn)

[1]沈元紅.高層建筑深基坑降水方案的選擇與應(yīng)用[A].2010年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會論文集[C].2010年.

篇（6）

中圖分類號：TU9文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

一、前言

在整個建筑排水設(shè)計中，建筑地下室排水設(shè)計意義重大，理由是，建筑地下室存在三大使用功能：

（一）建筑地下室為設(shè)備用房，水泵房、空調(diào)制冷機(jī)房、變配電室均集中于此；

（二）建筑地下室大多為商場、倉庫、車庫；

（三）人防

依據(jù)建筑地下室標(biāo)高情況（較低），地下室積水無法自流排除，必須借助水泵提升，此外，地下室排水種類并不單一，且水量不穩(wěn)定，若排水設(shè)計不合理均可能引起建筑地下室積水、地下室及設(shè)備被淹等事故，所以，建筑地下室排水設(shè)計意義重大。

二、建筑地下室排水種類

建筑地下室排水種類繁多，其主要包括以下幾種：

（一）消防排水

消防排水的必要性在于：若地下室發(fā)生火災(zāi)，自動噴水、消防栓等水滅火系統(tǒng)會啟動滅火，從而導(dǎo)致建筑地下室大量積水；此外，若建筑發(fā)生火災(zāi)，消防用水會沿著消防電梯樓梯、井道等注入地下室，從而造成建筑地下室積水。但是由于地下室標(biāo)高低，從而造成地下室積水不可能自流出地下室外，因此需要排水；

（二）廢水排水

地下室廢水來源主要包括地下室外壁滲漏水、放空排水、水池溢流排水、報警閥排水、地下室泵房排水、雨水滲漏（通過地下室車道）、地面沖洗排水等；

（三）生活污水排水

建筑地下室通常設(shè)有洗衣房、廚房、衛(wèi)生間等功能用房，因此，生活污水會大量積聚在地下室，所以需要排水；

（四）人防排水

人防排水包括：人防內(nèi)部生活污水排水、人防內(nèi)部廢水排水、人防地下室口部洗消排水。

二、建筑地下室排水設(shè)計

大多建筑地下室在重力排水方面遭遇較大難度，且現(xiàn)階段建筑地下室排水方式主要是水泵壓力排水。在建筑地下室排水設(shè)計時，必須從以下幾個方面進(jìn)行把握：

（一）排水泵、排水泵電控設(shè)計要求

建筑地下室各排水集水坑均設(shè)有兩臺水泵，以集水坑水位為依據(jù)進(jìn)行自動控制。該兩臺水泵會按照相關(guān)控制進(jìn)行輪流啟動，其工作方式包括：

1.以水位為依據(jù)逐臺啟動——兩臺同時啟動，下圖為工作方式水位控制要求圖：

2.兩臺水泵中一臺運(yùn)行、另一臺備用，即兩臺水泵不同時運(yùn)行，下圖為工作方式水位控制要求圖：

依據(jù)實(shí)際需求，前一種工作方式較適合現(xiàn)代建筑地下室排水，理由是在第一種工作方式下，集水、水泵相對小一些。

液壓控制方式包括液位傳感器式、浮球式，該兩種液壓控制方式安裝位置與進(jìn)水口間距應(yīng)該被控制在一定范圍內(nèi)。潛水泵安裝作業(yè)可以依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)圖集01S305進(jìn)行。在排水泵電控設(shè)計時，需要注意的事項包括：

1.出水管上的止回閥應(yīng)該選用球形污水專用止回閥；

2.若水中沉淀物過多、沉淀物停留時間過長，應(yīng)該選用自動攪拌裝置潛水泵；

3.若集水坑水位與報警水位間距超出控制范圍，應(yīng)該裝置聲光報警信號，且聲光報警信號一定要及時傳至值班室，并立即派專人對水位進(jìn)行現(xiàn)場檢查。

（二）污水集水坑設(shè)計

參考《建筑給水排水規(guī)范》（GB50015-2003）中規(guī)定：集水池有效容積應(yīng)該比最大一臺污水泵五分鐘時限內(nèi)出水量大，此外，污水泵啟動次數(shù)應(yīng)該被控制在六次/每小時范圍內(nèi)；集水坑應(yīng)該與檢查要求、格柵安裝、水位控制器、水泵設(shè)置等相符。現(xiàn)實(shí)污水集水坑由于受到建筑條件、結(jié)構(gòu)特征、地質(zhì)情況的制約，其容積很難適應(yīng)地下室（排水量過大）排水的要求。

（三）生活污水排水設(shè)計

通常情況下，不會將衛(wèi)生間、廚房設(shè)置在建筑地下室，但是，為了滿足某些建筑功能的需要，其生活污水排水技術(shù)要求很高。針對廚房污水的特性，設(shè)置格柵將較粗雜物隔離掉很有必要——隔油處理——污水泵提升將污水排到室外檢查井。針對糞便污水，其排水積水坑的密封性必須要好，嚴(yán)禁任何異味溢出，其中將其設(shè)置于通風(fēng)條件好的獨(dú)立污水泵房內(nèi)為最佳選擇。為了確保建筑衛(wèi)生間便器水封安全度，設(shè)置大管徑集水坑專用通氣管相當(dāng)必要，從而實(shí)現(xiàn)污水從集水坑直接到屋面。選用附帶切割裝置的污水泵，其能夠?qū)⑤^粗雜物切割粉碎后抽走。若將地下室污水集水坑設(shè)置于室內(nèi)，稍有疏忽，臭氣便會泄漏到室內(nèi)，而且維修、清理污水集水坑難度系數(shù)也相當(dāng)大，若條件允許，將污水集水坑設(shè)置在室外為最佳選擇。

（四）地下室消防水排水設(shè)計

地下室消防水排水設(shè)計是建筑地下室排水設(shè)計的重中之重。若建筑地下室發(fā)生火災(zāi)，自動噴水滅火系統(tǒng)會啟動。現(xiàn)主要分析最不利情況，自動噴水滅火系統(tǒng)消防水流量——30升/秒；火災(zāi)持續(xù)時間——1小時；消防水量——108立方米。消火栓系統(tǒng)消防流量——40升/秒，火災(zāi)持續(xù)時間——2小時、3小時；消防水量——288立方米、432立方米，所以，建筑地下室消防總積水量為396立方米、540立方米。地下室消防水量大，如若不及時排除勢必會導(dǎo)致地下室積水，甚至設(shè)備受損。

在建筑地下室排水設(shè)計時，建筑地下室允許水深、排水泵排水量確定均應(yīng)基于實(shí)際地下室消防水量的分析基礎(chǔ)上。在本案，筆者對詳細(xì)設(shè)計內(nèi)容不做過多闡釋。

三、反思與建議

（一）建筑地下室排水的意義相當(dāng)重要，如若建筑設(shè)計地下室排水設(shè)計出現(xiàn)紕漏，建筑地下室被淹事故爆發(fā)的可能性會大大增加；建筑地下室排水量與城市給水管壓力、水池進(jìn)水管直徑、地下室面積、地下室消防水量等關(guān)系密切；

（二）地下室消防水排水泵排水量的確定必須以地下室水容量、消防流量為依據(jù)，若地下室面積在2640平方米~3600平方米，排水泵排水量可以參考地下室相關(guān)使用功能（排除消防流量）加以確定，其中較小流量的水泵最佳；

（三）地下室水池溢流水排水泵排水量的確定可以以地下室水容量及溢流排水量為依據(jù)；

（四）地下室水池進(jìn)水管管徑的把握必須要嚴(yán)謹(jǐn)，并非愈大愈好。在用水量要求得到滿足的條件下，進(jìn)水管的管徑應(yīng)該盡可能的小，以此避免因遙控浮球閥受損而引起的水淹損失或造價的增加；

（五）地下室排水集水坑、水池等都應(yīng)該安裝水位報警器，以此確保及時發(fā)覺水池溢流。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳永青,曲申酉,李開琴.建筑地下室排水設(shè)計的反思與建議[A].2007年全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng)成立三十五周年紀(jì)念專集暨年會論文集[C].2007.

篇（7）

中圖分類號：TU3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

當(dāng)前城市的高層建筑越來越多，建筑設(shè)計根據(jù)本身的功能和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)在設(shè)計中開始逐步考慮建設(shè)地下室。城市建筑大型化、高層化的設(shè)計理念也促使地下結(jié)構(gòu)朝著多層空間的方向發(fā)展，地下室的地下結(jié)構(gòu)設(shè)計、地下室的施工及防水、支護(hù)工程成為了建筑工程首要考慮的問題。

1、地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計中的問題分析

地下室工程涉及到的專業(yè)領(lǐng)域非常廣泛、專業(yè)知識相對復(fù)雜。在對建筑工程的地下室進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計時，要綜合考量到使用功能、防火功能、人防需要，還要顧及到管道、通風(fēng)、給水、采光等各個專業(yè)的相互聯(lián)系配合。對于擁有大底盤的建筑群體來說，一般來講，在塔樓

部分的使用時期，基本不會發(fā)生抗浮問題。但是地下室以及裙房結(jié)構(gòu)自重較輕部位卻會有抗浮不能滿足實(shí)際要求的問題。

1.1抗浮、抗?jié)B問題分析。針對地下室的抗浮問題，要設(shè)定科學(xué)合理的抗浮設(shè)防水位，根據(jù)具體的地下水水位要求進(jìn)行研究和實(shí)時勘查，采用平板式筏板基礎(chǔ)、增加地下室的重量、設(shè)置抗浮樁等方式方法去解決地下室的抗浮問題。由于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)通常帶裂縫工作，要達(dá)到抗?jié)B目的，一般可采取以下措施：

提高鋼筋混凝土的抗拉能力。混凝土應(yīng)考慮增加抗變形鋼筋，如側(cè)壁增加水平溫度筋，在混凝土面層起強(qiáng)化作用；側(cè)壁受底板和頂板的約束，混凝土脹縮不一致，可在墻體中部設(shè)置一道水平暗梁來抵抗拉力。當(dāng)然，在采取以上措施時，同時要注意混凝土的養(yǎng)護(hù)。

補(bǔ)償收縮混凝土。在混凝土中摻微膨脹劑，以混凝土的膨脹值抵消混凝土的最終收縮值。當(dāng)其差值大于或等于混凝土的極限拉伸時，即可控制裂縫。

1.2不均勻沉降問題分析。地下室的不均勻沉降問題可以采用人工處理地基的方法去降低地基處理的程度，主體結(jié)構(gòu)采用樁基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)部分采用整體基礎(chǔ)也能達(dá)到較小的最終沉降量，還能充分發(fā)揮不同基礎(chǔ)形式的作用和優(yōu)勢，有利于工作人員進(jìn)行相關(guān)的計算，確定最終的設(shè)計方法。

1.3人防地下室的問題分析。對于人防地下室的結(jié)構(gòu)設(shè)計要特別注意人防構(gòu)件的最小截面尺寸取值問題，按照國家的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計，使頂板的最小防護(hù)厚度、混凝土厚度都能實(shí)現(xiàn)建筑面層的防護(hù)作用。此外，人防構(gòu)件的荷載取值問題、人防底板的荷載控制問題也是建設(shè)過程中必須要注意的設(shè)計問題。在考慮防空地下室在核爆動荷載作用下的動力分析時要采用等效靜荷載法進(jìn)行計算，人防地下室的設(shè)計還需要考慮人防底板的荷載起控制作用。

2、在設(shè)計中要注意的幾個方面

地下室外墻的設(shè)計是整個建筑工程地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對整個建筑工程地下室結(jié)構(gòu)的合理性有著十分重要的影響。在設(shè)計時候，要綜合考慮到水，土壓力因素，并通過這些因素來驗算外墻的抗裂性能。總體而言，要在綜合考慮多種因素的基礎(chǔ)上，從以下幾個方

面做出科學(xué)合理的設(shè)計。

2.1抗震設(shè)計。通常來講，地下室的抗震設(shè)計常遇到的問題有。一般來講地下室抗震設(shè)計中較為常見的問題為：在多層建筑中，地下室的埋深不夠。房屋的層數(shù)加上地下室在內(nèi)已經(jīng)達(dá)到八層，層數(shù)與高度都已經(jīng)超過設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)要求。地下室的頂板是上段結(jié)構(gòu)嵌固，地下室的抗震等級應(yīng)當(dāng)和地上部分相同。若地上結(jié)構(gòu)的抗震等級是二級，則地下部分的抗震等級也應(yīng)當(dāng)是二級。

2.2荷載。地下室外墻在整體的荷載中占據(jù)著重要地位，其承受的荷載總體而言分別有水平荷載和來自建筑主體和地下室頂板覆土荷載及消防車道活荷載的傳重和自重的豎向荷載。地下室外墻水平的荷載一般都包括側(cè)向的土壓力，地下水側(cè)向壓力等。在地下室外墻結(jié)構(gòu)設(shè)計中，豎向荷載和地震等作用所產(chǎn)生的內(nèi)力一般而言不會起到控制的作用，在此過程中，要充分重視水平荷載，當(dāng)水平荷載垂直于墻面時候，會產(chǎn)生彎矩，這對墻體的配筋有著十分重要的意義。

2.3地下室外墻的配筋計算。實(shí)際設(shè)計應(yīng)用時，在帶扶壁柱的外墻配筋計算方法是按雙向板計算配筋，而不是根據(jù)扶壁柱的尺寸大小來計算。而扶壁柱不是按外墻雙向板傳遞荷載算其配筋，而是根據(jù)地下室結(jié)構(gòu)的整體電算分析結(jié)果來配筋。這樣設(shè)計會使外墻豎向受力筋配筋偏少、扶壁柱配筋不足，而外墻的水平分布筋過多。在計算地下室外墻的配筋時，除了垂直于外墻方向部分有鋼筋混凝土的，內(nèi)隔墻之間有相連的外墻板塊或者扶壁柱橫截面積較大的外墻板塊需要用雙向板計算之外，其他形式的外墻通常都按豎向單向板計算配筋。豎向載荷小的外墻扶壁柱，無論是外墻轉(zhuǎn)角處還是內(nèi)外側(cè)的主筋部分都需做適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)。扶壁墻的截面積的大小則是界定外墻水平分布筋的依據(jù)。在計算地下室外墻時底部支座應(yīng)固定，并且它的厚度要和配筋量匹配。側(cè)壁的抗彎能力比底板的大，而彎矩則和底板相等。

3、地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計

3.1地下室的基礎(chǔ)設(shè)計。在進(jìn)行地下室基礎(chǔ)設(shè)計之前一定要做好工程地質(zhì)的勘查工作，基礎(chǔ)設(shè)計可以采用預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)，為了能夠滿足沉降的要求，要加強(qiáng)巖層的承載能力，所以基于這一個要求，持力層應(yīng)該要采用強(qiáng)風(fēng)化巖和中風(fēng)化巖層。

3.2地下室頂板的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。地下室的頂板是地上整個高層建筑的水平約束支座，要想對地上結(jié)構(gòu)有足夠的約束作用，就必須有較大剛度。所以，在設(shè)計地下室時，對頂板有嚴(yán)格的要求，頂板的厚度要大于等于160mm，這樣才能保證地下室較大剛度。

3.3地下室的側(cè)壁設(shè)計。影響地下室側(cè)壁設(shè)計的因素有很多，例如結(jié)構(gòu)自重、地面堆載及活載、防核爆等效靜荷載、側(cè)向土壓力、地下水壓力等各種因素。地下室的側(cè)壁由于情況比較特殊，會受到各種不同方向荷載的共同作用，受力情況比較復(fù)雜的情況下應(yīng)該要對地下

室側(cè)壁設(shè)計進(jìn)行科學(xué)合理的簡化。所以地下室側(cè)壁的設(shè)計具體要求是，與土壤產(chǎn)生接觸的側(cè)壁混凝土保護(hù)層厚度要達(dá)到40 毫米，地下室側(cè)壁的水平鋼筋配置要在外側(cè)，而豎向的鋼筋配置就應(yīng)該在側(cè)壁的內(nèi)側(cè)。但是出于對側(cè)壁設(shè)計成本的控制，在滿足側(cè)壁荷載要求的基礎(chǔ)

上混凝土的強(qiáng)度也不適宜設(shè)置得過高，這樣可以減小混凝土的收縮應(yīng)力。

3.4優(yōu)化選型。建筑物的結(jié)構(gòu)設(shè)計除了有足夠的承載力，還要使結(jié)構(gòu)具有足夠的抗側(cè)力剛度，使結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的側(cè)向移動在合理的規(guī)定的范圍內(nèi)。結(jié)構(gòu)選型不單單是結(jié)構(gòu)的問題，它是一個綜合的復(fù)雜的過程，除了考慮地基的承載能力和結(jié)構(gòu)的安全性外，還要考慮成本問題。

結(jié)束語:

在建筑地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計中，設(shè)計人員要綜合分析整體建筑結(jié)構(gòu)的具體情況，綜合考慮到建筑的防火，防震，通風(fēng)，采光等各個方面的因素，在滿足建筑基本功能的前提下，做出創(chuàng)意設(shè)計，選擇合理的結(jié)構(gòu)方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]文華.《論述地下室結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題》，《建材與裝飾》，2005 年10 期

篇（8）

近幾年來城市建設(shè)飛速發(fā)展，土地資源日趨緊張，地下空間的利用越來越得到重視，地下空間不斷得到開發(fā)，出現(xiàn)了越來越多的地下工程。由于地下工程所處的位置不同，排水設(shè)計也就有其特殊之處。

1. 地下工程的排水系統(tǒng)

地下工程的排水設(shè)計就是將工程中使用的污廢水收集后排放到室外。

根據(jù)所排污水的性質(zhì)，地下工程的排水可分為生活污水、生活廢水、生產(chǎn)廢水（包括機(jī)械廢水）、消防廢水以及洗消污水。

⑴ 排水系統(tǒng)的特點(diǎn)

① 地下工程內(nèi)應(yīng)設(shè)集水池和提升泵。其污廢水需經(jīng)重力管道排到集水池，然后由水泵提升到室外地面窨井。

② 地下工程的排水點(diǎn)應(yīng)相對集中。它的排水管道一般埋設(shè)于地下混凝土底板中，管道敷設(shè)不宜過長，以防堵塞。因此排水點(diǎn)不宜分散，在無法集中時應(yīng)分散設(shè)排水提升設(shè)備。

③ 地下工程中應(yīng)考慮消防廢水的排放。一方面可保證消防設(shè)備的正常運(yùn)行，另一方面可保證人員的疏散，以減少損失。

④ 由于地下工程內(nèi)生活糞便污水排放量較少，不宜分流，以防污水在集水池中沉積，無法提升。

⑵ 排水系統(tǒng)的分類

① 生活污水系統(tǒng)，它包括衛(wèi)生間和盥洗室的糞便污水和生活洗滌廢水。

② 人防洗消污水系統(tǒng)，主要指人防工程人員和建筑部門沖洗、消毒的排放污水。

③ 廢水系統(tǒng)，它用于各種生產(chǎn)廢水、消防廢水等的收集、排放。

作為生活污水，在室外必須經(jīng)化糞池后再派入市政污水管網(wǎng)；廚房、食堂以及油庫的廢水，須經(jīng)隔油池后才可排放；設(shè)在地下室的浴室廢水，須在室外設(shè)毛發(fā)聚集器后再接入窨井。

在建筑布置時，可將用水設(shè)備直接布置在集水池上，以便排水，并盡量將集水池設(shè)在排水點(diǎn)附近。

2．排水管道的設(shè)計

地下多層的工程，上部的排水管道可設(shè)在樓板下，盡量貼梁布置；地下最底層的排水管可直接敷設(shè)在混凝土底板內(nèi)。由于管道為掩蔽埋設(shè)，管道必須保證有足夠的坡度坡向集水池，同時必須防止管道敷設(shè)過長而穿出地板。管道埋深過大后，接入集水池的深度也大，這樣也減小了集水池的有效容積。其水平衡管一般可采用生活污水的標(biāo)準(zhǔn)排水坡度。

廁所間可設(shè)在污水集水池上，縮短管道長度，便于污水排放。個別清潔廢水（如凝結(jié)水）的管道敷設(shè)較長時，應(yīng)在管段上設(shè)清掃口，長度不宜大于10m。

為減少管道的埋設(shè)深度，地漏采用直埋式或方型鑄鐵地漏，或分設(shè)集水池。

所有的集水口均應(yīng)設(shè)水封，防止臭氣從管道中跑出。機(jī)械設(shè)備的排水，應(yīng)采用漏斗接至排水管道，間接排水。為保證管道水流暢通，排水管道交叉連接時，盡量采用45°三通或90°斜三通和四通。

排水管道的水力計算同地面建筑。埋設(shè)在底板內(nèi)的水平橫管，檢修有一定的困難，宜適當(dāng)放大管徑或加大管道坡度。

過去，排水管材采用排水鑄鐵管，人防的洗消污水和埋設(shè)在底板中較長的管道以及壓力排水管采用鍍鋅鋼管，現(xiàn)應(yīng)按新規(guī)定調(diào)整。地下車庫的排水宜采用明溝形式。

3．集水池的設(shè)計

⑴ 集水池容積的確定

污水集水池的容積與流入的污水量、水泵的工作情況有關(guān)。一般來說，集水池的容積不小于最大一臺水泵5min的出水量；對于分散的集水坑，其容積可不小于水泵3min的出水量，或水泵每小時啟動次數(shù)不超過6次。值得注意的是，地下工程內(nèi)集水池的容積也不宜大于平均日污水量的一半。

工業(yè)廢水集水池的容積，可根據(jù)工藝要求確定。

為保證消防電梯在消防時的正常運(yùn)行，在消防電梯的井底旁應(yīng)設(shè)集水井，其容積不小于2立方米，相當(dāng)于2支水槍3.3min的流量。

地下室的消防也可利用消防電梯井旁的集水井排水。對于有消防給水要求而又無消防電梯的地下室，也應(yīng)設(shè)消防排水，其容積應(yīng)不小于2立方米。

⑵ 集水池的設(shè)計

① 集水池必須有一定的有效水深。在設(shè)計中要防止池面積大、池的深度淺及排水管淹沒倒灌現(xiàn)象。池的超高可取得大些，一般0.3～0.5m。

② 集水池內(nèi)還就設(shè)水位指示裝置、檢修孔口，對有大塊雜質(zhì)的污廢水，還就在集水池入口設(shè)格柵等設(shè)備。

③ 集水池底應(yīng)設(shè)集水坑，坑深一般0.4m左右。在僅排廢水的集水池池底須有0.1～0.2的坡度坡向吸水井。

④ 密閉蓋板的集水池應(yīng)設(shè)透氣管，避免水泵開啟后產(chǎn)生負(fù)壓，破壞水封。污水池的透氣管宜直通室外。人防工程中的透氣管在接出有困難時，可將其就近接入排風(fēng)管。

⑤ 從衛(wèi)生和環(huán)保的要求出發(fā)，生活污水集水池應(yīng)遠(yuǎn)離生活給水池，一般保證8m以上的距離。

⑥ 專用消防集水池應(yīng)盡量設(shè)在走道的頂端，采用蓋板封住上部。消防排水應(yīng)盡可能考慮設(shè)地漏將水集中到廢水坑。

【論文關(guān)鍵詞】：地下工程；排水設(shè)計；集水池；排水泵房

【論文摘要】：主要論述了地下工程的排水系統(tǒng)的特點(diǎn)及分類， 排水管道的設(shè)計， 集水池的容積計算，排水泵房的設(shè)計。

近幾年來城市建設(shè)飛速發(fā)展，土地資源日趨緊張，地下空間的利用越來越得到重視，地下空間不斷得到開發(fā)，出現(xiàn)了越來越多的地下工程。由于地下工程所處的位置不同，排水設(shè)計也就有其特殊之處。

1. 地下工程的排水系統(tǒng)

地下工程的排水設(shè)計就是將工程中使用的污廢水收集后排放到室外。

根據(jù)所排污水的性質(zhì)，地下工程的排水可分為生活污水、生活廢水、生產(chǎn)廢水（包括機(jī)械廢水）、消防廢水以及洗消污水。

⑴ 排水系統(tǒng)的特點(diǎn)

① 地下工程內(nèi)應(yīng)設(shè)集水池和提升泵。其污廢水需經(jīng)重力管道排到集水池，然后由水泵提升到室外地面窨井。

② 地下工程的排水點(diǎn)應(yīng)相對集中。它的排水管道一般埋設(shè)于地下混凝土底板中，管道敷設(shè)不宜過長，以防堵塞。因此排水點(diǎn)不宜分散，在無法集中時應(yīng)分散設(shè)排水提升設(shè)備。

③ 地下工程中應(yīng)考慮消防廢水的排放。一方面可保證消防設(shè)備的正常運(yùn)行，另一方面可保證人員的疏散，以減少損失。

④ 由于地下工程內(nèi)生活糞便污水排放量較少，不宜分流，以防污水在集水池中沉積，無法提升。

⑵ 排水系統(tǒng)的分類

① 生活污水系統(tǒng)，它包括衛(wèi)生間和盥洗室的糞便污水和生活洗滌廢水。

② 人防洗消污水系統(tǒng)，主要指人防工程人員和建筑部門沖洗、消毒的排放污水。

③ 廢水系統(tǒng)，它用于各種生產(chǎn)廢水、消防廢水等的收集、排放。

作為生活污水，在室外必須經(jīng)化糞池后再派入市政污水管網(wǎng)；廚房、食堂以及油庫的廢水，須經(jīng)隔油池后才可排放；設(shè)在地下室的浴室廢水，須在室外設(shè)毛發(fā)聚集器后再接入窨井。

在建筑布置時，可將用水設(shè)備直接布置在集水池上，以便排水，并盡量將集水池設(shè)在排水點(diǎn)附近。

2．排水管道的設(shè)計

地下多層的工程，上部的排水管道可設(shè)在樓板下，盡量貼梁布置；地下最底層的排水管可直接敷設(shè)在混凝土底板內(nèi)。由于管道為掩蔽埋設(shè)，管道必須保證有足夠的坡度坡向集水池，同時必須防止管道敷設(shè)過長而穿出地板。管道埋深過大后，接入集水池的深度也大，這樣也減小了集水池的有效容積。其水平衡管一般可采用生活污水的標(biāo)準(zhǔn)排水坡度。

廁所間可設(shè)在污水集水池上，縮短管道長度，便于污水排放。個別清潔廢水（如凝結(jié)水）的管道敷設(shè)較長時，應(yīng)在管段上設(shè)清掃口，長度不宜大于10m。

為減少管道的埋設(shè)深度，地漏采用直埋式或方型鑄鐵地漏，或分設(shè)集水池。

所有的集水口均應(yīng)設(shè)水封，防止臭氣從管道中跑出。機(jī)械設(shè)備的排水，應(yīng)采用漏斗接至排水管道，間接排水。為保證管道水流暢通，排水管道交叉連接時，盡量采用45°三通或90°斜三通和四通。

排水管道的水力計算同地面建筑。埋設(shè)在底板內(nèi)的水平橫管，檢修有一定的困難，宜適當(dāng)放大管徑或加大管道坡度。

過去，排水管材采用排水鑄鐵管，人防的洗消污水和埋設(shè)在底板中較長的管道以及壓力排水管采用鍍鋅鋼管，現(xiàn)應(yīng)按新規(guī)定調(diào)整。地下車庫的排水宜采用明溝形式。

3．集水池的設(shè)計

⑴ 集水池容積的確定

污水集水池的容積與流入的污水量、水泵的工作情況有關(guān)。一般來說，集水池的容積不小于最大一臺水泵5min的出水量；對于分散的集水坑，其容積可不小于水泵3min的出水量，或水泵每小時啟動次數(shù)不超過6次。值得注意的是，地下工程內(nèi)集水池的容積也不宜大于平均日污水量的一半。

工業(yè)廢水集水池的容積，可根據(jù)工藝要求確定。

為保證消防電梯在消防時的正常運(yùn)行，在消防電梯的井底旁應(yīng)設(shè)集水井，其容積不小于2立方米，相當(dāng)于2支水槍3.3min的流量。

地下室的消防也可利用消防電梯井旁的集水井排水。對于有消防給水要求而又無消防電梯的地下室，也應(yīng)設(shè)消防排水，其容積應(yīng)不小于2立方米。

⑵ 集水池的設(shè)計

① 集水池必須有一定的有效水深。在設(shè)計中要防止池面積大、池的深度淺及排水管淹沒倒灌現(xiàn)象。池的超高可取得大些，一般0.3～0.5m。

② 集水池內(nèi)還就設(shè)水位指示裝置、檢修孔口，對有大塊雜質(zhì)的污廢水，還就在集水池入口設(shè)格柵等設(shè)備。

③ 集水池底應(yīng)設(shè)集水坑，坑深一般0.4m左右。在僅排廢水的集水池池底須有0.1～0.2的坡度坡向吸水井。

篇（9）

近幾年來城市建設(shè)飛速發(fā)展，土地資源日趨緊張，地下空間的利用越來越得到重視，地下空間不斷得到開發(fā)，出現(xiàn)了越來越多的地下工程。由于地下工程所處的位置不同，排水設(shè)計也就有其特殊之處。

1.地下工程的排水系統(tǒng)

地下工程的排水設(shè)計就是將工程中使用的污廢水收集后排放到室外。

根據(jù)所排污水的性質(zhì)，地下工程的排水可分為生活污水、生活廢水、生產(chǎn)廢水（包括機(jī)械廢水）、消防廢水以及洗消污水。

⑴排水系統(tǒng)的特點(diǎn)

①地下工程內(nèi)應(yīng)設(shè)集水池和提升泵。其污廢水需經(jīng)重力管道排到集水池，然后由水泵提升到室外地面窨井。

②地下工程的排水點(diǎn)應(yīng)相對集中。它的排水管道一般埋設(shè)于地下混凝土底板中，管道敷設(shè)不宜過長，以防堵塞。因此排水點(diǎn)不宜分散，在無法集中時應(yīng)分散設(shè)排水提升設(shè)備。

③地下工程中應(yīng)考慮消防廢水的排放。一方面可保證消防設(shè)備的正常運(yùn)行，另一方面可保證人員的疏散，以減少損失。

④由于地下工程內(nèi)生活糞便污水排放量較少，不宜分流，以防污水在集水池中沉積，無法提升。

⑵排水系統(tǒng)的分類

①生活污水系統(tǒng)，它包括衛(wèi)生間和盥洗室的糞便污水和生活洗滌廢水。

②人防洗消污水系統(tǒng)，主要指人防工程人員和建筑部門沖洗、消毒的排放污水。

③廢水系統(tǒng)，它用于各種生產(chǎn)廢水、消防廢水等的收集、排放。

作為生活污水，在室外必須經(jīng)化糞池后再派入市政污水管網(wǎng)；廚房、食堂以及油庫的廢水，須經(jīng)隔油池后才可排放；設(shè)在地下室的浴室廢水，須在室外設(shè)毛發(fā)聚集器后再接入窨井。

在建筑布置時，可將用水設(shè)備直接布置在集水池上，以便排水，并盡量將集水池設(shè)在排水點(diǎn)附近。

2．排水管道的設(shè)計

地下多層的工程，上部的排水管道可設(shè)在樓板下，盡量貼梁布置；地下最底層的排水管可直接敷設(shè)在混凝土底板內(nèi)。由于管道為掩蔽埋設(shè)，管道必須保證有足夠的坡度坡向集水池，同時必須防止管道敷設(shè)過長而穿出地板。管道埋深過大后，接入集水池的深度也大，這樣也減小了集水池的有效容積。其水平衡管一般可采用生活污水的標(biāo)準(zhǔn)排水坡度。

廁所間可設(shè)在污水集水池上，縮短管道長度，便于污水排放。個別清潔廢水（如凝結(jié)水）的管道敷設(shè)較長時，應(yīng)在管段上設(shè)清掃口，長度不宜大于10m。

為減少管道的埋設(shè)深度，地漏采用直埋式或方型鑄鐵地漏，或分設(shè)集水池。

所有的集水口均應(yīng)設(shè)水封，防止臭氣從管道中跑出。機(jī)械設(shè)備的排水，應(yīng)采用漏斗接至排水管道，間接排水。為保證管道水流暢通，排水管道交叉連接時，盡量采用45°三通或90°斜三通和四通。

排水管道的水力計算同地面建筑。埋設(shè)在底板內(nèi)的水平橫管，檢修有一定的困難，宜適當(dāng)放大管徑或加大管道坡度。

過去，排水管材采用排水鑄鐵管，人防的洗消污水和埋設(shè)在底板中較長的管道以及壓力排水管采用鍍鋅鋼管，現(xiàn)應(yīng)按新規(guī)定調(diào)整。地下車庫的排水宜采用明溝形式。

3．集水池的設(shè)計

⑴集水池容積的確定

污水集水池的容積與流入的污水量、水泵的工作情況有關(guān)。一般來說，集水池的容積不小于最大一臺水泵5min的出水量；對于分散的集水坑，其容積可不小于水泵3min的出水量，或水泵每小時啟動次數(shù)不超過6次。值得注意的是，地下工程內(nèi)集水池的容積也不宜大于平均日污水量的一半。

工業(yè)廢水集水池的容積，可根據(jù)工藝要求確定。

為保證消防電梯在消防時的正常運(yùn)行，在消防電梯的井底旁應(yīng)設(shè)集水井，其容積不小于2立方米，相當(dāng)于2支水槍3.3min的流量。

地下室的消防也可利用消防電梯井旁的集水井排水。對于有消防給水要求而又無消防電梯的地下室，也應(yīng)設(shè)消防排水，其容積應(yīng)不小于2立方米。

⑵集水池的設(shè)計

①集水池必須有一定的有效水深。在設(shè)計中要防止池面積大、池的深度淺及排水管淹沒倒灌現(xiàn)象。池的超高可取得大些，一般0.3～0.5m。

②集水池內(nèi)還就設(shè)水位指示裝置、檢修孔口，對有大塊雜質(zhì)的污廢水，還就在集水池入口設(shè)格柵等設(shè)備。

③集水池底應(yīng)設(shè)集水坑，坑深一般0.4m左右。在僅排廢水的集水池池底須有0.1～0.2的坡度坡向吸水井。

④密閉蓋板的集水池應(yīng)設(shè)透氣管，避免水泵開啟后產(chǎn)生負(fù)壓，破壞水封。污水池的透氣管宜直通室外。人防工程中的透氣管在接出有困難時，可將其就近接入排風(fēng)管。

⑤從衛(wèi)生和環(huán)保的要求出發(fā)，生活污水集水池應(yīng)遠(yuǎn)離生活給水池，一般保證8m以上的距離。

⑥專用消防集水池應(yīng)盡量設(shè)在走道的頂端，采用蓋板封住上部。消防排水應(yīng)盡可能考慮設(shè)地漏將水集中到廢水坑。

【論文關(guān)鍵詞】：地下工程；排水設(shè)計；集水池；排水泵房

【論文摘要】：主要論述了地下工程的排水系統(tǒng)的特點(diǎn)及分類,排水管道的設(shè)計,集水池的容積計算，排水泵房的設(shè)計。

近幾年來城市建設(shè)飛速發(fā)展，土地資源日趨緊張，地下空間的利用越來越得到重視，地下空間不斷得到開發(fā)，出現(xiàn)了越來越多的地下工程。由于地下工程所處的位置不同，排水設(shè)計也就有其特殊之處。

1.地下工程的排水系統(tǒng)

地下工程的排水設(shè)計就是將工程中使用的污廢水收集后排放到室外。

根據(jù)所排污水的性質(zhì)，地下工程的排水可分為生活污水、生活廢水、生產(chǎn)廢水（包括機(jī)械廢水）、消防廢水以及洗消污水。⑴排水系統(tǒng)的特點(diǎn)

①地下工程內(nèi)應(yīng)設(shè)集水池和提升泵。其污廢水需經(jīng)重力管道排到集水池，然后由水泵提升到室外地面窨井。

②地下工程的排水點(diǎn)應(yīng)相對集中。它的排水管道一般埋設(shè)于地下混凝土底板中，管道敷設(shè)不宜過長，以防堵塞。因此排水點(diǎn)不宜分散，在無法集中時應(yīng)分散設(shè)排水提升設(shè)備。

③地下工程中應(yīng)考慮消防廢水的排放。一方面可保證消防設(shè)備的正常運(yùn)行，另一方面可保證人員的疏散，以減少損失。

④由于地下工程內(nèi)生活糞便污水排放量較少，不宜分流，以防污水在集水池中沉積，無法提升。

⑵排水系統(tǒng)的分類

①生活污水系統(tǒng)，它包括衛(wèi)生間和盥洗室的糞便污水和生活洗滌廢水。

②人防洗消污水系統(tǒng)，主要指人防工程人員和建筑部門沖洗、消毒的排放污水。

③廢水系統(tǒng)，它用于各種生產(chǎn)廢水、消防廢水等的收集、排放。

作為生活污水，在室外必須經(jīng)化糞池后再派入市政污水管網(wǎng)；廚房、食堂以及油庫的廢水，須經(jīng)隔油池后才可排放；設(shè)在地下室的浴室廢水，須在室外設(shè)毛發(fā)聚集器后再接入窨井。

在建筑布置時，可將用水設(shè)備直接布置在集水池上，以便排水，并盡量將集水池設(shè)在排水點(diǎn)附近。

2．排水管道的設(shè)計

地下多層的工程，上部的排水管道可設(shè)在樓板下，盡量貼梁布置；地下最底層的排水管可直接敷設(shè)在混凝土底板內(nèi)。由于管道為掩蔽埋設(shè)，管道必須保證有足夠的坡度坡向集水池，同時必須防止管道敷設(shè)過長而穿出地板。管道埋深過大后，接入集水池的深度也大，這樣也減小了集水池的有效容積。其水平衡管一般可采用生活污水的標(biāo)準(zhǔn)排水坡度。

廁所間可設(shè)在污水集水池上，縮短管道長度，便于污水排放。個別清潔廢水（如凝結(jié)水）的管道敷設(shè)較長時，應(yīng)在管段上設(shè)清掃口，長度不宜大于10m。

為減少管道的埋設(shè)深度，地漏采用直埋式或方型鑄鐵地漏，或分設(shè)集水池。

所有的集水口均應(yīng)設(shè)水封，防止臭氣從管道中跑出。機(jī)械設(shè)備的排水，應(yīng)采用漏斗接至排水管道，間接排水。為保證管道水流暢通，排水管道交叉連接時，盡量采用45°三通或90°斜三通和四通。

排水管道的水力計算同地面建筑。埋設(shè)在底板內(nèi)的水平橫管，檢修有一定的困難，宜適當(dāng)放大管徑或加大管道坡度。

過去，排水管材采用排水鑄鐵管，人防的洗消污水和埋設(shè)在底板中較長的管道以及壓力排水管采用鍍鋅鋼管，現(xiàn)應(yīng)按新規(guī)定調(diào)整。地下車庫的排水宜采用明溝形式。

3．集水池的設(shè)計

⑴集水池容積的確定

污水集水池的容積與流入的污水量、水泵的工作情況有關(guān)。一般來說，集水池的容積不小于最大一臺水泵5min的出水量；對于分散的集水坑，其容積可不小于水泵3min的出水量，或水泵每小時啟動次數(shù)不超過6次。值得注意的是，地下工程內(nèi)集水池的容積也不宜大于平均日污水量的一半。

工業(yè)廢水集水池的容積，可根據(jù)工藝要求確定。

為保證消防電梯在消防時的正常運(yùn)行，在消防電梯的井底旁應(yīng)設(shè)集水井，其容積不小于2立方米，相當(dāng)于2支水槍3.3min的流量。

地下室的消防也可利用消防電梯井旁的集水井排水。對于有消防給水要求而又無消防電梯的地下室，也應(yīng)設(shè)消防排水，其容積應(yīng)不小于2立方米。

⑵集水池的設(shè)計

①集水池必須有一定的有效水深。在設(shè)計中要防止池面積大、池的深度淺及排水管淹沒倒灌現(xiàn)象。池的超高可取得大些，一般0.3～0.5m。

②集水池內(nèi)還就設(shè)水位指示裝置、檢修孔口，對有大塊雜質(zhì)的污廢水，還就在集水池入口設(shè)格柵等設(shè)備。

③集水池底應(yīng)設(shè)集水坑，坑深一般0.4m左右。在僅排廢水的集水池池底須有0.1～0.2的坡度坡向吸水井。

篇（10）

一、引言

小區(qū)停車位的權(quán)屬糾紛歷來是業(yè)主與開發(fā)商的爭議焦點(diǎn)之一。雙方往往各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下，導(dǎo)致雙方的矛盾愈演愈烈。近年來更是案件頻發(fā)，被稱為“上海物權(quán)法第一案”的就是某小區(qū)業(yè)主與其開發(fā)商就雙方關(guān)于停車位權(quán)屬的糾紛。因此，本文將就該問題結(jié)合我國當(dāng)前立法以及外國先進(jìn)經(jīng)驗進(jìn)行分析，提出相關(guān)建議。

二、小區(qū)停車位權(quán)屬問題概述

（一）小區(qū)停車位概念

所謂停車位是指各種停車場所中僅供且可供一輛汽車停放的單元。本文主要討論的是在業(yè)主居住的小區(qū)內(nèi)，開發(fā)商為小區(qū)業(yè)主提供的建筑區(qū)劃內(nèi)的小區(qū)停車位，而非《物權(quán)法》第七十四條第三款提及的占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，因為該類停車位的權(quán)屬毫無爭議，其屬于業(yè)主共有。

（二）相關(guān)權(quán)屬問題

小區(qū)停車位權(quán)屬，顧名思義，就是小區(qū)停車位的所有權(quán)歸屬，隨著人們生活水平的提高，私家車越來越多，小區(qū)內(nèi)的停車位也越來越緊俏，價格居高不下。但我國的《物權(quán)法》又沒有對小區(qū)停車位的權(quán)屬作出一個明確的規(guī)定，而學(xué)理界對該問題也是眾說紛紜，業(yè)主所有說、開發(fā)商所有說不一而足。目前司法實(shí)踐中就小區(qū)停車位的權(quán)屬沒有一個明確的操作方法，而停車位是整個小區(qū)的有機(jī)組成部分，是建筑物區(qū)分所有制度中的重要財產(chǎn)，因此小區(qū)停車位的權(quán)屬就顯得尤為重要，其與房地產(chǎn)開發(fā)商和業(yè)主的利益息息相關(guān)。

三、對權(quán)屬問題主流觀點(diǎn)的評析

（一）業(yè)主所有說

這種觀點(diǎn)認(rèn)為小區(qū)的停車位應(yīng)當(dāng)屬于小區(qū)的全體業(yè)主共有，因為建筑物區(qū)分所有權(quán)是專有部分和共有部分分權(quán)持有的權(quán)利構(gòu)成，那么在業(yè)主購買獲得專有部分的同時，自然而然地就獲得了共有部分的共有權(quán)，因此在業(yè)主取得房屋專有權(quán)利的同時就獲得了小區(qū)停車位的共有權(quán)。

這種觀點(diǎn)將小區(qū)停車位的權(quán)屬歸為業(yè)主所有，勢必會打擊到開發(fā)商建造停車位的積極性，將導(dǎo)致的一個結(jié)果是開發(fā)商為了節(jié)省成本而僅僅按照國家規(guī)定要求的最低小區(qū)停車位配比率來建造停車位，停車位的減少對小區(qū)居民的日常生活更加不利。

（二）開發(fā)商所有說

這種觀點(diǎn)認(rèn)為，開發(fā)商依其土地使用權(quán)在規(guī)劃內(nèi)建造停車位，且根據(jù)“誰投資，誰受益”的原則，開發(fā)商為建造小區(qū)停車位進(jìn)行了投資，那么理應(yīng)得到停車位帶來的收益。那么小區(qū)停車位的權(quán)屬就應(yīng)當(dāng)屬于開發(fā)商。

該種觀點(diǎn)雖然在一定程度上刺激了開發(fā)商建造停車位的積極性，提高了小區(qū)停車位的保有量，但開發(fā)商很有可能在賣房時已將建造停車位的成本計入房價之中，而進(jìn)行二次出售。如果將小區(qū)停車位的權(quán)屬歸為開發(fā)商，那么對保護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益將十分不利。

（三）國家所有說

這種觀點(diǎn)認(rèn)為目前有許多小區(qū)地下車庫是由人防工程直接改造而成，屬于人防國有資產(chǎn)。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定：國防資產(chǎn)屬于國家所有。因此，人防車位作為人防資產(chǎn)組成部分，產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸國家所有。

筆者認(rèn)為，在各個小區(qū)地下停車庫是否由人防工程改造而成還得兩說，這種一刀切的說法明顯的不合理的。即使地下停車位真由人防工程改造而成，那你是否應(yīng)該歸屬國家呢，筆者認(rèn)為該類“人防工程”的投資和建造大量是由開發(fā)商或者業(yè)主完成，由其投資建造卻得不到所有權(quán)這是不合理的，所以應(yīng)該將該類停車位的權(quán)屬歸為開發(fā)商或者業(yè)主，如國家出于國家公共安全的需要，可以對該類“人防工事”進(jìn)行征收征用。

（四）公攤面積決定說

這種觀點(diǎn)認(rèn)為小區(qū)停車位的權(quán)屬應(yīng)當(dāng)由其是否計入業(yè)主的公攤面積決定，如果停車位已計入公攤面積那么其權(quán)屬應(yīng)歸為小區(qū)業(yè)主；如果沒有，應(yīng)該歸為小區(qū)開發(fā)商所有。

筆者認(rèn)為，這種單純的將停車位歸為業(yè)主或者開發(fā)商的說法會產(chǎn)生2.1與2.2中出現(xiàn)的一系列問題。例如，沒有私家車的家庭也“被迫”分?jǐn)偣妹娣e。還有公攤面積的計算涉及到一系列建筑方面的專業(yè)知識，一般業(yè)主很難對公攤面積的計算有一個清晰的認(rèn)識，在這種信息不對等的情況下，業(yè)主很難受到公平的對待。

（五）合同約定說

這種觀點(diǎn)認(rèn)為通過業(yè)主與開發(fā)商的約定來決定停車位的權(quán)屬問題，這樣充分體現(xiàn)了私法意思自治原則，且通過簽署平等合同的手段也符合市場運(yùn)作的規(guī)律。我國《物權(quán)法》就采納了這種觀點(diǎn)，《物權(quán)法》第七十四條第二款規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)定用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。

這一觀點(diǎn)看似公平合理，雙方意思自治，但我們可以從《物權(quán)法》第七十四條第二款規(guī)定中推斷出，我國的《物權(quán)法》實(shí)際還是將停車位的權(quán)屬歸為開發(fā)商一方，而實(shí)際中往往開發(fā)商又處于強(qiáng)勢地位，開發(fā)商很容易利用其強(qiáng)勢的地位提高停車位的出售、出租價格，這樣業(yè)主的合法利益很難得到切實(shí)有效的保證。

以上的各觀點(diǎn)可以說均存在著一定的缺陷，面對復(fù)雜的停車位權(quán)屬問題，在目前的司法實(shí)踐中并未能達(dá)到令人滿意的效果，也未能尋求到一條合理有效的途徑去解決日益突出的停車位權(quán)屬糾紛。基于我國理論界對停車位權(quán)屬產(chǎn)生的眾多理論學(xué)說，主要原因是法律對停車位權(quán)屬的界定不明。

四、我國物權(quán)法關(guān)于車位歸屬規(guī)定存在的問題

我國《物權(quán)法》74條及2009年最高人民法院頒布的《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第二條、第三條對小區(qū)車位權(quán)屬進(jìn)行了補(bǔ)充和說明。但是，《物權(quán)法》及相關(guān)司法解釋關(guān)于住宅小區(qū)停車位權(quán)屬的規(guī)定過于籠統(tǒng)，在明確性和操作性上都存在缺陷。

其中第一款中的“首先滿足業(yè)主的需要”就比較籠統(tǒng)，這個“首先滿足”沒有一個具體的評判標(biāo)準(zhǔn)，假如開發(fā)商任意抬高停車位的價格，導(dǎo)致小區(qū)業(yè)主無力購買停車位而放棄優(yōu)先購買的權(quán)利，這樣是否算首先滿足業(yè)主的需要呢？

第二款規(guī)定，“建筑區(qū)劃內(nèi)用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。”從該條款中可以看出，在建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫，如果開發(fā)商在合同中作出保留了車庫的所有權(quán)的約定，那么他就獲得了車庫的所有權(quán)，而在其未作約定的情況下才推定為業(yè)主所有。那么假如在權(quán)屬約定不明的情況下，停車位的所有權(quán)又該屬于哪一方呢？

因此，很多關(guān)鍵性問題沒有解釋清楚，從某種意義上說籠統(tǒng)模糊的《物權(quán)法》及其相關(guān)司法解釋對小區(qū)停車位的權(quán)屬爭議起到了積極的作用。

五、解決停車位權(quán)屬問題的幾點(diǎn)建議

停車位權(quán)屬問題是一個非常復(fù)雜的問題，期待一個法條就解決停車位的權(quán)屬問題也是不現(xiàn)實(shí)的，筆者從多角度考慮分析，提出以下幾點(diǎn)建議：

（一）提高小區(qū)停車位保有量比例

停車難的現(xiàn)象從本質(zhì)上還是因為小區(qū)建造時規(guī)劃設(shè)計時小區(qū)停車位不足造成的，針對住宅小區(qū)內(nèi)停車位容量過小、停車難的現(xiàn)狀，建議相關(guān)部門加強(qiáng)對住宅小區(qū)停車位規(guī)模的重視，通過小區(qū)面向的客戶群作出科學(xué)的停車位配比率，而不是盲目的“一刀切”。

（二）針對《物權(quán)法》第七十四條的完善

《物權(quán)法》第七十四條第一款規(guī)定，“建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。”“首先滿足業(yè)主的需要”就比較籠統(tǒng)，需要進(jìn)一步細(xì)化，所以筆者認(rèn)為“首先滿足業(yè)主需要”應(yīng)當(dāng)理解為業(yè)主在同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)，而且即使業(yè)主以外的第三人出價更高，小區(qū)業(yè)主應(yīng)當(dāng)擁有絕對優(yōu)先租賃權(quán)。

《物權(quán)法》第七十四條第二款規(guī)定，“建筑區(qū)劃內(nèi)用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。”該規(guī)定實(shí)際上導(dǎo)致了車位的所有權(quán)屬于開發(fā)商，業(yè)主并不享有所有權(quán)，造就了房開商的優(yōu)勢地位，因為業(yè)主如果想使用停車位，那么只能向開發(fā)商購買使用權(quán)或者進(jìn)行租賃。在該種規(guī)定下，開發(fā)商具有明顯的優(yōu)勢地位，所以筆者認(rèn)為當(dāng)開發(fā)商與業(yè)主之間沒有約定或者約定不明的情況下，應(yīng)當(dāng)視開發(fā)商放棄主張停車位的權(quán)利，而法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)處于弱勢地位的買房一方，以保障業(yè)主的合法權(quán)益。

（三）增設(shè)專有停車位

政府引導(dǎo)鼓勵開發(fā)商增設(shè)小區(qū)停車位，筆者認(rèn)為可以參考我國臺灣地區(qū)關(guān)于小區(qū)停車位的相關(guān)規(guī)定，在開發(fā)商完成小區(qū)應(yīng)當(dāng)配有的停車位的同時，再自行增設(shè)停車位，將增設(shè)的停車位出售給有需求且有經(jīng)濟(jì)能力購買專有停車位的業(yè)主。通過對市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和商業(yè)利益動機(jī)的引導(dǎo)，促使開發(fā)商基于利益去積極建造更多的停車位實(shí)現(xiàn)開發(fā)商和業(yè)主的雙贏共贏。

設(shè)立獎勵停車位制度，政府可以在建筑物之樓層數(shù)、高度、樓地板面積之核計標(biāo)準(zhǔn)或其他限制事項上做出比較寬松的限制或獎勵措施，來鼓勵開發(fā)商釋出建物空間提供給公眾使用。

（四）完善停車位銷售以及出租的規(guī)章制度

篇（11）

我國是人多地少的國家，人均土地占有量是世界平均水平的1/4，且我國城市土地利用的集約化程度在國際上尚處于較低水平。隨著城市的快速發(fā)展，城市空間容量供需矛盾日益突出，平面空間無限擴(kuò)大的趨勢讓城市土地愈來愈緊缺，人口膨脹、資源緊缺、交通擁堵、環(huán)境污染和生態(tài)惡化等問題日益嚴(yán)重，促使城市向三維立體發(fā)展，地下空間的開發(fā)應(yīng)用日益受到重視。地下空間是人類潛在的和豐富的自然資源，開發(fā)利用城市地下空間是拓展城市空間、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的重要途徑；也是提升城市功能、建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的迫切需要[1]。

一、地下人防工程的環(huán)境特點(diǎn)

和地上環(huán)境相比，地下空間環(huán)境有許多不同之處，地下人防工程是一個相對封閉空間，只有一些出入口、通風(fēng)口等與外界相聯(lián)系，密閉性較好，地下防護(hù)建筑物的圍護(hù)結(jié)構(gòu)被土壤或巖石所包圍，和地面環(huán)境差異較大。自然光線不足，空氣流通性差，溫濕度穩(wěn)定，自然空氣品質(zhì)相對較差，對人的生理和心理有一定的影響。因此如何創(chuàng)造安全、健康、舒適的地下人防工程環(huán)境非常重要，已成為影響城市地下空間開發(fā)利用綜合效益的主要因素之一[2]。人們的長期生活已適應(yīng)于地面的環(huán)境條件，因此為了讓人們接受并且樂于進(jìn)入地下空間，就必須提高地下空間的內(nèi)部環(huán)境質(zhì)量以接近地面環(huán)境水平；但由于地下空間的自然采光不足，空氣流通性差、自然空氣品質(zhì)較差等，因而對人的生理和心理有一定的影響。人們普遍存在缺乏方向感，安全感，舒適感等環(huán)境心理問題。大多數(shù)情況下給人們的印象通常是陰暗、潮濕、封閉、空氣品質(zhì)差等[3]。

二、濟(jì)南市地下人防工程利用及環(huán)境質(zhì)量情況概述

作為山東省省會城市，根據(jù)濟(jì)南市人民防空辦公室公布的數(shù)字顯示，目前濟(jì)南市已建成地下人防工程190余萬平方米， 平戰(zhàn)結(jié)合工程利用率達(dá)到了60%。濟(jì)南市先后建設(shè)經(jīng)四路人防工程、經(jīng)十一路地下人員掩蔽部及物資庫人防工程、馬鞍山路人防工程、槐蔭廣場地下人防工程、大眾廣場綜合改造人防工程和槐蔭廣場人防工程、泉城廣場地下購物廣場等人防工程。濟(jì)南市正逐步形成由城市地下交通干線、地下商業(yè)娛樂設(shè)施、地下停車場、地下過街通道、共同溝等組成的城市地下防護(hù)空間體系。地下空間環(huán)境與地面環(huán)境相比，表現(xiàn)在空氣流通差、陽光缺乏、封閉和潮濕等，容易使人的生理和心理上引起一定的消極反應(yīng)，如不舒適、煩悶等[4]。由于濟(jì)南市地下泉脈豐富，所以濟(jì)南市地下人防工程的環(huán)境特點(diǎn)是低溫高濕，尤其是夏天，內(nèi)外空氣的焓差大。

三、濟(jì)南市人防工程環(huán)境品質(zhì)調(diào)查

本次調(diào)查目標(biāo)為地下人防工程“室內(nèi)熱環(huán)境舒適度”，調(diào)查面對人群主要為地下人防商城的經(jīng)營人員（如商鋪雇主、商城管理維護(hù)人員等），次要人群有過客、顧客等，因此選用典型調(diào)查的方法。典型調(diào)查是根據(jù)調(diào)查的目的與要求，在全面分析需研究對象的基礎(chǔ)上，有準(zhǔn)備、有意識地選取若干具有典型代表性的人群進(jìn)行調(diào)查，采用問卷調(diào)查法與現(xiàn)場實(shí)測相結(jié)合的形式。

1.地點(diǎn)選擇

為充分實(shí)現(xiàn)揮本選題的社會效益，選取了位于濟(jì)南中西部一鬧市區(qū)內(nèi)某人防地下商城，為掘開式結(jié)構(gòu)坑道地下人防工程，該商城開發(fā)利用較早，周圍商業(yè)氛圍濃厚，人流量穩(wěn)定，效益較好，全長約500米左右，深度為6米左右。

2.設(shè)計調(diào)查問卷

根據(jù)本次調(diào)研的目的，考慮調(diào)研對象的文化水平與接受程度，詳細(xì)設(shè)計調(diào)查問卷。

3.調(diào)研過程

本次調(diào)研過程的分季節(jié)（由于濟(jì)南春秋過渡季節(jié)較短，兩季節(jié)加起來大約3個月）進(jìn)行，分夏季、冬季、春秋過渡季三個工況進(jìn)行調(diào)研，每個季節(jié)調(diào)查三天，選取夏至、冬至、秋分三個代表性節(jié)氣的當(dāng)天及其前后兩個天氣不同的日期為調(diào)研日。每個季節(jié)的調(diào)研時間選擇從每天的9點(diǎn)到下午5點(diǎn)分早中午三個時段。

4.統(tǒng)計結(jié)果

由于本次調(diào)查為實(shí)際面對面問卷調(diào)查，可信性較高，故本次調(diào)查結(jié)果未考慮量表信度和效度考驗。調(diào)研日每天各調(diào)查20份，總共得到180份測試卷，隨機(jī)調(diào)查了180個人，其中地下商場經(jīng)營維護(hù)人員居多，有商鋪雇主、商城的維護(hù)管理人員、保安保潔人員等長期性停留人員，還有顧客及經(jīng)過商城的行人等短暫性停留的人員。

4.1熱感覺調(diào)查分析

通過統(tǒng)計分析，180人中感覺不冷不熱的有112人，占62%。由此可見，人防地下商城相對于地面環(huán)境更加的恒溫舒適，受天氣環(huán)境影響導(dǎo)致的熱環(huán)境波動較小。其次有46人感覺有點(diǎn)熱，主要集中在在冬季，大部分為顧客。

4.2室內(nèi)空氣清新度的調(diào)查分析

在180名被調(diào)查者中，僅1人感覺室內(nèi)空氣清新，絕大部分感覺空氣混濁。由此可以得出結(jié)論，該地下商城內(nèi)部空氣新風(fēng)量不足，換氣不及時，室內(nèi)空氣新鮮感較差。

4.3室內(nèi)熱舒適環(huán)境的總體評價調(diào)查分析

根據(jù)此次調(diào)研的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，對室內(nèi)空氣品質(zhì)總體評價中差和很差占65%，適中占20%，很好和好僅占15%。主要原因是由于地下人防工程的環(huán)境密閉性較強(qiáng)，室外新風(fēng)的進(jìn)入量較小，由此導(dǎo)致的室內(nèi)空氣品質(zhì)總體評價較差。同時，由于地下人防工程的環(huán)境密閉性較強(qiáng)。初步可以說明人防商城內(nèi)部環(huán)境的整體熱舒適環(huán)境的品質(zhì)印象較差，有待進(jìn)一步研究改善。

四、調(diào)研結(jié)論

（1）室內(nèi)空氣品質(zhì)較差，舒適感水平較低。

據(jù)初步調(diào)查，目前實(shí)際濟(jì)南市地下人防工程內(nèi)部部分封閉性強(qiáng)，空氣不流通，有發(fā)霉味道，空氣不新鮮。室內(nèi)空氣的新風(fēng)量不足，大部分被調(diào)研者對室內(nèi)熱環(huán)境的總體評價較差。

（2）內(nèi)部疏散指示較少，使人缺乏空間方位感。

空間方位感是指人們通過對周圍環(huán)境相對物體的空間關(guān)系、位置的判斷而形成的對自身在空間所處位置的知覺[30]。大部分人防工程平面布置圖及疏散指示標(biāo)志較少，人深處其中時容易產(chǎn)生迷失感，由于自然采光較差，東西南北較難判斷。特別一些地下車庫，光線暗淡，布局空曠，構(gòu)造一致，標(biāo)志一般設(shè)A、B、C等英文簡單標(biāo)識，缺少詳細(xì)平面位置示意圖，使人有置身迷宮般的孤獨(dú)感和方位缺少感。

（3）普遍令人缺乏安全感。

由于地下空間的封閉性和隔絕性，如果內(nèi)部發(fā)生自然災(zāi)害（如火災(zāi)，水災(zāi)，地震等）相對于地面建筑更具危險性，救災(zāi)工作更難進(jìn)行。濟(jì)南夏季雨季時節(jié)，暴雨和部分路段、小區(qū)排水不暢等原因，曾有某些地下人防車庫發(fā)生過雨水倒灌事件，車輛浸泡，造成人們財產(chǎn)的不必要損失。

（4）入口（口部）形式較單一，大部分缺乏自然采光設(shè)計。

地下人防工程入口是地上無限空間與地下有限空間的過渡[32]。濟(jì)南類似泉城廣場、大眾廣場等下沉地下人防工程較少，大部分為通道式入口，缺少被動與主動采光，并且出入口比較狹窄、曲折，坡度較大。下沉式廣場形式可以讓人們從地面進(jìn)入廣場，然后從廣場直接進(jìn)入地面，過渡比較順暢。

（5）地下人防商城普遍缺少綠化，園林景觀等人性化設(shè)施，室內(nèi)整體感覺色彩不活潑，不易營造寬松、舒適的氛圍。大部分地下人防商城為了充分利用空間，最大化發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益，將出租面積利用到最大，留置的空閑、休閑面積較少，如上圖5 a） 中濟(jì)南市某地下人防商城，布局為走廊式，兩側(cè)為商鋪，中間為人行通道，整體布局缺乏綠化、景觀、休息區(qū)等人性化設(shè)施。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢七虎等.地下空間科學(xué)開發(fā)與利用.南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2007