緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的1篇孕早期血糖異常與糖尿病的相關(guān)性分析范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

摘要：目的分析糖尿病危險(xiǎn)因素與孕早期血糖的關(guān)系，以提高妊娠期血糖異常的診斷率。方法選取2017年7月至2021年12月于首都醫(yī)科大學(xué)大興教學(xué)醫(yī)院進(jìn)行早期糖尿病篩查的孕婦，排除不完整的病例資料后，共納入研究對(duì)象3180例，根據(jù)孕早期75g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)結(jié)果將研究對(duì)象分為血糖異常組（1012例）和血糖正常組（2168例）。血糖異常組中包括糖調(diào)節(jié)受損913例和孕前糖尿病99例。統(tǒng)計(jì)兩組糖尿病危險(xiǎn)因素及其數(shù)量，并結(jié)合孕婦的年齡、文化程度等人口社會(huì)學(xué)資料以及孕產(chǎn)史等，分析糖尿病危險(xiǎn)因素與孕早期血糖篩查結(jié)果的關(guān)系。采用logistic回歸分析糖尿病相關(guān)危險(xiǎn)因素，分析比較危險(xiǎn)因素對(duì)孕早期血糖異常的影響。結(jié)果與血糖正常組相比，血糖異常組孕婦的年齡、孕前體重指數(shù)更高，妊娠和分娩次數(shù)更多，頸圍、腰圍、臀圍更大，文化程度更低，差異有顯著性（P＜0.05）。多因素logistic回歸分析結(jié)果顯示，糖尿病史、尿糖陽(yáng)性、年齡≥35歲、孕前體重指數(shù)≥28kg/m2、糖尿病家族史、空腹血糖＞5.1mmol/L、多囊卵巢綜合征、自然流產(chǎn)史是孕早期血糖異常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P＜0.05），單因素logistic回歸分析得出頸圍、腰圍及臀圍也是糖尿病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P＜0.05）。孕早期血糖異常與確定的糖尿病危險(xiǎn)因素?cái)?shù)量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系（P＜0.001），6個(gè)危險(xiǎn)因素發(fā)生孕早期血糖異常的風(fēng)險(xiǎn)是1個(gè)危險(xiǎn)因素的6.621倍。結(jié)論比較糖尿病危險(xiǎn)因素的占比，發(fā)現(xiàn)個(gè)體具有的危險(xiǎn)因素的數(shù)量對(duì)孕早期血糖異常影響更大。具有2個(gè)及以上危險(xiǎn)因素的人群應(yīng)該被列為糖尿病重點(diǎn)人群，在孕早期篩查時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注，并給予相關(guān)的教育和健康指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：糖尿?。辉性缙?；血糖篩查；危險(xiǎn)因素

糖尿病是一種慢性代謝性疾病，在妊娠期會(huì)給母體和胎兒帶來(lái)諸多的危害。目前我國(guó)女性患糖尿病的發(fā)生率為11.8%，約有33.4%的女性處于糖尿病前期（包括空腹血糖受損和糖耐量異常），未診斷的糖尿病發(fā)病率達(dá)7.6%[1]。2017年北京市大興區(qū)一項(xiàng)抽樣調(diào)查結(jié)果顯示女性糖尿病的發(fā)病率為8.17%[2]。雖然有44.5%的女性對(duì)糖尿病有較好的認(rèn)識(shí)和了解[3]，但由于我國(guó)缺少針對(duì)糖尿病危險(xiǎn)因素的孕婦孕早期實(shí)行血糖篩查的常規(guī)診療項(xiàng)目，加之孕早期血糖異常的癥狀不明顯，導(dǎo)致孕早期血糖異常情況漏診率高。而進(jìn)行孕早期糖尿病篩查，目的是從糖尿病高危因素著手，爭(zhēng)取早發(fā)現(xiàn)、早管理、早預(yù)防。本文將糖尿病危險(xiǎn)因素與孕早期血糖篩查結(jié)果相結(jié)合，旨在探討糖尿病危險(xiǎn)因素對(duì)血糖的影響。

1資料與方法

1.1研究對(duì)象

首都醫(yī)科大學(xué)大興教學(xué)醫(yī)院自2017年7月至2021年12月對(duì)具有糖尿病危險(xiǎn)因素的孕婦進(jìn)行早期糖尿病篩查的研究工作。納入標(biāo)準(zhǔn)：①妊娠＜14周；②具有以下一項(xiàng)或多項(xiàng)糖尿病危險(xiǎn)因素，年齡≥35歲、體重指數(shù)（bodymassindex，BMI）≥24kg/m2、空腹血糖（fastingblood-glucose，F(xiàn)PG）＞5.1mmol/L、糖尿病家族史、高血壓家族史、高血壓史、分娩巨大胎兒史、妊娠糖尿病史、妊娠高血壓史、尿糖陽(yáng)性、高脂血癥、甲狀腺功能減退、多囊卵巢綜合征、孕前月經(jīng)不規(guī)律、外陰瘙癢伴假絲酵母菌感染[4]；③妊娠前無(wú)糖尿病或糖耐量異常。排除標(biāo)準(zhǔn)：①認(rèn)知功能障礙；②年齡＜18歲；③拒絕簽署本研究的知情同意書。本研究共納入研究對(duì)象3180例，根據(jù)孕早期75g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)結(jié)果將研究對(duì)象分為血糖異常組（1012例）和血糖正常組（2168例）。本研究已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)（倫理審批號(hào)：No.2017-2-1-0828）。

1.2資料收集

通過(guò)前期研究制訂的糖尿病危險(xiǎn)因素問(wèn)卷調(diào)查表收集孕婦的一般資料，統(tǒng)計(jì)分析孕婦的年齡，孕前BMI，文化程度，孕產(chǎn)史，孕早期的頸圍、腰圍、臀圍以及糖尿病高危因素的相關(guān)資料。

1.3診斷標(biāo)準(zhǔn)

采用75g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)，對(duì)妊娠＜14周的孕婦進(jìn)行血糖調(diào)節(jié)受損（impairedglucoseregulation，IGR）、孕前糖尿?。╬regestationaldiabetesmellitus，PGDM）篩查。

1.3.1IGR篩查

采用1999年WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]：①FPG6.1～6.9mmol/L；②75g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)2h血清葡萄糖（2hourplasmaglucose，2hPG）7.8～11.0mmol/L。符合其中1項(xiàng)即診斷為IGR。

1.3.2PGDM篩查

采用《婦產(chǎn)科學(xué)》第9版[6]診斷標(biāo)準(zhǔn)。妊娠前未進(jìn)行血糖檢查的孕婦，尤其存在糖尿病高危因素者，如肥胖（尤其重度肥胖）、一級(jí)親屬患2型糖尿病、糖尿病病史或大于胎齡兒分娩史、多囊卵巢綜合征患者及孕早期空腹尿糖反復(fù)陽(yáng)性，首次檢查應(yīng)明確是否存在PGDM，達(dá)到以下任何一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)診斷為PGDM:①FPG≥7.0mmol/L；②75g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)2hPG≥11.1mmol/L；③伴有典型的高血糖癥狀或高血糖危象，同時(shí)隨機(jī)血糖≥11.1mmol/L；④糖化血紅蛋白≥6.5%。

1.4觀察指標(biāo)

觀察兩組孕婦的孕早期血糖水平，包括FPG以及餐后1、2hPG。比較分析兩組孕婦的年齡，孕前BMI，文化程度，孕產(chǎn)史，孕早期的頸圍、腰圍、臀圍以及糖尿病高危因素等。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；不符合正態(tài)分布以M（Q1，Q3）表示，組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例（%）表示，組間比較采用卡方檢驗(yàn)。對(duì)所有研究因素進(jìn)行單因素logistic回歸分析，將P＜0.2的因素納入多因素logistic回歸分析中，并對(duì)糖尿病危險(xiǎn)因素的數(shù)量（最多6個(gè)）和其他影響因素進(jìn)行二元logistic回歸分析，探討其與孕早期血糖篩查結(jié)果的關(guān)系。采用GraphPadPrism8.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出糖尿病危險(xiǎn)因素的數(shù)量與孕早期血糖異常相關(guān)性的森林圖。采用受試者工作特征（receiveroperatingcharacteristic，ROC）曲線分析孕早期的頸圍、腰圍、臀圍對(duì)妊娠期糖代謝異常的評(píng)估價(jià)值。P＜0.05為差異有顯著性。

2結(jié)果

2.1血糖正常組和血糖異常組孕婦一般資料比較

研究對(duì)象的年齡為20～47歲。孕早期血糖異常占比為31.82%，血糖異常組中IGR患者913例（28.71%），PGDM患者99例（3.11%）。與血糖正常組相比，血糖異常組孕婦的年齡、孕前BMI更高，妊娠和分娩次數(shù)更多，頸圍、腰圍、臀圍更大，文化程度更低，差異均有顯著性（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

2.2影響孕早期血糖的單因素logistic回歸分析

對(duì)本研究納入的3180例孕婦涉及的危險(xiǎn)因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，根據(jù)例數(shù)由多到少進(jìn)行排序，并對(duì)每個(gè)危險(xiǎn)因素進(jìn)行單因素logistic回歸分析，結(jié)果顯示高血壓家族史占比最多（40.38%），但單因素logistic回歸分析顯示與血糖異常無(wú)顯著相關(guān)性（P＞0.05）。其次由多到少的順序?yàn)槟挲g≥35歲（26.48%）、FPG＞5.1mmol/L（25.53%）、糖尿病家族史（21.79%）、孕前BMI≥28kg/m2（20.82%）等，單因素logistic回歸分析結(jié)果顯示以上4種高危因素均與血糖異常有相關(guān)性（P＜0.001）。除此之外，既往糖尿病史（5.19%）、高脂血癥（2.30%）、尿糖陽(yáng)性（1.01%）與血糖異常也具有相關(guān)性（P＜0.05）。

2.3影響孕早期血糖的多因素logistic回歸分析

考慮到各因素之間可能存在混雜作用，將單因素分析中P＜0.2的自變量納入多因素logistic回歸分析中，結(jié)果顯示，糖尿病史、尿糖陽(yáng)性、年齡≥35歲、孕前BMI≥28kg/m2、糖尿病家族史、FPG＞5.1mmol/L、多囊卵巢綜合征、自然流產(chǎn)史是孕早期血糖異常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P＜0.05）。見(jiàn)表2。根據(jù)OR值從大到小排序，發(fā)現(xiàn)糖尿病史與血糖異常的關(guān)系最密切，其再次發(fā)生血糖異常的發(fā)病率是既往無(wú)該情況的2.511倍；尿糖陽(yáng)性的孕婦發(fā)生血糖異常的風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)該情況孕婦的2.150倍；年齡≥35歲的孕婦發(fā)生血糖異常的風(fēng)險(xiǎn)是年齡＜35歲孕婦的1.990倍。

2.4影響孕早期血糖危險(xiǎn)因素?cái)?shù)量與血糖異常的關(guān)系

1個(gè)危險(xiǎn)因素人群中血糖異常占比為23.22%（319/1374），2個(gè)危險(xiǎn)因素為31.98%（332/1038），3個(gè)危險(xiǎn)因素為44.27%（224/506），4個(gè)危險(xiǎn)因素為50.00%（88/176），5個(gè)危險(xiǎn)因素為55.22%（37/67），6個(gè)危險(xiǎn)因素為66.67%（12/18）。結(jié)果顯示，血糖異常占比與篩查人群中糖尿病危險(xiǎn)因素?cái)?shù)量呈正相關(guān)關(guān)系（P＜0.001）。6個(gè)危險(xiǎn)因素發(fā)生孕早期血糖異常的風(fēng)險(xiǎn)是1個(gè)危險(xiǎn)因素的6.621倍。見(jiàn)表3。為了讓回歸分析結(jié)果更清晰，采用GraphPadPrism8.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出糖尿病危險(xiǎn)因素的數(shù)量與孕早期血糖異常相關(guān)性的森林圖（圖1）。結(jié)果顯示，隨著危險(xiǎn)因素?cái)?shù)量的增加，血糖異常的發(fā)生率也在增加；具有2個(gè)及以上危險(xiǎn)因素與血糖異常有顯著相關(guān)性。2.5孕產(chǎn)次、頸圍、腰圍及臀圍對(duì)血糖異常的影響除以上的危險(xiǎn)因素外，本研究還發(fā)現(xiàn)在單因素logistic回歸分析中，頸圍、腰圍、臀圍、孕產(chǎn)次與孕早期血糖異常有相關(guān)性（P＜0.05）。考慮到個(gè)體基本情況的不同，在排除了年齡、孕前BMI混雜因素后，結(jié)果顯示頸圍、腰圍及臀圍是糖尿病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P＜0.05）。見(jiàn)表4。根據(jù)孕早期頸圍、腰圍、臀圍預(yù)測(cè)孕早期血糖異常價(jià)值的ROC曲線結(jié)果顯示（圖2），頸圍的曲線下面積為0.614（95%CI0.593～0.635），腰圍為0.614（95%CI0.593～0.634），臀圍為0.556（95%CI0.545～0.587），孕早期血糖異常的頸圍最佳截?cái)嘀禐?3.05cm、敏感度為0.551、特異度為0.364，腰圍最佳截?cái)嘀禐?0.5cm、敏感度為0.611、特異度為0.433，臀圍最佳截?cái)嘀禐?4.5cm、敏感度為0.743、特異度為0.632。

3討論

3.1孕早期血糖篩查的現(xiàn)狀

隨著糖尿病的年輕化和高齡產(chǎn)婦的增多，近年來(lái)糖尿病的發(fā)病率正在逐年升高。孕期高血糖不僅會(huì)使母體和胎兒流產(chǎn)、早產(chǎn)、妊娠期高血壓疾病、巨大胎兒等風(fēng)險(xiǎn)增加，對(duì)其遠(yuǎn)期的生活也有諸多危害。本研究結(jié)合國(guó)內(nèi)孕產(chǎn)婦人群的特征，在孕14周之前采用75g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)共篩查3180例孕婦，結(jié)果發(fā)現(xiàn)孕早期血糖異常的發(fā)生率為31.82%。彭笑笑等[4]于2019年對(duì)596例糖尿病高危孕婦進(jìn)行早期糖尿病篩查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)IGR及PGDM的發(fā)生率分別為31.88%、5.37%。本研究在擴(kuò)大樣本量后IGR和PGDM的發(fā)生率雖然有所下降，但總體的發(fā)生率接近1/3，仍然很高。由于孕早期高血糖癥狀不明顯，并通常到孕中期才篩查血糖，導(dǎo)致大部分高血糖的孕婦發(fā)現(xiàn)時(shí)直接確診為妊娠糖尿病。在意大利，具有明確糖尿病風(fēng)險(xiǎn)因素的孕婦需要在孕16～18周進(jìn)行75g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)，評(píng)估FPG以及餐后1、2hPG，如果試驗(yàn)結(jié)果為陰性，則在孕24～28周重復(fù)試驗(yàn)[7]。

3.2糖尿病危險(xiǎn)因素占比與高血糖的關(guān)系

本研究結(jié)果顯示，糖尿病史、尿糖陽(yáng)性、年齡≥35歲、孕前BMI≥28kg/m2、糖尿病家族史、FPG＞5.1mmol/L、多囊卵巢綜合征、自然流產(chǎn)史是孕早期血糖異常的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P＜0.05）。2017年美國(guó)婦產(chǎn)科醫(yī)師學(xué)會(huì)結(jié)合多項(xiàng)臨床研究提出，早期篩查糖尿病人群的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，包括超重、肥胖或有下列至少1項(xiàng)危險(xiǎn)因素的育齡女性：①缺乏體力活動(dòng)；②糖尿病家族史；③高危民族或種族（如非裔美國(guó)人、拉丁美洲人、亞裔美國(guó)人等）；④既往分娩巨大胎兒；⑤糖尿病病史；⑥高血壓病史；⑦高脂血癥；⑧多囊卵巢綜合征病史；⑨既往糖化血紅蛋白＞5.7%、FPG受損或糖耐量異常；⑩其他與胰島素抵抗相關(guān)的臨床表現(xiàn)（如孕前BMI＞40kg/m2、黑棘皮病）［8]。楊慧霞等[9]提出孕早期FPG對(duì)有糖尿病危險(xiǎn)因素人群糖尿病的預(yù)測(cè)價(jià)值更大，孕早期FPG≥5.17mmol/L是糖尿病的危險(xiǎn)因素。本研究結(jié)果與上述研究大體類似。通過(guò)統(tǒng)計(jì)糖尿病危險(xiǎn)因素的占比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)高血壓家族史的孕婦占比最多（40.38%），但logistic回歸分析得出高血壓家族史與高血糖無(wú)相關(guān)性；這也說(shuō)明高血壓家族史本身對(duì)孕婦血糖的影響并不是很明顯。并且本研究最后得出孕婦自身的高血壓病史和妊娠高血壓史均與孕早期的高血糖無(wú)顯著相關(guān)性（P＞0.05）。未來(lái)可以根據(jù)研究中發(fā)現(xiàn)的與血糖異常無(wú)相關(guān)性的危險(xiǎn)因素，相應(yīng)的縮小篩查范圍，既可以減輕衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和篩查難度，又可以減少孕婦自身的檢查次數(shù)。

3.3糖尿病危險(xiǎn)因素的數(shù)量與高血糖的關(guān)系

本研究對(duì)每例孕婦具有的危險(xiǎn)因素的數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，3180例孕婦中危險(xiǎn)因素從小到大依次為1～6個(gè)。對(duì)其進(jìn)行l(wèi)ogistic回歸分析，結(jié)果顯示危險(xiǎn)因素的數(shù)量與高血糖發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)關(guān)系。具有2個(gè)及以上危險(xiǎn)因素的孕婦與高血糖的發(fā)生有顯著相關(guān)性（P＜0.05），說(shuō)明有2個(gè)及以上危險(xiǎn)因素的高危孕婦屬于糖尿病高危人群，在孕早期篩查時(shí)應(yīng)該更加關(guān)注其篩查結(jié)果、給予相關(guān)的指導(dǎo)和健康教育，并定期隨訪其生活習(xí)慣和血糖控制情況。

3.4頸圍、腰圍、臀圍及孕產(chǎn)次與高血糖的關(guān)系

本研究還收集了孕婦孕早期的頸圍、腰圍、臀圍及孕產(chǎn)次的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)單因素logistic回歸分析顯示上述因素均與高血糖有顯著相關(guān)性（P＜0.05）。用年齡和孕前BMI對(duì)孕產(chǎn)次與高血糖的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整后顯示孕產(chǎn)次與高血糖的統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系消失，而頸圍、腰圍及臀圍調(diào)整后與高血糖仍存在顯著的相關(guān)性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)預(yù)測(cè)孕早期孕婦高血糖的頸圍、腰圍及臀圍的最佳截?cái)嘀捣謩e為33.05cm、80.5cm、94.5cm。本研究經(jīng)ROC曲線分析得出，與頸圍和腰圍相比，臀圍對(duì)孕早期血糖異常的敏感度和特異度最高。孕早期對(duì)于無(wú)其他危險(xiǎn)因素的人群，若孕早期臀圍≥94.5cm，應(yīng)該及時(shí)對(duì)該人群進(jìn)行早期糖尿病篩查，對(duì)于臀圍≥94.5cm者應(yīng)納入糖尿病高危人群。臀圍與高血糖的聯(lián)系可能是由于年齡增長(zhǎng)、孕前BMI較高等造成的[10]。頸圍是評(píng)估代謝綜合征的1個(gè)指標(biāo)，也是用于評(píng)估胰島素抵抗的可靠工具，頸部脂肪的堆積與血糖水平呈正相關(guān)[11]；腰圍代表內(nèi)臟脂肪和中心性肥胖。但腰圍的測(cè)量具有局限性，不同的腰圍測(cè)量位置以及飽腹度和呼氣末肺容量可能導(dǎo)致不同的測(cè)量值[12]。然而頸圍主要測(cè)量頸部周圍的脂肪堆積，更易于測(cè)量，并且不會(huì)改變[13-14]。本研究目前分析頸圍、腰圍及臀圍對(duì)早期血糖的影響，相比于血液檢測(cè)技術(shù)，人體測(cè)量指標(biāo)更簡(jiǎn)單方便，采集成本更低。研究結(jié)果可有助于臨床醫(yī)生識(shí)別除BMI以外的其他肥胖相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素?？紤]到身高與各個(gè)圍度的關(guān)系，未來(lái)可進(jìn)一步探討各個(gè)圍度結(jié)合身高等指標(biāo)對(duì)早期血糖的影響。李妍和馬秀華[15]的研究顯示，隨著孕婦年齡的增高、孕早期增重過(guò)多、頸圍增大，糖尿病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增高。2019年本院針對(duì)糖尿病危險(xiǎn)因素的孕婦血糖情況進(jìn)行分析，結(jié)果顯示頸圍的增粗是IGR的危險(xiǎn)因素，腰圍的增粗是PGDM的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[4]。BOLOGNANI等[16]研究證實(shí)孕20～24周時(shí)腰圍＞83cm能預(yù)測(cè)糖尿病的發(fā)生。目前對(duì)于臀圍與血糖異常有相關(guān)性的研究結(jié)果較少，研究中更偏向于腰圍和腰臀比與血糖的關(guān)系[17-18]。綜上所述，本研究發(fā)現(xiàn)糖尿病高危孕婦的IGR及PGDM發(fā)生率高，建議在孕早期采用孕早期隨機(jī)FPG聯(lián)合75g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)對(duì)糖尿病高危孕婦進(jìn)行糖尿病篩查，以減少漏診率并盡早發(fā)現(xiàn)、及早干預(yù)，減少不良妊娠結(jié)局。本研究驗(yàn)證了高齡、肥胖、糖尿病家族史、糖尿病史、尿糖陽(yáng)性、高脂血癥、多囊卵巢綜合征、自然流產(chǎn)史、孕早期FPG＞5.1mmol/L是妊娠期糖代謝異常的危險(xiǎn)因素。同時(shí)發(fā)現(xiàn)頸圍、腰圍及臀圍的增粗是妊娠期糖代謝異常的危險(xiǎn)因素，并且臀圍超過(guò)94.5cm的孕婦也是糖尿病的高危人群。具有2個(gè)及以上危險(xiǎn)因素也是血糖異常的危險(xiǎn)因素，對(duì)于2個(gè)以上危險(xiǎn)因素的人群應(yīng)該被列為糖尿病重點(diǎn)人群，在孕早期篩查時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注，并給予相關(guān)的教育和健康指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]LIY,TENGD,SHIX,etal.PrevalenceofdiabetesrecordedinmainlandChinausing2018diagnosticcriteriafromtheAmericanDiabetesAssociation:nationalcrosssectionalstudy[J].BMJ,2020,369:m997.

[2]高艷青,鞏俐彤,梁國(guó)欣.北京市大興區(qū)居民糖尿病患病率及其影響因素分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2022,50(11):1322-1325.

[3]XUY,WANGL,HEJ,etal.PrevalenceandcontrolofdiabetesinChineseadults[J].JAMA,2013,310(9):948-959.

[4]彭笑笑,吳慷杰,馬雪濤,等.糖尿病高危孕婦妊娠早期血糖篩查情況及影響因素分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2019,22(29):3609-3613.

[5]ALBERTIKG,ZIMMETPZ.Definition,diagnosisandclassificationofdiabetesmellitusanditscomplications.Part1:diagnosisandclassi?cationofdiabetesmellitusprovisionalreportofaWHOconsultation[J].DiabetMed,1998,15(7):539-553.

[6]謝幸,孔北華,段濤.婦產(chǎn)科學(xué)[M].9版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018.

[7]NAHUMGG,WILSONSB,STANISLAWH.Early-pregnancyglucosescreeningforgestationaldiabetesmellitus[J].JReprodMed,2002,47(8):656-662.

[8]PracticeBulletinNo.180:GestationalDiabetesMellitus[J].ObstetGynecol,2017,130(1):e17-e37.

[9]王晨,楊慧霞.早孕期空腹血糖對(duì)妊娠期糖尿病的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中華糖尿病雜志,2016,8(7):405-409.

[10]BENERA,YOUSAFZAIMT,DARWISHS,etal.Obesityindexthatbetterpredictmetabolicsyndrome:bodymassindex,waistcircumference,waisthipratio,orwaistheightratio[J].JObes,2013,2013:269038.

[11]NAMAZIN,LARIJANIB,SURKANPJ,etal.Theassociationofneckcircumferencewithriskofmetabolicsyndromeanditscomponentsinadults:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].NutrMetabCardiovascDis,2018,28(7):657-674.

[12]STABEC,VASQUESACJ,LIMAMMO,etal.Neckcircumferenceasasimpletoolforidentifyingthemetabolicsyndromeandinsulinresistance:resultsfromtheBrazilianMetabolicSyndromeStudy[J].ClinEndocrinol,2013,78(6):874-881.

[13]DIXONJB,O’BRIENPE.Neckcircumferenceagoodpredictorofraisedinsulinandfreeandrogenindexinobesepremenopausalwomen:changeswithweightloss[J].ClinEndocrinol,2002,57(6):769-778.

[14]HASSANNE,ATEFA,EL-MASRYSA,etal.IsneckcircumferenceanindicatorformetaboliccomplicationofchildhoodObesity?[J].OpenAccessMacedJMedSci,2015,3(1):26-31.

[15]李妍,馬秀華.打鼾、頸圍及孕期體重與妊娠期糖尿病的關(guān)系[J].中國(guó)醫(yī)刊,2019,54(10):1106-1109.

[16]BOLOGNANICV,DESOUSAMOREIRAREISLB,DESOUZASS,etal.Waistcircumferenceinpredictinggestationaldiabetesmellitus[J].JMaternFetalNeonatalMed,2014,27(9):943-948.

[17]ZHUY,HEDDERSONMM,QUESENBERRYCP,etal.Centralobesityincreasestheriskofgestationaldiabetespartiallythroughincreasinginsulinresistance[J].Obesity,2019,27(1):152-160.

[18]YAOD,CHANGQ,WUQJ,etal.Relationshipbetweenmaternalcentralobesityandtheriskofgestationaldiabetesmellitus:Asystematicreviewandmeta-analysisofcohortstudies[J].JDiabetesRes,2020,2020:6303820.

作者:張琦 馬秀華 楊昕暉 彭笑笑 李妍 單位:延邊大學(xué)研究生院 首都醫(yī)科大學(xué)大興教學(xué)醫(yī)院