1、“核心期刊”

核心期刊其實是一個目錄，是科技情報機構經過測算制定出來的。具體的測算過程包括被引率、轉載率、作者職稱地區情況、基金資助情況等多種因素，在此不展開。    國內的核心期刊目錄不少，被廣泛認可的有北大核心（北京大學圖書館制定-北京大學中文核心期刊目錄）、南大核心（CSSCI-南京大學中國社會科學研究評價中心）、中科院核心（CSCD-中科院國家科學圖書館制定）。三者各有特點，北核收錄大而廣；南核收錄是文科精專；中核收錄理工醫精專。

核心期刊是某學科的主要期刊。一般是指所含專業情報信息量大，質量高，能夠代表專業學科發展水平并受到本學科讀者重視的專業期刊。有關專家研究發現，在文獻情報源的實際分布中，存在著一種核心期刊效應，即某一專業的世界上的大量科學論文，是集中在少量的科學期刊中。這一現象，可以從許多領域中看到，例如，從對法國《信號通報》中物理學的世界文獻的研究看到，90%的文摘條目僅取自占全部期刊總數的30%，《化學文摘》從9%的期刊中可摘錄到全部文摘條目的75%。因此，在文獻情報量激增的時代，核心期刊效應普遍引起了人們的重視。確定核心期刊的方法有多種，我國一般根據以下幾條原則來綜合測定：（一）載文量（即刊載本學科的文獻量）多的期刊；（二）被二次文獻摘錄量大的期刊；（三）被讀者引用次數多的期刊。

北大核心

北大核心是北京大學圖書館聯合眾多學術界權威專家及國內幾所大學的圖書館根據期刊的引文率、轉載率、文摘率等指標確定的。

按照慣例，北大核心期刊每四年由北大圖書館評定一次，并出版《北大核心期刊目錄要覽》一書。

從影響力來講，其等級屬同類劃分中較權威的一種，是除南大核心CSSCI、中國科學引文數據庫CSCD以外學術影響力最權威的一種。

南大核心

南大核心CSSCI是由南京大學研制成功的中文社會科學引文索引，是國家、教育部重點研究項目，由南京大學中國社會科學研究評價中心組織評定，兩年一評。

南大核心通過對全國所有符合兩月以下出版及非一刊號多版的人文社會科學各學科學術性期刊，進行他引影響因子分析，指某刊在統計當年被CSSCI來源期刊文獻引用該刊前2年所登載的文章的篇次（不含該刊自引）與前2年該刊載文量之比；

總被引頻次指某刊被統計當年被CSSCI來源期刊文獻所引用該刊創刊以來登載的文章的總篇次（含該刊自引）。

結果最靠前的的刊物，就是南大核心來源期刊。南大核心收錄文史經管方向雜志，不收錄工科雜志。從影響力來講，其等級屬同類劃分中國內最權威的一種,入選難度高于北大核心。

中國科技核心期刊

中國科技核心期刊是由中國科學技術信息研究所經過嚴格的定量和定性分析選取的各個學科的重要科技期刊，學科范疇主要為自然科學領域，是目前國內比較公認的科技統計源期刊目錄。其受科技部委托，每年進行遴選和調整 ，權威性名列國內首位。

中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊

中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊每兩年遴選一次。每次遴選均采用定量與定性相結合的方法，定量數據來自于中國科學引文數據庫，定性評價則通過聘請國內專家定性評估對期刊進行評審，數據庫內容豐富、結構科學、數據準確。

中國科學引文數據庫具有建庫歷史最為悠久、專業性強、數據準確規范、檢索方式多樣、完整、方便等特點，自提供使用以來，深受用戶好評，被譽為中國的SCI 。

中國人文社會科學核心期刊

中國社會科學評價研究院于2018年11月16日在第五屆全國人文社科高峰論壇暨期刊評價會上發布《中國人文社科學期刊AMI綜合評價報告（2018年）》。

此報告基于學科與期刊特點構建了不同的期刊評價指標體系，對我國1291種人文社會科學期刊（2012年及以前創刊）、164種新刊（2013-2017年創刊或更名）及68種英文期刊進行了評價。

2、國外的“核心期刊”

這必須要提到四大檢索了：SCI、SSCI、EI、ISTP。當然“四大檢索”有爭議，但在圖書情報界一般專指這四家。四大檢索嚴格來講，就是數據庫上根據科學評價制定的期刊文摘和引證型數據庫，無論如何爭議，目前在全世界都具有頂尖的學術參考價值。其中SCI、SSCI和ISTP同屬于美國湯普遜公司出版，平臺為web of knowledge，EI為美國過程索引。其中SCI主要收錄自然科學、SSCI收錄社會科學，EI收錄工學。ISTP收錄科技會議。值得一提的是，WOS平臺還有一個經常被用到的工具就是JCR（期刊引用報告），JCR制定了各個期刊的影響因子和分區。

SCI 美國《科學引文索引》

SCI《科學引文索引》是美國科學信息研究所于1957年在美國費城創辦的引文數據庫，收錄全世界出版的數、理、化、農、林、醫、生命科學、天文、地理、環境、材料、工程技術等自然科學各學科的核心期刊。

SCI引文索引的特點在于，它通過先期的文獻被當前文獻的引用，來說明文獻之間的相關性及先前文獻對當前文獻的影響力，因此成為科研評價的一種依據。

科研機構被SCI收錄的論文總量，可反映整個機構的科研、尤其是基礎研究水平；而個人的論文被SCI收錄的數量及被引用次數，則反映個人的研究能力與學術水平。

SSCI 美國《社會科學引文索引》

美國《社會科學引文索引》，SCI的姊妹篇，亦由美國科學信息研究所創建，是目前世界上可以用來對不同國家和地區的社會科學論文的數量進行統計分析的大型檢索工具，也是世界最重要的社會科學期刊索引。

SSCI內容覆蓋包括人類學、法律、經濟、歷史、地理、心理學等55個領域，收錄文獻類型包括：研究論文、書評、專題討論、社論、人物自傳、書信等。

SSCI收錄世界上不同國家、地區的社會科學期刊和論文，進行一定的統計分析，并劃分為不同的因子區間，是當今社會科學領域重要的期刊檢索與論文參考渠道。

EI 《工程索引》

EI《工程索引》是美國工程信息公司出版的著名工程技術類綜合性檢索工具，收錄文獻幾乎涉及工程技術各個領域，例如：動力、電工、電子、自動控制、礦冶、金屬工藝、機械制造、土建、水利等。

EI每月出版1期，文摘1.3萬至1.4萬條，每期附有主題索引與作者索引。此外EI每年會出版年卷本和年度索引，年度索引還增加了作者單位索引。它具有綜合性強、資料來源廣、地理覆蓋面廣、報道量大、報道質量高、權威性強等特點。

ISTP 《科技會議錄索引》

ISTP《科技會議錄索引》創刊于1978年，由美國科學情報研究所編輯出版。該索引收錄生命科學、物理與化學科學、農業、生物和環境科學、工程技術和應用科學等學科的會議文獻，也包括一般性會議、座談會、研究會、討論會、發表會等。其中工程技術與應用科學類文獻約占35%，其他涉及學科基本與SCI相同。

ISTP收錄論文的多少與科技人員參加的重要國際學術會議多少或提交、發表論文的多少有關。

在ISTP、 EI、 SCI這三大檢索系統中，SCI最能反映基礎學科研究水平和論文質量。該檢索系統收錄的科技期刊比較全面，可以說它是集中各個學科高質優秀論文的精粹，歷來成為世界科技界密切注視的中心和焦點。

ISTP、EI這兩個檢索系統評定科技論文和科技期刊的質量標準方面相比之下較為寬松。

3、其他專業核心期刊

例如化學的CA（美國化學文摘）；醫學的Medline等，屬于個別行業專有的核心目錄，在其行業內也十分權威。

4、制定核心期刊目錄的目的

就是為了收錄人類知識陳果、揭示文獻之間的引證關系、揭示影響因子等。因此，核心目錄在全世界科學界都有極高的參考價值。在我國，期刊發表級別也是評審職稱、申請項目的關鍵因素。

5、我認為目前最好的辦法還是以影響因子來評價了，當然影響因子的制定不盡相同。但是有一點，目前期刊水平、目錄權威水平已經形成公認的事實了。除去Nature、Science這種bug級的期刊不說，目前我認為的核心權威高低一般是這樣的：SCI>SSCI>EI>CSCD=CSSCI>北大核心。ISTP的會議論文比較特殊，在此不對比。其中SCI分區直接決定了它們的期刊水平；SSCI畢竟是人文社科，不及SCI（BTW,很多優秀人文社科論文，如果有算法、計算機什么的也會發到SCI收錄的期刊中）；EI水很深，包括國內源刊、國外源刊、會議等，目前還在整頓 ，但總體還是要高于國內的；CSCD和CSSCI側重不同，收錄的期刊不多，都還算比較好的，在國內業界得到公認；北大收錄的多，其中有一部分，確實是比較垃圾、、但在國內高校中還是占有相當高的分量的。

更多期刊知識，歡迎咨詢本站客服。