期刊編輯居于作者與讀者之間，無論是稿件的組稿、編稿、審稿、校對還是發(fā)行，都是法律行為的具體體現(xiàn)。科技期刊是對若干科技論文的匯編，屬于匯編作品。期刊單位對期刊整體享有匯編作品著作權(quán)、出版權(quán)，而期刊中每一篇文章的著作權(quán)仍歸原作者享有。但科技期刊與一般匯編作品又存在一些不同之處，其具有緊跟科技前沿、“保鮮”時間短、圖片表格數(shù)據(jù)多、涉及專利多、引用英文文獻(xiàn)多等特點。這也使得科技期刊很容易站在侵權(quán)糾紛的風(fēng)口浪尖上。一般情況下，科技期刊涉法問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面：①侵犯修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)；②文字圖片表格抄襲、重復(fù)發(fā)表、篡改數(shù)據(jù)、將文章翻譯為其他語言私自發(fā)表等學(xué)術(shù)不端行為；③偽造注釋，不當(dāng)引用圖表參考文獻(xiàn)和著錄等潛在不端行為；④未經(jīng)作者許可，將作品再授權(quán)給其他出版社出版，包括以選集、全集、文集等形式出版；⑤未經(jīng)作者同意，將印刷版的匯編作品，以數(shù)字網(wǎng)絡(luò)形式出版，侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；⑥署名不當(dāng)，侵犯署名權(quán)等。下面分別從科技期刊編輯工作中的一些法律問題進(jìn)行分析，探討科技期刊編輯工作中需具備的法律意識。

一、約稿

約稿一般分為向特定對象約稿和向不特定對象約稿。向特定對象約稿就是根據(jù)期刊需要向特定作者進(jìn)行約稿，一般約定由作者在規(guī)定時間內(nèi)提供相關(guān)稿件，而期刊社對其也會預(yù)留一定的版面，雙方之間適用《合同法》規(guī)范權(quán)利與義務(wù)；向不特定對象約稿時，作者是未知的，該稿約只是相當(dāng)于一個向大多數(shù)人發(fā)出要約邀請的“小廣告”，一般情況下該要約不具有法律效力。由此而見，向特定對象約稿，具有排他性，雙方均有一定的權(quán)利義務(wù)；而向不特定對象約稿，不具有排他性，科技期刊編輯可以擇優(yōu)選稿。因此，如果在約稿的過程中出現(xiàn)問題，科技期刊編輯可根據(jù)稿約對象是否特定來判斷約稿行為是否應(yīng)受法律保障。

二、一稿多投

從法律意義上講，“一稿多投”侵害的是出版者的專有使用權(quán)。如果科技期刊編輯允許或默認(rèn)作者的該種行為，就等于放棄了出版者的專有使用權(quán)。由于投稿者的一稿多投而造成同一篇文章先后被兩家或多家刊物發(fā)表的情況時，對后的期刊而言，它侵犯了先的期刊的著作權(quán)，同時也失去了論文的原創(chuàng)性。我國《著作權(quán)法》并未對一稿多投作出禁止性規(guī)定條款。筆者認(rèn)為，科技期刊社在向作者發(fā)出錄用通知時就應(yīng)詢問作者是否愿意在該期刊發(fā)表，同時要嚴(yán)格履行告知義務(wù)，告知其不得再向其他期刊投稿，明確法律義務(wù)，如果作者回復(fù)同意即視為合同成立，雙方之間適用《合同法》有關(guān)規(guī)定維護(hù)相關(guān)權(quán)益。

三、審稿期限

《著作權(quán)法》第33條規(guī)定了著作權(quán)人向期刊社投稿，自稿件發(fā)出之日起30日內(nèi)未收到期刊社決定刊登的通知，可以將同一作品向其他期刊社投稿，雙方另有約定的除外。在實際工作中，科技期刊社可能據(jù)其出版周期對此日期有所調(diào)整，但一般都會向作者聲明。為避免發(fā)生一稿多投而帶來不必要的糾紛，科技期刊編輯收到稿件后，要及時告知作者，同時要在審稿期限內(nèi)及時給予作者反饋意見，這樣才能使作者清楚稿件編審的狀態(tài)，做到心中有數(shù)。

四、文責(zé)自負(fù)

大部分期刊社都將文責(zé)自負(fù)置于稿約中，但最高人民法院的司法解釋中提到了期刊社的合理注意義務(wù)。合理注意義務(wù)主要指期刊社具有審查投稿人是否為著作權(quán)人、作者署名情況、稿件內(nèi)容是否真實和作品“合理使用”內(nèi)容等義務(wù)。期刊社如果盡到了該義務(wù)則無需承擔(dān)損害賠償責(zé)任，承擔(dān)的僅是停止侵權(quán)、返還侵權(quán)所得利潤，如果未盡到該義務(wù)則要承擔(dān)賠償責(zé)任。從這一司法解釋可以看出，作為出版者的期刊社無論是否盡了合理注意義務(wù)都要承擔(dān)責(zé)任，但期刊社有沒有盡到合理注意義務(wù)，是區(qū)別承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任大小的重要依據(jù)。盡到了合理注意義務(wù)，承擔(dān)的責(zé)任就要小一些，反之未盡注意義務(wù)的，就需要承擔(dān)更大的責(zé)任。因此“合理注意義務(wù)”履行情況是期刊社減輕或免除責(zé)任的重要依據(jù)。編輯部應(yīng)該在處理稿件的過程中保持高度敏感性，在借助審稿專家專業(yè)知識水平的基礎(chǔ)上，善用各種搜索引擎、學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)等工具，對文章內(nèi)容進(jìn)行審查，將侵權(quán)的概率降到最低。

五、稿件修改

《著作權(quán)法》第34條規(guī)定，期刊社可以對作品做文字性修改、刪節(jié)，對內(nèi)容的修改，應(yīng)當(dāng)經(jīng)作者許可。科技期刊編輯在對文稿行使文字性修改權(quán)時，要特別注意，不要隨心所欲或大刀闊斧地對文章進(jìn)行刪改，以免傷筋動骨，“歪曲、篡改”了作品內(nèi)容，從而侵犯著作權(quán)人的“保護(hù)作品完整權(quán)”。因此，科技期刊編輯在實際工作中，應(yīng)盡量將審稿意見告知作者讓其自己修改，不要擅自對文稿進(jìn)行大幅度的改動，若確實需要大量進(jìn)行改動或涉及到文章主要觀點的，則應(yīng)征得作者的同意之后再動筆。科技期刊正式印刷前，期刊社應(yīng)讓作者看一下稿件的清樣，經(jīng)作者確認(rèn)無誤后再行發(fā)表。

六、署名

署名是《著作權(quán)法》中著作人身權(quán)的一項重要內(nèi)容，科技期刊社應(yīng)尊重作者的署名權(quán)利，不得隨意改動。但是科技期刊編輯有權(quán)把好署名關(guān)，對于署名不正確的，一定要予以糾正。比如，對于未參加該項課題研究但卻利用職權(quán)或關(guān)系在作品上署了名的，應(yīng)向該項課題負(fù)責(zé)人說明這種做法違反了《著作權(quán)法》，不符合其中的署名條件，是屬于侵權(quán)行為，并由課題負(fù)責(zé)人處理好此事；編輯在沒有作者許可的情況下，不能擅自做主。如果作者對于已經(jīng)投給期刊社的稿件需要更改署名或者調(diào)整署名順序，科技期刊社可以要求第一作者給出版單位提供經(jīng)全體作者簽字、單位蓋章的書面證明，寫明更改署名或者調(diào)整署名順序的原因，以防止發(fā)生署名權(quán)法律糾紛的出現(xiàn)。

七、稿酬

作者的論文一旦被期刊社錄用，科技期刊社應(yīng)按照當(dāng)時雙方的約定及時給予作者稿酬。這一方面是對作者的勞動成果給予肯定，另一方面也是科技期刊社履行合同的具體體現(xiàn)。綜上所述，法律的規(guī)范和約束伴隨著科技期刊編輯出版工作的整個流程。在編輯出版工作的每一個環(huán)節(jié)，科技期刊編輯都應(yīng)該嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，以國家法律和行業(yè)法規(guī)為準(zhǔn)則，時刻規(guī)范自己的編輯行為，依法辦刊，盡量減少不必要的法律糾紛產(chǎn)生。