當稿件被《中國高等教育評估》期刊退修后,可按以下流程進行修改,以提高錄用概率:
一、分析退稿原因
1.?仔細閱讀退稿通知:明確編輯或審稿人指出的問題,如選題不符、創新性不足、數據缺陷或語言表達問題?。
2.區分退稿類型:可修改退稿、拒稿(若意見表明“研究方向不符”,建議改投其他期刊)
二、針對性修改策略
1.深入探討研究問題,提供更全面、深入的分析和討論。
2.增加相關理論背景和文獻綜述,以支持研究論點的合理性和創新性。
三、重新投稿準備
1.?附修改說明:逐條回應審稿意見,說明修改內容及依據。
2.核對期刊要求:
(一)如系有關部門的基金項目,請注明項目的正式名稱和編號。
(二)文中各級標題一律按國家標準采用以下形式。一級標題形如一、二、三……排序; 二級標題形如(一)、(二)、(三)……排序; 三級標題形如1. 2. 3 ……排序。引言不排序號。
(三)參考文獻按在正文中出現的次序標引。未公開發表的資料不宜引用。
(四)摘要以內容梗概為目的,對文章研究目的、方法、成果、結果作說明,無需加評論和補充解釋。
(五)來稿請使用word排版,并附個人簡歷,注明作者姓名、單位、通訊地址、郵編、電子信箱、聯系電話等。
綜上所述,通過不斷地修改和完善,提高稿件的質量和學術水平,增加被期刊錄用的機會。
《中國高等教育評估》是一本在教育領域具有較高影響力的學術理論期刊,于1986年創刊,由上海市教育委員會主管,上海市教科院高教研究所;中國高等教育評估研究會主辦,為季刊。
該刊設置了專稿、改革與發展、理論探討、實踐探索、方法與技術、排行榜、專題研究、質量管理、域外動態、師生論壇、爭鳴園、信息庫等欄目,覆蓋教育領域多個研究方向,以反映教育領域的最新動態和發展趨勢。
中國高等教育評估發表范例
-
教育評估意見撰寫策略探微——以職業教育評估為例
作者:劉磊
-
CDIO工程教育模式下高校工科師資隊伍專業實踐能力培養探析——以南京工程學院為例
作者:王思琪
-
大學生網課學習質量問題及對策研究——基于三個網課平臺的使用數據分析
作者:馮宜強; 于志慧
-
德國高等教育評估制度概覽及其借鑒意義
作者:楊峰
-
英國跨國教育審查對中外合作辦學評估的啟示
作者:何靜
-
首屆“國際高等職業技術教育研討會”在廈門大學舉行——國內外與會代表共促金磚國家教育領域協作與“一帶一路”建設
作者:--
-
上海交通大學教學發展中心舉辦第二屆教學學術年會
作者:--
-
上海市高等教育學會第十屆校長沙龍暨校長與企業家面對面論壇
作者:--
本文內容整理自網絡公開平臺,如遇信息錯誤,請及時通過在線客服與我們聯系。